Pembimbing :dr. Ratna Relawati, M.si.Med, Sp.FJOURNAL READING

Debra A. Komar, Ph.D. and Sarah Lathrop, D.V.M., Ph.D.J Forensic Sci, January 2012, Vol. 57, No. 1doi: 10.1111/j.1556-4029.2011.01931.xPatterns of Trauma in Conflict Victims from Timor Leste

PENDAHULUANMemahami pola tingkat cedera pada populasi memiliki dampak sebagai pengakuan terhadap kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. Variabel yang harus dipertimbangkan :DemografiJumlah luka per korbanLokasi anatomi lesiLintasan peluruJenis senjataPola cedera dan tingkat penyembuhan

Variabel yang paling signifikan untuk dipertimbangkan adalah rasio yang terluka dengan yang tewas.Analisis pola cedera pada tingkat populasi memberikan kemudahan dalam penyelidikan, memungkinkan perbandingan dengan konflik sebelumnya, dan menghasilkan informasi penting tidak terungkap oleh pemeriksaan forensik tradisional pada tingkat individu.Laporan ini meneliti laporan otopsi dan antropologi dari korban kejahatan terhadap kemanusiaan dari Timor Leste untuk menunjukkan nilai analisis tingkat cedera pada populasi.

HISTORICAL CONTEXTPada tanggal 30 Agustus 1999, setelah 24 tahun pemerintahan Indonesia, rakyat Timor Leste (umumnya dikenal sebagai Timor Timur) sebagian besar menyuarakan untuk menjadi negara merdeka.Mulai 1 September 1999, kampanye besar-besaran dengan kekerasan yang terorganisir menyebar keseluruh negara.

Kampanye ini meliputi: perkosaan, penyiksaan, penjarahan harta benda, dan diperkirakan 1000-2000 pembunuhan.Dewan Keamanan PBB mengirimkan pasukan untuk memulihkan perdamaian serta operasi kemanusiaan.Pada tanggal 30 Agustus 2001, Timor Leste mengadakan pemilu bebas pertama dan pada tanggal 20 Mei 2002, menjadi negara demokrasi terbaru di dunia.

Juni 2000, UNTAET menciptakan Panel Khusus untuk Kejahatan Berat di dalam Pengadilan Negeri Dili dan Unit Kejahatan Berat di Kantor Kejaksaan Agung Timor Timur.Panel Khusus memiliki yurisdiksi atas kejahatan yang dilakukan antara 1 Januari dan 25 Oktober 1999.

MATERIAL DAN METODEData :Ringkasan dari laporan otopsi dan antropologi Unit Kejahatan Forensik, PBB, dan laporan antropologi yang ditulis oleh penulis senior.Variabel :Jenis kelaminPerkiraan usia kerangka korbanTingkat traumaJenis traumaBlunt Force (BFT), Sharp Force (SFT), Gunshot Wound (GSW), pencekikan.

Tingkat traumaKecil, atau besar, di mana trauma Kelas IV (tidak mematikan) dikategorikan sebagai ringan dan Kelas I, II, dan III (potensi mematikan atau mematikan) dikategorikan sebagai berat.Tahap pembusukanSegar / membengkak, aktif / pembusukan lanjutan, dan kerangka rusak.Persentase tubuhLengkap (> 75% dari unsur-unsur tulang), parsial (< 75% elemen), dan tengkorak.

Analisis :Semua data yang dimasukkan ke dalam Microsoft Excel spreadsheet dan dianalisis menggunakan SAS versi 9.2 (SAS Institute Inc., Cary, NC). Variabel kategori dibandingkan menggunakan uji chi-square atau uji Fisher, tergantung besarnya sampel. p-Nilai 0,05 atau kurang dianggap signifikan secara statistik.

HASIL

DISKUSIJumlah korban lebih banyak laki-laki daripada perempuan. Korban perempuan belum jelas apakah korban merupakan target atau jaminan.Pembusukan dan kerusakan jaringan lunak mengubah atau menghancurkan bukti cedera.Hal ini menunjukkan bahwa penelitian atau laporan yang mengidentifikasi ada atau tidaknya trauma mematikan tanpa mengontrol variabel tahap pembusukan atau persentase tubuh pulih mungkin keliru atau sebenarnya salah mengartikan tingkat dari tindakan kekerasan yang dilakukan.

Banyaknya korban tanpa bukti cedera traumatik yang mematikan karena keterlambatan dalam pengumpulan, dikombinasikan dengan praktek lokal yang mengumpulkan sisa-sisa permukaan tulang yang tersebar dan kuburan yang posisinya tersebar juga.Analisis menurut jenis trauma juga terbukti informatif dan memungkinkan untuk perbandingan terhadap konflik sebelumnya. Hal ini berkaitan dengan ketersediaan senjata, serta tingkat jenis trauma lainnya

Adanya pola yang mirip tentang korban yang meninggal karena senjata tajam / cedera BFT dari parang atau serupa intrumen tajam.Kesamaan tersebut menunjukan ketersediaan persenjataan, seperti peralatan pertanian dan alat-alat tajam lainnya yang mengalami perubahan fungsi, dan tidak adanya senjata api di kalangan masyarakat umum.Pola ini sangat mengarahkan bahwa para pelaku kebanyakan dari warga lokal, bukan mewakili kekuatan militer cukup lengkap.

KESIMPULANAnalisis pola trauma pada tingkat populasi menyediakan bukti berharga dan sarana pemahaman serta menafsirkan kekerasan berskala besar dalam konflik extra-legal.Pengujian dari demografi korban mengungkapkan atribut spesifik dari penargetan dan mungkin menawarkan petunjuk tentang mengapa mereka dipilih sebagai seorang target.Penjelasan jenis trauma (BFT, SFT, dan GSW) didukung dengan saksi dan pernyataan korban mengenai persenjataan yang digunakan oleh pelaku dan sifat pelaku sendiri (sipil vs militer).

Ada tidaknya trauma utama (mematikan) harus memperhitungkan variabel tahap dekomposisi tetap dan persentase tubuh pulih benar.Analisis trauma pada tingkat populasi juga memungkinkan untuk membandingkan antara konflik yang terjadi dalam perbedaan geografis atau lingkup yang berbeda.Perbandingan tersebut mungkin dapat mengidentifikasi keunggulan atau tanda dari bentuk yang berbeda-beda dari konflik interpersonal.

Critical AppraisalJUDUL : Patterns of Trauma in Conflict Victims fromTimor Leste Sesuai dengan Isi PenelitianTidak lebih dari 12 kata

ABSTRAK

METODE PENELITIAN DAN SAMPELMETODE PENELITIAN

uji chi-square atau uji FisherSAMPLING

105 data diringkas dari laporan otopsi dan antropologi yang dihasilkan oleh Unit Kejahatan Berat Forensik, PBB termasuk laporan antropologi yang ditulis oleh penulis senior antara 1 Januari dan 25 Oktober 1999