IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

11
Ikhtisar Eksekutif Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 | i . IKHTISAR EKSEKUTIF Pemerintah Kota Kediri dalam menjalankan fungsi dan urusan yang menjadi kewenangannya, senantiasa berusaha untuk meningkatkan kinerjanya secara profesional dan proporsional. Salah satu upaya yang dilakukan dalam meningkatkan kinerjanya tersebut adalah dengan disusunnya Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Pemerintah Kota Kediri tahun 2010-2014. Berdasarkan RPJMD yang telah tersusun diharapkan telah tergambar rencana kinerja yang ingin dicapai dalam jangka menengah. Penyelenggaraan Pemerintahan di tahun 2011 adalah bagian dari penggaln perjalanan rencana jangka menengah daerah. Berdasarkan sasaran di dalam RPJMD yang ingin dicapai pada tahun 2011, disusun Rencana Kinerja Tahunan (RKT), RKT yang telah disusun akan dijabarkan oleh Satuan kerja yang terkait ke dalam rencana kerja (renja). Untuk operasionalisasi rencana kerja maka oleh satuan kerja pelaksana, disusun rencana kerja dan anggaran yang tertuang dalam Anggaran Belanja dan Pendapatan Daerah (APBD) Tahun 2011. Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) disusun sebagai bahan evaluasi terhadap penyelenggaraan pemerintahan. Oleh karena itu informasi yang disajikan bukan hanya berisi tentang keberhasilan- keberhasilan yang telah dicapai tetapi juga harus memuat kekurangan- kekurangan yang masih dijumpai sehingga dapat dirumuskan solusi perbaikan dimasa mendatang. Dengan demikian diharapkan segenap stakeholder Pemerintah Kota Kediri dapat secara bersama memberikan masukan bagi perbaikan penyelenggaraan pemerintah. Keberhasilan dan kekurangan tersebut terumuskan dalam pengukuran pencapaian sasaran yang telah ditetapkan. Jumlah sasaran yang ingin dicapai dalam tahun 2011 sesuai dengan Rencana Kinerja Tahun 2011 sebanyak 86 (delapan puluh enam) sasaran. Sasaran tersebut dicapai melaui beberapa program dan kegiatan yang terencana dan dibiayai menggunakan Anggaran Belanja dan Pendapatan Daerah (APBD) Kota Kediri tahun 2011.

Transcript of IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Page 1: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Ikhtisar Eksekutif

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | i

.

IKHTISAR EKSEKUTIF

Pemerintah Kota Kediri dalam menjalankan fungsi dan urusan yang

menjadi kewenangannya, senantiasa berusaha untuk meningkatkan kinerjanya

secara profesional dan proporsional. Salah satu upaya yang dilakukan dalam

meningkatkan kinerjanya tersebut adalah dengan disusunnya Rencana

Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Pemerintah Kota Kediri

tahun 2010-2014. Berdasarkan RPJMD yang telah tersusun diharapkan telah

tergambar rencana kinerja yang ingin dicapai dalam jangka menengah.

Penyelenggaraan Pemerintahan di tahun 2011 adalah bagian dari

penggaln perjalanan rencana jangka menengah daerah. Berdasarkan sasaran

di dalam RPJMD yang ingin dicapai pada tahun 2011, disusun Rencana

Kinerja Tahunan (RKT), RKT yang telah disusun akan dijabarkan oleh Satuan

kerja yang terkait ke dalam rencana kerja (renja). Untuk operasionalisasi

rencana kerja maka oleh satuan kerja pelaksana, disusun rencana kerja dan

anggaran yang tertuang dalam Anggaran Belanja dan Pendapatan Daerah

(APBD) Tahun 2011.

Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) disusun

sebagai bahan evaluasi terhadap penyelenggaraan pemerintahan. Oleh karena

itu informasi yang disajikan bukan hanya berisi tentang keberhasilan-

keberhasilan yang telah dicapai tetapi juga harus memuat kekurangan-

kekurangan yang masih dijumpai sehingga dapat dirumuskan solusi perbaikan

dimasa mendatang. Dengan demikian diharapkan segenap stakeholder

Pemerintah Kota Kediri dapat secara bersama memberikan masukan bagi

perbaikan penyelenggaraan pemerintah. Keberhasilan dan kekurangan

tersebut terumuskan dalam pengukuran pencapaian sasaran yang telah

ditetapkan.

Jumlah sasaran yang ingin dicapai dalam tahun 2011 sesuai dengan

Rencana Kinerja Tahun 2011 sebanyak 86 (delapan puluh enam) sasaran.

Sasaran tersebut dicapai melaui beberapa program dan kegiatan yang

terencana dan dibiayai menggunakan Anggaran Belanja dan Pendapatan

Daerah (APBD) Kota Kediri tahun 2011.

Page 2: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Ikhtisar Eksekutif

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | ii

.

Berdasarkan penilaian pencapaian 86 (delapan puluh enam) sasaran

pada tahun 2011 sebanyak 47 (empat puluh tujuh) sasaran tercapai kategori

sangat berhasil, 8 (delapan) sasaran tercapai kategori berhasil, 2 (dua)

sasaran tercapai kategori kurang berhasil, dan 6 (enam) sasaran yang tidak

diselenggarakan. Sasaran yang tidak diselenggarakan karena beberapa

alasan, diantaranya :

• Tidak diperolehnya penghargaan Adipura yang ditargetkan dapat tercapai

pada tahun 2011, namun Kota Kediri pada tahun 2011 tidak berhasil

memperoleh Adipura sehingga capaiannya 0.

• Pada tahun 2011 tidak ada penyusunan RTH (Ruang Terbuka Hijau)

karena studi identifikasi RTH telah dilakukan pada tahun 2007, sehingga

pada tahun 2011 tidak dilakukan.

• Pada tahun 2011 tidak ada kegiatan pemutakhiran/coklit data

kependudukan karena sudah dilakukan proses e-KTP sehingga sasaran

akurasi data penduduk yang telah direncanakan tidak dilaksanakan.

Berdasarkan evaluasi terhadap capaian dalam LAKIP Tahun 2011 ini,

diakui masih dijumpai beberapa kekurangan yang masih perlu mendapat

perhatian oleh Pemerintah Kota Kediri. Kekurangan tersebut antara lain:

1. Kurang adanya sinkronisasi antara target kinerja yang tercantum dalam

RPJMD dengan RKPD yang selanjutnya dituangkan dalam Renja SKPD.

Dengan kemampuan pendanaan APBD dalam penyusunan RKPD, program

atau kegiatan yang dilaksanakan untuk mencapai sasaran yang telah

ditetapkan dalam RPJMD 2010-2014, pada tahun 2011 target kinerja tidak

disesuaikan atau sama dengan target yang telah ditetapkan dalam RPJMD.

Akibatnya dengan kemampuan pendanaan yang ada, target capaian kinerja

sasaran yang telah ditetapkan dalam tahun anggaran yang bersangkutan

dirasakan kurang sesuai dengan target kinerja yang seharusnya

dilaksanakan.

2. Kurangnya adanya pemahaman dan komitmen dalam pencapaian target

kinerja sasaran untuk pencapaian tujuan, misi dan visi yang telah ditetapkan

didalam RPJMD. Umumnya dalam pelaksanaan program tahunan, SKPD

masih bersifat project oriented, belum berorientasi pada pencapaian

sasaran yang telah tertuang didalam RPJMD, sehingga terdapat program-

program yang kurang relevan dengan pencapaian sasaran.

Page 3: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Ikhtisar Eksekutif

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | iii

.

3. Kurang pemahaman SDM dalam mensikapi perubahan aturan pengelolaan

keuangan daerah maupun penyelenggaraan pemerintahan daerah,

sehingga dalam pengusulan dan atau pelaksanaan kegiatan masih sering

dijumpai adanya program pembangunan yang kurang selaras prioritas

pembangunan yang kebutuhan mendasar masyarakat .

Terhadap hambatan atau kendala yang dihadapi dalam pencapaian

sasaran, telah dijelaskan di masing-masing urusan mengenai langkah-langkah

antisipasi serta hal-hal apa yang harus dilaksanakan agar target kinerja tahun

berikutnya dapat dicapai. Adapun secara umum hal-hal yang perlu dilakukan

agar target capaian kinerja dapat dicapai adalah :

1. Perlu adanya pemahaman kepada masing-masing Satuan Kerja Perangkat

Daerah (SKPD), bahwa dalam perencanaan dan pelaksanaan kegiatan

pembangunan harus tetap berpedoman pada capaian kinerja yang telah

tertuang didalam RPJMD. Sehingga program/kegiatan yang direncanakan

dan dilaksanakan adalah program/kegiatan yang langsung mengarah pada

pencapaian sasaran, tujuan, misi dan visi yang secara tegas telah

digariskan didalam RPJMD Kota Kediri.

2. Melaksanakan Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP)

secara penuh, yaitu disamping SKPD menyusun Rencana Stratejik

(Renstra) maupun Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah

(LAKIP), masih diperlukan pula adanya Rencana Kinerja Tahunan (RKT)

maupun Sistem Pengelolaan Data Kinerja yang meliputi sistem

pengumpulan data kinerja dan cara pengukuran kinerjanya. Hal ini

dimaksudkan agar ukuran kinerja yang digunakan sebagai tolok ukur

pelaksanaan kegiatan dapat benar-benar dipahami oleh masing-masing

SKPD, sehingga terhadap kegiatan-kegiatan yang sifatnya tidak secara

langsung mengarah pada prioritas dalam pencapaian sasaran, misi dan visi

yang telah ditetapkan dalam RPJMD dapat dieliminasi atau dikurangi porsi

penganggarannya.

Page 4: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Ikhtisar Eksekutif

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | iv

.

3. Sejalan dengan perkembangan dan perubahan dalam manajemen

pemerintahan daerah diperlukan adanya pembinaan SDM aparatur secara

berkelanjutan, baik melalui pendidikan formal maupun kedinasan. Dengan

meningkatnya kuantitas SDM aparatur yang profesional, kapabel dan

berkualitas, pada akhirnya akan mendukung kelancaran pelaksanaan tugas

pokok dan fungsi yang harus diemban oleh organisasi pemerintahan

daerah.

Pada akhirnya, semoga laporan ini dapat dijadikan sebagai bahan

evaluasi terhadap penyelenggaraan pemerintahan di Kota Kediri. Segala

prestasi yang berhasil diraih tidak menyebabkan munculnya rasa bangga yang

berlebihan sehingga melupakan tujuan awal untuk selalu berusaha memberikan

pelayanan yang terbaik kepada masyarakat. Sebaliknya segala kekurangan

yang masih dijumpai tidak menyebabkan lemahnya motivasi tetapi justru harus

menjadi cambuk untuk bekerja lebih baik lagi di masa yang akan datang,

Kediri, 29 Maret 2012

WALIKOTA KEDIRI

H. SAMSUL ASHAR

Page 5: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Daftar Isi

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - vi

.

DAFTAR ISI

Halaman

IKHTISAR EKSEKUTIF ................................................................. i

DAFTAR ISI .................................................................................... vi

DAFTAR TABEL .............................................................................. viii

DAFTAR GRAFIK ............................................................................ ix

BAB I PENDAHULUAN ............................................................ I - 1

A. Gambaran Umum .................................................. I - 1

B. Maksud dan Tujuan .............................................. I - 14

C. Dasar Hukum ........................................................ I -15

D. Sistematika Penyusunan ....................................... I - 16

BAB II PERENCANAAN DAN PERJANJIAN .......................... II - 1

A. Rencana Strategis …............................................. II - 1

A1. Visi dan Misi .......................................................... II - 1

A2. Tujuan dan Sasaran ............................................. II - 3

B. Penetapan Kinerja ................................................ II - 27

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA ……………………………... III - 1

A. Pengukuran Kinerja .............................................. III - 1

B. Capaian dan Evaluasi ........................................... III - 2

Capaian Kinerja Misi 1 ……………………………. III - 3

A. URUSAN WAJIB .......................................... III - 48

1. Urusan Pendidikan .............................................. III - 3

2. Urusan Perpustakaan dan Kearsipan .................. III - 32

3. Urusan Kesehatan ….......................................... III - 38

Page 6: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Daftar Isi

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - vii

.

Capaian Kinerja Misi 2 ......................................... III - 101

4. Urusan Pertanian ............................................. III - 101

5. Urusan Ketahanan Pangan ............................... III - 113

6. Urusan Ketransmigrasian .................................... III - 120

7. Urusan Industri …................................................. III - 120

8. Urusan Perdagangan .......................................... III - 126

9. Urusan Penanaman Modal …….......................... III - 133

10. Urusan Koperasi dan UKM ................................ III - 135

Capaian Kinerja Misi 3 ......................................... III - 162

11. Urusan Perencanaan Pembangunan ………..... III - 162

12. Urusan Penataan Ruang ..................................... III - 165

13. Urusan Lingkungan Hidup ................................... III - 168

14. Urusan Pekerjaan Umum …………….................. III - 178

15. Urusan Perhubungan ........................................... III - 185

Capaian Kinerja Misi 4 ......................................... III - 202

16. Urusan Kesbanglinmas ...................................... III - 212

17. Urusan Otoda, Pemerintahan Umum, Pegawai III - 215

18. Urusan Kepegawaian .......................................... III - 242

21. Urusan Pertanahan ............................................ III - 251

23. Urusan PMK …………………………................. III - 254

24. Urusan Komunikasi dan Informasi ...................... III - 257

Capaian Kinerja Misi 5 ......................................... III - 266

25. Urusan Kependudukan Capil .............................. III - 266

26. Urusan Sosial …………....................................... III - 276

27. Urusan Pemuda dan Olahraga …......................... III - 283

28. Urusan Pemberdayaan Perempuan................... III - 289

29. Urusan Kebudayaan ……………........................ III - 293

BAB IV PENUTUP ...................................................................... IV - 1

LAMPIRAN : Pengukuran Pencapaian Sasaran (PPS) Tahun 2011.

Page 7: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

Daftar Tabel

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - viii

.

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

1.1 Proporsi penduduk Menurut Kelompok Umur dan Jenis Kelamin I -10

1.2 Perkembangan Penduduk Kota Kediri I - 11

1.3 Kondisi Ketenagakerjaan Kota Kediri 2005-2011 I - 13

3.1 Perkembangan Angka Partisipasi Murni (APM) 3 – 2

3.2 Perkembangan Angka Partisipasi Kasar (APK) 3 – 7

3.3 Rata-rata Nilai UAN dan UAS 3 – 8

3.4 Rasio Pelajar Yang Mendapat Subsidi Pendidikan SD/SDLB/MI 3 – 9

3.5 Tingkat Penyelesaian Sekolah Tahun 2011 3 – 11

3.6 Angka Kelulusan Siswa 3 – 14

3.7 Rasio Guru per Siswa (1 : ... ) 3 – 16

3.8 Jumlah Guru Berkualifikasi 3 – 17

3.9 Jumlah Guru Berkeahlian (Berkompeten) 3 – 17

3.10 Jumlah Sekolah Yang Menerapkan KTSP 3 – 18

3.11 Sekolah Yang Menggunakan TI dalam Proses Belajar Mengajar 3 – 19

3.12 Gedung Sekolah yang Layak 3 – 20

3.13 Sekolah yang Memiliki Perabot yang Layak 3 – 21

3.14 Sekolah yang memiliki alat peraga dan praktek yang layak 3 – 21

3.15 Sekolah yang memiliki alat olah raga yang layak 3 – 22

3.16 Sekolah yang memiliki buku mata pelajaran pokok yang cukup 3 – 23

3.17 Sekolah yang Menerapkan MBS 3 – 24

3.18 % Posyandu Purnama dan Mandiri 3 – 55

3.19 % Penduduk yang Memanfaatkan Puskesmas dan RS 3 – 65

3.20 Rasio Tenaga Kesehatan terhadap Jumlah Penduduk

3 – 66

3.21 Angka Kematian (NDR, GDR, Pre eklamsia dan pendarahan)

3 - 79

3.22 Kunjungan Pasien ke RSUD

3 – 83

3.23 Baku Mutu Limbah Cair 3 – 87

3.24 Sarana Prasarana RS sesuai Type B

3 – 90

3.25 SDM RSUD sesuai Klasifikasi Rumah Sakit 3 – 92 3.26 Peningkatan Kualitas Keluarga 3 – 95

3.27 Tanaman Pangan III - 104

3.28 Holtikultura III - 105

3.29 Peningkatan Produksi Peternakan III - 107

3.30 Peningkatan Produksi Peternakan III - 108

3.31 Produksi, Ketersediaan Murni, Import, dan Konsumsi Riil Pangan Kota

Kediri Tahun 2011 III - 115

Page 8: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - viii

.

DAFTAR GRAFIK

Grafik Halaman

1.1 Laju Pertumbuhan Penduduk I - 12

1.2 Kepadatan Penduduk Kota Kediri Tahun 2006-2011 I - 12

1.3 Perkembangan PNS Kota Kediri 2005-2011 I - 14

1.4 PNS Struktural Berdasarkan Eselon I - 14

1.5 PNS Struktural Berdasarkan Jenis Jabatan I - 15

1.6 PNS Struktural Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tahun

2011 I - 15

3.1 Angka Partisipasi Murni (APM) III - 7

3.2 Nilai Rata-rata UAN III - 9

3.3 Angka Melak Huruf III - 10

3.4 Tingkat Penyelesaian Sekolah III - 12

3.5 Persentase Anak Sekolah (SMA) yang Dibantu III - 13

3.6 Angka Kelulusan Siswa III - 15

3.7 Siswa yang Melanjutkan ke Jenjang yang Lebih Tinggi III - 16

3.8 Siswa Kejuruan yang Diterima III - 25

3.9 Lulusan Sekolah Kejuruan yang Membuka Lapangan Kerja

Sendiri III - 26

3.10 Anak Putus Sekolah yang Mengikuti Program Paket A, B

dan C III - 27

3.11 Angka Kematian Bayi III - 43

3.12 Angka Kematian Balita III - 44

3.13 Angka Kematian Ibu Melahirkan III - 45

3.14 Angka Usia Harapan Hidup III - 46

3.15 Angka Kesembuhan TB Paru III - 47

3.16 Angka AFP III - 48

3.17 Penanganan Kasus HIV III - 48

3.18 Angka Prevalensi HIV III - 49

3.19 Angka Bebas Jentik III - 50

3.20 Angka Kesakitan DBD III - 51

3.21 Angka Kesakitan Penyakit Kusta III - 52

3.22 Persentase Kejadian Luar Biasa III - 53

3.23 Persentase Balita Gizi Buruk III - 54

3.24 Kecamatan Bebas Rawan Gizi III - 55

3.25 Kelurahan dengan Garam Beryodium Baik III - 56

3.26 Kelurahan Cakupan UCI III - 57

3.27 Persentase Pneumonia yang Ditangani III - 58

3.28 Persentase Diare yang Ditangani III - 59

Page 9: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - ix

.

3.29 Persentase Rumah Sehat III - 60

3.30 Persentase Tempat-tempat Umum Sehat III - 61

3.31 Keluarga yang Memiliki Akses terhadap Air Bersih III - 62

3.32 Rumah yang Memiliki Jamban Keluarga III - 63

3.33 Persentase rumah dengan SPAL III - 64

3.34 Persentase Posyandu Purnama dan Mandiri III - 65

3.35 % Penduduk yang Memanfaatkan Puskesmas dan RS III - 66

3.36 Rasio Puskesmas terhadap Penduduk III - 67

3.37 Puskesmas yang Melayani Rawat Inap III - 68

3.38 Rasio Rumah Sakit dibanding Penduduk III - 69

3.39 Rumah Sakit yang Menyediakan 4 Layanan Dasar III - 70

3.40 SD/MI yang Mendapat Pemeriksaan Penjaringan Tenaga

Kesehatan III - 71

3.41 Penyediaan Obat di Sarana Kesehatan Pemerintah III - 72

3.42 Pengawasan Sarana Peredaran Obat III - 73

3.43 Pengawasan Sarana Peredaran Kosmetik III - 74

3.44 Pengawasan Distribusi Makanan dan Minuman III - 75

3.45 Penduduk Miskin yang Terjangkau dalam JPKM III - 76

3.46 Sarana Kesehatan yang Melaksanakan Pelayanan Gadar III - 77

3.47 Kasus Jiwa yang Ditangani di Sarana Kesehatan III - 78

3.48 Rasio Tenaga Kesehatan terhadap Jumlah Penduduk III - 80

3.49 Kecepatan Penanganan Penderita Gawat Darurat III - 81

3.50 Waktu Tunggu Operasi Efektif III - 82

3.51 Angka Kematian (NDR, GDR, Pre eklamsia & Pendarahan) III - 84

3.52 Angka Infeksi Nosokomial III - 85

3.53 Angka Kelengkapan Pengisian Rekam Medik III - 86

3.54 Unit dengan IKM Baik III - 87

3.55 Kunjungan Pasien ke RSUD III - 88

3.56 Layanan RS yang Disertifikasi III - 89

3.57 Baku Mutu Limbah Cair III - 90

3.58 Angka Penggunaan Obat Generik III - 91

3.59 Sarpras RS Sesuai Kualifikasi RS Type B III - 93

3.60 % Tenaga Terlatih di Unit Khusus III - 94

3.61 % SDM RS sesuai Klasifikasi Rumah Sakit III - 96

3.62 Peningkatan Kualitas Keluarga III - 98

3.63 Jumlah Pasangan Usia Subur III - 99

3.64 % Produktifitas hasil peternakan III - 109

3.65 Produksi Ikan III - 111

3.66 % Budidaya ikan III - 112

3.67 Usaha Perdagangan yang memiliki Ijin III - 129

3.68 Usaha Informal Menjadi Usaha Formal III - 130

Page 10: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - x

.

3.69 UKM Non BPR /LKM Tangguh III - 138

3.70 % UKM BPR/ LKM Mandiri III - 139

3.71 Peningkatan Kerjasama UMKM dengan Pengusaha III - 141

3.72 % UKM yang mengikuti pameran III - 142

3.73 Kuantitas Wirausaha baru III - 143

3.74 % Peningkatan Aset Koperasi III - 144

3.75 % Peningkatan koperasi yang SHU-nya meningkat III - 145

3.76 Jumlah KUMK menerima dana bergulir III - 148

3.77 Peningkatan Keperasi yang mendapat nilai baik III - 150

3.78 Jumlah Angka Pengangguran Kota Kediri III - 155

3.79 Jumlah Perusahaan yang Menerapkan Norma K3 III - 158

3.80 Prosentase Realisasi pabrik IPAL baik III - 170

3.81 Persentase realisasi sampel kadar PHDO air sungai III - 171

3.82 Persentase kualitas hasil pengujian air limbah pabrik III - 172

3.83 Persentase ruang terbuka hijau III - 173

3.84 Luas cakupan yang dilayani pengangkutan sampah III - 174

3.85 Sampah yang trangkut ke TPA III - 175

3.86 Penanganan volume sampah yang terangkut III - 176

3.87 Peningkatan daya tampung TPA III - 176

3.88 Ruas jalan kota yang dibersihkan III - 177

3.89 Got/saluran air yang berfungsi baik III - 178

3.90 Pemenuhan pemenuhan jalan III - 180

3.90a Pengguna ABT memiliki ijin III - 200

3.91 Dokumen perencanaan yang selesai tepat waktu III - 209

3.92 Jumlah penerimaan dari bagian laba BUMD III - 219

3.93 Jumlah penerimaan dari bagian laba BUMD-PDAM III - 220

3.94 Jumlah penerimaan dari bagian laba BUMD-BPR III - 220

3.95 Kontribusi pAD terhadap belanja daerah III - 221

3.96 Peningkatan PAD III - 222

3.97 Peningkatan Pajak daerah III - 223

3.98 Prosentase peningkatan pajak daerah III - 223

3.99 Jumlah peningkatan pendapatan daerah lainnya III - 224

3.100 Jumlah perda yang disosialisasikan III - 230

3.101 Jumlah SKPD yang anjab III - 231

3.102 Ketersediaan sarana prasarana Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) tahun 2010-2011

III - 235

Page 11: IKHTISAR-EKSEKUTIF-LAKIP-2012

� Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP) Kota Kediri Tahun 2011 � | Hal - xi

.

3.103 Raperda Layanan Publik yang melalui proses uji publik III - 237

3.104 Persentase realisasi aset pemerintah berasal dari bekas tanah kas desa yang diinventarisasi

III - 252

3.105 Persentase realisasi aset Pemerintah Kota Kediri yang berasal dari tanah kas desa yang bersertifikat

III - 253

3.106 Persentase realisasi ketersediaan infrastruktur jaringan III - 258

3.107 Persentase realisasi kecukupan SDM di bidang teknologi informasi dan komunikasi (TIK)

III - 259

3.108 Persentase realisasi titik koneksi yang terhubung dengan jaringan internet

III - 260

3.109 Persentase realisasi jumlah surat kabar nasional/lokal III - 261

3.110 Persentase realisasi penyebaran informasi komunikasi dan media massa

III - 264

3.111 Persentase realisasi penyebaran informasi dan komunikasi dan media massa melalui media milik pemerintah

III - 265

3.112 Jumlah penduduk yang memliki kartu keluarga (KK) III - 268

3.113 Jumlah KTP yang diselesaikan dalam 1 hari III - 270

3.114 Jumlah penduduk berakte kelahiran III - 271

3.115 Jumlah akte nikah yang diselesaikan dalam waktu 1 hari III - 274

3.116 Jumlah penduduk berakte kematian III - 275

3.117 Jumlah PMKS di Kota Kediri III - 278

3.118 Prosentase warga miskin yang meningkat kualitas hidupnya III - 281

3.119 Perkembangan jenis olahraga masyarakat di Kota Kediri III - 287

3.120 Jumlah Kasus KDRT yang difasilitasi III - 291

3.121 Rasio KDRT Kota Kediri tahun 2010-2011 III - 292

3.122 Peningkatan peran kader wanita III - 293

3.123 Perkembangan cagar budaya di Kota Kediri III - 296

3.124 Kelompok seni dan budaya yang dibantu III - 297

3.125 Peningkatan seni dan budaya di Kota Kediri III - 298

3.126 Perkembangan sarana usaha wisata yang memiliki ijin usaha

III - 301

3.127 Perkembangan Restoran di Kota Kediri III - 303