Evaluasi Koleksi Pada Perpustakaan Pusat Penelitian ... · ada beberapa jenis perpustakaan seperti...

ABSTRAK

RETNA ENDAH KUSMA DEWI

Evaluasi Koleksi Pada Perpusatkaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI Dalam

Menunjang Kebutuhan Informasi Bagi Peneliti: Kajian Analisis Sitiran pada

Karya Penelitian Bidang Botani

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana koleksi

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi-LIPI khususnya bidang Botani digunakan

oleh para peneliti dalam penulisan karya penelitian mereka. Dan untuk

mengetahui hambatan dan langkah pustakawan dalam memenuhi kebutuhan informasi bagi peneliti. Penelitian ini bersifat deskriptif, yaitu pendekatan

penelitian yang hasilnya disajikan dalam bentuk kalimat atau kata-kata untuk memperoleh kesimpulan. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam

penelitian ini adalah metode analisis sitiran, yaitu data diperoleh dari daftar pustaka pada karya penelitian bidang botani.

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh kesimpulan bahwa dalam 24 laporan penelitian tahun 2003 s/d 2007 terdapat sitiran sebanyak 470 yang terdiri

dari berbagai jenis literatur. Buku merupakan peringkat pertama yang paling

banyak digunakan oleh peneliti, sebanyak 332 sitiran. Kemudian diurutan kedua

yaitu penggunaan prosiding sebanyak 45 sitiran, diikuti dengan jurnal sebanyak

33 sitiran, laporan penelitian sebanyak 29 sitiran, artikel internet sebanyak 16

sitiran, majalah sebanyak 6 sitiran, tesis sebanyak 5 sitiran dan diperingkat

terakhir yaitu penggunaan ensiklopedia sebanyak 4 sitiran. Ketersediaan koleksi

di Perpustakaan Puslit Biologi-LIPI yaitu 205 sitiran (43,7 %) yang tersedia atau

hampir setengahnya tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi-LIPI, dan 265 sitiran

atau (56,4 %) tidak tersedia di Perpustakaan

DAFTAR ISI

ABSTRAK…………..………………………………………………… i

KATA PENGANTAR………………………………………………… ii

DAFTAR ISI…………………………………………………………... iv

DAFTAR GAMBAR………………………………………………….. vii

DAFTAR TABEL ……………………………………………………... viii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah……………………………………. 1

B. Pembatasan dan Perumusan Masalah………………………. 5

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian……………………………… 5

D. Metode Penelitian…………………………………………… 6

E. Sistematika Penulisan………………………………………. 9

BAB II TINJAUAN LITERATUR

A. Perpustakaan Khusus

1. Definisi Perpustakaan Khusus…………………………… 11

2. Tujuan dan Fungsi Perpustakaan Khusus……………….. 13

3. Ciri Perpustakaan Khusus………….…………………….. 13

4. Pengguna, Layanan dan Koleksi Perpustakaan Khusus…. 15

B. Informasi

1. Pengertian Informasi……………………………………… 16

2. Jenis–Jenis Informasi…………………………………… 17

C. Pengertian Peneliti dan Karya Penelitian………………… 19

D. Pengertian Evaluasi Koleksi………………………………. 21

E. Pengertian Analisisi Sitiran ………………………………… 23

BAB III TINJAUAN UMUM

A. Sejarah Singkat Perpustakaan Puslit Biolog i– LIPI………. 26

B. Tujuan Perpustakaan Puslit Biologi – LIPI………………… 28

C. Gedung / Ruang Perpustakaan……………………………… 28

D. Struktur Organisasi………………………………………… 29

E. Petugas Perpustakaan………………………………………. 31

F. Sistem, Jam dan Jenis Layanan……………………………. 33

G. Daftar Koleksi Perpustakaan..……………………………… 35

H. Fasilitas perpustakaan……………………………………… 38

BAB IV HASIL DAN ANALISIS DATA

A. Daftar Karya Penelitian Bidang Botani Tahun 2003 – 2007.. 39

B. Jenis Literatur yang Banyak digunakan……………………. 42

C. Usia Literatur yang Banyak digunakan……………………… 43

D. Ketersediaan Koleksi Di Perpustakaan Puslit Biologi……… 46

1) Ketersediaan Artikel Internet……………………………. 48

2) Ketersediaan Koleksi Buku…………………………….. 49

3) Ketersediaan Koleksi Ensiklopedia…………………….. 51

4) Ketersediaan Koleksi Jurnal…………………………….. 52

5) Ketersediaan Koleksi Laporan Penelitian……………… 53

6) Ketersediaan Koleksi Majalah…………………………… 56

7) Ketersediaan Koleksi Prosiding………………………… 57

8) Ketersediaan Koleksi Tesis……………………………… 61

9) Penulis yang Di Sitir…………………………………….. 62

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan………………………………………………….. 65

B. Saran………………………………………………………… 66

DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………. 68

LAMPIRAN

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG MASALAH

Bagi sebagian masyarakat, perpustakaan di zaman modern seperti

sekarang ini merupakan suatu kebutuhan dalam kehidupan, terutama masyarakat

terpelajar, mahasiswa dan kelompok–kelompok tertentu, untuk membantu dalam

menunjang aktivitasnya. Perpustakaan merupakan salah satu sarana pelestarian

bahan pustaka sebagai hasil budaya dan mempunyai fungsi sebagai pusat sumber

informasi, ilmu pengetahuan dan penelitian.

Kualitas suatu lembaga pendidikan, perguruan tinggi/lembaga riset dan

ilmu pengetahuan dapat dilihat dari jasa yang diberikan oleh perpustakaannya.1

Perpustakaan berperan sebagai media dalam penyampaian informasi kepada

pemakainya, menghimpun, dan melestarikan bahan pustaka, agar bahan pustaka

tersebut tetap dalam keadaan baik dan dapat dipergunakan oleh pemakai.

Perpustakaan semakin berkembang cepat dari waktu ke waktu

menyesuaikan dengan perkembangan pola kehidupan masyarakat, kebutuhan,

pengetahuan dan teknologi informasi.2 Ditinjau dari pola kehidupan masyarakat,

ada beberapa jenis perpustakaan seperti perpustakaan desa, perpustakaan masjid

dan perpustakaan keliling. Kemudian bila ditinjau dari perkembangan teknologi

sekarang ini, berkembang pula perpustakaan elektronik, perpustakaan digital, dan

1 Noerhayati Soedibyo, Pengelolaan Perpustakaan Jilid 1 (Bandung: Alumni, 1987) h.1

2 Arif Surachman, Pengelolaan perpustakaan khusus , Artikel diakses pada tanggal 1 Mei

2008 dari http://npp.pnri.go.id/nppRuangLingkup.aspx. h.1

perpustakaan virtual. Selanjutnya jenis perpustakaan ditinjau dari aspek

kebutuhan dan pengetahuan, dapat diklasifikasikan menjadi perpustakaan umum,

perpustakaan perguruan tinggi, perpustakaan sekolah, perpustakaan anak,

perpustakaan khusus, dan sebagainya.

Berdasarkan sifat, sebenarnya perpustakaan secara umum dibagi dalam

dua bentuk, yaitu perpustakaan umum dan perpustakaan khusus. Dari kedua

perpustakaan itulah berkembang istilah lain yang disesuaikan dengan cara

pengelolaanya, tujuan, pemakai, dan teknologi yang digunakan.3

Salah satu aspek penting agar perpustakaan banyak digunakan adalah

ketersediaan koleksi yang memenuhi kebutuhan pemakainya. Oleh karena itu

tugas utama setiap perpustakaan adalah menyediakan koleksi yang bermanfaat

untuk kepentingan pemakai perpustakaan.

Menurut Undang–undang Republik Indonesia No 43 Tahun 2007 Tentang

Perpustakaan, koleksi perpustakaan adalah semua informasi dalam bentuk karya

tulis, karya cetak, dan karya rekam dalam berbagai media yang mempunyai nilai

pendidikan, yang dihimpun, diolah, dan dilayankan. Koleksi perpustakaan

diseleksi, diolah, disimpan, dilayankan dan dikembangkan sesuai dengan

kepentingan pemustaka dengan memperhatikan perkembangan teknologi

informasi dan komunikasi.

Seiring dengan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, kebutuhan

akan perpustakaan khusus sudah mulai dirasakan, baik untuk mendukung proses

belajar–mengajar, maupun untuk kebutuhan penelitian para ahli. Tak terkecuali

3 Arif Surachman, Pengelolaan perpustakaan khusus h. 1

juga pada perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI yang fungsinya sebagai

sarana penunjang kegiatan penelitian bagi Pusat Penelitian Biologi.

Perpustakaan Biologi barada dibawah Pusat Penelitian Biologi–LIPI.

Perpustakaan dibagi kedalam tiga sub yaitu Perpustakaan Bidang Botani,

Perpustakaan Bidang Mikrobiologi dan Perpustakaan Bidang Zoologi.

Perpustakaan Bidang Botani, dan Bidang Mikrobiologi baru–baru ini disatukan

karena masih dalam subyek yang sama. Namun Perpustakaan Bidang Zoologi

tetap terpisah.

Koleksi Perpustakaan Biologi terdiri dari buku, laporan penelitian,

dokumen, kliping, kaset video, CD-ROM, dan koleksi referensi, misalnya kamus,

ensiklopedi, atlas, serta majalah-majalah sekunder (bibliografi, abstrak, indeks).

Bagi peneliti kebutuhan informasi merupakan kebutuhan mutlak, terutama ketika

mereka menghadapi tugas–tugas penelitian. Dengan kondisi yang seperti ini

mereka akan mencari informasi untuk mendukung tugas–tugas tersebut. Begitu

juga dengan penulisan karya penelitian mereka yang tidak terlepas dari keharusan

menggunakan koleksi bahan pustaka sebagai referensi.

Penggunaan daftar pustaka berfungsi sebagai dasar penyusunan

argumentasi atau sebagai bahan pembahasan hasil yang diperoleh. 4

Berdasarkan uraian diatas penulis tertarik untuk membahas tentang

keberadaan Perpustakaan pada Pusat Penelitian Biologi–LIPI khususnya Bidang

Botani sebagai sarana untuk menunjang penelitian bagi peneliti. Kebutuhan

4 Sutardji, ”Pola Sitiran dan Pola Kepengarangan Pada Jurnal Penelitian Pertanian dan

Tanaman Pangan, ” Jurnal Perpustakaan Pertanian , Vol 12, No 1 (Januari 2003): h. 1

program penelitian di lembaga Pusat Penelitian Biologi tersebut. Karena pada

dasarnya salah satu fungsi perpustakaan adalah untuk mendukung penelitian..

Yang dimaksud dengan fungsi penelitian adalah sejauh mana koleksi

perpustakaan dapat dimanfaatkan peneliti dalam rangka memenuhi kebutuhan

literatur penelitian yang sedang atau akan dilakukan.5

Untuk melihat apakah tujuan perpustakaan sudah tercapai dan bagaimana

kualitas koleksi yang telah dikembangkan tersebut sudah memenuhi standar, perlu

diadakan suatu analisis evaluasi koleksi. Ada dua metode yang dapat dilakukan

untuk mengevaluasi koleksi, yaitu dengan menggunakan metode terpusat pada

koleksi, dan metode terpusat pada pemanfaatan koleksi. Salah satu cara evaluasi

dengan metode terpusat pada pemanfaatan koleksi dapat dilakukan dengan

menggunakan cara analisis sitiran.6

Pada perpustakaan khusus, evaluasi dengan menggunakan cara analisis

sitiran dapat dilakukan dengan mengidentifikasi semua bahan pustaka yang

merupakan hasil karya penelitian dari para peneliti yang bersangkutan, maupun

publikasi ilmiah dari lembaga induk perpustakaan bernaung. Penelitian semacam

ini belum pernah dilakukan di Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI.

Berdasarkan latar belakang diatas, penulis malakukan penelitian dengan judul

skripsi: “Evaluasi Koleksi Pada Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI

Dalam Menunjang Kebutuhan Informasi Bagi Peneliti: Kajian Analisis

Sitiran Pada Karya Penelitian Bidang Botani”.

5 Irianti, dkk “Analisis Sitiran Jurnal Psikologi UGM Tahun 1997–2006,” Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi, Vol III, no. 7 (2007): h. 36 6 Ibid, h. 36

B. PEMBATASAN DAN PERUMUSAN MASALAH

1. Pembatasan Masalah

Agar penelitian ini tidak terlalu luas, maka pembatasan masalah skripsi ini

dibatasi pada koleksi karya Penelitian bidang Botani tahun 2003 s/d 2007 di

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi-LIPI.

2. Perumusan Masalah

Dari latar belakang masalah dan pembatasan masalah yang telah di

kemukakan diatas maka pokok masalah yang akan dibahas dapat dirumuskan

sebagai berikut :

� Apakah koleksi di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI dimanfaatkan oleh

para peneliti?

� Karya peneliti siapa saja yang banyak digunakan oleh para peneliti?

� Hambatan-hambatan apa saja yang dihadapi pihak Perpustakaan Puslit

Biologi–LIPI dalam menunjang kebutuhan informasi bagi peneliti?

C. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN

Sesuai dengan latar belakang masalah, pembatasan masalah dan

perumusan masalah diatas, maka penelitian skripsi ini memiliki tujuan sebagai

berikut :

1. Untuk mengetahui sejauh mana koleksi di Perpustakaan Puslit Biologi-

LIPI dapat memberi manfaat kepada peneliti.

2. Untuk mengetahui karya peneliti siapa saja yang banyak digunakan oleh

para peneliti dalam penulisan karya penelitian mereka.

3. Untuk mengetahui hambatan-hambatan apa saja yang dihadapi pihak

Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI dalam menunjang kebutuhan informasi

bagi peneliti.

4. Langkah-langkah pustakawan dalam menunjang kebutuhan informasi bagi

peneliti.

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat diterapkan tidak saja di

Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI dalam bidang Botani akan tetapi dapat pula

diterapkan pada bidang lain dan pada perpustakaan lainnya. Dan hasil penelitian

ini dapat dijadikan acuan bagi penelitian yang sejenis.

D. METODE PENELITIAN

1. Metode

Penelitian ini bersifat deskriptif, yaitu untuk mengetahui hal–hal yang

berhubungan dengan keadaan sesuatu, digambarkan dengan kalimat atau kata–

kata yang dipisahkan menurut kategori untuk memperoleh kesimpulan.7 Dalam

penelitian ini penulis menggunakan metode analisis sitiran. Data sitiran yang

digunakan adalah daftar pustaka dari karya penelitian bidang botani tahun 2003-

2007. Metode ini dapat mengukur ketersediaan koleksi di Perpustakaan Pusat

Penelitian Biologi–LIPI khususnya bidang Botani terhadap kebutuhan sumber–

sumber informasi bagi peneliti.

7 Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek, (Jakarta: Rieneka

Cipta, 1998), h. 245.

2. Penentuan Obyek

Obyek dalam kajian penelitian ini adalah koleksi karya penelitian yang

ditulis oleh peneliti bidang Botani tahun 2003–2007 di Perpustakaan Pusat

Penelitian Biologi -LIPI.

3. Penentuan Populasi dan Sampel

Populasi adalah jumlah keseluruhan unit analisis, yaitu objek yang akan

diteliti8. Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 48 karya penelitian tahun

dari tahun 2003–2007. Dari hasil populasi yang diperoleh, akan diambil sampel

dari karya penelitian secara random. Sampel yang di ambil dalam penelitian ini

adalah 50% dari populasi yaitu 24 karya penelitian. Kriteria pemilihan sampel

adalah dari setiap karya penelitian mewakili para peneliti di bidang kelompoknya

masing–masing. Seperti: Bidang Botani kelompok Etnobotani, Ekologi, Fisiologi,

Taksonomi.

4. Metode Pengumpulan Data

1) Observasi, yaitu pengamatan langsung terhadap objek yang hendak

diteliti.

2) Wawancara, mengadakan tanya jawab untuk memperoleh informasi

yang dibutuhkan. Wawancara ini digunakan sebagai bahan pendukung.

Tahapan-tahapan yang dilalui penulis sebagai berikut:

1) Membuat fotokopi daftar pustaka dan halaman judul dari karya

penelitian bidang botani.

8 Irwan Suhartono, Metode Penelitian Sosial, (Bandung: Remaja Rosda Karya, 2000), h.

35

2) Mengelompokan jenis literatur yang di pakai untuk mempermudah

perhitungan.

3) Menelusur pada katalog Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI

5. Analisis Data

Dalam penelitian ini analisis data dilakukan dengan cara mengumpulkan

data, lalu melakukan prosentase. Setelah data yang diinginkan terkumpul semua,

langkah selanjutnya menganalisis data dengan cara menghitung prosentase yang

akan dicari. Rumus yang digunakan dalam menganalisa data adalah:

P = F x 100%

N

Keterangan :

P = Prosentase

F = Frekuensi yang sedang dicari prosentasenya

N = Banyaknya individu (sample yang diolah)

100 = Bilangan tetap

Parameter untuk penafsiran nilai prosentase adalah9 :

1. 0 % = Tidak ada satupun

2. 1 %-25 % = Sebagian Kecil

3. 26 %-49 % = Hampir setengahnya

4. 50 % = Setengahnya

5. 51 %-75 % = Sebagian besar

9 Wasito Hermawan, Pengantar Metodologi Penelitian. (Jakarta: Asosiasi Perguruan

Tinggi Katolik. 1993). h. 11

6. 76 %-99 % = Hampir seluruhnya

7. 100 % = Seluruhnya

E. SISTEMATIKA PENULISAN

Dalam penelitian skripsi ini penulis menggunakan pedoman penulisan

skripsi, tesis dan disertasi UIN Syarif Hidayatullah. Sistematika penulisan skripsi

ini adalah sebagai berikut:

BAB I: PENDAHULUAN

Dalam bab ini penulis membahas tentang pendahuluan yang berisi latar

belakang masalah, perumusan dan pembatasan masalah, tujuan dan

manfaat penelitian, metode penelitian dan sistematika penulisan.

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA

Bab ini penulis membahas tentang tinjauan pustaka yang akan

memberikan gambaran mengenai definisi perpustakaan khusus, tujuan dan

fungsi perpustakaan khusus, ciri perpustakaan khusus, pengguna dan

layanan perpustakaan khusus, koleksi perpustakaan khusus, pengertian

informasi dan jenis–jenisnya, pengertian peneliti dan karya

penelitian,pengertian evaluasi koleksi, selanjutnya pengertian analisis

sitiran.

BAB III: TINJAUAN UMUM

Berisi tentang gambaran lokasi penelitian yang terdiri dari sejarah

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI, gedung/ruang perpustakaan,

struktur organisasi, tugas pokok dan fungsi Perpustakaan Pusat Penelitian

Biologi–LIPI, dan sumber daya manusia.

BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA

Pada bab ini penulis membahas hasil penelitian dan analisis dari hasil

penelitian.

BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN

Bab ini memuat kesimpulan yang telah diteliti dan penulis mencoba untuk

memberikan saran–saran yang merupakan masukan dan sumbangan

pemikiran penulis.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Perpustakaan Khusus

1.Definisi Perpustakaan Khusus

Perpustakaan khusus mempunyai ciri yang khusus dilihat dari

penggunanya, koleksinya, fungsi, dan keanggotaanya. Bila dilihat secara sekilas

perpustakaan khusus dan umum sebenarnya tidak banyak berbeda.

Perpustakaan khusus dalam istilah Bahasa Inggris adalah special library

yang menurut Wikipedia

Special library is a term for a library that is neither an academic

or school library, or a public library. Special libraries may include law

libraries, news libraries, corporate libraries, museum libraries, and

medical libraries. Special libraries are also sometimes known as

"information centers." 10

Artinya perpustakaan khusus adalah perpustakaan yang bukan termasuk

perpustakaan akademik atau perpustakaan sekolah bukan juga perpustakaan

umum. Perpustakaan khusus meliputi perpustakaan hukum, perpustakaan media,

perpustakaan perusahaan, perpustakaan museum, dan perpustakaan kedokteran.

Perpustakaan khusus juga kadang-kadang dikenal sebagai pusat informasi.

10 http://en.wikipedia.org/wiki/Special_library Artikel diakses pada tanggal 22 Mei 2008

Perpustakaan khusus adalah perpustakaan yang merupakan bagian dari

suatu badan atau lembaga.11

Perpustakaan khusus dapat juga diartikan

perpustakaan yang hanya membidangi informasi tentang suatu bidang ilmu

tertentu, seperti Perpustakaan khusus Biologi, Perpustakaan khusus Kimia,

Perpustakaan Kedokteran dan Perpustakaan-perpustakaan khusus bidang ilmu

tertentu.12

Selain dari pada itu pendapat Lasa dalam kamus Istilah Perpustakaan

menyebutkan bahwa perpustakaan khusus adalah perpustakaan yang bersisi

koleksi bidang khusus dan ditujukan pada pemakai bidang khusus misalnya

Perpustakaan untuk Tuna Netra, Perpustakaan Keluarga Berencana, Perpustakaan

anak–anak, dan lain–lain.13

Dengan demikian dari beberapa pengertian perpustakaan khusus diatas

maka penulis dapat menyimpulkan bahwa perpustakaan khusus adalah

perpustakaan yang berada pada lembaga tertentu, yang koleksinya terbatas pada

disiplin ilmu–ilmu tertentu dan tugasnya untuk membantu lembaga yang

dinaunginya dalam memberikan layanan informasi, dan pelaksanaan kegiatan

pendidikan dan penelitian sumber daya manusianya. Hal ini sesuai dengan

pernyataan Sutarno NS yang menurutnya Perpustakaan khusus adalah

perpustakaan yang berada pada suatu instansi/lembaga tertentu baik lembaga

pemerintah maupun swasta, yang sekaligus lembaga tersebut sebagai pengelola

11

Ruhimat, “Apa itu Perpustakaan?”, Artikel diakses pada tanggal 1 Mei 2008 dari

http://ruhimat.multiply.com/journal 12

Pawit Yusuf, Pedoman Prektis Mencari Informasi, (Bandung: Remaja Rosdakarya, 1995) h. 20

13 Lasa H S, “Special Library”, Kamus Istilah Perpustakaan, (Yogyakarta: Gajah Mada

University Press, 1998) Cet. 1, h. 112

dan penanggung jawab. Istilah khusus yaitu melayani lembaga dan mereka yang

bekerja pada instansi yang bersangkutan, kekhususan perpustakaan terletak pada

pengelolaan, koleksi dan pemakai yang cukup terbatas.14

2. Tujuan dan Fungsi Perpustakaan Khusus

Tujuan dari perpustakaan khusus sesuai dari definisi di atas yaitu

membantu tugas lembaga tempat perpustakaan bernaung, dan melayani suatu

kelompok masyarakat khusus yang memiliki kesamaan dalam kebutuhan terhadap

bahan pustaka dan informasi.

Sedangkan fungsi perpustakaan khusus yaitu sebagai sarana literatur yang

menunjang program kegiatan kedinasan yang harus ditunjang.

3. Ciri Perpustakaan Khusus

Ciri perpustakaan khusus yaitu hanya memiliki koleksi dengan beberapa

disiplin ilmu tertentu, keanggotaan perpustakaannya biasanya terbatas dan

ditentukan oleh kebijakan perpustakaan atau kebijakan badan induk tempat

perpustakaan tersebut. Pustakawan mempunyai peran utama dalam melakukan

penelitian kepustakaan untuk anggota. Koleksinya kebanyakan bukan pada buku,

melainkan pada majalah, pamflet, paten, laporan penelitian, abstrak atau indeks

karena literatur dari jenis tersebut umumya mengandung informasi yang lebih

mutakhir dibandingkan dengan buku.

14 Sutarno, N S. Manajemen Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktek, (Jakarta: Samitra

Media Utama, 2004), h. 30

Sulistyo Basuki mengemukakan beberapa ciri perpustakaan khusus

sebagai berikut:15

1. Perpustakaan khusus biasanya dibentuk oleh suatu instansi yang

memerlukan dukungan perpustakaan untuk menyediakan informasi dalam

menjalankan tugas dan fungsinya.

2. Bidang cakupan subjek koleksi pustaka utamanya terbatas pada bidang

ilmu tertentu dan yang berkaitan saja.

3. Pelayanan perpustakaan yang lebih diutamakan adalah pengguna dari

organisasi induk karena tujuan utama dibentuknya perpustakaan adalah

untuk melayani pengguna dari organisasi induknya, walaupun tidak

tertutup bagi pengguna lainnya.

4. Lokasi perpustakaan khusus tidak selalu dekat atau berada di sekitar

tempat tinggal pengguna.

5. Hingga saat ini kedudukan dan status perpustakaan khusus pada suatu

institusi belum seragam. Kedudukan dan status perpustakaan khusus

bergantung pada kebijakan organisasi induk.

6. Perpustakaan khusus umumnya memiliki ruangan, jumlah tenaga dan

koleksi yang terbatas, tetapi dituntut untuk dapat memenuhi kebutuhan

informasi pengguna.

15

Saefudin, Pembinaan Perpustakaan Khusus Instanasi Pertnanian: Observasi Terhadap

Perpusatakaan Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jawa Barat. h. 59. Artikel ini diakses pada

tanggal 16 Juli 2008 dari http://www.pustaka-deptan.go.id/publikasi/pp162074.pdf

4. Pengguna, Layanan dan Koleksi Perpustakaan Khusus

Pengguna perpustakaan khusus terbatas pada kelompok tertentu yang

berada atau bekerja pada perpustakaan itu berada. Misalnya, perpustakaan pada

stasiun televisi, maka penggunanya adalah karyawan pada stasiun televisi itu

sendiri. Pengguna perpustakaan khusus rumah sakit adalah dokter atau para medis

dan pegawai administrasi di rumah sakit itu. Pengguna suatu perpustakaan suatu

lembaga penelitian pertanian adalah staf peneliti, pegawai administrasi di lembaga

penelitian itu, dan mahasiswa yang sedang mengadakan penelitian.

Perpustakaan khusus memberikan pelayanan kepada sekelompok khusus,

dalam bidang yang khusus pula, yang termasuk dalam kelompok khusus ini antara

lain perpustakaan departemen dan perpustakaan perusahaan, yang dilayani adalah

mereka yang bekerja pada departemen dan perusahaan tersebut.16

Sistem pelayanan pada perpustakaan dapat dibedakan ke dalam dua cara

yaitu, sistem pelayanan terbuka (Open Access) dan sistem pelayanan tertutup

(Close Access). Jenis layanan perpustakaan khusus dapat bersifat terbuka maupun

tertutup, tergantung pada kebijakan organisasi, pengelola dan tipe penggunanya.

Namun kebanyakan perpustakaan khusus menerapkan sistem terbuka dengan

akses terbatas. Hal ini untuk lebih memberikan peluang kepada penggunaan yang

lebih luas namun tetap terkontrol. Terbuka artinya siapapun dapat memanfaatkan

koleksi yang ada, sedangkan akses terbatas adalah pengaturan terhadap proses

pemanfaatan koleksi seperti fasilitas pinjam, fasilitas baca, dan sebagainya.17

16

Karmidi Martoatmodjo, Pelayanan Bahan Pustaka, (Jakarta: Universitas Terbuka,

1999) h. 2 17

Arif Surachman, Pengelolaan perpustakaan khusus.h. 3

Koleksi perpustakaan khusus biasanya tidak hanya berupa pada jenis buku

saja, tetapi lebih beragam bentuknya. Misalnya laporan–laporan, paten–paten,

atau berita–berita berupa news–letter dalam bidang kajian perpustakaan, yang

diperoleh dari lembaga lain, baik dari dalam negeri maupun luar negeri. Banyak

pula di antara koleksi yang dimiliki, dibuat sendiri atau karya dari para pengguna

atau peneliti yang bersangkutan dalam perpustakaan khusus itu sendiri. Koleksi

perpustakaan khusus ditujukan untuk mendukung kegiatan pendidikan atau

penelitian dari lembaga induknya.

B. Informasi

1. Pengertian Informasi

Informasi menjadi suatu hal yang sangat penting bahkan menjadi suatu

kebutuhan dalam kehidupan manusia di era globalisasi saat ini. Arus informasi

pun mengalir dengan derasnya seiring dengan gejolak perubahan yang dialamai

oleh dunia. Informasi sangat berkaitan erat dengan perpustakaan, karena

perpustakaan merupakan pusat informasi.

Informasi merupakan pengetahuan, keterangan, pemberitahuan,

pengumuman baik berupa suara, isyarat atau cahaya yang disebarluaskan dan juga

merupakan pernyataan tentang suatu pendapat.

Menurut Departemen Penerangan R.I, informasi adalah arus perubahan

yang dapat membawa suatu kelompok masyarakat menuju era kehidupan yang

lebih baik dengan ilmu pengetahuan yang dapat di implementasikan ke dalam

revolusi teknologi besar–besaran.18

Sedangkan menurut Barry E. Cushing dalam

buku Accounting Information System and Business Organization, dikatakan

bahwa informasi merupakan sesuatu yang menunjukkan hasil pengolahan data

yang diorganisasi dan berguna kepada orang yang menerimanya.19

Definisi informasi dalam buku Ensyclopedia Dictionary Of Library and

Information Sciences informasi diperoleh dari pengolahan data, suatu kumpulan,

analisis atau peringkasan informasi data yang merupakan suatu format yang penuh

arti dan hal–hal penting tentang segala sistem kendali.20

Definisi lain menurut Kosam Rimbarawa dalam buku Dasar–dasar

Organisasi Informasi, informasi adalah pengetahuan atau ilmu yang

dikomunikasikan atau disebarluaskan.21

2. Jenis - jenis Informasi

Menurut Pawit Yusuf dalam buku Pedoman Praktis Mencari Informasi

sumber informasi dapat dibedakan menjadi 3 yaitu:22

a. Informasi Primer (Literatur Primer)

Sumber informasi primer adalah hasil karya pengarang atau peneliti yang

belum diolah dan masih orisisnil. Seperti: Laporan penelitian, Thesis,

18

Departemen Penerangan R.I, Menyongsong Era Masyarakat Informasi, (Jakarta: Departemen Penerangan R.I, 2000), h. 4

19 Artikel ini diakses pada tanggal 9 Agustus 2008 dari

http://ekosulistyobudi.files.wordpress.com/2007/09/modul-91-mengelola-informasi.doc 20

P.P Parmar and B. Bhuta, Encyclopedia Dictionary Of Library and Information

Science, (New Delhi: Anmol Publication, 1989), Jil 2, h. 596 21

Kosam Rimbarawa, Dasar– dasar Organisasi informasi,(Jakarta: Hakaesar, 2004) h. 1 22 Pawit Yusuf, Pedoman Praktis Mencari Informasi, (Bandung: Remaja Rosdakarya,

1995) Cet. 1. h. 12

Skripsi, Majalah ilmiah. Laporan penelitian, merupakan laporan mengenai

hasil penelitian yang dilakukan oleh sebuah badan, lembaga, maupun

perorangan. Majalah ilmiah, yaitu terbitan yang muncul dengan frekuensi

teratur untuk jangka waktu yang tidak ditentukan, berisi artikel, seperti

bulletin, prosiding. Thesis, adalah karya tulis ilmiah yang disusun untuk

menyelasaikan studi tingkat sarjana program strata 2 (S2). Sedangkan

skripsi, adalah karya tulis ilmiah yang disusun untuk menyelesaikan

tingkat sarjana program strata 1 (S1).

b. Informasi Sekunder (Literatur Sekunder)

Sumber informasi sekunder adalah hasil olahan dari literatur primer yang

disusun dengan klasifikasi tertentu atau merupakan daftar dari sumber

informasi primer. Seperti: Abstrak, Indeks, Katalog, Bibliografi. Abstrak,

merupakan ringkasan/intisari dari suatu karangan. Indeks, yaitu daftar

nama, tempat atau istilah penting yang terdapat dalam buku, disusun

berdasarkan alfabetis yang menunjuk halaman tampat kata atau istilah

ditemukan. Katalog, adalah daftar buku–buku atau barang–barang

dagangan. Dan bibliografi, yaitu penelitian tentang edisi, tanggal, tulisan

buku dan suatu karangan.

c. Informasi Tersier (Literatur Tersier)

Sumber informasi tersier adalah informasi yang memudahkan peneliti atau

pencari informasi baik informasi primer maupun sekunder. Yang termasuk

dalam informasi tersier adalah Katalog induk majalah, Buku tahunan,

Daftar indeks. Katalog induk majalah yaitu berfungsi sebagai sarana yang

menunjukkan apa yang dimiliki oleh perpustakaan dalam bentuk majalah

terbitan berseri. Buku tahunan (yearbooks). Daftar indeks merupakan

kumpulan dari indeks. Fungsinya yaitu memudahkan pencarian istilah

penting dalam suatu dokumen, atau buku yang biasanya langsung

menunjuk ke halaman dimana indeks berada.

C. Pengertian Peneliti dan Karya Penelitian

a. Pengertian Peneliti

Peneliti adalah orang yang melakukan pencarian, pengumpulan,

pengolahan, penganalisisan, suatu objek yang dilakukan berdasarkan teori serta

cara–cara sistematis untuk memperoleh jawaban atas suatu masalah yang bersifat

keilmuan atau untuk menguji hipotesis dalam pengembangan prinsip–prinsip

umum.23

Dari penjelasan diatas maka peneliti adalah seorang yang menguasai

ilmu dalam bidangnya, mampu berpikir dan menganalisa, dan sangat mendukung

terhadap kemajuan ilmu pengetahuan.

Ada 2 faktor yang berpengaruh pada seorang peneliti, yaitu faktor

instrinsik peneliti adalah pengakuan prestasi akademik, pencapaian hasil berupa

proses alat–alat yang dapat dipatenkan, serta jenis pekerjaanya di lembaga

penelitian. Yang kedua yaitu faktor ekstrinsik peneliti adalah kecukupan gaji,

23

Fahmi, “Sikap Peneliti Tehadap Layanan Perpustakaan Nasional R.I,” dalam

Supriyanto dan Kosam Rimbarawa, ed., Aksentuasi perpustakaan dan Pustakawan, (Jakarta:

Ikatan Pustakawan Indonesia Pengurus Daerah DKI Jakarta, 2006), h. 383

adanya hubungan dan komunikasi yang baik sesama peneliti, maupun dengan

atasan.24

b. Pengertian Karya Penelitian

Penelitian pada dasarnya merupakan suatu upaya untuk menemukan

kebenaran atau untuk lebih membenarkan kebenaran. Usaha untuk mengejar

kebenaran dilakukan oleh para filsuf, peneliti, maupun oleh para praktisi melalui

metode–metode tertentu.25

Penelitian menurut Kamus Webster’s New International adalah

penyelidikan yang hati–hati dan kritis dalam mencari fakta dan prinsip–prinsip

suatu penyelidikan yang amat cerdik untuk menetapkan sesuatu. Menurut

ilmuwan Hillway penelitian adalah suatu metode yang dilakukan seseorang

melalui penyelidikan yang hati–hati dan sempurna terhadap suatu masalah,

sehingga diperoleh pemecahan yang tepat terhadap masalah tersebut.26

Jadi

penelitian adalah suatu metode untuk mendapatkan kebenaran dari masalah–

masalah yang ada dengan cara mencari fakta dan berpikir secara kritis.

Sedangkan karya penelitian adalah salah satu jenis karangan yang berisi

hasil pemikiran yang diperoleh sesuai dengan sifat keilmuannya. Suatu karangan

dari hasil penelitian, pengamatan ataupun peninjauan. 27

24

Ignatius Suharto, Perekayasaan Metodologi Penelitian, (Yogyakarta: Andi, 2004) Cet 1, h. 35

25 http://skripsi-konsultasi.blogspot.com/2008/05/paradigma-penelitian-kualitatif.html

26 Mohammad Nazir, Metode Penelitian, (Jakarta: Ghalia Indonesia, 1988), Cet 3, h. 13

27http://one.indoskripsi.com/judul-skripsi-tugas-makalah/bahasa-indonesia/pengertian-

karya-ilmiah-0

Berdasarkan penjelasan diatas maka karya penelitian adalah karangan

mengenai hasil penelitian yang dilakukan oleh seorang ilmuwan, baik dari

perorangan, lembaga penelitian, perusahaan swasta maupun pemerintah. Karya

penelitian dapat berupa artikel, buku, dan sumber–sumber informasi sekunder

lainnya.

Berbeda dengan laporan penelitian, karena laporan penelitian merupakan

bentuk awal sebuah dokumen primer, karena sebelum hasil penelitian di paparkan

dalam sebuah majalah, hasil penelitian tersebut telah dilaporkan terlebih dahulu

dalam laporan penelitian28

.

D. Evaluasi Koleksi

1. Pengertian Evaluasi Koleksi

Perpustakaan perlu melakukan evaluasi koleksi secara periodik dan

sistematik untuk mengetahui apakah koleksi itu mengikuti perubahan yang terjadi,

dan berkembang sesuai dengan kebutuhan pemakai.

”Evaluasi koleksi adalah kegiatan menilai koleksi perpustakaan baik dari segi ketersediaan koleksi itu bagi pengguna maupun pemanfaatan

koleksi itu oleh pengguna.”29

Berdasarkan uraian di atas penulis menyimpulkan bahwa evaluasi koleksi

adalah kegiatan untuk mengetahui seberapa besar koleksi di perpustakaan itu

28

Sulistyo Basuki, Pengantar Dokumentasi: Mulai dari perkembangan istilah,

pemahaman jenis dokumen, diikuti dengan pegolahan dokumen, disusul teknologi informasi, dan

komunikasi sampai dengan jasa pemencaran informasi serta diakhiri dengan etika profesi.

(Bandung: Rekayasa Sains, 2004), h. 13 29

Janti G. Sujana, Mengoptimumkan Pengembangan Koleksi. Artikel diakses pada

tanggal 24 maret 2008 dari http://bpib-art.blogspot.com/2006_10_01_archive.html

tersedia dan dimanfaatkan oleh pemakai dengan menggunakan metode melalui

cara-cara tertentu.

Menurut American Library Association pedoman untuk mengevaluasi

koleksi perpustakaan adalah membagi metode kedalam ukuran-ukuran terpusat

pada koleksi dan ukuran-ukuran terpusat pada penggunaan koleksi. Metode

terpusat pada koleksi yaitu dapat dilakukan dengan cara pencocokan terhadap

daftar-daftar tertentu, seperti: bibliografi, atau katalog. Dan metode terpusat pada

penggunaan koleksi yaitu evaluasi koleksi dapat dilakukan dengan cara

melakukan kajian analisis sitiran, meminta pendapat pengguna, atau memeriksa

ketersediaan koleksi di rak.30

Metode yang digunakan untuk mengevaluasi koleksi dalam skripsi ini

adalah metode terpusat pada penggunaan koleksi yaitu dengan cara kajian analisis

sitiran. Metode ini dapat digunakan untuk mengevaluasi koleksi pada

perpustakaan perguruan tinggi dan khusus dengan menggunakan sejumlah contoh

dari publikasi penelitian yang sesuai dengan tujuan perpustakaan. Kajian analisis

sitiran tidak terlalu sulit dilakukan, hanya memerlukan ketekunan dan kecermatan

yang tinggi, serta jelas menyita waktu yang cukup banyak. Hasil kajian analisis

sitiran sebenarnya tidak hanya memberikan data persentase koleksi yang dirujuk,

tetapi juga jenis koleksi apa yang banyak digunakan, selang tahun publikasi yang

dirujuk, bahkan sampai kepada judul jurnal yang paling banyak dirujuk untuk

setiap bidang ilmu dari disertasi tersebut.

30

Ibid.

E. Pengertian Analisis Sitiran

Kata sitiran merupakan terjemahan langsung dari kata Citation. Konsep

yang melatarbelakangi adanya sitiran adalah hubungan antara suatu karya yang

disitir dan karya lain yang menyitir. Menurut ALA Glossary of Library and

Information Science, dijelaskan bahwa Citation adalah suatu catatan yang

menunjuk kepada suatu karya yang bagian dari isinya telah dikutip, atau

menunjuk kepada beberapa sumber yang berwenang.31

Kebiasaan menyitir atau

mengutip pendapat atau karya orang lain telah banyak dilakukan oleh penulis.

Sitiran dipahami untuk mendukung tulisan, dan telah menjadi keharusan dalam

dunia komunikasi ilmiah.

Analisis sitiran dalam kamus istilah perpustakaan adalah cara perhitungan

atas karya tulis yang disitir oleh para pengarang. Karya itu digunakan untuk

persiapan penulisan karya tulis mereka.32

Menurut Kamus Besar Bahasa

Indonesia analisis sitiran adalah menyebut atau menulis kembali kata–kata yang

telah disebut (ditulis) orang lain; mengutip.33

Analisis sitiran adalah kajian terhadap sejumlah sitiran atau rujukan yang

terdapat dalam karya tulis ilmiah tertentu. Selanjutnya analisis sitiran adalah

penyelidikan melalui data sitiran dari suatu dokumen, baik dokumen yang disitir

maupun dokumen yang menyitir.34

31

Purwani Istiana, ”Analisi Sitiran terhadap Skripsi Jurusan Kartografi dan Pengindraan

Jauh Fakultas Geografi Tahun 2005 dan Ketersediannya di Perpustakaan Fakultas Geografi

UGM”, Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Vol III, no. 6 (2007): h. 4 32

Lasa H S, “Citation Analysis”, Kamus Istilah Perpustakaan, (Yogyakarta: Gajah Mada

University Press, 1998) Cet. 1, h. 24 33 Sulistyo Basuki, Pengantar Dokumentasi. h. 71 34

Irianti, dkk, “Analisis Sitiran Jurnal Psikologi UGM Tahun 1997 – 2006”. h. 39

Berdasarkan beberapa pengertian diatas maka penulis menyimpulkan

bahwa analisis sitiran adalah penelitian terhadap karya tulis seseorang melalui

data–data sitiran dari karya tulis itu. Sebagai contoh yaitu karya A yang disebut

sebagai daftar pustaka oleh karya B, maka dinamakan bahwa karya A disitir oleh

karya B atau karya B menyitir karya A

Penggunaan analisis sitiran pada suatu karya atau dokumen untuk

pengembangan koleksi didasarkan pada asumsi bahwa karya yang sering disitir

atau banyak disitir lebih bernilai dibandingkan karya yang jarang disitir atau tidak

pernah disitir.

Beberapa alasan para ilmuwan menyitir berbagai macam literatur dalam

penulisan karya mereka menurut Garfield adalah,

1) Memberikan penghargaan kepada penulis.

2) Mengidentifikasikan metode–metode penelitiannya.

3) Memberikan literatur tambahan untuk bacaan sebagai pendahuluan atau

latar belakang.

4) Mengevaluasi karya sendiri atau karya orang lain.

5) Memberikan kritikan kepada karya sebelumnya.

6) Memperkuat pembenaran suatu temuan.

7) Memberikan panduan kepada peneliti lain tentang karya yang akan

terbit.35

35

Ibid., h. 39

Ada beberapa tujuan analisis sitiran yaitu:

1) Dapat mengetahui jenis sumber informasi yang digunakan oleh

penulis sebuah karya ilmah.

2) Mengetahui seberapa besar koleksi perpustakaan digunakan oleh

penulis sebuah karya ilmiah.

3) Mengetahui usia literatur yang digunakan.

4) Memberikan harapan yang baik kepada pustakawan dalam

pengadaan koleksi perpustakaan.36

Analisis sitiran dalam penelitian ini adalah sesuai dengan tujuan analisis

sitiran yaitu menganalisis referensi atau daftar pustaka pada karya penelitian

untuk mengetahui literatur mana yang paling banyak disitir, usia literatur, karya

peneliti mana yang paling sering digunakan dan ketersediaannya pada

perpustakaan.

36

Lanny Y. Purwono, Analisis Sitiran Laporan Penelitian Ekonomi Tahun 1981-1983

Pada Universitas Jendral Sudirman. Skripsi (Jakarta: Fakultas Sastra Universitas Indonesia 1987),

h. 11

BAB III

TINJAUAN UMUM

A. Sejarah singkat Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI

Kegiatan penelitian yang dilakukan di Kebun Raya Bogor merupakan

penelitian tentang tanaman yang cukup terkenal di dunia. Di sinilah para ilmuwan

belajar tentang bagaimana memanfaatkan tumbuh-tumbuhan untuk kepentingan

industri kimia maupun kedokteran. Eksperimen demi eksperimen yang dilakukan

para peneliti Belanda di Indonesia telah menjadikan Bogor sebagai pusat

perhatian para ilmuwan. Semasa kolonial, kota ini identik dengan Kebun Rayanya

yang megah dan penelitian-penelitian tanaman tropisnya.37

Pada awalnya Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI merupakan

bagian dari Bibliotheca Bogoriensis, yang didirikan pada tahun 1842 oleh

Hasskarl. Dan merupakan bagian dari Kebun Raya Bogor, yang kala itu bernama

Botanical Garden at Buitenzorg. Pada tahun 1844 Bibliotheca Bogoriensis

mendapat sumbangan seluruh koleksi perpustakaan dari Sekolah Pertanian.

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi ini berkembang dari Perpustakaan Kebun

Raya. Perpustakaan ini dibangun karena adanya kebutuhan literatur dalam bidang

botani oleh para ilmuwan. Materi dalam bidang pertanian terus dikembangkan.

Pada tahun 1962 perpustakaan Kebun Raya mulai terpisah dari Perpustakaan

37

Putubuku, Kisah Sedih Perpustakaan Khusus, Artikel diakses pada tanggal 16 Jui 2008

dari http://iperpin.wordpress.com/2008/05/27/kisah-sedih-perpustakaan-khusus/

Pusat Penelitian Biologi yang dahulu bernama Lembaga Biologi Nasional (LBN)

dan selanjutnya berkembang menjadi perpustakaan pusat untuk mendukung

penelitian biologi.

Kebijakan dalam pangadaan buku dan jurnal terus berlangsung selama

beberapa tahun dalam bidang ilmu alam. Dua puluh persen dari pengadaan

tersebut diperoleh dari pertukaran jurnal dalam bidang biologi. Dalam hal

pengembangan koleksi perpustakaan ini hanya membatasi pada bidang ilmu-ilmu

dasar Biologi seperti Botani dan Zoologi. Perpustakaan ini juga berperan penting

dalam hal penyiapan koleksi di bidang tanaman obat dan lain-lain.38

Pada tahun 2001 LIPI melakukan reorganisasi. Tersurat dalam Keputusan

Presiden Nomor 43 Tahun 2001 dan Keputusan Kepala Lembaga Ilmu

Pengetahuan Indonesia Nomor 1151/M/2001, maka Puslitbang Biologi berubah

namanya menjadi Pusat Penelitian Biologi bersama-sama dengan Pusat Penelitian

Bioteknologi dan Pusat Konservasi Tumbuhan Kebun Raya Bogor, namun masih

tetap berada di bawah Kedeputian Bidang Ilmu Pengetahuan Hayati.

Perpustakaan Puslit Biologi-LIPI terdiri dari 3 perpustakaan, yaitu

Perpustakaan Bidang Mikrobiologi, Perpustakaan Bidang Botani dan

Perpustakaan Bidang Zoologi. Ketiga perpustakaan berada di bawah Bidang

Sarana dan Pengelolaan Koleksi, yang dikepalai oleh seorang Kepala Bidang

Sarana dan Pengelolaan Koleksi. Pada April 2007 Perpustakaan Botani dan

38 Maxwell S. Doty, A study of the botanical research resources and facilities of

Indonesia at the invitation of the Indonesia Government, (Hawaii: National Sciences Foundation,

1965) h. 32

Mikrobiologi bergabung menjadi satu, dengan koleksi utama bidang biologi yang

meliputi: Botani (Tumbuhan), dan Mikrobiologi (Jasad renik). 39

B. Tujuan Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI mempunyai tujuan

mendukung tercapainya visi dan misi yang ingin dicapai oleh Pusat Penelitian

Biologi–LIPI. Salah satu dari Visi dan misi tersebut adalah Perpustakaan Pusat

Penelitian Biologi –LIPI diharapkan menjadi perpustakaan terdepan dalam bidang

biologi, menjadi rujukan literatur terbesar di Indonesia serta memberikan

pelayanan informasi bidang biologi yang maksimal, cepat dan memuaskan.40

C. Gedung / Ruang Perpustakaan

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI memiliki gedung

perpustakaan bersifat permanen. Luas Perpustakaan kurang lebih 549m2, terletak

di lantai 2. Sebagian besar pengunjung adalah para peneliti dari Pusat Penelitian

Biologi–LIPI tersebut. Lokasi yang agak menjorok ke dalam membuat

berkurangnya statistik jumlah pengunjung luar (misalnya mahasiswa) yang datang

ke perpustakaan. Namun tidak mempengaruhi pengunjung internal (peneliti) dan

mahasiswa yang sedang melakukan penelitian. Perpustakaan ini berada di

komplek LIPI dengan alamat: Jl. Raya Jakarta–Bogor Km. 46 Cibinong. 16911.

PO. Box 25 Cibinong. Telp: 021–87907636. Fax : 021–87907612.

39

Wawancara pribadi dengan Lukman Budiman (Koodinator Perpustakaan), Bogor, 3

Juni 2008 40

Ibid.

D. Struktur Organisasi Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi-LIPI

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi–LIPI barada dibawah Pusat

Penelitian Biologi–LIPI dan perpustakaan dibagi kedalam tiga sub yaitu

Perpustakaan Bidang Botani, Perpustakaan Bidang Mikrobiologi dan

Perpustakaan Bidang Zoologi. Pada tahun 2007 Koleksi Perpustakaan Bidang

Botani disatukan dengan Koleksi Perpustakaan Bidang Mikrobiologi dalam satu

ruangan/gedung dan koleksi Perpustakaan Bidang Zoologi tetap terpisah.

Masing–masing Sub Sarana & Pengelolaan Koleksi membawahi

perpustakaan yang sesuai dengan bidangnya, dengan perincian sebagai berikut:

• Sub Sarana & Pengelolaan Koleksi Botani membawahi Perpustakaan

Bidang Botani

• Sub Sarana & Pengelolaan Koleksi Mikrobiologi membawahi

Perpustakaan Bidang Mikrobiologi

• Sub Sarana & Pengelolaan Koleksi Zoologi membawahi Perpustakaan

Bidang Zoologi

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada bagan struktur organisasi di bawah ini:

Gambar. 1 : Bagan Struktur Organisasi Pusat Penelitian Biologi

BAGIAN

TATA USAHA

Sub. Bagian

kepegawaian

Sub. Bagian

keuangan Sub. Bagian

Umum Sub. Bagian

Kerjasama

Jasa

BIDANG

ZOOLOGI

BIDANG

MIKROBIOLOGI

BIDANG

BOTANI

Bidang Sarana &

Pengelolaan

Koleksi

Sarana &

Pengelolaan

Koleksi

ZOOLOGI

Sarana &

Pengelolaan

Koleksi

MIKROBIOLOGI

Sarana &

Pengelolaan

Koleksi

BOTANI

Perp. Bid Botani &

Mikrobiologi

Perp. Bid

Zoologi

PUSAT PENELITIAN BIOLOGI

E. Petugas Perpustakaan

Penanganan perpustakaan khusus memerlukan seorang yang ahli dalam

bidangnya. Hal ini memudahkan perpustakaan dalam memberikan apa yang

dibutuhkan oleh pemakainya, oleh karena itu dalam perpustakan khusus

dibutuhkan seorang pustakawan yang mengerti akan bidangnya. Tenaga pengelola

perpustakaan Puslit Biologi menurut struktur fungsi dan tugasnya terdiri dari 10

orang staf.

Koordinator Perpustakaan

1. Membuat dan menjalankan program atau rencana

2. Pengembangan koleksi perpustakaan

3. Menjalin kerjasama antar perpustakaan

Staf Pengolahan

1. Bertanggung jawab pada pengadaan buku, laporan dan dokumen.

2. Bertanggung jawab pada pengolahan bahan pustaka

Staf Pelayanan / Staf Perpustakaan

1. Memberikan pelayanan peminjaman koleksi perpustakaan

2. Memberikan bimbingan pemakai perpustakaan.

Daftar nama petugas perpustakaan dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

Tabel 1

Petugas Perpustakaan

No. NAMA LENGKAP JABATAN PENDIDIKAN

1. Api Dewana Dewani Staf Digital Library/Staf

Perpustakaan

SMA

2. Endang Tri utami Staf Perpustakaan SMA

3. Enok Penanggung jawab

pengadaan buku/Staf

Pengolahan

S1 Biologi

4. Lukman Budiman Koordinator perpustakaan S1 Ilmu Perpustakaan

5. Rina Munazar Penanggung jawab laporan

dan dokumen/Staf

Pengolahan

D2 Perpustakaan

6. Rr. Andrien S.W Staf Perpustakaan SMA

7. Ruslan Bukhari Staf Digital Library/Staf

Perpustakaan

D3 Peternakan

8. Sri Daryani Penanggung jawab

pengolahan bahan pustaka/Staf Pengolahan

S1 Biologi

9. Sri Mulyani Staf Perpustakaan SMA

10. Teti Purwasih Penanggung jawab

pelayanan bahan pustaka/Staf Pelayanan

D2 Perpustakaan/S1

Biologi

Berdasarkan tabel diatas terlihat bahwa staf yang memiliki latar belakang

Ilmu Perpustakaan hanya 3 orang yaitu, lulusan Sarjana Ilmu Perpustakaan 1

orang, dan D2 Perpustakaan 2 orang, sedangkan 8 orang staf lainnya yaitu

lulusan Sarjana Biologi 3 orang, lulusan SMA 4 orang, dan D3 Peternakan 1

orang, mereka telah mengikuti pelatihan perpustakaan.

F. Sistem, Jam, dan Jenis Layanan

Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi LIPI menganut sistem layanan

tertutup (Close Access). Yang dimaksud dengan Close Access adalah

pembaca/peneliti tidak diperkenankan untuk mencari koleksi di rak secara

langsung. Namun mereka harus menelusur terlebih dahulu melalui katalog,

kemudian pembaca meminta bantuan pustakawan untuk mencari bahan pustaka

yang diperlukannya.41

Adapun jam layanan Perpustakaan yaitu:

• Senin s/d Kamis pukul 08.00-15.30

Istirahat pukul 12.00-13.00

• Jum’at pukul. 08.30-15.00

Istirahat pukul 11.00-13.00

Layanan perpustakaan merupakan kegiatan utama pada setiap

perpustakaan. Jenis layanan yang diberikan perpustakaan merupakan kegiatan

perpustakaan sebagai unsur penting dan berperan dalam menentukan hubungan

terhadap pengguna perpustakaan. Jenis layanan yang diberikan oleh Perpustakaan

Puslit Biologi LIPI ini berupa:

1. Layanan sirkulasi terdiri dari jasa peminjaman, perpanjangan dan

pengembalian bahan pustaka. Layanan ini diberikan kepada semua staf

dan karyawan Puslit Biologi. Pengunjung dari instansi lain hanya

41 Ida Winarti, Sistem Pelayanan Perpustakaan, (Bogor: Pusat Perpustakaan dan

Penyebaran Teknologi Pertanian,Departemen Pertanian, 2001) h.5

diperkenankan memakai koleksi perpustakaan di ruang baca. Peneliti dari

instansi lain diperkenankan meminjam melalui prosedur PAP (Pinjam

Antar Perpustakaan). Hanya staf dan karyawan Puslit Biologi yang

diperkenankan meminjam pustaka keluar perpustakaan dengan mengisi

bon peminjam. Jumlah pustaka yang dapat dipinjam oleh staf atau

karyawan Puslit Biologi paling banyak 3 (tiga) pustaka untuk setiap

peminjam. Jangka waktu peminjam untuk setiap pustaka yang dipinjam 2

(dua) minggu yang dapat diperpanjang sampai 2 (dua) kali jangka waktu

peminjam.

2. Layanan Referensi, misalnya kamus, ensiklopedi, atlas dll, serta majalah-

majalah sekunder (bibliografi, abstrak, indeks), majalah-majalah tersebut

hanya dapat dibaca diperpustakaan.

3. Layanan OPAC adalah layanan catalog online yang berbasis komputer.

Layanan informasi ini memberikan bantuan kepada pemakai dalam

menemukan informasi yang bersumber dari buku ataupun jurnal. Sumber

informasi dapat berasal dari koleksi yang ada di lingkungan perpustakaan.

Cara menggunakannya dengan memilih bentuk data yang ingin dicari

seperti metadata ataupun monograf dan dapat ditelusur melalui subyek,

judul dan pengarang.

4. Layanan internet, perpustakaan puslit Biologi memberikan layanan

internet untuk memudahkan pencarian informasi secara gratis kepada para

staf dengan menggunakan ID. Sedangkan kepada pengguna dari instansi

lain menggunakan ID dari pihak staf perpustakaan. Layanan ini didukung

oleh aplikasi perpustakaan digital dengan alamat

http://digilib.biologi.lipi.go.id

5. Layanan fotokopi, layanan ini apabila digunakan oleh anggota atau staf

peneliti dikenakan biaya Rp. 100/lembar, dan untuk pengguna dari instansi

lain dikenakan biaya Rp. 200/lembar.

G. Daftar Koleksi Perpustakaan

Koleksi yang dimiliki perpustakaan menentukan kualitas perpustakaan

tersebut. Koleksi yang ada pada Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi-LIPI

khususnya bidang Botani berjumlah 11.479 dengan rincian sebagai berikut:

• Buku berjumlah 3.403. Tesis, prosiding dan ensiklopedia termasuk

kedalam koleksi buku, bertambahnya buku tiap tahunnya tidak tetap.

• Laporan Penelitian terdiri dari laporan perjalanan dan laporan teknik,

laporan ini wajib bagi peneliti untuk menyerahkan kepada perpustakaan.

Setiap tahunnya bertambah + 83. Dan jumlahnya sekitar 544.

• Re–print adalah cetakan lepas dari 1 artikel suatu majalah yang disusun

berdasarkan subyek, nama pengarang. Jumlah Re–print sekitar 6.495

sampai dengan Februari 2008. Re–print didapat dari hadiah, dari peneliti

luar negeri/tamu.

• Majalah dan Jurnal berjumlah 888

• Peta berjumlah 149

Beberapa jurnal, majalah dan koran yang dilanggan dapat dilihat pada

tabel di bawah ini:

Tabel 2

Jurnal, Majalah dan Koran yang dilanggan

No. Jurnal dalam

Negeri

Jurnal luar

Negeri

Koran Majalah

1. Jurnal Pustakawan Malacologia Media Indonesia Ilmiah Hayati

2. Tropical Biodiversity Plant Taxonomy Kompas Trubus

3. Zuriat Systematic Botany

Monograph

Republika I Komputer

4. - Ichtyulogical

Exploration of

Freswater

Pikiran Rakyat -

Adapun sistem yang digunakan dalam pengklasifikasian koleksi adalah

dengan menggunakan UDC (Universal Decimal Classification) yaitu sistem

klasifikasi yang merupakan penyederhanaan dari sistem DDC (Dewey Decimal

Classification). Di samping itu juga merupakan perluasan cakupan klasifikasi

untuk artikel majalah, monograf dan macam–macam dokumen di bawah

pengawasan Federation Internationale de Documentation/FID.42

42 Lasa, HS, Kamus Istilah Perpustakaan, (Yogyakarta : Gajah Mada University Press,

1998) h. 123

Tabel 3

Daftar Klasifikasi Koleksi Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi

58 Botany

58.01 Efect of internal factors. Developmental factors

58.02 Efect of external factors. Collective effect of several factors

58.03 Physical and mechanical effects. General energetics

58.05 Effects of geological and meteorological factors

58.07 Biological effects. Effects of plants and animals

58.08 Botanic Techniques. Experimental methods. Equipment

581 General Botany

581.1 Plant Physiology

581.2 Plant diseases. Plant pathology. Phytopathhology. Including:

plant malformation

581.3 Embryology of Plant

581.4 Plant morphology. Plant anatomy

581.5 Habits of plant. Plant behaviour. Plant ecology. Plant

ethology. The plant and its environment. Bionomics of

plant.

582.6 Applied botany. Use of plant. Technobotany. Economic

botany

581.8 Plant histology

581.9 Geographic botany. Plant geography (phytogeography).

Floras. Geographic distribution of plants

.582 Systematic botany

582. 1 Concept of general botany related to particular plant

582.2/.3 Cryptogams. Flowerless plant. Spore plant

582.4 Seed plants (flowering plant) in general. Spermatophyte. Phanerogams. Siphonogamous embryophyta.

582.5 Angiospermae. Metaspermae. Stigmateae. Covered – seed plants. Later seed plants

582.6/.9 Dictyledoneae

582.9 Metachlamydeae. Sympetalae

Pengadaan bahan pustaka dilakukan dengan cara pembelian, penukaran

dan hadiah, baik dari dalam maupun luar negeri. Pemeliharaan dan perawatan

bahan pustaka yang dilakukan adalah berupa penjilidan buku dan majalah. Dan

penyebaran publikasi dilakukan dengan cara penukaran hadiah.

Tata Tertib Bagi Pengunjung/Pemakai Perpustakaan

1. Pengunjung perpustakaan (staf Puslit Biologi dan tamu dari instansi lain)

wajib mengisi buku tamu yang disediakan. Pengunjung wajib menyimpan

tas, map, payung, dan lain-lain di laci (locker) yang disediakan.

2. Pengunjung tidak diperkenankan masuk ke dalam ruang koleksi pustaka

tanpa seizin petugas perpustakaan

3. Pengunjung yang membawa bahan pustaka sendiri wajib melaporkannya

kepada petugas perpustakaan.

4. Pengunjung tidak diperkenankan mengeluarkan kartu-kartu katalog dari

tempatnya. Pemakai pustaka wajib mengisi bon pinjam

5. Pemakai pustaka tidak dibenarkan menyimpan sendiri pustaka yang

dipinjamnya ke dalam lemari/rak koleksi, untuk menghindari salah tempat

6. Pemakai bertanggung jawab terhadap kebersihan, kerapihan dan

keselamatan pustaka yang dipinjamnya

H. Fasilitas Perpustakaan

Fasilitas perpustakaan merupakan salah satu sarana penunjang kelancaran

layanan perpustakaan. Fasilitas yang dimiliki Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI

cukup lengkap. Perpustakaan ini dilengkapi dengan sarana yang sangat

menunjang. Fasilitas yang ada di perpustakaan ini berupa: komputer, mesin

fotocopy, telepon, faximili. Dalam upaya memelihara dan melestarikan koleksi,

Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI dilengkapi dengan mesin pendingin (AC)

sebanyak 9 buah. Tujuannya adalah agar kelembaban udara dalam ruangan

perpustakaan terjaga dengan stabil. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel

dibawah ini:

Tabel 4

Perlengkapan perpustakaan

Jenis Banyaknya

Meja staf 11 buah

Meja Layanan 1 buah

Loker penitipan barang 2 buah

Meja baca / studi karel 16 buah

Kursi baca 32 buah

Lemari Katalog 9 buah

Komputer 7 buah

Komputer untuk menelusur 1 buah

Printer 3 buah

Lemari Rool Opac 27 buah

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN ANALISA HASIL PENELITIAN

Penelitian ini dilakukan di Perpustakaan Pusat Penelitian Biologi-LIPI.

Berdasarkan analisis data diperolah jumlah sitiran yang disitir dari 24 karya

penelitian tahun 2003 s/d 2007 khususnya bidang Botani adalah 470 sitiran. Karya

penelitian tersebut berupa buku dan beberapa artikel yang ditulis ke dalam Jurnal.

Buku dan artikel tersebut ditulis oleh peneliti bidang Botani. Analisis sitiran ini

yaitu mengenai jenis literatur yang disitir, usia literatur, ketersediaan koleksi di

Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI terhadap sitiran, dan karya peneliti yang banyak

digunakan.

Adapun karya peneliti yang akan diteliti adalah karya–karya sebagai

berikut :

Table 5

Daftar Karya Penelitian Tahun 2003 s/d 2007

No Judul Buku / Judul Artikel Pengarang / Judul Jurnal Daftar

Pustaka

1. A New Species of Daemonorops

(arecaceae) from Sekundur

Forest, North Sumatra

Himmah Rustiami

Floribunda, Vol 2. No 7 (31

Desember 2005): h.198

2

2. Agroforestri Berbasis Cendana:

Sebuah Paradigma Konservasi

Flora Berpotensi di Lahan Kering

NTT . LIPI Press, Jakarta, 2006

Albert Husein Wawo dan Rochadi

Abdulhadi

42

3. Aplikasi Media Tumbuhan dan Perendaman Biji Pada

Perkecambahan Jelutung (Dyera Costulata (Miq.) Hook).

Ning Wikan Utami, EA Widjaja dan Arief Hidayat

19


Pustaka

4. Begonia: Kebun Raya Bali. UPT Hartutiningsih, M. Siregar 18

Balai Konsevasi Tumbuhan Kebun Raya ‘Eka Karya’ Bali-

LIPI : 2005

Berita Biologi: Jurnal Ilmiah Indonesia, Vol 8. N0. 4 (April

2007): h. 291

5. Efektivitas EDTA

(Ethylenedediaminetetracetic

Acid) Dalam Meningkatkan

Akumulasi Timbal Pada

Saccharum Spontaneum Yang

Tumbuh di Limbah Penambangan

Emas

Nuril Hidayati, Titi Juhaeti, Fauzia

Syarif

Jurnal Biologi, Vol IV, No 1 (Juni

2006): h. 29

13

6. Indigenous knowledge on the

uses of medicinal plants by Dayak

Benuak Society, West Kutai, East Kalimantan

Siti Susiarti

Jurnal of Tropical Ethnobiology,

Vol II. No. 1 (Januari 2005): h. 52

17

7. Jenis–jenis Anggrek Taman Nasional Gunung Halimun.

Biodiversity conservation project LIPI-JICA-PHKA, 2003

Uway Warsita Mahyar dan Asep Sadili

6

8. Jenis–jenis Anggrek Taman Nasional Bogani Nani

Wartabone. Puslit Biologi-LIPI, 2003

Diah Sulistiarini dan Uway Warsita Mahyar

14

9. Keanekaragaman Jenis Hasil Hutan Bukan Kayu di Plot

Permanen di Sungai Tapah, Jambi

Y. Purwanto, Eko Baroto Walujo, J.J. Afriastini

Jurnal of Tropical Ethnobiology. Vol II. No. 1 (Januari 2005): h. 88

8

10 Kearifan Tradisional dan Cagar Biosfer di Indonesia.

Jakarta: Komite nasional MAB Indonesia, LIPI : 2006

Herwasono Soedjito dan Endang Sukara

49

11. Koleksi Pohon Sulawesi : Kebun Raya Bali. Unit pelaksana teknis

Balai Konservasi Tumbuhan,

Kebun Raya ‘Eka Karya’ Bali-

LIPI: 2006

Dyan Meiningsasi Siswoyo Putri dan Agung kurniawan,

66

12. New Species of Bamboos

(Poaceae-Bambusoideae) From

Bali

Elizabeth A. Widjaja

Reinwardita: A Journal On

Taxonomy Botany Plant Sociology

and Ecology, Vol 12. No. 2

(November 2004): h. 199

2


Pustaka

13 Orasi Pengukuhan Ahli Peneliti Elizabeth Anita Widjaja 21

Utama Bidang Botani: Pelajaran Terpetik dari Mendalami Bambu

Indonesia untuk Pengembangannya di Masa

Depan, Bogor: LIPI 2005

14. Paku Ata Lygodium Circinnatum

(Burm.f.) Sw: Budidaya dan

Prospeknya UPT Balai Konsevasi

Tumbuhan Kebun Raya ‘Eka

Karya’ Bali–LIPI: 2004

Hartutiningsih, M. Siregar, Dewa

Putu Darma, Wenni Setyo Lestari

22

15. Palem di Taman Nasional

Gunung Halimun

Johanis P Mogea

Berita Biologi: Jurnal Ilmiah

Indonesia. Vol 7. N0. 1 (April

2004): h. 95

16

16. Pemanfaatan Tumbuhan Pada

Masyarakat Kasepuhan Desa Cisungsang di Kawasan Taman

Nasional Gunung Halimun Kabupaten Lebak Banten

Wardah

Berita Biologi: Jurnal Ilmiah Indonesia

Vol 7. N0. 6 (Desember 2005): h. 323

6

17. Pemanfaatan Keanekaragaman Sumberdaya Tumbuhan oleh

Masyarakat Baduy-dalam di Sekitar Gunung Kendeng Selatan,

Kabupaten Lebak, Banten Bagian Selatan

Wardah Berita Biologi: Jurnal Ilmiah

Indonesia Vol 6. N0. 6 (Desember 2003): h.

755

11

18. Pemanfaatan Tumbuhan Dalam Kehidupan Masyarakat Suku

Muyu di Desa Soa dan

Sekitarnya, Merauke, Papua

Siti Susiarti, Rita D rahayu Berita Biologi: Jurnal Ilmiah

Indonesia

Vol 6. N0. 5 (Agustus 2003): h.705

14

19. Pembangunan Kebun Biologi Wamena

M Rahmansyah dan HJD Latupapua


Indonesia

Vol 6. N0. 5 (Agustus 2003): h.631

44

20. Penelitian ekologi jenis pohon di

kawasan hutan Bulungan,

Kabupaten Bulungan-Kalimantan

Timur

Razali Yusuf


Indonesia

Vol 6. N0. 6 (Desember 2003): h.

767

9


Pustaka

21 Perbayakan In-vitro Gynura Djadja Siti Hazar Hoesen 18

Pseudo-China (L.) DC (Compositae)


Vol 7. N0. 4 (April 2005): h. 181

22 Pola Perkecambahan Ramin

(Gonystylus Bancanus) dan

Efektifitas Komponen Media

Tanah

Erlin Rachman dan Ning Wika

Utami


Indonesia

Vol 8. N0. 1 (April 2006): h.37

9

23 Studi Etnomedisinal Masyarakat

Melayu di Kabupaten Tanjung

Jabung Barat, Jambi

Siti Susiarti, F.M Setyowati, J.J.

Afriastini

Jurnal of Tropical Ethnobiology.

Vol II.No. 1 (Januari 2005): h. 111

24. Variasi Musiman Produksi

Serasah Jenis–jenis Dominan

Hutan Pegunungan Rendah di Taman Nasional Gunung

Halimun

JS Rahajoe, H simbolon dan T

Kohyama


Vol 7. N0. 1 (April 2004): h. 65

14

JUMLAH 470

B. Jenis Literatur yang Disitir

Jenis literatur yang disitir dalam karya penelitian tahun 2003 s/d 2007

khususnya bidang Botani terdiri dari berbagai jenis. Dalam penelitian ini

dikelompokkan atas artikel internet, buku, ensiklopedia, jurnal, laporan penelitian,

majalah, prosiding dan tesis. Jumlah seluruh sitiran sebanyak 470 sitiran. Buku

merupakan jenis literatur yang paling banyak disitir. Hal ini dapat dilihat bahwa

dari 470 sitiran terdapat 332 sitiran buku yang disitir. Jumlah tersebut bila dilihat

secara prosentase mencapai 70, 6 %.

Prosiding merupakan jenis literatur terbanyak ke 2 yang disitir, yaitu

sebanyak 45 atau 9,57 %. Jurnal sebanyak 33 atau 7,02 %, laporan penelitian

sebanyak 29 atau 6,18 %, artikel internet sebanyak 16 atau 3,41 %, majalah

sebanyak 6 atau 1,27 %, tesis sebanyak 5 atau 1,07 %. Literatur yang paling

sedikit disitir oleh peneliti adalah jenis literatur ensiklopedia sebanyak 4 atau 0,86

% dari 470 sitiran.

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel dibawah ini

Table 6

Jenis Literatur yang Disitir

No. Jenis Literatur Jumlah Penggunaan Presentase

1. Artikel Internet 16 3,41 %

2. Buku 332 70,6 %

3. Ensiklopedia 4 0,86 %

4. Jurnal 33 7,02 %

5. Laporan penelitian 29 6,18 %

6. Majalah 6 1,27 %

7. Prosiding 45 9,57 %

8. Tesis 5 1,07 %

JUMLAH 470 100 %

C. Usia literatur yang digunakan

Usia literatur yang paling banyak digunakan oleh peneliti pada karya

penelitian tahun 2003 s/d 2007 sebagai referensi, berkisar antara 0-4 tahun (2006-

2002), yaitu sebanyak 120 sitiran atau 25,53 %. Kemudian pada usia 5-9 tahun

(200–1997) nilai yang diperoleh mencapai 116 atau 24,68 %, pada usia 10-14

tahun (1996–1992) sebanyak 99 atau 21,06 %.

Selanjutnya pada usia 15-19 tahun (1996-1992) memperoleh nilai

sebanyak 39 atau mencapai prosentase 8,29 %, pada usia 20-24 tahun (1986–

1982) sebanyak 36 atau 7,65 %, pada usia 25-29 (198–1977) memperoleh nilai 21

atau 4,46 %, pada usia 30-34 (1976–1972) sebanyak 9 atau 1,91 %. Lalu pada usia

40-44 (1966–1962) sebanyak 6 atau 1,27 %, pada usia 35-39 (1971–1967) , 70-74

(1936–1932), dan 1920-an kebawah (Delapan puluh lima tahun keatas) masing–

masing sebanyak 4 sitiran atau 0,85 %.

Literatur yang berusia 45-49 (1961–1967), 80-84 (1926–1922), dan

literatur yang tanpa tahun terbit mendapat nilai yang sama yaitu 2 atau 0,41 %.

Peringkat terakhir dari literatur yang disitir adalah usia 50-54 (1956–952), 55-59

(1951-1947), 60-64 (1946–1942), 75-79 (1931–1927), hanya memperoleh nilai 1

(0,21 %), selanjutnya pada usia 65-69 (1941–1937) tidak mendapat nilai atau 0.

Semakin tua usia literatur maka semakin berkurang tingkat

penggunaannya. Hal ini menunjukkan bahwa literatur yang digunakan peneliti

untuk mendukung penulisan karya mereka sudah menggunakan literatur terbaru

dalam kurun waktu 5 tahun terakhir 2003 s/d 2007.

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

Table 7

Usia Literatur yang Digunakan

No. Tahun terbit (Usia Literatur) Jumlah Penggunaan Presentase

1. 2006–2002

(0-4)

120 25,53 %

2. 2001–1997

(5-9)

116 24,68 %

3. 1996–1992

(10-14)

99 21,06 %

4. 1996–1992

(15-19)

39 8,29 %

5. 1986–1982

(20-24)

36 7,65 %

No. Tahun terbit (Usia Literatur) Jumlah Penggunaan Presentase

6. 1981–1977

(25-29)

21 4,46 %

7. 1976–1972 (30-34)

9 1,91 %

8. 1971–1967

(35-39)

4 0,85 %

9. 1966–1962

(40-44)

6 1,27 %

10. 1961–1957

(45-49)

2 0,42 %

11. 1956–1952

(50-54)

1 0,21 %

12. 1951–1947

(55-59)

1 0,21 %

13. 1946–1942

(60-64)

1 0,21 %

14. 1941–1937

(65-69)

0 0

15. 1936–1932

(70-74)

4 0,85 %

16. 1931–1927

(75-79)

1 0,21 %

17. 1926–1922

(80-84)

2 0,41 %

18. 1920-an kebawah

(Delapan puluh lima tahun keatas)

4 0,85 %

19 Tanpa Tahun Tebit 2 0,41 %

JUMLAH 470 100 %

D. Ketersediaan koleksi di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI

Berdasarkan data sitiran yang digunakan para peneliti dalam penulisan

karya penelitian, bahwa hanya 205 sitiran atau 43,7 % koleksi yang tersedia di

Perpustakaan Puslit Biologi. Dan 265 sitiran atau 56,4 % tidak tersedia di

Perpustakaan. Dari data tersebut diatas menunjukkan bahwa ketersediaan koleksi

yang tersedia lebih sedikit dari yang dibutuhkan.

Dari 205 literatur yang disitir terdiri dari: Buku 129 dari 332 sitiran (38,9

%), Prosiding 21 dari 45 sitiran (46,7 %), Jurnal 24 dari 33 sitiran (72,7 %),

Laporan Penelitian 24 dari 29 sitiran (82,6 %), Majalah 3 dari 6 sitiran (50 %),

Tesis 4 dari 5 sitiran (80 %) dan koleksi yang tidak tersedia meliputi: Artikel

Internet sebanyak (0 %) dari 16 sitiran, dan Ensiklopedia (0 %) dari 4 sitiran.

Berdasarkan penjelasan di atas, dari segi ketersediaan koleksi memang

belum cukup tersedia, karena bila dilihat secara prosentase koleksi yang tersedia

tidak mencapai setengahnya, hanya 43,7 %. Jenis literatur yang paling banyak

tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi-LIPI adalah koleksi jurnal, laporan

penelitian dan tesis. Umumnya koleksi perpustakaan khusus tidak hanya berupa

buku, tetapi bentuknya lebih beragam, seperti laporan–laporan , jurnal, news

letter.

Tetapi dari segi pemanfaatan koleksi Perpustakaan Biologi cukup efektif,

hal ini sesuai dengan pernyataan dari beberapa peneliti, mereka mengatakan

bahwa mereka selalu memanfaatkan koleksi yang ada diperpustakaan. Sebagian

dari mereka masih memerlukan koleksi buku–buku lama.43

Koleksi yang tersedia lebih sedikit dibandingkan dengan yang tidak

tersedia. Menurut salah seorang staf perpustakaan yang penulis wawancarai, hal

ini karena keterbatasan dana untuk pengadaan koleksi. Adanya akses internet

yang memudahkan pencarian informasi. Usulan dari staf peneliti tidak pernah

didapat, dan staf peneliti tidak menyadari kebutuhan akan koleksi informasi,

mereka butuh pada saat mereka perlu. Pengetahuan pustakawan dalam

penguasaan koleksi perpustakaan masih kurang. Selain itu pihak perpustakaan

43

Wawancara pribadi dengan Peneliti , Bogor, 8 September 2008

tidak mempunyai kewenangan untuk pengadaan koleksi sehingga pembelian jadi

terhambat.

Karena kendala tersebut diatas maka staf perpustakaan telah melakukan

beberapa usaha agar koleksi yang berada di perpustakaan memenuhi kebutuhan

informasi bagi peneliti. Usaha yang dilakukan antara lain: melakukan kuesioner

kepada peneliti, mengadakan tukar menukar, kerjasama dengan perpustakaan lain,

kerjasama yang baik antara pustakawan dengan peneliti dan dengan melanggan e-

jurnal (Jurnal Online). 44

Secara rinci jumlah ketersediaan koleksi perpustakaan dapat dilihat pada

tabel 8 berikut:

Tabel 8

Ketersediaan Koleksi di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI

No. Bentuk Literatur Jumlah

Sitiran

Jumlah

Ketersediaan

Presentase

1. Artikel Internet 16 0 0

2. Buku 332 129 38,9 %

3. Ensiklopedia 4 0 0

4. Jurnal 33 24 72,7 %

5. Laporan penelitian 29 24 82,6 %

6. Majalah 6 3 50 %

7. Prosiding 45 21 46,7 %

8. Tesis 5 4 80 %

JUMLAH 470 205 43,7 %

1. Ketersediaan Koleksi Artikel Internet

44 Wawancara pribadi dengan Staf Perpustakaan, Bogor, 3 Juni 2008

Rincian hasil ketersediaan koleksi artikel internet dalam karya penelitian

tahun 2003 s/d 2007 adalah (0 %) dari 16 sitiran. Tidak satupun koleksi artikel

internet yang tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI. Sumber itu belum ada

karena Puslit Biologi belum merintis sebuah penerbitan online. Namun dari segi

fasilitas, perpustakaan menyediakan fasilitas layanan internet. Pada saat ini yang

mulai dijalankan adalah penyimpanan soft copy dalam bentuk file/word/PDF, dan

itu merupakan hasil olahan dari bentuk buku/artikel yang sudah terbit. Output dari

hasil olahan itu menciptakan sumber yang tersedia dalam bentuk soft copy yang

bisa diakses lewat internet melalui website Puslit.45

2. Ketersediaan Koleksi Buku

Buku merupakan referensi yang paling banyak disitir oleh peneliti, hal ini

dapat dilihat dari hasil analisis. Dari 332 sitiran jenis buku, sebanyak 129 buku

(38,9 %) yang disitir tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi. Sisanya 203 sitiran

(61,1 %) yang tidak tersedia di perpustakaan. Hal ini membuktikan bahwa koleksi

yang ada di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI khususnya koleksi bidang botani

hanya hampir setengahnya yang tersedia.

Buku yang berjudul Tumbuhan Berguna Indonesia, karya dari Heyne K,

mendapat frekuensi sitiran sebanyak 7. Tumbuhan Berguna Indonesia merupakan

buku yang berisi daftar tumbuhan yang ada di Indonesia. Buku ini terdiri dari 4

jilid, jilid 1-3 berisi mengenai penjelasan-penjelasan dari nama tumbuhan, dan

jilid 4 berisi indek dari nama tumbuhan. Flora of Java, buku ini disusun

45

Wawancara pribadi dengan Lukman Budiman, Bogor, 3 Juni 2008

berdasarkan species klasifikasi tumbuhan, berisi penjelasan mengenai tumbuhan

yang tumbuh di Pulau Jawa. Frekuensi sitirannya sebanyak 5.

Buku berjudul A Dictionary of the Economic Products of the Malay

Peninsula, Tumbuhan Langka Indonesia, dan Flora Malesiana, mendapat

frekuensi sitiran yang sama yaitu sebanyak 4.

A Dictionary of the Economic Products of the Malay Peninsula merupakan

kamus tumbuhan yang berpotensi ekonomi. Disusun menurut abjad, dan terdiri

atas 4 volume. Tumbuhan Langka Indonesia berisi mengenai 40 jenis tumbuhan

langka. Disusun menurut abjad nama ilmiah marga dan jenisnya. Flora

Malesiana, buku ini membahas tentang famili tumbuhan secara lengkap. Sampai

sekarang terdapat 19 volume.

Buku–buku diatas merupakan buku referen yang paling banyak digunakan

oleh peneliti, karena isinya sesuai dengan yang mereka butuhkan. Berdasarkan

wawancara yang penulis lakukan, hampir sebagian besar peneliti menggunakan

buku tersebut pada saat mereka membuat suatu karya penelitian. Buku–buku

tersebut selalu jadi referensi bagi para peneliti. Ada satu judul buku yang

mendapat frekuensi sitiran sebanyak 2 kali namun buku tersebut tidak terdapat di

perpustakaan yaitu buku berjudul Senarai Tumbuhan Obat Indonesia

Dari hasil analisis data ketersediaan koleksi buku yang tersedia lebih

sedikit dengan yang tidak tersedia, dengan kata lain koleksi buku yang dibutuhkan

kurang tersedia. Namun dari hasil wawancara dengan beberapa peneliti, mereka

mengatakan Perpustakaan Puslit Biologi memiliki ketersediaan yang cukup. Hal

ini sesuai dengan pernyataan dari peneliti bidang Botani kelompok Fisiologi,

Kultur Jaringan, Ekologi dan Taksonomi, walaupun peneliti bidang Botani

kelompok Etnobotani dan Genetik, mengatakan bahwa koleksi yang berhubungan

dengan kelompok bidang mereka masih sangat minim.46

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 9 dibawah ini:

Tabel 9

Judul buku yang paling banyak digunakan

No Deskripsi Buku Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Backer CA and RC Bakh v/d Brink Jr.

1968. Flora of Java. Groningen-The

Netherland

5 Tersedia

2. Burkill I H. 1935. A Dictionary of the

economic products of the Malay Peninsula. Government of the straits settlements and

federated Malay States. Crown Agents for the Colonies, 4 Millbank, London

4 Tersedia

3. Hargono D, et al. 1986. Senarai Tumbuhan

Obat Indonesia. Departemen Kesehatan

Republik Indonesia, Jakarta

2 Tidak Tersedia

4. Heyne K. 1987, Tumbuhan Berguna

Indonesia. Badan Litbang Departemen Kehutanan

7 Tersedia

5. Mogea, J.P;D.G Gandawidjaja; H. Wiriadinata; R.E. Nasution & Irawati. 2001.

Tumbuhan langka Indonesia .Puslitbang Biologi LIPI

4 Tersedia

6. Van Steenis, C.G.G.J , 1950. Flora

Malesiana 1, Noordhoof – Kolff N.V

Djakarta

4 Tersedia

JUMLAH 26

3. Ketersediaan Koleksi Ensiklopedia

46 Wawancara pribadi dengan Peneliti , Bogor, 8 September 2008

Berdasarkan data sitiran karya penelitian tahun 2003 s/d 2007, terdapat 2

judul Ensiklopedia yaitu Ensiklopedia Suku Bangsa di Indonesia dan

Ensiklopedia of Ferns. Dari 2 judul Ensiklopedia tersebut terdapat 4 frekuensi

yang disitir dan tidak tersedia satupun (0 %) di Perpustakaan Puslit Biologi.

Keadaan ini mengindikasikan bahwa perpustakaan tersebut tidak memiliki

koleksi ensiklopedia yang cukup lengkap.

Secara rinci dapat dilihat pada tabel dibawah ini

Table 10

Ketersediaan Koleksi Ensiklopedia Yang Di Sitir

No. Judul Ensiklopedia Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Ensiklopedia of Ferns 1 Tidak Tersedia

2. Ensiklopedia Suku Bangsa di Indonesia 3 Tidak Tersedia

JUMLAH 4 -

4. Ketersediaan Koleksi Jurnal

Dari 23 judul jurnal terdapat 33 sitiran. Ketersediaan koleksi jurnal dalam

karya penelitian tahun 2003 s/d 2007 sebanyak 24 dari 33 sitiran (72,7 %), yang

tersedia diperpustakaan yaitu 16 judul jurnal atau 24 sitiran. Sisanya 7 judul jurnal

atau 9 sitiran tidak tersedia.

Jurnal yang memperoleh sitiran tertinggi adalah Journal of Ecology

sebanyak 4 sitiran. Setelah itu diikuti Berita Biologi dan Reinwardtia sebanyak 3

sitiran. Selanjutnya jurnal lainnya mendapat frekuensi sitiran dibawah 3. Jumlah

penggunaan jurnal menduduki peringkat ketiga setelah prosiding. Hal ini karena

lebih mudah memperoleh koleksi jurnal pada perpustakaan Puslit Biologi.

Dari data diatas diperoleh kesimpulan bahwa ketersediaan koleksi jurnal

sebagian besar tersedia di perpustakaan Puslit Biologi. Namun beberapa peneliti

mengemukakan bahwa untuk ketersediaan koleksi Jurnal Internasional yang

diperlukan oleh peneliti dirasakan masih sangat kurang, terutama bagi peneliti

kelompok genetik.

Jumlah ketersediaan koleksi Jurnal dapat dilihat pada tabel 11 berikut

Table 11

Ketersediaan Koleksi Jurnal Yang Di Sitir

No. Nama Jurnal Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Berita Biologi 3 Tersedia

2. Berita Antropologi 1 Tidak Tersedia

3. Biotropica 1 Tersedia

4. Buletin Penelitian Hasil Hutan 1 Tersedia

5. Buletin Kehutanan dan Perkebunan 1 Tersedia

6. Economic Botany 1 Tersedia

7. Ecology 1 Tersedia

8. Flora Malesiana Bulletin 1 Tersedia

9. Gakuryoku 2 Tidak Tersedia

10. Journal of Tropical Forest Science 1 Tidak Tersedia

11. Journal of The Arnold Arboretum 2 Tersedia

12. Journal of Ecology 4 Tersedia

13. Journal of Eynhopharmacology 2 Tidak Tersedia

14. Jurnal Ilmiah ilmu–ilmu Hayati 1 Tersedia

15. Jurnal Biologi Indonesia 1 Tersedia

16. Jurnal Ilmiah Biologi 1 Tersedia

17 Jurnal Pendidikan dan Pengembangan Pertanian Bogor

1 Tidak Tersedia

18 Kew Buletin 1 Tersedia

No. Nama Jurnal Frekuensi

Sitiran

Keterangan

19. Majalah Ilmiah Biologi 1 Tersedia

20. Malaysian Forester 1 Tidak Tersedia

21. News Letter 1 Tersedia

22. Reinwardtia 3 Tersedia

23. Tekno Benih 1 Tidak Tersedia

JUMLAH 33 -

5. Ketersediaan Laporan Penelitian

Hasil penelitian ini menujukkan bahwa penggunaan karya penelitian yang

disitir sebanyak 29 sitiran dari 17 Judul. Yang tersedia di perpustakaan Puslit

Biologi sebanyak 24 laporan penelitian atau 82,6 %, 12 judul.

Laporan penelitian yang banyak digunakan adalah Laporan Teknik Bagian

Proyek Pengembangan Potensi Flora dan Fauna di Papua. Mendapat frekuensi

sitiran sebanyak 7 kali. Setelah itu diikuti dengan Laporan Teknik Bagian Proyek

Pengembangan Potensi Flora dan Fauna di Irian Jaya yang memperoleh sitiran

sebanyak 5 kali.

Laporan penelitian hampir seluruhnya tersedia dalam koleksi

perpustakaan. Hanya 5 sitiran (17,24 %) yang tidak tersedia. Hal ini karena ada

beberapa peneliti yang belum menyerahkan laporan penelitian mereka pada pihak

perpustakaan.

Jumlah ketersediaan koleksi laporan penelitian dapat dilihat pada tabel 12

berikut :

Table 12

Ketersediaan Koleksi Laporan Penelitian Yang Di Sitir

No. Judul Pengarang Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Analisis Nilai Kepentingan Budaya

Hasil Hutan Non Kayu Dalam Rangka

Valuasi Potensi dan Kemungkinan

Pengembangannya. Laporan Teknik

2004. Proyek Penelitian Pemanfaatan

dan Pengkajian SDH.

Purwanto Y. 1 Tersedia

2. Analisis Vegetasi Tumbuhan Bawah

Pada Areal Tailing Dam PT Aneka

Tambang

( Antam ) Pongkor. Laporan teknik.

2003

Sambas, EN. 1 Tidak

Tersedia

3. Eksplorasi dan Inventarisasi

Tumbuhan Liar Berpotensi Tumbuhan

Obat dan Hias di Kalimantan Timur.

Laporan Perjalanan. 1999

Susiarti,S 1 Tidak

Tersedia

4. Eksplorasi & Koleksi Flora, Serangga

dan Mikroba Berpotensi di Daerah

T.N. Bogani Nani Wartanobe Sulawesi

Utara. Laporan perjalanan. 2002

Uji. T,

Arifiani, D.

Purwaningsih,

S, Suwito, A., Fanani, Z

1 Tersedia

5. Eksplorasi dan Penelitian Flora di

Kawasan Hutan Lindung Waimenda,

Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara. Dalam Hartutiningsih M,

Siregar dkk. Laporan teknik. 2000.

Pendit, I, M,

P suendra, I.

N, Nada, I, K. Wirta dan I.

G. Suparta.

1 Tersedia

6. Eksplorasi Flora di Taman Wisata

Alam Mapongka, Tana Toraja, Sulawesi Selatan. Dalam

Hartutiningsih M, Siregar Laporan

teknik. 2002

Warnata, I.

Sardita, I, N. Tiwirya, I. M.

Hardana dan I.K Sandi

1 Tersedia

7. Hutan dan Kesejahteraan Masyarakat.

Laporan Sstudi Pustaka Tentang

Beberapa Kasus Konflik Kepentingan

Masyarakat Ttradisional Dalam

Kebijaksanaan Pembangunan Sektor

Kehutanan di Indonesia. Wahana

lingkungan hidup Jakarta. 1994.

Zakaria RY. 1 Tidak

Tersedia

No. Judul Pengarang Frekuensi Keterangan

Sitiran

8. Kajian Pemanfaatan Keanekaragaman

Jenis Tumbuhan Sebagai Bahan Obat

Tradisional Masyarakat Melayu di

Sekitar Kawasan Konservasi PT. Wira

Karya Sakti Jambi. Dalam Poloskan,

dkk. Laporan teknik 2003. Proyek

Pengkajian dan Pemanfaatan Sumber

Daya Hayati.

Susiarti, S.

Walujo, E. B

2 Tersedia

9. Kekayaan Begonia Taman Nasional

Gunung Halimun. Laporan Teknik

2002. Proyek Inventarisasi dan

Karakterisasi Sumberdaya Hayati.

Puslit Biologi LIPI

Wiriadinata,.

Girmansyah

1 Tersedia

10. Laporan Teknik Bagian Proyek

Pengembangan Potensi Flora dan

Fauna di Irian Jaya. 2000

Kanti A.

Murningsih.T

Sukamto L.A.

Suliasih

Widawati.S. Sumarnie-H

Priyono, Purwantoro,

Saryadi Amiruddin.

5 Tersedia

11. Laporan Teknik Bagian Proyek

Pengembangan Potensi Flora dan

Fauna di Papua. 2001.

Latupapua Purwaningsih

Sukamto L.A Suliasih

Widawati. Sumarnie-H

Priyono

7 Tersedia

12. Laporan Inventarisasi Vegetasi di

Kawasan Lindung HPHTI PT.

Wirakarya Sakti. Forest Resource

Conservation Section, Forestry

Protection Department, forestry

Division, PT. Wirakarya Sakti. Jambi.

2002

Anonimous. 1 Tidak

Tersedia

13. Laporan perjalanan penelitian valuasi

NTFPs I. 2002.

Purwanto. Y.

Walujo, E.B

1 Tersedia

No. Judul Pengarang Frekuensi Keterangan

Sitiran

14. Peneletian Ekologi Budaya dan Aspek

Sosial Ekonomi Jjelutung. Laporan

Pelaksanaan Proyek Penelitian Hutan.

Pusat Penelitian dan Pengembangan

Hutan dan Konservasi Alam. 1998.

Subiakto A,

Sutiyono

1 Tidak

Tersedia

15. Pengumpulan Flora dan Fauna Di T.N.

Dumoga Bone. LBN.LIPI, Bogor.

Laporan Perjalanan. 1984.

Mogea J.P

Toha, M.

1 Tersedia

16. Pertumbuhan Cendana dalam Plot Uji

di Desa Mondu, Samba Timur dan

Hambatannya. Laporan Teknik.

Proyek Pengkajian dan Pemanfaatan

Sumberdaya Hayati. Puslit Biologi

LIPI. 2001

Wawo. A.H.,

Naiola B.P.

2 Tersedia

17. Tolak Ukur Valuasi Ekonomi Hasil

Hutan Hon Kayu. 2003. Laporan

Penelitian Triwulan I, II, II, dan IV

TU. Valuasi Ekonomi Hasil Hutan

Non Kayu. Puslit Biologi LIPI

- 1 Tersedia

JUMLAH - 29 -

6. Ketersediaan Koleksi Majalah

Dari data sitiran menujukkan bahwa terdapat 2 judul majalah yang disitir

pada karya penelitian tahun 2003 s/d 2007, yaitu Sinar Tani dan Trubus yang

masing–masing mendapat frekuensi sebanyak 3 sitiran. Ketersediaan koleksi

majalah yaitu 3 dari 6 sitiran yang tersedia atau (50 %). Hanya setengahnya yang

dimilki oleh perpustakaan Puslit Biologi. Hal ini menunjukkan bahwa tidak semua

peneliti menggunakan koleksi majalah sebagai referensi mereka.

Jumlah koleksi majalah dapat dilihat pada tabel 13 berikut :

Table 13

Ketersediaan Koleksi Majalah Yang Di Sitir

No. Judul Majalah Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Sinar Tani 3 Tidak Tersedia

2. Trubus 3 Tersedia

JUMLAH 6 -

7. Ketersediaan Koleksi Prosiding

Jenis referensi yang paling banyak digunakan setelah buku yaitu prosiding.

Prosiding merupakan kumpulan hasil seminar yang dibukukan. Prosiding yang

disitir dalam karya penelitian tahun 2003 s/d 2007 terdapat 20 judul dari 45

sitiran. Dari 45 sitiran tersebut yang tersedia di perpustakaan sebanyak 21 sitiran

(46,7 %) 10 judul.

Prosiding yang banyak digunakan yaitu Prosiding Seminar Hasil

Penelitian dan Pengembangan sumber daya hayati 1993/1994. Bogor 4 April

1994, memperoleh sebanyak 6 sitiran, Prosiding Symposium Nasional II

Tumbuhan Obat dan Aromatik: APIMAP, Bogor 8-10 Agustus 2001, yang

mendapat frekuensi sitiran sebanyak 5 kali.

Selanjutnya prosiding yang mendapat frekuensi sitiran sebanyak 12,

namun tidak tersedia di perpustakaan yaitu prosiding dengan judul Prosiding

Seminar Hasil Penelitian dan Pengembangan sumber daya hayati 1992/1993.

Bogor 14 Juni.

Dengan demikian sebanyak 24 sitiran atau 24 judul tidak tersedia di

perpustakaan. Ketersediaan prosiding dapat dilihat pada tabel berikut ini :

Table 14

Ketersediaan Koleksi Prosiding


Sitiran

Keterangan

1. Black Betung Bamboo and its Sustainable Utilization. Dalam Witjaksono.

Proceedings the third conference of the

science council of Asia (3rd

SCA). 2003

Widjaja, E. A, Utami N, W

1 Tidak Tersedia

2. Etnobotani Suku Dani di Lembah Baliem:

tinjauan terhadap pengetahuan dan

pemanfaatan sumberdaya tumbuhan. Dalam

Prosiding Seminar dan Lokakarya Nasional

Etnobotani, Cisarua, 19-20 Februari 1991.

Puslitbang Biologi–LIPI Bogor.

Purwanto, Y,

EB Walujo.

1 Tidak

Tersedia

3. Interaksi Manusia dan Hutan, Suatu

Pendekatan Etnobotani Studi Kasus Masyarakat Siberut, Sumatra Barat. Dalam

Prosiding Seminar dan Lokakarya Nasional Entobotani II. 1995

Waluyo, EB 1 Tersedia

4. Jenis–jenis Tumbuhan Pangan di Wamena, Jayawijaya. Prosiding Seminar dan

Lokakarya Nasional Etnobotani. Cisarua Bogor, 19–20 Februari 1992. Nasution dkk.

Departemen P&K. Departemen Pertanian

LIPI dan Perpustakaan Nasional R.I. hlm

Wiriadinata, H 1 Tersedia

5. Pembentukan Umbi Kentang Secara in

Vitro. Prosiding Seminar Hasil Penelitian

dan Pengembangan Bioteknologi

Puslitbang Bioteknologi–LIPI 350-358.

1992

Puspitaningtyas

Wattimena GA

1 Tersedia

6. Pemberian Zat Pengatur Tumbuh Adenine

dan Benzylaminopurine Pada Perbanyakan

Tanaman Pisang (musa) Kultivar Ambon,

Raja Bulu dan Tanduk Secara in Vitro.

Prosiding Seminar Biologi Dasar I. LIPI.

1990

Hoesen DSH 1 Tidak

Tersedia


Sitiran

Keterangan

7. Pendekatan Fitokimia dan Farmakologi Pramono S. 1 Tidak

Terhadap Etnobotani Tumbuhan Obat Diare. Dalam Nasution, R.E dkk. Prosiding

seminar & Lokakarya Nasional Entobotani II. Puslitbang Biologi LIPI F. Biologi UGM

& IPI.161–165 p. 1995

Tersedia

8. Pengetahuan dan Pemanfaatan Tumbuhan

Obat oleh Masyarakat di Kawasan Taman

Nasional Wasur, Merauke. Irian Jaya.

Prosiding Seminar Nasional Etnobotani III.

Denspasar–Bali, 5 -6 Mei 1998. 2000.

Susiarti S. 1 Tersedia

9. Pengetahuan Obat Ttradisional dan

Pencarian Obat Modern di Taman Nasional

Bentuang Karimun, Kalimantan Barat.

Dalam H. Soedjito (Ed). Prosiding lokakarya rencana pengelolaan taman

nasional Bentuang Karimun: usaha mengintegrasikan konservasi

keanekaragaman hayati dengan pembangunan propinsi Kalimantan Barat.

WWF Indonesia-PHPA-LIPI-ITTO (PD 26/93), Jakarta. 1999

Basuki, T.

Kardono

1 Tidak

Tersedia

10. Perbanyakan Empat Varitas Pisang Musa

Acuminate Colla Secara in vitro. Prosiding

Ekspose II Hasil Litbang Sumber Daya

Hayati Puslitbang Biologi LIPI. 1991-

1992. Bogor.

Hoesen DSH 1 Tidak Tersedia

11. Peran Tumbuhan Sebagai Obat dan

Kosmetik Tradisional Suku Kutai di

Kalimantan Timur. Dalam. Agusto & R.I.

Tribowo. Prosiding seminar evaluasi

kegiatan Litbang LIPI di Kalimantan Timur

thn 1994/1995. 137-148p. 1995

Setyowati, S.S 1 Tersedia

12. Potency of Bamboo at Ngada District,

Flores Towards a Bamboo Industry

Establishment: in Dwianto, W. Proceedings

the fourth International wood science

Symposium, serpong 2-5 September 2002

Widjaja, E. A. 1 Tidak

Tersedia

13. Potensi Begonia Liar Sebagai Tanaman

Hias. Prosiding Seminar Sehari. Menggali

potensi dan meningkatkan prospek tanaman

Hortikultural menuju ketahanan pangan.

Pusat Konservasi Tumbuhan LIPI. 2000

Wiriadinata, H.

Girmansyah

1 Tersedia


Sitiran

Keterangan

14. Prosiding seminar hasil penelitian dan Kahono S, 12 Tidak

pengembangan Sumberdaya hayati 1992/1993. Bogor 14 Juni

Rosanti, Ubaidillah R.

Latupapua Sunarto

Partomihardjo Supardyono

Murningsih T,

Tersedia

15. Prosiding seminar hasil penelitian dan

pengembangan Sumberdaya hayati

1993/1994. Bogor 4 April 1994.

Yusuf R,

Supardiyono

Subowo YB,

Latupapua HJD

Suharna N.

Ubaidillah R,

Noerdjito WA

Widodo W,

Wawo AH

6 Tersedia


pengembangan Sumberdaya hayati 1991/1992. Bogor 6 Mei 1992. LIPI.

Antonius S,

Latupapua HJD. Purwanto Y,

Walujo EB

4 Tidak

Tersedia

17. Prosiding Simposium Nasional II

Tumbuhan Obat dan Aromatik: APIMAP, Bogor 8-10 Agustus 2001. Puslit LIPI

Bogor

Naiola BP

Rahayu, M. Wardah.

Siagan MH.

5 Tersedia


pengembangan Sumberdaya hayati

1990/1991. Bogor 15 Mei 1991.

Latupapua

Sunarto

Partomihardjo

Ubaidillah R.

3 Tersedia

19. Sacred sites of West Timor: Treasuries of

Biodiversity ang cultural heritage. In Lee,

C. 2003. Proceedings International

workshop on the importance of sacred

natural sites for biodiversity conservation.

UNESCO. Paris.

Soedjito H,

Y. Purwanto

1 Tersedia

20. Studi ekologi perladangan hutan tradisional

masyarakat Mentawai. Di pulau siberut,

Sumatra Barat. Prosiding piagam MAB

2005 untuk peneliti muda dan prakitsi

lingkungan di Indonesia LIPI, Jakarta 2006

Darmanto. 1 Tidak

Tersedia

JUMLAH 45

8. Ketersediaan Koleksi Tesis

Koleksi Tesis yang terdapat dalam data sitiran karya penelitian tahun 2003

s/d 2007 yaitu dari 5 judul masing–masing mendapat frekuensi sebanyak 1 sitiran.

Dan ketersediaan koleksi tersebut yaitu 4 dari 5 sitiran (80 %) hampir seluruhnya

tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi.

Hal tersebut menggambarkan keadaan koleksi tesis cukup lengkap karena

dari setiap peneliti dan mahasiswa yang melakukan penelitian, mereka

menyerahkan tesis-tesis tersebut kepada pihak perpustakaan.

Jumlah ketersediaan koleksi Tesis dapat dilihat pada tabel 15 berikut :

Table 15

Ketersediaan Koleksi Tesis

No. Judul Tesis Frekuensi

Sitiran

Keterangan

1. Ardan AS. 2000. The Sumatran Licuala Resived, Tesis. S2 Jurusan Biologi FMIPA IPB Bogor

1 Tersedia

2. Kalima, T. 1996. Flora Rotan Pulau Jawa serta Kerapatan dan Penyebaran Populasi Rotan di 3 wilayah

Taman Nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Tesis. S2 Jurusan Biologi Universitas Indonesia. Depok

1 Tersedia

3. Sinaga NI. 2000. Pinanga Blume (Palmae) in East Malesia. Tesis. S2 Jurusan Biologi FMIPA IPB Bogor

1 Tersedia

4. Wattimena G. A. 1983. Micropropagation as an

alternative technology for potato introduction in

Indonesia. Ph.D Thesis University of Wiconsin,

Madison

1 Tidak

Tersedia

5. Zumaidar. 2001. Taxonomy and Species Relationship

of Indonesia Caryota (Palmae) Tesis. S2 Jurusan

Biologi FMIPA IPB Bogor

1 Tersedia

JUMLAH 5 -

10. Penulis yang disitir

Dari 470 sitiran yang dianalisis, terdapat beberapa karya peneliti bidang

Botani yang banyak disitir yaitu sebanyak 69. Dr. Herwasono Soedjito, beliau

adalah seorang ahli Ekologi, peneliti yang karyanya paling banyak disitir dalam

lingkungan Botani, diantaranya buku yang berjudul “Panduan Cagar Biosfer di

Indonesia”. Jumlah sitiran yang digunakan yaitu 13 sitiran. Kemudian karya dari

Ir. Albertus Husein wawo Si., seorang ahli di bidang Cendana, jumlah sitiran yang

digunakan yaitu 10 sitiran, diantaranya buku yang berjudul “Penerapan Model

Agroforestri Berbasis Cendana di Kabupaten Belu, Nusa Tenggara Timur”.

Selanjutnya karya Dr. Elizabeth Anita Widjaja, beliau adalah seorang ahli

di bidang Bambu, diantaranya artikel dengan judul “ New Species of Bamboos,

dan Dr. Johanis Palar Mogea yang seorang ahli di bidang Rotan, mendapat nilai

penggunaan yang sama yaitu 9. Buku karya Dr. Johanis Palar Mogea merupakan

buku yang paling banyak digunakan yaitu dengan judul “Tumbuhan Langka

Indonesia”.

Untuk lebih jelasnya terlihat pada tabel 16 dibawah ini:

Table 16

Daftar Nama – Nama peneliti Botani

No. Nama Peneliti Jumlah sitiran

yang digunakan

1. Ir. Albertus Husein wawo, M.Si 10

2. Drs. Bambang Sunarno, SU 1

3. Dr. Beth Paul Naiola 2

4. Dr. Chairul Apt 0

5. Ir. Djadja Siti Hazar Hoesen 4

6. Ir. Edy Nasriadi Sambas, M. Forest 1

No. Nama Peneliti Jumlah sitiran

yang digunakan

7. Dr. Eko Baroto Walujo 3

8. Dr. Elizabeth Anita Widjaja 9

9. Dra. Fransisca Murti Styowati 1

10. Dr. Hadi Sutarno 0

11. Dr. Harry Wiriadinata 4

12. Dra. Harini Murni 0

13. Dra. Hartuningsih 2

14. Dr. Herwasono Soedjito 13

15. Dr. Irawati 0

16. Ir. Joeni Setijo Rahajoe 1

17. Dr. Lazarus Agus Sukamto 2

18. Dr. Johanis Palar Mogea 9

19. Dr. Mien Achmad Rifai 1

20. Dra. Mulyati Rahayu 3

21. Ir. Ning Wikan Utami 1

22. Dr. Nuril Hidayati, TH 1

23. Dr, Rochadi APU. 0

24. Dra. Purwaningsih 3

25. Ir. Ruddy Polosakan 2

26. Dr. Rugayah, M.Sc 1

27. Dr. Soedarsono 0

28. Ir. Siti Susiarti 3

29. Drs. Tahan Uji 3

30. Dr. Tukirin 0

31. Dra. Tri Muningsih 3

32. Dra. Wardah 1

33. Dr. Yohanes Purwanto 5

JUMLAH 69

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana perpustakaan Pusat

Penelitian Biologi LIPI ini digunakan oleh peneliti dalam penulisan karya

penelitian, khususnya peneliti bidang Botani. Selain itu juga untuk mengetahui

jenis literatur yang digunakan dalam penulisan karya penelitian tahun 2003 s/d

2007 dan ketersediannya di perpustakaan Puslit Biologi LIPI. Hasil penelitian ini

diharapkan dapat bermanfaat bagi perpustakaan Puslit Biologi LIPI dalam

pengembangan koleksi maupun manajemen perpustakaan tersebut.

A. KESIMPULAN

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa koleksi yang disitir

tersedia lebih sedikit dibandingkan dengan yang tidak tersedia. Bila dilihat secara

prosentase hanya 205 sitiran (43,7 %) dari 470 sitiran. Dan sisanya 265 sitiran

(56,4 %) yang tidak tersedia di Perpustakaan Puslit Biologi–LIPI. Kendala

utamanya adalah karena kurangnya dana, sehingga untuk pengadaan koleksi

menjadi terhambat.

Buku menempati peringkat pertama yang paling banyak digunakan oleh

peneliti dalam penulisan karya mereka, sebanyak 332 sitiran. Di urutan kedua

yaitu penggunaan prosiding sebanyak 45 sitiran, lalu diikuti dengan jurnal

sebanyak 33 sitiran, laporan penelitian sebanyak 29 sitiran, artikel internet

sebanyak 16 sitiran, majalah sebanyak 6 sitiran, tesis sebanyak 5 sitiran dan

diperingkat terakhir yaitu penggunaan ensiklopdia sebanyak 4 sitiran.

Usia literatur yang digunakan dalam sitiran relatif masih baru. Semakin

tua usia literatur maka semakin berkurang tingkat penggunaannya. Literatur tua

yang masih disitir adalah tahun 1920-an kebawah (berusia lebih dari delapan

puluh lima).

Berdasarkan data yang diperoleh, hasil karya peneliti Dr. Herwasono

Soedjito yang paling banyak digunakan dalam penulisan laporan peneliti Botani

yaitu 13 sitiran, di urutan selanjutnya adalah karya dari Ir. Albertus Husein wawo,

M.Si yaitu 10 sitiran dan karya Dr. Elizabeth Anita Widjaja dan Dr. Johanis Palar

Mogea mendapat nilai penggunaan yang sama yaitu 9 sitiran.

B. SARAN

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka ada beberapa yang

perlu disarankan kepada pihak Perpustakaan Puslit Biologi yaitu kajian analisis

seperti ini perlu dilakukan pada perpustakaan khusus seperti Perpustakaan Puslit

Biologi–LIPI untuk mengetahui seberapa besar perpustakaan berperan bagi

penggunanya terutama para peneliti itu sendiri.

Untuk meningkatkan pelayanan pemenuhan kebutuhan informasi peneliti,

sebaiknya Perpustakaan Puslit Biologi-LIPI menyediakan secara lengkap sumber–

sumber informasi, baik sumber primer, sekunder maupun tersier yang bermanfaat

bagi peneliti, maupun mahasiswa yang sedang melakukan penelitian di wilayah

Perpustakaan Biologi.

Untuk pihak Puslit Biologi–LIPI disarankan lebih mendukung kebijakan

pengadaan koleksi sehingga dalam memenuhi kebutuhan informasi bagi peneliti,

tidak menjadi kendala bagi perpustakaan. Sebagai contoh kelompok penelitian

bidang ekologi, genetik, etnobotani dan fitokimia (penelitian tanaman obat)

membutuhkan koleksi terbaru di bidangnya masing–masing.

Selain itu saran untuk para peneliti itu sendiri agar lebih aktif

menggunakan fasilitas yang disediakan di perpustakaan. Serta tepat waktu dalam

mengumpulkan laporan penelitian kepada pihak perpustakaan.

Demikianlah kesimpulan dan saran yang bisa penulis kemukakan pada bab

penutup dari penelitian skripsi ini.

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta:

Rieneka Cipta, 1998

Departemen Penerangan R.I, Menyongsong Era Masyarakat Informasi, Jakarta:

Departemen Penerangan R.I, 2000

Doty, Maxwell S, A study of the botanical research resources and facilities of

Indonesia at the invitation of the Indonesia Government, Hawaii: National

Sciences Foundation, 1965

Fahmi, “Sikap Peneliti Tehadap Layanan Perpustakaan Nasional R.I,” dalam

Supriyanto dan Kosam Rimbarawa, ed., Aksentuasi perpustakaan dan

Pustakawan,. Jakarta: Ikatan Pustakawan Indonesia Pengurus Daerah DKI

Jakarta, 2006

Farihah, Ipah, Buku Panduan Penelitian UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,

Jakarta: UIN Jakarta Press, 2006

Hermawan, Rachman, Etika Kepustakawanan, Jakarta: Sagung Seto, 2006

Hermawan, Wasito, Pengantar Metodologi Penelitian. Jakarta: Asosiasi

Perguruan Tinggi Katolik dan Granedia. 1993

Hernandono, Baru 10 Persen Perpustakaan Khusus yang Baik. Artikel ini diakses

pada tanggal 24 maret 2008 dari http://www.asmakmalaikat.com

http://en.wikipedia.org/wiki/Special_library Artikel diakses pada tanggal 22 Mei

2008

http://ekosulistyobudi.files.wordpress.com Artikel ini diakses pada tanggal 9

Agustus 2008

http://www.geocities.com/a_rahman_s2003/bab2.doc Artikel ini diakses pada

tanggal 9 Agustus 2008

http://skripsi-konsultasi.blogspot.com/2008/05/paradigma-penelitian-

kualitatif.html Artikel ini diakses pada tanggal 8 September 2008

http://one.indoskripsi.com/ Artikel ini diakses pada tanggal 8 September 2008

Istiana, Purwani dan Zulaikha, Sri Rochyanti, “Analisis Sitiran terhadap Skripsi

Jurusan Kartografi dan Pengindraan Jauh Fakultas Geografi Tahun 2005

dan Ketersediannya di Perpustakaan Fakultas Geografi UGM”, Berkala

Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Vol III, no. 6, 2007

Irianti, Pergola dan Zulaikha, Sri Rochyanti, “Analisis Sitiran Jurnal Psikologi

UGM Tahun 1997–2006” Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Vol

III, no. 7, 2007

Lasa, Hs. Kamus Istilah Perpustakaan, Yogyakarta : Gadjah Mada University

Prees, 1998

Martoadmodjo, Karmidi, Manajemen Perpustakaan Khusus, Jakarta: Universitas

Terbuka, 1999.

____________, Karmidi, Pelayanan Bahan Pustaka, Jakarta: Universitas

Terbuka, 1999

Maryulisaman, “Pengembangan Koleksi Pada Perpustakaan The japan

Foundation” Skripsi S1 Fakultas Adab dan Humaniora, Universitas Islam

Negeri Syartif Hidayatullah Jakarta, 2007.

Nasuhi, Hamid. dkk. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah (Skripsi, Tesis, dan

Disertasi), Jakarta: CeQDA, 2007

Nazir, Mohammad, Metode Penelitian, Cet 3. Jakarta: Ghalia Indonesia, 1988

Perpustakaan Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif HIdayatullah

Jakarta, Pedoman Penggunaan Perpustakaan Fakultas Kedokteran dan

Ilmu Kesehatan UIN Syarif HIdayatullah Jakarta, Jakarta: 2006

Prasetyo, Edy Bambang, Laporan Tahunan Puslit Biologi Tahun Anggaran 2003,

Bogor: Puslit Biologi–LIPI, 2004

Purwono, Lanny Y. Analisis Sitiran Laporan Penelitian Ekonomi Tahun 1981-

1983 Pada Universitas Jendral Sudirman. Skripsi, Jakarta: Fakultas

Sastra Universitas Indonesia 1987

Rachmania, Astrid Natasya, “ Ketersediaan koleksi Perpustakaan Labschool:

analisis Sitiran Terhadap Karya Ilmiah Siswa” Skripsi S1 Fakultas Adab

dan Humaniora, Universitas Islam Negeri Syartif Hidayatullah Jakarta,

2007

Rimbarawa, Kosam, Dasar- dasar Organisasi Informasi , Jakarta: Hakaesar: 2004

Ruhimat, Apa itu perpustakaan?, Artikel diakses pada tanggal 1 Mei 2008 dari

http://ruhimat.multiply.com/journal

Saefudin dan Setiawan, Pembinaan Perpustakaan Khusus Instanasi Pertnanian:

Observasi Terhadap Perpusatakaan Balai Pengkajian Teknologi

Pertanian Jawa Barat. Artikel ini diakses pada tanggal 16 Juli 2008 dari

http://www.pustaka-deptan.go.id/publikasi/pp162074.pdf

Soedibyo, Noerhayati, Pengelolaan Perpustakaan, Jilid 1, Bandung: Alumni,

1987

Sulistyo, Basuki, Pengantar Ilmu Perpustakaan, Jakarta: Gramedia Pustaka

Umum, 1991

______________, Periodisasi Perpustakaan Indonesia, Cet 1, Bandung: Remaja

Rosdakarya, 1994.

________________, Pengantar Dokumentasi: Mulai dari perkembangan istilah,

pemhaman jenis dokumen, diikuti dengan pegolahan dokumen, disusul

teknologi informasi, dan komunikasi sampai dengan jasa pemencaran

informasi serta diakhiri dengan etika profesi. Bandung: Rekayasa Sains,

2004

Sujana, Janti G. Mengoptimumkan Pengembangan Koleksi. Artikel diakses pada

tanggal 24 maret 2008 dari http://bpib-

art.blogspot.com/2006_10_01_archive.html

Suhartono, Irwan. Metode Penelitian Sosial, Bandung: Remaja Rosda Karya,

2000

Surachman, Arif. Pengelolaan perpustakaan khusus, Artikel diakses pada tanggal

1 Mei 2008 dari http://npp.pnri.go.id/nppRuangLingkup.aspx

Sutarno, NS, Perpustakaan dan Masyarakat, Jakarta: Yayasan Obor Jakarta,

2003.

_________, Manajemen Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta:

Samitra Media Utama, 2004

Sutardji, “Pola Sitiran dan Pola Kepengarangan Pada Jurnal Penelitian Pertanian

dan Tanaman Pangan”, Jurnal Perpustakaan Pertanian , Vol 12, No 1,

Januari 2003.

Winarti, Ida, Sistem Pelayanan Perpustakaan, Bogor: Pusat Perpustakaan dan

Penyebaran Teknologi Pertanian, Departemen Pertanian, 2001

Yusuf, Pawit, Pedoman Praktis Mencari Informasi, Cet 1, Bandung: Remaja

Rosdakarya, 1995

P.P Parmar and B. Bhuta, Encyclopedia Dictionary of Library and Information

Science, Jil. 2. New Delhi: Anmol Publication, 1989.

BERITA ACARA WAWANCARA DENGAN BEBERAPA

STAF PERPUSTAKAAN

1. Faktor apa saja yang menjadi penghambat dalam memenuhi

kebutuhan informasi bagi peneliti ?

- Dana yang minim

- Tidak sering mempunyai kesempatan khusus untuk menambah

koleksi.

- Usulan dari staf peneliti tidak pernah didapat, dan dari staf

peneliti tidak menyadari kebutuhan akan koleksi informasi, mereka

butuh pada saat (incidental) disaat mereka butuh.

- Adanya akses internet menyebabkan kurangnya staf ke

perpustakaan

- Jurnal yang terbatas.

- Pengetahuan pustakawan dalam penguasaan koleksi perpustakaan

masih kurang.

2. Langkah – langkah pustakawan dalam memenuhi kebutuhan

informasi bagi peneliti ?

- Melakukan kuesioner, tetapi lembaga mempunyai pandangan

berbeda, karena khawatir hal tersebut akan menjadi tuntutan

kepada pihak perpustakaan.

- Dengan melanggan e-jurnal (Jurnal Online)

- Mengadakan tukar menukar, kerjasama dengan antar

perpustakaan

- Kerjasama yang baik antara pustakawan dengan peneliti.

- Menambah wawasan bagi pihak pustakawan itu sendiri.

- Hadiah dari beberapa instansi luar negeri maupun dalam negeri,

dari peneliti seperti laporan penelitian dan laporan perjalanan

yang wajib diserahkan kepada perpustakaan.

BERITA ACARA WAWANCARA DENGAN BEBERAPA

STAF PENELITI

1. Bapak / ibu dari kelompok peneliti apa ?

Responden 1 : Fisiologi

Responden 2 : Taksonomi

Responden 3 : Ekologi


Responden 5 : Taksonomi

Responden 6 : Genetik

Responden 7 :Fisiologi

Responden 8 : Kultur Jaringan


Responden 10 : Etnobotani



2. Apakah anda sering menggunakan koleksi yang ada di Perpustakaan

Biologi Pusat Penelitian Biologi – LIPI ?

Responden 1 : Sering


Responden 3 : Kadang - kadang






Responden 9 : Jarang




3. Koleksi apa yang paling sering anda gunakan ?

Responden 1 : Tumbuhan Berguna Indonesia, Jurnal The Palms

Responden 2 : Flora of Java, Flora Malesiana

Responden 3 : Jurnal

Responden 4 : Tumbuhan Obat, Tumbuhan brguna Indonesia

Responden 5 : Flora Malesiana, Flora of Java, Jurnal

Responden 6 : Jurnal Plant Cell.

Responden 7 : Tumbuhan Langka Indonesia, Flora of Java

Responden 8 : Jurnal, Flora of Java

Responden 9 : Ekology of Kalimantan

Responden 10 : Tumbuhan Obat, Tumbuhan Brguna Indonesia

Responden 11 : Tumbuhan Brguna Indonesia

Responden 12 : Inventarisasi Tanama Obat, Jurnal

4. Bagaimana ketersediaan koleksi pada Perpustakaan Biologi Pusat

Penelitian Biologi – LIPI ?

Responden 1 : Kurang lengkap dari segi Jurnal Internasional

Responden 2 : Cukup, sebaiknya berlangganan Jurnal

Responden 3 : Sangat kurang, terutama jurnal

Responden 4: Kurang, koleksinya terlalu banyak buku – buku lama, dan

pertambahannya lambat.

Responden 5 : Untuk koleksi Taksonomi cukup

Responden 6 : Untuk koleksi genetik sangat kurang, terutama jurnal.

Responden 7 : Koleksi buku sudah cukup lengkap, tapi perlu ada

penambahan, karena konservasi selalu berkembang.

Responden 8 : Cukup

Responden 9 : Untuk Jurnal Internasional masih kurang

Responden 10 : Untuk Koleksi Etnobotani masih kurang

Responden 11 : Cukup

Responden 12 : Cukup, namun ada kesulitan berlangganan Jurnal

Internasional

Daftar Karya Peneliti yang Di Sitir

No. Nama Peneliti Judul Karya yang Di Sitir

1. Ir. Albertus Husein

wawo, M.Si

1) Analisis Pertumbuhan awal Cendana di Desa Maka

Menggit, Sumba Timur

2) Keberadaan Cendana Dalam Kebun dan

Pekarangan Penduduk Desa Maka Menggit, Sumba

Timur

3) Model Kultivasi Cendana Dalam Sistem Pertanian

Lahan Kering Di Pulau Sumba

4) Penerapan Model Agroforestri Berbasis Cendana di

Kabupaten Belu, Nusa Tenggara Timur

5) Pertumbuhan Cendana Dalam Plot Uji di Desa

Mondu, Sumba Timur dan Hambatannya

6) Pengamatan Tegakan Kabesak dan Daya

Dukungnya Sebagai Hijauan Pakan Ternak Pada

Musim Kemarau di Kawasan Padang Savana Oenoni-Nusa Tenggara Timur

7) Pengamatan Daya Hidup Biji Asam yang Berasal dari Kotoran Ternak Sapi di Padang Savana

Besipae-Nusa Tenggara Timur 8) Pengembangan Pola Tanaman Lorong Sebagai

Sistem Wanatani 9) Pengaruh Pemberian Zat Perangsang Tumbuh

Rooton F dan Atonik Terhadap Pertumbuhan Stek

Batang Rhododdendron sp

10) Produksi Riil Padang Rumput Pada Musim Hujan

di Kawasan Padang Savana Oenoni-Nusa Tenggara

Timur

2. Dr. Elizabeth Anita

Widjaja

1) A Revision of Malesian Gigantochloa (poaceae

bambusoideae)

2) Black Betung Bamboo and its Sustainable

Utilization

3) Indonesia (Country report on bamboo research and

development).

4) New Species of Bamboos(poaceae bambusoideae)

from Bali

5) New Taxa in Indonesian Bamboos

6) Potency of Bamboo at Ngada District, Flores

Towards a Bamboo Industry Estabilishment

7) Panduan Menbudidayakan Bambu

8) Progress of Malesian Bamboos

9) Studi Populasi Bambu di Kebun Rakyat kabupaten Purwakarta

No. Nama Peneliti Judul Karya yang Di Sitir

3. Dr. Herwasono

Soedjito

1) Apo Kayan Sebongkah Surga di Tanah Kenyah

2) Beberapa Perbandingan Tumbuhan Pekarangan

antara Long Sei Barang dan Long Segar

Kalimantan Timur.

3) Community Use and Conversation of Forest

Resources in Indonesia

4) Dinamika Hutan di Long Sei Barang, Apo Kayan,

Kalimantan Timur

5) Dinamika Komunitas Tumbuhan dan Perladangan

Berpindah di Long Sei Barang dan Long Segar. Kalimantan Timur.

6) Environmental Knowledge and Biological Diversity

in East Kalimantan

7) Laporan Penelitian: Interactions Between People

and Forest in East Kaimantan, Indonesia

8) Masyarakat Dayak: Peladang Berpindah dan Pelestari Plasma Nutfah

9) Pedoman Pengelolaan Cagar Biosfer di Indonesia

10) Panduan Cagar Biosfer di Indonesia

11) Root Systems, Nutrient Dynamics, and Kenyah

Environmental Knowledge

12) Sacred Sites of West Timor: Treasuries of

Biodiversity and Culture Heritage

13) Succession and Nutrient Dynamics Following

Shifting Cultivation in Long Sungi Barang, East

Kalimantan, Indonesia

4. Dr. Johanis Palar

Mogea

1) Rotan di Taman Nasional Gunung Halimun dan

Prospek Budidayanya di Desa Cisungsang Lebak

Banten

2) Tumbuhan Langka Indonesia

3) Palms Diversity in the Lore Lindu National Park

Central Sulawesi Indonesia

4) Rotan di Desa Long Pujungan, Kabupaten

Bulungan, Kalimantan Timur 5) Pengumpulan Flora dan Fauna di T.N Dumoga

Bone

Daftar Peneliti yang Menyitir

No. Nama

Peneliti

Judul Buku

Digunakan dalam

Karya

1) Agroforestri Berbasis Cendana:

Sebuah Paradigma Konservasi Flora

Berpotensi di Lahan Kering NTT.

LIPI Press, Jakarta, 2006

1) Albert Husein

Wawo dan

Rochadi

Abdulhadi.

1. Ir. Albertus

Husein

wawo, M.Si

2) Pembangunan Kebun Biologi

Wamena

2) M Rahmansyah

dan HJD

Latupapua

2. Dr. Elizabeth

Anita Widjaja

1) Orasi pengukuhan ahli peneliti utama

bidang Botani : Pelajaran terpetik dari

mendalami bambu Indonesia untuk

pengembangannya di masa depan.

Bogor: LIPI 2005

1) Elizabeth Anita

Widjaja,

3. Dr.

Herwasono

Soedjito

1) Kearifan tradisional dan cagar biosfer

di Indonesia : Prosiding piagam MAB

2005 untuk peneliti muda dan praktisi

lingkungan hidup. Jakarta: Komite

nasional MAB Indonesia, LIPI: 2006

1) Herwasono

Soedjito

1) Pemanfaatan Tumbuhan Pada

Masyarakat Kasepuhan Desa

Cisungsang di Kawasan Taman

Nasional Gunung Halimun Kabupaten

Lebak Banten

1) Wardah

2) Pemanfaatan Tumbuhan Dalam

Kehidupan Masyarakat Suku Muyu di

Desa Soa dan sekitarnya, Merauke,

Papua

2) Siti Susiarti, dan

Rita D Rahayu

3) Palem di Taman Nasional Gunung

Halimun

3) Johanis P Mogea

4) Jenis–Jenis Anggrek Taman Nasional

Bogani Nani Wartabone. Puslit

Biologi-LIPI, 2003

4) Diah Sulistiarini

dan Uway

Warsita Mahyar.

4. Dr. Johanis

Palar Mogea

5) Koleksi Pohon Sulawesi: Kebun Raya Bali. Unit pelaksana teknis balai

konservasi tumbuhan, Kebun raya ‘eka karya’ Bali–LIPI: 2006

5) Dyan Meiningsasi Siswoyo Putri,

dan Agung kurniawan,

Evaluasi Koleksi Pada Perpustakaan Pusat Penelitian ... · ada beberapa jenis perpustakaan seperti...

Documents

Transcript of Evaluasi Koleksi Pada Perpustakaan Pusat Penelitian ... · ada beberapa jenis perpustakaan seperti...