Establishing Reliability and Validity of the.38 Copy

7/24/2019 Establishing Reliability and Validity of the.38 Copy

1/7

Tujuan: Untuk mengembangkan dan memvalidasi Survei KepuasanCritical Care Keluarga sebagai proxy untuk kepuasan pasien.Desain: studi validasi Instrumen.engaturan dan Time !rame: T"e era#atan $edis Intensi%& S"ockTrauma& 'kut era#atan Koroner& Central (ervous System& )eda"

Intensive Care& dan unit pera#atan k"usus dari *e"ig" +uma" Sakit,alley -'llento#n& '& untuk periode Desember /001 sampaiSeptember /002.asien 3 eserta: Sala" satu anggota keluarga untuk setiap 451pasien pera#atan kritis.Intervensi -s: Isi dan validitas konstruk diperiksa atas 51 item dan 6konstruksi berpikir untuk mengukur %aksi keluarga satis7 dengankualitas pera#atan kritis di ruma" sakit. '#alnya& /8 item dan /konstruk tela" di"apus dari kuesioner berdasarkan analisis ini. Saatitu diberikan kepada 451 anggota keluarga.engukuran dan 9asil Utama: 'nalisis %aktor dan analisis %aktormatory conr7 menggunakan model pat" dilakukan. Konsistensi nalinternasional menggunakan earson korelasi dan alp"a Cronbac"&dan validasi diskriminan juga di"itung. 'nalisis %aktor meng"asilkannilai eigen tunggal; / -5&1/4& sedangkan analisis %aktorkonrmatori menyebabkan instrumen ak"ir dikurangi menjadi 4Com%ort> per7terbentuk buruk& menunjukkan kebutu"an yang mungkin untukmodel empat %aktor. Selanjutnya& konsistensi internal dinilai ole"alp"a Cron7 bac" adala" roximity&> >Dukungan&> dan >Com%ort> 7adala""andal dan valid. $enggunakan lima konstruksi daripada empatadala" Direkomen7 dasikan karena berikut: a "ilangnya konsistensiinternal dari subskala tidak cukupuntuk menjamin peng"apusan& b kuesioner empat %aktor dapatadmin7 istered dan mencapai independen dari subskala ini& ckebutu"an untuk membangun kelima ditandai dengan "asil studi ini&

dan d termasuk data tamba"an memungkinkan untuk analisis yanglebi" rinci. -Crit era#atan $ed 4


2/7

T ia penilaian kepuasan pasien sebagai "asil ukuran pera#atankese"atan bukanla" konsep baru. Sala" satu yang pertama studianalisis meta dilaporkan dalam literatur diterbitkan lebi" dari satudekade yang lalu -/. (amun& menilai kepuasan pasien menjadirumit ketika pasien pera#atan kritis yang terlibat. 9al ini dapatterjadi karena menjadi7 dari banyak dan luasnya pera#atan pasien&tingkat kepara"an kondisi mereka& tingkat kesadaran& dan %aktaba"#a& dalam kritis pera#atan ment lingkungan& pasien sering tidakmembuat keputusan yang berkaitan dengan pera#atan merekasendiri.Kebutu"an yang dirasakan keluarga pasien sakit kritis tela" diba"asdalam literatur. )anyak temuan berasal dari beberapa penelitianterkemuka& termasuk $olter -4& +ogers -5& Daley -8& *eske -=&dan 9arga et al. -6. Studi7studi ious var7 mengidentikasi duakebutu"an utama dari anggota keluarga pasien pera#atan kritis A:ertama& untuk memiliki jujur& dimengerti& dan tepat #aktuin%ormasi& dan kedua& untuk merasa yakin ba"#a sala" satu yangmereka cintai sedang cenderung ole" kompeten dan peduli umat .Selanjutnya& studi ini mengakui sepulu" dimensi terpisa" yangme#akili tingkat pera#atan dan kualitas %asilitas yang inginkeluarga dan meng"arapkan dari sta% yang mera#at pasien. Ini

dimensi 3 kebutu"an meliputi: a untuk diberikan rasa "arapan& bmemiliki pertanyaan mereka menja#ab dengan jujur& c untukmengeta"ui pera#atan terbaik yang disediakan bagi pasien& ddiyakinkan ba"#a mereka akan menerima panggilan di ruma" jikaada peruba"an terjadi di kondisi pasien& e untuk diberikanpenjelasan secara seder"ana dan menerima respon yang tepat#aktu untuk pertanyaan dan kepri"atinan mereka& % untuk memilikiakses sik ke pasien sebanyak mungkin& g di"ubungi setidaknyasekali se"ari dari pasien kemajuan& " untuk mengeta"ui %akta7%aktatertentu tentang prognosis pasien& i merasa nyaman di ruma"sakit& dan j untuk memiliki sta% menjadi "angat dan rama"& namun

pro%esional.enelitian sebelumnya menunjukkan sepulu" laporan ini dapatdikategorikan ke dalam enam domain yang berbeda: >Baminan&>kebutu"an untuk merasa "arapan untuk "asil yang diinginkan?>embentukan In7&> kebutu"an akan in%ormasi yang konsisten&realistis& dan tepat #aktu? >Ity roxim7&> kebutu"an untuk kontakpribadi& dan untuk secara sik dan emosional dekat pasien?>Dukungan&> kebutu"an sumber daya& sistem pendukung& danventilasi? >Kenyamanan&> kebutu"an untuk kenyamanan pribadianggota keluarga A? dan >)antuan untuk 'nggota Keluarga&>

kebutu"an untuk merasa ba"#a pera#atan berman%aat bagi pasien-1.


3/7

Tujuan dari penelitian ini adala" bagaimana mengembangkan 4Kepuasan> dan kemampuan teknik C!'untuk menggambarkan variabel laten untuk model jalurmengandung diamati %aktor -0.)'9'( D'( $@TD@engembangan Critical Care Keluarga Skala Survei Kepuasan.$embangun validitas isi kuesioner adala" niue7teknik yangdigunakan untuk meng"ubungkan pertanyaan ke daera" konten&atau sub7skala. Dalam studi ini& konten lidity va7 didirikan denganmengembangkan dan berlari7domiEing 51 pertanyaan7disarikan dariliteratur dan berpikir untuk menilai kepuasan pasien7dalampera#atan da%tar& dan kemudian meminta crit7 dokter pera#atanical& #arga& pera#at& dan re 7 pencari -n F 2 untuk menyortirbarang7barang ini ke enam konstruksi subskala yang berkaitandengan kepuasan& yang disebutkan sebelumnya. Item dianggapme#akili kepuasan struct con jika 1=G atau lebi" dari penilai terkaitmereka dengan daera" konten yang spesik? item yang diterimaF1= identikasiG tela" di"apus. Daera" konten individu tela"di"apus dari skala sama sekali jika kurang dari dua item diterapkan

kepada mereka. ,aliditas konkuren& yang merupakan indeksseberapa baik kuesioner yang dikembangkan berkorelasi denganinstrumen lain mengukur daera" konten yang sama& tidak dinilaisebagai ada tidak tion kepuasan yang ada melalui proxy instrumensurvei yang tersedia.Scaling dan $etode Scoring. Untuk kemuda"an administrasi& semuaitem yang diutarakan menggunakan positi% tegang& dengan surveimeminta anggota ily %am7 untuk menilai tingkat kepuasan merekadengan item tertentu. Item skala sebagai = >sangat puas&> 8>puas&> 5 >tidak yakin&> 4 >tidak puas> dan / >sangat tidak puas.>Karena setiap subskala itu7#akil sented ole" nomor yang berbeda

dari item& usia rata7 di"itung dengan membagi jumla" daritanggapan item dengan jumla" item dalam subskala tersebut.$etode skoring ini kembali& di"asilkan respon rata7rata antara / dan=& dan mem%asilitasi perbandingan di semua skala sub.'nalisis Statistik $etode dan dasar alasan. Konsistensi internal -ICadala" penting untuk menetapkan pada instrumen yang terutamamenilai variabel laten -/


4/7

,alidasi diskriminan -D, 7sometimes disebut validitas sebagaidivergen -// 7adala" kriteria penting untuk tes yang dimaksudkanuntuk mengukur variabel laten tunggal dan indeks -atau matriks&dalam aplikasi ini tentang bagaimana sub7skala kuesioner inise"arusnya tidak cor 7 ber"ubungan dengan satu sama lain.

Campbell -/4 didenisikan konsep D,& menunjukkan pentingnyasub7skala untuk mengukur konstruk secara independen satu samalain. Dalam studi ini& D, ditunjukkan ole" korelasi matriks earsondari subskala. Idealnya& "asil setiap korelasi subskala akan H!I> digunakankarena menyesuaikan untuk perbedaan derajat kebebasan& danmenyajikan nilai lebi" standar antara


5/7

Dari kolam asli 51 item& /8 gagal memenu"i kriteria untukpencocokan untuk membangun sebua". Selain itu& sala" satukonstruk ->)antuan untuk 'nggota Keluarga> gagal di#akili ole"1=G dari setiap dua item. Ini /8 item dan sala" satu konstruk tela"di"apus dari kuesioner dan analisis %aktor berturut7turut sub&

sebelum tionnaire7pertanyaan diberikan kepada keluarga pasien.'ntara Desember /001 dan September /002& 451 respondenmenyelesaikan CC!SS tersebut. Dipandang sebagai kualitas proyekpenelitian pera#atan& revie# institusional papan7lembaga ruma"sakit menyatakan proyek sebagai dibebaskan dan menyetujui untukberpartisipasi dalam penelitian ini tidak diperlukan.Tabel / menyajikan data mengenai "ubungan responden untuksetiap pasien untuk seluru" sampel. +esponden usia /2748 yang-


6/7

varians& serta kesala"an. $engingat ini partisi dikotomis& variansadala" identik dengan yang di"arapkan lebi" renda" terikat padakoesien reliabilitas.'kibatnya& perkiraan keandalan pada Tabel 6 dapat dita%sirkansebagai perkiraan ibu mini -/5. T"e >Com%ort> skala sub berkinerja

buruk se"ubungan dengan ulang ke#ajiban - dan >Support>subskala keduanya memiliki ke"andalan memperkirakan Com%ort> skala sub tidak menunjukkan ke#ajibanditerima kembali& dan sebaliknya yang >tion In%orma7> dan >Support>sub7skala7memiliki nilai dan>Kedekatan> menunjukkan keandalan moderat. (amun& mengingat

ba"#a ini adala" perkiraan minimum -/5& koesien reliabilitas


7/7

mungkin lebi" tinggi dalam praktek. Uji teknik 3 tes ulangmerupakan daera" untuk CC!SS yang perlu penelitian lebi" lanjut.K@SI$U*'(Studi ini memberikan dukungan ba"#a Kepuasan Critical CareKeluarga Survey vey7yang meng"asilkan lima subskala& >'nce

'ssur7&> >In%ormasi&> >roximity&> >port Support&> dan >Com%ort>7adala" "andal dan valid. +ekomendasi untuk menggunakaninstrumen ini lima subskala dibuat untuk alasan beberapa #akil:ertama& internal ke"ilangan konsistensi dari dan angka /1&>eace%ulness dari ruang tunggu&> dari kuesioner& dan plement im7model empat %aktor. Tentu saja& se"ingga kuesioner /27item akanmemerlukan validasi independen tamba"an. (amun& "arapanadala" ba"#a "asilnya akan sama dengan model empat %aktor.Ketiga& model %aktor lima memiliki validitas nant sedikit diskriminasi

yang lebi" baik& karena semua lima subskala memiliki korelasi rataF

Establishing Reliability and Validity of the.38 Copy

Documents

Transcript of Establishing Reliability and Validity of the.38 Copy