Nama : Aanisa RohmiNIM : 135020200111006

DEMOKRASIDemokrasi merupakan pemerintahan yang berasal dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Sesungguhnya jika kita dengan benar memahami kalimat tersebut, ada makna besar yang terselip di dalamnya. Bagaimana tidak, sistem yang saya nilai paling baik jika dibandingkan dengan sistem pemerintahan lainnya ini mampu merubah sistem pemerintahan negara, dari yang semula otoriter menjadi konstitusionil. Rakyat diberi kekuasaan untuk ikut serta dalam pemerintahan dan memilih secara langsung calon presiden sesuai pilihan mereka melalui pemilu. Pemerintahan pun kini dijalankan berdasarkan aturan-aturan agar tidak terjadi pemerintahan yang otoriter. Namun, walaupun demokrasi adalah pemerintahan yang berasal dari rakyat, rakyat harus tunduk dan patuh terhadap aturan-aturan yang ditetapkan oleh pemerintah untuk kebaikan bersama.Apakah istilah demokrasi ini tepat digunakan untuk di Indonesia, dalam pembukaan UUD 1945 alenia ke-empat menyatakan bahwa Negara Republik Indonesia berkedaulatan rakyat yang berdasarkan kepada pancasila. Dimana dalam pancasila sila ke-empat menyatakan bahwa kerakyatan yang dipimpin oleh hikmah (ilmu) kebijaksanaan dalam permusyawaratan (bangsa) / perwakilan (negara).Istilah demokrasi ini berasal dari bahasa yunani, yakni demokratia yang berarti kekuasaan rakyat yang terbentuk dari kata demos (rakyat) dan kratos (kekuasaan), merujuk pada sistem politik yang muncul pada pertengahan abad ke-5 M dan abad ke-4 SM di negara kota yunani khususnya Athena. Istilah demokrasi diperkenalkan pertama kali oleh aristoteles sebagai suatu bentuk pemerintahan, yaitu pemerintahan yang menggariskan bahwa kekuasaan berada ditangan orang banyak (rakyat).Selama sejarah perjalanan bangsa indonesia telah terjadi pemahaman yang salah. terutama mengenai kedaulatan rakyat. Berbagai macam pandangan mengenai makna kedaulatan rakyat yang berkembang dimasyarakat, seperti kekuasaan rakyat yang mengandung makna pemilihan umum secara langsung (hak suara), bentuk pemahaman yang salah mengenai paradigma demokrasi tanpa akal yang dilakukan melalui proses pemilihan yang dilakukan secara berulang-ulang hingga membangun budaya dan adat istiadat baru telah membangun sebuah keyakinan yang menyesatkan seluruh rakyat indonesia dari sabang sampai merauke. dimana dalam sebuah proses pemilihan umum, kedaulatan seluruh rakyat indonesia diukur hanya dengan mencontreng / mencoblos gambar partai, foto caleg, foto capres. Serendah itukah makna sebuah kedaulatan rakyat yang berdasar kepada pancasila?Euforia Demokrasi bukan hanya terjadi di Negara-negara luar. Demokrasi, juga begitu diidam-idamkan masyarakat Indonesia era Orde Baru, digembar-gemborkan sebagai suatu sistem politik yang sempurna yang mengatasnamakan kepentingan rakyat, berdasarkan suara rakyat sebagai solusi dari bobroknya sistem politik Orde Baru, berbagai macam cara dilakukan untuk mengganti sistem politik menjadi Demokrasi hingga terjadilah penggulingan kekuasaan yang dilakukan oleh mahasiswa-mahasiswa dari pelosok negeri. Berakhirnya era Orde baru ditandai dengan mundurnya presiden kala itu Soeharto pada tahun 1998. Proses nyata pelaksanaan Demokrasi adalah pada saat pemilu tahun 2004 sepuluh tahun yang lalu rakyat memilih langsung calon wakilnya yang akan menduduki kursi-kursi di parlemen bukan hanya memilih partainya tapi juga memilih orangnya secara langsung, kini rakyat tidak lagi asal menerka-nerka tapi bisa langsung mengetahui pantas atau tidaknya para calon tersebut dipilih. Hingga muncullah presiden SBY sebagai presiden pilihan langsung dari rakyat.Demokrasi pada umumnya adalah proses pendewasaan dalam suatu sistem politik negara, namun dalam prosesnya demokrasi semakin kesini semakin berantakan pelaksanaannya, demokrasi kebablasan yang menganggap bahwa kebebasan berpendapat, suara rakyat adalah penentu segalanya. Sekarang semua orang ingin berpendapat, semua orang ingin terlibat dalam urusan apa saja semua ingin menjadi penentu jika sudah begini kemudian diadakan jajak pendapat atau istilahnya voting adalah jawaban dari semua permasalahan yang ada padahal itu jelas-jelas melanggar dasar-dasar Negara kita pancasila yang dimana terdapat salah satu isi sila menyatakan musyawarah untuk mufakat, suara terbanyak bukanlah penentu tapi harus melalui berbagai perbedaan-perbedaan pendapat kemudian dicari solusinya itulah hasil yang sebenarnya.Dalam Pelaksanaannya Demokrasi menjadi semacam ajang politik uang, semakin terang-terangan tidak tau malu jual-beli suara terjadi, kemudian jika sudah jadi memikirkan bagaimana cara mengembalikan uang yang sudah dikeluarkan ujung-ujung meningkatnya praktek korupsi. Seperti yang telah disebutkan di atas menurut Plato dan Aristoteles akan memunculkan potensi kekerasan atau anarkhi memang benar adanya karena sedikit-sedikit masyarakat demo tidak puas dengan satu kebijakan demo ada perlawanan kemudian terjadi kericuhan atau chaos jika sudah begini inikah namanya Demokrasi yang katanya jauh lebih baik daripada sebelumnya? Bahkan ada yang lebih merindukan kembali ke jaman Soeharto. Kalau begini siapa yang salah? Sistem kah? atau para pelaksananya? Karena setau saya sistem tidak pernah salah, mau bagaimanapun SDM-nya lah yang salah yang tidak bisa menjalankan sistem yang ada dengan baik dan benar penyimpangan terjadi dimana-mana semua merasa paling tau dan semua merasa paling benar hingga akhirnya sangat sulit menyatukan berbagai pikiran yang ada.Harusnya Demokrasi menjadi pembelajaran ke arah yang lebih baik diajarkan sejak dini pendidikan berpolitik yang benar bahwasanya politik bukanlah bertujuan untuk mendapat kekuasaan tapi politik adalah mencari solusi kebaikan yang terdapat dalam kekuasaan itu sendiri, pendidikan politik adalah sebagai pengatrol, penjaga agar kekuasaan tetap berjalan sebagaimana mestinya mau apapun bentuk sistem politiknya jika benar prosesnya maka benar jugalah tujuan Negara tersebut, sehingga rakyat pun akan merasa proaktif terhadap pelaksanaan perpolitikan di suatu Negara bukan malah sebaliknya ketidakpedulian masyarakat terhadap negaranya atau biasa disebut Golongan Putih.