8/10/2019 Cheklist STROBE Pada Penelitian Observasional

1/3

8/10/2019 Cheklist STROBE Pada Penelitian Observasional

2/3

metode analisis memperhitungkan strategi pengambilan sampel

(g) Jelaskan setiap analisis sensitivitas

Hasil

Peserta

Deskriptif Data

Outcome Data

13*

14*

15*

(a) Laporkan jumlah individu pada setiap tahap disain penelitian tersebut., jumlah responden yangmemenuhi syarat, mengikuti proses rekruitmen,dikonfirmasi memenuhi syarat, responden yangmasuk dalam penelitian, mengikuti penelitian hinggaakhir, dan lalu dianalisis

(b) Berikan alasan untuk responden yang tidak berpartisipasi pada setiap tahap

(c) Pertimbangkan penggunaan diagram alur

(a) Tampilkan karakteristik peserta penelitian (misalnya,demografi, klinis, sosial) dan informasi faktor

paparan dan perancu potensial

(b) Tampilkan jumlah peserta dengan data yang hilangatau tidak lengkap

(a) Studi Kohort merangkum tindak lanjut waktu(misalnya, rata-rata dan jumlah total)

(b) Studi Kasus kontrol ; laporan faktor resiko danoutcome/penyakit

(c) Studi potong lintang ; laporan jumlah hasil penelitianatau ukuran ringkasan/data baseline

Laporan angka dalam setiap kategori eksposur, ataulangkah-langkah hasil pengolahan data

Hasil Utama

Analisis lainnya

16

17

(a) Memberikan hasil analisa yang telah dikontrol olehfaktor perancu dan, jika berlaku, nilai derajatkeperacayaan di populasi

(b) Laporan variabel yang ketika variabel kontinusdikategorikan

(c) Jika relevan, pertimbangkan untukmenginterpretasikan perkiraan risiko relatif menjadirisiko absolut untuk jangka waktu yang bermakna

Laporan lain analisis analisis dilakukan dari subkelompokdan interaksi, dan analisis sensitivitas

8/10/2019 Cheklist STROBE Pada Penelitian Observasional

3/3

Pembahasan Hasil utama penelitian

Keterbatasan

Interpretasi

Generalisasi

18

19

20

21

Merangkum hasil kunci dengan referensi untukmempelajari tujuan

Diskusikan keterbatasan penelitian, denganmempertimbangkan sumber variabel yang potensial bias

atau ketidaktepatan. Diskusikan kedua arah dan besarnya bias potensialBerikan interpretasi hati-hati secara keseluruhan hasilmempertimbangkan tujuan, keterbatasan, banyaknyaanalisis, hasildari penelitian serupa, dan bukti lainyangrelevanDiskusikan generalisasi (validitas eksternal) dari hasil studiDiskusikan generalisasi (validitas eksternal) dari hasil studi

Informasi Lain Pendanaan 22 Berikan sumber pendanaan dan peran penyandang dana

untuk penelitian ini dan, jika berlaku, untuk studi asli yang pasal ini didasarkan

(*) Berikan informasi tersebut secara terpisah untuk kasus dan kontrol dalam studi kasus -kontrol,dan, jika berlaku, untuk terpajan dan tidak terpajan kelompok dalam kelompok dan studicross-sectional.

Sumber: Vandenbroucke J, P, et al, 2007 [3].