Buku Panduan Skripsi Baru

i

BUKU PANDUAN

PENYELESAIAN DAN EVALUASI SKRIPSI

FAKULTAS ILMU KOMPUTER

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

MALANG

2015

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 ii

HISTORI PERBAIKAN

Versi Tanggal Rilis Ditetapkan oleh Deskripsi

1.0 20 FebruarI 2015 Ketua PTIIK Versi awal

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 iii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puji syukur kami panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah

memberikan petunjuk dan pertolongannya sehingga Buku Panduan Penyelesaian dan

Evaluasi Skripsi Fakultas Ilmu Komputer Universitas Brawijaya ini bisa diselesaikan

dengan baik. Buku panduan ini disusun dalam rangka untuk memberikan arahan yang

jelas dan terukur bagi seluruh pemangku kepentingan skripsi di lingkungan Fakultas

Ilmu Komputer, baik itu Dosen Pembimbing, Dosen Penguji, Ketua Program Studi

maupun mahasiswa sendiri. Dengan panduan yang jelas dan terukur diharapkan

terbentuk pemahaman yang sama di dalam menyelesaikan dan mengevaluasi skripsi

sebagai syarat kelulusan setiap mahasiswa Fakultas Ilmu Komputer.

Kebutuhan adanya panduan yang jelas dan terukur di dalam proses penyelesaian

dan evaluasi skripsi menjadi sangat penting. Hal ini disebabkan oleh antara lain adanya

ketidaksamaan pemahaman yang dimiliki oleh masing-masing pemangku kepentingan

tersebut sehingga memunculkan permasalahan-permasalahan yang menghambat

proses penyelesaian skripsi selama ini. Sementara di sisi lain, rasio jumlah Dosen

Pembimbing dengan jumlah mahasiswa yang mengambil skripsi masih belum ideal

saat ini sehingga proses pembimbingan menjadi kurang efektif. Dengan panduan ini

diharapkan setiap mahasiswa yang mengambil skripsi mampu secara mandiri

mempersiapkan materi skripsinya dengan lebih baik sebelum disampaikan dalam

proses pembimbingan sehingga perbaikan-perbaikan yang diberikan oleh Dosen

Pembimbing tidak terlalu banyak dan waktu pembimbingan menjadi jauh lebih efektif

dan efisien. Panduan ini sekaligus juga diharapkan menjadi alat yang bisa digunakan

untuk mengukur dan menjaga kualitas skripsi yang dihasilkan oleh mahasiswa-

mahasiswa Fakultas Ilmu Komputer, yang pada akhirnya juga menjaga kualitas lulusan.

Sebagai penutup, kami berharap Buku Panduan ini mampu memberikan solusi bagi

permasalahan-permasalahan di dalam penyelesaian dan evaluasi skripsi sehingga kita

mendapatkan jaminan kualitas pada setiap sripsi yang dihasilkan.

Malang, 20 February 2015

Ketua PTIIK UB

Ir. Sutrisno, M.T.

NIP. 19570325 198701 1001

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 iv

TIM PENYUSUN

Penanggung Jawab : Ir. Sutrisno, M.T.

Pengarah : Ir. Heru Nurwarsito, M.Kom.

Himawat Aryadita, S.T., M.T., M.Sc.

Edy Santoso, S.Si., M.Kom.

Ketua : Tri Astoto Kurniawan, S.T., M.T., Ph.D.

Sekretaris : Wayan Firdaus Mahmudy, S.Si., M.T., Ph.D.

Anggota : Achmad Basuki, S.T., M.MG., Ph.D.

Ismiarta Aknuranda, S.T., M.Sc., Ph.D.

Dr. Eng. Herman Tolle, S.T., M.T.

Lailil Muflikhah, S.Kom., M.Sc.

Sabriansyah R.A., S.T., M.Eng.

Issa Arwani, S.Kom., M.Sc.

Yusi Tyroni Mursityo, S.Kom., MS.

Budi Darma Setiawan, S.Kom., M.Cs.

Barlian Henryranu Prasetio, S.T., M.T.

Eko Sakti P., S.Kom., M.Kom.

Denny Sagita R., S.Kom., M.Kom.

Eriq Muh. Adams Jonemaro, S.T., M.Kom.

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 v

DAFTAR ISI

TIM PENYUSUN ............................................................................................................ iv

DAFTAR ISI .................................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ............................................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................................... xii

BAB 1 PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

1.1 Latar belakang ......................................................................................................... 1

1.2 Tujuan dan kegunaan .............................................................................................. 1

1.3 Referensi ................................................................................................................. 2

1.4 Sistematika pembahasan ......................................................................................... 2

BAB 2 RUANG LINGKUP ................................................................................................ 3

2.1 Deskripsi umum skripsi ............................................................................................ 3

2.2 Klasifikasi tipe penelitian pada skripsi ...................................................................... 3

2.2.1 Penelitian Implementatif ................................................................................ 3

2.2.2 Penelitian Non-Implementatif ........................................................................ 4

2.3 Aspek kelayakan skripsi ........................................................................................... 4

2.4 Aspek kecukupan skripsi .......................................................................................... 5

2.4.1 Kriteria dan indikator kecukupan umum ......................................................... 5

2.4.2 Penelitian Implementatif ................................................................................ 6

2.4.2.1 Pembangunan ............................................................................................ 7

2.4.2.2 Perancangan .............................................................................................. 7

2.4.2.3 Pengembangan .......................................................................................... 7

2.4.2.4 Konstruksi .................................................................................................. 8

2.4.3 Penelitian Non-Implementatif ........................................................................ 8

2.4.3.1 Deskriptif .................................................................................................... 9

2.4.3.2 Analitik ....................................................................................................... 9

2.5 Kriteria dan indikator kecukupan khusus ................................................................. 9

2.5.1 Keminatan Game .......................................................................................... 10

2.5.1.1 Penelitian Implementatif: Pembangunan ................................................. 11

2.5.1.2 Penelitian Implementatif: Pengembangan ................................................ 11

2.5.1.3 Penelitian Implementatif: Perancangan .................................................... 12

2.5.1.4 Penelitian Implementatif: Konstruksi ........................................................ 12

2.5.2 Keminatan Jaringan Komputer (Jarkom) ....................................................... 13

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 vi

2.5.2.1 Penelitian Implementatif: Pembangunan ................................................. 13

2.5.2.2 Penelitian Implementatif: Pengembangan ................................................ 14

2.5.2.3 Penelitian Implementatif: Perancangan .................................................... 14

2.5.2.4 Penelitian Non-Implementatif: Analitik..................................................... 14

2.5.3 Keminatan Komputasi Cerdas dan Visual (KCV) ............................................ 14

2.5.4 Keminatan Mobile ........................................................................................ 16

2.5.4.1 Penelitian Implementatif .......................................................................... 16

2.5.4.1.1 Pembangunan ................................................................................... 16

2.5.4.1.2 Pengembangan .................................................................................. 17

2.5.4.1.3 Perancangan ...................................................................................... 19

2.5.4.1.4 Konstruksi .......................................................................................... 19

2.5.4.2 Penelitian Non-Implementatif .................................................................. 20

2.5.5 Keminatan Sistem Informasi (SI) ................................................................... 20


2.5.5.1.1 Pembangunan ................................................................................... 21

2.5.5.1.2 Pengembangan .................................................................................. 21

2.5.5.1.3 Perancangan ...................................................................................... 21

2.5.5.1.4 Konstruksi .......................................................................................... 22


2.5.5.2.1 Deskritif ............................................................................................. 22

2.5.5.2.2 Analitik .............................................................................................. 22

2.5.6 Keminatan Sistem Komputer dan Robotika (Siskombot) ............................... 22


2.5.6.1.1 Pembangunan ................................................................................... 23

2.5.6.1.2 Pengembangan .................................................................................. 23

2.5.6.1.3 Perancangan ...................................................................................... 23

2.5.6.1.4 Konstruksi .......................................................................................... 24


2.5.6.2.1 Analitik .............................................................................................. 24

2.5.7 Keminatan Rekayasa Perangkat Lunak (RPL) ................................................. 25


2.5.7.1.1 Pembangunan ................................................................................... 25

2.5.7.1.2 Pengembangan .................................................................................. 26

2.5.7.1.3 Perancangan ...................................................................................... 26

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 vii

2.5.7.1.4 Konstruksi .......................................................................................... 27

BAB 3 SISTEMATIKA PENULISAN ................................................................................. 28

3.1 Pendahuluan ......................................................................................................... 28

3.2 Struktur dasar skripsi ............................................................................................. 28

3.3 Bagian awal ........................................................................................................... 29

3.3.1 Sampul luar dan dalam ................................................................................. 29

3.3.2 Judul ............................................................................................................ 29

3.3.3 Pengesahan .................................................................................................. 30

3.3.4 Pernyataan orisinalitas ................................................................................. 30

3.3.5 Kata pengantar ............................................................................................. 31

3.3.6 Abstrak ......................................................................................................... 31

3.3.7 Daftar isi ....................................................................................................... 32

3.3.8 Daftar tabel .................................................................................................. 32

3.3.9 Daftar gambar .............................................................................................. 32

3.3.10 Daftar lampiran .......................................................................................... 32

3.4 Bagian utama......................................................................................................... 32

3.4.1 Pendahuluan ................................................................................................ 33

3.4.1.1 Latar belakang .......................................................................................... 33

3.4.1.2 Rumusan masalah .................................................................................... 33

3.4.1.3 Tujuan ...................................................................................................... 36

3.4.1.4 Manfaat ................................................................................................... 37

3.4.1.5 Batasan masalah ...................................................................................... 37

3.4.1.6 Sistematika pembahasan .......................................................................... 37

3.4.2 Landasan kepustakaan ................................................................................. 37

3.4.3 Metodologi .................................................................................................. 38

3.4.4 Bab-bab tentang hasil dan pembahasan ....................................................... 39

3.4.4.1 Hasil ......................................................................................................... 39

3.4.4.2 Pembahasan ............................................................................................. 40

3.4.4.3 Peletakan hasil dan pembahasan.............................................................. 41

3.4.4.4 Contoh-contoh pembagian bab ................................................................ 41

3.4.4.4.1 Penelitian Implementatif: Pembangunan ........................................... 41

3.4.4.4.2 Penelitian Non-Implementatif ........................................................... 42

3.4.5 Penutup ....................................................................................................... 43

3.4.5.1 Kesimpulan............................................................................................... 43

3.4.5.2 Saran ........................................................................................................ 43

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 viii

3.5 Bagian akhir ........................................................................................................... 43

3.5.1 Daftar pustaka .............................................................................................. 43

3.5.2 Lampiran-lampiran ....................................................................................... 43

3.6 Gaya penulisan ...................................................................................................... 44

3.6.1 Persyaratan fisik dan tata letak..................................................................... 44

3.6.1.1 Kertas ....................................................................................................... 44

3.6.1.2 Margin...................................................................................................... 44

3.6.1.3 Jenis dan ukuran huruf ............................................................................. 44

3.6.1.4 Spasi ......................................................................................................... 44

3.6.1.5 Kepala bab, sub bab dan seksi .................................................................. 45

3.6.1.6 Nomor halaman ....................................................................................... 45

3.6.2 Penggunaan bahasa ..................................................................................... 45

3.6.3 Persamaan, tabel, gambar dan lambang ....................................................... 45

3.6.3.1 Persamaan ............................................................................................... 45

3.6.3.2 Tabel ........................................................................................................ 46

3.6.4 Gambar ........................................................................................................ 47

3.6.5 Lambang, satuan dan singkatan.................................................................... 48

3.7 Plagiarisme ............................................................................................................ 48

3.7.1 Perujukan ..................................................................................................... 49

3.7.1.1 Istilah-istilah dalam perujukan .................................................................. 49

3.7.1.2 Kegunaan perujukan................................................................................. 50

3.7.1.3 Gaya perujukan ........................................................................................ 50

BAB 4 EVALUASI.......................................................................................................... 65

4.1 Pendahuluan ......................................................................................................... 65

4.2 Definisi .................................................................................................................. 65

4.3 Standar pelaksanaan ujian skripsi .......................................................................... 65

4.4 Kriteria penilaian skripsi......................................................................................... 66

4.5 Standar penilaian kelulusan ujian skripsi ................................................................ 66

LAMPIRAN A CONTOH SAMPUL.................................................................................. 70

A.1 Contoh sampul luar pandangan isometrik ............................................................. 70

A.2 Contoh sampul tampak depan ............................................................................... 71

LAMPIRAN B CONTOH HALAMAN PENGESAHAN ....................................................... 72

LAMPIRAN C CONTOH PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................. 73

LAMPIRAN D CONTOH KATA PENGANTAR ................................................................. 74

LAMPIRAN E CONTOH ABSTRAK ................................................................................. 75

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 ix

LAMPIRAN F CONTOH DAFTAR-DAFTAR ..................................................................... 76

F.1 Contoh daftar isi .................................................................................................... 76

F.2 Contoh daftar tabel................................................................................................ 78

F.3 Daftar daftar gambar ............................................................................................. 79

F.4 Contoh daftar lampiran.......................................................................................... 80

LAMPIRAN G FORM PENILAIAN .................................................................................. 81

G.1 Form penilaian skripsi: Pembimbing ...................................................................... 81

G.2 Form penilaian skripsi: Penguji .............................................................................. 83

LAMPIRAN H KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PROSES PENGERJAAN

SKRIPSI ........................................................................................................................ 84

LAMPIRAN I KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PENULISAN DOKUMEN

SKRIPSI ........................................................................................................................ 88

LAMPIRAN J KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PRESENTASI............... 92

LAMPIRAN K KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS ARGUMENTASI

JAWABAN ................................................................................................................... 95

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 x

DAFTAR GAMBAR

No table of figures entries found.

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 xi

DAFTAR TABEL

Error! No table of figures entries found.

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 xii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A CONTOH SAMPUL.................................................................................. 70

LAMPIRAN B CONTOH HALAMAN PENGESAHAN ....................................................... 72

LAMPIRAN C CONTOH PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................. 73

LAMPIRAN D CONTOH KATA PENGANTAR ................................................................. 74

LAMPIRAN E CONTOH ABSTRAK ................................................................................. 75

LAMPIRAN F CONTOH DAFTAR-DAFTAR ..................................................................... 76

LAMPIRAN G FORM PENILAIAN .................................................................................. 81

LAMPIRAN H KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PROSES PENGERJAAN

SKRIPSI ........................................................................................................................ 84

LAMPIRAN I KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PENULISAN DOKUMEN

SKRIPSI ........................................................................................................................ 88

LAMPIRAN J KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS PRESENTASI............... 92

LAMPIRAN K KRITERIA DAN INDIKATOR PENILAIAN KUALITAS ARGUMENTASI

JAWABAN ................................................................................................................... 95

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi | Fakultas Ilmu Komputer UB | Versi 1.0 1

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar belakang

Skripsi adalah karya tulis ilmiah yang wajib dikerjakan oleh setiap mahasiswa Fakultas

Ilmu Komputer Universitas Brawijaya pada akhir kegiatan studi mereka. Sesuai dengan buku

Pedoman Pendidikan Fakultas Ilmu Komputer, selesainya penulisan buku skripsi merupakan

syarat untuk menempuh Ujian Akhir Sarjana dan mendapatkan gelar kesarjanaan.

Tujuan penyusunan skripsi ialah memperlihatkan kemampuan mahasiswa dalam hal

pemecahan persoalan berdasarkan ilmu dan teknologi. Dalam proses pengerjaannya

mahasiswa dilatih agar memiliki sikap mental ilmiah. Sikap mental ini ditunjukkan dalam

kemandirian merumuskan permasalahan penelitian, memilih metode atau pendekatan yang

paling sesuai, dan menyusun kesimpulan berdasarkan kajian secara kuantitatif dan kualitatif.

Kemampuan komunikasi lisan mahasiswa akan diuji dalam pelaksanaan Ujian Akhir Sarjana.

Secara umum, topik-topik skripsi dipilih oleh mahasiswa berdasarkan pengetahuan yang

diperoleh selama menjalani perkuliahan dan dikaitkan dengan fenomena atau

permasalahan yang terjadi di masyarakat. Topik-topik ini bisa juga didapatkan dari membaca

berbagai literatur berbentuk artikel jurnal atau konferensi ilmiah. Topik-topik skripsi bisa

juga dikembangkan dari tugas proyek akhir mata kuliah terutama mata kuliah pilihan

keahlian.

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi ini disusun agar proses pelaksanaan

skripsi mahasiswa dapat diselesaikan sesuai dengan waktu yang direncanakan dan hasilnya

sesuai dengan standar mutu yang telah ditetapkan.

1.2 Tujuan dan kegunaan

Buku Panduan Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi ini disusun dengan tujuan untuk

memberikan panduan bagi seluruh pemangku kepentingan (stakeholders) skripsi di

lingkungan Fakultas Ilmu Komputer UB dalam rangka menyelesaikan dan mengevaluasi

skripsi sehingga skripsi yang dihasilkan oleh mahasiswa FILKOM UB memenuhi standar

kualitas yang ditentukan.

Kegunaan dari Buku Panduan ini adalah:

Sebagai panduan bagi mahasiswa di dalam merencanakan, menjalankan dan

melaporkan hasil penelitian skripsinya sehingga memenuhi standar kualitas skripsi yang

disyaratkan oleh FILKOM UB,

Sebagai panduan bagi pembimbing dalam mengarahkan mahasiswa untuk

menyelesaikan skripsinya dan mengevaluasi skripsi yang dihasilkan oleh mahasiswa

bimbingannya,

Sebagai panduan bagi penguji skripsi untuk bisa memberikan penilaian terhadap skripsi

yang sedang diuji,

Sebagai panduan bagi Program Studi dalam rangka menjamin kesesuaian topik skripsi

dengan keminatan mahasiswa yang akan menyelesaikan skripsinya.


1.3 Referensi

Pedoman Akademik Universitas Brawijaya

Pedoman Akademik PTIIK 2013/2014

Keputusan Rektor No. 01-2007 tentang Pedoman Penilaian Hasil Belajar.

1.4 Sistematika pembahasan

Buku Panduan Umum Penyelesaian dan Evaluasi Skripsi ini tersusun atas tiga bagian,

yaitu: Ruang Lingkup, Sistematika, dan Evaluasi. Pada Ruang Lingkup dipaparkan kriteria-

kriteria umum dalam aspek kelayakan dan aspek kecukupan. Kriteria-kriteria ini digunakan

untuk mengukur kemampuan mahasiswa untuk membuat konsep, merencanakan atau

merancang, menganalisis, mengimplementasikan, mengoperasikan, dan mengevaluasi

sistem sesuai dengan permasalahan yang diangkat dalam penelitiannya. Kriteria-kriteria

khusus yang didefinisikan oleh tiap laboratorium dijabarkan dalam bagian akhir dan bab

Ruang Lingkup. Kriteria-kriteria khusus ini akan secara teratur di-update tergantung

kebutuhan laboratorium.

Bagian Sistematika membahas format penulisan skripsi yang berlaku. Dengan demikian

diharapkan akan diperoleh satu kesamaan format penulisan skripsi pada semua mahasiswa

di lingkungan Fakultas Ilmu Komputer Universitas Brawijaya. Meskipun pada dasarnya harus

ada kesamaan format, susunan bab skripsi mungkin berbeda untuk tiap laboratorium

tergantung tipe penelitian yang diadopsi dalam skripsi.

Bagian Evaluasi menjelaskan standar penilaian skripsi. Standar ini diperlukan untuk

memberikan nilai yang fair bagi semua mahasiswa yang berkerja/menyelesaikan skripsi di

laboratorium yang berbeda.


BAB 2 RUANG LINGKUP

2.1 Deskripsi umum skripsi

Skripsi adalah karya ilmiah mahasiswa pendidikan program sarjana (S1) yang merupakan

wujud dari kajian pengetahuan dan/atau penerapan teknologi berdasarkan kaidah ilmiah

dalam bidang studi yang telah dipelajarinya. Dengan demikian, sebuah karya ilmiah berupa

Skripsi merupakan hasil penelitian sederhana yang disusun dengan menggunakan metode

ilmiah baku serta memenuhi unsur kesesuaian dengan bidang keahlian yang dipelajari

mahasiswa pada Program Studi yang ditempuhnya.

Penentuan ukuran kesesuaian Skripsi salah satunya dapat dikaji berdasarkan kompetensi

yang harus dipunyai lulusan Program Studi. Fakultas Ilmu Komputer Universitas Brawijaya

(FILKOM-UB) memiliki 3 (tiga) Program Studi (Prodi), yakni: Prodi Informatika, Prodi Sistem

Komputer dan Prodi Sistem Informasi. Berdasarkan deskripsi kurikulum pada masing-masing

Prodi, kompetensi utama lulusan telah ditentukan. Oleh karena itu, Skripsi sebagai bentuk

tugas akhir sarjana tentunya harus mencerminkan setidaknya satu dari kompetensi utama

tersebut.

Ruang lingkup Skripsi meliputi kemampuan mahasiswa untuk membuat konsep,

merencanakan atau merancang, menganalisis, mengimplementasikan, mengoperasikan, dan

mengevaluasi sistem sesuai dengan permasalahan yang diangkat dalam penelitiannya.

Artinya, sebuah Skripsi harus memenuhi kriteria-kriteria mengenai kedalaman karya ilmilah

pada tingkatan program sarjana (S1). Untuk mempermudah mahasiswa dalam menyusun

Skripsi, ruang lingkup Skripsi dinyatakan sebagai indikator terpenuhinya kriteria-kriteria

dalam aspek kelayakan dan aspek kecukupan.

2.2 Klasifikasi tipe penelitian pada skripsi

Tugas Akhir Program Sarjana atau Skripsi merupakan hasil sebuah pekerjaan yang

terencana, mempunyai tujuan khusus dan dikerjakan dalam periode waktu terbatas (awal

dan akhir tertentu). Dengan demikian, kualitas sebuah Skripsi sangat ditentukan salah

satunya pada bagaimana proses pelaksanaan Skripsi tersebut. Pelaksanaan Skripsi

(penelitian) perlu mengacu pada klasifikasi tipe penelitian yang ada agar mudah dalam

menentukan wujud luaran suatu penelitian pada sebuah Skripsi. Klasifikasi tipe penelitian

pada Skripsi dalam lingkup FILKOM-UB berdasarkan metode penyelesaian masalah

penelitiannya adalah sebagai berikut:

2.2.1 Penelitian Implementatif

Pelaksanaan tipe penelitian implementatif menitikberatkan pada luaran penelitian

berupa produk baik software atau hardware sebagai solusi terhadap permasalahan yang

diangkat dalam penelitian. Jika ditinjau dari kegiatan penelitiannya, pendekatan pada

penelitian tipe ini dapat berupa:

a. Pembangunan (development): sebuah kegiatan penelitian untuk membuat produk jadi

melalui proses yang utuh mulai dari analisis, perancangan, konstruksi dan pengujian.

b. Pengembangan (enhancement): sebuah kegiatan penelitian untuk mengembangkan

produk jadi yang sudah ada melalui proses yang utuh mulai dari analisis, perancangan,

konstruksi dan pengujian.


c. Perancangan (design): sebuah kegiatan penelitian untuk membuat purwarupa

(prototype) melalui proses yang utuh mulai dari analisis perancangan hingga

pengujiannya.

d. Konstruksi (construction): sebuah kegiatan penelitian untuk mengimplementasikan

rancangan yang sudah ada menjadi produk jadi teruji melalui proses kajian implementasi

yang utuh mulai dari konstruksi hingga pengujian yang komprehensif.

Secara umum, kegiatan penelitian pada tipe ini adalah sebuah proses penelitian yang

melibatkan pembuatan perangkat lunak, perangkat keras ataupun pembuatan sebuah

prosedur atau sistem baru untuk menyelesaikan permasalahan praktik nyata. Pada akhirnya,

hasil kegiatan tersebut berupa sebuah perangkat lunak, perangkat keras ataupun sebagai

satu kesatuan sistem yang sesuai dengan tujuan penelitiannya.

2.2.2 Penelitian Non-Implementatif

Pelaksanaan tipe penelitian non-implementatif menitikberatkan pada investigasi

terhadap fenomena atau situasi tertentu untuk kemudian menghasilkan tinjauan ilmiah.

Kegiatan penelitian tipe ini dapat pula berupa pelaksanaan tinjauan dan sintesis akan

sebuah pengetahuan yang sudah ada. Jika ditinjau dari kegiatan penelitiannya, pendekatan

pada penelitian tipe ini dapat berupa:

a. Deskriptif (descriptive): sebuah kegiatan penelitian yang berusaha menjelaskan

karakteristik objek penelitian dari fenomena/situasi tertentu sedang diteliti.

b. Analitik (analytical/explanatory): sebuah kegiatan penelitian yang berusaha menjelaskan

derajat hubungan antar elemen dalam objek penelitian dengan fenomena/situasi

tertentu yang sedang diteliti.

Secara umum, kegiatan penelitian pada tipe ini adalah sebuah proses penelitian yang

mengutamakan penggalian informasi dari fenomena yang ada dan bertujuan untuk

mengidentifikasi elemen-elemen penting sebuah objek penelitian sebagai dasar untuk

mengambil keputusan atau penelitian lanjut. Pada akhirnya, hasil kegiatan penggalian

informasi tersebut mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan penelitian yang didefinisikan

di awal baik secara kuantitatif ataupun kualitatif.

Klasifikasi tipe penelitian implementatif dan non-implementatif merupakan panduan

umum dalam pelaksanaan Skripsi pada lingkup FILKOM-UB. Pada realita pelaksanaannya

tetap perlu diingat bahwa sangat dimungkinkan pada sebuah penelitian untuk melibatkan

satu atau lebih tipe penelitian berdasarkan diskusi komprehensif antara mahasiswa dan

dosen pembimbingnya sesuai dengan domain permasalahan penelitian yang dipilih.

2.3 Aspek kelayakan skripsi

Aspek Kelayakan Skripsi merupakan kriteria mendasar yang harus dipenuhi oleh sebuah

usulan Skripsi. Penilaian kriteria kelayakan tersebut akan dikaji oleh Program Studi sebagai

dasar untuk menentukan dosen yang akan membimbing mahasiswa dalam proses

pelaksanaan Skripsi. Penentuan dosen pembimbing didasarkan pada bidang keahlian dosen.

Apabila semua kriteria kelayakan usulan Skripsi telah dipenuhi, maka mahasiswa dapat

mengikuti tahapan selanjutnya pada usulan penelitiannya. Kriteria-kriteria kelayakan usulan

Skripsi yang harus dipenuhi adalah sebagai berikut:

1. Memiliki kesesuaian dengan minimal satu Kompetensi Utama masing-masing Prodi;

2. Memiliki kesesuaian dengan salah satu tipe penelitian skripsi ataupun kombinasinya;


3. Memiliki kecukupan pengetahuan dan/atau keahlian untuk melakukan eksekusi kegiatan

penelitian yang ditunjukkan dengan data dukung berupa Mata Kuliah Pilihan bidang

keahlian yang sedang/telah ditempuh mahasiswa;

4. Menunjukkan permasalahan penelitian dengan data dukung berupa hasil penelitian

sebelumnya (paper, jurnal) ataupun fakta lapang yang sah;

5. Menunjukkan kejelasan akan objek penelitian yang mengacu pada penyelesaian yang

dirumuskan pada rumusan masalah penelitian.

2.4 Aspek kecukupan skripsi

Skripsi yang disusun mahasiswa bersifat penerapan ilmu dan teknologi yang dipelajari

selama perkuliahannya untuk menyelesaikan masalah-masalah penelitian sederhana

(problem-solving atau problem-oriented research) sesuai dengan bidang studinya. Seperti

telah dijabarkan pada bagian klasifikasi penelitian bahwa tipe-tipe penelitian yang

dilaksanakan dapat berupa penelitian bersifat implementatif ataupun non-implementatif,

maka sebuah Skripsi dapat berupa sebuah kajian terapan akan suatu metode atau proses,

pembuatan atau pengembangan sistem, ataupun kajian sederhana akan

fenomena/perilaku/situasi nyata yang diamati. Namun demikian, Skripsi harus memenuhi

kriteria-kriteria tertentu sebagai penentu kedalaman karya ilmiah mahasiswa pada tingkat

Sarjana (S1).

2.4.1 Kriteria dan indikator kecukupan umum

Pada saat mahasiswa melaksanakan penelitian, umumnya menjalani sebuah proses

dalam mengidentifikasi permasalahan, melakukan pemilihan metode atau teknik penerapan

yang tepat untuk menyelesaikan permasalahan dan pada akhirnya melakukan evaluasi hasil

penelitian. Aspek Kecukupan yang dimaksud pada panduan ini adalah kriteria-kriteria

penting yang memandu mahasiswa dalam melakukan penelitian (masa pembimbingan) dan

menyusunnya dalam bentuk Skripsi yang baik. Berikut ini kriteria beserta indikator umum

aspek kecukupan yang harus dipenuhi oleh sebuah Skripsi terlepas dari tipe penelitian apa

yang dipilih:

1. Keterbaruan skripsi

Sebuah skripsi tidak dituntut untuk melakukan penelitian terkini dan terbaru, tetapi

tidak melakukan perulangan mutlak dari penelitian-penelitian sebelumnya dengan

indikator kecukupan sebagai berikut (dapat dipilih salah satu):

a. Metode penelitian berbeda dengan penelitian sebelumnya.

b. Data penelitian berbeda dengan penelitian sebelumnya.

c. Mekanisme pengujian berbeda dengan penelitian sebelumnya.

Definisi perulangan mutlak adalah melakukan penelitian dengan latar belakang

masalah, obyek penelitian, metode penelitian, data penelitian dan mekanisme

pengujian yang sama dengan penelitian yang pernah dilakukan sebelumnya.

2. Urgensi skripsi

Latar belakang pada skripsi merupakan tempat menuangkan urgensi penelitian.

Untuk melihat kecukupan sebuah latar belakang dapat dilihat pada indikator sebagai

berikut:


a. Latar belakang penelitian didukung dengan data, fakta atau fenomena yang

diamati dari hasil peneltian sebelumnya berupa artikel hasil seminar, jurnal

penelitian, atau bentuk penelitian ilmiah yang lain.

b. Latar belakang menunjukkan kajian singkat hasil penelitian sebelumnya tentang

kelemahan dan/atau keunggulannya dan/atau keterkaitan dengan skripsi yang

dilakukan (paling sedikit 1 (satu) penelitian terkait).

3. Kejelasan objek penelitian

Pada sebuah penelitian diperlukan kejelasan dan kesesuaian obyek penelitian

dengan jenis penelitian yang dilakukan. Untuk mengukur kecukupan objek penelitian

dapat diketahui melalui indikator dibawah ini:

a. Apabila berupa penelitian non-implementatif dengan data kualitatif haruslah

dilengkapi dengan informasi elemen penting, yakni: tempat (place), pelaku

(actor) dan aktivitas (activity) tentang penelitian yang dilakukan.

b. Apabila berupa penelitian non-implementatif dengan data kuantitatif haruslah

dilengkapi dengan informasi tentang validitas sumber data, prosedur

pengumpulan data dan penentuan sampel dari populasi data.

c. Apabila berupa penelitian implementatif haruslah dilengkapi dengan identifikasi

kebutuhan awal sistem, baik berupa perangkat keras, perangkat lunak maupun

sistem dalam organisasi.

4. Metode/teknik penyelesaian permasalahan

Salah satu bagian dari skripsi adalah penjelasan suatu metode atau teknik yang

digunakan untuk menyelesaikan permasalahan. Indikator kecukupan dalam

pemilihan metode/teknik. Ditunjukkan dengan argumen ilmiah tentang alasan

ketepatan pemilihan metode/teknik disesuaikan dengan bidang ilmu terkait dan

jenis penelitian yang dilakukan. (Penjelasan lebih spesifik dapat mengacu pada

kriteria dan indikator pada tipe penelitian dan keminatan)

5. Penyajian hasil penelitian yang sistematis dan logis

a. Berisikan data terolah (bukan data mentah) baik berupa uraian tekstual

deskriptif (dengan teks/kalimat) maupun non-tekstual (dengan grafik, foto, peta

dan bentuk lainnya);

b. Sajian data terolah disertai dengan uraian analisis ilmiah;

c. Menjawab rumusan masalah atau hipotesis.

2.4.2 Penelitian Implementatif

Seperti telah didefinisikan sebelumnya, pelaksanaan tipe penelitian implementatif dapat

berupa pendekatan pembangunan, pengembangan, perancangan ataupun konstruksi.

Kriteria dan indikator umum pada penelitian implementatif adalah sebagai berikut:

1. Pemodelan sistem

Skripsi dengan jenis implementasi menghasilkan sebuah sistem yang dapat terdiri

dari sub-sistem lain yang saling terkait untuk membentuk proses yang dapat

mengolah input menjadi output yang diharapkan. Adapun indikator kecukupan


pemodelan sistem pada penelitian dengan jenis implementatif adalah sebagai

berikut:

a. Terdapat bentuk visual pemodelan sistem atau pemodelan matematis yang

dilakukan dengan teknik yang disesuaikan dengan bidang ilmu skripsi disertai

dengan pemodelan sub sistem (bila sistem terdiri dari beberapa sub sistem).

b. Terdapat penjelasan spesifik terkait dengan input yang dapat diterima oleh

sistem.

c. Terdapat penjelasan spesifik terkait dengan output yang diharapkan oleh

sistem.

2. Pengujian Sistem

Untuk mengetahui tingkat keberhasilan skripsi jenis implementatif, diperlukan

pengujian sistem dengan indikator kecukupan sebagai berikut:

a. Pengujian sistem dilakukan secara menyeluruh kepada kebutuhan fungsional

sistem/kebutuhan non-fungsional yang telah ditentukan sebelumnya.

b. Terdapat penjelasan lingkungan penelitian atau lingkungan pengujian sistem.

2.4.2.1 Pembangunan

Penelitian implementatif dengan pendekatan pembangunan dan memiliki kriteria dan

indikator spesifik sebagai berikut:

a. Menggunakan metode pengembangan/algoritma yang tepat dan telah dilakukan

kajian pustaka pada penelitian atau literatur terdahulu.

b. Memilih metode pengujian sistem/algoritma yang tepat dan telah dilakukan

kajian pustaka pada penelitian atau literatur terdahulu.

2.4.2.2 Perancangan

Penelitian implementatif dengan pendekatan perancangan dan memiliki kriteria dan


1. Metode penelitian:

a. Menggunakan metode perancangan yang tepat dan telah dilakukan kajian

pustaka pada penelitian atau literatur terdahulu.

b. Melakukan pengujian terhadap perancangan dengan metode pengujian yang

telah dilakukan kajian pustaka pada penelitian atau literatur terdahulu.

2. Luaran penelitian:

a. Menghasilkan rancangan sistem/sub-sistem/algoritma/proses yang

dijustifikasi melalui hasil pengujian.

b. Menghasilkan purwarupa sistem yang sudah dapat mensimulasikan

terpenuhinya kebutuhan sistem.

2.4.2.3 Pengembangan

Penelitian implementatif dengan pendekatan pengembangan memiliki kriteria dan


1. Urgensi penelitian:

a. Melakukan perbaikan pada sistem/algoritma yang sudah ada atau

menambahkan nilai manfaat/fitur pada sistem tersebut.



a. Menjelaskan metode yang dilakukan pada sistem terdahulu.

b. Memberikan penjelasan terkait metode yang diambil saat ini dan melakukan

perbandingan dengan metode terdahulu.

c. Melakukan analisa kebutuhan fungsional atau non-fungsional terhadap

sistem.

d. Melakukan pengujian disesuaikan dengan analisa kebutuhan sistem.

3. Luaran penelitian:

a. Menghasilkan sistem/algoritma yang memiliki tambahan nilai manfaat/fitur

dengan hasil pengujian yang sesuai dengan analisa kebutuhan yang dijelaskan

sebelumnya.

b. Menunjukkan integrasi hasil pengembangan dengan sistem yang terdahulu

2.4.2.4 Konstruksi

Penelitian implementatif-pengembangan memiliki kriteria dan indikator khusus

dijabarkan sebagai berikut:

1. Urgensi penelitian:

a. Mewujudkan sistem dari hasil rancangan penelitian/literature terdahulu.

b. Menyempurnakan purwarupa sistem yang dihasilkan pada penelitian

terdahulu.


a. Melakukan proses kajian terhadap hasil rancangan sistem/algoritma

/purwarupa yang akan dibangun.

b. Melakukan analisa kebutuhan berdasarkan hasil rancangan.

c. Melakukan pengujian disesuaikan dengan analisa kebutuhan sistem.

2.4.3 Penelitian Non-Implementatif

Seperti telah didefinisikan sebelumnya, pelaksanaan tipe penelitian non-implementatif

dapat berupa pendekatan deskriptif atau analitik. Kriteria dan indikator umum pada

penelitian non-implementatif adalah sebagai berikut:

1. Memuat hipotesis atau pertanyaan penelitian terkait dengan topik skripsi dengan

indikator sebagai berikut:

a. Hipotesis atau pertanyaan penelitian harus dapat diukur dan nantinya

dapat dibuktikan dengan data empiris.

2. Melibatkan penggalian dan pengumpulan data-data primer (bukan sekunder):

a. menunjukkan paling sedikit 1 (satu) teknik/metode penggalian informasi

atau pengumpulan data.

b. menunjukkan mekanisme tentang bagaimana validasi data primer

dilakukan

c. adanya langkah-langkah sistematis dan logis yang menjelaskan rancangan

kegiatan penelitian;

3. Kesimpulan penelitian non-implementatif didasarkan akan pertanyaan penelitian

a. dinyatakan berdasarkan hipotesis awal (jika ada) atau didefinisikan berupa

jawaban akan pertanyaan penelitian yang didefinisikan.


2.4.3.1 Deskriptif

Pada skripsi dengan jenis non-implementatif deskriptif, terdapat kriteria tersendiri yang

berbeda dengan kriteria dan indikator umum atau kriteria dan indikator implementatif.

Adapun kriteria dan indikator khusus untuk skripsi dengan tipe non-implementatif

ditunjukkan sebagai berikut:

1. Penjelasan terkait fenomena yang ada

Memberikan penjelasan tentang mengapa penelitian terkait dengan

fenomena/isu yang diangkat penting untuk dilakukan yang didukung

dengan argumen ilmiah disertai data, fakta ataupun fenomena terjadi.

2. Metode penggalian data

a. Terdapat studi kasus atau survei dengan beragam teknik (wawancara,

kuesioner, observasi) dengan metode yang ada pada referensi/literatur

yang relevan.

b. Terdapat implementasi metode pengujian secara matematis atau analisis

statistik bila penelitian bersifat kuantitatif. Atau merancang survei dan

studi kasus bila penelitian bersifat kualitatif. Atau dilakukan kombinasi

antara keduanya.

c. Terdapat studi kelayakan untuk penelitian lebih lanjut.

2.4.3.2 Analitik

Skripsi dengan tipe non-implementatif analitik menekankan pada pengaruh variabel-

variabel penelitian terhadap sebuah keadaan atau fenomena tertentu. Kriteria dan indikator

untuk penelitian dengan jenis non-implementatif analitik adalah sebagai berikut:

a. Metode Penentuan Hipotesis

a. Terdapat hipotesis yang diambil berdasarkan metode yang ada pada

referensi-referensi sebelumnya. Hipotesis harus realistis dan dapat

diujicobakan.

b. Terdapat proses penentuan variabel yang digunakan pada penelitian

berdasarkan studi literatur yang dilakukan sebelumnya (referensi).

b. Metode Pengumpulan Data dan Analisis

a. Terdapat pengambilan sampel yang dilakukan dengan teknik sampling yang

ada (eg: probability sampling, simple random sampling, quota sampling,

dan lain-lain)

b. Terdapat implementasi metode pengujian secara matematis atau analisa

statistik bila penelitian bersifat kuantitatif. Atau merancang survei dan

studi kasus bila penelitian bersifat kualitatif. Atau dilakukan kombinasi

antara kuantitatif dan kualitatif.

c. Terdapat pengujian berupa hasil investigasi yang menyatakan keterkaitan

antara variabel yang ditentukan dengan permasalahan yang diangkat.

2.5 Kriteria dan indikator kecukupan khusus

Selain aspek kecukupan umum, terdapat pula aspek kecukupan khusus yang mengacu pada

kekhususan pada masing-masing keminatan. Pada praktik pelaksanaan Skripsi, mahasiswa


dapat bergabung dengan keminatan sesuai bidang keahlian yang diminati. Dengan

demikian, dokumen ini memberikan panduan bagi mahasiswa melakukan penelitian (dalam

masa pembimbingan) dan menyusunnya dalam bentuk Skripsi disesuaikan dengan

kekhususan keminatan tersebut.

Pada bagian ini akan dijelaskan kriteria dan indikator kecukupan ruang lingkup skripsi

untuk yang spesifik pada masing-masing keminatan. Kriteria dan indikator kecukupan

khusus untuk masing-masing keminatan sangat mungkin berbeda sama sekali antara yang

satu dengan yang lainnya.

2.5.1 Keminatan Game

Pada aspek kecukupan keminatan Game terdapat penelitian dengan model

implementatif yang dijelaskan kecukupannya disesuaikan dengan tipe penelitian

Implementatif pembangunan, pengembangan, perancangan, konstruksi. Kriteria dan

indikator kecukupan pada keminatan Game adalah sebagai berikut:

1. Kriteria Uniqueness pada keminatan Game diperjelas dengan indikator sebagai

berikut (terpenuhi minimal salah satu):

a. Pemilihan Game Genre yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.

b. Penggunaan algoritma yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.

c. Pemilihan Game Design Framework (contoh: MDA framework) yang

berbeda dengan penelitian sebelumnya.

d. Pemilihan Gamification Framework (contoh: Badgevilles Gamification

Frameworks) yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.

2. Kriteria penerapan algoritma dengan indikator :

a. Terdapat perancangan dan implementasi NPC (Non-Player Character) jika

dalam penerapan melibatkan NPC.

b. Terdapat informasi detail mengenai dataset yang digunakan seperti :

sumber dataset, jumlah dataset, format dataset, rancangan antarmuka

dataset jika dalam bentuk peta permainan.

c. Terdapat perhitungan manual dari algoritma yang diterapkan dalam

implementasi.

d. Terdapat pengujian blackbox untuk menguji validitas dari implementasi

algoritma dengan cara membandingkan dengan perhitungan manual.

e. Terdapat spesifikasi perangkat keras dan perangkat lunak dalam

pengujian kinerja algoritma, metriks pengujian, dan rancangan skenario

pengujian.

3. Kriteria penerapan metode Gamification dengan indikator :

a. Terdapat rancangan gamifikasi menggunakan Gamification Framework

(contoh: Badgevilles Gamification Frameworks).

4. Kriteria penerapan metode Game Development dengan indikator:


a. Terdapat rancangan konsep permainan (seperti gameplay, game

mechanic, concept arts, level, user interface) menggunakan Game Design

Framework (contoh: MDA framework).

b. Terdapat implementasi konsep permainan (seperti gameplay, game

mechanic, concept arts, level, user interface)

2.5.1.1 Penelitian Implementatif: Pembangunan

Pada keminatan Game, terdapat jenis penelitian implementatif pembangunan dengan

kriteria dan indikator tambahan yang diperjelas sebagai berikut:

1. Kriteria Pengujian dianggap cukup dengan indikator:

a. Dilakukan pengujian playtesting dengan jumlah responden 25 (dua puluh

lima) orang sesuai dengan target usia permainan berdasarkan ESRB

(European Standard Rating Board).

b. Dilakukan pengujian whitebox dengan minimal 3 (tiga) sampel uji.

c. Untuk kriteria Game Development, dilakukan pengujian kombinatorial dan

perancangan TFD (Test Flow Diagram) yang meliputi (TFD, TFD path, dan data

dictionary) untuk menghasilkan kasus uji dalam pengujian blackbox.

d. Untuk kriteria Game Development, dilakukan Balance Testing untuk menguji

keseimbangan antara player dengan NPC jika dalam rancangan konsep

permainan melibatkan NPC.

2. Kriteria Kompleksitas sistem dengan indikator:

a. Untuk game berbasis level harus memiliki jumlah level minimum 10 (sepuluh)

level.

b. Untuk game yang tidak berbasis level harus memiliki difficulty options

minimum 3 (tiga) yaitu easy, medium, dan hard.

c.

2.5.1.2 Penelitian Implementatif: Pengembangan

Pada keminatan Game, terdapat jenis penelitian implementatif Pengembangan dengan








perancangan TFD (Test Flow Diagram) yang meliputi (TFD, TFD path, dan data

dictionary) untuk menghasilkan kasus uji dalam pengujian blackbox.






a. Untuk game berbasis level harus memiliki jumlah level minimum 10 (sepuluh)

level.

b. Untuk game yang tidak berbasis level harus memiliki difficulty options


3. Kriteria Penjelasan Game Design / Gamification Design terdahulu dengan indikator:

a. Terdapat penjelasan analisis masalah pada sistem terdahulu.

b. Terdapat penjelasan Game Design / Gamification Design terdahulu terkait

dengan domain permasalahan yang dikerjakan.

2.5.1.3 Penelitian Implementatif: Perancangan

Pada keminatan RPL, terdapat jenis penelitian implementatif perancangan dengan kriteria

dan indikator tambahan yang diperjelas sebagai berikut:

1. Kriteria pengujian kualitas Digital Prototype dengan indikator kecukupan sebagai

berikut:

a. Terdapat pengujian balance testing.

b. Terdapat pengujian playtesting dengan jumlah responden 25 (dua puluh




a. Gameplay yang dirancang unique belum pernah ada sebelumnya dapat

berupa (modifikasi dan pengembangan dari game yang ada).

b. Untuk game berbasis level harus memiliki jumlah level minimum 20 (dua

puluh) level.

c. Untuk game yang tidak berbasis level harus memiliki difficulty options


2.5.1.4 Penelitian Implementatif: Konstruksi

Pada keminatan RPL, terdapat jenis penelitian implementatif perancangan dengan kriteria








perancangan TFD (Test Flow Diagram) untuk menghasilkan kasus uji dalam

pengujian blackbox.





e. Terdapat pengujian kompatibilitas dan integrasi.

f. Terdapat pengujian compliance.

2.5.2 Keminatan Jaringan Komputer (Jarkom)

Pada keminatan Jaringan Komputer terdapat penelitian dengan model implementatif

yang dijelaskan kecukupannya disesuaikan dengan tipe penelitian implementatif (

pembangunan, pengembangan, perancangan) dan non-implementatif (khususnya analitik).

Setiap model penelitian mempunyai kriteria dan indikator kecukupan, yaitu:

1. Kriteria Pengujian dianggap cukup dengan indikator yang disesuiakan dengan

permasalahan yang diangkat seperti:

a. Pengujian kinerja jaringan (network performance) berdasarkan parameter-parameter

tertentu, misalnya delay, paket loss, jitter, throughput, atau duplikasi data.

b. Pengujian kehandalan dan ketersediaan sistem yang dibangun, misalnya stress test,

downtime, brute force.

c. Menggunakan minimal dua skenario pengujian.

2. Kriteria kompleksitas dianggap cukup dengan indikator sebagai berikut:

a. Dapat menunjukkan topologi, arsitektur jaringan yang digunakan, dan metode yang

dipilih untuk menyelesaikan permasalahan.

3. Kriteria uniqueness dalam keminatan jaringan komputer dengan indikator sebagai

berikut:

a. Menunjukkan kekhasan bidang skripsi jaringan dengan melibatkan minimal dua layer

Internet (Link Layer, Network Layer, Transport Layer, dan Application Layer).

4. Kriteria penelitian di bidang keamanan jaringan dianggap cukup dengan indikator

sebagai berikut:

a. Membahas minimal satu aspek dalam keamanan jaringan pada kasus yang diangkat,

aspek tersebut meliputi: availability, integrity, reliability, authentication, dan non-

repudation.

b. Diperbolehkan hanya mengeksploitasi layer aplikasi dengan mengimplementasikan

minimal satu metode tertentu.

2.5.2.1 Penelitian Implementatif: Pembangunan

1. Kriteria penelitian di bidang keamanan jaringan dianggap cukup dengan indikator

sebagai berikut:

a. Menjelaskan secara fungsional/non-fungsional bagian dari sistem yang akan

dibangun.

b. Kebutuhan yang dimaksud bukan menjelaskan kebutuhan perangkat keras atau

perangkat lunak yang digunakan dalam lingkungan penelitian.


2. Kriteria cara/metode/proses pembangunan dianggap cukup dengan indikator

sebagai berikut:

a. Terdapat komponen desain, arsitektur, implementasi dan pengujian.

b. Sistem yang dibuat dapat diterapkan dengan simulasi atau testbed.

3. Kriteria luaran penelitian dianggap cukup dengan indikator sebagai berikut:

a. Menghasilkan perangkat keras atau perangkat lunak baru.

2.5.2.2 Penelitian Implementatif: Pengembangan

1. Kriteria analisis kebutuhan dianggap cukup dengan indikator sebagai berikut:

a. Terdapat penambahan atau perbaikan fungsi/metode terhadap penelitian/sistem

terdahulu yang dianggap perlu.

2. Kriteria cara/metode/proses pengembangan dianggap cukup dengan indikator

sebagai berikut:

a. Terdapat desain atau arsitektur dari penelitian/sistem sebelumnya.

b. Sistem yang dibuat dapat diterapkan dengan simulasi atau testbed.


a. Hasil dari penelitian menunjukkan adanya perbaikan dari penelitian sebelumnya.

2.5.2.3 Penelitian Implementatif: Perancangan

1. Kriteria analisis kebutuhan sistem dianggap cukup dengan indikator sebagai berikut:

a. Terdapat penjelasan tentang kebutuhan rancangan terhadap permasalahan yang

diangkat.


a. Topologi atau arsitektur jaringan

3. Kriteria penerapan dianggap cukup dengan indikator sebagai berikut:

a. Sistem yang dibuat dapat diterapkan dengan simulasi atau emulasi.

2.5.2.4 Penelitian Non-Implementatif: Analitik

1. Kriteria data penelitian yang digunakan dalam penelitian dianggap cukup dengan

indikator sebagai berikut:

a. Menjelaskan metode/cara dalam pengambilan data

b. Menjelaskan metode/cara dalam menganalisis data

c. Melakukan uji validitas data

d. Data dalam penelitian dapat digali dengan testbed atau simulasi


- Terdapat analisis secara matematis atau statistik

2.5.3 Keminatan Komputasi Cerdas dan Visual (KCV)

Pada keminatan Lab KCV ini terdapat kriteria dan indikator kecukupan penelitian yang

menitikberatkan pada ketepatan penggunaan metode/algoritma dengan jenis

implementatif yang bersifat pembangunan. Adapun aspek kecukupan secara khusus,

meliputi:


1. Kriteria penerapan metoda yang digunakan memiliki indikator kecukupan sebagaimana

berikut:

- Algoritma bersifat cerdas (meliputi: searching/ reasoning/ learning/ optimasi)

- Metoda yang digunakan merujuk pada jurnal nasional (5 tahun terakhir) atau jurnal

internasional dengan 10 tahun terakhir, dengan sifat metode dalam jurnal tersebut

sebagai berikut:

Penggunaan dua/ lebih metoda bersifat hybrid atau yang bersifat penggabungan,

atau

Penambahan metode dalam penyelesaian permasalahan (misal preprocessing,

atau feature selection), atau

Pengembangan metoda yang sudah ada dengan penentuan parameter/komponen

yang lebih efektif, atau

Atau dengan satu metode/ algoritma namun sifat dari permasalahan yang

diangkat bersifat kekinian yang disesuaikan dengan Rencana Induk Penelitian (RIP)

Universitas Brawijaya

2. Dalam perancangan prototype software yang akan dibuat, beberapa indikator

kecukupan yang harus dipenuhi adalah sebagaimana berikut:

- Adapun aspek analisis kebutuhan sistem hanya semata-mata ditujukan untuk

implementasi terhadap algoritma terhadap permasalahan yang ada, mulai dari input,

proses dan output

- Adanya deskripsi data baik bentuk data yang digunakan ataupun perolehannya

- Arsitektur atau model dari metode yang digunakan (jika diperlukan untuk

mempermudah pemahaman terhadap metoda/ algoritma dari permasalahan yang

ada)

- Perancangan algoritma yang digunakan berbentuk flow chart atau pseudo-code

- Perancangan use case, DFD, ERD (jika diperlukan)

- Manualisasi dari metoda yang digunakan terhadap suatu kasus (sebagai penjelasan

contoh implementasi)

- Perancangan untuk skenario uji coba dan evaluasi yang akan dilakukan

- Perancangan antar muka

3. Selanjutnya dalam pengimplementasian algoritma/ metoda yang digunakan, maka

beberapa indikator kecukupan adalah sebagaimana berikut:

- Adanya perancangan struktur data dan kelas/ method yang digunakan untuk

diimplementasikan ke dalam bahasa pemrograman (jika diperlukan)

- Adanya penggunaan data yang representatif

- Adanya penjelasan source code untuk proses utama

- Adanya penggunaan tools hanya sebagai pendukung, bukan untuk tujuan utama dari

penelitian, misalkan penggunaan matlab tetapi tidak menggunakan tool box yang

sudah ada, namun juga harus bisa melakukan customize.


4. Kriteria pengujian dianggap cukup dengan indikator sebagaimana berikut

- Adanya benchmark yang digunakan sebagai acuan pengujian

- Hasil dari solusi pengujian harus bisa diukur. Adapun ukuran yang bisa digunakan

diantaranya: tingkat kualitas, akurasi, error rate, MSE, PSNR,precision, recall, f-

measure, ROC, lift-ratio, dan lain sebagainya

5. Luaran/ output berupa prototype software ditujukan sebagai tool untuk pengujian

metoda di skala laboratorium

2.5.4 Keminatan Mobile

2.5.4.1 Penelitian Implementatif

Kriteria dan indikator Umum untuk keminatan Mobile adalah:

1. Topik skripsi / penelitian melibatkan penggunaan perangkat bergerak (mobile) platform

apapun sebagai media penampil dan atau pemroses.

2. Rumusan Masalah: Ada persoalan spesifik yang akan diselesaikan dengan solusi

berbasis perangkat bergerak, permasalahan harus dirumuskan secara spesifik dan

dapat diukur/dievaluasi.

3. Metodologi: Menggunakan metodologi pendekatan pengembangan aplikasiperangkat

bergerak (native, web, hybrid) dapat menggunakan pendekatan OO/ Struktural.

4. Perancangan &Implementasi: Menggunaan internal divais atau fitur spesifik yang ada

pada perangkatbergerak yang menjadi kekhusususan dari kajian implementatif yang

dikerjakan dapat berupa:

a. Implementatif berupa Pengembangan Sistem: merancang keseluruhan sistem

termasuk bisnis proses dan alur data (pendekatan sistem informasi)

b. PengembanganAplikasi: Merancang sisi aplikasi dengan mempertimbangkan

aspek kemanfaatan dari aplikasi tersebut (enterpreneurship), serta aspek

optimasi, atau UI (user interface) ataupun UX(user experience).

c. Harus ada salah satu unsur perancangan yang spesifik pada perangkat bergerak:

a. UI/UX yang dirancang untuk diimplementasikan pada perangkat bergerak

b. Pemanfaatan sensor

c. Reponsive Web

d. Penggunaan fitur local web (local storage, geolocation)

2.5.4.1.1 Pembangunan

1. Cakupan

a. Pendekatan rancang bangun aplikasi/sistem baru.

b. Perancangan dan pembangunan memodelkan dari aplikasi yang sama

yang pernah ada

2. Latar Belakang

a. Harus ada latar belakang masalah, hipotesis terkait perangkat bergerak,

dan usulan solusi/proses.

b. Latar belakang pemilihan platform dijelaskan.


3. Analisis Kebutuhan

a. Analisis aktor (jika lebih dari 1 aktor) OO (app Native / Web Service)

minimal ada 2 use case utama

b. Menggunakan use case diagram dan activity diagram dalam swimlane

c. Struktural (app Web/Mobile Web/Hybrid):

d. menggunakan Konteks Diagram dan DFD Level 1 dan 2

4. Perancangan

a. OO (Sequence diagram, class diagram, dan object diagram untuk analisis

model data)

b. Struktural (Algoritma modul) Minimal 2 fungsi utama sesuai dengan

fungsi yang dipilih pada tahap analisis

c. Perancangan UI/UX untuk setiap fungsi utama yang dipilih pada tahap

analisis dan perancangan

5. Kompleksitas

a. Minimal ada 5 objek/class dalam diagram

6. Implementasi

a. Ada pembahasan proses implementasi kode program dari hasil

perancangan

b. Ada pembahasan proses implementasi UI/UX dari hasil perancangan

c. Proses implementasi yang dibahas sesuai dengan perancangan yang

dibahas dalam tahap analisis dan perancangan

7. Pengujian

a. Pengujian secara algoritma (cyclomatic complexity) dan blackbox (validasi

fungsi use-case) minimal pada 2 proses yang dipilih pada tahap

implementasi

dan pada hasil implementasi UI/UX.

8. Deliverables

a. Ada produk hasil rancangan (komponen UI/template/mockup) aplikasi

b. Ada hasil analisis proses (use case, activity diagram, dan deskripsi

proses/activity)

c. Ada hasil perancangan (sequence, class, object diagram)

d. Ada hasil implementasi (UI/UX, program)

e. Ada hasil pengujian dan analisis hasil pengujian

2.5.4.1.2 Pengembangan

1. Cakupan

a. Pengembangan fitur dari aplikasi yang sudah ada atau pengembangan

pemodelan dari aplikasi yang sama yang pernah ada.

2. Latar Belakang




b. Ada analisis drawback (kelemahan)

3. Analisa Kebutuhan

a. Analisis aktor (jika lebih dari 1 aktor) OO (app Native/Web Service)

minimal ada 2 use case utama

b. menggunakan use case diagram dan activity diagram dalam swimlane

Struktural (app Web/Mobile Web/Hybrid):

c. menggunakan Konteks Diagram dan DFD Level 1 dan 2, Objek yang

dianalisis adalah objek/fungsi yang dikembangkan dari sistem/aplikasi

yang sudah ada.

4. Perancangan


model data)

b. Struktural (Algoritma modul) Minimal 2 objek/fungsi tambahan sesuai

dengan fungsi yang dipilih pada tahap analisis

c. Perancangan UI/UX minimal ada 2 perancangan yang berbeda untuk tiap

proses

5. Kompleksitas

a. Minimal ada 5 objek/class dalam diagram

6. Implementasi

a. Ada pembahasan proses implementasi kode program dari hasil

perancangan

b. Ada pembahasan proses implementasi UI/UX dari hasil perancangan

c. Proses implementasi yang dibahas sesuai dengan perancangan yang

dibahas dalam tahap analisis dan perancangan

7. Pengujian


fungsi use-case) minimal pada 2 proses yang dipilih pada tahap

implementasi dan pada hasil implementasi UI/UX

b. Pengujian sesuai hasil tujuan pengembangan dan analisis perbandingan

dengan sistem sebelumnya

8. Deliverables

a. Minimal ada 2 hal dari:

i. Ada produk hasil rancangan pengembangan (komponen

UI/template/mockup) aplikasi

ii. Ada hasil analisis pengembangan proses (use case, activity

diagram, dan deskripsi proses/activity)

iii. Ada hasil perancangan terhadap pengembangan (sequence, class,

object diagram)

iv. Ada hasil implementasi (UI/UX, program)

b. Harus ada Ada hasil pengujian dan analisis hasil pengujian terhadap

hal/objek/proses pengembangan


2.5.4.1.3 Perancangan

1. Cakupan: Terkait dengan Optimasi, Efisiensi, Desain UX, Desain UI,.

2. Latar Belakang: Harus ada latar belakang masalah, hipotesis terkait perangkat

bergerak, dan usulan solusi/proses. Latar belakang pemilihan platform dijelaskan.

3. Analisa Kebutuhan:

a. Analisis aktor (jika ebih dari 1 aktor) OO(app Native/Web Service)

b. minimal ada 3 use case utama

c. menggunakan use case diagram dan activity diagram dalam swimlane

Struktural (app Web/Mobile Web/Hybrid):

d. menggunakanKonteks Diagram dan DFD Level 1 dan 2

4. Perancangan:


model data)

b. Struktural (Algoritma modul) Minimal 3 fungsi utama sesuai dengan

fungsi yang dipilih pada tahapan analisis

c. Perancangan UI/UX minimal ada 3 perancangan yang berbedauntuktiap

proses

5. Kompleksitas:

a. Minimal ada 3 objek/fungsi yang dirancang dan nilai cyclomatic

complexity lebih besar atau sama dengan 5

6. Pengujian

a. Evaluasi kesesuaian hasil perancangan (diagram sequence dan diagram

class) dengan hasil analisis (diagram activity)

b. Evaluasi kesesuaian hasil perancangan UI/UX dengan proses dalam

aktivitas (activity diagram)

7. Deliverables

a. Ada produk hasil rancangan (komponen UI/template/mockup) aplikasi

b. Ada hasil analisis proses (use case, activity diagram, dan deskripsi

proses/activity)

c. Ada hasil perancangan hasil pengembangan dari proses analisis (sequence

diagram, class diagram, object diagram)

d. Ada hasil analisis evaluasi/rekomendasi

2.5.4.1.4 Konstruksi

1. Cakupan

a. Konstruksi dari perancangan yang sudah ada atau sudah dibuat

sebelumnya

2. Latar Belakang





3. Kompleksitas

a. Minimal ada 3 objek/fungsi yang dirancang dan nilai cyclomatic

complexity lebih besar atau sama dengan 5

4. Implementasi

a. Harus ada sumber perancangan yang diimplementasikan. Minimal ada 3

fungsi utama dari hasil rancangan yang diimplementasikan.

b. Ada analisis implementasi, mengapa dan bagaimana.

c. Proses implementasi termasuk UI/UX yang dirancang.

5. Pengujian


fungsi use-case, dan activity) minimal pada 3 proses yang dipilih pada

tahap implementasi dan pada hasil implementasi UI/UX

6. Deliverables

a. Ada analisis hasil perancangan yang dijadikan acuan konstruksi

b. Ada hasil implementasi (UI/UX, implementasi pseudocode, dan program)

c. Ada hasil pengujian dan analisis hasil pengujian

2.5.4.2 Penelitian Non-Implementatif

1. Cakupan

a. Kajian optimasi, algoritma, metodologi, eksperimen korelasi, eksperimen

komparatif yang langsung memanfaatkan atau melibatkan internal divais

perangkat bergerak atau terkait kekhususan perangkat bergerak

2. Latar Belakang




3. Metodologi

a. Metodologi eksperimentatif / deskriptif / analitik sesuai tujuan

4. Perancangan Spesifik Perangkat bergerak

a. Objek penelitian terkait perangkat bergerak atau teknologi dan

komunikasi yang berhubungan dengan perangkat bergerak

5. Kompleksitas

a. Minimal ada 2 parameter/variabel atau objek penelitian yang diukur

6. Pengujian

a. Sesuai dengan metode analisis/eksperimen

7. Deliverables

a. Ada analisis hasil pengujian secara kualitatif, kuantitatif, empiris

2.5.5 Keminatan Sistem Informasi (SI)

Pada keminatan Laboratorium Sistem Informasi terdapat kriteria dan indikator

untuk penelitian dengan jenis implementatif dan non-implementatif.




Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian implementatif pembangunan

dengan kriteria dan indikator tambahan yang diperjelas sebagai berikut:

1. Kriteria Perancangan memiliki indikator:

Terdapat penentuan proses bisnis dari organisasi/perusahaan yang

terhadapnya akan dilakukan pembangunan SI

2. Kriteria Pengujian memiliki indikator:

a. Terdapat pengujian black box untuk menguji:

i. kebutuhan fungsional yang telah didefinisikan sebelumnya.

ii. alur sistem sesuai dengan proses bisnis yang telah dibuat.

b. Terdapat pengujian non-fungsional


Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian implementatif pengembangan lanjut

dengan kriteria dan indikator tambahan yang diperjelas sebagai berikut:

1. Kriteria analisis perbaikan atau pengembangan lanjut memiliki indikator:

a. Terdapat alasan yang jelas untuk perbaikan atau pengembangan lanjut

dari sistem atau proses yang ada

b. Terdapat penentuan secara jelas komponen mana dari sistem

informasi yang akan ditekankan untuk diperbaiki atau dikembangkan

lanjut

c. Terdapat pembahasan yang menjelaskan hal-hal yang

mendukung/memungkinkan proses pengembangan lanjut dapat

dilakukan

2. Kriteria evaluasi memiliki indikator:

Terdapat penggunaan metode yang jelas untuk membandingkan hasil

pengembangan lanjut dengan sistem sebelumnya


Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian implementatif perancangan dengan


1. Kriteria proses bisnis memiliki indikator:

a. Terdapat penggambaran proses bisnis yang ada sekarang dan

penjelasan proses bisnis mana yang akan diterjemahkan ke

perancangan sistem

b. Jika terdapat perubahan proses bisnis, maka penggambaran proses

bisnis yang lama dan yang baru harus dilakukan.

2. Kriteria luaran memiliki indikator:

a. Menghasilkan artefak TI untuk perancangan (use case scenario, data

flow diagram, storyboard, dan sebagainya)

3. Kriteria evaluasi memiliki indikator:

a. Terdapat traceability matrix sehingga hasil akhir perancangan sesuai

dengan kebutuhan dan proses bisnis yang dirumuskan

b. Terdapat evaluasi terhadap hasil perancangan oleh pengguna atau

organisasi.



Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian implementatif konstruksi dengan


1. Kriteria analisis kebutuhan konstruksi memiliki indikator:

Terdapat penjelasan atau spesifikasi tentang lingkungan implementasi

baik berupa perangkat lunak atau perangkat keras

2. Kriteria pengujian memiliki indikator:

a. Terdapat pengujian black box untuk menguji kebutuhan fungsional

yang telah didefinisikan sebelumnya.

b. Terdapat pengujian non-fungsional jika kebutuhannya telah

didefinisikan sebelumnya


2.5.5.2.1 Deskritif

Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian non-implementatif deskriptif dengan


- Kriteria pendukungan argumentasi memiliki indikator menyebutkan minimal 10

literatur ilmiah untuk mendukung argumentasi dalam pembahasan

fenomena/isu yang diangkat dalam skripsi

2.5.5.2.2 Analitik

Pada keminatan SI, terdapat jenis penelitian non-implementatif analitik dengan kriteria


1. Kriteria penentuan variabel memiliki indikator :

Terdapat skema hubungan antar variabel yang akan dianalisis

2. Kriteria evaluasi penelitian memiliki indikator :

Terdapat evaluasi penelitian menggunakan konsep validitas dan reliabilitas untuk

penelitian kuantitatif dan konsep sejenis untuk penelitian kualitatif

2.5.6 Keminatan Sistem Komputer dan Robotika (Siskombot)

Pada keminatan Sistem Komputer dan Robotika terdapat penelitian Implementatif dan non-

implementatif dengan kekhususan sebagai berikut:


Pada keminatan Laboratorium Sistem Komputer dan Robotika terdapat kriteria dan

indikator untuk penelitian dengan jenis implementatif dan non-implementatif. Kriteria &

indikator untuk penelitian implementatif secara umum dijelaskan sebagai berikut:

1. Kriteria metode penelitian keminatan sistem komputer dan robotika dengan jenis

penelitian implementatif memiliki indikator sebagai berikut:

a. Menyebutkan 4 hingga 5 spesifikasi sistem yang dibuat

b. Terdapat prosedur implementasi

c. prosedur implementasi (harus digambarkan dalam sebuah model blok

diagram/model matematis sistem)


d. metode pengujian sistem meliputi : akurasi dan realtime sistem.

2. Kecukupan dan Kompleksitas Sistem

a. Terdapat 2-3 skenario pengujian dengan berbeda (waktu atau populasi atau

perilaku)

b. menjelaskan relasi sebab-akibat atas ketidakidealan sistem yang dibangun sehingga

dapat digunakan menentukan area kerja sistem sesuai hasil analisa.


1. Kriteria metode penelitian keminatan sistem komputer dan robotika dengan jenis

penelitian implementatif pembangungan memiliki indikator sebagai berikut:

a. Memilih 1 atau dua solusi sebagai objek penelitian

2. Kriteria produk atau hasil penelitian dengan indikator sebagai berikut:

a. Menghasilkan hardware dan software sistem, area kerja sistem, keakuratan sistem,

tingkat kinerja sistem.


1. Kriteria latar belakang penelitian dengan jenis implementatif pengembangan

keminatan sistem komputer dan robotika memiliki indikator sebagai berikut:

a. Menjelaskan perbandingan dengan sistem yang telah dikembangkan

b. Menjelaskan arah pengembangan: fungsional atau perbaikan error atau kinerja atau

inovasi

c. Menawarkan solusi atau metode baru sebagai alternatif perbaikan

2. Kriteria produk atau hasil penelitian dengan indikator sebagai berikut:

a. Menghasilkan hardware dan software sistem, area kerja sistem, keakuratan sistem,

tingkat kinerja sistem.


1. Kriteria latar belakang penelitian dengan jenis implementatif perancangan keminatan

sistem komputer dan robotika memiliki indikator sebagai berikut:

a.Menjelaskan relevansi sistem dan alasan pemilihan metode perancangan

b. Menjelaskan analisa kebutuhan prototype sistem

c. Menjelaskan kemiripan prototype dengan sistem nyata

2. Kriteria perancangan memiliki indikator sebagai berikut:

a.Menggambarkan rancangan prototype secara menyeluruh

b. Menjelaskan secara rinci kerja tiap bagian dalam prototype

3. Kriteria produk atau hasil penelitian dengan indikator menghasilkan Prototype sistem,

area kerja sistem, keakuratan sistem, tingkat kinerja sistem.


4. Kriteria produk atau hasil penelitian dengan indikator menghasilkan hardware dan

software sistem, area kerja sistem, keakuratan sistem, tingkat kinerja sistem.


1. Kriteria latar belakang penelitian dengan jenis implementatif konstruksi keminatan

sistem komputer dan robotika memiliki indikator sebagai berikut:

a. Menjelaskan implementasi dan rancangan yang sudah ada

b. Menjelaskan keutamaan produk jadi yang akan dibuat

c. Menjelaskan metode rancangan implementasi yang dipilih untuk mendukung

keutamaan sistem yang dibuat

2. Produk Akhir

a. Hardware dan software sistem, area kerja sistem, keakuratan sistem, tingkat kinerja

sistem


Pada keminatan sistem komputer dan robotika, hanya terdapat penelitian non

implementatif dengan jenis analitik yang dijelaskan pada sub-bab berikut.

2.5.6.2.1 Analitik

1. Gambaran Permasalahan:

a. Menjelaskan fenomena hardware/algoritma yang ada

b. Menjelaskan variable yang mungkin mempengaruhi dengan data

c. Memilih 2-3 variabel yang akan diteliti

2. Metode:

a. menentukan variabel yang akan diteliti (4-5 variabel)

b. Menjelaskan kesusuaian/kebutuhan variabel yang diuji

c. Merumuskan metode pengambilan data populasi

d. menjelaskan cara pengamatan (sesuai dengan teori/tinjuan pustaka yang digunakan)

e. Menjelaskan kebutuhan tool (hardware dan software) pengukuran yang digunakan

f. metode pengujian sistem meliputi : akurasi sistem dalam sebuah table data dengan

2-3 perlakuan yang berbeda

3. Perancangan:

a. menjelaskan / menggambarkan rancangan variabel yang dijuji

4. Kecukupan dan Kompleksitas Sistem

a. Terdapat 2-3 skenario pengujian dengan berbeda (waktu atau populasi atau

perilaku)

b. mendokumentasikan hasil pengujian pada setiap skenario pengujian

c. memberikan analisa dari hasil pengamatan dalam bentuk tabel/chart/graph


d. menunjukkan relasi dari beberapa variabel yang diujikan dalam bentuk diagram atau

model matematis

5. Produk Akhir

a. Menjelaskan sejauh mana hubungan antar variabel, menunjukkan hubungan variabel

dalam jumlah banyak dalam satu waktu pada harware yang ditentukan

2.5.7 Keminatan Rekayasa Perangkat Lunak (RPL)


Pada Keminatan RPL terdapat penelitian dengan model implementatif yang dijelaskan

kecukupannya disesuaikan dengan tipe penelitian Implementatif pembangunan,

pengembangan, perancangan, konstruksi. Kriteria dan indikator kecukupan pada keminatan

Rekayasa Perangkat Lunak adalah sebagai berikut:

1. Kriteria Uniqueness pada keminatan RPL diperjelas dengan indikator sebagai berikut

(terpenuhi minimal salah satu):

a. Pemilihan teknologi yang dijelaskan dengan pemilihan platform (Desktop, mobile,

web, embedded) yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.

b. Penggunaan algoritma yang berbeda dengan penelitian sebelumnya.

c. Pemilihan metode yang berbeda (berbasis objek atau struktural) dengan penelitian

sebelumnya.

2. Kriteria penerapan metode pembangunan dengan indikator:

a. Terdapat pernyataan dan pemodelan kebutuhan

b. Pemodelan kebutuhan disertai dengan use case diagram & use case scenario untuk

pendekatan berbasis objek atau diagram konteks & Data Flow Diagram untuk

pendekatan struktural.

c. Terdapat model perancangan sequence & class diagram untuk pendekatan berbasis

objek atau arsitektur modul/subsistem pada pendekatan struktural.

d. Diukur dengan nilai minimal cyclomatic complexity sama dengan 5


Pada keminatan RPL, terdapat jenis penelitian implementatif pembangunan dengan


1. Kriteria kontribusi yang menunjukkan uniqueness termasuk didalamnya penerapan fitur

yang berbeda.


a. Dilakukan pengujian black box disesuaikan dengan kebutuhan fungsional yang telah

didefinisikan sebelumnya.

b. Dilakukan pengujian whitebox dengan minimal 3 (tiga) sampel uji berdasarkan

capability yang telah ditentukan sebelumnya.



a. Untuk sistem berbasis data harus memiliki capability yang kompleks minimal 5 dan

sesuai dengan domain permasa

Buku Panduan Skripsi Baru

Documents

Transcript of Buku Panduan Skripsi Baru