Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

download Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

of 10

Transcript of Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    1/10

    t2KAJIAN HUKUM DALAM PRAKTEK

    Oleh:WINANTO WIRYOMARTANT S.H., M.Hum.

    KONGRES XX INISURABAYA, 29 JANUARI 2OO9

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    2/10

    III. PENOLAKAN WARISPENOLAKAN SEBAGAI AHLI WARIS DIATUR DALAM PASAL 57KUHPER, YAITU HARUS DILAKU}

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    3/10

    v.

    NOTARIS DIMINTA JANGAN MEMBUAT AKTA YANG SALINGBERTENTANGAN, CONTOHNYA: DALAM PENGIKATAN JUALBELI ANTARA A (PEMILIK) DAN B (PEMBELI) DINYATAI(ANPEMBAYARANNYA SUDAH LUNAS, KEMUDIAN AKTABERIKUTNYA MENYATAKAN PEMBAYARAN BARU LUNAS DANDIBAYAR DENGAN ANGSURAN. HAL INI AKAN MENIMBULKANMASALAH DI KEMUDIAN HARI.

    DALAM PENGIKATAN JUAL BELI, HARUS DENGAN TEGASDISEBUTKAN SYARAT BATAL APABILA PEMBELI DALAMWAKTU YANG DITENTUKAN TIDAK MELAKUKAN PELUNASANPEMBAYARAN.

    KEDEWASAANUS]A DEWASA D]ATUR DALAM BERBAGAI PASAL SBB :A. PASAL338 KUHPER,21 TAHUN.B. PASAL50 UU NO1 TAHUN 1974, 18TAHUN.C. PASAL 39 AYAT 1 UU NO.3O TAHUN 2AO4,18 TAHUN.D. YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI 13 OKTOBER 1976

    NA.477 tKtPdt., 1 I TAHUN.VI. KUASA MUTLAK

    DIATUR DALAM INSTRUKSI MENDAGRI NO.14 TAHUN 1982TANGGAL 6 MARET 1982. YAITU LARANGAN KUASA UNTUKMELAKUKAN TINDAKAN HUKUM BERTALIAN DENGAN HAKATAS TANAH YANG BERUNSURI(AN :A, BERBAGAI MACAM TINDAKAN HUKUMB. ADA KATA-KATA KUASA INI TIDAK BISA DICABUT ATAU

    BERKAHIR KARENA PASAL 1S13 KUHPER.C. ADA KATA-KATA SUBSITUSI.DIKECUALIKAN DARI LARANGAN TERSEBUT APABILA KUASAMUTLAK ITU MERUPAKAN BAGIAN DARI AKTA PENGIKATANJUAL BELI.

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    4/10

    VII. LARANGAN MENJUAL AGUNAN SECARA DIBAWAH HNGANDIATUR DALAM YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RITANGGAL 27 FEBUARI 1989 NO.266O/}

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    5/10

    DALAM SURAT DIRJEN AGRARIA DIREKTORATPENDAFTARAN TANAH TANGGAL 20 DESEMBER 1969 NO.12163NA69 JO. PERATURAN MENTERI NEGARA AGRARIA/ KA-BPN NO. 3 TAHUN 1997 PASALlll AYAT 1 HURUF C BUTIR 4.OLEH KARENA ITU, STMTSBLAAD YANG MENGATURPENGGOLONGAN WARGA NEGARA INDONESIA ADALAHSEBAGAI BERIKUT:TIONGHOA DIATUR DALAM STB 1917 NO.13q JO. 1919 NO.81BUMIPUTRA BERAGAMA ISLAM DIATUR DALAM STB 1g2ONO.751 JA.1927 NO.564BUMIPUTRA BERAGAMA KRISTEN DIATUR DALAM STB 1933NO.75 JO 1936 NO.607.

    XI. ADOPSIADOPSI UNTUK GOLONGAN TIONGHOA SEMULA DIATURDALAM STB. 1917 NO. 129, KEMUDIAN SESUAI DENGANSURAT EDARAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANOMOR 6 TAHUN 1983 TERTANGGAL 30 SEPTEMctr,x 'ig83.YANG MERUPAKAN PENYEMPURNAAN DARI SURAT EDARANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN1979, PASAL 47 UNNDANG.UNDANG NO. 23 TAHUN 2006TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN, MAKA DALAMPRAKTEK SEKARANG DIBUAT BERDASARKAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI DAN MAKSIMAL USIA ANAK YANGDtADOpSt 5 (L|MA) TAHUN yAtTU KHUSUS UNTUKPENGANGKATAN ANAK YANG BELUM BERUMUR 5 TAHUN,MEMILIKI STATUS KEWARGANEGARAAN ASING, YANGDIANGKAT ANAK OLEH WNI ATAUPUN ANAK-ANAK|NDONESIA YANG DIANGKAT OLEH WNA, HAL TERSEBUTMERUPAKAN PENGANG}

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    6/10

    SESUAI DENGAN EUROPEAN CONVENTION ON THEADOPTION OF CHILDREN (KONVENSI ADOPTIE DEN HAAGTAHUN 1965). JAD| SEPANJANG ADOpSt UNTUK WNtTIONGHOA YANG MENYANGKUT ANAK ANTAR WNI, MASIHDIMUNGKINIGN DIBUAT SECARA NOTARIIL, DI SAMPiNGMELALUI PENGANGKATAN ANAK OLEH PENGADILAN NEGERI.

    BUKTI KEWARGANEGARAA}i Ri BnGr wnr i iOhrinvACUKUP DIBUKTIKAN DENGAN KTP/ KARTU KELUARG^I AKTALAHIR DIATUR DALAM KEPPRES RI NO.56 TAHUN 1996TANGGAL 8 JULI 1996 TENTANG BUKTI KEWARGANEGARAANREPUBLIK INDONESIA. JO. SURAT KEPUTUSAN MENTERIDALAM NEGERI TANGGAL 18 JUNI TAHUN 2OO2 NO 471.211265JO. SK KEPALA BADAN PERTAHANAN NAS]ONAL 23 APRIL2004 NO. 500-1020.DALAM KEPPRES RI NO.56 TAHUN 1996 PASAL 4 BUTIR 2BERBUNYI, "BAGI WARGA NEGARA REPIJBLIK INDONESIAYANG TELAH MEMILIKI KARTU TANDA PENDUDUK (KTP),ATAU KARTU KELUARGA (KK), ATAU AKTE KELAHIRAN,PEMENUHAN KEBUTUHAN PERSYARATAN IJNTUKKEPENTINGAN TERTENTTJ TERSEBUT CUKUPMENGGUNAKAN KARTU TANDA PENDIJDTJK, ATAU KARTIJKELUARGA (KK), ATAU AKTE KELAHIRAN TERSEBIJT."SEDANGKAN PASAL 5 BERBUNY], "DENGAN BERLAKTJNYAKEPUTUSAN PRESIDEN INI, MAKA SEGALA PERATURANPERUNDANG-UNDANGAN YANG IJNTTJK KEPENTINGANTERTENTU MEMPERSYARATMN SB'(RI DINYATAKAN TIDAKBERLAKU LAGI."KEMUDIAN DIKELUARKAN INSTRUKSI PRESIDEN NO 4/1999TENTANG PELAKSANAAN KEPUTUSAN PRESIDEN NO 56/1996

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    7/10

    YANG MENGINSTRUKSIKAN TIDAK BERLAKUNYA SBKRI BAGIETNIS TIONGHOA YANG SUDAH MENJADI WNI.JO. SURAT KEPUTUSAN MENTERI DALAM NEGERi _iANGGAL18 JUNI TAHUN 2OO2 NO 471.211265 JO. SK KEPALA BADANPERTAHANAN NASIONAL 23 APRIL 2OO4 NO. 5OO-1020.

    Xiii, FENiGGUNAAN LAMBANG NEGARADIATUR DALAM PP NO.43 TAHUN 1958 TANGGAL 10 JULI 1958YANG UTAMA LAMBANG NEGARA TIDAK BOLEHDIPERGUNAKAN DI KARTU NAMA.

    XiV. 'iAxnnGni.i FEhiGGiitiAAtr i{OidiNEE (ptNJAM NAMA}DiATUR DAi-AM UU NO. 25 TAHUN 2OO7 PA$AL 33 AYAT 1 DAN2 TENTANG PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS DALAMRANGKA PENANAMAN MODAL ASING.

    -rnnnSinriAl nARTA KEKAYAAN YANG BOLEH DTHIBAHKANOLEH WNI BERAGAfrfiA iSLAiliiYAITU MAKSIMAL 1/3 BAGIAN DIATUR DALAM PASAL 209 DnxrKOMPILASI HUKUM ISLAM. KARENANYA NOTARIS DIMINTAHATLHATI DALAM HAL PEMBUATAN SURAT WASIAT DI MANASUBYEK HUKUMNYA ITU ADALAH WARGA NEGARAINDONESIA YANG BERAGAMA ISLAM

    XVI, LARANGAN KEPALA DAERAH.WAKiL KEPALA DAERAHAKTiF DALAilfi KEG|ATAN YA'fASAN, DALAM BENTUKAPAPUN DIATUR DALAM UU NO.32 TAHUN 2OO4 TENTANGOTONOMI DAERAH DALAM PASAL 28 AYAT B.

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    8/10

    XVII. DASAR HUKUM PEMtsUATAil SURAT HAK MEwAFiiS :A. SURAT DEPDAGRi, DiRJEN AGRARiA, DiREKTORNTPENDAFTARAN TANAH TANGGAL 20 DESEMBER 1969NO.12163/12t69.B. PERATURAN MENTER] NEGARA AGRARIAI KEPALA BADANPERTAHANAN NASIONAL NO.3 TAHUN 1997 PASAL 111AYAT 1C BUTIR 4.

    XVTI|. DASAR iiijKiiflfr PEND|RIAN PERKUMPULAN :STB 1870 NO.64 JO PASAL 1653 KUHPER.JENIS PERKUMPULAN DAPAT :A. BERBADAN HUKUM YAITU MINTA PENGESAHAN DARI

    MENTERI HUKUM DAN HAM.B. TIDAK BERBADAN HUKUM.

    XiX. PENYESUAIAN ANGGARAN DASAR YAYASANSESUAI DENGAN KETENTUAN PASAL 74 UU No.16 TAHL,N2OO1 JO UI.J NO.28 TAHUN 2OO4 INTINYA ANGGARAN DASARYAYASAN YANG LAMA DIBAGI DALAM 2 KELOMPOK :A. BERBADAN HUKUM APABILA TELAH MEMPUNYAI IJIN

    OPERASIONAL DAN TELAH DIDAFTARKAN DI PENGADILANNEGERI ATAU TELAH DIUMUMKAN DALAM BERITANEGARA RI, PENDAFTARAN DAN IJIN OPERASIONALMAUPUN PEMUATAN DALAM BERITA NEGARA RI HARUSDILAKUKAN SEBELUM 6 AGUSTUS 2OA2 DAN BATASWAKTU PENYESUAIAN YAITU TANGGAL 6 OKTOBER 2008.BENTUK AKTANYA BERUPA BERITA ACARA DAN AKANMENDAPATKAN SURAT KETERANGAN DARI DEPKUMHAMRI YANG ISINYA TELAH DICATATKAN

    B. BUKAN BERBADAN HUKUM YAITU APABILA TIDAKMEMPUNYAI IJIN OPERASIONAL, BELUM DIDAFTARKAN

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    9/10

    DALAM PENGADILAN NEGERI, BELUM DIMUAT DALAMBERITA NEGARA RI. WAKTU PENYESUAIAN TELAHBERAKHIR 6 OKTOBER 2006.

    C. DENGAN DIKELUARKANNYA PERATURAN PEMERINTAHNO. 63 TAHUN 2OO8 TANGGAL 23 SEPTEMBER 2008,DIATUR DALAM PASAL 39 ANGGARAN DASAR YAYASANYANG LAMA YANG SAMPAI DENGAN 6 OKTOBER 2OO8BELUM DISESUAIKAN, OTOMATIS BUBAR DAN SISA HARTAKEMYAANNYA DIBAGIKAN KEPADA YAYASAN/ BADANYANG KEGIATANNYA SAMA DENGAN YAYASAN TERSEBTJ-TSEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 68 UNDANG-UNDANG YAYASAN, DAN APABILA TIDAK ADA YANGMENAMPUNG AKAN DISERAHKAN KEPADA NEGARA.

    SOLUSI YAYASAN TERSEBUT MEMPUNYAI ASETBARANG TIDAK BERGERAI

  • 7/23/2019 Buku Kajian Hukum Dalam Praktek Oleh Winanto Wiryomartani SH MHum

    10/10

    XXI. YAYASAN YANG DIDIRIKAN OLEH WNA DIPERBOI.EI{KANDENGAN SYARAT UNTUK ORGAN PENGURUS YAYASANHARUS MEMPUNYAI KARTU IJIN MENETAP SEMENTARA ATAUKARTU IJIN MENETAP TETAP.

    XXII. YAYASAN KARENA BERS|FAT BAFAN SOSiAt TiDAK BiSA CIiurnr{triiiG KE DALAi'vi BADAN HUKUffl FT.ALASAi\ii.iYA IrllREI'{A 't'AYASAl.i BERSIFAT NIRLABA DANPERSEROAN'IERBATAS BERSIFAT MENCARI KEUNTUNGAN,DEMIKIAN PULA YAYASAN TIDAK DAPAT DILEBUR MENJADIPERKUMPULAN MENGINGA.T PERANGKAT KETENTUANNYABELUM MENGATUR MENGENAI HAL TERSEBUT,

    JUTiir. EiAi A5 YurIKr-u PEiiYESiJAiAf.I FT DENGAN UU NO. 40 TAHUNzuu{PA.LING LAMBAT TANGGAL 16 AGUSTUS 2OO8 DIATUR DALAMPASAL 157, SA.NKSINYA APABILA TIDAK DISESUAIKAN BISAUIBUBARKAN BERDASARKAN PUTUSAN PENGADILANNEGERI ATAS PERMINTAAN PIHAK KEJAKSAAN ATAU PIHAKYANG BERKEPENTINGAi\.

    XXIV. YANG TIDAK BISA DIJADIKA?'I AGUNAN DENGAif iAiiniiiAniF:AE 'A-rluuJrA tAttu.A. HAK PERORANGAN, ANTARA LAIN HAK SEWAB. ASURANSI JIWAC. SURAT PERINTAH KERJA

    -oOo-