TSI-409 METODOLOGI PENELITIAN

TUGAS Membuat Daftar Kepustakaan

dan Literature Review

Oleh:

Muhammad Thaahaa (1110923002)

JURUSAN TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS ANDALAS

PADANG

2014

1)-Kami mengunakan model Chicago

DAFTAR KEPUSTAKAAN

Syariman, Petrus. "STRATEGI MENANGGULANGI BANJIR DI DAERAH BANDUNG

SELATAN." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan Penelitian Keairan) XV, no. 45

(Desember 2006): 2-12.

Brahmana, Simon S., Adang S. Soewaeli, dan Rosihan Fanshury. "DAMPAK GEMPA BUMI

TERHADAP SUMBER AIR DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DAN

KLATEN." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan Penelitian Keairan) XV, no. 45

(Desember 2006): 13-18.

Herawan, Wawan, dan Adang S. Soewaeli. "PENELITIAN POTENSI AIR TANAH METODE

GEOLISTRIK DI KABUPATEN OGAN ILIR SUMATERA SELATAN." Buletin

Pusair (Media Informasi Kegiatan Penelitian Keairan) XV, no. 45 (Desember 2006):

19-28.

Mudjihardjo, Djoko. "PERILAKU BENDUNGAN CIRATA, JAWA BARAT, SETELAH

BEROPERASI SELAMA 28 TAHUN." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan

Penelitian Keairan) XV, no. 45 (Desember 2006): 29-44.

Soetjiono, Carlina. "PENGKAJIAN INSTRUMENTASI GEOTEKNIK PADA

BENDUNGAN TIPE URUGAN." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan

Penelitian Keairan) XV, no. 45 (Desember 2006): 45-60.

Th.F., Najoan,. "FEKUENSI KEJADIAN GEMPA DI INDONESIA SEBAGAI ACUAN

UNTUK ANALISIS RISIKO GEMPA." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan

Penelitian Keairan) XV, no. 45 (Desember 2006): 61-72.

Amirwandi, S. "ANALISIS BIAYA JASA POMPANISASI AIR IRIGASI USAHA

PERORANGAN KASUS BANGKIR SUNGAI CIMANUK RAMBATAN,

INDRAMAYU." Buletin Pusair (Media Informasi Kegiatan Penelitian Keairan) XV,

no. 45 (Desember 2006): 73-80.

2)

LITERATURE REVIEW

No Literatur Masalah Penelitian Latar Belakang

1 Syariman (2006) Banjir tahunan di selatan Bandung yaitu

Dayeuhkolot, Majalaya

dan Rancaekek

Curah hujan tinggi dan melebihi kapasitas

saluran

Pertumbuhan penduduk dan perkembangan

wilayah perkotaan

Inovasi Alat/Bahan/Software Metoda/Langkah Kerja

-

Perangkat Komputer Kuesioner tertutup ten-tang inventarisasi banjir

pada para pejabat dan

penduduk asli

Pengumpulan data sekunder banjir dan

hujan dari instansi

terkait(PSDA,proyek

Citarum Hulu,BMKG)

Pengukuran tinggi bekas genangan banjir dengan

pemetaan situasi tematik

Pengukuran luas penampang sungai 8

anak S.Citarum

Menghitung MAF(Mean Annual Flood) dengan

metode dari Insitute of

Hidrology

Hasil Interpretasi Kekuatan

Penangulangan banjir:

struktur,3 alternatif (tur-

unkan elevasi Curug Jom-

pong, perbesar penampang

sungai, bangun bendung

pengatur) non-struktur

(rehabilitasi hutan dan la-

han DAS Citarum hulu,

sosialisasi sampah dan

limbah, penegakan, hu-

kum penataan lahan, nor-

malisasi saluran drainase

sekitar S.Citarik (anak

sungai di hulu) karena

sedimentasi &sampah)

Prioritas analisa penanggulangan banjir

S.Citarum: 1. Kondisi

DAS Citarum hulu, 2.

Alur sungai Citarum

Ada kaitan laju sedimentasi pos

Nanjung (927.465

ton/thn3,5 jt ton/thn) dengan luas hutan area

DAS Citarum (26,9%

14,38% )

Langkah kerja sistematis dan data cukup lengkap

Interpretasi cukup tepat dan adaptif bila

digunakan untuk analisa

penanggulangan banjir

lainnya

Kelemahan Implikasi

Alat/metode yang digunakan untuk

pengukuran penampang

melintang S.Citarum tidak

disebutkan

Saran/alternatif butuh biaya dan waktu dalam

pelaksanaannya,

sedangkan banjir akan

selalu terjadi tahunan.

Penulis tidak

memperhatikan teknologi

biopori dalam penanganan

banjir yang dikenal

multiguna dan praktis

Pemilihan subjudul untuk pendekatan non-struktural

poin d) dan e) tidak tepat

Perlu dilakukan konservasi lahan, perencanaan dan penanganan bersama antara pemerintah dan

masyarakat Bandung karena banjir adalah

tanggungjawab bersama

Perlu pendekatan struktur dan non struktur jangka panjang untuk menanggulangi banjir

Perlu penelitian lebih lanjut tentang pengaruh menurunkan Curug Jompong

No Literatur Masalah Penelitian Latar Belakang

2 Brahmana, Soewaeli dan

Fanshury (2006) Dampak gempa terhadap

kuantitas, kualitas dan

kelayakan air di

Yogyakarta dan Klaten

Gempa Tektonik Yogyakarta 27 Mei 2006

menimbulkan korban

dan kerusakan sarana

prasarana

Peristiwa gempa merubah fenomena

geologi (sesar Opak

aktif, gejala likuifaksi,

perubahan air tanah)

Inovasi Alat/Bahan/Software Metoda/Langkah Kerja

- Alat-alat laboratorium penguji kualitas air

Survey dan wawancara dengan penduduk dan

pejabat pemerintah

Inventarisasi, pengamatan dan

pengukuran bangunan

air, sumber-sumber air di

dalam dan luar daerah

gempa, lalu dianalisa

aspek fisika, kimia dan

bakteriologinya dengan

metode membran filter

Hasil Interpretasi Kekuatan

Dari 45 sumur sekitar 80% muka air sumur normal,

kekeringan hanya terjadi

di daerah Jetis (daerah

sesar/bersifat lokal)

Kualitas sumur gali dan bor tidak banyak

mengalami perubahan

sesudah gempa,

begitupula dengan mata

air, malah bertambah 2

kali lipat karena rekahan

Pada pengujian kandungan bakteri E.Coli umumnya

sumur sudah tercemar dan

tidak sesuai syarat

PERMEN-KES no.416

/MENKES/PER/IX/1990

Kualitas air K.Opak tidak dipengaruhi oleh gempa

karena nilai DHL(Daya

Hantar Listrik) tidak

bertambah secara nyata

Tidak ada pengaruh gempa terhadap kualitas

air

Secara fisik gempa berpengaruh secara local

terhadap muka air

tanah/kuantitas

terkecuali mata air

Pengujian kualitas air dilakukan di

laboratorium dengan

acuan standar dari

masing-masing

parameter sehingga

kemungkinan tepat

Kelemahan Implikasi

Pengolahan data tidak dilakukan secara tabelaris sehingga tidak diketahui besar korelasi gempa terhadap

kuantitas dan kualitas air

Pendataan dan pengolahan tidak melibatkan ahli geoteknik/geologi/air tanah atau kalaupun sudah, tidak

ada penganalisaan variabel parameter tanah sehingga

tidak diketahui susunan tanahnya setelah gempa

Pengumpulan data hanya berdasar pengamatan dan wawancara sehingga sulit diketahui pengaruh gempa

terhadap kualitas dan kuantitas air

Data jumlah sumur yang diteliti pada hasil penelitian dalam subjudul perilaku Air Sumur tidak sinkron sehingga meragukan

Perlu penelitian lebih lanjut untuk mengetahui

korelasi antara gempa

terhadap kuantitas dan

kualitas air di

Yogyakarta dan Klaten

Dengan penelitian lebih mendalam bisa dijadikan

bahan masukan untuk

kebijakan atau

rekomendasi