7/27/2019 Bailout Gm

1/1

The GM Bailout

Dari kasus bangkrutnya perusahaan otomotif GM di Amerika Serikat, GM Bailout memintasuntikan dana dari pemerintah AS (Bailout) dalam rangka mempertahankan eksistensi mereka dalamdunia bisnis. Namun hal ini masih menjadi pro kontra oleh beberapa aliran para ahli ekonomi.Berdasarkan pada argumen Locked , pemberian bailout oleh pemerintah bisa dibenarkan jika dengantujuan untuk menyangkut keselamatan umum.. Kemudian menurut argumen Smith , adanya intervensi

pemerintah tidak dibenarkan karena akan merusak mekanisme pasar bebas dan mengurangikesejahteraan masyarakat. Sedangkan argumen Marx , pemerintah harus mengambil alih kepemilikanGM agar bisa ditentukan apakah yang akan diproduksi serta setiap anggota masyarakat dapat

berkontribusi sesuai dengan keahliannya sendiri-sendiri.Ada banyak ideologi yang mengantarkan beberapa pendapat tentang perlunya intervensi

pemerintah dalam kasus bailout perusahaan GM. Dalam US Congress signed by 100 leadingeconomics , bahwa pemberian bailout kepada sejumlah perusahaan merupakan suatu kesalahan yangmenyebabkan ketidakadilan. Hal ini didorong dari teori Darwin, dimana sewajarnya bisnis terjadi

karena seleksi alam, yang berhasil adalah yang mampu bertahan, sedangkan yang gagal memang sudahmenjadi bagian dari seleksi alam. Joseph Stiglitz mengatakan bahwa terdapat ketidakdisiplinan dalammenegakkan aturan pasar, sehingga biarlah perusahaan berdiri pada sistem pasar bebas. Bob CockerThe Republican Resolution beranggapan jika bailout adalah tindakan berbahaya di dalam sistemekonomi di Amerika, karena proses yang terjadi di pasar hendaknya berjalan alami tanpa ada intervensi

pemerintah. Sedangkan Robert Higgs dan Winter mengatakan bahwa pemerintah telah melakukantindakan secara sosialis, karena mengambilalih kepemilikan perusahaan adalah untuk kepentingan

bersama.Menurut pendapat saya, dengan adanya bailout tersebut merupakan tindakan yang tepat sejauh

tidak adanya kepentingan kekuasaan namun dengan maksud untuk kepentingan secara umum.Didasarkan pada teori Keynes bahwa yang menunjang permintaan total suatu barang adalah dari tigasektor ekonomi yaitu rumah tangga, bisnis, dan pemerintah. Alasan pemberian bailout, karena GMyang merupakan aset besar suatu negara perlu dilindungi demi mengamankan keselamatan berbagaisektor (produksi, tenaga kerja, supplier, distribusi,dll) sehingga apabila bisa dipertahankan akan terjadialiran ekonomi secara baik dari rumah tangga, perusahaan, dan pemerintah. Secara prinsip utilitarian ,kebijakan harus dievaluasi dengan analisa cost dan benefit, jika memberikan benefit yang lebih banyak maka tindakan bailout adalah etis. Dalam perspektif hak , negara telah bertindak etis dengan melakukan

bailout karena kewajiban negara adalah melindungi segenap bangsa (hak moral). Secara justice , pemberian bailout adalah memberikan keadilan secara compensatory. Sedangkan dalam perspektif caring pemerintah telah memberikan perhatian pada masyarakat luas yang terkena dampak dari krisisekonomi.

Merupakan suatu tindakan yang baik dan sosialis jika pemerintah mengambilalih 61%kepemilikan perusahaan GM. Karena diharapkan dengan tindakan itu akan ada perbaikan padamanajemen dan sistem produksi di GM, sehingga pemerintah bisa menentukan langkah terbaik dalammempertahankan produksi dan aset penting negara serta menghilangkan aspek-aspek buruk darikesenjangan ekonomi. Didukung dengan persepsi Locked , kepemilikan pemerintah dapat dibenarkan

jika untuk melindungi kepentingan orang banyak. Marx berpendapat seharusnya pemerintahmengambilalih proses produksi, kepemilikan, distribusi hingga alokasi pekerjaan karyawan sehingga

secara otomatis akan terjadi multiplayer effect yang bisa membangun semua aspek ekonomi. Sedangkanhal ini tidak sesuai dengan pandangan Smith karena justru tindakan tersebut merusak sistem pasar

bebas.