Bab v Sistem Hukum Dan Peradilan Internasional

8/11/2019 Bab v Sistem Hukum Dan Peradilan Internasional

1/57


2/57

Waktu : 6 x 45 Menit

(Keseluruhan KD)

StandarKompetensi :5.Menganal is isSis tem Hukum

dan PeradilanInternasional

Kompetensi Dasar :5.1. Mendeskripsikan sistem

hukum dan peradilan

internasional.

5.2. Menjelaskan penyebab tim-

bulnya sengketa internasional

dan cara penyelesaian olehMahkamah Internasional.

5.3. Menghargai putusan

Mahkamah Internasional.


3/57


Standar Kompetensi :

Menganal is is Sistem Hukum dan Peradi lanInternasional

Kompetensi Dasar :5.1. Mendeskripsikan sistem

hukum dan peradilaninternasional.


4/57

(Indikator)Hasil Yang Diharapkan :

Menguraikan pengertian sistem hukum dan asal

mula hukum internasional. Menjelaskan hukum internasional dalam arti

modern, asas-asas, sumber hukum dan subjekhukum internasional.

Mendeskripsikan hubungan hukum internasional

dengan hukum nasional dan proses ratifikasi hukuminternasional. Menganalisis tentang peradilan internasional.


5/57

Pengertian

SISTEM HUKUM

DAN PERADILANINTERNASIONAL

Sistem Hk.

Internasional

Hk. Internasional

Hukum

Internasional

Asal Mula

Arti Modern

Asas-asas

Sumber Hukum

Subjek Hukum

Hub. Hukum Internasional dgn Hk. Nasional

Proses ratifikasi Hk. Int menjadi Hk. Nasional

Peradilan Internasional


6/57

1.Sistem Hukum dan Peradilan Internasional

a. Sistem Hukum Internasional

Sistem hukum internasional, adalah satu kesatuan hukum

yang berlaku untuk komunitas internasional (semua negara-

negara di dunia) yang harus dipatuhi dan diataati olehsetiap negara.

Sistem hukum internasional juga merupakan aturan-aturan

yang telah diciptakan bersama oleh negara-negara anggota

yang melintasi batas-batas negara.

Kepatuhan terhadap sistem hukum internasional tersebut,

adakalanya karena negara tersebut terlibat langsung dalam

proses pembuatan dan tidak sedikit juga yang tinggal

meratifikasinya.


7/57

b. Pengertian Hukum Internasional

Hukum internasional (HI) adalah bagian hukum yangmengatur aktivitas entitas berskala internasional.

1. J.G. Starke, Hukum internasional, adalah sekumpulan hukum

(body of law) yang sebagian besar terdiri dari asas-asas dan

karena itu biasanya ditaati dalam hubungan antar negara.

2. Wirjono Prodjodikoro, Hukum internasional, adalah hukum yang

mengatur perhubungan hukum antara berbagai bangsa di berbagai

negara.

3. Mochtar Kusumaatmadja, Hukum internasional, adalah

keseluruhan kaidah-kaidah dan asas-asas yang mengaturhubungan atau persoalan yang melintasi batas-batas negara

antara :

negara dan negara

negara dan subjek hukum lain bukan negara atau subjek

hukum bukan negara satu sama lain.


8/57

c. Asal Mula Hukum Internasional

Bangsa Romawi sudah mengenal hukum internasionalsejak tahun 89 SM, dengan istilah Ius Gentium(hukum

antar bangsa).

Ius Gentium yang kemudian berkembang menjadi Ius

Inter Gentiumialah hukum yang diterapkan bagi kaula

negara (orang asing), yaitu orang-orang jajahan atau

orang-orang asing.

Kemudian berkembang menjadiVolkernrecht(bahasa Jerman), Droit des

Gens(bahasa Prancis) dan Law o f Nat ions

atau Intern ational Law(Bahasa Inggis).


9/57

Dalam perkembangan berikutnya, pemahamantentang hukum internasional dapat dibedakan dalam

2 (dua) hal, yaitu :

Hukum perdata Internasion al, yaitu hukum

internasional yang mengatur hubungan hukumantar warga negara suatu negara dan warga

negara dari negara lain (antar bangsa).

Hukum Publ ik Internasional, yaitu hukum

internasional yang mengatur negara yang satu dan

negara yang lain dalam hubungan internasional

(hukum antar negara).

Lanjutan .


10/57

d. Hukum Internasional Dalam Arti Modern

Terwujudnya Hukum Internasional yang kita kenalsekarang mrp hasil konferensi di Wina 1969.

Hukum Tertulis :

Bahwa ruang lingkup hukum internasional hanyaberlaku utk perjanjian-perjanjian antar negara.

Menghasilkan suatu perjanjian tertulis yangdikenal dengan nama Vienna Convention on the

Law of Treaties.

Perjanjian Internasional tertulis tunduk padaketentuan hukum kebiasaan internasional danyurisprudensiatau prinsip-prinsip hukum umum.


11/57

Lanjutan .

Hukum Tidak Tertulis :

Masih terdapat hukum kebiasaan internasional (hukum tidak

tertulis) yg ruang lingkupnya hanya utk perjanjian antar negara.

Perjanjian-perjanjian antar negara dengan subjek hukum lain,

ada pengaturan tersendiri seperti perjanjian antar negara dan

organisasi-organisasi internasional.

Dalam perjanjian tidak tertulis (International Agreement Not in

Written Form

), contohnya adalah Prancis (1973) mengadakan

percobaan nuklir di Atol Aruboa yg banyak menuai protes dari

negara lain bahkan, masalahnya diajukan kepada Mahkamah

Internasional di Den Haag.

Selanjutnya negara Prancis tidak lagi melakukan percobaan

sejenis dan bila ingkar janji, negara lain dapat menuduh,

memprotes dan mengadakan tuntutan.


12/57

e. Asas-asas Hukum Internasional

Dalam menjalin hubungan antar bangsa, setiap negaraharus memperhatikan asas-asas hukum internasional:

1. Asas Teritorial

2. Asas Kebangsaan3. Asas Kepentingan

UmumAsas lain sebagai berikut :

1. Pacta sunt servanda

2. Egal ity r igh ts

3. Rec ipros i tas

4. Cour tesy

5. R ight s ig s tant ibus


13/57

f. Sumber Hukum Internasional

Mochtar Kusumaatmadja, membedakan sumber hukum

dalam arti material dan sumber hukum dalam arti formal.

SUMBERHUKUM INTERNASIONAL

DALAM ARTI MATERIAL :Adalah sumber hukum

yang membahas dasar

berlakunya hukum suatu

negara.

DALAM ARTI FORMAL :Adalah sumber dari mana kita

mendapatkan atau menemukan

ketentuan-ketentuan hukum

internasional.


14/57

Sumber-sumber hukum internasional sesuai Piagam

Mahkamah Internasional Pasal 38, sebagai berikut :

1. Perjanjian Internasional (Traktat = Treaty),

2. Kebiasaan-kebiasaan internasional yang terbuktidalam praktek umum dan diterima sbg hukum,

3. Asas-asas umum hukum yang diakui oleh bangsa-bangsa beradab,

4. Keputusan-keputusan hakim dan ajaran-ajaran

para ahli hukum internasional dari berbagainegara sebagai alat tambahan untuk menentukanhukum, dan

5. Pendapat-pendapat para ahli hukum terkemuka.

Lanjutan .


15/57

g. Subjek Hukum Internasional

1. Negara

2. Tahta Suci

3. Palang Merah Internasional4. Organisasi Internasional

5. Orang Perseorangan

6. Pemberontak dan Pihakdalam SengketaHukumInternasional

Subjek


16/57

Setelah mempelajari materi-materi tentang : Pengertian, Asal Mula,Asas-asas dan Subyek Hubungan Internasional, serta hubungan antara

Hukum Internasional dan Hukum Nasional,dilanjutkan penugasan

dengan menjawab pertanyaan sebagai berikut :

Penugasan Praktik Kewarganegaraan 1

1. Berikan ulasan kembali tentang pengertian Hukum Internasi-

onal sesuai pendapat anda dan tokoh-tokoh terkenal !

Pendapat anda tentang hubungan internasional ? ......................

No Tokoh Uraian Singkat

1.SamSuhaedi

...............................................................................

...............................................................................

2. Wirjono P...............................................................................................................................................................


17/57


18/57

4. Berikan tanggapan penjelasan, mengapa dalam hukum

internasional pemberontak dan pihak dalam sengketa dapatmenjadi salah satu subjek hukum internasional !

...........................................................................................................

5. Tuliskan perbedaan dan persamaan mendasar antara hukum

perdata internasional dan hukum publik internasional dibawah ini !

Persamaan Perbedaan

....................................................

....................................................

....................................................

....................................................


19/57

h. Hubungan Hukum Internasional dengan Hukum

Nasional

Terdapat 2 (dua) aliran (monoisme dan dualisme) yangmemberikan gambaran bagaimana keterkaitan antarahukum internasional dengan hukum nasional :

1. Aliran Monoisme(tokohnya Hanz Kelsen dan GeorgesScelle), bahwa antara hukum internasional dan hukum

nasional merupakan satu kesatuan, disebabkan :

Walaupun kedua sistem hukum itu mempunyai istilah

yang berbeda, tetapi subjek hukumnya tetap sama,yaitu individu-individu yang terdapat dalam suatu

negara.

Sama-sama mempunyai kekuatan hukum yang

mengikat.


20/57

2. Aliran Dualisme (tokohnya Triepel dan Anzilotti), berang-

gapan bahwa hukum internasional (HI) dan hukum nasio-nal (HN) mrp dua sistem terpisah yg berbeda, karena :

Perbedaan Sumber Hukum, HNbersumber pada hukum

kebiasaan dan tertulis suatu negara, sedangkan HI

berdasarkan pada hukum kebiasaan dan kehendak

bersama negara-negara dlm masyarakat internasional.

Perbedaan Mengenai Subjek, subjek HN adalah

individu-individu yg terdapat dlm suatu negara, sedang-

kan subjek HI adalah negara-negara internasional

Perbedaan Mengenai Kekuatan Hukum, HNmempunyaikekuatan mengikat yang penuh dan sempurna jika

dibandingkan dengan HI yang lebih banyak bersifat

mengatur hubungan negara-negara secara horizontal.


21/57

h. Proses Ratifikasi Hukum Internasional menjadi

Hukum Nasional

Dalam UU No. 24 tahun 2000 tentang PerjanjianInternasional, bahwa dalam pembuatan perjanjianinternasional harus didasarkan pada prinsip-prinsip

persamaan, saling menguntungkandanmemperhatikan hukum nasionalatau hukuminternasional yang berlaku.

Harus didahului dengan konsultasi dankoordinasi dengan menteri luar negeri,

dan posisi pemerintah harus dituangkan

dalam suatu pedoman delegasi.


22/57

Tahap-tahap Dalam Pembuatan Perjanjian Internasional

Negara

A

Negara

B,C,D

dst.Penjajakan

Perundingan

Perumusan naskah Penerimaan

Penandatanganan

Penandatanganan suatu perjanjian internasional dapat

merupakan persetujuan atas naskah yang dihasilkan dan

merupakan pernyataan untuk mengikatkan diri secara

def ini t i f.


23/57

Pengesahan perjanjian internasional mrp tahap

penting dalam proses pembuatan perjanjian

internasional, karena suatu negara telah menyatakandiri untuk terikat secara defin it i f.

Tentang pengesahan

perjanjian internasional,

dapat dibedakan antara

pengesahan dengan undang-

undang dan pengesahan

dengan keputusan presiden.


24/57

PENGESAHAN

PERJANJIAN

INTERNASIONAL

DENGAN UNDANG-

UNDANGDENGAN KEPUTUSAN

PRESIDEN

Apabila berkenaan dengan :

a. Masalah politik, perdamaian,

pertahanan, dan keamanan negara;b. Perubahan wilayah atau penetapan

batas wilayah;

c. Kedaulatan negara;

d. Hak asasi manusia dan lingkungan

hidup;

e. Pembentukkan kaidah hukum baru;

f. Pinjaman atau hibah luar negeri.

Pengesahan perjanjian internasional

dilakukan berdasarkan materi perjanjian

dan bukan berdasarkan bentuk atau

nama perjanjian.

Jenis-jenis perjanjian yang

pengesahannya melalui keputusan

presiden pada umumnya memilikimateri yang bersifat prosedural dan

memerlukan penerapan dalam

waktu singkat tanpa mempengaruhi

peraturan perundang-undangan

nasional, di antaranya adalah

perjanjian induk yang menyangkut

kerjasama di bidang Iptek, ekonomi

dan teknik, perdagangan,

kebudayaan, pelayaran niaga,

kerjasama penghindaran pajak

berganda, dll.


25/57

Suatu perjanjian internasional dapat berakhir bila :

1. Terdapat kesepakatan para pihak melalui prosedur yg

ditetapkan dalam perjanjian;

2. Tujuan perjanjian tersebut telah dicapai;

3. Terdapat perubahan dasar yang mempengaruhi

pelaksanaan perjanjian;

4. Salah satu pihak tidak melaksanakan atau melanggarketentuan dalam perjanjian;

5. Dibuat suatu perjanjian baru yang menggantikan

perjanjian lama;

6. Munculnya norma-norma baru dalam hukuminternasional;

7. Hilangnya objek perjanjian

8. Terdapat hal-hal yg merugikan kepentingan nasional.


26/57

Pasal 11 UUD 1945 menyatakan bahwa Presiden dengan

persetujuan Dewan Perwaki lan Rakyat menyatakan perang ,

membuat perdamaian, dan per janj ian dengan negara lain.

Bahwa perjanjian yang harus disampaikan kepada DPR untuk

mendapat persetujuan sebelum disahkan oleh presiden ialah

perjanjian-perjanjian yang lazimnya berbentuk treaty dan

mengandung materi :1. Soal-soal politik atau soal-soal yang dapat mempengaruhi

haluan politik negara (perjanjian persahabatan, perubahan

wilayah, atau penetapan tapal batas.

2. Ikatan-ikatan yang sedemikian rupa sifatnya dapat

mempengaruhi haluan politik negara, perjanjian kerjasmaekonomi, atau pinjaman uang.

3. Soal-soal yang menurut UUD atau menurut sistem

perundangan harus diatur dengan undang-undang, seperti

soal-soal kewarganegaraan dan soal-soal kehakiman.


27/57

Carilah sumber informasi lain baik dari buku, koran,majalah, internet, buletin & sebagainya, kemudian lakukanhal-hal berikut :


1. Rumuskan kembali pemahaman tentang proses ratifikasi

hukum Internasional menjadi hukum nasional !

2. Berikan alasan penjelasan, mengapa di dalam pelakasanaanperundingan suatu perjanjian internasional terlebih dahulu

dilakukan oleh delegasi yang dipimpin serorang menteri !

3. Berikan penjelasan makna penandatangan suatu

perjanjian internasional !

4. Berikan penjelasan, mengapa suatu ratifikasi (pengesahan)

perjanjian internasional ada yang dengan Undang-Undang

dan ada yang cukup dengan Keputusan Presiden !

5. Berikan penjelasan bagaimana ratifikasi suatu perjanjian

internasional menurut Pasal 11 UUD 1945 !


28/57

Komponen-komponen Lembaga

Peradilan Internasional

1) MahkamahInternasional (TheInternational Court of

Justice)

Komposisi terdiri dari 15 orangHakim dan masa jabatan 9 tahun.Dipilih oleh MU & DK (5 ang dari

negara anggota tetap DK PBB) Berfungsi, menyelesaikan kasus

kasus persengketaaninternasional yang subjeknyanegara.

Yurisdiksi adalah kewenangan MIuntuk memu-tuskan perkara-perkara pertikaian dan memberiopini yang bersifat nasihat.

i. Peradilan Internasional


29/57

Mahkamah Internasional dalam mengadili suatuperkara, berpedoman pada perjanjian-perjanjian

internasional (traktat-traktat dan kebiasaan-kebiasaan

internasional) sebagai sumber hukum.

Keputusan Mahkamah Internasional, merupakankeputusan terakhir walaupun dapat diminta banding.

Di samping pengadilan Mahkamah Internasional,

terdapat juga pengadilan arbitrasi internasional.

Arbitrasi internasional hanya untuk perselisihan

hukum, dan keputusan para arbitet tidak perlu

berdasarkan peraturan hukum.


30/57

Komposisi adalah 18orang hakim yang masajabatannya 9 tahun.

Dipilih berdasarkan 2/3suara Majelis NegaraPihak.

2) Mahkamah Pidana Internasional

(The International Crim inal Court)

4 Jenis

Kejahatan

(Pasal 5-8

Statuta

Mahkamah)

Yurisdiksi adalahkewenangan untukmenegakkan aturanhukum internasional

terhadap pelakukejahatan berat.

Kejahatan Genosida

Kejahatan terhadapkemanusiaan

Kejahatan perang

Kejahatan agresi


31/57

3)Panel Khusus dan Spesial Pidana Internasional ( TheInternation al Crim inal Tribunals/ICT)

Berwenang mengadilipara tersangka

kejahatan beratinternasional yang

bersifat tidakpermanen, artinya

setelah selesaimengadili, peradilan

dibubarkan

Contoh : International Criminal

Tribunal for Former

Yugoslavia

Special Court for

cambodia


32/57


Standar Kompetensi :

Menganal is is Sistem Hukum dan Peradi lanInternasional

Kompetensi Dasar :5.2. Menjelaskan penyebab timbulnya

sengketa internasional dan carapenyelesaian oleh Mahkamah

Internasional.

5.3. Menghargai putusan

Mahkamah Internasional.


33/57

(Indikator)Hasil Yang Diharapkan :

Mendeskripsikan tentang sengketa nasional,

faktor penyebabnya dan dalam menyelesaikansengketa internasional.

Menganalisis peran hukum Internasional dalammenjaga perdamaian dunia dan berdampingansecara damai.

Menghargai keputusan Mahkamah Internasionaldalam menyelesaikan masalah internasional.


34/57


35/57

1. Penyebab Timbulnya Sengketa

Internasional oleh Mahkamah Internasionala. Sengketa Internasional dan Faktor Penyebabnya

Sengketa internasional adalah sengketa atau

perselisihan yang terjadi antar negara baik yangberupa masalah :

Wilayah,

Warganegara,

Hak Asasi Manusia,

Terorisme, dll.

Faktor pol i t isatau

perbatasanwilayah, mrp

faktor potensial timbulnya

ketegangan dan sengketa

internasional yg dapat

memicu terjadi perang

terbuka.


36/57

1. Segi Politis (Adanya Pakta

Pertahanan atau PaktaPerdamaian)

2. Hak Atas Suatu Wilayah Teritorial

3. Pengembangan Senjata Nukliratau Senjata Biologi

4. Permasalahan Terorisme

5. Ketidakpuasan Terhadap Rezim

Yang Berkuasa.

6. Adanya Hegemoni (pengaruhkekuatan) Amerika.

Beberapa

Faktor

Penyebab :


37/57

b. Peran mahkamah Internasional Dlm MenyelesaikanSengketa Internasional

Dalam prosedur penyelesaian sengketa internasional

melalui Mahkamah Internasional, dikenal dengan

istilah Adjudicat ion, yaitu suatu teknik hukum untuk

menyelesaikan persengkataan internasional dengan

menyerahkan putusan kepada lembaga peradilan.

Adjudikasi berbeda dari arbitrase, karena adjudikasi

mencakup proses kelembagaan yang dilakukan oleh

lembaga peradilan tetap, sementara arbi trase

dilakukan melalui prosedur ad ho c.


38/57

Lanjutan .

Wewenang ratione personae, yaitu

siapa-siapa saja yang dapat menga-jukan perkara ke mahkamah, dan

Wewenang ratione materiae, yaitu

mengenai jenis sengketa-sengketa

yang dapat diajukan.

Mahkamah

Internasional

Wewenang wajib (compulsory jurisdiction), yaituhanya dapat terjadi jika negara-negara sebelumnyadalam suatu persetujuan menerima wewenang tsb.

Berdasarkan Ketentuan Konvensional

Klausula Opsional


39/57

Lanjutan .

Mahkamah

Internasional

Fungsi konsultatif, yaitu

memberikan pendapat-pendapatyang tidak mengikat atau apa yang

disebut adv isory opin ion:

1. Natur Yuridik Pendapat Hukum

(Advisory Opinion)

2. Permintaan Pendapat

Mahkamah Internasional :

Badan yang dapat memintapendapat mahkamah

Pemberian pendapat oleh

mahkamah


40/57

Beberapa istilah penting yang berhubungan denganupaya-upaya penyelesaian Internasional.

1. Advisory Opinion, suatu opini hukum yang dibuat olehpengadilan dalam melarasi permasalahan yang diajukan olehlembaga berwenang.

2. Compromis, suatu kesepakatan awal di anatara pihak yangbersengketa yang menetapkan ketentuan ihwal persengketaan

yang akan diselesaikan, melalui : Penetapan ihwal persengketaan, Menetapkan prinsip untuk memandu peradilan, dan Membuat aturan prosedur yang harus diikuti dalam

menentukan kasus.

Suatu putusan dapat bersifat nihil bila peradilan melampauiotoritasnya seperti yang ditentukan oleh pihak yangbersangkutan dalam compromis.

3. Ex Aequo Et Bono, asas untuk menetapkan keputusan olehpengadilan internasional atas dasar keadilan dan keterbukaan.


41/57

c. Prosedur Penyelesaian Sengketa Internasional Melalui

Mahkamah Internasional

Telah Terjadi

Pelanggaran

HAM

Ada Pengaduan

Dari Negara

Yang Dirugikan

Komisi Tinggi

HAM PBB/

Lembaga HAM

Internasional

Pemeriksaan Dan

PenyeledikanProses

Peradilan s.d.

Pemberian

Sanksi

MAHKAMAH

INTERNASIONAL

Negara-Negara

Anggota/Buka

n

PBB

Terjadi

Sengketa/

Konflik

AB

C

D E


42/57

Lanjutan .

Beberapa hal terkait dengan prosedur penyelesaian

sengketa Internasional melalui Mahkamah Internasional.

Wewenang Mahkamah, yaitudapat mengambil tindakan

sementara dalam bentuk ordonasi(melindungi hak-hak dan

kepentingan pihak-pihak yang bersengketa sambil

menunggu keputusan dasar atau penyelesaian lainnyasecara defenitif.

Penolakan Hadir di Mahkamah, bahwa sikap salah satu

pihak tidak muncul di mahkamah atau tidak

mempertahankan perkaranya, pihak lain dapat memintamahkamah mengambil keputusan untuk mendukung

tuntutannya. Jika negara bersengketa tidak hadir di

mahkamah, tidak menghalangi organ tersebut untuk

mengambil keputusan.


43/57


44/57


45/57

f. Prinsip Hidup Berdampingan Secara Damai

Berdasarkan Persamaan Derajat

Prinsip penyelesaian sengketa internasional secara damai dida-sarkan pada prinsip-prinsip hukum internasional yang berlakusecara universal :1. Bahwa negara tidak akan menggunakan kekerasan yang

bersifat mengancam integritas teritorial atau kebebasanpolitik suatu negara, atau menggunakan cara-cara lainnya

yang tidak sesuai dengan tujuan-tujuan PBB.

2. Non-intervensi dalam urusan dalam negeri dan luar negerisuatu negara.

3. Persamaan hak menentukan nasib sendiri bg setiap bangsa.

4. Persamaan kedaulatan negara.

5. Prinsip hukum internasional mengenai kemerdekaan,kedaulatan, dan integritas teritorial suatu negara.

6. Itikad baik dalam hubungan internasional.

7. Keadilan dan hukum internasional.


46/57


Setelah mempelajari materi-materi tentang : Penyebab TimbulnyaSengketa Internasional dan Cara Penyelesaian Oleh Mahkamah

Internasional, lakukan Strategi Pembelajaran dengan PenugasanCooperative Integrated Reading and Composition (CIRC) atauKooperatif Terpadu Membaca dan Menulis.

Langkah-langkah :

1. Bentuk kelompok dengan anggotanya antara 4 5 orang.

2. Diberikan wacana atau kliping sesuai topik bahasan.

3. Setiap kelompok bekerja sama saling membacakan dan

menemukan ide pokok serta memberi tanggapan terhadapwacana/kliping, dan ditulis pada lembar kertas.

4. Mempresentasikan atau membacakan hasil kelompok.

5. Buatlah kesimpulan bersama.

6. Penutup.


47/57

2. Menghargai Keputusan Internasional

No Pihak-Pihak

Yang Terlibat

Uraian Kasus atau Kejadian Keterangan

1. Amerika

Serikat di

Filipina, Indo

China

Jepang

Tahun 1906, tentara Amerika telah

melakukan kejahatan perang dengan

membunuh warga Filipina (moro

massacre

).

Tahun 1968, peristiwa yang lebih

dikenal dengan

My Lai Massacre

,

sebuah kompi Amerika menyapu

warga desa dengan senjata otomatis

hingga menewaskan sekitar 500

korban.

Pada tahun 1945, lebih dari 40.000

rakyat Jepang yang tidak berdosa

telah terpanggang dengan

dijatuhkannya bom atom di Hirosima

dan Nagasaki (Jepang).

Para pelaku ke-

jahatan perang

telah diajukan ke

pengadilan mili-

ter, namun tidak

lama kemudian

banyak yang di-

bebaskan. (Mah-

kamah interna-

sional belum

dapat berbuat

banyak

).


48/57

2. Jerman

Jepang dalam

aksinya di

Eropa dan Asia.

Periode antara tahun 1933 s.d. 1939

Jerman di bawah pimpinan Adolf Hitler

telah melakukan pembasmian terhadap

lawan politik maupun orang-orang

Yahudi serta penyerbuan terhadap

negara Austria, Polandia dan

Cekoslowakia dengan cara-cara yang

sangat biadab (

holocaust

).

Pasukan Jepang baik di Indonesia,

Korea maupun di China yang sangat

kejam selama pendudukan. Di

Indonesia, selama pendudukan Jepang

Tidak kurang dari 10.000 rakyat hilang

dan tidak pernah kembali selama

berlangsungnya romusha tersebut.

Sebelum Perang

Dunia II, kolonia-

lisme Barat de-

ngan jutaan kor-

ban tidak tersen-

tuh. Baru setelah

sekutu membuka

Pengadilan Nu-

remberg (1945-

1946) untuk Nazi

dan Jepang, di-

mulailah proses

pelembagaan

untuk kejahatan

perang melalui

empat Konvensi

Geneva tahun

1949.


49/57

3 Serbia di

Kroasia dan

Bosnia

Herzegovina

(Yugoslavia)

Kurun waktu antara tahun 1992-1995,

pasukan Serbia telah melakukan

pemmbersihan etnik (etnic cleansing

terutama terhadap warga sipil muslim

Bosnia (di Sarajevo) dan daerah-daerah

lain serta di Kroasia yang ingin

melepaskan diri dari Serbia setelah

bubarnya negara federasi Yugoslavia.

Tidak kurang 700.000 warga sipil telah

disiksa dan dibunuh dengan kejam.

Beberapa nama yang harus

bertanggungjawab atas perbuatan

kejahatan perang tersebut antara lain :

Stanislav Galic, Gojko Jankovic, Janco

Janjic, Dragon Zelenovic, Karadzic,

Mladic, dan lain-lain.

Tahun 1994 pe-

ngadilan terhadap

para penjahat pe-

rag telah terbukti

di Den Haag

(Belanda).

Proses

pengadilan terus

berlangsung,

namun hasilnya

belum sesuai

harapan. Banyak

yang masih gagal

ditangkap.


50/57

4 Pemerintah

Rwanda

terhadap etnis

Hutu dan Tutsi

Dalam waktu tiga bulan di tahun 1994,

tidak kurang 500.000 etnis Hutu dan

Tutsi telah terbunuh. Pemerintah

Rwanda bertanggung-jawab atas kasus

terbunuhnya kedua etnis tersebut.

PBB menggelar

pengadilan keja-

hatan perang

yang digelar di

Arusha (Tan-

zania), namun

hanya mampu

menyerat 29

orang yang

diadilli.

Catatan :

Berdasarkan modal Pengadilan Rwanda ini, akhirnya PBB menggelar pengadilan untuk

penjahat-penjahat perang. Internasionalisasi pengadilan penjahat perang semakin

menjadi penting dengan disetujuinya oleh 91 negara sebuah Statuta Roma 1998, sebuah

langkah untuk membentuk ICC (

International Criminal Court

yang permanen. Namun,

banyak pengamat mengkritik pengadilan di Den Haag saja, lebih banyak gagal daripada

suksesnya, apalagi model ICC.


51/57

SOAL ESSAY/URAIANJawablah pertanyaan-pertanyaan berikut ini dengan singkat dan jelas !

1. Berikan alasan, mengapa dalam kehidupan antar bangsa

diperlukan hukum internasional ?

2. Rumuskan kembali tentang hukum internasional dari berbagaipendapat para ahli !

3. Berikan 2(dua) contoh tentang penerapan asas kebangsaan

kebangsaan dalam hukum internasional !

4. Jelaskan perbedaan antara hukum internasional tertulis dantidak tertulis !

5. Tuliskan kembali sumber-sumber hukum internasional

berdasarkan Pasal 38 Piagam Mahkama Internasional !


52/57

Lanjutan .

6. Jelaskan bagaimana proses ratifkasi yang dilakukan di

negara Indonesia !

7. Jelaskan bagaimana proses/prosedur penyelesaian

sengketa Internasional yang melibatkan 2(dua) atau lebih

negara yang terliibat !

8. Tuliskan kembali apa yang menjadi tugas dan fungsiMahkamah Internasional dalam upaya menyelesaikan

sengketa-sengketa internasional !

9. Jelaskan mengapa setiap bangsa atau negara menghendaki

hidup berdampingan secara damai!

10.Jelaskan dengan memberi alasan, mengapa kita harus

menghormati keputusan Mahkamah Internasional !


53/57

STUDI KASUS

Tugas Pengadilan Internasional

Kongo: Satu-satunya pengadilan kejahatan perang internasional yangpermanen memulai perkara pertamanya, dalam kasus pemimpin milisi diRepublik Demokratik Kongo. Para hakim di Pengadilan Kejahatan Internasional(ICC) akan memutuskan apakah Thomas Lubanga akan diadili atas tuduhanmerekrut tentara anak-anak. Konflik di Kongo yang terjadi selama empat tahunmenyebabkan sekitar empat juta orang tewas.

Amerika Serikat dengan keras menentang pembentukan ICC, karenakhawatir tentaranya akan diadili secara politik. ICC dirancang untukmenggantikan berbagai pengadilan ad hockejahatan perang yang didirikan dibeberapa negara, termasuk pengadilan yang menangani kejahatan perang dibekas Yugoslavia dan pembantaian etnik di Rwanda. Thomas Lubanga, 45tahun, memimpin milisi Persatuan Patriot Kongo (UPC) di distrik Ituri di Kongotimur laut, tempat peperangan terus pecah setelah perang lima tahun secara

resmi berakhir pada tahun 2003.Jaksa mengatakan dia mengunjungi kamp latihan bagi tentara milisi etnik

Hema, yang termasuk anak-anak mulai umur 10 tahun, sewaktu merekamempersiapkan diri untuk bertempur dengan lawan mereka, milisi etnik Lendu.Sambil mendorong mereka untuk bertempur, mereka -- Lubanga dan wakilnya-- juga mengancam anak-anak itu akan dibunuh jika berusaha melarikan diridari kamp, kata pernyataan kantor jaksa yang dikutip oleh kantor berita AFP.


54/57

Tentara anak-anak itu kemudian diperintahkan untuk membunuhsemua etnik Lendu termasuk pria, wanita dan anak-anak, tambah

pernyataan itu, berdasarkan kesaksian dari enam orang anak.Lubanga menyangkal tiga dakwaan kejahatan perang. Parapengacaranya mengatakan Lubanga berusaha menghentikankonflik dan dia dihukum oleh masyarakat internasional karenamenolak untuk memberi kemudahan bagi perusahaan-perusahaanasing di daerah pertambangan yang dia kuasai.

Berbicara tentang musuh-musuhnya, Lubanga pernah mengatakankepada pasukan penjaga perdamaian PBB: Mereka yangmelakukan melakukan genosida atau pembantaian harusdihukum. Wartawan BBC Mark Doyle mengatakan konflik di Ituriterlihat seperti perang antar etnik, tetapi akar permasalahannyaadalah penambangan emas dan mineral lainnya.

Sumber: BBCIndonesia(Faisal - Tempo News Room)http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/
http://www.bbc.co.uk/indonesian/news/story/2006/11/061109_intlcriminalcourtcongo.shtmlhttp://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://acehlong.wordpress.com/2006/11/09/tugas-pengadilan-internasional/http://www.bbc.co.uk/indonesian/news/story/2006/11/061109_intlcriminalcourtcongo.shtml


55/57

Tagihan Tugas :

Berdasarkan wacana studi kasus di atas, berikan pendapat, tanggapanatau analisis anda !

1. Setelah disimak dan baca baik-baik, jelaskan kembali apa telah ditulis sesuaidengan persepsi yang ada dibenak anda !

2. Berikan beberapa penjelasan tentang judul berita yang dimaksud TugasPengadilan Internasional dan hubungannya dengan tentara Amerika Serikatyang ada di Kongo !

3. Jelaskan dengan memberi alasan, apa sesungguhnya yang dilakukanThomas Lubangamemimpin milisi Persatuan Patriot Kongo(UPC)sehubungan dengan keberadaan pengadilan internasional !

4. Tentukan langkah-langkah nyata dalam upaya mengurangi konflik atausengketa internasional yang terjadi di Kongo !

5. Berikan usulan konkrit, apa yang harus anda lakukan guna meningkatkankesadaran para pemimpin di Kongo agar menghormati hukum internasional,jika anda :

a. Sebagai salah satu rakyat Kongo !b. Sebagai perwakilan tetap negara Indonesia di PBB !c. Sebagai salah satu hakim di Mahkamah Internasional PBB !


56/57

INQUIRI (TUGAS KELOMPOK)

1. Carilah referansi lebih lanjut atau dari kliping untuk bahan

diskusi tentang peranan Mahkamah Internasional dalammenyelesaikan sengketa intarnasional terutama yangberhubungan dengan masalah-masalah yang dihadapi olehnegara Indonesia !

2. Berikan pendapat atau pandangan anda tentang :

a. Mahkamah Internasional yang memutuskan bahwapulau Sipadan dan Ligitin menjadi bagian wilayahMalaysia !

b. Bagaimana upaya-upaya bangsa Indonesia yang telahdilakukan !

c. Apa dan bagaiamana yang harus kita lakukan terhadapnegara Malaysia !

3. Carilah informasi dari berbagai sumber tentang bagaimanaprosedur untuk menyelesaikan sengketa internasionalmelalui Mahkamah Internasional !


57/57

Bab v Sistem Hukum Dan Peradilan Internasional

Documents

Transcript of Bab v Sistem Hukum Dan Peradilan Internasional