Jurusan Ilmu PemerintahanFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikUniversitas Diponegoro Semarang 2014

Nur Hidayat Sardini

Pemilu dan Partai PolitikManagemen PemiluBagian Pemilu

SPG-509

SPG-222

Bab IIISistem Pemilu: Varian dan Implikasinya

Pokok Bahasan

1. Pengertian;2. Tipe-Tipe Sistem Pemilu;3. Konsekuensi, Implikasi,

dan Implementasi Sistem Pemilu.

I. Pengertian

■ Lyman Tower Sargent [1984], dalam buku “Contemporary Political Ideologies: A

Comparative Analysis.” Homewood-Illinois: The Dorsey Press.

○ The Principles of Democracy1.Citizen involvement in political decision

making;2.Some degree of equality among citizens;3.Some degree of liberty or freedom granted

to or retained by citizens;4.A system of representation; and5.An electoral system—majority rule.

○ Civil rights of liberties or freedoms

1.Right to vote2.Freedom of speech3.Freedom of the press4.Freedom of religion5.Freedom of movement6.Freedom of assembly7.Freedom from arbitrary treatment

by the political and legal system.

○ Framework of the Electoral System

The electoral system, actually provides the major and sometimes the sole means of political participation for individuals living in a large, complex, modern society— although seemingly only a mechanism for determining the composition of the government over the next few years.

The electoral system, takes on peculiar importance for democratic theory, since it often provides a significant or the only means of political participation, it is the key to wheter or not the system is democratic.

Individuals, when entering the voting booth, must be sure their vote will be counted: they are voting in an

election which provides some choice, and the choice is meaningful in that they are actually free to vote for any of the options.

It is also important to remember the most obvious point; that is, that an individual is allowed to vote in the first place. Finally, each vote should be equal to any other vote.

These questions of electoral procedure imply other important problems. The electoral system, in addition to providing a means for the peaceful change of political power from one individual or group to another.

■ Norman Schofield and Itai Sened [2006], dalam buku “Multyparty Democracy: Elections

and Legislative Politics.” Cambridge: Cambridge Unisersity Press.

○ The essence of democracy is embedded in legislators representing the preferences of their constituents when making decisions over how to allocate scarce resources. It distinguish four generic democratic systems based on two defining: the electoral rule used and the culture of party discipline.

○ It is characterized by a social choice mechanism intended to aggregate individual preferences into social choices in four consecutive stages:

1. The pre-electoral stage: Parties position themselves in the relevant policy space by choosing a leader and declaring a manifesto;

2. The election game: Voters choose whether and for whom to vote;

3. Coalition formation: Several parties may need to reach a contract as to how to participate in coalition government; and

4. The legislative stage: Policy is implemented as the social choice out-come.

○ Political Systems Determined by the Electoral Rule and Party Discipline:

Party Discipline Strong

Weak

Electoral Rule

Proportional Rule Plurality Rule

West Europe Parliamentary Systems

English Westminster

Factional US Presidential

■ Andrew Reynolds, Ben Reilly, and Andrew Ellis [2005], “Electoral System Design”. Stockholm-Sweden:

IDEA.○ Context of Electoral Systems Choice1. In almost all cases the choice of a particular

electoral system has a profound effect on the future political life of the country concerned;

2. Electoral system choice is a fundamentally political process, rather thana question to which independent technical experts can produce a single ‘correct answer’;

3. The choice of electoral system can have a significant impact on the wider political and institutional framework: it is important not to see electoral systems in isolation.

  

4. Electoral systems are today viewed as one of the most influential of all political institutions, and of crucial importance to broader issues of governance; and

5. An electoral system can be designed both to provide local geographic representation and to promote proportionality.

At the most basic level, electoral systems translate the votes cast in a general election into seats won by parties and candidates.

The three key variables are :

1. the electoral formula used (that is, whether a plurality/majority, proportional, mixed or other system is used, and what mathematical formula is used to calculate the seat allocation);

2. the ballot structure (i.e. whether the voter votes for a candidate or a party and whether the voter makes a single choice or expresses a series of preferences); and

○ What Electoral Systems Are?

3. the district magnitude (not how many voters live in a district, but how many representatives to the legislature that district elects).

Note:

Although this overview does not focus on the administrative aspects of elections (such as the distribution of polling places, the nomination of candidates, the registration of voters, who runs the elections and so on), these issues are also of critical

importance, and the possible advantages of any given electoral system choice may be undermined unless due

attention is paid to them.

Electoral system design also affects other areas of electoral laws: the choice of electoral system has an influence on the way in which district boundaries are drawn, how voters are registered, the design of ballot papers, how votes are counted, and numerous other aspects of the electoral process.

Even with each voter casting exactly the same vote and with exactly the same number of votes for each party, the results of elections may be very different depending on the system chosen: one system may lead to a coalition government or a minority government while another may allow a single party to assume majority control.

“Sistem Pemilu merupakan mekanisme yang dipergunakan untuk mengubah suara rakyat menjadi kursi penyelenggara Negara (conversion of votes into governmental seats or positions).”

Untuk mengonversi suara rakyat menjadi kursi, maka dalam setiap Sistem Pemilu terdapat 4 unsur dalam Sistem Pemilu:

1. Besaran daerah pemilihan (district magnitude);2. Pola pencalonan (nominantion);3. Model penyuaraan (balloting); dan4. Formula pemilihan dan/atau penetapan calon terpilih

(electoral formulae).

■ Ramlan Surbakti, Didik Supriyanto, dan Topo Santoso [2008], “Perekayasaan Sistem

Pemilu Untuk Pembangunan Tata Politik Demokratis”. Jakarta: PGRI.

Dalam setiap unsur terdapat berbagai pilihan model, prosedur dan mekanisme, dan gabungan pilihan dari setiap unsur itulah yang kemudian membentuk suatu sistem pemilihan umum.

Sistem pemilihan umum macam apakah yang diadopsi oleh suatu Negara tergantung pada tatanan politik demokrasi yang hendak diwujudkan.

Secara umum dikenal 3 [tiga] Model Sistem Pemilu, yakni:

1. Sistem Pemilu Mayoritas Pluralitas, disebut juga Sistem Distrik, suatu ungkapan aneh karena setiap sistem Pemilu memiliki daerah pemilihan alias distrik);

2. Sistem Pemilu Perwakilan Berimbang [Proportional- Representation), dikenal Sistem Proporsional; dan

3. Sistem Pemilu Campuran [Mix Electoral System], terdiri atas berbagai macam model, dan salah satu di antaranya yang menonjol adalah Sistem Pemilu Sistem Pemilu Semi-Proporsional.

“the set of rules that structure how votes are cast at elections for a representative assembly and how these votes are the converted into seats in that assembly. Given a set of votes, an electoral system determine the composition of the parliament (or assembly, council, and so on as the case may be).

The electoral system is narrower than what we term electoral regulations, by which we mean the wider set of rules concerning elections.

Such rules—concerning, for example, ease of acces to the ballot for would-be candidates, the right to vote—are all very important in determining the significance and legitimacy of an election. However, they should not be confused with the more narrowly defined concept of the electoral system itself”.

■ Michael Gallagher and Paul Mitchell (2005), “The Politics of Electoral Systems”. New York: Oxford

University Press.

No Broad Category Specific Types Country Examples1. Single-member

constituency systems

▫ Single-member plurality [SMP] Australia, Canda

▫ Alternative vote [AV] France, India▫ Two-round system [2RS] UK, USA

2. Mixed systems ▫ Mixed compensatory▫ Mixed parallel Germany, Hungary,

Italy, Japan, New Zealand, Russia.

3. Closed-list systems proportional4. Preferential list

systems▫ Open list

▫ Flexible list Austria, Belgium, Chile, Denmark, Finland, Netherlands

5. PR STV Ireland

Categories of Electoral System

II. Tipe-Tipe Sistem

Pemilu■ Ben Reilly, “Reformasi Pemilu di Indonesia: Sejumlah Pilihan” [2000], dalam Almanak Parpol

Indonesia. Jakarta: API.

Note:Beberapa bagian dimodivikasi seperlunya.

Dari sumber-sumber kepustakaan dan dalam dunia praktiknya, sesungguhnya terdapat banyak variasi dalam sistem Pemilu bahkan tak terhitung jumlahnya, namun pada intinya dikelompokkan ke dalam 9 sistem utama dan bila diderivasi menjadi cukup 3 rumpun sistem Pemilu saja.

Pada bagian ini akan disajikan 3 Sistem Pemilu, merangkum dari banyaknya sistem yang ada. Ketiga system ini mewakili seluruh garis besar sistem Pemilu yang diterapkan di banyak negara.

Penyajian disampaikan dalam bentuk diagram dengan penjelasan, sebagai berikut:

BLOCK VOTES

FIRST PAST THE POST

ALTERNATIVE VOTES

TWO ROUND

PARALLEL

VOTES

SINGLE NON-

TRANSFERABLE VOTES

PR-LIST

MM PROPORTION

AL

SINGLE

TRANSFERAB

LE VOTES

PLURALITY-MAJORITY

SEMI PROPORTIONAL

REPRESENTATIVE PROPORTIONAL

THE ELECTORAL SYSTEMS

EnglandIndia

Palestine,

Maldives

Australia,

NauruPrancis

MaliJepang, Rusia

Yordania,

Vanuatu

Afsel,Finland

ia

NZ, Germa

nyIrelandMalta

A. PLURALITY-MAJORITY SYSTEMS

Pada intinya system ini ingin mendapatkan calon terpilih berdasarkan suara terbanyak bahkan mutlak dalam satu daerah pemilihan.

Surat suara yang disediakan mengurutkan nama-nama kandidat dan/atau partai sedemikian rupa, sehingga pemilih diminta untuk memilih dengan rupa-rupa cara (dicoblos/contreng) sesuai aturan yang telah ditetapkan sebelumnya. Sistem penghitungan suara untuk menentukan siapa peraih suara terbanyak.

Daerah pemilihan dibagi satu atau beberapa di dalam sebuah Negara/daerah, rakyat pemilih datang ke TPS, dan menentukan kehendak pilihannya.

1. First Past The Post (FPTP) Systems.

Sistem ini paling banyak digunakan di dunia, dalam mana Pemilu digelar dalam satu distrik (single member district) dan pemenangnya adalah kandidat peraih jumlah suara terbanyak, meski tak harus suara mayoritas mutlak.

Sistem ini digunakan di Inggris, USA, Kanada, India, dan sebagian besar Commenwealth.

Kelebihan FPTP sangat sederhana, kecenderungan untuk menghasilkan wakil-wakil rakyat berdasarkan geografis dengan terukur. Derajat representasi juga tinggi, setiap orang mengenal para wakilnya yang duduk di lembaga-lembaga penyelenggara Negara

2. Block Vote (BV) Systems.

Adalah implementasi FPTP pada aras banyak distrik (multi-member district) dan bukan pada distrik dengan suara tunggal (single-member district).

Para pemilih memiliki suara sebanyak kursi yang akan diisi, dan kandidat yang memeroleh jumlah suara tertinggi yang mengisi posisi tanpa perlu memperhatikan persentasi suara yang sebenarnya mereka raih.

Sistem ini banyak digunakan di sejumlah Negara Asia dan Timur Tengah.

Untuk hal yang sama digunakan di Singapura dan Mauritus dengan variasi Party Block: pemilih memilih bukan kandidat namun partai untuk memeroleh suara terbanyak.

Dengan suara terbanyak, partai mengambil seluruh kursi yang teralokasikan (winner take all).

3. Alternative Vote (AV) Systems.

Dalam system ini dimungkinkan pemilih membuat rangking calon secara urut menurut pilihan mereka, dengan memberi tanda “1” untuk calon favorit mereka, “2” untuk pilihan kedua, dan “3” untuk pilihan ketiga yang dikehendaki dan seterusnya.

Dalam system ini dimungkinkan juga pemilih mengungkapkan pilihan merka di antara calon-calon yang tersedia dalam kertas suara yang disediakan, bukan sekadar menentukan pilihan pertama saja.

Apabila tidak didapat kandidat peraih suara di atas 50% pada pilihann pertama, suara untuk calon urutan berikutnya dialihkan sampai pemenang mayoritas muncul.

Alternative Vote System.

Digunakan di Australia dan sebagian negeri-negeri di Pasifik Selatan.

Pemilu digelar dengan dua putaran. Selang waktunya sering digelar dalam selang satu atau bahkan hanya semalam dari putaran pertama ke putaran kedua.

Putaran pertama dilakukan dengan cara serupa FPTP. Jika seorang calon memeroleh suara mayoritas absolut (50% + 1), kepadanya dinyatakan sebagai calon terpilih, sehingga tak perlu digelar putaran kedua.

Namun andai tidak ada calon yang memeroleh suara mayoritas absolut, pemungutan putaran kedua digelar guna mencari calon terpilih.

Sistem ini digunakan di Prancis, para negeri jajahan Prancis, dan sebagian eks Uni Soviet.

4. Two-Round (TR) Systems.

B. SEMI-PROPORTIONAL SYSTEMSSatu dan/atau daerah pemilihan ditentukan, rakyat pemilih memilih calon yang sudah ditentukan dalam daftar calon, sementara penentuan pemenangnya adalah peraih suara terbanyak atau partai yang kelak juga dikonversi ke dalam penjumlahan untuk menentukan pemenangnya.

Pada intinya system ini mendasarkan pada penentuan konversi jumlah suara yang diperoleh menjadi kursi yang dimenangkan dengan cara-cara yang ada di antara system proporsionalitas system proporsional dan mayoritarian system pluralitas-mayoritas.

Kedua system pemilihan Semi-Proporsional yang digaunakanuntuk Pemilu Legislatif adalah suara tunggal yang tidak dapat dialihkan (Single Non-Tansfarable Votes, SNTV), dan system campuran (mixed).

1. Parallel Vote Systems.

Pemilih diminta untuk memilih nama-nama yang tercantum dalam daftar calon—yang ada dalam kertas surat suara—seperti biasa digunakan dalam system campuran atau single member district secara berdampingan—itulah kenapa disebut parallel systems.

Sebagian anggota parlemen dipilih dengan system perwakilan proporsional, dan sebagian lagi dengan system jenis pluralitas atau mayoritas—pengertian berikutnya dari corak parallel systems.

Sistem ini digunakan secara luas di Negara-Negara demokrasi pada dekade 1990-an, mengingat mengambil keuntungan-keuntungan Proportional Representative List (PR-List) dengan perwakilan distrik suara tunggal.

Kekurangan system ini

tidak mampu membuahkan

hasil yang sama tidak

proporsionalnya dengan

system pluralitas-mayoritas. Selain itu system ini

rumit dijalankan.

Dalam system ini pemilih berhak untuk memilih terhadap satu suara, namun karena ada beberapa kursi di distrik yang harus diisi, maka para calon/kandidat dengan perolehan jumlah suara terbanyaklah yang akan disebut sebagai calon terpilih.

Hal ini berarti dalam suatu distrik yang terdiri atas empat calon, misalnya, seseorang kandidat dengan sedikitnya memeroleh suara di atas 20% untuk disebut sebagai peraih suara dan ditetapkan sebagai calon terpilih.

Sistem ini hanya digunakan di Yordania dan Vanuatu, namun belakangan sering dikaitkan di negeri Jepang yang juga menggunakan SNTV hingga tahun 1993.

2. Single Non-Transferable Votes (SNTV) Systems.

C. PROPORTIONAL REPRESENTATION SYSTEMS

Dasar pemikiran semua sistem Proportional Representation System (PPRS), adalah design untuk menurangi ketimpangan antara jarah suara nasional sebuah partai dengan jatah kursi di parlemen. Sebagai contoh, jika satu partai besar memenagnkan 40% kursi, sementara partai yang meraih 10% kursi parlemen.

Proporsional terbaik sering tercapai dengan menggunakan daftar partai (party list) dimana parti politik memberikan daftar calonnya kepada para pemilih di tingkat nasional atau daerah, dan bila terdapat banyak anggota yang akan dipilih dari setiap distrik memungkinkan perwakilan bagi partai partai kecil.

Bagi kebanyakan Negara demokrasi baru, khususnya yang masih menghadapi masalah perpecahan sosial, masuknya semua kelompk secara signifikan ke dalam parlemen bisa menjadi parasyarat penting bagi konsolidasi demokrasi.

Rancang bangun system bedasarkan pembentukan consensus dan pembagian kekuasaan biasanya memasukkan perwakilan proporsional sebagai bagian dari resep kelembagaan system pemilihan Negara-Negara tersebut.

Ada sejumlah hal yang sering sebagai kritik penggunaan system ini.

1. Fragmentasi politik dalam koalisi politik. Bahwa kecendrungan system ini menciptakan pemerintahan koalisi dengan berbagai kekurangan yang muncul seperti fragmentasi system kepartaian dan instabilitas pemerintahan;

2. Kegagalan sebagian besar system ini untuk memberi pertautan yang secara geografis kuat antara anggota parlemen dengan pemilihnya (constituency). Di banyak hal ini mengurangi ketimpangan antara para wakil dengan yang diwakilinya, namun ini yang juga berpotensi terjadi problem integrasi politik; dan

3. Keinginan Pengakuan Struktur kepartaian menginginkan bantuan system Pemilu.

Terlalu besarnya keinginan dari struktur partai secara nasional dan daerah, dari pemilih untuk memilih kepada partai dan bukan kepada individu atau kelompok individu dalam daftar calon, sehingga mendorong system ini sulit dilaksanakan pada karakter masyarakat dengan struktur kepartaian yang longgar atau belum matang.

1. Proportional Representation List Systems (PR List). Jenis system pemilihan perwakilan proporsional yang paling popular di dunia. Sebagian besar bentuk Daftar PR ada di distrik banyak anggota yang besar, memaksimalkan proporsional.

Dafatar PR mengharuskan setiap partai untuk menampilkan daftar calon di depan para pemilihnya. Para pemilih menentukan pilihannya pada partai dan bukan calon, lantas partai mendapatkan kursi sesuai dengan keseluruhan suara yang diperolah secara nasional.

Calon yang menang diambil dari daftar berdasarkan nomor urut posisi masing masing.

Sistem ini diterapkan secara luas di Benua Eropa, Amerika Latin, dan Afrika Selatan.

2. Mixed-Member Proportional (MMP).

Digunakan di Jerman, Selandia Baru, Bolivia, Italia, Mexico, Venezuela, dan Hongaria, yang mencoba menggabungkan atribut-atribut positif system pemilihan mayoritas dan PR.

Proporsi parlemen, kira-kira separuh untuk Jerman, NZ, Bolivia, dan Venezuela, dipilih dengan metoda pluralitas-mayoritas, biasanya dari distrik-distrik suara tunggal, smentara sisanya ditentukan menggunakan daftar PR, dengan kursi-kursi PR digunakan untuk mengkompensasikan disproporsionalitas yang diakibatkan hasil kursi system distrik.

Dengan menggunakan distrik-distrik yang bersuara tunggal. MMP juga dapat memastikan bahwa para pemilih memiliki perwakilan secara geografis.

3. Single Transferable Vote (STV).

Menggunakan distrik-distrik bersuara banyak (multi-member district), dengan para pemilih memilih calon berdasarkan rangking nomor urut pilihan di atas kertas suara dengan cara yang sama seperti dalam AV. Setelah jumlah keseluruhan suara berdasarkan pilihan nomor urut dicatat, penghitungan kemudian dimulai dengan menentukan “kuota” suara untuk memilih seorang calon tunggal.

Setiap calon, yang memiliki lebih banyak suara ketimbang jatah yang ada, langsung terpilih. Namun bila tak satu pun calon yang mencapai kuota, calon dengan jumlah suara paling rendah dicoret, lalu jumlah suaranya dibagikan kepada para calon yang masuk dalam persaingan.

Pada saat bersamaan, kelebihan suara calon terpilih (yakni suara di atas kuota), dibagikan kembali sesuai pilihan kedua pada kertas suara sampai semua kursi untuk dapil itu terisi. Sistem ini diguanakan di Irlandia dan Malta.

III. Konsekuensi, Implikasi, dan

Implementasi Sistem Pemilu

Dimensions of Electoral Systems

1.District magnitude2.Number of votes cast3.Ballot structure4.Choice of candidate

within parties5.Levels of seat allocation6.Limitations on

proportionality7.District magnitude

revisited

Main Section of Electora Systems

1. Background to the country’s political system;

2. Origins of the current electoral system;

3. The electoral system as it stands today;

4. Political consequences of the electoral system:● impact on the party system● Impact on the parties ● Impact on parliament● Impact on government5. The politics of electoral reform.

■ Konsekuensi Sistem Pemilu

Konsekuensi yang timbul dari dipraktikkannya Sistem Pemilu adalah

1. Standardisasi Pemilu Demokratis yang dipraktikkan;

2. Prinsip-Prinsip penerapan managemen Pemilu, dimulai dari Perencanaan (Planing), Pengorganisasian (Organizing), Penggerakan (Actuating), dan Pengawasan (Controlling) yang terstandar secara modern; dan

3. Magemen Pemilu dan Governability dalam Pemilu.

■ Implikasi Sistem Pemilu

It’s attempts to address some of these challenges from a practical point of view, by bringing together global field experiences in electoral administration, and by presenting best-practice solutions in a non-prescriptive and user-friendlyway.

It looks at the different models of electoral administration and the management design issues that may have an impact on confidence in and the scope for independent action by election administrators. In doing so, it takes into account the entire electoral cycle, not only the highly visible time close to polling, and it highlights the importance of post-election audit and evaluation.

■ Implementasi Sistem Pemilu

● Perancangan Dalam Sistem Pemilu demokratis, paling kurang memuat:

1. Design Sistem Politik Demokratis;2. Election Management Bodies (EMBs);3. Kerangka waktu dan jadwal penyelenggaraan Pemilu;4. Pelembagaan dan Kelembagaan Peserta Pemilu Partai

Politik;5. Pengkonversian Surara Pemilu ke dalam kerangka

Penyetaraan nilai suara;6. Penegasan Area dan derajat representa;7. Komitmen Keterwakilan Perempuan dan Kelompok Rentan;8. Memaksimalkan derajat Keterwakilan Partai Politik; dan9. Meningkatkan Akuntabilitas Calon Terpilih.

● Manajemen Pemilu, paling kurang memuat tujuan-tujuan:

1. Meningkatkan Akurasi Daftar Pemilih;2. Mengendalikan Politik Uang;3. Menjaga Kedaulatan Pemilih;4. Meningkatkan Partisipasi Masyarakat dalam

Pemilu;5. Menjaga Integritas Proses Pemungutan dan

Perhitungan Suara;6. Merancang kerangka system keadilan dalam

Pemilu; dan7. Membuka Kesempatan dalam kerangka

mekanisme Pengaduan dan penyelesaian keberatan dalam Pemilu.

■ Tugas

Dengan merujuk pada teori-teori ketiga system Pemilu di atas dan UU Pemilu dalam setiap Pemilu, coba Saudara jawab dari pertanyaan di bawah ini:

Sistem Pemilu apa yang diterapkan pada Pemilu-Pemilu Orde Baru?

Ingat: Pemilu yang pernah digelar Orde Baru adalah Pemilu tahun 1971, Pemilu 1977, Pemilu 1982, Pemilu 1987, Pemilu 1992, dan Pemilu 1997 !

Ketentuan:1. Jawaban ditulis tangan di kertas buku tulis biasa;2. Dikerjakan di rumah, dikumpulkan sebelum pertemuan kuliah pekan

depan; 3. Dikumpulkan ke Komting/Koordinator kelas; dan4. Tugas ini per individu, untuk peserta kuliah Laki-Laki.

■ Pekerjaan Rumah

■ Tugas

Dengan merujuk pada teori-teori ketiga system Pemilu di atas dan UU Pemilu dalam setiap Pemilu, coba Saudara jawab dari pertanyaan di bawah ini:

Sistem Pemilu apa yang diterapkan pada Pemilu-Pemilu Pasca-Orde Baru atau Era Reformasi ?

Ingat: Pemilu yang pernah digelar Pasca-Orde Baru atau di Era Reformasi adalah Pemilu tahun 1999, Pemilu 2004, Pemilu 2009, dan Pemilu 2014 ini !

Ketentuan:1. Jawaban ditulis tangan di kertas buku tulis biasa;2. Dikerjakan di rumah, dikumpulkan sebelum pertemuan kuliah

pekan depan; 3. Dikumpulkan ke Komting/Koordinator kelas; dan4. Tugas ini per individu, untuk peserta kuliah Perempuan.

46

SEKILAS BIO DATA

NAMA : Nur Hidayat SardiniTempat, Tg Lahir

: Pekalongan, 10 Oktober 1969

Pengalaman/ : Anggota, Penanggung Jawab Sekretaris Sementara, dan Juru Bicara dan Anggota Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP)

Aktivitas : Ketua Badan Pengawas Pemilihan Umum (BAWASLU) RI

: Ketua Panwas Pemilu Jawa Tengah Pemilu 2004: Staf Pengajar Jurusan Ilmu Pemerintahan FISIP

UNDIP: S-2 Ilmu Politik UI, Jakarta: S-3 Mahasiswa Ilmu Politik Unpad, Bandung

(Disertasi)Alamat : Gd. Bawaslu Jl MH Thamrin No 14 Jakarta. Website : www.nurhidayatsardini.comE-mail : nhsardini@gmail.comtwiiter : @nurhidayatsardiFacebook : Nur Hidayat Sardini

47