ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET NEGARA … · ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET...

ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN

ASET NEGARA DENGAN PENDEKATAN

TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL

(Studi Kasus di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta)

Skripsi

Diajukan oleh:

Muhammad Cahyo Santosa

NIM: F1315115

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii





Skripsi

Disusun oleh:


NIM: F1315115

Telah disetujui Pembimbing

Pada tanggal: Juli 2017

Pembimbing,

Christyaningsih Budiwati, S.E., M.Si., Ak.

NIP. 19751103 200012 2 001

Mengetahui,

Kepala Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001

iii





Disusun oleh:


NIM: F1315115

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada tanggal: Juli 2017

Ketua Tim Penguji : Drs. Agus Budiatmanto, M.Si., Ak. ..................

Penguji : Agung Nur Probohudono, S.E., M.Si., Ph.D., Ak. ..................

Pembimbing : Christyaningsih Budiwati, S.E., M.Si., Ak. ..................

Mengetahui,

Kepala Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001

iv

PERNYATAAN

Nama : Muhammad Cahyo Santosa

NIM : F1315115

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi berjudul “Analisis

Sistem Informasi Manajemen Aset Negara dengan Pendekatan Technology

Acceptance Model” adalah betul-betul karya saya sendiri. Hal-hal yang bukan

karya saya, dalam skripsi ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam Daftar

Pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, maka

saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan skripsi dan gelar

yang saya peroleh atas skripsi tersebut.

Surakarta, Juli 2017

Yang menyatakan,


v

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirabbil’alamin, segala puji bagi Allah Swt yang telah

memberikan rahmat dan hidayahnya sehingga penulis berhasil menyelesaikan

skripsi dengan judul “Analisis Sistem Informasi Manajemen Aset Negara

dengan Pendekatan Technology Acceptance Model”.

Skripsi ini disusun sebagai syarat untuk menyelesaikan pendidikan

sarjana pada program studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret. Penulis menyadari banyak hambatan dan tantangan

dalam mengerjakan skripsi ini, namun berkat bantuan dan dorongan dari berbagai

pihak akhirnya skripsi ini berhasil diselesaikan dengan baik. Untuk itu dengan

kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta,

2. Bapak Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta,

3. Ibu Christyaningsih Budiwati, S.E., M.Si., Ak. selaku Pembimbing yang telah

memberikan waktu, tenaga serta ilmu dan bimbingannya untuk mengarahkan

penulisan skripsi ini,

4. Bapak Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com.(Hons)., Ph.D. selaku

Pembimbing Akademik,

5. Bapak dan Ibu staf pengajar Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sebelas Maret,

vi

6. Orangtuaku Heru Santosa (alm) dan Siti Umayah (almh) yang selalu

memberikan doa, dukungan dan bimbingan. Segala nasihat akan selalu

diingat untuk menjadi bagian dari pedoman hidup,

7. Istri dan anak tercinta atas doa serta dukungannya, semoga limpahan rahmat

dan karunia-Nya selalu tercurah kepada kita,

8. Teman-teman mahasiswa S1 Akuntansi Transfer 2015 Batch III UNS

Beasiswa STAR BPKP,

9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu selama masa perkuliahan dan penulisan skripsi ini.

Surakarta, Juli 2017

Penulis

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................................................ v

DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi

ABSTRAK............................................................................................................. xii

ABSTRACT ..........................................................................................................xiii

BAB I PENDAHULUAN ..................................... Error! Bookmark not defined.

1.1. Latar Belakang Masalah.................... Error! Bookmark not defined.

1.2. Perumusan Masalah .......................... Error! Bookmark not defined.

1.3. Tujuan Penelitian .............................. Error! Bookmark not defined.

1.4. Manfaat Penelitian ............................ Error! Bookmark not defined.

1.5. Orisinalitas Penelitian ....................... Error! Bookmark not defined.

1.6. Sistematika Penulisan ....................... Error! Bookmark not defined.

BAB II LANDASAN TEORI .............................. Error! Bookmark not defined.

2.1. Tinjauan Pustaka ............................... Error! Bookmark not defined.

2.1.1. E-government ......................... Error! Bookmark not defined.

viii

2.1.2. Sistem Informasi Manajemen Aset Negara (SIMAN) .... Error!

Bookmark not defined.

2.1.3. Technology Acceptance Model (TAM) . Error! Bookmark not

defined.

2.1.4. Convenience Sampling ........... Error! Bookmark not defined.

2.1.5. Penelitian Sebelumnya ........... Error! Bookmark not defined.

2.2. Pengembangan Hipotesis .................. Error! Bookmark not defined.

BAB III METODE PENELITIAN ..................... Error! Bookmark not defined.

3.1. Model Penelitian ............................... Error! Bookmark not defined.

3.2. Operasionalisasi Variabel ................. Error! Bookmark not defined.

3.3. Cara Pengumpulan Data.................... Error! Bookmark not defined.

3.4. Proses Menyusun Kuesioner ............. Error! Bookmark not defined.

3.5. Populasi dan Sampel ......................... Error! Bookmark not defined.

3.6. Teknik Analisis ................................. Error! Bookmark not defined.

3.6.1. Analisis Deskriptif.................. Error! Bookmark not defined.

3.6.2. Uji Validitas ........................... Error! Bookmark not defined.

3.6.3. Uji Reliabilitas........................ Error! Bookmark not defined.

3.6.4. Uji Asumsi Normalitas........... Error! Bookmark not defined.

3.6.5. Uji Asumsi Outlier ................. Error! Bookmark not defined.

3.6.6. Uji Goodness of fit ................. Error! Bookmark not defined.

3.6.7. Uji Hipotesis........................... Error! Bookmark not defined.

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......... Error! Bookmark not

defined.

ix

4.1. Sampel Penelitian.............................. Error! Bookmark not defined.

4.2. Analisis Deskriptif ............................ Error! Bookmark not defined.

4.3. Uji Validitas ...................................... Error! Bookmark not defined.

4.4. Uji Reliabilitas .................................. Error! Bookmark not defined.

4.5. Uji Asumsi Normalitas ..................... Error! Bookmark not defined.

4.6. Uji Asumsi Outlier ............................ Error! Bookmark not defined.

4.7. Analisis Goodness of fit .................... Error! Bookmark not defined.

4.8. Pengujian Hipotesis .......................... Error! Bookmark not defined.

BAB V PENUTUP ................................................ Error! Bookmark not defined.

5.1. Kesimpulan ....................................... Error! Bookmark not defined.

5.2. Implikasi............................................ Error! Bookmark not defined.

5.3. Keterbatasan...................................... Error! Bookmark not defined.

5.4. Saran.................................................. Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA ........................................... Error! Bookmark not defined.

x

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Karakteristik Demografi Responden PenelitianError! Bookmark not

defined.

Tabel 4.2 Tanggapan Responden Terhadap Persepsi Kemanfaatan ............... Error!


Tabel 4.3 Tanggapan Responden Terhadap Persepsi Kemudahan Penggunaan

................................................................................ Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.4 Tanggapan Responden Terhadap Sikap Penggunaan SIMAN........ Error!


Tabel 4.5 Tanggapan Responden Terhadap Penerimaan SistemError! Bookmark

not defined.

Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas .................................. Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas .............................. Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas .............................. Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.9 Hasil Evaluasi Outlier ............................ Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.10 Hasil Evaluasi Goodness of fit ............. Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.11 Hasil Evaluasi Goodness of fit Setelah ModifikasiError! Bookmark

not defined.

Tabel 4.12 Regression Weights.............................. Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.13 Standardized Regression Weights........ Error! Bookmark not defined.

Tabel 4.14 Hasil Uji Hipotesis ............................... Error! Bookmark not defined.

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Model TAM Davis ............................. Error! Bookmark not defined.

Gambar 2.2 Model TAM Al Gahtani ..................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 3.1 Kerangka Penelitian ........................... Error! Bookmark not defined.

Gambar 4.1 Diagram Hubungan antrak Konstruk . Error! Bookmark not defined.

SKRIPSI%20TAM%20CAHYO.docx#_Toc487403218




xii

ABSTRAK





MUHAMMAD CAHYO SANTOSA

NIM F1315115

Skripsi ini merupakan sebuah penelitian yang membahas faktor-faktor

apa saja yang mempengaruhi penerimaan dari implementasi aplikasi SIMAN di

Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

mengetahui apakah aplikasi SIMAN bisa diterima oleh para penggunanya

menggunakan model penelitian technology acceptance model (TAM). Responden

yang ikut berpartisipasi dalam penelitian ini sejumlah 125 pengguna. Penelitian

ini menggunakan metode analisis structural equation modeling (SEM) dengan

menggunakan alat bantu software Amos versi 24.

Hasil dari analisis ini membuktikan bahwa semua hipotesis didukung

oleh data yang ada, hal ini berarti persepsi kemudahan penggunaan mempengaruhi

persepsi kemanfaatan, persepsi kemanfaatan dan kemudahan penggunaan

mempengaruhi sikap terhadap penggunaan, serta persepsi kemanfaatan dan sikap

terhadap penggunaan mempengaruhi penerimaan SIMAN.

Kata Kunci: persepsi kemudahan penggunaan, persepsi kemanfaatan, sikap

terhadap penggunaan, penerimaan sistem, technology acceptance

model (TAM), structural equation modeling (SEM).

xiii

ABSTRACT

ANALYSIS OF ACCEPTANCE OF STATE ASSET MANAGEMENT

INFORMATION SYSTEM APPROACH USING


(Case Study in Yogyakarta Special Region)

MUHAMMAD CAHYO SANTOSA

NIM F1315115

This study is a research which discusses about the factors that influence

the acceptance of SIMAN implementation among SIMAN users in The Special

Region of Yogyakarta. The purpose of this research is knowing the acceptance of

SIMAN by its user using technology acceptance model (TAM). Respondents who

participated in the study were 125 users. This research uses structural equation

modeling (SEM) analysis method by using software Amos version 24.

The results of this study proved that perceived usefulness and attitude

toward usage influence the acceptance of SIMAN. Perceived usefulness also

influences attitudes toward usage, so the perceived usefulness has a direct

influence and an indirect influence on the acceptance of SIMAN. In addition,

perceived ease of use influence the perceived usefulness and attitude toward

usage, so it can be concluded that perceived ease of use has an influence on the

acceptance of SIMAN indirectly.

Keywords: perceived ease of use, perceived usefulness, attitude toward using, IT

acceptance, technology acceptance model (TAM), structural equation

modeling (SEM).

ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET NEGARA … · ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET...

Documents

Transcript of ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET NEGARA … · ANALISIS SISTEM INFORMASI MANAJEMEN ASET...