Vol. 15 No,1, Januari 2013

Kelayakan Teknis Ekonomis Varietas Padi Sawah Pendekatan PTT

Spesifik Lokasi di Papua: Kasus Kabupaten Jayapura ( Afrizal Malik)

Pengaruh Bentuk dan Dosis Pupuk Kandang Sapi Terhadap

Pertumbuhan, Hasil, KualitasNilam (DjokoHeruPamungkas)....... ...

N-Uptake and Spinach Initial Growth Under Plastic-Tunnel and

Appiication of Organic Ferlilizers (Sri Endah Prasetyowati; Yacobus

Sunaryo; Zamroni)........... .............

Kajian Pengendalian Hama Penggerek Umbi Kentang di Gudang

Penyimpan Bibit; Dengan Jamur Beauveria bassiana dan Daun

Tagetes erecta (Loso Winarto).........

Growth and Yield of Three Varieties of Maize Dry Land at Waihatu

Village, West Part Ceram Regency (M P Sirappa; A.J-

Rieuwpassa).......

Upaya Peningkatan Kandungan Pati Umbi Garut Dengan Perlakuan

Bokhasi dan Pengolahan Tanah (Bambang Rudianto W; Rosi

Widarawati)........

Penampilan Galur Harapan dan Varietas Padi Gogo Sebagai Tanaman

Sela Perkebunan (AmrizalYusut)......

Nasib Pemupukan Fosfat pada Permukaan Mineral Ultisols yang

Disawahkan (Andriko Noto Susanto) ... ....

i1

21

36

52

62

Faktor Penentu Pilihan Produksi Tanaman Pangan Sumber Karbohidrat:

Studi Kasus di Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu (Putri Suci

Asriani;EllysYuliarti;Reswita)....... 82

Produksi dan Pendapatan Usaha Tani Padi Sawah Dengan Pengelolaan

Terpadu di Bantul (Sigit Rupito; Kadarso; RiniAnggraeni) 90

Pemanfaatan Ekstrak Daun Mimba Untuk Menekan Ser angan AlternatiaporriTanamanBawang Merah (Loso Winarto;Novia Chairuman)... .. " 103

Analisis Pendapatan dan Efrsiensi Usaha Tani Cabai Merah di Kecamatan

Minggir Kabupaten Sleman (Johan Saputro; Ichwani Kruniasih;

Subem)............-... .. .. . 111

Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Adopsi PTT di Sentra Padi

Jawa Barat (Ikin Sadikin).................... . ..............."' 123

PerspektifPerdagangan Lrbikal'u dalam Berbagai Fungsi Kegunaan ya di

PasarDunia(Bonodikun;PutriSuciAsriani)... . ....... 13'7

Proteksi Tarif Optimal Untuk Kedelai di Indonesia (Reni Kustiari;Saktyanu K. Dermoredjo).................... . ......... .. . . 148

Adaptasi Varietas Unggul Barl Padi Sawah Seram Timur Mendukung

Ketahanan Pangan Wilayah (Wahid, A ArivinRivaie;MaryamN).. . 160

Sifat Fisik dan Kimia Buah Salak Pondoh di Kabupaten Sleman (Nun.rl

Hidayati)...,.......... .............. .. 166

Analis Persepsi Konsumen Tentang Bauran Pemasaran Terhadap

Ekuita Merek Produk Frestea: Studi Kasus pada Konsumen Pamella

Swalayan di Yogyakarta (Budiarto)...... ..'............-.--- 174

Valuasi Ekonomi Dampak Konversi Lahan Pertanian di Pinggiran KotaYogyakarta (Senthot Sudirrnan)......... ........... . ...... 183

Sistem Pemasaran Beras Suatu Solusi Peningkatan Pendapatan Petani diKalimantanBarat(JulianaC.Kilmanun)..................... ................ . 199

Pembuatan Biogas Dan Limbah Sapi dan Pemanfaatan Limbah BiogasSebagaiPupuk Organik (Subeni, Sukoco, Untoro Budi Surono)..... ........ 207

Keragaan Galur Harapan Kacang Tanah di Lahan Kering Kabupaten

MalukuTengah (Sheny Kaihatu dan Marietje Fesireron). ..-..--..-........ . 214

Analisis Keberlanjutan Kelompok Usaha Petemakan Sapi Potong diKabupaten Sragen Jawa Tengah (Sriroso S, Krishna d. Sa tosa, S. Rudi

G. Sunamr S. Hiriadt......................... .. . ...-.---.-..-... 222

Potensi Budidaya PTT Inpara I dan Indragiri Lahan Sub OptimalWaeapo,Buru(WahiddanM.P Sirappa)............ . . ..... -. 230

ParadigmadanPerilakuAgribisnis dilndonesia(Sulistiya)"..... .. .. ......... 24)

VoL 15 No.I, Januari 2013 rssN 1411 - 0172

AGROSJURNAL ILMIAH ILMU PERTANIAN

(SCIENTIFIC JOARNAL OF AGRICULTURAL SCIENCE)

Pelindung/Penasehat:Dekan Fakultas Pertanian Universitas Janabadra

Sidang Penelaah:Sri Widodo (UGM)

T. Adisarwanto (Balitkabi)Edhi Martono (UGM)

Sarlan Abdulrachman (Balitpa)Sigit Supadmo tuif (PSPK)

Nur Basuki (Unibraw)Mochamad Maksum (PSPK)Achmadi Priyatmojo (UGM)

Sidang Penyunting:Sulistiya (Ketua)

Cungki KusdarjitoRetno Lantarsih

Penerbit:Fakultas Pertanian Universitas Janabadra

Jln. Tentara Rakyat Mataram No. 55-57 Yogyakarta 55231,IndonesiaTe\.(027 \ 561039 psw. 1 17, Fax. (027 4) 517251

E-mail: agrosujb@yahoo.com.sgWebsite : rvww j urnalagros.webs.com

AGROS, Jurnal Ilmiah Ilmu Pertanian (Scientiftc Journol of AgriculturalScience) (ISSN 1411 - 0112\ terbit pertama kali tahun 1999, teftit dua nomordalam satu tahun (bulan Januari dan Juli), memuat naskah hasil penelirtian atau studipustaka, kajian buku (book review), dan ulasan ihniah (zore).

JURNAL AGROSJURNAL ILMIAH ILMU PERT.dNIAN

(SCIENTIFIC JOARNAL OF AGRICULTARAL SCIENCD

DAFTAR ISI

Kelayakan Teknis Ekonomis Varietas Padi SawahLokasi di Papua: Kasus Kabupaten JayapuraTecnical Economic Feasilibity of Pad$, Rice FieldSpecifc Localion in Papua: Case Jayapura)

Pendekatan PTT Spesifik

Variety of Approach PTT

(Afrizal Malik) t-10

Pengaruh Bentuk dan Dosis Pupuk Kandang Sapi Terhadap Pertumbuhan, Hasil,Kualitas Nilam i

Effect of Forms and Dosage Beef Manure on Growth, Yield, euality patchouli(Djoko Heru Pamungkas) ............-.

I l_20

N-uptake and Spinach Initial Growth Under Plastic-Tunnel and Application ofOrganic FertilizersSerapan-N dan Pertumbuhan Awal Bayam Dengan Terowongan plastik danAplifuisi Pupuk Organik(Sri Endah Prasetyowati; Yacobus Sunaryo; Zamroni) Zt-2.1

Kajian Pengendalian Hama Penggerek Umbi Kentang di Gudang penyimpan Bibit:Dengan Jamur.{eauveria bassiana dan DaDn Tagetes erectoStudy of Borer Pest Control Potato Tuber in Wmehouses Seedlings: With fingusBeauveria bassiana and Leaf of Tagetes erecta(Loso Winarto)....

zE_35

Gro*th and Yield of Three Varieties of Maize Dry Land at Waihatu Village, WestPart Ceram RegencyPertumbuhan dm Hasil Tiga Varietas Jagung Lahan Kering Desa Waihatu,Kabupaten Sbram Barat(M.P. Sirappa; A.J. Rieuwpassa)

Upaya Peningkatan Kandungan Pati Umbi Garut Dengan perlakuan Bokhasi danPengolahan TanahEfort Increasing strach's content of Anowroot lrith Bokhasi and soil processingTreatment(Bambang Rudianto W; Rosi WidarawatD ...................... 44-51

Penampilan Galur Harapan dan Varietas Padi Gogo Sebagai Tmaman Sela

PerkebunanPerformance of Upland Rice Promising Lines and yatieties eJ Intercrapping oJ

Pl@ttatian 32-61(Amrizal Yusuf) ...'.".........-.-.....'."'

Nasib Pemupukan Fosfat pada Permukaan Mineral Ultisols yang Disawahkan

Chance ofihosphote Fettitizing to the Surface Mineral Atisols Flooded

(Andriko Noto Susanto) -.............'

Faktor Penentu Pilihan Produksi Tanaman Pangan Sumber Kaftohidrat Studi

Kasus di Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu

Determinant iactors oi Pro&rction Choice of Food Crop Carbohydrate Source:

Case study in Kepahyang Distrkt at Bengkalu Prwfine(Futri Suci Asriani; Ellys Yuliarti; Roswrta) ....'.........'...

Produksi dan Pendapatan Usaha Tani Padi Sawah Dengan Pengelolaan Terpadu di

BantulProdtrclion snd Income Rice Fields Farming With Integrated Plnnt ntonasement

62-81

82-89

103-r 10

111-122

123-136

in Bantul(Sigit Rupito; Kadarso; Rini Anggraeni)...'.....-..........'

Pemanfaatan Ekstrak Daun Mimba Untuk Menekan Serangan Alternmia porriTanaman Bawang MerahThe Use of Azadhachtalndica Extract to Decreose o/Altemaria Pori Disease on

Onion

Minggir Kabupaten Steman

Reverute Analysis and Eficiency Fmming Red Chillt in Minggir District, Sleman

Sub-Province(Johan Saputro; Ichwani Kruniasih; Subeni) . . . ... ... ...

Penganrh Faktor Sosial Ekonomi Terhadap Adopsi PTT di Sentra Padijawa Barat

Efiect of Socio-Economic Factor ICM Adoplion in West Java Rice Center

Prodtrction(Ikin Sadikin)

Perspektif Perdagangan Ubikayu dalam Berbagai Fungsi Kegunaannya di Pasar

DuniaPerspective of Cassava Trading With Yarious Usefiness htrction in The GlobalMmket

, 90-102

(Loso Winarto; Novia Chairuman)

Analisis Fendapatan dan Efisiensi Usaha Tani Cabai Merah di Kecamatan

(Bonodikun; Putri Suci Asriani)....... 137-ln

Proteksi Tarif Optimal Untuk Kedelai di lndonesiaProtection for Optimum Tarif of Soybean in Indonesia(Reni Kustiari; Saktyanu K. Dermoredjo) 148-159

Adaptasi Varietas Unggul Baru Padi Sawah Seram Tirnur Mendukung KetahananPangan WilayahAdaptation New Superior Yarieties Paddy Rice East Seram Support RegionalFood Security(Wahid, A. Arivin Rivaie; MaryamN)......................... 160_165

Sifat Fisik dan Kimia Buah Salak Pondoh di Kabupaten SlemanPhysical snd Chemical Properties of Salaeca edulis Reinw Fruit in SlemanDistrict(Nurul Hidayati).. 166-173

Analisis Persepsi Konsumen Tentang Bauran pemasaran Terhadap Ekuitas MerekProduk Frestea: Studi Kasus pada Konsumen pamella Swalayan di yoryakartaAnalysis Consumer's Perceive for Marketing Mix Toward Brand Equity ofFrestea Producls: Case stud)t to consumer's pamella Supermarket in yogyakrrta(Budiarto) n4_ti2

Valuasi Ekonomi Dampak Konversi Lahan pertanian di pinggiran KotaYogakartaE_conomic Yaluation of Agricultural Land Conversion in periurban Area ofYopakcrta City

Sistem Pemasaran BerasKalimantan BardtRice Marketing System AKalinantan

(Senthot Sudirman

Suatu Solusi Peningkatan pendapatan petani di

Solution for Increasing Revenue Farmers in West

(Juliana C.Kilmanun) ......................

Pembuatal Biogas Dari Lirnbah Sapi dan pemanfaatan Limbah Biogas SebagaiPupuk OrganikBiogas Production From Cow Waste and Utilization of Biogas Waste qs (hganicFertilizer(Subeni, Sukoco, Untoro Budi Surono)............

Seraggn Galur Flarapan Kacang Tanah di Lahan Kering Kabupaten MalukuTengah

183-198

199:206

20'1-2t3

Vmiability Promising Lines Peanur on The Dry Land in Cenfial L{aluku District(Sheny Kaihatu dan Marietje Pesireron)

Analisis Keberlanjutan Kelompok Usaha Petemakan Sapi Potong di KabupatenSragen Jawa TengahSustainability Analysis of Beef Cattle Bussines Grotp in Sragm District CentralJava(Sriroso S, Krishna A. Santosa, S. Budi G. Sunamr S. Hariadi)

Potensi Budidaya PTT Inpara I dan Indragiri Lahan Sub Optimal Waeapo, BuruPotency ICM Inpma I and Indragiri on Sub @timal Land Waeapo, Buru

Paradigrna dan Perilaku Agribisnis di IndonesiaParadign and Behavior of Agribu.ssiness in Indonesia(Sulistiya)

214:221

222-229

na-w

238-242

Agros Vol.15 N0.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

Faktor Penentu Pilihan Produksi Tanaman Pangan Sumber Karbohidrat: Studi Kasus di Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu

(Determinant factors of production choice of food crop carbohydrate sources: case study in Kepahyang District at Bengkulu Province)

Oleh:

Putri Suci Asriani, Ellys Yuliarti, Reswita

Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu, Jalan Raya Kandang Limun Bengkulu. E-mail: putriasriani@yahoo.co.id

ABSTRACT

The food crisis began to haunt the lives of people around the world. Various natural phenomena helped contribute to the seriousness of this issue. Indonesia as an agricultural country also began experiencing a food crisis, the low level of national rice production as indicated by the high level of imports into the rationale for the need for diversification as one of the efforts to achieve food security. The production of food crops in the province of Bengkulu is still productive, although the level of land conversion is quite high, which is comprised of four basic food as a source of carbohydrates, such as rice, maize, cassava, and sweet potatoes, for it is in the area of production is determined behavior and characteristics of the production. This study aimed to determine the factors that determines the supply of basic food carbohydrate sources in the province of Bengkulu. Applications multinomal logit models used in this research to get the best possible choice of four possible sources of staple food carbohydrates. From the supply side explained that in determining the choice of commodity diversification crops cultivated, the factors to be considered by the farmers as producers are land, use of seed, fertilizer urea, TSP fertilizer, pesticides Decis, and labor. Key words: food crop of carbohydrate sources, produsen, determinant factors of production

INTISARI

Krisis pangan mulai menghantui kehidupan masyarakat dunia. Berbagai fenomena alam turut memberi andil semakin seriusnya masalah ini. Indonesia sebagai negara agraris juga mulai mengalami krisis pangan, rendahnya tingkat produksi padi nasional yang diindikasikan dengan tingginya tingkat impor beras menjadi dasar pemikiran perlunya dilakukan diversifikasi pangan sebagai salah satu upaya pencapaian ketahanan pangan. Hasil produksi tanaman pangan di Provinsi Bengkulu masih produktif, walaupun tingkat alih fungsi lahan sudah cukup tinggi, yang antara lain terdiri dari empat bahan pangan pokok sebagai sumber karbohidrat, yaitu beras, jagung, ubi kayu, dan ubi jalar, untuk itu di daerah produksi ditentukan perilaku dan karakteristik produksinya. Penelitian ini ditujukan untuk menetapkan faktor-faktor yang menentukan penawaran bahan pangan pokok sumber karbohidrat di Provinsi Bengkulu. Aplikasi multinomal logit models digunakan dalam penelitian ini untuk mendapatkan kemungkinan

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

pilihan terbaik dari empat kemungkinan bahan pangan pokok sumber karbohidrat. Dari sisi penawaran dijelaskan bahwa dalam menentukan pilihan diversifikasi komoditi tanaman pangan yang diusahakan, faktor-faktor yang harus diperhatikan oleh petani selaku produsen adalah luas lahan, penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pestisida decis, dan tenaga kerja.

Kata kunci: pangan pokok sumber karbohidrat, produsen, faktor penentu produksi

I. PENDAHULUAN Masyarakat Bengkulu pada umumnya telah mengkonsumsi berbagai

macam bahan pangan pokok sumber karbohidrat selain beras, namun pola konsumsi yang dilakukan masih memposisikan keragaman bahan pangan pokok sumber karbohidrat tersebut dalam bentuk berbagai olahan yang tidak atau belum diposisikan sebagai bahan pangan pokok. Berdasarkan hasil penelitian Ariningsih (2004), dari segi pemanfaatan sumberdaya dapat disampaikan bahwa masih terjadi tumpang tindih fungsi dalam hal pemanfaatan sumberdaya pangan. Definisi makan masih didominasi oleh makan nasi dengan lauk pauk. Pada saat mengkonsumsi bahan pangan sumber karbohidrat lainnya, seperti ubikayu, ubi jalar, ataupun jagung dalam bentuk penganan atau camilan, masih diposisikan belum makan. Padahal fungsi energi yang dibentuk oleh karbohidrat yang terkandung di dalam bahan pangan tersebut tetap terbentuk sebagaimana bahan pangan lain sebagai sumber karbohidrat.

Pemanfaatan komoditas bahan pangan sumber karbohidrat yang dikenal banyak oleh masyarakat Bengkulu dan tingkat produksinya kontinyu, yaitu beras, jagung, ubikayu, dan ubi jalar sebagai bahan makanan pokok sudah lama dikenal oleh beberapa etnis di Indonesia. Sebagai contoh adalah masyarakat Madura mengenal adanya nasi jagung, masyarakat Bangka Belitung mengenal adanya aruk (beras ubikayu), masyarakat Jawa Tengah dan Yogyakarta mengenal adanya nasi thiwul, dan lain sebagainya. Dari gambaran tersebut maka pola konsumsi pangan pokok yang dibatasi oleh tingginya harga dan rendahnya produksi beras sehingga harus impor perlu dievaluasi kembali. Pendekatan yang dapat digunakan adalah mengindentifikasi ketersediaan bahan pangan sumber karbohidrat, sehingga dapat diketahui benar atau tidaknya terjadi defisit bahan pangan sumber karbohidrat. Kemungkinan sebaliknya adalah terjadi kombinasi yang belum tepat dalam pemanfaatan bahan pangan sumber karbohidrat tersebut, sehingga merujuk pada hasil penelitian Ariani, et al. (2003) diperlukan upaya diversifikasi.

Untuk itu dalam penelitian ini dikaji bagaimana penawaran sumberdaya pertanian tersebut sehingga dapat diperoleh gambaran potensi produksi bahan pangan pokok sumber karbohidrat yang telah dikenal luas oleh masyarakat Bengkulu, yaitu beras, jagung, ubikayu, dan ubi jalar. Adapun tujuan penelititian ini adalah mengetahui variabel apa saja yang menjadi penentu produsen memilih memproduksi berbagai alternatif komoditas bahan pangan pokok sumber karbohidrat.

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

II. METODE PENELITIAN Keragaman pangan pokok sumber karbohidrat di Indonesia secara potensi

alamiahnya antara lain terdiri dari beras, jagung, ubikayu, sagu, kentang, ubi jalar, uwi, gadung, kimpul, talas, dan garut. Untuk mendapatkan formulasi diversifikasi pangan yang tepat pada tiap-tiap wilayah pengembangannya maka kajian faktor penentu keputusan produsen memproduksi tanaman pangan sumber karbohidrat dapat dijadikan dasar penentuan kombinasi keragaman yang tepat. Dengan pendekatan kajian ini diharapkan kebijakan keragaman pangan yang diberikan nantinya dapat tepat sasaran sesuai dengan gambaran rill pasar produk yang terjadi sebagai bentuk respon produsen sehingga ketersediaan dan keberlanjutan produk terjamin (Martianto, 2005; Martianto, et al., 2004; Rachman, et al., 1994; dan Sumaryanto, 2009). Metoda Dasar

Penelitian ini menggunakan metoda dasar survei dan analisis kuantitatif. Sebagaimana tujuan penelitian, alat analisis yang digunakan untuk menjawab tujuan penelitian adalah model multinomial logit (mlogit). Selanjutnya hasil analisis ini didukung data-data kualitatif yang akan disajikan dengan menggunakan metoda deskriptif. Lokasi Penelitian: Daerah Produsen Komoditas Pangan di Provinsi Bengkulu

Lokasi penelitian adalah di sentra produksi pangan, ditetapkan secara sengaja, di Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu (BPN Provinsi Bengkulu, 2011; BPS Provinsi Bengkulu, 2011). Empat desa dipilih sebagai sentra produksi padi, jagung, ubikayu, dan ubi jalar yang mewakili usahatani komoditas penelitian. Di tiap desa diwawancarai masing-masing 20 petani padi sawah, jagung, ubi kayu, dan ubi jalar.

Analisis Data Model multinomial logit (mlogit) digunakan untuk menganalisis faktor

penentu keputusan pemilihan komoditas tanaman pangan oleh produsen dalam menentukan pilihan produksi padi, jagung, ubikayu, dan ubi jalar. Kepuasan individu /produsen ke-i diperoleh berdasarkan pilihan alternatif ke-j dinotasikan dengan Uij dan (Ariefianto, 2012):

ijjijijijij eXeuU

Dimana variasi βi dan Xi merupakan nilai konstan sebagai pilihan alternatif; X adalah kolom vektor dari variabel yang menjadi dampak respon probabilitas, P(y=j|Xi), j=1, ...J; dan eij adalah kesalahan pengganggu yang merefleksikan bias atas pilihan yang dilakukan. P(y=j|Xi) merupakan notasi probabilitas atas pilihan padi, jagung, ubi kayu, dan ubi jalar oleh konsumen/produsen ke-i dengan: j=1 jika konsumen/produsen memilih padi, dan tidak memilih jagung, ubikayu, atau ubi jalar; j=2 jika memilih padi dan jagung, j=3 jika memilih padi dan ubikayu, dan j=4 jika memilih padi dan ubi jalar.

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

Model mlogit menunjukkan respon probabilitas:

4

1)exp(

)exp()|(

jii

jii

X

XXjyP

Jika βi=0 maka model mlogit dapat dituliskan sebagai berikut:

)4,3,2()exp(1

)exp()|( 4

2

jX

XXjyP

jii

jii

dan

4

2)exp(1

1)|1(

jii

i

XXyP

Ketika j=2, β2 adalah vektor Kx1 sebagai parameter tidak dikenal, dan akan diperoleh model binary logit. Set data pada penelitian ini, tiap konsumen/produsen yang mengkonsumsi/memproduksi satu, dua, tiga, atau semua pilihan komoditas. Untuk mengetahui tingkatan pilihan atas pilihan komoditas dapat dilihat pada persamaan:

jj

jii

jij

Q

X

XQ

iXjyP4

2)exp(1

)exp(

)|(

dan

jj

jii

j

Q

XQ

iXyP4

2)exp(1

1

)|1(

dimana Qj = kuantitas konsumsi/produksi (kg per bulan untuk aktivitas j), dan variabel penjelasnya terdiri dari faktor-faktor yang diduga mempengaruhi konsumsi dan produksi.

III. HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristik Responden Bahan pangan sumber karbohidrat memiliki banyak keragaman, dalam

penelitian ini diidentifikasi ada 4 bahan pangan sumber karbohidrat yang dikonsumsi, yaitu beras, jagung, ubikayu, gandum. Produsen memiliki banyak pilihan usahatani yang menghasilkan bahan pangan sumber karbohidrat. Di Kabupaten Kepahyang, petani telah membudidayakan secara intensif tanaman padi sebagai bahan pangan pokok sumber karbohidrat, selain itu juga jagung, ubikayu, dan ubi jalar sebagai bahan pangan potensial sumber karbohidrat. Para produsen ini memilih dan menetapkan jenis usahataninya berdasarkan pada trend permintaan pasar dan juga ketersediaan sumberdaya pendukung usahataninya. Dengan kondisi agroklimat spesifik wilayah dataran tinggi membuat wilayah Kabupaten Kepahyang relatif subur dan memiliki variasi produk pertanian yang cukup tinggi.

Karakteristik produsen bahan pangan sumber karbohidrat dalam penelitian ini tersaji lengkap pada Tabel 1.

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

Tabel 1. Karakteristik Produsen Bahan Pangan Sumber Karbohidrat di Kabupaten Rejang Lebong

Sumber: Data primer dianalisis (Oktober 2012)

No Uraian Karakteristik Produsen

Jumlah (orang)

%-tase Rata-rata

1. Umur (tahun) Muda ( < 35 ) Sedang (35≤X≤55) Tua ( > 55 )

7 40 18

10,77 61,54 27,69

49,51

Jumlah 65 100 2. Pendidikan (tahun)

Rendah ( <9 ) Sedang (9≤X≤15) Tinggi ( >15 )

29 36 0

44,62 55,38

0

8,01

Jumlah 65 100 3. Jumlah Anggota Keluarga

(orang) Sedikit ( <4 ) Sedang (4≤X≤6) Banyak ( >6 )

41 24 0

63,08 36,92

0

3

Jumlah 65 100 4. Pekerjaan

Petani PNS/BUMN Swasta Lain-lain (buruh, ……)

63 1 1 0

96,92 1,54 1,54

0

Tani

Jumlah 65 100 5. Pendapatan (Rp/bulan)

Rendah ( <1,5 jt ) Sedang (1,5jt≤X≤3jt) Tinggi (>3 jt)

48 12 5

73,85 18,46 7,69

1,18 jt

Jumlah 65 100

Produsen bahan pangan sumber karbohidrat dalam penelitian ini secara

rata-rata berada pada rentang usia produktif tahap pendewasaan, yaitu 35≤X≤55 tahun. Pada tahapan usia ini biasanya tiap manusia sudah memiliki ketetapan pilihan pola pangan dan usaha dalam kehidupan sehari-harinya, sehingga walaupun pola diversifikasi bahan pangan sumber karbohidrat dikembangkan dengan berbagai sumber keragaman, namun pola usaha yang selama ini mereka lakukan akan tetap membentuk corak hidupnya. Keinginan produsen untuk mencoba-coba, dalam tahapan usia ini, sudah tidak seaktif produsen yang usianya lebih muda.

Dari segi tingkat pendidikan, dengan rata-rata pendidikan formal setara sekolah menengah pertama (SMP), produsen sudah berkemampuan mengadopsi

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

berbagai informasi yang diperoleh dari berbagai media pembelajaran yang dapat mereka akses, antara lain dari berbagai kesempatan mengikuti pendidikan non formal, baik di lingkungan tempat tinggalnya maupun di luar kota. Dalam melakukan pilihan produksi bahan pangan sumber karbohidrat dipengaruhi oleh banyak faktor, seberapa efektifnya berbagai faktor tersebut akan mempengaruhi pola usaha responden sangat ditentukan oleh tinggi rendahnya tingkat pendidikan. Pada tahapan tingkat pendidikan sedang ini, dapat disampaikan bahwa responden dalam menentukan pilihan pola usahanya lebih mempertimbangkan faktor kebiasaan dan trend. Kemampuan analisis responden terhadap pilihan yang dilakukannya sangat terbatas karena minimnya pengetahuan formal yang dimilikinya.

Jumlah tanggungan keluarga yang relatif sedikit, yaitu rata-rata 3-4 orang, dapat juga menjadi faktor pembatas bagi responden dalam mengembangkan variasi keragaman pola usaha, karena dengan sedikitnya tanggungan keluarga membuat sebuah keluarga masih mampu menyediakan pola pangan harian yang normal disajikan dalam masyarakat, yaitu sumber karbohidrat diwakili oleh nasi. Produsen menjadikan permintaan konsumen sebagai acuan pengembangan usahanya, jika konsumen mayoritas meminta beras sebagai sumber karbohidrat, maka usahatani akan dikembangkan ke arah usahatani padi.

Seiring dengan hal tersebut di atas, dapat disampaikan bahwa tingkat pendapatan rata-rata produsen berada pada rentang rendah, < 1,5 juta. Produsen, dalam hal ini petani, menentukan pilihan pola usahataninya lebih pada faktor teknis usahatani dan respon pasar yang terjadi atas komoditi pangan pokok yang ada di pasaran. Sebagai pengusaha di bidang pertanian, petani melihat prospek bisnis bahan pangan pokok dari sisi kestabilan dan kemampuan pasar menciptakan keuntungan dari usahatani yang dikembangkannya.

Berdasarkan pada keragaan awal produsen bahan pangan sumber karbohidrat yang telah dipaparkan, dapat disampaikan bahwa produsen bahan pangan sumber karbohidrat secara fleksibel dapat mengembangkan variasi keragaman pola usahanya.

Faktor-faktor yang Menentukan Pilihan Produsen Memproduksi Bahan Pangan Sumber Karbohidrat

Dalam menjalankan usahataninya, produsen senantiasa merencanakan jenis komoditi yang akan mereka usahakan pada tiap-tiap musim tanam. Banyak faktor yang mempengaruhi pilihan tersebut, diantaranya adalah faktor teknis usahatani (modal, bibit, pupuk, pestisida, dan tenaga kerja) dan faktor pasar (trend konsumsi, harga produk, dan tingkat kompetisi di pasar. Dalam penelitian ini dilakukan pengujian terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi produsen dalam menentukan jenis tanaman pangan yang mereka usahakan. Faktor-faktor tersebut adalah luas lahan (X1), jumlah bibit (X2), jumlah pupuk urea (X3), jumlah pupuk TSP (X4), jumlah pestisida decis (X5), dan jumlah tenaga kerja (X6). Faktor penentu produsen di Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu memilih jenis komoditi tanaman pangan yang diusahakannya adalah tersaji pada Tabel 2.

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

Tabel 2. Faktor-faktor Penentu Produsen Memilih Komoditi Tanaman Pangan yang Diusahakannya di Kecamatan Kepahyang Provinsi Bengkulu

Variabel Bebas Koefisien (βi)

Standar Error (SE)

Probability

Luas lahan (X1) 10.9853* 2.987531 0.0002 Jumlah penggunaan bibit (X2) -0.00075* 0.000252 0.0028 Jumlah penggunaan pupuk urea (X3) -0.06168* 0.015610 0.0001 Jumlah penggunaan pupuk TSP (X4) -0.02477** 0.019953 0.2146 Jumlah penggunaan pestisida decis (X5) -7.27860** 5.677114 0.1998 Jumlah penggunaan tenaga kerja (X6) 0.06985** 0.051572 0.1756 Pseudo R-squared 0.396133 Akaike info criterion 1.82922 Schwarz criterion 2.130285 Log likelihood -50.44951 Hannan-Quinn criter. 1.948007 Restr. log likelihood -83.54405 LR statistic 66.18908 Avg. log likelihood -0.77615 Prob(LR statistic) 0.000000

Sumber: Hasil analisis data primer (2012)

Keterangan: * = signifikan pada tingkat kepercayaan 99% (Prob < 0,01) **= signifikan pada tingkat kepercayaan 80% (Prob < 0,20)

Berdasarkan hasil analisis faktor-faktor penentu produsen dalam memilih komoditi tanaman pangan yang diusahakannya dengan menggunakan model multinomial logit dapat diketahui dari nilai statistic likelihood ratio (LR Statistic) sebesar 66,189 (dan signifikansi sebesar 0,000) menunjukkan bahwa luas lahan, penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pestisida decis, dan tenaga kerja memiliki kemampuan yang signifikan untuk menjelaskan perubahan variabel Y (pilihan usahatani yang diusahakan). Selanjutnya masih guna melihat goodness of fit dari model regresi multinomial ini adalah dengan mengevaluasi nilai pseudo R-squared sebesar 0,396 yang masih berada dalam rentang 0<R2

McFadden<1 sebagai suatu ukuran yang analog dengan R2 pada estimasi OLS. Jadi dari hasil goodness of fit test dapat disampaikan bahwa model multinomial yang digunakan dalam analisis ini adalah sudah tepat dan dapat diintepretasikan.

Hasil dari analisis ini adalah dampak dari luas lahan dan penggunaan tenaga kerja adalah positif dan signifikan terhadap kemungkinan peningkatan diversifikasi komoditi tanaman pangan yang diusahakan, berturut-turut sebesar 10,98 dan 0,07. Sedangkan dampak dari penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, dan pestisida decis adalah negatif dan signifikan terhadap kemungkinan peningkatan diversifikasi komoditi tanaman pangan yang diusahakan, berturut-turut sebesar -0,001, -0,062, -0,025, dan -7,729.

Dari hasil penelitian ini dapat disampaikan bahwa dalam menentukan pilihan diversifikasi komoditi tanaman pangan yang diusahakan, faktor-faktor yang harus diperhatikan oleh petani selaku produsen adalah luas lahan, penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pestisida decis, dan tenaga kerja. Kemungkinan peningkatan pilihan diversifikasi usahatani tanaman pangan oleh petani secara positif dipengaruhi variabel luas lahan dan penggunaan tenaga kerja. Sebaliknya, kemungkinan pengurangan pilihan diversifikasi usahatani tanaman

Agros Vol.15 No.1, Januari 2013: 82-89 ISSN 1411-0172

pangan oleh petani secara negatif dipengaruhi variabel penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, dan pestisida decis.

IV. KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan Kesimpulan dari pelaksanaan penelitian ini adalah kemungkinan

peningkatan pilihan diversifikasi usahatani tanaman pangan oleh petani dipengaruhi variabel luas lahan dan jumlah penggunaan tenaga kerja. Sebaliknya, kemungkinan pengurangan pilihan diversifikasi usahatani tanaman pangan oleh petani dipengaruhi variabel jumlah penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, dan pestisida decis.

Saran Implikasi dari hasil penelitian yang telah dilaksanakan adalah dalam

menentukan pilihan diversifikasi komoditi tanaman pangan yang diusahakan, faktor-faktor yang harus diperhatikan oleh petani selaku produsen adalah luas lahan, penggunaan bibit, pupuk urea, pupuk TSP, pestisida decis, dan tenaga kerja.

DAFTAR PUSTAKA

Ariani, M dan Ashari. 2003. Arah, Kendala, dan Pentingnya Diversifikasi Pangan di Indonesia. Forum Agro Ekonomi 21(2).

Ariefianto, Moch. Doddy. 2012. Ekonomi: Esensi dan Aplikasi dengan Menggunakan Eviews. Penerbit Erlangga. Jakarta.

Ariningsih, Ening, 2004. Analisis Perilaku Konsumsi Pangan Sumber Protein Hewani dan Nabati Pada Masa Krisis Ekonomi di Jawa. ICASERD Working Paper No.56. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Badan Penelitain dan Pengambangan Pertanian. Departemen Pertanian. http://www.pse.litbang.deptan. go.id. Diakses tanggal 3 Februari 2009.

Badan Pertanahan Nasional (BPN). 2011. Bengkulu Dalam Angka. Laporan Tahunan (tidak dipublikasikan). Provinsi Bengkulu.

Badan Pusat Statistik (BPS). 2011. Bengkulu Dalam Angka. Laporan Tahunan (tidak dipublikasikan). Provinsi Bengkulu.

Martianto, D. 2005. Pengembangan Diversifikasi Konsumsi Pangan. Seminar Pengembangan Diversifikasi Pangan. Bappenas. Jakarta.

Martianto, D. dan M Ariani. 2004. Analisis Konsumsi Pangan Rumah Tangga. Prosiding Widyakarya Nasional Pangan dan Gizi VIII. LIPI. Jakarta.

Rachman, H.P.S dan Erwidodo, 1994. “Kajian Sistem Permintaan Pangan di Indonesia. Jurnal Agro Ekonomi 15 (2): 72-79. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian. Bogor.

Sumaryanto. 2009. Diversifikasi sebagai Salah Satu Pilar Ketahanan Pangan. Seminar Hari Pangan Sedunia. Jakarta.