Pengantar Advokasi Kebijakan

Pengantar Advokasi kebijakan publik ada yang

sukses, dan ada yang gagal

Faktanya pembuatan kebijakan sering tidak memperhatikan input dari masyarakat

Bagaimana merubah fenomena ini?

Pengertian Advokasi Berbasis Bukti

Merupakan kegiatan advokasi (upaya mengitervensi kebijakan) dengan didasarkan pada bukti

Bukti merupakan data-data yang bisa dipertanggungjawabkan kebenarannya

Pertanggung jawaban bukti dilihat dari aspek metodologi dan keberfihakan kepada kepentingan masyarakat

Prinsip-prinsip advokasi Berbasis Bukti

Metode pengumpulan data dan analisis data bisa dipertanggungjawabkan

Berfihak kepada kebenaran (berfihak kepada kepentingan masyarakat banyak)

Keterkaitan antara kegiatan advocacy dan penelitian

Beberapa metode pengumpulan bukti?

Paradigma positivist (kuantitatif: survey, statistik)

Paradigma interpretative/verstehn (kualitatif, phenomenology, etnomethodology: observasi, indepth interview)

Paradigma kritis (action research)

Karakteristik Data kuantitative vs kualitativeData Kuantitative Mengukur fakta

objective Fokus terhadap

variable Reliability/berlaku

secara umum Bebas nilai Besar kecilnya

frekuensi kejadian Analisa Statistik Peneliti netral

Data Kualitatif Mengkonstruk realitas

sosial, makna kultural Fokus terhadap proses

interaksi Authenticity

(kompetensi sumber) Ada keberfihakan kpd

nilai2 Fokus pada satu kasus

secara detailed Analisa tematik Peneliti terlibat

Bagaimana Melakukan Advokasi Kebijakan Publik Berbasis Bukti?

Kerangka Rapid: Faktor-Faktor Kunci

Konstalasi Politik, Bukti Jaringan Faktor-faktor

Konteks politik

Kebebasan politik dan kebebasan sipil Kontestasi politik, kelompok-

kelompok penekan dan kelompok kepentingan

Sikap, perilaku policy maker, dan power relation

Data/Bukti

Kualitas dari data Relevansi topik Kegunaan Memberi solusi

Jaringan

Komunitas Kelompok2 intermediary Kemampuan untuk mengelola trust,

prinsip keterbukaan, legitimasi, dan isu formalisasi network

Faktor External

Politik internasional Kebijakan fund agencies

Beberapa strategi Masyarakat sipi/NGO perlu memahami secara detail

proses pembuatan kebijakan publik agar bisa merumuskan tujuan advokasi kebijakan

Membuat strategi yang comprehensive, melakukan analisis yang menyeluruh, memahami aktor-aktor politik yang bisa diajak/tidak bisa diajak kerjasama, meyakinkan bahwa data yang diajukan bersifat kredibel, dan membuat network/koalisi dengan fihak2 yang berkepentingan

Komitmen untuk melakukan advokasi: a.l: melakukan kerjasama dengan pembuat keputusan, membuat kerjasama dalam jangka panjang, komunikasi efektif, pendekatan partisipatif, identifikasi aktor2 kunci

Langkah-langkah yang sebaiknya difikirkan ulang

Kecenderungan untuk bekerja sendiri dan mengambil posisi terlalu vis a vis dengan pembuat kebijakan

Perlu memikirkan ulang untuk bertindak lebih strategis dalam membuat kegiatan advokasi, bagian mana yang paling penting?, data apa yang digunakan

Bagaimana Bukti berguna bagi pembuat kebijakan?

Availibility, ketersediaan data terkait dengan kebijakan/isu yang relevan

Accuracy (menggambarkan kondisi yang sebenarnya)

Objectivity (tidak memihak) Credibility, reliability (dapat

dipertanggungjawabkan)

Generasibility: cakupan informasi (general/kasus)

Relevansi Bisa digunakan secara praktis

Karakteristik Bukti/Data

Researcher Scientific Empiric Theoretic As long it takes Caveats and

Qualification

Policy maker Kontekstual Reasonable Relevan terhadap

kebijakan Timely Clear Massage