$325$1 7($&+,1* (9$/8$7,21info.trilogi.ac.id/.../BPM/63c98-laporan-te_2015_2-r.pdf3 No Urut Program...

LAPORAN TEACHING EVALUATION Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)

BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM) UNIVERSITAS TRILOGI

1

LAPORAN TEACHING EVALUATION

Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)

1. INFORMASI UMUM EVALUASI PENGAJARAN

1. Cakupan Survei

Survei ini dilakukan untuk mengevaluasi proses belajar mengajar di Universitas Trilogi pada

Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 untuk semua mata kuliah dan semua kelas

yang dibuka pada semua jenjang pendidikan (S-1 dan S-2) dan semua Program Studi yang

berada di lingkungan Universitas Trilogi (11 Program Studi).

2. Waktu Pelaksanaan Pendataan

Pelaksanaan pendataan dilakukan pada waktu Ujian Tengah Semester pada Semester

Genap Tahun Akademik 2015/2016, yaitu pada tanggal 18 s.d 30 April 2016 dan bagi kelas

yang belum disurvei pada periode waktu tersebut maka survey dilakukan pada tanggal 20

s.d. 25 Juni 2016. Ada beberapa kelas untuk prodi MM dan program Ekstensi dilakukan

survey pada saat UAS.

3. Sasaran dan Jumlah Sasaran Survei

Sasaran survey adalah semua Dosen (baik Dosen Tetap maupun Dosen Tidak Tetap) yang

mengajar di Universitas Trilogi pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016.

Jumlah sasaran survey adalah 124 orang Dosen yang mengajar pada 415 kelas dan 20 kelas

praktikum pada fakultas Ekonomi Bisnis yang diajar oleh 20 orang asisten dosen. Dosen

yang mengajar terdiri dari: 80 orang Dosen Tetap yang mengajar pada 335 kelas dan 44

Dosen Tidak Tetap yang mengajar pada 80 kelas.

4. Responden Survei

Adalah Mahasiswa yang aktif kuliah pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016.

5. Kuesioner

Kuesioner yang digunakan terdiri dari 10 butir pertanyaan, dengan skala penilaian antara 0 –

4. (Lampiran 1)

2. HASIL SURVEI AGREGATIF

2.1. Hasil Survei Secara Umum

Jumlah kelas yang dibuka pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)

adalah 363 kelas dengan 415 kelas dosen yang mengajar (363 kelas mata kuliah). (Tabel 1).

Dari keseluruhan kelas yang dibuka, terdapat 326 kelas yang diasuh oleh 1 orang dosen,

sedangkan sisanya, 37 kelas diasuh oleh tim dosen yang terdiri antara 2 – 3 orang dosen.

2

Tabel 1. Jumlah Kelas Berdasarkan Kategori Dosen

Tunggal dan Tim Dosen, Semester Genap 2015-2

No Program Studi ∑ Kelas Tunggal ∑ Kelas Tim Dosen Total Kelas

1 AET 12 7 19

2 AGB 17 5 22

3 AKT 78 1 79

4 DKV 30 7 37

5 DPI 6 0 6

5 EKP 10 0 10

6 ITP 20 4 24

7 MM 13 5 18

8 MNJ 101 2 103

9 SIF 21 3 24

10 TIF 18 3 21

Total 326 37 363

Nilai rata-rata TE 2015-2 secara keseluruhan sebesar 3,32. Angka ini lebih rendah dibanding

nilai rata-rata TE pada semester-semester sebelumnya. (Tabel 2). Dari 10 butir pertanyaan,

yang memperoleh nilai rata-rata paling tinggi dengan nilai 3,55 adalah butir pertanyaan No.

1 (Dosen menguasai materi secara mendalam). Sementara itu yang memperoleh nilai

terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok)

dengan nilai 3,02. Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah

dengan baik, namun masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa.

Butir pertanyaan dengan nilai tertinggi pada butir No. 1 lebih rendah dari semester

sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.64 Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah

menguasai materi kuliah dengan baik dan Dosen harus meningkatkan penguasaan materi.

Butir pertanyaan dengan nilai terendah pada butir No. 9 lebih rendah dari semester

sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.27, hal ini mengindikasikan Dosen masih kurang dalam

pemberian tugas kelompok kepada Mahasiswa.

Tabel 2. Jumlah Kelas Dibuka dan Jumlah Kelas Dosen Mengajar Di Setiap Prodi.

No Urut

Program Studi Jumlah Kelas

Dibuka Jumlah Kelas

Dosen

Nilai Rata-Rata TE

2014-1 2014-2 2015-1 2015-2

1 S2-MM 18 23 3.5 3.6 3.64 3.46

2 Akuntansi S1 (AKT-S1) 79 93 3.22 3.30 3.43 3.24

3 Manajemen S1 (MNJ-S1)

103 105 3.27 3.28 3.39 3.18

4 Ekonomi Pembangunan (EKP-S1)

10 10 3.25 3.48 3,67 3.61

5 Keuangan dan Perbankan D3 (KDP-D3)

- - 3.46 - -

6 Akuntansi D3 (AKD-D3) - - 3.59 - -

7 Agroekoteknologi (AET) 19 27 3.43 3.55 3,64 3.62

8 Agribisnis (AGB) 22 28 3.59 3.55 3,57 3.43

9 Ilmu dan Teknologi Pangan (ITP)

24 28 3.43 3.45 3,56 3.37

10 Sistem Informasi (SI) 24 27 3.14 3.30 3.47 3.30

3

No Urut

Program Studi Jumlah Kelas

Dibuka Jumlah Kelas

Dosen

Nilai Rata-Rata TE

2014-1 2014-2 2015-1 2015-2

11 Teknik Informatika (TI) 21 24 3.53 3.65 3,43 3.29

12 Desain Komunikasi Visual (DKV)

37 44 3.56 3.57 3,52 3.38

13 Desain Produk Industri (DPI)

6 6 - - 3.73 3.47

Total 363 415 3.36 3.42 3.48 3.32

Tabel 2 di atas menunjukkan bahwa pada beberapa program studi terdapat perbedaan antara

jumlah kelas yang dibuka dengan jumlah kelas dosen (jumlah kelas dosen > jumlah kelas

dibuka), hal ini menunjukkan bahwa pada kelas tersebut diasuh oleh tim dosen. Yang paling

banyak menggunakan tim dosen adalah Prodi DKV. Jika dilihat nilai rata-rata per program

studi, maka Program Studi Agroekoteknologi menduduki peringkat tertinggi dengan nilai 3.62

sementara nilai yang terendah adalah Program Studi Manajemen S1 yaitu 3,18. Dari 415

kelas Dosen, terdapat 75 (18.07%) kelas dosen yang memperoleh nilai rata-rata di bawah 3.

Jumlah kelas Dosen yang memperoleh nilai di bawah rata – rata lebih besar dibanding

semester Gasal 2015/2016. Sedangkan nilai di bawah rata-rata untuk semester Gasal

2015/2016 terdapat 28 (6.76%). Hal ini mengindikasikan terjadi peningkatan jumlah kelas

dosen yang memperoleh nilai di bawah rata-rata yaitu sebesar 47 (11.31 %)kelas dosen. Dari

seluruh kelas, dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah Ari Ferianto, SE., MA.,

Aff.WM. dari Prodi Ekonomi Pembangunan dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2, dengan nilai

4.00, sementara nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata kuliah Akuntansi

Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi

dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah:

Tabel 3. Daftar 4 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi

No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs

Nilai TE

1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00

2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D

Ekonometrika 1 2 4.00

3 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs.

Sistem Cerdas 5 4.00

4 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya Tanaman Pangan

8 4.00

Tabel 4. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah


Nilai TE

1 M. Lahandi Baskoro,SP.,M.Sn. Desain Komunikasi Visual 5 12 2.26

2 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20

3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08

4

Jumlah mahasiswa di setiap kelas bervariasi berkisar antara 1 s.d 193 orang mahasiswa

serta 4 kelas dengan jumlah mahasiswa sangat besar yaitu untuk kelas mata kuliah

Kebugaran dan Seni. Kelompok kelas yang paling banyak dibuka adalah kelompok kelas

sedang (jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang) adalah 185 kelas (44.57%), kelompok

kelas kecil (jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang) adalah 119 kelas (28.67%), dan

kelompok kelas sangat kecil (jumlah mahasiswa <10 orang) adalah 83 kelas (20%) dari total

kelas yang dibuka. Nilai rata-rata berdasarkan kelompok kelas dapat dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Nilai Rata-Rata TE Berdasarkan Kelompok Kelas Sangat Besar, Besar, Sedang,

Kecil dan Sangat Kecil, Semester Genap 2015-2.

No Kelompok Kelas Diskripsi Jumlah Kelas

% dari Total Kelas

Nilai Rata-

Rata TE

1 Kelompok Kelas Sangat Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa > 70 orang

4 0.96 2.86

2 Kelompok Kelas Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 50 – 70 orang

24 5.78 3.23

3 Kelompok Kelas Sedang (KLS)


185 44.57 3.21

4 Kelompok Kelas Kecil (KLK)


119 28.67 3.40

5 Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK)

Kelas dengan jumlah mahasiswa <10 orang

83 20 3.50

TOTAL 415 100 3.32

Dari Tabel 5 dapat dilihat bahwa semakin banyak jumlah mahasiswa di kelas tersebut

semakin rendah nilai rata-rata TE. Pada kelompok kelas sangat besar dimana jumlah

mahasiswa antara > 70 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 2.86, sementara pada kelompok

kelas sangat kecil dimana jumlah mahasiswa < 10 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 3.50.

Nilai rata-rata tertinggi dan terendah pada masing-masing kelompok kelas dapat dilihat pada

Tabel 6.

Tabel 6 Nilai rata-rata TE Tertinggi dan Terendah Berdasarkan Kelompok Kelas.

No Kelompok

Kelas Diskripsi

Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah

Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai

1

Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK)

Kelas dengan jumlah mahasiswa <10 orang

Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM.

Ekonomi Mikro 2

4.00 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS.

Animasi 2.48

2 Kelompok Kelas Kecil (KLK)


Warid, SP., M.Si.

Genetika Tanaman

3.95 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn.

Desain Komunikasi Visual 5

2.26

3

Kelompok Kelas Sedang (KLS)


Sri Opti, SE.Ak., MM.

Teori Akuntansi

3.80 Efendri, SE., Ak., M.Si

Akuntansi Pengantar 2

2.08

4

Kelompok Kelas Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 50 – 70

Oki Kurniawan,S.Sn., M.Ds.

Sistem Ekonomi Pancasila

3.74 Dewi Lestari Matematika Diskrit

2.48

5

No Kelompok

Kelas Diskripsi

Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah

Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai

orang

5

Kelompok Kelas Sangat Besar (KLB)

Kelas dengan jumlah mahasiswa > 70 orang

R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D.

Kebugaran dan Seni

3.01 Yocki Pramudya Ananda, SE.

Kebugaran dan Seni

2.74

2.2. Hasil Survei Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Ekonomi dan Bisnis membuka 210 kelas dengan

231 kelas dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen > jumlah kelas yang dibuka, hal ini

dikarenakan pada prodi MM banyak mata kuliah yang diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata

TE secara total di FEB adalah 3.25. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah

Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2 dengan nilai 4.00,

sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata

kuliah Akuntansi Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang

memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Ekonomi

dan Bisnis.

Tabel 7. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FEB

No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE


2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D

Ekonometrika 1 2 4.00

3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95

Tabel 8. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FEB


1 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35



Dari Tabel 7 dan 8 terlihat bahwa yang mendapat nilai rata-rata 3 tertinggi adalah dosen yang

mengajar pada kelas kecil, sementara yang mendapatkan nilai rata-rata 3 terendah adalah

dosen yang mengajar pada kelas sedang. Dari 10 butir pertanyaan, yang memperoleh nilai

rata-rata paling tinggi adalah butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi secara

mendalam) dengan nilai 3,50 sementara yang memperoleh nilai terendah adalah butir

pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2.90. Hal ini

mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah dengan baik, namun

masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa.

2.2.1 Program Studi MM

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi MM membuka 18 kelas dengan 23 kelas dosen

yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.46. nilai ini lebih rendah dari

6

semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,64. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir

pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi

secara mendalam) dengan nilai 3,56 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan

No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,36. Nilai rata-rata

3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 9 dan Tabel 10.

Tabel 9. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE

Tertinggi di Prodi Magister Manajemen


1 Aam Bastaman, D., SE., M.Si Manajemen Ritel Strategik 16 3.77

2 Sukmadi,Dr., Metodologi Penelitian 5 3.77

3 Sri Budianti, Dr Metodologi Penelitian 11 3.75


Terendah di Prodi Magister Manajemen


1 Francy Iriani,Dr Kepemimpinan Organisasi 11 3.14

2 R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D. Manajemen Strategik Lanjutan 23 3.11

3 Abdullah Muhammad, SE., MM., Ph.D.

Manajemen Ritel Strategik 12 2.69

2.2.2 Program Studi Manajemen S1

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Manajemen S1 membuka 104 kelas dan 105

kelas dosen yang dibuka, artinya ada 1 kelas yang diasuh oleh tim dosen. Nilai rata-rata

TE secara keseluruhan adalah 3.18. nilai ini lebih rendah dari semester sebelumnya,

2015-1 sebesar 3,38. Dari 105 kelas dosen yang mengajar, terdapat 17 28 kelas dosen

(26,67%) yang mendapat nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap

butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi

Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,44 sedangkan nilai terendah adalah butir

pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Nilai

rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 10 dan Tabel 11.

Tabel 10. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Manajemen S1


1 Lestari Agusalim, Sistem Ekonomi Pancasila 39 3.76

2 Rudi Bambang Trisilo, SE., MM Metodologi Penelitian 51 3.73

3 Francy Iriani,Dr Manajemen Produk Dan Merk 23 3.72

7

Tabel 11. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Manajemen S1


1 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. Akuntansi Pengantar 2 40 2.48

2 Nurul (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 39 2.36


2.2.3 Program Studi Akuntansi S1

Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Akuntansi S1 membuka 79 93 kelas dengan 93

kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.24. Nilai ini

lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,43. Dari 79 kelas dosen,

terdapat 23 kelas dosen (24.73%) yang mendapat nilai rata-rata di bawah 3. Nilai rata-

rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 12 dan Tabel 13. Jika dilihat nilai

rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen

Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,52 sedangkan nilai terendah

adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan

nilai 2.81.

Tabel 12. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Akuntansi S1


Nilai TE

1 Novita, SE.Ak., M.Ak., CSRS Akuntansi Manajemen 14 3.85

2 Helmy Ivan Taruna, SE.,MBS.,Ak.CA. Teori Akuntansi 20 3.81

3 Sri Opti, SE.Ak., MM. Teori Akuntansi 35 3.80

Tabel 13. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Akuntansi S1


Nilai TE

1 Nur Ain (Asisten) Praktikum Auditing 23 2.35

2 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35


2.2.4 Program Studi Ekonomi Pembangunan S1

Program Studi Ekonomi Pembangunan (EKP) merupakan program studi baru di FEB.

pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi EKP membuka 10 kelas. Nilai rata-rata secara

keseluruhan adalah 3,61, nilai ini lebih rendah dibanding nilai rata-rata pada semester

sebelumnya (2015-1), yakni 3,66. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,

nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 5 (Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai

dengan silabus) dengan nilai 3,87 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No.

9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3.03. Dari 10 kelas dosen,

semua memperoleh nilai rata-rata di atas 3. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat

dilihat pada Tabel 14 dan Tabel 15.

8


Tertinggi di Prodi Ekonomi Pembangunan S1


Nilai TE


2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D Ekonometrika 1 2 4.00

3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95


Terendah di Prodi Ekonomi Pembangunan S1


Nilai TE

1 Nasser Atorf, M.Sc. Kebanksentralan 4 3.30

2 Luhur Fajar Martha, Ekonomi Biru 4 3.20

3 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Pembangunan Berkelanjutan 5 3.10

2.3. Hasil Survei Fakultas Bio Industri

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Bioindustri membuka 65 kelas dengan 83 kelas

dosen yang mengajar. Dari 83 kelas dosen, terdapat 8 (12.3 %) kelas yang nilai rata-rata di

bawah 3. Nilai rata-rata TE secara total di FBIO adalah 3.47. Dosen yang memperoleh nilai

rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, SP., M.Si. dalam mata kuliah Teknologi Budidaya

Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00, sementara dosen yang memperoleh nilai

terendah adalah Yoni Atma, S.TP., M.Si dalam mata kuliah Analisis Bahan dan Produk

Pangan dengan nilai 2.59. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai

tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam)

dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 10 (Dosen

memberikan nilai, komentar, saran, masukan atas tugas yang dikerjakan mahasiswa) dengan

nilai 3,34. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang

memperoleh 3 terendah di Fakultas Bioindustri.

Tabel 15. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FBIO



8 4.00

2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98

3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98

Tabel 16. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FBIO


1 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78

2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan Bahan Pangan

24 2.73

3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan Produk Pangan

25 2.59

9

2.3.1. Program Studi Agoekoteknologi (AET)

Program Studi Agroekoteknologi membuka 19 kelas dengan 27 kelas dosen. Nilai rata-

rata secara keseluruhan 3,62. Nilai rata – rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu,

yakni 3.64. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, S.P., M.Si.

dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00.

Dari 27 kelas dosen, terdapat 1 kelas di bawah rata-rata 3 yaitu Prisca Nurmala Sari, SE.,

M.SI dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Perkebunan dengan nilai-rata-rata

2.93. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir

pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,70

sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas

berbasis kelompok) dengan nilai 3,55. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh

nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program Studi

Agroekoteknologi .


Tertinggi di Program Studi Agroekoteknologi



8 4.00

2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98

3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98


Terendah di Program Studi Agroekoteknologi


1 Inanpi Hidayati Sumiasih, SP., M.Si. Fisiologi Tumbuhan 8 3.24

2 Annisa Nur Ichniarsyah, S.Tp., M.Si. Hortikultura II 3 3.07

3 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Teknologi Budidaya Tanaman Perkebunan

8 2.93

2.3.2. Program Studi Agribisnis (AGB)

Program Studi Agribisnis membuka 22 kelas dan 28 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-

rata secara keseluruhan 3,43. Nilai rata – rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu,

yakni 3.57. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yodfianfinda, Ph.D. dalam

mata Manajemen Ekspor Impor Agribisnis nilai rata-rata 3,85. Terdapat 3 (10.7 %) kelas

yang nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,

nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara

mendalam) dengan nilai 3,62 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9

(Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,19. Berikut adalah daftar 3

dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di

Program Studi Agroekoteknologi

10


Tertinggi di Program Studi Agribisnis


1 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Ekspor Impor Agribisnis

6 3.85

2 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Sumberdaya Perikanan

9 3.79

3 Heny Agustin, SP., M.Si. Dasar-Dasar Budidaya Pertanian

12 3.75


Terendah di Program Studi Agribisnis


1 Arman, SP, M.Si. Usaha Tani 17 2.83

2 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Risiko Agribisnis 8 2.82

3 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78

2.3.3. Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan (ITP)

Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan membuka 24 kelas dengan 28 kelas dosen

yang dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,37 lebih rendah dari semester lalu yaitu

3.56. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Evelyn Djiuardi dalam mata

kuliah Evaluasi Sensori dengan nilai rata-rata 3,85. Terdapat 4 (14.28 %) kelas yang

memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,

nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara

mendalam) dengan nilai 3,61 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 7

(Dosen memberikan kesempatan mahasiswa untuk aktif berdiskusi di setiap sesi kuliah)

dengan nilai 3,21


Tertinggi di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan


1 Evelyn Djiuardi, Evaluasi Sensori 10 3.85

2 Hermawan Seftiono, S.Si., M.Si. ICT Pangan 10 3.78

3 Seveline, S.Tp., M.Si. Teknologi Roti, Kue dan Bakeri

10 3.75


Terendah di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan


1 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Kimia Organik 30 2.78

2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan Bahan Pangan

24 2.73

3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan Produk Pangan

25 2.59

11

2.4. Hasil Survei Fakultas Industri Kreatif

Pada Semester Genap TA 2015-2 ini Fakultas Industri Kreatif membuka 2 Program Studi

yaitu DKV dan DPI. Fakultas Industri Kreatif membuka 43 kelas dengan 50 kelas dosen. Nilai

rata-rata secara keseluruhan adalah 3,39. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah

Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96

sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn.

dalam mata kuliah Desain Komunikasi Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata

pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai

Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,65 sedangkan nilai terendah adalah butir

pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,91.

2.4.1. Program Studi Desain Komunikasi Visual (DKV)

Program Studi DKV membuka 37 kelas dan 44 kelas dosen. Nilai rata-rata secara

keseluruhan adalah 3,38 lebih rendah dari semester sebelumnya yaitu 3.51. Dosen yang

memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah

Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96. Dosen yang memiliki nilai rata-rata

terrendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. dalam mata kuliah Desain Komunikasi

Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai

tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam)

dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen

memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Berikut adalah daftar 3 dosen

yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program

Studi DKV


Tertinggi di Program Studi DKV


1 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 7 3.96

2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 6 3.88

3 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 11 3.80


Terendah di Program Studi DKV


1 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. MANAJEMEN DESAIN 12 2.55

2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 7 2.48

3 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DESAIN KOMUNIKASI VISUAL 5

12 2.26

12

2.4.2. Program Studi Desain Produk Industri (DPI)

Program Studi Desain Produk Industri membuka 6 kelas dengan 6 kelas dosen yang

dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,47 lebih rendah dari semester lalu yaitu 3.72.

Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds.

dalam mata kuliah Desain Produk I dengan nilai rata-rata 3,72. Terdapat 1 (16.6 %) kelas

yang memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir

pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah

secara mendalam) dengan nilai 3,73 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan

No. 9 (Dosen memberikan tugas bebasis kelompok) dengan nilai 3,23


Tertinggi di Program Studi DPI


1 Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds. Desain Produk I 11 3.72

2 Rizki Kurniawan, S.Sn., M.Ds. Gambar Konstruksi 11 3.67

3 Oki Kurniawan, S.Sn. Metodologi Desain 11 3.62


Terendah di Program Studi DPI


1 Bayyinah Nurrul Haq, S.Sn., M.Pd. Gambar II 11 3.56

2 Ulfa Septiana, S.Sn., M.Ds. Dasar Desain II 11 3.29

3 Ludwina Harahap, SE., MS., Ak Pengembangan Komunitas / KKN

11 2.98

2.5. Hasil Survei Fakultas Telematika

Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Telematika membuka 45 kelas dengan 51 kelas

dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen ˃ jumlah kelas yang dibuka, hal ini menunjukkan

bahwa banyak mata kuliah diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata TE secara total di Fakultas

Telematika adalah 3.30. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu

Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata 4.00,

sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom dalam

mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 51 kelas dosen, ada 7 kelas

(13.72%) yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap

butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu

pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,52 sedangkan

nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok)

dengan nilai 3,07. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen

yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Telematika

13


Tertinggi di Fakultas Telematika




2 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi Pelanggan

4 3.74

3 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi Obyek

14 3.72


Terendah di Fakultas Telematika


1 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48

2 Dewi Lestari, Matematika Diskrit 63 2.48

3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35

2.5.1. Program Studi Sistem Informasi

Program Studi Sistem Informasi membuka 24 kelas dan 27 kelas dosen. Nilai rata-rata

secara keseluruhan 3,30. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Faisal,

S.Kom, M.Kom. dalam mata kuliah Pengelolaan Relasi Pelanggan dengan nilai rata-rata

3.74 sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si,

M.Kom dalam mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 27 kelas dosen,

terdapat 5 (18.51%) kelas yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3.


Tertinggi di Program Studi Sistem Informasi


1 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi Pelanggan

4 3.74

2 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi Obyek

14 3.72

3 Dian Ruslan, ST., MM Sosioteknologi Informasi 7 3.70


Terendah di Program Studi Sistem Informasi


1 Hendyansyah Putra, SE., MM Kebugaran dan Seni 154 2.88


3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35

Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir

pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,55

14

sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan nilai, saran,

komentar atas tugas yang dikerjakan mahasiswa ) dengan nilai 3,18.

2.5.2. Program Studi Teknik Informatika

Program Studi Teknik Informatika membuka 21 kelas dan 24 kelas dosen. Nilai rata-rata

secara keseluruhan 3,29. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu

Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata

4,00. Dari 24 kelas dosen, ada 2 kelas (8.3%) yang memperoleh nilai rata – rata di

bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir

pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu pengajaran yang sesuai dengan

materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,55 sedangkan nilai terendah adalah butir

pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,94.


Tertinggi di Program Studi Teknik Informatika




2 Silvester Dian Handy Permana, ST., MTI.

Pemrograman Berorientasi Obyek

10 3.69

3 Ade Syahputra, ST., M.Inf.Comm.Tech

Pengantar Pemrograman Multimedia

9 3.53


Terendah di Program Studi Teknik Informatika



Teori Bahasa dan Otomata 9 3.06

2 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48


3. REKOMENDASI

Disarankan agar Bapak Ibu Ketua Program Studi masing-masing memberikan pengarahan

pada dosen tetap dengan nilai rata-rata ≤ 2,5, sedangkan bagi dosen tidak tetap dengan nilai

rata-rata ≤ 2,5 disarankan tidak diberi penugasan pada mata kuliah tersebut di Semester

yang akan datang. Dosen yang dimaksud dapat dilihat pada Tabel 32 berikut ini.

15

Tabel 32. Daftar Dosen Dengan Nilai Rata-Rata ≤ 2,5

No. Nama Dosen Prodi Status Nama Mata Kuliah Nilai Rata-

rata

1 Ridwan AKR Asisten Praktikum Akuntansi Pengantar 2

2.50

2 Ria MNR Asisten Praktikum Akuntansi Manajemen

2.49

3 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. MNR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.48

4 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.48

5 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. DKV Tidak Tetap ANIMASI 2.48

6 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Matematika Diskrit 2.48

7 Imas Ayu AKR Asisten Praktikum Akuntansi Manajemen

2.37

8 Nurul MNR Assiten Praktikum Akuntansi Pengantar 2

2.36

9 Nur Ain AKR Asisten Praktikum Auditing 2.35

10 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom SIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.35

11 Susiyanti, SE., M.SE. AKR Tetap Pengantar Ekonomi Makro

2.35

12 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DKV Tetap DESAIN KOMUNIKASI VISUAL 5

2.26

13 Fany MNR Asisten Praktikum Akuntansi Pengantar 2

2.20

14 Efendri, SE., Ak., M.Si AKR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.08

******

16

Lampiran1. Kuesioner Teaching Evaluation Semester Genap 2015-2

Nama Dosen

: ………………………………………………

Mata Kuliah/Jadwal

: ………………………/…………………….

Jenjang/Program Studi

: ………………………………………………

Semester : Ganjil/Genap

EVALUASI PELAKSANAAN KULIAH OLEH MAHASISWA

Jawab SEMUA pertanyaan dengan menyilang (X) di kotak yang menggambarkan kondisi yang sebenarnya. Jawaban yang anda berikan tidak mempengaruhi nilai anda di mata kuliah ini. Jawab obyektif anda akan membantu Program Studi dan Dosen memberikan yang terbaik untuk proses pembelajaran di UNIVERSITAS TRILOGI. Tidak boleh ada jawaban kosong.

Kriteria Penilaian untuk No 1 s/d 5 : 0=Sangat Tidak setuju, 1= Tidak Setuju, 2= Netral, 3 = Setuju, 4 = Sangat Setuju

No Pernyataan

1 Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam 0 1 2 3 4

2 Dosen menyampaikan materi kuliah dalam bahasa dan metode yang mudah dipahami

0 1 2 3 4

3 Dosen Menjelaskan Materi kuliah secara sistematis dengan melibatkan partisipasi aktif mahasiswa

0 1 2 3 4

4 Dosen menjawab pertanyaan mahasiswa dengan jelas 0 1 2 3 4

5 Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai dengan silabus 0 1 2 3 4

Kriteria Penilaian untuk No 6 s/d 10: 0=Tidak Pernah, 1= Pernah, 2= Jarang, 3 = Sering, 4 = Selalu

6 Dosen menggunakan alat-bantu pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah (papan tulis, slides, video, gambar, alat peraga, dll) di dalam kelas.

0 1 2 3 4

7 Dosen memberikan kesempatan Mahasiswa untuk aktif berdiskusi di setiap sesi kuliah

0 1 2 3 4

8 Dosen menggunakan contoh/ilustrasi/latihan soal/kasus dalam menjelaskan materi

0 1 2 3 4

9 Dosen memberikan tugas berbasis kelompok 0 1 2 3 4

10 Dosen memberi nilai, komentar, saran, masukan atas tugas yang dikerjakan mahasiswa.

0 1 2 3 4

Berikan kritik dan saran anda untuk Dosen ini :

$325$1 7($&+,1* (9$/8$7,21info.trilogi.ac.id/.../BPM/63c98-laporan-te_2015_2-r.pdf3 No Urut Program...

Documents

Transcript of $325$1 7($&+,1* (9$/8$7,21info.trilogi.ac.id/.../BPM/63c98-laporan-te_2015_2-r.pdf3 No Urut Program...