LAPORAN TEACHING EVALUATION Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)
BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM) UNIVERSITAS TRILOGI
1
LAPORAN TEACHING EVALUATION
Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)
1. INFORMASI UMUM EVALUASI PENGAJARAN
1. Cakupan Survei
Survei ini dilakukan untuk mengevaluasi proses belajar mengajar di Universitas Trilogi pada
Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 untuk semua mata kuliah dan semua kelas
yang dibuka pada semua jenjang pendidikan (S-1 dan S-2) dan semua Program Studi yang
berada di lingkungan Universitas Trilogi (11 Program Studi).
2. Waktu Pelaksanaan Pendataan
Pelaksanaan pendataan dilakukan pada waktu Ujian Tengah Semester pada Semester
Genap Tahun Akademik 2015/2016, yaitu pada tanggal 18 s.d 30 April 2016 dan bagi kelas
yang belum disurvei pada periode waktu tersebut maka survey dilakukan pada tanggal 20
s.d. 25 Juni 2016. Ada beberapa kelas untuk prodi MM dan program Ekstensi dilakukan
survey pada saat UAS.
3. Sasaran dan Jumlah Sasaran Survei
Sasaran survey adalah semua Dosen (baik Dosen Tetap maupun Dosen Tidak Tetap) yang
mengajar di Universitas Trilogi pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016.
Jumlah sasaran survey adalah 124 orang Dosen yang mengajar pada 415 kelas dan 20 kelas
praktikum pada fakultas Ekonomi Bisnis yang diajar oleh 20 orang asisten dosen. Dosen
yang mengajar terdiri dari: 80 orang Dosen Tetap yang mengajar pada 335 kelas dan 44
Dosen Tidak Tetap yang mengajar pada 80 kelas.
4. Responden Survei
Adalah Mahasiswa yang aktif kuliah pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016.
5. Kuesioner
Kuesioner yang digunakan terdiri dari 10 butir pertanyaan, dengan skala penilaian antara 0 –
4. (Lampiran 1)
2. HASIL SURVEI AGREGATIF
2.1. Hasil Survei Secara Umum
Jumlah kelas yang dibuka pada Semester Genap Tahun Akademik 2015/2016 (2015-2)
adalah 363 kelas dengan 415 kelas dosen yang mengajar (363 kelas mata kuliah). (Tabel 1).
Dari keseluruhan kelas yang dibuka, terdapat 326 kelas yang diasuh oleh 1 orang dosen,
sedangkan sisanya, 37 kelas diasuh oleh tim dosen yang terdiri antara 2 – 3 orang dosen.
2
Tabel 1. Jumlah Kelas Berdasarkan Kategori Dosen
Tunggal dan Tim Dosen, Semester Genap 2015-2
No Program Studi ∑ Kelas Tunggal ∑ Kelas Tim Dosen Total Kelas
1 AET 12 7 19
2 AGB 17 5 22
3 AKT 78 1 79
4 DKV 30 7 37
5 DPI 6 0 6
5 EKP 10 0 10
6 ITP 20 4 24
7 MM 13 5 18
8 MNJ 101 2 103
9 SIF 21 3 24
10 TIF 18 3 21
Total 326 37 363
Nilai rata-rata TE 2015-2 secara keseluruhan sebesar 3,32. Angka ini lebih rendah dibanding
nilai rata-rata TE pada semester-semester sebelumnya. (Tabel 2). Dari 10 butir pertanyaan,
yang memperoleh nilai rata-rata paling tinggi dengan nilai 3,55 adalah butir pertanyaan No.
1 (Dosen menguasai materi secara mendalam). Sementara itu yang memperoleh nilai
terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok)
dengan nilai 3,02. Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah
dengan baik, namun masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa.
Butir pertanyaan dengan nilai tertinggi pada butir No. 1 lebih rendah dari semester
sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.64 Hal ini mengindikasikan bahwa para dosen sudah
menguasai materi kuliah dengan baik dan Dosen harus meningkatkan penguasaan materi.
Butir pertanyaan dengan nilai terendah pada butir No. 9 lebih rendah dari semester
sebelumnya, 2015-1 sebesar 3.27, hal ini mengindikasikan Dosen masih kurang dalam
pemberian tugas kelompok kepada Mahasiswa.
Tabel 2. Jumlah Kelas Dibuka dan Jumlah Kelas Dosen Mengajar Di Setiap Prodi.
No Urut
Program Studi Jumlah Kelas
Dibuka Jumlah Kelas
Dosen
Nilai Rata-Rata TE
2014-1 2014-2 2015-1 2015-2
1 S2-MM 18 23 3.5 3.6 3.64 3.46
2 Akuntansi S1 (AKT-S1) 79 93 3.22 3.30 3.43 3.24
3 Manajemen S1 (MNJ-S1)
103 105 3.27 3.28 3.39 3.18
4 Ekonomi Pembangunan (EKP-S1)
10 10 3.25 3.48 3,67 3.61
5 Keuangan dan Perbankan D3 (KDP-D3)
- - 3.46 - -
6 Akuntansi D3 (AKD-D3) - - 3.59 - -
7 Agroekoteknologi (AET) 19 27 3.43 3.55 3,64 3.62
8 Agribisnis (AGB) 22 28 3.59 3.55 3,57 3.43
9 Ilmu dan Teknologi Pangan (ITP)
24 28 3.43 3.45 3,56 3.37
10 Sistem Informasi (SI) 24 27 3.14 3.30 3.47 3.30
3
No Urut
Program Studi Jumlah Kelas
Dibuka Jumlah Kelas
Dosen
Nilai Rata-Rata TE
2014-1 2014-2 2015-1 2015-2
11 Teknik Informatika (TI) 21 24 3.53 3.65 3,43 3.29
12 Desain Komunikasi Visual (DKV)
37 44 3.56 3.57 3,52 3.38
13 Desain Produk Industri (DPI)
6 6 - - 3.73 3.47
Total 363 415 3.36 3.42 3.48 3.32
Tabel 2 di atas menunjukkan bahwa pada beberapa program studi terdapat perbedaan antara
jumlah kelas yang dibuka dengan jumlah kelas dosen (jumlah kelas dosen > jumlah kelas
dibuka), hal ini menunjukkan bahwa pada kelas tersebut diasuh oleh tim dosen. Yang paling
banyak menggunakan tim dosen adalah Prodi DKV. Jika dilihat nilai rata-rata per program
studi, maka Program Studi Agroekoteknologi menduduki peringkat tertinggi dengan nilai 3.62
sementara nilai yang terendah adalah Program Studi Manajemen S1 yaitu 3,18. Dari 415
kelas Dosen, terdapat 75 (18.07%) kelas dosen yang memperoleh nilai rata-rata di bawah 3.
Jumlah kelas Dosen yang memperoleh nilai di bawah rata – rata lebih besar dibanding
semester Gasal 2015/2016. Sedangkan nilai di bawah rata-rata untuk semester Gasal
2015/2016 terdapat 28 (6.76%). Hal ini mengindikasikan terjadi peningkatan jumlah kelas
dosen yang memperoleh nilai di bawah rata-rata yaitu sebesar 47 (11.31 %)kelas dosen. Dari
seluruh kelas, dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah Ari Ferianto, SE., MA.,
Aff.WM. dari Prodi Ekonomi Pembangunan dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2, dengan nilai
4.00, sementara nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata kuliah Akuntansi
Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi
dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah:
Tabel 3. Daftar 4 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00
2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D
Ekonometrika 1 2 4.00
3 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs.
Sistem Cerdas 5 4.00
4 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya Tanaman Pangan
8 4.00
Tabel 4. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 M. Lahandi Baskoro,SP.,M.Sn. Desain Komunikasi Visual 5 12 2.26
2 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20
3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08
4
Jumlah mahasiswa di setiap kelas bervariasi berkisar antara 1 s.d 193 orang mahasiswa
serta 4 kelas dengan jumlah mahasiswa sangat besar yaitu untuk kelas mata kuliah
Kebugaran dan Seni. Kelompok kelas yang paling banyak dibuka adalah kelompok kelas
sedang (jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang) adalah 185 kelas (44.57%), kelompok
kelas kecil (jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang) adalah 119 kelas (28.67%), dan
kelompok kelas sangat kecil (jumlah mahasiswa <10 orang) adalah 83 kelas (20%) dari total
kelas yang dibuka. Nilai rata-rata berdasarkan kelompok kelas dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Nilai Rata-Rata TE Berdasarkan Kelompok Kelas Sangat Besar, Besar, Sedang,
Kecil dan Sangat Kecil, Semester Genap 2015-2.
No Kelompok Kelas Diskripsi Jumlah Kelas
% dari Total Kelas
Nilai Rata-
Rata TE
1 Kelompok Kelas Sangat Besar (KLB)
Kelas dengan jumlah mahasiswa > 70 orang
4 0.96 2.86
2 Kelompok Kelas Besar (KLB)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 50 – 70 orang
24 5.78 3.23
3 Kelompok Kelas Sedang (KLS)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang
185 44.57 3.21
4 Kelompok Kelas Kecil (KLK)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang
119 28.67 3.40
5 Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK)
Kelas dengan jumlah mahasiswa <10 orang
83 20 3.50
TOTAL 415 100 3.32
Dari Tabel 5 dapat dilihat bahwa semakin banyak jumlah mahasiswa di kelas tersebut
semakin rendah nilai rata-rata TE. Pada kelompok kelas sangat besar dimana jumlah
mahasiswa antara > 70 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 2.86, sementara pada kelompok
kelas sangat kecil dimana jumlah mahasiswa < 10 orang mahasiswa, nilai rata-rata TE 3.50.
Nilai rata-rata tertinggi dan terendah pada masing-masing kelompok kelas dapat dilihat pada
Tabel 6.
Tabel 6 Nilai rata-rata TE Tertinggi dan Terendah Berdasarkan Kelompok Kelas.
No Kelompok
Kelas Diskripsi
Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah
Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai
1
Kelompok Kelas Sangat Kecil (KLSK)
Kelas dengan jumlah mahasiswa <10 orang
Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM.
Ekonomi Mikro 2
4.00 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS.
Animasi 2.48
2 Kelompok Kelas Kecil (KLK)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 10 – 24 orang
Warid, SP., M.Si.
Genetika Tanaman
3.95 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn.
Desain Komunikasi Visual 5
2.26
3
Kelompok Kelas Sedang (KLS)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 25 – 49 orang
Sri Opti, SE.Ak., MM.
Teori Akuntansi
3.80 Efendri, SE., Ak., M.Si
Akuntansi Pengantar 2
2.08
4
Kelompok Kelas Besar (KLB)
Kelas dengan jumlah mahasiswa antara 50 – 70
Oki Kurniawan,S.Sn., M.Ds.
Sistem Ekonomi Pancasila
3.74 Dewi Lestari Matematika Diskrit
2.48
5
No Kelompok
Kelas Diskripsi
Nilai Rata-rata Tertinggi Nilai Rata-rata Terendah
Nama Dosen Mata Kuliah Nilai Nama Dosen Mata Kuliah Nilai
orang
5
Kelompok Kelas Sangat Besar (KLB)
Kelas dengan jumlah mahasiswa > 70 orang
R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D.
Kebugaran dan Seni
3.01 Yocki Pramudya Ananda, SE.
Kebugaran dan Seni
2.74
2.2. Hasil Survei Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Ekonomi dan Bisnis membuka 210 kelas dengan
231 kelas dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen > jumlah kelas yang dibuka, hal ini
dikarenakan pada prodi MM banyak mata kuliah yang diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata
TE secara total di FEB adalah 3.25. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah
Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. dalam mata kuliah Ekonomi Mikro 2 dengan nilai 4.00,
sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Efendri, SE., Ak., M.Si dalam mata
kuliah Akuntansi Pengantar 2 dengan nilai 2.08. Berikut adalah daftar 3 dosen yang
memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Ekonomi
dan Bisnis.
Tabel 7. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FEB
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00
2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D
Ekonometrika 1 2 4.00
3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95
Tabel 8. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FEB
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35
2 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20
3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08
Dari Tabel 7 dan 8 terlihat bahwa yang mendapat nilai rata-rata 3 tertinggi adalah dosen yang
mengajar pada kelas kecil, sementara yang mendapatkan nilai rata-rata 3 terendah adalah
dosen yang mengajar pada kelas sedang. Dari 10 butir pertanyaan, yang memperoleh nilai
rata-rata paling tinggi adalah butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi secara
mendalam) dengan nilai 3,50 sementara yang memperoleh nilai terendah adalah butir
pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2.90. Hal ini
mengindikasikan bahwa para dosen sudah menguasai materi kuliah dengan baik, namun
masih kurang dalam pemberian tugas kelompok kepada mahasiswa.
2.2.1 Program Studi MM
Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi MM membuka 18 kelas dengan 23 kelas dosen
yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.46. nilai ini lebih rendah dari
6
semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,64. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir
pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi
secara mendalam) dengan nilai 3,56 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan
No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,36. Nilai rata-rata
3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 9 dan Tabel 10.
Tabel 9. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Prodi Magister Manajemen
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Aam Bastaman, D., SE., M.Si Manajemen Ritel Strategik 16 3.77
2 Sukmadi,Dr., Metodologi Penelitian 5 3.77
3 Sri Budianti, Dr Metodologi Penelitian 11 3.75
Tabel 10. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Prodi Magister Manajemen
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Francy Iriani,Dr Kepemimpinan Organisasi 11 3.14
2 R. Dwi Sunu Kanto, MSc., Ph.D. Manajemen Strategik Lanjutan 23 3.11
3 Abdullah Muhammad, SE., MM., Ph.D.
Manajemen Ritel Strategik 12 2.69
2.2.2 Program Studi Manajemen S1
Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Manajemen S1 membuka 104 kelas dan 105
kelas dosen yang dibuka, artinya ada 1 kelas yang diasuh oleh tim dosen. Nilai rata-rata
TE secara keseluruhan adalah 3.18. nilai ini lebih rendah dari semester sebelumnya,
2015-1 sebesar 3,38. Dari 105 kelas dosen yang mengajar, terdapat 17 28 kelas dosen
(26,67%) yang mendapat nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap
butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi
Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,44 sedangkan nilai terendah adalah butir
pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Nilai
rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 10 dan Tabel 11.
Tabel 10. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Manajemen S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Lestari Agusalim, Sistem Ekonomi Pancasila 39 3.76
2 Rudi Bambang Trisilo, SE., MM Metodologi Penelitian 51 3.73
3 Francy Iriani,Dr Manajemen Produk Dan Merk 23 3.72
7
Tabel 11. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Manajemen S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. Akuntansi Pengantar 2 40 2.48
2 Nurul (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 39 2.36
3 Fany (Asisten) Praktikum Akuntansi Pengantar 2 37 2.20
2.2.3 Program Studi Akuntansi S1
Pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi Akuntansi S1 membuka 79 93 kelas dengan 93
kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-rata TE secara keseluruhan adalah 3.24. Nilai ini
lebih rendah dari semester sebelumnya, 2015-1 sebesar 3,43. Dari 79 kelas dosen,
terdapat 23 kelas dosen (24.73%) yang mendapat nilai rata-rata di bawah 3. Nilai rata-
rata 3 tertinggi dan terendah dapat dilihat pada Tabel 12 dan Tabel 13. Jika dilihat nilai
rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen
Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,52 sedangkan nilai terendah
adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan
nilai 2.81.
Tabel 12. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di Prodi Akuntansi S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 Novita, SE.Ak., M.Ak., CSRS Akuntansi Manajemen 14 3.85
2 Helmy Ivan Taruna, SE.,MBS.,Ak.CA. Teori Akuntansi 20 3.81
3 Sri Opti, SE.Ak., MM. Teori Akuntansi 35 3.80
Tabel 13. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di Prodi Akuntansi S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 Nur Ain (Asisten) Praktikum Auditing 23 2.35
2 Susiyanti, SE., M.SE. Pengantar Ekonomi Makro 37 2.35
3 Efendri, SE., Ak., M.Si Akuntansi Pengantar 2 34 2.08
2.2.4 Program Studi Ekonomi Pembangunan S1
Program Studi Ekonomi Pembangunan (EKP) merupakan program studi baru di FEB.
pada Semester Genap 2015-2 ini Prodi EKP membuka 10 kelas. Nilai rata-rata secara
keseluruhan adalah 3,61, nilai ini lebih rendah dibanding nilai rata-rata pada semester
sebelumnya (2015-1), yakni 3,66. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,
nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 5 (Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai
dengan silabus) dengan nilai 3,87 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No.
9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3.03. Dari 10 kelas dosen,
semua memperoleh nilai rata-rata di atas 3. Nilai rata-rata 3 tertinggi dan terendah dapat
dilihat pada Tabel 14 dan Tabel 15.
8
Tabel 14. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Prodi Ekonomi Pembangunan S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Ekonomi Mikro 2 1 4.00
2 Budhi Purwandaya, SE., M.Sc., Ph.D Ekonometrika 1 2 4.00
3 Arman, SP, M.Si. Ekonomi Regional 2 3.95
Tabel 15. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Prodi Ekonomi Pembangunan S1
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs
Nilai TE
1 Nasser Atorf, M.Sc. Kebanksentralan 4 3.30
2 Luhur Fajar Martha, Ekonomi Biru 4 3.20
3 Ari Ferianto, SE., MA., Aff.WM. Pembangunan Berkelanjutan 5 3.10
2.3. Hasil Survei Fakultas Bio Industri
Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Bioindustri membuka 65 kelas dengan 83 kelas
dosen yang mengajar. Dari 83 kelas dosen, terdapat 8 (12.3 %) kelas yang nilai rata-rata di
bawah 3. Nilai rata-rata TE secara total di FBIO adalah 3.47. Dosen yang memperoleh nilai
rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, SP., M.Si. dalam mata kuliah Teknologi Budidaya
Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00, sementara dosen yang memperoleh nilai
terendah adalah Yoni Atma, S.TP., M.Si dalam mata kuliah Analisis Bahan dan Produk
Pangan dengan nilai 2.59. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai
tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam)
dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 10 (Dosen
memberikan nilai, komentar, saran, masukan atas tugas yang dikerjakan mahasiswa) dengan
nilai 3,34. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang
memperoleh 3 terendah di Fakultas Bioindustri.
Tabel 15. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Tertinggi di FBIO
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya Tanaman Pangan
8 4.00
2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98
3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98
Tabel 16. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE Terendah di FBIO
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78
2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan Bahan Pangan
24 2.73
3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan Produk Pangan
25 2.59
9
2.3.1. Program Studi Agoekoteknologi (AET)
Program Studi Agroekoteknologi membuka 19 kelas dengan 27 kelas dosen. Nilai rata-
rata secara keseluruhan 3,62. Nilai rata – rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu,
yakni 3.64. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Heny Agustin, S.P., M.Si.
dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Pangan dengan nilai rata-rata 4.00.
Dari 27 kelas dosen, terdapat 1 kelas di bawah rata-rata 3 yaitu Prisca Nurmala Sari, SE.,
M.SI dalam mata kuliah Teknologi Budidaya Tanaman Perkebunan dengan nilai-rata-rata
2.93. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir
pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,70
sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas
berbasis kelompok) dengan nilai 3,55. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh
nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program Studi
Agroekoteknologi .
Tabel 16. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi Agroekoteknologi
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Heny Agustin, SP., M.Si. Teknologi Budidaya Tanaman Pangan
8 4.00
2 Heny Agustin, SP., M.Si. Pengendalian Gulma 8 3.98
3 Warid, SP., M.Si. Ekologi Tanaman 8 3.98
Tabel 17. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi Agroekoteknologi
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Inanpi Hidayati Sumiasih, SP., M.Si. Fisiologi Tumbuhan 8 3.24
2 Annisa Nur Ichniarsyah, S.Tp., M.Si. Hortikultura II 3 3.07
3 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Teknologi Budidaya Tanaman Perkebunan
8 2.93
2.3.2. Program Studi Agribisnis (AGB)
Program Studi Agribisnis membuka 22 kelas dan 28 kelas dosen yang dibuka. Nilai rata-
rata secara keseluruhan 3,43. Nilai rata – rata keseluruhan turun dari nilai semester lalu,
yakni 3.57. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yodfianfinda, Ph.D. dalam
mata Manajemen Ekspor Impor Agribisnis nilai rata-rata 3,85. Terdapat 3 (10.7 %) kelas
yang nilai rata-rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,
nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara
mendalam) dengan nilai 3,62 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9
(Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 3,19. Berikut adalah daftar 3
dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di
Program Studi Agroekoteknologi
10
Tabel 18. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi Agribisnis
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Ekspor Impor Agribisnis
6 3.85
2 Yodfiatfinda, PhD. Manajemen Sumberdaya Perikanan
9 3.79
3 Heny Agustin, SP., M.Si. Dasar-Dasar Budidaya Pertanian
12 3.75
Tabel 19. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi Agribisnis
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Arman, SP, M.Si. Usaha Tani 17 2.83
2 Prisca Nurmala Sari, SE., M.SI Risiko Agribisnis 8 2.82
3 M. Rizal Taufikurohman,Dr., S.Pt., M.Si. Ekonomi Pertanian 8 2.78
2.3.3. Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan (ITP)
Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan membuka 24 kelas dengan 28 kelas dosen
yang dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,37 lebih rendah dari semester lalu yaitu
3.56. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Evelyn Djiuardi dalam mata
kuliah Evaluasi Sensori dengan nilai rata-rata 3,85. Terdapat 4 (14.28 %) kelas yang
memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan,
nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah secara
mendalam) dengan nilai 3,61 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 7
(Dosen memberikan kesempatan mahasiswa untuk aktif berdiskusi di setiap sesi kuliah)
dengan nilai 3,21
Tabel 20. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Evelyn Djiuardi, Evaluasi Sensori 10 3.85
2 Hermawan Seftiono, S.Si., M.Si. ICT Pangan 10 3.78
3 Seveline, S.Tp., M.Si. Teknologi Roti, Kue dan Bakeri
10 3.75
Tabel 21. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi Ilmu dan Teknologi Pangan
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Kimia Organik 30 2.78
2 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Dasar Pengetahuan Bahan Pangan
24 2.73
3 Yoni Atma, S.Tp., M.Si. Analisis Bahan dan Produk Pangan
25 2.59
11
2.4. Hasil Survei Fakultas Industri Kreatif
Pada Semester Genap TA 2015-2 ini Fakultas Industri Kreatif membuka 2 Program Studi
yaitu DKV dan DPI. Fakultas Industri Kreatif membuka 43 kelas dengan 50 kelas dosen. Nilai
rata-rata secara keseluruhan adalah 3,39. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah
Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96
sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn.
dalam mata kuliah Desain Komunikasi Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata
pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai
Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,65 sedangkan nilai terendah adalah butir
pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,91.
2.4.1. Program Studi Desain Komunikasi Visual (DKV)
Program Studi DKV membuka 37 kelas dan 44 kelas dosen. Nilai rata-rata secara
keseluruhan adalah 3,38 lebih rendah dari semester sebelumnya yaitu 3.51. Dosen yang
memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds dalam mata kuliah
Komputer Grafis 1 dengan nilai rat-rata 3,96. Dosen yang memiliki nilai rata-rata
terrendah adalah M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. dalam mata kuliah Desain Komunikasi
Visual 5 dengan nilai 2.26. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai
tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam)
dengan nilai 3,64 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen
memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,87. Berikut adalah daftar 3 dosen
yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen yang memperoleh 3 terendah di Program
Studi DKV
Tabel 22. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi DKV
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 7 3.96
2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 6 3.88
3 Muhammad Iqbal, S.T., M.Ds KOMPUTER GRAFIS 1 11 3.80
Tabel 23. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi DKV
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. MANAJEMEN DESAIN 12 2.55
2 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. ANIMASI 7 2.48
3 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DESAIN KOMUNIKASI VISUAL 5
12 2.26
12
2.4.2. Program Studi Desain Produk Industri (DPI)
Program Studi Desain Produk Industri membuka 6 kelas dengan 6 kelas dosen yang
dibuka. Nilai rata-rata secara keseluruhan 3,47 lebih rendah dari semester lalu yaitu 3.72.
Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds.
dalam mata kuliah Desain Produk I dengan nilai rata-rata 3,72. Terdapat 1 (16.6 %) kelas
yang memiliki rata-rata nilai di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir
pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 1 (Dosen menguasai materi kuliah
secara mendalam) dengan nilai 3,73 sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan
No. 9 (Dosen memberikan tugas bebasis kelompok) dengan nilai 3,23
Tabel 24. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi DPI
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Yunita Fitra Andriana, S.Ds., M.Ds. Desain Produk I 11 3.72
2 Rizki Kurniawan, S.Sn., M.Ds. Gambar Konstruksi 11 3.67
3 Oki Kurniawan, S.Sn. Metodologi Desain 11 3.62
Tabel 25. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi DPI
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Bayyinah Nurrul Haq, S.Sn., M.Pd. Gambar II 11 3.56
2 Ulfa Septiana, S.Sn., M.Ds. Dasar Desain II 11 3.29
3 Ludwina Harahap, SE., MS., Ak Pengembangan Komunitas / KKN
11 2.98
2.5. Hasil Survei Fakultas Telematika
Pada semester Genap 2015-2 ini Fakultas Telematika membuka 45 kelas dengan 51 kelas
dosen yang mengajar. Jumlah kelas dosen ˃ jumlah kelas yang dibuka, hal ini menunjukkan
bahwa banyak mata kuliah diampu oleh tim dosen. Nilai rata-rata TE secara total di Fakultas
Telematika adalah 3.30. Dosen yang memperoleh nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu
Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata 4.00,
sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom dalam
mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 51 kelas dosen, ada 7 kelas
(13.72%) yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap
butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu
pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,52 sedangkan
nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok)
dengan nilai 3,07. Berikut adalah daftar 3 dosen yang memperoleh nilai tertinggi dan 3 dosen
yang memperoleh 3 terendah di Fakultas Telematika
13
Tabel 26. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Fakultas Telematika
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs.
Sistem Cerdas 5 4.00
2 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi Pelanggan
4 3.74
3 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi Obyek
14 3.72
Tabel 27. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Fakultas Telematika
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48
2 Dewi Lestari, Matematika Diskrit 63 2.48
3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35
2.5.1. Program Studi Sistem Informasi
Program Studi Sistem Informasi membuka 24 kelas dan 27 kelas dosen. Nilai rata-rata
secara keseluruhan 3,30. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah Faisal,
S.Kom, M.Kom. dalam mata kuliah Pengelolaan Relasi Pelanggan dengan nilai rata-rata
3.74 sementara dosen yang memperoleh nilai terendah adalah Ninuk Wiliani, S.Si,
M.Kom dalam mata kuliah Kalkulus II dengan nilai rata – rata 2.35. Dari 27 kelas dosen,
terdapat 5 (18.51%) kelas yang memperoleh nilai rata – rata di bawah 3.
Tabel 28. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi Sistem Informasi
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Faisal, S.Kom., M.Kom. Pengelolaan Relasi Pelanggan
4 3.74
2 Rudi Setiawan, S.Kom., M.Cs. Pemrograman Berorientasi Obyek
14 3.72
3 Dian Ruslan, ST., MM Sosioteknologi Informasi 7 3.70
Tabel 29. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi Sistem Informasi
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 Hendyansyah Putra, SE., MM Kebugaran dan Seni 154 2.88
2 Dewi Lestari, Matematika Diskrit 22 2.81
3 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom Kalkulus II 45 2.35
Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir
pertanyaan No. 1 (Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam) dengan nilai 3,55
14
sedangkan nilai terendah adalah butir pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan nilai, saran,
komentar atas tugas yang dikerjakan mahasiswa ) dengan nilai 3,18.
2.5.2. Program Studi Teknik Informatika
Program Studi Teknik Informatika membuka 21 kelas dan 24 kelas dosen. Nilai rata-rata
secara keseluruhan 3,29. Dosen yang memiliki nilai rata-rata tertinggi adalah I Ketut Bayu
Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs. dalam mata kuliah Sistem Cerdas dengan nilai rata-rata
4,00. Dari 24 kelas dosen, ada 2 kelas (8.3%) yang memperoleh nilai rata – rata di
bawah 3. Jika dilihat nilai rata-rata pada setiap butir pertanyaan, nilai tertinggi pada butir
pertanyaan No. 6 (Dosen menggunakan alat bantu pengajaran yang sesuai dengan
materi kuliah di dalam kelas) dengan nilai 3,55 sedangkan nilai terendah adalah butir
pertanyaan No. 9 (Dosen memberikan tugas berbasis kelompok) dengan nilai 2,94.
Tabel 30. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Tertinggi di Program Studi Teknik Informatika
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs.
Sistem Cerdas 5 4.00
2 Silvester Dian Handy Permana, ST., MTI.
Pemrograman Berorientasi Obyek
10 3.69
3 Ade Syahputra, ST., M.Inf.Comm.Tech
Pengantar Pemrograman Multimedia
9 3.53
Tabel 31. Daftar 3 Dosen Dengan Nilai Rata-Rata TE
Terendah di Program Studi Teknik Informatika
No Nama Dosen Nama Mata Kuliah Jml Mhs Nilai TE
1 I Ketut Bayu Yogha Bintoro, S.Kom., M.Cs.
Teori Bahasa dan Otomata 9 3.06
2 Dewi Lestari, Kalkulus II 62 2.48
3 Dewi Lestari, Matematika Diskrit 63 2.48
3. REKOMENDASI
Disarankan agar Bapak Ibu Ketua Program Studi masing-masing memberikan pengarahan
pada dosen tetap dengan nilai rata-rata ≤ 2,5, sedangkan bagi dosen tidak tetap dengan nilai
rata-rata ≤ 2,5 disarankan tidak diberi penugasan pada mata kuliah tersebut di Semester
yang akan datang. Dosen yang dimaksud dapat dilihat pada Tabel 32 berikut ini.
15
Tabel 32. Daftar Dosen Dengan Nilai Rata-Rata ≤ 2,5
No. Nama Dosen Prodi Status Nama Mata Kuliah Nilai Rata-
rata
1 Ridwan AKR Asisten Praktikum Akuntansi Pengantar 2
2.50
2 Ria MNR Asisten Praktikum Akuntansi Manajemen
2.49
3 Khoirina Farina, S.E., MS.Ak. MNR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.48
4 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.48
5 Haulia Arifiani, S.ST.,M.DS. DKV Tidak Tetap ANIMASI 2.48
6 Dewi Lestari, TIF Tidak Tetap Matematika Diskrit 2.48
7 Imas Ayu AKR Asisten Praktikum Akuntansi Manajemen
2.37
8 Nurul MNR Assiten Praktikum Akuntansi Pengantar 2
2.36
9 Nur Ain AKR Asisten Praktikum Auditing 2.35
10 Ninuk Wiliani, S.Si, M.Kom SIF Tidak Tetap Kalkulus II 2.35
11 Susiyanti, SE., M.SE. AKR Tetap Pengantar Ekonomi Makro
2.35
12 M. Lahandi Baskoro, SP., M.Sn. DKV Tetap DESAIN KOMUNIKASI VISUAL 5
2.26
13 Fany MNR Asisten Praktikum Akuntansi Pengantar 2
2.20
14 Efendri, SE., Ak., M.Si AKR Tetap Akuntansi Pengantar 2 2.08
******
16
Lampiran1. Kuesioner Teaching Evaluation Semester Genap 2015-2
Nama Dosen
: ………………………………………………
Mata Kuliah/Jadwal
: ………………………/…………………….
Jenjang/Program Studi
: ………………………………………………
Semester : Ganjil/Genap
EVALUASI PELAKSANAAN KULIAH OLEH MAHASISWA
Jawab SEMUA pertanyaan dengan menyilang (X) di kotak yang menggambarkan kondisi yang sebenarnya. Jawaban yang anda berikan tidak mempengaruhi nilai anda di mata kuliah ini. Jawab obyektif anda akan membantu Program Studi dan Dosen memberikan yang terbaik untuk proses pembelajaran di UNIVERSITAS TRILOGI. Tidak boleh ada jawaban kosong.
Kriteria Penilaian untuk No 1 s/d 5 : 0=Sangat Tidak setuju, 1= Tidak Setuju, 2= Netral, 3 = Setuju, 4 = Sangat Setuju
No Pernyataan
1 Dosen Menguasai Materi Kuliah secara mendalam 0 1 2 3 4
2 Dosen menyampaikan materi kuliah dalam bahasa dan metode yang mudah dipahami
0 1 2 3 4
3 Dosen Menjelaskan Materi kuliah secara sistematis dengan melibatkan partisipasi aktif mahasiswa
0 1 2 3 4
4 Dosen menjawab pertanyaan mahasiswa dengan jelas 0 1 2 3 4
5 Dosen menyampaikan materi kuliah sesuai dengan silabus 0 1 2 3 4
Kriteria Penilaian untuk No 6 s/d 10: 0=Tidak Pernah, 1= Pernah, 2= Jarang, 3 = Sering, 4 = Selalu
6 Dosen menggunakan alat-bantu pengajaran yang sesuai dengan materi kuliah (papan tulis, slides, video, gambar, alat peraga, dll) di dalam kelas.
0 1 2 3 4
7 Dosen memberikan kesempatan Mahasiswa untuk aktif berdiskusi di setiap sesi kuliah
0 1 2 3 4
8 Dosen menggunakan contoh/ilustrasi/latihan soal/kasus dalam menjelaskan materi
0 1 2 3 4
9 Dosen memberikan tugas berbasis kelompok 0 1 2 3 4
10 Dosen memberi nilai, komentar, saran, masukan atas tugas yang dikerjakan mahasiswa.
0 1 2 3 4
Berikan kritik dan saran anda untuk Dosen ini :
Top Related