ANALISIS KRITIS JURNALDisampaikan untuk memenuhi tugas mata kuliah

Metodologi Penelitian KualitatifDosen Pembimbing:

Dr. Hadi Suwono, M. SiOleh:

Edi SulistiyonoNIM. 140341868010

Judul Artikel : Hypothesis Testing in Evolutionary Developmental Biology: A Case Study from Insect Wings

“Pengujian Hipotesis di Perkembangan Biologi Evolusioner: Studi Kasus dari Sayap Serangga”

1. BibliografiJockusch, E. L. and K. A. Ober. 2004. Hypothesis Testing in Evolutionary

Developmental Biology: A Case Study from Insect Wings. Journal of Heredity 2004:95(5):382–396 doi:10.1093/jhered/esh064 The American Genetic Association. CT: University of Connecticut. http://www.lepdata.org/...devo%20pdfs/Jockusch_Ober_2004. Diakses tanggal 8 September 2015.

2. Tujuan Penulis : Menggunakan studi kasus dari sayap serangga, kita membahas bagaimana penjelasan bersaing untuk kesamaan dapat dievaluasi. Dua jenis data perkembangan barubaru ini digunakan untuk mendukung hipotesis bahwa sayap serangga berevolusi dengan modifikasi cabang dahan yang hadir di leluhur Arthropoda .

3. Fakta-fakta Pentinga. Sebuah contoh dari baru hipotesis adalah bahwa labrum serangga

berasal dari endites dari segmen kabisat (Haas et al. 2001).b. Hipotesis bahwa vertebrata yang arthropoda terbalik (awalnya

diusulkan oleh St. Hilaire di tahun 1820an dan dikemukakan oleh Arendt dan NüblerJung 1994), hipotesis bahwa lengkap metamorfosis pada serangga berevolusi dengan pengulangan suatu embrio instar (awalnya diusulkan oleh Berlese di tahun 1910an dan dibangkitkan oleh Truman dan Riddiford 1999), dan hipotesis bahwa sayap serangga berevolusi dari cabang leg bukan sebagai de novo outgrowths dari dinding tubuh (berpendapat oleh KukalováPeck 1978 dengan perkembangan molekul data disumbangkan oleh Averof dan Cohen 1997).

c. Data perkembangan biasanya hanya tersedia dari terbatas susunan spesies tertentu, hipotesis homologi tersirat oleh transformasi evolusi seperti yang diusulkan di atas sering disimpulkan dari takson sangat terbatas pengambilan sampel; dalam beberapa kasus data berasal dari hanya beberapa jauh terkait spesies model.

d. Serangga bersayap yang diamati dalam catatan fosil pada awal Silur (ca. 400 juta tahun yang lalu) (Engel dan Grimaldi 2004). Campur tangan catatan fosil miskin dan tidak ada fosil menunjukkan tahap-tahap peralihan dalam evolusi sayap telah diidentifikasi (Kukalová-Peck 1991).

e. Ahli biologi telah melihat ke sumber data tambahan, seperti pengembangan (misalnya, Averof dan Cohen 1997) dan fungsionalpenelitian (misalnya, Kingsolver dan Koehl 1985; Marden dan Kramer 1995), untuk menyelidiki asal usul evolusi sayap.

f. Hipotesis tentang morfologi asal dapat dibagi menjadi dua kelas utama berdasarkan apakah sayap diusulkan untuk mewakili dasarnya baru struktur, tidak homolog dengan struktur di lain kelompok arthropoda, atau struktur lama berubah.

g. Sepanjang sebagian besar abad ke20, ahli biologi serangga percaya bahwa sayap berasal de novo dari lateral yang ekspansi, atau lobus paranotal, segmen dorsal toraks daripada daerah dorsal dinding tubuh, mungkin sebagai flaps atas spirakel (BochorovaMessner 1971, seperti dikutip dalam KukalováPeck 1978).

h. Barubaru ini, sebuah teori yang lebih tua yang sayap adalah homolog ke cabang proksimal dari arthropoda leluhur telah dihidupkan kembali dan dimodifikasi.

i. Dalam kasus kemiripan antara kaki krustasea cabang dan Drosophila sayap, kesamaan dalam gen pola ekspresi diambil sebagai bukti homologi sayap dan cabang kaki, dan karenanya dari evolusi sayap dari cabang kaki (Averof dan Cohen 1997; Nulsen dan Nagy 1999).

4. Pertanyaan-pertanyaan a. Pertanyaan yang belum terselesaikan tentang evolusi sayap termasuk

dari struktur leluhur apa sayap berkembang, apa fungsi leluhur sayap itu, dan apakah sayap berevolusi dalam garis keturunan air atau terestrial?

5. Konsep Pentinga. Kesamaan dalam bagaimana Arthropoda dan pelengkap Vertebrata

yang berpola telah menyebabkan saran bahwa Arthropoda dan Vertebrata anggota badan yang homolog (De Robertis dan Sasai 1996).

b. Didalam kasus, bukti morfologis dan paleontologis besar berpendapat keras terhadap kesimpulan ini, yang menyebabkan orang lain untuk menyimpulkan bahwa kesamaan pola dihasilkan dari kooptasi paralel jaringan regulasi perkembangan (misalnya, Shubin et al. 1997).

c. Ekspresi konvergen (atau paralel) evolusi, mungkin melalui kooptasi dari perkembangan peraturan yang sama jaringan untuk struktur apendikularis baru pola dorsal (Jockusch dan Nagy 1997).

6. Refleksi diria. Data dari model organisme memfasilitasi studi keanekaragaman

evolusi oleh memberikan kita titik awal untuk mengidentifikasi gen penting untuk pembangunan di garis keturunan lainnya. Ini membuka pintu untuk studi banding mekanisme perkembangan. Penuh janji sintesis evolusi dan perkembangan pendekatan untuk evolusi morfologi membutuhkan baik kedalaman data yang ditawarkan oleh sistem model perkembangan dan luasnya data yang dapat diperoleh dengan pengambilan sampel keanekaragaman organisme.

b. Salah satu kontribusi utama yang diharapkan dari sintesis pemikiran evolusi dan perkembangan adalah wawasan asalusul hal baru morfologi (Gould 1977; Wagner et al. 2000). Kesimpulan tentang leluhur memainkan peran penting dalam pengujian hipotesis ini. Sebagai kami eksplorasi asumsi yang mendasari perkembangan salah satu dari beberapa hipotesis bersaing tentang evolusi sayap serangga menunjukkan, jauh lebih banyak data yang dibutuhkan dari garis keturunan penting filogenetis sebelum kita dapat diskriminatif antara hipotesis ini.

c. Data perbandingan menunjukkan bahwa beberapa aspek dari sayap kemudian pola dapat dilestarikan di Holometabola, tapi ada ada data dari setiap spesies yang mempertahankan leluhur pengembangan sayap. Dengan demikian klaim tentang sayap pola di serangga bersayap leluhur didasarkan pada asumsi bahwa sayap jalur perkembangan tidak berubah antara paling nenek moyang terbaru dari serangga bersayap dan paling nenek moyang terbaru dari Holometabola.