*) Disampaikan pada Pelatihan Metodologi PenelitianLPPM Universitas Negeri Surabaya

KIAT KIAT MENYUSUN PROPOSAL PENELITIAN BIDANG ILMU SOSIAL HUMANIORA

(Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS)

11 Februari 2013

GARIS BESAR• Minat dan Bidang Ilmu Peneliti• Membentuk Tim• Penyandang Dana • SKIM Penelitian yang telah ditentukan• Key Words dan Judul Penelitian• Problem Statement• Research Question dan Tujuan Penelitian• State of the Art• Luaran Penelitian• Metode• Kepustakaan, Jadual dan Anggaran

Minat dan Bidang Ilmu PenelitiMinat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkah

awal merencanakan penelitan yang dituangkan dalam bentuk proposal

Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmu tertentu

Monodisiplin? Atau Multidisiplin?Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian

yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidang ilmu Peneliti

Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi PenelitianSemangat Meneliti dan Daya Saing proposal

penelitian yang diajukan

MOTTO/PEPATAH

Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan

Gagal merencanakan penelitian berarti merencanakan kegagalan penelitian

Kredibilitas dan Kemampuan Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu)Penelitian Mandiri atau KelompokEligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan dan

Curriculum Vitae) Kemitraan IlmiahSinergi dengan sejawatMenjauhi persaingan yang tidak wajar

Membentuk Tim Peneliti

Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulana. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS yang

mempunyai NIDN di luar PTS Binaan, b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor)

atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala, c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang, d. Tim peneliti harus mempunya track record

memadai, e. Penelitian bersifat multi years, dengan jangka

waktu antara 2-5 tahun

f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan kebutuhan dan roadmap penelitian,

g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skim penelitian unggulan PT,

h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari anggaran PT.

i. Sampul muka proposal warna merah

Penyandang Dana

Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dari Penyandang Dana:

Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya

Bersikap objektif, dan Tidak berpihak Menjauhi plagiasi Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang

Dana DP2M berikut ini :

Penelitian Kompetitif Nasional

No. Skim penelitianKetua Peneliti(jml anggota)

Durasi

(th)Anggaran

1.Unggulan Strategis Nasional

S-3(maks 3org PT,

2 org mitra)2 – 3

500 jt – 1 M, dana mitra inkind/incash

2. RAPIDS-3

(1 – 3 org)2 – 3

300 – 400Incash (Mitra min. 25%; PT min. 15%)

3.Kerjasama Luar Negeri & Publikasi Internasional

S-3(1 – 2 org)

2 – 3 150 – 200

dana mitra luar negeri inkind/incash

4. Hibah KompetensiS-3

(1 – 2 org)2 - 3 100 – 150

5. Strategis NasionalS-3

(1 – 3 org)2 – 3 75 – 100

6. Penprinas MP3EIS-3

(1 – 3 org)2 – 3 150 – 200

Skim Penelitian Desentralisasi

No. Skim penelitian Ketua PenelitiDurasi (th)

Anggaran (Rp. Juta)

1 Unggulan PTS-3, S-2 Lektor

Kepala2 – 5 50 – tgt PT

2 Hibah Tim Pascasarjana

S-3 3 100 – 125

3Penelitian Fundamental

S-3, S-2 Lektor Kepala

1 – 2 50 – 75

4 Hibah Bersaing Min .S-2 Lektor 2 - 3 50 – 75

5 Hibah PEKERTITPP : Maks S-2

TPM : S32 75 – 100

6 Disertasi Doktor Mhs. Prog. S-3 1 30 – 50

7 Dosen PemulaMaks S2 Lektor,

PTS Binaan1 10 – 15

Key Words dan Judul PenelitianMinat terhadap suatu dibidang dikembangkan

menjadi Tema/Topic PenelitianTema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap,

dan/atau Cluster yang telah DitentukanSecara specific dapat mengacu pada Aktualitas,

Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key words)

Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian

Rumusan masalahRumusan masalah dapat juga disusun

sebelum tersusun Judul ProposalRumusan masalah adalah Awal Sebuah

PenelitianDari rumusan masalah dikembangkan

Research QuestionsDari Petanyaan Penelitian dirumuskan

Tujuan (Umum dan Khusus)

Pertanyaan Penelitian dan Tujuan PenelitianTujuan Umum penelitian menjawab

Permasalahan Umum PenelitianTujuan Spesific/khusus merupakan

penjabaran dari tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik

Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan dicapai

Tujuan menyiratkan kebaruan penelitianTujuan penelitian menjadi acuan dalam

monitoring dan evaluasi

LUARAN/OUTPUTLuaran penelitian harus terukur dalam kurun

waktu tertentu, misalnya: a.Produk teknologi yang langsung dapat

dimanfaatkan oleh stake holders, b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman,

regulasi), model, rekayasa sosial, dll. c.Pengkajian, pengembangan dan penerapan

IPTEKS.

Metode PenelitianPilih metode sesuai dengan substansi penelitianTentukan pendekatan penelitian yang tepat

untuk mencapai tujuan dan luaranSasaran dan Subyek penelitian harus jelasInforman atau Responden harus jelasVariabel utama penelitian (meminjam cara

kerja positivis, indikator penelitian jelas)Grounded dan partisipatori berkembang sesuai

lapangLangkah2 operasional penelitian harus jelas

PROPOSAL LENGKAP :Lihat Sistematika Usulan Penelitian

Halaman pengesahan Abstrak penelitian A. Pendahuluan B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada

bidang unggulan PT) C. Metode Penelitian D. Indikator Capaian Tahunan Daftar Pustaka Lampiran : Dukungan sarana dan prasarana penelitian Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart” Usulan anggaran penelitian Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)

MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL)CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI Judul :Bidang Unggulan :Topik Unggulan :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan

Fungsional)Lama penelitian :Rekomendasi Dana : Rp. .................

No Kriteria Penilaian Bobot (%)

Skor

Nilai

1 Keterkaitan antara proposal penelitian dengan RIP 15

2 Rekam jejak (track record) tim peneliti 20

3Dukungan dana (in cash/in kind) dari internal perguruan tinggi atau mitra lainnya

20

4 Keutuhan peta jalan (road map) penelitian 15

5

Potensi tercapainya luaran: a.Produk/proses teknologi b.Publikasi, HKI, buku ajar, TTG, model/ kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain. c.Pengkajian, pengembangan dan penerapan ipteks-sosbud

30

Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : .....................................................................................................................................................

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING

Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional,

NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................

No Kriteria Penilaian Bobot (%)

Skor

Nilai

1Perumusan masalah, tujuan, dan peta jalan Penelitian

15

2Luaran (proses dan produk): a.produk , kebijakan, model, rekayasa sosial, dan teknologi tepat guna; b. HKI; c. publikasi

35

3Tinjauan pustaka (Studi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan)

15

4Metode penelitian (Desain dan ketepatan metode penelitian)

20

5

Kelayakan : a. Jadwal; b. Personalia; c. Biaya (Rincian anggaran); d. Dukungan sarana dan prasarana

15Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : ................................................................................................................................................

FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL

Judul Penelitian :Bidang penelitian :Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional,

NIDN)Lama penelitian : tahunRekomendasi Dana : Rp. .................No Kriteria Penilaian Bobot

(%)Skor

Nilai

1

Masalah yang Diteliti: a. Kontribusi pada Ipteks-Sosbud; b. Tinjauan pustaka, c. Perumusan masalah

15

2Orientasi Penelitian: a. Makna Ilmiah; b. Orisinalitas dan kemutakhiran.

30

3Metode Penelitian: a. Pola pendekatan ilmiah; b. Kesesuaian Metode

15

4Luaran Penelitian: a. Publikasi ilmiah; b. Teori/hipotesis baru, c. Metode baru dan informasi/desain baru

30

5Kelayakan Sumberdaya: a. Peneliti; b. Peralatan; c. Rencana jadwal dan rencana biaya.

10Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7Komentar Penilai : ................................................................................................................................................

Contoh Kesepakatan Proses Penilaian1. Setiap penilai/reviewer harus mengisi :a. Rekomendasi usulan biaya penelitianb. Komentar yang bersifat konstruktif

terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai

c. Kota penilaian d. Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu

input data3. Setelah selesai penilaian setiap reviewer

harus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.

Kesepakatan Penilaian ......4. Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar

substansi) seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol) rupiah apabila :

a. Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX;

b. Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti dan/atau pejabat yang berwenang

c. Proposal lengkap tidak ditemukand. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan

Tinggi apabila bidang yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang bersangkutan.

Kesepakatan Penilaian ......5. Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan

Tinggi dan Hibah Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan (road map), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),

6. Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi (mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga),

7. Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada penilai / reviewer.

Lain-lainKepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5

tahun terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri

Jadual: realistis sesuai tahapan penelitianAnggaran : sesuai skim dana Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash

atau in kind RAB ini menjadi acuan penilai RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban

Keuangan

Terima kasihProf. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS.

Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB081 555 21 606

keppi_s@yahoo.com