UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA "La Universidad Católica de Loja"

Post on 25-Feb-2023

2 views 0 download

Transcript of UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA "La Universidad Católica de Loja"

UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA“La Universidad Católica de Loja”

ÁREA TÉCNICA

TITULACIÓN DE INGENIERO CIVIL

TECNOLÓGIA DEL ACERO Y CONCRETO

INFORME DE LABORATORIO

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

NORMA INEN 862

GRUPO 5 PARALELO “A”

Loja, 23 de noviembre del 2014

6

DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

6

ÍNDICE

1. OBJETIVOS………………………………………………………………….. …… pág. 4

2. MARCO TEÓRICO………………………………………………………….. ……. pág. 4

2.1. Áridos Naturales …………………………………………………………..…… pág. 4

2.2. Áridos Artificiales…………………………………………………………..….. pág.

4

2.3. Áridos finos.……...…………………………………………………………….. pág. 4

2.4. Áridos gruesos………………………………………………………………….. pág. 5

3. MATERIALES Y EQUIPO…………………………………………………………. pág. 5

3.1. Pala………………………………………………………………………………. pág. 5

3.2. Saco de Yute .…………………………………………………………………… pág. 5

4. PROCEDIMIENTO………………………………………………………………págs. 5 y 6

5. GRÁFICOS……………………………………………………………………….págs. 6-8

Anexo 1……………………………………………………………………...págs. 6 y 7

Anexo 2……………………………………………………………………...págs. 7 y 8

6

6. DATOS………………………………………………………………………….

7. CONCLUSIONES……………………………………………………………..

8. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………

1. OBJETIVOS:

o Calcular el porcentaje de humedad evaporable por

secado, tanto la superficial como la retenida en los

poros.

o Preparar muestras de los agregados para ensayos

posteriores que requieren secado de la muestra.

2. MARCO TEÓRICO:

7.1. Humedad de un árido:

6

Es importante para determinar el agua libre. Conociendo la

humedad total, la humedad seca y la humedad para condición

SSS.

7.2. Árido en estado saturado superficialmente saco. Árido

cuyas partículas han colmado sus posibilidades de absorber

agua y mantienen su superficie libre de humedad.

7.3. Compactación.

Proceso manual o mecánico que tiende a reducir el volumen

total de huecos de una masa de árido.

7.4. Contenido total de humedad.

Diferencia entre la masa del árido y la masa del mismo en

estado seco, expresada en porcentaje de su masa seca.

3. MATERIALES Y EQUIPO:

3.1. Horno Ventilado.

Capaz de mantener la temperatura, alrededor de la muestra,a 110 °C ± 5 °C.

.

3.2. Recipientes para las muestras.

6

Para almacenar la grava y la arena, para ser introducido

en el horno.

3.3. Balanza

Con un error de 0.1% para pesar las muestras a calcular.

4. PROCEDIMIENTO.

Paso 1. Pesar muestras de los agregados fino y grueso según las

tablas de la norma INEN 862.

Paso 2. Tomar medidas de las muestras antes de entrar en el

horno.

Paso 3. Introducir la muestra al horno a una temperatura de 110

°C ± 5 °C. Esperar de entre 16 a 18 horas hasta que se seque

la muestra.

Paso 4. Sacamos del horno esperamos a que se enfrié y luego

pesamos y tomamos nota.

5. GRÁFICOS.

6

Anexo 1. Materiales empleados para el ensayo descritos en

el literal 3.

3.1 Horno. A temperatura110°±5°

3.2 Recipientes. Paracolocar las muestras.

3.3. Balanza. Para pesar las muestras antes y después deponerlo en el horno.

Anexo 2. Procedimiento según el literal 4.

6

Paso 1 y 2. Pesar ytomar medida de lamuestra.

Paso 3 y 4. Colocar en el hornoy pesar después de sacarlo .

6. DATOS:

Contenido total de humedad evaporable (P)=?%

Masa de la muestra original (W)= fino 800 gramos- grueso 1200gramos

Masa de la muestra seca (D)=fino 784.19 gramos- grueso gramosP=100(W−D)/D

7. CÁLCULOS

AGREGADO W(gr) D(gr) P=100(W−D)/D P (%)

Fino 800 784.19 100(800−784.19)/784.19 2.01

Grueso 1200 1198.6 100(1200−1198.6)/1198.6 0.1168

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

6

o El agua retenida entre los poros del agregado se evaporo y

el agregado tuvo un menor peso.

o El porcentaje obtenido demuestra que nuestra muestra de

agregado estuvo expuesto a un ambiente templado.

9. BIBLIOGRAFÍA.

o Norma INEN 862.[en línea]. Disponible en:

https://law.resource.org/pub/ec/ibr/ec.nte.0156.2009.pdf

o Kosmatka, Steven H.; Kerkhoff, Beatrix; Panarese, William C.; y Tanesi,

Jussara: Diseño y Control de Mezclas de Concreto, Portland Cement Association, Skokie,

Illinois, EE.UU., 2004. Pp 103-133.

6