Post on 03-Mar-2019
vii
LEMBAR PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan untuk yang tercinta, Ayahanda
Drs.H.M.Arsyad Ali dan Almarhumah Ibunda Hj. Maswah Arsyad
Untuk abang, kaka, dan keponakanku yang ku sayang…
Drs. Matsani M.Si, Achmad Basyaruddin M.Si, Mustofa Kamal S.Kom, Achmad Buchori
S.E, Siti Ansyoriah M.Pd, Ir.Saefullah M.M, dan Zaenal Muttaqien S.Sos.
Sultan, Caesar, Radja, Fathi, Erfan, Aulia, Chatrine, Calysta, Rafli, Rajwa, Ahza, Kamila..
_MOTTO_
• Ketenangan Dalam Diri Sumber Pikiran Yang Jernih Dan Positif
• Dan segala nikmat yang ada pada mu (datangnya dari Allah), kemudian
apabila kamu ditimpa kesengsaraan, maka kepadaNya lah kamu meminta
pertolongan (An-Nahl : 53)
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Ade Nurmalika
NIM : 106070002204
Dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “HUBUNGAN ANTARA SELF
CONTROL DENGAN KECEMASAN PASIEN GAGAL GINJAL KRONIK DI YAYASAN
GINJAL DIATRANS INDONESIA ” adalah benar merupakan karya saya sendiri dan tidak
melakukan tindakan plagiat dalam penyusunan skripsi tersebut. Adapun kutipan-kutipan yang
ada dalam penyusunan skripsi ini telah saya cantumkan sumber pengutipannya dalam daftar
pustaka.
Saya bersedia untuk melakukan proses yang semestinya sesuai dengan Undang-Undang jika
ternyata skripsi ini secara prinsip merupakan plagiat atau jiplakan dari karya orang lain.
Demikian pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan sebaik-baiknya.
Jakarta, 26 November 2010
Yang menyatakan
Ade Nurmalika NIM : 106070002204
likha_girl@yahoo.com
iv
ABSTRAK A) Fakultas Psikologi
B) 26 November 2010
C) Ade Nurmalika D) Hubungan antara self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik di
yayasan ginjal diatrans Indonesia. E) xiii + 62 Halaman + Lampiran F) Penyakit gagal ginjal kronik merupakan masalah yang sangat penting dan
masih sedikit perhatian yang difokuskan untuk memperdalam pengetahuan mengenai pasien gagal ginjal kronik.Penyakit gagal ginjal kronik menyebabkan pasien mengalami permasalahan-permasalahan yang bersifat fisik, psikologis, dan sosial. Permasalahan-permasalahan tersebut apabila tidak diperhatikan akan menimbulkan kecemasan yang luar biasa. Kecemasan merupakan emosi yang tidak menyenangkan dan tidak mengenakkan yang dimanifestasikan dalam tiga komponen yaitu emosi, kognitif, dan fisiologis. Maka proses mengontrol emosi dapat dilakukan dengan self control, karena self control sendiri berkaitan dengn bagaimana individu mengendalikan emosi serta dorongan-dorongan dari dalam dirinya.
Self Control yang dimaksud adalah kemampuan individu untuk menggunakan kehendak atau keinginannya dalam membimbing tingkah laku sendiri dan menekan atau merintangi impuls-impuls yang tertuang dalam perilaku, kognitif, dan pengambilan keputusan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui korelasi antara self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik. Jenis penelitian yang digunakan adalah korelasional. Populasi adalah pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisa di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia, Jatiwaringin. Pengambilan sampel pada penelitian ini adalah purposive sample sebanyak 35 orang. Instrumen pengumpulan data menggunakan skala likert untuk self control dan kecemasan. Analisis data pada penelitian ini menggunakan metode korelasi (Pearson Correlation) pada taraf signifikansi 0,05 pada two tailed test. Hasil penelitian menyatakan bahwa self control tidak mempunyai hubungan yang signifikan dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik (0,660 > 0,005). Berdasarkan hasil penelitian ini, dan untuk pengembangan penelitian selanjutnya disarankan untuk mengambil subjek yang memiliki rentang usia lebih luas dan juga tahap perkembangan yang berbeda dari yang telah peneliti
v
vi
ambil. Selain itu perlu dilakukan kajian mengenai variabel lain yang ikut memberi kontribusi yang signifikan tentang self control dan kecemasan pasien gagal ginjal kronik.
G) Bahan bacaan : 19 buku (1969-2010) + 4 jurnal + 2 artikel
KATA PENGANTAR
Bismillahirahmanirrahiim Penulis memanjatkan puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT,
karena berkat segala kekuasaan dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat dan salam terlimpahkan kepada Nabi besar Muhammad SAW serta pengikutnya sampai akhir zaman.
Terselesaikannya skripsi ini sebenarnya juga tidak luput dari bantuan pihak luar, oleh karena itu, izinkanlah penulis mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Jahja Umar, Ph. D, Dekan Fakultas Psikologi UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta, beserta jajarannya. 2. Neneng Tati Sumiati, M. Si, Psi. dan Zulfa Indira Wahyuni, M.Psi. yang telah
membimbing, mengarahkan dan memberikan saran dalam penyusunan skripsi ini. Penulis mendapatkan banyak masukan dan ilmu yang sangat berharga, selain itu penulis mengucapkan terima kasih banyak atas kesediaan kedua dosen pembimbing karena telah meluangkan waktu untuk membimbing penulis hingga skripsi ini selesai.
3. Evangeline I Suaidy M. Psi. Psi, selaku dosen pembimbing akademik. 4. Seluruh Dosen Fakultas Psikologi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta yang telah
memberikan ilmu dan pengetahuannya dengan kesabaran dan keikhlasan. 5. Bapak dan Almh. Mamihku, orangtua tercinta yang selalu memberi motivasi
dalam pembuatan skripsi ini, baik itu membantu dalam hal moril, materi dan terutama doa yang tak pernah putus.
6. Keluargaku tersayang, abang-abang dan kakakku, serta keponakanku yang senantiasa memberikan keceriaan disaat penulis merasa jenuh.
7. Muhammad Arif, kamulah salah satu orang yang membuat penulis memiliki motivasi sangat besar untuk segera menyelesaikan skripsi ini setelah kedua orang tua dan keluargaku tercinta. Terima kasih atas suport dan kontribusi yang kamu berikan selama ini.
8. Teman-teman angkatan 2006 khususnya kelas A terimakasih atas kebersamaan selama ini. Terutama Novita Barselia (kelas C) yang telah sangat berjasa membantu penulis dalam berbagi ilmu yang dimilikinya (bersedia meluangkan waktunya demi mengajarkan skoring dengan SPSS), kemudian Ega yang berkenan berbagi ilmu SPSS juga kepada penulis, selain itu fido, nisa, acut yang telah memberi support baik langsung maupun tidak langsung (terima kasih untuk kebersamaan kita selama 4 tahun ini, benar-benar waktu kuliah sangat menyenangkan dengan adanya kalian), seluruh teman-teman kuliah saya, dan sahabat-sahabat di masa sekolah (lia, dwi, dine, hani, dita) maafkan jika tidak dapat disebutkan satu-persatu karena sedemikian banyaknya.
9. Teman-teman kelompok KKL RS. Duren Sawit dimana kita telah melewati waktu yang singkat untuk memahami tentang persahabatan dan kerjasama tim.
10. Staff bagian Akademik, Umum, dan Keuangan Fakultas Psikologi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
viii
ix
11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, karena dukungan moral, doa serta pengertian mereka penulis bisa menyelesaikan laporan ini.
Hanya asa dan doa yang penulis panjatkan semoga pihak yang membantu
penyelesaian skripsi ini mendapatkan balasan yag berlipat ganda dari Allah SWT, amiin.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangatlah diharapkan untuk menyempurnakan skripsi ini.
Akhir kata, besar harapan penulis semoga skripsi ini memberika manfaat khususnya bagi penulis dan umumnya bagi siapa saja yang membaca.
Jakarta, 26 November 2010
Penulis
Daftar Isi
Lembar Pengesahan……..………………………...…………………………… ii Pernyataan……………………………………………………………………… iv Abstrak………………………………………………………………………… v Motto dan Persembahan……………………………………………………...… vii Kata Pengantar.................................................................................................... viii Daftar Isi ……………………………………………………………………….. x Daftar Tabel ......................................................................................................... xii Daftar Bagan ........................................................................................................ xiii Bab I Pendahuluan …………………………………………………………… 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1 1.2 Perumusan dan Pembatasan Masalah ................................................. 8 1.2.1 Pembatasan Masalah .................................................................... 8 1.2.2 Perumusan Masalah .................................................................. 9 1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................. 9 1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................... 9 1.5 Sistematika Penulisan ..............................................................................10
Bab II Kajian Pustaka .......................................................................................... 12 2.1 Kecemasan ........................................................................................... 12 2.1.1 Definisi Kecemasan .................................................................... 12 2.1.2 Macam-Macam Kecemasan ........................................................ 13 2.1.3 Komponen Kecemasan ............................................................... 14 2.1.4 Penanggulangan Kecemasan ....................................................... 15 2.2 Self Control .......................................................................................... 16 2.2.1 Definisi Self Control ...................................................... ............. 16 2.2.2 Aspek-Aspek Self Control .......................................................... 17 2.2.3 Model Self Control ....................................................................... 19 2.2.4 Faktor Yang Mempengaruhi Self Control ............................. ...... 19 2.2.5 Pengaruh Self Control Terhadap Perilaku ................................... 20
2.3 Gagal Ginjal Kronik ............................................................................. 21 2.3.1 Definisi Gagal Ginjal Kronik ...................................................... 21 2.3.2 Klasifikasi Kerusakan Pada Ginjal ............................................. 21 2.3.3 PenyebabGagal Ginjal ................................................................ 22 2.3.4 Gejala Gagal Ginjal .................................................................... 23 2.3.5 Tahapan Yang Terjadi Pada Pasien Gagal Ginjal ...................... 24 2.3.6 Aspek Psikologis Pasien Gagal Ginjal ....................................... 25 2.3.7 Penanganan Gagal Ginjal Kronik ............................................... 27
2.4 Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia ....................................................... 28 2.4.1 Definisi Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia ............................... 28 2.4.2 Fungsi Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia ................................. 29
x
xi
2.5 Kerangka Berpikir ……………………………………………… ........ 30 2.6 Hipotesis ………………………………………………………… ...... 33 Bab III Metodologi Penelitian ............................................................................. 34 3.1 Pendekatan dan Metode Penelitian ...................................................... 34 3.1.1 Pendekatan Penelitian .................................................................. 34 3.1.2 Metode Penelitian ....................................................................... 34 3.2 Variabel Penelitian ............................................................................... 34 3.2.1 Definisi Konseptual ..................................................................... 35 3.2.2 Definisi Operasional .................................................................... 35 3.3 Populasi dan Sampel ............................................................................ 36 3.3.1 Populasi ........................................................................................ 36 3.3.2 Sampel ......................................................................................... 36 3.3.3 Teknik Pengambilan Sampel ………………………………….. 37 3.3.4 Karakteristik Sampel ………………………………………….. 37 3.4 Instrumen dan Teknik Penggumpulan Data ......................................... 38 3.4.1 Metode dan Instrumen Pengumpulan Data ................................. 38 3.4.2 Instrumen Penelitian ................................................................... 39 3.4.3 Teknik Uji Instrumen Penelitian ………………………………. 41 3.6 Teknik Analisa Data ............................................................................ 43 3.7 Prosedur Penelitian ............................................................................... 43 Bab IV Presentasi Dan Analisa Data ................................................................. 45 4.1 Gambaran Umum Responden .............................................................. 45 4.1.1 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........ 45 4.1.2 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Usia ........................ 46 4.2 Deskripsi Data ...................................................................................... 46 4.2.1 Deskripsi Penyebaran Skor ......................................................... 46 4.3 Hasil Penelitian .................................................................................... 48 4.3.1 Hasil Uji Hipotesis ...................................................................... 48 4.3.2 Hasil Analisa Tambahan ………………………………………. 49 Bab V Kesimpulan, Diskusi dan Saran .............................................................. 53 5.1 Kesimpulan ........................................................................................... 53 5.2 Diskusi ................................................................................................. 53 5.3 Saran .................................................................................................... 56 5.3.1 Saran Teoritis .............................................................................. 57 5.3.2 Saran Praktis ............................................................................... 58 Daftar Pustaka ..................................................................................................... 60 Lampiran
DAFTAR TABEL
1. Tabel 3.1 ………………………………………………………………………………………………………… 38 2. Tabel 3.2
…………………………………………………………………………………………………………………………. 39 3. Tabel 3.3 ………………………………………………………………………………………………………… 39 4. Tabel 3.4 ………………………………………………………………………………………………………… 41 5. Tabel 3.5 ………………………………………………………………………………………………………… 41 6. Tabel 3.6 ………………………………………………………………………………………………………… 42 7. Tabel 4.1 ………………………………………………………………………………………………………… 45 8. Tabel 4.2 ………………………………………………………………………………………………………… 46 9. Tabel 4.3 ………………………………………………………………………………………………………… 47 10. Tabel 4.4 ………………………………………………………………………………………………………… 48 11. Tabel 4.5 ………………………………………………………………………………………………………… 49
xii
DAFTAR BAGAN
1. Bagan 2.1 ………………………………………………………………………………………………………… 32
xiii
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Manusia pada dasarnya menginginkan selalu dalam kondisi yang sehat, baik sehat
secara fisik ataupun sehat secara psikis, karena hanya dalam kondisi sehatlah
manusia akan dapat melakukan segala sesuatu secara optimal. Tetapi pada
kenyataannya selama rentang kehidupannya, manusia selalu dihadapkan pada
permasalahan kesehatan dan salah satunya berupa penyakit yang diderita.
Jenis penyakit yang diderita bentuknya beraneka ragam, ada yang
tergolong penyakit ringan dimana dalam proses pengobatannya relatif mudah dan
tidak terlalu menimbulkan tekanan psikologis pada penderita. Tetapi ada juga
yang tergolong penyakit berat yang dianggap sebagai penyakit yang berbahaya
dan dapat mengganggu kondisi emosional. Adapun salah satu penyakit yang
tergolong berat adalah penyakit gagal ginjal kronik.
Penyakit gagal ginjal adalah penyakit yang terjadi ketika kedua ginjal
gagal menjalankan fungsinya. Adapun fungsi ginjal adalah sebagai tempat
membersihkan darah dari berbagai zat hasil metabolisme tubuh dan berbagai
racun yang tidak diperlukan oleh tubuh dalam bentuk produksi urine (air seni).
Hal ini disebabkan oleh gangguan imunologis yang terjadi akibat penurunan
kekebalan tubuh, gangguan metabolik akibat dari Diabetes melitus, hipertensi,
infeksi terhadap organ ginjal, prostat, dan lain-lain (medicastore, 2008).
2
Diperkirakan 20 juta orang dewasa di Amerika Serikat mengalami
penyakit gagal ginjal kronik. Data tahun 1995-1999 menunjukkan insiden
penyakit gagal ginjal mencapai 100 kasus perjuta penduduk per tahun di Amerika
Serikat. Pravalensi penyakit gagal ginjal meningkat setiap tahunnya. CDC
(Centers for Disease Control) melaporkan bahwa dalam kurun waktu tahun 1999
hingga 2004, terdapat 16.8% dari populasi penduduk usia di atas 20 tahun,
mengalami penyakit gagal ginjal kronik. Persentase ini meningkat bila
dibandingkan data pada 6 tahun sebelumnya, yakni 14.5%. Di negara-negara
berkembang, insiden ini diperkirakan sekitar 40-60 kasus perjuta penduduk per
tahun (Firmansyah,2010).
Di Indonesia, dari data di beberapa bagian nefrologi (ilmu yang
mempelajari bagian ginjal), diperkirakan insiden penyakit gagal ginjal berkisar
100-150 per 1 juta penduduk dan prevalensi mencapai 200-250 kasus per juta
penduduk (Firmansyah, 2010). Sedangkan, menurut data dari Yadugi (yayasan
peduli ginjal) di Indonesia kini terdapat sekitar 40.000 penderita gagal ginjal
kronik, hanya 3.000 diantaranya yang memiliki akses pengobatan. Dari angka
yang cukup banyak tersebut, Jawa Barat menduduki urutan pertama dengan
jumlah penderita sebanyak 3.000 orang dan disusul DKI Jakarta di tempat kedua
(Republika, 2001).
Penyakit gagal ginjal termasuk masalah yang sangat penting. Penyakit
gagal ginjal yang tidak di tatalaksana dengan baik dapat memperburuk kearah
penyakit ginjal stadium akhir yang membutuhkan terapi pengganti ginjal
permanen berupa hemodialisis atau transplantasi ginjal. Di seluruh dunia, terdapat
3
sekitar satu juta orang penderita penyakit gagal ginjal kronik yang menjalani
terapi pengganti ginjal (dialisis atau transplantasi) pada tahun 1996 jumlah ini
akan meningkat menjadi dua juta orang pada tahun 2010 (Firmansyah, 2010).
Akan tetapi, karena mahalnya biaya operasi transplantasi ginjal dan
susahnya mencari donor ginjal, maka cara yang paling banyak digunakan adalah
hemodialisis. Hemodialisis adalah proses pemisahan cairan yang berlebihan
dengan retensi zat-zat sisa metabolisme dari dalam darah ke cairan dialisa melalui
membran semi permiabel yang ada dalam mesin dialisa dengan cara difusi,
ultrafiltrasi dan konveksi sehingga komposisi zat-zat dan cairan dalam darah
mendekati normal. Proses pengobatan tersebut dapat membantu memperbaiki
homeostasis tubuh, namun tidak mengganti fungsi ginjal yang lainnya, sehingga
untuk mempertahankan hidupnya pasien harus melakukan minimal dua kali
seminggu sepanjang hidupnya (Iskandarsyah, 2006).
Penyakit gagal ginjal kronik menyebabkan pasien mengalami
permasalahan-permasalahan yang bersifat fisik, psikologis, dan sosial yang
dirasakan sebagai kondisi yang menekan. Permasalahan fisik yang dialami pasien
gagal ginjal kronik yaitu berupa adanya perubahan pada tubuh seperti kelebihan
cairan, anemia, tulang mudah rapuh dan penurunan masa otot. Selain itu keluhan
fisik lainnya berupa kesemutan, warna kulit hitam kekuningan, perut buncit,
kurang gizi, pada beberapa pasien mengalami kelumpuhan, mual, tidak nafsu
makan dan penurunan fungsi seksual.
Permasalahan psikologis yang dialami pasien gagal ginjal kronis ditujukan
dari semenjak pertama kali pasien divonis mengalami gagal ginjal. Beberapa
4
pasien merasa frustasi, putus asa, marah, dan adanya perasaan tidak percaya akan
hasil diagnosa dokter, bahkan ada seorang pasien yang menjadi marah pada dokter
dan mogok makan ketika dia diberitahu bahwa dia mengalami gagal ginjal dan
harus menjalani hemodialisis.
Pada beberapa pasien mengaku dirinya diliputi oleh perasaan cemas,
khawatir, dan adanya perasaan takut mati dikarenakan kondisi sakitnya yang tidak
diramalkan. Mereka enggan untuk melakukan aktivitas dikarenakan adanya
anggapan bahwa dirinya sudah tidak berguna lagi karena penyakit yang
dideritanya, sehingga mereka lebih banyak mengurung diri di dalam kamar,
mengalami gangguan tidur, penurunan nafsu makan dan penurunan minat seksual.
Mereka menilai bahwa dari semenjak menderita penyakit, hidupnya selalu
dalam keadaan ketidak beruntungan, tidak memiliki harapan dan sangat sensitif
terhadap kritik dan saran. Selain itu adanya prognosa yang negatif menyebabkan
pada beberapa pasien mengaku dirinya pesimis akan kesembuhannya, bahkan
beberapa orang mengaku dirinya sempat berusaha bunuh diri dengan makan
berlebihan atau dengan memotong nadi tangannya dikarenakan merasa putus asa
dan lelah melakukan hemodialisis (Iskandarsyah, 2006).
Adapula penelitian yang meneliti kecemasan pasien dialisis dengan pasien
transplantasi ginjal, penelitian tersebut menyatakan bahwa pasien dialisis secara
signifikan lebih tinggi mengalami kecemasan daripada kelompok pasien
transplantasi ginjal dan kelompok kontrol (Kalay, Raluca, &Balazsi, 2009).
Dari hasil penelitian tentang pengalaman hidup pasien gagal ginjal kronis
yang melakukan hemodialisis, terdapat enam tema utama muncul, yaitu:
5
kemarahan karena penyakitnya telah membuat dirinya menderita, keputusasaan,
ketidak berdayaan, merasa lelah menjalani hemodialisis, merasa lebih baik dengan
dukungan keluarga, dan pasrah pada Tuhan yang memberi kekuatan untuk
menghadapi penyakitnya (Iskandarsyah, 2006).
Adapun dengan adanya dampak dari penyakit gagal ginjal yang
dideritanya, menyebabkan para pasien akan berusaha untuk melakukan penilaian
terhadap situasi yang menekan dan akan berupaya untuk menanggulanginya.
Adanya diagnosa yang negatif, kondisi yang memburuk, dan mengetahui ketidak
efektifan terapi yang dijalaninya merupakan suatu stressor. Hal ini akan
menimbulkan suatu keyakinan kendali pada diri pasien terhadap kesehatannya.
Pada sebagian orang menampilkan perilaku yang lebih positif, dimana mereka
termotivasi untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya dengan melakukan
hemodialisis secara teratur dan mengikuti prosedur pengobatan yang telah
ditentukan.
Ada pula pasien yang menderita gagal ginjal kronik merasa bahwa kondisi
kesehatannya ditentukan oleh dirinya sendiri, tetapi pada sebagian pasien
menampilkan perilaku yang lain, dimana mereka merasa pesimis akan kondisi
kesehatannya, sehingga dalam menjalani hemodialisis dan prosedur pengobatan
pun harus didorong oleh orang lain karena mereka beranggapan bahwa kondisi
kesehatannya sekarang tergantung pada dokter, perawat dan keluarganya ataupun
dia beranggapan bahwa dia sudah tidak bisa berbuat apa-apa lagi karena itu telah
ditentukan oleh Tuhan.
6
Hal ini sebenarnya bisa diatasi ketika seseorang mampu menggunakan self
control dalam merespon semua stimulus-stimulus yang hadir berupa
ketidakmampuan menghadapi situasi yang akan membahayakan dirinya selama
proses kehidupan berlangsung (Wahidin, 2007).
Self control dapat dijadikan sebagai pengatur proses-proses fisik,
psikologis, dan perilaku seseorang. Dengan kata lain, serangkaian yang
membentuk proses dirinya sendiri. Dengan begitu individu dengan self control
yang tinggi akan sangat memperhatikan cara-cara yang tepat untuk bagaimana
berperilaku dalam situasi yang bervariasi. Ia cenderung untuk mengubah
perilakunya sesuai dengan permintaan situasi sosial yang kemudian dapat
mengatur kesan yang dibuat (Calhoun dan Acocella,1990).
Self control bisa muncul karena adanya perbedaan dalam pengelolaan
emosi, cara mengatasi masalah, tinggi rendahnya motivasi, dan kemampuan
mengolah segala potensi dan pengembangan kompetensinya. Self control sendiri
berkaitan dengan bagaimana individu mampu mengendalikan emosi serta
dorongan-dorongan dari dalam dirinya (Hurlock,1980).
Ketika seseorang mampu melakukan self control atau self control tinggi
terhadap perubahan-perubahan yang terjadi akan peran, nilai, dan pola hidup yang
baru, maka kemungkinan individu berhasil dalam mengolah emosinya dan
menciptakan pola tingkah laku yang positif bagi lingkungan sekitar, dan
mengembalikan kebermaknaan hidup pada diri individu tersebut. Namun
sebaliknya, bila individu memiliki self control-nya rendah bahkan gagal dalam
melakukan self control terhadap ketidakmampuan melakukan penyesuaian akan
7
perubahan-perubahan yang terjadi, dapat menyebabkan hilangnya kendali emosi,
ketergantungan, ketidakberdayaan menjaga diri, emosi yang tidak sehat, dan
histeris (dalam Wahidin,2007).
Pada penelitian ini, peneliti mengambil sampel penelitian di Yayasan
Ginjal Diatrans Indonesia yang di singkat (YDGI) sebuah yayasan yang didirikan
oleh Perhimpunan pasien Dialisis dan Transplantasi (Perdiatrin). Tujuannya
adalah untuk meringankan beban penderita gagal ginjal kronik serta
meningkatkan kualitas hidup dari para penderita gagal ginjal tersebut dan
membantu Pemerintah untuk meningkatkan kesehatan masyarakat.
Oleh karena itu, bagi peneliti sangatlah menarik untuk meneliti self control
para pasien gagal ginjal kronik yang berada di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia.
Walaupun demikian, masih sedikit perhatian yang difokuskan untuk
memperdalam pengetahuan mengenai pasien gagal ginjal kronik. Selain itu,
mengingat keterkaitan antara fungsi-fungsi mental dengan kesehatan tubuh,
peneliti merasa perlu meneliti faktor-faktor self control apa saja yang bisa
mengurangi kecemasan pasien gagal ginjal kronik, dan juga apakah ada hubungan
self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik.
Alasan yang paling utama diadakan penelitian ini adalah pengalaman
pribadi peneliti, yang memiliki orang tua penderita gagal ginjal kronik dan telah
meninggal dunia, sehingga peneliti tergerak untuk melakukan penelitian yang
dapat membantu pasien tersebut dalam menghadapi penyakitnya.
Berdasarkan uraian diatas, maka penting untuk diadakan penelitian yang
bertujuan untuk mengetahui hubungan self control dengan kecemasan pasien
8
gagal ginjal kronik. Rumusan judul penelitian yang dilakukan adalah “Hubungan
Self Control dengan Kecemasan Pasien Gagal Ginjal Kronik di Yayasan
Ginjal Diantrans Indonesia”.
1.2 Pembatasan dan Perumusan Masalah
1.2.1 Pembatasan Masalah
Mengingat luasnya permasalahan dalam penelitian ini, maka perlu batasan
mengenai “ Hubungan Self Control dengan Kecemasan Pasien Gagal Ginjal
Kronik di Yayasan Ginjal Diantrans Indonesia”. Adapun batasan mengenai
beberapa hal sebagai berikut:
1. Self Control, dalam penelitian ini adalah kemampuan individu untuk
menggunakan kehendak atau keinginannya dalam membimbing tingkah laku
sendiri dan menekan atau merintangi impuls-impuls atau tingkah laku impulsif
yang tertuang dalam perilaku, kognitif, dan pengambilan keputusan.
2. Kecemasan dalam penelitian ini adalah perasaan takut mengenai masa-masa
mendatang tanpa sebab khusus dalam tingkat yang berbeda-beda disertai
dengan perubahan keadaan emosi, kognitif, dan fisiologis.
3. Pasien gagal ginjal kronik adalah individu yang mengalami kemunduran pada
organ ginjal dan harus melakukan terapi hemodialisa ataupun transplantasi
ginjal.
4. Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia adalah sebuah yayasan yang bertujuan
untuk meringankan beban penderita gagal ginjal kronis serta meningkatkan
9
kualitas hidup dari para penderita gagal ginjal tersebut dan membantu
Pemerintah untuk meningkatkan kesehatan masyarakat.
1.2.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan pembatasan masalah diatas, permasalahan dalam penelitian
ini dirumuskan sebagai berikut: “ Apakah ada hubungan yang signifikan antara
Self Control dengan Kecemasan Pasien Gagal Ginjal Kronik di Yayasan Ginjal
Diantrans Indonesia?”
1.3 Tujuan Penelitian
Mengacu pada rumusan permasalahan di atas, maka yang menjadi tujuan
dilakukannya penelitian ini adalah untuk:
Untuk mengkaji hubungan self control dengan kecemasan pada pasien gagal
ginjal kronik di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia.
1.4 Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan dilakukannya penelitian, maka diharapkan hasil yang
diperoleh dari penelitian ini dapat memberikan beberapa manfaat berikut ini,
yaitu:
10
a. Manfaat Teoritis
Memberikan informasi yang ilmiah mengenai ada atau tidak adanya
hubungan antara self control dengan kecemasan pada pasien gagal ginjal kronik,
Sehingga dapat memberikan informasi dibidang psikologi kesehatan.
b. Manfaat Praktis
1. Menjadi bahan masukan untuk pasien gagal ginjal kronik agar bisa
melakukan self control yang efektif saat mengalami kecemasan yang
akan membuat kondisi fisik maupun psikologis pasien menjadi
memburuk.
2. Menjadi bahan informasi bagi pasien gagal ginjal kronik baru dan
keluarganya mengenai apa dan bagaimana penyakit gagal ginjal kronik
sehingga tidak ada kecemasan yang berlebihan saat pasien harus
menerima penyakitnya dan menjalankan terapi pengganti ginjal
tersebut.
3. Menjadi acuan dan referensi pembanding bagi penelitian-penelitian
sejenis dengan subjek serta objek penelitian yang berbeda.
1.5 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan dalam penelitian ini mengacu pada pedoman
penyusunan dan penulisan skripsi Fakultas Psikologi UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta. Adapun penulisan penelitan ini diklasifikasikan ke dalam beberapa
bab,yang terdiri atas :
11
1. Bab 1 pendahuluan, yang meliputi ; latar belakang masalah,
pembatasan masalah dan perumusan masalah, tujuan penelitian,
manfaat penelitian, dan sistematika penulisan.
2. Bab 2 kajian pustaka, yang meliputi ; deskripsi teoritik tentang teori
self control, kecemasan, penyakit gagal ginjal kronik, Yayasan Ginjal
Diatrans Indonesia, serta kerangka berfikir, dan pengajuan hipotesis.
3. Bab 3 metodologi penelitian,yang meliputi ; pendekatan dan metode
penelitian, definisi konseptual variabel dan operasional variabel, teknik
pengambilan sampel, pengumpulan data yaitu metode dan instrumen
penelitian, teknik uji instrumen, teknik analisa data dan prosedur
penelitian.
4. Bab 4 hasil penelitian, terdiri dari hasil penelitian, uji persyaratan dan
pengujian hipotesis.
5. Bab 5 penutup, berisi kesimpulan, diskusi, dan saran.
12
BAB 2
KAJIAN PUSTAKA
Dalam bab ini akan diuraikan deskripsi teoritik tentang teori self control,
kecemasan, penyakit gagal ginjal kronik, Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia, serta
kerangka berfikir, dan pengajuan hipotesis.
2.1 Kecemasan
2.1.1 Definisi Kecemasan
Banyak para ahli berupaya menjelaskan kecemasan. Menurut Atkinson
(1996) kecemasan adalah emosi yang tidak menyenangkan, yang ditandai dengan
istilah-istilah seperti khawatir, rasa takut, yang kita alami dalam tingkat yang
berbeda-beda.
Dalam kamus psikologi oleh Chaplin (1989:32) bahwa kecemasan adalah
perasaan campuran berisikan ketakutan dan kekhawatiran mengenai masa-masa
mendatang tanpa sebab khusus untuk ketakutan tersebut.
Menurut Priest (1991:10) definisi kecemasan adalah perasaan yang
individu alami, ketika berfikir tentang sesuatu yang tidak menyenangkan akan
terjadi.
Kecemasan mempunyai dua pengertian, yaitu kecemasan sebagai respon
dan kecemasan sebagai variabel intervening. Kecemasan sebagai respon
mengandung pengertian bahwa kecemasan adalah reaksi seseorang terhadap
13
pengalaman atau situasi tertentu, yang akan tampak dari pembicaraan, tindakan,
atau perubahan fisiknya (denyut jantung, tekanan darah, pernafasan dan lain-lain).
Kecemasan sebagai variabel intervening, maksudnya adalah kecemasan
yang disebabkan oleh kondisi tertentu dan mempunyai pengaruh atau konsekuensi
tertentu juga. Kecemasan ini akan menimbulkan aplikasi lain, yaitu munculnya
penyesuaian-penyesuaian yang menimbulkan kecemasan tertentu untuk
memindahkan ancaman (Lazarus, 1969).
Calhoun dan Acocella (1990) mendefinisikan kecemasan sebagai perasaan
takut disertai dengan perubahan keadaan emosi, kognitif, dan fisiologis.
Dari berbagai macam pengertian diatas peneliti menyimpulkan bahwa
kecemasan adalah perasaan takut mengenai masa-masa mendatang tanpa sebab
khusus dalam tingkat yang berbeda-beda disertai dengan perubahan keadaan
emosi, kognitif, dan fisiologis.
2.1.2 Macam-Macam Kecemasan
Menurut Freud (dalam Musthafa Fahmi, 1977) berpendapat bahwa cemas
ada tiga macam :
1. Cemas objektif (obyektive anxiety), yaitu reaksi terhadap pengenalan akan
adanya bahaya luar, atau adanya kemungkinan bahaya yang disangkanya
akan terjadi.
2. Cemas penyakit (neurotic anxiety), yang tampak dalam 3 bentuk, yakni :
a. Cemas umum yaitu individu merasa takut yang samar dan umum serta
tidak menentu.
14
b. Cemas penyakit, yang mencakup pengenalan terhadap objek atau
situasi tertentu, sebagai penyebab dari cemas, misalnya takut akan
darah atau serangga.
c. Cemas dalam bentuk ancaman, yaitu cemas yang menyertai gejala
gangguan jiwa, seperti hysteria, dan lain-lain
3. Cemas moral dan rasa berdosa, cemas jenis ini timbul akibat tekanan dan
dorongan yang tinggi.
2.1.3 Komponen kecemasan
Menurut Maher (dalam Calhoun&Acocella, 1990) reaksi kecemasan
memiliki tiga komponen yaitu :
1. Emosional : Individu yang memiliki rasa kesadaran yang kuat akan rasa cemas
seperti sangat takut, serasa akan terjadi bahaya atau penyakit, selalu merasa
akan terjadi kesuraman, kelemahan dan kemurungan, hilang kepercayaan diri
dan ketenangan, dan mudah marah.
2. Kognitif : kecemasan yang berlebihan pada akhirnya mengganggu kemampuan
seseorang dalam berfikir jernih, memecahkan masalah dalam menangani
tuntutan lingkungan, dan tidak mampu memusatkan perhatian.
3. Fisiologis : Respons tubuh terhadap rasa cemas adalah untuk mengarahkan diri
dalam bertindak, baik atau tidak tindakan tersebut. Respons tubuh ini, yaitu
ujung-ujung anggota badan terasa dingin (kaki dan tangan), keringat
bermunculan, detak jantung meningkat, tidur terganggu, hilang nafsu makan.
15
2.1.4 Penanggulangan Kecemasan
Menurut Atkison (1996), ada dua cara utama untuk menanggulangi
kecemasan yaitu :
a. Menitik beratkan masalahnya : Individu menilai situasi yang
menimbulkan kecemasan dan kemudian melakukan sesuatu untuk
mengubah atau menghindarinya. Bagaimana individu menerapkan
strategi tersebut tergantung pada pengalamannya dan kapasitasnya
untuk mengontrol diri (self control). Hal ini bisa dilakukan dengan
cara mencari informasi apakah kecemasan tersebut berasal dari
keluarga, pekerjaan, hubungan interpersonal yang buruk, atau aturan-
aturan yang harus ditaati agar kecemasan dapat ditanggulangi.
b. Menitik beratkan emosinya : individu berusaha mereduksi perasaan
cemas melalui berbagai macam cara dan tidak secara langsung
menghadapi masalah yang menimbulkan kecemasan itu, seperti
melakukan self control dengan cara relaksasi, desensitiasi,
perencanaan lingkungan, dan self talk. Hal ini bisa dilakukan agar
dapat memberikan ketenangan, meredakan ketegangan, dan dengan
beberapa tindakan ini individu mampu menyesuaikan diri, dan mampu
menghadapinya.
16
2.2 Self Control
2.2.1 Definisi Self Control
Dalam Chaplin (2000), dikatakan bahwa self control adalah kemampuan
untuk membimbing tingkah laku sendiri, kemampuan untuk menekan atau
merintangi impuls-impuls atau tingkah laku impulsif.
Calhoun dan Acocella (1990), mendefinisikan self control sebagai
pengaturan proses-proses fisik, psikologis, dan perilaku seseorang dengan kata
lain serangkaian proses yang membentuk dirinya sendiri.
Goldfried dan Merbaum (dalam Kazdin, 1980), mendefinisikan self
control sebagai suatu kemampuan untuk menyusun, membimbing, mengatur dan
mengarahkan bentuk perilaku yang dapat membawa individu kearah konsekuensi
positif.
Dari beberapa pengertian diatas dapat disimpulkan oleh peneliti bahwa self
control adalah kemampuan individu untuk menggunakan kehendak atau
keinginannya dalam membimbing tingkah laku sendiri dan menekan atau
merintangi impuls-impuls atau tingkah laku impulsif yang tertuang dalam
perilaku, kognitif dan pengambilan keputusan.
Calhoun dan Acocella (1990), mengemukakan dua alasan yang
mengharuskan individu untuk mengontrol diri secara kontinyu, yaitu
Pertama, individu hidup bersama kelompok sehingga dalam memuaskan
keinginannya individu harus mengontrol perilakunya agar tidak mengganggu
kenyamanan orang lain.
17
Kedua, masyarakat mendorong individu secara konstan menyusun standar yang
lebih baik bagi dirinya, sehingga dalam rangka memenuhi tuntutan tersebut
dibuatkan pengontrolan diri agar dalam proses pencapaian standar tersebut
individu tidak melakukan hal-hal yang menyimpang.
2.2.2 Aspek-aspek Self Control
Berdasarkan Konsep Averill (Sarafino, 1994) terdapat 3 jenis kemampuan
mengontrol diri yaitu,
a. Behavioral Control
Dalam Averill (1973), behavioral control merupakan kesiapan atau
tersedianya suatu respon yang dapat secara langsung mempengaruhi atau
memodifikasi suatu keadaan yang tidak menyenangkan. Kemampuan mengontrol
perilaku ini diperinci menjadi 2 komponen yaitu mengatur pelaksanaan (regulated
administration) dan kemampuan memodifikasi stimulus (stimulus modifibiality).
Kemampuan mengatur pelaksaan merupakan kemampuan individu untuk
menentukan siapa yang mengendalikan situasi atau keadaan, dirinya sendiri atau
sesuatu diluar dirinya. Individu yang mampu mengontrol dirinya baik akan
mampu mengatur perilaku dengan menggunakan kemampua dirinya dan bila tidak
mampu individu akan menggunakan sumber eksternal.
b. Cognitive control
Merupakan kemampuan individu dalam mengolah informasi yang tidak
diinginkan dengan cara menginterpretasi, menilai atau menggabungkan suatu
kejadian dalam suatu kerangka kognitif sebagai adaptasi psikologis atau untuk
18
mengurangi tekanan. Aspek ini terdiri atas dua komponen yaitu: memperoleh
informasi (information gain) dan melakukan penilaian (appraisal).
c. Decisional control
Merupakan kemampuan seseorang untuk memilih hasil atau suatu
tindakan berdasarkan tindakan pada sesuatu yang diyakini atau disetujuinya. Self
control dalam menentukan pilihan akan berfungsi baik dengan adanya suatu
kesempatan, kebebasan, atau kemungkinan pada diri individu untuk memilih
berbagai kemungkinan tindakan.
Menurut Block dan Block (dalam Lazarus, 1969), ada tiga jenis kualitas
self control, yaitu over control, under control, dan appropriate control. Over
control merupakan self control yang dilakukan oleh individu secara berlebihan
yang menyebabkan individu banyak menahan diri dalam bereaksi terhadap
stimulus. Under control merupakan suatu kecendrungan individu untuk
melepaskan impulsivitas dengan bebas tanpa perhitungan yang matang.
Appropriate control merupakan kontrol individu dalam upaya mengendalikan
implus secara tepat.
Dari uraian dan penjelasan di atas, maka untuk mengukur self control
digunakan aspek-aspek sebagi berikut:
a. Kemampuan mengontrol perilaku
b. Kemampuan mengontrol stimulus
c. Kemampuan mengantisipasi suatu kejadian atau peristiwa
d. Kemampuan menafsirkan peristiwa atau kejadian
e. Kemampuan mengambil keputusan
19
2.2.3 Model Self Control
Model dari self control memiliki dua bagian:
• Bagian pertama, memerlukan spesifikasi yang jelas masalah yang
mana sebagai perilaku yang harus dikontrol.
• Bagian kedua, mensyaratkan teknik perilaku yang diterapkan untuk
mengelola masalah. Dalam pengertian itu, model self control ini
terdiri dari melakukan satu hal untuk meningkatkan peluang
melakukan hal lain. Seorang individu harus berperilaku dengan
cara tertentu mengatur lingkungan untuk mengelola sendiri
perilaku berikutnya. Ini berarti memancarkan perilaku untuk
mengendalikan efek perubahan perilaku dikontrol (skinner,1953
dalam Garry Martin Joseph Pear, 2003: 321)
2.2.4 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Self Control
Sebagaimana faktor psikologis lainnya self control dipengaruhi oleh
beberapa faktor. Secara garis besarnya faktor-faktor yang mempengaruhi self
control ini terdiri dari faktor internal (dari diri individu), dan faktor eksternal
(lingkungan individu):
a. Faktor internal
Faktor internal yang ikut andil terhadap self control adalah usia.
Semakin bertambah usia seseorang maka semakin baik
kemampuan mengontrol diri seseorang itu.
20
b. Faktor eksternal
Faktor eksternal ini diantaranya adalah lingkungan keluarga.
Lingkungan keluarga menentukan bagaimana kemampuan
mengontrol diri seseorang (Hurlock, 1980).
Dalam Calhoun dan Acocella (1990) dikatakan bahwa tiga masalah yang
dapat dipengaruhi oleh self control salah satunya adalah kecemasan. Dikatakan
juga bahwa seseorang yang tidak mampu memelihara self control-nya akan
mempunyai efek negatif berupa depresi, merasa putus asa, ketergantungan,
perfeksionis, self image rendah, tidak berdaya, dan emosi tak terkendali.
2.2.5 Pengaruh Self Control terhadap Perilaku
Calhoun dan Acocella (1990) menyatakan bahwa self control dapat
dijadikan sebagai pengatur proses-proses fisik, psikologis, dan perilaku seseorang.
Dengan kata lain, serangkaian yang membentuk proses dirinya sendiri. Dengan
begitu individu dengan self controlnya yang tinggi akan sangat memperhatikan
cara-cara yang tepat untuk bagaimana berprilaku dalam situasi yang bervariasi. Ia
cenderung untuk mengubah perilakunya sesuai dengan permintaan situasi sosial
yang kemudian dapat mengatur kesan yang dibuat.
Berdasarkan penjelasan diatas, maka self control dapat berfungsi sebagai
suatu aktivitas pengendalian perilaku. Pengendalian perilaku mengandung makna
yaitu melakukan pertimbangan-pertimbangan terlebih dahulu sebelum mengambil
sikap dan memutuskan untuk bertindak.
21
2.3 Gagal Ginjal Kronik
2.3.1 Definisi Gagal Ginjal Kronik
Menurut Colvy (2010) mendefinisikan gagal ginjal sebagai sebuah
penyakit dimana fungsi ginjal mengalami penurunan hingga akhirnya tidak lagi
mampu bekerja sama sekali dalam hal penyaringan pembuangan elektrolit tubuh,
menjaga keseimbangan cairan dan zat kimia tubuh seperti sodium dan kalium di
dalam darah atau produksi urine. Menurut Hartono (2008) gagal ginjal kronik
dapat diartikan sebagai ketidakmampuan ginjal untuk melaksanakan
pekerjaannya.
Sedangkan menurut Suciadi (2010) gagal ginjal atau yang sekarang lebih
dikenal sebagai end-stage renal disease, merupakan stadium akhir berdasarkan
gangguan fungsi dan tingkat keparahan kerusakan penyakit ginjal menahun.
Lebih lanjut menurut Rachmach (2007) gagal ginjal kronik yaitu
berkurangnya fungsi ginjal dalam tubuh secara bertahap yang diikuti oleh
penimbunan sisa metabolisme protein serta gangguan keseimbangan cairan dan
elektrolit dalam tubuh.
2.3.2 Klasifikasi Kerusakan Pada Ginjal
Klasifikasi membagi penyakit ginjal kronik dalam lima stadium yaitu,
Stadium I kerusakan ginjal dengan fungsi ginjal yang masih normal, stadium 2
kerusakan ginjal dengan penurunan ringan fungsi ginjal, stadium 3 kerusakan
ginjal dengan penurunan sedang fungsi ginjal, stadium 4 kerusakan ginjal dengan
penurunan berat fungsi ginjal, dan stadium 5 adalah gagal ginjal (Susalit, 2002).
22
2.3.3 Penyebab Gagal Ginjal Kronik
Colvy (2010:41) mengatakan bahwa penyebab gagal ginjal kronik dapat
dibagi dalam tiga kelompok yaitu:
1. Penyebab pre-renal
Penyebab pre-renal berupa gangguan aliran darah ke arah ginjal sehingga
ginjal kekurangan suplai darah. Kurangnya suplai darah mengakibatkan
kurangnya oksigen yang pada gilirannya menyebabkan kerusakan jaringan
ginjal. Sederhananya, penyebab pre-renal adalah berkurangnya daya
pompa jantung, adanya sumbatan/hambatan aliran darah pada arteri besar
yang ke arah ginjal, dan lain-lain. Misalnya, dehidrasi dari kehilangan
cairan tubuh (muntah, diare, berkeringat, demam), hypovolemia (volume
darah yang rendah).
2. Penyebab renal
Penyebab renal berupa gangguan/kerusakan yang mengenai jaringan
ginjal sendiri seperti kerusakan akibat penyakit diabetes mellitus,
hipertensi, penyakit sistem kekebalan tubuh seperti SLE (Systemic Lupus
Erythematosus), peradangan, keracunan obat, kista dalam ginjal, berbagai
gangguan aliran darah di dalam ginjal yang merusak jaringan ginjal.
3. Penyebab post-renal
Penyebab post-renal berupa gangguan/hambatan aliran keluar (output)
urin sehingga terjadi aliran balik urin ke arah ginjal yang dapat
menyebabkan kerusakan ginjal. Sederhananya, penyebab post-renal antara
lain adalah adanya sumbatan atau penyepitan pada saluran pengeluaran
23
urin antara ginjal sampai ujung saluran kemih, adanya batu pada ureter
sampai uretra, penyempitan akibat saluran tertekuk, penyempitan akibat
pembesaran kelenjar prostat, tumor, dan lain-lain.
2.3.4 Gejala Gagal Ginjal Kronik
Menurut Colvy (2010:42) adapun gejala dari gagal ginjal kronik kerap
tanpa keluhan pada stadium awal. Oleh karena itu pasien sebaiknya waspada jika
mengalami gejala-gejala berikut:
a. Tekanan darah tinggi
b. Perubahan jumlah berkemih
c. Ada darah dalam urin
d. Bengkak pada kaki dan pergelangan kaki (edema)
e. Rasa lemah serta sulit tidur
f. Sakit kepala
g. Sesak dan merasa mual serta muntah
h. Urin berubah warna, berbusa, atau sering bangun malam untuk berkemih
i. Napas bau, karena adanya kotoran yang mengumpul di rongga mulut
j. Gatal-gatal, utamanya di kaki
2.3.5 Tahapan Yang Terjadi Pada Pasien Gagal Ginjal Kronik
Kubler&Ross (dalam Taylor, 2009) mengemukakan lima tahapan yang
biasanya terjadi pada pasien gagal ginjal kronik yaitu:
24
1. Tahap penyangkalan
Reaksi kebanyakan individu saat pertama kali mendengar diagnosa
penyakit kronis yang menimpanya adalah pernyataan, “Tidak, bukan
saya, itu tidak benar.” Biasanya penyangkalan merupakan pertahanan
sementara dan segera akan digantikan dengan penerimaan yang
bersifat parsial.
2. Tahap marah.
Kalau penyangkalan pada tahap pertama tidak tertahan lagi, maka itu
akan digantikan dengan rasa marah, gusar, cemburu, dan benci.
Berlawanan dengan tahap penyangkalan, tahap marah ini sangat sulit
diatasi dari sisi keluarga dan para staf rumah sakit.
3. Tahap menawar
Tahap ini tidak terlalu dikenal, namun sebenarnya sangat menolong
pasien, meskipun terjadi hanya beberapa saat. Ketika kita tidak mampu
menghadapi kenyataan yang menyedihkan pada awal periode dan
menjadi marah terhadap orang-orang sekitar dan Tuhan pada fase
kedua, boleh jadi kita akan berhasil membuat perjanjian yang mungkin
menunda terjadinya hal yang tidak diharapkan.
4. Tahap Depresi
Terdapat dua macam jenis depresi yaitu, depresi reaktif, dan depresi
preparatory (persiapan). Pada depresi reaktif, pasien memiliki banyak
hal untuk diungkapkan dan memerlukan banyak interaksi verbal serta
sering melibatkan interaksi aktif. Seseorang yang penuh pengertian
25
tidak akan menemui kesulitan dalam mengungkapkan penyebab
depresi dan meredakan perasaan bersalah atau malu yang tidak
realistis, yang biasanya menyertai depresi. Ketika depresi menjadi alat
persiapan bagi kehilangan yang harus terjadi atas objek-objek yang
dicintai, demi mempermudah sikap menerima, dorongan, dan
penentraman hati tidak lagi terlalu berarti.
5. Tahap penerimaan
Penerimaan harus dibedakan dari bahagia. Penerimaan lebih
merupakan kehampaan perasaan. Ketika pasien menerima kedamaian
dan penerimaan, lingkaran minatnya pun hilang. Pasien berharap
dibiarkan sendiri atau setidaknya tidak dipusingkan oleh berita-berita
dan masalah dunia luar.
2.3.6 Aspek Psikologis Pasien Gagal Ginjal Kronik
Secara umum aspek psikologis pasien gagal ginjal kronik dipengaruhi oleh
dua faktor, yaitu faktor internal dan eksternal (Rachmach, 2007:103).
1. Faktor Internal, meliputi :
a. Komplikasi proses hemodialisa, terkadang hemodialisa menambah
ketidaknyamanan karena adanya komplikasi atau kondisi pasien
yang drop pasca hemodialisa, seperti hipotensi, kram otot, sindrom
ketidakseimbangan dialysis, penyakit yang berhubungan dengan
transfusi dan anemia.
26
b. Aturan diet ketat dan pengurangan asupan cairan, dikarenakan diet
ketat membuat pasien frustasi dan merasa tidak nyaman,
sedangkan pengurangan asupan cairan merupakan stressor
psikologis yang tinggi bagi pasien.
c. Harapan patah ditengah jalan, dikarenakan pasien merasa hidupnya
sudah tidak ada harapan lagi untuk menggapai masa depannya.
2. Faktor Eksternal, meliputi :
a. Beban Ekonomi, dikarenakan salah satunya biaya hemodialisa,
konsultasi dokter yang dirasa cukup berat.
b. Mobilitas yang terbatas, karena keterbatasan kegiatan sehari-hari
merupakan stressor utama bagi pasien.
c. Ketergantungan terhadap mesin, kelangsungan hidup pasien sangat
tergantung pada mesin (sebagai pengganti mesin) dan
ketergantungan terhadap orang-orang yang menolongnya saat
proses hemodialisa.
d. Stressor-stressor lain misalnya, kehilangan pekerjaan, penghasilan,
status finansial, efek samping obat, perasaan lelah, perubahan
suasana hati, sulit menemukan teman yang mengerti penyakitnya,
kekacauan suasana keluarga, dan hubungan social yang kurang
baik.
Kedua faktor ini, apabila tidak diperhatikan bisa menimbulkan kecemasan
luar biasa dan depresi yang dalam jangka panjang bisa mengakibatkan stress.
27
Apabila pasien sudah mengalami depresi maka akan muncul perasaan sedih,
murung, merasa kosong, tidak ada rasa senang, lesu, sulit tidur, selera makan
menurun, mudah tersinggung, tidak kooperatif, merasa tidak berharga dan tidak
berguna, serta putus asa (Rachmach, 2007).
2.3.7 Penanganan Gagal Ginjal Kronik
Selama ini dikenal beberapa terapi pengganti ginjal yaitu, transplantasi
ginjal, peritoneal dialisa (PD), dan Hemodialisa (HD).
a. Transplantasi Ginjal
Menurut Rachmach (2007) transplantasi ginjal adalah proses penggantian
ginjal yang rusak dengan ginjal yang baru yang masih sehat.
b. Peritoneal dialisa (PD)
Menurut Colvy (2010) dialysis peritoneal adalah metode cuci darah
dengan bantuan membran peritoneum (selaput rongga perut).
c. Hemodialisa (HD)
Hemodialisa (HD) adalah dialisis dengan menggunakan mesin dialiser
yang berfungsi sebagai “ginjal buatan”. Proses ini dilakukan 1-3 kali
seminggu di rumah sakit dan setiap kalinya membutuhkan waktu sekitar 2-
4 jam (Colvy, 2010). Terapi cuci darah ini tidak menyebabkan fungsi
ginjal menjadi baik, pasien yang melakukan terapi akan memiliki
ketergantungan pada mesin hemodialisis. Ada beberapa gejala umum drop
yang dirasakan oleh pasien menjelang hemodialisa, antara lain mual dan
28
muntah, uremik, sesak nafas, tekanan darah yang terlalu tinggi maupun
terlalu rendah, dan Hb yang rendah (Rachmach 2007:49).
2.4 Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia (YDGI)
2.4.1 Definisi Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia
YGDI merupakan yayasan yang bergerak di bidang sosial kemanusiaan
bagi penderita gagal ginjal dengan memberikan pelayanan dialisis (cuci darah).
Pelayanan tersebut merupakan program live saving (penyelamatan hidup bagi
pasien).
Yayasan tersebut didirikan oleh Perhimpunan Pasien Dialisis dan
Transplantasi (PERDIATRIN) pada tanggal 25 Mei 1983. YGDI mendirikan
pusat dialisis pertama di atas lahan pinjaman di sisi Rumah Sakit Angkatan Udara
Halim Perdana Kusuma. Klinik Dialisis tersebut yang kemudian diberi nama
sesuai dengan nama pendiri YGDI merupakan Dialisis Center di luar rumah sakit
pertama di Indonesia. Klinik kedua yang berlokasi di Jatiwaringin dioperasikan
pada bulan Mei 2005 guna menampung pasien - pasien yang tidak dapat dilayani
di Halim karena keterbatasan kapasitas. Hal ini disebabkan banyaknya pasien
yang ingin mendapatkan pelayanan di yayasan ini karena faktor biaya yang
terjangkau (tarif sosial) dan pelayanan yang baik.
Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia (YGDI) terdapat dua puluh lima mesin
dialisis yang bekerja keras tanpa henti. Saat ini ada 126 penderita gagal ginjal
yang harus melaksanakan cuci darah (dialisis) yang dilayani setiap hari di YGDI.
Mereka secara bergiliran memanfaatkan mesin cuci darah tersebut.
29
Kegiatan di YDGI berlangsung setiap hari selama 24 jam, kecuali hari
Rabu dan Sabtu yang dua kelompok (shift), maka hari-hari lain mesin pencuci
darah itu bekerja tiga shift. Dalam hal tiga shift kegiatan berlangsung dari pagi
hingga pukul 24.00. Kegiatan di YGDI Halim Perdana Kusuma pada hari minggu
libur (depsos, 2008).
2.4.2 Fungsi Yayasan Ginjal
Fungsi dari yayasan ginjal adalah sebagai dukungan moral untuk para
pasien ginjal dan juga mengurangi biaya-biaya pengobatan selama menjalani
terapi atau konsultasi dengan dokter.
30
2.5 Kerangka Berfikir
Gagal ginjal kronik adalah satu penyakit kronis dimana fungsi ginjal
mengalami penurunan hingga akhirnya tidak lagi mampu bekerja sama sekali
dalam hal penyaringan pembuangan elektrolit tubuh, menjaga keseimbangan
cairan dan zat kimia tubuh seperti sodium dan kalium di dalam darah atau
produksi urine.
Menurut data dari Yadugi (yayasan peduli ginjal) di Indonesia kini
terdapat sekitar 40.000 penderita gagal ginjal kronik, hanya 3.000 diantaranya
yang memiliki akses pengobatan (Republika,09 Oktober 2001).
Penyakit gagal ginjal termasuk masalah yang sangat penting. Penyakit
gagal ginjal yang tidak di tatalaksana dengan baik dapat memperburuk kearah
penyakit ginjal stadium akhir yang membutuhkan terapi pengganti ginjal
permanen.
Oleh karena itu, ada beberapa permasalahan yang dialami pasien gagal
ginjal kronik. Permasalahan tersebut meliputi dua faktor yaitu, faktor internal dan
faktor eksternal. Faktor internal meliputi komplikasi proses hemodialisa, aturan
diet ketat dan pengurangan asupan cairan, serta harapan patah ditengah jalan.
Sedangkan faktor eksternal meliputi ketergantungan terhadap mesin, beban
ekonomi, mobilitas yang terbatas, serta stressor-stressor lainnya. Kedua faktor ini,
apabila tidak diperhatikan bisa menimbulkan kecemasan yang luar biasa dan
depresi yang dalam jangka panjang bisa mengakibatkan stress.
Agar kondisi diatas tidak membuat emosi menjadi takut serta berbuah
kecemasan, maka individu perlu mengontrol emosinya sendiri ketika suatu situasi
31
yang tidak menyenangkan mendekat dengan sikap yang rasional untuk merespon
situasi tersebut dan mencegah dari munculnya reaksi yang berlebihan. Proses
mengontrol emosi sendiri dapat dilakukan dengan self control karena self control
sendiri berkaitan dengan bagaimana individu mengendalikan emosi serta
dorongan-dorongan dari dalam dirinya (Hurlock, 1980).
Self control dapat dijadikan sebagai pengatur proses-proses fisik,
psikologis, dan perilaku seseorang. Dengan begitu individu dengan self control
baik akan sangat memperhatikan cara-cara yang tepat untuk bagaimana
berperilaku dalam situasi yang bervariasi. Individu cenderung untuk merubah
perilakunya sesuai dengan permintaan situasi sosial yang kemudian dapat
mengatur kesan yang dibuat.
Dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa semakin buruk self control
pasien maka semakin cemaslah ia dalam menghadapi penyakit dan proses
penyembuhannya. Dan sebaliknya, semakin baik self control pasien maka
semakin ringan kecemasan yang dialami pasien tersebut, atau bahkan tidak
mengalami kecemasan sama sekali. Jadi, diantara kedua variabel tersebut terdapat
atau ada hubungan terbalik.
32
Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada skema di bawah ini,
Bagan 2.1
Bagan Kerangka Berfikir
Pasien gagal ginjal
kronik
Yayasan Ginjal
Diatrans Indonesia
Self Control pasien gagal
ginjal kronik
BurukBaik
Kecemasan
Tinggi
Kecemasan
Rendah
33
2.6 HIPOTESIS PENELITIAN
Berdasarkan pemaparan di atas, penulis merumuskan hipotesis penelitian
ke dalam bentuk pernyataan sebagai berikut:
Hipotesis Alternatif (Ha):
Terdapat hubungan yang signifikan antara self control dengan kecemasan pada
pasien gagal ginjal kronik di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia.
Hipotesis Nol (Ho):
Tidak terdapat hubungan yang signifikan antara self control dengan kecemasan
pada pasien gagal ginjal kronik di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia.
34
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Pendekatan dan Metode Penelitian
3.1.1 Pendekatan Penelitian
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan
kuantitatif. Penelitian kuantitatif banyak menggunakan angka, mulai dari
pengumpulan data, penafsiran data, serta penampilan hasil penelitiannya.
(Arikunto,2006).
3.1.2 Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan pada penelitian ini adalah deskripsi
dengan jenis penelitian korelasional sesuai dengan tujuan penelitian yang meneliti
adakah hubungan antara self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik
di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia, tanpa diperlukan administrasi dan
pengontrolan terhadap perlakuan (Arikunto,2006).
Metode korelasional adalah penelitian yang dirancang untuk menentukan
tingkat hubungan variabel-variabel yang berbeda dalam satu populasi.
Pengukuran dengan metode korelasi ini digunakan untuk menentukan besarnya
hubungan antara satu variabel dengan variabel lain (Sevilla, 1993).
3.2 Variabel Penelitian, Definisi Konseptual dan Operasional
Sutrisno Hadi (Dalam Arikunto, 2006) mendefinisikan variabel sebagai
gejala yang bervariasi yang menjadi objek penelitian. Variabel dibagi atas dua
35
macam, yaitu variabel bebas (independent variable) dan variabel terikat
(dependent variable). Arikunto (2006) mendefinisikan variabel bebas adalah
variabel yang mempengaruhi atau mengakibatkan hasil, sedangkan variabel
terikat adalah variabel yang dipengaruhi atau hasil dari penelitian. Adapun kedua
variabel tersebut, yaitu:
a. Independent Variabel (IV) atau variable bebas, yaitu self control.
b. Dependent Variabel (DV) atau variable terikat, yaitu kecemasan.
3.2.1 Definisi Konseptual
Definisi konseptual kedua variabel tersebut adalah sebagai berikut:
a. Variabel Bebas (IV)
Self Control adalah kemampuan individu untuk menggunakan kehendak atau
keinginannya dalam membimbing tingkah laku sendiri dan menekan atau
merintangi impuls-impuls atau tingkah laku impulsif yang tertuang dalam
perilaku, kognitif, dan pengambilan keputusan.
b. Variabel Terikat (DV)
Kecemasan adalah perasaan takut mengenai masa-masa mendatang tanpa
sebab khusus dalam tingkat yang berbeda-beda disertai dengan perubahan
keadaan emosi, kognitif, dan fisiologis.
3.2.2 Definisi Operasional
1. Self Control adalah skor yang diperoleh dari skala self control. Indikator
self control dalam penelitian ini didasarkan pada konsep Averill (1973)
36
yaitu kemampuan mengontrol kognitif, kemampuan mengontrol perilaku,
dan kemampuan mengambil keputusan.
2. Kecemasan pasien gagal ginjal kronis adalah skor yang diperoleh dari
skala kecemasan. Indikator dalam penelitian ini didasarkan pendapat
Maher (dalam Calhoun & Accocella, 1990), bahwa kecemasan dapat
dimanifestasikan dalam tiga komponen, yakni emosional, kognitif, dan
fisiologis.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Arikunto (2006) menyatakan populasi adalah jumlah keseluruhan subjek
penelitian. Sebagai suatu populasi, kelompok subjek ini harus memiliki ciri-ciri
atau karakteristik sama yang membedakannya dari kelompok subjek yang lain
(Azwar,2008). Dalam penelitian ini populasinya adalah pasien gagal ginjal kronik
pada rentang umur 30-45 tahun.
3.3.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh
populasi tersebut. Bila populasi besar, dan peneliti tidak mungkin mempelajari
semua yang ada pada populasi, misalnya karena keterbatasan dana, tenaga dan
waktu, maka peneliti dapat menggunakan sampel yang diambil dari populasi itu
(Sugiyono, 2009).
37
Berdasarkan pendapat diatas, penelitian ini menggunakan sebanyak 35
responden penelitian, hal ini telah sesuai dengan penjelasan Sevilla untuk
penelitian ukuran minimum yang ditawarkan dalam penelitian korelasi dapat
diambil minimal 30 responden (Sevilla,dkk,1993).
3.3.3 Teknik Pengambilan Sampel
Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah menggunakan
korelasi Pearson. Adapun metode pengambilan sampel yang digunakan oleh
penulis dalam penelitian ini adalah menggunakan teknik nonprobability sampling,
dengan metode purposive sampling, yang mana dalam metode ini ditentukan
dengan karakteristik sampel berdasarkan tujuan penelitian.
3.3.4 Karakteristik Sampel
Berdasarkan metode yang digunakan peneliti berdasarkan tujuan
penelitian, karakteristik sampel sebagai berikut :
a. Pasien gagal ginjal kronik
b. Stadium 4 sampai stadium 5
c. Menjalani Hemodialisa.
d. Rentang umur 30-45 tahun.
38
3.4 Instrumen dan Teknik Pengumpulan Data
3.4.1 Metode dan Instrumen Pengumpulan Data
Metode yang digunakan dalam pengumpulan data pada penelitian ini
adalah dengan metode nontes, sedangkan instrumen yang digunakan berupa skala.
Yaitu sejumlah pernyataan tertulis untuk memperoleh informasi dari responden
dalam arti laporan mengenai pribadinya atau hal-hal yang ia ketahui (Arikunto,
2006). Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah skala model Likert, di
mana variabel yang di ukur dijabarkan menjadi indikator variabel. Kemudian
indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item
instrumen yang dapat berupa pernyataan (Sugiyono, 2009). Skala yang digunakan
dalam penelitian ini berupa skala self control dan skala kecemasan pasien gagal
ginjal kronik. Kedua skala tersebut disusun oleh peneliti dengan menggunakan
pembagian dua kategori item pernyataan, favorabel dan unfavorabel dengan
menentukan bobot nilai.
Tabel 3.1
Nilai Skor Jawaban
Kategori Pilihan Favorabel Unfavorabel
Sangat Setuju (SS) 4 1
Setuju (S) 3 2
Tidak Setuju (TS) 2 3
Sangat Tidak Setuju (STS) 1 4
39
3.4.2 Insrumen Penelitian
Adapun alat pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah Skala Self Control dan Kecemasan pasien gagal ginjal kronik.
1. Skala self control
Skala self control digunakan untuk mengetahui sejauh mana individu mempunyai
kemampuan untuk menggunakan kehendak atau keinginannya dalam
membimbing tingkah laku sendiri dan menekan atau merintangi impuls-impuls
atau tingkah laku impulsif yang tertuang dalam perilaku, kognitif, dan
pengambilan keputusan.
Tabel 3.2
Blue Print Try Out Skala Self Control
Aspek Favorabel Unfavorabel Jumlah Kemampuan mengontrol
perilaku
1, 8, 5 2, 4, 6 6
Kemampuan kognitif
11, 15 3, 7, 16 5
Kemampuan mengambil keputusan
10, 12, 14, 17
9, 13 6
Jumlah 9 8 17
2. Skala Kecemasan
Skala ini digunakan untuk mengukur sejauh mana kecemasan pasien gagal ginjal
kronik berlangsung. Komponen yang diukur dari kecemasan ini adalah emosional,
kognitif, dan fisiologis.
40
Tabel 3.3
Blue Print Try Out Skala Kecemasan Pasien Gagal Ginjal Kronik
Aspek Indikator Favorabel Unfavorabel Jumlah
Emosional
1. Sangat takut 1 4 2 2. Serasa akan terjadi bahaya atau penyakit
2, 5 3, 9 4
3. Selalu merasa akan terjadi kesuraman
6 8 2
4. Kelemahan dan kemurungan
7, 11 10, 12 4
5. Hilang kepercayaan diri
15, 32 13, 14, 33 5
6. Mudah marah 16, 34 19 3
Kognitif
1. Tidak mampu dalam berfikir jernih
17, 35 18, 20 4
2. Tidak mampu memecahkan masalah
36 21, 37 3
3. Tidak mampu memusatkan perhatian
27 28 2
Fisiologis
1. Ujung jari tangan dan kaki dingin
23 29 2
2. Keringat bermunculan
22 31 2
3. Detak jantung meningkat
24, 30 38, 41 4
4. Sulit tidur 25, 39 42 3 5. Hilang nafsu makan
26 40 2
Jumlah 21 21 42
41
3.4.3 Teknik Uji Instrumen Penelitian
Dalam penelitian ini teknik uji instrumen penelitian yang dilakukan ialah,
a. Uji Validitas skala
Dalam menguji validitas skala, peneliti menggunakan Korelasi Pearson
dan dalam penghitungan uji validitas menggunakan program SPSS versi 16,0 for
Windows yang diinterpretasikan dengan mengacu pada tabel koefisien korelasi
Pearson. Adapun beberapa item dari skala self control yang tidak valid dan tidak
dipakai kembali pada penelitian sebenarnya ada 6 item yaitu no. 3, 7, 8, 10, 12,
dan 15.
Tabel 3.4
Skala Self Control
Aspek Favorabel Unfavorabel Jumlah Kemampuan mengontrol
perilaku
1, 8*, 5 2, 4, 6 6
Kemampuan kognitif
11, 15* 3*, 7*, 16 5
Kemampuan mengambil keputusan
10*,12*, 14, 17
9, 13 6
Jumlah 9 8 17 Nb. * item yang tidak valid
Sedangkan item pada skala kecemasan yang tidak valid dan tidak dipakai
pada penelitian sebenarnya ada 11 item yaitu no. 3, 4, 5, 6, 12, 19, 20, 21, 28, 33,
dan 37.
42
Tabel 3.5
Skala Kecemasan
Aspek Indikator Favorabel Unfavorabel Jumlah
Emosional
1. Sangat takut 1 4* 2 2. Serasa akan terjadi bahaya atau penyakit
2, 5* 3*, 9 4
3. Selalu merasa akan terjadi kesuraman
6* 8 2
4. Kelemahan dan kemurungan
7, 11 10, 12* 4
5. Hilang kepercayaan diri
15, 32 13, 14, 33* 5
6. Mudah marah 16, 34 19* 3
Kognitif
1. Tidak mampu dalam berfikir jernih
17, 35 18, 20* 4
2. Tidak mampu memecahkan masalah
36 21*, 37* 3
3. Tidak mampu memusatkan perhatian
27 28* 2
Fisiologis
1. Ujung jari tangan dan kaki dingin
23 29 2
2. Keringat bermunculan
22 31 2
3. Detak jantung meningkat
24, 30 38, 41 4
4. Sulit tidur 25, 39 42 3 5. Hilang nafsu makan
26 40 2
Jumlah 21 21 42 Nb. * item yang tidak valid
b. Uji Reliabilitas
Selanjutnya dilakukan pengujian reliabilitas dengan menggunakan rumus
Alpha Cronbach (Azwar, 2008). Penghitungan uji reliabilitas menggunakan
program SPSS versi 16,0 for Windows.
43
Tabel 3.6
Kaidah Reliabilitas Guilford
Kriteria Koefisien Reliabilitas
Sangat Reliabel >0,9 Reliabel 0,7-0,9 Cukup Reliabel 0,4-0,7 Kurang Reliabel 0,2-0,4 Tidak Reliabel <0,2
3.5 Teknik Analisa Data
Untuk menguji instrumen penelitian, peneliti menggunakan rumus
Pearson, karena peneliti ingin mengetahui hubungan self control dengan
kecemasan pasien gagal ginjal kronik di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia. Dan
untuk lebih mempermudah, hasil penghitungan diperoleh dengan menggunakan
sistem computer SPSS versi 16,0 for Windows.
3.6 Prosedur Penelitian
Secara garis besar, penelitian ini dilakukan dalam tiga tahap, yaitu:
1. Persiapan teknis penelitian
Pada tahap awal ini dilakukan perumusan masalah dan menentukan
variabel yang akan diteliti. Kemudian melakukan studi pustaka untuk
mendapatkan gambaran dan landasan teori yang tepat mengenai variabel
penelitian. Dan dilanjutkan dengan penyusunan skala self control dan skala
kecemasan pasien gagal ginjal kronik berdasarkan dengan teori-teori yang
bersangkutan.
44
2. Pengujian alat ukur (try out)
Setelah alat ukur dibuat berupa skala, peneliti melakukan uji coba (try
out). Uji coba dilakukan untuk melihat tingkat validitas dan reliabilitas dari alat
ukur. Uji coba dilakukan di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia pada tanggal 19-
20 Oktober 2010 dengan responden pasien gagal ginjal kronik. Uji coba dilakukan
dengan menyebar skala self control dan skala kecemasan pasien gagal ginjal
kronik kepada 25 orang responden. Setelah uji coba dilakukan, kemudian
dilakukan uji validitas dan reliabilitas dengan menggunakan rumus korelasi
Pearson dan alpha cronbach, adapun proses penghitungan dilakukan dengan
menggunakan program SPSS versi 16,0 for Windows. Maka diperoleh reliabilitas
dari skala self control sebesar 0,737 dan skala kecemasan 0.910. Kedua alat ukur
ini dapat disimpulkan memiliki reliabilitas yang baik karena suatu konstruk atau
variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha > 0.60.
3. Pelaksanaan Penelitian
Pelaksanaan penelitian dilakukan di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia
dengan responden pasien gagal ginjal kronik. Dalam pelaksanaannya, responden
diminta untuk mengisi alat ukur yang berupa skala self control dan skala
kecemasan pasien gagal ginjal kronik. Pelaksanaan penelitian sesungguhnya
dilakukan pada tanggal 27-28 Oktober 2010, melibatkan 35 orang pasien.
4. Pengolahan Data
Data yang diperoleh dari hasil pengisian skala kemudian dikumpulkan
untuk kemudian dianalisa dan dibuat laporan.
45
5. Pembahasan
Dalam tahap ini, penulis melakukan interpretasi dan pembahasan terhadap
hasil analisis statistik berdasarkan teori. Kemudian membuat kesimpulan hasil
penelitian dengan memperhitungkan data penunjang yang diperoleh.
46
BAB 4
PRESENTASI DAN ANALISA DATA
Pada bab ini akan diuraikan hasil pengolahan dari data yang diambil pada
penelitian yang meliputi gambaran umum responden serta hasil penelitian yang
telah dilaksanakan.
4.1 Gambaran Umum Responden
Penelitian ini dilakukan pada tanggal 27-28 Oktober 2010 di Yayasan
Ginjal Diatrans Indonesia di Jatiwaringin, Jakarta Timur. Sampelnya yaitu pasien
gagal ginjal yang menjalani hemodialisa. Penelitian ini melibatkan 35 orang
pasien.
4.1.1 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Pada Tabel 4.1 berikut digambarkan banyaknya subjek penelitian berdasarkan
jenis kelamin.
Tabel 4.1
Gambaran Umum Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%)
Laki-laki 21 60%
Perempuan 14 40%
Total 35 100%
Dalam penelitian ini, sebanyak 35 orang pasien sebagai responden, 21
orang pasien laki-laki (60%) dan 14 orang pasien perempuan (40%).
47
4.1.2 Gambaran Umum Responden Berdasarkan Usia
Pada Tabel 4.2 berikut digambarkan banyaknya subjek penelitian berdasarkan
usia.
Tabel 4.2
Gambaran Umum Responden Berdasarkan Usia
Usia Jumlah Persentase (%)
30-35 tahun 10 28,6%
36-40 tahun 14 40%
41-45 tahun 11 31,4%
Total 35 100%
Dari 35 sampel yang diteliti berdasarkan usia pada penelitian ini, dapat diketahui
bahwa sampel yang berusia 30-35 tahun sebanyak 10 orang (28,6%), usia 36-40
tahun sebanyak 14 orang (40%) dan 41-45 tahun sebanyak 11 orang (31,4%) .
4.2 Deskripsi Data
Berikut ini dijelaskan mengenai presentasi data penelitian.
4.2.1 Deskripsi Penyebaran Skor
Berikut ini akan diuraikan deskripsi hasil penelitian statistik skor sampel
penelitian self control yang dibantu dengan penyajian dalam bentuk tabel sebagai
berikut:
Untuk mengetahui skor Self Control yang diperoleh responden tersebut
tinggi atau rendah,maka disajikan norma skor skala Self Control diketahui nilai
Mean = 41,1 Maka jika subjek memiliki skor di bawah 41,1 dikategorikan
48
termasuk ke dalam self control rendah, sedangkan jika subjek memiliki skor di
atas 41,1 maka subjek dikategorikan termasuk ke dalam self control tinggi.
Tabel 4.3
Klasifikasi skor skala Self Control
Kategori Rentang Raw Score Jumlah Subjek Persentase (%)
Tinggi >41,1 14 40%
Rendah <41,1 21 60%
Total 35 100%
Berdasarkan hasil pengolahan dari persebaran data di atas dapat kita lihat
bahwa dari 35 orang responden 14 orang diantaranya (40%) memiliki skor self
control yang masuk dalam kategori tinggi, dan 21 orang (60%) masuk dalam
kategori rendah.
Untuk mengetahui skor kecemasan yang diperoleh responden tersebut
tinggi atau rendah,maka disajikan norma skor skala Kecemasan diketahui nilai
Mean = 42,5 Maka jika subjek memiliki skor di bawah 42,5 dikategorikan
termasuk ke dalam kecemasan rendah, sedangkan jika subjek memiliki skor di
atas 42,5 maka subjek dikategorikan termasuk ke dalam kecemasan tinggi.
49
Tabel 4.4
Klasifikasi skor skala kecemasan
Kategori Rentang Raw Score Jumlah Subjek Persentase (%)
Tinggi >42,5 18 51,43%
Rendah <42,5 17 48,57%
Total 35 100%
Berdasarkan hasil pengolahan dari persebaran data di atas dapat kita lihat
bahwa dari 35 orang responden 18 orang diantaranya (51,43%) memiliki skor
kecemasan yang masuk dalam kategori tinggi, dan 17 orang (48,57%) masuk
dalam kategori rendah.
4.3 Hasil Penelitian
4.3.1 Hasil Uji Hipotesis
Selanjutnya untuk menguji apakah terdapat hubungan yang signifikan
antara self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik. Untuk menjawab
pertanyaan tersebut maka diajukan Hipotesis Penelitian (Ha) yang menyatakan
bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara self control dengan kecemasan
pasien gagal ginjal kronik di Yayasan Ginjal Diatrans Indonesia. Untuk
menganalisisnya, maka peneliti menggunakan teknik uji korelasi Pearson. Berikut
hasil perhitungannya dengan menggunakan SPSS 16,0:
50
Tabel 4.5
Uji Korelasi antara Self Control dengan Kecemasan
Correlations
Self Control Kecemasan
Self Control Pearson Correlation 1 .077
Sig. (2-tailed) .660
N 35 35
Kecemasan Pearson Correlation .077 1
Sig. (2-tailed) .660
N 35 35
Dengan hasil di atas diketahui bahwa taraf signifikasi sebesar 0,660 maka
(dimana 0,660 > 0,05) sehingga keputusannya yaitu Ho diterima karena angka
koefisien korelasi lebih besar dari 0,05, maka tidak ada hubungan yang signifikan
antara kedua variabel yaitu self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal
kronik. Dengan demikian hipotesis Ha yang menyatakan bahwa terdapat
hubungan yang signifikan antara self control dengan kecemasan pasien gagal
ginjal kronik ditolak.
4.3.2 Hasil Analisa Tambahan
Tabel 4.6 menggambarkan hasil perhitungan uji t skor untuk variabel self
control antara subjek laki-laki dan perempuan.
51
Tabel 4.6
Self Control Berdasarkan Jenis Kelamin Independen Sampel Test
Self Control
Jenis Kelamin Mean t Sig. (2-tailed)
Laki-laki 41,4286 1,684
0,263 Perempuan 40,6429
Dari hasil perhitungan diketahui tidak terdapat hubungan yang signifikan
pada mean skor variabel self control antara subjek laki-laki dengan perempuan
dengan indeks signifikansi 0,263 > 0,05. Dengan demikian dapat dikatakan tidak
terdapat perbedaan self control yang signifikansi antara subjek laki-laki dan
perempuan diterima. Artinya baik responden laki-laki dan perempuan memiliki
self control yang sama.
Tabel 4.7 mengambarkan hasil perhitungan uji t skor untuk variabel
kecemasan antara subjek laki-laki dan perempuan.
Tabel 4.7
Kecemasan Berdasarkan Jenis Kelamin
Kecemasan
Jenis Kelamin Mean t Sig. (2-tailed)
Laki-laki 43,8095 2,381
0,190 Perempuan 40,6429
52
Dari hasil perhitungan diketahui tidak terdapat perbedaan yang signifikan
pada mean skor variabel kecemasan antara subjek laki-laki dan perempuan dengan
indeks signifikansi 0,190 > 0,05. Dengan demikian dapat diartikan tidak terdapat
perbedaan kecemasan yang signifikan antara responden laki-laki dan perempuan
diterima. Artinya baik responden laki-laki dan perempuan memiliki kecemasan
yang relatif sama.
53
BAB 5
KESIMPULAN, DISKUSI DAN SARAN
Pada bab ini akan diuraikan mengenai kesimpulan hasil penelitian, diskusi
tentang penelitian serta hasil penelitian, diskusi tentang penelitian serta saran
praktis dan saran untuk penelitian selanjutnya.
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan analisa data, serta pengujian hipotesa menggunakan
perhitungan Pearson Correlation diatas didapatkan indeks signifikansi sebesar
0,660 (dimana 0,660>0,05) maka keputusannya adalah menerima hipotesis
penelitian (Ho) yang menyatakan bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan
antara self control dengan kecemasan pasien gagal ginjal kronik.
Dan dari hasiluji t juga didapatkan hasil bahwa tidakterdapat perbedaan
self control dengan kecemasan berdasarkan jenis kelamin.
5.2 Diskusi
Hasil utama dalam penelitian ini didapatkan bahwa Hipotesis penelitian
(Ho) diterima dikarenakan dari hasil penelitian menyatakan bahwa pasien gagal
ginjal mengalami kecemasan yang tinggi dan juga memiliki self control yang
tinggi pula. Hal ini tidak sesuai dengan teori dari Calhoun and Acocella (1990)
yang menyebutkan bahwa tiga penyebab masalah yang dapat diatasi dengan self
control yang salah satunya adalah kecemasan.
Begitu pula dalam Hurlock (1980) dijelaskan bahwa proses mengontrol
emosi sendiri dapat dilakukan dengan self control karena self control sendiri
54
berkaitan dengan bagaimana individu mengendalikan emosi serta dorongan-
dorongan dari dalam dirinya.
Mengontrol emosi berarti mendekati suatu situasi dengan menggunakan
sikap yang rasional untuk merespon situasi tersebut dan mencegah munculnya
reaksi yang berlebihan. Individu dengan kontrol diri yang tinggi cenderung
berusaha untuk mengubah perilakunya sesuai dengan permintaan sosial yang
kemudian dapat mengatur kesan yang dibuat.
Namun hasil penelitian yang dilakukan bertolak belakang dengan teori dan
penelitian terdahulu yang dilakukan. Hal ini mungkin saja disebabkan karena
yang diteliti dalam penelitian ini hanyalah dalam hal self control saja, seharusnya
dapat juga dilihat dari segi sosial support yang diterima pasien untuk mengatasi
kecemasan mereka. Banyak penelitian menyatakan bahwa orang yang memiliki
banyak ikatan sosial (pasangan, kawan, kerabat, anggota kelompok) hidup lebih
lama dan kurang rentan mengalami penyakit yang berhubungan dengan
kecemasan dibandingkan dengan orang yang memiliki sedikit kontak sosial
suportif (Cohen & Wills, 1985). Kawan-kawan dan keluarga dapat memberikan
dukungan dalam banyak cara. Mereka dapat meningkatkan harga diri dengan
mencintai kita apapun masalah kita. Mereka dapat memberikan informasi dan
nasehat, dampingan untuk mengalihkan perhatian kita dari kecemasan, dan
bantuan finansial atau material. Semua hal itu cenderung menghilangka perasaan
tidak berdaya dan mengkatkan percaya diri kita tentang kemampuan kita
mengatasi masalah (Atkinson, 1996).
55
Selain sosial support, teknik perilaku seperti latihan kombinasi
biofeedback dengan latihan relaksasi juga terbukti efektif dalam menurunkan
kecemasan bagi sebagian individu (Tarler-Benlolo, 1978).
Dari hasil uji t juga didapatkan hasil bahwa tidak terdapat perbedaan self
control dengan kecemasan berdasarkan jenis kelamin. Hal ini sesuai dengan
pendapat Wiebe dan McCallum (1986) bahwa pria yang memandang perubahan
sebagai suatu tantangan lebih sedikit mengalami kecemasan dan mengubah situasi
menjadi menyenangkan. Walaupun penelitian ini dilakukan terhadap pria saja,
hasil yang serupa telah ditemukan dalam penelitian terhadap wanita.
Ketika dilakukan uji validitas untuk mengetahui koefisien validitas
kembali pada hasil field test, ternyata didapatkan lebih sedikit item skala self
control yang koefisiennya berada dibawah 0,3 yaitu hanya 3 item dibanding pada
hasil try out. Begitu pula skala kecemasan hanya 2 item yang berada dibawah 0,3.
Hal ini bisa disebabkan oleh banyak faktor, diantaranya mungkin saja
dikarenakan subjek yang kurang memahami item yang diberikan oleh peneliti,
ketika mengisi skala mungkin saja subjek sudah merasa lelah setelah dari pagi
hingga siang hari melakukan cuci darah, sehingga bisa jadi selain dikarenakan
merasa lelah, mereka juga sudah tidak konsentrasi lagi untuk mengisi skala yang
diberikan oleh peneliti karena sudah ingin cepat-cepat untuk pulang ke rumah.
Selain itu mungkin saja dalam penyebaran kuesioner, peneliti merasa
kurang maksimal dikarenakan waktu penelitian bersamaan dengan waktu subjek
sedang melakukan proses cuci darah menyebabkan suasana kurang kondusif,
sehingga bisa saja terjadi subjek dalam mengisi jawaban pernyataan dengan asal-
56
asalan dan sebagian subjek justru menunda pengembalian kuesioner setelah
selesai melakukan cuci darah.
Pasien Gagal Ginjal Kronik yang menjalani hemodialisa di Yayasan Ginjal
Diatrans Indonesia sebagai sampel di dalam penelitian ini terdiri atas 35 orang
pasien dari jumlah keseluruhan pasien hemodialisa yaitu 126 orang. Peneliti
mengambil sampel tersebut, dikarenakan peneliti menggunakan metode purposive
sampling yang mengambil sampel sesuai dengan karakteristik sampel. Oleh
karena itu untuk memperoleh sampelnya menjadi terbatas. Pada hasil klasifikasi
skor skala self control dan skala kecemasan didapatkan subjek yang memiliki skor
self control tinggi sebanyak 14 responden, dan terendah 21 responden, untuk skor
kecemasan tinggi sebanyak 18 responden, dan terendah 17 responden. Oleh
karena itu mungkin saja hal ini juga yang menyebabkan hasil penelitian menjadi
tidak ada hubungannya. Dapat dilihat juga dari tahapan yang terjadi pada pasien
gagal ginjal kronik menurut teori Kubler&Ross,mungkin saja pada sampel yang
peneliti ambil sudah memasuki tahapan penerimaan, maka mungkin saja hal ini
juga menyebabkan hasil penelitian tidak ada hubungan. Pendekatan yang
digunakan peneliti menggunakan pendekatan kuantitatif dikarenakan peneliti
ingin melihat hubungan antara self control dengan kecemasan, oleh karena itu
perlu dilakukan pendekatan kualitatif agar dapat dilihat lebih dalam sejauh mana
gambaran kecemasan dan self control pasien gagal ginjal kronik.
Namun peneliti berharap pada penelitian selanjutnya agar mengambil
sampel yang berbeda dari yang pernah peneliti ambil, misalnya mengambil
sampel pada masa dewasa awal, dimana pada masa dewasa awal ini dapat lebih
57
fokus dan lebih dapat memberikan banyak informasi seputar kondisi fisik dan
psikologis mereka. Sehingga pada akhirnya bisa dilihat apakah ada perbedaan
antara self control pasien yang tergolong dewasa madya dengan pasien yang
tergolong dewasa awal. Peneliti juga berharap pada penelitian selanjutnya
sebaiknya menggunakan pendekatan kualitatif juga, agar hasil yang diperoleh
dapat terungkap lebih dalam. Dan peneliti juga berharap pada penelitian
selanjutnya sebaiknya memberikan kuesioner kepada pasien saat menunggu
giliran untuk melakukan cuci darah, atau mendatangi satu persatu rumah mereka,
bukan pada saat mereka melakukan proses cuci darah. Serta peneliti juga
menyarankan untuk mengambil sampel pasien gagal ginjal yang baru mengalami
penyakit gagal ginjal kronik dan baru menjalani terapi cuci darah (hemodialisa).
5.3 Saran
Dari hasil kesimpulan dan diskusi hasil penelitian, maka penulis
mengajukan saran teoritis dan saran praktis sebagai berikut :
5.3.1 Saran Teoritis
a. Sebaiknya pada penelitian yang di masa yang akan datang dalam mengambil
subjek yang memiliki rentang usia lebih luas dan juga tahap perkembangan
yang berbeda.
b. Untuk penelitian selanjutnya, penulis menyarankan untuk mengambil
pendekatan penelitian tidak hanya kuantitatif saja, namun pendekatan
kualitatif juga sehingga hasil yang diperoleh dapat terungkap lebih dalam.
58
c. Disarankan kepada peneliti selanjutnya, agar mencari waktu senggang ketika
distribusi kuesioner dilakukan, seperti saat menunggu giliran untuk
melakukan cuci darah, atau mendatangi rumah subjek satu persatu.
5.3.2 Saran Praktis
a. Bagi Pasien
Bagi pasien diharapkan untuk dapat meminimalisasi kecemasan yang terjadi
dengan mencari berbagai alternatif lain seperti teknik perilaku seperti,
relaksasi atau dengan sosial support dari kerabat terdekat, bisa juga dengan
mencari informasi sebanyak mungkin tentang penyakit gagal ginjal kronik.
b. Bagi keluarga dan masyarakat
Bagi keluarga untuk dapat lebih memotivasi pasien agar dapat mengurangi
kecemasan yang dialami. Serta memberikan support kepada pasien.
Bagi masyarakat untuk dapat lebih peduli dengan keadaan yang dialami
pasien gagal ginjal kronik, agar kecemasan pasien dapat diminimalisasi.
c. Untuk pengelola Yayasan :
Bagi pengelola yayasan untuk membuat program latihan-latihan seperti,
kelompok-kelompok kecil setiap minggunya untuk pasien dapat sharing dan
berbagi informasi seputar penyakitnya kepada pasien lainnya, agar
kecemasan mereka dapat berkurang. Serta memberikan hiburan kepada
pasien saat sedang melakukan cuci darah agar pasien tidak merasa jenuh.
59
d. Untuk praktisi kesehatan :
Bagi praktisi kesehatan untuk memberikan perhatian yang khusus sebagai
upaya memperkecil kecemasan pasien.
60
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2006). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. Jakarta: PT. Rineke Cipta.
Atkinson, dkk (tt). Pengantar Psikologi, jilid dua edisi kesebelas. Batam:
Interaksara. Auliya Rachmach, Lien. (2007). Tuhan, Aku Divonis Cuci Darah. Bandung:
PT. Syaamil Cipta Media. Azwar, S. (2006). Penyusunan Skala Psikologi. Jakarta: Pustaka Pelajar. Calhoun, James F.(1990). Psychology of Adjustment and Human
Relationships. United States of America: McGraw-Hill. Colvy, Jack. (2010). Gagal Ginjal,Tips Cerdas Mengenali dan Mencegah
Gagal Ginjal. Yogyakarta: CV. Solusi Distribusi. Chaplin, James P. (2006). Dictionary of Psychology. Kamus Lengkap
Psikologi. Kartini Kartono (Terj) 2001. Jakarta: PT. Raja Grafindo Perkasa.
Firmansyah, M. Adi. (2010). Usaha Memperlambat Perburukan Penyakit
Ginjal Kronik ke Penyakit Ginjal Stadium Akhir. Jakarta: CDK Edisi 176.
Hartono, Andry. (2008). Rawat Ginjal, Cegah Cuci Darah. Yogyakarta:
Penerbit Kanisius. Hurlock, Elizabeth. B. Developmental Psychology A Life-Span Approach,
Fifth Edition. Psikologi Perkembangan Suatu Pendekatan Sepanjang Rentang Kehidupan, Edisi ke-5. Istiwidayati & Soedjarwo. 1980. Jakarta: Erlangga.
Iskandarsyah, Aulia. (2006). Hubungan Antara Health Locus of Control dan
Tingkat Depresi Pada Pasien Gagal Ginjal Kronis di RS. NY.R.A.Habibie Bandung.
Joseph Pear, Garry Martin. (2003). Behavior Modification. USA: Pearson
Prentice Hall. Kalay, Eva.dkk. (2009). Emotional Profile And Quality Of Life In Chronic
Renal Failure And Renal Transplant Patients. Cognition, Brain,
61
Behavior. An Interdisciplinary Journal. Vol XIII, No. 3 (September), 313-328.
Kazdin, Alan E. (1980). Behavior Modification in Applied Settings. Ontario:
The Dorsey Press. Lazarus, Richard. (1969). Pattern of Adjustment and Human Effectiveness.
New York: McGarw-Hill Book Company. Mahmudah, Kurniati. (2009). Hubungan antara Sikap terhadap Menstruasi
dengan Kecemasan dalam Menghadapi Menarche Siswi Madrasah Tsanawiyah di Pondok Pesantren At-Takwa Pusat Putri Bekasi. Skripsi Fakultas Psikologi UIN.
Priest, Robert. (1991). Anxiety and Depression. Bagaimana Cara Mencegah
& Mengatasi Stress & Depresi. Semarang: Dahara Prize. Quinan, Patty. (2007). Control and Coping for Individuals with End Stage
Renal Disease on Hemodialysis: A position paper. The CANNT journal. Vol. 17. no. 3.
Republika. (2001). Perlu Kerja Sama Atasi Gagal Ginjal. Hal.19 Roro Kinanthi, Melok. (2004). Penilaian Kognitif (cognitive appraisal)
Individu Dewasa Awal yang Menjalani Hemodialisa terhadap Kondisi yang Dialaminya (studi kasus terhadap pasien hemodialisa RS. Husada Insani Tangerang). Skripsi Fakultas Psikologi UIN.
Sarafino, Edward P. (1994). Health Psychology second edition. New York:
John Wiley and Sons, Inc. Suciadi, Leonardo Paskah. (2010). Kesehatan Ginjal dan Saluran Kemih.
Jakarta: PT. Buana Ilmu Populer Kelompok Gramedia. Sevilla, dkk. 1993. Pengantar Metode Penelitian. Jakarta: UI Press. Sugiyono. (2009). Metode penelitian bisnis (pendekatan kuantitatif, kualitatif,
dan R&D). Bandung: Alfabeta CV. Susalit, Endang. (2003). Rekomendasi Baru Penatalaksanaan Penyakit Ginjal
Kronik. Jakarta: JNHC. Taylor, Shelley E. (2009). Health Psychology Seventh Edition. New York:
The McGrw-Hill Companies.
62
Wahid, Muchtar. (2007). Hubungan antara Self Control dengan Kecemasan Menghadapi Masa Pensiun. Skripsi Fakultas Psikologi UIN.
http://www.depsos.go.id http://www.medicastore.com
onfidence al of the
fference
t-test selfcontrol
Group Statistics
VAR00002 N MeanS
Devitd. ation
Std. Error Mean
VAR00001 laki-laki 21 41.4286 1.07571 0.23474perempuan
14 40.6429 1.69193 0.45219
Independent Samples TestLevene's Test fo
Equality of Varianr
ces t-test for Equality of Means
F Sig. t df DSig. (2-tailed)
Mean ifference
Std. Error
95% CInterv
Di
Difference Lower UpperVAR00001 Equal
variancesassumed
1.296 0.263 1.684 33 0.102 0.78571 0.46662 -0.16364 1.73507
Equal variances not assumed 1.542 20.006 0.139 0.78571 0.50949 -0.27703 1.84846
t-test kecemasan
Group Statistics
VAR00002 N MeanS
Devitd. ation
Std. Error Mean
VAR00001 laki-laki 21 43.8095 3.10836 0.6783perempuan
14 40.6429 4.78149 1.27791
onfidence al of the
fference
Independent Samples TestLevene's Test fo
Equality of Varianr
ces t-test for Equality of Means
F Sig. t dfSig. (2-tailed) D
Mean ifference
Std. Error
95% CInterv
Di
Difference Lower UpperVAR00001 Equal
variancesassumed
1.791 0.19 2.381 33 0.023 3.16667 1.33015 0.46045 5.87288
Equal variances not assumed 2.189 20.309 0.04 3.16667 1.44677 0.15171 6.18163
Correlations
Self Control Kecemasan
Self Control Pearson Correlation 1 .077
Sig. (2-tailed) .660
N 35 35
Kecemasan Pearson Correlation .077 1
Sig. (2-tailed) .660
N 35 35
Statistics
Self Control
N Valid 35
Missing 0
Mean 41.1143
Median 41.0000
Mode 41.00
Std. Deviation 1.38843
Variance 1.928
Minimum 37.00
Maximum 44.00
Statistics
Kecemasan
N Valid 35
Missing 0
Mean 42.5429
Median 43.0000
Mode 41.00
Std. Deviation 4.11127
Variance 16.903
Minimum 31.00
Maximum 51.00
KATA PENGANTAR
Dalam rangka menyelesaikan skripsi saya,saya mengadakan penelitian yang
dimaksudkan untuk pengumpulan data yang berbentuk kuesioner. Kuesioner terdiri
dari kuesioner yang berbeda-beda maksud dan tujuannya. Oleh sebab itu, saya
meminta kesediaan bapak dan ibu untuk membantu saya mengisi kuesioner yang
telah saya buat.
Dibawah ini ada data yang harus diisi terlebih dahulu dan juga ada petunjuk
pengisian kuesioner, agar lebih memudahkan pengisian nanti. Semua identitas diri
serta kuesioner yang telah anda isi dijamin kerahasiaannya, hingga tidak menjadi
konsumsi umum. Sebelum dan sesudah penelitian saya mengucapkan terima kasih
yang sebesar-besarnya.
Wassalam
Peneliti
Ade Nurmalika
IDENTITAS DIRI
Nama :
Jenis Kelamin :
Usia :
CARA PENGISIAN KUESIONER
Contoh
Pilihlah satu dari pernyataan dibawah ini yang paling sesuai dengan anda dengan
mencontreng pada kolom yang sesuai dengan pilihan anda.
Keterangan
SS : Sangat Setuju
S : Setuju
TS : Tidak Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
NO Pernyataan SS S TS STS
1. Menurut saya, bakso rasanya enak √
DATA FIELD TES SKALA KECEMASAN
Subjek Usia JK Nomor Item Total Score Mean St Dev KATEGORISubjek 1 31th P 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 11 1 12 2 11 2 11 1 21 1 12 1 21 2 11 2 12 1 12 1 11 1 12 1 21 1 11 2 11 1 11 1 21 1 22 2 11 1 11 2 11 2 12 1 21 1 22 1 11 2 11 2 12 2 22 1 21 1 22 1 12 2 22 1 22 2 1
1 11 11 21 11 11 11 11 12 11 12 11 12 21 12 21 11 12 11 11 21 22 22 22 12 11 22 21 12 21 12 12 12 11 22 1
31 RSubjek 2 35th P 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 32 RSubjek 3 33th P 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 38 RSubjek 4 40th L 1 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 2 1 41 RSubjek 5 36th P 1 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 1 2 48 TSubjek 6 38th L 2 1 1 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 41 RSubjek 7 41th L 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1 43 TSubjek 8 45th P 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 1 1 42 RSubjek 9 30th L 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 42 RSubjek 10 30th L 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 2 40 RSubjek 11 32th L 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 41 RSubjek 12 34th P 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 2 1 39 RSubjek 13 33th P 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 1 1 2 1 40 RSubjek 14 32th P 1 2 1 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 44 TSubjek 15 31th P 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2 1 2 41 RSubjek 16 41th L 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 1 2 1 2 41 RSubjek 17 45th L 1 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 43 TSubjek 18 43th P 2 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 39 R42.5428571 4.11126757
Subjek 19 44th L 1 1 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 46 TSubjek 20 37th L 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 43 TSubjek 21 39th P 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 45 TSubjek 22 36th P 1 1 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 44 TSubjek 23 39th P 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 2 45 TSubjek 24 39th L 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 46 TSubjek 25 42th L 2 1 1 1 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 49 TSubjek 26 44th L 1 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 44 TSubjek 27 41th L 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 2 1 1 48 TSubjek 28 43th P 1 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 41 RSubjek 29 36th L 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 51 TSubjek 30 38th L 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 1 42 RSubjek 31 42th L 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 43 TSubjek 32 39th L 1 1 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 40 RSubjek 33 37th L 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 48 TSubjek 34 40th L 1 1 1 1 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 44 TSubjek 35 36th L 1 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 1 1 44 T
Skala Kecemasan
No Pernyataan SS S TS STS 1 Saya takut membayangkan tubuh saya menjadi kurus akibat penyakit saya.
2 Saya khawatir proses cuci darah tidak berlangsung secara lancar.
3 Proses cuci darah yang dialami pasien penyakit ginjal merupakan hal yang sudah biasa.
4 Saya tenang saja meski belum mengetahui apa sebenarnya gagal ginjal kronik tersebut.
5 Vonis gagal ginjal adalah pertanda bahaya.
6 Dengan diterima vonis penyakit gagal ginjal kronik, masa depan saya akan suram karena aktivitas saya akan menjadi terbatas.
7 Sakit yang dialami saat cuci darah merupakan salah satu kelemahan yang harus dialami pasien gagal ginjal kronik.
8 Hari saya akan tetap menyenangkan meskipun divonis gagal ginjal.
9 Proses cuci darah tidak membahayakan diri saya.
10 Gagal ginjal kronik ini tidak akan membuat saya murung nantinya.
11 Saya akan menjadi lemah dan tidak bisa melakukan apa-apa saat divonis gagal ginjal.
12 Saya bahagia karena vonis gagal ginjal kronik.
13 Saya merasa percaya diri dan bergaul dengan teman-teman seperti biasanya meski saya telah mengidap penyakit gagal ginjal kronik.
14 Saya yakin bisa menjalani hari yang cerah seperti biasanya meski nantinya saya menjalani cuci darah.
15 Saya menjadi tidak percaya diri membayangkan saya berada ditengah-tengah orang banyak dalam keadaan penyakit yang saya derita.
16 Rasanya saya mudah marah memikirkan kelangsungan hidup saya kelak.
17 Pikiran saya terpecah ketika melakukan aktivitas teringat vonis yang diberikan dokter tentang penyakit saya.
18 Saya tetap fokus bekerja, meski sebelumnya saya melakukan proses cuci darah. 19 Saya tetap bisa tenang mengetahui jadwal cuci darah yang harus saya jalani.
20 Saya berkonsentrasi mendengarkan penjelasan dokter atau suster tentang bagaimana mengoptimalkan asupan cairan.
21 Saya tahu bagaimana mengatur pola makan untuk mencegah penyakit ginjal yang lebih parah lagi.
22 Keringat saya bermunculan saat saya menyadari saya mengidap penyakit ginjal.
23 Ujung jari tangan saya menjadi dingin saat dilakukan proses cuci darah.
24 Detak jantung saya meningkat bila ingat nantinya saya akan mengalami proses cuci darah juga seperti pasien lainnya yang sudah menjalani.
25 Saya sulit tidur mengingat bagaimana nanti saya memberitahukan penyakit saya kepada kerabat terdekat saya.
26 Nafsu makan saya hilang mengingat saat proses cuci darah berlangsung.
27 Pekerjaan dan aktivitas lainnya akan terbengkalai saat penyakit gagal ginjal itu menimpa saya.
28 Saya tetap mendengarkan penjelasan dokter atau perawat tentang asupan makanan meski saya sedang melakukan proses cuci darah.
29 Tangan dan kaki saya tidak dingin ketika memasuki ruang hemodialisa.
30 Jantung saya berdebar menantikan saat kembali menjalani proses cuci darah.
31 Saya tetap tenang, meski esok saya akan melakukan cuci darah kembali.
32 Saya minder dengan teman-teman dilingkungan saya, karena penyakit gagal ginjal kronik yang saya derita.
33 Saya pasti bisa menghadapi penyakit gagal ginjal kronik ini.
34 Saya mudah marah sejak divonis mengalami pnyakit gagal ginjal oleh dokter.
35 Pikiran saya bercabang saat dokter atau suster menjelaskan bagaimana caranya membatasi asupan cairan setiap harinya.
36 Saya ingin lari dari kenyataan karena harus mengalami penyakit gagal ginjal kronik. 37 Penyakit gagal ginjal kronik ini dapat diatasi. 38 Jantung saya berdetak normal meskipun saya sedang melakukan proses cuci darah. 39 Saya tidak bisa tidur membayangkan esok hari menjalani proses cuci darah. 40 Saya tetap bisa makan meski penyakit gagal ginjal ini menyiksa saya. 41 Detak jantung saya tetap normal ketika memasuki ruang cuci darah. 42 Saya tidur seperti biasanya meski saya harus menjalani proses cuci darah seumur
hidup.
Skala Self Control
No Pernyataan SS S TS STS 1 Saya terbiasa menyelesaikan satu masalah sebelum masalah lain datang.
2 Ketika ada masalah di rumah, saya akan menyendiri di kamar dan tidak akan melakukan cuci darah.
3 Saya sering menunda-nunda untuk melakukan proses cuci darah. 4 Saya dapat meminimalisasi kelemahan yang saya miliki. 5 Saya terus larut dalam kegagalan dan kesedihan bila melakukan
kesalahan.
6 Saya langsung menyerah bila ada masalah tanpa berusaha untuk menyesaikannya.
7 Saya akan ikut seminar kesehatan untuk meningkatkan motivasi untuk sembuh yang di adakan di Yayasan.
8 Saya tidak berani mengakui kesalahan saya sendiri. 9 Hati saya tetap tegar ketika menghadapi banyak masalah. 10 Saya tidak mampu memecahkan masalah sendiri. 11 Saya tidak menyerah sebelum berusaha semaksimal mungkin.
Skala Kecemasan
No Pernyataan SS S TS STS 1 Saya takut membayangkan tubuh saya menjadi kurus akibat penyakit saya.
2 Saya khawatir proses cuci darah tidak berlangsung secara lancar.
3 Sakit yang dialami saat cuci darah merupakan salah satu kelemahan yang harus dialami pasien gagal ginjal kronik.
4 Hari saya akan tetap menyenangkan meskipun divonis gagal ginjal.
5 Proses cuci darah tidak membahayakan diri saya.
6 Gagal ginjal kronik ini tidak akan membuat saya murung nantinya.
7 Saya akan menjadi lemah dan tidak bisa melakukan apa-apa saat divonis gagal ginjal.
8 Saya merasa percaya diri dan bergaul dengan teman-teman seperti biasanya meski saya telah mengidap penyakit gagal ginjal kronik.
9 Saya yakin bisa menjalani hari yang cerah seperti biasanya meski nantinya saya menjalani cuci darah.
10 Saya menjadi tidak percaya diri membayangkan saya berada ditengah-tengah orang banyak dalam keadaan penyakit yang saya derita.
11 Rasanya saya mudah marah memikirkan kelangsungan hidup saya kelak.
12 Pikiran saya terpecah ketika melakukan aktivitas teringat vonis yang diberikan dokter tentang penyakit saya.
13 Saya tetap fokus bekerja, meski sebelumnya saya melakukan proses cuci darah.
14 Keringat saya bermunculan saat saya menyadari saya mengidap penyakit ginjal.
15 Ujung jari tangan saya menjadi dingin saat dilakukan proses cuci darah.
16 Detak jantung saya meningkat bila ingat nantinya saya akan mengalami proses cuci darah juga seperti pasien lainnya yang sudah menjalani.
17 Saya sulit tidur mengingat bagaimana nanti saya memberitahukan penyakit saya kepada kerabat terdekat saya.
18 Nafsu makan saya hilang mengingat saat proses cuci darah berlangsung.
19 Pekerjaan dan aktivitas lainnya akan terbengkalai saat penyakit gagal ginjal itu menimpa saya.
20 Tangan dan kaki saya tidak dingin ketika memasuki ruang hemodialisa.
21 Jantung saya berdebar menantikan saat kembali menjalani proses cuci darah.
22 Saya tetap tenang, meski esok saya akan melakukan cuci darah kembali.
23 Saya minder dengan teman-teman di lingkungan saya, karena penyakit gagal ginjal kronik yang saya derita.
24 Saya mudah marah sejak divonis mengalami penyakit gagal ginjal oleh dokter.
25 Pikiran saya bercabang saat dokter atau suster menjelaskan bagaimana caranya membatasi asupan cairan setiap harinya.
26 Saya ingin lari dari kenyataan karena harus mengalami penyakit gagal ginjal kronik.
27 Jantung saya berdetak normal meskipun saya sedang melakukan proses cuci darah.
28 Saya tidak bisa tidur membayangkan esok hari menjalani proses cuci darah.
29 Saya tetap bisa makan meski penyakit gagal ginjal ini menyiksa saya.
30 Detak jantung saya tetap normal ketika memasuki ruang cuci darah.
31 Saya tidur seperti biasanya meski saya harus menjalani proses cuci darah seumur hidup.
Skala Self Control
No Pernyataan SS S TS STS
1 Saya terbiasa menyelesaikan satu masalah sebelum masalah lain datang.
2 Ketika ada masalah di rumah, saya akan menyendiri di kamar dan tidak akan melakukan cuci darah.
3 Saya kurang yakin bisa bertahan hidup seperti individu yang sehat lainnya.
4 Saya sering menunda-nunda untuk melakukan proses cuci darah.
5 Saya dapat meminimalisasi kelemahan yang saya miliki.
6 Saya terus larut dalam kegagalan dan kesedihan bila melakukan kesalahan.
7 Saya menjadi bingung untuk menyelesaikan terlebih dahulu masalah keluarga atau pekerjaan
8 Saya menyikapi saran dan kritik dokter dengan sabar, tenang dan introspeksi diri.
9 Saya langsung menyerah bila ada masalah tanpa berusaha untuk menyesaikannya.
10 Saya tetap memprioritaskan masalah yang lebih utama yang harus diselesaikan terlebih dahulu.
11 Saya akan ikut seminar kesehatan untuk meningkatkan motivasi untuk sembuh yang di adakan di Yayasan.
12 Saya selalu bertanggung jawab apabila melakukan kesalahan.
13 Saya tidak berani mengakui kesalahan saya sendiri.
14 Hati saya tetap tegar ketika menghadapi banyak masalah.
15 Saya mampu mengambil manfaat dari apa yang telah saya lakukan.
16 Saya tidak mampu memecahkan masalah sendiri.
17 Saya tidak menyerah sebelum berusaha semaksimal mungkin.
SKALA KECEMASAN Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 25 100.0
Excludeda 0 .0
Total 25 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.910 42
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00001 2.2400 .59722 25
VAR00002 2.5600 .76811 25
VAR00003 2.0000 .40825 25
VAR00004 2.5200 .65320 25
VAR00005 2.6400 .75719 25
VAR00006 2.0800 .75939 25
VAR00007 2.6000 .81650 25
VAR00008 1.9200 .64031 25
VAR00009 2.3200 .62716 25
VAR00010 2.0000 .64550 25
VAR00011 1.8800 .92736 25
VAR00012 3.5600 .58310 25
VAR00013 1.8400 .62450 25
VAR00014 1.9200 .49329 25
VAR00015 2.0400 .67577 25
VAR00016 2.1600 .68799 25
VAR00017 2.3600 .70000 25
VAR00018 2.0400 .53852 25
VAR00019 1.8400 .37417 25
VAR00020 1.7600 .52281 25
VAR00021 2.0000 .40825 25
VAR00022 2.2800 .84261 25
VAR00023 2.3600 .70000 25
VAR00024 2.4400 .76811 25
VAR00025 2.3600 .81035 25
VAR00026 2.4000 .81650 25
VAR00027 2.1600 .55377 25
VAR00028 1.7200 .61373 25
VAR00029 2.4000 .50000 25
VAR00030 2.3200 .85245 25
VAR00031 2.3200 .69041 25
VAR00032 2.1600 .80000 25
VAR00033 1.6000 .50000 25
VAR00034 2.2800 .67823 25
VAR00035 2.3600 .63770 25
VAR00036 2.4000 1.00000 25
VAR00037 1.8400 .68799 25
VAR00038 2.1200 .52599 25
VAR00039 2.0800 .75939 25
VAR00040 2.2000 .64550 25
VAR00041 2.1200 .72572 25
VAR00042 2.1600 .74610 25
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
VAR00001 90.1200 170.193 .317 .910
VAR00002 89.8000 166.083 .445 .908
VAR00003 90.3600 175.990 -.062 .912
VAR00004 89.8400 173.390 .097 .912
VAR00005 89.7200 169.960 .251 .911
VAR00006 90.2800 169.293 .284 .910
VAR00007 89.7600 167.607 .341 .910
VAR00008 90.4400 168.340 .406 .909
VAR00009 90.0400 165.373 .603 .906
VAR00010 90.3600 166.823 .495 .908
VAR00011 90.4800 164.260 .436 .908
VAR00012 88.8000 178.000 -.183 .914
VAR00013 90.5200 166.760 .517 .907
VAR00014 90.4400 168.090 .560 .907
VAR00015 90.3200 167.227 .447 .908
VAR00016 90.2000 167.417 .427 .908
VAR00017 90.0000 163.750 .628 .906
VAR00018 90.3200 170.227 .354 .909
VAR00019 90.5200 172.843 .255 .910
VAR00020 90.6000 174.750 .034 .912
VAR00021 90.3600 175.240 .008 .912
VAR00022 90.0800 162.327 .580 .906
VAR00023 90.0000 162.917 .676 .905
VAR00024 89.9200 162.993 .607 .906
VAR00025 90.0000 163.750 .534 .907
VAR00026 89.9600 161.207 .657 .905
VAR00027 90.2000 167.833 .512 .908
VAR00028 90.6400 176.490 -.084 .914
VAR00029 89.9600 170.623 .353 .909
VAR00030 90.0400 158.123 .776 .903
VAR00031 90.0400 164.623 .586 .906
VAR00032 90.2000 163.167 .572 .906
VAR00033 90.7600 173.523 .130 .911
VAR00034 90.0800 168.910 .347 .909
VAR00035 90.0000 167.083 .485 .908
VAR00036 89.9600 161.457 .513 .907
VAR00037 90.5200 171.093 .218 .911
VAR00038 90.2400 167.857 .540 .907
VAR00039 90.2800 160.627 .742 .904
VAR00040 90.1600 164.223 .656 .906
VAR00041 90.2400 167.523 .396 .909
VAR00042 90.2000 161.167 .727 .904
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
92.3600 175.490 13.24726 42
SKALA SELF CONTROL
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N %
Cases Valid 25 100.0
Excludeda 0 .0
Total 25 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.737 17
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00001 3.0400 .53852 25
VAR00002 3.4400 .58310 25
VAR00003 2.9200 .64031 25
VAR00004 3.2800 .61373 25
VAR00005 2.9200 .40000 25
VAR00006 3.0400 .73485 25
VAR00007 2.4800 .82260 25
VAR00008 3.1600 .47258 25
VAR00009 3.4000 .64550 25
VAR00010 3.0400 .61101 25
VAR00011 3.2800 .45826 25
VAR00012 3.1200 .60000 25
VAR00013 2.9200 .70238 25
VAR00014 2.8000 .50000 25
VAR00015 2.8000 .64550 25
VAR00016 2.8000 .76376 25
Item Statistics
Mean Std. Deviation N
VAR00001 3.0400 .53852 25
VAR00002 3.4400 .58310 25
VAR00003 2.9200 .64031 25
VAR00004 3.2800 .61373 25
VAR00005 2.9200 .40000 25
VAR00006 3.0400 .73485 25
VAR00007 2.4800 .82260 25
VAR00008 3.1600 .47258 25
VAR00009 3.4000 .64550 25
VAR00010 3.0400 .61101 25
VAR00011 3.2800 .45826 25
VAR00012 3.1200 .60000 25
VAR00013 2.9200 .70238 25
VAR00014 2.8000 .50000 25
VAR00015 2.8000 .64550 25
VAR00016 2.8000 .76376 25
VAR00017 3.2400 .52281 25
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-
Total Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
VAR00001 48.6400 18.657 .418 .718
VAR00002 48.2400 18.190 .475 .712
VAR00003 48.7600 19.440 .185 .738
VAR00004 48.4000 18.667 .349 .723
VAR00005 48.7600 19.357 .391 .723
VAR00006 48.6400 17.157 .525 .703
VAR00007 49.2000 20.333 -.016 .767
VAR00008 48.5200 19.510 .278 .729
VAR00009 48.2800 17.543 .542 .703
VAR00010 48.6400 19.157 .255 .731
VAR00011 48.4000 19.250 .356 .724
VAR00012 48.5600 19.423 .210 .735
VAR00013 48.7600 16.357 .712 .682
VAR00014 48.8800 18.443 .512 .711
VAR00015 48.8800 21.693 -.202 .773
VAR00016 48.8800 17.610 .421 .715
VAR00017 48.4400 19.007 .354 .723
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
51.6800 20.893 4.57092 17