Post on 01-Apr-2019
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
HUBUNGAN KEBERADAAN VISUM ET REPERTUM DENGAN
PUTUSAN HAKIM PADA TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Kedokteran
GREGORIUS YOGA PANJI ASMARA
G0012087
FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
Surakarta
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user iii
PERNYATAAN
Dengan ini menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah
diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan
sepanjang pengetahuan saya tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah
ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis diacu dalam
naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Surakarta, April 2016
Gregorius Yoga Panji Asmara
NIM. G0012087
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user iv
ABSTRAK
Gregorius Yoga Panji Asmara, G0012087, 2016. Hubungan Keberadaan Visum et Repertum dengan Putusan Hakim pada Tindak Pidana Penganiayaan. Skripsi. Fakultas Kedokteran, Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Latar Belakang: Proses pemidanaan di Indonesia menggunakan teori pembuktian negatief wettelijk bewijstheorie. Salah satu alat bukti yang sah dapat berupa Visum et Repertum, yang mana berperan dalam mengungkap terjadinya suatu tindak pidana penganiayaan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat hubungan keberadaan Visum et Repertum dengan putusan hakim pada tindak pidana penganiayaan. Metode: Penelitian ini berjenis observasional analitik dengan pendekatan cross sectional. Sampel diambil secara purposive sampling berdasarkan kriteria inklusi dan eksklusi dari lembar putusan hakim mengenai tindak pidana penganiayaan di Pengadilan-pengadilan Negeri se-Karesidenan Surakarta (n=80). Kualifikasi luka yang tercantum pada bagian kesimpulan Visum et Repertum sebagai variabel bebas dan lama pidana penjara putusan hakim sebagai variabel terikat. Analisis menggunakan uji Spearman.
Hasil: Uji Spearman memberikan hasil bahwa keberadaan Visum et Repertum berhubungan dengan putusan hakim dalam tindak pidana penganiayaan. Hubungan tersebut berkekuatan rendah (correlation coefficient = 0,243). Kesimpulan: Keberadaan Visum et Repertum berhubungan positif dengan putusan hakim pada tindak pidana penganiayaan. Kata Kunci: Visum et Repertum, kualifikasi luka, putusan hakim, pidana penjara, tindak pidana penganiayaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user v
ABSTRACT
Gregorius Yoga Panji Asmara, G0012087, 2016. The Correlation between Visum et Repertum existence and Verdict toward the Crime of Persecution. Mini Thesis. Faculty of Medicine, Sebelas Maret University, Surakarta.
Background: Criminalization procedure in Indonesia is using the verification theory of negatief wettelijk bewijstheorie. One of the legal evidence elements is Visum et Repertum which hold a role in the revelation of the crime of persecution. The aim of the study was to know whether there was a relation between Visum et Repertum existence and verdict towards the crime of persecution.
Method: This was an observational analytic research with a cross sectional study. Samples taken with purposive sampling based on inclusion and exclusion criteria through verdict about the crime of persecution at Surakarta District courts (n=80). The qualification of injury toward conclusion section Visum et Repertum as the independent variable and the duration of imprisonment as the dependent variable. This analysis used Spearman test.
Result: The result of the Spearman test showed the existence of Visum et Repertum had connection with verdict toward the crime of persecution. The relation that mentioned had a low strength. (correlation coefficient = 0,243).
Conclusion: The existence of Visum et Repertum positively correlated with verdict toward the crime of persecution.
Keywords: Visum et Repertum, qualification of injury, verdict, imprisonment, crime of persecution
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user vi
PRAKATA Puji dan Syukur penulis panjatkan kehadirat Bapa bersama PutraNya Yesus
Kristus dalam persekutuan dengan Roh Kudus, hanya atas Rahmat-Nya penulis berhasil menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Hubungan Keberadaan Visum et Repertum dengan Putusan Hakim pada Tindak Pidana Penganiayaan”. Skripsi ini merupakan salah satu persyaratan untuk menyelesaikan Progam Sarjana Kedokteran di Fakultas Kedokteran Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa adanya bantuan dari berbagai pihak. Dengan penuh rasa hormat dan ucapan terima kasih yang dalam penulis berikan kepada:
1. Prof. Dr. Hartono, dr., M.Si, selaku Dekan FK UNS Surakarta. 2. Sinu Andhi Jusup, dr., M.Kes, selaku Ketua Program Studi Kedokteran. 3. Kusmadewi Eka Damayanti, dr., M.Gizi, selaku ketua tim skripsi dan
Bagian Skripsi Bp Sunardi. 4. Andy Yok S, drg., M.Kes, selaku pembimbing utama yang telah
membimbing, memberi saran, dan nasihat pada penyusunan skripsi ini. 5. Dyah Ratna Budiani, dra., M.Si, selaku pembimbing pendamping yang telah
membimbing, memberi saran, dan nasihat pada penyusunan skripsi ini 6. Dr. H. Hari Wujoso, dr., Sp.F, MM., selaku penguji utama yang telah
memberikan kritik dan saran dalam penyusunan skripsi ini. 7. Novianto Adi Nugroho, dr., selaku penguji pendamping yang telah
memberikan kritik yang membangun dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
8. Sigit Setyawan, dr., M.Sc., selaku tim skripsi yang telah memberikan kritik yang membangun dan saran dalam penyusunan skripsi ini.
9. Ibu dan Bapak tercinta, Dr. Yovita Arie Mangesti, SH., MH., dan Ignatius Sunario, dr., MPH., serta adik Leonardus Bayu Agung Prakoso yang selalu memberikan doa, motivasi, dan dukungan dalam penyusunan skripsi ini.
10. Azalia Virsaliana, S.Ked., yang selalu memberikan doa, motivasi, dan dukungan selama penyusunan skripsi ini.
11. Romo Bagus Dwiko, SJ., Tante Ine, Om Danu, Mas Reo, Denalia Aurika, S.Ked., Michael SP, S.Ked., Alexander AAU, S.Ked., R Herjuno CL, S.E., Devy KP, S.E., Sarah Oktaviandita, Keluarga Paroki Mahasiswa Surakarta, KMK UNS, KMK FK UNS, SCARTA FK UNS, CIMSA UNS, FH UNSA, KKN Desa Sidoasri, ATOMAG! Creative Team, dan rekan sejawat saya di Pendidikan Dokter UNS 2012 atas bantuan dan dukungannya selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak terlepas dari kekurangan. Oleh karena itu kritik dan saran yang membangun sangat diharapkan untuk perbaikan di masa datang. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, April 2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user vii
Gregorius Yoga Panji Asmara
DAFTAR ISI
PRAKATA ............................................................................................................. vi
DAFTAR ISI ......................................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... ix
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................ 1
A. Latar Belakang ...................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................. 3
C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 3
D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 3
BAB II LANDASAN TEORI .................................................................................. 5
A. Tinjauan Pustaka ................................................................................... 4
B. Kerangka Pemikiran ............................................................................ 25
C. Hipotesis .............................................................................................. 25
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 26
A. Jenis Penelitian .................................................................................... 26
B. Waktu dan Lokasi Penelitian ............................................................... 26
C. Subjek Penelitian ................................................................................. 26
D. Teknik Sampling ................................................................................. 27
E. Besar Sampel ....................................................................................... 28
F. Identifikasi Variabel ............................................................................ 28
G. Definisi Operasional Variabel ............................................................. 28
H. Rancangan Penelitian .......................................................................... 31
I. Sumber Data ........................................................................................ 32
J. Analisis Data ....................................................................................... 32
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user viii
BAB IV HASIL PENELITIAN ............................................................................. 33
A. Statistik Deskriptif ............................................................................... 33
B. Uji Hipotesis ........................................................................................ 39
BAB V PEMBAHASAN ....................................................................................... 40
BAB VI PENUTUP ............................................................................................... 45
A. Simpulan .............................................................................................. 45
B. Saran .................................................................................................... 45
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 47
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali
Lampiran 2 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar
Lampiran 3 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Klaten
Lampiran 4 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sragen
Lampiran 5 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo
Lampiran 6 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Surakarta
Lampiran 7 Tabel Putusan Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri