AntropologíaExperimentalhttp://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rae
2020.nº20,Texto13:181-198
UniversidaddeJaén(España)ISSN:1578-4282Depositolegal:J-154-200
DOI:https://dx.doi.org/10.17561/rae.v20.13Recibido:29.10.2019Admitido:05.02.2020
EPISTEMOLOGÍAYMETODOLOGÍADELASREPRESENTACIONESSOCIALESPARAESTUDIOSSOBRESALUDYENFERMEDAD
KarlaIvonneMIJANGOSFUENTES*; NataliaIx-ChelVÁZQUEZGONZÁLEZ*; MargaritaTeresaTORRESLÓPEZ**
*UniversidadAutónomadelEstadodeMéxico;**UniversidaddeGuadalajara(México)[email protected],[email protected],[email protected]
EPISTEMOLOGYANDMETHODOLOGYOFSOCIALREPRESENTATIONSFORHEALTHANDDISEASESTUDIESResumenLateoríadelasrepresentacionessocialessurgeenunperiododerevoluciónparadigmáticaycientífica,porende,senospresentaalmundodelainvestigacióncomounapropuestaepistemológicaymetodológicaemergente,quepermitealosmiembrosdelosdiversoscamposprofesionalesdelconocimientoconstruirteoríasyaproximacionesprácticasso-brefenómenossocialescontemporáneos.Estodebidoaque,losestudiosderepresentacionessocialessepreocupanporunamodalidaddeconocimientoconsensuadoyparticulardesentidocomún,oexpresiónespecíficadeunpensamientosocialmenteelaboradoycompartido,elcualseconstituyeapartirdelaexperiencia,delasinformaciones,conocimien-tosymodelosdepensamientotransmitidospormediodellenguajeencontextosespecíficos.Así,esteconocimientodesentidocomúntambiéncolaboraotorgándolealaciencialaspremisasbásicasquerespondanaloscuestionamientos,delporquélosindividuospiensandedeterminadamaneraenlavidacotidianay,porquééstosactúandeunamaneraconcretasobreprocesosdesalud/enfermedady;paradarrespuestaadichosplanteamientos,estosupone,justamente,recurriralateoríadelasrepresentacionessociales.AbstractThetheoryofsocialrepresentationsarisesinaperiodofparadigmaticandscientificrevolution;therefore,wearepre-sentedtotheworldofresearchasanemergingepistemologicalandmethodologicalproposal,whichallowsmembersofthevariousprofessionalfieldsofknowledgetobuildtheoriesandpracticalapproachestocontemporarysocialphe-nomena.Thisisbecause,thestudiesofsocialrepresentationsareconcernedwithamodalityofconsensualandpartic-ularknowledgeofcommonsense,orspecificexpressionofasociallyelaboratedandsharedthought,whichisconsti-tutedfromexperience,information,knowledgeandthoughtmodelstransmittedthroughlanguageinspecificcontexts.Thus,thisknowledgeofcommonsensealsocollaboratesbygivingsciencethebasicpremisesthatanswerthequestions,whyindividualsthinkinacertainwayineverydaylifeand,whytheyactinaconcretewayabouthealth/diseasepro-cessesand;Torespondtotheseapproaches,thisimplies,precisely,resortingtothetheoryofsocialrepresentations.PalabrasclaveRepresentacionessociales.Salud.Enfermedad.Metodología.Teoría.Socialrepresentations.Health.Disease.Methodology.Theory.
AntropologíaExperimental,20.Texto13
182
IntroducciónElhabitus,segúnBordieucomprendeunconjuntodeprincipiosgeneradoresdelapráctica
yconfiguracióndelagente;todoelloatravésdelainculcacióngeneradaporelorigenylatrayec-toriasociales(Martínez,2017).Estoshabitustantoseincorporanenelcuerpodelossujetos,comonaturalizanprocesosdesaludy/oenfermedad,portanto,estosprincipiosconsensuadoscreandisposicionesyhábitoscaracterísticosemanadosdedichasrepresentacionessincrónicas,diacró-nicasyespaciales.
Estanociónderepresentación,nosremitealateoríadelasrepresentacionessociales(TRS).quenaceenlacoyunturadeldeshielodelosparadigmasotransiciónparadigmáticay,seencuadraenlaepistemologíadelasteoríassocialesdelconocimientoydelaacción,asícomodelapsicologíasocial.Enestesentido,lasrepresentacionessociales(RS).permitirándarunaexplicaciónsobreloquelosagentesconocenenrelaciónalasalud/enfermedady,sobrelasdinámicasdeéstosenlaconstruccióndedichosconocimientos,todoello,apartirdelasvinculacionesindividuoysocie-dad,individualycolectivo,microymacro,acciónyestructura.
Haciendounpocodehistoria,elconceptodeRSyatienemásdedossiglosdeexistencia,comoafirmaPeña(2018).éstafuedefinidaporprimeravezenelDiccionarioUniversalde1727enFrancia,alrespecto,dichadefiniciónapuntabaadosconnotaciones:unaenlaqueelobjetoeravisibleypresentadoenpúblico;porelcontrario,lasegundaenunciacióntratabasobrelaausenciadeeseobjeto,esdecir,loabordabacomounaimagenquehaceposibleinstalarlorepresentadoenlamemorianuevamente.
Desdeestaperspectiva,representaressustituir,o,estarenlugarde,porconsiguiente,laRSsobresalud/enfermedadserálarepresentaciónmentaldedichoobjeto,quepuedesermítica,ima-ginariaoinvisible.Cabemencionarque,dicharepresentaciónnosoloaludealactodereproducirunconocimientooidea,sinotambiéninfluyenlosprocesosdeconstruccióndeestarepresenta-ción;estocomoapuntaPeña(2018:300)“nosdicequeposeeespaciosdeautonomíaydecrea-ción,seaindividualocolectiva”.
Engeneral,sepuededecirquenoexisteunconceptoqueexpliqueampliamenteelsignifi-cadodelasRS,estodebidoaque,setratadeunanociónquecontemplaunamultiplicidaddeas-pectosculturales,estructuraleseideológicosquedifícilmentepuedenserreduciblesaunacate-goría(Blazquez,et.al,2010).Noobstante,ladefiniciónmásaceptadaentrelosteóricos,corres-pondeaDeniseJodelet(1986),quienapunta“lasrepresentacionessocialessonunaformadeco-nocimiento socialmente elaboradoy compartido, conunobjetivoprácticoque contribuye a laconstruccióndeunarealidadcomúnaunconjuntosocial”(enBlazquez,et.al.,2010:329).
Aesterespecto,lapreguntaahoraes,porquéestudiarlasRScomopuenteparainterpretarlosfenómenosdesaludyenfermedad.Unaposiblerespuestasepuedeencontrar,alcomprenderquemuchasdelasaproximacionessobresalud/enfermedadtienenqueverconprocesosdeordensimbólicoynocionesdeconciencia,imaginario,representaciónymemoriasocial.Alrespecto,seañadequelasRSensurelaciónindividuo/sociedad,reflexionasobrecómolosindividuosylosgrupossocialesconstruyensusconocimientosyrealidadessobrelosprocesosqueenglobanalasaludyalaenfermedad,todoelloapartirdesuinterrelacióneinserciónsocial,cultural,política,geoterritorial,etcétera,noobstante,tambiéninfiereencómolasociedadsedaaconocer,unetodaslasconcienciasindividualesatravésdelacomunicación,paradespués,crearyconstruirunarealidady/oconocimientoautónomoyhomogéneoquepermiteatodoslosmiembros,sentirseidentificados,perotambiénactuarconrespectoaprocesosdesalud/enfermedaddesdeesareali-dadconstruida(Blazquez,et.al.,2010).
Enestesentido,estadimensiónepistemológicaabarcaperspectivasdelconocerquedifie-rendelparadigmadominante,porconsiguiente,estosparadigmasemergentesdelasrepresenta-ciones sociales proponen una crítica y superación de las dualidades naturaleza/cultura, ra-zón/emoción,objetivo/subjetivo,pensamiento/acciónyciencia/sentidocomún.Desdeestapers-pectiva,laTRSponeénfasisenlasdimensionesculturales,sociales,políticas,estructurales,histó-ricas,subjetivasyafectivasenlaconstruccióndelossaberesenrelaciónalasaludyalaenferme-dad,asícomoenlasaccioneshumanas;porende,tambiéndebenconsiderarseparalaconstruc-cióndelconocimientocientíficoencienciasdelasalud(Blazquez,et.al.,2010).
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
183
Enbiensabidoque,tantolasaludcomolaenfermedadseencuentranenestrecharelaciónconlavidacotidiana,elsentidocomún,lascrisissociales,losestadosdeefervescenciayla“vidalíquida”delassociedadesmodernascontemporáneasque,ensucondicióndesustancialíquida,éstanomantienelamismaformaydenominaciónpormuchotiempo.Enestetenor,elconoci-mientoyrealidadconstruidaentornoalasalud/enfermedad,sevetraspasadaytransformadaporelfácilaccesoaunmundocotidianocargadodecontextosmulticulturales,diversos,violentos,desiguales,marginalesyempobrecidos;porconsiguiente,lasaludylaenfermedad,yanopuedensercomprendidossolamentepornocionesbiológicasopsicológicas,sinocomounsistemadeva-loresalosqueaccedenlosindividuosparainterpretarsurealidad,suactuarysusrelacionesconelordensocialylaconservacióndelavida(Vergara,2006)
Desdeestaperspectiva,lacultura,losprocesoscoyunturalespolíticosysociales,eldevenirhistórico,lasdoctrinasreligiosas,losdiversoscampos,lafamilia,loshabitusylasdiversasinter-accionesinterpersonalesactúanenelprocesodeconstrucciónydeconstruccióndelasideologías,percepciones,imaginarios,opiniones,estereotiposycreenciassobresaludyenfermedadentrelosdiversosgruposysociedades,porende,estosgruposinterpretanyconstruyenprácticasenrela-ciónconlasaluddeterminadasporelsentidodeidentidadydepertenenciaadichogruposocialyculturadelasalud.Asípues,lascreenciasyprácticasdesaludyenfermedadnodebenconcebirsecomohechosindividuales,espontáneoseirracionales,sinocomohechoscolectivossurgidosden-trodelasociedadyubicadosenunespacioytiempodeterminadosparaunindividuo,grupoyculturasocial.Paraello,laTRSsenospresentacomounaposibleaproximaciónteóricaqueper-mitecomprender,interpretaryanalizardichosprocesosdesalud/enfermedaddesdeunenfoquemultidimensionalyplurimetodológico(Vergara,2006).
Teoríadelasrepresentacionessociales:definiciones,origenyevolución
EmileDurkheimfueunodelosprimerossociólogosencuestionarsobrelascondicionesso-cialesqueintervienenenlaconstruccióndelconocimiento,yquenopuedenserreducidasaele-mentosbiológicos,psicológicosoalaexperienciaindividual.Alrespecto,DurkheimenelsigloXXsepreguntaba,cómoselograorganizaryestructurarlainformaciónquedevienedelavistaoimá-genes;enesabúsqueda,élsepercatóqueno todos lossereshumanospercibenelespaciodelmismomodo;igualmente,diocuentaquenotodaslassociedadesorganizanyjerarquizanlasper-cepcionesdeigualforma.Finalmente,enestasinferenciasDurkheimconcluyequelasformasdedividiryclasificaralmundoestánpredeterminadasporlasociedad,portanto,éstasnoseoriginanúnicamenteenelestadocongénito,nielorgánico,o,enelpsíquicodelhombre,sinotambiénsonproductodeunaconstrucciónsocial(Vera,2002).
Enestetenor,Durkheimafirmabaquelavidacolectiva,aligualquelavidamentaldelindi-viduo,estánhechasderepresentaciones,peroquedifierenensuconnotaciónydenotaciónencadasociedadyencadacampodeconocimiento(Vera,2002);consecuentemente,lanociónderepresentaciónesestudiadabajounadoblefuncionalidad:porunparte,larepresentaciónaparececomounafacultad,oconocimientomismo,conlaquecuentanlossereshumanosparavincularseconelmundo;almismotiempo,estafuncióncognoscitivareconoceque,dentrodeestarepresen-taciónexistentipificacionesoclasificacionesquepermitenalosindividuospoderrepresentarseyexpresarseobjetivamenteelmundoenelqueviven,entanto,lespermiteconformardistintostiposderepresentacionesdeacuerdoa laesferaycampodeexperienciaenelquesemuevan(moral,religión,profesión,familia,sociedadpolítica.Durkheim,enNocera,2007).
Porotrolado,Durkheimestablecequelasrepresentacionescolectivasadquierenautonomíadelasindividuales,apartirdelacombinaciónqueaquellassufrenenlasinteraccionesindividua-les,esdecir,enlainteracciónintersubjetivasurgelaasociaciónycombinacióndevariasrepre-sentacionesindividuales,lascualesactúancomofenómenosuigeneriscreandootrasrepresenta-cionesdetiposocial,que,aunqueestánenlazadasconlasrepresentacionesindividualesnode-pendendeellas,sinoqueseconviertenencosasexterioresalasconcienciasindividuales(Nocera,2007).
Conbaseenesteargumento,seentiendequelavidasocialestáintegradaporrepresenta-ciones que son hechos sociales, anteriores a los individuos y, no se pueden conocer por la
AntropologíaExperimental,20.Texto13
184
introspecciónindividual,portanto,antesdeserexplicadosorgánicamenteybajoalgunanormadetipificación,éstasyateníanunorigenyconstrucción,lascualesnosfueronlegadasporgenera-cionesanteriores;porconsiguiente,noesenlaconcienciaindividualdondesepodránaveriguarlascausasquelasoriginaron.“Hacefaltacomprenderlascomofenómenossuigeneris”(Vera,2002;Durkheim,2000:35-55).Aesterespecto,Durkheimseñala:
“sielhombreconcibeideales,sinisiquierapuedeprescindirdeconcebirlosydeapegarseaellos,esporqueesunsersocial.Lasociedadloimpulsaoloobligaaelevarseasíporencimadesímismo,yesellatambiénlaqueleproporcionalosmediosparahacerlo[...]peroestosidealesnosonabstractos,fríasrepresen-tacionesintelectuales,desprovistasdetodaeficacia.Sonesencialmentemoto-res,puesdetrásdeelloshayfuerzasrealesyactivas:lasfuerzascolectivas,lasfuerzasnaturales”(2000:115).
Engeneral,paraDurkheimlascategoríasquecorrespondenalesqueletodelpensamiento,
sonunproductosocial;porende,sielnúcleodeesepensamientológicosonlosconceptos,enton-ceslasociedadeslacélulaqueoriginaelpensamientológicopormediodelaformaciónycons-truccióndeconceptos,loscualessonimprecisoseimpersonalesy,permitenlaconversaciónentredosomáspersonaspormediodeunintercambiodeconceptos.Desdeestaperspectiva,ellenguajeseconvierteenelresultadodeunacodificaciónelaboradacolectivamente,yque,manifiesta laformaenlaquelasociedadrepresentalosobjetosdesuexperiencia(Vera,2002).
EsobvioquelasaportacionessociológicasdeDurkheimampliaronlavisión,análisisypers-pectivadelasneurocienciasydelapsicológica,quienesignorabanladimensiónsocialenlapre-sentaciónyestudiodelosfenómenossociales.EstacontradicciónfueampliamenteidentificadaporWund,quien,al tenerun laboratorioexperimentaldepsicologíaexaminaba laexperienciapersonaldevenidaexclusivamentedelreporteintrospectivocomometodologíacentral;noobs-tante,élbuscabaotrasformasdeexplicacióndelosfenómenosmáscomplejosquenopodíansercomprendidospormediodelaintrospección.Consecuentemente,Wundenelaño1900desarrollaunametodologíaapropiadaparalosprocesoscognoscitivossuperioresdelindividuo:lainterpre-tacióndelosproductosdelaexperienciacolectiva(Mora,2002).
Asípues,Wundidentificaqueel lenguajeeselelementoquehaceinteligible laactividadcognoscitivasuperior;losmitossonrealidadesidealizadasquedesarrollanlacapacidadimagina-tivadelindividuoy;lascostumbres,enmarcanlasprácticasoperativasindividualesyvoluntarias.Además,élmostrabaqueestosproductosculturales,sondinámicos(Mora,2002).
PasaronvariasdécadasparaqueSergeMoscoviciretomarádichosplanteamientosydesa-rrollaraunateoríaenpsicologíasocial,denominadateoríadelasrepresentacionessociales(TRS),enlacualintegralasaportacionesinterdisciplinariasparadesarrollarsupropioconceptodere-presentacionessociales(RS).quealetradice:
“Esunamodalidadparticulardelconocimiento,cuyafuncióneslaelaboracióndeloscomportamientosylacomunicaciónentrelosindividuos[...]esuncorpusorganizadodeconocimientosyunadelasactividadespsíquicas[...]loshombreshaceninteligiblelarealidadfísicaysocial,seintegranenungrupooenunare-lacióncotidianadeintercambios,liberanlospoderesdesuimaginación”(Mos-covici,1979:17-18,enMora,2002).
Enestadefinición,seperfilaalsentidocomúncomountipodeconocimientopredominante
quepermitelainteracciónylacomunicaciónentrelosindividuosdeunasociedad,además,atra-vésdeéste,seadquiereunarepresentaciónoformadepensamientosocialqueseconfiguraendoscaras:lafigurativaylasimbólica;esdecir,esposibleatribuiratodafiguraunsentidoyatodosentidounafigura(Mora,2002).Cabemencionarque,elconceptoderepresentaciónsocialdistadelderepresentacióncolectiva,enque,elprimerohabladeunaaproximaciónpsicosocialderi-vadode lamodernidadqueconformasistemasdepensamientogrupalesque sondinámicosy
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
185
transformacionales,entanto,larepresentacióncolectivadenotaunprocesoculturaldelargadu-ración,portanto,difícilmentemodificable(González,2018).
AestaaproximaciónRobertFarragregaque,lasrepresentacionessocialesostentanunado-blefunción:hacerqueloextrañoydesconocidoresultefamiliary,hacerqueloinvisibleeindefi-nibleseadefinibleyperceptible.Portanto,lasRSsonsistemasdevalores,ideasyprácticasqueestablecenunorden,elcualpermitealosindividuossituarseeidentificarseenunmundomaterialysocial,asímismo,lasRSposibilitanlacomunicación,interaccióneintercambioentrelosindivi-duosdeunasociedad;paraello,lasociedadlesconfieredeunsistemadotadodecódigos,tantoparaelintercambio,comoparanombraryclasificarsinambigüedadeslosdiversosaspectosdesumundo(Moreno,2002).Engeneral, como infiereBanchs(1986).apartirde lospostuladosdeJodelet,lasRSsepresentancomocontenidoycomoproceso;soncontenidoporquesonunaformaparticulardeconocimientoy,sonprocesoporquepresentanunaestrategiadeadquisiciónyco-municacióndedichoconocimiento,lacualhadeserdescubiertaporelinvestigador.
Conbaseenestaúltimapremisa,laspreguntasqueemergenson:quéelementoscomponenunarepresentaciónsocial,cuálessonlasfuncionesdeéstasy,cómosurgenlasRSenlosindivi-duos.Pararesponderalprimercuestionamiento,Banchs(1986).señalaquelaRSesunateoríaqueengloba lossiguientesconceptosy/oelementos:actitud,opinión,estereotipos,percepciónsocialeimagen.Dichoselementosseresumenenlasiguientetabla.
Tabla1:ElementosydimensionesdelaRepresentaciónSocial
ELEMENTOSDELA
REPRESENTACIÓN
DEFINICIÓN EJEMPLOS
Laactitud Eslaorientaciónglobaldeunarepresentaciónydevenidaporconsensosocialquereconocealamismacomopositivaonegativa
“lasfeministasnomerepresentan”“elabortonoesunderechoporquenoexisteelderechoamatar”“elpobreespobreporquequiere”“elusodehierbasespseudociencia”
Laopinión Esunafórmulaatravésdelacualelindividuofijasuposiciónfrenteaobjetossocialescuyointerésescompartidoporelgrupo.Ensíntesis,esuntipodeconocimientoatravésdelcualseexpresalavisiónqueelindividuoogrupotienedelmundoenundeterminadocontexto.
“lavacunaciónhasalvadomillonesdevidasentodoelmundo¿porqué,despuésdetantosbeneficios,existengruposanti-vacunas?Enmiopinión,desinformación”.
Losestereotipos Sonelementosfácilmenteidentificablesenelinteriordeunarepresentación,porquesonfórmulasquecumplenunafuncióndeeconomíaenelprocesodecategorizaciónsocial;sonquizáselprimerpasoenelorigendeunarepresentaciónysoncategoríasdeatributosespecíficosaungrupoogéneroquesecaracterizanporsurigidez.
“loshombressonmásracionales,dinámicos,activos,autónomos,emprendedores,posesivosysuperficiales”“laschicassonsensibles,tiernas,responsables,trabajadorasypreocupadasporlaimagen”“revisarelcelularomóvildelaparejaesnormal”
Lapercepciónsocial
Serefierealascaracterísticasfísicasobservables,asícomoalosrasgosquelapersonaleatribuyealblancodesupercepción.Laspercepcionessecentranenlosmecanismosderespuestassociales,porquesonunainstanciamediadoraentreelestímulouobjetoexterioryelconceptoquedeélnoshacemos.Así,elobjetodeunconceptopuedetomarseporobjetodeuna
“podríamoshaberjuzgadomalanuestramaestradeescuela,paraserunamalapersona,sóloporqueellainsistióenladisciplina”
AntropologíaExperimental,20.Texto13
186
percepciónyelcontenidodeunconceptopuedeserpercibido.
Laimagen Esunreflejodelmundoexterior,unahuellaimpresamecánicamenteyancladaenlamente.Esunareproducciónpasivadeunexteriorenuninterior,concebidoscomoradicalmentedistintos;esunacopiaconformesuertede“sensaciónmental”,“figura”o“conjuntofigurativo”.
DIMENSIONESDELAREPRESENTACIÓNDIMENSIONESDE
LAREPRESENTACIÓN
DEFINICIÓN EJEMPLOS
Laactitud Eslaorientaciónpositivaonegativa,favorableodesfavorabledeeseconocimiento.
“elabortonoessaludporqueelembarazonoesunaenfermedad”
Lainformación Eslaorganizacióndeconocimientosqueposeeungrupoapropósitodeunobjetosocial.Esdecir,conformaelcomponentedeinformacióncontenida,tambiénllamadaprocesual,genéticaodinámica,lacualtrabajaconlosaspectosconstituyentesdelarepresentación:informaciones,imágenes,creencias,valores,opiniones,elementosculturaleseideológicos.Éstadebeserdistinguidaenfuncióndesucantidadysucalidad
“elfeminismolodefinencomounmovimientodeliberacióndelamujeryprecisansusobjetivosespecíficos”“elfeminismoesalgodañinoparalamujerporquelaconduceallibertinajesexualoallesbianismo”
Cargaafectiva Todarepresentaciónsocialtieneuncomponenteemocional,perotambiénexistenRSsobrelasemocionesolaefectividad,esdecir,sobrelasteoríasimplícitas,asociadasaguionesdeinteracciónybasadasenlasposicionessocialesdelossujetos,queexistennosoloenlacabezadelossujetos,sinoqueexistenysevalidadpúblicamente,atravésdelacomunicaciónylaacción,comohaninsistidolosautoresinteraccionistassimbólicosyconstruccionistassociales(Valencia,Páez&Echebarría,1989,enGutiérrez,Arbesú&Piña,2012:34).
“elestrésquenosprovocanlasevaluacionesdocentesquenotienennadaqueverconlacalidad,nosestáenfermando”“laexigenciadetrabajoparamantenerlasesmuyalta,avecesmuyestresante”“entrandoalhospital,todoslosproblemaspersonalessedejanafuera”
Elcampoderepresentación
Serefierealcontenidoconcretoylimitadodelasproposicionesrespectoaunaspectoprecisodelobjetodelarepresentación,yalaformabajolacualestecontenidoseestructura.
“yopiensoqueelfeminismoesunacorrienteorganizadaenelmundodehoyysusorganizacionesseestánextendiendoamuchospaísesdesarrolladosynodesarrollados,quetienenplanteamientosmuyinteresantesporquereivindicanelpapeldelamujerencuantoasupapelenlasociedadenlosdistintosniveles,pues,enelmismodeigualdadqueelhombre”
Fuente:elaboraciónpropia,apartirdeBanchs,M.A.,1986;Arbesú,Cuevas,Gutiérrez,et.al.,2012.
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
187
ConrespectoalasfuncionesdelasRS,JeanClaude-Abric(2004).refierequecuatrosonlas
principales:1).funcióndeconocimiento:facilitaalosmiembrosdelgrupolacomprensiónyexpli-cacióndelarealidad;2).funcióndeidentidad:losmiembrosconservansuidentidadsocialyapre-cianlascaracterísticas,normasyvaloresconstruidoshistóricamentedentrodelgrupo;3).funcióndeorientación:determinaloscomportamientosyprácticassocialesdelosmiembrosdelgrupoy;4).funcióndejustificación:permitevalidarlasposturasyconductascorrectasdelgrupo(enGon-zález,2018).
Finalmente,paracompletarloscuestionamientospresentados,seañadequelasRSemergenenperiodosdecrisis,conflictosyefervescenciacolectiva,porende,éstasdebenresponderatresnecesidades:1).causalidad:clasificarycomprenderacontecimientoscomplejosydolorosos(p.ej.epidemiadelainfluenzaenMéxico,tsunamideindonesiaen2006,atentadocontralastorresge-melasen2011);2). justificación: justificaraccionesplaneadasocometidascontraotrosgrupos(p.ej.ladesaparicióndelos43estudiantes,discriminaciónamigrantescentroamericanos).y;3).diferenciaciónsocial:paradiferenciarungruporespectodelosdemásexistentes,enmomentosqueparecieradesvanecerseesadistinción(p.ej.grupoLGBTI,medicinatradicionalyoccidental,gruposdeindígenas).(Páez,1987,enMora,2002).
Frenteaestascrisisynecesidadesdeemergenciadelasrepresentacionessociales,devienendosprocesosbásicosqueexplicanladinámicayformacióndeunarepresentación:laobjetivaciónyelanclaje(Mora,2002).Laobjetivación,noesmásque la transicióndealgoabstractoaunaimagentangibleoedificioteóricoesquematizado.Porsuparte,elanclajedesignalainsercióndeunacienciaenlajerarquíadelosvaloresyentrelasoperacionesrealizadasporlasociedad,esdecir,añadeoasimilainformaciónnuevaalasestructurascognoscitivasantiguas,creandounanuevaformaderepresentacióndelobjeto(Mora,2002).
Aproximacionesontológicasyepistemológicasdelasrepresentacionessociales(RS)
DentrodelasCienciasSocialesprevalecendosperspectivasteóricasprincipales:laprimeraeselpositivismo,elcualemergedelcírculodeVienay,reconocesuorigenenlosteóricosdelsigloXIX y primeras décadas del XX, a partir de los postulados de Auguste Comte (1896). y EmileDurkheim(1938).Engeneral,lospositivistasbuscanloshechosocausasdelosfenómenossocia-lescomocosasqueejercenunainfluenciaexternasobrelaspersonas,sinconsiderarlosestadossubjetivosdelosindividuos(TayloryBogdan,2010).
Lasegundaperspectivateóricay,sobrelaqueversaesteartículo,eslaperspectivacons-tructivista,omásespecíficamente,lafenomenología,lacualseoriginaenlospostuladosdelafilo-sofíaydelasociología.Enestesentido,elfenomenólogopretendeentenderlosfenómenossocia-lesdesdelapropiaperspectivadelactor,consiguientemente,larealidadquemásimportaalin-vestigador,eslacreada,construidaypercibidacomoimportanteporlaspropiaspersonas,enestalínea,laintersubjetividadcobraunvalorfundamental(TayloryBogdan,2010).
Asimismo, este constructivismobasado en los postulados del interaccionismo simbólicopropuestoporMead,enfatizalanocióndeunarealidadsimbólicadistintadeunaprobablereali-dadnatural,susceptibledecreación,transformaciónydestrucción;deigualforma,anticipalavi-siónepistemológicaentrecienciaypseudocienciapormediodelconsensosignificativoyelcrite-riodeobjetividadcientíficacomounaconstrucciónsimbólica;porotrolado,contemplalaposibi-lidaddeincorporaralindividuoaununiversoderazón,actividadconscienteyvoluntaria,haciaunaesferapúblicanorestrictiva;finalmente,tantolanaturalezasocialdellenguaje,comolanatu-ralezasimbólicadelasociedadsehacenaccesiblesalanálisisempírico(Mora,2002).
Cabeseñalarque,apartirdelaestructuradelasrevolucionescientíficasdeThomasKuhn,estaperspectivarecuperaelvalordelpapelcrucialdelahistoriaenlacomprensióndelosfenó-menossociales,debidoaqueelenfoqueformalistadelempirismológico,tendióacaracterizarlacienciacomounaentidadabstractayestática,lacualolvidóquesetratadeunproductohumano,quecomotodosloshechossocialestienenunconstructohistórico(Iranzo,2005).
Engeneral,laperspectivateóricaconstructivistasugierequeelconocimientonopuedeen-tendersemeramenteporunaracionalidadteórica,lacualsereduceaunalistadecriteriosaelegir
AntropologíaExperimental,20.Texto13
188
paraexplicarysustentarempíricamenteunfenómeno,porende,elconstructivismoapuestaporunaracionalidadpráctica,queenprincipiopermiteevaluarnuestraspropiasaccionescomopartedepatronesdeconductanormadosporprácticas(Martínez,2011).Ensíntesis,latareadeestaperspectivaepistémicaesvincularlareflexiónteóricaconlaactividadpráctica.
Alcomprenderlosobjetivosdeestaperspectivaanalítica,nosepuedeobviarque,éstavadelamanoconlareflexiónacercadelconocimientocotidianoy/o“ingenuo”,otambiénconocidocomo“sentidocomún”caracterizadoportodoloqueparecefamiliar,rutinario,estereotipado,lu-garcomúnypensamientocotidiano,que,entantocomofuentedeconocimiento,tambiénguíayorienta laprácticade laspersonas,almismonivelque lohicieraelconocimientocientífico.Esdecir,elorigenyvalordeestasformasdeconocimientoexpresanquelosjuiciosyexplicacionescotidianas, surgen a partir del conjunto de interrelaciones normativas que median el pensa-miento,prácticaydemásexperienciasdelavidadiaria(WolfgangyHayes,2011).
Cabemencionarque,elconocimiento“ingenuo”,tambiénllamadofalso,vago,incoherenteeirracional,enrealidad,nodenotaestaconnotación;puesdebidoaéste,laspersonassecomunican,seentiendeneintercambianideas, lascualesadquirieronaedadesmuytempranasydeformaconstanteyrápida.Porconsiguiente,aldesarticularesteconocimientocompartidoenlacompren-sióndelosfenómenosdesalud,semostraráunagrandebilidadenlaexplicacióndeloshechos,alsubsumirunareddeconceptos,imágenesycreenciascompartidasquepertenecenagruposhu-manosparticulares(WolfgangyHayes,2011).
Basadosenestaaproximaciónconstructivista,seobservaqueexistendistintosdiseñosme-todológicosquepermitenestudiarlainteracciónintersubjetivaenlaprácticadeunhechosocial,comosonlasprácticasdesaludyenfermedad,sinembargo,parafinesprácticosdeesteartículo,soloseabordaránlosmétodosdelasrepresentacionessocialesparaconocerlainterrelaciónexis-tenteentreelconocimientodesentidocomúnconelestudiodelasRS,enfatizandoenelpapelsimbólico,colectivoydeconstrucciónsocialdelasdistintasrealidades.
ComoafirmanWolfgangyHayeslateoríadelasrepresentacionessociales“habuscadode-fenderlosderechosdelaspersonasordinariasyelconocimientotradicionalantelosembatesyen-gañosalosquehanestadosubordinados”(2011:12).Estosignificaque,laspercepcionesacercadeotraspersonasuobjetos,nosondirectamentefácticos,sinoqueseadquierenatravésdellen-guajequese transmiteen la interaccióncon los “otros”,esenesteespaciopúblicoycolectivodondeseadquiere,setransmiteysetransformaesaformadepensamiento,elcualpuedeseres-tandarizadoenmitos,religiones,obrasartísticasymediosdecomunicación(WolfgangyHayes,2011).
LaTRS,seresumeenanalizarelorigensocialdelentendimientohumanoypensamientocotidiano,entendiendoque,éstassecimientanenelespacioyopiniónpúblicaatravésdelasco-municaciones cotidianas y en las acciones colectivas. Cabe resaltar, este conocimiento, el cualcomprendeimágenes,conceptosycódigoslingüísticossetransformanconstantementeenelsenodelacultura(WolfgangyHayes,2011).Portanto,laexpresióndeRSpretendearticularlarelaciónentreelindividuoylasociedad.
Apartirdeestospostuladosteóricos,seprevéqueelsujetoepistémico,esaquelquecons-truye activamente sus representaciones intelectuales, las cuales van transformando el pensa-mientodeéste,nodeunaformareguladaevolutivacomoenlateoríapiagetiana,sinodeunaformadinámicaycontinuaporlasestructurassocialesdelainteracciónintersubjetiva(Villarroel,2007).Enestadisyuntiva,
“elsujetoepistémicodeMoscovicireproduce,construyeyreconstruyeelcono-cimientodel sentidocomúnapartirdel repertorio cognoscitivo, simbólicoyculturalquelasociedadponeasudisposición”(Moscovici,2000:249-251,enVillarroel,2007).
Finalmente,comorefiereWolfgangyHayes(2011),estesujetoepistémicoconformasure-presentaciónapartirdelpensamientocotidiano,elcualcomprendeideasycreenciasqueestánprofundamenteligadasconlavidadeunapersonaycomunidad,yquejamáspodrásersuperadas
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
189
o sustituidas por el conocimiento científico. Desde estamirada, el hombre común continuarásiendocienciapopularybajoesaperspectivacognoscitivainteractuaráconlavidacotidiana.
Enlasiguientetabla,seresumenlosprincipalesmodelosderepresentacionessociales,asícomolaaproximaciónteóricadecadaunodeestosmodelos.
Tabla2:PrincipalesModelosdeRepresentacionesSociales
MODELO APROXIMACIÓNTEÓRICA ESCUELADEPROCEDENCIA
PRINCIPALESREPRESENTANTES
Modelosociogenético
BaseteóricageneraldelprocesodelorigendelasRSatravésdelainteraccióninterdisciplinarentrelasociologíaylapsicología,creandoasí,unapsicologíasocial.Paraello,MoscoviciconstruyólaTRSapartirdelconceptodenominadoporDurkheimcomo“representacióncolectiva”,ydelospostuladosdelpsicoanálisisdeFreud.Engeneral,aquílaRSaparecesiemprecomoinnovadorayestable,móvilyrígida.
UniversidaddeParís
• Serge-Moscovici
Modeloestructuraldelnúcleocentral
EstemodeloconfiguraelprocesodeobjetivacióndescritoporMoscovici,elcualtratasobrelapercepciónsocialylaformacióndeimpresiones.Porconsiguiente,estemodelopermiteclarificarlalógicasociocognitivaqueconformalaorganizacióngeneraldelasrepresentacionessociales.
UniversidaddeAix-en-ProvenceyMarsellaenelsurdeFrancia
• JeanClaude-Abric• Claude-Flament• Christian-Guimelli• Pascal-Moliner• MichelLouis-Rouquette
Modelosociodinámicoydemetasistemas
Esunmodeloteóricoquetiendeadecirloindecible,tratadereducirlacomplejidadestructuraldelasRSysuinserciónenloscontextossocialeseideológicosplurales.
EscueladeGinebra
• Willem-Doise• Alain-Clemence• FabriceLorenzi-Coldi• Dario-Spini
Modeloantropológico
EstemodeloseocupadelestudiodescriptivodelasRSentantoquesistemasdesignificaciónqueexpresanlarelaciónquelosindividuosylosgrupostienenconsucontexto.Engeneral,estaaproximaciónteóricahacemayorhincapiéenellenguajeyeldiscurso,porqueseconsideraqueesenlasinteraccionesyenelespaciopúblicodondeseconstruyenydeconstruyenlasrepresentaciones.
UniversidaddeParís
• Denise-Jodelet
Modelodialógicoycomunicacional
Estemodelopermitedesarrollarlosnexosentredialogicidadylasrepresentacionessociales.En
UniversidaddeStirlingenReinoUnido
• Ivana-Morková
AntropologíaExperimental,20.Texto13
190
(dialógico-dialéctico)
estesentido,lasRSsonunconocimientodelsentidocomúnactivo,noreflejado,porende,presuponenunaconcienciareflexivaeinteractiva,lacualseproduceenelencuentroeinteracciónentrelosindividuosylosgrupos,esdecir,esunadimensiónsocialdelarepresentación.
UniversidadSapienzadeRomaenItalia
• AnnamariadeRosa
Modelointerpretativo
Estemodelosefundamentaenlaarticulaciónentreloindividualylocolectivoenelmarcodelosprocesosmicro-genéticosdesocialización.Portanto,estaaproximaciónteóricaconsideraalasrepresentacionessocialescomounespacioentreelindividuoylasociedadqueunelosobjetos,sujetosyactividades.Asimismo,estemodelohaceénfasisenelroldelasinteraccionessocialesyenlosintercambiosdiscursivosenlosprocesosdeconstruccióndelasRS.
UniversidaddeCambridgeenInglaterraUniversidadAliceSalomónenBerlínAlemaniaUniversidaddeAustria
• Gerard-Duveen• Sandra-Jovchelovich• Uwe-Flick• Wolfgang-Wagner
Modelolatinoamericano
Enestosmodelosdesarrolladosenlosañosnoventa,influyennotablementeloscontextossociales,históricosyculturalessobrelaformulacióndelasproblemáticascientíficaslatinoamericanas.Enestesentido,esteparteaguasabrióelhorizontehaciaunpensamientocreativo,reflexivoycríticoquerespondieraalastransformaciones,transiciones,crisispolíticas,económicasysocialespropiasdesusterritorios.Actualmente,estosmodelosarticulanlaTRSconlasproblemáticaspsicosociales,comolamemoriacolectivaysocial,asícomolosprocesosdetransiciónsocial.
UniversidaddeRíodeJaneiroenBrasilUniversidadCentraldeVenezuela
• Ángela-Arruda• MaríaAuxiliadora-Banchs
Fuente:Elaboraciónpropia,apartirdeRateu,LoMonaco,2013;Villarroel,2007.
AproximacionesmetodológicasparaestudiarrepresentacionessobresaludyenfermedadLaaproximaciónmetodológicapartedelentendidoque,larepresentaciónsocialalmismo
tiempoqueesunproducto,tambiénesunproceso(Ibáñez,2001).Enesteentendido,seañadequelaRSesunproductoporquepresentauncontenidoorganizadoyestructuradodeinformacióndentrodeuncampoderepresentación,portanto,esteproductoescompartidoentrelosmiem-brosqueconformanungruposocial.Así,elproductodecontenidosobrelasaludylaenfermedadsecomponedeunentramadodeconceptosqueseentrelazanyorganizanparaconstruirunade-finición,asuvez,dichorazonamientosecomponedecódigos,prácticas,símbolosyritualesque
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
191
facilitanlacomunicaciónentresusmiembros,ademásquepermitencrearunsentidodeidentidadenquienescompartendichainformación.Cabemencionarque,elproductoderepresentaciónso-bresaludyenfermedadserádistintoencadaunode loscampos,porejemplo,noes lamismarepresentaciónqueostentanlosindígenas,alaqueposeeelpersonaldesalud.Sinembargo,am-bassonrealidadesyconocimientosdistintos,quepresentanelmismoniveldevalidezyconfianza.
LaRSesproceso,porquecuandosepiensaencómoseformaronoconstruyeronlasrepre-sentacionessocialessobresaludyenfermedad,o,algunosdelosderivadosdelestudiodelasmis-mas,asícomoelfuncionamientodeestasrepresentacionesanivelsocial,éstassenospresentanclaramentecomounprocesoque,puedeseranalizadotalycomosehojeanlaspáginasdeunlibro(Ibáñez,2001).TambiéncomoapuntaIbáñez:
“cuandolasRSintegranlasinnovaciones,modificándolasyviéndosemodifica-dasporellas,noestánactuandocomounproducto-yahecho-,sinocomounmecanismoqueestáenconstrucción,alavezqueejerceunaactividadconstruc-tora,esdecir,comounproceso”(Ibáñez,2001:203).
Enestesentido,elplanteamientoontológicoyepistemológicodelproblemadeestudio,es
elqueguiarálaaproximaciónmetodológicasobreRS,esdecir,habráalgunosinvestigadoresquecentrensusestudiossobrelarepresentaciónsocial,entantoque,productosociocultural,porende,supropósitosefundamentaráeninvestigarundeterminadoobjeto,porejemplo,larepresenta-ciónsocialsobreelabortoenestudiantesdecienciasdelasalud,o,laRSsobresaludmentalensusaspectossociales.Almismotiempo,habráinvestigadoresqueesténenfocadosenanalizarlasdiferenciasquesemedianentrediversosgrupossociales,respectoalobjetoderepresentación,porejemplo,representacionessocialessobreelabortoenestudianteshombresymujeresdecien-ciasdelasaludydecienciassociales(Ibáñez,2001).
Porotraparte,tambiénexisteninvestigadoresqueestáninteresadosenestudiaralasre-presentacionessocialesentantoqueproceso,esdecir,éstosprefierenentenderlosmecanismosdeproduccióndeunadeterminadarepresentaciónsocial,obien,enconocer,interpretarycom-prenderelmodoenquelasrepresentacionesincidensobrelaconductadelosmiembros,enrela-cióncondeterminadoobjeto,comoes lasalud/enfermedad(Ibáñez,2001).Enefecto,conocercómoseoriginaytransformalarepresentaciónsocialde,porejemplo,elVIH-SIDA,nosorientasobrelascaracterísticassocialesdelaenfermedad,asícomolaconstrucciónhistórica,coyuntural,temporalyespacialdelamisma;asímismo,elestudiodelasactitudes,prácticas,discursosyopi-nionesderivadosdelaRSdelossujetos,enrelacióncontodoloqueenmarcasusistemaclasifica-torioy categórico,permitecomprenderconmayorprecisión laestructurasocialdelVIH-SIDA(Ibáñez,2001).
Asimismo,existeunnúmerodeinvestigadoresqueseenfocanenestudiarelpropiofenó-menodelarepresentaciónsocialcomoobjetodeestudioespecífico,portanto,analizanlasdiná-micasinternas,losefectosolanaturalezadelaRScomounaformaparticulardeconocimientoypensamientocomún(Ibáñez,2001).Sinembargo,cualquieraproximaciónmetodológicasobreelestudiodelasrepresentacionessociales,requieredeunaseriedetécnicasquepermitanrecons-truirelnúcleofigurativo,elcampoderepresentación,lasactitudesyelconjuntodeinformacionesorganizadasyestructuradas,lascualesconfiguranunaRS,entanto,tambiénpermitedescartartoda aquella información que difiera de lasRS como las creencias, imágenes omitos (Ibáñez,2001).Acontinuación,seesquematizanlasprincipalesmetodologíasadesarrollarenelestudiodelasrepresentacionessociales.
Tabla3:AproximacionesmetodológicasdelasRS
APROXIMACIÓNMETODOLÓGICA
INSTRUMENTOSYMÉTODOSDERECOLECCIÓN
SELECCIÓNDELAMUESTRA
EJEMPLOS
ANÁLISISESTRUCTURALAnálisisde
correspondencias:Listadodepalabras:segeneraunalistadepalabrasquellevana
Eltamañomuestralse
“Representacionessocialessobre
AntropologíaExperimental,20.Texto13
192
eselanálisismultidimensionaldetipofactorialquepresentatansólounalcancedescriptivo,
además,seinspiraenestablecerel
gradodiferencialodesimilituddelos
campossemánticos.Estetipodetratamiento
generaunarepresentacióngráficadelobjeto,queponedemanifiestolas
dimensionesdelaRS,asícomolos
factoresquecausanlamáxima
variabilidad,entanto,establecen
unordenjerárquicodelos
mismos.
reconocerydefinirdominiosculturalesrelevantesauntemaen
particular.
calcularáconbaseenelmodelodecompetencia
culturalpropuestoporRomney,Wellery
Batchelder(1986),elcualcontemplael95%delas
preguntas,bajounpromediodecompetencia
culturalesperadade0,5yunniveldeconfianzade0,95.Resultandodeellountamañomuestralmínimode17informantes.DeacuerdoconRomney,et.al.,con
tansolo17informantessepuedeobtenerla
mismainformaciónysaturacióndedatosque,síseutilizaráunamuestramayor(enTorresy
Aurioles,2015).
Laseleccióndelamuestraseharábajounmuestreopropositivo,intencionaloteórico.
Paraelcasodelsociograma,todoslosmiembrosdel
grupoconformaránla
muestra.
saludmentalenestudiantesdeenfermería”
“Representaciónsocialdelabortoenprofesoresdela
facultaddemedicina”
Cuestionariodepares:delaspalabrasobtenidasenloslistadoslibres,seseleccionan10palabrasquesehayanmencionadoconfrecuenciaporloshombresylas
mujeresparticipantes.Técnicadelsociograma:esuninstrumentoeficazquepermiteconocerymedirlaorganizaciónylasrelacionesinternasdelos
grupossociales,asícomoelgradodecohesiónyformadeestructuraespontáneadelosmismos.Todoello,conunafinalidadeducativa,terapéuticaodeinvestigación
“Representacionessocialesdela
actividaddocentemédicaapartirdelaidentificacióndegruposasociados”
Cuestionarioestructurado:sedesarrollaesteinstrumentocon
interrogantescerradas,encaminadasaestudiarlosreferentesempíricosparaidentificarlosrasgosy
componentesdeunobjetoderepresentación.Asimismo,estatécnicadentrodelestudiodelasRS,permitereconocerlaposicióndelagentedentrodelcampode
representación.
“¿Quéeselaborto?Representaciones
socialesenestudiantesdecienciasdela
salud”
ANÁLISISPROCESUALAnálisisde
contenido:esunatécnicadetipo
hermenéutico,queconsisteenrecopilarun
materialdiscursivo,cuyaproducciónpuedeser,obienespontánea
(conversaciones,
Técnicadeltextoargumentativo:consisteen
solicitaralosactoresqueescribansuspropiasopiniones,vivenciasyexperienciasrespectodeun
objeto.
Elmuestreoesdetipono
probabilístico,intencionalodeconveniencia,propositivo,
teóricoyboladenieve.
“Emocionesyrepresentacionessociales.Elcasodepacientescondiabetesen
consultoríasdeenfermería”
Técnicadelaentrevista:eselprincipalinstrumentoutilizadoylavozdelosactoreseselpuntonodaldelainterpretación.Enla
“Representacionessocialesqueseconstruyenentornoalasalud
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
193
opiniones,entrevistas),obieninducidapormediodecuestionariosmásomenosestructurados.También,puedenserproduccionesdiscursivas
plasmadasenobrasliterarias,
publicacionesperiodísticas,grabacionesde
radio.Elanálisisdecontenido,también
denominadoanálisisdesimilitud,
proporcionaunaseriede
indicadoresquepermiten
reconstruirelcontenidodelaRS.
lecturadeestematerial,sedebenconsiderarlosprincipiossocialesyculturalespropiosdelaestructura
social,denominadacampo.
Eltamañomuestralesporsaturaciónteórica
mentalenunacomunidad
urbano-marginaldelaCDMX”
“Unaaproximación
multi-metodológicaalestudiodelas
representacionessocialesdelasaludmentalenuna
comunidadurbanamarginal”
Revisióndocumental:sedesarrollalabúsquedayanálisiscualitativodevariasnotas,prensa,
redessociales,artículosperiodísticos,documentosnormativos,históricosygubernamentales.
“Nocióndeobjeciónde
concienciaenelpersonaldesalud:contextodela
políticaeducativa,legalyéticadesdeladécadadelos
70”Técnicasincrónicaydiacrónica
decoyunturasocialodeestudioshistóricos:1).
sincrónico,seestudiaelmomentoenelqueocurreunacrisisoseformulaalgunaleyy,surelaciónconlascircunstanciassociales;2).
diacrónico,alrealizarelseguimientodelosplanteamientossobreelobjetoderepresentaciónalolargodeltiempo,hastaqueocurredeterminadacoyuntura
social.
“Larepresentaciónsocial:abortolegal
enOaxaca(Septiembre2019)”
Tratamientodeimágenes:intentacapturarlosdiversosmomentosymovimientosdelaelaboracióndelarepresentación.
“Imaginariossocialesdeladepresión”
Entrevistanarrativa:esundiálogointeractivoqueimplicaunareconstruccióndealgúneventosignificativopersonalocompartidosocialmente,alojadoeneluniversodepensamientosy
representaciones,yqueesexplicadoapartirdela
experiencia,estoimprimeunaresignificacióndeleventoenlaqueseconsideraeltiempoylaabstraccióndelaexperienciamisma.Elrazonamientoyelprocesoreflexivo,aspectoscentralesenlaentrevista
narrativa,permitenorganizarlasideasycontrarrestarnivelesde
“Significadosenungrupode
adolescentesenrelaciónconsuspropiossíntomasdeanorexia
nerviosaprimaria”
AntropologíaExperimental,20.Texto13
194
ansiedadfrentealobjetoexperimentado
Historiadevida:separtedelhechoque,cadapersonaesel
resultadodesupropiainteracciónsocialensucontextocultural.Estainteracciónestámediadaporunprocesocomplejodeatribucióndesignificadosyrepresentacionesqueconstituyensupropiaexistenciayqueformanlaestructuradesurealidad.
“Pobres,enfermasylocas:unahistoriade
vulnerabilidadesacumuladas”
Técnicadeestudiodecaso:esunavaliosaherramientaparaenfocarlacomplejidaddeunfenómeno.Atravésdeesta
metodología,seexplorandiversasdimensionessocialesyculturalesqueintegranlasubjetividaddeunapersona,ydevelanaspectosafectivoscircunstancialesquemanifiestanlaimportanciaderedesdeapoyoysocialización,particularmenteencasosqueasumenunacomplejidadquevamásalládeldiscursoproducido.
“DimensionesvivencialesdeuntravesticonVIH-
SIDA”
Técnicadegrupofocal:atravésdeestatécnicaserecupera
empíricamentelaexperienciadelossujetosconsusopiniones,sus
creenciaseideologías,constituyendoaquelloqueMarkovádenominacomo
“sociedadpensanteenminiatura”.Elgrupofocalabrelapuertaalconocimientodecómosepiensaenlasociedadylamaneraenquehaorganizadotodosloselementosquelaconformanparaconducirse
coherentementebajociertosistema.
Laeleccióndelosparticipantesdebeserconcierto
perfilhomogéneo,especialmenteencuantoasupertenenciaalcontextodeintervenciónyestudio;es
fundamentalquelaproblemáticadeanálisistenga
relevanciaparalossujetosensuvidacotidiana,aunquemuchasvecesseainvisibilizadaporellosmismosyasumidacomocondiciónnaturalensupropiaexperiencia.
“sermujer¿unriesgoparala
salud?”
Técnicadeobservación:esunaestrategiametodológicaenlaquesecompartencontextosyespaciosvitalesdelaspersonas.Pormediodeestatécnicaseobtienendatosespontáneosynaturalesque
expresanladinámicacotidianadeunacomunidad,organización,grupo,cultura,etc.Suriqueza
Enestecasoseobservaránlasprácticas,losmiembrosyel
contextodondesequiereobtenerinformación
respectoalobjetoderepresentación.
“Representacionessocialesensaludqueorientanla
experienciadevidadejóvenesenlaCiudaddeMéxico”
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
195
etnográficapuedeserinmensaparaanalizarlasprácticasde
cualquiercomunidad.Fuente:Elaboraciónpropia,apartirdeArruda,A.,et.al.,2010;Gutiérrez,Arbesú,Piña,et.al.,
2012;Vergara,2006.
EstrategiasparaelanálisisdelasRSEnlasecciónanteriorsehanexpuestounadiversidaddemétodosytécnicasderecolección
dedatos,porconsiguiente,dichoshallazgosdeberánpasarporunprocesodeanálisis.EnelcasodelametodologíadelasRS,comoseñalaJodelet(1986).losdatosseanalizandesdedosenfoques:primerosehaceelanálisisestructural,posterioraello,serealizaelanálisisdecontenidooproce-sual.Acontinuación,seexplicancadaunadelasfasesyprocesosdeanálisis.
Análisisestructural
Elanálisisestructuralcomosudenotaciónloexplica,tratadeidentificarlaorganizacióndelaestructura,elnúcleo,loselementosperiféricosylasdimensionesdelasRSparapoderbrindarunaexplicaciónsobrelasfuncionesdedichaestructuraenlapercepciónyprácticadelossujetos,enrelaciónconprocesosdesalud/enfermedad(Banchs,2000,enCuevas,2016).Enestesentido,estetipodeestudioshaceusodetécnicascorrelacionalesyanálisismultivariado(vertabla4).
Análisisprocesualy/odecontenido
ElanálisisprocesualdelasRScomoseñalaBanchs(2002).partedeunabordajehermenéu-tico,elcualentiendealserhumanocomoproductordesentido,porconsiguiente,elanálisisdecontenidoseorientaráalestudiodelasproduccionessimbólicasdelossignificadosdellenguaje.Ensíntesis,esteanálisispermitirácomprenderesoshechosparticularesqueactúancomogénesisderepresentacionesespecíficasytemporoespacialessobreprocesosdesalud/enfermedaddesa-rrolladasenuncontexto,historiaycultura(enCuevas,2016).
Alrespecto,seañadequeestetipodeestudiosempleaelmétodocualitativo,asícomodi-versastécnicaspararealizardichoproceso,porejemplo,elanálisishermenéuticodiscursivoytécnicadecodificaciónpropuestaenlateoríafundamentada,principalmente(Vertabla4).
Tabla4:técnicasparaelanálisisdelasRS
ANÁLISISESTRUCTURALINSTRUMENTODERECOLECCIÓNDE
DATOSPROCEDIMIENTOPARAELANÁLISIS
Asociacióndepalabrasolistadoslibres(freelist):seestableceunafraseinductoraysepidealosinformantesqueescriban5palabrasqueasocienespontáneamenteconesetérmino.
Análisisprototípico:enunahojadeExcel,sejerarquizanlaspalabrasporordendeimportanciasegúncriteriosdeinformantes.Posteriormente,sehaceunadepuraciónuhomogenizacióndesinónimos,asícomolaunificacióndelosingularyplural(Bernard,1996;Borgatti,1998;Abric,2001)
Cuestionariodeparesosorteopormontones(pilesort):seseleccionande10a20palabrasporcadalista,lascualesseanotanentarjetas,posteriormente,sepidealosinformantesqueformengruposdetarjetasyqueetiquetencadamontónconunapalabraqueidentifiqueelconjuntodetarjetas.
Redessemánticasnaturaleseíndicededistancia:conestatécnicaselocalizaelcampoderepresentaciónyelnúcleocentral(Romney,Weller&Batchelder,1986;Borgatti,1998;Bernard,1996;Abric,2001;Guest&McLellan,2003;AuriolesyTorres,2015).Elanálisisenestaúltimafase,sepuederealizarconherramientasinformáticas,comoelsoftware“Anthropac”paramostrarconglomeradosjerárquicosyelescalamientomultidimensional,entanto,conelsoftware“Iramuteq”sepuedecalcularelíndicededistanciayrealizarelgrafoderedsemántica(Torres,2015).
AntropologíaExperimental,20.Texto13
196
Técnicadesociograma:técnicaconstruidaporJacoboLevyMoreno,paraidentificaryubicargruposqueinteractúansocialmenteenuncontextodeterminado.Alrespecto,sepideacadaunodelosintegrantesdelgrupoquenombrea3miembrosdelgrupoconlosquepasasutiempolibreyconlosquenolesgustaestar;preguntandotambiénlasrazonesdedichaseleccionesorechazos
Técnicadelíndiceglobal:setabulanlasrespuestasderechazos,atributospositivosynegativos.Posteriormentesecalculaelíndiceglobalconla“preferenciasocial”(derivadodelnúmerodeeleccionesmenoselnúmeroderechazos).Finalmente,seelaboranlosmapasderelacionesydeidentificacióndegruposquemantienenunarelacióncercanaodeasociados(seclasificanlosgrupos,comosuproximidadsocial).(Villegas,2012).
ANÁLISISPROCESUALODECONTENIDOTÉCNICADEANÁLISIS PROCEDIMIENTOPARAELANÁLISIS
Teoríafundamenta:sehaceusodelmétodocomparativoconstante,portanto,elinvestigadorseencontrarápermanentementeanalizandolosdatostranscritosdelasentrevistas,gruposfocales,diariosdecampoyautobiografías.
Técnicadecodificación(Glasser&Strauss):elanálisisesentresetapas:1).fasededescubrimientoenprogresoquepermiteidentificartemasydesarrollarconceptosyproposiciones;2).seproducecuandolosdatosyahansidorecogidos,incluyelacodificaciónaxial,abiertayselectivadelosdatosyelrefinamientodelacomprensióndeltemadeestudioy;3).fasederelativizarsusdescubrimientos,esdecir,decomprenderlosdatosenelcontextoenquefueronrecogidos(Taylor&Bogdan,2010).
Análisishermenéuticodiscursivo:paraelcasodemensajesescritos,argumentos,publicaciones,notasydocumentos.
Hermenéuticadeltextoydellenguaje:elanálisisconstadetresetapas:1).Unidadesdeanálisis:loqueinteresainvestigarenlostextos,loscualessonsusceptiblesdeserexpresadoseinterpretadosydesglosadosencategoríasysubcategorías.Estospuedenserdebasegramaticaldepalabrasoelementossimbólicos,oporelsignificadodeungrupodepalabras,asícomodebasenogramatical(documentoíntegro,unidadesdemedidaespacialesytemporales,personajesysuscaracteres);2).unidadesdecontexto:expresionesdesentidolocalizablesdentrodeltexto,yconstituyenelmarcointerpretativodelosobresalientedelasunidadesdeanálisis.Paraello,setomanencuentalascaracterísticassintácticas,semánticasopragmáticasdelentornodelasunidadesdeanálisisoextratextual,asícomolascondicionesdeproduccióndeltexto,calidaddeautores,etc.,y;3).categorías:secomponenporlasvariablesdelashipótesis,portanto,éstasreflejaránlasreflexioneshechasapartirdelasperspectivasteóricaspropuestas,ysetransformanendistintosnivelesdondeseexpresanydesglosanlasunidadesdeanálisis.Así,elanálisisdecontenidosuponeunasistematizaciónampliamentedesarrollada(Duverger,1986,enFernández,2002).
Fuente:elaboraciónpropia
ConclusionesLasdiversasinvestigacionesquehanestudiadoprocesosdesalud/enfermedadsehanpro-
yectadodesdedosaproximaciones:unaéticaodesdeafuera,lacualcaracterizaalmodelohege-mónico biomédico que pondera los procesos objetivos y/o tangibles del usuario, por tanto,
AntropologíaExperimental,2020.Texto13
197
minimizalosprocesossubjetivosdelsufrimientoenlaspersonas.Entanto,laaproximaciónémicodesdeadentro,permiteinterpretarlaexperienciasubjetivadevivirconsaludy/oenfermedadexplicadadesdeelpuntodevistadelossujetos.Justoenestaperspectivaémic,esdondeactual-menteseestánenfocandolosestudiosdelasalud,debidoaquelastendenciasdelamodernidadsontancomplejasyalaveztandiversas,porconsiguiente,serequiereconocerycomprenderlarealidadysentidocomúnenrelaciónadichosprocesos,desdeelpuntodevista,experiencia,opi-nión,ideología,creenciayrepresentacióndelospropiosactores(Vergara,2006).
Enestesentido,elparadigmaemergentedelasrepresentacionessocialesesunapropuestateóricayepistemológicaquepermitecomprenderelconocimientocotidianooprofanoyelsen-tidocomúnoingenuo,apartirdelcontexto,lasfuentesdeinformaciónyloscamposderepresen-tación,entanto,comoestructura,contenidoymecanismodeconstrucciónytransformación,asícomo,enelprocesoquesetraduceenguíayorientaciónparalaacción,lacomunicaciónylacom-prensióndelentornosocial,materialoidealenrelaciónalosprocesosdesalud/enfermedad(Jo-delet,1986).
Portanto,laTRScorrespondeaunaaproximaciónteóricaquepuedeserampliamenteuti-lizadadentrodelasCienciasdelaSaludparafavorecereldiálogoylacomunicacióninterculturalentreelpersonaldesaludylosusuariosdedichosservicios;estodebidoaquelaspolíticaspúbli-cas,lasnormas,códigosyprácticasorientadasamantenerlasaluddelaspersonassehanincu-badodesdelavisiónhegemónica,contextualycampoprofesional,sintomarencuentalosconoci-mientosconsensuadoscolectivamentedentrodelosgrupossociales,porconsiguiente,elconflictocultural,lafalsainterpretación,entendimientoyaceptaciónseentretejeenlainteraccióninter-subjetiva,desafiandolosprocesosdesaludyenfermedadentodaslassociedades.BibliografíaAbric, J.C. (2001). Metodología de recolección de las representaciones sociales, en Jean-Claude Abric
(coord.).Prácticassocialesyrepresentaciones.México:EdicionesCoyoacán/EmbajadadeFranciaenMéxico(FilosofíayCulturaContemporánea,16):53-74.
Banchs,M.A.(1986).Conceptode“representacionessociales”:análisiscomparativo.Revistacostarricensedepsicología,Vol.8:27-40.
Bernard,R. (1996).QualitativeData,QuantitativeAnalysis.CulturalAnthropologyMethods Journal,Vol.8(1):9-11.
Blazquez,G.N.,Flores,P.N.,Ríos,E.M.,Harding,S.G.,Bartra,E.,Fernández,R.L.,Corres,A.P.,Maffía,D.H.,Gar-gallo,F.,Ríos,E.M.,Delgado,B.G.,Castañeda,S.M.,Pedrero,M.,Tena,O.,Restrepo,A.,Arruda,A.,Flo-res,P.F.,Mora,R.J.,Ursini,S.(2010).Investigaciónfeminista:epistemología,metodologíayrepresen-tacionessociales.México:CentrodeInvestigacionesInterdisciplinariasenCienciasyHumanidadesUNAM.
Borgatti,S.(1998).Elicitationtechniquesforculturaldomainanalysis.TheEtnographer’sToolkit,Vol.3:1-26.
Cuevas,Y.(2016).Recomendacionesparaelestudiodelasrepresentacionessocialeseninvestigaciónedu-cativa. Cultura y representaciones sociales, Vol. 11(21): 109-40. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/pdf/crs/v11n21/2007-8110-crs-11-21-00109.pdf
Durkheim,E.(2000).Lasreglasdelmétodosociológicoyotrosescritossobrefilosofíadelascienciassociales.Madrid:Alianza.
Fernández,C.F.(2002).Elanálisisdecontenidocomoayudametodológicaparalainvestigación.RevistadeCienciasSociales,Vol.2(96):35-53.Disponibleen:https://www.redalyc.org/pdf/153/15309604.pdf
González,P.M.(2018).Lateoríadelasrepresentacionessocialesmediosiglodespués.México:Coordinacióndeeducaciónadistancia.SUAyED,FESIztacalaUNAM.
Guest,G.,McLellan,E.(2003).DistinguishingtheTreesfromtheForest:ApplyingClusterAnalysistoThe-maticQualitativeData.FieldMethods,Vol.15(2):186-201.
Jodelet,D.(1986).Larepresentaciónsocial:fenómenos,conceptoyteoría,enSergeMoscovici(coord.).Psi-cologíasocialII:pensamientoyvidasocial.Barcelona:Paidós:469-94.
Ibáñez,T.(2001).Psicologíasocialconstruccionista.Seleccióndetextos:BernardoJiménez.GuadalajaraMé-xico:UniversidaddeGuadalajara.
Iranzo,V.(2005).FilosofíadelaCienciaeHistoriadelaCiencia.Quadernsdefiolosofíaiciencia.Vol.35:19-43.Disponibleen:https://www.uv.es/sfpv/quadern_textos/v35p19-43.pdf
AntropologíaExperimental,20.Texto13
198
Martínez,G.J.(2017).Elhabitusunarevisiónanalítica.RevistaInternacionaldeSociología,Vol.75(3):1-14.Disponible en: http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/arti-cle/viewFile/680/870
Martínez,S.(2011).Introducción:haciaunafilosofíadelacienciacentradaenlapráctica.México:XIANGHUANG CINVESTAV UAM. Disponible en: https://www.researchgate.net/publica-tion/267972408_INTRODUCCION_HACIA_UNA_FILOSOFIA_DE_LA_CIENCIA_CENTRADA_EN_PRAC-TICAS
Mireles,V.O.,Gutiérrez,S.,Arbesú,M.I.,Piña,J.M.,Gutiérrez,L.C.,Villegas,T.M.,Cuevas,C.J.,Velázquez,A.M.(2012).Representacionessociales:emociones,significadosyprácticasen laeducaciónsuperior.Mé-xico:iisueeducaciónUNAM.
Mora,M.(2002).LateoríadelasrepresentacionessocialesdeSergeMoscovici.AtheneaDigital,Vol.2:1-24.Nocera:(2007).Elconceptodeefervescenciaenlasociologíadurkheimiana.Repensandoladinámicadelas
representacionescolectivas.BuenosAiresArgentina:VIIJornadasdeSociología.FacultaddeCienciasSociales.UniversidaddeBuenosAires.
Rateau,P.,LoMonaco,G.(2013).Lateoríade lasrepresentacionessociales:orientacionesconceptuales,camposdeaplicaciónymétodo.Rev.CESPsicología,Vol.6:22-42.Disponibleen:https://www.re-dalyc.org/pdf/4235/423539419003.pdf
Romney,K.,Weller,S.,Batchelder,W.(1986).Cultureasconsensus:AtheoryofCultureandInformantAcur-racy.California,EstadosUnidos:AmericanAnthropologist.
Taylor,S.J.,Bogdan,R.(2010).Introducciónalosmétodoscualitativosdeinvestigación.Madrid:PaidósBá-sica.
Torres,L.T.Aurioles,T.I.(2015).Dimensionesculturalessobreseguridadysaludocupacionaldetrabajado-resdeunaempresademanufacturaprefarmacéutica.Psicogente,Vol.19(36):206-16.Disponibleen:http://www.scielo.org.co/pdf/psico/v19n36/0124-0137-psico-19-36-00206.pdf
Vera,H. (2002).Representacionesyclasificacionescolectivas.La teoríasociológicadel conocimientodeDurkheim. Sociológica, Vol. 17(50): 103-21. Disponible en: https://www.re-dalyc.org/pdf/3050/305026563005.pdf
Vergara,Q.M.(2006).RepresentacionessocialesensaludqueorientanlaexperienciadevidadejóvenesenlaCiudaddeManizales.Manizales:CentrodeestudiosavanzadosenNiñezyJuventudAlianzadelaUni-versidaddeManizalesyelCINDE.Disponibleen:file:///E:/representaciones%20sociales/Mariadel-CarmenVergara%20(1)%20libro%20clacso.pdf
Villarroel,G.(2007).Lasrepresentacionessociales:unanuevarelaciónentreelindividuoylasociedad.Fer-mentum. Rev. Venezolana de Sociología y Antropología, Vol. 17(49): 434-54. Disponible en:https://www.redalyc.org/pdf/705/70504911.pdf
Weller,S.(2007).CulturalConsensusTheory:ApplicationsandFrequentlyAskedQuestions.FieldMethods,Vol.19:339-368.
Top Related