Download - Paper Ekologi Restorasi

7/31/2019 Paper Ekologi Restorasi

1/6

Peran Informasi Bio-Fisik dan Kesesuaian Jenis Rehabilitasi

Lahan Bekas Pertambangan Batubara di PT Kitadin, Embalut,Kabupaten Kutai Kartanegara, Kaltim

Oleh: Kelompok 1*

Refdanil Nurcan, Fakhdian Setiawan, Yuni Elfiza, Anas Ritonga, Ambosa

Hidayat, Rendra Mai Rizal, M. Yusuf, Elvan Wahyu*

Restorasi lahan bekas tambang ialah upaya mengembalikan fungsi lahan

bekas tambang menjadi seperti keadaan semula. Rehabilitas lahan ialah usaha

memperbaiki, memulihkan kembali dan meningkatkan kondisi lahan yang rusak

(kritis), agar dapat berfungsi secara optimal, baik sebagai unsur produksi, media

pengatur tata air, maupun sebagai unsur perlindungan alam lingkungan.

Rehabilitas lahan dan konservasi tanah (RLKT) ialah usaha memperbaiki

(memulihkan), meningkatkan dan mempertahankan kondisi lahan agar dapatberfungsi secara optimal, baik sebagai unsur produksi, media pengatur tata air

maupun sebagai unsur perlindungan alam lingkungan.

Batuan limbah adalah batuan yang tergali dalam proses panambangan

tetapi tidak diolah karena tidak atau sedikit mengandung mineral yang

dikehendaki. Tailing adalah bahan hasil dari proses pengolahan bahan galian yang

tidak mengandung nilai ekonomis lagi. Bahan pembentuk asam ialah bahan yang

jika berhubungan dengan air dan udara dapat membentuk asam.Revegetasi ialah

usaha /kegiatan penanaman kembali pada lahan bekas tambang.

Kerusakan lingkungan ialah penurunan kualitas lingkungan sebagai akibat

kegiatan yang memanfaatkan sumberdaya alam, melebihi kemampuan tanpa

memperhatikan kelestariannya. Pencemaran lingkungan ialah perubahan kualitas

lingkungan sebagai akibat adanya zat beracun baik berupa bahan padat, cair

maupun gas.


2/6

Batubara dianggap sebagai bahanbakar termurah di dunia. Namun,

batubara juga merupakan bahanbakar terkotor dan yang paling menyebabkan

polusi. Walau demikian, banyak negara tetap menambangnya dan membangun

pembangkit listrik dari hasil membakar batubara. Kemudahan bahanbakar ini

secara umum menyimpan rapsemua penderitaan yang disebabkannya.

Setiap langkah pemrosesan bahanbakar ini sejak dari penambangannya

sampai akhir pembakarannya membawa konsekuensi. Kerugian termasuk polusi

bahan beracun, hilangnya mata pencaharian, tergusurnya masyarakat, dampak

kesehatan pada sistem pernafasan dan syaraf, hujan asam, polusi udara dan

menurunnya panen pertanian. Namun dari semua itu yang terparah adalah

konsekuensi perubahan iklim yang akan berdampak pada semua negara dan

masyarakat dunia, terutama negara-negara berkembang.

Indonesia adalah negara yang kaya dengan sumberdaya alam. Cadangan

batubaranya yang besar membuat negri ini sebagai produsen sekaligus eksportir

utama batubara di dunia. Berdasarkan data terakhir dari Statistik Energi Indonesia,

perkiraan cadangan batubara Indonesia adalah 104.940 miliar ton. Sedangkan

cadangan terukurnya sebesar 21.13 miliar ton2. Pada tahun 2009,

total produksi batubara Indonesia mencapai 263 juta ton, 230 juta ton diantaranya

diekspor ke berbagai negara, atau dengan kata lain sekitar 87% dari total produksi

batubara negeri ini diekspor ke luar negeri. Hanya sekitar 13 persen atau 33 juta

ton yang dimanfaatkan untuk kebutuhan domestik3. Jumlah ini menempatkan

Indonesia sebagai produsen batubara terbesar kelima di dunia, dan pengekspor

batubara terbesar kedua di dunia.

Di Indonesia, penambangan batubara juga bertanggungjawab pada terjadi

pembukaan hutan. Hampir seluruh perusahaan pertambangan batubara besar di

Indonesia, beroperasi dengan metode pertambangan terbuka (open pit mining).

Hanya pertambangan batubara di Sawahlunto, Sumatera Barat yang menggunakan

sistem pertambangan bawah tanah. Dengan metode penambangan terbuka, tak

pelak lagi pertambangan batubara menjadi salah satu penyebab utama meluasnya

deforestasi di negeri ini.


3/6

Di Kalimantan Selatan dan Timur, kedua propinsi yang saat ini tersedia

peta batasan konsesinya, terdapat 400.000 hektar hutan yang tersisa (2007),

323.000 hektar diantaranya berada pada konsesi batubara. Sejak tahun 2000,

85.000 ha di Kalimantan Selatan dan 9.000 ha di Kalimantan Timur hutan hilang

karena konsesi batubara tersebut. Total tutupan hutan yang berada dalam konsesi

pertambangan di kedua propinsi ini mencapai 723.000 ha atau 0,8% dari total

wilayah hutan Indonesia pada tahun 2005. Di Sumatra Selatan, dimana tidak

diperoleh peta batas konsesi, terdapat sedikit tutupan hutan yang tersisa. Bekas-

bekas lubang galian batubara yang ditinggalkan begitu saja, seolah menjadi

fenomena biasa di wilayah Kalimantan Timur dan Kalimantan Selatan. Padahal

reklamasi areal pertambangan pasca dikeruk habis merupakan suatu yang wajib

hukumnya bagi perusahaantambang berdasarkan aturan hukum yang berlaku di

negeri ini.

Luasan kuasa pertambangan (KP) batu bara di seluruh Kalimantan Timur

mencapai lebih dari 3 juta hektare. Jumlah ini merupakan akumulasi izin yangdikeluarkan pemerintah kabupaten dan kota sejak berlakunya otonomi daerah 8

tahun silam (Kaltim Post, 10 Agustus 2009). Dari data yang dirilis Dinas

Pertambangan dan Energi (Distamben) Kaltim, total jumlah KP mencapai 1.180

izin, dengan luas 3,08 juta hektare. Dari jumlah tersebut, sebanyak 391.000

hektare yang berasal dari 260 izin KP sudah masuk tahap eksploitasi. Teknik

penambangan batubara yang umum dilakukan di Kalimantan Timur adalah

dengan sistem pengupasan permukaan (open pit mining system). Tahapannya

adalah pembersihan lahan di areal yang akan ditambang (land clearing) kemudian

mengupas batuan dasar (bedrock) hingga mencapai permukaan deposit batubara.

Konsekwensi dari sistem penambangan tersebut adalah luas areal yang terbuka

(bare soil) akan semakin bertambah setiap tahunnya akibat bertambahnya luas

areal tambang.

Menurut Mulyadi dan Mukhrawie, 1995, ciri-ciri pedogenetik pada lahan-

lahan bekas tambang tidak dapat diidentifikasi dan umumnya bersifat kritis karena


4/6

hilangnya vegetasi penutup tanah, adanya tekanan yang berat dari pukulan air

hujan, erosi, sentuhan langsung cahaya matahari maupun aktifitas alat berat .

Untuk menanggulangi dampak negatif tersebut, maka setelah selesai

kegiatan penambangan harus segera dilakukan kegiatan rehabilitasi lahan untuk

mempercepat pulihnya kondisi kawasan yang terbuka. Teknik rehabilitasi lahan

bekas pertambangan memerlukan pendekatan edapologis dan silvikultur, karena

lahan bekas tambang telah mengalami perubahan dari pembentukan tanah secara

alamiah sehingga secara fisik, kimia dan biologis kurang mendukung

pertumbuhan tanaman. Reklamasi lahan dengan cara biologis (revegetasi)seringkali menemui hambatan. Hambatan tersebut muncul disebabkan masih

kurangnya penyelidikan terhadap karakteristik dan faktor pembatas lahan. Dengan

demikian agar rehabilitasi lahan dapat berhasil dengan baik diperlukan upaya

yang seksama: 1) yaitu pemilihan jenis yang sesuai / dapat beradapatasi dengan

lingkungan yang kurang menguntungkan serta perbaikan kondisi fisik dan kimia

tanah sebelum direvegetasi .

Sebelum melakukan penanaman kondisi tanah pada areal bekas tambang

diambil samplenya dan diteliti di laboratorium tanah Balai Besar Peneltian

Dipterokarpa, Samarinda. Penyiapan lahan dilakukan dengan penanaman tanaman

penutup tanah legume (Legum Cover Crops) untuk memperbaiki kesubutan tanah.

Penanaman tanaman uji dilakukan setelah tanaman penutup tanah legum berumur

6 bulan. Pengukuran pertumbuah tanaman dilakukan setahun dari sejak awal

penanaman hingga tanaman berumur dua tahun.

Sepuluh jenis ditanam untuk menguji kesesuaian jenis dengan lahan bekastambang. Setiap jenis terdiri dari 10 atau 15 jalur tanaman. Setiap jalur terdiri 10

tanaman. Jarak tanam yang digunakan adalah 3 x 3 untuk tanaman kehutanan dan

6 x 6 untuk tanaman non kehutanan. Selengkapnya tersaji pada Table 1.

Pengukuran pertumbuhan tanaman dilakukan setiap tahun dari sejak awal

penanaman hingga tanaman berumur 2 tahun.


5/6


6/6

Hasil pemantauan selama dua tahun pertumbuhan 10 jenis tanaman uji disajikan

pada table 3. Seperti terlihat pada table 3, persentase hidup tanaman uji yang

berada di atas 70% pada tahun pertama adalah Waru, Gmelina, A.mangium dan

A. crassicarpa. Sedangkan mahoni dan mente hanya mencapai 63.96 % dan 52.78

%. Selanjutnya persentse hidup tanaman uji yang kurang dari 50% ditemukan

pada tanaman jati, kemiri sukun dan petai. Hasil pemantauan pada tahun ke dua

menunjukkan bahwa hanya tiga species yang mampu mempertahankan persentase

hidup diatas 70%. Jenis tersebut adalah Waru (97.74%) diikuti Gmelina (90.30%)

dan Acacia crassicarpa (79.57%). Mahoni dan Acacia mangium bertahan pada

53.76% dan 35.63%. Selanjutnya species yang hanya mampu bertahan dibawah

20% adalah Petai, Jati,Sukun, Kemiri dan Mente. Pertumbuhan diameter dan

tinggi sejalan dengan keberhasilan tanaman kecuali pada tinggi tanaman Acacia

mangium. Jenis ini meskipun persentase hidupnya hanya 35.63% di tahun ke dua

tetapi pertumbuhan

tingginya sangat bagus.

Disimpulkan setelah dua tahun dari sejak penanaman terdapattiga species yang

memiliki persentase hidup lebih dari 70 % yaitu : Hebiscussp (Waru), Gmelina

arborea (Gmelina) dan Acacia crassicarpa (Akasia). Tujuh jenis lainnya memiliki

persentase hidup kurang dari 70 %. Di sarankan untuk menanam ketiga jenis

tersebut sebagai langkah pertama upaya pemulihan lahan bekas tambang. Dari

tanaman agroforestri yang diujicoba belum ditemukan tanaman yang sesuai untuk

lahan bekas tambang.