KORELASI LINGKAR PINGGANG DAN RASIO LINGKAR PINGGANG
PANGGUL TERHADAP HbA1c PADA WANITA DEWASA SEHAT DI
DESA KEPUHARJO KECAMATAN CANGKRINGAN SLEMAN
YOGYAKARTA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)
Program Studi Farmasi
Diajukan oleh
Siti Sisca Audya Gereistianda
NIM : 128114151
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
KORELASI LINGKAR PINGGANG DAN RASIO LINGKAR PINGGANG
PANGGUL TERHADAP HbA1c PADA WANITA DEWASA SEHAT DI
DESA KEPUHARJO KECAMATAN CANGKRINGAN SLEMAN
YOGYAKARTA
Skripsi
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm.)
Program Studi Farmasi
Diajukan oleh
Siti Sisca Audya Gereistianda
NIM : 128114151
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
INTISARI
Metode antropometri adalah metode sederhana, mudah, dan cepat yang
dapat menunjukkan status nutrisi dan kesehatan seseorang. Metode antropometri
yang sering digunakan adalah pengukuran lingkar pinggang (LP) dan rasio lingkar
pinggang panggul (RLPP). Kedua pengukuran tesebut mampu memprediksi
adanya obesitas sentral. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
korelasi antara LP dan RLPP terhadap kadar HbA1c pada wanita dewasa sehat di
Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Jenis penelitian ini yaitu obsevasional analitik dengan rancangan cross–
sectional (potong lintang). Pemilihan responden dilakukan secara non-random
dengan teknik purposive sampling. Variabel yang diukur antara lain adalah
lingkar pinggang, lingkar , kadar HbaA1c. Analisis data dengan uji normalitas
Shapiro-Wilk, serta uji korelasi Pearson dengan taraf kepercayaan 95%.
Hasil penelitian ditunjukkan dengan nilai rerata karakteristik responden
yaitu usia = 44,53 tahun, LP = 81,11 cm, RLPP = 0,83 dan HbA1c = 5,39%.
Kesimpulan penelitian ini yaitu LP mempunyai korelasi positif tidak bermakna
dengan kekuatan korelasi lemah (r=0,275; p=0,068) dan RLPP mempunyai
korelasi positif tidak bermakna dengan kekuatan korelasi lemah (r=0,206;
p=0,175) terhadap kadar HbA1c pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Kata kunci : lingkar pinggang, rasio lingkar pinggang panggul, HbA1c, wanita.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
ABSTRACT
Anthropometric method is a simple, easy, and fast method that can
indicate status of nutritional and health. Anthropometric method often used is the
measurement of waist circumference (WC) and waist hip ratio. Both of that can
predict their proficiency level measurement of central obesity. The aim of this
study to find correlation between WC and waist hip ratio toward HbA1c in
healthy adult women in Kepuharjo village, Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
This study is an analytic observational study with cross-sectional study
design. Selection of respondents were non-random purposive sampling technique.
Variables measured include waist circumference, circumference, HbaA1c.
Analysis data with the Shapiro-Wilk normality test, and Pearson correlation test
with 95% confeidence interval.
Results of the study are shown by mean value the characteristics of the
respondents, age = 44.53 years, WC = 81.11 cm, waist hip ratio = 0.83 and =
5.39% HbA1c. The conclusion of this study showed that WC has not significant
positive correlation with the strength is weak correlation (r = 0.275; p = 0.068)
and waist hip ratio was not significant positive correlation with the strength is
weak correlation (r = 0.206; p = 0.175) on HbA1c levels in healthy adult women
Kepuharjo in the village, Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Keywords : waist circumference, waist hip ratio, HbA1c, women.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI .............................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .......................................... iv
HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ........................................................ v
INTISARI ..............................................................................................................vi
ABSTRACT .......................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xiii
BAB I. PENGANTAR ........................................................................................... 1
A. Latar Belakang ............................................................................................. 1
1. Rumusan Masalah ................................................................................. 4
2. Keaslian Penelitian ................................................................................ 4
3. Manfaat Penelitian ................................................................................. 8
B. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 8
BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA .................................................................... 9
A. Antropometri .............................................................................................. 9
1. Lingkar Pinggang ................................................................................. 9
2. Rasio Lingkar Pinggang Panggul ....................................................... 10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
B. Obesitas Sentral ........................................................................................ 11
C. HbA1c ...................................................................................................... 13
D. Landasan Teori ......................................................................................... 14
E. Hipotesis ................................................................................................... 15
BAB III. METODE PENELITIAN ...................................................................... 16
A. Jenis dan Rancangan Penelitian ............................................................... 16
B. Variabel Penelitian ................................................................................... 17
1. Variabel bebas .................................................................................... 17
2. Variabel tergantung ............................................................................ 17
3. Variabel pengacau .............................................................................. 17
C. Definisi Operasional ................................................................................. 17
D. Responden Penelitian ............................................................................... 19
E. Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................. 21
F. Ruang Lingkup ......................................................................................... 21
G. Teknik Sampling ...................................................................................... 22
H. Instrumen Penelitian ................................................................................. 22
I. Tata Cara Penelitian ................................................................................. 22
1. Observasi awal ................................................................................... 22
2. Permohonan izin dan kerjasama ......................................................... 23
3. Pembuatan informed consent dan leaflet ............................................ 23
4. Pencarian responden ........................................................................... 24
5. Validasi, reabilitas, dan kalibrasi instrumen penelitian ..................... 24
6. Pengukuran parameter antropometri dan pengambilan darah ............ 24
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
7. Pembagian hasil pemeriksaan laboratorium ....................................... 25
8. Pengolahan Data ................................................................................. 25
J. Analisis Data ............................................................................................ 26
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 27
A. Profil Karakteristik Responden Penelitian .............................................. 27
1. Usia ................................................................................................... 28
2. Lingkar Pinggang .............................................................................. 29
3. Rasio Lingkar Pinggang Panggul ...................................................... 30
4. HbA1c ............................................................................................... 31
5. Hemoglobin ....................................................................................... 32
B. Perbandingan Rerata HbA1c pada Responden dengan Lingkar Pinggang
<80 cm dan Lingkar Pinggang ≥80 cm ................................................... 33
C. Perbandingan Rerata HbA1c pada Responden dengan RLPP <0,85 dan
RLPP ≥0,85 ............................................................................................. 34
D. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Responden terhadap HbA1c .................................................................... 35
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN .............................................................. 40
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................41
LAMPIRAN ..........................................................................................................46
BIOGRAFI ............................................................................................................70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR TABEL
Tabel I. Nilai Ideal Ukuran Lingkar Pinggang ...................................................... 9
Tabel II. Nilai Ideal Rasio Lingkar Pinggang Panggul ....................................... 11
Tabel III. Profil Karakteristik Responden ............................................................ 27
Tabel IV. Jumlah Responden dengan LP <80 cm dan LP ≥80 cm ...................... 29
Tabel V. Jumlah Responden dengan RLPP <0,85 dan RLPP ≥0,85 .................... 30
Tabel VI. Uji Hipotesis Komparatif HbA1c pada Responden dengan LP <80 cm
dan LP ≥80 cm ..................................................................................... 33
Tabel VII. Uji Hipotesis Komparatif HbA1c pada Responden dengan RLPP <0,85
dan RLPP ≥0,85 ................................................................................... 34
Tabel VIII. Korelasi LP dan RLPP terhadap Kadar HbA1c pada Responden
Wanita .................................................................................................. 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Posisi Pita Pengukur dalam Pengukuran Lingkar Pinggang .............. 10
Gambar 2. Cara Mengukur Rasio Lingkar Pinggang Panggul ............................. 11
Gambar 3. Letak Lemak Viseral dan Lemak Subkutan pada Bagian Abdominal
..................................................................................................................13
Gambar 4. Skema Variabel .................................................................................. 15
Gambar 5. Skema Pencarian Responden ............................................................. 20
Gambar 6. Histogram Distribusi Usia Responden .............................................. 28
Gambar 7. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden .......................... 29
Gambar 8. Histogram Distribusi RLPP Responden ............................................. 30
Gambar 9. Histogram Distribusi HbA1c Responden ........................................... 31
Gambar 10. Histogram Distribusi Hb Responden ................................................ 32
Gambar 11. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap HbA1c .............................. 36
Gambar 12. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap HbA1c .......................... 36
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat Ethical Clearance ................................................................... 47
Lampiran 2. Surat Izin Penelitian dari BPBD ...................................................... 48
Lampiran 3. Surat Izin Penelitian dari Kecamatan Cangkringan ......................... 49
Lampiran 4. Informed Consent............................................................................. 50
Lampiran 5. Form Pengukura Antropometri ....................................................... 51
Lampiran 6. Leaflet .............................................................................................. 52
Lampiran 7. Reliabilitas dan Validasi Instrumen Pengukuran Pita Pengukur
Butterfly® ..................................................................................... 53
1. Reliabilitas Instrumen Penelitian ............................................................. 54
2. Validitas Instrumen Penelitian ................................................................. 55
Lampiran 8. Surat Undangan ............................................................................... 56
Lampiran 9. Pedoman Wawancara ...................................................................... 57
Lampiran 10. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Responden Wanita ................... 58
Lampiran 11. Dokumentasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Lingkar Panggul
dan pengambilan darah responden ............................................... 59
Lampiran 12. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia Responden Wanita ................ 60
Lampiran 13. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang Responden Wanita
....................................................................................................... 61
Lampiran 14. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Responden Wanita ........................................................................ 62
Lampiran 15. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Responden Wanita ........... 63
Lampiran 16. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Responden Wanita ........... 64
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
Lampiran 17. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Pada Kelompok Lingkar
Pinggang ≥80 cm dan <80 cm ...................................................... 65
Lampiran 18. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Pada Kelompok Rasio
Lingkar Pinggang Panggul ≥0,85 dan <0.85 ............................... 67
Lampiran 19. Uji Perbandingan Rerata HbA1c Pada Kelompok Lingkar Pinggang
≥80 cm dan <80 cm ...................................................................... 68
Lampiran 20. Uji Perbandingan Rerata HbA1c Pada Kelompok Rasio Lingkar
Pinggang Panggul ≥0,85 dan <0,85 .............................................. 69
Lampiran 21. Uji Korelasi Pearson Lingkar Pinggang terhadap HbA1c ............ 70
Lampiran 22. Uji Korelasi Pearson Rasio Lingkar Pinggang Panggul terhadap
HbA1c ........................................................................................... 70
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I
PENGANTAR
A. Latar Belakang
Pengukuran antropometri adalah pengukuran lingkar tubuh secara
sederhana, mudah dan cepat. Beberapa contoh pengukuran antropometri
adalah pengukuran lingkar pinggang (LP), dan rasio lingkar pinggang
panggul (RLPP). Kedua pengukuran tersebut mampu memprediksi adanya
obesitas sentral yang merupakan salah satu risiko CVD pada manusia.
Pengukuran antropometri merupakan salah satu prediktor risiko CVD yang
paling baik, khususnya pengukuran LP dan RLPP (Gharakhanlou, Farzad, Agha-
Alinejad, Steffen, and Bayati, 2012).
Beberapa penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa LP dan RLPP
dapat dijadikan prediktor risiko terkena penyakit kronis. Menurut Klein, Allison,
Heymsfield, Kelley, Leibel, Nonas, et al (2007), LP berkorelasi positif dengan
lemak abdominal (subkutan dan intrabdominal). Peningkatan kadar lemak
menyebabkan risiko tinggi terkena penyakit kardiometabolik. RLPP merupakan
prediktor coronary heart disease (CHD) dan cardiovascular disease (CVD)
(Welborn, Dhaliwal, and Bennett, 2003; Munawar, Ammarah, Sara, Momina,
Munawar, and Ahmed, 2012).
Peningkatan jumlah lemak disekitar pinggang meningkatkan risiko
terserang penyakit jantung dan diabetes mellitus. Adanya timbunan lemak,
terutama pada bagian intraabdominal menyebabkan peningkatan kadar kolesterol.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Timbunan lemak ini biasanya disebut obesitas sentral. (United States of
Preventive Service Task Force, 2012).
Obesitas adalah suatu kelainan metabolik yang ditandai dengan
penimbunan lemak berlebih pada tubuh dan merupakan faktor risiko terbesar
diabetes melitus (DM) tipe 2 (World Health Organization; 2014, Porth and
Matfin, 2009). Penderita kelebihan berat badan di dunia pada tahun 2008
mencapai 1,4 miliar jiwa, dan dari angka kejadian tersebut sekitar 200 juta jiwa
laki - laki dan 300 juta jiwa perempuan mengalami obesitas (World Health
Organization, 2014). Menurut Kementrian Kesehatan Republik Indonesia (2013)
diketahui bahwa 19,7% laki - laki dan 32,9% perempuan di Indonesia mengalami
obesitas. Berdasarkan data angka kejadian obesitas di dunia dan di Indonesia
tersebut, diketahui bahwa wanita lebih berisiko mengalami obesitas dibandingkan
pria. Perbedaan hormonal antara pria dan wanita menjadi salah satu
penyebab wanita lebih berisiko mengalami obesitas (Khokhar, Sharda, dan
Kaur, 2010; Cleg dan Woods, 2004).
Angka penyandang DM di dunia mencapai 239,3 juta jiwa pada
tahun 2010 dan diperkirakan akan meningkat hingga 300 juta jiwa pada
tahun 2020. Dari angka kejadian DM di dunia tersebut, sekitar 90% - 95% total
penyandang DM menderita DM tipe 2, dan hampir 90% penyandang DM tipe 2
mengalami obesitas (Arisman, 2013; Adnan, Mulyati, dan Isworo, 2013;
Sherwood, 2011). Jumlah pengidap DM di Indonesia pada tahun 2030 mencapai
21,257 ribu jiwa dan di Kota Yogyakarta jumlah kasus DM pada tahun 2012 yaitu
sekitar 7434 kasus (Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013;
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Arisman, 2013; Adnan, dkk, 2013). DM tipe 2 dapat dideteksi melalui
pemeriksaan glukosa darah puasa, glukosa darah sewaktu, dan HbA1c.
HbA1c sering digunakan dan direkomendasikan dalam penilaian terhadap status
DM tipe 2 (American Diabetes Association, 2010). HbA1c adalah hemoglobin
terglikosilasi yang dapat mengukur konsentrasi glukosa di dalam plasma
dalam jangka waktu yang lama (3 bulan sebelumnya) (Dinsmoor, 2014;
Reinhold and Earl, 2014).
Pada kondisi obesitas sentral terjadi peningkatan asam lemak bebas di
dalam sirkulasi darah. Asam lemak ini dimetabolisme oleh hati menjadi kolesterol
darah, yaitu: HDL dan LDL. Tingginya kadar kolesterol darah merupakan salah
satu faktor risiko CVD. Rasio lipid yang bisa dipakai sebagai prediktor CVD
adalah kolesterol total/HDL dan LDL/HDL. Kolesterol total/HDL dan LDL/HDL
merupakan agen aterogenik yang dapat menyebabkan terjadinya atherosklerosis
(Ebbert and Jensen, 2013; Enomoto, Adachi, Hirai, Fukami, Satoh, Otsuka, et al.,
2011).
Pemilihan responden wanita dalam penelitian ini dilatar belakangi oleh
beberapa alasan, yaitu: Kejadian obesitas di dunia dan Indonesia lebih banyak
dialami oleh wanita (World Health Organization, 2014; Riset Kesehatan Dasar,
2013). Range usia responden termasuk kategori dewasa pertengahan (40-60
tahun). Wanita yang berusia 40-59 tahun berisiko tiga kali lebih besar mengalami
obesitas abdominal dan rendahnya kadar HDL dibandingkan pria (Ervin, 2009;
Gray, Lee, Sesso, and Batty, 2011; Santrock, 2004).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat korelasi antara
LP dan RLPP terhadap HbA1c pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta. Hasil penelitian ini diharapkan
dapat membantu masyarakat khususnya wanita dewasa sehat Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta untuk memprediksi risiko terkena
penyakit kardiometabolik tersebut melalui pengukuran LP, RLPP dan HbA1c.
1. Rumusan Masalah
Permasalahan penelitian ini adalah apakah terdapat korelasi yang
bermakna antara lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang-panggul terhadap
kadar HbA1c pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo, Kecamatan
Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
2. Keaslian Penelitian
Penelitian sejenis yang pernah dilakukan :
a. “Association Between Waist Circumference and the Serum
Triacylglcerol Status in Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM)”
(Srinivasan, Joshi, Raghavan, 2013).
Pada penelitian yang dilakukan oleh Srinivasan et al. (2013),
bertujuan untuk menemukan hubungan antara antropometri dan
dislipidemia, dengan membandingkan dengan nilai triasilgliserol.
Yang diukur pada penelitian ini yaitu Lingkar Pinggang (LP), Rasio
lingkar pinggang panggul (RLPP), nilai serum triasilgliserol (TAG)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
dan (HbA1c). Hasil penelitian ini ditemukan bahwa ada hubungan
yang signifikan antara LP dan nilai TAG (p-value = 0.030), antara nilai
TAG dan nilai HbA1c (p-value = 0,038) dengan akurasi yang lebih
besar untuk mendukung lingkar pinggang, maka dari itu didapat
kesimpulan yaitu hal ini menggambarkan fakta bahwa alat/ pita
pengukur sederhana yang digunakan dalam mengukur lingkar
pinggang, terbukti berguna dan efektif dalam pendekatan diagnostik
yang hemat biaya untuk memantau komplikasi metabolik DM tipe 2.
b. “A Systematic Review of Waist-to-Height Ratio as a Screening Tool
for the Prediction of Cardiovascular Disease and Diabetes: 0·5 Could
be a Suitable Global Boundary Value” (Browning, Hsieh, and
Ashwell, 2010).
Pada penelitian yang dilakukan oleh Browning et al. (2010), bertujuan
untuk mengetahui rasio pinggang tinggi badan (WHtR) dan lingkar
pinggang (WC) atau BMI sebagai prediktor diabetes dan CVD. Pada
penelitian ini ditemukan bahwa Dua puluh dua calon analisis
menunjukkan bahwa WHtR dan WC adalah prediktor signifikan dari
hasil kardiometabolik dibandingkan dengan BMI.
c. “Obesity Index That Better Predict Metabolic Syndrome: Body Mass
Index, Waist Circumference, Waist Hip Ratio, or Waist Height Ratio”
(Bener, Yousafzal, Darwish, Al-Hamaq, Nasralla, Abdul-Ghani,
2013).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
Pada penelitian yang dilakukan oleh Bener, et al. (2013), bertujuan
untuk membandingkan body mass index (BMI), waist circumference
(WC), waist hip ratio (WHR), dan waist height ratio (WHtR) untuk
mengidentifikasi prediktor terbaik dari sindrom metabolik antara orang
dewasa di Qatar menggunakan metode cross-sectional. Hasilnya
Lingkar pinggang pada titik cut-off dari 99,5 cm pada pria dan 91 cm
pada wanita terjadi menjadi prediktor terbaik dari sindrom metabolik
pada populasi Qatar. Menggunakan nilai cut-off tradisional dari 102
cm untuk pria dan 88 cm pada wanita seperti yang direkomendasikan
oleh kriteria ATPIII untuk wilayah Arab mungkin mengakibatkan
penaksiran terlalu rendah pada laki-laki dan terlalu tinggi di kalangan
perempuan. Dari perbedaan tersebut, mereka menyarankan bahwa
kriteria WHO, IDF, dan ATPIII untuk obesitas mungkin tidak sesuai
untuk memprediksi risiko pada populasi orang dewasa Qatar.
d. “Korelasi Lingkar Pinggang (LP) dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul
(RLPP) Terhadap HbA1c Pada Staf Wanita Dewasa Sehat di
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta” (Sudaryanto, 2012).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui korelasi LP dan RLPP
terhadap HbA1c pada staf wanita dewasa sehat di Universitas Sanata
Dharma. Hasil dari penelitian ini yaitu LP mempunyai korelasi
negatif tidak bermakna dengan kekuatan sangat lemah (r=0,0008;
p=0,764) dan RLPP mempunyai korelasi positif tidak bermakna
dengan kekuatan sangat lemah (r=0,002; p=0,686) terhadap kadar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
HbA1c pada staf wanita kampus I, II, III Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta.
e. “Hubungan Nilai Antropometri dengan Kadar Glukosa Darah”
(Lipoeto, 2007).
Pada penelitian yang dilakukan oleh Lipoeto (2007), bertujuan untuk
mengetahui hubungan nilai antropometri yakni Indeks Massa Tubuh
(IMT), Lingkaran Pinggang (LP) dan Rasio Lingkar Pinggang dan
Panggul (RLPP) dengan kadar glukosa darah pada orang dewasa. Hasil
penelitian ini menunjukkan jumlah penderita obesesitas berdasarkan
IMT (lebih dari 25) adalah 34,3%, berdasarkan LP berjumlah 38,6%
dan berdasarkan RLPP berjumlah 24,4%. Dari hasil analisa korelasi
didapatkan nilai korelasi (r) kadar glukosa darah dengan BMI adalah
0,101 (p>0,05), dengan LP adalah 0,168 (p>0,05) dan dengan RLPP
adalah 0,186 (p>0,05).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
3. Manfaat Penelitian
a. Manfaat Teoritis Penelitian ini dapat memberi informasi mengenai
korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap
kadar HbA1c pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
b. Manfaat Praktis Pengukuran lingkar pinggang dan rasio lingkar
pinggang-panggul diharapkan mampu menjadi metode baru bagi
segala lapisan masyarakat, yang mudah dan praktis, dalam mendeteksi
HbA1c sebagai penanda risiko penyakit kardiovaskular.
B. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui korelasi antara lingkar
pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul terhadap kadar HbA1c pada wanita
dewasa sehat di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
BAB II
PENELAAHAN PUSTAKA
A. Antropometri
Antropometri merupakan studi tentang pengukuran tubuh manusia yang
meliputi berbagai bidang pengukuran tubuh manusia, misalnya : Berat badan
(weight), tinggi (height), ukuran tubuh (size), termasuk ketebalan lipatan kulit
(skinfold thickness), lingkar (kepala, pinggang, dan tungkai), panjang tungkai
(length), dan breadth (bahu, pergelangan tangan) (NHANES, 2013).
1. Lingkar Pinggang
Pengukuran lingkar pinggang dapat digunakan untuk memprediksi
adanya timbunan lemak pada daerah intraabdomen, atau sering disebut obesitas
sentral, yang merupakan salah satu penanda risiko penyakit kardiovaskular. Cara
pengukuran lingkar pinggang yang tepat, dapat dilakukan pada titik tengah antara
tulang rusuk terakhir dengan iliac crest. Pita pengukur harus menempel pada
kulit, namun tidak sampai menekan dan sebaiknya pengukuran lingkar pinggang
dilakukan ketika akhir respirasi (Coulston, Boushey, and Ferruzzi, 2013)
Tabel I. Nilai Ideal Ukuran Lingkar Pinggang
(International Diabetes Federation, 2006)
Jenis Kelamin Ukuran LP (cm) Ideal
Pria <90
Wanita <80
Lokasi pengukuran lingkar pinggang adalah tulang panggul atas dan
kanan atas krista iliaka (iliac crest). Pita pengukur ditempatkan secara horizontal
pada bidang di sekitar perut setinggi krista iliaka (Illiac Crest), dipastikan bahwa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
pita tersebut pas, tetapi tidak menekan perut, dan sejajar dengan lantai (National
Institute of Health, 2000).
Gambar 1. Posisi pita pengukur dalam pengukuran lingkar pinggang
(National Institute of Health, 2000)
2. Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Rasio lingkar pinggang dan panggul (RLPP) adalah salah satu jenis
pengukuran antropometri yang menunjukkan status kegemukan, terutama obesitas
sentral (WHO, 2008) dan merupakan indikator antropometri yang cukup akurat
untuk menggambarkan komposisi lemak tubuh yang berkaitan dengan obesitas
sentral (Kaulina, 2009).
RLPP merupakan metode untuk membedakan lemak tubuh bagian perut
bawah dan pada bagian perut atas atau pinggang. Lemak yang lebih banyak
terdapat di bagian bawah disebut obesitas gynoid yang banyak terjadi pada wanita,
sebaliknya bila lemak lebih banyak terdapat di bagian perut abdomen maka
disebut obesitas android dan lebih banyak terjadi pada laki-laki. Lemak tubuh
yang diukur dengan rasio lingkar pinggang - panggul adalah lemak subcutan dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
visceral. Simpanan lemak subcutan banyak terdapat di bagian pinggul (Gibson,
2005).
Tabel II. Nilai Ideal Rasio Lingkar Pinggang Panggul
(WHO, 2008)
Pengukuran RLPP dilakukan dengan mengukur bagian pinggang pada
lingkar terkecil, biasanya tepat diatas pusar dan mengukur bagian panggul pada
lingkar terbesar mengitari pantat (WHO, 2008).
Gambar 2. Cara Mengukur Rasio Lingkar Pinggang Panggul
(Dewar, 2013)
B. Obesitas Sentral
Obesitas sentral sering disebut juga tipe android atau viseral adalah suatu
keadaan dimana penimbunan lemak terjadi secara berlebihan dan jauh melebihi
normal di daerah abdomen (Nurtanio dan Wangko, 2007). Obesitas sentral terjadi
karena adanya perubahan gaya hidup, seperti tingginya konsumsi minuman
beralkohol, kebiasaan merokok, tingginya konsumsi makanan berlemak, tingginya
Jenis Kelamin Ukuran RLPP Ideal
Pria <0,90
Wanita <0,85
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
konsumsi fastfood (makanan siap saji), dan rendahnya aktifitas fisik (Sugianti,
Elza, 2009). Jika obesitas sentral terjadi selama periode tertentu, energi yang
masuk melalui makanan lebih banyak daripada energi yang digunakan untuk
menunjang kebutuhan energi tubuh, yang kemudian disimpan menjadi lemak.
Kelebihan lemak disimpan dalam bentuk trigliserid di jaringan lemak, selain itu,
modernisasi gaya hidup, tingginya asupan kalori, serta rendahnya aktivitas fisik
juga merupakan akibat dari meningkatnya obesitas sentral (Andriani, 2012).
Pada obesitas sentral, hubungan obesitas dengan resistensi yaitu
kaitannya dalam ketidakseimbangan mediator endotel dalam mengatur agregasi
trombosit, fibrinolisis, dan tonus vaskular. Peningkatan faktor resiko akan
menyebabkan resiko untuk CVD, stroke, diabetes, dan mortalitas penyakit
kardiovaskular semakin meningkat (Kotchen, 2008).
Pada kondisi obesitas sentral terjadi peningkatan asam lemak bebas di
dalam sirkulasi darah. Asam lemak ini dimetabolisme oleh hati menjadi kolesterol
darah, yaitu: HDL dan LDL. Tingginya kadar kolesterol darah merupakan salah
satu faktor risiko CVD. Rasio lipid yang bisa dipakai sebagai prediktor CVD
adalah kolesterol total/HDL dan LDL/HDL. Kolesterol total/HDL dan LDL/HDL
merupakan agen aterogenik yang dapat menyebabkan terjadinya atherosklerosis
(Ebbert and Jensen, 2013; Enomoto, Adachi, Hirai, Fukami, Satoh, Otsuka, et al.,
2011).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
Gambar 3. Letak Lemak Viseral dan Lemak Subkutan pada Bagian
Abdominal (Katch,2012)
C. HbA1c
HbA1c merupakan kadar glukosa darah yang terikat pada Hb secara kuat
dan beredar bersama eritrosit selama masa hidup eritrosit (120 hari). HbA1c
adalah bentuk ikatan molekul glukosa pada asam amino valin di ujung rantai beta
molekul hemoglobin (ADA, 2011).
ADA (American Diabetic Association) menetapkan nilai normal HbA1c
adalah <6,5%, IDF (International Diabetic Federation) juga menetapkan
HbA1C <6,5% adalah angka yang paling ideal yang harus dicapai oleh seorang
penderita DM. Kadar HbA1C yang rendah bukan berarti penderita DM bebas
dari risiko komplikasi, namun tingkat risiko akan lebih rendah dibanding
penderita DM dengan kadar HbA1C yang tinggi. Pemeriksaan HbA1C tidak
perlu puasa dan dapat diperiksa kapan saja. International Expert Committe
menetapkan pentingnya pemeriksaan HbA1C dalam skrining diagnosa
penyakit DM (ADA, 2014).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Hemoglobin A1c (HbA1c) tes memberikan ukuran terpercaya glikemia
kronis dan berkorelasi baik dengan risiko komplikasi diabetes jangka panjang,
sehingga saat ini dianggap sebagai ujian pilihan untuk pemantauan dan
pengelolaan diabetes kronis. Beberapa tahun ini, pengujian HbA1c telah
dimasukkan dalam kriteria diagnostik direkomendasikan untuk diagnosis diabetes
pada individu hamil oleh ADA (Lippi, 2010).
D. Landasan Teori
Antropometri merupakan studi tentang pengukuran tubuh manusia
meliputi Lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul (NHANES, 2013).
Pengukuran Lingkar pinggang dapat digunakan untuk memprediksi adanya
timbunan lemak pada daerah intraabdomen (Coulston, et al, 2013). Lingkar
pinggang (LP) dan rasio lingkar pinggang panggul (RLPP) merupakan salah satu
cara untuk mendeteksi obesitas yang merupakan faktor risiko dari diabetes
melitus. Diabetes melitus dapat dideteksi dengan menggunakan pengukuran kadar
HbA1c. HbA1c merupakan kadar glukosa darah yang terikat pada hemoglobin
secara kuat dan beredar bersama eritrosit selama masa hidup eritrosit (120 hari)
(ADA, 2011).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
E. Hipotesis
Terdapat korelasi yang bermakna antara lingkar pinggang dan rasio
lingkar pinggang-panggul terhadap kadar HbA1c pada wanita dewasa sehat di
Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Gambar 4. Skema Variabel
Lingkar
Pinggang
HbA1c Rasio Lingkar
Pinggang Panggul
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian
Jenis penelitian ini merupakan jenis penelitian observasional analitik
dengan rancangan potong lintang/cross sectional. Penelitian observasional analitik
digunakan untuk mencari korelasi antara faktor risiko dengan faktor efek.
Rancangan penelitian potong lintang/cross sectional yaitu penelitian dinamika
korelasi antara faktor risiko dengan efek dilakukan dengan cara pendekatan,
observasi atau pengumpulan data sekaligus pada suatu saat, artinya, penelitian
terhadap subyek dilakukan satu kali saja tanpa adanya tindak lanjut atau
pengulangan pengukuran. Rancangan penelitian ini dipilih sebab cocok untuk
penelitian klinis, baik deskriptif maupun analitik (Saryono, 2011; Notoatmodjo,
2012).
Pada penelitian ini dilakukan analisis korelasi antara pengukuran
antropometri yang meliputi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul
terhadap kadar HbA1c. Lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul
bertindak sebagai faktor risiko/faktor penyebab, sedangkan HbA1c sebagai
akibat/efek. Penelitian terhadap subyek penelitian dilakukan satu kali saja tanpa
tindak lanjut atau pengulangan pengukuran. Data penelitian yang diperoleh
dianalisis dengan statistik untuk mengetahui korelasi antara faktor risiko dan
faktor efek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
B. Variabel Penelitian
1. Variabel bebas : ukuran lingkar pinggang (LP) dan rasio lingkar pinggang
panggul (RLPP).
2. Variabel tergantung : HbA1c.
3. Variabel pengacau
a. Terkendali : keadaan puasa, jenis kelamin dan usia responden.
b. Tidak terkendali : gaya hidup atau lifestyle, aktifitas responden, dan keadaan
patologis.
C. Definisi Operasional
1. Responden penelitian adalah wanita dewasa sehat dengan rentang usia antara
40–60 tahun di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta
yang bersedia ikut serta dalam penelitian ini, serta memenuhi kriteria inklusi
dan eksklusi yang telah ditetapkan.
2. Karakteristik penelitian meliputi pengukuran antropometri dan hasil
pemeriksaan laboratorium. Pengukuran antropometri yaitu pengukuran lingkar
pinggang, lingkar panggul, dan rasio lingkar pinggang panggul. Hasil
pemeriksaan laboratorium yaitu HbA1c.
3. Pengukuran lingkar pinggang dilakukan pada bagian atas iliac crest secara
horizontal mengelilingi abdomen. Pita pengukur harus menempel pada kulit,
namun tidak sampai menekan. Hasil pengukuran dinyatakan dalam sentimeter
(cm) (gambar 1, hal.10).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
4. Pengukuran lingkar panggul dapat dilakukan pada bagian terbesar panggul
mengitari bagian pantat. Hasil pengukuran dinyatakan dalam sentimeter (cm)
(gambar 2, hal.11).
5. Perhitungan rasio lingkar pinggang-panggul dilakukan dengan membagi nilai
lingkar pinggang dengan nilai lingkar panggul.
𝑹𝒂𝒔𝒊𝒐 𝑳𝒊𝒏𝒈𝒌𝒂𝒓 𝑷𝒊𝒏𝒈𝒈𝒂𝒏𝒈 𝑷𝒂𝒏𝒈𝒈𝒖𝒍 = 𝑵𝒊𝒍𝒂𝒊 𝑳𝒊𝒏𝒈𝒌𝒂𝒓 𝑷𝒊𝒏𝒈𝒈𝒂𝒏𝒈
𝑵𝒊𝒍𝒂𝒊 𝒍𝒊𝒏𝒈𝒌𝒂𝒓 𝒑𝒂𝒏𝒈𝒈𝒖𝒍
6. Nilai HbA1c diperoleh dari hasil pemeriksaan di Laboratorium Paramitha
Yogyakarta yang dinyatakan dalam %.
7. Kriteria lingkar pinggang pada wanita dewasa menurut International Diabetes
Federation (2006) yaitu LP <80 cm
8. Kriteria rasio lingkar pinggang-panggul pada wanita dewasa menurut World
Health Organization (2008) RLPP <0,85.
9. Kriteria puasa yang digunakan dalm penelitian ini adalah responden tidak
makan dan minum, tetapi diperbolehkan untuk mengkonsumsi air mineral
(berdasarkan wawancara).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
D. Responden Penelitian
Responden penelitian yaitu wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Yogyakarta, yang memenuhi kriteria inklusi dan
eksklusi. Kriteria inklusi yang ditetapkan adalah wanita dewasa sehat dengan
rentang usia antara 40-60 tahun, bersedia menandatangani informed consent, dan
bersedia berpuasa selama 10-12 jam sebelum dilakukan pengambilan darah.
Kriteria eksklusi yang ditetapkan adalah mengidap penyakit-penyakit degeneratif
seperti DM dan kardiovaskular, obese, memiliki Hb1Ac ≥6,5% mengkonsumsi
obat-obatan penurun kadar lipid dan kadar glukosa, menggunakan alat kontrasepsi
implant, dan hamil. Profil masyarakat disana sebagian besar bermata pencaharian
sebagai petani dan buruh, dimana tingkat pengetahuan masyarakat akan kesehatan
masih rendah.
Subyek penelitian dipilih dengan menggunakan teknik non-random
sampling. Besarnya sampel didapat dari data jumlah keseluruhan warga Desa
Kepuharjo sebanyak 2.209 penduduk yang terbagi dalam 5 dusun, yaitu Dusun
Kepuh, Dusun Pagerjurang, Dusun Kaliadem, Dusun Kopeng, Dusun Batur,
Dusun Petung, dan Dusun Manggong. Responden yang digunakan dalam
penelitian ini selain Dusun Manggong dan Dusun Kopeng. Data keseluruhan
yang telah diperoleh kemudian diurutkan menurut umur 40-60 tahun dan didapat
populasi sebanyak 120 responden, namun hanya 100 responden yang
menandatangani informed consent dan bersedia untuk dilakukan pengukuran dan
pengambilan darah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
Gambar 5. Skema Pencarian Responden
Responden wanita yang dihitung dalam penelitian (n = 45 orang)
5 reponden wanita terdiagnosa Diabetes melitus menurut kriteria IDF karena memiliki nilai HbA1c ≥6,5%
Mengikuti 5 kali pengambilan data
(50 reponden wanita dan 50 reponden pria)
Bersedia berpuasa selama 10-12 jam dan menandatangani informed consent (n = 100)
Responden dengan umur 40-60 sehat (n = 120)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
E. Tempat dan Waktu Penelitian
Tempat penelitian dilakukan di Kecamatan Cangkringan, Sleman,
Yogyakarta. Pengambilan data yang dilakukan di Balai Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta dilaksanakan pada tanggal 30 Mei
2015 dan di Gedung Serba Guna Huntap Pagerjurang pada tanggal 18 Juni 2015
dan 19 Juni 2015.
F. Ruang Lingkup
Penelitian ini merupakan penelitian payung Fakultas Farmasi Universitas
Sanata Dharma Yogyakarta yang berjudul “Antropometri sebagai Prediktor
Penyakit Kardiovaskular pada Masyarakat Pedesaan”. Penelitian ini telah
memperoleh ijin dari komisi etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan
KE/FK/502/EC Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada Yogyakarta.
Penelitian payung ini bertujuan untuk mengkaji korelasi antara
pengukuran antropometri terhadap kadar HbA1c, rasio lipid, Hs-Crp dan
Lipoprotein (a). Penelitian ini dilakukan berkelompok dengan jumlah anggota
sebanyak 10 orang dan dengan kajian yang berbeda beda. Pada penelitian kali ini
peneliti hanya mengkaji korelasi lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang
panggul terhadap HbA1c pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
G. Teknik Sampling
Teknik sampling pada penelitian ini adalah non-random sampling dengan
jenis purposive sampling. Pengertian non-random sampling adalah tidak semua
orang memiliki kesempatan yang sama untuk menjadi responden, ada kriteria-
kriteria tertentu yang dinyatakan dalam kriteria inklusi dan eksklusi. Jenis
penelitian purposive sampling adalah sampling berdasarkan ciri atau sifat-sifat
populasi yang sudah diketahui sebelumnya (Notoadmodjo, 2010). Jumlah
responden yang ikut dalam penelitian ini 45 orang, dan jumlah ini telah
mencukupi kebutuhan sampel untuk metode korelasi yaitu sebanyak 30 sampel
tiap kelompok (Umar, 2007).
H. Instrumen Penelitian
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah pita pengukur
merk Butterfly® untuk mengukur lingkar pinggang dan lingkar panggul
responden, informed consent, dan leaflet. Alat yang digunakan untuk mengukur
kadar HbA1c adalah Cobas C 501®.
I. Tata Cara Penelitian
1. Observasi awal
Observasi awal dilakukan dengan mencari informasi mengenai jumlah
penduduk di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta,
serta mencari tempat atau lokasi yang cocok untuk melakukan pengukuran
antropometri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
2. Permohonan izin dan kerjasama
Permohonan izin pertama diajukan kepada Komisi Etik Penelitian
Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta untuk memperoleh ethical clearance. Penelitian ini telah memperoleh
ijin dari komisi etik Penelitian Kedokteran dan Kesehatan KE/FK/502/EC
Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada Yogyakarta. Permohonan izin yang
selanjutnya izin ke Kecamatan Cangkringan, Desa Kepuharho, Sleman,
Yogyakarta agar dapat memperoleh izin untuk melibatkan penduduk wanita
dewasa di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta dalam
penelitian.
Permohonan kerjasama pertama diajukan ke bagian Laboratorium
Paramitha Yogyakarta untuk pengambilan dan analisis darah. Permohonan
kerjasama kedua diajukan kepada responden penelitian dengan menggunakan
informed consent.
3. Pembuatan informed consent dan leaflet
a. Informed consent. Merupakan bukti tertulis pernyataan kesediaan calon
responden untuk ikut terlibat di dalam penelitian. Informed consent disusun
berdasarkan standar yang ditetapkan oleh Komisi Etik Penelitian
Kedokteran dan Kesehatan Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta.
b. Leaflet. Digunakan untuk membantu responden dalam memahami gambaran
penelitian ini. Konten/isi dari leaflet yaitu tujuan penelitian, manfaat
penelitian bagi responden, pengukuran antropometri meliputi pengukuran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
lingkar pinggang, rasio lingkar panggul-panggul, serta pemeriksaan
laboratorium yaitu HbA1c.
4. Pencarian responden
Waktu pencarian responden dilakukan mendapatkan izin dari Camat
Cangkringan untuk memperoleh informasi mengenai penduduk di Desa
Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta yang masuk kriteria
inklusi. Pencarian responden dilakukan dengan memberikan penawaran kepada
penduduk di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
Calon responden yang bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian akan
diberikan informed consent, yang selanjutnya diisi dan ditandatangani oleh
responden sebagai bukti kesediaannya untuk mengikuti penelitian ini. Responden
juga kemudian diberi informasi mengenai tempat dan waktu pelaksanaan
penelitian, dan diingatkan untuk berpuasa selama 10-12 jam.
5. Validasi, reabilitas, dan kalibrasi instrumen penelitian
Instrument yang divalidasi adalah pita pengukur merk Butterfly®.
Validasi dilakukan di Balai Meterologi Yogyakarta dan reabilitas dilakukan pada
subyek yang memiliki kriteria sama dengan kriteria inklusi pada penelitian ini.
Suatu alat kesehatan dapat dikatakan baik apabila memenuhi nilai koefisien
variansi sebesar <5% (lampiran 7).
6. Pengukuran parameter antropometri dan pengambilan darah
Parameter yang diukur oleh peneliti adalah lingkar pinggang, lingkar
panggul dan rasio lingkar pinggang-panggul, sedangkan pengambilan darah
responden untuk pengukuran nilai HbA1c dilakukan oleh tenaga ahli dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
Laboratorium Paramitha Yogyakarta. Pengukuran parameter ini dilakukan di
Balai Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta. Responden
diingatkan sehari sebelumnya untuk berpuasa 10-12 jam sebelum dilakukan
pengukuran parameter.
a. Lingkar pinggang. Pengukuran Lingkar Pinggang dilakukan dengan
menggunakan meteran merk Butterfly®. Peneliti meminta responden untuk
mengangkat baju yang dikenakan sedikit ke atas dan sedikit menurunkan
celana / bawahan yang digunakan, lalu meteran dilingkarkan secara horizontal
di pinggang dengan posisi responden dalam keadaan tegak.
b. Lingkar panggul. Pengukuran lingkar panggul dilakukan dengan menggunakan
meteran merk Butterfly®. Peneliti melingkarkan meteran secara horizontal di
bagian panggul dengan posisi responden masih dalam keadaan berdiri tegak.
c. Rasio lingkar pinggang panggul. Pengukuran rasio lingkar pinggang panggul
dilakukan dengan membagi lingkar pinggang dengan lingkar panggul.
7. Pembagian hasil pemeriksaan laboratorium dan pengukuran
antropometri
Hasil pemeriksaan laboratorium dimasukkan ke dalam amplop. Hasil
pemeriksaan dibagikan secara langsung kepada responden dan disertai dnegan
penjelasan singkat terkait hasil yang dimiliki responden.
8. Pengolahan Data
Pengolahan dilakukan dengan menggunakan komputerisasi dengan taraf
kepercayaan 95%. Data yang diperoleh akan dikelompokkan sesuai kategori dan
selanjutnya data dianalisis secara statistik oleh CEBU.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
J. Analisis Data
Data dihitung secara statistik dengan taraf keperayaan 95%. Sebelum uji
korelasi, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas untuk melihat distribusi data.
Pengujian dilakukan dengan menggunakan uji Shapiro-Wilk, karena sampel <50
responden yaitu 45 responden. Suatu data dikatakan normal bila nilai signifikansi
lebih besar dari 0,05 (p>0,05). Setelah uji normalitas, maka dilakukan uji
komparatif/perbandingan dan uji korelasi.
Uji komparatif dilakukan pada responden wanita antara HbA1c pada
kelompok dengan nilai LP ≤80 cm dengan kelompok dengan nilai LP >80 cm dan
antara HbA1c pada kelompok dengan nilai RLPP <0,85 dengan kelompok dengan
nilai RLPP ≥0,85. Pengujian dilakukan dengan menggunakan uji t tidak
berpasangan karena data terdistribusi normal.
Langkah selanjutnya uji korelasi menggunakan uji Pearson karena data
terdistribusi normal dengan menggunakan taraf kepercayaan 95% dan data
mempunyai korelasi yang bermakna jika nilai signifikansinya lebih besar dari
0,05 (p>0,05) (Dahlan, 2012).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Profil Karakteristik Responden Penelitian
Responden dalam penelitian ini adalah wanita dewasa sehat dengan
rentang usia antara 40–60 tahun di Desa Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan,
Sleman, Yogyakarta.
Profil karateristik 45 responden kemudian dianalisis secara statistik yang
meliputi usia, lingkar pinggang (LP), rasio lingkar pinggang panggul (RLPP) dan
HbA1c. Analisis statistik perlu dilakukan untuk mengetahui karakteristik data
yang didapat. Sebelum dilakukan uji hipotesis (uji korelasi), maka perlu dilakukan
uji normalitas terlebih dahulu. Uji normalitas bertujuan untuk melihat
normalitas sebaran data. Uji normalitas yang dilakukan peneliti yaitu
menggunakan uji Shapiro-Wilk. Menurut Dahlan (2012), jika jumlah data (n)
<50, maka uji normalitas digunakan uji Shapiro-Wilk.
Tabel III. Profil Karakteristik Responden
Karakteristik Wanita (n=45) p
Usia (tahun) 44,53(40,00-52,50)** 0,031
Lingkar Pinggang (cm) 81,11±10,007* 0,116
Rasio Lingkar Pinggang Panggul 0,83(0,70-1,00)** 0,022
HbA1c 5,39±0,235* 0,263
Hemoglobin 13,7(9,5-15,7)** 0,010
HbA1c pada kelompok LP <80 cm 5,35±0,241* 0,282
HbA1c pada kelompok LP ≥80 cm 5,44±0,223* 0,128
HbA1c pada kelompok RLPP <0,85 5,34±0,217* 0,125
HbA1c pada kelompok RLPP ≥0,85 5,48±0,248* 0,271
** Nilai signifikansi <0,05 berarti tidak terdistribusi normal (Median (minimum-
maksimum))
*Nilai signifikansi >0,05 berarti terdistribusi normal (Mean±SD)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
1. Usia
Pada penelitian ini melibatkan responden yaitu wanita dewasa sehat
dengan rentang usia antara 40–60 tahun di Desa Kepuharjo, Kecamatan
Cangkringan, Sleman, Yogyakarta. Data usia responden diuji normalitasnya
dengan dengan menggunakan uji Shapiro-Wilk, karena sampel <50 responden
yaitu 45 responden dengan taraf kepercayaan 95%. Rerata usia responden pada
penelitian ini adalah 44,53 tahun dengan simpangan deviasi (SD) sebesar 3,375.
Hasil uji normalitas menghasilkan signifikansi sebesar 0,031 yang berarti data
umur responden tidak terdistribusi normal. Ukuran pemusatan umur dinyatakan
dengan median yaitu 45,00 tahun dan ukuran penyebarannya dinyatakan dalam
minimum-maksimum yaitu 40,00-52,50. Distribusi usia responden dapat dilihat
pada gambar 6.
Gambar 6. Histogram Distribusi Usia Responden
Range umur yang digunakan di dalam penelitian ini tergolong ke dalam
kategori dewsa pertengahan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
2. Lingkar Pinggang
Analisis statistik data penelitian menunjukkan lingkar pinggang
responden memiliki nilai rerata 81,11 cm dengan nilai minimum 64 cm dan nilai
maksimum 104 cm. Nilai rerata LP termasuk nilai yang tidak normal karena nilai
normal LP pada wanita adalah <80 cm. Hasil uji normalitas menghasilkan
signifikansi sebesar 0,116 yang berarti data lingkar pinggang responden
terdistribusi normal. Ukuran pemusatan lingkar pinggang dinyatakan dengan
median yaitu 80,00 cm dan ukuran penyebarannya dinyatakan dalam minimum-
maksimum yaitu 81,11±10,007. Distribusi lingkar pinggang responden dapat
dilihat pada gambar 7 dan jumlah respoenden yang memiliki lingkar pinggang
yang tergolong obesitas atau tidak dapat dilihat pada tabel iv.
Gambar 7. Histogram Distribusi Lingkar Pinggang Responden
Tabel IV. Jumlah Responden dengan LP <80 dan LP ≥80
Karakteristik LP <80 cm LP ≥80 cm Total
Jumlah Responden 22 23 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
3. Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Analisis statistik data penelitian menunjukkan rasio lingkar pinggang
panggul responden memiliki nilai rerata 0,83 dengan nilai minimum 4,9 dan nilai
maksimum 5,9. Nilai rerata RLPP termasuk nilai yang normal karena masuk
dalam nilai normal RLPP pada wanita yaitu <0,85. Hasil uji normalitas
menghasilkan signifikansi sebesar 0,022 yang berarti data RLPP responden tidak
terdistribusi normal. Ukuran pemusatan rasio lingkar pinggang panggul
dinyatakan dengan median yaitu 0,8400 dan ukuran penyebarannya dinyatakan
dalam minimum-maksimum yaitu 0,70-1,00. Distribusi rasio lingkar pinggang
panggul responden dapat dilihat pada gambar 8 dan jumlah respoenden yang
memiliki rasio lingkar pinggang panggul yang tergolong obesitas atau tidak dapat
dilihat pada tabel v.
Gambar 8. Histogram Distribusi Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Responden
Tabel V. Uji Hipotesis Komparatif HbA1c pada Responden dengan RLPP
<0,85 dan RLPP ≥0,85
Karakteristik RLPP <0,85 RLPP ≥0.85 Total
Jumlah Responden 29 16 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
4. HbA1c
Analisis statistik data penelitian menunjukkan nilai HbA1c memiliki nilai
rerata 5,39% dengan nilai minimum 4,9% dan nilai maksimum 5,9%. Nilai rerata
HbA1c termasuk nilai yang normal karena masuk dalam nilai normal HbA1c
pada wanita yaitu <6,5%. Hasil uji normalitas menghasilkan signifikansi sebesar
0,263 yang berarti data HbA1c responden terdistribusi normal. Ukuran
pemusatan HbA1c dinyatakan dengan median yaitu 5,4% dan ukuran
penyebarannya dinyatakan dalam minimum-maksimum yaitu 5,39±0,235.
Distribusi HbA1c responden dapat dilihat pada gambar 9.
Gambar 9. Histogram Distribusi HbA1c Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
5. Hemoglobin
Analisis statistik data penelitian menunjukkan nilai hemoglobin (Hb)
memiliki nilai rerata 13,7 dengan nilai minimum 9,5 dan nilai maksimum 15,7.
Nilai rerata Hb normal karena masuk dalam nilai normal Hb 6g/dL sampai
16g/dL. Nilai Hb normal membuat risiko lenih rendah untuk terjadinya bias pada
nilai HbA1c. Hasil uji normalitas menghasilkan signifikansi sebesar 0,010 yang
berarti data Hb responden tidak terdistribusi normal. Ukuran pemusatan Hb
dinyatakan dengan median yaitu 13,7 dan ukuran penyebarannya dinyatakan
dalam minimum-maksimum yaitu 9,5-15,7. Distribusi Hb responden dapat dilihat
pada gambar 10.
Gambar 10. Histogram Distribusi Hb Responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
B. Perbandingan Rerata HbA1c pada Responden dengan Lingkar Pinggang
<80 cm dan Lingkar Pinggang ≥80 cm
Pada uji komparatif, responden penelitian dibagi menjadi 2 kelompok
responden yaitu kelompok responden dengan LP <80 cm dan LP ≥80 cm.
Distribusi kadar HbA1c antara kedua kelompok diuji menggunakan uji Shapiro-
Wilk karena jumlah data pada kedua kelompok adalah 22 responden (HbA1c
dengan LP <80 cm) dan 23 responden (HbA1c dengan LP ≥80 cm). Menurut
Dahlan (2012), untuk jumlah data (n) <50 distribusi data diuji normalitas
menggunakan Shapiro-Wilk. Nilai median kadar HbA1c pada kedua kelompok LP
sama yaitu 5,4%. Rerata kadar HbA1c pada kedua kelompok dibandingkan
menggunakan uji hipotesis komparatif dilakukan dengan uji t tidak berpasangan
karena data terdistribusi normal (pada kelompok LP <80 cm nilai p=0,234 dan
kelompok responden dengan LP ≥80 cm nilai p=0,118 sehingga dapat dikatakan
data terdistribusi normal). Data tersebut memiliki distribusi normal dapat dilihat
dari nilai signifikansi (p >0,05), sehingga data dapat ditulis mean±SD.
Tabel VI. Uji Hipotesis Komparatif HbA1c pada Responden dengan
LP <80 dan LP ≥80
Karakteristik LP <80 cm
(n = 22)
LP ≥80 cm
(n = 23)
p
Kadar HbA1c (%) 5,3±0,25 5,4±0,21 0,223*
*terdapat perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05)
Melalui analisis statistik uji komparatif, uji t tidak berpasangan diperoleh
nilai p=0,223 yang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kadar HbA1c yang
tidak bermakna antara kelompok responden dengan LP ≤80 cm dan kelompok LP
>80 cm.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
C. Perbandingan Rerata HbA1c pada Responden dengan RLPP < 0,85 dan
RLPP ≥ 0,85
Responden dalam penelitian dielompokkan menjadi 2 kelompok yaitu
kelompok responden dengan RLPP <0,85 dan kelompok responden dengan RLPP
≥0,85. Distribusi kadar HbA1c antara kedua kelompok diuji menggunakan uji
Shapiro-Wilk karena jumlah data pada kedua kelompok adalah 29 responden
(HbA1c dengan RLPP <0,85) dan 16 responden (HbA1c dengan RLPP ≥0,85).
Menurut Ahmad (2011), untuk jumlah data (n) <50 distribusi data diuji normalitas
menggunakan Shapiro-Wilk. Nilai median kadar HbA1c pada kelompok RLPP
<0,85 dan kelompok RLPP ≥0,85 sama yaitu 5,4%. Rerata kadar HbA1c pada
kedua kelompok dibandingkan menggunakan uji hipotesis komparatif dilakukan
dengan uji t tidak berpasangan karena data terdistribusi normal (pada kelompok
RLPP <0,85 nilai p=0,125 dan kelompok responden dengan RLPP ≥0,85 nilai
p=0,271 sehingga dapat dikatakan data terdistribusi normal). Data tersebut
memiliki distribusi normal dapat dilihat dari nilai signifikansi (p>0,05), sehingga
data dapat ditulis mean±SD.
Tabel VII. Uji Hipotesis Komparatif HbA1c pada Responden dengan
RLPP <0,85 dan RLPP ≥0,85
Karakteristik RLPP <0,85
n= 29
RLPP ≥0,85
n= 16
p
Kadar HbA1c (%) 5,3±0,22 5,5±0,25 0,811*
*terdapat perbedaan yang tidak bermakna (p>0,05)
Melalui analisis statistik uji komparatif, uji t tidak berpasangan diperoleh
nilai p = 0,811 yang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan kadar HbA1c yang
tidak bermakna antara kelompok responden dengan RLPP < 0,85 dan kelompok
responden dengan RLPP ≥ 0,85.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
D. Korelasi Lingkar Pinggang dan Rasio Lingkar Pinggang Panggul
Responden terhadap HbA1c
Uji korelasi dilakukan untuk melihat korelasi antar variabel yang diuji.
Variabel yang diuji dalam penelitian ini adalah LP dan RLPP terhadap kadar
HbA1c. Penelitian ini menggunakan uji korelasi Pearson yang dilakukan antara
lingkar pinggang dan rasio lingkar pinggang panggul dengan HbA1c. Uji korelasi
Pearson digunakan bila data terdistribusi normal dengan nilai p>0,05
(Ahmad,2011). Pada uji korelasi Pearson diperoleh hasil korelasi yang tidak
bermakna dengan kekuatan korelasi sangat lemah antara lingkar pinggang dengan
HbA1c. Nilai koefisien yang dihasilkan (r=0,275) dengan nilai signifikansi
(p=0,068) yang menunjukkan adanya korelasi yang tidak bermakna.
Pada uji korelasi Pearson antara rasio lingkar pinggang panggul dengan
HbA1c menghasilkan nilai koefisien korelasi (r=0,206) yang menunjukkkan
adanya korelasi tidak bermakna dengan kekuatan lemah. Nilai signifikansi
(p=0,175) juga menunjukkan adanya korelasi tidak bermakna antara rasio ingkar
pinggang panggul dengan HbA1c. Hasil korelasi RLPP yang menunjukkan
adanya korelasi tidak bermakna dengan kekuatan lemah dapat disebabkan karena
adanya kesalahan pengukuran (measurement errors) (cogill, 2003). Kesalahan
pengukuran dapat terjadi karena pada pengukuran RLPP digunakan dua variabel
pengukuran, sehingga masing-masing variabel berpontensi memiliki kesalahan
(cogill, 2003).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
Tabel VIII. Korelasi LP dan RLPP terhadap Kadar HbA1c pada
Responden Wanita
Variabel R2
R p
Lingkar Pinggang 0,076 0,275 0,068
Rasio Lingkar Pinggang
Panggul
0,042 0,206 0,175
Gambar 11. Diagram Sebaran Korelasi LP terhadap HbA1c
Gambar 12. Diagram Sebaran Korelasi RLPP terhadap HbA1c
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
Pada gambar 10, yaitu diagram korelasi LP terhadap HbA1c hasil
sebaran menunjukkan korelasi tidak bermakna dengan kekuatan korelasinya
lemah dan arah korelasinya positif. Arah korelasi yang positif menunjukkan
bahwa semakin besar LP maka kadar HbA1c akan semakin tinggi. Koefisien
determinasi yang dihasilkan sebesar 0,076 yang berarti bahwa hanya 7,6% data
kadar HbA1c yang terpengaruh oleh karena meningkatnya LP, sedangkan sisanya
sebesar 92,4% lainnya terpengaruh oleh faktor lain.
Pada gambar 11, yaitu diagram korelasi RLPP terhadap HbA1c hasil
sebaran menunjukkan korelasi tidak bermakna dengan kekuatan korelasinya
lemah dan arah korelasinya positif. Koefisien determinasi yang dihasilkan sebesar
0,042 yang berarti bahwa hanya 4,2% data kadar HbA1c yang terpengaruh oleh
karena meningkatnya LP, sedangkan sisanya sebesar 95,8% lainnya terpengaruh
oleh faktor lain.
Hasil penelitian ini menunjukkan korelasi tidak bermakna antara LP dan
RLPP terhadap kadar HbA1c dengan kekuatan korelasinya lemah dan arah
korelasinya positif. Menurut penelitian Kumar (2013) yang menunjukkan adanya
korelasi yang negatif antara lingkar pinnggang dengan kadar HbA1c(r=-0,01;
p<001). Pada penelitian Lipoeto (2007) juga mengungkapkan bahwa terdapat
korelasi yang lemah antara lingkar pinggang dengan kadar glukosa darah dan
antara rasio lingkar pinggang-panggul dengan kadar glukosa darah. Pada
penelelitian yang dilakukan Goudswaard et al. (2010) juga menunjukkan bahwa
terdapat korelasi yang lemah antara kegemukan dengan kontrol glikemik
(HbA1c).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Terdapat pula penelitian yang tidak sejalan dengan penelitian ini yaitu
pada penelitian Tsenkova, Carr, Schoeller, and Ryff (2010) menunjukkan bahwa
terdapat korelasi yang bermakna (p<0,001) antara LP dan RLPP dengan kadar
HbA1c dengan kekuatan korelasi yang sangat lemah (pada LP nilai r=0,164; pada
RLPP nilai r=0,157).
Hasil yang tidak sejalan itu dikarenakan pada penelitian Tsenkova, Carr,
Schoeller, and Ryff (2010), melibatkan 938 responden, serta usia responden
dengan rentang 25-74 tahun. Pada penelitian ini, melibatkan 45 responden dengan
rentang usia 40-60 tahun, sehingga memberikan hasil yang berbeda.
Pengukuran lingkar pinggang merupakan metode antropometri yang
dapat digunakan untuk memprediksi adanya timbunan lemak pada daerah
intraabdomen, atau sering disebut obesitas sentral sedangkan rasio lingkar
pinggang panggul adalah suatu langkah pengukuran obesitas abdominal yang
lebih rentan terhadap kesalahan pengukuran (Coulston, Boushey, and Ferruzzi,
2013). Palacios, Perez, Guzman, Ortiz, Ayala, and Suarez (2011) menyatakan
bahwa pengukuran lingkar panggul tidak selalu akurat karena sulit untuk
memastikan lokasi morfologi untuk ukuran ini, sehingga dapat menyebabkan
kesalahan pengukuran. Hal lain yang dapat mempengaruhi yaitu perubahan
proporsional lingkar pinggang dan lingkar panggul tidak dapat mengubah rasio
lingkar pinggang panggul meskipun terjadi perubahan dalam ukuran tubuh.
Pernyataan tersebut didukung oleh de koning et al. (2007) yang menyatakan baik
individu obesitas dan tidak obesitas dapat memiliki nilai rasio lingkar pinggang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
dan rasio lingkar panggul yang sama, sehingga pengukuran rasio lingkar pinggang
panggul lebih sulit dilakukan dibandingkan dengan pengukuran lingkar pinggang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Adanya korelasi positif tidak bermakna dengan kekuatan korelasi lemah
antara LP terhadap kadar HbA1c (r=0,275; p=0,068) dan RLPP terhadap kadar
HbA1c (r=0,206; p=0,175) pada wanita dewasa sehat di Desa Kepuharjo,
Kecamatan Cangkringan, Sleman, Yogyakarta.
B. Saran
1. Pada penelitian selanjutnya diharapkan jumlah responden penelitian yang
akan digunakan dihitung menggunakan rumus pengambilan sampel
2. Dilakukan tes gula darah puasa (GDP) terlebih dahulu kepada semua
reponden untuk memastikan apakah responden tersebut benar benar puasa
atau tidak.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
Daftar Pustaka
Adnan, M., Mulyati, T., dan Isworo, J.T., 2013, Hubungan Indeks Massa Tubuh
(IMT) Dengan Kadar Gula Darah Penderita Diabetes Melitus (DM) Tipe 2
Rawat Jalan di RS Tugurejo Semarang, Jurnal Gizi Universitas
Muhammadiyah Semarang, 2 (1), 19.
Arisman, 2013, Buku Ajar Ilmu Gizi: Obesitas, Diabetes Melitus,
Dislipidemia, EGC, Jakarta, hal. 1-39.
American Diabetes Association, 2010, Diagnosis and Classification of Diabetes
Mellitus, ADA, http://care.diabetesjournals.org/content/33/supplement1/
S62.long, diakses tanggal 10 Agustus 2015.
American Diabetes Association, 2011, Diagnosis and Classification of
Diabetes Mellitus, Diabetes Care , 62-69.
American Diabetes Association, 2014, Diagnosing Diabetes and Learning About
Prediabetes, http://www.diabetes.org/diabetes-basics/diagnosis/, diakses
tanggal 25 April 2015.
Andriani, E. & Sofwan, I., 2012, Determinan Status Gizi pada Siswa Sekolah
Dasar, Jurnal Kemas,7 (2): 122-126.
Bener, A., Yousafzal, M. T., Darwish, S., Al-Hamaq, A.O.A.A., Nasralla, E.A.,
Abdul-Ghani, M., 2013, Obesity Index That Better Predict Metabolic
Syndrome: Body Mass Index, Waist Circumference, Waist Hip Ratio, or
Waist Height Ratio, Journal of Obesity, p.1.
Browning, L.M., Hsieh, S.D and Ashwell,M., A systematic review of waist-to-
height ratio as a screening tool for the prediction of cardiovascular disease
and diabetes: 0·5 could be a suitable global boundary value, Nutrition
Research Reviews, p.1.
Cleg, D., and Woods, S., 2004, The Physiology of Obesity, Clinical
Obstetrics and Gynecology, 47 (4), 967-979.
Cogill, B., 2003, Anthropometric Indicators Measurements Guide, Revised
Edition, Food and Nutrition Technical Assistance Project Academy for
Educational Development, Washington DC., p.10.
Couslton, A.M., Boushey, C., and Ferruzzi, M., 2013, Nutrition in the Prevention
and Treatment of Disease, Academic Press, Massachusetts, p. 447.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Dahlan, M.S., 2012, Statistik untuk Kedokterran dan Kesehatan, Deskriptif,
Bivariat, dan Multivariat Dilengkapi Aplikasi Dengan Menggunakan SPSS,
Edisi 5, Salemba Medika, Jakarta, pp:62-75, 170-175
de Koning, L., Merchant, A.T., Pougue, J., and Anand, S.S., 2007, Waist
Circumference and Waist-to-Hip Ratio As Predictors of Cardiovascular
Events: Meta-Regression Analysis of Prospective Studies, Europian Heart
Journal, 28,850-854.
Dewar, W., 2013, Your Waist-to-Hip Ratio Affects Your Health,
http://www.healthy-options.com/your-waist-to-hip-ratio-affects-your-health/ ,
diakses tanggal 17 April 2015.
Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2013, Profil Kesehatan
Daerah IstimewaYogyakarta, DINKES DIY,
http://www.depkes.go.id/downloads/ PROFIL KES PROVINSI
2012/14profilkes.Prov.DIYogyakarta2012.pdf, diakses tanggal 18 Juni
2015.
Dinsmoor, R.S., 2014, HbA1c, Diabetes Self-Management,
http://www.diabetesselfmanagement.com/Articles/DiabetesDefinitions/HbA1
c/, diakses tanggal 9 Oktober 2015.
Ebbert, J.O., and Jensen, M.D., 2013, Fat Depots, Free Fatty Acids, and
Dyslipidemia, Nutrients, 5 : 498-508.
Ervin, R.B., 2009, Prevalence of Metabolic Syndrome Among Adults 20 Years of
Age and Over, by Sex, Age, Race and Ethnicity, and Body Mass Index:
United States 2003–2006, National Health Statistics Reports, 13, 1-8.
Enomoto, M., Adachi, H., Hirai, Y., Fukami, A., Satoh, A.,Otsuka, M., et al.,
2011, LDL-C/HDL-C Ratio Predicts Carotid Intima-Media Thickness
Progression Better Than HDL-C or LDL-C, Journal of Lipid, 1-6
Gharankhanlou, R., Farzad, B., Agha-Alinejad, H., Steffen, L.M., and Bayati, M.,
2012, Anthropometric measures ad predictors of cardiovascular disease risk
factor in the urban population of Iran, Arq Bras Cardiol, 98 (2) : 126-135.
Gibson, R.S., 2005, Principle of Nutritional Assessment, 2nd
edition, Oxford
University Press, New York, pp. 261-262.
Goudswaard, Alex, N., Ronald, P. Stolk, Peter Zuithoff and Guy E.H.M., Rutten,
2004, Patient Characteristics Do Not Predict Poor Glycaemic Control in Type
2 Diabetes Patient Treated in Primary Care, European Journal of
Epidemiology, 19(6), 541-545.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
Gray, L., Lee, I.M., H.D., Sesso, G.D., and Batty, 2011, Blood Pressure in Early
Adulthood, Hypertension in Middle Age and Future Cardiovascular Disease
Mortality, Journal of the American College of Cardiology, 58(23), 2396-
2403.
Katch, V., 2012, Beware of Belly Fat,
http://michigantoday.umich.edu/a8399/, diakses 19 Oktober 2015.
Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, 2013, Riset Kesehatan Dasar, Bakti
Husada, Jakarta, hal. 4.
Khokhar, K.K., Sharda, S., and Kaur, G., 2010, Corellation Between Leptin Level
and Hypertension in Normal and Obese Pre- and Postmenopausal Women,
European Journal of Endocrinology, 163 (6), 873-878.
Klein, S.,Allison, D.B.,Heymsfield, S.B.,Kelley, D.E.,Leibel, R.L.,Nonas.,C.,et
al.,2007, Waist circumference and cardiometabolic risk: a consensus
statement from Shaping America’s Health: Association for Weight
Management and Obesity Prevention; NAASO, The Obesity Society for
Nutrition; and the America Diabetes Association, 85, 1197-1202.
Kotchen, T.A. 2008. Hypertensive Vascular Disease, In : Harrison’s Principles of
Internal Medicine Volume II 17th Edition. New York: McGraw-Hill.
Kumar, A., 2013, Prevalence of Glycemic Status Obesity & Waist Circumference
in Punjabi Type 2 Diabetics, Journal of Exercise Science and Physiotherapy,
9(1), 1-5.
Lipoeto, Nur Indrawaty, 2007, Hubungan Nilai Antropometri dengan Kadar
Glukosa Darah, Medika, Fakultas Kedokteran Universitas Andalas.
Lippi G, Targher G., 2010, Glycated hemoglobin (HbA1c): old dogmas, a new
perspective?, UO di Diagnostica Ematochimica, Dipartimento di Patologia e
Medicina di Laboratorio, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma,
Parma, Italy., p.1
Munawar, F., Ammarah, Sara, Momina, Munawar, S., and Ahmed, M., 2012,
Waist Hip Ratio And Body Mass Index In Women Of Different Age Groups,
Pak J Physiol.,8(1), 49-51.
National Institute of Health, 2000, The Practical Guide Identification, Evaluation,
and Treatment of Overweight and Obesity in Adults, NIH Publication, United
States, p. 19.
National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), 2013,
Anthropometry Procedures Manual, Westat Inc, Washington DC, pp. 1-3.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
Notoadmodjo, S., 2010, Metodologi Penelitian Kesehatan, Rineka Cipta, Jakarta,
hal. 37.
Nurtanio, N., Wangko S., 2007, Resistensi insulin pada obesitas sentral. BIK
Biomed, 3(3):89-96.
Palacios, C., Perez, C.M., Guzman, M., Ortiz, A.P., Ayala, A., and Suarez, E.,
2011, Association Between Adiposity Indices and Cardiometabolic Risk
Factors among Adult Living in Puerto Rico, Public Health Nutr., 14(10),
pp.1714-1723.
Porth, C.M., and Matfin, G., 2009, Pathophysiology : Concepts of Altered Health
States, 8th
Edition, Wolter Kluwe Health, Philadelphia, p. 480.
Reinhold, J.A., and Earl, G., 2014, Clinical Therapeutics Primer: Link to
the Evidence for the Ambulatory Care Pharmacist, Jones & Bartlett Learning,
Burlington, pp. 153-154.
Santrock, J.W., 2004, Life-Span Development, Ninth Edition, McGraw-Hill, New
York.
Saryono, 2011, Metodologi Penelitian Kesehatan : Penuntun Praktis Bagi
Pemula, Mitra Cendikia Press, Yogyakarta, hal. 49.
Sherwood, L., 2011, Fisiologi Kedokteran, Edisi 6, EGC, Jakarta, hal. 781-789.
Srinivasan, A., Joshi, P., Raghavan, S.A., 2013, Waist Circumference and the
Serum Triacylglcerol Status in Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM), p.1.
Sudaryanto,Lisa ,2014, Korelasi Lingkar Pinggang (LP) dan Rasio Lingkar
Pinggang Panggul (RLPP) Terhadap HbA1c Pada Staf Wanita Dewasa Sehat
di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, skripsi, Universitas Sanata
Dharma, Yogyakarta.
Sugianti, Elza, 2009, Faktor resiko obesitas sentral pada orang dewasa di Sulawesi
Utara Gorontalo & DKI Jakarta, Gizi Indon 2009, Fakultas ekologi manusia,
Bogor.
Tsenkova, V.K., Carr, D., Schoeller, D.A., and Ryff, C.D., 2010, Perceived
Weight Discrimination Amplifies the Link Between Central Adiposity and
Non diabetic Glycemic Control (HbA1c), Ann. Behav. Med. (springer),
10(1007), 1-9.
Umar, H., 2007, Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, PT. Raja
Grafindo Persada, Jakarta, hal. 79.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
United State of Preventive Services Task Force, 2012, Screening for and
Management of Obesity in Adult,
http://www.uspreventiveservicestaskforce.org/.../obe, diakses tanggal 15
Oktober 2015.
Welborn, T.A., Dhaliwal, S.S., and Bennett, S.A.,2003, Waist–hip ratio is the
dominant risk factor predicting cardiovascular death in Australia, MJA, 179,
580-585.
World Health Organization, 2008, Waist Circumference and Waist-Hip Ratio :
Report of a WHO Expert Consultation,
http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241501491_eng.pdf,
diakses tanggal 25 April 2015.
World Health Organization, 2008, Waist Circumference and Waist-Hip Ratio :
Report of a WHO Expert Consultation, WHO Library Cataloguing-in-
Publication Data, Geneva, p. 27.
World Health Organization, 2013, Cardiovascular Disease, WHO,
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs317/en/, diakses tanggal 25
April 2015.
World Health Organization, 2014, Obesity and Overweight, WHO,
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/, diakses tanggal 9
Oktober 2015.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Lampiran 1. Ethical Clearance
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
Lampiran 2. Surat Ijin Penelitian dari BPBD
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
Lampiran 3. Surat Ijin Penelitian dari Kecamatan Cangkringan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
Lampiran 4. Informed Concent
PERNYATAAN PERSETUJUAN
(INFORMED CONSENT)
Yang bertandatangan dibawah ini:
Nama :
Jenis Kelamin :
Usia/Tanggal Lahir :
Alamat :
No.Telp/HP :
Menyatakan bahwa:
1. Saya telah mendapatkan penjelasan mengenai penelitian yang berjudul: “Korelasi
Pengukuran Antropometri terhadap HbA1c, hs_CRP dan Lipoprotein A pada pria
dan wanita dewasa sehat di Kecamatan Muntilan Yogyakarta.”
2. Setelah saya memahami penjelasan tersebut, dengan penuh kesadraan dan tanpa
paksaan dari siapapun, saya bersedia ikut berpartisipasi dalam penelitian dengan
kondisi:
a. Secara sukarela bersedia untuk berpuasa 10-12 jam, diambil
darahnya, dan melakukan pengukuran antropometri serta digunakan
data mediknya untuk kepentingan penelitian.
b. Bata yang diperoleh dari penelitian ini akan dijaga kerahasiannya dan
hanya digunakan untuk kepentingan penelitian.
3. Apabila saya inginkan, saya boleh memutuskan keluar dan tidak berpartisipasi
lagi dalam penelitian ini tanpa menyatakan alasan apapun.
Dengan pernyataan ini saya buat sejujur- jujurnya tanpa paksaan dari pihak manapun dan
penelitian ini dapat memberikan manfaat kepada saya sebagai suatu tindakan deteksi dini
untuk kesehatan pribadi saya.
Yogyakarta, ...............................
Saksi Yang membuat pernyataan,
(...............................) (....................................)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
Lampiran 5. Form Pengukuran Antropometri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
Lampiran 6. Leaflet
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Lampiran 7. Reliabilitas dan Validasi Instrumen Pengukuan Pita Pengukur
Butterfly®
1. Reliabilitas Instrumen Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
2. Validitas Instrumen Penelitian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
Lampiran 8. Surat Undangan
UNDANGAN PEMERIKSAAN KESEHATAN
Dengan hormat,
Dalam rangka kegiatan Pemeriksaan Kesehatan Gratis, kami mahasiswa Fakultas
Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, mengundang warga Desa
Kepuharjo, Kecamatan Cangkringan, Sleman Yogyakarta atas nama:
Bapak/ibu :
Umur :
Dukuh :
untuk menghadiri acara Pemeriksaan Kesehatan yang akan diselenggarakan pada:
hari/tanggal : Sabtu, 30 Mei 2015
tempat : Balai Desa Kepuharjo
waktu : 09.00 WIB – selesai
Kami mengharapkan kesediaan bapak/ibu Desa Kepuharjo untuk hadir dalam
kegiatan pemeriksaan kesehatan.
Atas perhatian di sampaikan terima kasih.
Catatan :
1. Diharuskan warga untuk berpuasa selama 10-12 jam sebelum dilakukan
pemeriksaan ( puasa makan dan minuman yang manis dimulai dari hari
Jumat malam jam 10 malam – jam 9 pagi, dibolehkan minum air putih saat
berpuasa).
2. Disediakan makan siang setelah pemeriksaan.
3. Dimohonkan untuk ibu – ibu agar tidak menggunakan daster atau terusan
agar memudahkan dalam melakukan pemeriksaan kesehatan.
4. Dimohonkan agar undangan dibawa saat pemeriksaan dilaksanakan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Lampiran 9. Pedoman Wawancara
PEDOMAN WAWANCARA
“Korelasi Antropometri dan Faktor Risiko Penyakit Kardiovaskular Pada
Masyarakat Pedesaan”
a. Identitas
Nama : ______________________________________________________
Jenis Kelamin : _______________________________________________
Tempat / Tanggal Lahir : ________________________________________
Umur : ______ tahun
Pekerjaan : ___________________________________________________
b. Kondisi Kesehatan *)
1. Riwayat penyakit
a. Tidak ada
b. Ada, sebutkan______________________________________________
2. Status menopause (Untuk perempuan)
a. Sudah
b. Belum
3. Menggunakan KB
a. Tidak
b. Ya, sebutkan _______________________________________________
4. Konsumsi obat-obatan rutin
a. Tidak
b. Ya, sebutkan _______________________________________________
5. Kondisi hamil (Untuk perempuan)
a. Tidak
b. Ya
*) Lingkari salah satu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Lampiran 10. Hasil Pemeriksaan Laboratorium Responden Wanita
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
Lampiran 11. Dokumentasi Pengukuran Lingkar Pinggang dan Lingkar
Panggul dan pengambilan darah responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
Lampiran 12. Deskriptif dan Uji Normalitas Usia Responden Wanita
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Age 45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
Descriptives
Statistic
Std.
Error
Age Mean 44,53 ,503
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 43,52
Upper Bound 45,55
5% Trimmed Mean 44,41
Median 45,00
Variance 11,391
Std. Deviation 3,375
Minimum 40
Maximum 53
Range 13
Interquartile Range 6
Skewness ,365 ,354
Kurtosis -,524 ,695
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov
a Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Age ,119 45 ,116 ,944 45 ,031
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Lampiran 13. Deskriptif dan Uji Normalitas Lingkar Pinggang
Responden Wanita
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
LP 45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error
LP Mean 81,11 1,492
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 78,10
Upper Bound 84,12
5% Trimmed Mean 80,81
Median 80,00
Variance 100,146
Std. Deviation 10,007
Minimum 64
Maximum 104
Range 40
Interquartile Range 11
Skewness ,513 ,354
Kurtosis -,128 ,695
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
LP ,120 45 ,108 ,959 45 ,116
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
Lampiran 14. Deskriptif dan Uji Normalitas Rasio Lingkar Pinggang
Panggul Responden Wanita
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
RLPP 45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
Descriptives
Statistic
Std.
Error
RLPP Mean ,8339 ,00804
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound ,8177
Upper Bound ,8501
5% Trimmed Mean ,8316
Median ,8400
Variance ,003
Std. Deviation ,05394
Minimum ,72
Maximum 1,03
Range ,31
Interquartile Range ,07
Skewness ,802 ,354
Kurtosis 2,858 ,695
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov
a Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
RLPP ,094 45 ,200* ,940 45 ,022
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Lampiran 15. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Responden Wanita
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
HBA1C 45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
Descriptives
Statistic
Std.
Error
HBA1
C
Mean 5,3933 ,03502
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 5,3228
Upper Bound 5,4639
5% Trimmed Mean 5,3951
Median 5,4000
Variance ,055
Std. Deviation ,23491
Minimum 4,90
Maximum 5,90
Range 1,00
Interquartile Range ,30
Skewness -,126 ,354
Kurtosis -,247 ,695
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov
a Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
HBA1C ,156 45 ,008 ,969 45 ,263
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Lampiran 16. Deskriptif dan Uji Normalitas Hemoglobin Responden Wanita
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
Hb 45 100,0% 0 ,0% 45 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error
Hb Mean 13,664 ,1828
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 13,296
Upper Bound 14,033
5% Trimmed Mean 13,748
Median 13,700
Variance 1,504
Std. Deviation 1,2264
Minimum 9,5
Maximum 15,7
Range 6,2
Interquartile Range 1,4
Skewness -1,091 ,354
Kurtosis 2,225 ,695
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnov
a Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Hb ,138 45 ,030 ,931 45 ,010
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
Lampiran 17. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Pada Kelompok Lingkar
Pinggang ≥80 cm dan <80 cm
Case Processing Summary
KelompokLP Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
HBA1C
dimension1
normal 22 100,0% 0 ,0% 22 100,0%
obesitas 23 100,0% 0 ,0% 23 100,0%
Descriptives
KelompokLP Statistic Std. Error
HBA1C normal Mean 5,3455 ,05334
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 5,2345
Upper Bound 5,4564
5% Trimmed Mean 5,3404
Median 5,4000
Variance ,063
Std. Deviation ,25019
Minimum 4,90
Maximum 5,90
Range 1,00
Interquartile Range ,43
Skewness ,129 ,491
Kurtosis -,475 ,953
obesitas Mean 5,4391 ,04478
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 5,3463
Upper Bound 5,5320
5% Trimmed Mean 5,4476
Median 5,4000
Variance ,046
Std. Deviation ,21477
Minimum 4,90
Maximum 5,80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Range ,90
Interquartile Range ,30
Skewness -,289 ,481
Kurtosis ,702 ,935
Tests of Normality
KelompokLP Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
HBA1C
dimension1
normal ,177 22 ,071 ,944 22 ,234
obesitas ,181 23 ,049 ,931 23 ,118
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Lampiran 18. Deskriptif dan Uji Normalitas HbA1c Pada Kelompok Rasio
Lingkar Pinggang Panggul ≥0,85 dan <0.85
Case Processing Summary
KelompokRLPP Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
HBA1C
normal 29 100,0% 0 ,0% 29 100,0%
obesitas 16 100,0% 0 ,0% 16 100,0%
Descriptives
KelompokRLPP Statistic Std. Error
HBA1C normal Mean 5,3448 ,04019
95% Confidence Interval
for Mean
Lower Bound 5,2625
Upper Bound 5,4272
5% Trimmed Mean 5,3481
Median 5,4000
Variance ,047
Std. Deviation ,21644
Minimum 4,90
Maximum 5,70
Range ,80
Interquartile Range ,40
Skewness -,242 ,434
Kurtosis -,865 ,845
obesitas Mean 5,4813 ,06206
95% Confidence Interval
for Mean
Lower Bound 5,3490
Upper Bound 5,6135
5% Trimmed Mean 5,4903
Median 5,4000
Variance ,062
Std. Deviation ,24824
Minimum 4,90
Maximum 5,90
Range 1,00
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Interquartile Range ,35
Skewness -,323 ,564
Kurtosis ,795 1,091
Tests of Normality
KelompokRLPP Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
HBA1C
normal ,187 29 ,011 ,944 29 ,125
obesitas ,191 16 ,123 ,933 16 ,271
a. Lilliefors Significance Correction
Lampiran 19. Uji Perbandingan Rerata HbA1c Pada Kelompok Lingkar
Pinggang ≥80 cm dan <80 cm
Group Statistics
KelompokLP N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
HBA1C
dimension1
normal 22 5,3455 ,25019 ,05334
obesitas 23 5,4391 ,21477 ,04478
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
HB
A1C
Equal variances
assumed
1,530 ,223 -
1,350
43 ,184 -,09368 ,06941 -,23365 ,04630
Equal variances
not assumed
-
1,345
41,40
2
,186 -,09368 ,06965 -,23429 ,04694
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Lampiran 20. Uji Perbandingan Rerata HbA1c Pada Kelompok Rasio
Lingkar Pinggang Panggul ≥0,85 dan <0,85
Group Statistics
KelompokRLPP N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
HBA1C
dimension1
normal 29 5,3448 ,21644 ,04019
obesitas 16 5,4813 ,24824 ,06206
Independent Samples Test
Levene's Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig. (2-
tailed)
Mean
Differen
ce
Std.
Error
Differen
ce
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
HB
A1
C
Equal
variances
assumed
,058 ,811 -
1,92
1
43 ,061 -,13642 ,07102 -,27964 ,00680
Equal
variances not
assumed
-
1,84
5
27,6
19
,076 -,13642 ,07394 -,28797 ,01513
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Lampiran 21. Uji Korelasi Pearson Lingkar Pinggang terhadap HbA1c
Correlations
HBA1C LP
HBA1C Pearson Correlation 1 ,275
Sig. (2-tailed) ,068
N 45 45
LP Pearson Correlation ,275 1
Sig. (2-tailed) ,068
N 45 45
Lampiran 22. Uji Korelasi Pearson Rasio Lingkar Pinggang Panggul
terhadap HbA1c
Correlations
HBA1C RLPP
HBA1C Pearson Correlation 1 ,206
Sig. (2-tailed) ,175
N 45 45
RLPP Pearson Correlation ,206 1
Sig. (2-tailed) ,175
N 45 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Top Related