ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KENDAL
TENTANG CERAI GUGAT KARENA SUAMI JARANG
MENJALANKAN SHOLAT YANG MENYEBABKAN
PERTENGKARAN
(Studi Perkara No.2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Tugas dan Syarat
Guna Memperolah Gelar Sarjana Strata Satu (S.I)
dalam Ilmu Syari’ah
Oleh :
WAHYU APANDI
NIM 102111064
FAKULTAS SYARI’AH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI WALISONGO
SEMARANG
2014
ii
Drs. Saekhu, M.H.
RT. 03/RT 02 Krasak, Pecangan, Jepara.
Ahmad Syifaul Anam, S.HI. M.H.
Jl. Tugurejo Timur T 27 No. 28 5/V Tugurejo, Semarang.
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Lamp : 4 (empat) esk.
Hal : Naskah Skripsi.
A.n. Sdr. Wahyu Apandi
Kepada Yth.
Dekan Fakultas Syari’ah
UIN Walisongo.
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Setelah kami meneliti dan mengadakan perbaikan seperlunya, bersama ini kami
kirimkan naskah skripsi saudara;
Nama : Wahyu Apandi
NIM : 102111064
Judul : ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KENDAL TENTANG
CERAI GUGAT KARENA SUAMI JARANG MENJALANKAN
SHOLAT YANG MENYEBABKAN PERTENGKARAN (Studi
Perkara No. 2261/Pdt.G/ 2012/PA.Kdl).
Dengan ini Kami mohon kiranya skripsi saudara tersebut untuk dapat segera
dimunaqosahkan. Demikian harap menjadi maklum.
Wassalamu’ alaikum Wr. Wb.
Semarang, 09 November 2012.
Pembimbing I Pembimbing II
Drs. Saekhu, M.H. Ahmad Syifaul Anam, S.HI., M.H.
NIP. 19690120 199403 1 004 NIP. 19800120 200312 1 003
iii
KEMENTERIAN AGAMA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI WALISONGO SEMARANG
FAKULTAS SYARI’AH
Jl. Prof. Dr. Hamka Km. 02 Ngaliyan Telp. (024) 7601291 Semarang 50185
PENGESAHAN
Nama : Wahyu Apandi
NIM : 102111064
Fakultas/Jurusan : Syari’ah/Ahwal al-Syakhsiyah
Judul Skripsi : Analisis Putusan Pengadilan Agama Kendal Tentang Cerai Gugat
Karena Suami Jarang Menjalankan Sholat Yang Menyebabkan
Pertengkaran (Studi Perkara No. 2261/Pdt.G/ 2012/PA.Kdl).
Telah diujikan dalam sidang munaqasah oleh Dewan Penguji Fakultas Syari’ah Universitas
Islam Negeri Walisongo dan dinyatakan lulus pada tanggal :
26 November 2014
Dan dapat diterima sebagai salah syarat memperoleh gelar sarjana dalam Ilmu Syari’ah.
Semarang, 26 November 2014
Dewan Penguji
Ketua Sidang, Sekretaris Sidang,
Afif Noor, S.Ag., S.H., M.H. Ahmad Syifaul Anam, S.HI., M.H.
NIP. 19760615 200501 1 005 NIP. 19800120 200312 1 003
Penguji I, Penguji II,
Drs Maksun, M.Ag. H. Supangat, M.Ag.
NIP. 19680515 199303 1 002 NIP. 19710402 200501 1 004
Pembimbing I, Pembimbing II,
Drs. Saekhu, M.H. Ahmad Syifaul Anam, S.HI., M.H.
NIP. 19690120 199403 1 004 NIP. 19800120 200312 1 003
iv
DEKLARASI
Dengan penuh kejujuaran dan tanggung jawab, penulis menyatakan bahwa skripsi ini
tidak berisi materi yang telah pernah ditulis oleh orang lain atau diterbitkan. Dengan
demikian skripsi ini tidak berisi satupun pikiran-pikiran orang lain, kecuali Informasi yang
terdapat dalam referensi yang yang dijadikan bahan rujukan.
Semarang, 8 Nopember 2014
Deklarator,
Wahyu Apandi.
NIM. 102111064.
v
ABSTRAK
Banyak faktor penyebab terjadinya perselisihan secara terus menrus yang menjadi
alasan perceraian diantaranya masalah ekonomi, masalah moral, masalah pihak ketiga, dan
lain-lain. Dalam hal ini terjadi perselisihan terus menerus antara suami dan istri adalah suami
tidak mau sholat. Dalam Islam sholat merupakan salah satu kewajiban yang harus
dilaksanakan setiap orang muslim baik perempuan dan laki-laki yang sudah baliq dan berakal
dan kedudukan sholat merupkan tiang agama. Tanpa sholat, Islam tidak dapat ditegakan.
Untuk itu, dalam salah satu putusan Pengadilan Agama Kendal telah memutuskan
perkara No. 2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl yang menjadi pokok permasalahan adalah bahwa
antara suami dan istri sering terjadi pertengkaran yang disebabkan suami jarang menjalankan
sholat dan apabila diingatkan istri, suami marah dan terjadi pertengkaran kemudian terjadi
perpisahan antara suami dan istri selama kurang lebih tujuh bulan.
Untuk menjawab permasalahan tersebut, perlu dilakukan sebuah penelitian. Jenis
penelitian yang digunakan oleh penulis adalah Penelitian dokumen (liberary research) dengan
pendekatan kualitatif. Dan data-data primer yang digunakan berupa putusan Pengadilan
Agama Kendal. Sedangkan data sekunder adalah semua bahan informasi yang diperoleh
melalui studi pustaka sebagai landasan teori yang bersumber dari al-Qur’an, al-Hadits,
undang-undang, dan buku literetur yang ada kaitannya dengan materi yang penulis tulis.
Setelah data terkumpul dan disusun secara sistematis dan selanjutnya dianalisa dengan
metode diskriptif analisis.
Berdasarkan dari metode diatas, maka disimpulkan bahwa Pengadilan Agama
mengabulkan gugatan Pengugat karena alasan Penggugat telah sesuai dengan Undang
Undang No. 1 Tahun 1974 Pasal 39 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19
huruf (f) dan Kompilasi hukum Islam Pasal 116 (f): Antara suami dan istri terus-menerus
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam
kehidupan rumah tangganya. Karena mereka sudah berpisah secara otomatis hak dan
kewajiban suami istri tidak terlaksana.
Kata kunci: Pertengkaran, Jarang menjalankan Sholat, Suami, Hakim, Pengadilan Agama
Kendal, Gugat cerai.
vi
MOTTO
Artinya : Bacalah apa yang telah diwahyukan kepadamu, yaitu Al Kitab (Al Qur'an) dan dirikanlah salat. Sesungguhnya salat itu mencegah dari (perbuatan-perbuatan) keji dan mungkar. Dan sesungguhnya mengingat Allah (salat) adalah lebih besar (keutamaannya dari ibadah-ibadah yang lain). Dan Allah mengetahui apa yang kamu kerjakan. (Q.S.al-Ankabut (29): 45)
vii
PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
Kedua orang tuaku, Ayah dan ibu tersayang yang telah mencurahkan kasih sayang
serta do’anya dengan tulus ikhlas, serta untuk kesuksesan putra putrinya.
Keluargaku, Kakakku tercinta yaitu Syaeful Anwar S.Pd.I. dan adikku Assyifa
Mustabsyiroh yang memberi semangat dan nasehat-nasehat dalam membuat skripsi
ini.
Yang saya hormati, kepada beliau romo Drs. K.H. Ahmad Hadlor Ihsan selaku
pengasuh Pondok Pesantren al-Ishlah beserta keluarga-keluarganya, terima kasih
telah mendidik dan mengajarku.
Yang saya banggakan dan sayangi, sahabat-sahabat ASB 2010, Tim KKN Posko 34
desa Candirejo Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, sahabat-sahabat
seperjuanganku, teman-teman Pon-Pes al-Ishlah yang tidak dapat saya sebutkan satu
persatu. Kepadamu, baik suka dan duka sehingga beban tidak terasa dalam
mengarungi samudera perjalanan hidup ini dalam meraih cita-cita dan harapan.
Tidak ada yang mampu ku persembahkan selain kata terima kasih yang sebesar-
besarnya, Jazzakumullah Khairun Katsir dan skripsi ini sebagai wujud terima
kasihku untuk semuanya.
viii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrohim
Puji Syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Azzawajalla yang senantiasa
memberikan rahmat, hidayah dan inayahnya sehingga penulis mampu menyusun dan
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Analisis Putusan pengadilan Agama kendal
Tentang Cerai Gugat Karena Suami jarang Menjalankan Sholat Yang menyababkan
Pertengkaran (Studi perkara No. 2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl”.
Shalawat serta salam semoga tercurah limpahkan kepada junjungan kita Nabi
Muhammad SAW, para keluarganya, sahabat-sahabatnya dan para pengikutnya yang taat
setia sampai akhir zaman.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha dengan segala daya dan upaya
guna menyelesaikannya. Namun tanpa bantuan berbagai pihak baik langsung maupun tidak
langsung penyusun ini tidak mungkin dapat terwujud. Oleh karena itu, pada kesempatan ini
penulis ingin menyampaikan penghargaan ucapan terima kasih atas segala bantuan dan
partisipasi yang telah diberikan tersebut, terutama penulis tujukan kepada:
1. Yth. Prof. Dr. H. Muhibbin, M.Ag. selaku Rektor UIN Walisongo yang telah
memberikan kebijakan dalam menjalankan insitusi.
2. Yth. DR. H. Akhmad Arif Junaidi, M.Ag selaku Dekan Fakultas Syari’ah UIN
Walisongo Semarang dan pembantu-pembantu-pembantu Dekan yang memberi izin
3. Yth. Drs. Saekhu, M.H. selaku Dosen Pembimbing I dan Ahmad Syifaul Anam,
S.HI, M.H. selaku Dosen Pembimbing II, yang telah bersedia meluangkan waktu,
ix
tenaga, dan fikiran untuk memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penyusunan
skripsi ini.
4. Yth. Drs. H. Samidjo, S.H., M.H., Selaku Ketua Pengadilan Agama serta Drs. H.
Abdul Mujib, S.H., M,H,, selaku hakim Pengadilan Agama Kendal dan H.
Muchammad Muchlis, S.H., selaku wakil Panitera berserta staf dan jajarannya yang
telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk belajar dan mencari ilmu
pengetahuan di pengadilan tersebut
5. Yth. Para Dosen, Kajur, Sekjur al-Ahwal Syakhsiyah serta Pengajar dan Pegawai
Fakultas Syari’ah UIN Walisongo yang membekali berbagai pengetahuan sehingga
penulis mampu menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
6. Yth. Drs. K.H. Ahmad Hadlor Ihsan selaku Pengasuh Pondok Pesantren al-Ishlah
Mangkang Kulon, Tugu, kota Semarang. serta keluarga-keluarganya
7. Keluargaku tercinta, bapak Nur Iman, ibu Rustijah selaku orang tua tercinta, dan
kakakku, adikku yang secara langsung maupun tidak langsung telah membantu, baik
secara moril maupun materiil dalam penyusunan skripsi ini.
8. Teman-temanku yang telah banyak memberikan dorongan dan dukungan dalam
menyelesaikan penyusunan skripsi ini.
9. Serta pihak-pihak yang secara langsung maupun tidak langsung turut membantu
penulis dalam proses penelitian dari awal sampai akhir.
Semoga kebaikan dan keikhlasan yang diberikan menjadi amal yang baik dan
mendapatkan pahala yang berlipat ganda disisi Allah SWT, penulis menyadari
sepenuhnya bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan ilmu yang
x
penulis miliki, akhirnya hanya kepada Allah penulis berserah diri. Mudah-mudahan
skripsi ini bermanfaat khususnya bagi penulis dan bagi para pembaca pada umumnya.
Semarang, 10 November 2014
Penulis,
Wahyu Apandi
NIM. 102111064
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................ iii
HALAMAN DEKLARASI ................................................................................ iv
HALAMAN ABSTAK ....................................................................................... v
HALAMAN MOTTO ........................................................................................ vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................ vii
KATA PANGANTAR ........................................................................................ viii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi
BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................... 9
C. Tujuan Penulisan ....................................................................... 10
D. Telaah Pustaka ........................................................................... 10
E. Metodelogi Penelitian ................................................................ 12
F. Sistematika Penulisan ................................................................ 16
BAB II : KETENTUAN UMUM TENTANG PERCERAIAN DAN
HUKUM MENINGGALKAN SHOLAT
A. Perceraian .................................................................................. 18
1. Pengertian Perceraian ............................................................ 18
2. Landasan Hukum Perceraian ................................................. 19
3. Macam-Macam Perceraian .................................................... 21
4. Alasan-Alasan Perceraian ...................................................... 35
5. Akibat Perceraian .................................................................. 37
B. Hukum Meninggalkan Sholat .................................................... 40
xii
BAB III : PROFIL PENGADILAN AGAMA KENDAL DAN
PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KENDAL NO.
2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl
A. Profil Pengadilan Agama Kendal ............................................. 46
1. Sekilas tentang Pengadilan Agama Kendal ........................ 46
2. Tugas dan kewenangan Pengadilan Agama Kendal ........... 52
3. Struktur Organisasi Pengadilan Agama Kendal .................. 58
B. Putusan Pengadilan Agama Kendal No.
2261/Pdt.G/2012/PA.Kd ............................................................ 59
1. Pihak yang Berperkara ........................................................ 59
2. Kedudukan Perkara ............................................................. 60
3. Tuntunan ............................................................................. 61
4. Putusan ................................................................................ 61
5. Pertimbangan Hukum ......................................................... 61
6. Majelis Hakim ..................................................................... 66
BAB IV : ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KENDAL
No. 2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl
A. Analisis terhadap Putusan No. 2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl ......... 67
B. Analisis terhadap Dasar Pertimbangan Hakim No.
2261/Pdt.G/2012/PA.Kdl ......................................................... 75
BAB V : PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................... 85
B. Saran ......................................................................................... 86
C. Penutup ..................................................................................... 87
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Top Related