Test de Rorschach

Mancha 1. La rapidez de respuesta e indicativa de cómo uno reacciona ante situaciones nuevas. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, carade animal) pueden sugerir paranoia.

Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figurashumanas (mujer o payaso). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso vagina.

Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dosfiguras humanas con importantes pechos o penes. Si ambasfiguras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.

Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre

visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre.

Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.

Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más socorrida es un pene, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.

Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.

Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal:

ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa. Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.

Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una vagina en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede estar contando sus respuestas.

Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, huevos fritos. Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración (!).

En fin, que una cosa es segura: entrevistador y entrevistado pueden divertirse la mar con el test. Claro que si de él depende conseguir un empleo, éste promoverá más bien terror en quien ve su destino dependiente de los dibujitos.

Josep M. AlbaigèsSalou, agosto 2002

------------------------------------------------------------------------------------------

Test de Lusher

Su autor es Max Luscher. (presentado El Test en 1948)

(ELEGIR AZUL,VERDE, AMARILLO, ROJO) DESPUES (NEGRO GRIS MARRON)

Cual es su campo de aplicación?

Nos permite evaluar y diagnosticar el equilibrio emocional asi como tambien el psicofisiologico, es decir el equilibrio psicosomatico de un individuo en un momento determinado, el de la toma del test. Es decir, que cualquier alteracion psicologica y organica puede ser detectada en esta Tecnica.

Es por ello que a mi criterio considero util el tomarlo como Test de inicio, en tanto no moviliza como otras tecnicas proyectivas, ya que el sujeto evaluado se siente ante ella como desorientado, en lugar de encontrarse con una actividad,ej. la de graficar ya mas usual y esperada, se le muestran estas tarjetas de color y se le pide que elija en orden secuencial empezando por la que mas le gusta y terminando porla que menos.

Esto por un lado juega a favor nuestro como entrevistadores en tanto es una situacion que descontrae, relaja en cierto modo al sujeto, en tanto en cierta forma es una tarea placentera, y esto mejora la relacion transferencial durante el proceso de toma que seguramente repercutira en tener producciones proyectivas graficas y verbales, menos contaminadas de ansiedad persecutoria.

Una segunda razon es que gran parte del merito de esta

tecnica es que le permite al entrevistador entrenado, aun sinanalizar en profundidad en primera instancia (que si hara despues por supuesto) los significados de la posicion de cadacolor, ver si El estado emocional y psicofisologico del sujeto es normativo en terminos generales, luego veremos comodeterminar esto. De esta manera cuando tome El resto de las tecnicas podra separar con mayor criterio si corresponde lo visto a una realidad del sujeto o las producciones estan tenidas de algun estado de animo particular y circusntancial.

Si lo observado es negativo por ej. que El sujeto elija El color amarillo en ultimo lugar, que implica sentimientos de desilusión, negativismo en cuanto al futuro (no hay prospeccion), puede ampliarse El tiempo de la entrevista e indagar un poco, previo a seguir con El resto de las tecnicas. Como pregunta disparadora que El sujeto evaluado puede o no considerar, se le puede preguntar ¿Existe actualmente algo que te preocupe? y ¿que esperas del futuro?.Por supuesto preguntar en forma natural para que El sujeto piense que es parte de la entrevista. si realmente El sujeto quiere acusar recibo de esto probablemente algo deslice en surespuesta, caso contrario no se insiste y seguimos con El resto de las tecnicas sin dejar de considerarlo a la hora de evaluar todo El material.

Su campo de aplicación es en general cualquier area de aplicación del Psicodiagnostico, sea Clinica, laboral, Vocacional-Educacional, Forense, en tanto para garantizar unamayor objetividad es bueno saber como se siente El sujeto quetenemos que evaluar, y si su estado psicologico y somatico esal menos mayormente normativo. Sabemos que por ej. la depresion empobrece las produciones proyectivas tanto graficas como verbales, lo cual hemos de diferenciar de

sujetos negativistas o con un nivel de inteligencia menor, o algún problema cognitivo mas serio.

Explicar las sensaciones que producen los colores sobre las personas (Psicologia del color)

El rojo tiene una poderosa accion estimulante sobre el estadode animo del ser humano, debiendo ser usado con cautela. En areas muy extensas puede ser opresivo e irritante, usando en forma adecuada tiende a dar vida y alegria a las superficies causando la sensacion de aumento de volumen y de temperatura de los ambientes.

El verde tiene un efecto calmante y relajante, usando en exceso torna a los ambientes monotonos, fisicamente causa la impresion de liviano y distante.

El azul tambien tiene un efecto calmante y es usado en ambientes para reposar; si las areas son muy extensas tornan los ambientes frios y vacios. Fisicamente causa la ilusion que los ambientes son frescos y da sensacion de distante.

El amarillo estimula el sistema nervioso central e induce a la jovialidad, por ser un color de alta luminosidad es usado con ventaja en ambientes con poca luz natural y tambien para señalizaciones. Fisicamente causa la sensacion de aumento de temperatura y de volumen de los ambientes.

El naranja usado en pequeñas areas es estimulante y provoca bienestar alegrando los ambientes. Usado en exceso se torna irritante. La sensacion fisica que causa es aumento de la temperatura y volumen de los ambientes.

El blanco es estimulante y alegre, aclara los ambientes;

usado en exceso provoca la sensacoin de cansancio a la vista,fisicamente de la ilusion de aumento de volumen de los ambientes.

El negro es un color que normalmente se usa en combinaciones con otros colores. Fisicamente usado solo, da la sensacion deaumento de temperatura y opresion y disminucion del volumen de los ambientes.<o:p></o:p>

" Test de Rorschach " vuelve a dirigir aquí . Para la banda , véase Test de Rorschach (banda ).

La primera de las diez cartas en el Rorschachprueba, con la presencia de la mayoría de losestadísticamente detalles frecuentes indicó .[1][2]

Las imágenes son sólo unacomponente de la prueba , cuyo enfoque es elanálisis de la percepción de las imágenes.

29% 18% 6%

La Test de Rorschach (Pronunciación del alemán :[ ʁo ː ɐʃax ], También conocida como la Test de Rorschach mancha de tinta o simplemente el Manchas de tinta prueba de) Es un prueba psicológica en el que las percepciones de los sujetos de manchas de tinta se registran y luego analizados utilizando psicológica interpretación, complejos derivados científicamente algoritmos, o ambas cosas. Algunos psicólogosusar esta prueba para examinar las características de una persona de personalidad y el funcionamiento emocional . Se haempleado para la detección de un subyacente trastornos del pensamiento, especialmente en los casos donde los pacientes son reacios a describir sus procesos de pensamiento abiertamente.[3] La prueba es el nombre de su creador, el psicólogo suizo Hermann Rorschach.

En la década de 1960 , el Rorschach fue el más utilizado testproyectivo.[4] en los EE.UU., el Rorschach se clasificó en octavo lugar entre las pruebas psicológicas utilizadas en servicios ambulatorios de salud mental .[5] Es la segunda prueba más utilizada por los miembros de la Sociedad para la Evaluación de la personalidad , y es solicitado por los

psiquiatras en el 25% de evaluación forense casos ,[5] por lo general en una batería de pruebas que a menudo incluyen el MMPI -2 y el MCMI -III.[6] En las encuestas, el uso de Rorschach va desde un mínimo de 20 % en psicólogos penitenciarios [7] a un máximo del 80% de los psicólogos clínicos que realizan servicios de evaluación , y el 80 % de psicología programas de posgrado encuestados enseñarlo .[8]

Aunque el Exner sistema de puntuación de ( desarrollado desdela década de 1960 ) afirma haber abordado ya menudo refutadasmuchas críticas del sistema de pruebas originales con un amplio cuerpo de investigación,[9] algunos investigadores siguen planteando preguntas. Las áreas de conflicto son la objetividad de los probadores , fiabilidad entre evaluadores,la verificabilidad y general validez de la prueba , sesgo de la prueba patología balanza hacia un mayor número de respuestas , el número limitado de condiciones psicológicas que con precisión el diagnóstico , la incapacidad de reproducir las normas de la prueba , su uso en las evaluaciones ordenadas por el tribunal , y la la proliferación de las diez imágenes mancha de tinta, Lo que podría invalidar la prueba de los que han sido expuestos a ellos .[10]

Contenido[ocultar]

1 Historia 2 Método

o 2.1 Características o categorías

2.1.1 Contenido

2.1.2 Localización

2.1.3 Determinantes

o 2.2 Exner sistema de puntuación

o 2.3 Las diferencias culturales

o 2.4 Neurología

3 Los diez manchas de tinta

4 Prevalencia

o 4.1 De los Estados Unidos

5 Controversia

o 5.1 Prueba de materiales

o 5.2 ilusorias y las correlaciones invisibles

o 5.3 Probador de proyección

o 5.4 Validez

o 5.5 Fiabilidad

o 5.6 Población de las normas

o 5.7 Aplicaciones

o 5.8 Protección de los productos de ensayo y la ética

6 Véase también

7 Notas

8 Referencias

9 Enlaces externos

Historia

Hermann Rorschach creó el test de Rorschach en 1921 .

Uso de la interpretación de "dibujo ambiguo " para evaluar lapersonalidad de un individuo es una idea que se remonta a Leonardo da Vinci y Botticelli. La interpretación de manchas de tinta es fundamental para un juego de finales del siglo 19. Rorschach , sin embargo , fue la primera aproximación sistemática de este tipo .[11]

Se ha sugerido que el uso de Rorschach de manchas de tinta puede haber sido inspirada por el médico alemán Justinus Kerner que, en 1857 , había publicado un libro populares de poemas , cada uno de los cuales se inspiró en una mancha de tinta accidental.[12] Psicólogo francés Alfred Binet habían experimentado también con manchas de tinta como prueba de la creatividad ,[13] y, después del cambio de siglo , los experimentos psicológicos que manchas de tinta se utilizaron multiplicado, con objetivos tales como el estudio de la imaginación y la conciencia .[14]

Después de estudiar 300 pacientes mentales y 100 sujetos control , en 1921 de Rorschach escribió su libro Psychodiagnostik, Que debía constituir la base de la prueba de manchas de tinta ( después de experimentar con varios cientosde manchas de tinta , se seleccionó un conjunto de diez por su valor diagnóstico ) ,[15] pero murió al año siguiente . A pesar de que había servido como vicepresidente de la SociedadSuiza Psicoanalítica de , Rorschach había dificultades en la

publicación del libro y que atrajo poca atención cuando apareció por primera vez .[16]

En 1927 , la recién fundada Hans editorial Huber comprar libro de Rorschach Psychodiagnostik del inventario de Ernst Bircher.[17] Huber ha seguido siendo el editor del libro de ensayo y afines, en el Rorschach una marca registrada de Suiza editorial Verlag Hans Huber Hogrefe AG .[18] El trabajo ha sido descrito como " un pedazo densamente escrito redactado en seco , la terminología científica " .[19]

Después de la muerte de Rorschach , la prueba inicial el sistema de puntuación se ha mejorado por Samuel Beck , Bruno Klopfer y otros .[20] John E. Exner resumen algunos de estos desarrollos posteriores en el sistema integral, al mismo tiempo tratando de hacer que el marcador estadísticamente más rigurosos . Algunos sistemas se basan en el concepto psicoanalítico de las relaciones de objeto. El sistema de Exner sigue siendo muy popular en el De los Estados Unidos, Mientras que en Europa otros métodos a veces dominan ,[21][22] como el descrito en el libro de texto por Evald Bohm, Que está más cerca del sistema original de Rorschach y sus raícesmás profundamente en el original psicoanálisis principios.[cita

requerida]

MétodoEl probador y sin perjuicio de lo general se sientan uno junto al otro en una mesa , con el probador ligeramente detrás del sujeto .[23] Esto es para facilitar un " relajado, pero de atmósfera controlada " . Hay manchas de tinta diez oficiales , cada uno impreso en una tarjeta blanca por separado , de aproximadamente 18x24 cm .[24] Cada una de las manchas se ha casi perfecto simetría bilateral. Cinco manchasde tinta son de tinta negro, dos son de color negro y rojo y tres son multicolores , sobre un fondo blanco .[25][26][27] Después de que el sujeto de la prueba ha visto y ha respondido a todas las manchas de tinta (la libre asociación fase), el probador luego los presenta de nuevo uno a la vez en una

secuencia establecida para el objeto de estudio : el sujeto se le pide que tenga en cuenta donde se ve lo que originalmente vio y lo que hace que parezca que (investigación fase) . El tema es por lo general le pidan que contenga las tarjetas y pueden rotar. Si las cartas se giran , y otros factores relacionados como por ejemplo si el permiso para girarlas se le pide , puede exponer los rasgos de personalidad y normalmente contribuye a la evaluación.[28] Comoel tema es examinar las manchas de tinta , el psicólogo anotatodo lo que el sujeto dice o hace, no importa lo trivial . Análisis de las respuestas es registrado por el administradorde la prueba utilizando una tabla y la hoja de puntuación y ,si es necesario , una carta de lugar separado .[23]

El objetivo general de este ensayo es proporcionar datos sobre cognición y personalidad variables tales como motivaciones, tendencias de respuesta , las operaciones cognitivas , afectividadY personales / interpersonales percepciones. La suposición subyacente es que un individuo declase estímulos externos basados en conjuntos de percepción específica de persona , e incluyendo necesidades, motivos base de, conflictos, y que este proceso de agrupación representativa de los procedimientos utilizados en situaciones de la vida real.[29] Métodos de interpretación son diferentes. sistemas de Rorschach de puntuación se han descrito como un sistema de pinzas en la que para colgar el propio conocimiento de la personalidad .[30] El método más ampliamente utilizado en los Estados Unidos se basa en el trabajo de Exner .

La administración de la prueba a un grupo de sujetos , por medio de las imágenes proyectadas , también ha de vez en cuando llevado a cabo , pero sobre todo para la investigacióny no con fines de diagnóstico .[23]

Administración de la prueba es que no debe confundirse con lainterpretación de la prueba :

" La interpretación de un expediente de Rorschach es un proceso complejo . Se requiere una gran cantidad de la

dinámica de los conocimientos la personalidad sobre en general, así como una considerable experiencia con el método de Rorschach en particular. Competencia como Rorschach administrador se puede obtener en pocos meses . Sin embargo, incluso aquellos que son capaces y calificados para convertirse en Rorschach intérpretes por lo general permanecen en una " de aprendizaje fase " para un número de años . "[23]

Características o categorías

La interpretación del test de Rorschach no se basa principalmente en el contenido de la respuesta , es decir , loel individuo ve en la mancha de tinta (el contenido) . De hecho, el contenido de la respuesta son sólo una parte relativamente pequeña de un conjunto más amplio de variables que se utilizan para interpretar los datos Rorschach : por ejemplo , la información es proporcionada por el tiempo necesario antes de dar una respuesta para una tarjeta puede ser significativo ( tomar mucho tiempo puede indicar "shock "en la tarjeta) .[31] así como por los comentarios que el sujetopuede hacer , además de proporcionar una respuesta directa .[32]

En particular, la información sobre determinantes (los aspectosde las manchas de tinta que provocó la respuesta , como formay color) y ubicación (que los detalles de las manchas de tinta provocó la respuesta ) a menudo se considera más importante que el contenido , aunque no hay contrastantes evidencias .[33]

[34] " Popularidad " y " originalidad " de las respuestas [35] También se puede considerar como dimensiones básicas en el análisis.[36]

Contenido

En esta sección se requiere expansión.

El contenido se clasifica en términos de " humanos " , "naturaleza " , "animal " , " abstracto " , etc , así como de

la popularidad de estadística (o , por el contrario , la originalidad ) .[37]

Más que cualquier otra característica de la prueba , la respuesta de contenido puede ser controlada conscientemente por el sujeto , y puede ser provocado por factores muy dispares , lo que hace difícil utilizar el contenido solo para sacar conclusiones sobre la personalidad del sujeto , con determinadas personas , el contenido respuestas potencialmente puede interpretarse directamente, y alguna información a veces puede ser obtenida mediante el análisis de las tendencias temáticas en el conjunto de respuestas de contenido (que sólo es factible cuando las respuestas están disponibles varias ) , pero en el contenido general no puede ser analizado fuera del contexto de el registro de toda la prueba .[38]

Localización

En esta sección se requiere expansión.

La base de la respuesta suele ser la mancha de tinta todo , detalle un (ya sea una frecuencia o un poco frecuentes seleccionado ) , o el espacio negativo alrededor o dentro de la mancha de tinta .[24]

Determinantes

Sistemas de Rorschach de puntuación general, incluyen el concepto de " determinantes " : estos son los factores que contribuyen a establecer la similitud entre la mancha de tinta y la respuesta de contenidos de la asignatura al respecto, y que puede representar ciertas actitudes básicas de la experiencia de percepción , los aspectos que muestra laforma en un sujeto percibe el mundo . obra original de Rorschach utiliza sólo forma, color y movimiento, En la actualidad , otro factor determinante en cuenta es sombreado,[39] que fue introducido inadvertidamente por la impresión deficiente de las manchas de tinta ( que originalmente

presentó la saturación de uniforme) , y posteriormente reconocidos como importantes por Rorschach el propio .[40][41][42]

La forma es el determinante más común, y se relaciona con losprocesos intelectuales ; respuestas de color a menudo proporcionan una visión directa de la vida emocional. Sombreado y el movimiento se han considerado más ambigua , tanto en la definición e interpretación : Rorschach inicialmente caso omiso de sombra (que no estaba originalmente presente incluso en las tarjetas , que es un resultado del proceso de impresión ) ,[43] y consideró el movimiento , ya que sólo real experimenta de movimiento , mientras que otros han ampliado el alcance de este determinante , tomarlo en el sentido de que el sujeto ve algo" sucede " .[44]

Más de uno de los determinantes pueden contribuir a la formación de la percepción del sujeto , y la fusión de dos factores determinantes se tiene en cuenta , a la vez que evaluar cuál de los dos constituye el principal contribuyente( por ejemplo, " la forma-color "implica un control más refinado de los impulsos de "color - forma " ) . Es , en efecto , de la relación y el equilibrio entre los factores determinantes que la personalidad puede ser más fácilmente inferirse .[44]

Exner sistema de puntuación

La Exner sistema de puntuación, también conocido como el Rorschach Sistema Integral ( RCS ) ,[45] es el método estándar para la interpretación del test de Rorschach . Fue desarrollado en 1960 por El Dr. John E. Exner, como un sistema más riguroso de análisis. Ha sido ampliamente validado y muestra alta fiabilidad entre evaluadores.[9][46] En 1969 , Exner publicó Los sistemas de Rorschach, una descripción concisa de lo que sería más tarde llamado " el sistema de Exner " . Más tarde se publicó un estudio en varios volúmenes llamado El Rorschach : un sistema completo, La descripción completa más aceptada de su sistema .

La creación del nuevo sistema fue motivada por la constatación de que al menos cinco asociados , pero en últimainstancia, los diferentes métodos eran de uso común en el tiempo, con una considerable minoría de los examinadores no utilizan ningún método reconocido a todos , basar en lugar desu juicio en la evaluación subjetiva , o arbitrariamente mezcla características de los sistemas normalizados diferentes .[47]

Los componentes clave del sistema de Exner son la clusterización de las variables Rorschach y una estrategia debúsqueda secuencial para determinar el orden en que para analizarlos,[48] enmarcada en el contexto de la administración estandarizada y confiable objetivo , la codificación y una base de datos normativos representativos.[49] El sistema pone mucho énfasis en una cognitiva tríada de tratamiento de la información, relacionados con cómo el sujeto procesa los datos de entrada, cognitivos la mediación, Refiriéndose a la manera en que se transforma y se identificaron y ideación.[50]

En el sistema , las respuestas son calificadas en relación con su nivel de vaguedad o síntesis de varias imágenes en la mancha , la ubicación de la respuesta , que de una variedad de factores determinantes se utiliza para producir la respuesta (es decir , lo que hace que la mirada mancha de tinta como lo que se dice que se parecen ) , la calidad de forma de la respuesta (en qué medida una respuesta es fiel a la forma en la mancha de tinta real se ve ) , el contenido dela respuesta (lo que el demandado realmente ve en la mancha ), el grado de la salud mental organización de la actividad que está involucrada en la producción de la respuesta , y cualquier otro aspecto ilógico, incongruente, o incoherente de las respuestas . Se ha informado de que las respuestas populares en la primera tarjeta incluyen murciélagos , placa y el escudo de armas.[30]

Uso de los resultados de estas categorías , el examinador a continuación, realiza una serie de cálculos producir un resumen estructurales de los datos de prueba . Los resultadosdel resumen estructural se interpretan los datos existentes

de investigación sobre las características de personalidad que han demostrado estar asociados con diferentes tipos de respuestas .

Con las placas de Rorschach ( del manchas de tinta diez) , elárea de cada mancha que se distingue por el cliente se observa y codificados - típicamente como "comúnmente seleccionado " o " poco común seleccionado " . Hay muchos métodos diferentes para la codificación de las áreas de las manchas . Exner cancelado al sistema de áreas de codificaciónpromovido por SJ Beck (1944 y 1961 ) . Este sistema a su vez se basa en (1942 ) Klopfer de trabajo .

En cuanto se refiere a la forma de respuesta, un concepto de " calidad de forma " estuvo presente desde la primera de las obras de Rorschach , como un juicio subjetivo de lo bien que la forma de la respuesta del sujeto emparejado las manchas detinta ( Rorschach daría una puntuación de forma superior a lamás "original "Respuestas de forma pero bueno) , y este concepto fue seguido por otros métodos , especialmente en Europa , en cambio , el sistema de Exner únicamente define la" buena forma " como una cuestión de frecuencia de la palabraocurrencia , reduciéndolo a una medida de la distancia del sujeto a la media de la población.[51]

Las diferencias culturales

Comparando de América del Norte los datos Exner normativa conlos datos de Europa y los temas de América del Sur mostraron marcadas diferencias en algunas características , algunas de las cuales las variables de impacto importante, mientras que otros ( tales como el número promedio de las respuestas ) coinciden .[52] Por ejemplo , la respuesta de la textura es generalmente cero en los temas europeos ( si se interpreta como una necesidad de cercanía , de conformidad con el sistema europeo parece que expresa sólo se cuando llega al nivel de un ansia de cercanía ) ,[53] y hay menos " buena forma " las respuestas , hasta el punto de la esquizofrenia se puede sospechar si los datos se correlacionaron con las normas de América del Norte .[54] La forma es también a menudo

el único factor determinante expresadas por los temas europeos ;[55] mientras que el color es menos frecuente que en los sujetos de América , las respuestas de forma de color - son relativamente frecuentes en oposición a las respuestas dela forma-color , ya que estos últimos tienden a ser interpretados como indicadores de una actitud defensiva en elafecto de procesamiento , esta diferencia podría deberse a unvalor más alto atribuye a la expresión espontánea de las emociones .[53]

Las diferencias en la calidad de la forma son atribuibles a los aspectos puramente cultural: diferentes culturas presentan diferentes "común" de los objetos ( súbditos franceses suelen identificar a una camaleón Tarjeta de VIII ,que normalmente se clasifican como " inusual " de respuesta ,a diferencia de otros animales como gatos y perros, en los países escandinavos , "Navidad elfos " ( Nisser ) es una respuesta popular para la tarjeta de II , y " instrumentos musicales "en la tarjeta de VI es popular para los japoneses ) ,[56] y lenguas diferentes se presentan diferenciassemánticas en el nombramiento de un mismo objeto ( la figura de la tarjeta IV se llama a menudo gnomo por los escandinavosy un ogro por los franceses ) .[57] Muchos de los " populares "de Exner respuestas ( los que figuran por lo menos un tercio de la muestra de América del Norte se utiliza) parecen ser universalmente popular, como lo demuestran las muestras en Europa , Japón y América del Sur , mientras que específicamente " humanos "tarjeta IX respuesta, el cangrejo o araña en la tarjeta X y un bien de la mariposa o el bate enla tarjeta que parece ser característico de América del Norte.[57][58]

calidad Formulario de , las respuestas el contenido de populares y los lugares son las únicas variables codificadas en los sistemas de Exner que se basan en la frecuencia de ocurrencia, y por lo tanto sujetos de inmediato a las influencias culturales , por lo tanto , la interpretación cultural dependiente de los datos de prueba no necesariamentenecesidad de extender más allá de estas componentes .[59]

Las diferencias de idioma citada significa que es imprescindible para que la prueba se administra en el idioma nativo del sujeto o de una muy bien dominar un segundo idioma, y , por el contrario , el examinador debe dominar el idiomautilizado en la prueba. respuestas de las pruebas no deben también ser traducido a otro idioma antes de su análisis , excepto posiblemente por un médico dominar ambos idiomas. Porejemplo , una corbata de lazo es una respuesta frecuente de los detalles del centro de la tarjeta III, pero dado que el término equivalente en se traduce francés en " empate mariposa " , un examinador que no aprecia este matiz del lenguaje pueden codificar la respuesta diferente a lo que se espera .[60]

Neurología

La investigación que usa la tarjeta III han descubierto que '' las respuestas único '' se encuentran en las personas con mayor amígdalas. Los investigadores señalan , " Puesto que los informes anteriores han indicado que las respuestas únicas se observaron con mayor frecuencia en la población artística que en la población normal no -artístico , esta correlación positiva sugiere que la ampliación de la amígdalaen la población normal puede estar relacionado con la actividad mental creativa . "[61]

Los diez manchas de tintaA continuación se presentan las manchas de tinta diez de la prueba de Rorschach impreso en Rorschach Test de Rorschach - Placas de Psicodiagnóstico,[62] junto con las respuestas más frecuentes , ya sea para toda la imagen o los detalles más destacados de acuerdo avarios autores .

Tarjeta Popularrespuestas[63][64][65] Comentarios[66][67]

Beck :

murciélagos , mariposas, polillas

Piotrowski :

murciélago (53 % ),Mariposa (29 % )

Dana(Francia

) :mariposa (39 % )

Al ver tarjeta que, sujetos a menudo se pregunta por la forma en que debe proceder , y preguntas sobre lo que sepuede hacer con la tarjeta (por ejemplo, convirtiéndolo ) no son muy significativos . Ser la primera carta , puede proporcionar pistas sobrecómo los sujetos frente auna tarea nueva y estresante . No es , sin embargo , una tarjeta quesuele ser difícil para eltema de manejar, con respuestas populares disponibles.

Beck :dos humanos

Piotrowski :

animal decuatro patas (34% , piezas de gris)

Dana(Francia

) :

animales : perro, elefante , el oso (50 % , gris )

Los detalles rojo de tarjeta de II se ven a menudo como la sangre, y son las características más distintivas . Respuestas a las mismas puede dar indicaciones acerca de cómo un sujeto es probable que manejar los sentimientos de ira ode daño físico . Esta tarjeta puede inducir unavariedad de respuestas sexuales .

Beck :dos humanos (gris )

Piotrowski :

figuras humanas (72 % ,

Tarjeta III suele ser percibida de contener dosseres humanos que participan en algún tipo de interacción , y puede proporcionar información

gris )Dana

(Francia) :

humanos (76 % , gris )

acerca de cómo el sujeto se relaciona con otras personas (en concreto , la latencia de respuesta puede revelar que luchan las interacciones sociales ) .

Beck :

piel de animal , la piel ,una alfombra

Piotrowski :

piel de animal , una alfombra de piel (41 % )

Dana(Francia

) :

piel de animal (46 % )

Tarjeta IV Se destaca porsu color oscuro y su sombra (dificultades posando para los sujetos deprimidos ) , y se percibe generalmente comouna figura grande y amenazante a veces, agravado con la impresióncomún de la asignatura está en una posición inferior ( " buscar " ) para , esto sirve para provocar una sensación deautoridad. El contenido humano o animal visto en la tarjeta es casi invariablemente clasificada como varón y no mujer , y las cualidades expresadas porel sujeto puede indicar las actitudes hacia los hombres y la autoridad . Debido a esta IV Card es a menudo llamada " La Tarjeta Padre " .[68]

Beck :

murciélagos , mariposas, polillas

Tarjeta V es una tarjeta con facilidad explicó queno suele percibirse como una amenaza , y por lo general instiga a un

Piotrowski :

mariposa (48 % ), murciélago (40 % )

Dana(Francia

) :

mariposa (48 % ), murciélago (46 % )

"cambio de ritmo " en la prueba , después de las cartas anteriores más difícil. Que contiene algunas características que generan problemas o complicar la elaboración , es el más fácil de borrar para generar una respuesta de calidad bien .

Beck :

piel de animal , la piel ,una alfombra

Piotrowski :

piel de animal , una alfombra de piel (41 % )

Dana(Francia

) :

piel de animal (46 % )

La textura es la característica dominante de tarjeta de VI, Que a menudo provoca la asociación relacionados con la cercanía interpersonal , sino que es específicamente una " tarjeta de sexo " , sus percepciones sexuales probable que se declaran con más frecuencia que encualquier otra carta , a pesar de que otras tarjetas tienen una mayorvariedad de comúnmente visto contenidos sexuales.

Beck :cabezas humanas ocaras (arriba )

Piotrowski :

cabezas de las mujeres olos niños(27 % , arriba)

Tarjeta VII puede estar asociado con la feminidad( las figuras humanas común ver en él se describe como las mujereso los niños ) , y funcionan como una "tarjeta madre " , donde las dificultades en la respuesta puede estar

Dana(Francia

) :

cabeza humana (46 % , arriba)

relacionado con problemascon las figuras femeninasen la vida del sujeto. Eldetalle el centro es con relativa frecuencia (aunque no popularmente )identificado como una vagina , que hacen que esta tarjeta también se refieren a la sexualidad femenina en particular.

Beck :

animales : no gatoo un perro (rosa )

Piotrowski :

animal decuatro patas (94% , de color rosa)

Dana(Francia

) :

animal decuatro patas (93% , de color rosa)

Las personas a menudo expresan alivio por tarjeta VIII, Que les permite relajarse y responder de manera eficaz . Similar a la tarjeta de V , que representa un "cambio de ritmo " , sin embargo , la tarjeta presenta nuevas dificultades elaboración, ser complejoy la primera carta de varios colores en el conjunto. Por lo tanto , las personas que se encuentran el procesamiento de situaciones complejas o estímulos emocionales angustiantes o difícil puede ser incómodo con esta tarjeta .

Beck :humanos (naranja )

Piotrowski :ninguno

Dana(Francia

) :ninguno

La característica de tarjeta IX es la forma confusa y difusa, silenciado características cromáticas , la creación de una vaguedad general. Sólo hay una respuesta popular , y es menos frecuente de todas las tarjetas. Tiene dificultades con el procesamiento de esta tarjeta pueden indicar problemas para lidiar condatos no estructurados , pero aparte de esto hay pocas particular, "tira "típico de esta tarjeta .

Beck :cangrejo,langosta , araña (azul )

Piotrowski :

cangrejo,araña (37 % , azul ),conejo cabeza (31 % , de color verdeclaro ),orugas , gusanos ,serpientes (28 % , de color verde oscuro )

Dana(Francia

ninguno

Tarjeta X es estructuralmente similar a la tarjeta VIII , pero su incertidumbre y la complejidad son una reminiscencia de la tarjeta IX : las personasque tienen dificultades para hacer frente a muchos estímulos simultáneos no gusta especialmente esta tarjeta de otro modo agradable. Al ser la última carta , que puede proporcionar una oportunidad para que el tema de " salir " , indicando lo que sienten que su situación es

) : similar, o lo que desean saber.

Prevalencia

Los ejemplos y las perspectivas en este artículo no puede representar un vista de todo el mundo de la asignatura. Por favor, mejorar este artículo y discutir el tema en la hablar página. (Septiembre 2010)

De los Estados Unidos

El test de Rorschach se utiliza casi exclusivamente por psicólogos . una encuesta realizada en el año 2000 , el 20% de los psicólogos penitenciarios utilizar el Rorschach mientras que el 80 % utilizó el MMPI.[7] psicólogos forenses utilizar el Rorschach 36% del tiempo .[69] En los casos de custodia , el 23% de los psicólogos utilizan el Rorschach para examinar a un niño .[70] Otra encuesta encontró que 124 de161 (77 % ) de los psicólogos clínicos participar en servicios de evaluación utilizan el Rorschach ,[71] y el 80 % de psicología programas de posgrado enseñar su uso.[8] Otro estudio encontró que su uso por los psicólogos clínicos fue de sólo el 43 %, mientras que se utilizó menos de 24 % del tiempo por los psicólogos de la escuela.[69]

ControversiaAlgunos los escépticos de la prueba de Rorschach pseudociencia,[10][72] como varios estudios sugieren que las conclusiones alcanzadas por los administradores de la prueba desde la década de 1950 fueron similares a lectura en frío.[73]

En la edición 1959 de Mental Anuario de medición, Lee Cronbach ( ex presidente de la Sociedad psicométricas y la American Psychological Association )[74] se cita en un examen : "La prueba ha fracasado repetidamente como una predicción de criterios prácticos No hay nada en la literatura para fomentar la confianza en la interpretación de Rorschach . . "Además , los principales revisor Raymond J. McCall escribe

(pág. 154) : " A pesar de decenas de miles de pruebas de Rorschach han sido administrados por cientos de profesionalesformados desde ese momento ( de una revisión anterior) , y mientras muchas relaciones con la dinámica de la personalidady comportamiento se ha considerado , la gran mayoría de estasrelaciones nunca han sido validadas empíricamente [sic] , a pesar de la aparición de más de 2.000 publicaciones acerca de la prueba . "[75] Una moratoria sobre su uso fue solicitado en 1999.[76]

Un informe de 2003 por Wood y sus colegas tenían puntos de vista más variados : " Más de 50 años de investigación han confirmado s Lee J. Cronbach (1970 ) veredicto final : que algunos resultados de Rorschach , a pesar de la caída lamentablemente corta de las alegaciones formuladas por los proponentes , sin embargo, poseen " mayor validez que el azar" ( p. 636) . [...] " Su valor como medida de trastorno del pensamiento en la investigación de la esquizofrenia es bien aceptado . También se utiliza regularmente en la investigación sobre la dependencia , y , con menor frecuencia, en los estudios sobre la hostilidad y la ansiedad . Además , la evidencia sustancial que justifica el uso del Rorschach como una medida clínica de trastorno de la inteligencia y el pensamiento. "[77]

Prueba de materiales

La premisa básica de la prueba es que el significado objetivopuede ser extraído de las respuestas a las manchas de tinta que son supuestamente sin sentido. Los partidarios de la prueba de Rorschach cree que la respuesta del sujeto a un estímulo ambiguo y carente de sentido puede dar una idea de sus procesos de pensamiento , pero no está claro cómo esto ocurre . Además , la investigación reciente demuestra que lasmanchas no son totalmente sin sentido, y que un paciente generalmente responde a la significativa así como los aspectos ambiguos de las manchas blancas / negras .[9] Reber (1985 ) describe las manchas simplemente como ".. el vehículopara la interacción .. " entre cliente y terapeuta , y concluyó : ".. la utilidad del Rorschach dependerá de la

sensibilidad, la empatía y la perspicacia del probador de forma totalmente independiente del propio Rorschach un diálogo intenso sobre el fondo de pantalla o la alfombra haría así , siempre que ambas cosas. partes creen . "[78]

ilusorias y las correlaciones invisibles

En la década de 1960 , las investigaciones de psicólogos Loren y Chapman Jean demostró que al menos algunos de la validez aparente del Rorschach se debió a una ilusión .[79][80] En ese momento , las cinco señales más a menudo se interpretacomo diagnóstico de la homosexualidad fueron: 1) las nalgas yel ano , 2) prendas de vestir femenina , 3) los órganos sexuales masculinos o femeninos , 4) las figuras humanas sin rasgos masculinos o femeninos , y 5 ), figuras humanas con características tanto masculinas y femeninas.[80][81] Los Chapman encuestados 32 evaluadores con experiencia sobre el uso del Rorschach para el diagnóstico de la homosexualidad . En este la homosexualidad tiempo era considerada como un psicopatologíaY el Rorschach fue el test proyectivo más popular .[4] Los probadores informó que los hombres homosexuales han demostrado los cinco signos más frecuentemente que los heterosexuales .[80][82] A pesar de estascreencias , el análisis de los resultados mostró que los hombres heterosexuales son igual de propensos a reportar estos síntomas, por lo que son totalmente ineficaces para la identificación de los homosexuales .[79][81][82] Los cinco signos , sin embargo , coinciden con los estudiantes de conjeturas acerca de cuáles las imágenes serían asociadas conla homosexualidad .[81]

Los Chapman investigó la fuente de la confianza de los probadores de los «falsos . En un experimento , los estudiantes leen a través de una pila de tarjetas , cada una con una mancha de Rorschach , firme y un par de "condiciones"( que podría incluir la homosexualidad ) . en las tarjetas fue de ficción , aunque se les dijo que venía de estudios de casos de pacientes reales .[79] Los estudiantes informaron que los cinco signos válidos fueron asociadas con la homosexualidad , a pesar de que las cartas habían sido

construidos de manera que no había asociación en todos .[81][82]

Los Chapman repite este experimento con otra serie de tarjetas , en los que la asociación fue negativa , los cinco signos no fueron reportados por los homosexuales . Los estudiantes todavía dijeron haber visto una fuerte correlación positiva .[4][82] Estos experimentos mostraron que los prejuicios los probadores "podría dar lugar a que "ver " las relaciones no existen en los datos. Los Chapman llamó a este fenómeno "correlación ilusoria" y desde entonces ha sidodemostrada en muchos otros contextos .[79][80]

Un fenómeno relacionado con el llamado "correlación invisibles "se aplica cuando las personas no ven un fuerte asociación entre dos eventos porque no coincide con sus expectativas .[80] Esto también se encontró en las interpretaciones de los clínicos del Rorschach . Los hombres homosexuales son más propensos a ver un monstruo en la tarjeta IV o un animal parcial, cifra parcial de humanos en la tarjeta V.[4][81] Casi todos los médicos con experiencia en la encuesta de los Chapman ' perdido estos signos válidos .[4]

[79] Los Chapman realizó un experimento con falsas respuestas de Rorschach en el que estos signos válidos siempre estuvieron asociados con la homosexualidad . Los sujetos perdieron estas asociaciones perfecta y en su lugar informaron que los signos no válidos , tales como las nalgas o la ropa femenina , eran mejores indicadores.[79]

En 1992 , el psicólogo Stuart Sutherland argumentó que estos experimentos artificiales son más fáciles que el uso del mundo real del Rorschach , y por lo tanto probablemente subestimado los errores que los probadores fueron susceptibles. Describió la continua popularidad del Rorschachdespués de una investigación de la Chapman como un " claro ejemplo de la irracionalidad entre los psicólogos " .[79]

Probador de proyección

Algunos críticos sostienen que el psicólogo de pruebas también deben proyectar sobre los patrones . Un ejemplo que aveces se atribuye a juicio subjetivo del psicólogo es que las

respuestas están codificadas ( entre otras muchas cosas ) , para el "Formulario de Calidad " : en esencia, si la respuesta del sujeto se ajusta a cómo la mancha se ve realmente . Superficialmente, esto podría ser considerado como un juicio subjetivo , dependiendo de cómo el examinador ha interiorizado la categoría. Pero con el sistema de Exner de gol , gran parte de la subjetividad es eliminado o reducido mediante el uso de tablas de frecuencias que indicancon qué frecuencia una respuesta concreta viene dada por la población en general.[9] Otro ejemplo es que la respuesta de "sostén " era considerado un "sexo "La respuesta de los psicólogos varones , sino una " ropa " respuesta de las hembras.[83] En el sistema de Exner , sin embargo , esa respuesta es siempre codificada como " ropa " a menos que haya una clara referencia sexual en la respuesta .[9]

Los terceros pueden utilizar para evitar este problema , peroel de Rorschach fiabilidad entre evaluadores ha sido cuestionada. Es decir, en algunos estudios las puntuaciones obtenidas por dos evaluadores independientes no coinciden conuna gran consistencia .[84] Esta conclusión fue impugnada en los estudios con grandes muestras reportadas en 2002.[85]

Validez

Cuando se interpreta como un test proyectivo , los resultadosson poco verificables . El sistema Exner de puntuación (también conocido como el " Sistema Integral " ) tiene la intención de abordar esta cuestión, y casi ha desplazado a muchos antes ( y menos consistentes ) los sistemas de puntuación . Se hace un uso intensivo de lo que los factores ( sombra , color , contorno, etc ) de la mancha de tinta lleva a cada uno de los comentarios de la persona examinada es . Los desacuerdos sobre la validez de la prueba siguen siendo : mientras que el Exner propuso un riguroso sistema depuntuación , la latitud se mantuvo en la interpretación real,y el clínico a escribir en marcha del registro de la prueba sigue siendo en parte subjetiva .[86] Reber (1985 ) comenta "..esencialmente no hay evidencia alguna de que la prueba tiene incluso una pizca de validez . "[78]

una investigación sustancial que indica la utilidad de la medida para algunas cuentas . resultados Varios se correlacionan bien con el general inteligencia. Curiosamente , una escala, es de R , el número total de respuestas , lo que revela el lado cuestionable - de que las personas más inteligentes tienden a ser elevados en las escalas de pluripatología , ya que muchas escalas no se corrige a la I alta : si un sujeto le da dos veces muchas respuestas en general, es más probable que algunas de ellas parecen " patológico " . También se correlaciona con la inteligencia son las escalas para la organización de actividades, la complejidad , el Formulario de calidad , y las respuestas de la figura humana .[87] La misma fuente informa que la validez se ha demostrado para detectar condiciones tales como la esquizofrenia y otros los trastornos psicóticos; trastornos del pensamiento, Y trastornos de la personalidad ( incluyendo trastorno límite de personalidad) . Existe alguna evidencia de que la escala Pervertido discursos de se refiere a trastorno bipolar. " En caso contrario , el Sistema Integral no parece tener una relación coherente con trastornos psicológicos o síntomas , características de la personalidad , el potencial de violencia, o problemas tales de salud como el cáncer " .[88] ( cáncer se menciona porque una pequeña minoría de entusiastas de Rorschach se han cobrado la prueba puede predecir el cáncer. )[89]

Fiabilidad

También se cree que la fiabilidad de la prueba puede dependermucho de los detalles del procedimiento de prueba , como en el probador y el sujeto está sentado , las palabras de introducción , las respuestas verbales y no verbales a las preguntas de los sujetos o comentarios , y cómo las respuestas se registran . Exner ha publicado instrucciones detalladas , pero Wood et al.[83] cita muchos casos judiciales cuando éstos no se habían seguido. Del mismo modo , los procedimientos para la codificación de las respuestas están bastante bien definidos, aunque muchísimo tiempo a los

examinadores de experiencia , que puede cortar las esquinas como resultado .[cita requerida]

Tribunales de EE.UU. han cuestionado el Rorschach también. Jones Apfel v (1997 ) afirmó ( citando del Procurador de Medicina) QueRorschach " los resultados no cumplen con los requisitos de la normalización , fiabilidad o validez de clínico las pruebas de diagnóstico , y la interpretación de lo que es a menudo controvertido " .[90] En Estado ex rel H.H. (1999 ) donde bajo interrogatorio el Dr. Bogacki declaró bajo juramento " muchos psicólogos no creo mucho en la validez o eficacia de la prueba de Rorschach "[90] y EE.UU. Batalla v (2001 ) determinó que el Rorschach "no tiene un sistema objetivo de puntuación . " [90]

Población de las normas

En esta sección contiene una gran cantidad jerga y es posible que la simplificación o una explicación más detallada . Por favor, discuta esta cuestión en el hablar página, y / o eliminar o explicar términos la jerga utilizada en el artículo . Ayuda de edición está disponible . (Septiembre 2010)

Otro aspecto controvertido de la prueba es su normas estadísticas. sistema de Exner fue pensado para tener resultados normativos para las poblaciones diversas . Pero , a partir de mediados del decenio de 1990 otros comenzaron a tratar de repetir o actualizar estas normas y no . En particular , las discrepancias se centraron en los índices demedición narcisismo, trastornos del pensamiento , y el malestar en las relaciones íntimas .[91] Lillenfeld y sus colegas , que son críticos del Rorschach , han declarado que esto demuestra que el Rorschach tiende a " overpathologise normales " .[91] Aunque los defensores de Rorschach , como Hibbard ,[92] sugieren que las altas tasas de la patología detectada por el test de Rorschach reflejan con precisión psicopatología cada vez mayor en la sociedad , el Rorschach también identifica la mitad de los que tomaron el examen como

poseedores de " pensamiento distorsionado " ,[93] una tasa de falsos positivos no explicada por la investigación actual.

La acusación de " exceso de patologización "también ha sido considerada por Meyer et al . (2007 ) . Se presentó un estudio de colaboración internacional de 4.704 protocolos de Rorschach , obtenidos en 21 muestras diferentes , a través de17 países diferentes , con sólo el 2% que muestra elevacionessignificativas en el índice de trastorno de la percepción y el pensamiento , el 12% elevados en los índices de depresión y la hipervigilancia y 13% elevados de sobrecarga de estrés persistentes , todo ello en consonancia con las frecuencias esperadas entre las poblaciones no pacientes .[94]

Aplicaciones

La prueba también es controvertido debido a su uso común en las evaluaciones ordenadas por el tribunal .[cita requerida] Esta controversia se debe , en parte , de las limitaciones del Rorschach , sin datos adicionales , para hacer diagnósticos oficiales de la Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales( DSM -IV ) .[95] Irving B. Weiner (co - desarrollador con JohnExner del sistema global) ha declarado que el Rorschach " es una medida del funcionamiento de la personalidad , y proporciona información sobre los aspectos de la estructura de la personalidad y las dinámicas que hacen que la gente la clase de gente son. A veces esa información acerca de características de la personalidad es de gran ayuda para llegar a un diagnóstico diferencial , si la alternativa diagnósticos que se considera han sido bien conceptualizado con respecto a las características específicas de la personalidad o la definición " .[96] En la gran mayoría de los casos , de todos modos , la prueba de Rorschach no fue seleccionado sino que se utiliza como una de varias en una batería de pruebas ,[6] y pese a las críticas de uso del Rorschach en los tribunales , de 8.000 casos en los que los psicólogos forenses utilizó el testimonio de Rorschach basadaen la idoneidad del instrumento sólo se ha cuestionado en seis ocasiones, y el testimonio fue declarado inadmisible en sólo uno de esos casos .[8] Un estudio ha encontrado que el

uso de la prueba en los tribunales ha aumentado tres veces enla década entre 1996 y 2005 , en comparación con los cincuenta años anteriores .[6] Sin embargo, otros han encontrado que su uso por los psicólogos forenses se ha reducido .[97]

Protección de los productos de ensayo y la ética

Psicólogos oponerse a la publicación de a psicológica material de prueba la preocupación de que las respuestas de pruebas en un paciente se verá influido ( "cebada" ) por la exposición anterior. Asociación Psicológica Canadiense toma la posición de que, "Publicación de las preguntas y respuestas a cualquier prueba psicológica compromete su utilidad " y pide "mantener los tests psicológicos del dominio público ". [98] La misma declaración cita a su presidente diciendo: " La preocupación de la CPA no es con lapublicación de las cartas y las respuestas a la prueba de Rorschach en sí, para los cuales no existe una cierta controversia en la literatura psicológica y el desacuerdo entre los expertos , pero con la mayor número de la publicación y difusión de contenido de las pruebas psicológicas " .

Sin embargo , desde un punto de vista jurídico , las imágenesde prueba de Rorschach ha sido, de hecho en el dominio público durante muchos años en la mayoría de los países, especialmente aquellos con un plazo de copyright de hasta 70 años auctoris post mortem. Ellos han estado en el dominio públicoen Suiza natal Hermann Rorschach al menos desde 1992 (70 añosdespués de la muerte del autor, o 50 años después de la fechalímite de 1942 ) , de acuerdo con Ley de Propiedad Intelectual de Suiza.[99][100] También están en el dominio público en virtud de Estados Unidos el derecho de autor [101]

[102] donde todas las obras publicadas antes de 1923 se consideran de dominio público .[103]

Esto significa que las imágenes de Rorschach puede ser utilizado por cualquier persona para cualquier propósito. William Poundstone fue , quizás , en primer lugar a hacerlos

públicos en su libro de 1983 Grandes secretos, donde también se describe el método de administrar la prueba.

La Asociación Americana de Psicología (APA ) tiene un código de ética que apoya " la libertad de investigación y de expresión " y ayudar " al público en el desarrollo de juiciosinformados " .[104] Afirma que sus objetivos son " el bienestary la protección de los individuos y grupos con los psicólogosde trabajo " , y requiere que los psicólogos " hacer esfuerzos razonables para mantener la integridad y seguridad de los materiales de prueba " . La APA también ha expresado su preocupación de que la difusión de materiales de prueba podría imponer un "daño muy concretas para el público en general " . No ha tomado una posición sobre la publicación delas placas de Rorschach , pero señaló que "hay un número limitado de estandarizadas pruebas psicológicas considera apropiado para un fin determinado " .[105] Exner y otros han afirmado que la prueba de Rorschach es capaz de detectar tendencias suicidas.[106][107][108] Una declaración pública por el Sociedad Británica de Psicología expresa preocupaciones similares acerca de las pruebas psicológicas ( sin mencionar ninguna prueba por su nombre) y considera que la " liberaciónde [ la prueba ] materiales para personas no cualificadas "para hacerse un mal uso si está en contra de los deseos de la editorial de la prueba.[109] En su libro Ética en la psicología, Koocher (1998 ) señala que algunos creen " reimprimir copias de las placas de Rorschach ... y la lista de respuestas comunes representa un grave acto poco ético " para los psicólogos y es indicativo de " juicio profesional cuestionable " .[110] Otras asociaciones profesionales , tales como la Asociación Italiana de Estratégica Psicoterapia , recomendamos que incluso la información sobre el propósito dela prueba ni sobre cualquier dato de su administración se debe mantener por parte del público , a pesar de "hacer trampa " la prueba se considera prácticamente imposible .[111]

El 9 de septiembre de 2008, Hogrefe intentó reclamar derechosde autor sobre las manchas de tinta de Rorschach en rellenos de una denuncia ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual contra Ney Limonge de Brasil . Estas

reclamaciones fueron denegadas.[112] quejas Otras fueron enviadas a dos otros sitios web que contienen información similar a la prueba de Rorschach en mayo de 2009 por la firmalegal Schluep y Degen de Suiza .[113][114]

Los psicólogos tienen a veces se negó a revelar las pruebas ylos datos de prueba a los tribunales cuando se le preguntó a hacerlo por las partes citando razones éticas , se argumenta que esas denegaciones puede dificultar la comprensión completa del proceso por los abogados , e impedir el interrogatorio de los expertos. APA ética estándar 1.23 ( b) establece que el psicólogo tiene la responsabilidad de documentar los procesos en detalle y de calidad adecuada parapermitir el control razonable por el tribunal.[115]

La controversia se produjo en la comunidad psicológica en 2009, cuando el original placas de Rorschach y resultados de la investigación en las interpretaciones fueron publicados enel " test de Rorschach " artículo sobre Wikipedia.[116] Hogrefey Huber Publishing, una empresa alemana dedicada a la venta las ediciones de las placas , llamada la publicación " increíblemente irresponsable y hasta cínica de la Wikipedia "y dijo que estaba investigando la posibilidad de acciones legales .[116]

El Dr. James Heilman , un Canadá médico de la sala de emergencias que participan en el debate, en comparación con la publicación de la ojo gráfico de prueba: aunque la gente también son libres para memorizar la tabla de los ojos antes de un examen de la vista , su utilidad general, como una herramienta de diagnóstico para la vista no ha disminuido .[116] Para aquellos que se oponen a la exposición , la publicación de las manchas de tinta es descrito como un "desarrollo particularmente dolorosa " , teniendo en cuenta las decenas de miles de trabajos de investigación que a lo largo de muchos años , " tratado de vincular las respuestas del paciente a ciertas condiciones psicológicas . "[116] La controversia sobre la publicación de Wikipedia de las manchasde tinta se ha traducido en las manchas que se publican en otros lugares, tales como The Guardian [117] y The Globe and Mail.[118]

La publicación de las imágenes de Rorschach es también bien recibida por los críticos que consideran que la prueba sea pseudociencia. Benjamin Radford , editor de Skeptical Inquirer revista, declaró que el Rorschach ".. se ha mantenido en uso más de la tradición de una buena evidencia de .. " y tenía laesperanza de que la publicación de la prueba que podría acelerar su desaparición .[119]

Véase también Holtzman prueba mancha de tinta - una prueba de mancha

de tinta similares destinadas a corregir las limitaciones del Rorschach

Pareidolia

Imagen de prueba Acuerdo

Temática Prueba de Apercepción

Enlaces externos

Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre : Test de Rorschach