Proy Ranking Antivirus
20
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA E.A.P INGENIERIA DE CIVIL Ranking de Cementos Más Usados en la Ciudad de Juliaca Presentado como requisito para aprobar el curso de: Estadistica DOCENTE: Efrain Velasquez Mamani Presentado Por: Jimmy Universidad Peruana Unión – Filial Juliaca Universidad Peruana Unión – Filial Juliaca
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
6 -
download
0
Transcript of Proy Ranking Antivirus
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓNFACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
E.A.P INGENIERIA DE CIVIL
Ranking de Cementos Más Usados en la Ciudad de Juliaca
Presentado como requisito para aprobar el curso de:
Estadistica
DOCENTE:
Efrain Velasquez Mamani
Presentado Por:
Jimmy
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
Villa Chullunquiani, Noviembre 2013
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
ÍNDICE
I. Marco Teórico……………..…………..………………..................………………………..………...…3
1. Que es un Antivirus……………..…………..…………..................………………………..
…………..3
2. Aspectos de Elección del Antivirus……………....................…………..
…………………………….3
a) Facilidad de Uso………..………………….................………………..…..…….…….………...
…3
b) Efectividad……………………………..................……………………………..……....………...…3
c) Actualizaciones………………………..................…………………..……………..……..……...…
3
d) Funciones Incluidas…………..................……………..……………..………………..
………...…3
e) Facilidad de Instalación………..................……………………………..……………..
………...…3
f) Soporte/Ayuda……………..……..................…………………………..…………..……...…….…3
II. Resumen Ejecutivo…………..................…..…..……………...
…………………………................…4
A. Niveles De Elección Por Ranking De
Antivirus……………....................…..……..……….....…4
B. Niveles De Elección por Facilidad De Uso ……………..…..……….…………….....
……......…5
C. Niveles De Elección por Efectividad……………..…..…………….....……….....……….
……….5
D. Niveles De Elección por Actualizaciones……………..…..……………..
………..........…………6
E. Niveles De Elección por Funciones Incluidas……………..…..………………….....
……........…6
F. Niveles De Elección por Facilidad Instalación……………..…..…………….
……….....…..……7
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
G. Niveles De Elección por Soporte / Ayuda……………..…..…………….....……….
….....………7
H. Niveles De Elección por Aspectos / Ranking De Antivirus……………..…..
………...…………8
ÍNDICE DE CUADROS ESTADÍSTICOS
Cuadro # 0 - Ranking De Los Antivirus Mas
Usados……………........................………........……4
Cuadro # 1 - Facilidad de Uso……………..………………………………………………….....….….5
Cuadro # 2 - Efectividad……………..…………………..………..……….....……………….....……..5
Cuadro # 3 - Actualizaciones……………..………….......................……….....
…...……….....….....6
Cuadro # 4 - Funciones Incluidas……………..……………..…………………………….............
….6
Cuadro # 5 - Por Facilidad Instalación……………..……………..
………………….............……….7
Cuadro # 6 - soporte / ayuda……………..……………..………………………..…….............
…......7
Cuadro #7 - Tabla de contingencia Facilidad de Uso /
ranking..................................................8
Cuadro #8 - Tabla de contingencia Efectividad /
ranking............................................................9
Cuadro #9 - Tabla de contingencia Actualizaciones / ranking...
……………….....................……9
Cuadro #10 - Tabla de contingencia Funciones Incluidas / ranking..
……………..............….…10
Cuadro #11 - Tabla de contingencia Facilidad de Instalación /
ranking..…..............……..……11
Cuadro #12 - Tabla de contingencia soporte/ayuda / ranking..
……………….................…...…11
III. conclusión…………..................…..…..……………...………………….
………………................…12
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
Encuestas De Los Antivirus Más Utilizados En El
Mundo...........................................................13...........................................................13
REFERENCIAS…………..................…..…..……………...………………….……………….........14
MARCO TEÓRICO
1. Que es Cemento
Los antivirus son programas cuya función es detectar y
eliminar virus informáticos y otros programas maliciosos (a
veces denominados malware).
Básicamente, un antivirus compara el código de cada
archivo con una base de datos de los códigos (también
conocidos como firmas o vacunas) de los virus conocidos, por
lo que es importante actualizarla periódicamente a fin de
evitar que un virus nuevo no sea detectado. También se les ha
agregado funciones avanzadas, como la búsqueda de
comportamientos típicos de virus (técnica conocida como
Heurística) o la verificación contra virus en redes de
computadores.
2. Aspectos de Elección del Antivirus
Se tomo 6 aspectos los cuales regirán dentro de la elección
de un antivirus e el 2010, y estos son:
a. Facilidad de Uso
El software realmente bueno es simple de usar,
independientemente de la experiencia en ordenadores y del
conocimiento del mundo de los virus del usuario.
b. Efectividad
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
El software antivirus realmente efectivo limpia, elimina
o pone en cuarentena los archivos infectados, evitando su
propagación por el disco duro.
c. Actualizaciones
El software cuenta con actualizaciones
diarias/semanales/anuales, vía online gratuitas o con
licencia.
d. Funciones Incluidas
Un buen grupo de características de un antivirus es aquel
que realmente te da una protección absoluta. Los mejor
calificados son aquellos que te ofrecen una variedad de
herramientas, desde lo básico, como escaneo en tiempo real,
a las más avanzadas, tales como heurístico, bloqueo de
scripts.
e. Facilidad de Instalación
Los programas deberían tener una breve y fácil
instalación, permitiendo ir desde la instalación al escaneo
inicial en tan sólo unos pocos clics.
f. Soporte/Ayuda
El software bien calificado en Soporte y Ayuda te
proporcionará gran cantidad de información y vías de ayuda,
desde el soporte por email, el Chat online o por teléfono.
También debería darte acceso a bases de datos de conocimiento
y preguntas frecuentes para una rápida y efectiva ayuda.
I. RESUMEN EJECUTIVO
El RWJ conjuntamente con los foros web como son los de
(forosdelweb.com, anti-virus-software-
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
review.toptenreviews.com, forospyware.com, etc.), ejecutaron
una encuesta sobre ranking de antivirus mas usados en el 2010,
a una muestra de 450 personas a nivel mundial. Los principales
resultados obtenidos son los siguientes:
A. Niveles De Elección Por Ranking De Antivirus
El 24,4% de personas encuestadas, es decir, 110
eligieron el antivirus Avast, el 17,6% es decir, 79
eligieron a Nod32, el 16% es decir, 72 eligieron el
antivirus Panda, el 14,7% es decir, 66 eligieron a AVP –
Kaspersky, el 13,8% es decir, 62 eligieron el a AVG, el
13,6% es decir, 61 eligieron otros antivirus.
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
Cuadro # 0- Ranking De Los Antivirus Mas Usados
B. Niveles De Elección por Facilidad De Uso
En 2010, el 49,3% es decir, 222 personas eligieron un
antivirus por su facilidad de uso, el 26,9% es decir, 121
personas no eligieron un antivirus por su facilidad de uso, el
23,8% es decir, 107 personas no saben / ni opinan.
Cuadro # 1- Facilidad de Uso
C. Niveles De Elección por Efectividad
En 2010, el 72,2% es decir, 325 personas eligieron un
antivirus por su efectividad, el 17,1% es decir, 77 personas
no eligieron un antivirus por su efectividad, el 10,7% es
decir, 48 personas no saben / ni opinan.
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
Cuadro # 2- Efectividad
D. Niveles De Elección por Actualizaciones
En 2010, el 69,3% es decir, 312 personas eligieron un
antivirus por sus actualizaciones, el 28,2% es decir, 127
personas no saben / ni opinan, el 2,4% es decir, 11 personas
no eligieron un antivirus por sus actualizaciones.
Cuadro # 3- Actualizaciones
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
E. Niveles De Elección por Funciones Incluidas
En 2010, el 36,2% es decir, 163 personas eligieron un
antivirus por sus funciones incluidas, el 32,7% es decir, 147
personas no saben / ni opinan, el 32,1% es decir, 140 personas
no eligieron un antivirus por sus funciones incluidas.
Cuadro # 4- Funciones Incluidas
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
F. Niveles De Elección por Facilidad Instalación
En 2010, el 87,6% es decir, 394 personas eligieron un
antivirus por sus facilidad instalación, el 8,9% es decir, 40
personas no saben / ni opinan, el 3,6% es decir, 16 personas
no eligieron un antivirus por sus facilidad instalación.
Cuadro # 5- Por Facilidad Instalación
G. Niveles De Elección por Soporte / Ayuda
En 2010, el 34,9% es decir, 157 personas eligieron un
antivirus por sus soporte / ayuda, el 33,3% es decir, 150
personas no saben / ni opinan, el 31,8% es decir, 143
personas no eligieron un antivirus por sus soporte / ayuda.
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
Cuadro # 6 - soporte / ayuda
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
H. Niveles De Elección por Aspectos / Ranking De Antivirus
En 2010, de una muestra de 107 personas, que eligieron a
su antivirus por su facilidad de uso, se obtuvo los siguientes
resultados:
El 19,4% es decir, 43 personas eligieron otros antivirus
por sus facilidad de uso, el 17,6% es decir, 39 personas
eligieron a Panda, 17,6% es decir, 39 personas eligieron a
Nod32 por sus facilidad de uso, el 17,1% es decir, 38 personas
eligieron a Avast por sus facilidad de uso, el 14,9% es decir,
33 personas eligieron a AVP – Kaspersky por sus facilidad de
uso, 13,5% es decir 30 personas eligieron a AVG por sus
facilidad de uso.
Cuadro # 7 - Tabla de contingencia Facilidad de uso / Ranking
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
En 2010, de una muestra de 325 personas, que eligieron a
su antivirus por su Efectividad, se obtuvo los siguientes
resultados:
El 23,7% es decir, 77 personas eligieron Avast por sus
efectividad, el 17,5% es decir, 57 personas eligieron a Nod32
por sus efectividad, 16% es decir, 52 personas eligieron a
Panda por sus efectividad, el 14,8% es decir, 48 personas
eligieron a otros antivirus por sus efectividad, el 14,2% es
decir, 46 personas eligieron a AVG por sus efectividad, 13,8%
es decir 30 personas eligieron a AVP – Kaspersky por sus
efectividad.
Cuadro # 8 - Tabla de contingencia Efectividad / Ranking
En 2010, de una muestra de 312 personas, que eligieron a
su antivirus por su Actualizaciones, se obtuvo los siguientes
resultados:
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
El 26,6% es decir, 83 personas eligieron Avast por sus
actualizaciones, el 18,9% es decir, 59 personas eligieron a
Nod32 por sus Actualizaciones, 14,4% es decir, 45 personas
eligieron a AVP – Kaspersky por sus actualizaciones, el 13,8%
es decir, 43 personas eligieron a AVG por sus actualizaciones,
el 13,1% es decir, 41 personas eligieron a panda por sus
actualizaciones, 13,1% es decir 41 personas eligieron a otros
antivirus por sus actualizaciones.
Cuadro # 9 - Tabla de contingencia actualizaciones / Ranking
En 2010, de una muestra de 163 personas, que eligieron a
su antivirus por sus funciones incluidas, se obtuvo los
siguientes resultados:
El 28,2 % es decir, 46 personas eligieron Avast por sus
funciones incluidas, el 18,4% es decir, 30 personas eligieron
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
a Nod32 por sus funciones incluidas, 17,8% es decir, 29
personas eligieron a panda por sus funciones incluidas, el
14,7% es decir, 24 personas eligieron a AVG por sus funciones
incluidas, el 11% es decir, 18 personas eligieron a AVP –
Kaspersky por sus funciones incluidas, 9,8% es decir 16
personas eligieron a otros antivirus por sus funciones
incluidas.
Cuadro # 10 - Tabla de contingencia Funciones Incluidas /
Ranking
En 2010, de una muestra de 394 personas, que eligieron a
su antivirus por su facilidad instalación, se obtuvo los
siguientes resultados:
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
El 24,9 % es decir, 98 personas eligieron Avast por su
facilidad instalación, el 18% es decir, 71 personas eligieron
a Nod32 por su facilidad instalación, 16,5% es decir, 65
personas eligieron a panda por su facilidad instalación, el
14,2% es decir, 56 personas eligieron a AVG por su facilidad
instalación, el 13,2% es decir, 52 personas eligieron a AVP –
Kaspersky por su facilidad instalación, 13,2% es decir 52
personas eligieron a otros antivirus por su facilidad
instalación.
Cuadro # 11 - Tabla de contingencia Facilidad Instalación /
Ranking
En 2010, de una muestra de 157 personas, que eligieron a
su antivirus por su soporte/ayuda, se obtuvo los siguientes
resultados:
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
El 24,8 % es decir, 39 personas eligieron Avast por su
soporte/ayuda, el 19,7% es decir, 31 personas eligieron a AVP
– Kaspersky por su soporte/ayuda, 17,8% es decir, 28 personas
eligieron a panda por su soporte/ayuda, el 14% es decir, 22
personas eligieron a otros antivirus por su soporte/ayuda, el
13,4% es decir, 21 personas eligieron a Nod32 por su
soporte/ayuda, 10,2% es decir 16 personas eligieron a AVG por
su soporte/ayuda.
Cuadro # 12 - Tabla de contingencia Soporte/Ayuda / Ranking
II.II. CONCLUSIONCONCLUSION
El alcance de los estudios estadísticos, sobre elEl alcance de los estudios estadísticos, sobre el
ranking de antivirus nos muestra una tendencia mas notableranking de antivirus nos muestra una tendencia mas notable
para los antivirus Avast, Nod32, panda quienes fueron los quepara los antivirus Avast, Nod32, panda quienes fueron los que
lideraron las encuesta tanto en el ranking, como en Aspectos /lideraron las encuesta tanto en el ranking, como en Aspectos /
Ranking.Ranking.
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
ENCUESTAS DE LOS ANTIVIRUS MÁS UTILIZADOS EN EL MUNDO
1. ¿Qué "Antivirus" es el que Usas y/o Recomiendas? (MARCAR CON UNA ASPA “X”, HASTA 2 ALTERNATIVAS).
2. ¿Por Que Aspectos Usas El Antivirus Que Elegiste? MARCAR CON UNA ASPA “X”.
a) Facilidad de Uso SI NO
b) Efectividad SI NO
c) Actualizaciones SI NO
d) Funciones Incluidas SI NO
e) Facilidad de Instalación SI NO
f) Soporte/Ayuda SI NO
3. Comentario Adicionales:
¿Escriba Aquí Su Experiencia Con El Antivirus Que Eligió?
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
g) McAfee VirusScanh) G DATA
i) Avast! Homej) AVG Professionalk) Norton Anti-Virusl) Panda antivirus
a) KAV (Kaspersky Anti-virus)
b) F-Securec) eScand) AntiVire) Microsoft Security
Essentialsf) NOD32 Anti-Virus
REFERENCIAS
Enlaces Web
http://www.forosdelweb.com/f66/cual-mejor-antivirus-277578/
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/v2/
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.forospyware.com/t339762.html
http://www.tuiter.com/encuesta-twitter-%c2%bfque-antivirus-usas-
resultados/feed/
Artículos Publicados:
hispasec_eicar.pdf…..dentro del Archivo Comprimido
Universidad Peruana Unión – Filial JuliacaUniversidad Peruana Unión – Filial Juliaca
