Новое о монетном чекане Кеша и Шахрисабза [New Evidence on the...

2013 Э П И Г Р А Ф И К А В О С Т О К А XXX

В.Н. НАСТИЧ (Москва)

НОВОЕ О МОНЕТНОМ ЧЕКАНЕ КЕША И ШАХРИСАБЗА

Город Шахрисабз (перс.-тадж. , буквально «Зелѐный город»)

― центр исторической области Кеш ( или ), родина знаменито-

го амира Тимура; расположен в живописной долине р. Кашкадарьи

примерно в 70 км к югу от Самарканда.

Денежное обращение в регионе Южного Согда зафиксировано

ещѐ для III в. до н.э.; начало регулярного монетного производства в

Кешском владении, по разным данным, может относиться к I, III или

V в. н.э.1 На монетах доисламских эмиссий изображались тамги,

портреты правителей, мифологические сцены ― в частности, сюжет,

трактуемый как битва Геракла со львом2. Постоянным элементом

оформления монет были надписи согдийским письмом3.

После арабского завоевания (втор. четв. VIII в.) здесь чеканились

медные монеты от имени дихкана Ихрида4. Совсем недавно выявлен

фалс Кеша 173/789–790 г., на данный момент уникальный, с име-

1 Р т в е л а д з е Э.В. Древние монеты Средней Азии. ― Ташкент, 1987. ― С. 37;

О н ж е. К вопросу о монетах Кеша // История и культура южных районов

Средней Азии в древности и средневековье. ― Ташкент, 1988; и др. См. также:

R t v e l a d z e Edvard V. Coins from Kish. 3rd–2nd Century BC – 8th Century AD

// Ērān und Anērān: Webfestschrift Marshak 2003. [Transoxiana Webfestschrift Series,

I] = <www.transoxiana.org/Eran/Articles/rtveladze.html>

2 Zeno, № 3390, 30943 и 90822.

3 См. Zeno, директория <www.zeno.ru/showgallery.php?cat=2718>.

4 С м и р н о в а О.И. Сводный каталог согдийских монет: Бронза. ― М., 1981. ―

С. 74–75, 416–417; Zeno, № 14025.

http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/rtveladze.html

http://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=2718

В.Н. Настич 186

нем ‛аббасидского наместника Хорасана Джа‛фара б. Мухаммада

(787–789) и местного чиновника амира Йахйи (рис. 1)5.

1. Кеш, 173 г.х. Аббасиды.

Джа‛фар б. Мухаммад

и амир Йахйа. Фалс, бронза.

2. Кеш, 428 г.х. Караханиды.

Малик ал-Машрик (Сулайман б. Йусуф)

и Арслан-илиг (Йусуф б. ‛Али). Фалс, бронза.

Последующие монетные эмиссии Кеша восходят к эпохе Караха-

нидов конца X – первой половины XI в.6: в частности, известны дир-

хамы 396–397, 399–404, 410, 429 и 431 гг.х., а также медные фалсы

428 г.х. (рис. 2). В середине XIV в. серебряные динары и медные

дирхамы чеканились в Шахрисабзе и Кеше от имени чагатаидских

ханов Буйан-Кули (752–753 г.х. и без года) и Шах-Тимура7 (рис. 3–4).

3. Кеш, 759 г.х. Чагатаиды.

Анонимный, время Шах-Тимура.

Дирхам, медь.

4. Шахрисабз, 761 г.х. Чагатаиды.

Анонимный, время Шах-Тимура.

Дирхам, медь.

5 N a s t i c h V. Early Islamic Copper Coinage of Transoxiana: A Generic Survey Fo-

cused on Newly Discovered Coin Types // Third Simone Assemani Symposium on Islam-

ic Coins / Ed. by Bruno Callegher and Arianna d‘Ottone [Polymnia: Numismatica anti-

ca e medievale. Studi, 3]. – Trieste, 2012. – P. 163–164, Fig. 26; Zeno, № 100891.

6 М а р к о в А. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского

Эрмитажа. ― СПб., 1896. ― С. 203, 255–257; К о ч н е в Б.Д. Нумизматическая

история Караханидского каганата (991–1209). ― М., 2006. ― С. 42–44, 52–53, 308;

SNAT. Buḫārā / Samarqand: XVa Mittelasien / Central Asia I. ― Tübingen–Berlin,

2008. ― № 1257, 1258; Zeno, №№ 3592, 16144, 16271, 16922, 17012; и др.

7 М а р к о в А. Инвентарный каталог... ― С. 561–562; П е т р о в П.Н. Каталог

чагатаидских монет // [Приложение к:] Нумизматическая история Чагатаидского

государства 668/1270 – 770/1369 гг. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. ― Ка-

зань, 2007. ― C. 235–241; SNAT. XVa, № 1259–1261; и др.

Новое о монетном чекане Кеша и Шахрисабза 187

В XV–XVI вв. монеты периодически выпускались или надчекани-

вались здесь при Тимуридах8 (рис. 5–6), Шейбанидах9 и первых

Аштарханидах10. Более поздние эмиссии до недавнего времени не

были известны.

5. Кеш, без года. Тимуриды.

Надчекан Шахруха (1405–1447)

на монете Тимура. Танга, серебро.

6. Кеш, 902 г.х. Тимуриды.

Анонимный.

Двойной динар, медь.

Приведѐнный обзор монетных выпусков Кеша и Шахрисабза от

раннего средневековья до нового времени не претендует на полноту

охвата типов и дат чеканки; хотя все они, безусловно, заслуживают

подробного исследования и отдельного издания, но в большинстве

давно и хорошо известны, а информация о них доступна в упомяну-

тых публикациях и на Интернет-ресурсах. Гораздо более важным для

нас представляется описание, анализ и введение в научный оборот

нижеследующей группы монет, выделенной из нумизматического

массива мангытской эпохи буквально в последние годы.

8 М а р к о в А. Инвентарный каталог... ― С. 702; Д а в и д о в и ч Е.А.

Клады древних и средневековых монет Таджикистана. ― М., 1979. ― С. 278–279,

349–350, 354, 436; О н а ж е. История денежного обращения средневековой

Средней Азии. ― М., 1983. ― С. 24; О н а ж е. Чилекский клад медных монет XV –

начала XVI в. (источниковедческий анализ) // Памятники истории и литературы

Востока: Период феодализма. Статьи и сообщения. ― М., 1986. ― С. 17–19;

Ш п е н е в а Л. Клад медных монет конца XV – начала XVI в. из Ташкентской

области // Нумизматика Узбекистана. ― Ташкент, 1990. ― С. 105, тип 6; SNAT.

XVa, № 1262; Zeno, №№ 4268, 45054, 45055; и др.

9 Д а в и д о в и ч Е.А. Корпус золотых и серебряных монет Шейбанидов. XVI век.

— М., 1992. ― С. 194, 201, 250, 356; фототабл. 47, № 2632; Т у х т и е в И. Клад

медных шейбанидских монет конца XVI в. // Археология, нумизматика и эпигра-

фика средневековой Средней Азии. Материалы научной конференции, посвящен-

ной 60-летию со дня рождения доктора исторических наук Бориса Дмитриевича

Кочнева. Самарканд, 15 декабря 2000 г. — Самарканд, 2000. ― С. 161; SNAT. XVa,

№№ 1263–1265; Zeno, №№ 97186, 118315; и др.

10 Д а в и д о в и ч Е.А. Об атрибуции серебряных монет с именем Йар-Мухамма-

да //НЭ. XVIII. ― М., 2011. ― С. 247–248, 250, 253, 260–261, тип 5, №№ 28–29.


* * *

Вскоре после фактического коллапса Аштарханидского ханства

(1747) историческая область Кеш с центром в городе Шахрисабзе,

которой управляли местные беки из узбекского племени кенегес, но-

сившие редкий титул валû-ни‛амû (араб.-тадж. , букв. ‗благо-

детель‘; в русскоязычных публикациях XIX в. часто в искажѐнной

форме ― велинаме11, валаамий12, валлами или валлями13), вышла

из-под бухарского владычества14 и стала автономным бекством (узб.

беклик). С тех пор шахрисабзские беки, наряду с владетелями того

же ранга в соседних Китабе15 и Яккабаге, более отдалѐнных Ургуте,

Джизаке, Ура-Тюбе, Хисаре и нескольких других округах, управляли

областью автономно, оказывая регулярное сопротивление мангыт-

ским амирам Бухары, которые продолжали считать упомянутые бек-

ства своими наследственными владениями и время от времени вос-

станавливали свою власть над ними. Вмешательство русских войск

в 1868 г. положило конец этой неустойчивой автономии, и два года

спустя Шахрисабзское и смежное с ним Китабское бекства были

окончательно аннексированы Бухарским эмиратом16.

До сих пор вопрос о специфике денежного обращения на терри-

тории Кеша–Шахрисабза до русского завоевания вообще не подни-

11 В а м б е р и Арминий. Путешествие по Средней Азии. ― М., 1865; [цит. по

совр. изд.:] ― М.: ИВ РАН, 2003. ― С. 280; прим. 205.

12 К у н А.Л. Очерки Шагрисебзскаго бекства // Записки Имп. Русскаго Археологи-

ческаго Общества по отделению этнографии. Т. 6. ― СПб., 1880. ― С. 235–237.

13 Б е к ч у р и н И. Шахрисябзское владение по рассказам Джура-бека и Баба-

бека // Материалы для статистики Туркестанского края. Ежегодник. Вып. 2. ―

СПб., 1873. ― С. 84–92; об указанном титуле ― c. 87.

14 В источниках и литературе называется точная дата этого события ― 1751 г.:

М е й е н д о р ф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. ― М., 1975. ― С. 79.

15 По различным данным, Шахрисабзом и Китабом довольно часто управляли одни и

те же беки.

16 А м и н о в Г.А. Краткие исторические сведения о прежних отношениях Бухары

к Шахрисябзу // Там же. ― С. 405–407; М а с с о н М.Е., П у г а ч е н к о в а

Г.А. Шахрисябз при Тимуре и Улугбеке // Труды САГУ. Археология Средней Азии.

[Новая серия, вып. 61 (на обл. и тит.л. ошибочно «выпуск XLIX»). Гуманитарные

науки, кн. 6]. ― Ташкент, 1953. ― С. 18; B e i s e m b i e v T.K. Unknown Dynasty:

The Rulers of Shahrisabz in the 18th and 19th Centuries // Journal of Central Asia.

Vol. 15, No. 1. ― Islamabad, 1992. ― P. 20–22; S c h i e w e k E. À propos des exilés

de Boukhara et de Kokand à Shahr-i Sabz // Cahiers d’Asie centrale, 5/6: Boukhara-

la-Noble. ― Paris, 1998. ― P. 181–197; и др.


мался: на основании безусловного постулата об административно-

хозяйственной общности территории центральных областей Узбеки-

стана по состоянию на середину XVIII – третью четверть XIX в., с

учѐтом данных письменных источников и реальных монетных нахо-

док, как сейчас говорится, «по умолчанию» считалось, что здесь в

денежном обиходе были бухарские, хивинские и (в незначительном

количестве) кокандские монеты разных номиналов во всех трѐх тра-

диционных металлах ― золотые тилли, серебряные танги и медные

пулы (фулусы). Редкие сообщения о наличии здесь собственного мо-

нетного производства, известные мне в опубликованном виде, судя

по всему, просто остались вне поля зрения специалистов.

По свидетельству М.Н. Галкина, относящемуся к 1859 г., «сам

владетель [Шахрисабзского бекства. ― В.Н.] наблюдал за чеканкою

монеты. За неимением серебра и золота, чеканилась одна лишь мед-

ная монета, с примесью серебра, ценою в 16 коп[еек] асс[игнаци-

ями]. Другие же ходячие монеты ― Хивинские и Бухарские»17.

А.Л. Кун, описавший в 1870 г. свою поездку в Китаб и Шахрисабз

вскоре после завоевания, приводит более подробные сведения:

«Металлической монетой со времен Рахим-Кули-хана в Шагрисеб-

зе считалась каратенга [выделено мною. ― В.Н.], ценностью в 16 пул

(чок). Она чеканилась из красной меди. Чоки появились в бекстве из

Бухары. Шагрисебзская медная монета на одной стороне имела об-

щий мусульманский девиз: ―нет Бога кроме Бога и его пророка Му-

хаммеда‖, на другой ― имя государя, при котором чеканилась моне-

та. При некоторых беках вместо имени чеканили год и место чекана.

Монета выбивалась из кованной меди штампом.

Шагрисебзская медная монета перестала чеканиться лет уже 30.

Джура-бек и Баба-бек чеканили из желтой меди чоки, и то только в

прошлом году. Чеканка монеты у них была отдана на аренду. На

обеих сторонах выбивалось при них ―чеканено в Бухаре‖.

Бекство Шагрисебзское не имеет никаких руд, все металлы при-

возятся из Бухары, отсюда же идет серебрянная и золотая монета»18.

17 Г а л к и н М.Н. Распросные сведения о Шегри Сябзсе и Мерве // Этнографиче-

ские и исторические материалы по Средней Азии и Оренбургскому краю. ― СПб.,

1868. ― С. 203.

18 К у н А.Л. Очерки Шагрисебзскаго бекства… ― С. 232.


Эти сведения, вполне однозначно указывающие на факт наличия

в Шахрисабзском бекстве собственной монетной чеканки, долгое

время не подтверждались конкретными находками. Лишь в начале

2000-х годов из массы медных и бронзовых монет, поступавших на

нумизматические «рынки» из Средней Азии, мне удалось выделить

отчѐтливый компонент, связанный с областью Кеш и еѐ главным го-

родом Шахрисабзом и датируемый в совокупности первой полови-

ной XIX в.19. На сегодня мне известно 17 экземпляров 6 различных

типов, 4 из которых несут на себе название монетного двора

Кûш (с различными эпитетами), ещѐ на 2 местом эмиссии показан

Шахрисабз. Все эти выпуски анонимные, но на монетах всех

типов указаны даты по лунной хиджре ― к сожалению, не всегда

определяемые полностью из-за особенностей чеканки (или отливки)

и дефектов обращения, но в целом укладывающиеся между вторым

и началом шестого десятилетий XIX века.

Тип 1. Билâд-и Кûш, 1225 г.х.

Самый ранний из выявленных типов с уверенно читаемой датой

― 1225 г.х. (соотв. 1810–11 г.). Известен в 3 вариантах, каждый из

которых представлен одним экземпляром (все в частной коллекции,

Москва).

Рис. 7. Билад-и Киш, 1225 г.х. Округлая.

a) Форма монеты округлая, слегка овальная (рис. 7); вес ― 4,02 г,

диаметр ― 14,1–15,4 мм, толщина ― чуть более 3 мм. На краю моне-

ты ― выемка глубиной до 2,5 мм (дефект проковки медного кружка

19 Предварительное сообщение на данную тему сделано мною на XIV Международ-

ном нумизматическом конгрессе (Глазго, сентябрь 2009) и Нумизматических чте-

ниях ГИМ (Москва, ноябрь 2011); см.: N a s t i c h V. Latest Contributions to the

Numismatic History of Central Asia (Late 18th – 19th Century) // Proceedings of the

XIVth International Numismatic Congress, Glasgow 2009 / Ed. by Nicholas Holmes. ―

Glasgow, 2011. [Vol.] II. ― P. 1855–1859; Н а с т и ч В.Н. Автономная монетная

чеканка Шахрисабзского бекства (1747–1870) // ГИМ. Нумизматические чтения

2011 года. Памяти А.В. Фомина. Москва, 21–22 ноября 2011 г. [ТДС]. ― М., 2011. ―

С. 37–44. См. также: <www.charm.ru/islamic/Nastich=INC-14_Paper.ppt>


перед чеканкой). В двойном круговом ободке (внутренний ― линей-

ный, внешний ― точечный или из мелких крестиков) надписи араб-

ским письмом почерком наста‛лик в стиле, вполне типичном для

среднеазиатской монетной чеканки нового времени (Бухара, Ко-

канд, Хива XIX в.):

Л.ст. ― область Кеш, вверху дата.

Об.ст. ― фулŷс, вверху дата.

Арабское слово билâд можно понимать как «район, область,

страна» или просто как мн.ч. от балад, т.е. «городá», и в данном

случае оно может отражать областной характер наименования мо-

нетного двора кûш.

b) Надписи, как у варианта а, но форма монеты подпрямоуголь-

ная (чеканена на заготовке, отрубленной от медного прута с округ-

лым сечением и расплющенной сбоку) (рис. 8,b). Вес 2,99 г, размер ―

13,6×16,5 мм.

Рис. 8. Билад-и Киш, 1225 г.х. Подпрямоугольные.

c) Как вариант b, но с остатками внешней легенды (рис. 8,c). Вес

3,28 г, размер ― 13,3×14,7 мм.

Внешний вид, фактура, вес и размеры описанных монет соответ-

ствуют ординарным пулам Бухары, выпускавшимся при амире Хай-

даре (1215–1242/1799–1826)20.

На л.ст. последнего из описанных экземпляров за точечным обод-

ком сохранились несколько арабских букв ― <…> , очень напоми-

нающие фрагменты популярной в то время инвокации

да будет благословенна будущая жизнь (ср. ниже, типы 3–5), проис-

хождение и назначение которой в данном случае неясно ― либо это

20 Б у р н а ш е в а Р.З. Организация производства и техника чеканки монет в

Бухарском ханстве со второй половины XVIII до начала XX в. // НЭ. Т. VI. ― М.,

1966. ― С. 269–271; рис. 4; О н а ж е. Монеты Бухарского ханства при Мангытах

(середина XVIII – начало XX в.) // ЭВ. XVIII. ― Л., 1967. ― С. 126–127; рис. 2; таб. 2;

см. также: Zeno, директория <www.zeno.ru/showgallery.php?cat=4102>.

http://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=4102


элемент дополнительного оформления внешней части поля, либо

остатки легенды, сохранившиеся от перечеканенной монеты другого

типа21.

Тип 2. Кûш-и Дилкаш, 1246 (или 1264?) г.х.

Монета литая, датирована 1246 (соотв. 1830–31 г.) или, что менее

вероятно, 1264 (соотв. 1849–50 г.). Известна в единственном экземп-

ляре (Zeno, № 69833; рис. 9). Вес 6,16 г, диаметр 14–15 мм, толщина

до 6 мм; вполне возможно, что это кратный номинал ― двойной пул,

дирхам или каратенга, как указано в работе А.Л. Куна22.

Л.ст. ― Чарующий Кеш и дата.

Об.ст. ― фулŷс и дата (сохранилась частично).

Рис. 9. Киш-и Дилкаш, 1246(?) г.х. Литая.

дилкаш (‗очаровательный, восхитительный, приятный‘, бук-

вально ‗притягивающий сердце‘) ― эпитет, с давних пор прилагав-

шийся к топониму Кеш.

Необычно оформление монеты: слово кûш, помещѐнное над

эпитетом дилкаш, перевѐрнуто на 180° и как бы охватывает

сверху цифру 6 от даты, помещенную над 124. Кроме того, надпись

на об.ст., линейный ободок за ней и внешнее обрамление в виде

крупных колечек не выпуклые, как обычно, а вдавленные.

Тип 3. Кûш-и Дилкаш, 1246 и 1250 гг.х.

Известен в 2 основных вариантах:

a) округлой формы, с датой 1246 (1830–31 г.); надписи обеих сто-

рон в двойных круговых ободках (внутренний ― линейный, внешний

21 В марте 2013 г., когда статья уже была полностью готова к печати, в базе Zeno

появилось изображение медной монеты Билâд-и Кûш с полностью стѐртой или не-

прочеканенной Об.ст. и утраченной датой (Zeno, № 122265; вес 7,3 г, диаметр 16

мм); к сожалению, этот экземпляр, явно представляющий отдельный тип, уже не

мог быть учтѐн в основном тексте статьи.

22 К у н А.Л. Очерки Шагрисебзскаго бекства… ― С. 232.


― неясного рисунка). Один экз. в частной коллекции (Москва), вес

4,34 г, размер ― 15,7–16,5 мм (рис. 10); ещѐ один выявлен М.Б. Се-

веровой в собрании ОН ГЭ среди неопределѐнных медных монет и

показан мне в ноябре 2004 г. (дата не установлена, метрологические

параметры неизвестны).

Рис. 10. Киш-и Дилкаш, 1246 г.х. Округлые.

Л.ст. ― чекан Чарующего Кеша и дата

(цифры года разбросаны по полю между буквами надписи).

Об.ст. ― да будет благословенна будущая

жизнь и дата, разделѐнная надвое началом легенды .

Рис. 11. Киш-и Дилкаш, 1250 г.х. Миндалевидные.

b–c) миндалевидной формы (бадамча), читается дата 1250 (1834–

35) (рис. 11). Автору известно о 3 экз., два из которых ― в частных

коллекциях (b ― Москва, c ― Бишкек); вес в пределах 4,2–4,3 г, раз-

меры ― от 14 до 15,5 мм по диаметру закругления и от 17 до 19 мм

по медиане. Местонахождение и метрология ещѐ одного экземпляра

неизвестны.

Л.ст. ― надпись в ободке, как у варианта a, но цифры даты

сгруппированы попарно ( внутри «ковшика» от буквы в слове

, ― над словом ).

Об.ст. надпись, как у варианта a, расположение даты ― ,

но вместо кругового ободка ― миндалевидный же картуш сложного

рисунка.

Монеты из московских коллекций (круглая ― рис. 10,a и минда-

левидная ― рис. 11,b) чеканены на литых заготовках определѐнной

формы: на них сохранились следы литников и характерные наплывы

на гурте; бишкекский экземпляр (рис. 11,с) полностью литой.


Тип 4. Шахрисабз, 1254 г.х.

Прямоугольной формы, чеканены на литых заготовках. Надписи

в квадратных ободках с орнаментом во внешних сегментах (рис. 12).

На обоих известных экземплярах (a ― Zeno, № 32824; b ― частная

коллекция, Ташкент) уверенно просматривается дата 1254 (соотв.

1838–39 г.). Вес первого из них 4,4 г, второго ― неизвестен; размеры

― порядка 15×18 мм.

Рис. 12. Шахрисабз, 1254 г.х. Прямоугольные.

Л.ст. ― чекан Шахрисабза и дата.

Об.ст. ― да будет благословенна будущая жизнь

и дата (сохранилась частично).

Тип 5. Шахрисабз, 1256–1259 гг.х.

Чеканены на литых заготовках в форме удлинѐнного ромба со

слегка скруглѐнными тупыми углами. Надписи в фигурных многоло-

пастных картушах с орнаментом вокруг (рис. 13). Известны 4 экз.

(частные коллекции, Москва и Вена): на одном не вполне уверенно

читается дата 1256 или (ещѐ менее вероятно) 1258, на втором ―

1257, ещѐ на одном ― 1259 ; так или иначе, все даты оказываются в

пределах 1840–1844 гг. Венский экземпляр полной даты не сохранил

(видно только 12××). Вес монет ― от 3,34 до 4,36 г, размеры (по диа-

гоналям ромба) ― от 14×19 до 15×21 мм.

Рис. 13. Шахрисабз, 1256–1259 гг.х. Ромбовидные.

a) 1256 (или 1258?) г.х.; b) 1257 г.х.; с) 1259 г.х.

Л.ст. ― чекан Шахрисабза и дата (цифры года

разбросаны по полю между буквами надписи).


Об.ст. ― да будет благословенна будущая

жизнь и дата в нижней части штемпеля, разделѐнная надвое нача-

лом легенды .

Тип 6. Балда-йи Кûш-и Дилкаш, 1268 г.х.

Известен в 2 экземплярах (рис. 14) с явными, но не вполне внят-

ными из-за некачественной отливки кружка различиями в легенде и

оформлении л.ст. (Zeno, № 52834 и 69830).

Рис. 14. Балда-йи Киш-и Дилкаш, 1268 г.х.

Литые, со следами серебрения.

Об.ст. ― Чарующий Кеш и дата.

Л.ст. ― фулŷс города и дата (внутри «ковшика»

от буквы в слове ).

Крупные массивные монеты, чеканены на литых кружках; дата

читается с трудом, но скорее всего это 1268 (1851–52). Вес 7,40 и

7,58 г, диаметр 19–21 мм, толщина до 2,5 мм. На экземпляре b со-

хранились значительные остатки серебрения; по всей вероятности,

это крупный номинал ― дирхам или каратенга.

Соотношение штемпелей (соотв. литейных матриц) л.ст. и об.ст.

на монетах всех типов произвольное.

* * *

Можно не сомневаться, что серебряная и золотая монета в Кеше

и Шахрисабзе в рассматриваемую эпоху не выпускалась23: это было

не столько экономически нецелесообразно (при наличии в регионе

обильной денежной массы бухарского производства), сколько поли-

тически недопустимо (беки не могли обладать монетной регалией в

23 Впрочем, на этот факт прямо указывал А.Л. К у н (Очерки Шагрисебзскаго бек-

ства… ― С. 232).


такой же степени, что и бухарские амиры). По той же причине, оче-

видно, была анонимной и медная монета, на выпуск которой му-

сульманские юридические ограничения (в частности, сикка ― право

именной монетной чеканки) также распространялись, хотя в целом

были менее жѐсткими. И хотя в литературе встречается упоминание

об именном чекане беков Шахрисабза24, никаких следов такого че-

кана, равно как и монет местного производства с «общим мусуль-

манским девизом ―нет Бога кроме Бога и его пророка Мухаммеда‖»,

среди известных монет нам обнаружить (пока?) не удалось.

Уже одно количество разных монетных типов и дат чеканки в

рассмотренном комплексе говорит о том, что выпуск собственной

медной монеты в Шахрисабзском бекстве ― не случайная «одноразо-

вая» акция, но долговременное, достаточно регулярное и тщательно

организованное производство, призванное не только пополнить

местный рынок средствами денежного обращения25, но и привлечь

внимание «своих» и «чужих» к самому факту существования этого

административно-политического образования, самоотверженно про-

тивостоявшего попыткам мангытских правителей Бухары устано-

вить над ним контроль и лишить автономии. Несмотря на аноним-

ный характер эмиссии, эта вторая цель, похоже, закладывалась в

неѐ властями Шахрисабза не в меньшей степени, чем экономиче-

ская: ведь для «политической прокламации» достаточно упоминания

на монетах названий города и области, отличных от «центральной»

бухарской чеканки, тогда как помещение на монетах имѐн и титулов

местных беков-валини‛ами ― правителей невысокого ранга, опреде-

лѐнно нелегитимное в сфере действия традиционного мусульманско-

го института сикка, могло бы вызвать негативную реакцию со сто-

роны религиозных авторитетов ― блюстителей шари‛ата и повлечь

нежелательные политические последствия.

24 Там же. ― С. 232.

25 На протяжении всего XIX века бухарские пулы выпускались регулярно и в доста-

точном количестве, чтобы обеспечивать потребность в мелкой монете во всѐм

среднеазиатском регионе, в том числе и на территории непокорных бекств. См.:

М а р к о в А. Инвентарный каталог... ― С. 787–798; Б у р н а ш е в а Р.З. Ор-

ганизация производства… ― С. 259–261, 269–271; О н а ж е. Монеты Бухарского

ханства… ЭВ. XVIII. ― С. 126–128; таб. 1–2; XXI. ― Л., 1972. ― С. 67–70, 76; таб. 1–

2; K o č n e v Boris D. The last period of Muslim coin minting in Central Asia // Mus-

lim Culture in Russia and Central Asia from the 18th to the Early 20th Centuries. — Ber-

lin, 1996. ― P. 435–437; A l b u m Stephen. Checklist of Islamic Coins / Third edition.

― Santa Rosa, 2011. ― P. 304–306; и др.


Интересно выяснить, к какой сфере обращения (соответственно

― к каким денежным номиналам) могут относиться рассмотренные

монетные типы. Судя по весу и размерам монет, наличию на них

арабского термина фулŷс и очевидной близости практически по

всем параметрам к массовым синхронным выпускам бухарской

меди, естественно, также обращавшимся на территории Шахри-

сабзского бекства, все они соответствуют медным пулам или их

кратным единицам.

Как минимум два весовых стандарта в медной монетной чеканке

― ординарный (типы 1, 3–5) и кратный (типы 2 и 6) ― не уникальное

явление в денежном хозяйстве поздней Средней Азии. Приведѐнные

выше цитаты из М.Н. Галкина о чеканке «одной лишь медной моне-

ты, с примесью серебра, ценою в 16 коп[еек] асс[игнациями]26» и

А.Л. Куна ― о том, что «металлической монетой со времен Рахим-

Кули-хана в Шагрисебзе считалась каратенга, ценностью в 16 пул

(чок), [которая] чеканилась из красной меди», ― позволяют считать,

что речь идѐт о так называемых фулус-и мири (иначе амири, дирхам

и др.) ― монетах из низкопробного биллона или посеребрѐнной (что,

похоже, тоже не всегда обязательно) меди, как бы промежуточных

между полновесными серебряными тангами и разменной медью, а

их стоимость в 16 ординарных пулов даѐт соотношение с тангой 1:4,

соответствующее номиналу мири27. Подобные «полупулы-полутанги»

выпускались и в самой Бухаре («тяжѐлый» фулус 1228 г.х. с именем

амира Хайдара), и в Хиве (фулус-и шахи 1272–1274 гг.х. = ¼ тан-

ги28), но особенно много и часто ― в Кокандском ханстве29.

26 Т.е. кредитными билетами. В 1868 г. курс серебряного рубля в ассигнациях уже

не применялся; на момент окончательного обмена (апрель 1851 г.) 1 рубль ассигна-

циями составлял около 28,5 копеек серебром; см.: Ш т о р х П.А. Материалы для

истории денежных знаков в России. [Журнал Министерства народного просвещения.

Ч. 136]. ― СПб., 1868. ― С. 823. Следовательно, 16 коп. асс. соответствовали при-

мерно 4,5 коп. сер., что вполне сопоставимо с ¼ бухарской серебряной танги того

времени.

27 Д а в и д о в и ч Е.А. О происхождении и значении термина мири в денежном

хозяйстве Средней Азии ХV – начала ХХ в. // История и культура народов Сред-

ней Азии (древность и средние века). — М., 1976. ― С. 124–127.

28 С е в е р о в а М.Б. Коллекция монетных штемпелей Хивинского ханства из

Государственного Эрмитажа // ЭВ. XXIV. М., 1988. ― С. 95, 107–108; Zeno, №

20526 и 28947.

29 Каталог монет Коканда XVIII–XIX вв. / Сост. С.Х. И ш а н х а н о в. Ташкент,

1976. ― С. 7–8. Описания 9–20.


Пожалуй, ещѐ больший интерес, чем вес, размеры и металличе-

ский состав, представляет оригинальная и непривычная внешняя

форма многих монет Кеша и Шахрисабза ― миндалевидная, квад-

ратная, ромбообразная. Можно полагать, что эта особенность связа-

на не столько с достоинством денежных единиц, сколько с необхо-

димостью визуального отличия одних выпусков от других, что осо-

бенно важно в условиях почти поголовной неграмотности населения.

К подобным приѐмам оформления медных монет часто прибегали и

монетарии Бухары и особенно Коканда, в чекане которых также

представлены пулы разной формы ― продолговатые, квадратные,

многоугольные, бадамча («миндальная косточка», иначе «арбузное

семечко») и даже в форме глаза или удлинѐнного ромба, наподобие

пулов Шахрисабза типа 5.

Приводимая ниже хронологическая таблица составлена по дан-

ным, выбранным из всех доступных источников, сведения которых

о беках Шахрисабза, очерѐдности и годах их правления часто расхо-

дятся между собой, иногда значительно30, поэтому определить, при

каком вали-ни‛ами чеканились анонимные монеты того или иного

типа (показаны в таблице за знаком ромба ♦), можно только прибли-

зительно, тем более что и даты на монетах не всегда читаются с пол-

ной уверенностью. На этом основании предлагаемый список должен

считаться предварительным.

Таблица 1

Примерная хронология правления беков Шахрисабза

Ибрахим аталык (первый независимый бек Шахрисабза после убий-

ства Аштарханида ‛Убайдаллах-хана I, 1123/1711 – …?)

Мухаммад Юсуф-хан (при Абу-л-Файзе бухарском, … – до 1747)

‛Алим-бек валини‛ами (ненадолго захватил власть в Шахрисабзе в

1142/1729 или 1145–46/1732–33?)

30 Б е к ч у р и н И. Шахрисябзское владение... ― С. 87–90; К у н А.Л. Очерки

Шагрисебзскаго бекства… ― С. 233–237; L a n e - P o o l e S. BMC. Vol. 7. ―

London, 1882. ― P. xxiv-xxv; S c h i e w e k E. À propos des exilés... ― P. 190; Notes,

p. 197; B e i s e m b i e v Timur K. Annotated Indices to the Kokand Chronicles. ― To-

kyo: ILCAA, 2008. ― Index of personal names, passim; и др.


Шахрисабз завоѐван Мухаммад-Рахимом мангытом в сер. XVIII в. и

в течение 5 лет был под Бухарой; отложился после 1747 (по данным

А. Вамбери ― в 1751)

Имам Кули бий (1164/1751–…?)

Бек Назар-бий валини‛ами (после 1758 – …?)

Кутлуг-бай диванбеги (ставленник Мухаммад-Рахима; ок. 1785)

Шахрисабз завоѐван Мангытами в 1199/1785

Нияз ‛Али-бек б. Бек Назар-бий (после 1785 – 1800 или 1812)

Мухаммад Садык б. Нийаз ‛Али-бек (даты правления неизвестны)

Даниял мирахур аталык б. Бек Назар-бий (после 1800, но не позд-

нее 1225/1810 – ок. 1252/1836) (по Е. Шивеку – 1800–1840; после

1812 ― правитель Шахрисабза и Китаба; ум. 17 раби‛ II 1256/18

июня 1840); ♦ анонимные медные монеты Билад-и Киш 1225 г.х.

и Киш-и Дилкаш 1246–1250 гг.х. (типы 1–3)

Баба-бий дадхо (ок.1252/1836 – 1256/1840?); ♦ монеты Шахрисабза

1254 г.х. (тип 4)

‛Абд-и Карим мирахур б. Нийаз ‛Али-бек (по Е. Шивеку – отчим Баба-

бия; 1840)

Ходжа-Кул[и] парваначи (ок. 1256/1840–1262/1846) (по Е. Шивеку

– до 1856); ♦ монеты Шахрисабза 1256–1259 гг.х. (тип 5)

‛Ашур Кули-бек (сын Ходжа-кула, 1846–…)

Искандар (1262/1846 – 1272/1856); ♦ крупные монеты Балда-йи

Киш-и Дилкаш 1268 г.х. (тип 6)

‛Абд ал-Халик (ставленник амира Насруллаха, 1272/1856–…/1858)

Аллах-Йар (1858–?)

Шахрисабз завоѐван Мангытами в 1272/1856 (или 1858?);

автономия восстановлена в 1277 или 1278/1860 или 1861

‛Ашур-бек бий (Амир/Амур-бий? 1272/1856 – 1277/1860?)

‛Абд-и Карим мирахур б. Нийаз ‛Али-бек (после 1860?)

Хаким-бек бий (1277/1860 – 1278/1861?)

Баба-бек бий (1278/1861? – 1287/1870) (он же Баба-бий дадхо?)

Шахрисабзское бекство оккупировано русскими войсками в 1868

и окончательно присоединено к Бухарскому эмирату в 1870.


SUMMARY

V.N. Nastich

NEW EVIDENCE ON THE COINAGE

OF KESH AND SHAHRISABZ

After the actual fall of the Janid khanate (1747), the region of Kesh

with the ‗count seat‘ in Shahrisabz (some 72 km south of Samarqand)

got free from the power of Bukhara and became an autonomous domain

(bekdom, or beklik in Uzbek), ruled by beks, the local governors bearing

the unusual title, often inaccurately called ‗veliname‘, ‗valaamiy‘, ‗valla-

mi‘ / ‗vallyami‘ or otherwise; the more correct form being walīni‛amī.

From then on, the beks of Shahrisabz, along with those of the adjacent

Kitab bekdom, more distant Urgut, Djizaq, Ura-Tyube, Hisar and a few

others, were steadily opposing the Manghit emirs of Bukhara, who still

kept on regarding the cited bekliks as their own hereditary appanage.

Recently, a distinctive copper coinage of both Kesh and Shahrisabz

was singled out by the author from the late Central Asian coin range.

Six different types of at least two different denominations, virtually al-

ways with dates between 1225/1810–11 and 1268/1851–52 (just some-

times lost or damaged), revealing as many as three varieties of the same

mint name kīš ‗Kesh‘ and one more of šahrisabz ‗Shahrisabz‘, have been

detected up to now.

From the available succession of coin types and dates we may infer

that the examined set is not a product of occasional ‗disposable‘ enter-

prise, but a systematic, long-term and thoroughly organized action in-

tended both for supplying the local market with sufficient means of cop-

per money circulation and, to no lesser degree, for notifying the indige-

nous and adjoining public about the existence of a political entity com-

peting with (or rather holding out against) the Bukhara emirate. Thus,

my strong opinion is that, whatever reasons could be implied for the in-

termittent copper coin issues of the town ― Shahrisabz and the urban

district ― Kesh (with different appellatives and epithets), the very fact of

the existence and more than 40-year-long use of such coinage should

unambiguously prove the autonomous status of the Shahrisabz bek-

dom, although interrupted more than once but always restored again,

until it was finally annexed to the Bukhara emirate in 1870.

Новое о монетном чекане Кеша и Шахрисабза [New Evidence on the...

Documents

Transcript of Новое о монетном чекане Кеша и Шахрисабза [New Evidence on the...