Stan Weiss' - Electronic Fuel Injector (EFI) Flow Data Table
Ludność w województwie podkarpackim. Stan i struktura ...
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
1 -
download
0
Transcript of Ludność w województwie podkarpackim. Stan i struktura ...
Urząd Statystyczny w Rzeszowie
Ludność
w województwie podkarpackim.
Stan i struktura demograficzno-społeczna
Narodowy Spis Powszechny
Ludności i Mieszkań
2011
RZESZÓW 2013
ZESPÓŁ REDAKCYJNY
Przewodniczący
Marek Cierpiał-Wolan
Członkowie Dorota Jasiukiewicz, Teresa Krzemińska,
Paweł Markocki, Irena Polak, Anna Tworek-Ptak, Jadwiga Uchman, Elżbieta Wojnar, Józef Wojtak
Sekretarz
Barbara Błachut
Opracowanie publikacji, prace analityczne, obliczeniowe i graficzne
Podkarpacki Ośrodek Badań Regionalnych
Prosimy o podanie źródła przy publikowaniu danych US
URZĄD ST AT Y ST Y CZ NY W RZ ESZ OW IE ul. Jana III Sobieskiego 10, 35-959 Rzeszów
tel.: 17 8535210, 17 8535219; fax: 17 8535157 http://www.stat.gov.pl/rzesz
e-mail: [email protected]
PRZ EDMOWA
Publikacja jest kolejnym opracowaniem prezentującym wyniki Narodowego
Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań, przeprowadzonego w dniach od 1 kwietnia
do 30 czerwca 2011 r.
Obszerny zakres informacji pozwala na dokonanie analizy i bilansu zmian
demograficzno-społecznych, jakie dokonały się w latach 2002-2011.
Opracowanie uwzględnia część metodologiczną, analityczną oraz wyniki spisu
w postaci tablic statystycznych. Zawiera informacje dotyczące stanu i struktury
demograficznej ludności oraz posiadanego obywatelstwa, przynależności narodowo-etnicznej
i wyznaniowej, a także poziomu i kierunków wykształcenia. Ponadto w publikacji
przedstawiono charakterystykę osób przebywających w obiektach zbiorowego zamieszkania
oraz osób bezdomnych.
Mam nadzieję, że dane spisowe wspomogą gremia decyzyjne i analityków
zajmujących się tematyką ludnościową oraz będą źródłem inspiracji i prac naukowo-
badawczych dla przedstawicieli środowisk naukowych.
Jednocześnie składam podziękowanie wszystkim osobom i instytucjom, które
uczestniczyły w przygotowaniu i przeprowadzeniu Narodowego Spisu Powszechnego
Ludności i Mieszkań 2011 na terenie województwa podkarpackiego oraz opracowaniu jego
wyników.
Dyrektor Urzędu Statystycznego
w Rzeszowie
dr Marek Cierpiał-Wolan
Rzeszów, sierpień 2013 r.
PREFACE
This publication is a subsequent book which presents the results of the National
Census of Population and Housing conducted on 1 April – 30 June 2011.
The comprehensive scope of the information allows the analysing and balancing of the
demographic and social changes which occurred in 2002 -2011.
The publication comprises methodological and analytical chapters, together with
census results presented in statistical tables. It provides information on demographic status
and structure of the population, accompanied by social characteristics regarding the origin
and citizenship of the population, national and ethnic identity, religious denomination, the
educational level and specialty of education. The last chapter features the characteristics of
persons staying in collective living quarters and homeless persons.
I am convinced that census data will be useful to decision-makers and analysts dealing
with population-related issues, and that it will serve as a source of inspiration, and scientific
and research work, for representatives of the scientific environment.
At the same time I would like to thank cordially all the people and institutions that
participated in the preparation and conduct of the National Census of Population and
Housing 2011 in Podkarpacie voivodship.
Director of the Statistical Office
in Rzeszow
Marek Cierpiał-Wolan, PhD
Rzeszów, August 2013
SPIS TREŚCI
CONTENTS
Str. Page
PRZEDMOWA .............................................. PREFACE ...................................................... 3-4
UWAGI OGÓLNE ........................................ GENERAL COMMENTS ............................. 11-21
Rozdział I. METODOLOGIA SPISU LUDNOŚCI I MIESZKAŃ 2011 – wybrane aspekty ........................................
Chapter I. THE METHODOLOGY OF THE 2011 CENSUS OF POPULATION AND HOUSING–selected aspects ........................... 30
1.1 Definicje i pojęcia spisowe ......................... 1.1. Important definitions and census terms ...... 301.2. Jakość wyników w spisie pełnym oraz
w badaniu reprezentacyjnym ......................... 1.2. Quality of the results in the complete and
sample survey ............................................... 381.3. Schemat losowania próby oraz alokacja
jednostek w powiatach ................................... 1.3. Sampling scheme and allocation units in
powiats .......................................................... 421.4. Łączenie danych pozyskiwanych
z różnych źródeł ............................................ 1.4. Combining data collected from various
sources ......................................................... 441.5. Uogólnianie wyników badania
reprezentacyjnego .......................................... 1.5. Generalization of the sampling survey
results ........................................................... 461.6. Precyzja estymacji wartości globalnych ..... 1.6. Precision of estimates of the global value .. 48
Rozdział II. STAN I STRUKTURA DEMOGRAFICZNA LUDNOŚCI .............
Chapter II. SIZE AND DEMOGRAPHIC STRUCTURES OF POPULATION ............. 51
2.1. Stan ludności ............................................. 2.1. Size of population ...................................... 512.2. Ludność według płci i wieku ..................... 2.2. Population by sex and age ......................... 542.3. Ludność według stanu cywilnego .............. 2.3. Population by marital status ...................... 58
Rozdział III. KRAJ URODZENIA I OBYWATELSTWA .................................
Chapter I. COUNTRY OF BIRTH AND CITIZENSHIP ................................................ 67
3.1. Ludność według kraju urodzenia ............... 3.1. Population by country of birth .................. 673.2. Ludność według obywatelstwa .................. 3.2. Population by citizenship ........................... 72
Rozdział IV. PRZYNALEŻNOŚĆ NARODOWO-ETNICZNA, JĘZYK I WYZNANIE ..............................................
Chapter IV. NATIONAL OR ETHNIC IDENTITY, LANGUAGE AND RELIGIOUS DENOMINATION .................. 75
4.1. Przynależność narodowo-etniczna ............. 4.1. National or ethnic identity ......................... 754.2. Język używany w domu ............................. 4.2. Language used at home ............................. 774.3. Język ojczysty ........................................... 4.3. Mother tongue ........................................... 78
4.4. Przynależność wyznaniowa ....................... 4.4. Composition by religious denomination of
population .................................................... 79
Rozdział V. WYKSZTAŁCENIE LUDNOŚCI ................................................. Chapter V. EDUCATION OF POPULATION 82
5.1. Poziom wykształcenia ............................... 5.1. Level of education ..................................... 825.2. Kontynuacja nauki .................................... 5.2. Continuing education ................................ 875.3. Grupy kierunków kształcenia i zawód
wyuczony ...................................................... 5.3. Specialty of education groups and trained
occupation .................................................... 90
Rozdział VI. OSOBY W OBIEKTACH ZBIOROWEGO ZAKWATEROWANIA ORAZ OSOBY BEZDOMNE ......................
Chapter VI. POPULATION IN THE COLLECTIVE LIVING QUARTERS AND HOMELESS PERSONS .............................. 93
6.1. Osoby w obiektach zbiorowego zakwaterowania ............................................. 6.1. Population in the collective living quarters 93
6.2. Bezdomni .................................................. 6.2. Homeless persons ...................................... 96
TABLICE TABLES Tabl. Str.
Table Page
Ludność według płci i grup wieku w 2011 r. Population by sex and age groups in 2011 1 104
Ludność według płci i wieku oraz współczynnik feminizacji w 2011 r. ............
Population by sex and age as well as sex ratio in 2011 ............................................... 2 105
Ludność według płci oraz współczynnik feminizacji według podregionów, powiatów i gmin w 2011 r. .........................
Population by sex and sex ratio by subregions, powiats and gminas in 2011 ..... 3 109
Ludność według grup wieku oraz według podregionów i powiatów w 2011 r. ..............
Population by age groups and by subregions and powiats in 2011 .................. 4 116
Mediana wieku ludności według podregionów i powiatów w 2011 r. .............
The median age of the population by subregions and powiats in 2011 .................. 5 126
Ludność według biologicznych i edukacynych grup wieku oraz podregionów, powiatów i gmin w 2011 r. ....
Population by biological and educational age groups as well as subregions, powiats and gminas in 2011 .................................... 6 127
Ludność według ekonomicznych grup wieku oraz podregionów, powiatów i gmin w 2011 r. .
Population by economical age groups as well as subregions, powiats and gminas in 2011 ........................................................... 7 131
Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci i stanu cywilnego prawnego w 2011 r. .........
Population aged 15 and more by sex and de jure marital status in 2011 ....................... 8 135
Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego, wieku i płci w 2011 r. .........................................................
Population aged 15 and more by de jure marital status, age and sex in 2011 ............. 9 136
Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego i płci oraz podregionów i powiatów w 2011 r. ..............
Population aged 15 and more by de jure marital status and sex as well as subregions and powiats in 2011 .................. 10 140
Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci i stanu cywilnego prawnego i poziomu wykształcenia w 2011 r. ..............................
Population aged 15 and more by sex and de jure marital status and education level in 2011 ........................................................... 11 146
Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci i stanu cywilnego faktycznego w 2011 r. .....
Population aged 15 and more by sex and de facto marital status in 2011 ........................ 12 150
Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego faktycznego, wieku i płci w 2011 r.
Population aged 15 and more by de facto marital status, age and sex in 2011 ............. 13 151
Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego faktycznego i płci oraz podregionów i powiatów w 2011 r. ..............
Population aged 15 and more by de facto marital status and sex as well as subregions and powiats in 2011 .................. 14 153
Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci i stanu cywilnego faktycznego i poziomu wykształcenia w 2011 r. .............................
Population aged 15 and more by sex and de facto marital status and education level in 2011 ........................................................... 15 159
Osoby pozostające w związkach kohabitacyj-nych według stanu cywilnego prawnego i wieku w 2011 r. .........................................
Cohabitants by de jure marital status and age in 2011 ................................................. 16 161
Ludność według płci i kraju urodzenia w 2011 r. .....................................................
Population by sex and country of birth in 2011 ........................................................... 17 162
6
Tabl. Str.
Table Page
Ludność według miejsca urodzenia i grup wieku w 2011 r. ..........................................
Population by place of birth and age groups in 2011 ....................................................... 18 163
Ludność według płci, miejsca urodzenia i obywatelstwa w 2011 r. .............................
Population by sex, place of birth and citizenship in 2011 .................................... 19 164
Ludność według płci i miejsca urodzenia w 2011 r. ....................................................
Population by sex and place of birth in 2011 ........................................................ 20 164
Ludność w wieku 15 lat i więcej według miejsca urodzenia i stanu cywilnego prawnego w 2011 r. ....................................
Population aged 15 and more by country of birth and de jure marital status in 2011 .... 21 164
Ludność według płci, miejsca urodzenia i powiatów w 2011 r. ...................................
Population by sex, place of birth and powiats in 2011 ........................................ 22 165
Ludność według płci i obywatelstwa w 2011 r. Population by sex and citizenship in 2011 ... 23 166Ludność według wieku i kraju obywatel-
stwa w 2011 r. ............................................Population by age and country of
citizenship in 2011 .................................... 24 166Ludność według obywatelstwa i grup wieku
w 2011 r. .....................................................Population by citizenship and age groups in
2011 ......................................................... 25 167Ludność w wieku 13 lat i więcej według
poziomu wykształcenia i obywatelstwa w 2011 r. ..........................................................
Population aged 13 and more by level of education and citizenship in 2011 ............. 26 167
Ludność według identyfikacji narodowo-etnicznych, płci oraz miejsca zamieszka-nia w 2011 r. ...............................................
Population by the national-ethnic identities, sex and place of residence in 2011 ............ 27 168
Ludność według identyfikacji narodowo-etnicznych, płci oraz posiadania obywatel-stwa polskiego w 2011 r. ............................
Population by the national-ethnic identities sex and Polish citizenship in 2011 ............. 28 168
Ludność w wieku 13 lat i więcej według identyfikacji narodowo-etnicznych oraz poziomu wykształcenia w 2011 r. ................
Population aged 13 and more by the national-ethnic identities and education level in 2011 ............................................. 29 169
Ludność według języka używanego w domu, płci oraz charakteru miejsca zamieszkania w 2011 r. ..............................
Population by language used at home, sex and character of place of residence in 2011 ......................................................... 30 169
Ludność według języka używanego w domu oraz struktury identyfikacji narodowo-etnicznych w 2011 r. ...................................
Population by language used at home and composition of the national-ethnic identities in 2011 ...................................... 31 170
Ludność według języka używanego w domu oraz ekonomicznych grup wieku w 2011 r. ..
Population by language used at home and economic age groups in 2011 ................... 32 170
Ludność według języka ojczystego oraz struktury identyfikacji narodowo-etnicznych w 2011 r. ...................................
Population by mother tongue and composition of the national-ethnic identities in 2011 ...................................... 33 170
Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia, płci, grup wieku oraz miejsca zamieszkania w 2011 r. ...........
Population aged 13 and more by level of education, sex, age groups and place of residence in 2011 ..................................... 34 171
Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia i płci w 2011 r. .......
Population aged 13 and more by level of education and sex in 2011 ......................... 35 174
7
Tabl. Str.
Table PageLudność w wieku 13 lat i więcej kontynu-
ująca naukę według miejsca zamieszkania, płci, rodzaju szkoły oraz trybu w jakim kontynuowana była nauka w 2011 r. ............
Population aged 13 and more continuing education by place of residence, sex, type and mode of school in 2011 ...................... 36 177
Obiekty zbiorowego zakwaterowania według typu w 2011 r. .................................
The collective living quarters by type in 2011 ......................................................... 37 178
Ludność w obiektach zbiorowego zakwa-terowania według typu obiektu, płci, wieku i miejsca zamieszkania w 2011 r. ...................
Population in the collective living quarters by type of living quarters, sex, age and place of residence in 2011 ...................... 38 179
Ludność w wieku 15 lat i więcej według typu obiektu zbiorowego zakwaterowania i stanu cywilnego prawnego w 2011 r. .........
Population aged 15 and more by type of collective living quarters and de jure marital status in 2011 ............................... 39 188
Ludność w obiektach zbiorowego zakwa-terowania według typu obiektu i kraju urodzenia w 2011 r. .....................................
Population in the collective living quarters by type of living quarters and country of birth in 2011 ......................................... 40 189
Ludność w obiektach zbiorowego zakwa-terowania według typu obiektu i obywa-telstwa w 2011 r. .........................................
Population in the collective living quarters by type of living quarters and citizenship in 2011 ..................................................... 41 189
Ludność w obiektach zbiorowego zakwa-terowania według obywatelstwa i miejsca urodzenia w 2011 r. .....................................
Population in the collective living quarters by citizenship and place of birth in 2011 42 190
Bezdomni I kategorii według okresu bezdomności, wieku i płci w 2011 r. ............
Homeless persons (I category) by duration of homelessness, age and sex in 2011 ........ 43 190
TABLICE PRECYZJI PRECISION TABLES
Wskaźniki precyzji dla ludność według płci
i miejsca urodzenia w 2011 r. ................. Precision rates for population by sex and
place of birth in 2011 .............................. 44 192Wskaźniki precyzji dla ludności według
płci, miejsca urodzenia i obywatelstwa w 2011 r. ................................................
Precision rates for population by sex, place of birth and citizenship in 2011 45 192
Wskaźniki precyzji dla ludności według płci i kraju urodzenia w 2011 r. .....................
Precision rates for population by sex and country of birth in 2011 .......................... 46 193
Wskaźniki precyzji dla ludności według płci i obywatelstwa w 2011 r. ........................
Precision rates for population by sex and citizenship in 2011 .................................. 47 193
Wskaźniki precyzji dla ludności według miejsca urodzenia oraz grup wieku w 2011 r. ...............................................
Precision rates for population by place of birth and age groups in 2011 ................ 48 194
Wskaźniki precyzji dla ludności w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego faktycznego i grup wieku ........................
Precision rates for population aged 15 and more by de facto marital status and age groups ................................................... 49 195
Wskaźniki precyzji dla ludność według rodzaju i kolejności identyfikacji narodowo-etnicznych w 2011 r. ..............
Precision rates for population by type and order of the national-ethnic identities in 2011 ...................................................... 50 196
Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia, płci, grup wieku oraz miejsca zamieszkania w 2011 r. .....
Population aged 13 and more by education level, sex, age groups and place of residence in 2011 ................................... 51 197
8
WYKRESY CHARTS
Nr Str.
No. Page
Ludność według płci i wieku w 2011 r. ......... Population by sex and age in 2011 ................ 1 54
Ludność w wieku 15 lat i więcej według
stanu cywilnego prawnego w latach 2002
i 2011 .......................................................
Population aged 15 and more by de jure
marital status in 2002 and 2011 ................ 2 59
Ludność w wieku 15 lat i więcej według
płci, wieku oraz stanu cywilnego
prawnego w 2011 r. ..................................
Population aged 15 and more by sex, age
and de jure marital status in 2011 ............. 3 60
Ludność w wieku 15 lat i więcej według
stanu cywilnego prawnego w miastach
i na wsi oraz płci w 2011 r. .......................
Population aged 15 and more by de jure
marital status in urban and rural areas
as well as by sex in 2011 ........................... 4 62
Ludność według miejsca urodzenia w 2011 r. Population by place of birth in 2011............... 5 68
Ludność według miejsca urodzenia i płci
w 2011 r. .................................................. Population by place of birth and sex in 2011 6 69
Ludność według miejsca urodzenia i chara-
kteru miejsca zamieszkania w 2011 r. .......
Population by place of birth and character
of place of residence in 2011 .................... 7 69
Ludność w wieku 15 lat i więcej według
miejsca urodzenia i stanu cywilnego
prawnego w 2011 r. ..................................
Population aged 15 and more by place of
birth and de jure marital status in 2011 .... 8 70
Ludność urodzona za granicą według
krajów urodzenia w 2011 r. .......................
Foreign-born population by country of birth
in 2011 ...................................................... 9 71
Ludność według miejsca urodzenia
i obywatelstwa w 2011 r. ..........................
Population by place of birth and citizenship
in 2011 ...................................................... 10 72
Ludność w wieku 13 lat i więcej według
poziomu wykształcenia i kraju
pierwszego obywatelstwa w 2011 r. ..........
Population aged 13 and more by level of
education and country of the first
citizenship in 2011 .................................... 11 73
Ludność w wieku 13 lat i więcej kontynu-ująca naukę według płci i rodzaju szkoły w jakim kontynuowana była nauka w 2011 r. ...............................................
Population aged 13 and more continuing education by sex and type of school in 2011 12 89
Liczba obiektów zbiorowego zakwatero-wania według wybranych typów w latach 2002 i 2011 ...........................................
Number of the collective living quarters by type of living quarters in 2002 and 2011 ... 13 93
Struktura bezdomnych I kategorii według przyczyn bezdomności w 2011 r. ...........
Percentage of homeless population (I cate-gory) by reasons of homelessness in 2011 14 100
W języku angielskim: przedmowa, spis treści, uwagi ogólne.
In English: preface, contents, general comments.
9
OBJAŚNIENIA ZNAKÓW UMOWNYCH
Kreska (-) – zjawisko nie wystąpiło;
Zero (0) – zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5;
(0,0) – zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,05;
Znak x – wypełnienie pozycji jest niemożliwe lub niecelowe;
„W tym” – oznacza, że nie podaje się wszystkich składników sumy.
WAŻNIEJSZE SKRÓTY
tys. = tysiąc
cd. = ciąg dalszy
dok. = dokończenie
m2 = metr kwadratowy
p. proc. = punkt procentowy
10
UWAGI OGÓLNE
1. Podstawa prawna, termin i zakres spisu ludności i mieszkań 2011
Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań w Polsce w 2011 r. był pierwszym
spisem realizowanym od czasu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i przeprowadzony
został na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od 1 kwietnia do 30 czerwca
2011r. według stanu w dniu 31 marca 2011 r., o godz. 2400.
Ramy tematyki spisu ludności i mieszkań w 2011 r., zakres, formę, tryb, granice
obowiązków statystycznych i dobrowolności udziału w badaniach określiła Ustawa z dnia
4 marca 2010 r. o Narodowym Spisie Powszechnym Ludności i Mieszkań w 2011 r. (Dz. U.
z 26 marca 2010 r. Nr 47, poz. 277) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy oraz
Rozporządzenie (WE) Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 763/2008 z dnia 9 lipca 2008 r.
w sprawie spisów powszechnych ludności i mieszkań (Dz. U. UE. L. z dnia 13.08.2008 r.
Nr 218).
Spis ludności 2011 obejmował osoby stale zamieszkałe (zameldowane) na obszarze
Polski bez względu na fakt, czy te osoby przebywały w kraju w czasie spisu czy też były za
granicą oraz osoby przebywające czasowo. Spis był przeprowadzony w budynkach,
mieszkaniach, obiektach zbiorowego zakwaterowania i innych zamieszkanych
pomieszczeniach niebędących mieszkaniami.
W Polsce dotychczasowa praktyka spisowa opierała się na tradycyjnym sposobie
przeprowadzania spisów, który polegał na angażowaniu rachmistrzów spisowych,
odwiedzających wszystkie zamieszkane jednostki i zapisujących uzyskane bezpośrednio od
respondentów informacje na formularzach spisowych, dostępnych w formie papierowej.
Następnie dane z formularzy były rejestrowane w formie elektronicznej i podlegały dalszemu
opracowaniu. Taka organizacja spisu okazała się jednak bardzo kosztowna i pracochłonna.
Z tego względu Polska zdecydowała się w spisie 2011 na odejście od tradycyjnej metody na
rzecz metody mieszanej, polegającej na połączeniu danych z rejestrów administracyjnych
i systemów informacyjnych z danymi pozyskiwanymi w badaniach statystycznych –
bezpośrednio od respondentów.
Komisja Europejska przygotowując podstawy prawne przeprowadzania spisów na
obszarze UE wzięła pod uwagę dynamiczny rozwój systemów administracyjnych i rozwiązań
informatycznych wykorzystywanych przy wyborze metody spisu. W przepisach
Rozporządzenia PE i Rady Nr 763/2008 określone zostały szczegółowo źródła, które mogą
być wykorzystywane dla pozyskania danych statystycznych dla potrzeb spisu.
W szczególności są to:
a) tradycyjne spisy powszechne,
b) spisy powszechne oparte na danych z rejestrów administracyjnych,
11
c) połączenie tradycyjnych spisów powszechnych z badaniami reprezentacyjnymi,
d) połączenie spisów powszechnych w oparciu o dane z rejestrów administracyjnych
z badaniami reprezentacyjnymi,
e) połączenie spisów powszechnych w oparciu o dane z rejestrów administracyjnych
z tradycyjnymi spisami powszechnymi,
f) połączenie spisów powszechnych w oparciu o dane z rejestrów administracyjnych
z badaniami reprezentacyjnymi oraz tradycyjnymi spisami powszechnymi,
g) odpowiednie badania oparte na próbie rotacyjnej (tzw. „kroczący” spis powszechny).
Rozporządzenie Nr 763/2008 jest pierwszym aktem prawnym na skalę
międzynarodową, który traktuje równorzędnie różne podejścia do przeprowadzania spisów
ludności i mieszkań w krajach członkowskich UE.
2. Podstawowe cele spisu
Podstawowe cele Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań w 2011 r.
można sprecyzować następująco:
1. Zaspokojenie potrzeb informacyjnych kraju, zwłaszcza zebranie informacji, których nie
można uzyskać z innych źródeł.
2. Dostarczenie informacji na poziomie jednostek podstawowego podziału administracyjnego
kraju.
3. Możliwie szeroka charakterystyka zmian, jakie zaszły w okresie 2002-2011
w podstawowych strukturach demograficzno-społecznych ludności, gospodarstw
domowych i rodzin oraz zmian w wielkości i standardzie zasobów mieszkaniowych.
4. Zebranie informacji niezbędnych do zabezpieczenia potrzeb międzynarodowych Unii
Europejskiej oraz ONZ.
5. Aktualizacja bazy do budowy operatów losowania do badań reprezentacyjnych
prowadzonych poprzez obserwacje gospodarstw domowych.
3. Zakres tematyczny spisu
Przy ustalaniu zakresu przedmiotowego spisu ludności i mieszkań 2011 została
przeprowadzona analiza wykorzystania wyników poprzedniego spisu oraz analiza nowych
potrzeb informacyjnych. Brano również pod uwagę możliwości pozyskania tych informacji
z innych źródeł, przede wszystkim z systemów informacyjnych administracji publicznej,
a także konieczność zachowania w czasie pełnej porównywalności danych oraz zobowiązania
międzynarodowe określone w rozporządzeniu nr 763/2008.
W 2008 r. zostały przeprowadzone konsultacje społeczne, w których zbierano uwagi
i zapotrzebowanie na dane spisowe od urzędów centralnych i terenowych, samorządów,
ośrodków badawczych, organizacji narodowościowych i instytucji wyznaniowych.
12
W wyniku tych prac ustalono następujące tematy badawcze:
1. Geograficzna charakterystyka ludności – miejsce przebywania, miejsce zamieszkania
w okresie międzyspisowym i przyczyny jego zmiany;
2. Demograficzna charakterystyka osób – płeć, wiek, stan cywilny (formalnoprawny
i faktyczny), kraj urodzenia, w tym rodziców, obywatelstwo;
3. Gospodarstwa domowe i rodziny: wielkość i skład gospodarstwa domowego i rodziny,
rodziny biologiczne i zrekonstruowane, rodziny niepełne, pozycja osób w gospodarstwie
domowym i rodzinie;
4. Wykształcenie – poziom wykształcenia, kontynuacja nauki, rodzaj szkoły, dziedzina
i kierunek kształcenia;
5. Migracje wewnętrzne i zagraniczne, w tym badanie emigracji Polaków, emigracji
zarobkowej, reemigracji oraz imigracji cudzoziemców do Polski;
6. Dzietność kobiet;
7. Narodowość i język;
8. Wyznanie (przynależność do kościoła lub związku wyznaniowego);
9. Niepełnosprawność prawna i biologiczna;
10. Ekonomiczna charakterystyka osób, w tym:
bieżąca aktywność ekonomiczna: pracujący w pracy głównej i dodatkowej,
bezrobotni, bierni zawodowo, charakterystyka zawodowa pracujących;
stała aktywność ekonomiczna dla pracujących w indywidualnych gospodarstwach
rolnych;
dojazdy do pracy;
11. Główne i dodatkowe źródło utrzymania osób;
12. Źródła utrzymania gospodarstwa domowego, samodzielność gospodarowania i zamie-
szkania.
Integralną częścią spisów ludności w polskiej praktyce są spisy mieszkań i budynków,
w których są zlokalizowane mieszkania. Zebrane podczas spisu informacje umożliwiają
wyszacowanie potrzeb mieszkaniowych, wynikających zarówno z fizycznego braku
mieszkań, jak również z powodu konieczności wymiany istniejących zasobów lub zasobów
nienadających się do remontu.
Z zakresu tematyki mieszkaniowej ujęto w spisie następujące zagadnienia:
1. Rodzaj zamieszkanych pomieszczeń;
2. Charakterystyka mieszkań, w tym:
mieszkania zamieszkane według rodzaju zajmowania mieszkania, własności
mieszkania, wielkości mieszkania, w tym: liczba izb z wyszczególnieniem pokoi,
pomieszczeń kuchennych i innych izb oraz powierzchnia użytkowa mieszkań,
13
wyposażenia w instalacje sanitarno-techniczne, sposób ogrzewania mieszkania;
mieszkania niezamieszkane dodatkowo charakteryzowane według przeznaczenia oraz
przyczyny niezamieszkania;
3. Charakterystyka budynków z zamieszkanymi lokalami mieszkalnymi, w tym: rodzaj
budynku, forma własności budynku, liczba mieszkań w budynku, rok wybudowania;
4. Informacje o tytule prawnym do zajmowanego mieszkania.
4. Źródła danych
Powszechny spis ludności i mieszkań 2011 został przeprowadzony metodą mieszaną,
w odróżnieniu od wszystkich dotychczasowych spisów, które były przeprowadzane metodą
tradycyjną z ewentualnym włączeniem badań reprezentacyjnych, rozszerzających zakres
badanych w spisie tematów.
Dane dla spisu 2011 były pozyskiwane ze źródeł administracyjnych – rejestrów
i systemów informacyjnych – oraz zbierane bezpośrednio od ludności w ramach badania
reprezentacyjnego oraz tzw. badania pełnego. Oprócz tego przeprowadzone zostały dwa pełne
badania, obejmujące osoby przebywające w obiektach zbiorowego zakwaterowania oraz
osoby bezdomne. Zastosowane rozwiązania miały przede wszystkim zmniejszyć koszty spisu
oraz obciążenie osób objętych spisem, przy jednoczesnym zachowaniu dobrej jakości
wyników spisu.
W ustawie o NSP 2011 przyjęte zostało założenie jak najszerszego wykorzystania
systemów informacyjnych administracji publicznej, jako źródeł danych dla potrzeb spisu,
co w konsekwencji oznaczało, że informacje przewidziane do zebrania w trakcie spisu
pobrane zostały przede wszystkim z dostępnych źródeł administracyjnych, a następnie
wykorzystane do przygotowania i aktualizacji wykazu adresowo-mieszkaniowego oraz do
utworzenia operatu adresowo-mieszkaniowego do losowania próby do badania
reprezentacyjnego, a także jako bezpośrednie źródło danych spisowych1.
5. Badanie pełne
Badanie zostało przeprowadzone drogą internetową – każda osoba mogła dokonać
spisu bezpośrednio na specjalnie dla niej przygotowanym formularzu, tj. poprzez weryfikację
danych pozyskanych z rejestrów administracyjnych i systemów informacyjnych.
W wyniku szczegółowego przeanalizowania pozyskanych z rejestrów danych,
połączono zebrane informacje tworząc wykaz podmiotowy (wykaz osób) do przeprowadzenia
badania spisowego. Uzyskane dane zostały użyte do wygenerowania podpowiedzi
1 Szersze informacje o źródłach danych wykorzystywanych dla potrzeb spisu zostały przedstawione w rozdziale I publikacji „Raport z wyników. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011”, GUS, Warszawa 2012.
14
w ankietach spisowych i przyspieszenia w ten sposób gromadzenia informacji od
respondentów (ankieta zawierała 16 pytań – tzw. „formularz krótki”). Z metody
internetowego spisania się skorzystało ok. 10% ludności podlegającej spisowi. Dane osób,
które nie spisały się przez Internet (nie zostały też objęte badaniem reprezentacyjnym lub
spisem w obiektach zbiorowego zakwaterowania lub badaniem bezdomnych) zostały
wygenerowane na bazie informacji dostępnych w źródłach administracyjnych (rejestrach
i systemach informacyjnych). Korzystanie z danych administracyjnych było związane
z koniecznością wdrożenia procedur normalizacji, synchronizacji oraz walidacji. Przede
wszystkim wyodrębnione zostały rejestry i systemy informacyjne, które zawierały dane
referencyjne.
Podstawowym źródłem informacji na temat budynków i mieszkań w NSP 2011 była
tzw. baza budynków. Została ona utworzona w wyniku połączenia danych pozyskanych
w ramach NSP 2002, badań statystycznych m. in. dotyczących wydanych pozwoleń na
budowę oraz budynkach mieszkalnych i mieszkaniach w budynkach niemieszkalnych
oddanych do użytkowania oraz Elektronicznej Karty Budynku (EKB), za pomocą której
każdy podmiot zarządzający lub administrujący budynkami przekazał informacje dotyczące
wybranych cech i parametrów poszczególnych budynków wielomieszkaniowych.
6. Badanie reprezentacyjne
Przeprowadzone w ramach spisu 2011 badanie reprezentacyjne dostarczyło danych,
których nie można było pozyskać z rejestrów i systemów informacyjnych. Badanie zostało
przeprowadzone na próbie losowej ok. 20% mieszkań w skali kraju. Jednostką losowania było
mieszkanie, a dokładniej jego adres. Zbiór mieszkań, który stanowił podstawę do losowania
próby został przygotowany w postaci odpowiedniego operatu losowania z „głębokim”
warstwowaniem. Z uwagi na fakt, że przyjęta została zasada jednostopniowego losowania
mieszkań, zastosowany schemat losowania oraz alokację próby w poszczególnych powiatach
(we wszystkich poprzednich spisach w badaniach reprezentacyjnych towarzyszących tym
spisom stosowano losowanie dwustopniowe) – wspomniany operat wymagał szczególnego
przygotowania2.
W efekcie do badania reprezentacyjnego wylosowano ponad 2744 tys. mieszkań
spośród prawie 13,5 mln mieszkań znajdujących się w operacie losowania. Mieszkania
były losowane z każdej z prawie 70,5 tys. warstw, zaś wielkość próby w poszczególnych
warstwach wahała się od niemal 6% do ponad 49%.
Zakres tematyczny badania reprezentacyjnego w NSP 2011 uwzględniał sześć dużych
obszarów tematycznych:
2 Przygotowanie operatu losowania, schemat losowania oraz alokacja próby zostały szerzej opisane w Rozdziale 1 publikacji „Metodologia spisu ludności i mieszkań 2011 – wybrane aspekty”. Ponadto przewiduje się wydanie specjalnej publikacji poświęconej w całości metodologii spisu ludności i mieszkań 2011.
15
ludność i jej charakterystyka demograficzno-społeczna,
aktywność ekonomiczna,
migracje wewnętrzne i zagraniczne ludności,
narodowość i wyznanie,
gospodarstwa domowe i rodziny,
budynki i mieszkania.
W ramach tych obszarów można wyróżnić 15 tematów badawczych. Formularz
długi, o szerokim zakresie tematycznym zawierał ponad 120 pytań. Respondenci
odpowiadali – przeciętnie na 70-80 pytań, w zależności od płci, wieku respondenta, jego
mobilności i aktywności zawodowej.
Badanie reprezentacyjne w zdecydowanej większości zostało przeprowadzone metodą
bezpośredniego wywiadu rachmistrzów z mieszkańcami wylosowanego mieszkania (metoda
CAPI), ale respondenci mogli także spisać się sami przez Internet – z takiej możliwości
skorzystało ok. 2% osób.
7. Spis osób w obiektach zbiorowego zakwaterowania oraz osób bezdomnych
W trakcie trwania spisu zebrano informacje o osobach przebywających powyżej
3 miesięcy w obiektach zbiorowego zakwaterowania, czyli w budynkach zajętych przez
jeden odrębny zakład, świadczący usługi: opiekuńczo-wychowawcze, opiekuńczo-lecznicze,
obiekty związane z pracą lub nauką (domy studenckie, internaty, hotele pracownicze), bądź
inne, w którym to obiekcie zamieszkuje/przebywa zwykle większa liczba osób. Dane zostały
pozyskane od właścicieli, administratorów lub zarządców obiektów przy wykorzystaniu
specjalnej aplikacji internetowej.
Badanie osób bezdomnych przeprowadzono w dniach 15-16 kwietnia 2011 r. – przy
współpracy z Pomorskim Forum na Rzecz Wychodzenia z Bezdomności.
Osoby bezdomne spisywane były przez rachmistrza na aplikacji mobilnej, w miejscu
ich przebywania wskazanym przez pracowników gminnych biur spisowych w porozumieniu
z placówkami udzielającymi pomocy bezdomnym. Zostały spisane osoby, które wieczór i noc
w momencie spisu spędzały poza jakąkolwiek instytucją funkcjonującą całodobowo,
w miejscach ich przebywania takich jak: dworce kolejowe i autobusowe oraz ich okolice,
kanały i węzły ciepłownicze, ogródki działkowe, ulice, bunkry, lasy i parki, centra handlowe,
parkingi, opuszczone samochody, przyczepy kempingowe, klatki schodowe, zsypy, piwnice,
śmietniki, wagony i bocznice kolejowe, ogrzewalnie itp. Osoby bezdomne przebywające
w obiektach zbiorowego zakwaterowania typu: schroniska, noclegownie i inne instytucje
dla bezdomnych – zostały spisane przez administratorów tych obiektów.
16
8. Spis próbny
Spis próbny przeprowadzany był w okresie od dnia 1 kwietnia do 31 maja 2010 r.,
według stanu na dzień 31 marca 2010 r. o godz. 2400.
Jednostki podziału terytorialnego (gminy), w których był realizowany spis próbny,
zostały dobrane celowo, biorąc pod uwagę ich zróżnicowanie pod względem gęstości
zaludnienia, występujących specyficznych cech terenu, ludności tam zamieszkałej i ich
warunków mieszkaniowych. Na terenie wybranych gmin zostały spisane wszystkie
zamieszkane budynki i mieszkania oraz osoby według zasad przyjętych do spisu
powszechnego. Sprawdzone zostały rozwiązania metodologiczne i organizacyjne planowane
do zastosowania w spisie powszechnym. Ze szczególnym uwzględnieniem zbadane zostały
poszczególne metody badania oraz techniki zbierania danych, w tym efektywność samospisu
internetowego i ankietowania telefonicznego. Równie ważne znaczenie miało przetestowanie
aplikacji do formularza elektronicznego oraz sprawność pozyskiwania danych na przenośnych
urządzeniach elektronicznych.
9. Spis kontrolny
W dniach od 1 do 11 lipca 2011 r. przeprowadzony został spis kontrolny do NSP
2011. Celem spisu kontrolnego 2011 było sprawdzenie kompletności przeprowadzonego
spisu, poprawności danych uzyskanych w spisie oraz zgodności tych danych ze stanem
faktycznym.
Spośród 2744 tys. mieszkań, które wcześniej zostały wylosowane do badania
reprezentacyjnego wylosowano 80 tys. mieszkań, w których przebywała przynajmniej jedna
osoba z przypisanym numerem telefonu stacjonarnego lub komórkowego. Spisem kontrolnym
objęto wszystkie mieszkania, w których respondenci dokonali samospisu przez Internet,
mieszkania zostały spisane bezpośrednio przez rachmistrzów spisowych lub spisane
telefonicznie – przez ankieterów, jak i takie, w których badanie reprezentacyjne – z różnych
powodów – nie zostało przeprowadzone.
Spis kontrolny został przeprowadzany przez ankieterów poprzez telefon (metodą
CATI). Formularz do spisu kontrolnego zawierał 14 pytań.
10. Formularze wykorzystywane w spisie 2011
W spisie 2011 wykorzystywano dwa rodzaje formularzy dostępnych wyłącznie
w formie elektronicznej. Formularz długi, o szerokim zakresie tematycznym z dużą liczbą
pytań (ponad 120 pytań), stosowany był w badaniu reprezentacyjnym, natomiast formularz
krótki (16 pytań) znalazł zastosowanie w badaniu pełnym, przede wszystkim w celu
aktualizacji danych pozyskiwanych do spisu z rejestrów i systemów informacyjnych.
Formularze elektroniczne były dostępne w trybie on-line, a dodatkowo formularz krótki –
17
także w trybie off-line. Formularze zostały przygotowane w wersji aplikacji na urządzenia
przenośne typu handheld – dla ankietera/rachmistrza, w celu przeprowadzenia
bezpośredniego wywiadu. Elementem aplikacji elektronicznej były słowniki funkcjonujące
przy pytaniach w poszczególnych obszarach tematycznych: edukacji, aktywności
ekonomicznej, kraju obywatelstwa i urodzenia, migracji, przynależności narodowo-etnicznej,
języka i wyznania. Przy niektórych słownikach istniała możliwość swobodnego zapisu
słownego. Dodatkowo w części adresowej formularzy elektronicznych podłączony był
słownik TERYT.
Odrębne, uproszczone formularze elektroniczne były opracowane dla badania osób
bezdomnych oraz osób w obiektach zbiorowego zakwaterowania.
W ramach spisu 2011 przeprowadzono także pełne badanie ludności w 86 gminach,
wstępnie wytypowanych na podstawie wyników spisu 2002. Kryterium do wyróżnienia tych
gmin był co najmniej 10% udział osób należących do mniejszości narodowej lub etnicznej
w liczbie mieszkańców gminy w 2002 r. Dla osób zamieszkałych lub przebywających
w tych gminach w wylosowanych mieszkaniach wypełniany był formularz długi, zaś
w pozostałych mieszkaniach – formularz krótki. Pytania o przynależność narodowo-etniczną
oraz o język używany w kontaktach domowych zostały włączone do obu formularzy, m. in.
także z tego powodu, że w żadnym z systemów administracyjnych nie występowała
informacja o narodowości, możliwa do wykorzystania w spisie ludności. Dane z tego badania
mają duże znaczenie dla opracowania wyników spisu w obszarze narodowości i języka,
zwłaszcza w zakresie ustalania tzw. gmin mniejszościowych.
11. Sposoby i formy upowszechniania wyników spisu
W upowszechnianiu wyników spisu ludności i mieszkań 2011 będą wykorzystywane
następujące sposoby:
publikacje tabelaryczno-analityczne oraz analityczne,
udostępnianie danych na nośnikach informatycznych,
udostępnianie danych przez Internet,
Bank Danych Lokalnych (BDL),
tematyczne (dziedzinowe) bazy danych, np. bazę DEMOGRAFIA,
bezpośredni dostęp do wynikowych informacji statystycznych – w Analitycznej
Bazie Mikrodanych (ABM).
Większość działań związanych z opracowaniem i udostępnianiem wyników spisu
odbywa się w ramach systemu ABM. Dla użytkowników wewnętrznych będzie to pełny
dostęp, także do danych jednostkowych (nieidentyfikowalnych) ze spisu 2011, natomiast
dla użytkowników zewnętrznych dostęp będzie standaryzowała specjalna aplikacja.
18
Można wyróżnić trzy główne procesy obsługiwane przez system ABM,
tj. przetwarzanie danych, analizę danych oraz udostępnianie danych. Zakłada się, że
w ramach procesu udostępniania danych w systemie ABM będą realizowane:
przygotowanie produktów do udostępniania;
zarządzanie udostępnianymi produktami;
monitorowanie i analiza zapytań użytkowników.
Narzędziem wykorzystywanym do obsługi systemu ABM jest SAS, aczkolwiek
istnieje możliwość łączenia wyników przygotowanych poza ABM, np. w aplikacji SPSS czy
w arkuszu kalkulacyjnym Excel. Ważną funkcję ABM w ramach udostępniania danych
będzie pełnił moduł wspierający monitorowanie i analizę potrzeb informacyjnych
użytkowników w zakresie danych spisowych. Informacje zwrotne uzyskane dzięki
wprowadzeniu tego modułu mogą być wykorzystane do modyfikacji kierunków
upowszechniania wyników spisu.
W zależności od sposobu upowszechniania wyników spisu stosowane będą różne formy
ich prezentacji jako:
dane zagregowane w tablicach predefiniowanych ogólnodostępnych;
dane tworzone przez użytkowników na bazie mikroagregatów;
dane opracowywane przez statystyków na zamówienie;
wyniki prac analitycznych prowadzonych na danych w kostkach OLAP lub na
zbiorze danych jednostkowych nieidentyfikowanych;
graficzna prezentacja danych (wykresy, kartogramy);
wizualizacja wyników spisu z zastosowaniem narzędzi GIS przez portal
geostatystyczny (PGS).
Różnorodne formy upowszechniania danych spisowych, a w szczególności bogaty
zestaw tablic publikowanych oraz tablic predefiniowanych, dostępnych w systemie ABM
oraz w innych bazach – powinny zabezpieczać podstawowe potrzeby na poziomie
ogólnokrajowym i regionalnym szerokiego grona użytkowników wyników spisu. Obiekty
predefiniowane, tzn. agregaty oraz kostki wielowymiarowe będą stanowiły podstawowe
źródło danych dla odbiorców zewnętrznych, ale także wewnętrznych. Zakłada się bowiem, że
naliczenie większości tablic statystycznych powinno być możliwe w oparciu o przygotowane
uprzednio agregaty w kostkach OLAP.
Ponadto odbiorcy wyników spisu będą mieli możliwość samodzielnego naliczania
prostych tablic korelacyjnych, poprzez dostęp do ABM oraz do Podsystemu Metadanych.
Dostęp do baz danych będzie uwzględniał zasadę ochrony danych osobowych;
prezentowane dane nie mogą być identyfikowalne. Natomiast tablice wymagające
przetwarzania danych (naliczania) według indywidualnych specjalnych zamówień
odbiorców, obejmujące nietypowe przekroje terytorialne, szerszą korelację danych lub
niestandardowe grupowania – będą opracowywane przez wyspecjalizowane jednostki
statystyki.
19
Publikowanie wyników NSP 2011
Publikacje tabelaryczno-analityczne przewidziane do wydania można ująć w dwóch
następujących grupach:
ogólnokrajowe (z danymi dla kraju, regionów z wyróżnieniem obszarów miejskich
i wiejskich – oraz województw);
regionalne (z danymi dla województwa, podregionów, powiatów z wyróżnieniem
obszarów miejskich i wiejskich, a także ważniejszymi informacjami dla gmin
w każdym z województw).
W latach 2013-2014 będą wydawane następujące ogólnopolskie publikacje
tematyczne:
1. Ludność. Stan i struktura demograficzno-społeczna;
2. Migracje zagraniczne ludności;
3. Zamieszkane budynki;
4. Mieszkania;
5. Aktywność ekonomiczna ludności Polski;
6. Gospodarstwa domowe i rodziny. Charakterystyka demograficzna;
7. Ludność i gospodarstwa domowe. Stan i struktura społeczno-ekonomiczna;
8. Migracje wewnętrzne ludności;
9. Wybrane aspekty aktywności ekonomicznej ludności;
10. Struktura narodowo-etniczna, językowa i wyznaniowa ludności Polski;
11. Warunki mieszkaniowe gospodarstw domowych i rodzin.
Ponadto, zostaną także opracowane i wydane publikacje regionalne (raporty i inne
opracowania) przez wszystkie urzędy statystyczne. Opracowania te będą dotyczyły tematyki
ludności, migracji, aktywności ekonomicznej i zasobów mieszkaniowych w każdym
z województw.
20
GENERAL COMMENTS
1. Legal basis, deadline and the scope of the 2011 population and housing census
The 2011 Polish Census of Population and Housing (NSP 2011) was the first census
performed since Poland's accession to the European Union and took place on the territory of
the Republic of Poland in the period from 1 April to 30 June 2011 as of 31 March 2011, at
00.00.
The frames of the 2011 population and housing census subject matters, its scope, form,
mode, statistical obligations limits and freedom of participation in surveys were provided for
in the Act of 4 March 2010 on Polish population and housing census in 2011 (Journal of Laws
of 26 March 2010, No 47, item 277) together with implementing regulations to the act and
Regulation (EC) No 763/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008
on population and housing censuses (Journal of Laws EU of 13 August 2008, No 218).
The 2011 census covered the persons living permanently (registered for permanent
residency) in Poland, regardless of the fact whether these persons were staying in the country
during the census or were abroad, as well as persons staying temporarily in the country
The census was taken in buildings, dwellings, collective accommodation places and other
housing units.
In Poland, the census practice was so far based on traditional method of taking
censuses, which consisted in involving census enumerators visiting all inhabited units and
noting down information obtained directly from respondents on census forms, available in
a hard copy. Next data from the forms were registered and than in electronic form were
subject to further analysis. However, such organization of the census turned out to be very
expensive and laborious. For that reason, in census 2011 Poland decided to give up the
traditional mode census in favour of a mixed method which consists in combining data from
records and information systems with data obtained through direct statistical surveys.
The European Commission, while preparing legal grounds for taking censuses on the
territory of the European Union, took into account the dynamic development of administrative
systems and IT solutions used when selecting census method. The provisions of Regulation
(EC) No 763/2008 of the European Parliament and of the Council provide for specifically
defined sources that might be used to collect statistical data for the purposes of the census.
Particularly, these sources are as follows:
a) conventional censuses, b) register-based censuses,
c) combination of conventional censuses and sample surveys,
d) combination of register-based censuses, and sample surveys,
e) combination of register-based censuses and conventional censuses,
f) combination of register-based censuses, sample surveys and conventional censuses,
21
g) Appropriate with rotating samples (“rolling” censuses).
Regulation (EC) No 763/2008 is the first legal act on international scale, which
equally treats various approaches to population and housing censuses in the European
Community Member States.
2. The principle purposes of the census
The principle purposes of the 2011 Population and Housing Census might be specified
as follows:
1) fulfilment of the country information needs, particularly obtaining information which
cannot be obtained from other sources;
2) supply of information at the level of units of basic administrative division of the country;
3) the broadest possible description of changes that occurred in the years 2002-2011 in basic
demographic and social structures of the population, households and families as well as
changes in the size and standards of dwelling stock;
4) obtaining information necessary to fulfil international needs of the European Community
and the United Nations (UN);
5) updating of the base for creating sampling frames for survey samplings conducted through
households monitoring.
3. The scope of the census
While establishing the scope of the 2011 Population and Housing Census, the use of
previous census results as well as new information needs were analysed. A possibility to
obtain information from other sources, mostly from information systems of public
administration was taken into account as well as the necessity to keep full comparability of
data over time and international obligations provided for in Regulation (EC) No 763/2008.
In 2008, public consultation was held, during which comments and demands for
census data were gathered from central and local offices, local authorities, research centres,
national and ethnic organizations and religious institutions.
As a result, the following research topics were established:
1) geographic characteristic of population: place of residence, place of residence in the
period between censuses and the reasons for changing thereof;
2) demographic characteristic of persons: sex, age, marital status (legal and de facto),
country of birth, including the parents country of birth, citizenship;
3) households and families: the size and composition of household and family, nuclei and
reconstituted families, single-parent families, family status, household status;
4) educational characteristic: educational level, the continuation of education, the type of
school (educational institution), the field and direction of study;
22
5) internal and international migrations, including emigration of the Poles, labour-related
emigration, re-emigration and immigration of foreigners to Poland;
6) fertility of women;
7) nationality and language;
8) religious denomination (a church or religious association);
9) legal and biological disability;
10) economic characteristics of persons, including:
current activity status – persons having the main and additional job, the unemployed,
persons economically inctive,, occupational characteristics of the employed,
usual activity status in respect to persons employed on individual agricultural
holdings,
ommuting to work,
11) main and additional source of livelihood of persons;
12) household sources of economic and living self-dependence.
Censuses of dwellings and buildings in which dwelling are located, constitutes an
integral part of population census in Polish practice in this respect. Information gathered
during the census enable an estimation of housing needs resulting from both actual lack of
dwellings and due to the necessity to exchange the existing housing stock or stock not suitable
for renovation.
The following housing-related issues were presented in the census:
1) the type of living quarter;
2) the characteristics of dwellings including:
occupancy status of dwellings, type of ownership, size of dwellings including: the
number of rooms (1), specifying rooms (2), kitchens and other facilities as well as
usable area of dwellings, technical and sanitary system (fittings), method of
heating a dwelling;
uninhabited dwellings, additionally described by their purpose and the reasons why
such dwellings are uninhabited;
3) the characteristics of buildings with inhabited dwelling premises, including: the type of
building, type of ownership, the number of dwellings in the building, and period of
construction;
4) information on tenure status.
4. Sources of data
The 2011 Population and Housing Census was taken with the use of so-called mixed
method i.e. allowing for data acquisition from administrative sources (registers and
information systems) as well as their collection directly from population as part of sampling
23
survey and so-called complete survey. Additionally, two complete surveys were conducted,
covering persons staying in collective living quarters as well the homeless. The purpose of
such solutions was mostly to reduce the census costs and the level of bias with respect to
persons covered by the census, without affecting high quality of the census results.
The Act on the 2011 national population and housing census stipulates that the
information systems of public administration shall be used as widely as possible as both the
source of data for the census purposes (which as a consequence meant that information to be
gathered during the census was mostly obtained from available administrative sources and
then used to prepare and update an address and housing register followed by preparation of an
address and housing frame for samples to be used in sampling survey) as well as direct source
of census data. Data not included in the information systems of public administration or data
ineligible in terms of the statistical data quality were collected from persons covered by the
census. In this case however, it is envisaged that modern techniques of data collection shall be
used in order to eliminate paper forms3.
5. Full-scale survey
The survey was conducted with using the Internet – each person could fill out
a special electronic form by verifying the data obtained from administrative records and
information systems.
As a result of detailed analysis of the collected data, the gathered information was
combined, thereby forming a subjective register needed to conduct a census survey. Data
acquired through this method were also used to generate prompts in census questionnaires
thereby speeding up the process of gathering information from respondents (a short form
included 16 questions). About 10% of the census population used this method.
Data on persons who did not participate in the census by the Internet (they did not
participate in the sample survey and in the survey in the collective living quarters or the
survey of the homeless) were generated on the basis of the information available in the
administrative sources (registers and information systems).
Using administrative data was related to the need to implement procedures for
standardization, synchronization and validation. First of all registers and information systems
that contain reference data were extracted
The so-called building resource was the main source of information on buildings and
dwellings in the 2011 census. This resource was created as a result of combining data
collected within the 2002 National Population and Housing Census, statistical surveys
3 More information on the sources of the data used for the 2011 Census are presented in Chapter I in the "Report of the results. National Census of Population and Housing 2011 ", GUS, Warsaw 2012.
24
regarding, among others, building permits issued, residential buildings and dwellings in
completed inhabited buildings as well as the Building Electronic File. This File was used by
each entity managing or administrating buildings to pass on information regarding selected
features and parameters of particular multi-dwelling buildings.
6. Sampling survey
Sampling survey conducted as part of the 2011 Census provided data which are not
collected in registers and information systems. The survey was conducted on random sample
of approx. 20% of dwellings on national scale. A dwelling, precisely its address, was
a sampling unit. A collection of dwellings, that was the basis for the sampling was prepared as
the sampling frame with the "deep" stratification.
The sample frame required a special preparation due to the fact that it was applied the
one-step stratified sampling scheme, the corresponding sampling frame and the sample
allocation in various poviats (in all previous censuses in the accompanying census sample
surveys used two-steps stratified sampling scheme4.
In the end, these actions resulted in sampling over 2744 thous. dwellings out of
almost 13.5 million dwellings. Almost 70.5 thousand strata were created whereas the
sample size in given strata fluctuated from almost 6% to over 49%.
The scope of sampling survey in the 2011Census covered six big thematic areas:
population and its demographic and social chracteristics,
economic activity,
internal and international migrations of population,
nationality and religious denomination,
households and families,
buildings and dwellings.
15 research topics might be distinguished within these areas. A long form, of broad
range of topics with many questions (over 120 questions) was used in sampling survey.
Respondents answered to about 70-80 questions, depending on his/her sex, age,
mobility and economic activity. Sample survey in the vast majority were carried out by direct
interviews with the residents of dwelling (CAPI method), but respondents could also decided
on self-enumeration by the Internet (CAII method) – about 2% persons have used this
method.
4 Preparation of the sampling frame, sampling scheme and sample allocation were examined in detail in Chapter 1 of the publication "Methodology of Population and Housing Census 2011 – Selected Aspects". Moreover, a special publication dedicated entirely to the methodology of population and housing census 2011 is intended to disseminate.
25
7. Census of persons in collective living quarters and the homeless persons
During the census, information on persons staying in collective living quarters for over
3 months, i.e. places occupied by one separate institution providing services for chronic
medical care, nursing and health, as well as buildings related to work or education (student
dormitories, boarding houses, workers' hostels) or others in which a large number of persons
live/stay on the usual basis was gathered. Data were collected from the building’s owners,
administrators and stewards with the use of special Internet application. In special cases the
information was gathered with the help of the voivodship and gmina census offices personnel
and the census enumerators.
In 15-16 April 2011, in cooperation with the Pomeranian Forum in Aid of Getting
Out of Homelessness, the survey of the homeless was also conducted.
The homeless persons were recorded by a census enumerator with the use of mobile
application wherever the homeless were staying, as indicated by the gmina census offices in
agreement with institutions proving aid to the homeless. Persons spending the census evening
and night outside any of round-the-clock institutions in such places as: railway and bus
stations and their neighbourhood, heating ducts and units of district heating system,
allotments, streets, bunkers, woods, parks, shopping centres, car parks, abandoned cars,
caravans, staircases, rubbish chutes, cellars, rubbish tips, carriages, sidings, places where the
homeless might warm up etc. were subject to the census and were recorded for its the
purposes. The homeless staying in collective living quarters (hostels, night shelters and
institutions for the homeless) were recorded by these facilities administrators.
8. The trial census
The trial census was taken in the period from 1 April do 31 May 2010 as of 31 March
2010, at 00.00.
Units of territorial division, in which the trial census took place, were selected
intentionally, taking into account their diversity in terms of population density, distinctive
features of lands, population that lives there and its housing conditions. On the territory of the
indicated units of territorial division, all inhabited buildings and dwellings as well as the
persons were recorded according to the rules accepted with respect to the Census 2011.
Methodological and organizational solutions to be used in the Census 2011were verified.
Individual methods of data collection were verified with particular precision, including the
efficiency of self-enumeration by the Internet and telephone interviewing. Testing an
application to be used with respect to electronic form and the efficiency of data acquisition on
portable electronic devices as well as technical issues related to uploading completed
electronic forms to the right servers were equally important.
26
9. The control census
From 1 to 11 July 2011 the census control for was taken for the 2011 Polish
Population and Housing Census. The purpose of the 2011 control census was to check the
completeness of the census taken, the correctness of data collected during the census as well
as conformity of data to the factual state.
Out of 2.744 thousand dwellings that had been previously sampled for sampling
survey, 80.000 thousand dwellings were sampled. The following dwellings were subject to the
test census: dwellings where residents decided on self-enumeration by the Internet, dwellings
which were recorded directly by census enumerators as well as dwellings recorded on the
phone by interviewers and these for which the census was not taken (for various reasons).
The control census was taken by interviewers on the phone (the CATI method). The control
census form included 14 questions.
10. Forms used for the purposes of the 2011 census
Two types of forms available only in electronic form were used for the purposes of the
2011 census. A long form, of broad range of topics with many questions (over 120 questions)
was used in sampling survey, whereas a short form (16 questions) was used in full-scale
survey, mostly in order to update data from registers and information systems. Electronic
form were available on-line, and a short form was also available off-line. The forms were
prepared for use by an application designed for portable devices of the hand-held type as well
as for Internet application which was used during self-enumeration by the Internet. The
electronic application was provided with glossaries for questions regarding particular thematic
areas such as: education, economic activity, the country of citizenship and birth, migration,
national or ethnic identity, religious denomination. Some glossaries allowed free verbal
record. Additionally, in the address part of electronic forms, the TERYT glossary was
attached.
Separate, simplified electronic forms were drawn up with regard to the survey of the
homeless and the persons staying in the collective living quarters.
As part of the 2011 census, the complete survey of population in 86 gminas initially
selected on the basis of the 2002 census results was conducted. The main criterion allowing
gminas to be selected was at least 10% share of persons belonging to national or ethnic
minority per given gmina population in 2002. With regard to persons living or staying in such
gminas in sampled dwellings, a long form was filled in, whereas in other dwellings – short
form was applied. The questions regarding national or ethnic identity as well as the language
used at home were added to both forms since none of administration systems included
information on nationality, which could be used in the population census. Data from this
survey are of essential importance for drawing up the census results in the area of nationality
and language, particularly in order to determine so-called minority gminas.
27
11. Methods and forms of dissemination of the census results
The following methods shall apply for dissemination of the 2011 population and
housing census results:
tabular and analytical publications as well as analytical publications,
dissemination of data on data carriers,
dissemination of data through the Internet,
dissemination of data through the Local Data Bank (BDL),
disseminationof data through thematic (field) databases e.g. the DEMOGRAFIA
database,
dissemination of data through direct access to final statistical information – in
Analytical Microdata Base (ABM).
Most of the operations connected with the analysis and dissemination of the
census results take place within the ABM system. Internal users shall have full access thereto,
also to individual data (non- identifiable) of the 2011 census, whereas external users' access
shall be monitored by special application.
One might separate the main processes supported by the ABM system, i.e. data
processing, data analysis and data dissemination. It is assumed that as part of data
dissemination process, the following actions will take place in the ABM system:
preparation of products for dissemination,
management of disseminated products,
monitoring and analysis of the users' inquiries.
The SAS system shall be used to support the ABM system, however it will be possible
to combine results prepared outside the ABM e.g. in the SPSS application or in Excel
spreadsheet. A module supporting the process of monitoring and analysing the users'
information needs with regard to census data shall play an important part in data
dissemination. Feedback received thanks to this module might be used to modify the trends in
dissemination of the 2011 population and housing census results.
Depending on the method of dissemination of the census results, various forms of their
presentation will be used:
data aggregated in public predefined tables,
data created by the users on the basis of micro aggregates,
data developed by statisticians upon request,
results of analytical research conducted on data included in the OLAP cube or on the
collection of individual non-identifiable data,
graphic presentation of data (graphs, cartograms),
visualisation of the census results with the use if the GIS tools through the GSP
(geostatistical portal).
28
Various forms of the census data dissemination, particularly extensive set of published
or predefined tables, available in the ABM system as well as in other bases, should fulfil the
basic needs of a wide circle of users of the census results at the national and regional level.
Predefined objects, i.e. aggregates and multidimensional cubes, shall constitute the basic
source of data for both external and internal users. It is assumed that calculating approx. 90%
of statistical tables should be possible based on previously prepared aggregates in the OLAP
cubes.
Those users of the census results who are literate in IT solutions will have
a opportunity to calculate simple correlation tables independently, through the access to
the ABM as well as to the Meta Data Subsystem (PM). Access to databases shall be governed
by the principle of personal data protection; the presented data cannot be identifiable.
However, tables requiring data to be processed (calculated) upon recipients' individual,
special requests including atypical territorial sections, wider data correlation or unusual
groupings shall be prepared by specialized statistical units.
12. Publishing of the 2011 census results
Tabular and analytical publications to be published might be presented in the
following two groups:
national (including data for the country and for regions, specifying urban and rural areas, and voivodships);
regional (including data for voivodships, sub regions, powiats, specifying urban and rural areas, and also important information for gminas in each of voivodships).
In 2012-2013 the following thematic publications will be issued:
1. Population. Size and socio-demographic structure;
2. International migration;
3. Occupied buildings;
4. Dwellings;
5. Economic activity of the population;
6. Households and families. Demographic characteristics;
7. Population and family households – socio-economic structure;
8. Internal migration;
9. Selected aspects of economic activity of the population;
10. Composition by national and ethnic identity, language and religion denomination of
population;
11. Housing arrangements of households and families.
In addition, the regional publications (reports and other publications) will be
developed and published by all statistical offices. These studies will focus on issues of
population, migration, economic activity and housing in each of the voivodships.
29
Rozdział I. METODOLOGIA SPISU LUDNOŚCI I MIESZKAŃ 2011 – wybrane aspekty 1.1. Definicje i pojęcia spisowe
W tej części publikacji zostały przedstawione definicje pojęć niezbędne do właściwej
interpretacji wyników spisu w zakresie stanów ludności oraz jej charakterystyki
demograficzno-społecznej.
Kategorie ludności
Na podstawie wyników NSP 2011 zostały wyodrębnione następujące kategorie ludności:
1. Ludność faktycznie zamieszkała.
2. Rezydenci (ludność rezydująca).
We wszystkich tablicach publikacji informacje dotyczą kategorii ludności
faktycznie zamieszkałej – dalej określanej jako „ludność”.
Ludność faktycznie zamieszkała (ludność faktyczna). Kategoria ta, z punktu widzenia mieszkańców gminy, tj. najmniejszej jednostki podziału administracyjnego kraju, obejmuje następujące grupy:
1. Osoby mieszkające stale (stali mieszkańcy) – są to osoby, które w spisie zadeklarowały,
że dana gmina jest ich stałym miejscem zamieszkania (bez względu czy są tam
zameldowane na pobyt stały czy nie) oraz – w momencie spisu:
a) były obecne (mieszkały w gminie),
b) były nieobecne, ale ich nieobecność trwała krócej niż 3 miesiące,
c) były nieobecne dłużej niż 3 miesiące, ale ich nieobecność wynikała z powodu:
przebywania w zakładzie karnym lub śledczym,
pobytu za granicą.
2. Osoby przebywające czasowo dłużej niż 3 miesiące. Dotyczy osób, które w spisie
zadeklarowały, że ich stałym miejscem zamieszkania jest inna gmina w kraju, natomiast
w miejscu/gminie spisania przebywały czasowo (dłużej niż 3 miesiące) z następujących
powodów: nauka, praca, warunki rodzinne lub mieszkaniowe, leczenie lub rehabilitacja,
przebywanie w domu opieki.
Jako czas okresowej nieobecności lub przebywania przyjęty został czas, który dana
osoba zamierza spędzić w danym miejscu/gminie.
Do kategorii ludności faktycznej danej gminy nie były zaliczane osoby przybyłe
z zagranicy na pobyt czasowy, tj. takie, które nie posiadały stałego pobytu w Polsce
(pozwolenia na osiedlenie się). Kategoria nie ujmuje też stałych mieszkańców danej gminy,
którzy w momencie spisu znajdowali się poza gminą dłużej niż 3 miesiące z przyczyn innych
niż przebywanie w zakładzie karnym (śledczym) lub pobyt za granicą, tj. osób które
30
przebywały czasowo w innej gminie kraju (zgodnie z przyjętą definicją zostali tam ujęci
jako ludność faktyczna). Analogicznie wyodrębniana jest ludność faktyczna dla
poszczególnych miejscowości.
Ludność rezydująca (rezydenci). Do rezydentów z punktu widzenia mieszkańców gminy
zalicza się:
a) stałych mieszkańców, z wyjątkiem osób przebywających poza miejscem
zamieszkania (gminą) przez okres co najmniej 12 miesięcy – bez względu na ich
miejsce przebywania (w kraju czy za granicą). Wyjątek stanowią polscy dyplomaci
na placówkach oraz żołnierze stacjonujący na zagranicznych misjach wojskowych,
którzy – mimo przebywania za granicą – zostali zaliczeni do stałych
mieszkańców Polski (zgodnie z rekomendacjami EKG ONZ oraz Unii Europejskiej,
b) osoby mieszkające czasowo w gminie przez okres co najmniej 12 miesięcy,
przybyłe z innego miejsca w kraju lub z zagranicy (cudzoziemcy bez stałego pobytu
w Polsce).
Jako kryterium przemieszczania się ludności przy wyodrębnianiu kategorii
rezydentów przyjęto (podobnie jak dla ludności faktycznej): naukę, pracę, warunki rodzinne
i mieszkaniowe, leczenie i rehabilitację, pobyt w domu opieki. Oznacza to, że osoby
przebywające w zakładach karnych czy aresztach – bez względu na czas nieobecności – są
zaliczane do rezydentów miejscowości, w których zamieszkiwali przed jej „przymusowym”
opuszczeniem.
Wiek
Wiek osób – określony liczbą lat ukończonych – ustalono poprzez porównanie pełnej
daty urodzenia z datą przeprowadzenia spisu (tzw. dniem krytycznym, tj. 31 marca
2011 r.).
Stan cywilny
Ze względu na przepisy prawa obowiązujące w poszczególnych krajach –
wyznaczające dolną granicę wieku umożliwiającego zawieranie związków małżeńskich –
w spisach ludności przyjęto określanie stanu cywilnego dla osób będących w wieku 15 lat
i więcej.
Stan cywilny prawny
Stan cywilny prawny osób definiuje się jako prawny status danej osoby w zakresie
stanu małżeńskiego w myśli prawa danego kraju. Zgodnie z prawem polskim występują
cztery kategorie stanu cywilnego:
kawaler, panna – osoby, które nigdy nie pozostawały w prawnym
związku małżeńskim,
31
żonaty, zamężna – osoby, których związek małżeński został zawarty
zgodnie z prawem świeckim,
wdowiec, wdowa – osoby, których prawne małżeństwo przestało istnieć
z powodu śmierci współmałżonka,
rozwiedziony, rozwiedziona – osoby, których małżeństwo zostało
rozwiązane orzeczeniem sądu.
Osoby, w stosunku do małżeństwa których sąd orzekł separację z prawnego
punktu widzenia – w dalszym ciągu pozostają w stanie małżeńskim.
Stan cywilny faktyczny
Stan cywilny faktyczny osób został określony wtórnie: na podstawie stanu cywilnego
prawnego osoby i charakteru związku w jakim żyje, tj. w oparciu o informacje dotyczące
relacji i wzajemnych powiązań między osobami spisanymi w gospodarstwie domowym.
Ustalono następujące kategorie faktycznego stanu cywilnego:
kawaler, panna, tj. osoby, które nigdy nie pozostawały w prawnym związku
małżeńskim i w momencie spisu nie tworzyły związku kohabitacyjnego
(konkubinatu) z inną osobą,
żonaty, zamężna – osoby, które zawarły prawny związek małżeński i faktycznie
pozostają w małżeństwie. Osoby te zadeklarowały pozostawanie we wspólnocie
małżeńskiej niezależnie od tego, czy współmałżonkowie zostali spisani razem
(w jednym mieszkaniu) czy oddzielnie (np. nieobecność spowodowana była nauką,
pracą, brakiem wspólnego mieszkania),
Osoby pozostające w prawnym małżeństwie, które – decyzją jednego lub obojga
małżonków – nie tworzyły wspólnoty małżeńskiej, ale rozpad ich związku nie
został usankcjonowany decyzją sądu (poprzez orzeczenie rozwodu lub separacji)
nie zostały zaliczone do żonatych/zamężnych, a ich stan cywilny faktyczny został
określony zgodnie z deklaracją respondenta, jako separacja lub pozostawanie
w związku kohabitacyjnym z inną osobą,
partner, partnerka – związki kohabitacyjne wyodrębniono w ramach tego samego
gospodarstwa domowego, bez względu na prawny stan cywilny osób tworzących
konkubinat,
wdowiec, wdowa – osoby, których prawne małżeństwo przestało istnieć z powodu
śmierci współmałżonka i w momencie spisu nie tworzyły związku kohabitacyjnego
z inną osobą,
rozwiedziony/rozwiedziona – osoby, których małżeństwo zostało rozwiązane
orzeczeniem sądu i w momencie spisu nie tworzyły związku kohabitacyjnego z inną
osobą,
separowany, separowana,
32
Kategoria ta dotyczyła osób, które w momencie spisu:
a) pozostawały w separacji prawnej i nie tworzyły związków kohabitacyjnych
z innymi osobami;
b) pozostawały w prawnym małżeństwie, ale nie tworzyły już wspólnoty
małżeńskiej, a także nie pozostawały w związku kohabitacyjnym z innymi
osobami.
Kraj urodzenia
Zgodnie z międzynarodowymi zaleceniami należało podać biorąc pod uwagę granice
państw aktualne w momencie spisu, a nie w momencie urodzenia osoby, np. jeżeli osoba
urodziła się w Wilnie, to – bez względu na rok jej urodzenia – jako kraj urodzenia należało
wpisać Litwa. Rozstrzygnięcie takie zostało przyjęte w związku z koniecznością
zabezpieczenia porównywalności, a przede wszystkim nie dublowania danych w skali
międzynarodowej.
Obywatelstwo
Obywatelstwo oznacza prawną więź pomiędzy osobą a państwem. Nie wskazuje ono
na pochodzenie etniczne tej osoby i jest niezależne od jej narodowości. Osoba może mieć
jedno, dwa lub kilka obywatelstw. Możliwa jest również sytuacja, że osoba nie ma żadnego
obywatelstwa. Osoba mająca obywatelstwo polskie i inne jest w Polsce traktowana zawsze
jako obywatel polski – nie jest cudzoziemcem.
Cudzoziemcem jest każda osoba, która nie posiada polskiego obywatelstwa, bez względu
na fakt posiadania lub nie obywatelstwa (obywatelstw) innych krajów. Cudzoziemcy,
przybyli do Polski na pobyt stały, są traktowani jako osoby mieszkające stale, pozostali zaś,
w zależności od czasu faktycznego pobytu w naszym kraju:
jako przebywający czasowo (imigranci krótkookresowi) – w przypadku
przebywania przez okres poniżej 1 roku,
jako rezydenci (imigranci długookresowi) – w przypadku przebywania przez
okres co najmniej 12 miesięcy.
Bezpaństwowiec to osoba nieposiadająca obywatelstwa żadnego kraju (bezpaństwowcy są
zaliczani do cudzoziemców).
Narodowość – przynależność narodowa lub etniczna
Jest to deklaratywna (oparta na subiektywnym odczuciu) indywidualna cecha
każdego człowieka, wyrażająca jego związek emocjonalny, kulturowy lub wynikający
z pochodzenia rodziców, z określonym narodem lub wspólnotą etniczną. W spisie ludności
w 2011 r. po raz pierwszy w historii polskich spisów powszechnych umożliwiono
mieszkańcom Polski wyrażanie złożonych tożsamości narodowo-etnicznych, poprzez
zadawanie osobom spisywanym dwóch pytań o przynależność narodowo-etniczną.
33
Język ojczysty
Za język ojczysty należy uważać ten język, który dana osoba opanowała jako
pierwszy we wczesnym dzieciństwie (w którym nauczyła się mówić), względnie ten,
w którym w czasach jej dzieciństwa najczęściej zwracali się do niej jej rodzice lub
opiekunowie.
Wyznanie – przynależność wyznaniowa
Wyznanie (przynależność wyznaniowa) to formalne uczestnictwo lub emocjonalny
związek osoby z określonym wyznaniem religijnym (kościołem lub związkiem
wyznaniowym). Wyznanie powinno być określane na podstawie dobrowolnej deklaracji,
w tym także – wyrażającej brak związku z jakimkolwiek wyznaniem (bez wyznania).
Poziom wykształcenia
Jest to najwyższy ukończony cykl kształcenia w szkole lub szkolenia w innym
trybie lub formie, uznany zgodnie z obowiązującym systemem szkolnictwa. Podstawą
zaliczenia wykształcenia do określonego poziomu jest uzyskane świadectwo (dyplom)
ukończenia odpowiedniej szkoły niezależnie od trybu jej ukończenia (dziennie, wieczorowo,
zaocznie czy eksternistycznie). Informacje o poziomie wykształcenia pozyskiwane były
dla wszystkich osób w wieku 13 lat i więcej.
W NSP 2011 w porównaniu do spisu 2002 klasyfikacja poziomów wykształcenia
została poszerzona o dwie pozycje: absolwentów posiadających dyplom ukończenia kolegium
(na poziomie szkoły policealnej) oraz absolwentów szkół gimnazjalnych.
Klasyfikacja poziomów wykształcenia
Wykształcenie wyższe:
1 – dotyczy osób ze stopniem naukowym: doktora, doktora habilitowanego,
profesora,
2 – z tytułem magistra, lekarza lub równorzędnym, uzyskanym po ukończeniu studiów
drugiego stopnia (uzupełniających magisterskich) lub jednolitych studiów magisterskich,
3 – z tytułem zawodowym: inżyniera, licencjata, dyplomowanego ekonomisty, uzyskanym
po ukończeniu studiów pierwszego stopnia (licencjackich, inżynierskich).
Dyplom ukończenia kolegium:
4 – dotyczy absolwentów kolegiów nauczycielskich i nauczycielskich kolegiów języków
obcych (z wyjątkiem organizowanych w ramach szkoły wyższej) oraz absolwentów
kolegiów pracowników służb społecznych. Do tej kategorii należy zaliczyć również osoby,
które ukończyły studium nauczycielskie.
Wykształcenie policealne:
5 – z maturą, pomaturalne – dotyczy osób, które posiadają dyplom (świadectwo)
ukończenia szkoły pomaturalnej, do której przyjęcie było uwarunkowane posiadaniem
świadectwa dojrzałości (matury),
34
6 – bez matury – dotyczy osób, które posiadają dyplom (świadectwo) ukończenia szkoły
policealnej, do której przyjęcie było uwarunkowane posiadaniem świadectwa ukończenia
szkoły średniej.
Wykształcenie średnie:
7 – zawodowe z maturą – posiadają osoby, które otrzymały świadectwo dojrzałości
(maturę) w szkole średniej zawodowej (technikum, technikum uzupełniającym, liceum
zawodowym, liceum technicznym, szkole artystycznej II stopnia),
8 – zawodowe bez matury – posiadają osoby, które otrzymały świadectwo ukończenia
szkoły średniej zawodowej (technikum, technikum uzupełniającego, liceum zawodowego,
liceum technicznego, szkoły artystycznej II stopnia),
9 – ogólnokształcące z maturą – posiadają osoby, które otrzymały świadectwo
dojrzałości (maturę) uzyskane w liceum ogólnokształcącym lub w liceum profilowanym
lub ukończyły gimnazjum przed 1932 r. (osoby, które ukończyły gimnazjum w latach
1932-1948 (4-letnie) sklasyfikowano w poziomie podstawowym),
10 – ogólnokształcące bez matury – posiadają osoby, które otrzymały świadectwo
ukończenia liceum ogólnokształcącego lub liceum profilowanego.
Wykształcenie zasadnicze zawodowe:
11 – dotyczy osób, które posiadają świadectwo ukończenia: szkoły zawodowej (zasadniczej
szkoły zawodowej lub rolniczej, szkoły przemysłowej, gimnazjum zawodowego itp.),
szkoły przysposobienia zawodowego lub rolniczego, korespondencyjnego kursu
rolniczego wyłącznie o poziomie zasadniczej szkoły zawodowej oraz szkoły mistrzów.
Wykształcenie gimnazjalne:
12 – posiadają osoby, które uzyskały świadectwo ukończenia gimnazjum (gimnazja zaczęły
funkcjonować w roku szkolnym 1999/2000). Ponadto do tej kategorii zalicza się
absolwentów specjalnych szkół przysposabiających do pracy.
Wykształcenie podstawowe (ukończone):
13 – dotyczy osób posiadających świadectwo ukończenia: szkoły podstawowej (przed
wojną powszechną) niezależnie od tego, ile klas liczyła (sześć, osiem, czy dawniej cztery),
kursów dla pracujących w zakresie szkoły podstawowej, szkoły artystycznej I stopnia,
realizującej jednocześnie program szkoły podstawowej.
Wykształcenie podstawowe nieukończone i bez wykształcenia szkolnego:
14 – dotyczy osób, które uczą się w szkole podstawowej, uczyły się w szkole
podstawowej, lecz jej nie ukończyły, bądź nigdy nie uczęszczały do szkoły.
Kontynuacja nauki
Oznacza dalsze uczęszczanie do szkół w dowolnym trybie: dziennym, wieczorowym,
zaocznym, eksternistycznym lub stacjonarnym, na odległość, których ukończenie zapewnia
podwyższenie posiadanego poziomu wykształcenia.
35
Nowe zagadnienia badane w obszarze edukacji w spisie ludności 2011 to dziedzina
kształcenia – dla osób posiadających tytuł lub stopień naukowy, kierunek wykształcenia
– dotyczył osób legitymujących się dyplomem ukończenia studiów magisterskich lub
licencjackich oraz zawód wyuczony – określany przez absolwentów szkół policealnych,
średnich zawodowych oraz zasadniczych zawodowych. Zbierano również informacje
o rodzaju szkoły, w której osoby kontynuują naukę (uczą się) według następującej
klasyfikacji: studia doktoranckie, podyplomowe, magisterskie, licencjackie, kolegia i szkoły
policealne, technika, licea ogólnokształcące i profilowane, zasadnicze szkoły zawodowe,
gimnazja oraz szkoły podstawowe.
W spisie ludności i mieszkań 2011 w celu określenia dziedziny i kierunku kształcenia
oraz zawodu wyuczonego wykorzystano następujące słowniki: „Klasyfikacji dziedzin nauki
i dyscyplin naukowych”, „Klasyfikacji kierunków studiów” oraz „Klasyfikacji zawodów”.
Słowniki te zostały opracowane według Międzynarodowej Standardowej Klasyfikacji
Edukacji ISCED 97 (International Standard Classification of Education).
W spisie 2011 wyniki z tego obszaru opracowano wykorzystując następujące grupy:
100, 200, 222, 300, 420, 440, 460, 481, 500, 600, 700, 800, 900.
W ramach wymienionych grup ujęto poniższe dziedziny:
100 – Kształcenie nauczycieli, pedagogika – grupa ta obejmuje kształcenie nauczycieli
do nauczania przedmiotów ogólnych, zawodowych i innych, a także naukę
o kształceniu;
200 – Nauki humanistyczne, nauka o językach, sztuka – to m. in. sztuki piękne,
muzyka i sztuki sceniczne, projektowanie i wzornictwo, rzemiosło (artystyczne),
religia, filologia polska, historia i archeologia, filozofia i etyka;
222 – Języki obce – lingwistyka;
300 – Nauki społeczne, ekonomia, prawo – obejmują m. in. psychologię, socjolo-
gię, nauki polityczne, ekonomię, dziennikarstwo i komunikację społeczną, marketing
i reklamę, finanse, bankowość i ubezpieczenia, rachunkowość i podatki, handel,
prawo;
420 – Nauki biologiczne – to biologia, biofizyka, biochemia, mikrobiologia, biologia
medyczna oraz ekologia;
440 – Nauki fizyczne – fizyka, chemia, geografia, geologia, geofizyka, astronomia
i oceanologia;
460 – Matematyka, statystyka;
481 – Informatyka;
500 – Inżynieria, procesy produkcyjne i budownictwo – grupa obejmuje m. in.
następujące specjalności: przemysł maszynowy i metalurgiczny, elektryczność
i energetykę, elektronikę i automatyzację, procesy chemiczne, pojazdy mechaniczne,
produkcję i przetwórstwo, górnictwo i kopalnictwo, budownictwo;
36
600 – Rolnictwo i weterynaria – do tej kategorii należą: produkcja roślinna
i zwierzęca, ogrodnictwo, leśnictwo, rybołówstwo, weterynaria;
700 – Zdrowie i opieka społeczna – obejmuje medycynę, pielęgniarstwo,
diagnostykę medyczną, terapię i rehabilitację, farmację, opiekę nad dziećmi
i młodzieżą, pomoc społeczną;
800 – Usługi – to m. in. usługi indywidualne dla ludności, hoteli i restauracji, podróży,
turystyki i wczasów, nauki o sporcie i kulturze fizycznej, ochrona środowiska,
ochrona osób i mienia, bezpieczeństwo i higiena pracy, siły zbrojne i obrona kraju;
900 – Nieustalone – brak możliwości sklasyfikowania do odpowiedniej grupy.
Dla kierunków wykształcenia nie wyodrębniono grupy języków obcych (222),
natomiast dla zawodu wyuczonego klasyfikacja według poszczególnych grup nie obejmuje
języków obcych (222), nauk biologicznych (420) oraz matematyki i statystyki (460).
Mieszkanie
Mieszkaniem jest lokal składający się z jednej lub kilku izb, łącznie
z pomieszczeniami pomocniczymi, wybudowany lub przebudowany do celów mieszkalnych,
konstrukcyjnie wydzielony (trwałymi ścianami) w obrębie budynku, do którego to lokalu
prowadzi niezależne wejście z klatki schodowej, ogólnego korytarza, wspólnej sieni bądź
z ulicy, podwórza lub ogrodu.
Bezdomny
Osoba, która z różnych przyczyn – ekonomicznych, rodzinnych lub
administracyjnych – deklaruje brak stałego miejsca zamieszkania. Do osób bezdomnych nie
należy zaliczać takich, które są pozbawione dachu nad głową z powodu wypadków losowych
(kataklizmów, powodzi, pożarów itp.).
Obiekt zbiorowego zakwaterowania
Jest to zespół pomieszczeń (pokoi i innych pomieszczeń pomocniczych),
zlokalizowanych w jednym lub kilku budynkach, zajętych przez jeden odrębny zakład,
świadczący usługi: opiekuńczo-wychowawcze, opiekuńczo-lecznicze, hotelarskie, bądź inne,
w którym to obiekcie zamieszkuje/przebywa zwykle większa liczba osób. Jeżeli w jednym
budynku zlokalizowane były dwa lub większa liczba odrębnych zakładów, np. dom
dziecka i prowadzące ten dom zgromadzenie sióstr zakonnych, szpital i hotel dla
pielęgniarek, dom dla słuchaczy seminarium duchownego i zgromadzenie księży, każdy
zakład został spisany oddzielnie. W domach mieszkalno-pensjonatowych, w których
prowadzony był zarejestrowany pensjonat (hotel, dom wczasowy itp.), jako mieszkanie
(mieszkania) uznano te pomieszczenia, które przeznaczone były na stałe zamieszkiwanie
właściciela domu, zarządcy lub pracowników pensjonatu, prowadzących odrębne
gospodarstwa domowe. Część domu przeznaczoną na pensjonat (hotel, dom wczasowy)
uznano za obiekt zbiorowego zakwaterowania.
37
Zastosowana została następująca klasyfikacja obiektów zbiorowego zakwaterowania
Symbol Rodzaje obiektów zbiorowego zakwaterowania 51 internaty, bursy
52 domy studenckie, domy asystentów (jeżeli nie zostały przekształcone w mieszkania), domy słuchaczy seminariów duchownych
53 hotele pracownicze
54 domy dziecka, rodzinne domy dziecka, wioski dziecięce
55 inne placówki opiekuńczo-wychowawcze (nie dotyczy zakładów poprawczych i schronisk dla nieletnich) w tym: pogotowia opiekuńcze, specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze, młodzieżowe ośrodki wychowawcze, ogniska wychowawcze
56 domy pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych
57 domy pomocy społecznej dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi dziećmi
58 dla przewlekle somatycznie chorych, dla przewlekle psychicznie chorych, umysłowo upośledzonych, niepełnosprawnych fizycznie, młodzieżowe ośrodki socjoterapii, hospicja
59 zakłady (szpitale) psychiatryczne, ośrodki leczenia odwykowego, ośrodki rehabilitacyjne dla narkomanów
60 domy zakonne, klasztory, zgromadzenia osób duchownych (również bezhabitowe)
61 schroniska dla bezdomnych, noclegownie
62 pozostałe obiekty zbiorowego zakwaterowania, w tym: hotele, motele, pensjonaty, domy wczasowe, schroniska turystyczne, kempingi, szpitale, sanatoria, prewentoria.
Klasyfikacje i grupowania wykorzystywane w zakresie ludności w NSP 2011
1. Grupowania i klasyfikacje, określone w Rozporządzeniu Komisji (WE)
Nr 1201/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie wykonania rozporządzenia
(WE) Nr 763/2008 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie spisów
powszechnych ludności i mieszkań w zakresie specyfikacji technicznych tematów
i dotyczących ich podziałów.
2. The International Standard Classification of Education (ISCED – UOE, 1997).
3. International Standard ISO 3166-1, Codes for the representation of names
of countries and their subdivisions-Part 1: Country codes, ISO 3166-1: 2006 (E/F),
International Organization on Standardization (Geneva, 2006).
1.2. Jakość wyników w spisie pełnym oraz w badaniu reprezentacyjnym
Ważnym obszarem prac przygotowawczych do NSP 2011 były działania związane
z tworzeniem elektronicznego wykazu adresowo-mieszkaniowego na potrzeby spisu. Ten
etap prac miał istotne znaczenie dla spisu prowadzonego nowoczesnymi metodami. Wykaz
adresowo-mieszkaniowy był źródłem danych do zasilania Master Rekordu (MR), do
38
zarządzania na wszystkich etapach prowadzenia spisu, do ustalenia kompletności spisu,
a także był podstawą do utworzenia operatu losowania próby do badania reprezentacyjnego.
Wykaz adresowo-mieszkaniowy przygotowany został w oparciu o rejestr TERYT
(Krajowy Rejestr Urzędowy Podziału Terytorialnego Kraju) z wykorzystaniem danych
pochodzących z innych źródeł, m. in. z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego
w zakresie lokalizacji przestrzennej budynków. W związku z podłączeniem tych dwóch
źródeł do identyfikatorów adresowych budynków z rejestru TERYT dołączone zostały także
współrzędne geograficzne x,y (punkty adresowe). W zakresie informacji o osobach na
potrzeby wykazu adresowo-mieszkaniowego wykorzystane były gminne zbiory meldunkowe,
które zostały połączone z systemem NOBC, tj. systemem identyfikacji adresowej ulic,
nieruchomości, budynków i mieszkań, stanowiącym część rejestru TERYT. Przygotowane
w tym trybie zestawienie budynków, mieszkań i osób było weryfikowane przez urzędy gmin
podczas aktualizacji przedspisowej. Na tym etapie została ustalona zbiorowość budynków,
mieszkań i obiektów zbiorowego zakwaterowania podlegających spisaniu, poprawność ich
adresów oraz przyporządkowanie osób do poszczególnych mieszkań i obiektów.
W trakcie obchodu przedspisowego rachmistrzowie dokonali weryfikacji wszystkich
punktów adresowych, które znalazły się w obszarze przydzielonych obwodów, porównując je
z pozycjami ujętymi w wykazie adresowo-mieszkaniowym do obchodu. Przedmiotem
obchodu było zatwierdzenie lub modyfikacja punktów adresowych wyszczególnionych
w wykazie, a także usunięcie nieistniejących punktów adresowych lub ewentualne dodanie
nowych nieodnotowanych w wykazie, na których znalazły się budynki mieszkalne, budynki
niemieszkalne z mieszkaniami lub budynki obiektów zbiorowego zakwaterowania, np. dom
studencki. W odróżnieniu od poprzednich spisów ludności i mieszkań rachmistrzowie
w trakcie obchodu przedspisowego nie odwiedzali mieszkań. Zatem niemożliwa była
weryfikacja informacji dotyczących głównego lokatora i liczby osób podlegających spisaniu.
Operat losowania mieszkań do badania reprezentacyjnego
Etapy tworzenia operatu losowania mieszkań obejmowały:
1. Utworzenie zintegrowanego wykazu adresowo-mieszkaniowego w oparciu o zestawienie
adresowo-mieszkaniowe;
2. Weryfikację wykazu w trakcie obchodu przedspisowego;
3. Uzupełnienie wykazu dodatkowymi zmiennymi pochodzącymi z rejestrów i systemów
informacyjnych i utworzenie operatu losowania do badania reprezentacyjnego.
Dodatkowo do wykazu adresowo-mieszkaniowego (w Operacyjnej Bazie
Mikrodanych) zostały wprowadzone informacje pochodzące z innych rejestrów i systemów
informacyjnych lub baz statystycznych jak: zbiory Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
(Centralny Rejestr Ubezpieczonych – CRU, Emerytów i Rencistów – EiR oraz Centralny
Rejestr Płatników Składek – CRPS), Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS),
39
Krajowej Ewidencji Podatników (KEP), rejestru PESEL, spisu ludności i mieszkań 2002,
bazy budynkowej oraz uaktualnionego wykazu bazowego do PSR 2010. Celem włączania
do wykazu dodatkowych informacji była poprawa jakości danych zgromadzonych w tym
wykazie oraz zapewnienie informacji na potrzeby warstwowania operatu losowania.
W trakcie weryfikacji danych w wykazie zostały ustalone kryteria (zmienne oraz ich
wartości), które zostały wykorzystane do tworzenia bardziej jednorodnych grup
(warstwowania) jednostek badania.
Przy tworzeniu operatu losowania zostały pominięte:
a) obiekty zbiorowego zamieszkania niezawierające mieszkań,
b) obiekty zamknięte oraz mieszkania na terenie obwodów zamkniętych,
c) mieszkania w obiektach zbiorowego zakwaterowania stanowiących obwody zamknięte,
d) pomieszczenia prowizoryczne,
e) mieszkania niezamieszkane, zniszczone na skutek klęsk żywiołowych w szczególności
powodzi.
W konsekwencji w operacie zostały ujęte mieszkania zamieszkane, w których osoby
były zameldowane lub przebywały bez meldunku oraz te mieszkania niezamieszkane, które
były w trakcie remontu, zmiany lokatora lub nowo wybudowane. Budynki, które
występowały pod jednym adresem były brane do losowania, jeżeli ich liczba nie przekroczyła
dwóch. Operat losowania mieszkań został zaktualizowany w trakcie trwania obchodu przed-
spisowego, w wyniku którego do badania dołączono budynki, które nie znalazły się
wcześniej w wykazie.
Zmienne uwzględnione w operacie losowania
Dla potrzeb badania reprezentacyjnego w wykazie dopisano do każdego mieszkania zestaw informacji, który został przeniesiony do operatu losowania, spośród których następnie ostatecznie wybierano kryteria warstwowania:
a) symbol terytorialny,
b) położenie budynku/mieszkania na terenie objętym klęską żywiołową,
c) liczba mieszkań w budynku wielomieszkaniowym,
d) położenie mieszkania w budynku wielomieszkaniowym,
e) rok zakończenia budowy budynku,
f) liczba osób w mieszkaniu (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i więcej),
g) liczba osób zameldowanych na pobyt stały,
h) występowanie cudzoziemca w mieszkaniu,
i) występowanie osoby pracującej (posiadanie ubezpieczenia), emeryta lub rencisty
w mieszkaniu oraz osoby bezrobotnej,
40
j) występowanie osoby niepełnosprawnej,
k) występowanie użytkownika gospodarstwa rolnego oraz powierzchni użytków rolnych,
l) położenie mieszkania w gminie o udziale społeczności mniejszościowej
(narodowej lub etnicznej) co najmniej 10%.
Wartości zmiennych, jako kryteria warstwowania zostały zróżnicowane dla obszarów
miejskich i wiejskich. Wybór kryteriów warstwowania został ostatecznie ustalony w trakcie
losowania próbnego.
Błędy nielosowe w spisie ludności i mieszkań 2011
Podstawowym źródłem danych dla potrzeb oceny występowania oraz skali błędów
nielosowych są wyniki spisu kontrolnego do NSP 2011. Dane zebrane w spisie kontrolnym
powinny pozwolić na dokonanie oceny przede wszystkim błędów pokrycia (in plus oraz in
minus), popełnianych z powodu niespisania mieszkań i osób, które mogą wynikać z nieujęcia
jednostek losowania w operacie losowania, opuszczenia osób, które powinny być spisane lub
podwójnego spisywania osób, ewentualnego dopisywania fikcyjnych osób, a także do
określenia błędów treści, wynikających z braków odpowiedzi lub błędów w odpowiedziach.
Przyjęte założenia oraz dane pozyskane w spisie kontrolnym, powinny pozwolić na ocenę
wpływu czynników zewnętrznych, tj. rachmistrzów, ankieterów czy samych respondentów,
którzy dokonali samospisu – na jakość wyników spisu ludności i mieszkań 2011.
Także dane pozyskiwane z rejestrów i systemów informacyjnych mogły być źródłem
błędów nielosowych z uwagi na brak integracji pomiędzy tymi bazami danych. Dane te
wymagały szczególnej walidacji, która obejmowała procedury normalizacji, konwersji oraz
synchronizacji podmiotowej, przedmiotowej i przestrzennej. Szczególnie ważne jest
gruntowne rozpoznanie definicji pojęć stosowanych w różnych rejestrach i systemach
informacyjnych, które są konsekwencją zapisów w regulacjach prawnych, na bazie których te
systemy funkcjonują.
Efekty pogłębionej analizy występowania ewentualnych błędów nielosowych w spisie
pełnym jak i w badaniu reprezentacyjnym będą – w miarę możliwości – prezentowane w
kolejnych ogólnopolskich publikacjach tematycznych. Należy jednak pamiętać, że błędy te są
bardzo trudne do wykrycia, zaś oszacowanie ich wpływu na wyniki spisu jest jeszcze
trudniejsze, jeśli nie niemożliwe. Szczegółowe zasady metodologiczne spisu kontrolnego oraz
jego wyniki zostaną przedstawione w publikacji poświęconej metodologii spisu ludności
i mieszkań 2011.
Błędy losowe
Błędy losowe występują wyłącznie w badaniach reprezentacyjnych i są one zawsze
powiązane ze schematem losowania próby. Błędy losowe są łatwe do oszacowania, jeśli tylko
przestrzegane są zasady metody reprezentacyjnej, a w szczególności dobre przygotowanie
41
operatu losowania oraz właściwy dobór jednostek losowania do próby (por. podrozdział 1.3).
Błąd losowy w badaniu reprezentacyjnym do spisu 2011 został wyznaczony poprzez
wskaźniki precyzji estymacji (por. podrozdział 1.6 w tym samym rozdziale).
1.3. Schemat losowania próby oraz alokacja jednostek w powiatach
Podstawowym celem badania reprezentacyjnego realizowanego w ramach spisu 2011
było uzyskanie informacji o sytuacji społeczno-demograficznej na poziomie powiatów.
Badanie zostało przeprowadzone na próbie losowej ok. 20% mieszkań w skali kraju.
W celu wylosowania próby o ustalonej liczebności zastosowany został schemat
jednostopniowego losowania warstwowego. Jednostki losowania – mieszkania zostały przed
losowaniem pogrupowane w warstwy w celu zwiększenia efektywności losowania.
Zastosowano zróżnicowane podejście do warstwowania w zależności od typu powiatu
i gminy.
W miastach – powiatach oraz w dzielnicach i delegaturach pięciu największych
miast, a także w innych wyróżnionych większych miastach niebędących powiatami –
w pierwszym etapie dokonany został podział mieszkań na dwie kategorie:
a) mieszkania w „blokowiskach”,
b) pozostałe mieszkania.
Kryterium podziału na powyższe kategorie był przypisany do każdego mieszkania
wskaźnik, wyrażający liczbę mieszkań w budynku, w którym znajduje się dane mieszkanie.
Do „blokowisk” zaliczone zostały mieszkania o wartości tego wskaźnika powyżej jego
mediany. Następnie w każdej z tych kategorii mieszkania zostały powarstwowane ze względu
na liczbę osób w mieszkaniu, po czym w ramach tak utworzonych kategorii nastąpił dalszy
podział na 4 grupy ze względu na:
a) występowanie osoby pracującej w mieszkaniu,
b) występowanie emeryta lub rencisty w przypadku braku pracującego,
c) występowanie bezrobotnego w mieszkaniu w przypadku braku w/w osób,
d) mieszkania z innymi osobami.
Ponadto, w mieszkaniach poza „blokowiskami”, dodano kategorię: mieszkanie z użytko-
wnikiem gospodarstwa rolnego.
Warstwowanie według liczby osób zamieszkałych w danym mieszkaniu było istotnym
czynnikiem mającym wpływ na precyzję wyników, zniwelowało bowiem negatywne efekty
zróżnicowanej liczby osób zamieszkałych w mieszkaniach. Efektywność tego etapu
warstwowania zależała od korelacji liczby osób w mieszkaniu zapisanej w operacie losowania
ze stanem rzeczywistym. Warstwowanie ze względu na pozostałe zmienne miało z kolei
pozytywny wpływ m. in. na wyniki spisu związane z aktywnością ekonomiczną.
42
W pozostałych powiatach w pierwszym etapie założono warstwowanie według
gmin, przy czym gminy miejsko-wiejskie traktowane były, jako dwie oddzielne gminy.
W mniejszych miastach pominięty został etap podziału na mieszkania w tzw. blokowiskach
i pozostałe mieszkania, a warstwowanie odbywało się analogicznie jak w dużych miastach
poza blokowiskami.
W gminach wiejskich w pierwszym etapie mieszkania podzielono na dwie kategorie:
a) mieszkania z użytkownikiem gospodarstwa rolnego,
b) pozostałe mieszkania.
W kategorii pierwszej wykonano warstwowanie według liczby osób zamieszkałych
w mieszkaniu, a następnie, w miarę możliwości, dalsze warstwowanie według powierzchni
gospodarstwa rolnego (dwie ewentualnie trzy grupy obszarowe w zależności od liczby
mieszkań z użytkownikiem gospodarstwa w gminie). W przypadku drugiej kategorii
mieszkań wykonano warstwowanie analogiczne jak w małych miastach.
Przedstawiona wyżej koncepcja warstwowania mogła prowadzić do utworzenia
w niektórych powiatach bardzo rozdrobnionych warstw. W związku z tym program losujący
przy tworzeniu warstw sprawdzał jednocześnie czy tworzone w powyższy sposób warstwy
spełniały wymóg minimalnej liczby mieszkań. Warstwy zawierające zbyt mało mieszkań
zostały łączone z sąsiednimi. Założono odwrotną niż przy tworzeniu, hierarchię kryteriów
tzw. „sklejania” warstw.
Po utworzeniu warstw ustalone zostały liczebności prób do wylosowania
w poszczególnych warstwach. Przyjęto proporcjonalną alokację próby pomiędzy warstwy.
Oznacza to m. in., że ustalona w wyniku alokacji pierwiastkowej frakcja losowania w danym
powiecie obowiązywała we wszystkich gminach tego powiatu i w warstwach utworzonych
wewnątrz gmin.
Alokacja próby w powiatach
Spośród 20% próby mieszkań dla Polski pomiędzy powiaty dokonano przy
wykorzystaniu metody alokacji pierwiastkowej. Metoda ta stanowi kompromis pomiędzy
alokacją proporcjonalną a alokacją zapewniającą jednakową precyzję dla subpopulacji.
Przy założeniu, że zastosowano by proporcjonalne losowanie próby, w każdym powiecie
próba stanowiłaby 20% populacji. Ponieważ precyzja wyników, tj. wielkość błędu losowego
zależy od liczebności próby, uzyskano by w efekcie niedostateczną precyzję dla wielu małych
powiatów. Z kolei, w metodzie alternatywnej uzyskujemy, w przybliżeniu, jednakową
precyzję wyników dla wszystkich powiatów, ale za cenę istotnego „spłaszczenia” liczebności
próby. W efekcie liczebność próby, a tym samym pracochłonność przy realizacji spisu byłaby
mało zróżnicowana pomiędzy dużymi i małymi powiatami. Z tych powodów jako metodę
rozdziału próby przyjęto alokację pierwiastkową, w której np. liczba mieszkań losowanych
43
w konkretnym powiecie jest proporcjonalna do pierwiastka kwadratowego z populacyjnej
liczby mieszkań i wyrażona wzorem:
= ∗ . ∑
gdzie:
∗ – założona liczebność próby dla Polski,
– liczba mieszkań w p-tym powiecie.
Według powyższego wzoru obliczone zostały liczebności prób dla poszczególnych
powiatów. Potraktowanie np. Warszawy, tak jak każdego innego powiatu, mogłoby
w konsekwencji spowodować niemożność uzyskania w miarę precyzyjnych wyników
dla poszczególnych dzielnic. Jako ostateczną próbę dla miasta Warszawy przyjęto wartość
średnią 87,5 tys. mieszkań. Wartość ta została odjęta od założonej liczebności próby
dla Polski tj. od 2 631 tys., po czym dokonano alokacji pierwiastkowej dla 378 powiatów.
1.4. Łączenie danych pozyskanych z różnych źródeł
Różnorodność metod badania i technik pozyskiwania informacji dla potrzeb spisu
ludności i mieszkań 2011 spowodowała konieczność łączenia danych pochodzących
z rejestrów i systemów informacyjnych z wynikami badania reprezentacyjnego oraz
z wynikami spisu otrzymanymi poprzez Internet. W badaniu reprezentacyjnym zebrano
szeroki zakres danych od ponad 8 mln osób, mieszkających lub przebywających w ok. 2 744
tys. wylosowanych mieszkaniach. Zdecydowana większość danych w tym badaniu została
pozyskana poprzez bezpośrednie wywiady rachmistrzów z respondentami. Odsetek osób,
które wypełniły formularz długi w samospisie internetowym wynosił niecałe 2%, natomiast
udział osób, które dokonały samospisu na formularzu krótkim przekraczał 10%. Wywiady
telefoniczne stosowano na ogół w sytuacji niekompletnie wypełnionych formularzy – do
uzyskiwania odpowiedzi na pominięte pytania lub wyjaśniania nieścisłości
i niekonsekwencji w zebranych danych.
Ze względu na przyjęte rozwiązania w badaniu reprezentacyjnym i badaniu pełnym
osoba mogła zostać spisana więcej niż jeden raz. Na etapie opracowania wyników spisu
zaistniała zatem konieczność wyboru źródła danych oraz wyboru „najlepszej” ankiety
osobowej, w której pozyskano najszerszy zakres danych. Przyjęto przy tym założenie, że
rozpatrywane ankiety są kompletne i zamknięte, co oznacza, że dla każdej ankiety osobowej
uzyskano wszystkie informacje wynikające ze „ścieżek przejścia” w formularzu spisowym.
Procedury wyboru ankiety zostały przeprowadzone po etapie weryfikacji i ustaleniu
kompletności osób w oparciu o informacje zawarte w wykazie adresowo-mieszkaniowym
zaktualizowanym po przeprowadzeniu spisu oraz po deduplikacji mieszkań. Proces ten
44
w przypadku badania reprezentacyjnego – polegał na wyborze zestawu „najlepszych” ankiet
osobowych dla danego mieszkania tzw. „paczki osobowej” („paczka osobowa” rozumiana,
jako zestaw ankiet osobowych powiązanych z danym mieszkaniem – spisanych w danym
mieszkaniu). Natomiast formularze krótkie, wykorzystywane przy samospisie były
poddawane deduplikacji indywidualnie na podstawie zdublowanego lub zwielokrotnionego
numeru ewidencyjnego Pesel – w ramach tego samego mieszkania, jak również pomiędzy
mieszkaniami. Procedura deduplikacji tych ankiet była bardziej skomplikowana w przypadku
braku numeru Pesel, jako unikalnego identyfikatora osoby.
Szczególnej walidacji, która obejmowała procedury normalizacji, konwersji oraz
synchronizacji podmiotowej, przedmiotowej i przestrzennej – zostały poddane informacje
pozyskiwane z rejestrów i systemów informacyjnych. Dane pozyskiwane z rejestrów
i systemów informacyjnych mogły być źródłem błędów nielosowych z uwagi na brak
integracji pomiędzy tymi bazami danych oraz nierozpoznane różnice definicyjne.
Specjalnego podejścia wymagały sytuacje, kiedy występowały błędy w numerze Pesel lub
niezgodności pomiędzy numerem PESEL, a datą urodzenia osoby. Należy także pamiętać, że
rejestry i systemy informacyjne, które były wykorzystywane dla potrzeb spisu 2011 – zostały
utworzone na podstawie przepisów prawnych dla zupełnie innych celów niż potrzeby
statystyki. Każdy podmiot ujęty w takim rejestrze czy systemie informacyjnym nie może być
usunięty z takiej bazy danych, dopóki nie zaistnieją okoliczności określone przepisami
prawnymi i nie zostanie dostarczony stosowny dokument, potwierdzający zmianę statusu
prawnego takiej jednostki.
Dane dla potrzeb spisu 2011 były pobierane ze źródeł administracyjnych po ich
weryfikacji informacjami pozyskanymi od respondentów w samospisie internetowym
(na formularzu krótkim) oraz w badaniu reprezentacyjnym (na formularzu długim). Łącznie
dla potrzeb spisu pełnego zostały zaktualizowane informacje pobieranych z rejestrów
i systemów informacyjnych dla ok. 32% osób.
Utworzona baza danych spisowych wymagała zastosowania dwóch podejść przy
opracowywaniu wyników spisu 2011.
Pierwsze podejście zostało zastosowane w odniesieniu do ustalenia stanów
ludności oraz ich charakterystyki według cech demograficznych (płeć, wiek), a także
miejsca zamieszkania. Kompletność tych danych dla całej populacji w kraju zapewniły
zaktualizowane dane w zbiorach rejestrowych i systemach informacyjnych. Oznacza to, że
stany ludności i struktury demograficzne takie jak płeć i wiek – mogą być opracowywane
dla dowolnie małych jednostek podziału administracyjnego kraju, przekroju terytorialnego
(miejscowości), geograficznego (określonego wymiarami x, y) oraz statystycznego (obwody
spisowe, rejony statystyczne i miejscowości statystyczne).
45
Drugie podejście zastosowano w odniesieniu do większości tematów badanych
w spisie, dla których nie było odpowiadających danych w rejestrach i systemach
informacyjnych. W obszarze tych tematów wyniki spisu zostały wyprowadzone poprzez
uogólnienie na całą populację danych zebranych w 20% próbie (w skali kraju) osób
mieszkających lub przebywających w wylosowanych mieszkaniach. Bezprecedensowa
wielkość próby losowej mieszkań zastosowanej w spisie 2011, dobieranej z ponad 70 tys.
warstw obejmujących wszystkie gminy w kraju, zagwarantowała reprezentatywne wyniki
spisu począwszy od poziomu powiatu. Wyniki spisu 2011 wyprowadzone na podstawie
badania reprezentacyjnego powinny być zawsze prezentowane wraz z błędami precyzji.
Pozyskane dla 20% ludności informacje, zawierają obszerny pod względem przedmiotowym
zakres danych, które po uogólnieniu na całą populację pozwalają na szeroką charakterystykę
demograficzną, społeczną i ekonomiczną ludności, gospodarstw domowych oraz rodzin.
1.5. Uogólnianie wyników badania reprezentacyjnego
Na etapie opracowania wyników badania reprezentacyjnego wyodrębnione zostały
dwa etapy uogólniania (ważenia) wyników tego badania:
etap I – ważenie przy zastosowaniu skorygowanych wag „z frakcji”, będących
odwrotnością frakcji losowania, dla jednostek badania typu mieszkania,
etap II – ważenie przy zastosowaniu skalibrowanych wag dla jednostek badania
będących osobami.
Pierwotne wagi zostały wyznaczone jako odwrotność frakcji losowania dla
prawie 70,5 tys. warstw. Należy przypomnieć, że celem warstwowania było wyodrębnienie
możliwie jednorodnych grup jednostek losowania. W ramach każdej z warstw – wagi były
identyczne. Pierwotne wagi z frakcji musiały zostać skorygowane z uwagi na 13,7% braki
wypełnionych ankiet mieszkaniowych w badaniu reprezentacyjnym.
Wagi skorygowane, wyznaczone w I etapie są stosowane do uogólniania wyników
spisu w zakresie mieszkań. Natomiast dla budynków jednorodzinnych, w ramach których
występują 1 lub 2 mieszkania, wyprowadzone zostały odrębne wagi. Także odrębne wagi
wyprowadzono dla gospodarstw domowych i rodzin. Wagi te zostały naliczone wtórnie –
na bazie skalibrowanych wag dla osób tworzących gospodarstwa domowe.
Z uwagi na konieczność zintegrowania wyników badania reprezentacyjnego ze spisem
pełnym (w zakresie podstawowych zmiennych dotyczących: płci, wieku oraz miejsca
zamieszkania – poziom powiatu z wyodrębnieniem części miejskiej i wiejskiej) zaistniała
potrzeba wyprowadzenia skalibrowanych wag dla poszczególnych osób.
Kalibracja jest metodą polegającą na odpowiedniej korekcie wag, tak aby zostały
zrekompensowane straty informacji związane z występującymi brakami odpowiedzi.
W NSP 2011 kalibracja miała na celu dostosowanie struktur płci i wieku pozyskanych
46
w badaniu reprezentacyjnym na poziomie powiatów (z uwzględnieniem obszarów miejskich
i wiejskich), do struktur ludności według płci i wieku ustalonych w spisie pełnym, którego
wyniki stanowiły populację referencyjną, tj. populację odniesienia.
Kalibracja wag została wykonana przy wykorzystaniu programu CALMAR
(Calibration on Margins) przez przedstawicieli środowiska naukowego Uniwersytetu
Ekonomicznego w Poznaniu. Wagi skalibrowane służą do uogólniania wyników badania
reprezentacyjnego w zakresie stanów i struktur ludności. Wagi kalibracyjne pozwalają
odtwarzać struktury spisowe ludności na poziomie powiatów według płci, grup wieku
(ostatnia grupa 85 lat i więcej).
Dla województw oraz dla całego kraju możliwe jest odtwarzanie struktur – oczywiście
z uwzględnieniem płci i klasy miejscowości (w tym wyodrębnienie części miejskiej
i wiejskiej) – w ramach roczników wieku, przy czym ostatnią grupę należy utworzyć jako
85 lat i więcej ze względu na brak reprezentacji w starszych rocznikach wieku dla niektórych
województw w badaniu reprezentacyjnym, tj. powyżej 85 lat. Dzięki skalibrowaniu wag
wyniki spisu wygenerowane z badania pełnego oraz uogólnione z badania reprezentacyjnego
są tożsame – dla struktur ludności z uwzględnieniem płci, wieku (z pewnym ograniczeniem
do grup wieku) oraz klasy miejscowości.
Algorytm wyznaczania wag dla mieszkań w badaniu reprezentacyjnym
W celu uzyskania poprawnych uogólnień konieczne było skorygowanie wag
początkowych, wynikających z zastosowanego schematu losowania. Korekta uwzględniła
zjawisko braku odpowiedzi oraz informacje o przyczynach nieuzyskania danych od
niektórych badanych jednostek. Ponieważ jednostką losowania było mieszkanie, procedura
korygowania wykorzystywała informacje przypisane do zmiennej „przyczyny niewypełnienia
formularza”, gdzie zakodowano różne przyczyny dla mieszkań wylosowanych do próby.
W ramach każdej warstwy zdefiniowanej na etapie losowania próby mieszkań
wyznaczono korektę wagi wynikającej z ustalonej frakcji losowania w danej warstwie.
Korekta polegała na wykorzystaniu wskaźnika korygującego, wyliczanego jako iloraz liczby
mieszkań, które powinny być zbadane do liczby mieszkań dla których udało się zrealizować
badanie (odwrotność tego ilorazu można interpretować jako wskaźnik kompletności).
Dla wylosowanej próby 2 684,2 tys. mieszkań udało się zebrać wypełnione formularze
z 2 317,7 tys. mieszkań. Przypadki zaliczone jako będące poza badaną populacją, tzn.
stwierdzono brak mieszkania lub mieszkanie niezamieszkane (pustostan), w trakcie
postępowania spadkowego, przeznaczone do remontu, jeszcze niezasiedlone itp. – stanowiły
140,4 tys., czyli około 5,2% wylosowanej próby. Występowanie takich jednostek
w wylosowanej próbie zostało potraktowane jako błędy operatu losowania.
47
Waga skorygowana przypisana zbadanym mieszkaniom z danej warstwy była
iloczynem tak wyznaczonej korekty oraz wagi z losowania (z frakcji). W przypadku warstw
dla których obliczona korekta była zbyt duża i przekraczała umowny próg (przyjęty
na poziomie 3) stosowano procedurę „sklejania” sąsiednich warstw i powtarzano obliczenia
korekty aż do spełnienia założonego ograniczenia. Taka procedura stanowiła zabezpieczenie
przed nadmiernym zróżnicowaniem wag, które zwiększa wariancję estymatorów i jest
niekorzystne dla precyzji estymacji.
Oddzielnie traktowano część próby mieszkań dopisanych już po etapie losowania,
w trakcie obchodu przedspisowego. W ramach badanych dodatkowo 105,4 tys. mieszkań
zrealizowano badanie w 45,3 tys. mieszkaniach, poza badaną populacją okazało się być
43,1 tys. mieszkań. W tej części próby założono, że wagi z losowania są równe
1 i zastosowano opisany algorytm korekty na poziomie umownych warstw zdefiniowanych
jako powiaty.
Skorygowane w opisany sposób wagi mogą być wykorzystywane do wyprowadzania
wartości globalnych (np. ogólnej liczby mieszkań, mieszkań zamieszkanych, mieszkań
substandardowych oraz używane do estymacji dla cech mieszkaniowych (np. mieszkań
według ich wielkości).
Imputacja brakujących danych
W spisie 2011 stosowano także imputację brakujących danych w odpowiedziach
respondentów, tzw. imputacje dedukcyjną – na podstawie zależności pomiędzy zmiennymi.
W większości przypadków była to imputacja pozycyjna, przeprowadzana z wykorzystaniem
podejścia deterministycznego. Imputacja pozycyjna była stosowana także w przypadku
brakujących odpowiedzi w formularzu do badania reprezentacyjnego – na podstawie wartości
zmiennych dostępnych w rejestrach lub systemach informacyjnych. Procedury takie były
możliwe do wykonania wyłącznie pod warunkiem pełnej zgodności definicyjnej zmiennych
występujących w obu źródłach danych. W nielicznych przypadkach – z wykorzystaniem
podejścia stochastycznego – została wprowadzona imputacja całych badanych jednostek. 1.6. Precyzja estymacji wartości globalnych
Podstawowymi parametrami obliczanymi na podstawie danych zebranych w badaniu
reprezentacyjnym w ramach NSP 2011 są wartości globalne dla poszczególnych zmiennych.
Większość badanych zmiennych charakteryzuje populację osób, mniejsza część dotyczy
mieszkań i budynków. Poniżej opisano sposób estymacji oraz oceny jakości estymacji dla
cech dotyczących ludności5.
5 Materiał roboczy opracowany przez dra Roberta Wieczorkowskiego.
48
Estymator wartości globalnej ustalonej cechy dla osób na poziomie agregacji typu:
kraj ogółem, województwa, powiaty – jest sumą ważoną postaci:
, ,
gdzie:
h – warstwy wynikające ze schematu losowania próby mieszkań, definiowane za
pomocą kombinacji zmiennych: kod gminy przed obchodem spisowym i numer
warstwy,
i – kod mieszkania, czyli jednostkę losowania próby,
j – osobę zaliczoną do składu danego mieszkania,
– wagę przypisaną do konkretnej osoby z danego mieszkania; jest to wartość zapisana
w zmiennej waga_na_lud_pierwsza_osoba, tj. po procesie kalibracji,
– wartości analizowanej cechy dla osób np. 1 – jeżeli osoba posiada wykształcenie
wyższe, 0 – w przeciwnym przypadku; dla konkretnych tablic wynikowych
konieczne może być przygotowanie specjalnego zestawu nowych cech w oparciu
o istniejące już w danych wynikowych np. do analizowania ludności w grupach
wiekowych należy zdefiniować odpowiednie zmienne zero-jedynkowe dla
ustalonych przedziałów wieku; jeżeli są potrzebne dodatkowo głębsze poziomy
grupowania należy zdefiniować odpowiednio dodatkowe zmienne (np. uwzglę-
dniając podziały na miasta i wieś lub płeć).
Do oceny jakości estymatora wartości globalnej wyznacza się tzw. wskaźniki
precyzji estymacji.
Umożliwiają one użytkownikom tablic wynikowych właściwą ocenę danych. Przyjęto,
że prezentowane wskaźniki precyzji będą zdefiniowane jako względne błędy standardowe
(inaczej współczynniki zmienności – oznaczane jako CV i wyrażone w procentach) za
pomocą wzoru:
CV = 100 .
gdzie Var oznacza oszacowanie wariancji estymatora, obliczane według formuły:
Var ( )= ∑
∑ ∑ ∑ ∑ 2
Wielkość oznacza liczbę mieszkań w danej warstwie zrealizowanej próby,
natomiast jest liczbą mieszkań z danej warstwy w populacji; wielkości tą można
odtworzyć odpowiednio sumując skorygowane wagi wynikające z losowania próby do
badania reprezentacyjnego.
49
Wskaźniki precyzji estymacji wartości globalnych dla podstawowych zmiennych zostały
przedstawione w tablicach precyzji znajdujących się na końcu aneksu tabelarycznego.
Przykładowa interpretacja wskaźnika precyzji dla wartości globalnej – oszacowanej
na podstawie badania reprezentacyjnego liczby osób w Polsce posiadających stopień
naukowy co najmniej doktora.
Wskaźnik CV można wykorzystywać także do wyznaczania przedziału ufności, który
z określonym prawdopodobieństwem (tzw. poziomem ufności, np. 95%) pokrywa prawdziwą
wartość estymowanego parametru. Na przykład dla poziomu ufności 95% granice takiego
przedziału mają postać: ± 1,96 * * CV/100. Jeżeli oszacowana liczba osób posiadających
stopień naukowy co najmniej doktora wynosiła 153,8 tys., a wskaźnik precyzji dla tej cechy
wynosił CV = 0,85%, to wyznaczając granice przedziału ufności można stwierdzić, że
z prawdopodobieństwem 0,95 przedział wartości pomiędzy 151,2 tys. a 156,4 tys. obejmuje
prawdziwą liczbę takich osób.
Wyliczenia te wskazują, że dla rzadkich zdarzeń (mniejszych liczebności),
wynikających z dużego rozproszenia jednostek lub z nierównomiernego rozkładu zmiennych
– wartości globalne tych zmiennych szacowane na podstawie wyników badania
reprezentacyjnego – są obciążone większym błędem losowym. W pierwszym przypadku
wartość uzyskana ze spisu reprezentacyjnego różniła się od tej prawdziwej o ± 1,7%,
zaś w przypadku tej samej zmiennej dla woj. lubuskiego już o ± 10,4%. Zatem wyniki
badania reprezentacyjnego upowszechniane przy poziomie ufności 0,95 – ze wskaźnikiem
precyzji przekraczającym 10% (CV) – powinny być interpretowane ostrożnie, zaś powyżej
20% wartości CV – powinny być upowszechniane w postaci zagregowanej.
50
Rozdział II. STAN I STRUKTURA DEMOGRAFICZNA LUDNOŚCI
2.1. Stan ludności
Wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011 r. wykazały, że
w dniu 31 marca 2011 r. ludność województwa podkarpackiego liczyła 2127,3 tys. osób,
zaliczonych do kategorii ludności faktycznej. Od poprzedniego spisu powszechnego, tj. od
dnia 20 maja 2002 r. liczba mieszkańców województwa zwiększyła się o 23,4 tys. osób, czyli
o 1,1%. Odnotowano spadek liczby ludności na wsi (o 5,2 tys. osób), natomiast o 28,6 tys.
zwiększyła się liczba mieszkańców miast.
W 2011 r. ludność miejska stanowiła 41,4% ogółu, na wsi mieszkało 58,6%
(w 2002 r. udziały wyniosły odpowiednio 40,5% i 59,5%). Wzrost liczby mieszkańców miast
od 2002 r. spowodowany był m.in. przez nadanie praw miejskich dotychczasowym
miejscowościom wiejskim (w okresie międzyspisowym powstało 5 nowych miast), a także
rozszerzeniem granic miast poprzez włączenie do nich terenów wiejskich. W okresie
międzyspisowym tempo przyrostu ludności miejskiej wyniosło 3,4%, na terenach wiejskich
liczba ludności zmniejszyła się o 0,4%.
Tabl. 2.1. Ludność według płci i miejsca zamieszkania
Wyszczególnienie Ogółem Mężczyźni Kobiety Miasta Wieś
Stan ludności w dniu:
20. V. 2002 r. w tys. 2103,8 1029,5 1074,3 853,1 1250,8
w % 100,0 48,9 51,1 40,5 59,5
31. III. 2011 r. w tys. 2127,3 1041,3 1086,0 881,7 1245,6
w % 100,0 49,0 51,0 41,4 58,6
Różnica w latach 2002-2011 (przyrost/ubytek) w tys. 23,5 11,8 11,6 28,6 -5,2
Dynamika zmian (2002=100) 101,1 101,1 101,1 103,4 99,6
Gęstość zaludnienia, tj. liczba osób przypadających na 1 km2 powierzchni wyniosła
na Podkarpaciu 119 osób (w Polsce – 123), co plasuje województwo na 7. miejscu w kraju.
W miastach 1 kilometr kwadratowy obszaru zamieszkiwały 744 osoby (o 62 osoby mniej niż
w 2002 r.), zaś na wsi 75 osób (o 1 osobę mniej).
W 2011 r. najwięcej ludności mieszkało w Rzeszowie (ponad 179 tys. osób) oraz
w powiecie rzeszowskim (163,0 tys. osób), co stanowiło odpowiednio 8,4% oraz 7,7% ogółu
51
ludności województwa. Najmniej ludności zamieszkiwało powiaty: bieszczadzki, liczący
22,5 tys. mieszkańców (co stanowiło 1,1% całej ludności województwa) oraz leski – 26,9 tys.
mieszkańców (1,3%). W obu tych powiatach w stosunku do roku 2002 odnotowano jednak
wzrost liczby ludności (odpowiednio o 139 i 398 osób).
Tabl. 2.2. Ludność według płci i powiatów w latach 2002 i 2011
Wyszczególnienie
2002 2011
ogółem mężczyźni kobiety ogółem mężczyźni kobiety
w tysiącach
Podkarpackie ......................... 2103,8 1029,5 1074,3 2127,3 1041,3 1086,0
Bieszczadzki ............................ 22,3 11,1 11,2 22,5 11,1 11,3
Brzozowski............................... 65,5 32,3 33,3 66,5 32,9 33,6
Dębicki ..................................... 131,8 65,2 66,6 134,9 66,7 68,1
Jarosławski ............................... 121,8 58,9 62,9 122,8 59,8 63,0
Jasielski .................................... 123,6 60,6 63,0 115,7 56,7 59,0
Kolbuszowski ........................... 61,2 30,5 30,6 62,8 31,4 31,5
Krośnieński .............................. 108,9 53,3 55,6 111,7 54,7 56,9
Leski ........................................ 26,5 13,3 13,2 26,9 13,4 13,6
Leżajski .................................... 69,1 34,2 35,0 70,2 34,7 35,5
Lubaczowski ............................ 57,7 28,8 28,9 57,8 28,8 28,9
Łańcucki................................... 77,1 37,4 39,8 79,4 38,8 40,6
Mielecki ................................... 132,9 65,6 67,4 136,0 66,9 69,1
Niżański ................................... 67,3 33,4 33,8 67,8 33,5 34,3
Przemyski ................................. 71,2 35,6 35,5 73,6 37,0 36,7
Przeworski ................................ 78,9 38,6 40,3 79,4 39,0 40,4
Ropczycko-sędziszowski .......... 70,8 35,1 35,7 73,0 36,0 37,0
Rzeszowski............................... 169,3 83,2 86,1 163,0 80,3 82,7
Sanocki .................................... 94,4 46,2 48,2 96,2 47,2 49,1
Stalowowolski .......................... 110,4 54,0 56,4 109,8 53,6 56,2
Strzyżowski .............................. 61,9 30,5 31,4 62,4 30,8 31,5
Tarnobrzeski ............................. 54,1 26,6 27,4 54,3 26,8 27,5
Krosno ..................................... 48,4 23,0 25,3 47,5 22,5 25,0
Przemyśl................................... 68,1 32,0 36,1 65,0 30,5 34,5
Rzeszów ................................... 160,4 75,8 84,6 179,4 84,8 94,6
Tarnobrzeg ............................... 50,3 24,3 26,0 48,8 23,5 25,3
Zmiany w liczbie ludności, jakie zaobserwowano w latach 2002-2011, były
zróżnicowane w poszczególnych powiatach. W sześciu odnotowano spadek liczby ludności;
największy w powiecie jasielskim – o 6,3%, następnie w Przemyślu (spadek o 4,5%) oraz
w powiecie rzeszowskim (o 3,7%). Z kolei najwyższy przyrost ludności wystąpił
w Rzeszowie (o 11,9%), powiecie przemyskim (o 3,5%) oraz ropczycko-sędziszowskim
(o 3,1%).
52
Pomimo przyrostu liczby ludności miejskiej w 2011 r. w porównaniu z rokiem 2002
o prawie 29 tys. osób, wskaźnik urbanizacji w województwie podkarpackim uległ nieznacznej
zmianie (wzrost o 0,9 p. proc.). Sytuacja powiatów w 2011 r. pod względem zurbanizowania
była podobna do warunków z 2002 r. Najwięcej ludności miejskiej zamieszkiwało
w powiatach: stalowowolskim – 59,4%, mieleckim – 48,7% i sanockim – 46,3%.
Najniższy stopień urbanizacji wykazały powiaty: brzozowski – 11,5%, krośnieński –
12,1% oraz strzyżowski – 14,3%.
Tabl. 2.3. Ludność według powiatów w 2011 r.
Wyszczególnienie W odsetkach
Na 100 mężczyzn przypada kobiet
miasta wieś ogółem miasta wieś
Podkarpackie ...................................... 41,4 58,6 104 109 101
Bieszczadzki ......................................... 42,9 57,1 102 108 98
Brzozowski ........................................... 11,5 88,5 102 107 102
Dębicki ................................................. 40,4 59,6 102 106 100
Jarosławski ........................................... 39,9 60,1 105 111 101
Jasielski ................................................ 33,3 66,7 104 109 102
Kolbuszowski ....................................... 15,0 85,0 100 106 99
Krośnieński .......................................... 12,1 87,9 104 107 104
Leski .................................................... 21,5 78,5 101 111 99
Leżajski ................................................ 29,8 70,2 102 108 100
Lubaczowski ......................................... 34,3 65,7 100 104 98
Łańcucki ............................................... 22,9 77,1 105 110 103
Mielecki ............................................... 48,7 51,3 103 107 100
Niżański ............................................... 35,4 64,6 102 105 101
Przemyski ............................................. - 100,0 99 - 99
Przeworski ............................................ 26,9 73,1 103 108 102
Ropczycko-sędziszowski ...................... 31,5 68,5 103 105 102
Rzeszowski ........................................... 16,9 83,1 103 106 102
Sanocki ................................................. 46,3 53,7 104 108 100
Stalowowolski ...................................... 59,4 40,6 105 107 101
Strzyżowski .......................................... 14,3 85,7 102 106 102
Tarnobrzeski ......................................... 24,1 75,9 103 106 102
Miasta na prawach powiatu:
Krosno .................................................. 100,0 x 111 111 x
Przemyśl ............................................... 100,0 x 113 113 x
Rzeszów ............................................... 100,0 x 112 112 x
Tarnobrzeg ........................................... 100,0 x 108 108 x
53
2.2. Ludność według płci i wieku
W okresie międzyspisowym nieznacznie zmieniły się proporcje ludności według
płci; w 2011 r. mężczyźni stanowili 49,0% ogółu ludności (w 2002 r. – 48,9%).
Współczynnik feminizacji – liczba kobiet przypadająca na 100 mężczyzn – zmniejszył się
w odniesieniu do roku 2002 o 0,1 p. proc. i wyniósł w 2011 r. 104,3. W miastach
współczynnik ten był wyższy i wzrósł ze 108,7 w 2002 r. do 108,9 w 2011 r. Na wsi jego
poziom obniżył się w tym okresie ze 101,5 do 101,1. Wśród powiatów województwa
podkarpackiego najwyższy współczynnik feminizacji wystąpił w Przemyślu (113)
i Rzeszowie (112), jedynie w powiecie przemyskim liczba kobiet była mniejsza niż
mężczyzn.
Wykres 1. Ludność według płci i wieku w 2011 r.
54
Wyniki spisów 2011 i 2002 różnią się znacząco w zakresie struktury wieku ludności.
Różnica ta jest przede wszystkim efektem przesuwania się w czasie wyżów i niżów
demograficznych przez kolejne grupy wieku ludności.
W okresie międzyspisowym liczba osób w wieku 15 lat i więcej zwiększyła się
o 7,0% i wyniosła w 2011 r. 1784,0 tys. osób. Z kolei udział dzieci (w wieku 0-14 lat)
zmniejszył się o 21,2% do poziomu 343,3 tys. osób, co jest głównie efektem obserwowanej
w ostatnich latach malejącej liczby urodzeń.
Tabl. 2.4. Stan i struktura ludności według wieku w latach 2002 i 2011
Wyszczególnienie Ogółem Ludność w wieku
Mediana wieku
0-14 lat 15-64 lata 65 lat i więcej
w tysiącach
Ogółem ............ 2002 2103,8 435,7 1409,5 258,6 33,3
2011 2127,3 343,3 1504,3 279,7 36,6
Miasto .............. 2002 853,1 156,1 606,9 90,0 34,5
2011 881,7 127,2 641,7 112,8 37,8
Wieś ................. 2002 1250,8 279,6 802,5 168,6 32,7
2011 1245,6 216,1 862,6 166,9 35,8
w odsetkach
Ogółem ............ 2002 100,0 20,7 67,0 12,3 x
2011 100,0 16,1 70,7 13,1 x
Miasto .............. 2002 100,0 18,3 71,1 10,6 x
2011 100,0 14,4 72,8 12,8 x
Wieś ................. 2002 100,0 22,4 64,2 13,5 x
2011 100,0 17,4 69,3 13,4 x
dynamika zmian (2002=100)
Ogółem ....................... 101,1 78,8 106,7 108,2 x
Miasto ......................... 103,4 81,5 105,7 125,3 x
Wieś ............................ 99,6 77,3 107,5 99,0 x
Warto zaznaczyć, że zwiększeniu uległ również odsetek osób najstarszych (w wieku
65 lat i więcej); w 2011 r. stanowili oni 13,1% ogólnej populacji wobec 12,3% w 2002 r.
Wśród mieszkańców miast udział ludności w starszym wieku wzrósł o ponad 2 p. proc. do
poziomu 12,8%, natomiast na wsi obniżył się o 0,1 p. proc. do 13,4%. Istotne zróżnicowanie
odsetka dotyczy płci – udział starszych kobiet jest zdecydowanie większy i wynosi 14,8%, zaś
wśród mężczyzn osoby starsze stanowią 9,7%. Tendencja ta występuje w zbliżonych
proporcjach niezależnie czy jest to obszar miejski czy wiejski.
55
Powiatami, w których mieszka największy odsetek ludzi starszych są: Przemyśl,
w którym ludność w wieku 65 lat i więcej stanowi 14,7% ogólnej ludności powiatu, powiat
strzyżowski (14,1%) oraz łańcucki (14,0%). Najmłodsze z punktu widzenia odsetka osób
w wieku 65 lat i więcej są powiaty bieszczadzki (11,2%) i dębicki (12,4%).
Wiek środkowy statystycznego mieszkańca województwa podkarpackiego (mediana
wieku – wyznaczająca granicę, którą połowa populacji już przekroczyła, a druga połowa jesz-
cze nie osiągnęła) wyniósł w 2011 r. 36,6 lat. Dla kobiet wartość mediany wyniosła 38,2, dla
mężczyzn 35,1. W porównaniu z danymi ze spisu 2002 nastąpił wzrost tego parametru o po-
nad 3 lata, wartości wynosiły wówczas: ogółem – 33,3, dla kobiet – 35,1, a dla mężczyzn – 31,8.
W wyniku niekorzystnych trendów demograficznych istotnie zmniejszył się odsetek
ludności w wieku przedprodukcyjnym. W spisie 2011 udział ludności w wieku 0-17 lat
w ogólnej populacji wyniósł 20,1% wobec 26,2% w 2002 r. Mniej dzieci i młodzieży
odnotowano zarówno wśród ludności miejskiej, jak i wiejskiej (spadek udziału o ok.
6 p. proc. w porównaniu z 2002 r.). Udział dzieci i młodzieży w miastach w 2011 r. wyniósł
17,8%, natomiast na wsi 21,7%.
Tabl. 2.5. Stan i struktura ludności według wieku w latach 2002 i 2011
Wyszczegól-nienie
Ogółem
Ludność w wieku
przedproduk-cyjnym
(0-17 lat)
produkcyjnym (mężczyźni 18-64, kobiety 18-59 lat)
poproduk-cyjnym
(mężczyźni 65 lat
i więcej, kobiety 60 lat
i więcej)
razem mobilnym
(18-44 lata)
niemobilnym (mężczyźni 45-64 lata,
kobiety 45-59 lat)
w tysiącach
Ogółem 2002a 2103,8 550,6 1248,0 838,4 409,7 305,3
2011 2127,3 427,7 1358,9 873,6 485,4 340,7
Miasta 2002a 853,1 205,2 538,9 349,6 189,4 108,9
2011 881,7 157,2 582,2 361,2 221,0 142,3
Wieś 2002a 1250,8 345,4 709,1 488,8 220,3 196,4
2011 1245,6 270,5 776,8 512,4 264,4 198,4
w odsetkach
Ogółem 2002a 100,0 26,2 59,3 39,8 19,5 14,5
2011 100,0 20,1 63,9 41,1 22,8 16,0
Miasta 2002a 100,0 24,1 63,2 41,0 22,2 12,8
2011 100,0 17,8 66,0 41,0 25,1 16,1
Wieś 2002a 100,0 27,6 56,7 39,1 17,6 15,7
2011 100,0 21,7 62,4 41,1 21,2 15,9 a Dla 2002 r. w podziale według wieku nie uwzględniono osób o nieustalonym wieku (4 osoby).
56
W stosunku do 2002 r. wzrosła zarówno liczebność (o prawie 111 tys. osób), jak
i odsetek (o 4,6 p. proc.) ludności w wieku produkcyjnym. Grupa wieku produkcyjnego
objęła osoby urodzone podczas dwóch ostatnich wyżów demograficznych, tj. pokolenie
urodzone w połowie lat 50-tych oraz jego dzieci urodzone w latach 80-tych. Odnotowane
w stosunku do 2002 r. zmiany wewnątrz grupy wieku produkcyjnego były zróżnicowane –
odsetek ludności w wieku produkcyjnym mobilnym (18-44 lata) pozostał prawie bez zmian
(odnotowano wzrost o 1,3 p. proc.), znaczniej natomiast zwiększyła się liczba (o prawie
75,7 tys. osób) i odsetek (o 3,3 p. proc.) ludności w wieku produkcyjnym niemobilnym
(45-64 lata mężczyźni oraz 45-59 lat kobiety).
Zwiększył się także – do 16,0% (tj. o 1,5 p. proc.) – udział ludności w wieku
poprodukcyjnym (w 2002 r. wyniósł 14,5%). W stosunku do poprzedniego spisu liczba osób
w wieku emerytalnym wzrosła o ponad 35 tys.
Na skutek zmian w ekonomicznych grupach wieku obniżył się współczynnik
obciążenia demograficznego, oznaczający liczbę osób w wieku nieprodukcyjnym
przypadającą na 100 osób w wieku produkcyjnym. W 2011 r., na każde 100 osób w wieku
produkcyjnym przypadało 57 osób w wieku nieprodukcyjnym; o 12 mniej niż miało to
miejsce w 2002 r. Wskaźnik ten był niższy zarówno w odniesieniu do mężczyzn (o 13 osób),
jak i do kobiet (o 10 osób).
Tabl. 2.6. Ludność w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym
Wyszczególnienie Ogółem Miasta Wieś
Ogółem .................................. 2002 69 58 76
2011 57 51 60
Mężczyźni .............................. 2002 59 52 64
2011 46 42 49
Kobiety ................................... 2002 79 65 91
2011 69 62 74
Szczególnie duży spadek wskaźnika odnotowano dla ludności wiejskiej – aż o 16
osób, natomiast w miastach spadek ten wyniósł 7 osób.
57
Wartość współczynnika obciążenia jest zróżnicowana według powiatów. Najniższe
wartości wskaźnika odnotowano w Rzeszowie – 50 oraz powiatach bieszczadzkim
i stalowowolskim – gdzie przypadało po 52 osoby w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób
w wieku produkcyjnym. Najwyższy wskaźnik odnotowano w powiatach brzozowskim
i łańcuckim – po 61.
Przedstawione wyżej zmiany, tj. malejący w ogólnej populacji odsetek dzieci
i młodzieży oraz rosnący odsetek ludności w wieku produkcyjnym, a także coraz większy
udział ludności w wieku emerytalnym stanowią stały, obserwowany od ponad 20 lat trend,
który nasilił się w okresie międzyspisowym.
2.3. Ludność według stanu cywilnego
W spisie 2011, podobnie jak w spisie 2002, wyodrębniono dwa rodzaje stanu
cywilnego: prawny oraz faktyczny i ustalono je dla ludności w wieku 15 lat i więcej.
Stan cywilny prawny
Stan cywilny prawny – odnoszony do formalnoprawnej sytuacji respondentów –
wyróżnia następujące kategorie: kawaler/panna, żonaty/zamężna, wdowiec/wdowa,
rozwiedziony/rozwiedziona. Jednocześnie należy wyjaśnić, że osoby posiadające orzeczoną
przez sąd separację zaliczane są do grupy żonatych/zamężnych.
Wyniki spisu 2011 wykazały, że w porównaniu z 2002 r. większość kategorii nie
zmieniła istotnie swego udziału. W dalszym ciągu najbardziej liczną grupę stanowią osoby
pozostające w związku małżeńskim (57,1% osób w wieku 15 lat i więcej, dla porównania
w 2002 r. – blisko 59%). Kolejną grupą są kawalerowie i panny stanowiący 30,5% badanej
populacji (w 2002 r. – 30,4%). Strukturę dopełniają osoby owdowiałe stanowiące 8,7%
(w spisie 2002 – 8,6%) oraz osoby rozwiedzione, których udział wzrósł z 1,9% w 2002 r. do
2,8% w 2011 r.
Różnice w strukturze stanu cywilnego pod względem płci i wieku wynikają
z odmiennych dla kobiet i mężczyzn wzorców zawierania związku małżeńskiego oraz różnic
w zakresie umieralności i trwania życia.
Ponad 1/3 mężczyzn w wieku 15 lat i więcej stanowili kawalerowie, podczas gdy
odsetek panien przekracza 25% omawianej populacji. Różnica ta wynika z różnego wieku
zawierania małżeństwa, ponieważ kobiety w chwili ślubu są przeciętnie o dwa lata młodsze
od mężczyzn.
58
Tabl. 2.7. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego i płci w latach 2002 i 2011
Wyszczególnienie 2002 2011
razem mężczyźni kobiety razem mężczyźni kobiety
w tysiącach Ogółem .................. 1668,1 806,7 861,4 1784,0 865,1 918,9Kawalerowie, panny 506,9 283,0 223,9 544,9 309,9 235,0 Żonaci, zamężne ...... 977,1 485,4 491,7 1017,8 503,6 514,1 Wdowcy, wdowy ..... 144,1 21,6 122,5 155,1 23,9 131,2 Rozwiedzeni,
rozwiedzione ......... 30,9 12,4 18,5 49,6 20,4 29,2 Nieustalony ............. 9,2 4,4 4,8 16,6 7,3 9,3 w odsetkach Ogółem ................... 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0Kawalerowie, panny 30,4 35,1 26,0 30,5 35,8 25,6 Żonaci, zamężne ...... 58,6 60,2 57,1 57,1 58,2 56,0 Wdowcy, wdowy ..... 8,6 2,7 14,2 8,7 2,8 14,3 Rozwiedzeni,
rozwiedzione ......... 1,9 1,5 2,1 2,8 2,4 3,2 Nieustalony ............. 0,5 0,5 0,6 0,9 0,8 1,0
W przypadku osób pozostających w związkach małżeńskich odsetek żonatych
mężczyzn był nieco większy (58,2%) w porównaniu z zamężnymi kobietami (56,0%). Wśród
osób w tej grupie stanu cywilnego do ok. 50. roku życia utrzymuje się przewaga zamężnych
kobiet nad żonatymi mężczyznami, która jest najbardziej wyraźna wśród osób poniżej 30 roku
życia (wynosi prawie 25 p. proc.). Utrzymuje się ona jeszcze wśród 30-latków (różnica to 3,6
p. proc.), a dla 40-latków udziały zaczynają się wyrównywać. W kolejnych grupach wieku
tendencja ta ulega gwałtownemu odwróceniu – przewaga udziału żonatych mężczyzn nad
zamężnymi kobietami wśród 50-latków wyniosła 1,2 p. proc., zaś w wieku 60 lat i więcej aż
10,8 p. proc.
Wykres 2. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego w latach 2002 i 2011
59
Przedstawione tendencje wynikają ze zjawiska wyższej umieralności mężczyzn, która
– w konsekwencji – powoduje częstsze owdowienia kobiet. W miarę przechodzenia do
starszych grup wieku proces nasila się – w rezultacie starsi mężczyźni najczęściej do końca
życia pozostają żonaci, a starsze kobiety są wdowami. Tym samym odsetek wdów jest
pięciokrotnie wyższy (14,3%) w porównaniu z odsetkiem wdowców (2,8%). Większy udział
wdów nad wdowcami dotyczy wszystkich grup wieku.
Wykres 3. Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci, wieku oraz stanu cywilnego prawnego w 2011 r.
Osoby rozwiedzione stanowią na Podkarpaciu najmniej liczebną grupę osób (2,4%
mężczyzn i 3,2% kobiet). Odsetki rozwiedzionych osób wzrastają w kolejnych grupach wieku
(do 50-54 lat), a następnie maleją wraz ze wzrostem wieku.
60
Tabl. 2.8. Ludność w wieku 15 lat i więcej według płci, wieku i stanu cywilnego prawnego w 2011 r.
Wyszczególnienie Ogółem Kawalerowie,panny
Żonaci, zamężne
Wdowcy, wdowy
Rozwiedzeni, rozwiedzione
Nieustalony
Mężczyźni w tys. ....... 865,1 309,9 503,6 23,9 20,4 7,3
Mediana wieku .......... 40,8 25,0 49,3 75,0 48,5 x
w % do ogólnej liczby ludności danej grupy wieku
Razem ....................... x 35,8 58,2 2,8 2,4 0,8
15 – 29 255,9 82,6 16,1 0,0 0,3 0,9
30 – 39 ...................... 164,5 28,3 67,6 0,1 2,8 1,2
40 – 49 ...................... 139,2 17,4 77,2 0,6 4 0,9
50 – 59 ...................... 144,4 12,8 80,2 2,2 3,9 0,9
60 i więcej ................. 161,1 5,8 79,3 12,3 2,2 0,4
Kobiety w tys. ........... 918,9 235,0 514,1 131,2 292,5 9,3
Mediana wieku .......... 44,3 23,6 46,3 74,5 48,7 x
w % do ogólnej liczby ludności danej grupy wieku
Razem ....................... x 25,6 56 14,3 3,2 1,0
15 – 29 244,7 69,7 28,0 0,0 0,8 1,5
30 – 39 ...................... 157,6 17,8 75,9 0,8 4,1 1,5
40 – 49 ...................... 135,3 9,2 81,2 3,3 5,3 1,0
50 – 59 ...................... 148,4 7,2 76,2 10,3 5,5 0,8
60 i więcej ................. 233,0 5,8 44,2 47,3 2,4 0,4
Struktura ludności według stanu cywilnego jest również zróżnicowana w zależności
od miejsca zamieszkania osób. W przypadku kawalerów i kobiet zamężnych stanowią oni
zdecydowanie większe grupy wśród ludności mieszkającej na wsi niż wśród mieszkańców
miast. W 2011 r. kawalerowie na wsi stanowili 37,3% ogółu mężczyzn (w miastach – 33,7%).
Analiza struktury wieku wskazuje, że począwszy od wieku 35 lat odsetek kawalerów
w poszczególnych grupach był większy na wsi nawet o 10 p. proc. niż w miastach. Kobiety
zamężne na wsi stanowiły ponad 57% i jest to o 3 p. proc. więcej niż w miastach.
Odsetek osób owdowiałych ogółem – zarówno w miastach, jak i na wsi – wyniósł
ok. 9% populacji w wieku 15 lat i więcej, przy czym dla mężczyzn wyniósł ok. 3%, a dla
kobiet prawie pięć razy więcej.
61
W przypadku osób rozwiedzionych – zdecydowanie więcej mieszka w miastach,
stanowią tam ponad 4% populacji (mężczyźni około 4%, kobiety – niespełna 5%); na wsi ich
udział wyniósł niespełna 2% – niezależnie od płci.
Udziały osób rozwiedzionych w populacji ludności w wieku 15 lat i więcej były
zróżnicowane także w poszczególnych powiatach. Największy odsetek osób rozwiedzionych
wystąpił w Przemyślu (6,3%), Tarnobrzegu (5,3%) oraz Rzeszowie (5,0%). Powiatami,
w których udział osób rozwiedzionych był najniższy były: brzozowski, kolbuszowski
i ropczycko-sędziszowski – po 1,4%.
Wykres 4. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego w miastach i na wsi oraz płci w 2011 r.
62
Tabl. 2.9. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego prawnego i powiatów w 2011 roku
Wyszczególnienie Ogółem
Stan cywilny prawny
kawalerowie,panny
żonaci, zamężne
wdowcy, wdowy
rozwiedzeni, rozwiedzione
nieustalony
Ogółem w tys. ............. 1784,0 544,9 1017,8 155,1 49,6 16,6
w % .............. 100,0 30,5 57,1 8,7 2,8 0,9
w % do powiatu ogółem
Bieszczadzki ................ 18,8 32,5 54,0 8,1 4,7 0,6
Brzozowski .................. 54,8 31,5 58,2 8,7 1,4 0,2
Dębicki ........................ 112,1 31,1 58,2 8,0 2,0 0,7
Jarosławski .................. 102,8 31,7 56,4 8,5 2,9 0,5
Jasielski ....................... 97,4 30,1 57,2 9,3 2,3 1,1
Kolbuszowski .............. 52,0 32,1 56,3 8,1 1,4 2,2
Krośnieński ................. 93,0 29,4 59,0 9,3 2,0 0,3
Leski ........................... 22,8 31,1 56,2 8,6 2,8 1,4
Leżajski ........................ 58,3 30,7 57,1 8,1 2,1 2,1
Lubaczowski ................ 48,5 31,1 56,6 9,2 2,4 0,8
Łańcucki ...................... 65,8 29,4 59,2 9,1 2,0 0,3
Mielecki ...................... 113,9 30,0 58,4 8,5 2,6 0,6
Niżański ...................... 57,0 31,7 55,7 9,0 2,2 1,5
Przemyski .................... 60,9 32,3 56,2 8,9 2,2 0,4
Przeworski ................... 66,1 30,3 57,7 9,5 2,2 0,3
Ropczycko-sędziszowski 60,0 31,5 57,3 8,4 1,4 1,3
Rzeszowski .................. 134,8 31,1 58,0 8,7 1,6 0,5
Sanocki ........................ 80,9 29,5 57,5 8,5 3,1 1,3
Stalowowolski ............. 93,7 29,4 56,1 9,0 3,9 1,5
Strzyżowski ................. 52,0 31,0 56,8 9,3 1,6 1,3
Tarnobrzeski ................ 45,8 30,1 57,7 9,0 2,7 0,6
Krosno ......................... 40,8 27,4 58,5 8,9 4,5 0,6
Przemyśl ...................... 55,9 30,5 52,9 9,7 6,3 0,6
Rzeszów ...................... 154,1 30,8 54,7 7,7 5,0 1,6
Tarnobrzeg .................. 42,0 27,4 57,6 8,3 5,3 1,4
Stan cywilny faktyczny
W spisie ludności w 2011 roku stan cywilny faktyczny był ustalany wtórnie – na
podstawie charakteru związku, w jakim faktycznie żyje dana osoba. Osoby żyjące
w związkach nieformalnych (kohabitanci), niezależnie od ich stanu cywilnego prawnego,
zostały ujęte jako pary tworzące związki partnerskie.
Zatem, stan cywilny faktyczny – oprócz kategorii prawnych: kawaler/panna, osoby
pozostające w prawnym związku małżeńskim, osoby owdowiałe i rozwiedzione – wyodrębnia
także dwie dodatkowe kategorie, tj. osoby żyjące w związkach partnerskich, których w spisie
63
2011 wyodrębniono ponad 10 tys., tj. 0,6% ludności w wieku 15 lat i więcej oraz
małżonkowie pozostający w separacji (orzeczonej prawnie lub deklarowanej) – stanowiący
0,4% populacji (prawie 8 tys.).
Tabl. 2.10. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego faktycznego i płci w latach 2002 i 2011
Wyszczególnienie Ogółem
Stan cywilny faktyczny
kawalero-wie,
panny
żonaci, zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie-dzeni,
rozwie-dzione
w sepa-racji
nieustalony
w tysiącach
Ogółem 2002 1668,1 503,5 971,5 7,2 143,3 28,7 13,1 8,0
2011 1784,0 539,2 1009,1 10,6 154,4 46,3 7,8 16,6
Mężczyźni 2002 806,7 281,3 483,1 3,6 21,3 11,2 5,8 3,9
2011 865,1 307,0 500,0 5,3 23,7 18,6 3,1 7,3
Kobiety 2002 861,4 222,2 488,3 3,6 122,0 17,5 7,3 4,1
2011 918,9 232,2 509,1 5,3 130,7 27,7 4,7 9,3
Miasta 2002 697,0 212,5 400,9 4,0 52,2 19,8 6,0 5,5
2011 754,5 219,4 422,5 7,1 61,8 30,7 3,9 9,1
Wieś 2002 971,2 291,0 570,6 3,2 91,1 8,8 7,1 2,5
2011 1029,5 319,8 586,6 3,4 92,7 15,6 4,0 7,4
w odsetkach
Ogółem 2002 100,0 30,2 58,2 0,4 8,6 1,7 0,8 0,5
2011 100,0 30,2 56,6 0,6 8,7 2,6 0,4 0,9
Mężczyźni 2002 100,0 34,9 59,9 0,4 2,6 1,4 0,7 0,5
2011 100,0 35,5 57,8 0,6 2,7 2,2 0,4 0,8
Kobiety 2002 100,0 25,8 56,7 0,4 14,2 2,0 0,8 0,5
2011 100,0 25,3 55,4 0,6 14,2 3,0 0,5 1,0
Miasta 2002 100,0 30,5 57,5 0,6 7,5 2,8 0,9 0,8
2011 100,0 29,1 56,0 0,9 8,2 4,1 0,5 1,2
Wieś 2002 100,0 30,0 58,8 0,3 9,4 0,9 0,7 0,3
2011 100,0 31,1 57,0 0,3 9,0 1,5 0,4 0,7
Porównując poszczególne kategorie między obydwoma rodzajami stanu cywilnego
zauważa się, że w faktycznym stanie cywilnym liczebności wszystkich kategorii
wyodrębnionych także jako prawny stan cywilny są mniejsze. Wynika to z pozostawania
w związkach partnerskich przez osoby, które z punktu widzenia prawa są stanu wolnego
(kawalerowie/panny, rozwiedzieni, owdowiali) oraz zadeklarowania separacji lub związku
partnerskiego z inną osobą przez prawnych małżonków.
64
Tabl. 2.11. Ludność w wieku 15 lat i więcej według stanu cywilnego faktycznego i płci w 2011 r.
Wyszczególnienie Ogółem
Stan cywilny faktyczny
kawalero- wie,
panny
żonaci, zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie-dzeni,
rozwie- dzione
w sepa- racji
nieustalony
w tysiącach
Ogółem ............ 1784,0 539,2 1009,1 10,6 154,4 46,3 7,8 16,6
Mężczyźni ......... 865,1 307,0 500,0 5,3 23,7 18,6 3,1 7,3
Kobiety ............. 918,9 232,2 509,1 5,3 130,7 27,7 4,7 9,3
Miasta .............. 754,5 219,4 422,5 7,1 61,8 30,7 3,9 9,1
Mężczyźni ......... 356,7 118,0 208,9 3,6 9,3 11,5 1,4 4,1
Kobiety ............. 397,8 101,5 213,5 3,5 52,5 19,2 2,5 5,0
Wieś ................. 1029,5 319,8 586,6 3,4 92,7 15,6 4,0 7,4
Mężczyźni ........ 508,4 189,0 291,1 1,7 14,4 7,2 1,8 3,2
Kobiety ............. 521,1 130,7 295,6 1,7 78,2 8,4 2,2 4,3
w odsetkach
Ogółem ............ 100,0 30,2 56,6 0,6 8,7 2,6 0,4 0,9
Mężczyźni ......... 100,0 35,5 57,8 0,6 2,7 2,2 0,4 0,8
Kobiety.............. 100,0 25,3 55,4 0,6 14,2 3,0 0,5 1,0
Miasta .............. 100,0 29,1 56,0 0,9 8,2 4,1 0,5 1,2
Mężczyźni ........ 100,0 33,1 58,6 1,0 2,6 3,2 0,4 1,1
Kobiety.............. 100,0 25,5 53,7 0,9 13,2 4,8 0,6 1,3
Wieś ................. 100,0 31,1 57,0 0,3 9,0 1,5 0,4 0,7
Mężczyźni ........ 100,0 37,2 57,3 0,3 2,8 1,4 0,3 0,6
Kobiety ............. 100,0 25,1 56,7 0,3 15,0 1,6 0,4 0,8
Największą grupę według stanu cywilnego faktycznego stanowiły osoby deklarujące
przebywanie w związku małżeńskim – 56,6%. Spośród tej grupy wyższy był odsetek osób
mieszkających na wsi (57%), nieco niższy w mieście (56%). Kolejną pod względem
liczebnym grupę stanowili kawalerowie i panny, których udział wyniósł 30,2%. Następną
grupę wyodrębnioną ze względu na stan cywilny faktyczny stanowili wdowcy i wdowy,
których udział wynosi 8,7% ogółu ludności. Zdecydowaną przewagę w tej kategorii miały
kobiety stanowiące ponad 80%. Osoby rozwiedzione stanowiły 2,6% ogółu ludności,
65
zdecydowanie więcej z nich zamieszkuje miasta (66%). Analizując udział związków
partnerskich (przebywanie, w których zadeklarowało 0,6% osób) możemy stwierdzić, iż
prawie 70% tych związków tworzą mieszkańcy miast (7,1 tys.). Na wsi w związkach
partnerskich przebywa 3,4 tys. osób. Najmniejszą grupę ze względu na stan cywilny
faktyczny tworzą osoby przebywające w separacji (0,4% ogółu ludności).
Analizując dane dotyczące faktycznego stanu cywilnego zestawione według płci
należy pamiętać, że wynika on z subiektywnej deklaracji osób – np. kobieta, której
małżeństwo zostało rozwiązane przez sąd może w dalszym ciągu deklarować stan małżeński
– zgodnie ze swym odczuciem (podobnie panna, wdowa czy rozwiedziona żyjąca w związku
partnerskim – może zadeklarować, że przebywa w związku małżeńskim).
66
Rozdział III. KRAJ URODZENIA I OBYWATELSTWO
Informacje o kraju urodzenia i obywatelstwie osób pozwalają na dodatkową
charakterystykę ludności kraju. Dzięki nim, możliwe jest wyodrębnienie pewnych
subpopulacji z przeszłością migracyjną, czyli cudzoziemców urodzonych w kraju i za granicą
oraz obywateli danego kraju urodzonych za granicą.
3.1. Ludność według kraju urodzenia
W polskich spisach ludności kraj urodzenia był przedmiotem badania już w okresie
międzywojennym, tj. w spisach z 1921 r. oraz 1931 r., aczkolwiek samo pytanie było
sformułowane jako „miejsce urodzenia”. W okresie powojennym miejsce urodzenia było
przedmiotem badania w spisach w latach 1970 oraz 1978 (wyłącznie w badaniu
reprezentacyjnym). Formularze spisowe w latach 2002 i 2011 zawierały pytania bezpośrednio
o kraj urodzenia.
Zgodnie z przyjętą w spisie 2011 metodologią (opartą na rekomendacjach
Europejskiej Komisji Gospodarczej ONZ i Eurostatu) kraj urodzenia – ze względu na
międzynarodową porównywalność danych – należało podać przy uwzględnieniu granic
państw aktualnych w momencie spisu, a nie w momencie urodzenia osoby. Podobna zasada
obowiązywała w 2002 r. Oznaczało to, że jeżeli osoba urodziła się w Wilnie, to – bez względu
na rok jej urodzenia – jako kraj urodzenia należało wpisać Litwa. Zasadę tę udało się
zachować również w przypadku pobierania informacji o kraju urodzenia z rejestrów,
w których jest na ogół wpisywana miejscowość urodzenia – miejscowości tej został
przyporządkowany kraj urodzenia według aktualnych granic.
Należy jednak pamiętać, że w przypadku Polski, której granice w okresie historii
ulegały zmianie, dane o ludności urodzonej za granicą powinny być odpowiednio
interpretowane, ponieważ przedstawiona powyżej zasada traktuje ludność mieszkającą
w Polsce, a urodzoną przed końcem wojny za obecną wschodnią granicą kraju – jako osoby
urodzone za granicą. W większości krajów liczba urodzonych za granicą jest miarą imigracji
do danego kraju. W Polsce natomiast fakt, że część osób urodziła się za granicą, wynika ze
zmiany granic Polski i przesiedleń ludności po wojnie.
Wyniki spisu 2011 wykazały, że niecałe 99% (2097,7 tys.) mieszkańców
województwa podkarpackiego wskazało Polskę jako kraj swego urodzenia, a 1,4% (28,8 tys.)
urodziło się poza obecnymi granicami Polski. Odsetek ludności urodzonej za granicą różni się
jednak wyraźnie w zależności od wieku – wśród osób w wieku 0-9 lat oraz 65 lat i więcej
wynosi ponad 4%, natomiast w grupach wieku 20-29, 30-44 i 45-59 lat zaledwie po 0,3%.
67
Dla 0,04% ludności (0,8 tys.) – miejsce urodzenia nie zostało ustalone. Dla porównania,
w 2002 r. liczba osób z nieustalonym miejscem urodzenia wynosiła 15,4 tys. (0,7% ogółu
ludności).
Tabl. 3.1. Ludność według kraju urodzenia w latach 2002 i 2011
Kraj urodzenia
2002 2011
w tysiącach
ludnośćogółem =100
inny krajogółem =100
w tysiącach
ludność ogółem =100
inny krajogółem =100
Ogółem .................................................. 2103,8 100,0 x 2127,3 100,0 x
Polska .................................................... 2064,2 98,1 x 2097,7 98,6 x
Inny kraj ............................................... 24,2 1,2 100,0 28,8 1,4 100,0
w tym:
Ukraina ................................................... 13,2 0,6 54,2 9,9 0,5 34,5
Wielka Brytania ...................................... 0,1 0,0 0,0 3,1 0,1 10,8
Francja ................................................... 2,0 0,1 8,3 2,8 0,1 9,8
Stany Zjednoczone Ameryki ................... 1,2 0,1 5,0 2,4 0,1 8,2
Włochy ................................................... 0,6 0,0 2,3 1,8 0,1 6,3
Hiszpania ................................................ 0,4 0,0 1,5 1,6 0,1 5,6
Niemcy ................................................... 1,6 0,1 6,7 1,6 0,1 5,4
Rosja ...................................................... 1,0 0,0 4,2 0,9 0,0 3,0
Grecja ..................................................... 0,5 0,0 2,1 0,7 0,0 2,3
Nieustalone miejsce urodzenia .............. 15,4 0,7 x 0,8 0,0 x
Zdecydowana większość urodzonych za granicą ma obywatelstwo polskie – prawie
94% (27,0 tys.), zaś około 6% (1,7 tys.) tych osób to cudzoziemcy.
Wykres 5. Ludność według miejsca urodzenia w 2011 r.
Urodzeni w Polsce 98,6%
Polacy1,3%
Cudzoziemcy0,1%
Urodzeni za granicą1,4%
68
Oprócz oczywistej różnicy w liczebności wyodrębnionych na podstawie miejsca
urodzenia subpopulacji – czyli osób urodzonych w kraju i za granicą – widoczne są również
znaczne różnice w strukturach ich wieku, a także płci, wykształcenia, stanu cywilnego
i charakteru miejsca zamieszkania.
Wśród osób urodzonych za granicą przeważają kobiety, ich odsetek w tej grupie jest
większy niż wśród urodzonych w Polsce (odpowiednio 56,0% i 51,0%). Jest to konsekwencją
struktury wieku obu subpopulacji (większość urodzonych za granicą to osoby starsze) i faktu,
że kobiety średnio żyją dłużej.
Wykres 6. Ludność według miejsca urodzenia i płci w 2011 r.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Urodzeni w Polsce
Urodzeni za granicą
Mężczyźni Kobiety
Na terenie województwa podkarpackiego prawie 55% urodzonych za granicą mieszka
w miastach, natomiast wśród urodzonych w Polsce odsetek ten wynosi około 41%.
Wykres 7. Ludność według miejsca urodzenia i charakteru miejsca zamieszkania w 2011 r.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Urodzeni w Polsce
Urodzeni za granicą
Miasta Wieś
69
Wśród osób urodzonych za granicą odnotowano większy odsetek osób
z wykształceniem podstawowym niż wśród urodzonych w Polsce (odpowiednio 29,1%
i 18,9% osób w wieku 13 lat i więcej), większy jest również odsetek osób z wykształceniem
średnim ogólnokształcącym (14,3% wobec 10,6%). Niższy jest odsetek osób
z wykształceniem zawodowym. Wśród ludności urodzonej za granicą wynosi on 10,2%,
natomiast u urodzonych w Polsce – 21,8%.
Analizując poziom wykształcenia osób urodzonych za granicą według najliczniejszych
krajów urodzenia, należy stwierdzić, że stosunkowo dobrze wykształcone są osoby urodzone
na Litwie i Białorusi. Spośród osób urodzonych w tych krajach (w wieku 13 lat i więcej) co
najmniej średnie wykształcenie ma odpowiednio 71,2% i 67,2% ludności.
Wykres 8. Ludność w wieku 15 lat i więcej według miejsca urodzenia i stanu cywilnego prawnego w 2011 r.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Urodzeni w Polsce Urodzeni za granicą
%
Stan cywilny nieustalony
Rozwiedzeni,rozwiedzione
Wdowcy, wdowy
Żonaci, zamężne
Kawalerowie, panny
Wśród ludności Podkarpacia w wieku 15 lat i więcej urodzonej poza Polską obserwuje
się znacznie mniejszy – niż wśród osób urodzonych w Polsce – odsetek osób, które nie
założyły jeszcze rodziny, tj. kawalerów i panien (16,3% wobec 30,7%). Kilkakrotnie
natomiast większy jest odsetek osób owdowiałych (28,1% wobec 8,5%).
W spisie 2011 r. odnotowano wzrost liczby osób urodzonych za granicą o ponad
4,5 tys. w stosunku do 2002 r., kiedy liczba ta wynosiła 24,2 tys. Jest on następstwem
emigracji, która – po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej – znacznie wzrosła, a następnie
powrotów do kraju. Ponad 32% ludności województwa podkarpackiego urodzonej za granicą
to osoby młode (urodzone po 2002 r.), a ich kraj urodzenia, to przede wszystkim Wielka
Brytania, Stany Zjednoczone Ameryki, Włochy i Francja, aczkolwiek osoby w wieku powy-
żej 65 lat w dalszym ciągu stanowią najliczniejszą grupę spośród urodzonych za granicą – 38%.
70
Mimo, że odnotowano bardzo wiele (prawie 90) krajów urodzenia mieszkańców
województwa podkarpackiego to spośród urodzonych za granicą prawie 81% urodziło się w 7
krajach (Ukraina, Wielka Brytania, Francja, Stany Zjednoczone Ameryki, Włochy, Hiszpania
i Niemcy). Zdecydowana większość urodzonych za granicą ma obywatelstwo polskie, a tylko
około 6% (1,7 tys.) osób to cudzoziemcy i bezpaństwowcy.
Do powiatów o największym odsetku ludności urodzonej poza granicami Polski
należą Rzeszów i Przemyśl (odpowiednio 10,1% i 9,8%), następnie powiaty: jarosławski
(8,4%), przemyski i stalowowolski (po 6,0%). Najniższy odsetek wśród urodzonych za
granicą odnotowano w powiatach leskim oraz strzyżowskim (1,3% i 1,4%).
Wykres 9. Ludność urodzona za granicą według krajów urodzenia w 2011 r.
0 2 4 6 8 10
Ukraina
Wielka Brytania
Francja
Stany Zjednoczone
Włochy
Hiszpania
Niemcy
Rosja
Grecja
Irlandia
Białoruś
Republika Czeskaw tys.
Prezentowane w powyższej analizie oraz w tablicach wynikowych szczegółowe dane
dotyczące cech osób w powiązaniu z poszczególnymi krajami urodzenia powinny być
traktowane jako przybliżone, ponieważ dane te pochodzą z badania reprezentacyjnego i ich
precyzja (w niektórych korelacjach) nie jest zadowalająca.
71
3.2. Ludność według obywatelstwa Według obowiązujących aktualnie norm prawnych, cudzoziemcem w Polsce jest osoba
przebywająca na terytorium Polski i nieposiadająca polskiego obywatelstwa. Zgodnie z tą
definicją osoba posiadająca obywatelstwo polskie i obywatelstwo innych krajów nie jest
cudzoziemcem.
W spisie ludności 2011 – w badaniu reprezentacyjnym – istniała możliwość podania
trzech obywatelstw, zarówno w przypadku obywateli polskich, jak i cudzoziemców.
W 2011 r. temat obywatelstwa był po raz drugi przedmiotem badania w powszechnym
spisie ludności w okresie powojennym. Obywatelstwo, jako przynależność państwowa osób,
było badane w spisach z lat 1921 i 1931, a po wojnie w 2002 r.
Wyniki spisu 2011 wykazały, że wśród mieszkańców województwa podkarpackiego
ponad 99,9% (2125,0 tys. osób) to obywatele Rzeczypospolitej Polskiej. Cudzoziemcy,
tj. osoby bez polskiego obywatelstwa stanowią niespełna 0,1% (2,0 tys.).
W ostatnim spisie, dzięki korzystaniu m.in. z rejestrów, tylko dla znikomej liczby osób
(0,01%) nie udało się ustalić obywatelstwa (0,3 tys. w 2011 r. wobec 15,4 tys. w 2002 r.).
Na terenie województwa podkarpackiego mieszkają obywatele około 60 państw.
Wśród cudzoziemców największą grupę stanowią obywatele Ukrainy (ponad 48%).
Wśród ogółu osób z obywatelstwem niepolskim przeważają kobiety, które stanowią
ponad 52% tej subpopulacji. Analogiczny odsetek (kobiet) wśród osób z obywatelstwem
polskim wynosi nieco ponad 51%.
W województwie podkarpackim osoby z obywatelstwem niepolskim w większości
mieszkają w miastach (ponad 65%). Dla porównania w kraju odsetek ten stanowi ponad 75%.
Najbardziej liczną grupą cudzoziemców są osoby w wieku 30-44 lat (ponad 32%) oraz
w wieku 45-59 lat (ponad 25%).
Wykres 10. Ludność według miejsca urodzenia i obywatelstwa w 2011 r.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Cudzoziemcy
Polacy
Urodzeni w Polsce Urodzeni za granicą
Osoby z obywatelstwem niepolskim są w większości dobrze wykształcone. Wśród
osób w wieku 13 lat i więcej wykształcenie wyższe posiada 26,5% (w kraju 36,3%), wśród
72
obywateli polskich odsetki te wynoszą odpowiednio 14,5% i 17,0%. Wykształcenie
policealne i średnie (ogólnokształcące i zawodowe) ma prawie 38% cudzoziemców (w kraju
ponad 36%), a wśród obywateli polskich odsetki te wynoszą odpowiednio 30,3% i 31,6%.
Wykres 11. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia i kraju pierwszego obywatelstwa w 2011 r.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Polacy Cudzoziemcy
%
Wyższe
Średnie i policealne
Pozostałe i nieustalone
Struktura stanu cywilnego prawnego w wieku 15 lat i więcej cudzoziemców także
różni się nieco od struktury dla obywateli polskich. Wśród cudzoziemców najwięcej jest osób
zamężnych i żonatych (69,0%) oraz osób, które nie założyły jeszcze rodziny, tj. kawalerów
i panien (20,0%). Dla osób z obywatelstwem polskim udział ten wynosi odpowiednio (57,0%
i 30,6%).
Porównanie wyników spisów w zakresie obywatelstwa pomiędzy latami 2002 i 2011
jest utrudnione ze względu na znaczną liczbę przypadków nieustalonego obywatelstwa
w 2002 r. (20,4 tys.). Zakłada się, że zdecydowana większość tych osób miała obywatelstwo
polskie. Przy tym założeniu – tzn. bez uwzględnienia osób z obywatelstwem nieustalonym –
liczba osób z obywatelstwem niepolskim w 2011 r. była wyższa niż w 2002 r. o około 1,2 tys.
osób. Wyniki spisu pokazują również, że około 8 tys. mieszkańców województwa
podkarpackiego oprócz polskiego posiada także inne obywatelstwo. Osoby z podwójnym
i potrójnym obywatelstwem mają najczęściej – oprócz polskiego –obywatelstwo
amerykańskie (4,3 tys.), włoskie (0,6 tys.), kanadyjskie (0,6 tys.) lub niemieckie (0,5 tys.).
Dane te obejmują wszystkie wskazania danego obywatelstwa, bez względu na to, czy
obywatelstwo to zostało podane jako drugie czy trzecie, tzn. jeśli osoba posiadała dwa lub
trzy spośród wymienionych obywatelstw, to została zaliczona do obywateli wszystkich
krajów, których obywatelstwo posiada.
73
Powyższe dane, dotyczące podwójnego i potrójnego obywatelstwa, mogą być jednak
zaniżone ze względu na fakt, że dla wielu osób (158,3 tys.) nie ustalono, czy mają więcej niż
jedno obywatelstwo. Dane te pozyskiwano w badaniu reprezentacyjnym, którym nie były
objęte osoby mieszkające w obiektach zbiorowego zakwaterowania i bezdomni. Nie
zadawano tego pytania również części emigrantów przebywających czasowo za granicą,
a należy zaznaczyć, że wśród tej grupy istnieje znaczne prawdopodobieństwo posiadania
podwójnego obywatelstwa – osoby te niejednokrotnie przebywają już dosyć długo poza
Polską. W rejestrach informacje o drugim lub trzecim obywatelstwie nie są odnotowywane,
nie istniała zatem możliwość uzupełnienia tego typu danych. Dla uzupełnienia należy dodać,
że dla osób, dla których obywatelstwo nie zostało ustalone (niecałe 0,3 tys.) również nie
pozyskano danych o liczbie obywatelstw.
Podobnie jak zaznaczono w podrozdziale dotyczącym kraju urodzenia, prezentowane
w powyższej analizie oraz w tablicach wynikowych szczegółowe dane dotyczące cech osób
w powiązaniu z poszczególnymi krajami obywatelstwa (wyłącznie niepolskiego lub
obywatelstwa innego kraju występującego łącznie z polskim) powinny być traktowane jako
przybliżone, ponieważ dane te pochodzą z badania reprezentacyjnego i ich precyzja
(w niektóre korelacjach) nie jest zadowalająca.
74
Rozdział IV. PRZYNALEŻNOŚĆ NARODOWO-ETNICZNA, JĘZYK I WYZNANIE
Dane o narodowości, języku i wyznaniu mają w badaniach statystycznych wyjątkowy
status, ponieważ odnoszą się do najbardziej subiektywnych, delikatnych, wrażliwych,
a niekiedy wręcz intymnych aspektów życia badanych jednostek, które są dość trudno
dostępne dla badania statystycznego. Ponadto polskie społeczeństwo cechuje się stosunkowo
niewielkim udziałem przedstawicieli mniejszości etnicznych, językowych i wyznaniowych,
a także ich nierównomiernym i znacznym rozproszeniem, co poważnie utrudnia ujmowanie
ich w badaniach statystycznych, w szczególności ustalanie ich stanów liczebnych i struktury.
Należy zauważyć, że polska statystyka publiczna dopiero nabywa doświadczenia
w uwzględnianiu pytań dotyczących tych zagadnień w spisach powszechnych. Pytanie
o narodowość i język zadano po raz drugi, zaś o wyznanie – po raz pierwszy, w powojennej
historii powszechnych spisów ludności w Polsce.
Warto podkreślić, że mimo metodologii przyjętej do realizacji spisu ludności w 2011 r.,
zakładającej wykorzystanie zróżnicowanych źródeł danych, informacje z zakresu
narodowości, języka i wyznania w zasadzie mogły być pozyskiwane wyłącznie za pomocą
technik ankietowych, tzn. otrzymywanych odpowiedzi na pytania zawarte w formularzach
spisowych. 4.1. Przynależność narodowo-etniczna
W spisie ludności w 2011 r. po raz pierwszy w historii polskich spisów powszechnych
umożliwiono mieszkańcom Polski wyrażanie złożonych tożsamości narodowo-etnicznych,
poprzez zadanie dwóch pytań (lub inaczej ujmując – podwójnego pytania) o przynależność
narodowo-etniczną.
Elastyczna formuła pytania o przynależność narodowo-etniczną, umożliwiająca
zadeklarowanie przynależności do jednej lub dwóch kategorii etnicznych, poprzez
zaznaczenie odpowiedniej odpowiedzi z listy zamieszczonej pod pytaniem lub wybór pozycji
z obszernego słownika etnonimów, albo poprzez swobodny otwarty zapis deklaracji
narodowo-etnicznej w polu tekstowym – zaowocowały uzyskaniem wielu (ponad 200)
różnorodnych rodzajów identyfikacji. Były to zarówno deklaracje przynależności do grup
narodowych i etnicznych, jak i etno-regionalnych, regionalnych, a nawet lokalnych.
Na podstawie wyników uzyskanych w spisie ludności 2011 można stwierdzić, że
wśród mieszkańców Podkarpacia dominuje ludność o jednorodnej polskiej tożsamości
narodowej obejmująca 2 081 tys., co stanowi 97,8%.
Ponad 7,5 tys. osób (0,35%) zadeklarowało zarówno polską, jak i inną niż polska
tożsamość narodowo-etniczną. Deklarujący wyłącznie niepolską przynależność narodową lub
etniczną stanowili grupę liczącą przeszło 4,5 tys. osób (0,21%), z czego blisko 150 osób – to
identyfikujący się z dwiema niepolskimi narodowościami.
75
Tabl. 4.1. Ludność faktycznie zamieszkała według struktury identyfikacji narodowo- etnicznych w 2011 r.
Identyfikacja narodowo-etniczna Ogółem W odsetkach
Ogółem ............................................................................. 2127286 100,00
Wyłącznie polska ............................................................... 2080650 97,81
Polska i niepolska .............................................................. 7504 0,35
z polską jako pierwszą ............................................ 6018 0,28
z polską jako drugą ................................................. 1486 0,07
Wyłącznie niepolska .......................................................... 4537 0,21
jednorodna (pojedyncza) ......................................... 4394 0,21
złożona (podwójnie niepolska) ................................ 143 0,01
Nieustalona ........................................................................ 34595 1,63
Polska – razem ................................................................. 2088154 98,16
Niepolska – razem ............................................................ 12041 0,57
W odniesieniu do ponad 34,6 tys. mieszkańców województwa podkarpackiego nie
ustalono żadnych danych dotyczących przynależności narodowo-etnicznej. Przypadki
nieustalonych danych dotyczą w podobnym zakresie wszystkich pytań z dziedziny
narodowości, języka i wyznania i wynikają głównie z braku możliwości dotarcia podczas
badania spisowego do osób nieobecnych w mieszkaniach z powodu przebywania za granicą.
Należy zaznaczyć, że znaczna część braków odpowiedzi – w odniesieniu do pytań etnicznych
– została zredukowana w toku prac nad walidacją danych, poprzez zastosowanie procedur
imputacji. Ponadto pewna część nieustalonych danych dotyczy osób przebywających
w obiektach zbiorowego zakwaterowania oraz bezdomnych, którym z założenia nie zadawano
większości pytań spisowych, ograniczając się jedynie do ustalania kilku podstawowych
informacji.
Dwie najliczniejsze inne niż polskie identyfikacje narodowo-etniczne to deklaracje
ukraińskie i romskie.
W sumie odnotowano – jako odpowiedź na pierwsze lub drugie pytanie etniczne –
ponad 1 tys. deklaracji romskich, przy czym więcej niż połowę z tego (656) wyrażono jako
identyfikację pojedynczą, rzadziej natomiast wskazywano identyfikację romską łącznie
z polską – 364. Wśród 4131 osób deklarujących przynależność ukraińską, ponad
1475 stanowiły takie, które zadeklarowały przynależność polsko-ukraińską, zaś 2561 –
wyłącznie przynależność ukraińską.
76
Tabl. 4.2. Ludność według rodzaju i kolejności identyfikacji narodowo-etnicznych w 2011 r.
Identyfikacja narodowo-etniczna
Identyfikcja pierwsza (odpowiedź na pierwsze
pytanie)
Identyfikacja druga
(odpowiedź na drugie pytanie)
Identyfikacje - razem (jako odpowiedzi na pierwsze
lub drugie pytanie)
razem w tym jako jedyna
razema w tym z polską
Ogółem .................................. 2127286 2085044 7647 2127286 x
Polska ..................................... 2086669 2080650 1486 2088154 x
Inna niż polska ........................ w tym:
6022 4394 6162 12041 7504
romska ........................ 744 656 279 1023 364
ukraińska ..................... 3518 2561 613 4131 1475
Nieustalona ............................. 34595 x x 34595 x
a Kolumna zawiera zestawienie odpowiedzi z dwóch pytań - dane nie sumują się.
4.2. Język używany w domu
W ostatnim spisie ludności, podobnie jak w spisie ludności w 2002 r., obok pytania
o przynależność narodowo-etniczną zadawano pytanie o język używany w kontaktach
domowych, które dawało respondentom możliwość wymienienia dwóch języków niepolskich,
niezależnie od tego, czy były one używane z językiem polskim, czy też nie.
Na podstawie wyników badania spisowego można stwierdzić, że w zdecydowanej
większości ludność województwa podkarpackiego posługuje się w kontaktach domowych
językiem polskim. Używanie tego języka zadeklarowało bowiem w sumie 2 092 tys. osób, co
stanowi 98,3% ogółu ludności, a większość z tego, bo około 2 082 tys. czyli 97,9%, posługuje
się nim jako jedynym. Osoby posługujące się w kontaktach rodzinnych językiem innym niż
polski stanowiły zbiorowość liczącą blisko 11 tys. (0,52%), przy czym najczęściej
stwierdzano, iż jest on używany na przemian z językiem polskim – prawie 10 tys. (0,47%).
Znacznie rzadziej badani stwierdzali, iż rozmawiają w domu wyłącznie w jednym lub dwóch
językach niepolskich – blisko 1 tys. (0,05%).
Tabl. 4.3. Ludność według języka używanego w domu w 2011 r.
Język używany w domu Ogółem W odsetkach
Ogółem .............................................................................. 2127286 100,00
Wyłącznie polski ................................................................ 2081637 97,85
Polski i niepolski(e) ............................................................ 9975 0,47
polski i jeden niepolski ............................................ 9153 0,43
polski i dwa niepolskie ............................................ 822 0,04
Wyłącznie niepolski(e) ........................................................ 996 0,05
jeden niepolski ........................................................ 960 0,05
dwa niepolskie ......................................................... 37 -
Nieustalony ........................................................................ 34677 1,63
Polski – razem ................................................................... 2091612 98,32
Niepolski – razem .............................................................. 10972 0,52
77
Według danych spisowych językami niepolskimi, którymi ludność Podkarpacia
najczęściej posługuje się w kontaktach domowych są: angielski (4,4 tys.), ukraiński (2,5 tys.),
włoski (0,9 tys.), romski (0,8 tys.), niemiecki (0,8 tys.) oraz francuski (0,5 tys.) i rosyjski
(0,5 tys.).
Tabl. 4.4. Ludność według rodzaju języka używanego w domu w 2011 r.
Język używany w domu Ogółem Używany jako
jedyny
Używany z innym(i) a
razem w tym z polskim
Ogółem .................................................. 2127286 2082597 x x
Polski ..................................................... 2091612 2081637 9975 x
Niepolski ................................................ w tym:
10972 960 10012 9975
angielski ...................................... 4398 106 4292 4281
francuski ..................................... 542 28 514 514
niemiecki .................................... 841 28 814 804
romski ......................................... 844 143 701 701
rosyjski ....................................... 521 - 521 515
ukraiński ..................................... 2498 447 2051 2029
włoski ......................................... 879 88 791 791
Nieustalony ............................................ 34677 x x x
a Respondenci mieli możliwość wymienienia więcej niż jednego języka – dane nie sumują się.
4.3. Język ojczysty
W spisie powszechnym w 2011 r. po raz pierwszy w powojennej historii spisów
zapytano ludność Polski o język ojczysty. Ostatni raz pytanie o język ojczysty zadano
w spisie powszechnym w 1931 r., jednak stosowano wówczas inne, niż w ostatnim badaniu
spisowym, rozumienie pojęcia język ojczysty. Trzeba bowiem dodać, że w 1931 r. w ogóle
nie zadawano ludności pytania o narodowość, gdyż zamierzano odtworzyć strukturę
narodowościową ludności głównie na podstawie pytania o język ojczysty oraz deklaracji
wyznaniowych. Stąd pojęciu „język ojczysty”, które niejako stanowiło substytut
przynależności narodowej, nadano raczej subiektywny charakter, definiując je jako język,
który osoba spisywana uważa za najbliższy – dosłownie: „język najbardziej bliski sobie”1.
Dla potrzeb spisu w 2011 r. przyjęta została bardziej obiektywna koncepcja języka
ojczystego, definiowanego jako ten, którego osoba nauczyła się jako pierwszego – w którym
nauczyła się mówić. Takie rozumienie języka jako nabywanego w dzieciństwie, określanego
także jako „język pierwszy”, odpowiadające także zakresowo angielskiemu pojęciu „mother
1 Drugi Powszechny Spis Ludności z dn. 9. XII 1931 r.: mieszkania i gospodarstwa domowe, ludność: Polska, Warszawa 1938, s. IX.
78
tongue”, jest stosowane w międzynarodowych porównaniach statystycznych, a polska
statystyka publiczna stale otrzymuje zapytania i zapotrzebowanie na dane od instytucji
międzynarodowych, dotyczące tak rozumianego języka.
Na podstawie wyników spisu 2011 można stwierdzić, że w województwie
podkarpackim jako język ojczysty około 2088 tys. spisywanych osób wskazuje język polski,
zaś 4,7 tys. – język inny niż polski. Do języków innych niż polski, którym ludność najczęściej
przyznaje status języka ojczystego należą trzy języki: ukraiński (2,5 tys.), romski (0,4 tys.)
i rosyjski (0,3 tys.).
Należy zauważyć, że w zasadzie w odniesieniu do każdego języka – w tym także
polskiego – liczba wskazań danego języka jako języka ojczystego jest mniejsza niż liczba
posługujących się nim w kontaktach domowych. Wynika to już choćby z metodologicznego
uwarunkowania, iż respondenci mogli wymieniać więcej niż jeden język używany
w kontaktach domowych, zaś tylko jednemu przyznawać status języka ojczystego.
Tabl. 4.5. Ludność według języka ojczystego, płci oraz charakteru miejsca zamieszkania w 2011 r.
Język ojczysty Ogółem Mężczyźni Kobiety Miasta Wieś
Ogółem ............................................... 2127286 1041328 1085958 881665 1245621
Polski .................................................. 2087904 1022845 1065060 857888 1230016
Niepolski ............................................. w tym:
4671 2103 2568 2858 1814
romski ...................................... 416 218 199 413 4
rosyjski .................................... 321 63 258 257 63
ukraiński .................................. 2494 995 1499 1370 1124
Nieustalony ......................................... 34710 16380 18330 20919 13792
4.4. Przynależność wyznaniowa
W 2011 r. pytanie o przynależność wyznaniową znalazło się na formularzu do spisu
ludności w Polsce po raz pierwszy od 1931 r. Pytanie miało charakter dobrowolny, co
w formularzu spisowym znalazło odzwierciedlenie w postaci zamieszczenia przed pytaniem
specjalnej notki informującej spisywane osoby o fakultatywnym charakterze pytania oraz
uwzględnienia pod pytaniem kategorii odpowiedzi: „nie chcę odpowiadać na to pytanie”.
Z możliwości – formalnie dopuszczalnej oraz przewidzianej w założeniach
metodologicznych badania spisowego – odmowy udzielania odpowiedzi na pytanie
o wyznanie skorzystało 4,2% respondentów, co odpowiada 90 tys. mieszkańców Podkarpacia.
W odniesieniu do 1,9% badanej populacji, co odpowiada 41 tys. osób, nie uzyskano żadnego
stanowiska wobec pytania o wyznanie (braki danych). Jak zaznaczono wyżej, są to przede
wszystkim przypadki osób, które w trakcie badania spisowego przebywały za granicą, a także
79
mieszkańcy obiektów zbiorowego zakwaterowania i bezdomni, którym nie zadawano
większości pytań spisowych, w tym – pytania o wyznanie.
Tabl. 4.6. Ludność według deklarowanej przynależności do wyznania religijnego w 2011 r.
Przynależność do wyznania religijnego Ogółem w tys.
W % ogółu ludności
W % ogółu udzielających odpowiedzi na
pytanie o wyznanie
Ogółem .................................................................................. 2127 100,00 x
Udzielający odpowiedzi na pytanie o przynależność wyznaniową ........................................................................ 1997 93,85 100,00
należący do wyznania ...................................................... 1978 92,97 99,05
Kościół Katolicki - obrządek łaciński (Kościół Rzymskokatolicki) ....................................... 1967 92,48 98,54
Związek Wyznania Świadków Jehowy .............. 4 0,19 0,20
inne .................................................................. 6 0,29 0,31
nienależący do wyznania ................................................. 19 0,89 0,95
Odmawiający odpowiedzi na pytanie o wyznanie ................ 90 4,24 x
Nie ustalono ........................................................................... 41 1,90 x
Czteroprocentowy udział respondentów uchylających się od odpowiedzi na pytanie
wyznaniowe, powiększony o niespełna 2% braków danych, nieco utrudnia zadanie stworzenia
precyzyjnego opisu stanów liczebnych poszczególnych wyznań, jak i liczebności
społeczności bezwyznaniowców. Jednak z drugiej strony trzeba zauważyć, że udział
respondentów o nieustalonym statusie wyznaniowym nie jest – relatywnie biorąc – na tyle
duży, aby mógł uniemożliwić odtworzenie czy choćby przybliżenie struktury wyznaniowej
mieszkańców Podkarpacia, albowiem badanie spisowe pozwala określić status wyznaniowy
w odniesieniu do 93,9% ogółu ludności województwa podkarpackiego.
Wyniki spisu wskazują, że większość mieszkańców Podkarpacia identyfikuje się
z instytucjami wyznaniowymi: prawie 1978 tys. uznaje siebie za członków – wiernych,
sympatyków kościołów, związków wyznaniowych, denominacji i ruchów religijnych. Liczba
ta stanowi 93,0% ogółu ludności Podkarpacia lub – jeśli odnieść ją do populacji osób od
których uzyskano odpowiedzi o przynależności wyznaniową – 99,1% populacji osób
o rozpoznanym statusie wyznaniowym. Z kolei zbiorowość nienależących do żadnego
wyznania liczy 19 tys. osób, tym samym społeczność osób bezwyznaniowych obejmuje
0,89% ogółu ludności województwa podkarpackiego, zaś 0,95% – populacji osób
o określonym statusie wyznaniowym.
Wyniki spisu potwierdzają statystycznie dominującą pozycję Kościoła Katolickiego
obrządku łacińskiego. Zbiorowość zaliczających się do wiernych Kościoła
rzymskokatolickiego liczy 1967 tys. osób, co stanowi 92,5% ogółu ludności i 98,5% populacji
osób o rozpoznanym statusie wyznaniowym.
80
Pozostałe rodzaje identyfikacji wyznaniowych – łącznie z deklaracjami wiernych
innych niż łaciński obrządków Kościoła Katolickiego – mają w naszym województwie
wyraźnie mniejszościowy charakter. Najliczniejsza w tej grupie społeczność wiernych
Związku Wyznania Świadków Jehowy to według danych spisowych 4 tys. osób, co stanowi
niemal 0,2% ludności Podkarpacia lub inaczej – prawie 1% populacji o ustalonym statusie
wyznaniowym.
Członkowie kilku innych kościołów, związków wyznaniowych i ruchów religijnych,
względnie – wyznawcy różnego rodzaju prądów i nurtów religijnych, stanowią zbiorowość
obejmującą w sumie 6 tys. mieszkańców województwa podkarpackiego, co stanowi 0,29%
ludności województwa oraz 0,31% populacji osób o określonym statusie wyznaniowym.
81
Rozdział V. WYKSZTAŁCENIE LUDNOŚCI
5.1. Poziom wykształcenia ludności
Spisy powszechne są najpełniejszym źródłem informacji o poziomie wykształcenia
ludności. Zgodnie z wieloletnią tradycją również w kolejnym spisie zbierano dane w tym
zakresie. W NSP 2011 w porównaniu do spisu 2002 zakres pozyskiwanych danych
w obszarze edukacja poszerzono o nowe zagadnienia tj. dziedziny i kierunki wykształcenia,
zawód wyuczony oraz rodzaj szkoły, w której kontynuowana jest nauka. Zmiany w latach 2002-2011
Jednym z ważniejszych czynników określających rozwój społeczeństwa jest stały
wzrost poziomu wykształcenia. W ciągu dziewięciu lat dzielących spisy powszechne
obserwuje się dynamiczne zmiany, które wpłynęły w sposób znaczący na zmianę struktury
ludności według poziomu wykształcenia. Pozytywnym zjawiskiem obserwowanym w latach
2002-2011 jest stały wzrost poziomu wykształcenia ludności w województwie podkarpackim.
Według wyników spisu 2011 odsetek osób o wykształceniu wyższym
w województwie wyniósł 14,5% (w kraju 17,0%) i w porównaniu z 2002 r. zwiększył się
o ponad 6 p. proc. W 2011 r. 266,0 tys. osób posiadało ukończone studia wyższe ze stopniem
naukowym co najmniej doktora, z tytułem magistra, lekarza lub równorzędnym, z tytułem
inżyniera, licencjata, dyplomowanego ekonomisty. Natomiast w 2002 r. liczba takich osób
wyniosła 147,2 tys., co oznacza znaczny wzrost tej zbiorowości w omawianym okresie.
Udział osób o wykształceniu policealnym nigdy nie zajmował znaczącej pozycji
w kolejnych spisach – odsetek osób o tym poziomie wykształcenia był niewielki i kształtował
się w NSP 2011 na poziomie – 2,4% (w NSP 2002 – 3,1%) . W kraju wartości te kształtowały
się odpowiednio 2,6% i 3,2%.
Absolwenci szkół średnich (ogólnokształcących i zawodowych) zajmują najwyższą
pozycję w strukturze ludności województwa według poziomu wykształcenia – w 2011 r.
odsetek takich osób wyniósł 27,9% (w kraju 29,0%), w 2002 r. – 27,6% (w kraju 28,3%).
Liczebność tej grupy zwiększyła się o 31,7 tys. w porównaniu z wynikami poprzedniego
spisu. Warte podkreślenia są znaczące zmiany wśród ogółu tej zbiorowości – w omawianym
okresie liczba osób o wykształceniu średnim zawodowym zmniejszyła się o 37,0 tys.
(o 10,5%), natomiast zdecydowanie wzrosła liczba osób, które posiadały ukończoną szkołę
średnią ogólnokształcącą – wzrost o 68,7 tys. (tj. o 54,3%).
82
Wykształcenie zasadnicze zawodowe nadal zajmuje znaczące miejsce w strukturze
według poziomu wykształcenia w województwie. W 2011 r. udział osób o tym poziomie
wykształcenia wyniósł 21,7% (podobnie w kraju) i obniżył się o 2,1 p. proc. w stosunku do
wyników uzyskanych w spisie w 2002 r. Analizując wyniki spisu niepokój może budzić fakt
zmniejszającego się zainteresowania szkołami, których ukończenie daje konkretny zawód.
Dotyczy to zarówno omawianego wykształcenia na poziomie zasadniczym, jak również
wcześniej przedstawionego na poziomie średnim zawodowym i policealnym.
W 2011 r. 101,9 tys. osób posiadało wykształcenie gimnazjalne, co stanowiło 5,5%
(w kraju 4,9%) wśród ogółu ludności w wieku 13 lat i więcej. Należy jednak pamiętać, że
wyniki NSP 2002 nie uwzględniały danych o osobach, które uczęszczały w 2002 r. do szkół
gimnazjalnych (reforma szkolnictwa z 1999 r. wprowadziła sześcioletnią szkołę podstawową
i trzyletnie gimnazja). Pierwsi absolwenci gimnazjów kończyli szkołę w czerwcu 2002 r.,
podczas gdy moment krytyczny spisu (dzień referencyjny) obrazował sytuację w dniu
20 maja 2002 r. W związku z tym późniejsi absolwenci szkół gimnazjalnych w wynikach
NSP 2002 posiadali podstawowy poziom wykształcenia.
Tabl. 5.1. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia w latach 2002 i 2011
Poziom wykształcenia 2002 2011 Dynamika
zmian 2002=100 w tys. w % w tys. w %
Ogółem ....................................................... 1740,4 100,0 1835,8 100,0 105,5
Wyższe ........................................................ 147,2 8,5 266,0 14,5 180,7
z tego:
wyższe ze stopniem naukowym co najmniej doktora ................................................... 1,6 0,1 3,4 0,2 205,7
wyższe z tytułem magistra, lekarza lub równorzędnym ........................................ 105,2 6,0 187,6 10,2 178,3
wyższe z tytułem inżyniera, licencjata,
dyplomowanego ekonomisty ...................... 40,3 2,3 75,0 4,1 186,0
Policealne a .................................................. 53,8 3,1 44,4 2,4 82,6
Średnie ....................................................... 479,6 27,6 511,3 27,9 106,6
z tego:
średnie zawodowe ...................................... 353,1 20,3 316,1 17,2 89,5
średnie ogólnokształcące ............................ 126,5 7,3 195,2 10,6 154,3
Zasadnicze zawodowe ............................... 413,5 23,8 398,8 21,7 96,5
Gimnazjalne ............................................... - - 101,9 5,5 -
Podstawowe ukończone .............................. 556,7 32,0 348,3 19,0 62,6
Podstawowe nieukończone i bez wykształ-cenia szkolnego ......................................... 68,7 3,9 23,9 1,3 34,8
Nieustalony poziom wykształcenia ............ 21,0 1,2 141,2 7,7 671,1 a W 2011 r. łącznie z osobami posiadającymi dyplom ukończenia kolegium.
83
Liczba osób, które nie ukończyły szkoły podstawowej zmniejszyła się znacznie
(o prawie 45 tys., tj. 65,2% w stosunku do 2002).
Trzeba także pamiętać, że braki danych mogą wpływać na zniekształcenie struktur
według różnych cech, w tym według poziomu wykształcenia. Należy tu dodać, że dla 141,2
tys. osób w wieku 13 lat i więcej nie zebrano informacji o poziomie wykształcenia.
Czynnikiem różnicującym strukturę ludności województwa według poziomu
wykształcenia jest również miejsce zamieszkania. Struktura wykształcenia ludności wiejskiej
różni się od zaobserwowanej w miastach. Zarówno w NSP 2002, jak i 2011 przeważającym
poziomem wykształcenia ludności miejskiej było wykształcenie średnie (łącznie
z policealnym) – 36,2% w 2011 r. oraz 40,4% w 2002 r. Natomiast wśród ludności wiejskiej
najczęściej występowało wykształcenie zawodowe (ponad ¼ ludności) oraz podstawowe
ukończone (24,5%).
Tabl. 5.2. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia i miejsca zamieszkania w latach 2002 i 2011
Poziom wykształcenia
Miasta Wieś
2002 2011 2002 2011
w tys. w % w tys. w % w tys. w % w tys. w %
Ogółem .......................................... 725,6 100,0 772,3 100,0 1014,8 100,0 1063,5 100,0
Wyższe ........................................... 102,8 14,2 167,5 21,7 44,4 4,4 98,5 9,3
Policealnea ...................................... 31,8 4,4 26,1 3,4 22,0 2,2 18,3 1,7
Średnie ........................................... 261,6 36,0 253,3 32,8 218,0 21,5 258,1 24,3
Zasadnicze zawodowe .................... 132,1 18,2 126,1 16,3 281,3 27,7 272,7 25,6
Gimnazjalne ................................... - - 35,4 4,6 - - 66,4 6,2
Podstawowe ukończone .................. 165,3 22,8 87,8 11,4 391,4 38,6 260,5 24,5
Podstawowe nieukończone i bez wykształcenia szkolnego ............... 17,3 2,4 5,5 0,7 51,3 5,1 18,4 1,7
Nieustalony poziom wykształcenia .. 14,8 2,0 70,6 9,1 6,3 0,6 70,7 6,6
a W 2011 r. łącznie z osobami posiadającymi dyplom ukończenia kolegium.
W NSP 2011 – w porównaniu z wynikami NSP 2002 – odnotowano znaczny wzrost
osób z wykształceniem wyższym zarówno w miastach, jak też na wsi. W 2011 r. ponad 21%
ludności w miastach i ponad 9% na wsi posiadało wykształcenie wyższe. W NSP 2002
odsetek osób, które ukończyły uczelnie wyższe wyniósł odpowiednio 14,2% i 4,4%.
84
W latach 2002-2011 nastąpiły również zmiany w strukturze ludności według poziomu
wykształcenia mężczyzn i kobiet. Wśród ogółu mężczyzn w 2011 r. – 12,3% uzyskało
wyższy poziom wykształcenia, tym samym w porównaniu z 2002 r. odnotowano wzrost
o 4,6 p. proc. W przypadku kobiet sytuacja przedstawia się jeszcze lepiej. W 2011 r. prawie
17% kobiet posiadało dyplom ukończenia szkoły wyższej (z tytułem magistra, lekarza lub
równorzędnym, z tytułem inżyniera, licencjata, dyplomowanego ekonomisty), natomiast
w 2002 r. – 9,1%.
Tabl. 5.3. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia i płci w latach 2002 i 2011
Poziom wykształcenia
Mężczyźni Kobiety
2002 2011 2002 2011
w tys. w % w tys. w % w tys. w % w tys. w %
Ogółem .......................................... 843,7 100,0 891,8 100,0 896,8 100,0 944,0 100,0
Wyższe ........................................... 65,1 7,7 109,7 12,3 82,1 9,1 156,3 16,6
Policealnea ...................................... 12,1 1,4 11,3 1,3 41,7 4,7 33,1 3,5
Średnie ........................................... 213,8 25,3 237,4 26,6 265,9 29,6 273,9 29,0
Zasadnicze zawodowe .................... 259,2 30,7 249,5 28,0 154,3 17,2 149,3 15,8
Gimnazjalne ................................... - - 54,1 6,1 - - 47,7 5,1
Podstawowe ukończone .................. 256,2 30,4 153,5 17,2 300,5 33,5 194,8 20,6
Podstawowe nieukończone i bez wykształcenia szkolnego ............... 27,3 3,2 8,8 1,0 41,3 4,6 15,2 1,6
Nieustalony poziom wykształcenia .. 10,0 1,2 67,6 7,6 11,0 1,2 73,6 7,8
a W 2011 r. łącznie z osobami posiadającymi dyplom ukończenia kolegium.
Wyniki NSP 2011 pokazały również, że największy był udział mężczyzn, którzy
ukończyli zasadnicze szkoły zawodowe – 28,0% oraz kobiet, które ukończyły szkoły średnie –
29,0%.
Poziom wykształcenia a wiek w 2011 r.
Wielu interesujących informacji na temat wykształcenia ludności województwa
dostarcza również analiza prowadzona według grup wieku. Zauważa się, że w 2011 r.
największy udział osób legitymujących się wykształceniem wyższym stanowiły osoby
pomiędzy 25 a 39 rokiem życia i odsetek ich wynosił ponad 52% wśród ogółu ludności o tym
poziomie wykształcenia. Wśród osób będących w wieku 40 lat i więcej odsetek ludności
z wykształceniem wyższym wyniósł prawie 39%.
85
Tabl. 5.4. Ludność w wieku 13 lat i więcej według poziomu wykształcenia i grup wieku w 2011 r.
Grupy wieku
Ogółem w tys.
Poziom wykształcenia
wyższe police-alnea
średnie
zasadni-cze
zawo-dowe
gimnaz-jalne
podsta-wowe
ukończo-ne
podsta-wowe
nieuko-ńczone i bez
wykształ-cenia szkol-nego
nieusta-lony
w odsetkach (struktura pionowa)
Ogółem .... 1835,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
w wieku
13 – 14 ..... 51,8 - - - - - 12,5 24,6 1,6
15 – 19 ..... 148,8 - 0,3 2,7 1,1 87,8 9,8 2,2 4,4
20 – 24 ..... 169,3 8,3 10,0 18,7 4,6 9,6 0,8 1,5 11,0
25 – 29 ..... 182,5 23,1 11,6 11,4 5,8 0,8 1,6 1,7 19,5
30 – 34 ..... 169,1 18,0 9,6 9,2 9,0 0,1 2,2 1,8 18,0
35 – 39 ..... 152,9 11,7 8,8 8,3 11,8 0,1 2,9 1,8 12,5
40 – 44 ..... 135,4 7,9 8,5 7,4 12,6 0,1 3,3 1,5 7,8
45 – 49 ..... 139,1 7,1 9,1 8,2 13,3 0,1 3,3 1,7 6,4
50 – 54 ..... 150,9 6,7 13,1 8,9 13,8 0,1 5,0 2,0 6,1
55 – 59 ..... 141,9 5,7 10,6 8,2 11,6 0,1 7,6 2,1 4,8
60 – 64 ..... 114,5 4,6 7,8 6,2 7,8 0,1 8,9 2,3 3,165 lat i więcej 279,7 6,9 10,6 10,7 8,5 1,0 42,0 56,9 4,8
a Łącznie z osobami posiadającymi dyplom ukończenia kolegium.
Wśród osób posiadających wykształcenie średnie największą grupę stanowiły osoby
w wieku 20-29 lat (ponad 30%). Z kolei wykształcenie zasadnicze zawodowe najczęściej
posiadały osoby w grupie wieku 35-59 lat i odsetek ich wyniósł ponad 63% w stosunku do
ogółu osób o tym poziomie wykształcenia.
Ponad 22% osób o wykształceniu podstawowym ukończonym, to osoby młode
w wieku 13-19 lat, które w większości kontynuują naukę. Również wykształcenie
podstawowe nieukończone i bez wykształcenia szkolnego dotyczy głównie osób młodszych –
13-14 lat (24,6%), a także najstarszych w wieku 65 lat i więcej (prawie 57%).
Zróżnicowanie według powiatów w 2011 r.
W 2011 r. największe różnice w poszczególnych powiatach zaobserwować można
wśród osób posiadających wykształcenie wyższe. Największy odsetek osób o tym poziomie
wykształcenia odnotowano w miastach na prawach powiatu (od 30,6% w Rzeszowie do
86
20,4% w Tarnobrzegu). Najmniejszy odsetek wystąpił w powiatach kolbuszowskim (8,5%)
oraz niżańskim (9,9%).
Istotne różnice można także zauważyć analizując w poszczególnych powiatach udział
osób o wykształceniu zasadniczym zawodowym. Najwyższy odsetek osób o tym poziomie
wykształcenia odnotowano w powiatach mieleckim (25,6%) oraz strzyżowskim (24,9%).
Powiaty o najniższym odsetku osób posiadających wykształcenie zasadnicze zawodowe to
miasta na prawach powiatu, z czego najniższy odsetek odnotowano w Rzeszowie – 11,3%.
Najmniejsze zróżnicowanie w poszczególnych powiatach zaobserwować można wśród
osób posiadających wykształcenie gimnazjalne oraz średnie, które najbardziej oscylowały
wokół średniej wojewódzkiej.
5.2. Kontynuacja nauki
Wykazane wcześniej przyczyny zmian w strukturze ludności według poziomu
wykształcenia znajdują również odzwierciedlenie w kolejnym temacie badanym w spisie,
tj. dalszym uczestnictwie w systemie edukacji szkolnej.
Według wyników spisu w 2011 r. liczba osób kontynuujących naukę wyniosła
283,4 tys., co stanowiło 15,4% wśród ogółu ludności w wieku 13 lat i więcej. Według
wyników spisu w 2011 r. liczba ludności kontynuującej naukę na wsi wyniosła 168,1 tys., co
stanowi blisko 60% osób kontynuujących naukę w województwie. W porównaniu z NSP
2002 zbiorowość uczących się w szkołach na różnych poziomach zmniejszyła się o blisko
57,8 tys. (o 16,9%).
W 2011 r. oprócz różnic w liczebności obserwowane są także znaczące zmiany w stru-
kturze osób kontynuujących naukę według już osiągniętego poziomu wykształcenia. Zwraca
uwagę stosunkowo wysoki odsetek osób (10,3%), które legitymując się dyplomami
ukończenia wyższych uczelni (z tytułem magistra, lekarza lub równorzędnym, inżyniera,
licencjata, dyplomowanego ekonomisty) podejmowały dalszą naukę. W spisie 2002 odsetek
takich osób wyniósł 5,7%.
Osoby o wykształceniu średnim (zawodowym i ogólnokształcącym) kontynuujące
naukę łącznie stanowiły w 2011 r. – 24,9% i w porównaniu z 2002 r. udział ich tylko nieznacz-
nie wzrósł (o 2,2 p. proc.). Zwraca jednak uwagę coraz mniejsze zainteresowanie dalszą nauką
wśród osób, które ukończyły szkoły dające uprawnienia zawodowe – udział osób
o wykształceniu zasadniczym zawodowym wyniósł w 2011 r. tylko 1,6%, zaś w 2002 r. –
4,2%. Dotyczy to również osób o wykształceniu policealnym, które także coraz rzadziej
podejmują dalszą naukę.
87
Tabl. 5.5. Ludność w wieku 13 lat i więcej kontynuująca naukę według poziomu wykształcenia w latach 2002 i 2011
Poziom wykształcenia 2002 2011
w tys. w % w tys. w %
Ogółem .......................................................... 341,1 100,0 283,4 100,0
Wyższe ........................................................... 19,3 5,7 29,1 10,3
Policealnea ...................................................... 5,0 1,5 2,7 1,0
Średnie ........................................................... 77,3 22,7 70,6 24,9
Zasadnicze zawodowe .................................... 14,4 4,2 4,6 1,6
Gimnazjalne ................................................... - - 92,5 32,6
Podstawowe ukończone .................................. 197,8 58,0 77,7 27,4
Podstawowe nieukończone i bez wykształcenia szkolnego ...................................................... 27,3 8,0 6,2 2,2
a W 2011 r. łącznie z osobami posiadającymi dyplom ukończenia kolegium.
W 2011 r. najliczniejszą grupę kontynuujących naukę (60,0%) stanowiły osoby
o wykształceniu podstawowym ukończonym i gimnazjalnym (łącznie). Podobnie było
w 2002 r. (58,0%), jednak dotyczyło to wówczas wyłącznie wykształcenia podstawowego.
Udział osób, które nie ukończyły szkoły podstawowej (ucząc się w niej dalej) wyniósł
w 2011 r. 2,2%, natomiast w 2002 r. kształtował się na poziomie blisko 8,0%.
Należy zwrócić także uwagę, że największą grupę wśród kontynuujących naukę
stanowiły osoby w wieku 13-24 lata kontynuujące naukę w trybie dziennym (80,0%). Osoby
w wieku powyżej 24 lat kontynuujące naukę w trybie wieczorowym stanowiły 8,0%.
Rodzaj szkoły, w której kontynuowana była nauka w 2011 r.
Po raz pierwszy w spisie ludności, oprócz faktu kontynuacji nauki, pozyskiwano
również dane o rodzaju (poziomie szkoły), w której osoby uczą się lub uzyskują dalsze
kwalifikacje. Największe zróżnicowanie obserwuje się wśród zbiorowości osób uczących się
w szkołach wyższych. W tej grupie osób znajdują się zarówno absolwenci szkół średnich,
policealnych, a także osoby, które ukończyły studia wyższe pierwszego lub drugiego stopnia.
Studenci szkół wyższych oraz słuchacze studiów podyplomowych i doktoranckich
dominują wśród ogółu kontynuujących naukę stanowiąc łącznie 33,5%. Wyraźne
zróżnicowanie tej zbiorowości zauważalne jest biorąc pod uwagę płeć oraz miejsce
zamieszkania. W miastach wśród ogółu kontynuujących naukę zdecydowanie najwyższy
odsetek (blisko 43%) stanowiły osoby uczące się na wyższych uczelniach. Na wsi udział ich
był znacznie niższy, bo 27,3%. Warto zaznaczyć, że zarówno mieszkańcy miast, jak i wsi
88
wybierali najczęściej studia licencjackie – odpowiednio 20,9% i 15,4%. Wyraźnie wyższy
udział osób kontynuujących naukę na wyższych uczelniach stanowiły kobiety 38,0% niż
mężczyźni – 28,6%.
Wykres 12. Ludność w wieku 13 lat i więcej kontynuująca naukę według płci i rodzaju szkoły w jakim kontynuowana była nauka w 2011 r.
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0
Studia doktoranckie
Studia podyplomowe
Szkoła wyższa - studia magisterskie
Szkoła wyższa - studia licencjackie lubinżynierskie
Kolegium
Szkoła policealna
Technikum
Liceum profilowane
Liceum ogólnokształcące
Zasadnicza szkoła zawodowa
Gimnazjum
Szkoła podstawowa
Kobiety
Mężczyźni
%
Obserwuje się niskie zainteresowanie nauką na poziomie szkół policealnych (w tym
szczególnie w kolegiach). W miastach uczący się w tego rodzaju szkołach stanowili 2,9%,
natomiast na wsi 2,5%. Uczniowie szkół średnich w miastach stanowili 27,2%. Wybierali
najczęściej naukę w liceach ogólnokształcących (15,9%), rzadziej w technikach (9,0%).
Udział uczniów szkół średnich mieszkających na wsi był znacznie wyższy. W strukturze
według rodzaju szkoły stanowili 32,8%. Znacznie częściej uczyli się w technikach (15,8%)
niż uczniowie zamieszkali w miastach. Dużym zainteresowaniem cieszyła się również nauka
w szkołach ogólnokształcących (13,3%). Zarówno w miastach, jak i na wsi najrzadziej
podejmowana była nauka w liceach profilowanych – odpowiednio 2,3% i 3,0%. Na naukę
w zasadniczych szkołach ponad dwukrotnie częściej decydowali się uczniowie mieszkający
na wsi: 5,8% wobec 2,9% w miastach oraz prawie trzykrotnie częściej mężczyźni (7,1%) niż
89
kobiety (2,4%). Uczniowie szkół gimnazjalnych stanowili w miastach 22,6%, natomiast na
wsi udział ich był znacznie wyższy – blisko 30%. W szkołach podstawowych, w miastach
uczyło się 1,9% uczniów, natomiast na wsi 2,4%. Należy tu dodać, że dotyczyło to wyłącznie
tych osób, które w dniu 31 marca 2011 r. miały ukończone co najmniej 13 lat i szkoły
podstawowej nie ukończyły, a nie ogółu uczących się w szkołach podstawowych.
5.3. Grupy kierunków wykształcenia oraz zawód wyuczony
W NSP 2011 oprócz poziomu wykształcenia zostały również zbadane grupy
kierunków wykształcenia oraz zawód wyuczony. Zagadnienia te zostały zebrane w pokrewne
grupy tematyczne według Międzynarodowej Standardowej Klasyfikacji Edukacji ISCED 97.
Grupy kierunków wykształcenia
Informacje o grupach kierunków wykształcenia ustalano dla 262,6 tys. osób, które
ukończyły studia wyższe z tytułem magistra, lekarza lub równorzędnym, tytułem inżyniera,
licencjata, dyplomowanego ekonomisty. Wśród tej zbiorowości zdecydowanie najczęściej
wykazywana była grupa: nauki społeczne, ekonomia, prawo. Odsetek osób, które ukończyły
tę grupę wyniósł 37,9%. Należy podkreślić, że zarówno w miastach, jak i na wsi grupa ta była
wybierana najczęściej stanowiąc odpowiednio: w miastach 37,4%, na wsi 38,7%.
Wśród ukończonych przez mieszkańców miast grup kierunków wykształcenia na
kolejnych miejscach znalazły się: kształcenie nauczycieli, pedagogika – 17,0% oraz
inżynieria, procesy produkcyjne i budownictwo – 15,0%. Osoby o wykształceniu wyższym z
tytułem magistra lub inżyniera/licencjata zamieszkałe na wsi w dalszej kolejności preferowały
kierunki wykształcenia z grup: kształcenie nauczycieli, pedagogika (19,5%) oraz inżynieria,
procesy produkcyjne i budownictwo (11,1%).
Najrzadziej zarówno mieszkańcy miast, jak i wsi, ukończyli kierunki z grupy
matematyka i statystyka.
Analizując wybieraną na studiach wyższych grupę kierunków wykształcenia według
płci można zaobserwować, że zdecydowanie najwyższy odsetek zarówno wśród mężczyzn,
jak i kobiet o wykształceniu wyższym magisterskim i licencjackim stanowiła grupa
kierunków: nauki społeczne, ekonomia i prawo wynosząc odpowiednio: dla kobiet 41,4%,
a dla mężczyzn 32,7%. Mężczyźni również chętnie kształcili się w grupie: inżynieria, procesy
produkcyjne i budownictwo (26,2%) oraz nieco rzadziej w grupie kształcenie nauczycieli,
pedagogika (10,0%).
90
Wśród kobiet o wykształceniu wyższym, grupa kształcenie nauczycieli, pedagogika
była drugą w kolejności chętnie wybieraną grupą kształcenia stanowiąc 23,4%. Następną
znaczącą w strukturze kierunków wykształcenia kobiet była grupa nauki humanistyczne,
nauka o językach, sztuka (9,3%).
Należy jednak podkreślić, że wśród mężczyzn najmniej ukończyło grupę matematyka
i statystyka (0,6%), natomiast wśród kobiet – informatyka (0,6%).
Tabl. 5.6. Ludność o wykształceniu wyższym z tytułem magistra, lekarza lub równo- rzędnym, tytułem inżyniera, licencjata, dyplomowanego ekonomisty według grup kierunków wykształcenia i miejsca zamieszkania w 2011 r.
Grupy kierunków wykształcenia Ogółem Miasta Wieś
w tys. w % w tys. w % w tys. w %
Ogółem .......................................................... 262,6 100,0 164,8 100,0 97,9 100,0
Kształcenie nauczycieli, pedagogika ................ 47,0 17,9 27,9 17,0 19,0 19,5
Nauki humanistyczne, nauka o językach, sztuka 21,6 8,2 13,5 8,2 8,1 8,2
Nauki społeczne, ekonomia, prawo ................. 99,4 37,9 61,6 37,4 37,9 38,7
Nauki biologiczne ........................................... 4,3 1,6 2,6 1,6 1,8 1,8
Nauki fizyczne ................................................ 6,9 2,6 4,8 2,9 2,1 2,2
Matematyka, statystyka ................................... 2,1 0,8 1,3 0,8 0,8 0,8
Informatyka .................................................... 7,8 3,0 4,7 2,9 3,1 3,2
Inżynieria, procesy produkcyjne i budownictwo 35,6 13,6 24,8 15,0 10,9 11,1
Rolnictwo i weterynaria .................................. 7,8 3,0 4,2 2,5 3,6 3,7
Zdrowie i opieka społeczna ............................. 18,0 6,8 12,1 7,3 5,9 6,0
Usługi ............................................................. 12,1 4,6 7,3 4,4 4,7 4,8
Nieustalony kierunek wykształcenia ................ 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Zawód wyuczony
Dla pełnej charakterystyki osób według poziomu wykształcenia prezentujemy również
informacje o zawodzie wyuczonym absolwentów kolegiów i szkół policealnych, szkół
średnich zawodowych oraz zasadniczych szkół zawodowych.
W 2011 r. zbiorowość osób z wykształceniem średnim zawodowym (łącznie
z zasadniczym zawodowym, policealnym oraz kolegium) wynosiła 759,3 tys. Wśród tej grupy
osób zauważa się istotne różnice rozpatrując grupy zawodów wyuczonych według płci.
Mężczyźni z wykształceniem średnim zawodowym zdecydowanie najczęściej posiadali
zawód z grupy inżynieria, procesy produkcyjne i budownictwo. Kolejne posiadane zawody
należały do grup: rolnictwo i weterynaria (6,6%) oraz usługi (3,8%).
Z kolei wśród kobiet o wykształceniu średnim zawodowym dominowały zawody
91
z grupy inżynieria, procesy produkcyjne i budownictwo stanowiąc ponad 35%. Co czwarta
kobieta o wykształceniu średnim zawodowym posiadała zawód wyuczony zaliczany do grupy
nauki społeczne, ekonomia, prawo. Kolejna grupa zawodów wskazywana przez kobiety to
usługi (15,9%) oraz rolnictwo i weterynaria (10,7%).
Zarówno kobiety, jak i mężczyźni posiadający wykształcenie średnie zawodowe
najrzadziej kończyli szkoły średnie dające zawody zaliczane do grupy nauki fizyczne.
92
Rozdział VI. OSOBY W OBIEKTACH ZBIOROWEGO ZAKWATE- ROWANIA ORAZ OSOBY BEZDOMNE
6.1. Osoby w obiektach zbiorowego zakwaterowania
Zgodnie z metodą przeprowadzenia spisu ludności, osoby zamieszkujące lub przebywające w obiektach zbiorowego zakwaterowania (ozz) spisane zostały przez właścicieli, administratorów lub zarządców obiektów przy wykorzystaniu specjalnie przygotowanej aplikacji internetowej. W aplikacji zamieszczona została część adresowa obiektu, którą należało zweryfikować oraz pytanie filtrujące, które pozwalało ustalić czy w obiekcie mieszkały lub przebywały osoby spełniające kryterium zamieszkania na pobyt stały lub czasowy powyżej 3 miesięcy. Zakres pytań zawartych w aplikacji był bardzo wąski i dotyczył wyłącznie podstawowych cech demograficznych osób (płeć, wiek) oraz statusu przebywania w obiektach zbiorowego zakwaterowania.
Część administratorów, zwłaszcza tych obiektów, w których przebywała bardzo duża liczba osób (np. domy studenckie) mogła skorzystać z możliwości spisania osób na tzw. formularzu zbiorczym. Jednakże ten sposób – z uwagi na brak ankiety indywidualnej – uniemożliwił w procesie opracowania danych spisowych pozyskanie dla spisanych osób dodatkowych informacji m. in. z rejestrów i systemów administracyjnych.
Wykres 13. Liczba obiektów zbiorowego zakwaterowania według wybranych typów w latach 2002 i 2011
0 50 100 150 200 250
Hotele pracownicze
Schroniska dla bezdomnych, noclegownie
Domy studenckie, asystenckie, słuchaczy seminariów duchownych
Zakłady opiekuńczo-lecznicze dla przewlekle chorych, hospicja
Domy dziecka, rodzinne domy dziecka, wioski dziecięce
Pozostałe obiekty zbiorowego zakwaterowania
Domy pomocy społecznej dla emerytów iosób starszych
Klasztory, domy zakonne
2002
2011
Wyniki Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011 wykazały, że w obiektach zbiorowego zakwaterowania zamieszkiwało lub przebywało na pobyt stały lub czasowy powyżej 3 miesięcy 19,5 tys. ludności, dla porównania w NSP 2002 – 20,0 tys.
93
Pomimo spadku liczby mieszkańców obiektów zbiorowego zakwaterowania (o blisko 3% w stosunku do 2002 r.), jak również mniejszej liczby obiektów zbiorowego zakwaterowania (o 5% ), daje się zauważyć dla niektórych typów obiektów wyraźny wzrost liczby przebywających w nich osób. To przede wszystkim domy pomocy społecznej przeznaczone dla osób w podeszłym wieku, a także dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi dziećmi. Skutki przeobrażeń gospodarczych w Polsce, a także zmiana koncepcji polityki socjalnej państwa wyraźnie uwidoczniły się w prawodawstwie dotyczącym pomocy społecznej i realizacji tego prawa w praktyce.
Tabl. 6.1. Mieszkańcy obiektów zbiorowego zakwaterowania według wybranych typów obiektów w latach 2002 i 2011
Typ obiektu zbiorowego zakwaterowania 2002 2011
w tysiącach w % w tysiącach w %
Ogółem ........................................................ 20,0 100,0 19,5 100,0
w tym:
Internaty, bursy ............................................. 3,8 18,7 3,3 17,0
Domy studenckie, asystenckie, słuchaczy seminariów duchownych ............................ 5,5 27,3 5,5 28,2
Hotele pracownicze ....................................... 0,7 3,6 0,2 0,8
Domy dziecka, rodzinne domy dziecka .......... 0,8 4,1 0,7 3,7
Domy pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych ......................................... 3,5 17,7 4,0 20,4
Domy pomocy społecznej dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi dziećmi .......... 0,1 0,4 0,2 1,0
Zakłady opiekuńczo-lecznicze dla przewlekle chorych, hospicja ....................................... 1,2 6,0 1,2 6,3
Klasztory, domy zakonne .............................. 2,4 11,8 2,2 11,4
Schroniska dla bezdomnych, noclegownie ..... 0,4 1,8 0,5 2,5
W 2011 r. odsetek osób zamieszkujących w domach pomocy społecznej i placówkach opiekuńczo-leczniczych oraz hospicjach sięgnął 27,7% i był wyższy (o 3,6 p. proc.) w porównaniu do 2002 r., wzrosła również sama liczba tych obiektów (w 2011 stanowiły one 17,5% ogółu obiektów zbiorowego zakwaterowania, w 2002 odpowiednio – 13,4%).
Wśród obiektów zbiorowego zakwaterowania największy przyrost odnotowano w liczbie domów pomocy dla kobiet w ciąży i matek z dziećmi (2-krotny wzrost w stosunku do 2002 r.).
Więcej również osób – w porównaniu z 2002 r. – zamieszkuje domy pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych – wzrost w stosunku do 2002 r. o prawie 13% (w miastach – o ponad 5%, na wsi – o 9%). Jest to nieuchronna konsekwencja przemian struktury demograficznej ostatniego dziesięciolecia. Udział osób w wieku 80 lat i więcej wzrasta w powiększającej się populacji ludzi starych. Z kolei zmiany w strukturach i funkcjach rodziny – preferowany model rodziny biologicznej, zwiększona mobilność człon-ków gospodarstwa domowego w poszukiwaniu i podejmowaniu pracy, zmniejszanie się liczby osób w rodzinie, jak również udziału osób w młodszym wieku w stosunku do najstar-
94
szych – powoduje, że możliwość realizacji przez dzieci obowiązku opieki oraz pielęgnacji rodziców i dziadków z widocznymi dysfunkcjami zdrowotnymi staje się coraz mniejsza. W tej sytuacji nastąpił wzrost zapotrzebowania na miejsca w domach pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych, w których świadczone są profesjonalne usługi opiekuń-czo-pielęgnacyjne oraz całodobowa opieka. W 2011 r. liczba osób w wieku 70 lat i więcej przebywających w tego typu placówkach wyniosła 1,7 tys., co stanowiło blisko 43% ogółu pensjonariuszy. Natomiast w stosunku do 2002 r. liczba osób w tej grupie wzrosła o 3,1%.
Ponad 45% (8,8 tys.) osób spisano w obiektach związanych z nauką (internaty, domy studenckie), w których osoby przebywały czasowo powyżej 3 miesięcy lub mieszkały na pobyt stały. W porównaniu z 2002 r. liczba osób tam przebywających zmniejszyła się o 4,7%. Natomiast wyraźny spadek daje się zauważyć w odniesieniu do liczby tych obiektów – o ponad 30%.
Zmiany te należy rozpatrywać w kontekście uwarunkowań demograficznych, które wpływają bezpośrednio na rozmiar popytu wewnętrznego na szkolnictwo wyższe i pośrednio na liczbę domów studenckich i asystenckich. Niż demograficzny powoduje, że w każdym kolejnym roku zmniejsza się zasób osób, spośród których młodzi ludzie zaczynają studia. Podobne zróżnicowanie dotyczy osób przebywających w hotelach pracowniczych; prawie 5-krotny spadek liczby osób w stosunku do 2002 r. Zmiany te są konsekwencją sytuacji na rynku pracy – np. zamykanie zakładów przemysłowych, przy których umieszczane były hotele pracownicze.
W obiektach zbiorowego zakwaterowania przeważają osoby młode, będące w wieku do 30 lat. W 2002 r. stanowiły one ponad 63%, a w 2011 r. – 58% osób, co jest efektem dużego odsetka mieszkańców domów studenckich i internatów.
W 2011 r. 46% mieszkańców obiektów zbiorowego zakwaterowania stanowili mężczyźni, więcej niż kobiet było ich w zakładach opiekuńczo-leczniczych dla przewlekle chorych oraz w schroniskach dla bezdomnych. Także w domach dziecka i placówkach opiekuńczo-wychowawczych było więcej chłopców. Kobiety natomiast dominują w domach pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych i obiektach instytucji wyznaniowych.
Analiza danych w zakresie płci i wieku mieszkańców poszczególnych rodzajów obiektów zbiorowego zakwaterowania wykazuje, że obiekty przestały mieć jednorodny charakter, np. w domach dziecka mieszkają również seniorzy; wśród mieszkańców domów pomocy dla kobiet w ciąży i z małymi dziećmi można znaleźć mężczyzn powyżej 20 roku życia, z kolei w domach dla emerytów – małoletnie dzieci. Sytuacja taka uzależniona jest prawdopodobnie od lokalnych potrzeb i możliwości zagwarantowania opieki osobom potrzebującym.
Dla grupy mieszkańców obiektów zbiorowego zakwaterowania, którzy zostali spisani na ankiecie indywidualnej i posiadali numer ewidencyjny lub którzy mieli jakiekolwiek powiązanie z adresem swojego miejsca zamieszkania lub przebywania przed przemieszczeniem się do obiektu zbiorowego zakwaterowania, lub w sytuacji, gdy to mieszkanie zostało wylosowane do badania reprezentacyjnego – została opracowana nieco szersza charakterystyka demograficzna obejmująca stan cywilny prawny, kraj urodzenia oraz kraj obywatelstwa.
95
Mieszkańcy obiektów zbiorowego zakwaterowania to osoby urodzone w Polsce – 97,3%, blisko 1,4% urodziło się za granicą, a dla 1,3% – kraj nie został ustalony, z przyczyn opisanych powyżej.
Najwięcej osób urodzonych za granicą przebywa w domach studenckich i domach pomocy społecznej – ponad 53% spośród wszystkich mieszkańców ozz urodzonych za granicą. Dominują osoby urodzone na Ukrainie, Białorusi, w Niemczech oraz w Rosji. Zdecydowana większość z nich to obywatele polscy (68%).
Tabl. 6.2. Ludność w obiektach zbiorowego zakwaterowania według obywatelstwa i miejsca urodzenia w 2011 r.
Wyszczególnienie Ogółem Obywatelstwo
polskie niepolskie nieustalone
Ogółem ............................ 19476 19126 325 25
Urodzeni w Polsce ............ 18947 18893 52 2
Urodzeni za granicą .......... 281 191 89 1
Osoby o nieustalonym miejscu urodzenia .......... 248 42 184 22
w odsetkach
Ogółem ............................ 100,0 100,0 100,0 100,0
Urodzeni w Polsce ............ 97,3 98,8 16,0 8,0
Urodzeni za granicą .......... 1,4 1,0 27,4 4,0
Osoby o nieustalonym miejscu urodzenia .......... 1,3 0,2 56,6 88,0
Ponad 60 % obiektów zbiorowego zakwaterowania zlokalizowanych jest w miastach. Spośród nich największy udział stanowią klasztory i domy zakonne – 42% oraz internaty i bursy – 13%. Na wsi więcej niż w miastach znajduje się domów pomocy społecznej dla emerytów i osób starszych.
6.2. Osoby bezdomne
W spisie ludności i mieszkań 2011 podjęta została próba spisania osób bezdomnych. Według zaleceń do narodowych spisów powszechnych ludności i mieszkań rundy 2010, należało uwzględnić trzy rodzaje bezdomności, które mogą wystąpić w następujących sytuacjach związanych z posiadaniem lub brakiem mieszkania: bezdomność w przestrzeni publicznej, w obiektach zbiorowego zakwaterowania oraz w mieszkaniach konwencjonalnych (tzw. bezdomność ukryta). W kontekście spisu dwie pierwsze kategorie powinny obejmować tylko te osoby, które nie posiadają miejsca stałego zameldowania w żadnej z kategorii pomieszczeń mieszkalnych.
Przy opracowywaniu wyników badania bezdomności w 2011 r. wykorzystano kategorie operacyjne oraz definicje opisowe zawarte w „Polskiej Typologii Bezdomności” na podstawie ETHOS 20081.
1 ETHOS 2008 (European Typology of Homelessness and Housing Exclusion). – Europejska Typologia Bezdomności
i Wykluczenia Mieszkaniowego, 2008 r. www.feantsa.org; tłum. P. Olech, P. oraz www.bezdomnosc.edu.pl; tłum. J.Wygnańska.
96
Generalnie w ramach NSP 2011 zostały wyróżnione dwie kategorie osób bezdomnych:
Bezdomni pierwszej kategorii – „bez dachu nad głową”
Kategoria ta obejmuje osoby żyjące na ulicy, w przestrzeni publicznej bez
schronienia, które mogłoby zostać uznane za pomieszczenie mieszkalne. Do kategorii tej
należą przede wszystkim osoby, które wieczór i noc w krytycznym momencie spisu spędzają
poza jakąkolwiek instytucją funkcjonującą całodobowo.
Miejsca przebywania tych osób to: dworce kolejowe i autobusowe oraz ich okolice, kanały
i węzły ciepłownicze, ulice, plaże, bunkry, lasy i parki, miejsca na cmentarzach, centra
handlowe, parkingi, opuszczone samochody, przyczepy kempingowe, klatki schodowe,
zsypy, piwnice, strychy, śmietniki, ziemianki, wagony i bocznice kolejowe, ogrzewalnie.
Osoby te spisane były przez rachmistrzów spisowych, w ściśle określonym czasie
(według metodologii przyjętej do NSP 2011), w miejscach wcześniej rozpoznanych
przez gminne biura spisowe we współpracy z ośrodkami pomocy społecznej, strażą
miejską i innymi organizacjami zajmującymi się osobami bezdomnymi.
Bezdomni drugiej kategorii – „bez miejsca zamieszkania”
Kategoria ta obejmuje osoby z reguły bez stałego miejsca zamieszkania, którym świadczona
jest pomoc zgodnie z ustawą o pomocy społecznej, zapewniająca schronienie, wyżywienie
oraz odzież. To przede wszystkim osoby w obiektach zakwaterowania typu: schroniska dla
bezdomnych, domy pomocy społecznej dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi
dziećmi2.
Osoby te spisane zostały według zasad przygotowanych dla obiektów zbiorowego
zakwaterowania z wykorzystaniem aplikacji internetowej.
Należy podkreślić, że w obu kategoriach bezdomnych są osoby, które posiadają
mieszkanie, w którym są zameldowane na pobyt stały lub czasowy, ale z różnych względów
nie chcą lub nie mogą w nim przebywać (mieszkać).
Na podstawie wyników badania bezdomności przeprowadzonego w ramach NSP 2011
skalę bezdomności w województwie podkarpackim można oszacować na 1026 osób, w tym
bezdomni zaliczeni do I kategorii stanowią 339 osób, natomiast osoby bezdomne II kategorii,
spisane w odpowiednim typie obiektów zbiorowego zakwaterowania, stanowią 687 osób.
Analiza zbiorowości osób bezdomnych według cech demograficznych wskazuje, że
bezdomność w województwie podkarpackim jest „bezdomnością męską”. Mężczyźni
stanowili ponad 75% populacji wszystkich bezdomnych. Należy jednak zauważyć, że wyższy
był udział bezdomnych mężczyzn wśród populacji bezdomnych I kategorii – 90,6%,
natomiast dla II kategorii udział ten wyniósł 67,7%.
2 Polska Typologia Bezdomności wyróżnia wśród bezdomnych bez miejsca zamieszkania również osoby, przebywające
długotrwale w instytucjach medycznych (szpitalach psychiatrycznych, zakładach opiekuńczo-leczniczych, ośrodkach leczenia odwykowego). W NSP 2011 zostały zebrane informacje o mieszkańcach tych placówek, jednakże z uwagi na brak odpowiedniego kryterium czasowego (przebywanie co najmniej 12 miesięcy) nie zdecydowano się na uwzględnienie tych osób w tej kategorii bezdomności. W badaniu osób w ozz uwzględniano kryterium przebywania powyżej 3 m-cy.
97
Tabl. 6.3. Osoby bezdomne I i II kategorii według płci w 2011 r.
Wyszczególnienie Ogółem Bezdomni
I kategorii Bezdomni II kategorii
w liczbach bezwzględnych
Ogółem ....................................................... 1026 339 687
Mężczyźni ................................................... 772 307 465
Kobiety ........................................................ 254 32 222
Procesem zachodzącym wśród populacji osób bezdomnych jest jej starzenie się. Dane
te odzwierciedlają obserwowane w ostatnich latach zmiany demograficzne w Polsce, jak
również w województwie podkarpackim, tj. wzrost odsetka ludzi w starszym wieku, jako
efektu zaawansowanego procesu starzenia się polskiego społeczeństwa.
Tabl. 6.4. Osoby bezdomne I kategorii według wieku i płci w 2011 r.
Wyszczególnienie Ogółem Wiek
0-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70 lat
i więcej
Ogółem ............................ 339 10 26 54 129 85 35
Mężczyźni ........................ 307 9 21 50 120 81 26
Kobiety ............................. 32 1 5 4 9 4 9
Proporcje te zdecydowanie zmieniają się w starszych grupach wiekowych. Udział
mężczyzn w wieku 40-69 lat w populacji bezdomnych mężczyzn wynosi ponad 82%, podczas
gdy kobiet – zaledwie 53%. Z kolei najstarsza grupa wiekowa potwierdza prawidłowości
zaobserwowane dla całej populacji, odsetek kobiet w wieku 70 lat i więcej wśród populacji
bezdomnych kobiet jest ponad 3-krotnie wyższy niż odsetek mężczyzn.
Charakterystyka demograficzna osób bezdomnych
Proces przechodzenia w stan bezdomności to długa i skomplikowana droga. Składają
się na niego zarówno czynniki obiektywne tj. niezależne od woli osoby, jak i czynniki
subiektywne – tj. akceptowane, a nawet współtworzone przez osobę. Proces ten trwa
w czasie, a jego dynamika jest uzależniona od indywidualnych cech osoby i jej losów. Trzeba
też podkreślić, że rzadko jedna przyczyna wyjaśnia sytuację osoby bezdomnej, przyczyny
przeplatają się i wzajemnie warunkują.
Przyczyny bezdomności były badane wyłącznie wśród osób zaliczonych do
bezdomnych „bez dachu nad głową”. Ankieta zawierała 10 przyczyn sklasyfikowanych
jako makrostrukturalne (m. in. eksmisja, zadłużenie, bezrobocie) i mikrostrukturalne
(np. przemoc w rodzinie, wypędzenie przez rodzinę lub współlokatorów na skutek
konfliktów, ucieczka przed przemocą w rodzinie, pozostawienie mieszkania rodzinie
z własnej woli). Spośród bezdomnych I kategorii 275 osób (81%) odpowiedziało na pytanie
98
o przyczynę bezdomności. Znaczna liczba braków danych (19%) świadczyć może o niechęci
udzielania odpowiedzi na to pytanie lub niemożności ustalenia tej informacji przez ankietera
(np. brak wystarczającego kontaktu z respondentem), niż o braku występowania takich
przesłanek. Analogicznie można wytłumaczyć liczbę braków danych przy pytaniu
dotyczącym okresu pozostawania w bezdomności.
Spośród strukturalnych przyczyn nieco ponad 73% osób bezdomnych wskazało
wyłącznie na jeden powód bezdomności, 7,1 % – na dwa powody, a 0,9% – na trzy powody.
Najczęstszą przyczyną wskazywaną przez osoby bezdomne było wypędzenie
z mieszkania przez rodzinę lub współlokatorów. Na tę przyczynę wskazało 23,9%
bezdomnych I kategorii, przy czym jako jedyną przyczynę wskazało 22,1%, jedną z dwóch –
1,8%, jedną z trzech – nie wskazano. Kolejną najczęściej wybieraną przyczyną było
wymeldowanie decyzją administracyjną – 17,4%, z czego jako jedyną wskazało 15,9% osób,
jedną z dwóch – 1,5% oraz jedną z trzech przyczyn – nie wskazali bezrobotni. Na kolejnych
miejscach znalazły się pozostawienie mieszkania rodzinie z własnej inicjatywy (15,6%),
eksmisja (10,3%) oraz bezrobocie (5,9%).
Tabl. 6.5. Osoby bezdomne I kategorii według przyczyny bezdomności w 2011 r.
Przyczyna bezdomności Ogółem Jedna
przyczyna Dwie
przyczyny Trzy przyczyny
OGÓŁEM ............................................. 339 248 24 3
w odsetkach (struktura pionowa)
Wymeldowanie (decyzja administracyjna) 17,4 15,9 1,5 0,0
Wypędzenie z mieszkania przez rodzinę/współlokatorów ....................... 23,9 22,1 1,8 0,0
Pozostawienie mieszkania rodzinie z własnej inicjatywy ............................ 15,6 14,7 0,9 0,0
Ucieczka przed przemocą w rodzinie ....... 2,9 2,4 0,6 0,0
Utrata noclegów w miejscu byłej pracy 0,6 0,3 0,3 0,0
Eksmisja ................................................. 10,3 9,1 0,9 0,3
Zadłużenie .............................................. 3,2 2,7 0,3 0,3
Bezrobocie .............................................. 5,9 5,0 0,6 0,3
Opuszczenie zakładu karnego .................. 1,2 0,9 0,3 0,0
Nie ustalono przyczyny bezdomności ....... 18,9 - - -
Wśród bezdomnych kobiet oraz mężczyzn główną przyczyną ich bezdomności było
wypędzenie z mieszkania przez rodzinę lub współlokatorów (odpowiednio: 43,8% i 21,8%).
Natomiast wymeldowani decyzją administracyjną byli tylko mężczyźni (19,2%). Inne
przyczyny bezdomności nie miały już tak większego znaczenia.
99
Wykres 14. Struktura bezdomnych I kategorii według przyczyn bezdomności w 2011 r.
0 10 20 30 40
Inne przyczyny
Ucieczka przed przemocą w rodzinie
Zadłużenie
Bezrobocie
Eksmisja
Pozostawienie mieszkania rodzinie zwłasnej inicjatywy
Wymeldowanie (decyzja administracyjna)
Wypędzenie z mieszkania przezrodzine/współlokatorów
%
Informacje dotyczące okresu bezdomności zebrane od osób, które zdecydowały się odpowiedzieć na to pytanie świadczą o tym, że trudno jest wyjść z bezdomności. W tzw. fazie wstępnej – do 1 roku – pozostaje 9,7% bezdomnych, w kolejnej fazie 2-3 lata, charakteryzującej się m. in. zrywaniem więzi rodzinnych i powtarzającymi się cyklami bezdomności – pozostaje ponad 13% bezdomnych, z kolei powyżej 4 lat – 34% osób. Na tym etapie osoby z coraz większym trudem podejmują próby wychodzenia z bezdomności, pogłębiając tym samym poczucie wyobcowania społecznego.
Osoby młodsze do 29. roku życia nie stanowią znaczących udziałów w żadnej grupie wyróżnionych ze względu na okres bezdomności. Im starsze jednak roczniki wieku, tym wyższe odsetki osób pozostających w bezdomności. W grupie bezdomnych do 1 roku osoby w wieku 40-59 lat stanowili prawie 64%, w grupie od 4 do 8 lat – 73%, natomiast powyżej 8 lat – 59%.
Tabl. 6.6. Osoby bezdomne I kategorii według okresu bezdomności i wieku w 2011 r.
Wiek
Okres bezdomności
Ogółem do 12
miesięcy (włącznie)
2-3 lata 4-8 lat powyżej 8 lat nieustalony
OGÓŁEM ....... 339 33 45 56 58 147Poniżej 29 lat .... 10 4 2 1 - 3
30-39 ................ 26 3 8 2 3 10
40-59 ................ 183 21 24 41 34 63
60 lat i więcej ... 120 5 11 12 21 71
100
Polska T
ypologia B
ezdom
ności n
a pod
stawie E
TH
OS
2008
K
ategoria K
oncepcyjna K
ategoria Operacyjna
Sytuacja Życiow
a D
efinicja Generalna
Kategorie P
olskie
Bez dachu nad głową
BEZDACHOWOŚĆ
1.Ludzie m
ieszkający w
przestrzeni publicznej „śpiący pod chm
urką”
1.1Publiczna lub
zewnętrzna przestrzeń
Życie na ulicy lub
w m
iejscach publicznych, bez schronienia, które m
oże zostać uznane za pom
ieszczenie mieszkalne
Dw
orce kolejowe i autobusow
e oraz ich okolice; kanały i w
ęzły ciepłow
nicze; ulice;plaże; bunkry; lasy i parki; m
iejsca na cmentarzach; centra handlow
e, parkingi; opuszczone
samochody,
klatki schodow
e, zsypy,
piwnice;
strychy; śm
ietniki; złom
owce; ziem
ianki; wagony i bocznice kolejow
e
2.Ludzie
w zakw
aterowaniu
awaryjnym
/ interw
encyjnym
2.1 Noclegow
nieL
udziebez
zwykłego
miejsca
zamieszkania, korzystający
z placówek oferujących
nocleg, placówki
bezpośredniego i łatwego
dostępu (niskoprogowe)
Ogrzew
alnie;noclegownie;przebyw
aniew
placówce
i/lubz koniecznością
spędzenia kilku
godzin w
ciągu
dnia w
m
iejscach publicznych.
Placów
ki bezpośredniego
dostępu np. garkuchnie, punkty pomocy m
edycznej
Bez miejsca zamieszkania
BEZMIESZKANIOWOŚĆ
3. Ludzie w
placówkach
dla bezdomnych
3.1S
chroniskodla
bezdomnych
3.2 Zakw
aterowanie
tymczasow
e 3.3 Przejściow
e zakw
aterowanie
wspierane
Gdzie
zzałożenia
czaszam
ieszkiwania pow
inien być krótki
3.1 Schronisko krótkiego pobytu
3.2 Zakw
aterowanie tym
czasowe (bez określonego czasu pobytu); zakw
aterowanie
tymczasow
e (z określonym czasem
pobytu); zakwaterow
anie tymczasow
e (dłuższy pobyt) 3.3 M
ieszkanie wspierane, treningow
e, kontraktowe, chronione
4. Ludzie w
schroniskach dla kobiet
4.1 Zakw
aterowanie
w schronisku dla kobiet
Kobiety
zakwaterow
anez pow
odu doświadczania
przemocy dom
owej, gdzie
pobyt z założenia powinien
być krótkoterminow
y
Zakw
aterowanie
wschronisku
lubhostelu;w
spieranem
ieszkalnictwo;centra
interwencji kryzysow
ej, specjalistyczne ośrodki wsparcia, dom
y samotnej m
atki
5.Ludzie
w zakw
aterowaniu dla
imigrantów
5.1. Tym
czasowe
zakwaterow
anie/ ośrodki
Recepcyjne
lubkrótkotrw
ałezakw
aterowanie z pow
odu statusu uchodźcy lub m
igracji
Zakw
aterowanie dla repatriantów
, placówki dla uchodźców
6. Ludzie opuszczający
instytucje 6.1 Instytucje penitencjarne/karne 6.2 Instytucje m
edyczne
Brak dostępu do m
ieszkania przed zw
olnieniem z zakładu;
pozostawanie dłużej niż
potrzeba ze względu na brak
mieszkania
6.1 Zakłady karne, areszty – 6 m
iesięcy do planowanego zw
olnienia 6.2 Szpitale, w
tym: szpitale psychiatryczne, placów
ki leczenia odwykow
ego, zakłady opiekuńczo-lecznicze, zakłady opiekuńczo‐pielęgnacyjne
101
136
7.Ludzie otrzym
ujący stałe, długoterm
inowe
wsparcie ze w
zględu na bezdom
ność
7.1O
piekana d
starszymi ludźm
i bezdom
nymi
7.2 Wspierane
mieszkalnictw
o dla uprzednio bezdom
nych ludzi
Długoterm
inowe
zakwaterow
anie z opieką dla starszych ludzi bezdom
nych
7.1 Dom
y dla bezdomnych, dom
y socjalne, hostele, domy opieki dla bezdom
nych 7.2 M
ieszkania socjalne, wspierane, m
ieszkania chronione, treningowe, kontraktow
e. M
ieszkania wynajm
owane a w
spierane z tytułu bezdomności. W
spólnoty m
ieszkańców – np. prow
adzone przez EM
AU
S czy BA
RKĘ
Niezabezpieczone
Mieszkanie
8.Ludzie żyjący
w niezabezpieczonym
(niepew
nym) m
ieszkaniu
8.1T
ymczasow
oz rodziną/przyjaciółm
i Ż
ycie w konw
encjonalnymm
ieszkaniu, ale nie w sw
oim
stałym m
iejscu zamieszkania
z powodu braku dom
u
W szczególności m
eliny i mieszkania, w
których ludzie przebywają tym
czasowo,
doświadczając jednocześnie bezdom
ności w rozum
ieniu definicji opisowej
Nieodpowiednie/
Nieadekwatne zakwaterowanie
9. Ludzie żyjący w
tym
czasowych/
niekonwencjonalnych/
nietrwałych konstrukcjach
(strukturach)
9.1 Mobilne dom
y 9.2 N
iekonwencjonalne
budynki 9.3 T
ymczasow
e konstrukcje
Nieprzeznaczone jako zw
ykłe m
iejsca zamieszkiw
ania Prow
izoryczne schronienie, nie w
pełni stałe/ trwałe
struktury chaty lub kajuty
11.1 Konstrukcje tym
czasowe; dom
y na kółkach/przyczepy kempingow
e (nie będące zakw
aterowaniem
wakacyjnym
); nielegalne zajmow
anie przestrzeni (np. Rom
owie,
włóczędzy)
11.2 Szopy, szałasy, ziemianki lub inne konstrukcje w
łasne 11.3 T
ereny ogródków działkow
ych, domki letniskow
e; garaże
ET
HO
S (European T
ypology of Hom
elessness and housing exclusion). 2008. ww
w.feantsa.org; tłum
. Olech, P. oraz w
ww
.bezdomnosc.edu.pl; tłum
. Wygnańska J.
102
TA
BL
. 1. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I G
RU
P W
IEK
U W
201
1 R
.
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DK
AR
PA
CK
IE
2127
286
1041
328
1085
958
8816
6542
1962
4597
0312
4562
161
9366
6262
5510
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
104
109
101
Ek
onom
iczn
e gr
up
y w
iek
u
p
rzed
prod
ukcy
jny
4276
9421
9198
2084
9615
7197
8047
776
720
2704
9713
8721
1317
7620
,121
,019
,217
,821
,795
9595
p
rodu
kcyj
ny13
5894
171
4474
6444
6758
2185
2977
9628
4389
7767
5641
6678
3600
7863
,968
,659
,366
,062
,490
9586
mob
ilny
(18
-44
lata
)87
3555
4459
0442
7651
3611
6618
1574
1795
9251
2389
2643
3024
8059
41,1
42,8
39,4
41,0
41,1
9699
94
niem
obil
ny (
44-5
9/64
lata
)48
5386
2685
7021
6816
2210
1911
6222
1047
9726
4367
1523
4811
2019
22,8
25,8
20,0
25,1
21,2
8190
74
p
opro
dukc
yjny
34
0651
1076
5623
2995
1422
8343
689
9859
419
8368
6396
713
4401
16,0
10,3
21,5
16,1
15,9
216
226
210
Na
100
osób
w w
iek
u
pro
du
kcy
jnym
prz
ypad
a
osób
w w
iek
u:
n
iepr
oduk
cyjn
ym57
4669
5142
6260
4974
xx
xx
xx
xx
p
rzed
prod
ukcy
jnym
3131
3227
2727
3533
37x
xx
xx
xx
x
p
opro
dukc
yjny
m25
1536
2415
3526
1537
xx
xx
xx
xx
Bio
logi
czn
e gr
up
y w
iek
u
0
-14
lat
3432
8417
6226
1670
5812
7150
6523
161
919
2161
3411
0995
1051
3916
,116
,915
,414
,417
,495
9595
1
5-64
1504
322
7574
4674
6876
6417
0331
3042
3286
6186
2619
4444
0441
8215
70,7
72,7
68,8
72,8
69,3
9910
594
6
5 la
t i w
ięce
j27
9680
1076
5617
2024
1128
1243
689
6912
316
6868
6396
710
2901
13,1
10,3
15,8
12,8
13,4
160
158
161
Ed
uk
acyj
ne
gru
py
wie
ku
3
-6 la
t86
633
4444
942
184
3353
117
207
1632
453
102
2724
225
860
4,1
4,3
3,9
3,8
4,3
9595
95
7
-12
1362
3569
887
6634
848
885
2502
123
864
8735
044
866
4248
46,
46,
76,
15,
57,
095
9595
1
3-15
7849
840
317
3818
127
068
1392
513
143
5143
026
392
2503
83,
73,
93,
53,
14,
195
9495
1
6-18
8953
545
479
4405
632
315
1626
016
055
5722
029
219
2800
14,
24,
44,
13,
74,
697
9996
1
9-24
lata
2018
2610
3460
9836
681
276
4119
140
085
1205
5062
269
5828
19,
59,
99,
19,
29,
795
9794
Med
ian
a w
iek
u36
,635
,138
,237
,835
,840
,035
,834
,736
,9x
xx
xx
xx
x
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
tW
yszc
zegó
lnie
nie
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
104
TA
BL
. 2. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I W
IEK
U O
RA
Z W
SP
ÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
W 2
011
R.
ogół
emmęż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DK
AR
PA
CK
IE21
2728
610
4132
810
8595
888
1665
4219
6245
9703
1245
621
6193
6662
6255
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
410
910
1
0-4
1128
9257
881
5501
144
323
2272
221
601
6856
935
159
3341
05,
35,
65,
15,
05,
595
9595
021
065
1083
010
235
8209
4233
3976
1285
665
9762
591,
01,
00,
90,
91,
095
9495
123
612
1216
111
451
9212
4731
4481
1440
074
3069
701,
11,
21,
11,
01,
294
9594
223
946
1221
911
727
9486
4820
4666
1446
073
9970
611,
11,
21,
11,
11,
296
9795
322
496
1152
010
976
8893
4545
4348
1360
369
7566
281,
11,
11,
01,
01,
195
9695
421
773
1115
110
622
8523
4393
4130
1325
067
5864
921,
01,
11,
01,
01,
195
9496
5-9
1068
7354
957
5191
639
530
2018
219
348
6734
334
775
3256
85,
05,
34,
84,
55,
494
9694
521
145
1096
710
178
8175
4234
3941
1297
067
3362
371,
01,
10,
90,
91,
093
9393
621
219
1081
110
408
7940
4035
3905
1327
967
7665
031,
01,
01,
00,
91,
196
9796
721
126
1092
210
204
7820
4013
3807
1330
669
0963
971,
01,
00,
90,
91,
193
9593
821
460
1100
910
451
7818
3996
3822
1364
270
1366
291,
01,
11,
00,
91,
195
9695
921
923
1124
810
675
7777
3904
3873
1414
673
4468
021,
01,
11,
00,
91,
195
9993
10-1
412
3519
6338
860
131
4329
722
327
2097
080
222
4106
139
161
5,8
6,1
5,5
4,9
6,4
9594
95
1023
150
1177
011
380
8320
4290
4030
1483
074
8073
501,
11,
11,
00,
91,
297
9498
1124
181
1241
911
762
8592
4465
4127
1558
979
5476
351,
11,
21,
11,
01,
395
9296
1224
395
1251
911
876
8558
4353
4205
1583
781
6676
711,
11,
21,
11,
01,
395
9794
1325
241
1299
712
244
8679
4529
4150
1656
284
6880
941,
21,
21,
11,
01,
394
9296
1426
552
1368
312
869
9148
4690
4458
1740
489
9384
111,
21,
31,
21,
01,
494
9594
15-1
914
8802
7587
272
930
5383
527
235
2660
094
967
4863
746
330
7,0
7,3
6,7
6,1
7,6
9698
95
1526
705
1363
713
068
9241
4706
4535
1746
489
3185
331,
31,
31,
21,
01,
496
9696
1628
104
1432
113
783
1005
950
5350
0618
045
9268
8777
1,3
1,4
1,3
1,1
1,4
9699
95
1729
601
1501
414
587
1074
754
8752
6018
854
9527
9327
1,4
1,4
1,3
1,2
1,5
9796
98
1831
830
1614
415
686
1150
957
2057
8920
321
1042
498
971,
51,
61,
41,
31,
697
101
95
1932
562
1675
615
806
1227
962
6960
1020
283
1048
797
961,
51,
61,
51,
41,
694
9693
20-2
416
9264
8670
482
560
6899
734
922
3407
510
0267
5178
248
485
8,0
8,3
7,6
7,8
8,0
9598
94
2033
564
1721
816
346
1311
865
4565
7320
446
1067
397
731,
61,
71,
51,
51,
695
100
92
2133
290
1700
716
283
1338
867
6266
2619
902
1024
596
571,
61,
61,
51,
51,
696
9894
2233
564
1715
516
409
1374
368
9668
4719
821
1025
995
621,
61,
61,
51,
61,
696
9993
2334
189
1766
616
523
1420
973
0069
0919
980
1036
696
141,
61,
71,
51,
61,
694
9593
2434
657
1765
816
999
1453
974
1971
2020
118
1023
998
791,
61,
71,
61,
61,
696
9696
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
tW
iek
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
105
TA
BL
. 2. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I W
IEK
U O
RA
Z W
SP
ÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
W 2
011
R. (
cd.)
ogół
emmęż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
25-2
918
2454
9327
789
177
8025
640
472
3978
410
2198
5280
549
393
8,6
9,0
8,2
9,1
8,2
9698
94
2535
888
1832
317
565
1551
478
7476
4020
374
1044
999
251,
71,
81,
61,
81,
696
9795
2636
805
1877
218
033
1624
382
1380
3020
562
1055
910
003
1,7
1,8
1,7
1,8
1,7
9698
95
2737
638
1934
518
293
1656
183
7581
8621
077
1097
010
107
1,8
1,9
1,7
1,9
1,7
9598
92
2836
836
1878
618
050
1627
780
9481
8320
559
1069
298
671,
71,
81,
71,
81,
796
101
92
2935
287
1805
117
236
1566
179
1677
4519
626
1013
594
911,
71,
71,
61,
81,
695
9894
30-3
416
9115
8641
282
703
7434
837
611
3673
794
767
4880
145
966
7,9
8,3
7,6
8,4
7,6
9698
94
3034
534
1762
416
910
1533
676
7476
6219
198
9950
9248
1,6
1,7
1,6
1,7
1,5
9610
093
3134
497
1764
116
856
1532
978
3374
9619
168
9808
9360
1,6
1,7
1,6
1,7
1,5
9696
95
3233
638
1735
216
286
1493
276
5072
8218
706
9702
9004
1,6
1,7
1,5
1,7
1,5
9495
93
3333
271
1699
116
280
1457
574
1371
6218
696
9578
9118
1,6
1,6
1,5
1,7
1,5
9697
95
3433
175
1680
416
371
1417
670
4171
3518
999
9763
9236
1,6
1,6
1,5
1,6
1,5
9710
195
35-3
915
2911
7805
874
853
6182
431
223
3060
191
087
4683
544
252
7,2
7,5
6,9
7,0
7,3
9698
94
3532
446
1662
215
824
1352
968
8766
4218
917
9735
9182
1,5
1,6
1,5
1,5
1,5
9596
94
3631
598
1596
715
631
1295
564
3265
2318
643
9535
9108
1,5
1,5
1,4
1,5
1,5
9810
196
3730
258
1538
214
876
1213
961
4759
9218
119
9235
8884
1,4
1,5
1,4
1,4
1,5
9797
96
3829
616
1521
514
401
1183
460
5557
7917
782
9160
8622
1,4
1,5
1,3
1,3
1,4
9595
94
3928
993
1487
214
121
1136
757
0256
6517
626
9170
8456
1,4
1,4
1,3
1,3
1,4
9599
92
40-4
413
5419
6855
366
866
5195
325
357
2659
683
466
4319
640
270
6,4
6,6
6,2
5,9
6,7
9810
593
4027
883
1422
013
663
1080
654
0953
9717
077
8811
8266
1,3
1,4
1,3
1,2
1,4
9610
094
4127
051
1371
713
334
1033
450
3652
9816
717
8681
8036
1,3
1,3
1,2
1,2
1,3
9710
593
4226
834
1340
113
433
1028
549
4253
4316
549
8459
8090
1,3
1,3
1,2
1,2
1,3
100
108
96
4326
426
1337
713
049
1003
748
9051
4716
389
8487
7902
1,2
1,3
1,2
1,1
1,3
9810
593
4427
225
1383
813
387
1049
150
8054
1116
734
8758
7976
1,3
1,3
1,2
1,2
1,3
9710
791
45-4
913
9086
7063
868
448
5734
827
174
3017
481
738
4346
438
274
6,5
6,8
6,3
6,5
6,6
9711
188
4526
982
1373
513
247
1050
450
1154
9316
478
8724
7754
1,3
1,3
1,2
1,2
1,3
9611
089
4627
336
1386
613
470
1120
753
5258
5516
129
8514
7615
1,3
1,3
1,2
1,3
1,3
9710
989
4727
804
1396
713
837
1149
554
2660
6916
309
8541
7768
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
9911
291
4828
184
1445
413
730
1177
055
2762
4316
414
8927
7487
1,3
1,4
1,3
1,3
1,3
9511
384
4928
780
1461
614
164
1237
258
5865
1416
408
8758
7650
1,4
1,4
1,3
1,4
1,3
9711
187
Wie
k
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
106
TA
BL
. 2. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I W
IEK
U O
RA
Z W
SP
ÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
W 2
011
R. (
cd.)
ogół
emmęż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
50-5
415
0875
7540
175
474
6914
632
125
3702
181
729
4327
638
453
7,1
7,2
6,9
7,8
6,6
100
115
89
5029
009
1456
914
440
1275
859
2268
3616
251
8647
7604
1,4
1,4
1,3
1,4
1,3
9911
588
5130
578
1543
515
143
1372
864
2873
0016
850
9007
7843
1,4
1,5
1,4
1,6
1,4
9811
487
5230
680
1530
715
373
1404
766
1574
3216
633
8692
7941
1,4
1,5
1,4
1,6
1,3
100
112
91
5330
884
1539
215
492
1438
666
3777
4916
498
8755
7743
1,5
1,5
1,4
1,6
1,3
101
117
88
5429
724
1469
815
026
1422
765
2377
0415
497
8175
7322
1,4
1,4
1,4
1,6
1,2
102
118
90
55-5
914
1933
6903
972
894
6989
132
289
3760
272
042
3675
035
292
6,7
6,6
6,7
7,9
5,8
106
116
96
5529
775
1462
215
153
1469
068
3978
5115
085
7783
7302
1,4
1,4
1,4
1,7
1,2
104
115
94
5629
145
1421
414
931
1430
765
2777
8014
838
7687
7151
1,4
1,4
1,4
1,6
1,2
105
119
93
5728
213
1371
714
496
1404
464
4276
0214
169
7275
6894
1,3
1,3
1,3
1,6
1,1
106
118
95
5827
647
1334
614
301
1361
563
0073
1514
032
7046
6986
1,3
1,3
1,3
1,5
1,1
107
116
99
5927
153
1314
014
013
1323
561
8170
5413
918
6959
6959
1,3
1,3
1,3
1,5
1,1
107
114
100
60-6
411
4463
5349
260
971
5410
524
634
2947
160
358
2885
831
500
5,4
5,1
5,6
6,1
4,8
114
120
109
6025
365
1219
413
171
1222
856
1366
1513
137
6581
6556
1,2
1,2
1,2
1,4
1,1
108
118
100
6124
449
1148
112
968
1163
853
2563
1312
811
6156
6655
1,1
1,1
1,2
1,3
1,0
113
119
108
6223
149
1071
012
439
1085
649
2959
2712
293
5781
6512
1,1
1,0
1,1
1,2
1,0
116
120
113
6321
781
1018
311
598
1023
446
9855
3611
547
5485
6062
1,0
1,0
1,1
1,2
0,9
114
118
111
6419
719
8924
1079
591
4940
6950
8010
570
4855
5715
0,9
0,9
1,0
1,0
0,8
121
125
118
65-6
971
069
3126
439
805
3145
713
758
1769
939
612
1750
622
106
3,3
3,0
3,7
3,6
3,2
127
129
126
6516
159
7225
8934
7421
3311
4110
8738
3914
4824
0,8
0,7
0,8
0,8
0,7
124
124
123
6614
958
6683
8275
6688
2930
3758
8270
3753
4517
0,7
0,6
0,8
0,8
0,7
124
128
120
6714
635
6431
8204
6491
2839
3652
8144
3592
4552
0,7
0,6
0,8
0,7
0,7
128
129
127
6811
653
5054
6599
5058
2188
2870
6595
2866
3729
0,5
0,5
0,6
0,6
0,5
131
131
130
6913
664
5871
7793
5799
2490
3309
7865
3381
4484
0,6
0,6
0,7
0,7
0,6
133
133
133
70-7
473
608
3041
543
193
3018
012
205
1797
543
428
1821
025
218
3,5
2,9
4,0
3,4
3,5
142
147
138
7015
019
6330
8689
6195
2523
3672
8824
3807
5017
0,7
0,6
0,8
0,7
0,7
137
146
132
7115
451
6501
8950
6393
2643
3750
9058
3858
5200
0,7
0,6
0,8
0,7
0,7
138
142
135
7214
522
5992
8530
5876
2366
3510
8646
3626
5020
0,7
0,6
0,8
0,7
0,7
142
148
138
7314
318
5873
8445
5983
2398
3585
8335
3475
4860
0,7
0,6
0,8
0,7
0,7
144
149
140
7414
298
5719
8579
5733
2275
3458
8565
3444
5121
0,7
0,5
0,8
0,7
0,7
150
152
149
Wie
k
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
107
TA
BL
. 2. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I W
IEK
U O
RA
Z W
SP
ÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
W 2
011
R. (
dok
.)
ogół
emmęż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
czyź
niko
biet
yog
ółem
męż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
75-7
962
972
2367
039
302
2498
393
3315
650
3798
914
337
2365
23,
02,
33,
62,
83,
016
616
816
5
7513
655
5325
8330
5547
2078
3469
8108
3247
4861
0,6
0,5
0,8
0,6
0,7
156
167
150
7613
372
5017
8355
5253
1987
3266
8119
3030
5089
0,6
0,5
0,8
0,6
0,7
167
164
168
7712
387
4722
7665
4943
1874
3069
7444
2848
4596
0,6
0,5
0,7
0,6
0,6
162
164
161
7811
839
4311
7528
4680
1699
2981
7159
2612
4547
0,6
0,4
0,7
0,5
0,6
175
175
174
7911
719
4295
7424
4560
1695
2865
7159
2600
4559
0,6
0,4
0,7
0,5
0,6
173
169
175
80-8
443
879
1481
329
066
1628
357
1810
565
2759
690
9518
501
2,1
1,4
2,7
1,8
2,2
196
185
203
8011
019
3925
7094
4276
1546
2730
6743
2379
4364
0,5
0,4
0,7
0,5
0,5
181
177
183
8195
7833
3862
4036
8013
4723
3358
9819
9139
070,
50,
30,
60,
40,
518
717
319
6
8289
1730
5458
6332
5611
3021
2656
6119
2437
370,
40,
30,
50,
40,
519
218
819
4
8376
8824
4352
4527
5294
918
0349
3614
9434
420,
40,
20,
50,
30,
421
519
023
0
8466
7720
5346
2423
1974
615
7343
5813
0730
510,
30,
20,
40,
30,
322
521
123
3
85-8
921
796
6013
1578
376
3921
7854
6114
157
3835
1032
21,
00,
61,
50,
91,
126
225
126
9
8560
0417
7442
3021
0862
314
8538
9611
5127
450,
30,
20,
40,
20,
323
823
823
8
8650
5714
1636
4117
6854
512
2332
8987
124
180,
20,
10,
30,
20,
325
722
427
8
8743
5811
9831
6014
9142
610
6528
6777
220
950,
20,
10,
30,
20,
226
425
027
1
8836
9795
027
4713
1334
496
923
8460
617
780,
20,
10,
30,
10,
228
928
229
3
8926
8067
520
0595
924
071
917
2143
512
860,
10,
10,
20,
10,
129
730
029
6
90-9
450
5312
2538
2817
7139
413
7732
8283
124
510,
20,
10,
40,
20,
331
234
929
5
9018
6149
613
6562
915
747
212
3233
989
30,
10,
00,
10,
10,
127
530
126
3
9115
8437
612
0852
911
141
810
5526
579
00,
10,
00,
10,
10,
132
137
729
8
9272
014
357
725
247
205
468
9637
20,
00,
00,
10,
00,
040
343
638
8
9349
511
937
619
348
145
302
7123
10,
00,
00,
00,
00,
031
630
232
5
9439
391
302
168
3113
722
560
165
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
332
442
275
95-9
911
5622
792
943
588
347
721
139
582
0,1
0,0
0,1
0,0
0,1
409
394
419
9528
759
228
105
2283
182
3714
50,
00,
00,
00,
00,
038
637
739
2
9635
371
282
131
2710
422
244
178
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
397
385
405
9725
553
202
106
2383
149
3011
90,
00,
00,
00,
00,
038
136
139
7
9816
024
136
499
4011
115
960,
00,
00,
00,
00,
056
744
464
0
9910
120
8144
737
5713
440,
00,
00,
00,
00,
040
552
933
8
100
lat i
wię
cej
147
2911
864
1549
8314
690,
00,
00,
00,
00,
040
732
749
3
Wie
k
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
108
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
.
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DK
AR
PA
CK
IE
21
2728
610
4132
810
8595
888
1665
4219
6245
9703
1245
621
6193
6662
6255
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
410
910
1
PO
DR
EG
ION
KR
OŚ
NIEŃ
-
SK
I
4870
6323
8509
2485
5416
7238
7994
587
293
3198
2515
8564
1612
6122
,922
,922
,919
,025
,710
410
910
2
Pow
iat
bie
szcz
adzk
i
2246
511
135
1133
096
3546
4249
9312
830
6493
6337
1,1
1,1
1,0
1,1
1,0
102
108
98
gm
. m-w
. Ust
rzyk
i Dol
ne
1788
388
0090
8396
3546
4249
9382
4841
5840
900,
80,
80,
81,
10,
710
310
898
gm
.w. C
zarn
a
24
2112
2611
95-
--
2421
1226
1195
0,1
0,1
0,1
-0,
297
-97
gm
.w. L
utow
iska
21
6111
0910
52-
--
2161
1109
1052
0,1
0,1
0,1
-0,
295
-95
Pow
iat
brz
ozow
ski
66
539
3290
333
636
7676
3716
3960
5886
329
187
2967
63,
13,
23,
10,
94,
710
210
710
2
gm
. m-w
. Brz
ozów
2668
713
113
1357
476
7637
1639
6019
011
9397
9614
1,3
1,3
1,2
0,9
1,5
104
107
102
gm
.w. D
omar
adz
61
6131
0530
56-
--
6161
3105
3056
0,3
0,3
0,3
-0,
598
-98
gm
.w. D
ydni
a
82
2341
1941
04-
--
8223
4119
4104
0,4
0,4
0,4
-0,
710
0-
100
gm
.w. H
aczó
w
93
3946
1347
26-
--
9339
4613
4726
0,4
0,4
0,4
-0,
710
2-
102
gm
.w. J
asie
nica
Ros
ieln
a
7606
3744
3862
--
-76
0637
4438
620,
40,
40,
4-
0,6
103
-10
3
gm
.w. N
ozdr
zec
85
2342
0943
14-
--
8523
4209
4314
0,4
0,4
0,4
-0,
710
2-
102
Pow
iat
jasi
elsk
i
1157
3456
742
5899
238
538
1844
220
096
7719
638
300
3889
65,
45,
45,
44,
46,
210
410
910
2
gm
. m. J
asło
37
071
1772
619
345
3707
117
726
1934
5-
--
1,7
1,7
1,8
4,2
-10
910
9-
gm
. m-w
. Koł
aczy
ce
90
7245
4545
2714
6771
675
176
0538
2937
760,
40,
40,
40,
20,
610
010
599
gm
.w. B
rzys
ka
63
9231
6932
23-
--
6392
3169
3223
0,3
0,3
0,3
-0,
510
2-
102
gm
.w. D
ębow
iec
85
7342
4043
33-
--
8573
4240
4333
0,4
0,4
0,4
-0,
710
2-
102
gm
.w. J
asło
16
233
7963
8270
--
-16
233
7963
8270
0,8
0,8
0,8
-1,
310
4-
104
gm
.w. K
rem
pna
2009
1066
943
--
-20
0910
6694
30,
10,
10,
1-
0,2
88-
88
gm
.w. N
owy Ż
mig
ród
9373
4669
4704
--
-93
7346
6947
040,
40,
40,
4-
0,8
101
-10
1
gm
.w. O
siek
Jas
iels
ki
5389
2681
2708
--
-53
8926
8127
080,
30,
30,
2-
0,4
101
-10
1
gm
.w. S
koły
szyn
12
450
6162
6288
--
-12
450
6162
6288
0,6
0,6
0,6
-1,
010
2-
102
gm
.w. T
arno
wie
c
9172
4521
4651
--
-91
7245
2146
510,
40,
40,
4-
0,7
103
-10
3
Pow
iat
krośn
ień
ski
11
1681
5473
956
942
1353
965
4769
9298
142
4819
249
950
5,2
5,3
5,2
1,5
7,9
104
107
104
gm
. m-w
. Duk
la
14
855
7270
7585
2198
1048
1150
1265
762
2264
350,
70,
70,
70,
21,
010
411
010
3
gm
. m-w
. Iw
onic
z-Z
drój
10
919
5459
5460
1890
896
994
9029
4563
4466
0,5
0,5
0,5
0,2
0,7
100
111
98
gm
. m-w
. Jed
licz
e
1546
975
7678
9357
5228
1229
4097
1747
6449
530,
70,
70,
70,
70,
810
410
510
4
gm
. m-w
. Rym
anów
1568
276
8479
9836
9917
9119
0811
983
5893
6090
0,7
0,7
0,7
0,4
1,0
104
107
103
gm
.w. C
hork
ówka
13
477
6581
6896
--
-13
477
6581
6896
0,6
0,6
0,6
-1,
110
5-
105
gm
.w. J
aśli
ska
21
0010
3710
63-
--
2100
1037
1063
0,1
0,1
0,1
-0,
210
3-
103
Wieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
tP
odre
gion
y,P
owia
ty,
Gm
iny
Ogółe
mM
iast
a
109
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (cd
.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
KR
OŚ
NIEŃ
-
SK
I (d
ok.)
Pow
iat
krośn
ień
ski (
dok.
)
gm
.w. K
orcz
yna
11
003
5380
5623
--
-11
003
5380
5623
0,5
0,5
0,5
-0,
910
5-
105
gm
.w. K
rośc
ienk
o W
yżne
54
2626
6927
57-
--
5426
2669
2757
0,3
0,3
0,3
-0,
410
3-
103
gm
.w. M
iejs
ce P
iast
owe
13
554
6579
6975
--
-13
554
6579
6975
0,6
0,6
0,6
-1,
110
6-
106
gm
.w. W
ojas
zów
ka
91
9645
0446
92-
--
9196
4504
4692
0,4
0,4
0,4
-0,
710
4-
104
Pow
iat
lesk
i
26
924
1337
013
554
5778
2744
3034
2114
610
626
1052
01,
31,
31,
20,
71,
710
111
199
gm
. m-w
. Les
ko
11
643
5673
5970
5778
2744
3034
5865
2929
2936
0,5
0,5
0,5
0,7
0,5
105
111
100
gm
.w. B
alig
ród
32
0916
0416
05-
--
3209
1604
1605
0,2
0,2
0,1
-0,
310
0-
100
gm
.w. C
isna
17
3289
084
2-
--
1732
890
842
0,1
0,1
0,1
-0,
195
-95
gm
.w. O
lsza
nica
50
3825
3725
01-
--
5038
2537
2501
0,2
0,2
0,2
-0,
499
-99
gm
.w. S
olin
a
53
0226
6626
36-
--
5302
2666
2636
0,2
0,3
0,2
-0,
499
-99
Pow
iat
san
ock
i
9624
947
163
4908
644
601
2139
723
204
5164
825
766
2588
24,
54,
54,
55,
14,
110
410
810
0
gm
. m. S
anok
39
511
1888
420
627
3951
118
884
2062
7-
--
1,9
1,8
1,9
4,5
-10
910
9-
gm
. m-w
. Zag
órz
12
996
6469
6527
5090
2513
2577
7906
3956
3950
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
101
103
100
gm
.w. B
esko
43
9221
6922
23-
--
4392
2169
2223
0,2
0,2
0,2
-0,
410
2-
102
gm
.w. B
ukow
sko
54
5827
3227
26-
--
5458
2732
2726
0,3
0,3
0,3
-0,
410
0-
100
gm
.w. K
omań
cza
51
2125
9625
25-
--
5121
2596
2525
0,2
0,2
0,2
-0,
497
-97
gm
.w. S
anok
17
463
8778
8685
--
-17
463
8778
8685
0,8
0,8
0,8
-1,
499
-99
gm
.w. T
yraw
a W
ołos
ka
19
8310
0597
8-
--
1983
1005
978
0,1
0,1
0,1
-0,
297
-97
gm
.w. Z
arsz
yn
93
2545
3047
95-
--
9325
4530
4795
0,4
0,4
0,4
-0,
710
6-
106
Pow
iat
m. K
rosn
o
47
471
2245
725
014
4747
122
457
2501
4-
--
2,2
2,2
2,3
5,4
-11
111
1-
PO
DR
EG
ION
PR
ZE
MY
SK
I
39
8572
1951
0220
3470
1552
4873
631
8161
724
3324
1214
7112
1853
18,7
18,7
18,7
17,6
19,5
104
111
100
Pow
iat
jaro
sław
ski
12
2780
5980
162
979
4904
623
192
2585
473
734
3660
937
125
5,8
5,7
5,8
5,6
5,9
105
111
101
gm
. m. J
arosła
w
39
857
1867
821
179
3985
718
678
2117
9-
--
1,9
1,8
2,0
4,5
-11
311
3-
gm
. m. R
adym
no
5514
2693
2821
5514
2693
2821
--
-0,
30,
30,
30,
6-
105
105
- g
m. m
-w. P
ruch
nik
9834
4867
4967
3675
1821
1854
6159
3046
3113
0,5
0,5
0,5
0,4
0,5
102
102
102
gm
.w. C
hłop
ice
56
1328
0528
08-
--
5613
2805
2808
0,3
0,3
0,3
-0,
510
0-
100
gm
.w. J
arosła
w
12
940
6360
6580
--
-12
940
6360
6580
0,6
0,6
0,6
-1,
010
3-
103
gm
.w. L
aszk
i
70
3835
5034
88-
--
7038
3550
3488
0,3
0,3
0,3
-0,
698
-98
gm
.w. P
awło
siów
83
4641
2942
17-
--
8346
4129
4217
0,4
0,4
0,4
-0,
710
2-
102
gm
.w. R
adym
no
11
507
5747
5760
--
-11
507
5747
5760
0,5
0,6
0,5
-0,
910
0-
100
gm
.w. R
okie
tnic
a
4376
2159
2217
--
-43
7621
5922
170,
20,
20,
2-
0,4
103
-10
3 g
m.w
. Roź
wie
nica
63
0131
6731
34-
--
6301
3167
3134
0,3
0,3
0,3
-0,
599
-99
gm
.w. W
iązo
wni
ca
11
454
5646
5808
--
-11
454
5646
5808
0,5
0,5
0,5
-0,
910
3-
103
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
110
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (cd
.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
PR
ZE
MY
-
SK
I (
cd.)
Pow
iat
lub
aczo
wsk
i
5776
128
835
2892
619
814
9707
1010
737
947
1912
818
819
2,7
2,8
2,7
2,2
3,0
100
104
98
gm
. m. L
ubac
zów
12
573
6045
6528
1257
360
4565
28-
--
0,6
0,6
0,6
1,4
-10
810
8-
gm
. m-w
. Cie
szan
ów
7608
3816
3792
1990
1016
974
5618
2800
2818
0,4
0,4
0,3
0,2
0,5
9996
101
gm
. m-w
. Nar
ol
84
2943
6340
6620
9910
6610
3363
3032
9730
330,
40,
40,
40,
20,
593
9792
gm
. m-w
. Ole
szyc
e
65
7933
0232
7731
5215
8015
7234
2717
2217
050,
30,
30,
30,
40,
399
9999
gm
.w. H
oryn
iec-
Zdr
ój
5008
2488
2520
--
-50
0824
8825
200,
20,
20,
2-
0,4
101
-10
1 g
m.w
. Lub
aczó
w
9178
4624
4554
--
-91
7846
2445
540,
40,
40,
4-
0,7
98-
98 g
m.w
. Sta
ry D
zikó
w
44
4222
4721
95-
--
4442
2247
2195
0,2
0,2
0,2
-0,
498
-98
gm
.w. W
ielk
ie O
czy
39
4419
5019
94-
--
3944
1950
1994
0,2
0,2
0,2
-0,
310
2-
102
Pow
iat
prz
emys
ki
7362
936
970
3665
9-
--
7362
936
970
3665
93,
53,
63,
4-
5,9
99-
99
gm
.w. B
ircz
a
67
1934
4232
77-
--
6719
3442
3277
0,3
0,3
0,3
-0,
595
-95
gm
.w. D
ubie
cko
95
4647
6447
82-
--
9546
4764
4782
0,4
0,5
0,4
-0,
810
0-
100
gm
.w. F
redr
opol
55
8028
3527
45-
--
5580
2835
2745
0,3
0,3
0,3
-0,
497
-97
gm
.w. K
rasi
czyn
49
5424
7824
76-
--
4954
2478
2476
0,2
0,2
0,2
-0,
410
0-
100
gm
.w. K
rzyw
cza
49
3325
3124
02-
--
4933
2531
2402
0,2
0,2
0,2
-0,
495
-95
gm
.w. M
edyk
a
63
8731
7932
08-
--
6387
3179
3208
0,3
0,3
0,3
-0,
510
1-
101
gm
.w. O
rły
86
8043
5043
30-
--
8680
4350
4330
0,4
0,4
0,4
-0,
710
0-
100
gm
.w. P
rzem
yśl
99
1149
6949
42-
--
9911
4969
4942
0,5
0,5
0,5
-0,
899
-99
gm
.w. S
tubn
o
40
9120
3620
55-
--
4091
2036
2055
0,2
0,2
0,2
-0,
310
1-
101
gm
.w. Ż
uraw
ica
12
828
6386
6442
--
-12
828
6386
6442
0,6
0,6
0,6
-1,
010
1-
101
Pow
iat
prz
ewor
ski
79
402
3902
640
376
2138
810
262
1112
658
014
2876
429
250
3,7
3,7
3,7
2,4
4,7
103
108
102
gm
. m. P
rzew
orsk
15
971
7607
8364
1597
176
0783
64-
--
0,8
0,7
0,8
1,8
-11
011
0-
gm
. m-w
. Kań
czug
a
12
635
6219
6416
3229
1578
1651
9406
4641
4765
0,6
0,6
0,6
0,4
0,8
103
105
103
gm
. m-w
. Sie
niaw
a
70
0935
2834
8121
8810
7711
1148
2124
5123
700,
30,
30,
30,
20,
499
103
97
gm
.w. A
dam
ówka
42
0520
9821
07-
--
4205
2098
2107
0,2
0,2
0,2
-0,
310
0-
100
gm
.w. G
ać
4657
2309
2348
--
-46
5723
0923
480,
20,
20,
2-
0,4
102
-10
2
gm
.w. J
awor
nik
Pol
ski
4667
2302
2365
--
-46
6723
0223
650,
20,
20,
2-
0,4
103
-10
3
gm
.w. P
rzew
orsk
14
739
7226
7513
--
-14
739
7226
7513
0,7
0,7
0,7
-1,
210
4-
104
gm
.w. T
ryńc
za
83
5142
0441
47-
--
8351
4204
4147
0,4
0,4
0,4
-0,
799
-99
gm
.w. Z
arze
cze
71
6835
3336
35-
--
7168
3533
3635
0,3
0,3
0,3
-0,
610
3-
103
Pow
iat
m. P
rzem
yśl
65
000
3047
034
530
6500
030
470
3453
0-
--
3,1
2,9
3,2
7,4
-11
311
3-
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
111
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (cd
.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
RZ
ES
ZO
WS
KI
61
9957
3020
0131
7956
2664
2812
6939
1394
8935
3529
1750
6217
8467
29,1
29,0
29,3
30,2
28,4
105
110
102
Pow
iat
kol
bu
szow
ski
6283
331
371
3146
294
2845
7848
5053
405
2679
326
612
3,0
3,0
2,9
1,1
4,3
100
106
99
gm
. m-w
. Kol
busz
owa
2511
812
275
1284
394
2845
7848
5015
690
7697
7993
1,2
1,2
1,2
1,1
1,3
105
106
104
gm
.w. C
mol
as
80
5840
7839
80-
--
8058
4078
3980
0,4
0,4
0,4
-0,
698
-98
gm
.w. D
ziko
wie
c
6516
3299
3217
--
-65
1632
9932
170,
30,
30,
3-
0,5
98-
98
gm
.w. M
ajda
n K
róle
wsk
i
99
3050
0249
28-
--
9930
5002
4928
0,5
0,5
0,5
-0,
899
-99
gm
.w. N
iwis
ka
60
0729
9930
08-
--
6007
2999
3008
0,3
0,3
0,3
-0,
510
0-
100
gm
.w. R
aniż
ów
72
0437
1834
86-
--
7204
3718
3486
0,3
0,4
0,3
-0,
694
-94
Pow
iat łań
cuck
i
7937
338
756
4061
718
184
8666
9518
6118
930
090
3109
93,
73,
73,
72,
14,
910
511
010
3
gm
. m. Ł
ańcu
t
18
184
8666
9518
1818
486
6695
18-
--
0,9
0,8
0,9
2,1
-11
011
0-
gm
.w. B
iało
brze
gi
8334
4126
4208
--
-83
3441
2642
080,
40,
40,
4-
0,7
102
-10
2
gm
.w. C
zarn
a
11
111
5369
5742
--
-11
111
5369
5742
0,5
0,5
0,5
-0,
910
7-
107
gm
.w. Ł
ańcu
t
21
003
1034
210
661
--
-21
003
1034
210
661
1,0
1,0
1,0
-1,
710
3-
103
gm
.w. M
arko
wa
6639
3282
3357
--
-66
3932
8233
570,
30,
30,
3-
0,5
102
-10
2
gm
.w. R
aksz
awa
72
4635
9836
48-
--
7246
3598
3648
0,3
0,3
0,3
-0,
610
1-
101
gm
.w. Ż
ołyn
ia
68
5633
7334
83-
--
6856
3373
3483
0,3
0,3
0,3
-0,
610
3-
103
Pow
iat
rop
czyc
ko-
sęd
zisz
ow-
s
ki
7300
135
990
3701
122
991
1121
611
775
5001
024
774
2523
63,
43,
53,
42,
64,
010
310
510
2 g
m. m
-w. R
opcz
yce
2674
113
209
1353
215
556
7631
7925
1118
555
7856
071,
31,
31,
21,
80,
910
210
410
1
gm
. m-w
. Sęd
zisz
ów M
ałop
olsk
i 23
228
1131
911
909
7435
3585
3850
1579
377
3480
591,
11,
11,
10,
81,
310
510
710
4
gm
.w. I
wie
rzyc
e
7527
3748
3779
--
-75
2737
4837
790,
40,
40,
3-
0,6
101
-10
1
gm
.w. O
stró
w
70
6335
0735
56-
--
7063
3507
3556
0,3
0,3
0,3
-0,
610
1-
101
gm
.w. W
ielo
pole
Skr
zyńs
kie
84
4242
0742
35-
--
8442
4207
4235
0,4
0,4
0,4
-0,
710
1-
101
Pow
iat
rzes
zow
ski
1630
0480
305
8269
927
537
1340
014
137
1354
6766
905
6856
27,
77,
77,
63,
110
,910
310
610
2
gm
. m. D
ynów
62
2830
5831
7062
2830
5831
70-
--
0,3
0,3
0,3
0,7
-10
410
4-
gm
. m-w
. Błażo
wa
1076
653
3154
3521
6410
5311
1186
0242
7843
240,
50,
50,
50,
20,
710
210
610
1
gm
. m-w
. Bog
uchw
ała
1892
992
3296
9757
7527
6630
0913
154
6466
6688
0,9
0,9
0,9
0,7
1,1
105
109
103
gm
. m-w
. Gło
gów
Mał
opol
ski
1862
792
3293
9558
1628
7829
3812
811
6354
6457
0,9
0,9
0,9
0,7
1,0
102
102
102
gm
. m-w
. Sok
ołów
Mał
opol
ski
16
925
8329
8596
4058
1963
2095
1286
763
6665
010,
80,
80,
80,
51,
010
310
710
2
gm
. m-w
. Tyc
zyn
11
041
5446
5595
3496
1682
1814
7545
3764
3781
0,5
0,5
0,5
0,4
0,6
103
108
100
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
112
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (cd
.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
RZ
ES
ZO
W-
S
KI
(dok
.)
Pow
iat
rzes
zow
ski
(dok
.)
gm
.w. C
hmie
lnik
66
6833
0933
59-
--
6668
3309
3359
0,3
0,3
0,3
-0,
510
2-
102
gm
.w. D
ynów
71
4636
0335
43-
--
7146
3603
3543
0,3
0,3
0,3
-0,
698
-98
gm
.w. H
yżne
69
7134
4935
22-
--
6971
3449
3522
0,3
0,3
0,3
-0,
610
2-
102
gm
.w. K
amień
6990
3519
3471
--
-69
9035
1934
710,
30,
30,
3-
0,6
99-
99
gm
.w. K
rasn
e
10
294
5030
5264
--
-10
294
5030
5264
0,5
0,5
0,5
-0,
810
5-
105
gm
.w. L
uben
ia
65
2432
0633
18-
--
6524
3206
3318
0,3
0,3
0,3
-0,
510
3-
103
gm
.w. Ś
wil
cza
1592
378
5280
71-
--
1592
378
5280
710,
70,
80,
7-
1,3
103
-10
3
gm
.w. T
rzeb
owni
sko
19
972
9709
1026
3-
--
1997
297
0910
263
0,9
0,9
0,9
-1,
610
6-
106
Pow
iat
strz
yżow
ski
62
360
3081
631
544
8902
4316
4586
5345
826
500
2695
82,
93,
02,
91,
04,
310
210
610
2
gm
. m-w
. Str
zyżó
w
20
905
1030
110
604
8902
4316
4586
1200
359
8560
181,
01,
01,
01,
01,
010
310
610
1
gm
.w. C
zude
c
11
750
5853
5897
--
-11
750
5853
5897
0,6
0,6
0,5
-0,
910
1-
101
gm
.w. F
rysz
tak
10
565
5275
5290
--
-10
565
5275
5290
0,5
0,5
0,5
-0,
810
0-
100
gm
.w. N
ieby
lec
10
694
5194
5500
--
-10
694
5194
5500
0,5
0,5
0,5
-0,
910
6-
106
gm
.w. W
iśni
owa
84
4641
9342
53-
--
8446
4193
4253
0,4
0,4
0,4
-0,
710
1-
101
Pow
iat
m. R
zesz
ów
17
9386
8476
394
623
1793
8684
763
9462
3-
--
8,4
8,1
8,7
20,3
-11
211
2-
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
E-
SK
I
6216
9430
5716
3159
7829
2751
1414
4715
1304
3289
4316
4269
1646
7429
,229
,429
,133
,226
,410
310
710
0
Pow
iat
dęb
ick
i
1348
7766
742
6813
554
539
2650
028
039
8033
840
242
4009
66,
36,
46,
36,
26,
410
210
610
0
gm
. m. D
ębic
a
47
218
2291
524
303
4721
822
915
2430
3-
--
2,2
2,2
2,2
5,4
-10
610
6-
gm
. m-w
. Brz
oste
k
13
178
6589
6589
2639
1284
1355
1053
953
0552
340,
60,
60,
60,
30,
810
010
699
gm
. m-w
. Pil
zno
17
711
8878
8833
4682
2301
2381
1302
965
7764
520,
80,
90,
80,
51,
099
103
98
gm
.w. C
zarn
a
12
751
6338
6413
--
-12
751
6338
6413
0,6
0,6
0,6
-1,
010
1-
101
gm
.w. D
ębic
a
24
917
1242
912
488
--
-24
917
1242
912
488
1,2
1,2
1,1
-2,
010
0-
100
gm
.w. J
odło
wa
5472
2795
2677
--
-54
7227
9526
770,
30,
30,
2-
0,4
96-
96
gm
.w. Ż
yrak
ów
13
630
6798
6832
--
-13
630
6798
6832
0,6
0,7
0,6
-1,
110
1-
101
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
113
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (cd
.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
E-
SK
I (
cd.)
Pow
iat
leża
jsk
i
7015
234
652
3550
020
892
1002
310
869
4926
024
629
2463
13,
33,
33,
32,
44,
010
210
810
0
gm
. m. L
eżaj
sk
14
512
6946
7566
1451
269
4675
66-
--
0,7
0,7
0,7
1,6
-10
910
9-
gm
. m-w
. Now
a S
arzy
na
2180
810
801
1100
763
8030
7733
0315
428
7724
7704
1,0
1,0
1,0
0,7
1,2
102
107
100
gm
.w. G
rodz
isko
Dol
ne
81
1840
5840
60-
--
8118
4058
4060
0,4
0,4
0,4
-0,
710
0-
100
gm
.w. K
urył
ówka
57
2429
0628
18-
--
5724
2906
2818
0,3
0,3
0,3
-0,
597
-97
gm
.w. L
eżaj
sk
19
990
9941
1004
9-
--
1999
099
4110
049
0,9
1,0
0,9
-1,
610
1-
101
Pow
iat
mie
leck
i
1359
8066
920
6906
066
229
3196
934
260
6975
134
951
3480
06,
46,
46,
47,
55,
610
310
710
0
gm
. m. M
iele
c
61
549
2971
631
833
6154
929
716
3183
3-
--
2,9
2,9
2,9
7,0
-10
710
7-
gm
. m-w
. Prz
ecła
w
11
436
5648
5788
1643
785
858
9793
4863
4930
0,5
0,5
0,5
0,2
0,8
102
109
101
gm
. m-w
. Rad
omyś
l Wie
lki
14
039
7026
7013
3037
1468
1569
1100
255
5854
440,
70,
70,
60,
30,
910
010
798
gm
.w. B
orow
a
56
2228
4027
82-
--
5622
2840
2782
0,3
0,3
0,3
-0,
598
-98
gm
.w. C
zerm
in
69
7835
0034
78-
--
6978
3500
3478
0,3
0,3
0,3
-0,
699
-99
gm
.w. G
awłu
szow
ice
28
3613
9214
44-
--
2836
1392
1444
0,1
0,1
0,1
-0,
210
4-
104
gm
.w. M
iele
c
12
806
6394
6412
--
-12
806
6394
6412
0,6
0,6
0,6
-1,
010
0-
100
gm
.w. P
adew
Nar
odow
a
5424
2707
2717
--
-54
2427
0727
170,
30,
30,
3-
0,4
100
-10
0
gm
.w. T
uszó
w N
arod
owy
7802
3922
3880
--
-78
0239
2238
800,
40,
40,
4-
0,6
99-
99
gm
.w. W
adow
ice
Gór
ne
74
8837
7537
13-
--
7488
3775
3713
0,4
0,4
0,3
-0,
698
-98
Pow
iat
niż
ańsk
i
6781
233
539
3427
323
984
1169
912
285
4382
821
840
2198
83,
23,
23,
22,
73,
510
210
510
1
gm
. m-w
. Nis
ko
22
596
1105
611
540
1561
076
2679
8469
8634
3035
561,
11,
11,
11,
80,
610
410
510
4
gm
. m-w
. Rud
nik
nad
San
em
1028
350
3452
4968
8133
4235
3934
0216
9217
100,
50,
50,
50,
80,
310
410
610
1
gm
. m-w
. Ula
nów
86
8943
5543
3414
9373
176
271
9636
2435
720,
40,
40,
40,
20,
610
010
499
gm
.w. H
aras
iuki
63
3831
6031
78-
--
6338
3160
3178
0,3
0,3
0,3
-0,
510
1-
101
gm
.w. J
aroc
in
54
8327
1727
66-
--
5483
2717
2766
0,3
0,3
0,3
-0,
410
2-
102
gm
.w. J
eżow
e
10
095
5080
5015
--
-10
095
5080
5015
0,5
0,5
0,5
-0,
899
-99
gm
.w. K
rzes
zów
4328
2137
2191
--
-43
2821
3721
910,
20,
20,
2-
0,3
103
-10
3
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
114
TA
BL
. 3. L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
OR
AZ
WS
PÓŁ
CZ
YN
NIK
FE
MIN
IZA
CJI
WE
DŁ
UG
PO
DR
EG
ION
ÓW
, PO
WIA
TÓ
W I
GM
IN W
201
1 R
. (d
ok.)
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
ogół
emmęż
-cz
yźni
kobi
ety
mia
sta
wieś
ogół
emm
iast
aw
ieś
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
E-
SK
I (
dok.
)
Pow
iat
stal
owow
olsk
i
10
9760
5360
456
156
6518
231
426
3375
644
578
2217
822
400
5,2
5,1
5,2
7,4
3,6
105
107
101
gm
. m. S
talo
wa
Wol
a
6518
231
426
3375
665
182
3142
633
756
--
-3,
13,
03,
17,
4-
107
107
-
gm
.w. B
ojan
ów
74
0537
7736
28-
--
7405
3777
3628
0,3
0,4
0,3
-0,
696
-96
gm
.w. P
yszn
ica
10
177
5034
5143
--
-10
177
5034
5143
0,5
0,5
0,5
-0,
810
2-
102
gm
.w. R
adom
yśl n
ad S
anem
74
1836
8237
36-
--
7418
3682
3736
0,3
0,4
0,3
-0,
610
1-
101
gm
.w. Z
akli
ków
8731
4293
4438
--
-87
3142
9344
380,
40,
40,
4-
0,7
103
-10
3
gm
.w. Z
ales
zany
10
847
5392
5455
--
-10
847
5392
5455
0,5
0,5
0,5
-0,
910
1-
101
Pow
iat
tarn
obrz
esk
i
54
292
2677
627
516
1310
463
4767
5741
188
2042
920
759
2,6
2,6
2,5
1,5
3,3
103
106
102
gm
. m-w
. Bar
anów
San
dom
iers
ki
1219
660
4661
5015
2275
676
610
674
5290
5384
0,6
0,6
0,6
0,2
0,9
102
101
102
gm
. m-w
. Now
a Dęb
a
1866
790
9195
7611
582
5591
5991
7085
3500
3585
0,9
0,9
0,9
1,3
0,6
105
107
102
gm
.w. G
orzy
ce
13
636
6750
6886
--
-13
636
6750
6886
0,6
0,6
0,6
-1,
110
2-
102
gm
.w. G
rębó
w
97
9348
8949
04-
--
9793
4889
4904
0,5
0,5
0,5
-0,
810
0-
100
Pow
iat
m. T
arn
obrz
eg
48
821
2348
325
338
4882
123
483
2533
8-
--
2,3
2,3
2,3
5,5
-10
810
8-
Pod
regi
ony,
Pow
iaty
,G
min
y
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
W o
dset
kach
(str
uktu
ra p
iono
wa)
Na
100
męż
czyz
npr
zypa
da k
obie
t
115
0-4 lata
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1. PODKARPACKIE 2127286 112892 106873 123519 148802 169264 182454 169115 152911
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 487063 25797 24398 28434 33603 37126 40800 38719 348023. bieszczadzki 22465 1189 1166 1294 1530 1716 2021 1857 15304. brzozowski 66539 3821 3699 4212 4899 5417 5420 5232 46975. jasielski 115734 5837 5731 6749 8199 8969 9504 8985 83786. krośnieński 111681 6161 5674 6893 8075 8415 9161 8599 79267. leski 26924 1310 1281 1558 1860 1995 2212 2188 19878. sanocki 96249 5157 4777 5420 6416 7303 8358 7765 68669. m. Krosno 47471 2322 2070 2308 2624 3311 4124 4093 3418
10. PODREGION PRZEMYSKI 398572 20862 19898 23687 28603 31549 33939 30788 2813311. jarosławski 122780 6424 6110 7463 8965 9997 10772 9591 857312. lubaczowski 57761 2976 2945 3353 4183 4610 4959 4374 409013. przemyski 73629 4034 3853 4830 5820 6015 6196 5479 531014. przeworski 79402 4371 4135 4845 5741 6355 6635 6094 563615. m. Przemyśl 65000 3057 2855 3196 3894 4572 5377 5250 452416. PODREGION RZESZOWSKI 619957 34142 31520 35534 43033 51442 54062 50243 4532717. kolbuszowski 62833 3344 3410 4102 4792 5138 5383 4964 470118. łańcucki 79373 4578 4132 4831 5763 6189 6658 6259 567919. ropczycko-sędziszowski 73001 4301 4101 4596 5510 5949 6219 5902 532820. rzeszowski 163004 9121 8900 10159 12044 13167 13405 12611 1233421. strzyżowski 62360 3211 3257 3881 4576 4857 5073 4906 465822. m. Rzeszów 179386 9587 7720 7965 10348 16142 17324 15601 1262723. PODREGION TARNOBRZESKI 621694 32091 31057 35864 43563 49147 53653 49365 4464924. dębicki 134877 7648 7085 8005 9740 11204 12054 10550 944025. leżajski 70152 3755 3713 4424 5134 5501 5955 5539 512426. mielecki 135980 7294 6911 7903 9570 10913 11879 11075 951027. niżański 67812 3352 3400 4100 5153 5691 5730 4972 487628. stalowowolski 109760 5202 5051 5836 7242 8294 9516 9128 787029. tarnobrzeski 54292 2617 2697 3222 3752 4247 4637 4246 412730. m. Tarnobrzeg 48821 2223 2200 2374 2972 3297 3882 3855 3702
1. MĘŻCZYŹNI - OGÓŁEM 1041328 57881 54957 63388 75872 86704 93277 86412 78058
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 238509 13297 12469 14537 17078 18983 21001 19841 178503. bieszczadzki 11135 618 584 659 762 846 1055 970 7814. brzozowski 32903 1978 1923 2117 2471 2783 2796 2729 23765. jasielski 56742 3054 2866 3506 4134 4642 4926 4622 43286. krośnieński 54739 3097 2938 3535 4169 4298 4756 4372 40797. leski 13370 680 649 798 955 1014 1103 1091 10268. sanocki 47163 2646 2476 2733 3260 3715 4333 3934 35459. m. Krosno 22457 1224 1033 1189 1327 1685 2032 2123 1715
10. PODREGION PRZEMYSKI 195102 10704 10238 12182 14607 16201 17459 15876 1436411. jarosławski 59801 3280 3124 3853 4562 5026 5475 4964 437512. lubaczowski 28835 1526 1554 1712 2161 2418 2545 2300 211813. przemyski 36970 2122 2012 2486 3035 3108 3338 2806 272814. przeworski 39026 2193 2106 2460 2919 3349 3405 3138 287215. m. Przemyśl 30470 1583 1442 1671 1930 2300 2696 2668 227116. PODREGION RZESZOWSKI 302001 17444 16206 18270 21712 26322 27331 25256 2305017. kolbuszowski 31371 1753 1766 2101 2441 2665 2784 2526 242818. łańcucki 38756 2335 2185 2493 2950 3150 3382 3207 288819. ropczycko-sędziszowski 35990 2167 2077 2349 2749 3087 3226 2972 272920. rzeszowski 80305 4690 4579 5173 6048 6890 6778 6385 628021. strzyżowski 30816 1630 1723 2016 2330 2488 2576 2503 244022. m. Rzeszów 84763 4869 3876 4138 5194 8042 8585 7663 628523. PODREGION TARNOBRZESKI 305716 16436 16044 18399 22475 25198 27486 25439 2279424. dębicki 66742 3948 3649 4158 5082 5756 6248 5429 482925. leżajski 34652 1951 1911 2286 2652 2876 2994 2887 258126. mielecki 66920 3690 3577 4031 4924 5508 6095 5679 488627. niżański 33539 1712 1759 2054 2661 2923 2964 2610 250328. stalowowolski 53604 2663 2590 2961 3744 4212 4875 4696 399829. tarnobrzeski 26776 1346 1408 1676 1899 2232 2318 2166 214230. m. Tarnobrzeg 23483 1126 1150 1233 1513 1691 1992 1972 1855
TABL. 4. LUDNOŚĆ WEDŁUG GRUP WIEKU ORAZ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R.
OgółemPodregiony,
PowiatyLp.
116
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99100 lat i więcej
135419 139086 150875 141933 114463 71069 73608 62972 43879 21796 5053 1156 147 1.
31068 32271 35541 33131 27076 16055 17092 14576 9985 5124 1150 280 35 2.1449 1519 1871 1564 1233 651 708 617 373 140 31 3 3 3.4205 4245 4464 4039 3343 2122 2239 2051 1413 791 178 49 3 4.7714 7988 8340 7642 6063 3804 4256 3538 2426 1253 288 61 9 5.7363 7303 7850 7190 5923 3655 3882 3471 2471 1289 302 70 8 6.1770 1877 1976 1857 1515 842 971 877 520 269 43 14 2 7.5940 6373 7345 6797 5739 3049 3235 2629 1879 944 200 49 8 8.2627 2966 3695 4042 3260 1932 1801 1393 903 438 108 34 2 9.
25159 26045 28455 26448 21372 13666 13859 12007 8619 4223 1029 209 22 10.7701 7786 8658 8262 6665 4203 4010 3547 2484 1221 295 47 6 11.3639 3948 4140 3606 3088 1823 2126 1761 1300 652 153 32 3 12.4986 4923 5034 4416 3370 2253 2375 2159 1614 742 187 30 3 13.4888 5124 5501 4933 4110 2687 2782 2501 1813 944 246 56 5 14.3945 4264 5122 5231 4139 2700 2566 2039 1408 664 148 44 5 15.
39251 39746 41774 39715 31788 20957 21528 18465 13002 6527 1474 376 51 16.4245 4294 3946 3508 2897 1979 2117 1833 1349 662 132 36 1 17.4847 5074 5229 4962 4094 2768 2771 2439 1853 944 235 58 10 18.4790 4599 4654 4397 3532 2385 2368 2016 1407 725 184 36 2 19.
11150 10703 10527 9270 7808 5335 5720 4796 3485 1928 424 102 15 20.4047 4205 4143 3735 3028 2125 2430 1965 1392 678 142 49 2 21.
10172 10871 13275 13843 10429 6365 6122 5416 3516 1590 357 95 21 22.39941 41024 45105 42639 34227 20391 21129 17924 12273 5922 1400 291 39 23.
8635 9116 9598 8435 6581 4313 4624 3806 2501 1182 301 52 7 24.4553 4573 4814 4571 3665 2207 2322 2001 1394 704 166 33 4 25.8527 8837 9614 8944 7165 4335 4643 4153 3042 1301 293 63 8 26.4547 4939 5001 4104 3331 1951 2258 2048 1391 748 183 30 7 27.6719 6718 8341 9022 6968 3652 3584 3078 2169 1065 237 60 8 28.3590 3427 4015 3754 3022 1780 1824 1610 1020 545 127 30 3 29.3370 3414 3722 3809 3495 2153 1874 1228 756 377 93 23 2 30.
68553 70638 75401 69039 53492 31264 30415 23670 14813 6013 1225 227 29 1.
15825 16488 17659 16135 12752 6999 7017 5518 3328 1403 270 50 9 2.738 783 926 789 625 291 302 246 117 37 5 - 1 3.
2112 2250 2309 2033 1612 930 933 784 497 210 49 10 1 4.3940 4130 4188 3771 2814 1613 1695 1300 788 347 62 12 4 5.3778 3745 3982 3566 2781 1588 1571 1291 743 363 74 11 2 6.
930 980 1004 923 731 388 423 371 211 80 10 3 - 7.3035 3230 3585 3258 2745 1339 1354 995 669 251 51 9 - 8.1292 1370 1665 1795 1444 850 739 531 303 115 19 5 1 9.
12833 13237 14297 12885 9935 5928 5678 4316 2905 1140 265 52 - 10.3903 3897 4318 3960 3088 1856 1629 1262 815 325 77 12 - 11.1908 2114 2155 1850 1499 774 890 629 437 195 44 6 - 12.2597 2637 2647 2272 1629 982 979 794 535 213 46 4 - 13.2497 2613 2881 2441 1929 1179 1179 918 631 232 68 16 - 14.1928 1976 2296 2362 1790 1137 1001 713 487 175 30 14 - 15.
19683 20051 20970 19255 14678 9155 8964 6963 4422 1841 344 74 10 16.2171 2270 2092 1760 1384 902 944 700 464 176 38 6 - 17.2444 2548 2669 2421 1886 1209 1150 890 632 237 66 13 1 18.2473 2386 2424 2177 1660 1055 1027 763 439 197 23 9 1 19.5657 5595 5481 4655 3717 2384 2396 1833 1130 511 98 23 2 20.2092 2178 2200 1920 1415 889 1021 734 438 189 27 7 - 21.4846 5074 6104 6322 4616 2716 2426 2043 1319 531 92 16 6 22.
20212 20862 22475 20764 16127 9182 8756 6873 4158 1629 346 51 10 23.4409 4664 4775 4173 3092 1912 1913 1498 792 332 74 8 1 24.2264 2420 2419 2290 1715 1014 957 753 456 185 33 6 2 25.4342 4506 4817 4370 3414 1941 1958 1602 1115 374 79 10 2 26.2282 2564 2610 2094 1619 833 886 753 466 191 51 3 1 27.3385 3317 4080 4318 3319 1668 1507 1147 742 307 59 13 3 28.1853 1746 1999 1856 1457 792 764 614 328 145 27 7 1 29.1677 1645 1775 1663 1511 1022 771 506 259 95 23 4 - 30.
W wiekuLp.
117
TABL. 4. LUDNOŚĆ WEDŁUG GRUP WIEKU ORAZ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
0-4 lata
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1. KOBIETY - OGÓŁEM 1085958 55011 51916 60131 72930 82560 89177 82703 74853
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 248554 12500 11929 13897 16525 18143 19799 18878 169523. bieszczadzki 11330 571 582 635 768 870 966 887 7494. brzozowski 33636 1843 1776 2095 2428 2634 2624 2503 23215. jasielski 58992 2783 2865 3243 4065 4327 4578 4363 40506. krośnieński 56942 3064 2736 3358 3906 4117 4405 4227 38477. leski 13554 630 632 760 905 981 1109 1097 9618. sanocki 49086 2511 2301 2687 3156 3588 4025 3831 33219. m. Krosno 25014 1098 1037 1119 1297 1626 2092 1970 1703
10. PODREGION PRZEMYSKI 203470 10158 9660 11505 13996 15348 16480 14912 1376911. jarosławski 62979 3144 2986 3610 4403 4971 5297 4627 419812. lubaczowski 28926 1450 1391 1641 2022 2192 2414 2074 197213. przemyski 36659 1912 1841 2344 2785 2907 2858 2673 258214. przeworski 40376 2178 2029 2385 2822 3006 3230 2956 276415. m. Przemyśl 34530 1474 1413 1525 1964 2272 2681 2582 225316. PODREGION RZESZOWSKI 317956 16698 15314 17264 21321 25120 26731 24987 2227717. kolbuszowski 31462 1591 1644 2001 2351 2473 2599 2438 227318. łańcucki 40617 2243 1947 2338 2813 3039 3276 3052 279119. ropczycko-sędziszowski 37011 2134 2024 2247 2761 2862 2993 2930 259920. rzeszowski 82699 4431 4321 4986 5996 6277 6627 6226 605421. strzyżowski 31544 1581 1534 1865 2246 2369 2497 2403 221822. m. Rzeszów 94623 4718 3844 3827 5154 8100 8739 7938 634223. PODREGION TARNOBRZESKI 315978 15655 15013 17465 21088 23949 26167 23926 2185524. dębicki 68135 3700 3436 3847 4658 5448 5806 5121 461125. leżajski 35500 1804 1802 2138 2482 2625 2961 2652 254326. mielecki 69060 3604 3334 3872 4646 5405 5784 5396 462427. niżański 34273 1640 1641 2046 2492 2768 2766 2362 237328. stalowowolski 56156 2539 2461 2875 3498 4082 4641 4432 387229. tarnobrzeski 27516 1271 1289 1546 1853 2015 2319 2080 198530. m. Tarnobrzeg 25338 1097 1050 1141 1459 1606 1890 1883 1847
1. MIASTA - OGÓŁEM 881665 44323 39530 43297 53835 68997 80256 74348 61824
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 167238 8196 7454 8272 9928 11845 14743 14158 117543. bieszczadzki 9635 528 455 458 595 730 996 863 6034. brzozowski 7676 387 368 384 479 549 666 652 5625. jasielski 38538 1782 1731 1898 2331 2706 3320 3129 27416. krośnieński 13539 656 584 709 918 945 1130 1088 8477. leski 5778 290 254 285 381 373 462 545 4498. sanocki 44601 2231 1992 2230 2600 3231 4045 3788 31349. m. Krosno 47471 2322 2070 2308 2624 3311 4124 4093 3418
10. PODREGION PRZEMYSKI 155248 7522 6942 7910 9840 11740 13728 12600 1085211. jarosławski 49046 2339 2122 2547 3162 3841 4549 3928 350712. lubaczowski 19814 982 958 1051 1374 1603 1847 1638 135713. przeworski 21388 1144 1007 1116 1410 1724 1955 1784 146414. m. Przemyśl 65000 3057 2855 3196 3894 4572 5377 5250 452415. PODREGION RZESZOWSKI 266428 14353 12012 12749 16001 22918 25200 23134 1892416. kolbuszowski 9428 505 443 496 595 788 928 866 63817. łańcucki 18184 940 853 956 1178 1286 1560 1510 123818. ropczycko-sędziszowski 22991 1368 1204 1259 1504 1811 2084 2069 169719. rzeszowski 27537 1500 1377 1599 1854 2276 2543 2237 201620. strzyżowski 8902 453 415 474 522 615 761 851 70821. m. Rzeszów 179386 9587 7720 7965 10348 16142 17324 15601 1262722. PODREGION TARNOBRZESKI 292751 14252 13122 14366 18066 22494 26585 24456 2029423. dębicki 54539 2967 2538 2630 3406 4540 5296 4506 356724. leżajski 20892 1011 976 1111 1257 1526 1969 1879 149425. mielecki 66229 3363 2895 3238 4154 5243 6131 5597 436626. niżański 23984 1110 1118 1308 1714 2133 2105 1730 161527. stalowowolski 65182 3008 2827 3070 3758 4776 5985 5822 461328. tarnobrzeski 13104 570 568 635 805 979 1217 1067 93729. m. Tarnobrzeg 48821 2223 2200 2374 2972 3297 3882 3855 3702
Lp.Podregiony,
PowiatyOgółem
118
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99100 lat i więcej
66866 68448 75474 72894 60971 39805 43193 39302 29066 15783 3828 929 118 1.
15243 15783 17882 16996 14324 9056 10075 9058 6657 3721 880 230 26 2.711 736 945 775 608 360 406 371 256 103 26 3 2 3.
2093 1995 2155 2006 1731 1192 1306 1267 916 581 129 39 2 4.3774 3858 4152 3871 3249 2191 2561 2238 1638 906 226 49 5 5.3585 3558 3868 3624 3142 2067 2311 2180 1728 926 228 59 6 6.
840 897 972 934 784 454 548 506 309 189 33 11 2 7.2905 3143 3760 3539 2994 1710 1881 1634 1210 693 149 40 8 8.1335 1596 2030 2247 1816 1082 1062 862 600 323 89 29 1 9.
12326 12808 14158 13563 11437 7738 8181 7691 5714 3083 764 157 22 10.3798 3889 4340 4302 3577 2347 2381 2285 1669 896 218 35 6 11.1731 1834 1985 1756 1589 1049 1236 1132 863 457 109 26 3 12.2389 2286 2387 2144 1741 1271 1396 1365 1079 529 141 26 3 13.2391 2511 2620 2492 2181 1508 1603 1583 1182 712 178 40 5 14.2017 2288 2826 2869 2349 1563 1565 1326 921 489 118 30 5 15.
19568 19695 20804 20460 17110 11802 12564 11502 8580 4686 1130 302 41 16.2074 2024 1854 1748 1513 1077 1173 1133 885 486 94 30 1 17.2403 2526 2560 2541 2208 1559 1621 1549 1221 707 169 45 9 18.2317 2213 2230 2220 1872 1330 1341 1253 968 528 161 27 1 19.5493 5108 5046 4615 4091 2951 3324 2963 2355 1417 326 79 13 20.1955 2027 1943 1815 1613 1236 1409 1231 954 489 115 42 2 21.5326 5797 7171 7521 5813 3649 3696 3373 2197 1059 265 79 15 22.
19729 20162 22630 21875 18100 11209 12373 11051 8115 4293 1054 240 29 23.4226 4452 4823 4262 3489 2401 2711 2308 1709 850 227 44 6 24.2289 2153 2395 2281 1950 1193 1365 1248 938 519 133 27 2 25.4185 4331 4797 4574 3751 2394 2685 2551 1927 927 214 53 6 26.2265 2375 2391 2010 1712 1118 1372 1295 925 557 132 27 6 27.3334 3401 4261 4704 3649 1984 2077 1931 1427 758 178 47 5 28.1737 1681 2016 1898 1565 988 1060 996 692 400 100 23 2 29.1693 1769 1947 2146 1984 1131 1103 722 497 282 70 19 2 30.
51953 57348 69146 69891 54105 31457 30180 24983 16283 7639 1771 435 64 1.
9687 11043 13630 13734 10857 6116 5902 4704 3172 1565 365 101 12 2.534 613 911 804 586 268 249 232 136 61 11 2 - 3.429 461 588 658 519 281 249 207 130 74 26 7 - 4.
2446 2686 3086 3073 2294 1417 1461 1146 800 388 84 18 1 5.850 970 1134 987 852 467 470 429 296 158 37 9 3 6.342 353 442 495 392 196 200 153 104 50 6 5 1 7.
2459 2994 3774 3675 2954 1555 1472 1144 803 396 93 26 5 8.2627 2966 3695 4042 3260 1932 1801 1393 903 438 108 34 2 9.9393 10172 12173 12125 9674 5876 5451 4385 2989 1428 357 83 8 10.2953 3067 3731 3768 3136 1909 1663 1368 893 424 121 17 1 11.1193 1442 1639 1471 1137 534 591 467 324 163 35 7 1 12.1302 1399 1681 1655 1262 733 631 511 364 177 53 15 1 13.3945 4264 5122 5231 4139 2700 2566 2039 1408 664 148 44 5 14.
15398 16567 19550 20293 15284 9354 8958 7701 4971 2340 554 139 28 15.542 658 683 747 529 306 289 212 134 55 9 5 - 16.
1051 1183 1285 1402 1072 708 683 608 386 210 60 12 3 17.1423 1432 1649 1715 1255 763 679 555 314 157 47 6 - 18.1681 1887 2007 1866 1485 843 854 685 492 252 63 16 4 19.
529 536 651 720 514 369 331 225 129 76 18 5 - 20.10172 10871 13275 13843 10429 6365 6122 5416 3516 1590 357 95 21 21.17475 19566 23793 23739 18290 10111 9869 8193 5151 2306 495 112 16 22.
3184 3804 4526 4139 2893 1825 1874 1470 865 394 90 20 5 23.1137 1248 1699 1840 1441 656 627 517 305 159 29 11 - 24.3826 4456 5346 5191 3904 2121 2259 2075 1401 527 116 17 3 25.1524 1978 2072 1618 1209 704 750 621 396 223 47 7 2 26.3607 3803 5317 6142 4591 2213 2042 1802 1162 514 101 25 4 27.
827 863 1111 1000 757 439 443 480 266 112 19 9 - 28.3370 3414 3722 3809 3495 2153 1874 1228 756 377 93 23 2 29.
W wiekuLp.
119
TABL. 4. LUDNOŚĆ WEDŁUG GRUP WIEKU ORAZ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
0-4 lata
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1. MIASTA - MĘŻCZYŹNI 421962 22722 20182 22327 27235 34922 40472 37611 312232. PODREGION KROŚNIEŃSKI 79945 4266 3768 4266 5009 6032 7501 7232 59643. bieszczadzki 4642 266 219 239 294 355 511 453 3064. brzozowski 3716 201 194 199 261 301 338 335 2775. jasielski 18442 942 858 973 1141 1373 1687 1613 14276. krośnieński 6547 344 316 381 449 503 589 543 4377. leski 2744 150 120 134 201 170 227 258 2398. sanocki 21397 1139 1028 1151 1336 1645 2117 1907 15639. m. Krosno 22457 1224 1033 1189 1327 1685 2032 2123 1715
10. PODREGION PRZEMYSKI 73631 3819 3564 4080 4950 5906 6847 6442 5493
11. jarosławski 23192 1183 1075 1303 1575 1890 2253 1997 1793
12. lubaczowski 9707 506 521 556 732 826 926 875 680
13. przeworski 10262 547 526 550 713 890 972 902 749
14. m. Przemyśl 30470 1583 1442 1671 1930 2300 2696 2668 227115. PODREGION RZESZOWSKI 126939 7291 6088 6588 8064 11555 12522 11447 9460
16. kolbuszowski 4578 275 224 245 296 402 477 443 315
17. łańcucki 8666 469 445 509 608 658 748 762 635
18. ropczycko-sędziszowski 11216 674 621 637 765 933 1075 1030 845
19. rzeszowski 13400 763 704 792 931 1196 1251 1126 1030
20. strzyżowski 4316 241 218 267 270 324 386 423 350
21. m. Rzeszów 84763 4869 3876 4138 5194 8042 8585 7663 628522. PODREGION TARNOBRZESKI 141447 7346 6762 7393 9212 11429 13602 12490 10306
23. dębicki 26500 1548 1289 1366 1713 2319 2727 2282 1846
24. leżajski 10023 533 512 574 621 797 989 953 744
25. mielecki 31969 1704 1467 1656 2120 2633 3180 2838 2209
26. niżański 11699 581 591 659 893 1096 1072 892 810
27. stalowowolski 31426 1580 1446 1558 1944 2391 3047 3015 2347
28. tarnobrzeski 6347 274 307 347 408 502 595 538 495
29. m. Tarnobrzeg 23483 1126 1150 1233 1513 1691 1992 1972 1855
1. MIASTA - KOBIETY 459703 21601 19348 20970 26600 34075 39784 36737 306012. PODREGION KROŚNIEŃSKI 87293 3930 3686 4006 4919 5813 7242 6926 5790
3. bieszczadzki 4993 262 236 219 301 375 485 410 297
4. brzozowski 3960 186 174 185 218 248 328 317 285
5. jasielski 20096 840 873 925 1190 1333 1633 1516 1314
6. krośnieński 6992 312 268 328 469 442 541 545 410
7. leski 3034 140 134 151 180 203 235 287 210
8. sanocki 23204 1092 964 1079 1264 1586 1928 1881 1571
9. m. Krosno 25014 1098 1037 1119 1297 1626 2092 1970 170310. PODREGION PRZEMYSKI 81617 3703 3378 3830 4890 5834 6881 6158 5359
11. jarosławski 25854 1156 1047 1244 1587 1951 2296 1931 1714
12. lubaczowski 10107 476 437 495 642 777 921 763 677
13. przeworski 11126 597 481 566 697 834 983 882 715
14. m. Przemyśl 34530 1474 1413 1525 1964 2272 2681 2582 225315. PODREGION RZESZOWSKI 139489 7062 5924 6161 7937 11363 12678 11687 9464
16. kolbuszowski 4850 230 219 251 299 386 451 423 323
17. łańcucki 9518 471 408 447 570 628 812 748 603
18. ropczycko-sędziszowski 11775 694 583 622 739 878 1009 1039 852
19. rzeszowski 14137 737 673 807 923 1080 1292 1111 986
20. strzyżowski 4586 212 197 207 252 291 375 428 358
21. m. Rzeszów 94623 4718 3844 3827 5154 8100 8739 7938 634222. PODREGION TARNOBRZESKI 151304 6906 6360 6973 8854 11065 12983 11966 9988
23. dębicki 28039 1419 1249 1264 1693 2221 2569 2224 1721
24. leżajski 10869 478 464 537 636 729 980 926 750
25. mielecki 34260 1659 1428 1582 2034 2610 2951 2759 2157
26. niżański 12285 529 527 649 821 1037 1033 838 805
27. stalowowolski 33756 1428 1381 1512 1814 2385 2938 2807 2266
28. tarnobrzeski 6757 296 261 288 397 477 622 529 442
29. m. Tarnobrzeg 25338 1097 1050 1141 1459 1606 1890 1883 1847
Lp.Podregiony,
PowiatyOgółem
120
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99100 lat i więcej
25357 27174 32125 32289 24634 13758 12205 9333 5718 2178 394 88 15 1.4810 5203 6229 6329 4960 2648 2395 1755 1060 430 66 19 3 2.
258 293 394 391 291 122 97 91 42 19 1 - - 3.208 217 274 305 240 128 98 74 38 23 4 1 - 4.
1241 1306 1417 1459 1010 596 576 420 269 114 14 5 1 5.422 455 537 486 413 206 187 152 76 45 4 1 1 6.178 175 197 214 179 91 84 63 45 16 1 2 - 7.
1211 1387 1745 1679 1383 655 614 424 287 98 23 5 - 8.1292 1370 1665 1795 1444 850 739 531 303 115 19 5 1 9.4573 4795 5643 5520 4308 2492 2175 1533 1016 367 86 22 - 10.
1469 1435 1764 1689 1384 804 666 472 293 112 32 3 - 11.
561 738 771 690 540 220 238 163 107 43 13 1 - 12.
615 646 812 779 594 331 270 185 129 37 11 4 - 13.
1928 1976 2296 2362 1790 1137 1001 713 487 175 30 14 - 14.7420 7808 9121 9380 6877 4046 3626 2933 1818 729 129 28 9 15.
278 297 318 348 246 138 133 72 54 16 1 - - 16.
505 549 632 640 475 294 289 227 148 58 11 3 1 17.
711 715 789 814 582 355 306 225 90 40 7 2 - 18.
818 912 975 921 722 387 339 279 163 67 16 6 2 19.
262 261 303 335 236 156 133 87 44 17 2 1 - 20.
4846 5074 6104 6322 4616 2716 2426 2043 1319 531 92 16 6 21.8554 9368 11132 11060 8489 4572 4009 3112 1824 652 113 19 3 22.
1593 1814 2119 1989 1348 791 768 573 289 110 13 2 1 23.
524 608 754 846 681 307 242 188 100 41 5 4 - 24.
1849 2134 2499 2439 1840 935 940 776 555 162 32 1 - 25.
712 976 1017 796 581 293 298 235 131 52 14 - - 26.
1764 1771 2464 2838 2154 1022 826 664 401 162 25 5 2 27.
435 420 504 489 374 202 164 170 89 30 1 3 - 28.
1677 1645 1775 1663 1511 1022 771 506 259 95 23 4 - 29.
26596 30174 37021 37602 29471 17699 17975 15650 10565 5461 1377 347 49 1.4877 5840 7401 7405 5897 3468 3507 2949 2112 1135 299 82 9 2.
276 320 517 413 295 146 152 141 94 42 10 2 - 3.
221 244 314 353 279 153 151 133 92 51 22 6 - 4.
1205 1380 1669 1614 1284 821 885 726 531 274 70 13 - 5.
428 515 597 501 439 261 283 277 220 113 33 8 2 6.
164 178 245 281 213 105 116 90 59 34 5 3 1 7.
1248 1607 2029 1996 1571 900 858 720 516 298 70 21 5 8.
1335 1596 2030 2247 1816 1082 1062 862 600 323 89 29 1 9.4820 5377 6530 6605 5366 3384 3276 2852 1973 1061 271 61 8 10.
1484 1632 1967 2079 1752 1105 997 896 600 312 89 14 1 11.
632 704 868 781 597 314 353 304 217 120 22 6 1 12.
687 753 869 876 668 402 361 326 235 140 42 11 1 13.
2017 2288 2826 2869 2349 1563 1565 1326 921 489 118 30 5 14.7978 8759 10429 10913 8407 5308 5332 4768 3153 1611 425 111 19 15.
264 361 365 399 283 168 156 140 80 39 8 5 - 16.
546 634 653 762 597 414 394 381 238 152 49 9 2 17.
712 717 860 901 673 408 373 330 224 117 40 4 - 18.
863 975 1032 945 763 456 515 406 329 185 47 10 2 19.
267 275 348 385 278 213 198 138 85 59 16 4 - 20.
5326 5797 7171 7521 5813 3649 3696 3373 2197 1059 265 79 15 21.8921 10198 12661 12679 9801 5539 5860 5081 3327 1654 382 93 13 22.
1591 1990 2407 2150 1545 1034 1106 897 576 284 77 18 4 23.
613 640 945 994 760 349 385 329 205 118 24 7 - 24.
1977 2322 2847 2752 2064 1186 1319 1299 846 365 84 16 3 25.
812 1002 1055 822 628 411 452 386 265 171 33 7 2 26.
1843 2032 2853 3304 2437 1191 1216 1138 761 352 76 20 2 27.
392 443 607 511 383 237 279 310 177 82 18 6 - 28.
1693 1769 1947 2146 1984 1131 1103 722 497 282 70 19 2 29.
W wiekuLp.
121
TABL. 4. LUDNOŚĆ WEDŁUG GRUP WIEKU ORAZ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
0-4 lata
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1. WIEŚ - OGÓŁEM 1245621 68569 67343 80222 94967 100267 102198 94767 91087
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 319825 17601 16944 20162 23675 25281 26057 24561 23048
3. bieszczadzki 12830 661 711 836 935 986 1025 994 927
4. brzozowski 58863 3434 3331 3828 4420 4868 4754 4580 4135
5. jasielski 77196 4055 4000 4851 5868 6263 6184 5856 5637
6. krośnieński 98142 5505 5090 6184 7157 7470 8031 7511 7079
7. leski 21146 1020 1027 1273 1479 1622 1750 1643 1538
8. sanocki 51648 2926 2785 3190 3816 4072 4313 3977 3732
9. PODREGION PRZEMYSKI 243324 13340 12956 15777 18763 19809 20211 18188 17281
10. jarosławski 73734 4085 3988 4916 5803 6156 6223 5663 5066
11. lubaczowski 37947 1994 1987 2302 2809 3007 3112 2736 2733
12. przemyski 73629 4034 3853 4830 5820 6015 6196 5479 5310
13. przeworski 58014 3227 3128 3729 4331 4631 4680 4310 4172
14. PODREGION RZESZOWSKI 353529 19789 19508 22785 27032 28524 28862 27109 26403
15. kolbuszowski 53405 2839 2967 3606 4197 4350 4455 4098 4063
16. łańcucki 61189 3638 3279 3875 4585 4903 5098 4749 4441
17. ropczycko-sędziszowski 50010 2933 2897 3337 4006 4138 4135 3833 3631
18. rzeszowski 135467 7621 7523 8560 10190 10891 10862 10374 10318
19. strzyżowski 53458 2758 2842 3407 4054 4242 4312 4055 3950
20. PODREGION TARNOBRZESKI 328943 17839 17935 21498 25497 26653 27068 24909 24355
21. dębicki 80338 4681 4547 5375 6334 6664 6758 6044 5873
22. leżajski 49260 2744 2737 3313 3877 3975 3986 3660 3630
23. mielecki 69751 3931 4016 4665 5416 5670 5748 5478 5144
24. niżański 43828 2242 2282 2792 3439 3558 3625 3242 3261
25. stalowowolski 44578 2194 2224 2766 3484 3518 3531 3306 3257
26. tarnobrzeski 41188 2047 2129 2587 2947 3268 3420 3179 3190
1. WIEŚ - MĘŻCZYŹNI 619366 35159 34775 41061 48637 51782 52805 48801 46835
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 158564 9031 8701 10271 12069 12951 13500 12609 11886
3. bieszczadzki 6493 352 365 420 468 491 544 517 475
4. brzozowski 29187 1777 1729 1918 2210 2482 2458 2394 2099
5. jasielski 38300 2112 2008 2533 2993 3269 3239 3009 2901
6. krośnieński 48192 2753 2622 3154 3720 3795 4167 3829 3642
7. leski 10626 530 529 664 754 844 876 833 787
8. sanocki 25766 1507 1448 1582 1924 2070 2216 2027 1982
9. PODREGION PRZEMYSKI 121471 6885 6674 8102 9657 10295 10612 9434 8871
10. jarosławski 36609 2097 2049 2550 2987 3136 3222 2967 2582
11. lubaczowski 19128 1020 1033 1156 1429 1592 1619 1425 1438
12. przemyski 36970 2122 2012 2486 3035 3108 3338 2806 2728
13. przeworski 28764 1646 1580 1910 2206 2459 2433 2236 2123
14. PODREGION RZESZOWSKI 175062 10153 10118 11682 13648 14767 14809 13809 13590
15. kolbuszowski 26793 1478 1542 1856 2145 2263 2307 2083 2113
16. łańcucki 30090 1866 1740 1984 2342 2492 2634 2445 2253
17. ropczycko-sędziszowski 24774 1493 1456 1712 1984 2154 2151 1942 1884
18. rzeszowski 66905 3927 3875 4381 5117 5694 5527 5259 5250
19. strzyżowski 26500 1389 1505 1749 2060 2164 2190 2080 2090
20. PODREGION TARNOBRZESKI 164269 9090 9282 11006 13263 13769 13884 12949 12488
21. dębicki 40242 2400 2360 2792 3369 3437 3521 3147 2983
22. leżajski 24629 1418 1399 1712 2031 2079 2005 1934 1837
23. mielecki 34951 1986 2110 2375 2804 2875 2915 2841 2677
24. niżański 21840 1131 1168 1395 1768 1827 1892 1718 1693
25. stalowowolski 22178 1083 1144 1403 1800 1821 1828 1681 1651
26. tarnobrzeski 20429 1072 1101 1329 1491 1730 1723 1628 1647
Lp.Podregiony,
PowiatyOgółem
122
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99100 lat i więcej
83466 81738 81729 72042 60358 39612 43428 37989 27596 14157 3282 721 83 1.
21381 21228 21911 19397 16219 9939 11190 9872 6813 3559 785 179 23 2.
915 906 960 760 647 383 459 385 237 79 20 1 3 3.
3776 3784 3876 3381 2824 1841 1990 1844 1283 717 152 42 3 4.
5268 5302 5254 4569 3769 2387 2795 2392 1626 865 204 43 8 5.
6513 6333 6716 6203 5071 3188 3412 3042 2175 1131 265 61 5 6.
1428 1524 1534 1362 1123 646 771 724 416 219 37 9 1 7.
3481 3379 3571 3122 2785 1494 1763 1485 1076 548 107 23 3 8.
15766 15873 16282 14323 11698 7790 8408 7622 5630 2795 672 126 14 9.
4748 4719 4927 4494 3529 2294 2347 2179 1591 797 174 30 5 10.
2446 2506 2501 2135 1951 1289 1535 1294 976 489 118 25 2 11.
4986 4923 5034 4416 3370 2253 2375 2159 1614 742 187 30 3 12.
3586 3725 3820 3278 2848 1954 2151 1990 1449 767 193 41 4 13.
23853 23179 22224 19422 16504 11603 12570 10764 8031 4187 920 237 23 14.
3703 3636 3263 2761 2368 1673 1828 1621 1215 607 123 31 1 15.
3796 3891 3944 3560 3022 2060 2088 1831 1467 734 175 46 7 16.
3367 3167 3005 2682 2277 1622 1689 1461 1093 568 137 30 2 17.
9469 8816 8520 7404 6323 4492 4866 4111 2993 1676 361 86 11 18.
3518 3669 3492 3015 2514 1756 2099 1740 1263 602 124 44 2 19.
22466 21458 21312 18900 15937 10280 11260 9731 7122 3616 905 179 23 20.
5451 5312 5072 4296 3688 2488 2750 2336 1636 788 211 32 2 21.
3416 3325 3115 2731 2224 1551 1695 1484 1089 545 137 22 4 22.
4701 4381 4268 3753 3261 2214 2384 2078 1641 774 177 46 5 23.
3023 2961 2929 2486 2122 1247 1508 1427 995 525 136 23 5 24.
3112 2915 3024 2880 2377 1439 1542 1276 1007 551 136 35 4 25.
2763 2564 2904 2754 2265 1341 1381 1130 754 433 108 21 3 26.
43196 43464 43276 36750 28858 17506 18210 14337 9095 3835 831 139 14 1.
11015 11285 11430 9806 7792 4351 4622 3763 2268 973 204 31 6 2.
480 490 532 398 334 169 205 155 75 18 4 - 1 3.
1904 2033 2035 1728 1372 802 835 710 459 187 45 9 1 4.
2699 2824 2771 2312 1804 1017 1119 880 519 233 48 7 3 5.
3356 3290 3445 3080 2368 1382 1384 1139 667 318 70 10 1 6.
752 805 807 709 552 297 339 308 166 64 9 1 - 7.
1824 1843 1840 1579 1362 684 740 571 382 153 28 4 - 8.
8260 8442 8654 7365 5627 3436 3503 2783 1889 773 179 30 - 9.
2434 2462 2554 2271 1704 1052 963 790 522 213 45 9 - 10.
1347 1376 1384 1160 959 554 652 466 330 152 31 5 - 11.
2597 2637 2647 2272 1629 982 979 794 535 213 46 4 - 12.
1882 1967 2069 1662 1335 848 909 733 502 195 57 12 - 13.
12263 12243 11849 9875 7801 5109 5338 4030 2604 1112 215 46 1 14.
1893 1973 1774 1412 1138 764 811 628 410 160 37 6 - 15.
1939 1999 2037 1781 1411 915 861 663 484 179 55 10 - 16.
1762 1671 1635 1363 1078 700 721 538 349 157 16 7 1 17.
4839 4683 4506 3734 2995 1997 2057 1554 967 444 82 17 - 18.
1830 1917 1897 1585 1179 733 888 647 394 172 25 6 - 19.
11658 11494 11343 9704 7638 4610 4747 3761 2334 977 233 32 7 20.
2816 2850 2656 2184 1744 1121 1145 925 503 222 61 6 - 21.
1740 1812 1665 1444 1034 707 715 565 356 144 28 2 2 22.
2493 2372 2318 1931 1574 1006 1018 826 560 212 47 9 2 23.
1570 1588 1593 1298 1038 540 588 518 335 139 37 3 1 24.
1621 1546 1616 1480 1165 646 681 483 341 145 34 8 1 25.
1418 1326 1495 1367 1083 590 600 444 239 115 26 4 1 26.
W wiekuLp.
123
TABL. 4. LUDNOŚĆ WEDŁUG GRUP WIEKU ORAZ WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (dok.)
0-4 lata
5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39
1. WIEŚ - KOBIETY 626255 33410 32568 39161 46330 48485 49393 45966 44252
2. PODREGION KROŚNIEŃSKI 161261 8570 8243 9891 11606 12330 12557 11952 11162
3. bieszczadzki 6337 309 346 416 467 495 481 477 452
4. brzozowski 29676 1657 1602 1910 2210 2386 2296 2186 2036
5. jasielski 38896 1943 1992 2318 2875 2994 2945 2847 2736
6. krośnieński 49950 2752 2468 3030 3437 3675 3864 3682 3437
7. leski 10520 490 498 609 725 778 874 810 751
8. sanocki 25882 1419 1337 1608 1892 2002 2097 1950 1750
9. PODREGION PRZEMYSKI 121853 6455 6282 7675 9106 9514 9599 8754 8410
10. jarosławski 37125 1988 1939 2366 2816 3020 3001 2696 2484
11. lubaczowski 18819 974 954 1146 1380 1415 1493 1311 1295
12. przemyski 36659 1912 1841 2344 2785 2907 2858 2673 2582
13. przeworski 29250 1581 1548 1819 2125 2172 2247 2074 2049
14. PODREGION RZESZOWSKI 178467 9636 9390 11103 13384 13757 14053 13300 12813
15. kolbuszowski 26612 1361 1425 1750 2052 2087 2148 2015 1950
16. łańcucki 31099 1772 1539 1891 2243 2411 2464 2304 2188
17. ropczycko-sędziszowski 25236 1440 1441 1625 2022 1984 1984 1891 1747
18. rzeszowski 68562 3694 3648 4179 5073 5197 5335 5115 5068
19. strzyżowski 26958 1369 1337 1658 1994 2078 2122 1975 1860
20. PODREGION TARNOBRZESKI 164674 8749 8653 10492 12234 12884 13184 11960 11867
21. dębicki 40096 2281 2187 2583 2965 3227 3237 2897 2890
22. leżajski 24631 1326 1338 1601 1846 1896 1981 1726 1793
23. mielecki 34800 1945 1906 2290 2612 2795 2833 2637 2467
24. niżański 21988 1111 1114 1397 1671 1731 1733 1524 1568
25. stalowowolski 22400 1111 1080 1363 1684 1697 1703 1625 1606
26. tarnobrzeski 20759 975 1028 1258 1456 1538 1697 1551 1543
Lp.Podregiony,
PowiatyOgółem
124
40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95-99100 lat i więcej
40270 38274 38453 35292 31500 22106 25218 23652 18501 10322 2451 582 69 1.
10366 9943 10481 9591 8427 5588 6568 6109 4545 2586 581 148 17 2.
435 416 428 362 313 214 254 230 162 61 16 1 2 3.
1872 1751 1841 1653 1452 1039 1155 1134 824 530 107 33 2 4.
2569 2478 2483 2257 1965 1370 1676 1512 1107 632 156 36 5 5.
3157 3043 3271 3123 2703 1806 2028 1903 1508 813 195 51 4 6.
676 719 727 653 571 349 432 416 250 155 28 8 1 7.
1657 1536 1731 1543 1423 810 1023 914 694 395 79 19 3 8.
7506 7431 7628 6958 6071 4354 4905 4839 3741 2022 493 96 14 9.
2314 2257 2373 2223 1825 1242 1384 1389 1069 584 129 21 5 10.
1099 1130 1117 975 992 735 883 828 646 337 87 20 2 11.
2389 2286 2387 2144 1741 1271 1396 1365 1079 529 141 26 3 12.
1704 1758 1751 1616 1513 1106 1242 1257 947 572 136 29 4 13.
11590 10936 10375 9547 8703 6494 7232 6734 5427 3075 705 191 22 14.
1810 1663 1489 1349 1230 909 1017 993 805 447 86 25 1 15.
1857 1892 1907 1779 1611 1145 1227 1168 983 555 120 36 7 16.
1605 1496 1370 1319 1199 922 968 923 744 411 121 23 1 17.
4630 4133 4014 3670 3328 2495 2809 2557 2026 1232 279 69 11 18.
1688 1752 1595 1430 1335 1023 1211 1093 869 430 99 38 2 19.
10808 9964 9969 9196 8299 5670 6513 5970 4788 2639 672 147 16 20.
2635 2462 2416 2112 1944 1367 1605 1411 1133 566 150 26 2 21.
1676 1513 1450 1287 1190 844 980 919 733 401 109 20 2 22.
2208 2009 1950 1822 1687 1208 1366 1252 1081 562 130 37 3 23.
1453 1373 1336 1188 1084 707 920 909 660 386 99 20 4 24.
1491 1369 1408 1400 1212 793 861 793 666 406 102 27 3 25.
1345 1238 1409 1387 1182 751 781 686 515 318 82 17 2 26.
W wiekuLp.
125
TABL. 5. MEDIANA WIEKU LUDNOŚCI WEDŁUG PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R.
Ogółem Miasta Wieś
ogółem mężczyźni kobiety ogółem mężczyźni kobiety ogółem mężczyźni kobiety
PODKARPACKIE 36,6 35,1 38,2 37,8 35,8 40,0 35,8 34,7 36,9
PODREGION KROŚNIEŃ- SKI 37,0 35,5 38,6 38,7 36,4 41,4 36,2 35,1 37,4
bieszczadzki 36,4 35,4 37,4 36,4 34,8 38,3 36,4 35,8 36,9
brzozowski 35,6 34,4 36,8 37,8 35,5 40,9 35,2 34,2 36,4
jasielski 37,3 35,7 39,0 39,3 37,1 41,9 36,3 35,0 37,8
krośnieński 36,7 35,2 38,4 39,3 36,5 42,2 36,4 35,1 37,9
leski 37,5 36,8 38,3 38,0 37,1 39,4 37,3 36,7 37,9
sanocki 36,9 35,6 38,5 38,3 36,0 41,0 35,9 35,2 36,6
m. Krosno 39,1 36,6 42,1 39,1 36,6 42,1 - - -
PODREGION PRZEMYSKI 36,7 35,1 38,4 38,3 36,0 40,7 35,7 34,5 37,1
jarosławski 36,2 34,6 37,9 37,8 35,9 40,0 35,0 33,8 36,5
lubaczowski 36,8 35,5 38,0 36,6 34,5 38,7 36,8 36,0 37,8
przemyski 35,5 34,2 36,9 - - - 35,5 34,2 36,9
przeworski 36,3 34,9 37,8 36,8 35,2 38,7 36,2 34,8 37,5
m. Przemyśl 39,7 37,0 42,7 39,7 37,0 42,7 - - -
PODREGION RZESZOWSKI 36,0 34,7 37,5 36,7 35,0 38,5 35,6 34,5 36,7
kolbuszowski 35,3 34,3 36,3 35,6 34,1 37,4 35,2 34,4 36,1
łańcucki 36,1 34,5 37,7 38,2 36,0 40,7 35,5 34,1 37,0
ropczycko-sędziszowski 34,9 33,9 36,0 35,5 34,4 36,8 34,6 33,7 35,7
rzeszowski 35,8 34,7 37,0 36,0 34,7 37,2 35,8 34,7 36,9
strzyżowski 36,4 35,3 37,8 37,3 35,4 39,6 36,3 35,3 37,5
m. Rzeszów 36,8 35,0 38,8 36,8 35,0 38,8 - - -
PODREGION TARNOBRZE- SKI
36,7 35,3 38,3 38,1 36,1 40,3 35,6 34,6 36,7
dębicki 35,6 34,1 37,1 36,9 35,0 39,0 34,8 33,6 36,1
leżajski 36,0 34,6 37,5 37,2 35,2 39,6 35,5 34,4 36,7
mielecki 36,2 35,0 37,5 37,6 35,7 39,9 35,0 34,2 35,7
niżański 36,5 35,2 37,9 37,4 35,4 39,4 36,1 35,1 37,2
stalowowolski 37,8 36,3 39,6 38,5 36,4 40,9 37,0 36,0 37,8
tarnobrzeski 37,0 35,7 38,4 38,7 37,2 40,9 36,5 35,4 37,7
m. Tarnobrzeg 39,9 37,8 42,0 39,9 37,8 42,0 - - -
Podregiony,Powiaty
126
PODKARPACKIE 2127286 343284 1504322 279680 86633 136235 78498 89535 201826 PODREGION KROŚNIEŃ- SKI 487063 78629 344137 64297 19811 31277 17949 20371 44290
Powiat bieszczadzki 22465 3649 16290 2526 936 1422 844 920 2036
gm. m-w. Ustrzyki Dolne 17883 2865 12952 2066 744 1098 671 731 1592
gm.w. Czarna 2421 425 1737 259 102 175 92 111 245
gm.w. Lutowiska 2161 359 1601 201 90 149 81 78 199
Powiat brzozowski 66539 11732 45961 8846 2891 4738 2610 2988 6461 gm. m-w. Brzozów 26687 4689 18778 3220 1151 1922 997 1160 2541
gm.w. Domaradz 6161 1091 4171 899 263 440 260 308 636
gm.w. Dydnia 8223 1435 5634 1154 368 562 336 402 830
gm.w. Haczów 9339 1647 6446 1246 417 653 351 392 857
gm.w. Jasienica Rosielna 7606 1492 5207 907 348 595 368 344 777
gm.w. Nozdrzec 8523 1378 5725 1420 344 566 298 382 820
Powiat jasielski 115734 18317 81782 15635 4595 7371 4315 4919 10733
m. Jasło 37071 5188 26753 5130 1406 1965 1224 1301 3049
gm. m-w. Kołaczyce 9072 1619 6350 1103 414 671 358 448 914
gm.w. Brzyska 6392 1125 4443 824 255 495 262 337 617
gm.w. Dębowiec 8573 1469 5947 1157 348 610 315 350 814
gm.w. Jasło 16233 2628 11382 2223 619 1095 621 754 1557
gm.w. Krempna 2009 340 1467 202 73 136 95 68 252
gm.w. Nowy Żmigród 9373 1501 6531 1341 384 599 357 432 980
gm.w. Osiek Jasielski 5389 916 3760 713 251 329 234 240 562
gm.w. Skołyszyn 12450 2046 8786 1618 500 852 473 568 1165
gm.w. Tarnowiec 9172 1485 6363 1324 345 619 376 421 823
Powiat krośnieński 111681 18728 77805 15148 4672 7440 4384 4886 10106
gm. m-w. Dukla 14855 2460 10295 2100 566 1013 577 671 1364
gm. m-w. Iwonicz-Zdrój 10919 1858 7703 1358 443 718 490 552 1081
gm. m-w. Jedlicze 15469 2433 10933 2103 653 914 548 667 1342
gm. m-w. Rymanów 15682 2550 10946 2186 655 1002 596 641 1394
gm.w. Chorkówka 13477 2448 9250 1779 623 985 530 559 1196
gm.w. Jaśliska 2100 408 1381 311 103 163 83 81 193
gm.w. Korczyna 11003 1826 7646 1531 475 717 404 474 1023
gm.w. Krościenko Wyżne 5426 1011 3786 629 258 399 248 245 442
gm.w. Miejsce Piastowe 13554 2228 9486 1840 526 932 572 644 1214
gm.w. Wojaszówka 9196 1506 6379 1311 370 597 336 352 857
Powiat leski 26924 4149 19237 3538 1020 1647 994 1151 2404
gm. m-w. Lesko 11643 1819 8320 1504 476 731 389 495 961
gm.w. Baligród 3209 511 2237 461 120 211 121 148 303
gm.w. Cisna 1732 236 1285 211 56 102 59 63 160
gm.w. Olszanica 5038 793 3578 667 169 318 204 225 480
gm.w. Solina 5302 790 3817 695 199 285 221 220 500
Powiat sanocki 96249 15354 68902 11993 3956 6052 3379 3927 8668
m. Sanok 39511 5681 28963 4867 1462 2195 1187 1422 3333
gm. m-w. Zagórz 12996 2121 9307 1568 539 857 476 553 1210
gm.w. Besko 4392 824 3090 478 226 319 169 186 411
gm.w. Bukowsko 5458 979 3789 690 265 366 217 256 565
gm.w. Komańcza 5121 751 3772 598 199 302 172 199 473
gm.w. Sanok 17463 3113 12105 2245 794 1244 683 792 1591
gm.w. Tyrawa Wołoska 1983 385 1380 218 94 159 100 100 209
gm.w. Zarszyn 9325 1500 6496 1329 377 610 375 419 876
Powiat m. Krosno 47471 6700 34160 6611 1741 2607 1423 1580 3882
13-15 7-12 3-6
Edukacyjne grupy wieku
16-18 19-24
Podregiony,Powiaty,Gminy
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG BIOLOGICZNYCH I EDUKACYNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R.
Ogółem0-14 lat 15-64 lat
Biologiczne grupy wieku
65 lat i więcej
127
PODREGION PRZEMYSKI 398572 64447 280491 53634 15993 25789 15232 17254 37683
Powiat jarosławski 122780 19997 86970 15813 4855 8141 4727 5427 11917
m. Jarosław 39857 5556 28939 5362 1468 2190 1256 1443 3590
m. Radymno 5514 818 4122 574 186 343 216 254 585
gm. m-w. Pruchnik 9834 1835 6760 1239 438 778 384 515 953
gm.w. Chłopice 5613 890 3936 787 197 384 214 276 599
gm.w. Jarosław 12940 2240 9178 1522 512 942 515 614 1244
gm.w. Laszki 7038 1271 4837 930 335 513 298 332 733
gm.w. Pawłosiów 8346 1364 5939 1043 307 562 382 374 853
gm.w. Radymno 11507 2069 7882 1556 476 829 501 540 1126
gm.w. Rokietnica 4376 763 2965 648 192 294 187 227 406
gm.w. Roźwienica 6301 1093 4380 828 260 447 273 318 658
gm.w. Wiązownica 11454 2098 8032 1324 484 859 501 534 1170
Powiat lubaczowski 57761 9274 40637 7850 2273 3716 2199 2489 5521
m. Lubaczów 12573 1874 9385 1314 469 732 405 520 1193
gm. m-w. Cieszanów 7608 1266 5350 992 328 527 284 312 728
gm. m-w. Narol 8429 1292 5723 1414 332 531 308 321 723
gm. m-w. Oleszyce 6579 1100 4658 821 275 417 274 312 654
gm.w. Horyniec-Zdrój 5008 800 3445 763 192 337 181 225 480
gm.w. Lubaczów 9178 1558 6366 1254 352 627 388 474 945
gm.w. Stary Dzików 4442 731 3026 685 176 291 191 147 405
gm.w. Wielkie Oczy 3944 653 2684 607 149 254 168 178 393
Powiat przemyski 73629 12717 51549 9363 3081 5120 3165 3538 7254
gm.w. Bircza 6719 1162 4624 933 278 486 269 333 695
gm.w. Dubiecko 9546 1666 6386 1494 390 714 391 447 849
gm.w. Fredropol 5580 978 3865 737 225 399 243 248 612
gm.w. Krasiczyn 4954 887 3493 574 218 339 224 220 471
gm.w. Krzywcza 4933 839 3472 622 209 324 221 249 531
gm.w. Medyka 6387 1134 4543 710 292 449 268 270 641
gm.w. Orły 8680 1575 6128 977 381 638 368 419 860
gm.w. Przemyśl 9911 1582 7165 1164 362 620 455 526 1000
gm.w. Stubno 4091 758 2800 533 188 298 184 194 370
gm.w. Żurawica 12828 2136 9073 1619 538 853 542 632 1225
Powiat przeworski 79402 13351 55017 11034 3388 5279 3050 3477 7586
m. Przeworsk 15971 2465 11530 1976 689 933 463 617 1403
gm. m-w. Kańczuga 12635 2044 8715 1876 482 838 474 554 1226
gm. m-w. Sieniawa 7009 1260 4889 860 306 526 315 343 734
gm.w. Adamówka 4205 767 2834 604 188 328 181 180 420
gm.w. Gać 4657 810 3147 700 219 300 178 197 464
gm.w. Jawornik Polski 4667 696 3117 854 169 281 181 198 418
gm.w. Przeworsk 14739 2539 10101 2099 665 951 576 667 1356
gm.w. Tryńcza 8351 1533 5681 1137 357 634 373 406 827
gm.w. Zarzecze 7168 1237 5003 928 313 488 309 315 738
Powiat m. Przemyśl 65000 9108 46318 9574 2396 3533 2091 2323 5405
65 lat i więcej
3-6 7-12 13-15 16-18 19-24
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG BIOLOGICZNYCH I EDUKACYNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (cd.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Biologiczne grupy wieku Edukacyjne grupy wieku
0-14 lat 15-64 lat
128
PODREGION RZESZOWSKI 619957 101196 436381 82380 25815 39707 22297 25673 61239
Powiat kolbuszowski 62833 10856 43868 8109 2614 4528 2546 2921 6153
gm. m-w. Kolbuszowa 25118 4079 17876 3163 951 1694 963 1085 2523
gm.w. Cmolas 8058 1463 5486 1109 363 618 360 399 758
gm.w. Dzikowiec 6516 1154 4513 849 280 467 290 306 631
gm.w. Majdan Królewski 9930 1764 6941 1225 440 733 407 505 936
gm.w. Niwiska 6007 1131 4087 789 281 463 251 274 578
gm.w. Raniżów 7204 1265 4965 974 299 553 275 352 727
Powiat łańcucki 79373 13541 54754 11078 3348 5312 3079 3472 7411
m. Łańcut 18184 2749 12765 2670 728 1062 590 749 1510
gm.w. Białobrzegi 8334 1529 5687 1118 376 605 351 378 800
gm.w. Czarna 11111 1919 7762 1430 441 753 479 508 1116
gm.w. Łańcut 21003 3664 14372 2967 909 1456 820 859 1994
gm.w. Markowa 6639 1122 4520 997 275 444 248 333 643
gm.w. Rakszawa 7246 1329 4958 959 299 527 316 356 705
gm.w. Żołynia 6856 1229 4690 937 320 465 275 289 643
Powiat ropczycko-sędziszowski 73001 12998 50880 9123 3323 5180 2841 3336 7173
gm. m-w. Ropczyce 26741 4714 19060 2967 1249 1835 960 1218 2563
gm. m-w. Sędziszów Małopolski 23228 4112 16054 3062 1018 1695 896 997 2295
gm.w. Iwierzyce 7527 1312 5196 1019 332 515 305 386 755
gm.w. Ostrów 7063 1238 4955 870 296 504 333 380 677
gm.w. Wielopole Skrzyńskie 8442 1622 5615 1205 428 631 347 355 883
Powiat rzeszowski 163004 28180 113019 21805 7130 11251 6491 7241 15769
m. Dynów 6228 998 4413 817 242 438 224 244 618
gm. m-w. Błażowa 10766 1713 7330 1723 442 648 468 465 980
gm. m-w. Boguchwała 18929 3123 13242 2564 786 1274 668 758 1772
gm. m-w. Głogów Małopolski 18627 3276 13122 2229 826 1329 727 860 1889
gm. m-w. Sokołów Małopolski 16925 3055 11660 2210 735 1241 717 752 1790
gm. m-w. Tyczyn 11041 1981 7654 1406 498 809 395 476 1038
gm.w. Chmielnik 6668 1204 4512 952 314 459 299 306 632
gm.w. Dynów 7146 1221 4778 1147 310 486 288 338 676
gm.w. Hyżne 6971 1260 4758 953 316 516 272 329 650
gm.w. Kamień 6990 1304 4772 914 316 523 349 331 736
gm.w. Krasne 10294 1781 7182 1331 450 699 424 435 905
gm.w. Lubenia 6524 1040 4451 1033 255 414 247 266 547
gm.w. Świlcza 15923 2642 11141 2140 704 1021 603 782 1555
gm.w. Trzebownisko 19972 3582 14004 2386 936 1394 810 899 1981
Powiat strzyżowski 62360 10349 43228 8783 2552 4206 2501 2727 5866
gm. m-w. Strzyżów 20905 3231 14792 2882 801 1310 749 846 1896
gm.w. Czudec 11750 1949 8100 1701 477 796 484 538 1089
gm.w. Frysztak 10565 1865 7286 1414 462 751 482 484 1058
gm.w. Niebylec 10694 1817 7307 1570 435 733 434 482 1038
gm.w. Wiśniowa 8446 1487 5743 1216 377 616 352 377 785
Powiat m. Rzeszów 179386 25272 130632 23482 6848 9230 4839 5976 18867
65 lat i więcej
3-6 7-12 13-15 16-18 19-24
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG BIOLOGICZNYCH I EDUKACYNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (cd.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Biologiczne grupy wieku Edukacyjne grupy wieku
0-14 lat 15-64 lat
129
PODREGION TARNOBRZE- SKI 621694 99012 443313 79369 25014 39462 23020 26237 58614
Powiat dębicki 134877 22738 95353 16786 5703 8945 5044 5880 13378
m. Dębica 47218 6868 34636 5714 1828 2582 1390 1720 4621
gm. m-w. Brzostek 13178 2447 9008 1723 595 1005 538 617 1363
gm. m-w. Pilzno 17711 3244 12142 2325 755 1285 771 818 1725
gm.w. Czarna 12751 2219 8936 1596 539 857 525 598 1332
gm.w. Dębica 24917 4551 17409 2957 1145 1837 1015 1215 2415
gm.w. Jodłowa 5472 918 3741 813 206 382 212 243 558
gm.w. Żyraków 13630 2491 9481 1658 635 997 593 669 1364
Powiat leżajski 70152 11892 49429 8831 2951 4843 2828 3132 6542
m. Leżajsk 14512 2124 10717 1671 549 877 471 552 1235
gm. m-w. Nowa Sarzyna 21808 3893 15283 2632 942 1598 948 948 2039
gm.w. Grodzisko Dolne 8118 1370 5544 1204 334 565 347 354 714
gm.w. Kuryłówka 5724 951 3999 774 224 383 221 289 585
gm.w. Leżajsk 19990 3554 13886 2550 902 1420 841 989 1969
Powiat mielecki 135980 22108 96034 17838 5681 8709 4953 5754 13076
m. Mielec 61549 8602 44841 8106 2324 3249 1815 2245 5708
gm. m-w. Przecław 11436 2133 7918 1385 559 793 483 550 1107
gm. m-w. Radomyśl Wielki 14039 2664 9623 1752 676 1074 634 696 1498
gm.w. Borowa 5622 982 3863 777 215 416 246 274 569
gm.w. Czermin 6978 1302 4800 876 325 516 317 342 707
gm.w. Gawłuszowice 2836 482 1943 411 119 202 103 130 289
gm.w. Mielec 12806 2217 8899 1690 567 892 538 599 1176
gm.w. Padew Narodowa 5424 892 3741 791 222 368 178 212 508
gm.w. Tuszów Narodowy 7802 1378 5376 1048 332 579 313 326 790
gm.w. Wadowice Górne 7488 1456 5030 1002 342 620 326 380 724
Powiat niżański 67812 10852 48344 8616 2688 4365 2749 3099 6803
gm. m-w. Nisko 22596 3417 16671 2508 839 1381 865 1039 2439
gm. m-w. Rudnik nad Sanem 10283 1545 7357 1381 363 646 381 425 987
gm. m-w. Ulanów 8689 1363 6123 1203 346 545 338 379 790
gm.w. Harasiuki 6338 1005 4388 945 260 371 296 308 661
gm.w. Jarocin 5483 877 3873 733 217 364 221 248 479
gm.w. Jeżowe 10095 1970 6962 1163 482 801 484 514 1023
gm.w. Krzeszów 4328 675 2970 683 181 257 164 186 424
Powiat stalowowolski 109760 16089 79818 13853 4082 6372 3836 4311 9873
m. Stalowa Wola 65182 8905 48414 7863 2377 3455 1974 2222 5619
gm.w. Bojanów 7405 1340 5204 861 302 551 365 377 749
gm.w. Pysznica 10177 1588 7330 1259 380 655 444 473 947
gm.w. Radomyśl nad Sanem 7418 1196 5139 1083 299 485 304 360 682
gm.w. Zaklików 8731 1303 6149 1279 306 497 333 424 827
gm.w. Zaleszany 10847 1757 7582 1508 418 729 416 455 1049
Powiat tarnobrzeski 54292 8536 38817 6939 2133 3497 2088 2267 4994
gm. m-w. Baranów Sandomierski 12196 1982 8496 1718 457 824 534 540 1153
gm. m-w. Nowa Dęba 18667 2675 13510 2482 687 1067 635 738 1634
gm.w. Gorzyce 13636 2182 10086 1368 573 894 501 556 1288
gm.w. Grębów 9793 1697 6725 1371 416 712 418 433 919
Powiat m. Tarnobrzeg 48821 6797 35518 6506 1776 2731 1522 1794 3948
13-15 16-18 19-24
TABL. 6. LUDNOŚĆ WEDŁUG BIOLOGICZNYCH I EDUKACYNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (dok.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Biologiczne grupy wieku Edukacyjne grupy wieku
0-14 lat 15-64 lat 65 lat
i więcej 3-6 7-12
130
produkcyjny
razem mobilny niemobilny
PODKARPACKIE 2127286 427694 1358941 873555 485386 340651 57 31 25 PODREGION KROŚNIEŃ- SKI 487063 97845 310597 196902 113695 78621 57 32 25
Powiat bieszczadzki 22465 4533 14798 9219 5579 3134 52 31 21
gm. m-w. Ustrzyki Dolne 17883 3576 11758 7305 4453 2549 52 30 22
gm.w. Czarna 2421 527 1579 981 598 315 53 33 20
gm.w. Lutowiska 2161 430 1461 933 528 270 48 29 18
Powiat brzozowski 66539 14540 41422 27062 14360 10577 61 35 26 gm. m-w. Brzozów 26687 5793 16954 10988 5966 3940 57 34 23
gm.w. Domaradz 6161 1382 3741 2434 1307 1038 65 37 28
gm.w. Dydnia 8223 1789 5087 3354 1733 1347 62 35 26
gm.w. Haczów 9339 2015 5830 3762 2068 1494 60 35 26
gm.w. Jasienica Rosielna 7606 1836 4690 3136 1554 1080 62 39 23
gm.w. Nozdrzec 8523 1725 5120 3388 1732 1678 66 34 33
Powiat jasielski 115734 22954 73896 47112 26784 18884 57 31 26
m. Jasło 37071 6453 24252 14742 9510 6366 53 27 26
gm. m-w. Kołaczyce 9072 2036 5705 3802 1903 1331 59 36 23
gm.w. Brzyska 6392 1428 3995 2686 1309 969 60 36 24
gm.w. Dębowiec 8573 1804 5397 3495 1902 1372 59 33 25
gm.w. Jasło 16233 3334 10242 6603 3639 2657 58 33 26
gm.w. Krempna 2009 408 1350 852 498 251 49 30 19
gm.w. Nowy Żmigród 9373 1894 5911 3846 2065 1568 59 32 27
gm.w. Osiek Jasielski 5389 1139 3411 2261 1150 839 58 33 25
gm.w. Skołyszyn 12450 2577 7909 5186 2723 1964 57 33 25
gm.w. Tarnowiec 9172 1881 5724 3639 2085 1567 60 33 27
Powiat krośnieński 111681 23404 69987 44863 25124 18290 60 33 26
gm. m-w. Dukla 14855 3126 9218 5878 3340 2511 61 34 27
gm. m-w. Iwonicz-Zdrój 10919 2377 6894 4380 2514 1648 58 34 24
gm. m-w. Jedlicze 15469 3037 9877 6244 3633 2555 57 31 26
gm. m-w. Rymanów 15682 3154 9901 6190 3711 2627 58 32 27
gm.w. Chorkówka 13477 2997 8342 5423 2919 2138 62 36 26
gm.w. Jaśliska 2100 481 1258 833 425 361 67 38 29
gm.w. Korczyna 11003 2258 6886 4538 2348 1859 60 33 27
gm.w. Krościenko Wyżne 5426 1262 3378 2186 1192 786 61 37 23
gm.w. Miejsce Piastowe 13554 2859 8463 5504 2959 2232 60 34 26
gm.w. Wojaszówka 9196 1853 5770 3687 2083 1573 59 32 27
Powiat leski 26924 5211 17391 10950 6441 4322 55 30 25
gm. m-w. Lesko 11643 2275 7504 4643 2861 1864 55 30 25
gm.w. Baligród 3209 642 2029 1283 746 538 58 32 27
gm.w. Cisna 1732 294 1181 742 439 257 47 25 22
gm.w. Olszanica 5038 1001 3222 2123 1099 815 56 31 25
gm.w. Solina 5302 999 3455 2159 1296 848 53 29 25
Powiat sanocki 96249 19002 62260 39000 23260 14987 55 31 24
m. Sanok 39511 6956 26257 15722 10535 6298 50 26 24
gm. m-w. Zagórz 12996 2633 8441 5352 3089 1922 54 31 23
gm.w. Besko 4392 987 2806 1907 899 599 57 35 21
gm.w. Bukowsko 5458 1236 3410 2221 1189 812 60 36 24
gm.w. Komańcza 5121 940 3439 2115 1324 742 49 27 22
gm.w. Sanok 17463 3868 10858 7110 3748 2737 61 36 25
gm.w. Tyrawa Wołoska 1983 484 1242 830 412 257 60 39 21
gm.w. Zarszyn 9325 1898 5807 3743 2064 1620 61 33 28
Powiat m. Krosno 47471 8201 30843 18696 12147 8427 54 27 27
Podregiony,Powiaty,Gminy
TABL. 7. LUDNOŚĆ WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R.
Ekonomiczne grupy wiekuNa 100 osób w wieku
produkcyjnym przypadaosób w wieku
popro-dukcyj-
nym
Ogółemniepro-dukcyj-
nym
poprodu-kcyjny
przedpro-dukcyj-
nym
przed-produ-kcyjny
131
produkcyjny
razem mobilny niemobilny
PODREGION PRZEMYSKI 398572 80770 252731 161848 90883 65071 58 32 26
Powiat jarosławski 122780 25072 78318 50524 27794 19390 57 32 25
m. Jarosław 39857 6885 26086 16323 9763 6886 53 26 26
m. Radymno 5514 1064 3731 2346 1385 719 48 29 19
gm. m-w. Pruchnik 9834 2294 6060 4015 2045 1480 62 38 24
gm.w. Chłopice 5613 1152 3537 2299 1238 924 59 33 26
gm.w. Jarosław 12940 2785 8299 5420 2879 1856 56 34 22
gm.w. Laszki 7038 1575 4374 2863 1511 1089 61 36 25
gm.w. Pawłosiów 8346 1743 5334 3427 1907 1269 56 33 24
gm.w. Radymno 11507 2571 7077 4699 2378 1859 63 36 26
gm.w. Rokietnica 4376 984 2641 1728 913 751 66 37 28
gm.w. Roźwienica 6301 1395 3925 2603 1322 981 61 36 25
gm.w. Wiązownica 11454 2624 7254 4801 2453 1576 58 36 22
Powiat lubaczowski 57761 11663 36659 23466 13193 9439 58 32 26
m. Lubaczów 12573 2354 8502 5198 3304 1717 48 28 20
gm. m-w. Cieszanów 7608 1571 4836 3122 1714 1201 57 32 25
gm. m-w. Narol 8429 1601 5179 3247 1932 1649 63 31 32
gm. m-w. Oleszyce 6579 1399 4185 2712 1473 995 57 33 24
gm.w. Horyniec-Zdrój 5008 1003 3111 1997 1114 894 61 32 29
gm.w. Lubaczów 9178 1995 5725 3855 1870 1458 60 35 25
gm.w. Stary Dzików 4442 906 2717 1725 992 819 63 33 30
gm.w. Wielkie Oczy 3944 834 2404 1610 794 706 64 35 29
Powiat przemyski 73629 16031 46494 30492 16002 11104 58 34 24
gm.w. Bircza 6719 1452 4193 2742 1451 1074 60 35 26
gm.w. Dubiecko 9546 2100 5666 3784 1882 1780 68 37 31
gm.w. Fredropol 5580 1220 3503 2295 1208 857 59 35 24
gm.w. Krasiczyn 4954 1115 3150 2028 1122 689 57 35 22
gm.w. Krzywcza 4933 1080 3123 2079 1044 730 58 35 23
gm.w. Medyka 6387 1395 4140 2738 1402 852 54 34 21
gm.w. Orły 8680 1959 5545 3640 1905 1176 57 35 21
gm.w. Przemyśl 9911 2049 6474 4200 2274 1388 53 32 21
gm.w. Stubno 4091 948 2520 1647 873 623 62 38 25
gm.w. Żurawica 12828 2713 8180 5339 2841 1935 57 33 24
Powiat przeworski 79402 16617 49570 32083 17487 13215 60 34 27
m. Przeworsk 15971 3005 10440 6501 3939 2526 53 29 24
gm. m-w. Kańczuga 12635 2543 7852 5086 2766 2240 61 32 29
gm. m-w. Sieniawa 7009 1576 4447 2837 1610 986 58 35 22
gm.w. Adamówka 4205 948 2562 1681 881 695 64 37 27
gm.w. Gać 4657 1004 2834 1838 996 819 64 35 29
gm.w. Jawornik Polski 4667 881 2809 1834 975 977 66 31 35
gm.w. Przeworsk 14739 3191 9041 5906 3135 2507 63 35 28
gm.w. Tryńcza 8351 1917 5086 3467 1619 1348 64 38 27
gm.w. Zarzecze 7168 1552 4499 2933 1566 1117 59 34 25
Powiat m. Przemyśl 65000 11387 41690 25283 16407 11923 56 27 29
TABL. 7. LUDNOŚĆ WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (cd.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Ekonomiczne grupy wiekuNa 100 osób w wieku
produkcyjnym przypadaosób w wieku
przed-produ-kcyjny
poprodu-kcyjny
niepro-dukcyj-
nym
przedpro-dukcyj-
nym
popro-dukcyj-
nym
132
produkcyjny
razem mobilny niemobilny
PODREGION RZESZOWSKI 619957 125308 395159 259246 135913 99490 57 32 25
Powiat kolbuszowski 62833 13573 39638 26506 13132 9622 59 34 24
gm. m-w. Kolbuszowa 25118 5084 16220 10722 5498 3814 55 31 24
gm.w. Cmolas 8058 1858 4895 3363 1532 1305 65 38 27
gm.w. Dzikowiec 6516 1433 4095 2766 1329 988 59 35 24
gm.w. Majdan Królewski 9930 2232 6237 4162 2075 1461 59 36 23
gm.w. Niwiska 6007 1383 3688 2511 1177 936 63 38 25
gm.w. Raniżów 7204 1583 4503 2982 1521 1118 60 35 25
Powiat łańcucki 79373 16871 49216 32065 17151 13286 61 34 27
m. Łańcut 18184 3466 11451 7106 4345 3267 59 30 29
gm.w. Białobrzegi 8334 1894 5121 3422 1699 1319 63 37 26
gm.w. Czarna 11111 2430 6971 4675 2296 1710 59 35 25
gm.w. Łańcut 21003 4494 12953 8502 4451 3556 62 35 27
gm.w. Markowa 6639 1422 4035 2613 1422 1182 65 35 29
gm.w. Rakszawa 7246 1676 4448 2909 1539 1122 63 38 25
gm.w. Żołynia 6856 1489 4237 2838 1399 1130 62 35 27
Powiat ropczycko-sędziszowski 73001 16080 45926 30616 15310 10995 59 35 24
gm. m-w. Ropczyce 26741 5807 17310 11390 5920 3624 54 34 21
gm. m-w. Sędziszów Małopolski 23228 5018 14469 9631 4838 3741 61 35 26
gm.w. Iwierzyce 7527 1678 4639 3136 1503 1210 62 36 26
gm.w. Ostrów 7063 1615 4414 2991 1423 1034 60 37 23
gm.w. Wielopole Skrzyńskie 8442 1962 5094 3468 1626 1386 66 39 27
Powiat rzeszowski 163004 35026 102082 67865 34217 25896 60 34 25
m. Dynów 6228 1226 4009 2563 1446 993 55 31 25
gm. m-w. Błażowa 10766 2184 6599 4309 2290 1983 63 33 30
gm. m-w. Boguchwała 18929 3823 12025 7883 4142 3081 57 32 26
gm. m-w. Głogów Małopolski 18627 4064 11880 7903 3977 2683 57 34 23
gm. m-w. Sokołów Małopolski 16925 3772 10544 7099 3445 2609 61 36 25
gm. m-w. Tyczyn 11041 2413 6904 4618 2286 1724 60 35 25
gm.w. Chmielnik 6668 1510 4043 2695 1348 1115 65 37 28
gm.w. Dynów 7146 1536 4284 2876 1408 1326 67 36 31
gm.w. Hyżne 6971 1566 4283 2916 1367 1122 63 37 26
gm.w. Kamień 6990 1642 4304 2973 1331 1044 62 38 24
gm.w. Krasne 10294 2203 6491 4287 2204 1600 59 34 25
gm.w. Lubenia 6524 1294 4022 2583 1439 1208 62 32 30
gm.w. Świlcza 15923 3369 9999 6643 3356 2555 59 34 26
gm.w. Trzebownisko 19972 4424 12695 8517 4178 2853 57 35 22
Powiat strzyżowski 62360 12984 38980 25482 13498 10396 60 33 27
gm. m-w. Strzyżów 20905 4049 13392 8634 4758 3464 56 30 26
gm.w. Czudec 11750 2471 7301 4788 2513 1978 61 34 27
gm.w. Frysztak 10565 2355 6529 4274 2255 1681 62 36 26
gm.w. Niebylec 10694 2250 6588 4407 2181 1856 62 34 28
gm.w. Wiśniowa 8446 1859 5170 3379 1791 1417 63 36 27
Powiat m. Rzeszów 179386 30774 119317 76712 42605 29295 50 26 25
TABL. 7. LUDNOŚĆ WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (cd.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Ekonomiczne grupy wiekuNa 100 osób w wieku
produkcyjnym przypadaosób w wieku
przed-produ-kcyjny
poprodu-kcyjny
niepro-dukcyj-
nym
przedpro-dukcyj-
nym
popro-dukcyj-
nym
133
produkcyjny
razem mobilny niemobilny
PODREGION TARNOBRZE- SKI 621694 123771 400454 255559 144895 97469 55 31 24
Powiat dębicki 134877 28174 86428 56187 30241 20275 56 33 23
m. Dębica 47218 8427 31704 19526 12178 7087 49 27 22
gm. m-w. Brzostek 13178 3028 8127 5376 2751 2023 62 37 25
gm. m-w. Pilzno 17711 4001 10939 7404 3535 2771 62 37 25
gm.w. Czarna 12751 2787 8084 5392 2692 1880 58 34 23
gm.w. Dębica 24917 5668 15645 10537 5108 3604 59 36 23
gm.w. Jodłowa 5472 1146 3393 2218 1175 933 61 34 27
gm.w. Żyraków 13630 3117 8536 5734 2802 1977 60 37 23
Powiat leżajski 70152 14851 44520 28847 15673 10781 58 33 24
m. Leżajsk 14512 2626 9657 5942 3715 2229 50 27 23
gm. m-w. Nowa Sarzyna 21808 4829 13773 8984 4789 3206 58 35 23
gm.w. Grodzisko Dolne 8118 1702 4973 3295 1678 1443 63 34 29
gm.w. Kuryłówka 5724 1220 3592 2319 1273 912 59 34 25
gm.w. Leżajsk 19990 4474 12525 8307 4218 2991 60 36 24
Powiat mielecki 135980 27528 86863 56054 30809 21589 57 32 25
m. Mielec 61549 10666 40819 24950 15869 10064 51 26 25
gm. m-w. Przecław 11436 2636 7143 4782 2361 1657 60 37 23
gm. m-w. Radomyśl Wielki 14039 3332 8641 5917 2724 2066 62 39 24
gm.w. Borowa 5622 1243 3455 2360 1095 924 63 36 27
gm.w. Czermin 6978 1636 4308 2951 1357 1034 62 38 24
gm.w. Gawłuszowice 2836 603 1746 1165 581 487 62 35 28
gm.w. Mielec 12806 2809 8000 5285 2715 1997 60 35 25
gm.w. Padew Narodowa 5424 1081 3403 2218 1185 940 59 32 28
gm.w. Tuszów Narodowy 7802 1706 4863 3317 1546 1233 60 35 25
gm.w. Wadowice Górne 7488 1816 4485 3109 1376 1187 67 40 26
Powiat niżański 67812 13806 43678 28015 15663 10328 55 32 24
gm. m-w. Nisko 22596 4379 15134 9416 5718 3083 49 29 20
gm. m-w. Rudnik nad Sanem 10283 1964 6651 4160 2491 1668 55 30 25
gm. m-w. Ulanów 8689 1705 5538 3615 1923 1446 57 31 26
gm.w. Harasiuki 6338 1306 3938 2568 1370 1094 61 33 28
gm.w. Jarocin 5483 1120 3485 2284 1201 878 57 32 25
gm.w. Jeżowe 10095 2470 6257 4275 1982 1368 61 39 22
gm.w. Krzeszów 4328 862 2675 1697 978 791 62 32 30
Powiat stalowowolski 109760 20217 72041 44641 27400 17502 52 28 24
m. Stalowa Wola 65182 11040 43842 26426 17416 10300 49 25 23
gm.w. Bojanów 7405 1713 4680 3200 1480 1012 58 37 22
gm.w. Pysznica 10177 2060 6584 4255 2329 1533 55 31 23
gm.w. Radomyśl nad Sanem 7418 1516 4604 2919 1685 1298 61 33 28
gm.w. Zaklików 8731 1691 5506 3445 2061 1534 59 31 28
gm.w. Zaleszany 10847 2197 6825 4396 2429 1825 59 32 27
Powiat tarnobrzeski 54292 10698 35090 22437 12653 8504 55 30 24
gm. m-w. Baranów Sandomierski 12196 2507 7675 4950 2725 2014 59 33 26
gm. m-w. Nowa Dęba 18667 3350 12267 7711 4556 3050 52 27 25
gm.w. Gorzyce 13636 2721 9121 5753 3368 1794 50 30 20
gm.w. Grębów 9793 2120 6027 4023 2004 1646 62 35 27
Powiat m. Tarnobrzeg 48821 8497 31834 19378 12456 8490 53 27 27
TABL. 7. LUDNOŚĆ WEDŁUG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU ORAZ PODREGIONÓW, POWIATÓW I GMIN W 2011 R. (dok.)
Podregiony,Powiaty,Gminy
Ogółem
Ekonomiczne grupy wiekuNa 100 osób w wieku
produkcyjnym przypadaosób w wieku
przed-produ-kcyjny
poprodu-kcyjny
niepro-dukcyj-
nym
przedpro-dukcyj-
nym
popro-dukcyj-
nym
134
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
Ogółem 1784002 544929 1017792 155094 49623 16564
Mężczyźni 865102 309915 503649 23894 20376 7269
Kobiety 918900 235015 514143 131200 29248 9295
Miasta 754515 223531 426767 62133 32951 9133
Miasta - Mężczyźni 356731 120063 210576 9375 12621 4096
Miasta - Kobiety 397784 103469 216190 52759 20330 5037
Wieś 1029487 321398 591025 92960 16673 7431
Wieś - Mężczyźni 508371 189852 293072 14520 7755 3172
Wieś - Kobiety 521116 131546 297953 78441 8918 4258
Ogółem 100,0 30,5 57,1 8,7 2,8 0,9
Mężczyźni 100,0 35,8 58,2 2,8 2,4 0,8
Kobiety 100,0 25,6 56,0 14,3 3,2 1,0
Miasta 100,0 29,6 56,6 8,2 4,4 1,2
Miasta - Mężczyźni 100,0 33,7 59,0 2,6 3,5 1,1
Miasta - Kobiety 100,0 26,0 54,3 13,3 5,1 1,3
Wieś 100,0 31,2 57,4 9,0 1,6 0,7
Wieś - Mężczyźni 100,0 37,3 57,6 2,9 1,5 0,6
Wieś - Kobiety 100,0 25,2 57,2 15,1 1,7 0,8
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Mężczyźni 48,5 56,9 49,5 15,4 41,1 43,9
Kobiety 51,5 43,1 50,5 84,6 58,9 56,1
Miasta 42,3 41,0 41,9 40,1 66,4 55,1
Miasta - Mężczyźni 20,0 22,0 20,7 6,0 25,4 24,7
Miasta - Kobiety 22,3 19,0 21,2 34,0 41,0 30,4
Wieś 57,7 59,0 58,1 59,9 33,6 44,9
Wieś - Mężczyźni 28,5 34,8 28,8 9,4 15,6 19,1
Wieś - Kobiety 29,2 24,1 29,3 50,6 18,0 25,7
W liczbach bezwzględnych
TABL. 8. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG PŁCI I STANU CYWILNEGO PRAWNEGO W 2011 R.
Ogółem
Stan cywilny prawny
Wyszczególnienie
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
W odsetkach (struktura pozioma)
W odsetkach (struktura pionowa)
135
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
Ogółem 1784002 544929 1017792 155094 49623 16564
15 - 29 500520 381836 109875 137 2741 5931
30 - 34 169115 45843 115378 379 5033 2482
35 - 39 152911 28735 115351 993 6099 1733
40 - 44 135419 19146 107124 1703 6141 1305
45 - 49 139086 17432 110223 3563 6573 1294
50 - 54 150875 16400 118590 7235 7401 1249
55 - 59 141933 12718 110398 11202 6494 1120
60 - 64 114463 7951 85802 15579 4538 594
65 i więcej 279680 14867 145050 114301 4604 856
Mężczyźni 865102 309915 503649 23894 20376 7269
15 - 29 255853 211369 41299 17 895 2272
30 - 34 86412 28186 55053 59 2023 1092
35 - 39 78058 18398 56104 124 2599 833
40 - 44 68553 12411 52740 262 2577 563
45 - 49 70638 11781 54715 518 2965 660
50 - 54 75401 10796 59684 1254 3008 658
55 - 59 69039 7670 56186 1920 2693 570
60 - 64 53492 4127 44783 2364 1914 305
65 i więcej 107656 5176 83084 17377 1700 318
Kobiety 918900 235015 514143 131200 29248 9295
15 - 29 244667 170468 68574 118 1846 3660
30 - 34 82703 17657 60325 320 3010 1390
35 - 39 74853 10337 59247 869 3500 900
40 - 44 66866 6735 54384 1441 3563 742
45 - 49 68448 5652 55508 3046 3608 634
50 - 54 75474 5604 58906 5981 4393 591
55 - 59 72894 5048 54212 9283 3801 550
60 - 64 60971 3824 41019 13215 2624 289
65 i więcej 172024 9690 61966 96926 2904 538
Ogółem
Stan cywilny prawny
TABL. 9. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R.
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
Wiek
136
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
Miasta 754515 223531 426767 62133 32951 9133
15 - 29 203088 156172 42107 61 1577 3170
30 - 34 74348 20948 48688 198 3101 1413
35 - 39 61824 12082 44563 367 3818 994
40 - 44 51953 7383 39461 706 3814 590
45 - 49 57348 6456 44350 1520 4317 705
50 - 54 69146 5852 53918 3491 5129 756
55 - 59 69891 5209 53853 5541 4621 666
60 - 64 54105 3373 40268 6949 3197 317
65 i więcej 112812 6056 59558 43301 3376 521
Wieś 1029487 321398 591025 92960 16673 7431
15 - 29 297432 225665 67767 75 1163 2761
30 - 34 94767 24895 66690 182 1931 1069
35 - 39 91087 16653 70788 626 2281 739
40 - 44 83466 11763 67663 997 2327 715
45 - 49 81738 10976 65873 2043 2256 589
50 - 54 81729 10547 64672 3744 2272 494
55 - 59 72042 7509 56545 5661 1873 454
60 - 64 60358 4578 45534 8630 1340 276
65 i więcej 166868 8811 85494 71002 1228 334
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
TABL. 9. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R. (cd.)
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (dok.)
Wiek Ogółem
Stan cywilny prawny
137
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
OGÓŁEM 100,0 30,5 57,1 8,7 2,8 0,9
15 - 29 100,0 76,3 22,0 0,0 0,5 1,2
30 - 34 100,0 27,1 68,2 0,2 3,0 1,5
35 - 39 100,0 18,8 75,4 0,6 4,0 1,1
40 - 44 100,0 14,1 79,1 1,3 4,5 1,0
45 - 49 100,0 12,5 79,2 2,6 4,7 0,9
50 - 54 100,0 10,9 78,6 4,8 4,9 0,8
55 - 59 100,0 9,0 77,8 7,9 4,6 0,8
60 - 64 100,0 6,9 75,0 13,6 4,0 0,5
65 i więcej 100,0 5,3 51,9 40,9 1,6 0,3
MĘŻCZYŹNI 100,0 35,8 58,2 2,8 2,4 0,8
15 - 29 100,0 82,6 16,1 0,0 0,3 0,9
30 - 34 100,0 32,6 63,7 0,1 2,3 1,3
35 - 39 100,0 23,6 71,9 0,2 3,3 1,1
40 - 44 100,0 18,1 76,9 0,4 3,8 0,8
45 - 49 100,0 16,7 77,5 0,7 4,2 0,9
50 - 54 100,0 14,3 79,2 1,7 4,0 0,9
55 - 59 100,0 11,1 81,4 2,8 3,9 0,8
60 - 64 100,0 7,7 83,7 4,4 3,6 0,6
65 i więcej 100,0 4,8 77,2 16,1 1,6 0,3
KOBIETY 100,0 25,6 56,0 14,3 3,2 1,0
15 - 29 100,0 69,7 28,0 0,0 0,8 1,5
30 - 34 100,0 21,3 72,9 0,4 3,6 1,7
35 - 39 100,0 13,8 79,2 1,2 4,7 1,2
40 - 44 100,0 10,1 81,3 2,2 5,3 1,1
45 - 49 100,0 8,3 81,1 4,5 5,3 0,9
50 - 54 100,0 7,4 78,0 7,9 5,8 0,8
55 - 59 100,0 6,9 74,4 12,7 5,2 0,8
60 - 64 100,0 6,3 67,3 21,7 4,3 0,5
65 i więcej 100,0 5,6 36,0 56,3 1,7 0,3
TABL. 9. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R. (cd.)
B. W ODSETKACH (struktura pozioma)
Wiek Ogółem
Stan cywilny prawny
138
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
MIASTA 100,0 29,6 56,6 8,2 4,4 1,2
15 - 29 100,0 76,9 20,7 0,0 0,8 1,6
30 - 34 100,0 28,2 65,5 0,3 4,2 1,9
35 - 39 100,0 19,5 72,1 0,6 6,2 1,6
40 - 44 100,0 14,2 76,0 1,4 7,3 1,1
45 - 49 100,0 11,3 77,3 2,7 7,5 1,2
50 - 54 100,0 8,5 78,0 5,0 7,4 1,1
55 - 59 100,0 7,5 77,1 7,9 6,6 1,0
60 - 64 100,0 6,2 74,4 12,8 5,9 0,6
65 i więcej 100,0 5,4 52,8 38,4 3,0 0,5
WIEŚ 100,0 31,2 57,4 9,0 1,6 0,7
15 - 29 100,0 75,9 22,8 0,0 0,4 0,9
30 - 34 100,0 26,3 70,4 0,2 2,0 1,1
35 - 39 100,0 18,3 77,7 0,7 2,5 0,8
40 - 44 100,0 14,1 81,1 1,2 2,8 0,9
45 - 49 100,0 13,4 80,6 2,5 2,8 0,7
50 - 54 100,0 12,9 79,1 4,6 2,8 0,6
55 - 59 100,0 10,4 78,5 7,9 2,6 0,6
60 - 64 100,0 7,6 75,4 14,3 2,2 0,5
65 i więcej 100,0 5,3 51,2 42,5 0,7 0,2
Wiek Ogółem
Stan cywilny prawny
TABL. 9. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R. (dok.)
B. W ODSETKACH (dok.)
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
139
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
PODKARPACKIE 1784002 544929 1017792 155094 49623 16564
Podregion krośnieński 408434 122168 235868 36408 10786 3204
bieszczadzki 18816 6107 10167 1532 888 122
brzozowski 54807 17266 31894 4750 770 127
jasielski 97417 29280 55763 9036 2279 1058
krośnieński 92953 27368 54845 8619 1835 286
leski 22775 7078 12807 1953 627 310
sanocki 80895 23879 46524 6905 2547 1040
m. Krosno 40771 11190 23867 3612 1841 261
Podregion przemyski 334125 104397 187311 30338 10466 1613
jarosławski 102783 32550 58010 8774 2984 465
lubaczowski 48487 15074 27420 4449 1162 383
przemyski 60912 19690 34234 5427 1336 225
przeworski 66051 20043 38084 6254 1473 197
m. Przemyśl 55892 17041 29562 5434 3511 344
Podregion rzeszowski 518761 160566 294778 43788 13677 5951
kolbuszowski 51977 16689 29246 4200 722 1120
łańcucki 65832 19365 38979 5992 1324 173
ropczycko-sędziszowski 60003 18888 34410 5054 858 793
rzeszowski 134824 41947 78238 11793 2176 669
strzyżowski 52011 16138 29533 4818 858 664
m. Rzeszów 154114 47539 84372 11932 7740 2531
Podregion tarnobrzeski 522682 157798 299835 44560 14694 5796
dębicki 112139 34880 65250 8991 2202 816
leżajski 58260 17873 33247 4731 1201 1208
mielecki 113872 34137 66507 9679 2913 635
niżański 56960 18039 31701 5130 1253 837
stalowowolski 93671 27580 52534 8433 3685 1439
tarnobrzeski 45756 13756 26389 4112 1229 270
m. Tarnobrzeg 42024 11532 24207 3483 2212 590
MĘŻCZYŹNI 865102 309915 503649 23894 20376 7269
Podregion krośnieński 198206 70103 116474 5768 4519 1342
bieszczadzki 9274 3578 4994 306 348 47
brzozowski 26885 9997 15729 749 362 47
jasielski 47316 16979 27501 1350 1011 474
krośnieński 45169 15780 27097 1382 787 122
leski 11243 4172 6328 337 292 113
sanocki 39308 13681 23050 1090 1050 436
m. Krosno 19011 5914 11773 553 668 102
Podregion przemyski 161978 59030 93337 4592 4274 745
jarosławski 49544 17885 28975 1299 1120 265
lubaczowski 24043 9032 13625 653 519 214
przemyski 30350 11719 17111 790 654 76
przeworski 32267 11507 18985 1034 671 70
m. Przemyśl 25774 8886 14642 816 1310 120
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R.
OgółemPodregiony, powiaty
Stan cywilny prawny
140
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
MĘŻCZYŹNI (dok.)
Podregion rzeszowski 250081 89371 145819 6703 5649 2539 kolbuszowski 25751 9893 14456 584 324 494 łańcucki 31743 10957 19238 926 557 65 ropczycko-sędziszowski 29397 10807 17127 755 366 342 rzeszowski 65863 24061 38795 1789 998 219 strzyżowski 25447 9358 14726 702 388 274 m. Rzeszów 71880 24296 41477 1947 3015 1144
Podregion tarnobrzeski 254837 91411 148019 6830 5935 2643 dębicki 54987 20116 32104 1439 963 366 leżajski 28504 10322 16449 753 469 512 mielecki 55622 19873 32813 1504 1170 262 niżański 28014 10777 15602 728 524 383 stalowowolski 45390 15916 25960 1385 1462 668 tarnobrzeski 22346 8058 13131 518 522 116 m. Tarnobrzeg 19974 6349 11960 504 826 335
KOBIETY 918900 235015 514143 131200 29248 9295
Podregion krośnieński 210228 52065 119394 30639 6267 1862 bieszczadzki 9542 2529 5173 1226 539 75 brzozowski 27922 7269 16165 4001 408 80 jasielski 50101 12301 28262 7686 1268 584 krośnieński 47784 11588 27749 7237 1048 163 leski 11532 2906 6479 1616 334 197 sanocki 41587 10197 23474 5815 1497 604 m. Krosno 21760 5276 12093 3059 1174 158
Podregion przemyski 172147 45368 93973 25746 6192 868 jarosławski 53239 14665 29035 7475 1865 200 lubaczowski 24444 6042 13795 3796 643 168 przemyski 30562 7970 17124 4637 682 149 przeworski 33784 8535 19099 5220 802 128 m. Przemyśl 30118 8155 14920 4618 2201 224
Podregion rzeszowski 268680 71195 148959 37085 8029 3412 kolbuszowski 26226 6796 14790 3616 397 626 łańcucki 34089 8408 19741 5065 767 108 ropczycko-sędziszowski 30606 8081 17283 4299 492 451 rzeszowski 68961 17886 39443 10004 1177 450 strzyżowski 26564 6780 14807 4116 470 391 m. Rzeszów 82234 23243 42895 9984 4725 1386
Podregion tarnobrzeski 267845 66387 151816 37729 8760 3153 dębicki 57152 14765 33146 7552 1240 450 leżajski 29756 7551 16798 3978 732 697 mielecki 58250 14264 33694 8175 1743 373 niżański 28946 7262 16099 4402 728 454 stalowowolski 48281 11664 26574 7048 2223 771 tarnobrzeski 23410 5698 13258 3594 707 153 m. Tarnobrzeg 22050 5184 12246 2979 1386 255
Stan cywilny prawny
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (cd.)
Podregiony, powiaty Ogółem
141
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
MIASTA 754515 223531 426767 62133 32951 9133
Podregion krośnieński 143316 40699 82363 12498 6142 1615 bieszczadzki 8194 2529 4521 671 406 66 brzozowski 6537 1973 3876 525 148 15 jasielski 33127 9436 18712 2972 1328 678 krośnieński 11590 3242 6914 1031 390 13 leski 4949 1428 2740 431 235 116 sanocki 38148 10901 21734 3255 1793 466 m. Krosno 40771 11190 23867 3612 1841 261
Podregion przemyski 132874 40799 72983 11724 6670 698 jarosławski 42038 13036 23369 3531 1896 207 lubaczowski 16823 5200 9647 1269 611 96 przeworski 18121 5522 10405 1490 653 51 m. Przemyśl 55892 17041 29562 5434 3511 344
Podregion rzeszowski 227314 69248 127399 17606 9654 3407 kolbuszowski 7984 2277 4673 484 180 370 łańcucki 15435 4366 9002 1380 627 60 ropczycko-sędziszowski 19160 5839 11199 1388 464 269 rzeszowski 23061 7020 13678 1822 441 101 strzyżowski 7560 2207 4474 600 203 76 m. Rzeszów 154114 47539 84372 11932 7740 2531
Podregion tarnobrzeski 251011 72786 144022 20305 10485 3414 dębicki 46404 14135 27173 3415 1355 325 leżajski 17794 5212 10075 1311 698 499 mielecki 56733 16356 33479 4419 2256 224 niżański 20448 6363 11308 1696 746 335 stalowowolski 56277 15726 31550 4941 2771 1290 tarnobrzeski 11331 3461 6231 1040 448 151 m. Tarnobrzeg 42024 11532 24207 3483 2212 590
WIEŚ 1029487 321398 591025 92960 16673 7431
Podregion krośnieński 265118 81469 153505 23910 4645 1590 bieszczadzki 10622 3578 5647 861 481 55 brzozowski 48270 15293 28018 4225 622 112 jasielski 64290 19844 37051 6064 951 380 krośnieński 81363 24127 47931 7588 1445 273 leski 17826 5650 10067 1522 392 195 sanocki 42747 12978 24791 3650 754 575
Podregion przemyski 201251 63599 114328 18614 3795 915 jarosławski 60745 19514 34642 5243 1089 258 lubaczowski 31664 9874 17773 3180 551 286 przemyski 60912 19690 34234 5427 1336 225 przeworski 47930 14521 27679 4764 820 146
Podregion rzeszowski 291447 91318 167379 26183 4023 2544 kolbuszowski 43993 14412 24573 3716 542 750 łańcucki 50397 14999 29977 4611 696 113 ropczycko-sędziszowski 40843 13049 23211 3665 394 524 rzeszowski 111763 34928 64560 9972 1735 568 strzyżowski 44451 13930 25059 4218 655 589
Podregion tarnobrzeski 271671 85012 155813 24254 4210 2382 dębicki 65735 20745 38077 5575 847 490 leżajski 40466 12661 23172 3420 503 710 mielecki 57139 17781 33028 5260 658 412 niżański 36512 11676 20393 3434 507 502 stalowowolski 37394 11854 20984 3492 914 150 tarnobrzeski 34425 10295 20158 3072 781 119
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Podregiony, powiaty Ogółem
Stan cywilny prawny
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (dok.)
142
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
PODKARPACKIE 100,0 30,5 57,1 8,7 2,8 0,9
Podregion krośnieński 100,0 29,9 57,7 8,9 2,6 0,8
bieszczadzki 100,0 32,5 54,0 8,1 4,7 0,6
brzozowski 100,0 31,5 58,2 8,7 1,4 0,2
jasielski 100,0 30,1 57,2 9,3 2,3 1,1
krośnieński 100,0 29,4 59,0 9,3 2,0 0,3
leski 100,0 31,1 56,2 8,6 2,8 1,4
sanocki 100,0 29,5 57,5 8,5 3,1 1,3
m. Krosno 100,0 27,4 58,5 8,9 4,5 0,6
Podregion przemyski 100,0 31,2 56,1 9,1 3,1 0,5
jarosławski 100,0 31,7 56,4 8,5 2,9 0,5
lubaczowski 100,0 31,1 56,6 9,2 2,4 0,8
przemyski 100,0 32,3 56,2 8,9 2,2 0,4
przeworski 100,0 30,3 57,7 9,5 2,2 0,3
m. Przemyśl 100,0 30,5 52,9 9,7 6,3 0,6
Podregion rzeszowski 100,0 31,0 56,8 8,4 2,6 1,1
kolbuszowski 100,0 32,1 56,3 8,1 1,4 2,2
łańcucki 100,0 29,4 59,2 9,1 2,0 0,3
ropczycko-sędziszowski 100,0 31,5 57,3 8,4 1,4 1,3
rzeszowski 100,0 31,1 58,0 8,7 1,6 0,5
strzyżowski 100,0 31,0 56,8 9,3 1,6 1,3
m. Rzeszów 100,0 30,8 54,7 7,7 5,0 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 30,2 57,4 8,5 2,8 1,1
dębicki 100,0 31,1 58,2 8,0 2,0 0,7
leżajski 100,0 30,7 57,1 8,1 2,1 2,1
mielecki 100,0 30,0 58,4 8,5 2,6 0,6
niżański 100,0 31,7 55,7 9,0 2,2 1,5
stalowowolski 100,0 29,4 56,1 9,0 3,9 1,5
tarnobrzeski 100,0 30,1 57,7 9,0 2,7 0,6
m. Tarnobrzeg 100,0 27,4 57,6 8,3 5,3 1,4
MĘŻCZYŹNI 100,0 35,8 58,2 2,8 2,4 0,8
Podregion krośnieński 100,0 35,4 58,8 2,9 2,3 0,7
bieszczadzki 100,0 38,6 53,8 3,3 3,8 0,5
brzozowski 100,0 37,2 58,5 2,8 1,3 0,2
jasielski 100,0 35,9 58,1 2,9 2,1 1,0
krośnieński 100,0 34,9 60,0 3,1 1,7 0,3
leski 100,0 37,1 56,3 3,0 2,6 1,0
sanocki 100,0 34,8 58,6 2,8 2,7 1,1
m. Krosno 100,0 31,1 61,9 2,9 3,5 0,5
Podregion przemyski 100,0 36,4 57,6 2,8 2,6 0,5
jarosławski 100,0 36,1 58,5 2,6 2,3 0,5
lubaczowski 100,0 37,6 56,7 2,7 2,2 0,9
przemyski 100,0 38,6 56,4 2,6 2,2 0,3 przeworski 100,0 35,7 58,8 3,2 2,1 0,2 m. Przemyśl 100,0 34,5 56,8 3,2 5,1 0,5
B. W ODSETKACH
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd)
Podregiony, powiaty Ogółem
Stan cywilny prawny
143
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
MĘŻCZYŹNI (dok.)
Podregion rzeszowski 100,0 35,7 58,3 2,7 2,3 1,0 kolbuszowski 100,0 38,4 56,1 2,3 1,3 1,9 łańcucki 100,0 34,5 60,6 2,9 1,8 0,2 ropczycko-sędziszowski 100,0 36,8 58,3 2,6 1,2 1,2 rzeszowski 100,0 36,5 58,9 2,7 1,5 0,3 strzyżowski 100,0 36,8 57,9 2,8 1,5 1,1 m. Rzeszów 100,0 33,8 57,7 2,7 4,2 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 35,9 58,1 2,7 2,3 1,0 dębicki 100,0 36,6 58,4 2,6 1,8 0,7 leżajski 100,0 36,2 57,7 2,6 1,6 1,8 mielecki 100,0 35,7 59,0 2,7 2,1 0,5 niżański 100,0 38,5 55,7 2,6 1,9 1,4 stalowowolski 100,0 35,1 57,2 3,1 3,2 1,5 tarnobrzeski 100,0 36,1 58,8 2,3 2,3 0,5 m. Tarnobrzeg 100,0 31,8 59,9 2,5 4,1 1,7
KOBIETY 100,0 25,6 56,0 14,3 3,2 1,0
Podregion krośnieński 100,0 24,8 56,8 14,6 3,0 0,9 bieszczadzki 100,0 26,5 54,2 12,8 5,6 0,8 brzozowski 100,0 26,0 57,9 14,3 1,5 0,3 jasielski 100,0 24,6 56,4 15,3 2,5 1,2 krośnieński 100,0 24,3 58,1 15,1 2,2 0,3 leski 100,0 25,2 56,2 14,0 2,9 1,7 sanocki 100,0 24,5 56,4 14,0 3,6 1,5 m. Krosno 100,0 24,2 55,6 14,1 5,4 0,7
Podregion przemyski 100,0 26,4 54,6 15,0 3,6 0,5 jarosławski 100,0 27,5 54,5 14,0 3,5 0,4 lubaczowski 100,0 24,7 56,4 15,5 2,6 0,7 przemyski 100,0 26,1 56,0 15,2 2,2 0,5 przeworski 100,0 25,3 56,5 15,5 2,4 0,4 m. Przemyśl 100,0 27,1 49,5 15,3 7,3 0,7
Podregion rzeszowski 100,0 26,5 55,4 13,8 3,0 1,3 kolbuszowski 100,0 25,9 56,4 13,8 1,5 2,4 łańcucki 100,0 24,7 57,9 14,9 2,2 0,3 ropczycko-sędziszowski 100,0 26,4 56,5 14,0 1,6 1,5 rzeszowski 100,0 25,9 57,2 14,5 1,7 0,7 strzyżowski 100,0 25,5 55,7 15,5 1,8 1,5 m. Rzeszów 100,0 28,3 52,2 12,1 5,7 1,7
Podregion tarnobrzeski 100,0 24,8 56,7 14,1 3,3 1,2 dębicki 100,0 25,8 58,0 13,2 2,2 0,8 leżajski 100,0 25,4 56,5 13,4 2,5 2,3 mielecki 100,0 24,5 57,8 14,0 3,0 0,6 niżański 100,0 25,1 55,6 15,2 2,5 1,6 stalowowolski 100,0 24,2 55,0 14,6 4,6 1,6 tarnobrzeski 100,0 24,3 56,6 15,4 3,0 0,7 m. Tarnobrzeg 100,0 23,5 55,5 13,5 6,3 1,2
Podregiony, powiaty Ogółem
Stan cywilny prawny
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd)
B. W ODSETKACH (cd.)
144
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
nieustalony
MIASTA 100,0 29,6 56,6 8,2 4,4 1,2
Podregion krośnieński 100,0 28,4 57,5 8,7 4,3 1,1 bieszczadzki 100,0 30,9 55,2 8,2 5,0 0,8 brzozowski 100,0 30,2 59,3 8,0 2,3 0,2 jasielski 100,0 28,5 56,5 9,0 4,0 2,0 krośnieński 100,0 28,0 59,7 8,9 3,4 0,1 leski 100,0 28,9 55,4 8,7 4,7 2,3 sanocki 100,0 28,6 57,0 8,5 4,7 1,2 m. Krosno 100,0 27,4 58,5 8,9 4,5 0,6
Podregion przemyski 100,0 30,7 54,9 8,8 5,0 0,5 jarosławski 100,0 31,0 55,6 8,4 4,5 0,5 lubaczowski 100,0 30,9 57,3 7,5 3,6 0,6 przeworski 100,0 30,5 57,4 8,2 3,6 0,3 m. Przemyśl 100,0 30,5 52,9 9,7 6,3 0,6
Podregion rzeszowski 100,0 30,5 56,0 7,7 4,2 1,5 kolbuszowski 100,0 28,5 58,5 6,1 2,3 4,6 łańcucki 100,0 28,3 58,3 8,9 4,1 0,4 ropczycko-sędziszowski 100,0 30,5 58,4 7,2 2,4 1,4 rzeszowski 100,0 30,4 59,3 7,9 1,9 0,4 strzyżowski 100,0 29,2 59,2 7,9 2,7 1,0 m. Rzeszów 100,0 30,8 54,7 7,7 5,0 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 29,0 57,4 8,1 4,2 1,4 dębicki 100,0 30,5 58,6 7,4 2,9 0,7 leżajski 100,0 29,3 56,6 7,4 3,9 2,8 mielecki 100,0 28,8 59,0 7,8 4,0 0,4 niżański 100,0 31,1 55,3 8,3 3,6 1,6 stalowowolski 100,0 27,9 56,1 8,8 4,9 2,3 tarnobrzeski 100,0 30,5 55,0 9,2 4,0 1,3 m. Tarnobrzeg 100,0 27,4 57,6 8,3 5,3 1,4
WIEŚ 100,0 31,2 57,4 9,0 1,6 0,7
Podregion krośnieński 100,0 30,7 57,9 9,0 1,8 0,6 bieszczadzki 100,0 33,7 53,2 8,1 4,5 0,5 brzozowski 100,0 31,7 58,0 8,8 1,3 0,2 jasielski 100,0 30,9 57,6 9,4 1,5 0,6 krośnieński 100,0 29,7 58,9 9,3 1,8 0,3 leski 100,0 31,7 56,5 8,5 2,2 1,1 sanocki 100,0 30,4 58,0 8,5 1,8 1,3
Podregion przemyski 100,0 31,6 56,8 9,2 1,9 0,5 jarosławski 100,0 32,1 57,0 8,6 1,8 0,4 lubaczowski 100,0 31,2 56,1 10,0 1,7 0,9 przemyski 100,0 32,3 56,2 8,9 2,2 0,4 przeworski 100,0 30,3 57,7 9,9 1,7 0,3
Podregion rzeszowski 100,0 31,3 57,4 9,0 1,4 0,9 kolbuszowski 100,0 32,8 55,9 8,4 1,2 1,7 łańcucki 100,0 29,8 59,5 9,1 1,4 0,2 ropczycko-sędziszowski 100,0 31,9 56,8 9,0 1,0 1,3 rzeszowski 100,0 31,3 57,8 8,9 1,6 0,5 strzyżowski 100,0 31,3 56,4 9,5 1,5 1,3
Podregion tarnobrzeski 100,0 31,3 57,4 8,9 1,5 0,9 dębicki 100,0 31,6 57,9 8,5 1,3 0,7 leżajski 100,0 31,3 57,3 8,5 1,2 1,8 mielecki 100,0 31,1 57,8 9,2 1,2 0,7 niżański 100,0 32,0 55,9 9,4 1,4 1,4 stalowowolski 100,0 31,7 56,1 9,3 2,4 0,4 tarnobrzeski 100,0 29,9 58,6 8,9 2,3 0,3
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
TABL. 10. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (dok.)
B. W ODSETKACH (dok.)
Podregiony, powiaty Ogółem
Stan cywilny prawny
145
A. W
LIC
ZB
AC
H B
EZ
WZ
GLĘ
DN
YC
H
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
Ogółe
m a)
Ogółe
m
1784
002
8651
0291
8900
7545
1535
6731
3977
8410
2948
750
8371
5211
16
wyż
sze
2659
7910
9668
1563
1116
7528
7254
794
981
9845
137
121
6133
0
śred
nie
i pol
icea
lne
55
5743
2486
5330
7090
2793
5912
4171
1551
8827
6384
1244
8215
1902
zasa
dnic
ze z
awod
owe
3987
9224
9475
1493
1712
6115
7806
148
054
2726
7717
1415
1012
63
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
40
6524
1852
4222
1282
1085
1347
652
6086
029
8012
1375
9016
0422
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
18
035
5662
1237
334
9010
8424
0614
545
4578
9967
nieu
stal
one
13
8929
6640
272
527
6951
133
216
3629
469
418
3318
536
232
Kaw
aler
owie
/Pan
ny
Ogółe
m
5449
2930
9915
2350
1522
3531
1200
6310
3469
3213
9818
9852
1315
46
wyż
sze
7732
233
314
4400
844
533
1922
725
307
3278
914
087
1870
1
śred
nie
i pol
icea
lne
16
9525
9319
876
327
7655
441
697
3485
792
971
5150
141
470
zasa
dnic
ze z
awod
owe
7142
957
087
1434
219
453
1480
946
4451
975
4227
896
98
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
16
7823
9631
371
510
5397
429
442
2453
211
3849
6687
246
978
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
51
4826
3325
1513
4864
070
838
0019
9318
07
nieu
stal
one
53
682
2736
926
313
2766
814
248
1342
026
014
1312
212
893
Żon
aci/
Zam
ężn
e
Ogółe
m
1017
792
5036
4951
4143
4267
6721
0576
2161
9059
1025
2930
7229
7953
wyż
sze
1731
3572
463
1006
7311
0626
5013
760
488
6251
022
325
4018
4
śred
nie
i pol
icea
lne
33
4179
1451
2118
9058
1656
7775
086
9059
216
8502
7003
698
466
zasa
dnic
ze z
awod
owe
2950
0718
0796
1142
1091
158
5769
233
466
2038
4812
3104
8074
4
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
15
2045
7534
576
700
3191
014
973
1693
812
0135
6037
259
763
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
46
4120
9525
4664
628
536
139
9518
1021
85
nieu
stal
one
58
784
2782
830
956
2674
912
404
1434
632
035
1542
516
610
Wieś
a)
W d
alsz
ym p
odzi
ale
nie
uwzg
ledn
iono
nie
usta
lone
go s
tanu
cyw
ilne
go p
raw
nego
.
TA
BL
. 11.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
5 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I S
TA
NU
CY
WIL
NE
GO
PR
AW
NE
GO
I P
OZ
IOM
U W
YK
SZ
TAŁ
CE
NIA
W 2
011
R.
Poz
iom
wyk
ształc
enia
Ogółe
mM
iast
a
146
A. W
LIC
ZB
AC
H B
EZ
WZ
GLĘ
DN
YC
H (
dok
.)
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
Wd
owcy
/Wd
owy
Ogółe
m
1550
9423
894
1312
0062
133
9375
5275
992
960
1452
078
441
wyż
sze
7123
1485
5638
5566
1246
4320
1557
238
1319
śred
nie
i pol
icea
lne
34
757
4559
3019
724
271
3153
2111
810
486
1407
9080
zasa
dnic
ze z
awod
owe
2092
254
9115
431
9201
2399
6802
1172
130
9186
29
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
81
074
1098
270
093
1999
521
7817
817
6107
988
0452
275
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
81
0986
772
4214
2312
912
9466
8673
859
48
nieu
stal
one
31
0951
125
9816
7827
014
0814
3124
111
90
Roz
wie
dze
ni/
Roz
wie
dzi
one
Ogółe
m
4962
320
376
2924
832
951
1262
120
330
1667
377
5589
18
wyż
sze
8398
2406
5992
6803
1936
4866
1595
470
1125
śred
nie
i pol
icea
lne
17
282
5775
1150
812
857
4236
8621
4425
1539
2886
zasa
dnic
ze z
awod
owe
1143
661
0153
3463
0331
6031
4351
3329
4121
92
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
55
8226
0229
7926
3310
6015
7329
4915
4214
06
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
13
767
7073
2943
6437
27
nieu
stal
one
67
8934
2533
6442
8221
9920
8325
0712
2512
81
Not
ka: Z
e w
zglę
du n
a za
okrą
glen
ia p
rzy
uogó
lnia
niu
wyn
ików
bad
ania
dan
e m
ogą
nie
sum
ować
się
na
ogół
em.
TA
BL
. 11.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
5 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I S
TA
NU
CY
WIL
NE
GO
PR
AW
NE
GO
I P
OZ
IOM
U W
YK
SZ
TAŁ
CE
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Poz
iom
wyk
ształc
enia
Ogółe
mM
iast
a
Wieś
147
B. W
OD
SE
TK
AC
H
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
Ogółe
m a)
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
wyż
sze
14,9
12,7
17,0
22,2
20,3
23,9
9,6
7,3
11,8
śred
nie
i pol
icea
lne
31
,228
,733
,437
,034
,839
,026
,824
,529
,1
zasa
dnic
ze z
awod
owe
22,4
28,8
16,2
16,7
21,9
12,1
26,5
33,7
19,4
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
22
,821
,424
,114
,413
,415
,328
,927
,130
,8
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
1,
00,
71,
30,
50,
30,
61,
40,
91,
9
nieu
stal
one
7,8
7,7
7,9
9,2
9,3
9,1
6,7
6,5
7,0
Kaw
aler
owie
/Pan
ny
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
wyż
sze
14,2
10,7
18,7
19,9
16,0
24,5
10,2
7,4
14,2
śred
nie
i pol
icea
lne
31
,130
,132
,534
,234
,733
,728
,927
,131
,5
zasa
dnic
ze z
awod
owe
13,1
18,4
6,1
8,7
12,3
4,5
16,2
22,3
7,4
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
30
,831
,130
,424
,124
,523
,735
,435
,235
,7
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
0,
90,
81,
10,
60,
50,
71,
21,
01,
4
nieu
stal
one
9,9
8,8
11,2
12,4
11,9
13,0
8,1
6,9
9,8
Żon
aci/
Zam
ężn
e
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
wyż
sze
17,0
14,4
19,6
25,9
23,8
28,0
10,6
7,6
13,5
śred
nie
i pol
icea
lne
32
,828
,836
,838
,835
,741
,928
,523
,933
,0
zasa
dnic
ze z
awod
owe
29,0
35,9
22,2
21,4
27,4
15,5
34,5
42,0
27,1
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
14
,915
,014
,97,
57,
17,
820
,320
,620
,1
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
0,
50,
40,
50,
20,
10,
20,
70,
60,
7
nieu
stal
one
5,8
5,5
6,0
6,3
5,9
6,6
5,4
5,3
5,6
a)
W d
alsz
ym p
odzi
ale
nie
uwzg
ledn
iono
nie
usta
lone
go s
tanu
cyw
ilne
go p
raw
nego
.
TA
BL
. 11.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
5 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I S
TA
NU
CY
WIL
NE
GO
PR
AW
NE
GO
a I P
OZ
IOM
U W
YK
SZ
TAŁ
CE
NIA
W 2
011
R.
Poz
iom
wyk
ształc
enia
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
148
B. W
OD
SE
TK
AC
H (
dok
.)
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
Wd
owcy
/Wd
owy
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
wyż
sze
4,6
6,2
4,3
9,0
13,3
8,2
1,7
1,6
1,7
śred
nie
i pol
icea
lne
22
,419
,123
,039
,133
,640
,011
,39,
711
,6
zasa
dnic
ze z
awod
owe
13,5
23,0
11,8
14,8
25,6
12,9
12,6
21,3
11,0
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
52
,346
,053
,432
,223
,233
,865
,760
,666
,6
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
5,
23,
65,
52,
31,
42,
57,
25,
17,
6
nieu
stal
one
2,0
2,1
2,0
2,7
2,9
2,7
1,5
1,7
1,5
Roz
wie
dze
ni/
Roz
wie
dzi
one
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
0
wyż
sze
16,9
11,8
20,5
20,6
15,3
23,9
9,6
6,1
12,6
śred
nie
i pol
icea
lne
34
,828
,339
,339
,033
,642
,426
,519
,832
,4
zasa
dnic
ze z
awod
owe
23,0
29,9
18,2
19,1
25,0
15,5
30,8
37,9
24,6
pods
taw
owe
ukoń
czon
e i g
imna
zjal
ne
11
,212
,810
,28,
08,
47,
717
,719
,915
,8
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i be
z w
yksz
tałc
enia
0,
30,
30,
20,
20,
20,
20,
40,
50,
3
nieu
stal
one
13,7
16,8
11,5
13,0
17,4
10,2
15,0
15,8
14,4
N
otka
: Ze
wzg
lędu
na
zaok
rągl
enia
prz
y uo
góln
iani
u w
ynik
ów b
adan
ia d
ane
mogą
nie
sum
ować
się
na
ogół
em.
TA
BL
. 11.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
5 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I S
TA
NU
CY
WIL
NE
GO
PR
AW
NE
GO
a I P
OZ
IOM
U W
YK
SZ
TAŁ
CE
NIA
W 2
011
R.
(dok
.)
Poz
iom
wyk
ształc
enia
Ogółe
mM
iast
aW
ieś
149
TA
BL
. 12.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
5 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I S
TA
NU
CY
WIL
NE
GO
FA
KT
YC
ZN
EG
O W
201
1 R
.
kaw
aler
owie
,pa
nny
żona
ci,
zamęż
nepa
rtne
rzy,
part
nerk
iw
dow
cy,
wdo
wy
rozw
iedz
eni,
rozw
iedz
ione
w s
epar
acji
nieu
stal
ony
Ogółe
m
1784
002
5391
9810
0908
010
589
1544
4446
307
7819
1656
4Męż
czyź
ni
86
5102
3070
2549
9994
5334
2373
318
615
3131
7269
Kob
iety
9189
0023
2173
5090
8652
5513
0711
2769
246
8892
95M
iast
a
75
4515
2194
4142
2464
7142
6176
830
710
3856
9133
Mia
sta
- Męż
czyź
ni
3567
3111
7984
2089
3836
0692
8911
465
1353
4096
Mia
sta
- K
obie
ty
3977
8410
1457
2135
2635
3652
479
1924
525
0350
37W
ieś
10
2948
731
9757
5866
1634
4792
676
1559
739
6374
31W
ieś
- Męż
czyź
ni
5083
7118
9042
2910
5717
2814
444
7150
1778
3172
Wieś
- K
obie
ty
52
1116
1307
1629
5559
1719
7823
284
4721
8542
58
Ogółe
m
100,
030
,256
,60,
68,
72,
60,
40,
9Męż
czyź
ni
10
0,0
35,5
57,8
0,6
2,7
2,2
0,4
0,8
Kob
iety
100,
025
,355
,40,
614
,23,
00,
51,
0
Mia
sta
100,
029
,156
,00,
98,
24,
10,
51,
2M
iast
a -
Męż
czyź
ni
100,
033
,158
,61,
02,
63,
20,
41,
1M
iast
a -
Kob
iety
10
0,0
25,5
53,7
0,9
13,2
4,8
0,6
1,3
Wieś
10
0,0
31,1
57,0
0,3
9,0
1,5
0,4
0,7
Wieś
- Męż
czyź
ni
100,
037
,257
,30,
32,
81,
40,
30,
6W
ieś
- K
obie
ty
10
0,0
25,1
56,7
0,3
15,0
1,6
0,4
0,8
Ogółe
m
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
100,
010
0,0
Męż
czyź
ni
48
,556
,949
,550
,415
,440
,240
,043
,9K
obie
ty
51
,543
,150
,549
,684
,659
,860
,056
,1
Mia
sta
42,3
40,7
41,9
67,4
40,0
66,3
49,3
55,1
Mia
sta
- Męż
czyź
ni
20,0
21,9
20,7
34,1
6,0
24,8
17,3
24,7
Mia
sta
- K
obie
ty
22,3
18,8
21,2
33,4
34,0
41,6
32,0
30,4
Wieś
57
,759
,358
,132
,660
,033
,750
,744
,9W
ieś
- Męż
czyź
ni
28,5
35,1
28,8
16,3
9,4
15,4
22,7
19,1
Wieś
- K
obie
ty
29
,224
,229
,316
,250
,718
,227
,925
,7
Not
ka: Z
e w
zglę
du n
a za
okrą
glen
ia p
rzy
uogó
lnia
niu
wyn
ików
bad
ania
dan
e m
ogą
nie
sum
ować
się
na
ogół
em.
Sta
n cy
wil
ny f
akty
czny
W li
czb
ach
bez
wzg
lęd
nyc
h
W o
dse
tkac
h (
stru
ktu
ra p
ozio
ma)
W o
dse
tkac
h (
stru
ktu
ra p
ion
owa)
Wys
zcze
góln
ieni
eO
gółe
m
150
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie-dzeni,
rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
Ogółem 1784002 539198 1009080 10589 154444 46307 7819 1656415 - 29 500520 379249 109275 2814 131 2541 578 593130 - 34 169115 44622 114617 1694 363 4661 676 248235 - 39 152911 28076 114462 1274 941 5616 809 173340 - 44 135419 18790 106119 1064 1671 5616 855 130545 - 49 139086 17159 109098 907 3490 6131 1007 129450 - 54 150875 16183 117318 937 7146 6892 1150 124955 - 59 141933 12520 109303 767 11071 6181 970 112060 - 64 114463 7850 84943 542 15510 4247 778 594
65 i więcej 279680 14750 143945 591 114122 4421 997 856
Mężczyźni 865102 307025 499994 5334 23733 18615 3131 726915 - 29 255853 210239 41119 1168 17 861 177 227230 - 34 86412 27520 54738 877 52 1855 278 109235 - 39 78058 18058 55759 636 116 2361 297 83340 - 44 68553 12208 52363 574 255 2293 298 56345 - 49 70638 11618 54231 509 507 2699 415 66050 - 54 75401 10688 59181 473 1234 2733 434 65855 - 59 69039 7538 55702 420 1892 2503 414 57060 - 64 53492 4057 44395 324 2338 1742 330 305
65 i więcej 107656 5100 82506 354 17322 1566 489 318
Kobiety 918900 232173 509086 5255 130711 27692 4688 929515 - 29 244667 169010 68157 1645 113 1680 401 366030 - 34 82703 17101 59880 817 311 2806 398 139035 - 39 74853 10019 58703 639 825 3255 512 90040 - 44 66866 6582 53756 489 1416 3323 557 74245 - 49 68448 5541 54867 398 2983 3432 593 63450 - 54 75474 5494 58137 464 5913 4159 716 59155 - 59 72894 4982 53601 348 9179 3678 556 55060 - 64 60971 3793 40548 218 13172 2505 448 289
65 i więcej 172024 9650 61439 236 96800 2854 508 538
Miasta 754515 219441 422464 7142 61768 30710 3856 913315 - 29 203088 154152 41814 2213 55 1406 278 317030 - 34 74348 20073 48274 1214 186 2828 360 141335 - 39 61824 11681 44142 806 343 3485 372 99440 - 44 51953 7184 38994 625 690 3480 391 59045 - 49 57348 6273 43828 576 1467 4025 475 70550 - 54 69146 5740 53269 576 3447 4777 581 75655 - 59 69891 5078 53336 435 5470 4436 470 66660 - 64 54105 3309 39814 324 6916 3001 424 317
65 i więcej 112812 5952 58993 372 43195 3273 506 521
Wieś 1029487 319757 586616 3447 92676 15597 3963 743115 - 29 297432 225099 67461 599 75 1136 301 276130 - 34 94767 24549 66344 480 177 1832 316 106935 - 39 91087 16396 70320 468 597 2131 437 73940 - 44 83466 11606 67125 439 981 2136 464 71545 - 49 81738 10886 65270 331 2024 2106 532 58950 - 54 81729 10442 64049 360 3700 2115 569 49455 - 59 72042 7442 55967 333 5602 1746 500 45460 - 64 60358 4541 45130 218 8594 1246 353 276
65 i więcej 166868 8798 84950 218 70926 1148 491 334
TABL. 13. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R.
Ogółem
Stan cywilny faktyczny
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
Wiek
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
151
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie-dzeni,
rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
Ogółem 100,0 30,2 56,6 0,6 8,7 2,6 0,4 0,915 - 29 100,0 75,8 21,8 0,6 0,0 0,5 0,1 1,230 - 34 100,0 26,4 67,8 1,0 0,2 2,8 0,4 1,535 - 39 100,0 18,4 74,9 0,8 0,6 3,7 0,5 1,140 - 44 100,0 13,9 78,4 0,8 1,2 4,1 0,6 1,045 - 49 100,0 12,3 78,4 0,7 2,5 4,4 0,7 0,950 - 54 100,0 10,7 77,8 0,6 4,7 4,6 0,8 0,855 - 59 100,0 8,8 77,0 0,5 7,8 4,4 0,7 0,860 - 64 100,0 6,9 74,2 0,5 13,6 3,7 0,7 0,5
65 i więcej 100,0 5,3 51,5 0,2 40,8 1,6 0,4 0,3
Mężczyźni 100,0 35,5 57,8 0,6 2,7 2,2 0,4 0,815 - 29 100,0 82,2 16,1 0,5 0,0 0,3 0,1 0,930 - 34 100,0 31,8 63,3 1,0 0,1 2,1 0,3 1,335 - 39 100,0 23,1 71,4 0,8 0,1 3,0 0,4 1,140 - 44 100,0 17,8 76,4 0,8 0,4 3,3 0,4 0,845 - 49 100,0 16,4 76,8 0,7 0,7 3,8 0,6 0,950 - 54 100,0 14,2 78,5 0,6 1,6 3,6 0,6 0,955 - 59 100,0 10,9 80,7 0,6 2,7 3,6 0,6 0,860 - 64 100,0 7,6 83,0 0,6 4,4 3,3 0,6 0,6
65 i więcej 100,0 4,7 76,6 0,3 16,1 1,5 0,5 0,3
Kobiety 100,0 25,3 55,4 0,6 14,2 3,0 0,5 1,015 - 29 100,0 69,1 27,9 0,7 0,0 0,7 0,2 1,530 - 34 100,0 20,7 72,4 1,0 0,4 3,4 0,5 1,735 - 39 100,0 13,4 78,4 0,9 1,1 4,3 0,7 1,240 - 44 100,0 9,8 80,4 0,7 2,1 5,0 0,8 1,145 - 49 100,0 8,1 80,2 0,6 4,4 5,0 0,9 0,950 - 54 100,0 7,3 77,0 0,6 7,8 5,5 0,9 0,855 - 59 100,0 6,8 73,5 0,5 12,6 5,0 0,8 0,860 - 64 100,0 6,2 66,5 0,4 21,6 4,1 0,7 0,5
65 i więcej 100,0 5,6 35,7 0,1 56,3 1,7 0,3 0,3
Miasta 100,0 29,1 56,0 0,9 8,2 4,1 0,5 1,215 - 29 100,0 75,9 20,6 1,1 0,0 0,7 0,1 1,630 - 34 100,0 27,0 64,9 1,6 0,3 3,8 0,5 1,935 - 39 100,0 18,9 71,4 1,3 0,6 5,6 0,6 1,640 - 44 100,0 13,8 75,1 1,2 1,3 6,7 0,8 1,145 - 49 100,0 10,9 76,4 1,0 2,6 7,0 0,8 1,250 - 54 100,0 8,3 77,0 0,8 5,0 6,9 0,8 1,155 - 59 100,0 7,3 76,3 0,6 7,8 6,3 0,7 1,060 - 64 100,0 6,1 73,6 0,6 12,8 5,5 0,8 0,6
65 i więcej 100,0 5,3 52,3 0,3 38,3 2,9 0,4 0,5
Wieś 100,0 31,1 57,0 0,3 9,0 1,5 0,4 0,715 - 29 100,0 75,7 22,7 0,2 0,0 0,4 0,1 0,930 - 34 100,0 25,9 70,0 0,5 0,2 1,9 0,3 1,135 - 39 100,0 18,0 77,2 0,5 0,7 2,3 0,5 0,840 - 44 100,0 13,9 80,4 0,5 1,2 2,6 0,6 0,945 - 49 100,0 13,3 79,9 0,4 2,5 2,6 0,7 0,750 - 54 100,0 12,8 78,4 0,4 4,5 2,6 0,7 0,655 - 59 100,0 10,3 77,7 0,5 7,8 2,4 0,7 0,660 - 64 100,0 7,5 74,8 0,4 14,2 2,1 0,6 0,5
65 i więcej 100,0 5,3 50,9 0,1 42,5 0,7 0,3 0,2 Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Ogółem
Stan cywilny faktyczny
TABL. 13. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO, WIEKU I PŁCI W 2011 R. (dok.)
Wiek
B. W ODSETKACH (struktura pozioma)
152
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
PODKARPACKIE 1784002 539198 1009080 10589 154444 46307 7819 16564
Podregion krośnieński 408434 121112 234072 2084 36294 10068 1601 3204
bieszczadzki 18816 5920 10065 322 1522 784 81 122
brzozowski 54807 17220 31692 93 4747 739 189 127
jasielski 97417 29104 55403 413 9012 2116 310 1058
krośnieński 92953 27271 54370 251 8590 1749 437 286
leski 22775 6972 12684 199 1927 579 104 310
sanocki 80895 23617 46227 441 6900 2389 280 1040
m. Krosno 40771 11008 23630 364 3596 1714 199 261
Podregion przemyski 334125 103282 185591 2123 30220 9752 1544 1613
jarosławski 102783 32375 57416 352 8763 2860 551 465
lubaczowski 48487 15000 27248 169 4432 1093 163 383
przemyski 60912 19419 33971 445 5415 1232 205 225
przeworski 66051 19934 37785 233 6214 1405 284 197
m. Przemyśl 55892 16554 29172 924 5396 3161 341 344
Podregion rzeszowski 518761 158606 292143 3482 43589 12589 2400 5951
kolbuszowski 51977 16635 29011 105 4196 690 220 1120
łańcucki 65832 19248 38586 269 5959 1250 346 173
ropczycko-sędziszowski 60003 18817 34150 159 5027 804 253 793
rzeszowski 134824 41729 77666 548 11736 1966 510 669
strzyżowski 52011 16097 29316 144 4811 792 187 664
m. Rzeszów 154114 46079 83416 2259 11860 7087 883 2531
Podregion tarnobrzeski 522682 156199 297275 2900 44342 13897 2274 5796
dębicki 112139 34657 64880 403 8970 2095 319 816
leżajski 58260 17816 33000 152 4718 1133 233 1208
mielecki 113872 33897 65913 506 9659 2780 482 635
niżański 56960 17917 31422 288 5086 1183 228 837
stalowowolski 93671 27067 51886 802 8386 3458 632 1439
tarnobrzeski 45756 13596 26182 259 4087 1175 188 270
m. Tarnobrzeg 42024 11249 23991 491 3436 2073 193 590
MĘŻCZYŹNI 865102 307025 499994 5334 23733 18615 3131 7269
Podregion krośnieński 198206 69559 115682 1046 5746 4147 683 1342
bieszczadzki 9274 3477 4950 158 304 305 33 47
brzozowski 26885 9975 15646 48 749 346 74 47
jasielski 47316 16885 27329 205 1346 931 145 474
krośnieński 45169 15722 26885 131 1382 732 195 122
leski 11243 4117 6264 101 326 267 54 113
sanocki 39308 13559 22904 220 1090 962 138 436
m. Krosno 19011 5824 11703 183 550 605 44 102
Podregion przemyski 161978 58477 92570 1071 4563 3879 675 745
jarosławski 49544 17799 28694 180 1299 1051 256 265
lubaczowski 24043 8992 13547 83 649 485 71 214
przemyski 30350 11599 16991 225 785 588 86 76
przeworski 32267 11443 18848 116 1026 635 130 70
m. Przemyśl 25774 8643 14490 467 804 1119 131 120
ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R.TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
Podregiony, Powiaty Ogółem
Stan cywilny faktyczny
153
TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
MĘŻCZYŹNI (dok.)
Podregion rzeszowski 250081 88397 144762 1758 6661 5046 918 2539
kolbuszowski 25751 9870 14366 52 581 306 82 494
łańcucki 31743 10896 19071 136 913 518 145 65
ropczycko-sędziszowski 29397 10767 17006 79 747 342 114 342
rzeszowski 65863 23954 38554 276 1775 883 203 219
strzyżowski 25447 9344 14628 72 699 351 80 274
m. Rzeszów 71880 23566 41137 1143 1947 2647 294 1144
Podregion tarnobrzeski 254837 90593 146981 1459 6763 5543 855 2643
dębicki 54987 20006 31912 202 1434 912 155 366
leżajski 28504 10288 16356 76 750 440 82 512
mielecki 55622 19759 32593 252 1504 1095 157 262
niżański 28014 10714 15494 142 719 487 75 383
stalowowolski 45390 15636 25724 410 1363 1363 225 668
tarnobrzeski 22346 7986 13023 129 507 488 97 116
m. Tarnobrzeg 19974 6204 11878 247 488 758 63 335
KOBIETY 918900 232173 509086 5255 130711 27692 4688 9295
Podregion krośnieński 210228 51552 118390 1038 30547 5921 918 1862
bieszczadzki 9542 2443 5115 165 1218 479 48 75
brzozowski 27922 7245 16046 45 3998 393 115 80
jasielski 50101 12219 28074 208 7667 1185 165 584
krośnieński 47784 11549 27484 120 7208 1017 242 163
leski 11532 2855 6420 98 1601 312 50 197
sanocki 41587 10058 23323 222 5810 1427 142 604
m. Krosno 21760 5184 11927 181 3046 1109 156 158
Podregion przemyski 172147 44805 93021 1052 25657 5873 870 868
jarosławski 53239 14576 28723 173 7463 1809 295 200
lubaczowski 24444 6008 13700 86 3782 608 92 168
przemyski 30562 7820 16980 220 4631 644 119 149
przeworski 33784 8491 18936 117 5188 770 154 128
m. Przemyśl 30118 7911 14682 457 4593 2042 210 224
Podregion rzeszowski 268680 70209 147382 1724 36928 7543 1482 3412
kolbuszowski 26226 6765 14645 52 3615 385 138 626
łańcucki 34089 8352 19515 133 5047 732 201 108
ropczycko-sędziszowski 30606 8051 17143 80 4280 462 140 451
rzeszowski 68961 17775 39112 272 9961 1083 307 450
strzyżowski 26564 6753 14688 72 4113 441 107 391
m. Rzeszów 82234 22513 42278 1115 9913 4439 589 1386
Podregion tarnobrzeski 267845 65606 150294 1441 37579 8355 1419 3153
dębicki 57152 14650 32968 201 7536 1183 164 450
leżajski 29756 7528 16644 75 3968 693 151 697
mielecki 58250 14138 33320 254 8156 1685 324 373
niżański 28946 7204 15927 146 4367 696 152 454
stalowowolski 48281 11431 26163 392 7023 2095 407 771
tarnobrzeski 23410 5610 13159 129 3580 688 91 153
m. Tarnobrzeg 22050 5045 12113 244 2948 1315 130 255
Stan cywilny faktyczny
ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (cd.)
Podregiony, Powiaty Ogółem
154
TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
MIASTA 754515 219441 422464 7142 61768 30710 3856 9133
Podregion krośnieński 143316 40130 81689 1075 12455 5764 588 1615 bieszczadzki 8194 2460 4472 137 669 355 35 66 brzozowski 6537 1973 3834 7 525 141 41 15 jasielski 33127 9354 18564 200 2957 1235 139 678 krośnieński 11590 3238 6874 24 1022 386 33 13 leski 4949 1406 2697 41 431 225 33 116 sanocki 38148 10691 21617 302 3255 1708 108 466 m. Krosno 40771 11008 23630 364 3596 1714 199 261
Podregion przemyski 132874 40075 72196 1353 11659 6168 725 698 jarosławski 42038 12911 23146 217 3525 1819 213 207 lubaczowski 16823 5137 9579 127 1259 560 65 96 przeworski 18121 5473 10300 85 1478 628 106 51 m. Przemyśl 55892 16554 29172 924 5396 3161 341 344
Podregion rzeszowski 227314 67649 126004 2644 17468 8888 1254 3407 kolbuszowski 7984 2269 4587 29 481 170 78 370 łańcucki 15435 4333 8927 73 1365 613 64 60 ropczycko-sędziszowski 19160 5813 11123 104 1368 410 72 269 rzeszowski 23061 6948 13524 163 1794 409 122 101 strzyżowski 7560 2207 4427 16 600 200 34 76 m. Rzeszów 154114 46079 83416 2259 11860 7087 883 2531
Podregion tarnobrzeski 251011 71587 142575 2069 20187 9890 1289 3414 dębicki 46404 14030 26996 189 3410 1287 167 325 leżajski 17794 5176 9990 109 1301 645 75 499 mielecki 56733 16167 33159 385 4409 2142 247 224 niżański 20448 6280 11191 158 1690 696 98 335 stalowowolski 56277 15303 31097 634 4904 2612 438 1290 tarnobrzeski 11331 3382 6152 104 1037 433 71 151 m. Tarnobrzeg 42024 11249 23991 491 3436 2073 193 590
WIEŚ 1029487 319757 586616 3447 92676 15597 3963 7431
Podregion krośnieński 265118 80982 152383 1009 23838 4304 1013 1590 bieszczadzki 10622 3461 5593 185 853 429 46 55 brzozowski 48270 15247 27858 86 4221 598 148 112 jasielski 64290 19750 36839 213 6056 881 171 380 krośnieński 81363 24033 47495 227 7567 1363 405 273 leski 17826 5566 9987 159 1496 353 71 195 sanocki 42747 12926 24610 139 3645 680 172 575
Podregion przemyski 201251 63207 113395 769 18561 3584 819 915 jarosławski 60745 19464 34271 135 5237 1041 338 258 lubaczowski 31664 9863 17669 42 3173 534 97 286 przemyski 60912 19419 33971 445 5415 1232 205 225 przeworski 47930 14461 27485 147 4736 777 178 146
Podregion rzeszowski 291447 90957 166139 838 26122 3701 1146 2544 kolbuszowski 43993 14367 24424 76 3715 520 142 750 łańcucki 50397 14916 29659 196 4594 638 281 113 ropczycko-sędziszowski 40843 13005 23026 55 3659 394 181 524 rzeszowski 111763 34781 64142 385 9942 1557 388 568 strzyżowski 44451 13890 24889 128 4211 592 153 589
Podregion tarnobrzeski 271671 84611 154699 830 24155 4007 986 2382 dębicki 65735 20627 37884 214 5560 808 152 490 leżajski 40466 12640 23011 43 3417 488 159 710 mielecki 57139 17730 32755 121 5250 638 234 412 niżański 36512 11638 20230 131 3396 486 129 502 stalowowolski 37394 11764 20790 168 3483 846 194 150 tarnobrzeski 34425 10214 20030 154 3050 742 117 119
ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH (dok.)
Podregiony, Powiaty Ogółem
Stan cywilny faktyczny
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
155
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
PODKARPACKIE 100,0 30,2 56,6 0,6 8,7 2,6 0,4 0,9
Podregion krośnieński 100,0 29,7 57,3 0,5 8,9 2,5 0,4 0,8
bieszczadzki 100,0 31,5 53,5 1,7 8,1 4,2 0,4 0,6
brzozowski 100,0 31,4 57,8 0,2 8,7 1,3 0,3 0,2
jasielski 100,0 29,9 56,9 0,4 9,3 2,2 0,3 1,1
krośnieński 100,0 29,3 58,5 0,3 9,2 1,9 0,5 0,3
leski 100,0 30,6 55,7 0,9 8,5 2,5 0,5 1,4
sanocki 100,0 29,2 57,1 0,5 8,5 3,0 0,3 1,3
m. Krosno 100,0 27,0 58,0 0,9 8,8 4,2 0,5 0,6
Podregion przemyski 100,0 30,9 55,5 0,6 9,0 2,9 0,5 0,5
jarosławski 100,0 31,5 55,9 0,3 8,5 2,8 0,5 0,5
lubaczowski 100,0 30,9 56,2 0,3 9,1 2,3 0,3 0,8
przemyski 100,0 31,9 55,8 0,7 8,9 2,0 0,3 0,4
przeworski 100,0 30,2 57,2 0,4 9,4 2,1 0,4 0,3
m. Przemyśl 100,0 29,6 52,2 1,7 9,7 5,7 0,6 0,6
Podregion rzeszowski 100,0 30,6 56,3 0,7 8,4 2,4 0,5 1,1
kolbuszowski 100,0 32,0 55,8 0,2 8,1 1,3 0,4 2,2
łańcucki 100,0 29,2 58,6 0,4 9,1 1,9 0,5 0,3
ropczycko-sędziszowski 100,0 31,4 56,9 0,3 8,4 1,3 0,4 1,3
rzeszowski 100,0 31,0 57,6 0,4 8,7 1,5 0,4 0,5
strzyżowski 100,0 30,9 56,4 0,3 9,2 1,5 0,4 1,3
m. Rzeszów 100,0 29,9 54,1 1,5 7,7 4,6 0,6 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 29,9 56,9 0,6 8,5 2,7 0,4 1,1
dębicki 100,0 30,9 57,9 0,4 8,0 1,9 0,3 0,7
leżajski 100,0 30,6 56,6 0,3 8,1 1,9 0,4 2,1
mielecki 100,0 29,8 57,9 0,4 8,5 2,4 0,4 0,6
niżański 100,0 31,5 55,2 0,5 8,9 2,1 0,4 1,5
stalowowolski 100,0 28,9 55,4 0,9 9,0 3,7 0,7 1,5
tarnobrzeski 100,0 29,7 57,2 0,6 8,9 2,6 0,4 0,6
m. Tarnobrzeg 100,0 26,8 57,1 1,2 8,2 4,9 0,5 1,4
MĘŻCZYŹNI 100,0 35,5 57,8 0,6 2,7 2,2 0,4 0,8
Podregion krośnieński 100,0 35,1 58,4 0,5 2,9 2,1 0,3 0,7
bieszczadzki 100,0 37,5 53,4 1,7 3,3 3,3 0,4 0,5
brzozowski 100,0 37,1 58,2 0,2 2,8 1,3 0,3 0,2
jasielski 100,0 35,7 57,8 0,4 2,8 2,0 0,3 1,0
krośnieński 100,0 34,8 59,5 0,3 3,1 1,6 0,4 0,3
leski 100,0 36,6 55,7 0,9 2,9 2,4 0,5 1,0
sanocki 100,0 34,5 58,3 0,6 2,8 2,4 0,4 1,1
m. Krosno 100,0 30,6 61,6 1,0 2,9 3,2 0,2 0,5
Podregion przemyski 100,0 36,1 57,1 0,7 2,8 2,4 0,4 0,5
jarosławski 100,0 35,9 57,9 0,4 2,6 2,1 0,5 0,5
lubaczowski 100,0 37,4 56,3 0,3 2,7 2,0 0,3 0,9
przemyski 100,0 38,2 56,0 0,7 2,6 1,9 0,3 0,3
przeworski 100,0 35,5 58,4 0,4 3,2 2,0 0,4 0,2
m. Przemyśl 100,0 33,5 56,2 1,8 3,1 4,3 0,5 0,5
TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
B. W ODSETKACH
Podregiony, Powiaty Ogółem
Stan cywilny faktyczny
156
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
MĘŻCZYŹNI (dok.)
Podregion rzeszowski 100,0 35,3 57,9 0,7 2,7 2,0 0,4 1,0
kolbuszowski 100,0 38,3 55,8 0,2 2,3 1,2 0,3 1,9
łańcucki 100,0 34,3 60,1 0,4 2,9 1,6 0,5 0,2
ropczycko-sędziszowski 100,0 36,6 57,8 0,3 2,5 1,2 0,4 1,2
rzeszowski 100,0 36,4 58,5 0,4 2,7 1,3 0,3 0,3
strzyżowski 100,0 36,7 57,5 0,3 2,7 1,4 0,3 1,1
m. Rzeszów 100,0 32,8 57,2 1,6 2,7 3,7 0,4 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 35,5 57,7 0,6 2,7 2,2 0,3 1,0
dębicki 100,0 36,4 58,0 0,4 2,6 1,7 0,3 0,7
leżajski 100,0 36,1 57,4 0,3 2,6 1,5 0,3 1,8
mielecki 100,0 35,5 58,6 0,5 2,7 2,0 0,3 0,5
niżański 100,0 38,2 55,3 0,5 2,6 1,7 0,3 1,4
stalowowolski 100,0 34,4 56,7 0,9 3,0 3,0 0,5 1,5
tarnobrzeski 100,0 35,7 58,3 0,6 2,3 2,2 0,4 0,5
m. Tarnobrzeg 100,0 31,1 59,5 1,2 2,4 3,8 0,3 1,7
KOBIETY 100,0 25,3 55,4 0,6 14,2 3,0 0,5 1,0
Podregion krośnieński 100,0 24,5 56,3 0,5 14,5 2,8 0,4 0,9
bieszczadzki 100,0 25,6 53,6 1,7 12,8 5,0 0,5 0,8
brzozowski 100,0 25,9 57,5 0,2 14,3 1,4 0,4 0,3
jasielski 100,0 24,4 56,0 0,4 15,3 2,4 0,3 1,2
krośnieński 100,0 24,2 57,5 0,3 15,1 2,1 0,5 0,3
leski 100,0 24,8 55,7 0,8 13,9 2,7 0,4 1,7
sanocki 100,0 24,2 56,1 0,5 14,0 3,4 0,3 1,5
m. Krosno 100,0 23,8 54,8 0,8 14,0 5,1 0,7 0,7
Podregion przemyski 100,0 26,0 54,0 0,6 14,9 3,4 0,5 0,5
jarosławski 100,0 27,4 54,0 0,3 14,0 3,4 0,6 0,4
lubaczowski 100,0 24,6 56,0 0,4 15,5 2,5 0,4 0,7
przemyski 100,0 25,6 55,6 0,7 15,2 2,1 0,4 0,5
przeworski 100,0 25,1 56,1 0,3 15,4 2,3 0,5 0,4
m. Przemyśl 100,0 26,3 48,7 1,5 15,3 6,8 0,7 0,7
Podregion rzeszowski 100,0 26,1 54,9 0,6 13,7 2,8 0,6 1,3
kolbuszowski 100,0 25,8 55,8 0,2 13,8 1,5 0,5 2,4
łańcucki 100,0 24,5 57,2 0,4 14,8 2,1 0,6 0,3
ropczycko-sędziszowski 100,0 26,3 56,0 0,3 14,0 1,5 0,5 1,5
rzeszowski 100,0 25,8 56,7 0,4 14,4 1,6 0,4 0,7
strzyżowski 100,0 25,4 55,3 0,3 15,5 1,7 0,4 1,5
m. Rzeszów 100,0 27,4 51,4 1,4 12,1 5,4 0,7 1,7
Podregion tarnobrzeski 100,0 24,5 56,1 0,5 14,0 3,1 0,5 1,2
dębicki 100,0 25,6 57,7 0,4 13,2 2,1 0,3 0,8
leżajski 100,0 25,3 55,9 0,3 13,3 2,3 0,5 2,3
mielecki 100,0 24,3 57,2 0,4 14,0 2,9 0,6 0,6
niżański 100,0 24,9 55,0 0,5 15,1 2,4 0,5 1,6
stalowowolski 100,0 23,7 54,2 0,8 14,5 4,3 0,8 1,6
tarnobrzeski 100,0 24,0 56,2 0,6 15,3 2,9 0,4 0,7
m. Tarnobrzeg 100,0 22,9 54,9 1,1 13,4 6,0 0,6 1,2
Podregiony, Powiaty Ogółem
Stan cywilny faktyczny
TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (cd.)
B. W ODSETKACH (cd.)
157
kawale-rowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie- dzeni,rozwie-dzione
separowani,separowane
nieustalony
MIASTA 100,0 29,1 56,0 0,9 8,2 4,1 0,5 1,2
Podregion krośnieński 100,0 28,0 57,0 0,8 8,7 4,0 0,4 1,1 bieszczadzki 100,0 30,0 54,6 1,7 8,2 4,3 0,4 0,8 brzozowski 100,0 30,2 58,7 0,1 8,0 2,2 0,6 0,2 jasielski 100,0 28,2 56,0 0,6 8,9 3,7 0,4 2,0 krośnieński 100,0 27,9 59,3 0,2 8,8 3,3 0,3 0,1 leski 100,0 28,4 54,5 0,8 8,7 4,5 0,7 2,3 sanocki 100,0 28,0 56,7 0,8 8,5 4,5 0,3 1,2 m. Krosno 100,0 27,0 58,0 0,9 8,8 4,2 0,5 0,6
Podregion przemyski 100,0 30,2 54,3 1,0 8,8 4,6 0,5 0,5 jarosławski 100,0 30,7 55,1 0,5 8,4 4,3 0,5 0,5 lubaczowski 100,0 30,5 56,9 0,8 7,5 3,3 0,4 0,6 przeworski 100,0 30,2 56,8 0,5 8,2 3,5 0,6 0,3 m. Przemyśl 100,0 29,6 52,2 1,7 9,7 5,7 0,6 0,6
Podregion rzeszowski 100,0 29,8 55,4 1,2 7,7 3,9 0,6 1,5 kolbuszowski 100,0 28,4 57,5 0,4 6,0 2,1 1,0 4,6 łańcucki 100,0 28,1 57,8 0,5 8,8 4,0 0,4 0,4 ropczycko-sędziszowski 100,0 30,3 58,1 0,5 7,1 2,1 0,4 1,4 rzeszowski 100,0 30,1 58,6 0,7 7,8 1,8 0,5 0,4 strzyżowski 100,0 29,2 58,6 0,2 7,9 2,6 0,4 1,0 m. Rzeszów 100,0 29,9 54,1 1,5 7,7 4,6 0,6 1,6
Podregion tarnobrzeski 100,0 28,5 56,8 0,8 8,0 3,9 0,5 1,4 dębicki 100,0 30,2 58,2 0,4 7,3 2,8 0,4 0,7 leżajski 100,0 29,1 56,1 0,6 7,3 3,6 0,4 2,8 mielecki 100,0 28,5 58,4 0,7 7,8 3,8 0,4 0,4 niżański 100,0 30,7 54,7 0,8 8,3 3,4 0,5 1,6 stalowowolski 100,0 27,2 55,3 1,1 8,7 4,6 0,8 2,3 tarnobrzeski 100,0 29,8 54,3 0,9 9,2 3,8 0,6 1,3 m. Tarnobrzeg 100,0 26,8 57,1 1,2 8,2 4,9 0,5 1,4
WIEŚ 100,0 31,1 57,0 0,3 9,0 1,5 0,4 0,7
Podregion krośnieński 100,0 30,5 57,5 0,4 9,0 1,6 0,4 0,6 bieszczadzki 100,0 32,6 52,7 1,7 8,0 4,0 0,4 0,5 brzozowski 100,0 31,6 57,7 0,2 8,7 1,2 0,3 0,2 jasielski 100,0 30,7 57,3 0,3 9,4 1,4 0,3 0,6 krośnieński 100,0 29,5 58,4 0,3 9,3 1,7 0,5 0,3 leski 100,0 31,2 56,0 0,9 8,4 2,0 0,4 1,1 sanocki 100,0 30,2 57,6 0,3 8,5 1,6 0,4 1,3
Podregion przemyski 100,0 31,4 56,3 0,4 9,2 1,8 0,4 0,5 jarosławski 100,0 32,0 56,4 0,2 8,6 1,7 0,6 0,4 lubaczowski 100,0 31,1 55,8 0,1 10,0 1,7 0,3 0,9 przemyski 100,0 31,9 55,8 0,7 8,9 2,0 0,3 0,4 przeworski 100,0 30,2 57,3 0,3 9,9 1,6 0,4 0,3
Podregion rzeszowski 100,0 31,2 57,0 0,3 9,0 1,3 0,4 0,9 kolbuszowski 100,0 32,7 55,5 0,2 8,4 1,2 0,3 1,7 łańcucki 100,0 29,6 58,9 0,4 9,1 1,3 0,6 0,2 ropczycko-sędziszowski 100,0 31,8 56,4 0,1 9,0 1,0 0,4 1,3 rzeszowski 100,0 31,1 57,4 0,3 8,9 1,4 0,3 0,5 strzyżowski 100,0 31,2 56,0 0,3 9,5 1,3 0,3 1,3
Podregion tarnobrzeski 100,0 31,1 56,9 0,3 8,9 1,5 0,4 0,9 dębicki 100,0 31,4 57,6 0,3 8,5 1,2 0,2 0,7 leżajski 100,0 31,2 56,9 0,1 8,4 1,2 0,4 1,8 mielecki 100,0 31,0 57,3 0,2 9,2 1,1 0,4 0,7 niżański 100,0 31,9 55,4 0,4 9,3 1,3 0,4 1,4 stalowowolski 100,0 31,5 55,6 0,4 9,3 2,3 0,5 0,4 tarnobrzeski 100,0 29,7 58,2 0,4 8,9 2,2 0,3 0,3
TABL. 14. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I PŁCI ORAZ PODREGIONÓW I POWIATÓW W 2011 R. (dok.)
B. W ODSETKACH (dok.)
Podregiony, Powiaty Ogółem
Stan cywilny faktyczny
158
A. W LICZBACH BEZWZGLĘDNYCH
Ogółem 1784002 865102 918900 754515 1029487 w tym:wyższe 265979 109668 156311 167528 98451średnie i policealne 555743 248653 307090 279359 276384zasadnicze zawodowe 398792 249475 149317 126115 272677podstawowe ukończone i gimnazjalne 406524 185242 221282 108513 298012
Ogółem 539198 307025 232173 219441 319757 w tym:wyższe 75868 32717 43151 43253 32615średnie i policealne 167264 92114 75150 74843 92421zasadnicze zawodowe 70102 56206 13896 18764 51338podstawowe ukończone i gimnazjalne 167161 95999 71161 53579 113582
Ogółem 1009080 499994 509086 422464 586616 w tym:wyższe 171974 72108 99865 109740 62234średnie i policealne 331180 144121 187059 163823 167357zasadnicze zawodowe 292340 179372 112968 90160 202180podstawowe ukończone i gimnazjalne 150262 74535 75727 31375 118886
Ogółem 10589 5334 5255 7142 3447 w tym:wyższe 2227 982 1244 1931 295średnie i policealne 3900 1756 2144 2893 1007zasadnicze zawodowe 2953 1894 1060 1546 1407podstawowe ukończone i gimnazjalne 1434 666 768 731 703
Ogółem 154444 23733 130711 61768 92676 w tym:wyższe 7071 1462 5610 5518 1553średnie i policealne 34525 4531 29993 24099 10426zasadnicze zawodowe 20762 5428 15335 9135 11628podstawowe ukończone i gimnazjalne 80872 10935 69937 19916 60955
Ogółem 46307 18615 27692 30710 15597 w tym:wyższe 7760 2091 5669 6263 1498średnie i policealne 16127 5276 10850 11999 4127zasadnicze zawodowe 10331 5385 4946 5677 4654podstawowe ukończone i gimnazjalne 5180 2378 2801 2433 2747
Ogółem 7819 3131 4688 3856 3963 w tym:wyższe 1078 308 771 823 255średnie i policealne 2748 855 1893 1702 1045zasadnicze zawodowe 2304 1191 1112 833 1471podstawowe ukończone i gimnazjalne 1617 728 889 478 1138
TABL. 15. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG PŁCI I STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I POZIOMU WYKSZTAŁCENIA W 2011 R.
Separowani/Separowane
Wdowcy/Wdowy
Ogółem a)
Kawalerowie/Panny
Żonaci/Zamężne
Partnerzy/Partnerki
Miasta
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Poziom wykształcenia
Rozwiedzeni/Rozwiedzione
Wieś Mężczyźni Kobiety
a) W dalszym podziale nie uwzgledniono przypadków o nieustalonym stanie cywilnym faktycznym.
Ogółem
159
B. W ODSETKACH (dok.)
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 14,9 12,7 17,0 22,2 9,6średnie i policealne 31,0 29,0 33,0 37,0 27,0zasadnicze zawodowe 22,4 28,8 16,2 16,7 26,5podstawowe ukończone i gimnazjalne 22,8 21,4 24,1 14,4 28,9
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 14,1 10,7 18,6 19,7 10,2średnie i policealne 31,0 30,0 32,0 34,0 29,0zasadnicze zawodowe 13,0 18,3 6,0 8,6 16,1podstawowe ukończone i gimnazjalne 31,0 31,3 30,6 24,4 35,5
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 17 14,4 19,6 26 10,6średnie i policealne 33,0 29,0 37,0 39,0 29,0zasadnicze zawodowe 29,0 35,9 22,2 21,3 34,5podstawowe ukończone i gimnazjalne 14,9 14,9 14,9 7,4 20,3
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 21 18,4 23,7 27 8,6średnie i policealne 37,0 33,0 41,0 41,0 29,0zasadnicze zawodowe 27,9 35,5 20,2 21,6 40,8podstawowe ukończone i gimnazjalne 13,5 12,5 14,6 10,2 20,4
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 4,6 6,2 4,3 8,9 1,7średnie i policealne 22,0 19,0 23,0 39,0 11,0zasadnicze zawodowe 13,4 22,9 11,7 14,8 12,5podstawowe ukończone i gimnazjalne 52,4 46,1 53,5 32,2 65,8
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 16,8 11,2 20,5 20,4 9,6średnie i policealne 35,0 28,0 39,0 39,0 26,0zasadnicze zawodowe 22,3 28,9 17,9 18,5 29,8podstawowe ukończone i gimnazjalne 11,2 12,8 10,1 7,9 17,6
Ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 w tym:wyższe 13,8 9,8 16,4 21,3 6,4średnie i policealne 35,0 27,0 40,0 44,0 26,0zasadnicze zawodowe 29,5 38,0 23,7 21,6 37,1podstawowe ukończone i gimnazjalne 20,7 23,3 19,0 12,4 28,7
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
a) W dalszym podziale nie uwzgledniono przypadków o nieustalonym stanie cywilnym faktycznym
Ogółem a)
Kawalerowie/Panny
Żonaci/Zamężne
Partnerzy/Partnerki
Wdowcy/Wdowy
Rozwiedzeni/Rozwiedzione
Mężczyźni Kobiety Miasta Wieś
Separowani/Separowane
TABL. 15. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG PŁCI I STANU CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I POZIOMU WYKSZTAŁCENIA W 2011 R. (dok.)
Poziom wykształcenia Ogółem
160
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
wdowcy,wdowy
rozwiedzeni,rozwiedzione
Ogółem 10589 5731 892 649 3317 15 - 29 2814 2587 21 6 200 30 - 34 1694 1222 85 16 372 35 - 39 1274 659 80 52 483 40 - 44 1064 356 150 32 525 45 - 49 907 274 118 73 442 50 - 54 937 217 123 89 509 55 - 59 767 198 125 131 313 60 - 64 542 101 81 69 291 65 i więcej 591 118 110 181 183
Mężczyźni 5334 2889 523 161 1761 15 - 29 1168 1131 4 - 34 30 - 34 877 665 37 7 168 35 - 39 636 340 48 8 239 40 - 44 574 203 79 7 284 45 - 49 509 163 69 11 266 50 - 54 473 108 69 21 275 55 - 59 420 132 70 27 190 60 - 64 324 69 57 26 172 65 i więcej 354 77 89 54 134
Kobiety 5255 2842 369 489 1556 15 - 29 1645 1456 17 6 167 30 - 34 817 556 47 9 204 35 - 39 639 318 32 44 244 40 - 44 489 153 71 25 240 45 - 49 398 110 49 62 176 50 - 54 464 109 53 68 234 55 - 59 348 66 55 104 123 60 - 64 218 32 24 43 119 65 i więcej 236 41 20 127 49
Miasta 7142 4090 447 365 2241 15 - 29 2213 2020 16 6 173 30 - 34 1214 875 55 11 273 35 - 39 806 401 49 24 333 40 - 44 625 199 76 16 334 45 - 49 576 184 47 54 292 50 - 54 576 112 69 44 351 55 - 59 435 131 47 72 186 60 - 64 324 64 30 33 197 65 i więcej 372 105 58 106 103
Wieś 3447 1641 446 284 1076 15 - 29 599 567 5 - 27 30 - 34 480 347 30 5 99 35 - 39 468 258 31 29 151 40 - 44 439 157 74 17 191 45 - 49 331 90 71 19 150 50 - 54 360 105 54 44 157 55 - 59 333 67 79 59 127 60 - 64 218 37 50 36 94 65 i więcej 218 13 52 75 78
Stan cywilny prawny
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
TABL. 16. OSOBY POZOSTAJĄCE W ZWIĄZKACH KOHABITACYJNYCH WEDŁUG STANU CYWILNEGO PRAWNEGO I WIEKU W 2011 R.
Wyszczególnienie Ogółem
161
TABL. 17. LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I KRAJU URODZENIA W 2011 R.
razemmęż-
czyźnikobiety razem
męż-czyźni
kobiety
OGÓŁEM 2127286 1041328 1085958 881665 421962 459703 1245621 619366 626255
Urodzeni w Polsce 2097741 1028208 1069532 865546 415068 450477 1232195 613140 619055
Urodzeni za granicą 28755 12644 16111 15677 6615 9062 13078 6030 7049
w tym:
Ukraina 9932 3640 6291 6704 2303 4400 3228 1337 1891
Wielka Brytania 3089 1603 1486 1618 816 801 1472 787 685
Francja 2822 1258 1565 928 410 518 1894 847 1047
Stany Zjednoczone 2356 1107 1248 1267 601 666 1089 506 583
Włochy 1816 922 894 658 358 300 1158 564 594
Hiszpania 1606 805 801 609 290 319 997 515 482
Niemcy 1565 704 861 827 366 460 739 338 401
Rosja 878 256 622 490 138 352 387 118 270
Grecja 660 325 334 252 130 122 408 195 212
Irlandia 543 280 263 225 135 90 318 145 173
Nieustalone miejsce urodzenia 790 475 315 442 279 163 347 196 151
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Wieś
Kraj urodzenia OgółemMęż-czyźni
Kobiety
Miasta
162
TABL. 18. LUDNOŚĆ WEDŁUG MIEJSCA URODZENIA I GRUP WIEKU W 2011 R.
urodzeni w Polsce urodzeni za granicą
Ogółem 2127286 2097741 28755 0 - 4 112892 107038 5727 5 - 9 106873 103176 3560
10 - 14 123519 121182 2266 15 - 19 148802 147333 1408 20 - 24 169264 168679 553 25 - 29 182454 182024 422 30 - 34 169115 168516 574 35 - 39 152911 152387 508 40 - 44 135419 134960 446 45 - 49 139086 138637 404 50 - 54 150875 150418 403 55 - 59 141933 141331 550 60 - 64 114463 113706 717 65 - 69 71069 68135 2887 70 - 74 73608 70849 2732 75 - 79 62972 60441 2517 80 - 84 43879 42016 1854
85 i więcej 28152 26912 1228
Mężczyźni 1041328 1028208 12644 0 - 4 57881 54943 2861 5 - 9 54957 53157 1730
10 - 14 63388 62225 1132 15 - 19 75872 75079 760 20 - 24 86704 86450 232 25 - 29 93277 93061 208 30 - 34 86412 86155 238 35 - 39 78058 77815 232 40 - 44 68553 68355 186 45 - 49 70638 70411 201 50 - 54 75401 75178 181 55 - 59 69039 68788 211 60 - 64 53492 53121 337 65 - 69 31264 30079 1163 70 - 74 30415 29267 1130 75 - 79 23670 22717 944 80 - 84 14813 14225 587
85 i więcej 7494 7181 312
Kobiety 1085958 1069532 16111 0 - 4 55011 52094 2867 5 - 9 51916 50019 1830
10 - 14 60131 58956 1134 15 - 19 72930 72254 648 20 - 24 82560 82228 322 25 - 29 89177 88963 214 30 - 34 82703 82361 336 35 - 39 74853 74572 276 40 - 44 66866 66606 260 45 - 49 68448 68226 203 50 - 54 75474 75240 222 55 - 59 72894 72544 339 60 - 64 60971 60586 379 65 - 69 39805 38056 1724 70 - 74 43193 41582 1602 75 - 79 39302 37724 1573 80 - 84 29066 27790 1267
85 i więcej 20658 19731 916 Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
OgółemW tym
Grupy wieku
163
Ogółem 2127286 2097741 28755 w tym:
Polskie 2124973 2097432 27013 Niepolskie 2009 248 1739
Mężczyźni 1041328 1028208 12644 w tym:
Polskie 1040152 1028066 11822 Niepolskie 961 130 823
Kobiety 1085958 1069532 16111 w tym:
Polskie 1084821 1069366 15191 Niepolskie 1048 118 917
razemmęż-
czyźnikobiety razem
męż-czyźni
kobiety
OGÓŁEM 2127286 1041328 1085958 881665 421962 459703 1245621 619366 626255
Urodzeni w Polsce 2097741 1028208 1069532 865546 415068 450477 1232195 613140 619055
Urodzeni za granicą 28755 12644 16111 15677 6615 9062 13078 6030 7049w tym:
Europa 25374 10948 14426 13702 5586 8115 11672 5362 6310
Unia Europejska 13784 6678 7106 6014 2916 3098 7770 3762 4008
Pozostałe kraje Europy 11590 4270 7320 7687 2670 5018 3902 1600 2302
Nieustalone miejsce urodzenia 790 475 315 442 279 163 347 196 151
wdowcy,wdowy
OGÓŁEM 1784002 544929 1017792 155094 49623 16564
w tym:Urodzeni w Polsce 1766345 542013 1008901 150242 49122 16067Urodzeni za granicą 17203 2800 8834 4836 488 245
MĘŻCZYŹNI 865102 309915 503649 23894 20376 7269
w tym:Urodzeni w Polsce 857882 308505 498956 23212 20243 6967Urodzeni za granicą 6922 1354 4664 681 131 92
KOBIETY 918900 235015 514143 131200 29248 9295
w tym:Urodzone w Polsce 908463 233507 509945 127030 28880 9100Urodzone za granicą 10280 1446 4171 4154 357 153
WieśMiejsce urodzenia
TABL. 21. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG MIEJSCA URODZENIA I STANU CYWILNEGO PRAWNEGO W 2011R.
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
kawalerowie,panny
żonaci,zamężne
OgółemMiejsce urodzeniaNieusta-
lonerozwiedzeni,rozwiedzione
Stan cywilny prawny
TABL. 19. LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI, MIEJSCA URODZENIA I OBYWATELSTWA W 2011 R.
urodzeni w Polsce urodzeni za granicąObywatelstwo Ogółem
W tym
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
TABL 20. LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I MIEJSCA URODZENIA W 2011 R.
OgółemMęż-czyźni
KobietyMiasta
164
TABL. 22. LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI, MIEJSCA URODZENIA I POWIATÓW W 2011 R.
urodzeni w Polsce
urodzeni za granicą
PODKARPACKIE 2127286 2097741 28755
Podregion krośnieński 487063 481290 5595
bieszczadzki 22465 21691 766
brzozowski 66539 65958 560
jasielski 115734 114999 701
krośnieński 111681 110648 1020
leski 26924 26536 377
sanocki 96249 94665 1516
m. Krosno 47471 46793 655
Podregion przemyski 398572 390074 8331
jarosławski 122780 120315 2431
lubaczowski 57761 56897 826
przemyski 73629 71877 1725
przeworski 79402 78858 518
m. Przemyśl 65000 62127 2831
Podregion rzeszowski 619957 612894 6935
kolbuszowski 62833 61714 1078
łańcucki 79373 78768 596
ropczycko-sędziszowski 73001 72315 679
rzeszowski 163004 161676 1284
strzyżowski 62360 61965 394
m. Rzeszów 179386 176456 2904
Podregion tarnobrzeski 621694 613483 7896
dębicki 134877 133714 1150
leżajski 70152 69216 924
mielecki 135980 134275 1653
niżański 67812 66853 931
stalowowolski 109760 107972 1715
tarnobrzeski 54292 53499 778
m. Tarnobrzeg 48821 47954 745
Notka: Ze względu na zaokrąglenia przy uogólnianiu wyników badania dane mogą nie sumować się na ogółem.
Podregiony, powiaty Ogółem
W tym
165
razemmęż-
czyźnikobiety razem
męż-czyźni
kobiety
OGÓŁEMa2127286 1041328 1085958 881665 421962 459703 1245621 619366 626255
Polskie 2124973 1040152 1084821 880095 421118 458978 1244878 619035 625843
wyłącznie polskie 1958623 960439 998184 798206 381950 416256 1160417 578489 581928
polskie i inneb 8023 3620 4403 4365 2056 2309 3658 1564 2094
w tym:
jedno inne 7994 3601 4393 4339 2040 2299 3655 1561 2094
nieustalona liczba obywatelstwcd 158327 76094 82233 77524 37111 40413 80803 38982 41820
Niepolskieb2009 961 1048 1313 652 662 696 309 386
w tym:
jedno 1657 753 904 1061 508 553 597 245 352
W wieku
0-9 lat 10-19 20-29 30-44 45-5960 lat
i więcej
OGÓŁEMa2127286 219765 272321 351718 457445 431894 394143
Polskie 2124973 219607 272107 351407 456743 431260 393849
wyłącznie polskie 1958623 204223 259135 307642 400918 405646 381059
polskie i inneb8023 1600 984 677 1804 1250 1708
158327 13785 11988 43087 54020 24364 11083
Niepolskieb2009 134 213 293 649 508 212
MĘŻCZYŹNIa1041328 112838 139260 179981 233023 215078 161148
Polskie 1040152 112769 139162 179840 232691 214713 160977
wyłącznie polskie 960439 105012 132744 159499 205636 201732 155815
polskie i inneb3620 790 541 257 674 634 725
76094 6967 5877 20084 26381 12348 4437
Niepolskieb961 56 98 126 303 267 110
KOBIETYa1085958 106927 133061 171737 224422 216816 232995
Polskie 1084821 106839 132945 171566 224051 216546 232873
wyłącznie polskie 998184 99211 126391 148142 195282 203914 225244
polskie i inneb4403 810 443 421 1130 617 983
82233 6818 6111 23003 27639 12016 6646
Niepolskieb1048 77 115 167 346 241 102
a Łącznie z bezpaństwowcami i obywatelstwem nieustalonym. b W przypadku podwójnego lub potrójnego obywatelstwauwzględniono obywatelstwo obce podane jako pierwsze. c Nie ustalono, czy osoba mająca obywatelstwo polskie ma jeszcze inneobywatelstwo. d Osobom mających obywatelstwo polskie i mieszkającym w obiektach zbiorowego zakwaterowania i bezdomnym(razem 11,3 tys.) oraz części emigrantów przebywających czasowo za granicą (145,1 tys.) nie zadawano pytania o liczbęposiadanych obywatelstw.
TABL. 24. LUDNOŚĆ WEDŁUG WIEKU I KRAJU OBYWATELSTWA W 2011 R.
OgółemObywatelstwo
a Łącznie z bezpaństwowcami i obywatelstwem nieustalonym. b W przypadku podwójnego lub potrójnego obywatelstwauwzględniono obywatelstwo obce podane jako pierwsze. c, d Patrz notka c, d pod tablicą 23.
nieustalona liczba obywatelstwcd :
nieustalona liczba obywatelstwc :
nieustalona liczba obywatelstwc :
TABL. 23. LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I OBYWATELSTWA W 2011 R.
Obywatelstwo OgółemMęż-czyźni
Kobiety
Miasta Wieś
166
TABL. 25. LUDNOŚĆ WEDŁUG OBYWATELSTWA I GRUP WIEKU W 2011 R.
razemwyłącznie
polskiepolskie
i inneb
nieustalona liczba
obywatelstwcd
OGÓŁEM 2127286 2124973 1958623 8023 158327 2009
0-9 lat 219765 219607 204222 1600 13784 134
10-14 123519 123408 117029 570 5809 110
15-19 148802 148699 142106 414 6179 103
20-24 169264 169125 153308 283 15534 128
25-29 182454 182281 154334 395 27553 165
30-34 169115 168848 142918 501 25429 242
35-39 152911 152671 134286 728 17657 224
40-44 135419 135223 123714 575 10935 183
45-49 139086 138837 129403 521 8913 224
50-54 150875 150643 141679 362 8602 173
55-59 141933 141780 134563 368 6849 111
60 lat i więcej 394143 393849 381060 1709 11084 213
wyżsześrednie
zawodowe i policealne
średnie ogólno-kształcące
zasadnicze zawodowe
podstawowe ukończone
i gimnazjalne
OGÓŁEM b 1835796 265979 360548 195196 398793 450118
Polskie 1833713 265491 360177 194877 398663 449881
Niepolskie c 1804 478 363 319 126 223
MĘŻCZYŹNI b 891783 109668 178720 69934 249476 207611
Polskie 890707 109483 178564 69782 249396 207491
Niepolskie c 874 185 156 152 80 120
KOBIETY b 944013 156311 181828 125262 149317 242507
Polskie 943006 156008 181613 125095 149267 242390
Niepolskie c 930 293 207 167 46 103
TABL. 26. LUDNOŚĆ W WIEKU 13 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG POZIOMU WYKSZTAŁCENIA I OBYWATELSTWA W 2011 R.
ObywatelstwoPoziom wykszta-
łcenia a
W tym
a Osobom mieszkającym w obiektach zbiorowego zakwaterowania i bezdomnym (razem 11,1 tys.) oraz części emigrantówprzebywających czasowo za granicą (128,8 tys.) nie zadawano pytania o poziom wykształcenia. b Łącznie z bezpaństwowcamii obywatelstwem nieustalonym. c W przypadku podwójnego lub potrójnego obywatelstwa niepolskiego uwzględnionoobywatelstwo podane jako pierwsze.
a Łącznie z bezpaństwowcami i obywatelstwem nieustalonym. b W przypadku podwójnego lub potrójnego obywatelstwauwzględniono obywatelstwo obce podane jako pierwsze. c, d Patrz notka c, d pod tablicą 23.
Grupy wieku Ludnośća
W tym obywatelstwo
polskie
niepolskie
167
OGÓŁEM 2127286 1041328 1085958 881665 1245621
Polska 2088154 1022875 1065279 858159 1229995
Inna niż polska 12041 5863 6178 7240 4801
w tym:
amerykańska 990 492 498 624 366
angielska 453 216 236 270 182
francuska 441 212 229 237 205
hiszpańska 229 117 112 143 85
niemiecka 590 329 261 349 242
romska 1023 515 507 940 83
rosyjska 291 90 201 205 86
śląska 435 259 176 285 149
ukraińska 4131 1779 2351 2158 1973
włoska 685 261 424 348 337
Nieustalona 34595 16311 18284 20825 13770
U w a g a. Tabela zawiera zestawienie odpowiedzi z dwóch pytań - dane w kolumnach nie sumują się.
TABL. 28. LUDNOŚĆ WEDŁUG IDENTYFIKACJI NARODOWO-ETNICZNYCH, PŁCI ORAZ POSIADANIA
OgółemPosiadający
obywatelstwo polskie
Nieposiadający obywatelstwa
polskiego
Obywatelstwo nieustalone
OGÓŁEM 2127286 2124973 2051 262
polska 2088154 2086914 1189 51
inna niż polska w tym:
12041 10604 1437 -
ukraińska 4131 3445 686 -
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 34595 34355 30 211
MĘŻCZYŹNI 1041328 1040152 964 211
polska 1022875 1022309 541 26
inna niż polska w tym:
5863 5192 671 -
ukraińska 1779 1577 203 -
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 16311 16106 18 186
KOBIETY 1085958 1084821 1087 50
polska 1065279 1064606 647 26
inna niż polska w tym:
6178 5412 766 -
ukraińska 2351 1868 483 -
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 18284 18248 11 25
U w a g a. Tabela zawiera zestawienie odpowiedzi z dwóch pytań - dane w kolumnach nie sumują się.
TABL. 27. LUDNOŚĆ WEDŁUG IDENTYFIKACJI NARODOWO-ETNICZNYCH, PŁCI ORAZ MIEJSCA ZAMIESZKANIA W 2011 R.
OBYWATELSTWA POLSKIEGO W 2011 R.
Identyfikacja narodowo-etniczna(wyrażona w pierwszej lub drugiej
deklaracji-odpowiedzi )
Identyfikacja narodowo-etniczna(wyrażona w pierwszej lub drugiej
deklaracji-odpowiedzi )WieśOgółem Mężczyźni Kobiety Miasta
168
wyższe średnieniższe niż średnie
nieustalony
OGÓŁEM 1835795 265979 555743 872836 141237
polska 1799489 265114 554380 871123 108872
inna niż polska w tym:
10675 2484 3467 3566 1158
ukraińska 3847 800 1342 1305 399
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 32187 89 118 75 31905
MIASTA 772342 167528 279359 254891 70565
polska 750355 166896 278534 254048 50876
inna niż polska w tym:
6400 1824 2099 1756 721
ukraińska 2018 556 804 431 227
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 19545 70 89 13 19374
WIEŚ 1063453 98451 276384 617946 70672
polska 1049134 98217 275846 617075 57996
inna niż polska w tym:
4275 660 1368 1810 437
ukraińska 1828 244 538 875 172
nieustalona lub bez przynależności narodowo-etnicznej 12641 19 29 62 12531
U w a g a. Tabela zawiera zestawienie odpowiedzi z dwóch pytań - dane w kolumnach nie sumują się.
TABL. 30. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA UŻYWANEGO W DOMU, PŁCI ORAZ CHARAKTERU MIEJSCA
Ogółem 2127286 1041328 1085958 881665 1245621
Polski 2091612 1024465 1067148 860134 1231478
Niepolski w tym:
10972 5029 5943 6624 4348
angielski 4398 2096 2302 2927 1471
francuski 542 240 302 257 285
niemiecki 841 369 472 483 359
romski 844 425 419 813 31
rosyjski 521 249 272 407 114
ukraiński 2498 1220 1278 1241 1257
włoski 879 262 617 436 443
Nieustalony 34677 16367 18310 20917 13760
U w a g a. Respondenci mieli możliwość wymienienie więcej niż jednego języka - dane w kolumnach nie sumują się.
Identyfikacja narodowo-etniczna(wyrażona w pierwszej lub drugiej deklaracji-
odpowiedzi )Ogółem
Poziom wykształcenia
TABL. 29. LUDNOŚĆ W WIEKU 13 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG IDENTYFIKACJI NARODOWO-ETNICZNYCH ORAZ POZIOMU WYKSZTAŁCENIA W 2011 R.
ZAMIESZKANIA W 2011 R.
WieśJęzyk używany w domu Ogółem Mężczyźni Kobiety Miasta
169
wyłącznie polska
Polska i niepolska
wyłącznie niepolska
nieustalona lub bez
przynależności narodowo-etnicznej
Ogółem 2127286 2080650 7504 4537 34595Polski 2091612 2080421 7272 3789 130Niepolski 10972 5759 2461 2752 - w tym:
angielski 4398 3557 693 148 -francuski 542 403 115 23 -niemiecki 841 690 105 46 -romski 844 10 246 588 -rosyjski 521 276 142 104 -ukraiński 2498 169 688 1641 -włoski 879 593 233 53 -
Nieustalony 34677 102 - 111 34465 U w a g a. Respondenci mieli możliwość wymienienie więcej niż jednego języka - dane w kolumnach nie sumują się.
razem
wiek produkcyjny
mobilny (18-44 lata)
wiek produkcyjny niemobilny
(45-59/64 lata)Ogółem 2127286 427694 1358941 873555 485386 340651Polski 2091612 423237 1333451 857115 476336 334925Niepolski 10972 2166 7875 5950 1925 931 w tym:
angielski 4398 790 3489 2974 515 119francuski 542 138 392 313 79 12niemiecki 841 136 669 480 189 36romski 844 293 532 385 147 19rosyjski 521 58 389 209 180 74ukraiński 2498 335 1559 968 591 604włoski 879 217 648 532 117 14
Nieustalony 34677 4308 24818 16011 8807 5552 U w a g a. Respondenci mieli możliwość wymienienie więcej niż jednego języka - dane w kolumnach nie sumują się.
wyłącznie polska
polska i niepolska
wyłącznie niepolska
nieustalona lub bez
przynależności narodowo-etnicznej
Ogółem 2127286 2080650 7504 4537 34595Polski 2087904 2080040 5846 1889 130Niepolski 4671 492 1641 2538 - w tym:
romski 416 - 99 318 -rosyjski 321 53 136 132 -ukraiński 2494 113 886 1496 -
Nieustalony 34710 118 17 111 34465
Ogółem
Struktura identyfikacji narodowo-etnicznych
Język używany w domu
TABL. 32. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA UŻYWANEGO W DOMU ORAZ EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU W 2011 R.
TABL. 33. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA OJCZYSTEGO ORAZ STRUKTURY IDENTYFIKACJI NARODOWO- ETNICZNYCH W 2011 R.
TABL. 31. LUDNOŚĆ WEDŁUG JĘZYKA UŻYWANEGO W DOMU ORAZ STRUKTURY IDENTYFIKACJI NARODOWO-ETNICZNYCH W 2011 R.
Ogółem
Struktura identyfikacji narodowo-etnicznych
Język używany w domu
Ogółem
Ekonomiczne grupy wieku
wiek przedpro- dukcyjny (0-17 lat)
Język używany w domu
wiek produkcyjny (18-59/64)wiek
poprodukcyjny (60/65 lat i więcej)
170
OG
ÓŁ
EM
1835
795
2659
7918
7592
4443
751
1306
2545
4861
562
1665
0028
696
3987
9245
0119
2392
514
1237
w w
ieku
13 -
14
5179
3-
--
--
--
--
4359
558
9023
0815
- 1
914
8802
--
131
1390
310
9558
211
292
934
4408
1236
5352
261
8520
- 2
416
9264
2215
745
9144
3595
768
3151
175
6052
578
4119
1841
912
569
361
1555
425
- 2
918
2454
6138
942
881
5161
5816
933
729
4845
1705
125
4423
321
6469
412
2753
330
- 3
416
9115
4796
736
818
4247
4728
127
360
5768
1127
928
7435
819
7917
438
2544
635
- 3
915
2911
3100
124
527
3900
4258
523
576
5602
1052
728
8047
015
1030
942
917
672
40 -
44
1354
1921
121
1732
037
8437
584
1995
861
5990
4224
2550
155
1147
235
610
947
45 -
49
1390
8618
798
1579
240
4241
941
2353
672
5287
0024
5353
203
1173
339
989
7150
- 5
4 15
0875
1770
114
284
5829
4565
626
856
6892
9734
2174
5515
917
403
470
8656
55 -
59
1419
3315
290
1122
847
1941
778
2363
665
6393
9821
8146
376
2643
249
668
4260
- 6
411
4463
1225
482
2334
7031
771
1738
439
1787
0517
6530
949
3108
554
843
8665
- 6
971
069
6876
4865
1953
1624
683
8518
8049
2410
5613
538
2980
576
918
8370
- 7
473
608
5339
3326
1573
1624
877
8320
4252
2711
9599
7637
326
1624
1522
75 i
wię
cej
1350
0360
8637
3811
9222
376
9739
2499
8041
2097
1045
380
351
1121
233
33
Męż
czyź
ni
8917
8210
9668
7259
011
295
2373
5813
1989
3543
557
944
1198
924
9475
2076
1287
7067
604
w w
ieku
13 -
14
2668
0-
--
--
--
--
2237
031
0812
0215
- 1
975
872
--
3953
7561
336
539
9839
929
4064
230
315
2973
20 -
24
8670
473
3214
0315
1748
308
1922
051
7021
640
2278
1366
385
2320
471
5625
- 2
993
277
2408
615
214
2230
3323
920
864
3299
7788
1287
1624
942
9126
112
921
30 -
34
8641
219
884
1407
812
5924
460
1527
434
5144
1513
1922
939
5308
256
1230
635
- 3
978
058
1281
896
6092
820
553
1206
733
7037
3413
8328
247
6464
256
8793
40 -
44
6855
382
3464
4573
617
359
9928
3379
2958
1094
2991
367
9320
953
0945
- 4
970
638
7189
5734
983
1825
510
579
3924
2655
1098
3257
567
2726
346
4550
- 5
4 75
401
7132
5434
1112
1916
212
245
3702
2325
889
3437
489
9227
643
5355
- 5
969
039
6987
4746
818
1673
510
550
3405
2164
616
2803
512
759
254
3452
60 -
64
5349
259
8135
0770
812
933
8270
2233
1895
536
1876
212
707
249
2151
65 -
69
3126
435
8623
8341
165
4041
3410
0210
8831
684
7211
144
267
844
70 -
74
3041
527
1317
0826
159
4435
0798
111
8527
167
7513
568
495
657
75 i
wię
cej
4597
737
2622
7729
184
9647
4011
5420
9950
265
3423
734
2356
840
nieu
stal
ony
raze
m
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
TA
BL
. 34.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
.
Wie
kO
gółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ce-
alne
śred
nie
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
171
Kob
iety
9440
1315
6311
1150
0233
142
2739
4812
2559
2612
710
8556
1670
614
9317
2425
0715
155
7363
3w
wie
ku13
- 1
425
113
--
--
--
--
-21
225
2782
1106
15 -
19
7293
0-
-92
8528
482
216
7294
535
1468
5942
320
732
1220
- 2
482
560
1482
531
8829
1847
460
1229
023
9030
939
1841
4756
4046
157
8398
25 -
29
8917
737
303
2766
729
3124
930
1286
515
4592
6312
5770
7321
7815
114
611
30 -
34
8270
328
083
2273
929
8922
821
1208
623
1768
6415
5412
880
2608
181
1314
035
- 3
974
853
1818
314
867
2972
2203
211
510
2232
6794
1497
1876
838
4617
388
7940
- 4
466
866
1288
710
875
3048
2022
510
030
2780
6084
1331
2024
346
7814
756
3845
- 4
968
448
1160
910
057
3059
2368
612
957
3329
6046
1355
2062
850
0613
543
2550
- 5
4 75
474
1056
888
5047
1726
494
1461
131
9074
0912
8520
785
8411
194
4303
55 -
59
7289
483
0464
8239
0225
043
1308
731
5972
3315
6518
341
1367
324
133
9060
- 6
460
971
6273
4716
2761
1883
891
1416
8568
1012
2912
187
1837
730
022
3465
- 6
939
805
3289
2482
1542
9706
4251
878
3836
741
5067
1866
150
210
3970
- 7
443
193
2626
1617
1312
1030
442
7610
6140
4292
432
0023
758
1129
865
75 i
wię
cej
8902
623
6114
6190
013
880
4999
1345
5942
1594
3920
5661
788
5524
93
Mia
sta
7723
4216
7528
1220
7326
104
2532
5512
0399
2956
588
443
1484
812
6115
1232
5055
2570
565
w w
ieku
13 -
14
1782
7-
--
--
--
--
1473
820
3610
5415
- 1
953
835
--
6764
1439
319
454
4138
510
2442
906
192
3233
20 -
24
6899
710
831
2379
1908
3909
496
1021
0725
636
1741
4705
4298
177
7983
25 -
29
8025
633
656
2432
225
6622
287
1180
016
5076
4411
9363
0119
2613
213
389
30 -
34
7434
829
187
2324
021
6819
384
1068
124
4450
1412
4594
4118
2916
712
173
35 -
39
6182
419
781
1577
919
9918
243
9728
2458
4709
1348
1158
919
6110
581
4540
- 4
451
953
1349
711
195
1935
1663
883
8826
9444
0911
4612
507
2317
102
4956
45 -
49
5734
812
028
1006
026
3620
098
1083
634
6545
8712
1015
086
2584
133
4783
50 -
54
6914
612
626
1042
738
2524
954
1437
537
8156
1611
8218
789
4089
8847
7555
- 5
969
891
1185
086
6432
5925
534
1428
738
9460
1013
4218
365
6766
138
3978
60 -
64
5410
594
8663
5323
3120
731
1119
525
9158
7210
7312
484
6502
6725
0565
- 6
931
457
5415
3885
1356
1121
858
1411
6235
1972
359
3563
9310
810
3370
- 7
430
180
4230
2662
1176
1155
156
8313
9337
4872
644
3278
2421
175
675
i w
ięce
j51
175
4941
3107
877
1711
176
0717
3362
3715
3354
5719
119
1870
1801
nieu
stal
ony
raze
m
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
TA
BL
. 34.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
. (cd
.)
Wie
kO
gółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ce-
alne
śred
nie
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
172
Wieś
1063
453
9845
165
519
1833
325
8051
1341
4931
997
7805
713
847
2726
7732
6869
1839
970
672
w w
ieku
13 -
14
3396
6-
--
--
--
--
2885
738
5412
55
15 -
19
9496
7-
-64
7489
702
387
5851
549
3384
8074
833
029
52
20 -
24
1002
6711
326
2212
2527
5667
421
901
5453
2694
223
7813
714
8271
185
7571
25 -
29
1021
9827
733
1855
925
9535
882
2192
931
9594
0813
5117
021
4543
280
1414
3
30 -
34
9476
718
780
1357
720
8027
897
1667
933
2562
6516
2926
378
6088
270
1327
3
35 -
39
9108
711
219
8747
1901
2434
313
848
3144
5819
1531
3542
683
4832
495
26
40 -
44
8346
676
2461
2518
4920
946
1157
034
6446
3312
7937
648
9154
254
5991
45 -
49
8173
867
6957
3214
0621
843
1270
037
8741
1412
4238
118
9149
266
4187
50 -
54
8172
950
7538
5820
0420
702
1248
131
1141
1899
236
370
1331
438
238
81
55 -
59
7204
234
4025
6414
6016
244
9349
2669
3387
839
2801
119
666
358
2863
60 -
64
6035
827
6918
7011
3911
041
6189
1327
2833
692
1846
524
583
481
1881
65 -
69
3961
214
6098
059
750
2825
7271
814
0533
376
0323
412
661
850
70 -
74
4342
811
0966
339
746
9720
9964
914
8046
955
4429
502
1413
766
75 i
wię
cej
8382
811
4663
131
552
6521
3176
618
0456
449
9661
232
9342
1532
nieu
stal
ony
raze
m
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
TA
BL
. 34.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
. (d
ok.)
Wie
kO
gółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ce-
alne
śred
nie
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
173
TA
BL
. 35.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
I PŁ
CI
W 2
011
R.
PO
DK
AR
PA
CK
IE
18
3579
526
5979
1875
9244
437
4168
251
1306
2545
4861
562
1665
0028
696
3987
9210
1854
3482
6523
925
1412
37
PO
DR
EG
ION
KR
OŚ
NIEŃ
SK
I
4203
1556
291
3953
211
698
1100
911
4915
6101
713
538
3467
756
8896
041
2375
682
190
5369
3005
3 b
iesz
czad
zki
19
370
2418
1664
471
456
5387
2105
796
1932
555
4134
1223
4440
200
1096
brz
ozow
ski
5655
057
5839
1412
6911
5914
052
7972
1676
3934
469
1388
333
4514
455
809
2979
jasi
elsk
i
10
0216
1227
586
8026
0624
1026
845
1419
825
2087
2514
0324
536
5609
2038
810
2169
35 k
rośn
ieńs
ki
95
839
1186
779
2129
8928
1225
441
1533
526
5265
4790
823
761
5905
1894
716
5052
79 le
ski
23
469
2628
1914
543
525
6187
2455
1169
2113
451
4837
1380
5152
469
2273
san
ocki
83
150
1152
480
5118
4617
1923
481
1172
136
2268
4512
9418
171
4534
1463
999
679
59 m
. Kro
sno
4172
198
2173
8819
7419
2813
522
7231
1103
4581
608
6719
1760
4169
224
3532
PO
DR
EG
ION
PR
ZE
MY
SK
I
34
4142
4601
330
953
7959
7372
9594
449
506
1224
428
332
5862
7570
020
038
7171
950
4521
724
jaro
sław
ski
10
5892
1366
288
9321
3020
0929
928
1630
641
5880
8313
8123
069
6275
2192
315
2673
78 lu
bacz
owsk
i
4990
356
7937
3110
3295
011
897
5191
1601
4185
920
1193
528
4811
915
1088
3508
prz
emys
ki
6303
462
9239
7311
4210
4316
170
8625
2374
4157
1014
1546
441
9315
822
1147
2804
prz
ewor
ski
6806
882
8157
5314
0913
1718
293
1040
319
0652
5672
916
907
4097
1518
381
130
88 m
. Prz
emyś
l
5724
512
099
8603
2246
2053
1965
689
8122
0566
5118
1883
2526
2568
7647
349
46
PO
DR
EG
ION
RZ
ES
ZO
WS
KI
5334
9593
482
6882
213
082
1244
815
3849
7367
918
127
5462
774
1610
5583
2867
393
926
6914
3798
8 k
olbu
szow
ski
53
667
4546
3077
939
879
1200
156
8313
5442
1774
812
722
3213
1209
910
2071
28 łańc
ucki
67
842
1043
377
0815
8115
4720
521
1149
927
2255
5574
414
982
3841
1294
882
927
07 r
opcz
ycko
-sęd
zisz
owsk
i61
894
6668
4807
1385
1318
1675
990
6823
2748
5051
413
714
3862
1397
790
346
25 r
zesz
owsk
i
13
9114
1817
813
123
3003
2827
3742
918
240
4332
1321
616
4233
054
8292
2926
621
6877
24 s
trzyżo
wsk
i
5367
255
0238
4213
0712
6113
359
6792
815
5120
631
1338
630
9811
919
1068
4035
m. R
zesz
ów
15
7306
4815
536
265
4867
4616
5378
022
397
6577
2166
931
3717
725
6367
1371
792
611
769
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
ES
KI
5378
4370
191
4828
411
697
1085
414
6599
7034
717
655
4886
597
3012
1467
2938
710
0429
6599
5147
3 dęb
icki
11
5497
1449
298
2423
8821
7734
519
1666
846
8010
891
2279
2541
467
7223
239
1055
7616
leża
jski
60
127
6845
4819
1416
1330
1382
662
2414
2652
6591
114
340
3337
1211
210
7371
78 m
iele
cki
1171
7215
352
1053
224
7622
6432
074
1663
432
0710
408
1825
3003
264
0319
426
1492
9916
niż
ańsk
i
58
767
5808
3931
1236
1193
1400
365
2020
3046
4081
312
776
3526
1292
397
775
19 s
talo
wow
olsk
i
9615
513
832
9375
2158
2006
2672
412
671
3058
9051
1944
1947
447
9017
187
1233
1075
8 ta
rnob
rzes
ki
47
106
5075
3327
821
746
1150
854
8815
1037
3577
511
124
2548
1051
145
950
60 m
. Tar
nobr
zeg
43
019
8787
6476
1202
1138
1394
561
4217
4448
7511
8383
0720
1150
3131
034
26
Pod
regi
ony,
pow
iaty
Ogółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ceal
neśr
edni
e
zasa
dni-
cze
zaw
o-do
we
gim
na-
zjal
ne
pods
ta-
wow
e uk
ończ
o-ne
pods
ta-
wow
e ni
eukoń-
czon
e i b
ez
wyk
ształ-
ceni
a
szko
lneg
o
nieu
sta-
lony
raze
m
w ty
m z
ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mw
tym
po
lice
alne
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
z m
aturą
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
bez
mat
ury
174
TA
BL
. 35.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
I PŁ
CI
W 2
011
R. (
cd.)
MĘŻ
CZ
YŹ
NI
8917
8210
9668
7259
011
295
1069
723
7358
1319
8935
435
5794
411
989
2494
7554
142
1534
6987
7067
604
PO
DR
EG
ION
KR
OŚ
NIEŃ
SK
I
2043
1323
560
1571
529
9228
1953
149
3149
875
5511
855
2241
6036
112
436
3528
519
8214
546
bie
szcz
adzk
i
9554
1008
668
129
126
2452
1082
391
748
231
2623
623
2088
9853
3 b
rzoz
owsk
i
27
783
2074
1327
377
341
6652
4074
947
1439
192
8984
1739
6291
334
1333
jasi
elsk
i
48
761
5127
3406
728
665
1208
268
7913
7132
0662
615
504
2915
8708
316
3380
krośn
ieńs
ki
46
664
4717
2968
612
582
1211
880
7316
4620
4335
714
906
3126
7932
591
2662
lesk
i
1160
311
6480
816
416
128
9413
1267
974
715
629
6673
024
8517
710
23 s
anoc
ki
4044
648
9932
9752
649
410
824
6278
1928
2141
476
1135
923
7361
9238
138
91 m
. Kro
sno
1950
245
7132
4145
645
061
2738
0059
315
3120
340
1993
015
8985
1724
PO
DR
EG
ION
PR
ZE
MY
SK
I
16
7118
1825
511
687
2007
1892
4467
524
892
7162
9965
2656
4761
210
699
3171
318
7010
286
jaro
sław
ski
51
168
5377
3334
513
494
1397
580
7825
2827
8558
314
080
3322
9998
541
3362
luba
czow
ski
24
758
2246
1402
261
252
5532
2537
887
1667
441
7592
1537
5464
367
1759
prz
emys
ki
3142
823
0414
1026
324
177
9744
6714
7113
6849
299
5822
6669
6949
913
71 p
rzew
orsk
i
33
281
3176
2031
362
346
8522
5336
1082
1768
335
1085
121
4464
7330
814
45 m
. Prz
emyś
l
2648
351
5235
1060
855
988
4944
7411
9423
7780
551
3114
3028
0915
523
49
PO
DR
EG
ION
RZ
ES
ZO
WS
KI
2576
6439
007
2693
432
8431
4171
791
3848
810
585
1954
231
7666
187
1519
841
618
2553
1802
4 k
olbu
szow
ski
26
614
1719
1161
195
181
5610
2942
812
1480
376
7800
1731
5861
349
3348
łańc
ucki
32
772
4060
2867
452
452
9523
5566
1620
2023
314
9353
2005
5835
304
1240
rop
czyc
ko-sęd
zisz
owsk
i30
339
2646
1805
355
339
7955
4777
1437
1514
227
8528
2050
6252
353
2199
rze
szow
ski
6807
172
7249
6879
176
417
649
9719
2532
4714
684
2082
044
3012
845
750
3514
str
zyżo
wsk
i
2631
121
0213
3333
332
360
1835
1844
117
3032
887
4616
5551
0338
019
74 m
. Rze
szów
7355
721
208
1480
011
5810
8225
036
1196
637
4380
8112
4710
940
3327
5722
417
5749
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
ES
KI
2626
8728
844
1825
530
0928
4567
742
3710
910
134
1658
239
1675
316
1580
944
851
2366
2474
6 dęb
icki
56
744
5596
3688
650
608
1629
984
8226
4741
6210
0815
636
3647
1069
746
137
57 leża
jski
29
493
2600
1776
358
344
6525
3499
796
1856
373
8959
1795
5415
336
3506
mie
leck
i
57
341
6452
3985
607
561
1464
787
4617
8833
1579
818
266
3492
8610
543
4723
niż
ańsk
i
28
931
2463
1572
253
250
6329
3553
1248
1268
260
8045
1960
6004
321
3555
sta
low
owol
ski
46
638
6088
3686
595
560
1196
365
9717
5429
1669
612
412
2561
7536
404
5080
tarn
obrz
eski
2305
219
2011
2820
819
556
1929
5990
913
9435
767
5713
0646
3717
124
33 m
. Tar
nobr
zeg
20
488
3725
2420
338
327
6360
3273
992
1671
424
5241
1048
1952
130
1692
Pod
regi
ony,
pow
iaty
Ogółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ceal
neśr
edni
e
zasa
dni-
cze
zaw
o-do
we
gim
na-
zjal
ne
pods
ta-
wow
e uk
ończ
o-ne
pods
ta-
wow
e ni
eukoń-
czon
e i b
ez
wyk
ształ-
ceni
a
szko
lneg
o
nieu
sta-
lony
raze
m
w ty
m z
ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mw
tym
po
lice
alne
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
z m
aturą
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
bez
mat
ury
175
TA
BL
. 35.
LU
DN
OŚĆ
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
I PŁ
CI
W 2
011
R. (
dok
.)
KO
BIE
TY
9440
1315
6311
1150
0233
142
3098
527
3948
1225
5926
127
1085
5616
706
1493
1747
711
1947
9615
155
7363
3
PO
DR
EG
ION
KR
OŚ
NIEŃ
SK
I
2160
0232
731
2381
787
0581
8861
766
2951
759
8422
822
3447
3568
011
320
4690
533
8615
508
bie
szcz
adzk
i
9816
1410
996
342
329
2935
1023
405
1184
324
1512
600
2352
102
563
brz
ozow
ski
2876
736
8425
8789
281
774
0038
9873
024
9527
849
0016
0681
6447
416
46 ja
siel
ski
5145
571
4852
7418
7817
4514
763
7319
1149
5519
777
9031
2695
1168
070
535
55 k
rośn
ieńs
ki
49
175
7150
4953
2377
2230
1332
372
6210
0645
0455
188
5527
7911
014
1059
2618
lesk
i
1186
614
6411
0638
036
432
9311
4349
013
6629
518
7164
926
6729
212
50 s
anoc
ki
4270
466
2547
5413
1912
2512
657
5442
1694
4704
817
6811
2161
8448
615
4068
m. K
rosn
o
22
219
5250
4147
1517
1478
7395
3430
510
3050
405
2700
830
2580
139
1808
PO
DR
EG
ION
PR
ZE
MY
SK
I
17
7024
2775
919
266
5951
5479
5127
024
614
5082
1836
632
0528
088
9338
4000
431
7511
437
jaro
sław
ski
54
724
8285
5559
1617
1514
1595
482
2816
3052
9879
789
8929
5311
924
985
4016
luba
czow
ski
25
145
3433
2329
771
698
6365
2654
714
2518
479
4343
1311
6451
721
1749
prz
emys
ki
3160
639
8825
6387
880
283
7341
5990
327
8952
255
0619
2688
5364
914
33 p
rzew
orsk
i
34
787
5106
3722
1047
971
9771
5066
824
3487
393
6056
1953
8709
503
1642
m. P
rzem
yśl
30
762
6947
5093
1638
1494
1080
745
0710
1142
7410
1431
9411
9540
6731
725
97
PO
DR
EG
ION
RZ
ES
ZO
WS
KI
2758
3154
475
4189
097
9793
0782
058
3519
175
4035
087
4241
3939
713
474
5230
743
6419
963
kol
busz
owsk
i
2705
328
2719
1774
369
863
9127
4154
127
3737
349
2214
8162
3867
137
79 łańc
ucki
35
070
6373
4842
1129
1095
1099
859
3311
0235
3343
056
3018
3671
1352
514
67 r
opcz
ycko
-sęd
zisz
owsk
i31
555
4022
3002
1030
979
8804
4291
890
3336
287
5186
1812
7724
551
2426
rze
szow
ski
7104
310
906
8155
2212
2063
1978
085
2117
9985
0295
812
234
3863
1642
114
1942
10 s
trzyżo
wsk
i
2736
134
0025
0997
493
873
4132
7437
433
9030
346
4014
4268
1568
820
61 m
. Rze
szów
8374
926
947
2146
537
0935
3428
744
1043
128
3413
589
1890
6785
3040
7996
510
6020
PO
DR
EG
ION
TA
RN
OB
RZ
ES
KI
2751
5641
347
3003
186
8880
1078
855
3323
775
2232
284
5814
4615
113
577
5557
942
3226
726
dęb
icki
58
753
8896
6137
1739
1570
1822
081
8620
3467
3012
7197
7831
2512
542
594
3859
leża
jski
30
634
4245
3043
1058
987
7301
2724
630
3409
539
5382
1541
6698
737
3671
mie
leck
i
59
831
8900
6547
1869
1703
1742
778
8814
1970
9310
2711
766
2911
1081
694
851
93 n
iżań
ski
2983
633
4423
5998
394
376
7329
6778
233
7255
247
3115
6669
1965
639
63 s
talo
wow
olsk
i
4951
777
4556
8915
6314
4514
760
6074
1304
6135
1248
7062
2229
9651
829
5679
tarn
obrz
eski
2405
431
5521
9961
255
158
8925
2960
123
4141
843
6712
4258
7428
826
27 m
. Tar
nobr
zeg
22
531
5062
4057
864
811
7585
2869
752
3204
759
3065
963
3079
180
1734
Pod
regi
ony,
pow
iaty
Ogółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
poli
ceal
neśr
edni
e
zasa
dni-
cze
zaw
o-do
we
gim
na-
zjal
ne
pods
ta-
wow
e uk
ończ
o-ne
pods
ta-
wow
e ni
eukoń-
czon
e i b
ez
wyk
ształ-
ceni
a
szko
lneg
o
nieu
sta-
lony
raze
m
w ty
m z
ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mw
tym
po
lice
alne
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
z m
aturą
ogól
no-
kszt
ałcą
ce
bez
mat
ury
176
Ludność kontynuująca naukę według rodzaju szkoły
Ogółem Miasta Wieś Mężczyźni Kobiety
OGÓŁEM 283385 115262 168124 135391 147994
w tym:
studia doktoranckie 1787 1243 544 872 914
studia podyplomowe 7796 4932 2863 2538 5257
szkoła wyższa - studia magisterskie 35503 18807 16696 13898 21605
szkoła wyższa - studia licencjackie lub inżynier 49910 24059 25851 21458 28452
kolegium 739 344 395 216 523
szkoła policealna 6723 2952 3771 2306 4417
technikum 36974 10328 26646 23961 13013
liceum profilowane 7814 2691 5124 3043 4772
liceum ogólnokształcące 40710 18365 22346 14768 25943
zasadnicza szkoła zawodowa 13115 3316 9799 9619 3496
gimnazjum 76107 26056 50051 39387 36720
szkoła podstawowa 6206 2168 4038 3324 2882
DZIENNIE 233622 90569 143052 114809 118813
w tym:
studia doktoranckie 927 623 304 441 486
studia podyplomowe 1398 863 535 536 862
szkoła wyższa - studia magisterskie 21243 11569 9673 8651 12592
szkoła wyższa - studia licencjackie lub inżynier 31429 15754 15675 13034 18395
kolegium 399 212 187 145 254
szkoła policealna 2590 1012 1578 903 1687
technikum 35782 9942 25839 23001 12781
liceum profilowane 7225 2474 4751 2707 4517
liceum ogólnokształcące 37308 16614 20695 13122 24186
WIECZOROWO / ZAOCZNIE 49764 24692 25071 20582 29181
w tym:
studia doktoranckie 860 620 240 431 429
studia podyplomowe 6397 4069 2328 2002 4395
szkoła wyższa - studia magisterskie 14260 7238 7022 5247 9013
szkoła wyższa - studia licencjackie lub inżynier 18481 8305 10176 8425 10056kolegium 340 131 208 71 269szkoła policealna 4134 1941 2193 1403 2730technikum 1193 386 806 960 233liceum profilowane 590 217 373 336 254liceum ogólnokształcące 3402 1751 1651 1646 1756
TABL. 36. LUDNOŚĆ W WIEKU 13 LAT I WIĘCEJ KONTYNUUJĄCA NAUKĘ WEDŁUG MIEJSCA ZAMIESZKANIA, PŁCI, RODZAJU SZKOŁY ORAZ TRYBU W JAKIM KONTYNUOWANA BYŁA NAUKA W 2011 R.
177
TABL. 37. OBIEKTY ZBIOROWEGO ZAKWATEROWANIA WEDŁUG TYPU W 2011 R.
liczba obiektów
ludność w obiektach zbiorowego zakwatero-
wania
liczba obiektów
ludność w obiektach zbiorowego zakwatero-
wania
liczba obiektów
ludność w obiektach zbiorowego zakwatero-
wania
Ogółem 498 19476 302 14470 196 5006
Internaty, bursy 49 3308 38 2727 11 581
Domy studenckie, asystenckie, słuchaczy seminariów duchownych 21 5489 19 5387 2 102
Hotele pracownicze 7 156 6 150 1 6
Domy dziecka, rodzinne domy dziecka, wioski dziecięce 28 714 15 373 13 341
Pozostałe placówki opiekuńczo- wychowawcze 28 1124 22 825 6 299
Domy pomocy społecznej
dla emerytów i osób starszych 57 3982 24 1916 33 2066
dla samotnych kobiet w ciąży lub z małymi dziećmi 6 192 3 154 3 38
Zakłady opiekuńczo-lecznicze dla przewlekle chorych, hospicja 24 1225 14 643 10 582
Zakłady (szpitale) psychiatryczne, ośrodki leczenia odwykowego 3 66 3 66 - -
Klasztory, domy zakonne 233 2213 126 1273 107 940
Schroniska dla bezdomnych, noclegownie 11 495 10 472 1 23
Pozostałe obiekty zbiorowego
zakwaterowania 31 512 22 484 9 28
Wyszczególnienie
Ogółem Miasta Wieś
178
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
OG
ÓŁ
EM
1947
633
0854
8915
671
411
2439
8219
212
2566
2213
495
512
0-4
lata
102
39
251
94
15-
--
-9
5-9
179
142
399
364
41
-3
-13
10-1
461
664
-7
245
247
137
13-
12-
8
15-1
945
3528
6770
622
280
546
295
386
22-
14
20-2
451
6729
843
4133
2017
363
340
510
28
81
25-2
967
017
361
238
870
632
310
611
25
30-3
449
019
298
313
116
352
120
58
33
35-3
945
310
69
112
129
642
119
226
19
40-4
457
49
814
-17
179
646
-24
432
19
45-4
966
41
1012
212
231
1647
-26
443
26
50-5
477
32
38
218
343
1779
119
282
26
55-5
981
63
59
314
395
2574
114
610
239
60-6
475
51
42
-4
391
2689
213
373
30
65-6
956
6-
24
-2
305
1873
-11
033
19
70-7
468
3-
2-
-5
375
1094
514
234
16
75-7
971
7-
--
-2
370
1713
39
135
2031
80-8
479
1-
--
-4
439
217
011
102
1548
85-8
965
3-
1-
-2
372
615
016
635
38
90 la
t i w
ięce
j27
2-
--
--
154
-52
540
318
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
179
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
MĘŻ
CZ
YŹ
NI
8973
1645
2516
5638
061
218
5929
648
2750
743
625
8
0-4
lata
541
51
263
310
--
--
5
5 -9
103
81
159
202
3-
--
-9
10-1
434
336
-1
137
145
101
8-
--
5
15-1
922
3014
3923
07
138
347
121
356
6-
9
20-2
423
7711
820
0010
993
291
285
404
40
25-2
936
511
226
74
-33
125
332
815
30-3
422
712
222
3-
66-
421
486
25
35-3
921
79
53
--
813
401
4122
12
40-4
426
06
85
-2
101
239
-51
3016
45-4
930
91
96
11
131
140
-62
3819
50-5
444
01
25
1-
224
-66
-47
7816
55-5
949
32
36
2-
259
164
-26
101
29
60-6
441
31
2-
--
242
262
216
6719
65-6
931
0-
12
--
180
153
-29
3212
70-7
428
9-
1-
-1
165
-43
339
289
75-7
923
1-
--
--
120
147
139
158
80-8
417
6-
--
--
111
-34
217
57
85-8
910
7-
1-
--
721
191
82
3
90 la
t i w
ięce
j29
--
--
-18
-3
26
--
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
180
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
KO
BIE
TY
1050
316
6329
7310
033
451
221
2316
357
739
1706
5925
4
0-4
lata
482
41
256
15
--
--
4
5-9
766
12
4016
21
1-
3-
4
10-1
427
328
-6
108
102
36
5-
12-
3
15-1
923
0514
2847
615
142
199
174
3-
16-
5
20-2
427
9018
023
4123
1180
342
12-
624
41
25-2
930
56
135
164
837
57
-74
310
30-3
426
37
76
-13
503
10-
157
28
35-3
923
61
16
112
483
2-
151
47
40-4
431
43
-9
-15
784
7-
193
23
45-4
935
5-
16
111
100
157
-20
25
7
50-5
433
31
13
118
119
1713
114
54
10
55-5
932
31
23
114
136
2410
112
01
10
60-6
434
2-
22
-4
149
2427
-11
76
11
65-6
925
6-
12
-2
125
1720
-81
17
70-7
439
4-
1-
-4
210
1051
210
36
7
75-7
948
6-
--
-2
250
1686
896
523
80-8
461
5-
--
-4
328
213
69
8510
41
85-8
954
6-
--
-2
300
513
115
553
35
90 la
t i w
ięce
j24
3-
--
--
136
-49
334
318
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
181
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
MIA
ST
A14
470
2727
5387
150
373
825
1916
154
643
6612
7347
248
4
0-4
lata
73-
92
385
46
--
--
9
5-9
100
82
146
253
1-
-3
-11
10-1
441
356
-7
128
190
121
2-
12-
5
15-1
937
5424
1865
222
149
435
203
146
22-
13
20-2
448
7520
543
0133
713
141
13
562
581
25-2
954
011
355
231
434
19
367
824
30-3
427
714
277
-3
512
191
118
629
35-3
925
46
68
-6
583
151
112
2316
40-4
431
44
814
-3
756
17-
141
3016
45-4
936
7-
1012
22
9013
21-
150
4225
50-5
441
52
38
-3
133
1737
111
080
21
55-5
947
43
58
21
166
2445
183
101
35
60-6
443
1-
42
-2
181
2453
263
7030
65-6
932
0-
23
-2
138
1843
-63
3219
70-7
437
5-
2-
-5
173
1055
577
3216
75-7
943
1-
--
-2
189
1782
981
2031
80-8
448
2-
--
-4
247
296
1159
1548
85-8
941
0-
1-
-2
216
597
1631
537
90 la
t i w
ięce
j16
5-
--
--
85-
355
193
18
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
182
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
MĘŻ
CZ
YŹ
NI
6757
1340
2473
5319
048
485
013
313
2733
743
624
1
0-4
lata
40-
51
202
34
--
--
5
5 -9
596
11
2812
21
--
--
8
10-1
423
833
-1
6912
010
-2
--
-3
15-1
917
8511
8021
27
6727
411
-14
66
-8
20-2
422
5393
1980
103
7218
-2
526
440
25-2
930
97
222
71
-14
-8
324
815
30-3
414
79
212
--
31-
181
366
23
35-3
913
66
52
--
421
141
3322
10
40-4
416
23
85
-2
492
15-
3430
14
45-4
918
8-
96
11
541
19-
4138
18
50-5
425
21
25
--
91-
29-
3378
13
55-5
930
02
35
1-
107
-37
-18
101
26
60-6
425
3-
2-
--
116
138
28
6719
65-6
916
8-
11
--
771
29-
1532
12
70-7
415
7-
1-
-1
69-
263
2028
9
75-7
913
1-
--
--
491
321
2515
8
80-8
498
--
--
-58
-18
28
57
85-8
963
-1
--
-39
110
16
23
90 la
t i w
ięce
j18
--
--
-10
-2
24
--
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
183
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
KO
BIE
TY
7713
1387
2914
9718
334
110
6614
133
039
936
3624
3
0-4
lata
33-
41
183
12
--
--
4
5-9
412
1-
1813
1-
--
3-
3
10-1
417
523
-6
5970
21
--
12-
2
15-1
919
6912
3844
015
8216
19
3-
-16
-5
20-2
426
2211
223
2123
459
231
1-
361
41
25-2
923
14
133
16-
420
11
-43
-9
30-3
413
05
65
-3
202
1-
82-
6
35-3
911
8-
16
-6
162
1-
791
6
40-4
415
21
-9
-1
264
2-
107
-2
45-4
917
9-
16
11
3612
2-
109
47
50-5
416
31
13
-3
4217
81
772
8
55-5
917
41
23
11
5924
81
65-
9
60-6
417
8-
22
-2
6523
15-
553
11
65-6
915
2-
12
-2
6117
14-
48-
7
70-7
421
8-
1-
-4
104
1029
257
47
75-7
930
0-
--
-2
140
1650
856
523
80-8
438
4-
--
-4
189
278
951
1041
85-8
934
7-
--
-2
177
487
1525
334
90 la
t i w
ięce
j14
7-
--
--
75-
333
153
18
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
184
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
WIEŚ
5006
581
102
634
129
920
6638
582
-94
023
28
0-4
lata
293
--
134
-9
--
--
-
5-9
796
-2
5311
13
1-
--
2
10-1
420
38
--
117
571
611
--
-3
15-1
978
144
954
-13
111
19
224
--
-1
20-2
429
293
40-
1342
222
37-
403
-
25-2
913
06
6-
74
365
23-
393
1
30-3
421
35
21
310
651
33-
872
4
35-3
919
94
-1
16
713
27-
803
3
40-4
426
05
--
-14
104
-29
-10
32
3
45-4
929
71
--
-10
141
326
-11
41
1
50-5
435
8-
--
215
210
-42
-82
25
55-5
934
2-
-1
113
229
129
-63
14
60-6
432
41
--
-2
210
236
-70
3-
65-6
924
6-
-1
--
167
-30
-47
1-
70-7
430
8-
--
--
202
-39
-65
2-
75-7
928
6-
--
--
181
-51
-54
--
80-8
430
9-
--
--
192
-74
-43
--
85-8
924
3-
--
--
156
153
-32
-1
90 la
t i w
ięce
j10
7-
--
--
69-
17-
21-
-
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
185
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
MĘŻ
CZ
YŹ
NI
2216
305
433
190
128
1009
1633
5-
170
-17
0-4
lata
141
--
61
-6
--
--
-
5-9
442
--
318
-2
--
--
1
10-1
410
53
--
6825
-1
6-
--
2
15-1
944
525
918
-71
731
121
--
-1
20-2
412
425
20-
621
111
26-
14-
-
25-2
956
44
-3
-19
117
-8
--
30-3
480
31
-3
-35
-24
-12
-2
35-3
981
3-
1-
-39
226
-8
-2
40-4
498
3-
--
-52
-24
-17
-2
45-4
912
11
--
--
77-
21-
21-
1
50-5
418
8-
--
1-
133
-37
-14
-3
55-5
919
3-
-1
1-
152
127
-8
-3
60-6
416
01
--
--
126
124
-8
--
65-6
914
2-
-1
--
103
-24
-14
--
70-7
413
2-
--
--
96-
17-
19-
-
75-7
910
0-
--
--
71-
15-
14-
-
80-8
478
--
--
-53
-16
-9
--
85-8
944
--
--
-33
-9
-2
--
90 la
t i w
ięce
j11
--
--
-8
-1
-2
--
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
TA
BL
. 38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(cd
.)
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
186
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
ow-
nych
hote
le
prac
owni
-cz
e
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
ho-
waw
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w c
iąży
lub
z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e
dla
prze
wle
kle
chor
ych,
ho
spic
ja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, oś
rodk
i le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
KO
BIE
TY
2790
276
593
151
171
1057
2224
7-
770
2311
0-4
lata
152
--
73
-3
--
--
-
5-9
354
-2
223
11
1-
--
1
10-1
498
5-
-49
321
55
--
-1
15-1
933
619
036
-60
388
13
--
--
20-2
416
868
20-
721
111
11-
263
-
25-2
974
22
-4
417
46
-31
31
30-3
413
32
11
-10
301
9-
752
2
35-3
911
81
--
16
321
1-
723
1
40-4
416
22
--
-14
52-
5-
862
1
45-4
917
6-
--
-10
643
5-
931
-
50-5
417
0-
--
115
77-
5-
682
2
55-5
914
9-
--
-13
77-
2-
551
1
60-6
416
4-
--
-2
841
12-
623
-
65-6
910
4-
--
--
64-
6-
331
-
70-7
417
6-
--
--
106
-22
-46
2-
75-7
918
6-
--
--
110
-36
-40
--
80-8
423
1-
--
--
139
-58
-34
--
85-8
919
9-
--
--
123
144
-30
-1
90 la
t i w
ięce
j96
--
--
-61
-16
-19
--
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
TA
BL
.38.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
, PŁ
CI,
WIE
KU
I M
IEJS
CA
ZA
MIE
SZ
KA
NIA
W 2
011
R.
(dok
. )
Gru
py w
ieku
Ogółe
m
187
kawalerowie/panny
żonaci/ zamężne
wdowcy/ wdowy
rozwiedzeni/ rozwiedzione
nieustalony
Ogółem 18579 14701 1041 1131 654 1052
Internaty, bursy 3227 3077 47 2 3 98
Domy studenckie, asystenckie,
słuchaczy seminariów duchownych
Hotele pracownicze 144 106 25 2 6 5
Domy dziecka, rodzinne
domy dziecka, wioski dziecięce
Pozostałe placówki opiekuńczo-
wychowawcze
Domy pomocy społecznej dla
emerytów i osób starszych
Domy pomocy społecznej dla
samotnych kobiet w ciąży lub
z małymi dziećmi
Zakłady opiekuńczo-lecznicze dla
przewlekle chorych, hospicja
Zakłady (szpitale) psychiatryczne,
ośrodki leczenia odwykowego
Klasztory, domy zakonne 2198 2062 7 5 3 121
Schroniska dla bezdomnych,
noclegownie
Pozostałe obiekty zbiorowego
zakwaterowania 43
166 86 16 5 13 46
482 176 112 101 50
5
495 155 98 38 169 35
66 18 7 33 3
276
1211 589 164 313 69 76
3961 2280 440 629 336
TABL. 39. LUDNOŚĆ W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG TYPU OBIEKTU ZBIOROWEGO ZAKWATEROWANIA I STANU CYWILNEGO PRAWNEGO W 2011 R.
10
832 809 4 - - 19
319 299 10 - -
Typ obiektu zbiorowego zakwaterowania
Ogółem
Stan cywilny prawny
3185478 5044 111 3 2
188
TA
BL
. 40.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
I K
RA
JU U
RO
DZ
EN
IA W
201
1 R
.
inte
rnat
y,
burs
y
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
owny
ch
hote
le
prac
owni
cze
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
how
a-w
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w
ciąży
lub
z m
ałym
i dz
iećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e dl
a pr
zew
lekl
e ch
oryc
h,
hosp
icja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czne
, ośr
odki
le
czen
ia
odw
yko-
weg
o
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
om-
nych
, no
cleg
owni
e
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
OG
ÓŁ
EM
19 4
763
308
5 48
915
671
41
124
3 98
219
21
225
662
213
495
512
Uro
dzen
i w P
olsc
e18
947
3 28
35
252
155
709
1 12
23
874
186
1 19
462
2 14
348
548
2
Uro
dzen
i za
gran
icą
281
2173
15
277
523
357
410
Nie
usta
lone
mie
jsce
uro
dzen
ia24
84
164
--
-31
18
113
620
TA
BL
. 41.
LU
DN
OŚĆ
W O
BIE
KT
AC
H Z
BIO
RO
WE
GO
ZA
KW
AT
ER
OW
AN
IA W
EDŁ
UG
TY
PU
OB
IEK
TU
I O
BY
WA
TE
LS
TW
A W
201
1 R
.
inte
rnat
y,
bu
rsy
dom
y st
uden
ckie
, as
yste
ncki
e,
słuc
hacz
y se
min
arió
w
duch
owny
ch
hote
le
prac
owni
cze
dom
y dz
ieck
a,
rodz
inne
do
my
dzie
cka,
w
iosk
i dz
iecięc
e
pozo
stał
e pl
aców
ki
opie
kuńc
zo-
wyc
how
aw-
cze
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a em
eryt
ów
i osó
b st
arsz
ych
dom
y po
moc
y sp
ołec
znej
dl
a sa
mot
nych
ko
biet
w
ciąż
y lu
b z
mał
ymi
dziećm
i
zakł
ady
opie
kuńc
zo-
lecz
nicz
e dl
a pr
zew
lekl
e ch
oryc
h,
hosp
icja
zakł
ady
(szp
ital
e)
psyc
hiat
ry-
czn
e,
ośro
dki
lecz
enia
od
wyk
o-w
ego
klas
ztor
y,
dom
y za
konn
e
schr
onis
ka
dla
bezd
omny
ch,
nocl
egow
nie
pozo
stał
e ob
iekt
y zb
ioro
weg
o za
kwat
ero-
wan
ia
OG
ÓŁ
EM
19 4
763
308
5 48
915
671
41
124
3 98
219
21
225
662
213
495
512
Oby
wat
elst
wo
pols
kie
19 1
263
292
5 22
015
571
41
124
3 97
619
11
223
662
185
489
491
Oby
wat
elst
wo
n
iepo
lski
e32
512
264
1-
--
--
-25
221
Oby
wat
elst
wo
n
ieus
talo
ne25
45
--
-6
12
-3
4-
Kra
j uro
dzen
iaO
gółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
orow
ego
zakw
ater
owan
ia
Kra
j oby
wat
elst
wa
Ogółe
m
Typ
obi
ektu
zbi
oro
weg
o za
kwat
erow
ania
189
I MIEJSCA URODZENIA W 2011 R.
Ogółemdo 3
miesięcy (włącznie)
od 4 do 12 miesięcy
(włącznie)2-3 lata 4-7 lat
powyżej 8 lat
nieusta-lony
339 9 24 45 56 58 147
10 2 2 2 1 - 3
26 - 3 8 2 3 10
54 1 6 11 9 12 15
129 5 9 13 32 22 48
85 1 2 11 12 20 39
26 - - - - 1 25
9 - 2 - - - 7
307 9 21 43 52 56 126
9 2 2 1 1 - 3
21 - 3 7 - 3 8
50 1 5 11 9 12 12
120 5 9 13 30 20 43
81 1 2 11 12 20 35
24 - - - - 1 23
2 - - - - - 2
32 - 3 2 4 2 21
1 - - 1 - - -
5 - - 1 2 - 2
4 - 1 - - - 3
9 - - - 2 2 5
4 - - - - - 4
2 - - - - - 2
7 - 2 - - - 5
70-79
OGÓŁEM
Poniżej 29 lat
30-39
30-39
70-79
80 lat i więcej
40-49
50-59
60 69
MĘŻCZYŹNI
Poniżej 29 lat
30-39
80 lat i więcej
KOBIETY
Poniżej 29 lat
80 lat i więcej
40-49
50-59
60 69
70-79
Okres bezdomności
Wiek
40-49
50-59
60 69
Osoby o nieustalonym miejscu urodzenia 184
191
42248
25
2
1
22
281
Wyszczególnieniepolskie
19126
18893
TABL. 42. LUDNOŚĆ W OBIEKTACH ZBIOROWEGO ZAKWATEROWANIA WEDŁUG OBYWATELSTWA
TABL. 43. BEZDOMNI I KATEGORII WEDŁUG OKRESU BEZDOMNOŚCI, WIEKU I PŁCI W 2011 R.
OGÓŁEM
Urodzeni w Polsce
Urodzeni za granicą
19476
18947
325
52
89
Ogółemniepolskie nieustalone
Obywatelstwo
190
razem męż- czyźni
kobiety razem męż- czyźni
kobiety
OGÓŁEM 0,08 0,13 0,12 0,12 0,21 0,19 0,10 0,16 0,16
Urodzeni w Polsce 0,08 0,13 0,12 0,12 0,21 0,19 0,10 0,16 0,16
Urodzeni za granicą 1,24 1,73 1,54 1,72 2,46 2,12 1,79 2,43 2,23
w tym:
Europa 1,30 1,85 1,62 1,81 2,65 2,22 1,88 2,57 2,35
Unia Europejska 1,80 2,41 2,35 2,75 3,66 3,70 2,38 3,19 3,03
Pozostałe kraje Europy 1,88 2,88 2,23 2,40 3,87 2,78 2,98 4,17 3,71
Nieustalone miejsce
urodzenia 5,80 6,66 9,14 6,78 6,88 12,20 9,98 12,83 13,71
Obywatelstwo
Ogółem 0,08 0,08 1,24
w tym:
Polskie 0,08 0,08 1,26
Niepolskie 5,31 12,96 5,56
Mężczyźni 0,13 0,13 1,73
w tym:
Polskie 0,13 0,13 1,77
Niepolskie 6,97 17,66 7,54
Kobiety 0,12 0,12 1,54
w tym:
Polskie 0,12 0,12 1,57
Niepolskie 6,67 18,12 7,01
TABL. 45. WSKAŹNIKI PRECYZJI DLA LUDNOŚCI WEDŁUG PŁCI, MIEJSCA URODZENIA I OBYWATELSTWA W 2011 R. (w %)
Urodzeniza granicą
Urodzeni w Polsce
Ogółem
TABL . 44. WSKAŹNIKI PRECYZJI DLA LUDNOŚĆ WEDŁUG PŁCI I MIEJSCA URODZENIA W 2011 R. (w %)
Kobiety
Miasta Wieś
Miejsce urodzenia OgółemMęż-czyźni
192
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
OG
ÓŁ
EM
0,08
0,13
0,12
0,12
0,21
0,19
0,10
0,16
0,16
Uro
dze
ni w
Pol
sce
0,08
0,13
0,12
0,12
0,21
0,19
0,10
0,16
0,16
Uro
dze
ni z
a gr
anicą
1,24
1,73
1,54
1,72
2,46
2,12
1,79
2,43
2,23
w ty
m:
Ukr
aina
2,03
3,10
2,42
2,57
4,16
2,97
3,28
4,49
4,11
Wie
lka
Bry
tani
a3,
805,
105,
105,
367,
267,
145,
387,
147,
26F
ranc
ja4,
035,
534,
937,
079,
539,
154,
906,
795,
82S
tany
Zje
dnoc
zone
4,62
6,10
5,83
6,53
8,63
8,35
6,49
8,55
8,05
Nie
mcy
5,00
7,23
6,41
7,24
10,5
89,
066,
829,
789,
02Wło
chy
5,14
6,45
6,77
8,19
10,1
311
,37
6,59
8,35
8,42
His
zpan
ia5,
637,
227,
419,
1511
,25
12,4
37,
159,
349,
16R
osja
6,80
12,3
67,
519,
6318
,12
10,4
79,
4016
,42
10,6
3Ir
land
ia8,
4611
,06
11,9
112
,85
16,8
619
,28
11,2
214
,49
15,0
7G
recj
a8,
5211
,19
11,1
314
,16
18,7
219
,58
10,6
513
,87
13,4
3
Nie
ust
alon
e m
iejs
ce
u
rod
zen
i a5,
806,
669,
146,
786,
8812
,20
9,98
12,8
313
,71
raze
mmęż
czyź
niko
biet
yra
zem
męż
czyź
niko
biet
y
OG
ÓŁ
EM
0,08
0,13
0,12
0,12
0,21
0,19
0,10
0,16
0,16
Pol
skie
0,08
0,13
0,12
0,12
0,21
0,19
0,10
0,16
0,16
wyłąc
znie
pol
skie
0,09
0,14
0,13
0,15
0,23
0,21
0,12
0,17
0,17
pols
kie
i inn
e 2,
793,
513,
353,
804,
764,
604,
115,
194,
87
w ty
m:
jedn
o in
ne2,
803,
523,
353,
814,
784,
624,
115,
204,
87
Nie
pol
skie
5,31
6,97
6,67
6,86
8,76
8,73
8,22
11,3
510
,20
w ty
m:
jedn
o 5,
797,
997,
097,
5410
,12
9,38
8,89
12,7
710
,76
Męż
czyź
niK
obie
ty
TA
BL
. 46.
WS
KAŹ
NIK
I P
RE
CY
ZJI
DL
A L
UD
NOŚ
CI
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I K
RA
JU U
RO
DZ
EN
IA W
201
1 R
. (w
%)
Mia
sta
Wieś
Kra
j uro
dzen
iaO
gółe
mMęż
czyź
niK
obie
ty
TA
BL
. 47.
WS
KAŹ
NIK
I P
RE
CY
ZJI
DL
A L
UD
NOŚ
CI
WE
DŁ
UG
PŁ
CI
I O
BY
WA
TE
LS
TW
A W
201
1 R
. (w
%)
Mia
sta
Wieś
Oby
wat
elst
wo
Ogółe
m
193
Grupy wieku
OGÓŁEM 0,08 0,08 1,24
0 - 4 0,57 0,59 2,59 5 - 9 0,58 0,59 3,31
10 - 14 0,53 0,54 4,09 15 - 19 0,49 0,50 5,29 20 - 24 0,49 0,49 8,93 25 - 29 0,48 0,48 9,95 30 - 34 0,49 0,49 8,35 35 - 39 0,51 0,51 8,80 40 - 44 0,54 0,54 9,15 45 - 49 0,52 0,52 9,51 50 - 54 0,50 0,50 9,58 55 - 59 0,51 0,52 7,88 60 - 64 0,57 0,57 6,88 65 - 69 0,72 0,73 3,43 70 - 74 0,69 0,71 3,64 75 - 79 0,74 0,75 3,72 80 - 84 0,88 0,90 4,25
85 i więcej 1,09 1,12 5,26
MĘŻCZYŹNI 0,13 0,13 1,73 0 - 4 0,78 0,80 3,56 5 - 9 0,80 0,81 4,56
10 - 14 0,74 0,74 5,59 15 - 19 0,68 0,68 7,22 20 - 24 0,66 0,66 13,04 25 - 29 0,63 0,63 13,84 30 - 34 0,63 0,63 13,38 35 - 39 0,65 0,65 12,97 40 - 44 0,68 0,68 13,67 45 - 49 0,66 0,66 13,02 50 - 54 0,63 0,63 13,79 55 - 59 0,66 0,67 12,04 60 - 64 0,76 0,76 10,20 65 - 69 1,01 1,03 5,21 70 - 74 1,02 1,04 5,41 75 - 79 1,14 1,17 5,94 80 - 84 1,47 1,51 7,33
85 i więcej 2,12 2,17 10,23
KOBIETY 0,12 0,12 1,54 0 - 4 0,81 0,84 3,54 5 - 9 0,82 0,84 4,50
10 - 14 0,76 0,77 5,56 15 - 19 0,69 0,70 7,42 20 - 24 0,67 0,67 11,43 25 - 29 0,62 0,62 13,92 30 - 34 0,63 0,63 10,49 35 - 39 0,64 0,64 11,11 40 - 44 0,67 0,68 11,77 45 - 49 0,66 0,66 13,67 50 - 54 0,62 0,62 12,26 55 - 59 0,63 0,63 9,86 60 - 64 0,70 0,70 9,18 65 - 69 0,90 0,92 4,41 70 - 74 0,84 0,86 4,65 75 - 79 0,89 0,91 4,62 80 - 84 1,05 1,08 5,10
85 i więcej 1,24 1,27 6,06
TABL. 48. WSKAŹNIKI PRECYZJI DLA LUDNOŚCI WEDŁUG MIEJSCA URODZENIA
I GRUP WIEKU W 2011 R. (w %)
Urodzeni za granicą Urodzeni w PolsceOgółem
194
kawa-lerowie,panny
żonaci,zamężne
partnerzy,partnerki
wdowcy,wdowy
rozwie-dzeni,
rozwie-dzione
sepa-rowani,sepa-
rowane
nieustalony
OGÓŁEM 0,08 0,25 0,14 2,72 0,41 0,91 2,20 1,80
15 - 29 0,27 0,32 0,68 5,34 16,77 3,82 7,96 2,71
30 - 34 0,49 0,93 0,62 5,75 9,90 2,87 7,42 3,98
35 - 39 0,51 1,15 0,61 6,38 6,17 2,60 6,79 4,63
40 - 44 0,54 1,39 0,62 6,64 4,54 2,59 6,82 5,28
45 - 49 0,52 1,44 0,61 7,35 3,12 2,51 6,00 5,30
50 - 54 0,50 1,47 0,59 7,17 2,19 2,34 5,70 5,54
55 - 59 0,51 1,69 0,61 7,80 1,75 2,48 6,12 5,76
60 - 64 0,57 2,13 0,70 9,21 1,47 3,00 7,01 7,47
65 i więcej 0,31 1,55 0,56 10,03 0,48 2,86 6,31 5,31
MIASTA 0,13 0,41 0,23 3,46 0,68 1,14 3,28 2,52
15 - 29 0,44 0,53 1,15 6,25 27,70 5,25 11,81 3,87
30 - 34 0,77 1,44 1,02 7,06 14,70 3,81 10,80 5,42
35 - 39 0,85 1,86 1,05 8,34 10,77 3,42 10,54 6,22
40 - 44 0,92 2,35 1,10 9,03 7,68 3,42 10,99 8,26
45 - 49 0,86 2,48 1,02 9,79 5,01 3,19 9,12 7,72
50 - 54 0,77 2,62 0,91 9,62 3,30 2,89 8,35 7,50
55 - 59 0,76 2,77 0,92 11,04 2,59 3,00 9,08 7,98
60 - 64 0,87 3,36 1,07 12,43 2,27 3,65 9,77 9,85
65 i więcej 0,53 2,44 0,91 13,17 0,82 3,41 9,00 6,96
WIEŚ 0,11 0,32 0,18 4,30 0,50 1,49 2,96 2,56
15 - 29 0,34 0,41 0,83 9,81 20,79 5,57 10,75 3,77
30 - 34 0,63 1,22 0,78 9,63 13,18 4,32 10,04 5,84
35 - 39 0,63 1,45 0,74 9,73 7,48 3,96 8,81 6,91
40 - 44 0,65 1,72 0,75 9,68 5,54 3,90 8,48 6,80
45 - 49 0,65 1,76 0,75 10,71 3,96 4,00 7,91 7,07
50 - 54 0,65 1,77 0,76 10,50 2,90 3,93 7,74 8,03
55 - 59 0,69 2,12 0,82 10,74 2,35 4,35 8,26 8,08
60 - 64 0,75 2,74 0,91 13,54 1,91 5,21 10,03 11,38
65 i więcej 0,39 2,00 0,70 15,24 0,58 5,24 8,82 8,19
TABL. 49. WSKAŹNIKI PRECYZJI DLA LUDNOŚCI W WIEKU 15 LAT I WIĘCEJ WEDŁUG STANU
CYWILNEGO FAKTYCZNEGO I GRUP WIEKU (w %)
Grupy wieku Ogółem
Stan cywilny faktyczny
195
raze
mw
tym
jako
jedy
nara
zem
aw
tym
z p
olską
Ogółe
m0,
000,
083,
370,
00x
Pol
ska
0,08
0,08
7,60
0,08
x
Inna
niż
pol
ska
- ra
zem
4,
124,
903,
672,
833,
40
w
tym
:
rom
ska
16,8
518
,36
25,7
714
,46
22,0
7
ukra
ińsk
a5,
356,
159,
654,
877,
64
Nie
usta
lona
1,54
xx
1,54
x
a
Kol
umna
zaw
iera
zes
taw
ieni
e od
pow
iedz
i z d
wóc
h py
tań
- da
ne n
ie s
umują
się.
TA
BL
. 50.
WS
KAŹ
NIK
I P
RE
CY
ZJI
DL
A L
UD
NOŚĆ
WE
DŁ
UG
RO
DZ
AJU
I K
OL
EJN
OŚ
CI
IDE
NT
YF
IKA
CJI
NA
RO
DO
WO
-ET
NIC
ZN
YC
H W
201
1 R
. (w
%)
Iden
tyfi
kacj
a na
rodo
wo-
etni
czna
Iden
tyfi
kcja
pie
rwsz
a (o
dpow
iedź
na
pier
wsz
e py
tani
e)Id
enty
fika
cja
drug
a (o
dpow
iedź
na
drug
ie
pyta
nie)
Iden
tyfi
kacj
e -
raze
m
(jak
o od
pow
iedz
i na
pier
wsz
e lu
b dr
ugie
pyt
anie
)
196
OG
ÓŁ
EM
0,08
0,40
0,48
0,92
0,26
0,38
0,81
0,50
1,15
0,29
0,27
1,24
0,64
w w
ieku
13 -
14
0,78
--
--
--
--
-0,
862,
403,
7415
- 1
90,
49-
-17
,74
1,64
5,66
7,66
1,84
6,05
2,78
0,54
8,88
2,28
20 -
24
0,49
1,34
2,83
2,90
0,66
1,11
2,17
0,91
3,00
1,46
1,73
10,3
71,
5125
- 2
90,
480,
851,
022,
750,
831,
082,
771,
533,
881,
292,
479,
021,
2130
- 3
40,
490,
981,
132,
940,
911,
192,
591,
843,
551,
032,
178,
841,
2435
- 3
90,
511,
231,
373,
040,
951,
272,
611,
893,
550,
901,
898,
671,
4740
- 4
40,
541,
461,
603,
091,
011,
372,
462,
043,
890,
861,
759,
681,
8545
- 4
90,
521,
531,
662,
990,
951,
252,
242,
083,
850,
831,
719,
252,
0550
- 5
4 0,
501,
601,
772,
480,
911,
182,
331,
934,
030,
811,
408,
402,
0455
- 5
90,
511,
752,
012,
760,
961,
272,
372,
003,
990,
891,
148,
532,
2760
- 6
40,
571,
932,
323,
181,
101,
463,
142,
044,
511,
081,
057,
762,
7065
- 6
90,
722,
512,
994,
401,
552,
184,
492,
755,
861,
631,
076,
693,
7470
- 7
40,
692,
813,
534,
801,
532,
224,
382,
655,
401,
900,
964,
653,
7275
i w
ięce
j0,
482,
673,
445,
721,
332,
023,
942,
184,
281,
870,
631,
792,
14
Męż
czyź
ni
0,13
0,58
0,73
1,80
0,37
0,50
1,01
0,84
1,75
0,33
0,39
1,97
0,80
w w
ieku
13 -
14
1,11
--
--
--
--
-1,
213,
315,
1115
- 1
90,
68-
-34
,38
2,65
7,51
9,71
3,12
9,40
3,37
0,73
10,6
83,
1220
- 2
40,
662,
295,
104,
840,
911,
402,
591,
404,
031,
652,
0713
,39
2,13
25 -
29
0,63
1,29
1,64
4,17
1,06
1,33
3,31
2,24
5,42
1,51
2,97
11,5
51,
7230
- 3
40,
631,
401,
695,
291,
211,
543,
272,
915,
221,
232,
6311
,59
1,71
35 -
39
0,65
1,75
2,03
6,23
1,31
1,71
3,31
3,17
5,11
1,08
2,35
11,1
31,
9940
- 4
40,
682,
162,
466,
921,
411,
883,
203,
495,
731,
042,
2312
,73
2,51
45 -
49
0,66
2,28
2,56
6,03
1,37
1,80
2,99
3,71
5,82
0,99
2,24
11,4
72,
6750
- 5
4 0,
632,
282,
615,
541,
321,
663,
073,
946,
200,
961,
9111
,32
2,64
55 -
59
0,66
2,34
2,83
6,57
1,44
1,82
3,22
4,17
7,46
1,07
1,59
11,1
32,
9660
- 6
40,
762,
533,
296,
961,
632,
054,
024,
238,
161,
311,
5711
,20
3,52
65 -
69
1,01
3,25
4,02
9,18
2,33
2,96
5,98
5,72
10,0
31,
991,
6811
,36
5,06
70 -
74
1,02
3,78
4,72
11,3
02,
453,
236,
165,
3611
,23
2,23
1,52
8,16
5,61
75 i
wię
cej
0,79
3,19
4,08
11,5
92,
022,
745,
604,
158,
262,
271,
123,
684,
31
zaw
odow
e be
z m
atur
y
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
zaw
odow
e z
mat
urą
poli
ce-
alne
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
raze
mra
zem
nieu
stal
ony
wyż
sze
TA
BL
. 51.
WS
KAŹ
NIK
I P
RE
CY
ZJI
DL
A L
UD
NOŚ
CI
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
. (w
%)
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
śred
nie
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
Wie
k
Poz
iom
wyk
ształc
enia
Ogółe
m
197
Kob
iety
0,12
0,45
0,54
1,02
0,32
0,50
1,16
0,58
1,45
0,43
0,34
1,48
0,77
w w
ieku
13 -
14
1,14
--
--
--
--
-1,
243,
475,
3815
- 1
90,
69-
-20
,62
2,08
8,40
12,4
72,
277,
904,
800,
7613
,92
3,06
20 -
24
0,67
1,60
3,37
3,55
0,90
1,71
3,78
1,14
4,41
2,74
2,97
15,3
71,
9725
- 2
90,
621,
001,
173,
571,
201,
674,
731,
985,
402,
214,
0614
,41
1,58
30 -
34
0,63
1,15
1,29
3,47
1,23
1,70
3,94
2,27
4,76
1,62
3,58
13,6
81,
6435
- 3
90,
641,
431,
593,
411,
231,
713,
962,
254,
771,
312,
9013
,66
1,95
40 -
44
0,67
1,67
1,83
3,37
1,29
1,83
3,56
2,40
5,14
1,26
2,65
14,9
12,
4045
- 4
90,
661,
741,
873,
371,
171,
603,
192,
394,
971,
242,
5115
,63
2,71
50 -
54
0,62
1,85
2,04
2,68
1,11
1,50
3,30
2,15
5,19
1,23
1,91
12,4
82,
7055
- 5
90,
632,
112,
392,
961,
141,
603,
272,
204,
611,
321,
4912
,18
2,98
60 -
64
0,70
2,44
2,82
3,48
1,34
1,94
4,65
2,26
5,30
1,63
1,28
10,5
33,
5565
- 6
90,
903,
413,
974,
941,
942,
976,
453,
097,
152,
591,
298,
174,
9470
- 7
40,
843,
734,
845,
231,
852,
915,
962,
986,
123,
281,
135,
324,
6875
i w
ięce
j0,
554,
075,
286,
421,
612,
755,
312,
484,
903,
030,
721,
932,
25
Mia
sta
0,13
0,50
0,60
1,23
0,37
0,56
1,25
0,71
1,65
0,57
0,58
2,72
0,91
w w
ieku
13 -
14
1,40
--
--
--
--
-1,
544,
295,
6015
- 1
90,
85-
-25
,24
2,62
9,86
14,1
52,
899,
756,
150,
9616
,78
3,06
20 -
24
0,82
2,04
4,12
4,70
1,12
2,16
4,33
1,40
4,92
2,97
3,17
16,3
82,
0525
- 2
90,
751,
201,
424,
121,
401,
925,
012,
385,
942,
574,
8415
,96
1,79
30 -
34
0,77
1,31
1,47
4,21
1,49
1,98
4,31
2,85
5,64
2,09
4,85
14,8
11,
8435
- 3
90,
851,
591,
764,
451,
522,
054,
112,
945,
421,
924,
4818
,47
2,24
40 -
44
0,92
1,90
2,07
4,41
1,59
2,18
3,99
3,01
5,96
1,82
4,23
19,4
92,
8345
- 4
90,
861,
982,
143,
851,
431,
913,
432,
965,
671,
643,
9116
,97
2,92
50 -
54
0,77
1,95
2,14
3,15
1,28
1,67
3,35
2,62
5,62
1,46
3,08
20,6
32,
8355
- 5
90,
762,
032,
343,
401,
271,
693,
172,
575,
161,
482,
4118
,74
3,07
60 -
64
0,87
2,25
2,69
3,97
1,39
1,86
4,01
2,52
5,99
1,75
2,44
23,5
23,
5965
- 6
91,
132,
873,
395,
351,
902,
675,
953,
307,
192,
542,
4518
,49
5,17
70 -
74
1,15
3,23
4,03
5,69
1,86
2,66
5,48
3,19
7,20
2,97
2,25
15,0
65,
3075
i w
ięce
j0,
833,
023,
846,
731,
552,
334,
872,
525,
122,
681,
404,
472,
80
poli
ce-
alne
Wie
kO
gółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
śred
nie
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
nieu
stal
ony
TA
BL
. 51.
WS
KAŹ
NIK
I P
RE
CY
ZJI
DL
A L
UD
NOŚ
CI
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
. (w
%)
[cd
]
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
raze
m
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
198
Wieś
0,11
0,66
0,80
1,37
0,36
0,51
1,05
0,70
1,61
0,33
0,30
1,38
0,91
w w
ieku
13 -
14
0,94
--
--
--
--
-1,
022,
895,
0315
- 1
90,
60-
-24
,90
2,06
6,90
9,05
2,33
7,69
3,10
0,65
10,1
13,
4220
- 2
40,
611,
743,
873,
650,
801,
282,
511,
163,
751,
682,
0612
,89
2,22
25 -
29
0,62
1,20
1,45
3,65
1,03
1,31
3,30
1,99
5,09
1,50
2,85
10,9
41,
6530
- 3
40,
631,
461,
724,
101,
151,
493,
192,
404,
551,
182,
4210
,99
1,68
35 -
39
0,63
1,92
2,19
4,14
1,22
1,61
3,35
2,45
4,66
1,01
2,08
9,80
1,95
40 -
44
0,65
2,25
2,50
4,32
1,30
1,75
3,08
2,76
5,09
0,98
1,92
11,0
92,
4545
- 4
90,
652,
402,
624,
681,
261,
642,
922,
915,
210,
951,
9010
,97
2,85
50 -
54
0,65
2,73
3,11
3,98
1,28
1,64
3,18
2,86
5,77
0,96
1,57
9,18
2,94
55 -
59
0,69
3,34
3,87
4,69
1,48
1,92
3,53
3,18
6,30
1,10
1,30
9,35
3,35
60 -
64
0,75
3,71
4,48
5,29
1,80
2,36
4,97
3,48
6,79
1,36
1,17
8,22
4,10
65 -
69
0,92
5,11
6,23
7,74
2,68
3,74
6,74
4,97
10,0
52,
111,
197,
175,
4170
- 7
40,
875,
587,
198,
802,
663,
987,
174,
728,
092,
461,
064,
855,
2275
i w
ięce
j0,
595,
607,
6510
,83
2,60
4,00
6,65
4,35
7,76
2,60
0,71
1,96
3,28
ogól
noks
ztał
-cą
ce b
ez
mat
ury
pods
taw
owe
nieu
końc
zone
i b
ez w
yksz
tał-
ceni
a sz
koln
ego
raze
mza
wod
owe
z m
aturą
zaw
odow
e be
z m
atur
y
ogól
noks
ztał
-cą
ce
z m
aturą
TA
BL
. 51.
WS
KAŹ
NIK
PR
EC
YZ
JI D
LA
LU
DN
OŚ
CI
W W
IEK
U 1
3 L
AT
I W
IĘC
EJ
WE
DŁ
UG
PO
ZIO
MU
WY
KS
ZT
AŁ
CE
NIA
, PŁ
CI,
GR
UP
WIE
KU
OR
AZ
MIE
JSC
A Z
AM
IES
ZK
AN
IA W
201
1 R
. (w
%)
[dok
.]
Wie
kO
gółe
m
Poz
iom
wyk
ształc
enia
wyż
sze
śred
nie
zasa
dnic
ze
zaw
odow
e
gim
nazj
alne
i p
odst
awow
e uk
ończ
one
poli
ce-
alne
nieu
stal
ony
raze
m
w ty
m
z ty
tułe
m
mag
istr
a,
leka
rza
lub
rów
no-
rzęd
nym
199