Curitiba, quarta-feira, 30 de julho de ... -

4ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/2003 11111

Edição Digitalizada nº 6422Edição Digitalizada nº 6422Edição Digitalizada nº 6422Edição Digitalizada nº 6422Edição Digitalizada nº 6422 Curitiba, quarta-feira, 30 de julho de 2003quarta-feira, 30 de julho de 2003quarta-feira, 30 de julho de 2003quarta-feira, 30 de julho de 2003quarta-feira, 30 de julho de 2003 Ano XLIX | 36 páginasAno XLIX | 36 páginasAno XLIX | 36 páginasAno XLIX | 36 páginasAno XLIX | 36 páginas

Tribunal de JustiçaAtos Da Presidência .................................................................

Secretaria .................................................................................

Departamento da Magistratura ...............................................

Departamento Administrativo ................................................

Departamento Econômico e Financeiro .................................

Departamento do Patrimônio .............................................. 03

Departamento de Informática .................................................

Departamento de Engenharia e Arquitetura ..........................

Departamento de Serviços Gerais ..........................................

Departamento Judiciário

Câmaras Cíveis ........................................................................

Câmaras Criminais ..................................................................

Seção de Preparo ....................................................................

Seção de Distribuição ..............................................................

Corregedoria da Justiça ..........................................................

Conselho da Magistratura .......................................................

Escola da Magistratura ...........................................................

Comissão Int. Conc. Promoções ..............................................

Sistemas de Juizados Especiais Cíveis e Criminais ...................

Tribunal de AlçadaAtos da Presidência ............................................................. 03

Secretaria ............................................................................. 03

Departamento Administrativo .................................................

Departamento Econômico e Financeiro .................................

Processo Cível ...................................................................... 03

Processo Crime .................................................................... 04

Serviço de Preparo ..................................................................

Seção de Distribuiçao ..............................................................

Divisão de Registros e Informações .......................................

Comissão Interna de Concursos e Promoções .......................

Comarca da CapitalCível ..........................................................................................

Crime .................................................................................... 05

Fazenda Pública ......................................................................

Familia ......................................................................................

Delitos de Trânsito ...................................................................

Execuções Penais ....................................................................

Tribunal do Júri ........................................................................

Infância e Juventude ...............................................................

Registro Publico e Acidentes de Trabalho ..............................

Precatórias - Cíveis/Criminais ................................................

Auditoria da Justiça Militar .....................................................

Central de Inquéritos ...............................................................

Central de Penas Alternativas .................................................

Juizados Especiais - Civeis/Criminais ................................ 05

Tribunal Regional Eleitoral do Paraná ....................................

Concursos ................................................................................

Comarcas do InteriorCível ...................................................................................... 06

Crime .................................................................................... 07

Juizados Especiais ............................................................... 08

Concursos ............................................................................ 08

Ministério Público doEstado do ParanáConselho Superior do Ministério Público ........................... 09

Corregedoria Geral do Ministério Público ..............................

Poder Judiciário FederalOrdem dos Advogados do Brasil .............................................

Justiça Eleitoral ................................................................... 10

Ministério Público Eleitoral .....................................................

Justiça do Trabalho .............................................................. 10

Ministério Público do Trabalho ...............................................

Justiça Militar ..........................................................................

Justiça Federal ..................................................................... 12

Editais JudiciaisCapital .................................................................................. 29

Interior ................................................................................. 31

Diversos ....................................................................................

Sumário Poder Judiciário Estadual

w w w. d i o e . p r. g ov. b r

22222 4ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/20034ª feira | 30/Jul/2003

PODER JUDICIÁRIOTTTTTribunal de Justiçaribunal de Justiçaribunal de Justiçaribunal de Justiçaribunal de Justiça

TTTTTribunal de Alçadaribunal de Alçadaribunal de Alçadaribunal de Alçadaribunal de Alçada

Diretor - PDiretor - PDiretor - PDiretor - PDiretor - Presidenteresidenteresidenteresidenteresidente

João Carlos de Almeida Formighieri

Diretor AdministrativoDiretor AdministrativoDiretor AdministrativoDiretor AdministrativoDiretor Administrativo-Financeiro-Financeiro-Financeiro-Financeiro-Financeiro

Ailtom Fucilini Quintana

Rua dos Funcionários 1645 - Cabral

CEP 80035 050

Caixa Postal nº 1182

CEP 80001 970

Informações PABX 313-3200

Departamento de Imprensa Oficial do Estado (DIOE)Departamento de Imprensa Oficial do Estado (DIOE)Departamento de Imprensa Oficial do Estado (DIOE)Departamento de Imprensa Oficial do Estado (DIOE)Departamento de Imprensa Oficial do Estado (DIOE)

TTTTTabela de Pabela de Pabela de Pabela de Pabela de Preçosreçosreçosreçosreços

TTTTTelefoneselefoneselefoneselefoneselefones

SetorSetorSetorSetorSetor TTTTTelefoneselefoneselefoneselefoneselefones FFFFFaxaxaxaxax

Assinaturas 313-3207 313-3234 313-3236

Biblioteca 313-3252 313-3285

Faturamento e Cobrança 313-3242 313-3243 313-3295

Orçamentos Gráficos 313-3206 313-3222 313-3208

Venda de Materiais 313-3265

Publicações-Diário Oficial

e Com. Ind. e Serviços 313-3213 313-3219 313-3276

Publicações-Diário da Justiça 313-3214 313-3217 313-3215

PPPPPublicaçõesublicaçõesublicaçõesublicaçõesublicaçõesCentímetro (1) da Coluna ......................... 18,00

Envio de matérias: wwwwwwwwwwwwwww.dioe.pr.dioe.pr.dioe.pr.dioe.pr.dioe.pr.gov.gov.gov.gov.gov.br.br.br.br.br

Números AvulsosNúmeros AvulsosNúmeros AvulsosNúmeros AvulsosNúmeros Avulsos

Diário da Justiça

Sem Remessa Postal ...................................................................... 2,50

Com Remessa Postal ..................................................................... 5,00

AssinaturasAssinaturasAssinaturasAssinaturasAssinaturas Diário da Justiça

Sem remessa postalSem remessa postalSem remessa postalSem remessa postalSem remessa postal

Semestral ................... Balcão/Malote .......................................... 225,00

Anual .......................... Balcão/Malote .......................................... 375,00

Com remessa postalCom remessa postalCom remessa postalCom remessa postalCom remessa postal

Semestral ........................................................................................ 400,00

Anual ............................................................................................... 732,00

PABX - (41) 350-2000 | Relação dos aparelhos de Fac-Símile instalados no centro de protocolo judiciário estadual e arquivo geral do Tribunal de Justiça do Estado: 254-7222 • 254-8977 • 353-5383 • 254-4063. SITE wwwwwwwwwwwwwww.tj.pr.tj.pr.tj.pr.tj.pr.tj.pr.gov.gov.gov.gov.gov.br.br.br.br.br

Juiz Clayton CamargoJuiz Clayton CamargoJuiz Clayton CamargoJuiz Clayton CamargoJuiz Clayton CamargoPresidente

Juiz Josué Duarte MedeirosJuiz Josué Duarte MedeirosJuiz Josué Duarte MedeirosJuiz Josué Duarte MedeirosJuiz Josué Duarte MedeirosVice-presidente

Bel. Gisieli PBel. Gisieli PBel. Gisieli PBel. Gisieli PBel. Gisieli P. M. Brotto. M. Brotto. M. Brotto. M. Brotto. M. BrottoSecretária

COMPOSIÇÃO DCOMPOSIÇÃO DCOMPOSIÇÃO DCOMPOSIÇÃO DCOMPOSIÇÃO DAS SESSÕES DE JULGAMENTAS SESSÕES DE JULGAMENTAS SESSÕES DE JULGAMENTAS SESSÕES DE JULGAMENTAS SESSÕES DE JULGAMENTOOOOOPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Ronald Schulman – PresidenteJuiz Paulo Roberto HapnerJuiz Arquelau Araújo RibasJuiz Marcos de Luca FanchinJuiz Hayton Lee Swain FilhoSala "Des. Aúrélio Feijó"Terças-feiras

SEGUNDSEGUNDSEGUNDSEGUNDSEGUNDA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Fernando Vidal de Oliveira – PresidenteJuiz Moraes LeiteJuiz Cristo Pereira

Des. Oto Luiz SponholzDes. Oto Luiz SponholzDes. Oto Luiz SponholzDes. Oto Luiz SponholzDes. Oto Luiz SponholzPresidente

Des. José Antônio Vidal CoelhoDes. José Antônio Vidal CoelhoDes. José Antônio Vidal CoelhoDes. José Antônio Vidal CoelhoDes. José Antônio Vidal CoelhoVice - Presidente

Des. RDes. RDes. RDes. RDes. Roberto Poberto Poberto Poberto Poberto Pacheco Racheco Racheco Racheco Racheco RochaochaochaochaochaCorregedor-Geral da Justiça

DrDrDrDrDr. Nei R. Nei R. Nei R. Nei R. Nei Roberto Guimarãesoberto Guimarãesoberto Guimarãesoberto Guimarãesoberto GuimarãesSecretário

RRRRRelação dos órgãos julgadoreselação dos órgãos julgadoreselação dos órgãos julgadoreselação dos órgãos julgadoreselação dos órgãos julgadores

do Tdo Tdo Tdo Tdo Tribunal de Justiça,ribunal de Justiça,ribunal de Justiça,ribunal de Justiça,ribunal de Justiça,

seus desembargadores,seus desembargadores,seus desembargadores,seus desembargadores,seus desembargadores,

dia da semana e localdia da semana e localdia da semana e localdia da semana e localdia da semana e local

das sessões.das sessões.das sessões.das sessões.das sessões.

1ª CÂMARA CÍVEL1ª CÂMARA CÍVEL1ª CÂMARA CÍVEL1ª CÂMARA CÍVEL1ª CÂMARA CÍVELDes. Troiano Netto – PresidenteDes. Ulysses LopesDes. Waldomiro NamurDes. Sérgio Rodrigues— Sala "Des. Costa Barros" –3ªs-feiras do mês - 13:30 horas

2ª CÂMARA CÍVEL2ª CÂMARA CÍVEL2ª CÂMARA CÍVEL2ª CÂMARA CÍVEL2ª CÂMARA CÍVELDes. Ângelo Zattar – PresidenteDes. Sidney MoraDes. Hirosê ZeniDes. Milani de Moura— Sala "Des. Costa Barros" –4ªs-feiras do mês - 13:30 horas

3ª CÂMARA CÍVEL3ª CÂMARA CÍVEL3ª CÂMARA CÍVEL3ª CÂMARA CÍVEL3ª CÂMARA CÍVELDes Nério Spessato Ferreira - PresidenteDesa. Regina Afonso PortesDes. Antônio Prado Filho

Des. Ruy Fernando de Oliveira

— Sala "Des. Isaías Bevilacqua" –

3ªs-feiras do mês - 13:30 horas

4ª CÂMARA CÍVEL4ª CÂMARA CÍVEL4ª CÂMARA CÍVEL4ª CÂMARA CÍVEL4ª CÂMARA CÍVEL

Des. Wanderlei Resende – Presidente

Des. Octávio Valeixo

Des. Dilmar Kessler

Cargo Vago (Juiz Convocado Doutor Paulo

Roberto Hapner)

— Sala "Des. Isaías Bevilacqua" –

4ªs-feiras do mês - 13:30 horas.


Des. Antonio Gomes da Silva – Presidente

Des. Luiz Cézar de Oliveira

Des. Bonejos Demchuk

Des. Domingos Ramina

— Sala "Des. Lauro Lopes" –



Des. Antonio Lopes de Noronha - Presidente

Des. Leonardo Lustosa

Des. Jair Ramos Braga

Des. Eraclés Messias

— Sala "Des. Lauro Lopes" –

4ªs-feiras do mês -

13:30 horas.


Des. Accácio Cambi - Presidente

Des. Mendonça de Anunciação

Des. Mário Rau

Desª Denise Martins Arruda

— Sala Nova



Des. Ivan Bortoleto - Presidente

Des. Celso Rotoli de Macedo

Des. Campos Marques

Des. Munir Karam

— Sala Nova


I GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISI GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISI GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISI GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISI GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS

Des. Troiano Netto - Presidente

Des. Ulysses Lopes

Des. Nério Spessato Ferreira

Desª Regina Afonso Portes

Des. Antônio Prado Filho

Des. Ruy Fernando de Oliveira

Des. Waldomiro Namur

Des. Sérgio Rodrigues

— Sala "Des. Clotário Portugal" –

Primeira e Terceira 5ªs-feiras

do mês - 13:30 horas.

II GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS

Des. Ângelo Zattar – Presidente

Des. Wanderlei Resende

Des. Octávio Valeixo

Des. Sidney Mora

Des. Dilmar Kessler

Des. Hirosê Zeni

Des. Milani de Moura

Cargo Vago (Juiz Convocado Doutor

Paulo Roberto Hapner)

— Sala "Des. Clotário Portugal" –

Segunda e Quarta

5ªs-feiras do mês - 13:30 horas.

III GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIII GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS

Des. Antônio Gomes da Silva - Presidente

Des. Antônio Lopes de NoronhaDes. Leonardo LustosaDes. Luiz Cézar de OliveiraDes. Jair Ramos BragaDes. Bonejos DemchukDes. Domingos RaminaDes. Eraclés Messias— Sala "Des. Lauro Lopes" –Primeira e Terceira5ªs-feiras do mês -13:30 horas.

IV GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIV GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIV GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIV GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISIV GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISDes. Accácio Cambi - PresidenteDes. Ivan BortoletoDes. Celso Rotoli de MacedoDes. Mendonça de AnunciaçãoDes. Campos MarquesDes. Mário RauDesª Denise Martins ArrudaDes. Munir Karam— Sala “Des. Lauro Lopes” –Segunda e Quarta5ªs-feiras do mês -13:30 horas

1ª CÂMARA CRIMINAL1ª CÂMARA CRIMINAL1ª CÂMARA CRIMINAL1ª CÂMARA CRIMINAL1ª CÂMARA CRIMINALDes. Darcy Nasser de Melo - PresidenteDes. Tadeu CostaDes. Moacir GuimarãesDes. Clotário Portugal Neto— Sala Des. "Costa Barros" –5ªs-feiras do mês - 13:30 horas.

2ª CÂMARA CRIMINAL2ª CÂMARA CRIMINAL2ª CÂMARA CRIMINAL2ª CÂMARA CRIMINAL2ª CÂMARA CRIMINALDes. Gil Trotta Telles – PresidenteDes. Carlos HoffmannDes. Telmo Cherem

Des. Jesus Sarrão— Sala "Des. Isaías Bevilacqua" –5ªs-feiras do mês - 13:30 horas.

GRUPO DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPO DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPO DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPO DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPO DE CÂMARAS CRIMINAISDes. Darcy Nasser de Melo – PresidenteDes. Tadeu CostaDes. Gil Trotta TellesDes. Moacir GuimarãesDes. Clotário Portugal NetoDes. Carlos HoffmannDes. Telmo CheremDes. Jesus Sarrão— Sala "Des. Clotário Portugal" –Primeira e Terceira4ªs-feiras do mês - 13:30 horas.

CONSELHO DCONSELHO DCONSELHO DCONSELHO DCONSELHO DA MAGISTRAA MAGISTRAA MAGISTRAA MAGISTRAA MAGISTRATURATURATURATURATURADes. Oto Sponholz - PresidenteDes. J. Vidal Coelho -Vice-PresidenteDes. Pacheco Rocha - Corregedor-GeralDesª Regina Afonso PortesDes. Campos MarquesDes. Milani de MouraDes. Waldomiro NamurDes. Sérgio Rodrigues— Sala "Des. Isaías Bevilacqua" –3ªs-feiras do mês que antecederemSessão Administrativa do Órgão Especial - 08:30 horas

ÓRGÃO ESPECIALÓRGÃO ESPECIALÓRGÃO ESPECIALÓRGÃO ESPECIALÓRGÃO ESPECIALDes. Oto Luiz Sponholz - Presidente Des. Telmo CheremDes. Troiano Netto Des. Ângelo ZattarDes. Darcy Nasser de Melo Des. Antônio Gomes da SilvaDes. Tadeu Costa Des. Jesus SarrãoDes. Accácio Cambi Des. Wanderlei ResendeDes. Pacheco Rocha Des. Antônio Lopes de NoronhaDes. Gil Trotta Telles Des. Octávio ValeixoDes. Moacir Guimarães Des. Sidney Mora

Des. Ulysses Lopes Des. Dilmar KesslerDes. Clotário Portugal Neto Des. Nério Spessato FerreiraDes. J. Vidal Coelho Des. Ruy Fernando de OliveiraDes. Carlos Hoffmann Des. Leonardo Lustosa

Des. Luiz Cézar de Oliveira

Sala "Des. Clotário Portugal" – Primeira e Terceira6ªs-feiras do mês - Sessão Contenciosa – 08:30 horas.– Segunda e Quarta 6ªs-feiras do mês– Sessão Administrativa – 08:30 horas

TRIBUNAL PLENOTRIBUNAL PLENOTRIBUNAL PLENOTRIBUNAL PLENOTRIBUNAL PLENODes. Oto Luiz Sponholz - PresidenteDes. Troiano NettoDes. Darcy Nasser de MeloDes. Tadeu CostaDes. Accácio CambiDes. Pacheco RochaDes. Gil Trotta TellesDes. Moacir GuimarãesDes. Ulysses LopesDes. Clotário Portugal NetoDes. J. Vidal CoelhoDes. Carlos HoffmannDes. Telmo CheremDes. Ângelo ZattarDes. Antônio Gomes da SilvaDes. Jesus SarrãoDes. Wanderlei ResendeDes. Antônio Lopes de NoronhaDes. Octávio ValeixoDes. Sidney MoraDes. Dilmar KesslerDes. Nério Spessato FerreiraDesª Regina Afonso PortesDes. Antonio Prado Filho

Juíza Rosana FachinJuiz Toshiharu Yokomizo"Sala Des. Haroldo da Costa Pinto"Quartas-feiras

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EM

COMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Lídio J. R. de Macedo – PresidenteJuiz Rogério CoelhoJuiz Rogério KanayamaJuiz Noeval de QuadrosJuiz Hamilton Mussi CorrêaSala "Des. José Pacheco Júnior"Terças-feiras

QUARTQUARTQUARTQUARTQUARTA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EM

COMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuíza Dulce Maria Cecconi – PresidenteJuiz Ruy Cunha SobrinhoJuiz Mendes SilvaJuiz Costa BarrosJuiz Valter ResselSala "Des. José Pacheco Júnior"Quartas-feiras

QUINTQUINTQUINTQUINTQUINTA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Arno Knoerr – PresidenteJuiz Edson Vidal PintoJuiz José Simões TeixeiraJuiz Glademir Vidal Antunes PanizziJuiz Jurandir Souza JúniorSala "Des. Luiz Viel"Quartas-feiras

SEXTSEXTSEXTSEXTSEXTA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Carvílio da Silveira Filho – PresidenteJuíza Anny Mary KussJuiz Paulo HabithJuiz Miguel Kfouri NetoJuiz José Maurício Pinto de AlmeidaSala "Des. Luiz Viel" - Terças-feiras

SÉTIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADSÉTIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADSÉTIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADSÉTIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADSÉTIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Miguel Pessoa - PresidenteJuiz Prestes MattarJuiz Antonio MartelozzoJuiz Lauro Laertes de OliveiraJuiz Eugênio Achille GrandinettiSala "Des. Aurélio Feijó" - Quartas-feiras

OITOITOITOITOITAAAAAVVVVVA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Manassés de Albuquerque – PresidenteJuiz Antenor Demeterco JúniorJuiz Paulo Roberto VasconcelosJuiz Dimas Ortêncio de MeloJuiz Hélio Henrique Lopes Fernandes LimaSala "Des. Haroldo da Costa Pinto"Terças-feiras

NONA CÂMARA CÍVEL ISOLADNONA CÂMARA CÍVEL ISOLADNONA CÂMARA CÍVEL ISOLADNONA CÂMARA CÍVEL ISOLADNONA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz Antonio Renato Strapasson - PresidenteJuiz Luiz LopesJuiz Nilson MizutaJuiz Wilde PuglieseJuiz José Augusto Gomes AnicetoJuiz Luiz Sérgio Neiva de Lima VieiraSala "Des. Francisco da Cunha Pereira"Terças-feiras

DÉCIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADDÉCIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADDÉCIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADDÉCIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADDÉCIMA CÂMARA CÍVEL ISOLADA E EMA E EMA E EMA E EMA E EMCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALCOMPOSIÇÃO INTEGRALJuiz João Kopytowski - PresidenteJuiz Edvino BochniaJuiz Macedo PachecoJuiz Lauri Caetano da Silva

Juiz Guido José DobeliJuiz Carlos Mansur AridaSala "Des. Francisco da Cunha Pereira"Quintas-feiras

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADAAAAAJuiz Cunha Ribas - PresidenteJuiz Sérgio ArenhartJuiz Waldemir Luiz da RochaJuiz Marques CurySala "Des. Haroldo da Costa Pinto"Quintas - Feiras

SEGUNDSEGUNDSEGUNDSEGUNDSEGUNDA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADAAAAAJuiz Idevan Lopes – PresidenteJuiz Rafael Augusto CassetariJuiz Ronald Juarez MoroJuiz Luiz ZarpelonSala "Des. José Pacheco Júnior"Quintas - Feiras

TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADTERCEIRA CÂMARA CRIMINAL ISOLADAAAAAJuiz Eduardo Fagundes – PresidenteJuiza Maria José TeixeiraJuíz Jorge Wagih MassadJuiza Sônia Regina de Castro

PABX: - (41) 3017-2525 FAX: Departamento Judiciário: 3017-2916 / 30172918

Sala "Des. Luiz Viel"Quintas-feiras

QUARTQUARTQUARTQUARTQUARTA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADA CÂMARA CRIMINAL ISOLADAAAAAJuiz Airvaldo Stela Alves - PresidenteJuiz Lauro Augusto Fabrício de MeloJuiz Tufi Maron FilhoJuiz Marcus Vinícius de Lacerda CostaSala "Des. Aurélio Feijó"Quintas - Feiras

GRUPOS DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPOS DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPOS DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPOS DE CÂMARAS CRIMINAISGRUPOS DE CÂMARAS CRIMINAISSala "Des. Alceste Ribas de Macedo"

1º GRUPO - 1ª E 3ª CÂMARAS CRIMINAIS1º GRUPO - 1ª E 3ª CÂMARAS CRIMINAIS1º GRUPO - 1ª E 3ª CÂMARAS CRIMINAIS1º GRUPO - 1ª E 3ª CÂMARAS CRIMINAIS1º GRUPO - 1ª E 3ª CÂMARAS CRIMINAIS1ª E 3ª Quartas-feiras

Juiz Cunha Ribas – PresidenteJuiz Sérgio ArenhartJuiz Waldemir Luiz da RochaJuiz Eduardo Lino Bueno FagundesJuiz Marques CuryJuiza Maria José TeixeiraJuiz Jorge MassadJuíza Sônia Regina de CastroSala “Des. Francisco da Cunha Pereira”

2º GRUPO - 2ª E 4ª CÂMARAS CRIMINAIS2º GRUPO - 2ª E 4ª CÂMARAS CRIMINAIS2º GRUPO - 2ª E 4ª CÂMARAS CRIMINAIS2º GRUPO - 2ª E 4ª CÂMARAS CRIMINAIS2º GRUPO - 2ª E 4ª CÂMARAS CRIMINAIS2ª E 4ª Quartas - FeirasJuiz Idevan Lopes - PresidenteJuiz Rafael Augusto CassetariJuiz Airvaldo Stela AlvesJuiz Lauro Augusto Fabrício de MeloJuiz Tufi Maron FilhoJuiz Marcus Vinícius de Lacerda CostaJuiz Ronald Juarez MoroJuiz Luiz ZarpelonSala “Des. Francisco da Cunha Pereira”

O TRIBUNAL PLENO E O ORGÃO ESPECIALO TRIBUNAL PLENO E O ORGÃO ESPECIALO TRIBUNAL PLENO E O ORGÃO ESPECIALO TRIBUNAL PLENO E O ORGÃO ESPECIALO TRIBUNAL PLENO E O ORGÃO ESPECIALFUNCIONARÃO MEDIANTE CONVOCAÇÃO DOFUNCIONARÃO MEDIANTE CONVOCAÇÃO DOFUNCIONARÃO MEDIANTE CONVOCAÇÃO DOFUNCIONARÃO MEDIANTE CONVOCAÇÃO DOFUNCIONARÃO MEDIANTE CONVOCAÇÃO DOPRESIDENTEPRESIDENTEPRESIDENTEPRESIDENTEPRESIDENTE.....Horario regimental para início das sessõesordinárias: 13h30min.Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”

AS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS E O GRUPO DEAS E O GRUPO DEAS E O GRUPO DEAS E O GRUPO DEAS E O GRUPO DECÂMARAS CRIMINAIS REUNIDCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDCÂMARAS CRIMINAIS REUNIDASASASASAS, FUNCIONARÃO, FUNCIONARÃO, FUNCIONARÃO, FUNCIONARÃO, FUNCIONARÃOMEDIANTE CONVOCAÇÃO DOS RESPECTIVOSMEDIANTE CONVOCAÇÃO DOS RESPECTIVOSMEDIANTE CONVOCAÇÃO DOS RESPECTIVOSMEDIANTE CONVOCAÇÃO DOS RESPECTIVOSMEDIANTE CONVOCAÇÃO DOS RESPECTIVOSPRESIDENTESPRESIDENTESPRESIDENTESPRESIDENTESPRESIDENTES, ÀS SEGUND, ÀS SEGUND, ÀS SEGUND, ÀS SEGUND, ÀS SEGUNDASASASASAS-FEIRAS-FEIRAS-FEIRAS-FEIRAS-FEIRAS.....Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”Sala “Des. Alceste Ribas de Macedo”

Des. Ruy Fernando de OliveiraDes. Leonardo LustosaDes. Luiz Cézar de OliveiraDes. Jair Ramos BragaDes. Bonejos DemchukDes. Ivan BortoletoDes. Celso Rotoli de MacedoDes. Mendonça de AnunciaçãoDes. Campos MarquesDes. Hirosê ZeniDes. Milani de MouraDes. Mário RauDesª Denise Martins ArrudaDes. Domingos RaminaDes. Eraclés MessiasDes. Munir KaramDes. Waldomiro NamurDes. Sérgio Rodrigues

Sala "Des. Clotário PSala "Des. Clotário PSala "Des. Clotário PSala "Des. Clotário PSala "Des. Clotário Portugal" –ortugal" –ortugal" –ortugal" –ortugal" –Sessões realizadas mediante convocação.


Tribunal de Justiça

DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIODIVISÃO DE LICITAÇÕES

CONVITE nº 64/2003.

TIPO: Menor preço.

Objeto: Contratação de empresa prestadora de serviços gráfi-cos para impressão do Jornal Mural do Tribunal de Justiça.Destino: Assessoria de Imprensa.Data da abertura: 07 de agosto de 2003, às 14:00 horas.

CONVITE nº 68/2003.

TIPO: Menor preço.

Objeto: Aquisição de materiais de cozinha.Destino: Divisão de Administração de Materiais.Data da abertura: 08 de agosto de 2003, às 14:00 horas.

Informações complementares serão fornecidas na Divisão deLicitações do Departamento do Patrimônio, Rua Álvaro Ra-mos, nº 157, Centro Cívico, telefones nºs (41) 350-2142/2143.Os interessados deverão retirar o edital, em disquete, ao custode R$ 5,00 (cinco reais), mediante guia de recolhimento aoFunrejus, ou sem ônus, se solicitados pelo endereço eletrônico([email protected]), ou ainda, via “Download” através do “site”www.tj.pr.gov.br/licitacao.

Curitiba, 25 de julho de 2003.

RONALD ACCIOLY RODRIGUES DA COSTA JUNIORDiretor do Departamento do Patrimônio, em exercício

Departamento doPatrimônio

DEPARTAMENTO DO PATRIMÔNIO

SECRETARIA

EXTRATO DE TERMO CONTRATUAL Nº 24/2003.

CONTRATO: de compra e venda.

EXPEDIENTE: protocolado na Secretaria do Tribunal de Jus-tiça sob nº 85.303/2001.

FUNDAMENTO LEGAL: Lei nº 8.666/93.

CONTRATANTE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO PARANÁ.

CONTRATADA: EMPRESA WORLD PARTNERS COMÉR-CIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

OBJETO: a aquisição de 200 (duzentas) impressoras a jato detinta, em conformidade com as exigências previamente estabe-lecidas no procedimento licitacional na modalidade de TOMA-DA DE PREÇOS Nº 09/2002. O valor do presente contrato éde R$ 89.600,00 (oitenta e nove mil e seiscentos reais) nostermos da proposta comercial de fls. 415/416.

CUSTEIO DE DESPESAS: dotação orçamentária do exercí-cio de 2002, - elemento 4.4.90.52.14 – Aparelhos, Equipa-mentos de Informática e Software, conforme nota de empenhonº 04897, emitida pelo Departamento Econômico e Financeirodo Tribunal de Justiça em 11/12/2002.

FORO: Comarca de Curitiba.

Em 23 de julho de 2003.

RONALD ACCIOLY R. DA COSTA JÚNIOR Diretor do Departamento do Patrimônio, em exercício


SECRETARIA


CONTRATO: de compra e venda.


FUNDAMENTO LEGAL: Lei nº 8.666/93.


CONTRATADA: EMPRESA WORLD PARTNERS COMÉR-CIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

OBJETO: a aquisição de 188 (cento e oitenta e oito) impres-soras a jato de tinta, em conformidade com as exigências previ-amente estabelecidas no procedimento licitacional na modali-dade de TOMADA DE PREÇOS Nº 11/2002. O valor do pre-sente contrato é de R$ 84.224,00 (oitenta e quatro mil, duzen-tos e vinte e quatro reais) nos termos da proposta comercial defls. 345/346.

CUSTEIO DE DESPESAS: dotação orçamentária do exercí-cio de 2002, - elemento 4.4.90.52.14 – Aparelhos, Equipa-mentos de Informática e Software, conforme nota de empenhonº 04896, emitida pelo Departamento Econômico e Financeirodo Tribunal de Justiça em 11/12/2002.



RONALD ACCIOLY R. DA COSTA JÚNIORDiretor do Departamento do Patrimônio, em exercício


SECRETARIA


CONTRATO: locação de imóvel.


FUNDAMENTO LEGAL: Artigo 24, inciso x da Lei nº 8.666/93.


CONTRATADA: MIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS .

OBJETO: locação do imóvel localizado na Rua Pará, nº162,Comarca de Londrina para abrigar as instalações dos JuizadosEspeciais Criminais daquela Comarca, contendo uma área cons-truída de 600 m2 (seiscentos metros quadrados), ao custo men-sal de R$ 3.200,00 (três mil e duzentos reais).

CUSTEIO DE DESPESAS: dotação orçamentária do Tribu-nal de Justiça do Paraná para o exercício de 2003, através doelemento 3.3.90.39.42 – locação de imóveis, conforme nota deempenho nº 02449/2003, emitida pelo Departamento Econô-mico e Financeiro de sua Secretaria em 18 de junho de 2003.



RONALD ACCIOLY R. DA COSTA JÚNIORDiretor do Departamento do Patrimônio,em exercício

Atos da Presidência

Tribunal de Alçada

P O R T A R I A Nº 519/2003O Juiz Presidente do Tribunal de Alçada do Estadodo Paraná, usando das atribuições que lhe são con-feridas por lei, tendo em vista o contido no protoco-lado sob nº 101.865/2003, resolveS U S P E N D E R

por necessidade do serviço e a partir de 15 de julho de 2003, asférias alusivas ao exercício de 2003 de Angela Taques Mar-tins, matrícula nº 5.659, servidora do Quadro de Pessoal daSecretaria do Tribunal de Justiça, ora à disposição deste Tribu-nal, ocupante do cargo em comissão de Assessor Judiciário sím-bolo DAS-4, do gabinete do Juiz Miguel Thomaz Pessoa Filho,concedidas pela Portaria nº 327/2003, assegurando-lhe o direi-to de usufruir 22 (vinte e dois) dias restantes em época oportu-na, de acordo com o art. 149, § 3º da Lei Estadual nº 6.174/70.Curitiba, 23 de julho de 2003.

Clayton CamargoPresidente

P O R T A R I A Nº 520/2003O Juiz Presidente do Tribunal de Alçada do Estadodo Paraná, usando das atribuições que lhe são con-feridas por lei, tendo em vista o contido no protoco-lado sob nº 101.061/2003, resolveS U S P E N D E R

por necessidade do serviço e a partir de 14 de julho de 2003,as férias alusivas ao exercício de 2003 de Akichide WalterOgasawara, matrícula nº 5.843, servidor do Tribunal de Con-tas, ora à disposição deste Tribunal, ocupante do cargo emcomissão de Diretor do Departamento Econômico e Finan-ceiro símbolo DAS-4, concedidas pela Portaria nº 502/2003,assegurando-lhe o direito de usufruir 23 (vinte e três) diasrestantes em época oportuna, de acordo com o art. 149, § 3ºda Lei Estadual nº 6.174/70.Curitiba, 23 de julho de 2003.


P O R T A R I A Nº 521/2003O Juiz Presidente do Tribunal de Alçada do Estadodo Paraná, usando das atribuições que lhe são con-feridas por lei, resolveD E S I G N A R

a servidora Lucimeiry Kiyomi Imoto, Oficial Judiciário nívelB-10 do Quadro de Servidores da Secretaria, para compor, comomembro, a Comissão de Licitação, ficando em conseqüênciarevogada a designação de Rosângela Pasqualin dos Santos, efe-tivada pela Portaria nº 171/2003.Curitiba, 24 de julho de 2003.


P O R T A R I A N° 522/2003O Juiz Presidente do Tribunal de Alçada do Estadodo Paraná, no uso de suas atribuições legais, tendoem vista o contido no protocolado sob nº 102.614/2003, resolveI - R E T I F I C A Ras Ordens de Serviço nos 310/2001, 362/2001 e 723/2001, para que das mesmas passe a constar que asférias são alusivas ao ano de 2002, e não como alifigurou.II - C O N C E D E R

a Rachel do Rocio Sampaio Rossi, ocupante do cargo de Asses-sor de Recursos símbolo DAS-4 deste Tribunal, 30 (trinta) dias deférias alusivas ao ano de 2003, a partir de 28 de julho de 2003,com fundamento no art. 34, inciso X da Constituição Estadual.Curitiba, 24 de julho de 2003.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 213/2003A Secretária do Tribunal de Alçada do Estado doParaná, usando das atribuições que lhe são conferi-das por lei, tendo em vista o contido no protocoladosob nº 102.615/2003, resolveC O N C E D E R

a Caroline Vieira de Andrade Mattar, matrícula nº 5.771,Assessor Jurídico nível E-9 do Quadro de Servidores da Secre-taria deste Tribunal, 30 (trinta) dias de férias alusivas ao exer-cício de 2003, a partir de 4 de agosto de 2003, com fundamentono artigo 34, inciso X da Constituição Estadual.Curitiba, 23 de julho de 2003.

Gisieli Perpétua Machado BrottoSecretária

ORDEM DE SERVIÇO Nº 214/2003A Secretária do Tribunal de Alçada do Estado doParaná, usando das atribuições que lhe são conferi-das por lei, tendo em vista o contido no protocoladosob nº 102.207/2003, resolveC O N C E D E R

a Roberto Shiguemoto, matrícula nº 5.730, Oficial Judiciárionível A-8 do Quadro de Servidores da Secretaria deste Tribu-nal, 30 (trinta) dias de férias alusivas ao exercício de 2003, apartir de 28 de julho de 2003, com fundamento no artigo 34,inciso X da Constituição Estadual.Curitiba, 23 de julho de 2003.


ORDEM DE SERVIÇO Nº 215/2003A Secretária do Tribunal de Alçada do Estado doParaná, usando das atribuições que lhe são conferi-das por lei, resolveS U S P E N D E R

por necessidade do serviço e a partir de 14 de julho de 2003, asférias alusivas ao exercício de 2002 de Alcidnei Cunha, matrí-cula nº 5.286, Motorista nível C-6 do Quadro de Servidores daSecretaria deste Tribunal, concedidas pela Ordem de Serviçonº 177/2003, assegurando-lhe o direito de usufruir 16 (dezes-seis) dias restantes em época oportuna, com fundamento noartigo 149, § 3º da Lei Estadual nº 6.174/70.Curitiba, 23 de julho de 2003.


Secretaria

Divisão deProcesso Cível

I Divisão CívelTerceira Câmara Cível em CompoEmitido em: 25/07/2003

Relação No. 2003.02477 de Publicação (Analítica)

ÍNDICE DE PUBLICAÇÃO

Advogado Ordem Processo

Anísio Dos Santos 001 0210464-1/02Flavio Castellano 001 0210464-1/02

Despachos Presidente

001. 0210464-1/02 Medida Cautelar (C. Int.)

Protocolo: 2003/97816. Mat‚ria: Execução. Comarca: Jacare-zinho. Vara: Vara Cível. A‡ao Origin ria: 2104641 Ação Resci-sória. Autos Complementares: 9900000334 Embargos de Ter-ceiro. Autos Complementares: 9800000465 Execução de TítuloExtrajudicial. Requerente: Horseback Investiment Corporation.Adv.: Flavio Castellano. Adv.: Anísio dos Santos. Requerido:Guaracy Silvério de Sant'ana. Orgao Julgador: Terceira CâmaraIntegral. Relator: Juiz Noeval de Quadros. Despacho:Vistos.Trata-se de medida cautelar inominada ajuizada por HORSE-BACK INVESTIMENT CORPORATION em face de GUARA-CY SILVÉRIO DE SANT'ANA.A autora postula, em caráter liminar, que seja suspensa a exe-cução de título extrajudicial sob nº 465798, em trâmite peranteo douto Juízo da Vara Cível da Comarca de Jacarezinho, e aprática de atos judiciais na Carta Precatória nº 299/03, alegan-do que corre o risco de o imóvel que adquiriu ser arrematadopor terceiros, pois há praça designada para o dia 30 de julho p.vindouro.Sua tese é a de que tomou todas as cautelas habituais e neces-sárias para adquirir o bem, mas a penhora não estava inscrita

no registro imobiliário. Salienta que o fato de terem os execu-tados outro endereço (na cidade de Jacarezinho), além daqueleem Santo André (onde está localizado o imóvel) não implicaem sua obrigação de efetuarem as mesmas pesquisas nesse ou-tro local.De tudo o que foi exposto na petição inicial, e do exame detodos os documentos que instruem os presentes autos, não seconstata a existência simultânea dos requisitos autorizadoresda liminar.Os embargos de terceiro opostos pela requerente foram julga-dos improcedentes em primeiro grau de jurisdição (fls. 137/147), e a sentença foi confirmada neste Tribunal (ac. nº 15.110,3ª Câm. Cível - fls. 148/155).Transitada em julgado a decisão, sem a interposição de recur-sos dirigidos às Cortes Superiores, a ora autora ingressou comação rescisória, pedindo, em antecipação de tutela, a suspen-são da execução.Tal pretensão foi indeferida (fls. 246/248) e a ora requerenteinterpôs agravo regimental (nº 21.464-1/01) que não foi provi-do pela Terceira Câmara Cível desta Corte (ac. nº 41, 3ª Câm.Cível em Composição Integral, fls. 259/262).A presente cautelar, como se vê, tem por objeto, em últimaanálise, providência idêntica à postulada em forma de anteci-pação de tutela, na propositura da rescisória: a suspensão doprocesso de execução.Mas apesar de serem distintos os pressupostos necessários àconcessão da tutela antecipada (artigo 273, do CPC) e de umamedida liminar em ação cautelar (artigo 804, CPC) não se cons-tata a existência de nenhum fato ou documento novos de formaa autorizar o deferimento da pretensão.Em novembro de 1998 GUARACY SILVÉRIO SANT'ANA,ora requerido, propôs execução de título extrajudicial em facede OSWALDO FERREIRA DE ARAÚJO e SHIRLEI CAR-DOSO DE ARAÚJO (fls. 25/28) e o mandado de citação dosexecutados foi juntado aos autos em 11 de dezembro de 1998(fls. 151).Em 29 de janeiro de 1999 foi celebrada a escritura pública devenda e compra, com pacto de retrovenda, por meio da qual osexecutados Oswaldo e Shirlei alienaram o imóvel para a ora au-tora. A escritura foi levada à registro em 10 de fevereiro de 1999.Em 07 de junho de 1999, na execução, foi lavrado o auto depenhora e depósito. A penhora não foi inscrita no registro deimóveis.Ora, a fraude à execução, na hipótese do artigo 593, II, do Có-digo de Processo Civil, depende, para sua caracterização, deuma ação em curso (executiva ou condenatória), com citaçãoválida, e do estado de insolvência a que, em virtude da aliena-ção ou oneração, teria sido conduzido o devedor.No caso, é incontroverso que, mesmo tendo sido citados na exe-cução, Oswaldo e Shirlei alienaram o imóvel para a ora autora.Dois, então, são os aspectos que ainda remanesceriam.O primeiro diz respeito à ausência de inscrição da penhora, nostermos determinados pelo artigo 659, § 4º, do Código de Pro-cesso Civil.O segundo está relacionado à questão da prova da insolvência.Quanto àquele primeiro, é da jurisprudência do Superior Tri-bunal de Justiça que, "na ausência de registro, ao credor cabe oônus de provar que o terceiro tinha ciência da demanda emcurso" (REsp nº 235.267-SP, 4ª Turma).No caso ora examinado, várias peculiaridades amplamente ana-lisadas pela sentença que julgou os embargos de terceiro (fls.144/145) demonstram que:"... o negócio envolvendo uma empresa estrangeira como é aembargante, no mínimo deveria ter sido realizado com maiorcautela, pois todas as partes envolvidas na transação sabiamque os devedores, ora vendedores do imóvel, tinham domicíliona Comarca de Jacarezinho, vez que patente a presença deAdvogado no momento da celebração da compra e venda, nãopodendo alegar desconhecimento de lei ou ingenuidade. Por-tanto, deveria a compradora averiguar a situação daqueles tam-bém em Jacarezinho e não apenas a da Comarca da situação doimóvel - Santo André. ...Ademais, os documentos trazidos aos autos pela Imobiliária'Colônia Imóveis' demonstra que o imóvel objeto da transaçãoe penhora na execução em apenso encontra-se locado a tercei-ro, sendo certo que sequer a renda está sendo repassada para aembargante ... .Outro ponto que afasta a boa-fé da embargante é o depoimentopessoal da representante legal da embargante (...), ressaltandoque uma outra empresa, denominada 'Norge', associada da au-tora, todavia sem qualquer evidência nos autos (...) foi quemteria comprado o imóvel do executado Oswaldo.A propósito, os devedores, ora vendedores, agiram 'maliciosa-mente' pois sabiam perfeitamente a respeito da execução querespondem ... e, se receberam dinheiro advindo do negócio,deveriam ter quitado a sua dívida com sobras, mesmo porquetudo levava a crer o estado de insolvência daqueles ... " (fls.144/146).Não se pode concluir, portanto, que a ora autora não tivesseciência da existência de uma demanda contra os alienantes, eda constrição que paira sobre o bem.E, no tocante ao ônus da insolvência, uma corrente da jurispru-dência entende que, em se tratando de fraude à execução, ainsolvência é presumida, cabendo ao terceiro embargante a provacontrária.Assim decidiu o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de SãoPaulo, na Ação Rescisória sob nº 722.297-1:"RESCISÓRIA - Embargos de Terceiro - Alegação de violaçãoliteral a dispositivo de lei, por não ter sido observada a normaque dispensa a prova de fato presumido - Hipótese em que apresunção milita em favor da parte contrária, pois se presume ainsolvência, cabendo ao embargante a prova contrária - Açãoimprocedente...." (2º Grupo de Câmaras Cíveis, j. em 03/03/98).Nesse sentido, aliás, concluiu o acórdão de fls. 148/152, aodizer:"Impõe-se considerar, na análise desta figura processual quefica estabelecida uma presunção relativa da fraude em benefí-cio do credor. Assim, em se tratando de presunção, é da partecontrária o ônus da prova da inocorrência dos pressupostos dafraude de execução (CPC, art. 334, IV), porque a pessoa a quema presunção desfavorece suporta o ônus de demonstrar o con-trário, independentemente de sua posição processual, quer seja


o autor ou réu.Logo, sob tal enfoque, caberia ao embargante, terceiro adqui-rente, ou provar que, com a alienação ou oneração, não ficou odevedor reduzido à insolvência, ou demonstrar qualquer outracausa passível de ilidir a presunção de fraude estatuída em lei....Como o Apelante não provou a existência de outros bens dodevedores capazes de suportar o montante da dívida, a senten-ça que entendeu pela ineficácia da alienação é de ser mantidadiante do reconhecimento da fraude à execução" (fls. 152).Por isso tudo, não está presente a plausibilidade do direito in-vocado pela autora.Ante o exposto, denego a liminar.Publique-se.Curitiba, 09 de julho de 2003.JUIZ CLAYTON CAMARGO Presidentesr

Divisão CriminalPrimeira Câmara CriminalEmitido em: 25/07/2003




Arlindo Pedroso Dos Santos 002 0238406-7José Teodoro Alves 003 0238412-5Rone Marcos Brandalize 001 0236573-5Valdir Judai 003 0238412-5


001. 0236573-5 Habeas Corpus

Protocolo: 2003/91953. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Curiti-ba. Vara: 3a Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300041924Ação Penal. Impetrante: Bel. Rone Marcos Brandalize. Paci-ente: Fábio Donizete Gomes Réu Preso. Adv.: Rone MarcosBrandalize. Impetrado: Juiz de Direito da Terceira Vara Crimi-nal da Comarca de Curitiba. Orgao Julgador: Primeira CâmaraCriminal. Relator: Juiz Marques Cury. Despacho:1. As informações prestadas pela autoridade apontada comocoatora (fls. 35) denotam que se encontra encerrada a fase ins-trutória encontrando-se o processo, atualmente, na fase do art.499 do CPP.2. Com o término da fase probatória não há mais que se falarem vício por excesso de prazo na formação do sumário de cul-pa. Denego, pois, a liminar pleiteada.3. Dê-se vista dos autos à D. Procuradoria Geral de Justiça.4. Oportunamente, ao eminente Juiz Relator.Curitiba, 22 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente



Protocolo: 2003/102712. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Capi-tão Leônidas Marques. Vara: Vara Criminal. A‡ao Origin ria:200300000011 Ação Penal. Autos Complementares:200300000031 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.Autos Complementares: 200300000034 Incidente de Insanida-de Mental. Impetrante: Bel. Arlindo Pedroso dos Santos. Pa-ciente: Ademar Eduardo Amorim Réu Preso. Adv.: ArlindoPedroso dos Santos. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Crimi-nal da Comarca de Capitão Leônidas Marques. Orgao Julga-dor: Primeira Câmara Criminal. Relator: Juiz Cunha Ribas.Relator Convocado: Juiz Convocado Laertes Ferreira Gomes.Despacho:1.Cuidam os autos de habeas corpus, com pedido de liminar,impetrado pelo advogado Arlindo Pedroso dos Santos em favorde ADEMAR EDUARDO AMORIM, ao argumento, em rese-nha, que esta sofre constrangimento ilegal ao seu direito delocomoção, por parte do douto Juízo de Direito da Vara Crimi-nal da Comarca de Capitão Leônidas Marques.Realça que o paciente foi preso por ter incidido na conduta dodelito de roubo armado, com emprego de arma e restrição daliberdade da vítima, em data de 08 de abril do ano em curso, eque até o presente momento não restou concluída a instruçãocriminal, o que configura excesso de prazo na custódia.Ademais disso, teve o seu pedido de revogação de prisão pre-ventiva negado, quando presentes todos os requisitos para res-ponder o processo em liberdade.Requer a imediata soltura da paciente.2.Não obstante os argumentos acima defendidos pelo nobreimpetrante, os fundamentos indicados pela autoridade havidacomo coatora ao decretar a prisão preventiva (fls. 22/23) sãofortes e suficientes para afastar a possibilidade de concessãode liminar, que exige, entre outros, a existência de ilegalidademanifesta no apontado constrangimento. Ocorre que a hipótesesob exame não revela tal situação excepcional, de patente ile-galidade.De outro giro, tem se entendido que não há constrangimentoilegal se o excesso de prazo para o encerramento do processo éjustificado, porque provocado por incidentes processuais nãoimputáveis ao juiz, e resultante de diligências demoradas comoa necessidade de expedição de carta precatória. No caso emtela, aguarda-se a devolução de deprecata para que se adentrena fase do art. 499 do CPP (fls. 66). Diante disso, denego opedido liminar.3.Oficie-se à eminente autoridade apontada como coatora paraque preste as informações a respeito do atual andamento dofeito. Autorizo à chefia da divisão Criminal desta Corte a assi-

nar o ofício.4.Com as informações, dê-se vista dos autos à douta Procura-doria Geral de Justiça.Curitiba, 22 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente



Protocolo: 2003/102714. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Ara-pongas. Vara: Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300000115Ação Penal. Autos Complementares: 200300000213 InqueritoPolicial. Autos Complementares: 200300000209 Pedido deLiberdade Provisória. Impetrante: Bel. José Teodoro Alves.Impetrante: Bel. Valdir Judai. Paciente: Marli Silva GermanoRéu Preso. Adv.: José Teodoro Alves. Adv.: Valdir Judai.Impetrado: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca deArapongas. Orgao Julgador: Primeira Câmara Criminal. Rela-tor: Juiz Waldemir Luiz da Rocha. Despacho:1.Cuidam os autos de habeas corpus, com pedido de liminar,impetrado pelos advogados José Teodoro Alves e Valdir Judaiem favor de MARLI SILVA GERMANO, ao argumento, emresenha, que esta sofre constrangimento ilegal ao seu direito delocomoção, por parte do douto Juízo de Direito da Vara Crimi-nal da Comarca de Arapongas.Realça que a paciente foi presa em flagrante por ter incidido naconduta do delito de estelionato na forma tentada, em data de03 de junho, e que até o presente momento não foi interrogada,o que configura excesso de prazo na custódia.Ademais disso, teve o seu pedido de liberdade provisória nega-do, quando presentes todos os requisitos para responder o pro-cesso em liberdade, bem como não foi considerado pelo MM.Juiz, que o regime da pena a ser aplicado, caso seja condenada,será o aberto.Requer a imediata soltura da paciente.2.Não obstante os argumentos acima defendidos pelos nobresimpetrantes, os fundamentos indicados pela autoridade havidacomo coatora ao indeferir o pedido de liberdade provisória (fls.48/54) são fortes e suficientes para afastar a possibilidade deconcessão de liminar, que exige, entre outros, a existência deilegalidade manifesta no apontado constrangimento. Ocorre quea hipótese sob exame não revela tal situação excepcional, depatente ilegalidade. De outro giro, o eventual excesso de prazode ato isolado, quando passível de recuperação dentro do prazoglobal previsto para a ultimação da instrução, não constituiconstrangimento ilegal. Diante disso, denego o pedido liminar.3.Oficie-se à eminente autoridade apontada como coatora paraque preste as informações a respeito do atual andamento dofeito. Autorizo à chefia da divisão Criminal desta Corte a assi-nar o ofício.4.Com as informações, dê-se vista dos autos à douta Procura-doria Geral de Justiça.Curitiba, 22 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente

Divisão CriminalTerceira Câmara CriminalEmitido em: 25/07/2003




José De Paula Xavier 001 0238514-4José Teodoro Alves 002 0238515-1Valdir Judai 002 0238515-1



Protocolo: 2003/103478. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Canta-galo. Vara: Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300000013Ação Penal. Autos Complementares: 200300000037 InqueritoPolicial. Autos Complementares: 200300000055 Pedido deLiberdade Provisória. Impetrante: Bel. José de Paula Xavier.Paciente: Irondi Pedroso dos Santos Réu Preso. Adv.: José dePaula Xavier. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Criminal daComarca de Cantagalo. Orgao Julgador: Terceira Câmara Cri-minal. Relator: Juiz Eduardo Fagundes. Despacho:1. Cuidam os autos de habeas corpus, com pedido de liminar,impetrado pelo advogado José de Paula Xavier em favor deIRONDI PEDROSO DOS SANTOS, preso em flagrante pelocometimento, em tese, dos crimes de receptação e porte de ar-mas. Argumenta, em resenha, que este sofre constrangimentoilegal ao seu direito de locomoção, por parte do douto Juízo deDireito da Vara Criminal da Comarca de Cantagalo, em razãode indeferimento do pedido de liberdade provisória.2.Do despacho que indeferiu o pedido de liberdade provisóriadestaca-se o seguinte trecho:"Vislumbra-se a presença da condição de admissibilidade dis-posta no art. 313, inciso I, qual seja, o de ser o crime doloso epunido com reclusão. Verificam-se também os pressupostos deexistência do crime e indícios suficientes de autoria. E tambémo fundamento da garantia da ordem pública (art. 312 do CPP),tendo em vista que a sociedade não pode ficar exposta a todaforma de violência seja em grande quantidade ou não, pelo queconsta o requerente possuía um forte armamento, um fuzil cali-bre 7,62, com cano de 33 centímetros, uma pistola calibre 38,cano de 3 polegadas, uma carabina com numeração raspada,vários projéteis. Ademais, os crimes de que resultam em razãode porte de arma tem se tornado uma constante na Comarca, oque tem gerado na população um sentimento de revolta paracom os criminosos e um sentimento de impunidade tanto para aPolícia, como para com a Justiça, gerando descrédito ao PoderPúblico, pelo qual tal conduta reclama por uma segregação pre-ventiva." (fls. 21/23).Os fundamentos indicados pela autoridade havida como coato-

Divisão deProcesso Crime

ra são suficientes para afastar a possibilidade de concessão deliminar, que exige, entre outros, a existência de ilegalidademanifesta no apontado constrangimento. Ocorre que a hipótesesob exame não revela tal situação excepcional, de patente ile-galidade. Diante disso, denego o pedido liminar.3. Oficie-se à eminente autoridade apontada como coatora paraque preste as informações a respeito do atual andamento dofeito. Autorizo à Chefia da Divisão Criminal desta Corte a as-sinar o ofício.4. Com as informações, dê-se vista dos autos à douta Procura-doria Geral de Justiça.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGO Juiz Presidente



Protocolo: 2003/103470. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Cia-norte. Vara: Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200200000039Ação Penal. Impetrante: Bel. José Teodoro Alves. Impetrante:Bel. Valdir Judai. Paciente: Pedro Marcelo Vieira dos SantosRéu Preso. Adv.: José Teodoro Alves. Adv.: Valdir Judai.Impetrado: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca deCianorte. Orgao Julgador: Terceira Câmara Criminal. Relator:Juiz Sônia Regina de Castro. Despacho:1. Tratam os autos de "habeas corpus", com pedido de liminar,impetrado pelos advogados José Teodoro Alves e Valdir Judaiem favor de Pedro Marcelo Vieira dos Santos, réu preso dadocomo incurso, em tese, nas penas dos arts. 155, § 4º, inciso I,em associação com o art. 288, caput, do CP.2. Aduzem os impetrantes, em síntese, que se encontra detido opaciente desde 1º de maio do ano em curso, tornando-se fla-grante o constrangimento ilegal pelo excesso de prazo na for-mação do sumário de culpa, uma vez que, até o momento daimpetração, não fora concluída a fase probatória.3. A alegação é de excesso de prazo para o término da instru-ção, ficando inviabilizada a análise da liminar pleiteada, semprévia oitiva da autoridade apontada como coatora.4. Solicitem-se as informações, ficando, desde logo, autoriza-da a Chefia da Divisão Criminal a assinar o competente ofício.5. Após, voltem conclusos.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente

Divisão CriminalQuarta Câmara CriminalEmitido em: 25/07/2003




Adriano Machado Landgraf 002 0237608-7Arlei Azolin 003 0238516-8Gisele Mara Freitas 001 0237459-4Joel Geraldo Coimbra 004 0238548-0Rogério Oscar Botelho 004 0238548-0Ronaldo Antônio Botelho 004 0238548-0



Protocolo: 2003/97837. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Guara-tuba. Vara: Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200200000122Ação Penal. Autos Complementares: 200200000286 InqueritoPolicial. Impetrante: Bel. Gisele Mara Freitas. Paciente: Is-mail Machado Réu Preso. Adv.: Gisele Mara Freitas. Impetra-do: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Guaratu-ba. Orgao Julgador: Quarta Câmara Criminal. Relator: JuizMarcus Vinicius de Lacerda Costa. Despacho:1. As informações prestadas pela autoridade apontada comocoatora denotam que o processo se encontra com a instruçãoencerrada, aguardando, tão somente, laudo de dependência to-xicológica.2. Observa-se, pois, que a ultrapassagem do prazo para a for-mação da culpa do paciente está justificada, uma vez que con-cluída a fase probatória, ficando pendente o exame de depen-dência toxicológica, prova esta que influi favoravelmente aoacusado na decisão final do juiz. Portanto, estando o feito aoaguardo de ato do interesse da defesa, não há que se falar emsituação de manifesta ilegalidade que autorize a concessão ime-diata do pedido. Indefiro, assim, a liminar pleiteada.3. Dê-se vista dos autos à D. Procuradoria Geral de Justiça.4. Oportunamente, ao eminente Juiz Relator.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente



Protocolo: 2003/98679. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Curiti-ba. Vara: 11a Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300063970Ação Penal. Autos Complementares: 200300000150 InqueritoPolicial. Autos Complementares: 200300062400 Pedido dePrisão Temporária/preventiva. Autos Complementares:200300066635 Pedido de Revogação de Prisão Preventiva.Autos Complementares: 200300066422 Pedido de LiberdadeProvisória. Impetrante: Bel. Adriano Machado Landgraf. Pa-ciente: Eber Kregenski Réu Preso. Paciente: Elton CarvalhoZaganski Réu Preso. Adv.: Adriano Machado Landgraf. Impe-trado: Juiz de Direito da 11ª Vara Criminal da Comarca de Cu-ritiba. Orgao Julgador: Quarta Câmara Criminal. Relator: JuizAirvaldo Stela Alves. Despacho:1.Cuidam os autos de habeas corpus, com pedido de liminar,impetrado pelo advogado Adriano Machado Landgraf em favor

de EBER KREGENSKI e ELTON CARVALHO ZAGANSKI,ao argumento, em resenha, que estes sofrem constrangimentoilegal ao seu direito de locomoção, por parte do douto Juízo deDireito da 11ª Vara Criminal da Comarca de Curitiba, em razãode indeferimento de pedido de liberdade provisória.2.Aduz o impetrante ter sido irregularmente decretada a prisãodos pacientes, por despacho não fundamentado, sem que se jus-tifique a sua segregação por quaisquer das hipóteses previstasno artigo 312 do CPP.3. Ao prestar informações (fls. 245/246) salientou o juiz quenão ocorreu nenhum fato novo a partir da data da decisão queindeferiu o pedido de liberdade provisória. Naquele despacho,por sua vez, evidenciou a MM. Juíza as causas pelas quaismantinha a medida acautelatória, fazendo constar: "Os réusforam presos em flagrante em 07.06.2003, pela prática do deli-to previsto no artigo 157, § 2º, incisos I, II e V, do CódigoPenal, ou seja, roubo majorado pelo emprego de arma, concur-so de pessoas e restrição da liberdade. As provas de existênciado crime e indícios de autoria são robustas e apontam EBERKREGENSKI e ELTON DE CARVALHO ZAGANSKI comoautores do delito, justificando sua segregação, até cabal apura-ção de responsabilidade. Assim, presentes os requisitos autori-zatórios da custódia preventiva, do fato reclama a mantença darestrição da liberdade dos réus EBER KREGENSKI e ELTONDE CARVALHO ZAGANSKI para garantia da ordem públicaque se pretende (Jurisprudência Brasileira Criminal, 16/261-62). Posto isso, acolho o parecer da agente do Ministério Pú-blico, e indefiro o pedido de liberdade provisória pleiteado pe-los réus..." (fls. 234).Não se observa, pois, na hipótese sob exame, situação excepci-onal de flagrante ilegalidade a ensejar o acolhimento do pleito.Indefiro, assim, a liminar pleiteada.4. Dê-se vista dos autos à douta. Procuradoria Geral de Justiça.5. Oportunamente, ao Juiz Relator.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente



Protocolo: 2003/103495. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Curiti-ba. Vara: 8a Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300054360Ação Penal. Autos Complementares: 200300054084 Pedidode Liberdade Provisória. Impetrante: Bel. Arlei Azolin. Paci-ente: Moisés Rodrigues Lourenço Réu Preso. Adv.: Arlei Azo-lin. Impetrado: Juiz de Direito da 8° Vara Criminal da Comar-ca de Curitiba. Orgao Julgador: Quarta Câmara Criminal.Relator: Juiz Airvaldo Stela Alves. Despacho:1. Cuidam os autos de "habeas corpus", com pedido de liminar,impetrado pelo advogado Arlei Azolin em favor de MoisésRodrigues Lourenço, réu preso, dado como incurso, em tese,nas penas do art. 155, § 4º incisos III e IV, em associação comos artigos 29 e 14, inciso II, todos do Código Penal.2. Aduz o impetrante, em síntese, que teve o paciente denega-do, indevidamente, seu pedido de liberdade provisória, muitoembora as provas carreadas nos autos, entre as quais o depoi-mento da própria vítima, induzam à conclusão de que inexisteo ilícito a ele atribuído. Alega, ainda, que tendo a prisão seefetivado no dia 14 de maio do corrente ano, estaria caracteri-zado o constrangimento ilegal pelo excesso de prazo na forma-ção do sumário de culpa.3. A alegação de inexistência do ilícito envolve a análise dematéria fático/probatória, o que é inviável no âmbito restrito dapresente medida. Quanto ao excesso de prazo para o términoda instrução faz-se necessária, antes de apreciar o pedido limi-nar, a oitiva da autoridade apontada como coatora acerca doatraso reclamado.4. Solicitem-se as informações, ficando a Chefia da DivisãoCriminal, desde logo, autorizada a assinar o ofício.5. Após, voltem conclusos.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente



Protocolo: 2003/103501. Mat‚ria: Criminal. Comarca: Curiti-ba. Vara: 7a Vara Criminal. A‡ao Origin ria: 200300061730Ação Penal. Autos Complementares: 200300061730 InqueritoPolicial. Autos Complementares: 200300060947 Pedido de Li-berdade Provisória. Impetrante: Bel. Ronaldo Antônio Botelho.Impetrante: Bel. Geraldo Coimbra. Impetrante: Bel. RogerioOscar Botelho. Paciente: Joannes Paulus Deluca Bonifácio Fer-reira Réu Preso. Adv.: Ronaldo Antônio Botelho. Adv.: ROGÉ-RIO OSCAR BOTELHO. Adv.: Joel Geraldo Coimbra. Impe-trado: Juiz de Direito da Sétima Vara Criminal da Comarca deCuritiba. Orgao Julgador: Quarta Câmara Criminal. Relator:Juiz Lauro Augusto Fabricio de Melo. Despacho:1. Cuidam os autos de "habeas corpus", com pedido de liminar,impetrado pelos advogados Ronaldo Antonio Botelho, JoelGeraldo Coimbra e Rogério Oscar Botelho em favor de Joan-nes Paulus De Luca Bonifácio, réu preso, dado como incurso,em tese, nas penas do art. 157, § 2º, II, do Código Penal.2. Alegam os impetrantes, em síntese, que o paciente foi presoem flagrante, na data de 31 de maio de 2003, pela prática dodelito de roubo contra a vítima Anderson da Silva, mas reúnetodas as condições de responder em liberdade às acusações quelhe são dirigidas, tratando-se de réu primário, com bons ante-cedentes, endereço e emprego fixos. Ademais, por ser viciadoem maconha e cocaína, necessita de um internamento urgentepara tratamento e desintoxicação, o que se tornará inviável casomantida a sua segregação. Anexando documentos que compro-vam as alegações, pugnam pelo deferimento in limine da liber-dade provisória, anteriormente denegada, pela autoridade apon-tada como coatora.3. Destaca-se da decisão judicial que indeferiu o pedido dopaciente:"É pacífico que a gravidade do delito, por si só, não é suficien-te para ensejar a segregação preventiva.


Todavia, no caso dos presentes autos, há que se considerar quea conduta foi praticada mediante violência física efetiva contraa pessoa e em concurso de agentes, restando abalada, portanto,a ordem pública." (fls. 04).4. Verifica-se que o Dr. Juiz, ao considerar que o delito foipraticado mediante violência física contra a pessoa e em con-curso de agentes, deixou de atentar para o fato de que tais ele-mentos são próprios da figura típica, não se prestando a de-monstrar a necessidade da prisão. Por outro lado, ao se reportarà presença dos requisitos para a prisão preventiva, não apon-tou o magistrado dados concretos que a justificassem, limitan-do-se a colocação de que estaria caracterizada a necessidadeda custódia.A decisão assim colocada colide com o entendimento jurispru-dencial dominante, que entende ser a fundamentação indispen-sável, por se tratar de garantia ao direito de liberdade do cida-dão. Confira-se neste sentido: "Como ficar em liberdade é a regra geral, deveria o juiz justi-ficar substancialmente a necessidade de o paciente ficar pre-ventivamente preso. Não basta invocar, de modo formal, pala-vras abstratas do art. 312 do CPP. Ordem concedida" (RSTJ81/361 e RJDTACRIM 33/479).Ante o exposto, não demonstrada a ocorrência de nenhuma dashipóteses previstas no art. 312 do CPP, considero caracterizadoo constrangimento ilegal reclamado, pois está autorizada a apli-cação do parágrafo único do art. 310 do CPP.5. Concedo a liminar pleiteada. Expeça-se alvará de solturapelo Juízo competente oficiando-se, com a máxima urgência, àautoridade coatora.6. Dê-se vista dos autos à D. Procuradoria Geral de Justiça.Curitiba, 23 de julho de 2003.CLAYTON CAMARGOJuiz Presidente

COMARCA DE CURITIBAQUINTA VARA CRIMINALJUIZ(A) DR. ANTONIO CARLOS RIBEIRO MARTINSINTIMACAO DOS ADVOGADOS -RELACAO NR. 031/2003

01 ACAO PENAL NRO.: 2000.0005516-6REU: PEDRO LUIZ NUNES,SIDINEI PRADO,RODRIGO DASILVA SANTOS.ADV: SCHEILA FARIAS.OBJETO: INQURICAO DE TESTEMUNHA DE ACUSACAODIA 19.08.2003 AS 16.30 HORAS BEM COMO APRESEN-TAR DEFESA PREVIA COM RELACAO AO REU SIDINEIPRADO

02 ACAO PENAL NRO.: 2001.0001796-7REU: ALBERTO NUNES DE SOUZA,CELIO GONCALVESPEREIRA,SILVESTRE FERENS.ADV: ILLIO BOSCH DEUS.OBJETO: DENTRO DO PRAZO LEGAL APRESENTARDEFESA PREVIA COMM RELACAO AO REU ALBERTONUNES DE SOUZA

03 ACAO PENAL NRO.: 2002.0002191-5REU: ALDO CLAMIR TEIXEIRA LIMA,CELSO ESPIG,LAUSO GALDINO CAMPESTRINI,LEONIDES LEMOS.ADV: WAGNER DE JESUS MAGRINI, ALESSANDRO MAU-RICI, ALOISIO CANSIAN, MARIO SCHIOCHET, PEDROMACHADO JUNIOR.OBJETO: DENTRO DO PRAZO LEGAL COMPLEMENTEMQUERENDO, AS ALEGACOES FINAIS TENDO EM VISTAA ACAREACAO JUNTADA AS FLS.580/581 DOS AUTOS

04 ACAO PENAL NRO.: 2002.0008902-1REU: ANTONIO MARCOS DE CASTRO.ADV: ZANDAIRA DA SILVA.OBJETO: FICAR CIENTE DA SENTENCA QUE PRONUN-CIOU O REU SUPRA A FIM DE SER SUBMETIDO A JUL-GAMENTO PELO TRIBUNAL DO JURI INCIRSO NOART.121 PAR.2, III, 121 PAR.2, V E 155 CAPUT C.C. ART.14,II DO CP

05 ACAO PENAL NRO.: 2002.0011202-3REU: MARCELO KLAUS CORREA PERUCI.ADV: EDENAN MARTINEZ BASTOS.OBJETO: INQUIRICAO DE TESTEMUNHAS DE ACUSA-CAO PARA O DIA 13.08.2003 AS 13.45 HORAS

06 ACAO PENAL NRO.: 2003.0003959-0REU: DORIVAL SANTOS DE SOUZA.ADV: EMILIANO GOMES DE BRITO.OBJETO: DENTRO DO PRAZO LEGAL APRESENTAR ASALEGACOES FINAIS

07 ACAO PENAL NRO.: 2003.0005011-9REU: RODRIGO NOGUEIRA BINOTTO.ADV: GERALDO DE OLIVEIRA.OBJETO: TOMAR CIENCIA DE QUE FOI INDEFERIDO OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISORIA EM APENSO AOSAUTOS PRINCIPAIS

Comarca da Capital

Crime

5ª Vara Criminal

08 ACAO PENAL NRO.: 2003.0005670-2REU: EMERSON LUIZ VIEIRA DE SOUZA.ADV: MARIA CECILIA PALMAS, LUCIMAR APARECIDAALVES FERREIRA.OBJETO: INQUIRICAO DE TESTEMUNHAS DE ACUSA-CAO DIA 15.08.2003 AS 14.30 HORAS BEM COMO APRE-SENTAR A DEFESA PREVIA EM FAVOR DOREU SUPRA

COMARCA DE CURITIBAQUINTA VARA CRIMINALJUIZ(A) DR. ANTONIO CARLOS RIBEIRO MARTINSINTIMACAO DOS ADVOGADOS -RELACAO NR. 031/2003

INDICE DE PUBLICACAO

ADVOGADO ORDEM PROCESSOALESSANDRO MAURICI 03 2002.0002191-5ALOISIO CANSIAN 03 2002.0002191-5EDENAN MARTINEZ BASTOS 05 2002.0011202-3EMILIANO GOMES DE BRITO 06 2003.0003959-0GERALDO DE OLIVEIRA 07 2003.0005011-9ILLIO BOSCH DEUS 02 2001.0001796-7LUCIMAR APARECIDA ALVESFERREIRA 08 2003.0005670-2MARIA CECILIA PALMAS 08 2003.0005670-2MARIO SCHIOCHET 03 2002.0002191-5PEDRO MACHADO JUNIOR 03 2002.0002191-5SCHEILA FARIAS 01 2000.0005516-6WAGNER DE JESUS MAGRINI 03 2002.0002191-5ZANDAIRA DA SILVA 04 2002.0008902-1

9ª Vara Criminal

JUIZO DE DIREITO DA NONA VARA CRIMINALCOMARCA DE CURITIBA – ESTADO DO PARANÁ

RELAÇÃO Nº 27/2003

Juiz de Direito: Dr. IRAJÁ PIGATTO RIBEIROEscrivã: Ignez M. S. Machado01 - Autos nº: 2003.6440-3RÉU: ALESSANDRO VEIGA GRITLET e CRISTINA VEI-GAADVOGADO: DR. RAFAEL LUIZ NADALINEDR. CELI MAZZAGARDIFINALIDADE: INTIMÁ-LOS, para que no prazo legal apre-sente defesa previa.

02 - Autos nº: 2003.4894-7RÉUS: GUILHERME NAVARRO LINZ DE SOUZA e ROGE-RIO JULIANO GONÇALVESADVOGADO: DR. RONALDO ANTONIO BOTELHODR. MUIRAQUITAN SA CHAVESDR. ROBERTO BRZEZINSKI NETOFINALIDADE: INTIMÁ-LO da audiência designada de inqui-rição das testemunhas de acusação para o dia 08/08/2003 as14:00.

03-Autos de Liberdade Provisória nº. 2003.4171-3RÉU: EDSON LOPES DA SILVAADVOGADOS: DR. HENRY HASSEFINALIDADE: INTIMÁ-LO de que o pedido de liberdade pro-visória foi indeferido.

04- Autos de Queixa Crime nº. 2002.8175-6QUERELADO: MARCELO ARAUJO CANSINIADVOGADO: DR. WILSON ROBERTO DE LIMADRª. VALERIA GASPARINFINALIDADE: INTIMÁ-LOS da audiência designada de con-ciliação para o dia 11/08/2003 as 13:30 horas.

05- Autos nº. 2003.1269-1REU: MARCIO LUIZ CASAGRANDEADVOGADO: DRª. JOSÉ MARCOS ALMEIDAFINALIDADE: INTIMÁ-LA para que no prazo legal providen-cie translado em relação ao réu Marcio.

06-Autos nº. 2002.10473-0RÉU: RONY WESLEY JOSEPEADVOGADOS: DR. WALDEMAR DE ARAUJO FILHOFINALIDADE: INTIMÁ-LO da sentença datada de 16/06/2003– em que o réu Rony foi condenado à pena de 08 anos e 04meses de reclusão e multa, em regime fechado.

07 - Autos nº: 2002.3447-2RÉU: JOSÉ DE LIMA PINTOADVOGADO: DR. SIDNEY CORADASSIFINALIDADE: INTIMÁ-LO da audiência designada de inqui-rição das testemunhas de acusação para o dia 26/08/2003 as13:15 horas.

08 - Autos nº: 2003.4364-3RÉU: AGEU BATISTA AGIBERTADVOGADO: DR. ADILSON AMARO ALVESFINALIDADE: INTIMÁ-LO da audiência designada de inqui-rição das testemunhas de defesa para o dia 12/08/2003 as 15:45horas, bem como do pedido de liberdade provisória reiteradopela defesa.

09 - Autos nº: 2003.4213-2RÉU: MARLI TEREZINHA DA CRUZADVOGADO: DR. FERNANDO FERREIRA ELIASFINALIDADE: INTIMÁ-LO da audiência designada de ins-trução e julgamento para o dia 31/07/2003 as 14:30 horas.

10 - Autos nº: 2003.5013-5RÉU: ANTONIO LEOPOLDO SCHERDOVOSKIADVOGADO: DRª. SANDRA MARA HINATO

FINALIDADE: INTIMÁ-LO da audiência designada de inqui-rição das testemunhas de acusação para o dia 12/08/2003 as16:30 horas.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇAÕ 27/03

1. DR. RAFAEL LUIZ NADALINE2. DR. CELI MAZZAGARDI3. DR. RONALDO ANTONIO BOTELHO4. DR. MUIRAQUITAN SA CHAVES5. DR. ROBERTO BRZEZINSKI NETO6. DR. HENRY HASSE7. DR. WILSON ROBERTO DE LIMA8. DRª VALERIA GASPARIN9. DR. JOSÉ MARCOS ALMEIDA10. DR. WALDEMAR DE ARAUJO11. DR. SIDNEY CORADASSI12. DR. ADILSON AMARO ALVES13. DR. FERNANDO FERREIRA ELIAS14. DRª. SANDRA MARA HINATO

11ª Vara Criminal

COMARCA DE CURITIBADECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINALJUIZ(A) DRA. MARIA LUCIA DE PAULA ESPINDOLAINTIMACAO DOS ADVOGADOS -RELACAO NR. 070/2003

01 ACAO PENAL NRO.: 2003.0002215-8REU: BERNADETE DE SOUZA,ALEX MENDES DE FREI-TAS.ADV: DRS. LAERTES FERREIRA GOMES e JOSE CARLOSVEIGA.OBJETO: Ficam intimados para se manifestarem no artigo 499ddo c.p.p.

COMARCA DE CURITIBADECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINALJUIZ(A) DRA. MARIA LUCIA DE PAULA ESPINDOLAINTIMACAO DOS ADVOGADOS -RELACAO NR. 070/2003

INDICE DE PUBLICACAO

ADVOGADO ORDEM PROCESSODRS. LAERTES FERREIRAGOMES e JOSE CARLOS VEI 01 2003.0002215-8

Juizados Especiais

Relação de Publicação do Sistema de Juizados EspeciaisCiveis

COMARCA DE CURITIBA - CENTRAL 3º Juizado Espe-cial Cível - Relação Nº : 017/2003

001 1998.0004833-0/0 - Execução Título Extrajudicial JOSELOPES X ROBERTO R. SILVA Manifeste-se o reclamantesobre o retorno negativo do aviso de recebimento. Adv(s)DANIELLE CHRISTIANNE DA ROCHA

002 1999.0011204-6/0 - Execução Título Extrajudicial HE-LIO JOSE PIAZERA X RODRIGO AMADORI (E OUTRO)1ª) A presente execução é nula pois o título na qual se baseiacarece de caracteristica executiva pois os cheques foram emiti-dos a mais de seis meses da propositura da execução; 2ª) Porse tratar de matéria de ordem pública é possível seu reconheci-mento em qualquer fase do processo e de ofício; 3ª) Diante doexposto, com fundamento no art. 618, inc I do CPC, declaronula a presente execução e por consequência extinta a presentedemanda. Adv(s) RICARDO DE LUCCA MECKING, RAFA-EL ANTONIO COMPARINI DRIESSEN

003 1999.0011330-1/0 - Execução de Título Judicial SONIASANDRA MARA CATARINA LACONI NEVES X SIMONEPLACA WEIGERT (E OUTRO) A autora para que efetue opagamento das custas e honorários devidos, antes de iniciar oprocesso de execução. Adv(s) JOSE MADSON DOS REIS,MARCELO MANOEL, ADEMAR LIEDKE, JOSE OLINTONERCOLINI, SIMONE STOIANI NERCOLINI

004 1999.0012196-7/0 - Execução de Título Judicial PEDROCARDOSO X VALCI ROMANILO CABRAL (E OUTRO)Considerando que não existem bens a serem penhorados, comfundamento no Paragrafo 4º do art. 53 da Lei 9.099/95, declaroextinto a presente demanda, devolvendo-se os documentos aoautor mediante recibo nos autos. Adv(s) FERNANDO ZENA-TO NEGRELE, NELMON SILVA JR.

005 1999.0015573-0/0 - Processo de Conhecimento FERESGUERIOS FILHO X ASSOCIACAO DE JOVENS EMPRE-SARIOS E POLITICOS DO PARANA - NA PESSOA DEManifestar-se sobre o retorno do ofício Adv(s) VITORIOKARAN

006 2001.0001724-8/0 - Execução de Título Judicial IVANCARLOS FLECK X TAKEYOSI SUGUIMATI Manifeste-seo reclamante quanto aos Embargos. Adv(s) GIOVAN VEN-DURUSCULO, EVERRTON CALAMUCCI

007 2001.0002058-3/0 - Processo de Conhecimento LUDO-VICO SHUSTER NETO X VANIA RIBEIRO BELTRAMINDA SILVA Com fundamento no art. 40 da Lei 9.099/95, HO-MOLOGO a sentença proferida pelo Juiz Leigo, para que pro-duza seus jurídicos e legais efeitos. Adv(s) ROGERIO VE-

RAS, SORAYA FALTIN

008 2001.0002308-6/0 - Execução de Título Judicial SAMUELRODRIGO RODRIGUES X CARMEN ESPERANCA KRO-PZAK Manifestar-se sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça,no prazo de trinta dias, sob pena de extinção do feito Adv(s)JORGE CLARO BADARO

009 2001.0004304-4/0 - Execução de Título Judicial LEANIRLOURDES BORSATTI X DALVA MINSBERG ARQUITTU-RA E DECORACAO Retirar Certidão de Dívida Adv(s) JU-LIO BROTTO

010 2001.0006106-9/0 - Execução Título Extrajudicial JOAOCARLOS BERTELLI X GRAZIELA SPINDLER Deve o exe-quente no prazo de 30 dias, indicar o endereço para a realiza-ção da diligência, sob pena de extinção. Adv(s) AURIMARJOSE TURRA, FLAVIO FAGUNDES FERREIRA

011 2001.0007278-8/0 - Execução Título Extrajudicial ZEI-VANEZ MARY BUCHMANN DE MATTOS X REINALDOCOSTA MITCZUK Manifeste-se quanto ao enteresse na adju-dicação dos bens penhorados. Adv(s) DEISE MALAGUIDOPONICH, SILVIO MARTINS VIANNA

012 2001.0009776-4/0 - Processo de Conhecimento MARCIOMASSANI DORIGAN NOTOMI X CENTRO UNIVERCITA-RIO POSITIVO (UNICENP0) Com fundamento no art. 40 daLei 9.099/95, HOMOLOGO a sentença proferida pelo JuizLeigo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Adv(s)RENE ARIEL DOTTI

013 2001.0012871-6/0 - Processo de Conhecimento DELCIAFRANCISCA MACHADO X SUL AMERICA RETNA SEGU-ROS E PREVIDENCIA Sentença julgando procedente o pedi-do Adv(s) ANGELINO LUIZ RAMALHO TAGLIARI

014 2001.0013767-7/0 - Execução de Título Judicial LOURI-VAL DA CONCEICAO X REKSIDLER E CIA LTDA Ao au-tor para que o mesmo informe o endereço da requerida, indi-cando PONTOS DE REFERÊNCIA. Adv(s) NELSON BELT-ZAC JUNIOR

015 2001.0013880-0/0 - Processo de Conhecimento ROBER-VAL FURTADO X UNIMED Com fundamento no artigo 40da lei 9.099/95, HOMOLOGO a senteça proferida pelo JuizLeigo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Adv(s)TARCISIO ARAUJO KROETZ

016 2001.0018301-6/0 - Processo de Conhecimento IZABELMUNARETTO (E OUTROS) X EDMUNDO JOSE DOS REIS(E OUTRO) Manifestar-se nos autos no prazo de cinco diasAdv(s) EGIDIO MUNERETO

017 2001.0018764-0/0 - Processo de Conhecimento CLEO-NICE BITTENCOURT VIEIRA RODRIGUES X BANCO RU-RAL S/A (E OUTRO) Deixo de receber o recurso de fls.95/101, face a inexistência de preparo. Arquive-se. Adv(s) MU-MIR BAKKAR

018 2001.0018912-0/0 - Processo de Conhecimento PAULADAIJANA GOULART PIORTEZAM X SOM LIVRE MUSI-CAL E ARTE Com fundamento no art. 40 da Lei 9.099/95,HOMOLOGO a sentença proferida pelo Juiz Leigo, para queproduza seus jurídicos e legais efeitos. Adv(s) JOSÉ GUILHER-ME MARECHIARO, HERMES CAPPI JUNIOR

019 2001.0019264-3/0 - Processo de Conhecimento CARLOSALBERTO SALTURI X BANCO SANTANDER MERIDIO-NAL S.A Com fundamento no art. 40 da Lei 9.099/95, HO-MOLOGO a sentença proferida pelo Juiz Leigo, para que pro-duza seus jurídicos e legais efeitos. Adv(s) LEONARDO KO-VARA BOARETTO

020 2001.0021976-2/0 - Processo de Conhecimento EDSONCEZAR DE VARGAS X TRANSPORTADORA TIO ZICOLTDA Designação de audiência de Instrução e Julgamento parao dia 12/11/2004 às 15:30 hrs. Adv(s) JOANES EVERALDODE SOUSA, GILBERTO LUIZ DO AMARAL

021 2002.0000541-0/0 - Execução de Título Judicial JOAOCARLOS DE OLIVEIRA X JOAO CARLOS REIS (E OUTRO)Manifestar-se sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça, no pra-zo de trinta dias, sob pena de extinção do feito Adv(s) LUIZFERNANDO FORTES DE CAMARGO

022 2002.0003200-0/0 - Processo de Conhecimento PAULI-NHO RENE STEFANELLO X BANCO DO BRASIL S/ADeixo de receber o recurso de apelação de fls.46/51, face afalta de preparo conforme certidão de fls.51 verso. Adv(s)ALESSANDRO MESTRINER FELIPE

023 2002.0003696-0/0 - Processo de Conhecimento EMER-SON JOSE BRAGA X MOACYR VISINONI Com fundamen-to no art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a sentença profe-rida pelo Juiz Leigo, para que produza seus jurídicos e legaisefeitos. Adv(s) DR. AIRTON PASSOS DE SOUZA

024 2002.0004171-8/0 - Processo de Conhecimento CARLOAUGUSTO M. CONTE X ALAN VISTOCHI (E OUTRO) Comfundamento no art. 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a sen-tença proferida pelo Juiz Leigo, para que produza seus jurídi-cos e legais efeitos. Adv(s) LUCIANO ALBERTI DE BRITO,LUCIANO ALBERTI DE BRITO, MARCIO G. GODOY

025 2002.0006659-1/0 - Execução Título Extrajudicial RO-SALINA GRIGOLO ANDRES X CARLOS ALBERTO DEMORAES SPINOSA (E OUTRO) Diga a exequente em cincodias sobre o requerido às fls. 27. Adv(s) LINEU ACRISIODALARMI JUNIOR

026 2002.0008764-5/0 - Processo de Conhecimento JOSECARLOS DE LIMA X MULLER PORTAGE - ESQUADRIAS


DE MADEIRAS Manifestar-se sobre o retorno do ofício Adv(s)LUIR CESCHIN

027 2002.0010819-7/0 - Processo de Conhecimento MARCORAUL MENDONCA X ANGELO CHERUBINI JUNIOR (EOUTRO) Designação de audiência de conciliação para o dia06/11/2003 às 19:00 hrs. Adv(s) JORGE LUIZ DE OLIVEIRALARA, EDSON GONSALVES ARAUJO, DR. MARCOS AN-TONIO DE OLIVEIRA BONFIM

028 2002.0014506-8/0 - Processo de Conhecimento LYETTEDE SOUSA CARVALHO (E OUTRO) X JAIRO IZE JUNIOR1ª) Os reclamantes devem no prazo de 10 dias entregarem aschaves do imóvel, sob pena de pagamento de multa correspon-dente ao valor da locação; 2ª) Como existe diferença, conflitosobre os alugueres devidos, a instrução é necessária. Adv(s)ANGELO PAULO PEDROSO, JOSE AUGUSTO PEREIRA

029 2002.0018615-5/0 - Processo de Conhecimento BENE-DICTO DE OLIVEIRA X GLOBAL TELECOM S.A (E OU-TRO) Designação de audiência de conciliação para o dia 06/11/2003 às 19:15 horas. Adv(s) ROBERTA BARROZO BA-GLIOLI

030 2002.0021023-4/0 - Processo de Conhecimento FABIOZUFFO X BANCO BRADESCO Julgo extinto o processo semjulgamento de mérito Adv(s) MARINA AUGUSTO FLAN-DOLI, DENIO LEITE NOVAES JUNIOR

031 2002.0022092-2/0 - Execução Título Extrajudicial CLEU-SA SOUZA DA SILVA X LUCILDA APARECIDA DE PAU-LA CARNEIRO Deve a reclamante no prazo de 90 dias (art.219, paragr. 3º do CPC), tornar possível a citação, sob pena deextinção. Adv(s) DRA. CLEUSA SOUZA DA SILVA

032 2002.0023211-4/0 - Processo de Conhecimento BEATRIZNEGRAO MACHADO X CONGENERE FINANCIAL COM-PANHIA DE SEGUROS/HSBC Deve a reclamante no prazode cinco dias, confirmar o endereço para citação. Adv(s) MAR-COS AURELIO NEGRAO MACHADO

033 2002.0023997-6/0 - Processo de Conhecimento JAIRANTONIO RIBAS (E OUTRO) X MARIA RUTH GIORDA-NO Considerando que houve o pagamento da obrigação con-forme petitório de fls.22, com fundamento no art. 794, inc. I doCPC, declaro extinta a presente execução. Adv(s) ALEX SAN-DRO MARCOS

034 2002.0026857-7/0 - Processo de Conhecimento CINTYAMELO SANTOS (E OUTRO) X MARCELO JANSSOM DEFREITAS Designação de audiência de Instrução e Julgamentopara o dia 22/11/2004 às 15:30 horas. Adv(s) CRISTIANEANDREAZZA BUSSI

035 2003.0001487-1/0 - Execução Título Extrajudicial SÉR-GIO MACHADO FRAGOSO X IVONE MARTINS PAIVAManifeste-se quanto a proposta da reclamada. Adv(s) CIRSOTEODORO DA SILVA

036 2003.0004361-6/0 - Processo de Conhecimento SYLVIAMARTINS (E OUTRO) X MARÇAL DE CASTRO LAURIA(E OUTRO) Redesignação de audiência de Instrução e Julga-mento para o dia 18/11/2004 às 14:00 horas. Adv(s) MARGA-RETE DE MORAES DANTAS, CARLYLE POPP, MAJEDADENISE MOHD POPP

037 2003.0005668-8/0 - Processo de Conhecimento EDSONAPARECIDO DE GODOI X MARCOS R. DO AMARALDesignação de audiência para o dia 07/11/2003 às 15:30 horas.Adv(s) LUIZ CARLOS DE MELO LIMA

038 2003.0011192-1/0 - Processo de Conhecimento MARIADE LOURDES ZWERGEL X GLOBAL TELECOM LTDA Opresente recurso foi interposto sem que houvesse o pagamentodas custas, conforme certidão de fls. 18-V, estando ausente orequisito de admissibilidade do preparo. Isto posto, deixo dereceber o recurso interposto. Adv(s) ANDREZZA MARIABELTONI

039 2003.0011250-4/0 - Processo de Conhecimento JAQUE-LINE ROSA MARTINS X VANEX DISTRIBUIDORA LTDAO presente recurso foi interposto sem que houvesse o paga-mento das custas, conforme certidão de fls. 23-V, estando au-sente o requisito de admissibilidade do preparo. Isto posto,deixo de receber o recurso interposto. Adv(s) ANDREZZAMARIA BELTONI

040 2003.0015630-9/0 - Processo de Conhecimento TERESASEREDA X LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDAJulgo extinto o processo sem julgamento de mérito Adv(s)ANDREZZA MARIA BELTONI

041 2003.0015759-7/0 - Processo de Conhecimento MILTONSANTOS DE OLIVEIRA X STTC - TURISMO LTDA. Julgoextinto o processo sem julgamento de mérito Adv(s) MILTONSANTOS DE OLIVEIRA

042 2003.0016483-8/0 - Execução Título Extrajudicial CIU-MAR AMADEU BERTOLLO X CILSO VALDEIR SILVA DEOLIVEIRA COMERCIO DE GESSO Deve o exequente noprazo de cinco dias, esclarecer a relação originária dos crédi-tos, ou seja, de que forma detêm a posse dos títulos, sob penade extinção. Adv(s) JOSE VALTER RODRIGUES

Relação de Publicação do Sistema de Juizados EspeciaisCiveis

COMARCA DE CURITIBA - CENTRAL3º Juizado Espe-cial Cível - Relação Nrº : 017/2003

ADVOGADO ORDEM PROCESSOADEMAR LIEDKE 003 1999.0011330-1/0ALESSANDRO MESTRINER

FELIPE 022 2002.0003200-0/0ALEX SANDRO MARCOS 033 2002.0023997-6/0ANDREZZA MARIA BELTONI 038 2003.0011192-1/0ANDREZZA MARIA BELTONI 039 2003.0011250-4/0ANDREZZA MARIA BELTONI 040 2003.0015630-9/0ANGELINO LUIZ RAMALHOTAGLIARI 013 2001.0012871-6/0ANGELO PAULO PEDROSO 028 2002.0014506-8/0AURIMAR JOSE TURRA 010 2001.0006106-9/0CARLYLE POPP 036 2003.0004361-6/0CIRSO TEODORO DA SILVA 035 2003.0001487-1/0CRISTIANE ANDREAZZA BUSSI 034 2002.0026857-7/0DANIELLE CHRISTIANNE DAROCHA 001 1998.0004833-0/0DEISE MALAGUIDO PONICH 011 2001.0007278-8/0DENIO LEITE NOVAES JUNIOR 030 2002.0021023-4/0DR. AIRTON PASSOS DE SOUZA 023 2002.0003696-0/0DR. MARCOS ANTONIO DEOLIVEIRA BONFIM 027 2002.0010819-7/0DRA. CLEUSA SOUZA DA SILVA 031 2002.0022092-2/0EDSON GONSALVES ARAUJO 027 2002.0010819-7/0EGIDIO MUNERETO 016 2001.0018301-6/0EVERRTON CALAMUCCI 006 2001.0001724-8/0FERNANDO ZENATO NEGRELE 004 1999.0012196-7/0FLAVIO FAGUNDES FERREIRA 010 2001.0006106-9/0GILBERTO LUIZ DO AMARAL 020 2001.0021976-2/0GIOVAN VENDURUSCULO 006 2001.0001724-8/0HERMES CAPPI JUNIOR 018 2001.0018912-0/0JOANES EVERALDO DE SOUSA 020 2001.0021976-2/0JORGE CLARO BADARO 008 2001.0002308-6/0JORGE LUIZ DE OLIVEIRA LARA 027 2002.0010819-7/0JOSE AUGUSTO PEREIRA 028 2002.0014506-8/0JOSÉ GUILHERME MARECHIARO 018 2001.0018912-0/0JOSE MADSON DOS REIS 003 1999.0011330-1/0JOSE OLINTO NERCOLINI 003 1999.0011330-1/0JOSE VALTER RODRIGUES 042 2003.0016483-8/0JULIO BROTTO 009 2001.0004304-4/0LEONARDO KOVARA BOARETTO 019 2001.0019264-3/0LINEU ACRISIO DALARMI JR 025 2002.0006659-1/0LUCIANO ALBERTI DE BRITO 024 2002.0004171-8/0LUCIANO ALBERTI DE BRITO 024 2002.0004171-8/0LUIR CESCHIN 026 2002.0008764-5/0LUIZ CARLOS DE MELO LIMA 037 2003.0005668-8/0LUIZ FERNANDO FORTES DECAMARGO 021 2002.0000541-0/0MAJEDA DENISE MOHD POPP 036 2003.0004361-6/0MARCELO MANOEL 003 1999.0011330-1/0MARCIO G. GODOY 024 2002.0004171-8/0MARCOS AURELIO NEGRAOMACHADO 032 2002.0023211-4/0MARGARETE DE MORAES DANTAS036 2003.0004361-6/0MARINA AUGUSTO FLANDOLI 030 2002.0021023-4/0MILTON SANTOS DE OLIVEIRA 041 2003.0015759-7/0MUMIR BAKKAR 017 2001.0018764-0/0NELMON SILVA JR. 004 1999.0012196-7/0NELSON BELTZAC JUNIOR 014 2001.0013767-7/0RAFAEL ANTONIO COMPARINIDRIESSEN 002 1999.0011204-6/0RENE ARIEL DOTTI 012 2001.0009776-4/0RICARDO DE LUCCA MECKING 002 1999.0011204-6/0ROBERTA BARROZO BAGLIOLI 029 2002.0018615-5/0ROGERIO VERAS 007 2001.0002058-3/0SILVIO MARTINS VIANNA 011 2001.0007278-8/0SIMONE STOIANI NERCOLINI 003 1999.0011330-1/0SORAYA FALTIN 007 2001.0002058-3/0TARCISIO ARAUJO KROETZ 015 2001.0013880-0/0VITORIO KARAN 005 1999.0015573-0/0

Comarcas doInterior

Cível

Londrina

PRIMEIRO OFICIO CIVEL DE LONDRINALONDRINA - PARANARelaçao nº 54/2003

Índice de Publicação

ADVOGADO ORDEM PROCESSO

Ademir Simoes 0066 000479/2003Adhemar de Oliveira e Sil 0023 000379/2001Adonis Galileu dos Santos 0069 000185/2000Ailton Domingues de Souza 0042 000752/2002Alejandro Rugeri Marques 0060 000441/2003Altair De Lemos Junior 0042 000752/2002Andre Rezende Miguel e Si 0022 000304/2001Angelo Marcos Liutti 0012 000738/1999Antonio Francisco Silva 0029 000796/2001Antonio Jose Mattos do Am 0033 000222/2002Artur Humberto Piancastel 0028 000762/2001Benedito Lepri 0017 000683/2000Bras Gomm Filho 0039 000652/2002Braulio Belinati Garcia P 0010 000499/1999Carlos Alberto Francovig 0009 000446/1999

0014 000932/19990011 000557/1999

CARLOS ALBERTO MARICATO 0043 000791/2002Carlos Eduardo Sardi 0001 000588/1987Carlos Franchello 0038 000517/2002Carlos Henrique Schiefer 0006 000290/1997

Carlos Roberto Scalassara 0043 000791/2002Carmen G. S. Marins 0037 000469/2002Caroline Thon 0039 000652/2002CELSO LOURENCO DOS SANTOS 0045 000859/2002Cintia Laia dos Reis E Si 0030 000898/2001Claudia Cristina de Olive 0042 000752/2002Claudio Antonio Canesin 0025 000449/2001Cleberson Luciano Candido 0056 000233/2003Dely Dias das Neves 0016 000441/2000

0058 000427/2003Denise Nishiyama Panisio 0011 000557/1999Denise Teixeira Rebello M 0055 000229/2003Dinarte Bitencourt 0027 000757/2001Domingos Jose Perffeto 0037 000469/2002Donizetti Antonio Zilli 0065 000474/2003

0032 000075/20020064 000472/2003

Dorval Francisco da Silva 0061 000444/2003Edgard Cortes de Figueire 0028 000762/2001Edson Evangelista da Silv 0055 000229/2003Edson Jose Vianna 0029 000796/2001Eduardo Luiz Correa 0004 000437/1996Enio T. N. Scheibe 0042 000752/2002Fabio Aparecido Franz 0048 001029/2002

0044 000792/2002Fabio Chagas Theophilo 0008 000219/1999Fabricio Rezende Camargo 0027 000757/2001Fernando Fukumi Ito 0033 000222/2002FRANCINE FREDERICO 0031 000039/2002FREDERICO DE MOURA THEOPH 0008 000219/1999Frederico Moreira Camargo 0027 000757/2001Giane Lopes Tsuruta 0032 000075/2002Helio Esteves do Nascimen 0036 000466/2002Ilmo Tristao Barbosa 0062 000460/2003Izidoro Flumignan 0022 000304/2001Jair Ancioto 0067 000482/2003Jayme Cestari Jr. 0070 000083/2003Jefferson do Carmo Assis 0049 000016/2003Joao Batista Manella Cord 0056 000233/2003Joao Henrique Cruciol 0007 000710/1998Joaquim Carlos Barbosa 0001 000588/1987Jorge Brandalize 0054 000178/2003Jose Araides Fernandes 0022 000304/2001Jose Carvalho Grade Neto 0002 000172/1989Jose de Alencar Soares Co 0056 000233/2003Jose Roberto Balan Nassif 0006 000290/1997Jose Roberto Sapateiro 0034 000280/2002Jose Valnir Zambrim 0026 000745/2001Jose Vieira da Silva Filh 0041 000700/2002Josuilson Silva Alves 0022 000304/2001Juliana Pisicchio Z. Parr 0042 000752/2002Julio Cesar Fiorino Vicen 0070 000083/2003Julio Cezar Nalin Salinet 0068 000103/2000

0019 000090/2001Lauro Fernando Zanetti 0026 000745/2001Lauro Palma 0067 000482/2003Leonardo de Camargo Marti 0037 000469/2002Lilian Ono Spolon 0048 001029/2002

0044 000792/2002Luciana Aparecida T. de A 0046 000861/2002Luciana Sezanowski 0031 000039/2002Ludmeire Camacho Martins 0055 000229/2003

0053 000129/2003Luis Fernando de Camargo 0013 000915/1999Luiz Antonio Cichocki 0035 000311/2002Luiz Marcelo Munhoz Pirol 0054 000178/2003Luiz Pereira da Silva 0020 000184/2001Luiz Rodrigues da Rocha F 0050 000039/2003Maciel Tristao Barbosa 0062 000460/2003Maisa Carla Orcioli 0030 000898/2001Marcelo de Lima Castro Di 0040 000653/2002Marcelo Mitsi 0021 000215/2001Marcio Mitio Itiyama 0017 000683/2000Marcio Rogerio Depolli 0010 000499/1999Marco Antonio Busto de So 0022 000304/2001Marco Antonio de A. Campa 0051 000053/2003Maria Christina F. Ramos 0019 000090/2001Maria Izabel Batista Alab 0033 000222/2002Maria Salete Fantin 0050 000039/2003Marinete Violin 0030 000898/2001Marly Aparecida Pereira F 0037 000469/2002Miguel Antonio Ramos 0063 000464/2003Moaci Mendes Leite 0006 000290/1997Nelson Sahyun 0057 000270/2003Nestor Freschi Ferreira 0027 000757/2001Pablo Eduardo Soller 0024 000391/2001Paulo Celso Costa 0047 000925/2002Paulo Cesar Jorge Filho 0022 000304/2001Paulo Roberto Bonafini 0001 000588/1987Renata Kawassaki Siqueira 0036 000466/2002Renato Tavares Yabe 0030 000898/2001Roberto de Mello Severo 0015 000382/2000Robson Marcelo A. Martins 0068 000103/2000

0019 000090/2001Rodrigo Colado Simao 0028 000762/2001Romeu Saccani 0018 000063/2001Ronaldo Gusmao 0059 000430/2003

0036 000466/2002Rosilene Prospero 0039 000652/2002Samir Thome Filho 0013 000915/1999Sandra A. Silva Antonio 0032 000075/2002Sebastiao Nei dos Santos 0013 000915/1999

0005 000775/1996SETTIMO PIEROTTI 0003 000072/1996Shiroko Numata 0009 000446/1999

0007 000710/19980014 000932/19990011 000557/1999

Solange Regina Alves de L 0052 000092/2003Suely Cristina Muhlstedt 0049 000016/2003Sylvio Ramos Junior 0018 000063/2001Tarlon Faleiros Lemos 0051 000053/2003VILMA THOMAL 0011 000557/1999Willyan Romwer Soares 0037 000469/2002

1.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-588/1987-BANCOBANDEIRANTES S/A. x MANACA - COM. REP. DE LUBRIFI-CANTES E OUTRO. -Aguarde-se no arquivo provisorio a manifes-tacao da parte interessada. -Adv. Paulo Roberto Bonafini, JoaquimCarlos Barbosa e Carlos Eduardo Sardi-

2.-ACAO DE INDENIZACAO -(ORD.)-172/1989-MARIA APARE-CIDA VIRGILIO e outros x T.E.E. CONSTRUCAO CIVIL E EM-PREND. LTDA. -TERMO DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO EJULGAMENTO (continuacao) realizada em 15.05.03: Nao houvepossibilidade de composicao, tendo em vista a ausencia do reu e deseu procurador. Pela procuradora dos autores foi requerida prazo parajuntada de substabelecimento, o que foi prontamente deferdo. Emseguida pelo MM Juiz foi proferida a seguinte decisao: Considerandoo longo tempo desde ajuizamento da acao; que as testemunhas da renao foram localizadas; que nao houve pedido de renovacao dos ende-recos das testemunhas arroladas pela re e , finalmente que a re nao seencontra presente imotivadamente, DECLARO ENCERRADA AFASE DE INSTRUCAO do processo, concedendo prazo de dez diaspara cada uma das partes para apresentacao de alegacoes finais atra-ves de memoriais, iniciando-se pelos autores. Retificacao no poloativo e demais atos. Dou as partes por intimadas. Intime-se a re pelaimprensa. Nada mais... -Adv. Jose Carvalho Grade Neto-

3.-REVISAO CONTRATO -(ORDINARIO)-72/1996-BANCO ECO-NOMICO S/A. x ROSILEI DE SOUZA FERRUZI -Deve a parteinteressada efetuar deposito da diligencia do Sr. Oficial de Justica. -Adv. SETTIMO PIEROTTI-

4.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-437/1996-BANCO DOBRASIL S/A. x ROEHRIG & CIA. LTDA. -Deve a parte interessadaefetuar deposito da diligencia do Sr. Oficial de Justica e retirar oficio.-Adv. Eduardo Luiz Correa-

5.-COMINATORIA-775/1996-OTHAIR BORGES DE MACEDOe outros x COND. EDIFICIO FREDERICO LUNDGREN -Mani-festem-se os interessados sobre a certidao do Sr. Oficial de Justica. -Adv. Sebastiao Nei dos Santos-

6.-EMBARGOS A EXECUCAO-290/1997-JOSE ANTONIO DIASPARRA e outros x BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A. -Aspartes (art. 398 do CPC). -Adv. Carlos Henrique Schiefer, Jose Ro-berto Balan Nassif e Moaci Mendes Leite-

7.-DESPEJO-710/1998-JOSE CARLOS PASSARELLI x ANSEL-MO SANTO PERARO e outros -Suspendo o processo conforme re-querido. Decorrido o prazo, manifeste-se o autor, independente deintimacao. -Adv. Shiroko Numata e Joao Henrique Cruciol-

8.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-219/1999-THEOPHI-LO & BATISTA S/C. LTDA. x BONNALUZ CONSTRUCOES ECOMERCIO. LTDA. e outros -1-(...) 2-Manifeste-se o credor sobre oregular prosseguimento do feito. Prazo de cinco dias. -Adv. FREDE-RICO DE MOURA THEOPHILO, Fabio Chagas Theophilo-

9.-PRESTACAO DE CONTAS-446/1999-IND. DE PECAS AUTO-MOTIVAS PLATORTEC LTDA. e outros x BANCO DO ESTADODO PARANA S/A. -... JULGO PROCEDENTE o presente feito...para determinar que o reu preste contas no prazo de quarenta e oitohoras... sob pena de nao lhe ser licito impugnar as que o autor apre-sentar, em atendimento a regra do art. 915 do CPC. (...) -Adv. CarlosAlberto Francovig Filho e Shiroko Numata-

10.-EXECUCAO DE HIPOTECA-499/1999-BANCO DO ESTA-DO DO PARANA S/A. x JORGE LUIZ THEODORO e outros -Defiro a adjudicacao por preco nao inferior ao saldo devedor. Decor-ridas 24 horas, lavre-se o auto e aguarde-se pelo prazo de remicao ede embargos. Transcorrido in albis, expeca-se a respectiva carta emfavor do credor, o qual deve, inclusive, manifestar-se sobre o prosse-guimento do feito. Deve o credor assinar o auto de adjudicacao. -Adv.Braulio Belinati Garcia Perez, Marcio Rogerio Depolli-

11.-MONITORIA-557/1999-BANCO DO ESTADO DO PARANAS/A. x INDUSTRIA COMERCIO DE PEC. AUT. PLATORTEC. eoutros -Determino a suspensao do processamento da presente acaomonitoria, medida que objetiva julgamento simultaneos com as acoesconexas e ora em apenso, em cumprimento a regra do art. 265, IV, ado CPC. -Adv. Shiroko Numata, VILMA THOMAL, Denise Nishiya-ma Panisio e Carlos Alberto Francovig Filho-

12.-PRESTACAO DE CONTAS-738/1999-ANDRE AUGUSTOLINO x BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A. -Preparem-se as cus-tas processuais no importe de R$47,51. -Adv. Angelo Marcos Liutti-

13.-EMBARGOS DE TERCEIRO-915/1999-ENEDINA STORTOx COOP. AGROPECUARIA DE LONDRINA LTDA. CATIVA -1-As partes sao letitimas...DECLARO SANEADO O PROCESSO. 2-Em saneador fixo como pontos controvertidos: a)... 3- Para compro-vacao do alegado, defiro unicamente a producao da prova oral, atra-ves de depoimento pessoal da embargante e inquiricao de testemu-nhas. Designo o dia 18 de SETEMBRO de 2003, as 09:20 horas pararealizacao da audiencia de instrucao e julgamento. Apresentacao dorol de testmeunhas em ate 15 dias antes da audiencia. Deve a parteinteressada retirar documentos. -Adv. Luis Fernando de Camargo Has-segawa, Sebastiao Nei dos Santos e Samir Thome Filho-

14.-MONITORIA-932/1999-BANCO DO ESTADO DO PARANAS/A. x IND. COM. DE PECAS AUTOMOTIVAS PLATORTECLTDA -Objetivando a equivalencia das fases de ambas as monitorias,determino sejam intimados os reus para apresentacao de defesa noprazo de 15 dias, em cumprimento a regra do art. 1102c do CPC. -Adv. Carlos Alberto Francovig Filho-

15.-DECL. INEXT. DE REL. JURIDIC.-382/2000-TEREZZA MA-RIA RODRIGUES BAZZONI e outros x SANTA CRUZ ENGE-NHARIA LTDA -Preparem-se as custas processuais no importe deR$678,52. -Adv. Roberto de Mello Severo-

16.-ACAO DE INDENIZACAO - (SUM.)-441/2000-H.S.(.S. x S.S.-Defiro o pedido de fls. 72. Aguarde-se no arquivo provisorio a mani-festacao da parte interessada. -Adv. Dely Dias das Neves-

17.-EMBARGOS A EXECUCAO-683/2000-BRANCOL - INDUS-


TRIA E COMERCIO DE BEBIDAS LTDA x JOSE WALDECIRROMAGNOLO -...JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formu-lados nesses embargos a execucao...e via de consequencia, determinoo prosseguimento regular da acao executiva em apenso, uma vez quenao comprovadas nenhuma das hipoteses ditadas no art. 741 do CPC.(...) -Adv. Marcio Mitio Itiyama e Benedito Lepri-

18.-REPARACAO DE DANOS-63/2001-MARIA TEREZINHANAVARRO x GISELE BILHAO ALBERTONI TRISTAO -Proce-dam as partes o pagamento da conta de custas de fls. 784 (custa iniciale reconvencao). -Adv. Romeu Saccani e Sylvio Ramos Junior-

19.-EMBARGOS A EXECUCAO-90/2001-PAULO DE OLIVEI-RA GOUVEIA x MUNICIPIO DE LONDRINA - Converto o julga-mento em diligencia a fim de que se aguarde o cumprimento do co-mando 42 dos autos da execucao em apenso, ja que fundamental paraa prolacao da sentenca. Apos, imediata conclusao para saneamento. -Adv. Robson Marcelo A. Martins, Julio Cezar Nalin Salinet, CarlosRoberto Scalassara e Maria Christina F. Ramos Pugsley-

20.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-184/2001-IRMAOSJABUR S/A. - VEICULOS E PERTENCES x UEKAWA AUTOELETRICA LTDA e outros -A sub-rogacao e direito do credor e de-corre da penhora de creditos em execucao nao embargada, na formado art. 673 do CPC. Assim, promova a credora a renovacao do pedidode fls. 81 junto a acao que tramita na 4§ Vara Federal, devendo ape-nas comunicar nos presentes autos o efetivo recebimento do creditopenhorado. Apresente o Sr. Escrivao as certidoes necessarias median-te o interesse da credora. Aguarde-se. -Adv. Luiz Pereira da Silva-

21.-ALVARA-215/2001-PEDRO RODRIGUES x O JUIZO -Defiroo pedido de fls. 31. Proceda-se ao desentranhamento dos documentosde fls. 29 e 30, cumprindo o codigo de normas. Oportunamente arqui-vem-se. -Adv. Marcelo Mitsi-

22.-ACAO DE COBRANCA - (SUMARIO)-304/2001-COND.COMPLEXO EMPRESARIAL OSCAR FUGANTI x NELSONHIRATA -De-se ciencia as partes da baixa dos autos. Requeira o inte-ressado o que de direito. -Adv. Izidoro Flumignan, Jose Araides Fer-nandes, Andre Rezende Miguel e Silva, Paulo Cesar Jorge Filho, MarcoAntonio Busto de Souza e Josuilson Silva Alves-

23.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-379/2001-L.C. xK.A.C.C. -Deve a parte interessada retirar documentos. -Adv. Adhe-mar de Oliveira e Silva Filho-

24.-DESPEJO-391/2001-DERLI GONZAGA DA SILVA x MARI-ANA COUTINHO LUIZ e outros -Preparem-se as custas processu-ais no importe de R$550,14. -Adv. Pablo Eduardo Soller-

25.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-449/2001-M.A.C.S.x C.A.C.R.L. e outros -Deve a parte interessada retirar documentos. -Adv. Claudio Antonio Canesin-

26.-RESCISAO DE CONTRATO - (ORD.)-745/2001-S.A.M.S. x F.B.-Defiro o pedido de fls. 47. Aguarde-se no arquivo provisorio a mani-festacao da parte interessada. -Adv. Jose Valnir Zambrim e LauroFernando Zanetti-

27.-ACAO DE COBRANCA - (SUMARIO)-757/2001-CONFEDE-RACAO NACIONAL DA AGRICULTURA - CNA e outros x NAORNOGUEIRA -...ACOLHO E DOU PROVIMENTO AOS EMBAR-GOS DE DECLARACAO... para determinar que o item 5 da senten-ca de fls. 116/117 passe a figurar com a seguinte redacao: (...) -Adv.Dinarte Bitencourt, Fabricio Rezende Camargo, Nestor Freschi Fer-reira e Frederico Moreira Camargo-

28.-EMBARGOS A EXECUCAO-762/2001-KATIA PATRæCIASCERBO x BANCO DO BRASIL S/A. -...JULGO PARCIALMEN-TE PROCEDENTES os pedidos formulados pela autora... para ex-cluir da conta geral do debito: a) o pagamento parcial efetuado pelaembargante no valor de R$5.000,00, valor que devera ser corrigido...b) a correcao monetaria porque cumulada com a comissao de perma-nencia; c) fixar o INPC como indice da comissao de permanencia e oindice de 0,5% (...) ao mes para os juros; d) a multa no importe de10% prevista no contrato e substitui-la pela multa de 2% disciplinadano art. 52, V do CDC; e) a cobranca de qualquer taxa referente aseguro da garantia sobre o imovel seja a que titulo for... 7- (...) 8-Prossiga-se na execucao, devendo o credor apresentar conta atualiza-da do debito em atendimento as regras ditadas no item 5 supra... -Adv.Edgard Cortes de Figueiredo, Rodrigo Colado Simao e Artur Hum-berto Piancastelli-

29.-EMBARGOS A EXECUCAO-796/2001-ROBERTO S. FURU-TA x JONAS MARQUES PEREIRA -... JULGO IMPROCEDEN-TE os pedidos formulados pelo embargante... Prossiga-se na execu-cao. (...) -Adv. Edson Jose Vianna e Antonio Francisco Silva-

30.-ACAO DE COBRANCA-ORD.-898/2001-BRASILINO RO-CHA DA SILVA x UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRI-NA - 1-Preliminar: (...) Finalmente, tenho que o prazo prescricionalpara o caso dos autos, deve ser de cinco anos contados da data doreconhecimento da condicao de insalubridade pela autarquia re... 2-As partes sao legitimas e estao bem representadas...DECLARO SA-NEADO O PROCESSO. 3- Em saneador, fixo como pontos contro-vertidos: a)... 4- Para comprovacao do alegado, defiro unicamente aproducao de prova oral, atraves de depoimentos pessoais e inquiricaode testemunhas. Outras provas requeridas nao parecem de producaonecessaria e oportuna, incluindo-se a pericial, porque... Designo o dia04 de SETEMBRO de 2003, as 09:20 horas para realizacao de audi-encia de instrucao e julgamento. Apresentacao do rol de testemunhasate quinze dias antes da audiencia... Deve a parte interessada retirardocumentos. -Adv. Maisa Carla Orcioli, Marinete Violin, Renato Ta-vares Yabe e Cintia Laia dos Reis E Silva Pupio-

31.-DEPOSITO-39/2002-B.B.S. x R.A.F. - Defiro o pedido de fls.47/48. (...) Deve a parte interessada efetuar o pagamento da diligenciado Sr. Oficial de Justica e retirar documentos. -Adv. Luciana Sezano-wski e FRANCINE FREDERICO-

32.-ACAO DE INDENIZACAO - (SUM.)-75/2002-APARECIDAPEREIRA DA SILVA RATTO x LUIZ CARLOS ESTEVAO - 1-Preliminar: (...) Assim, determino que o feito passe a tramitar pelo

procedimento comum sumario a partir desta fase, com retificacao daautuacao e registros. 2- As partes sao legitimas...DECLARO SANE-ADO O PROCESSO. 3- Em saneador fixo como pontos controverti-dos: a)... 4-Para a comprovacao do alegado, defiro unicamente a pro-ducao da prova oral, atraves dos depoimentos pessoais das partes einquiricao de testemunhas. Designo o dia 12 de SETEMBRO de 2003,as 13:30 horas para realizacao da audiencia de instrucao e julgamen-to. Deve a parte interessada retirar documentos. -Adv. Giane LopesTsuruta, Donizetti Antonio Zilli e Sandra A. Silva Antonio-

33.-EMBARGOS A EXECUCAO-222/2002-JEFFERSON FIGUEI-RA MIRANDA x ALEXANDRE FERREIRA DE MELLO -1-Asteses de venda do imovel penhorado para terceiro e de impenhorabi-lidade sao incompativeis. Ora, ou o devedor reside no imovel penho-rado e, portanto, pode invocar o beneficio da Lei n. 8.099/90 ou entaoefetivamente ja procedeu a alienacao do imovel, ja que o beneficio daimpenhorabilidade e pessoal. Assim, nao tem razo o embargante porduas razoes: a)... 2- O embargante figura como parte no Contrato deCompra e Venda de fls. 06 dos autos de execucao e como fiador dasnotas promissorias objeto da cobranca executiva nao havendo neces-sidade de inclusao do outro contratante, Stephan Rene Theo Pouliart,no polo passivo da execucao, uma vez que subsiste entre os dois con-tratantes (Jeferson e Stephan) solidariedade legal e direito de regres-so. 3- A tese do fundo (de merito) apresentada pelo embargante, deexcecao de contrato nao cumprido, pode ser deduzida em sede deembargos porque... 4- As partes sao legitimas... DECLARO SANEA-DO O PROCESSO. 5- Em saneador fixo como pontos controverti-dos: a)... 6- Para comprovacao do alegado defiro unicamente a produ-cao da prova oral, atraves de depoimentos pessoais e inquiricao detestemunhas. Outras provas requeridas nao parecem de producao ne-cessaria e oportuna, considerando-se os pontos controvertidos acimaespecificados. Designo o dia 09 de SETEMBRO de 2003, as 09:20horas para realizacao da audiencia de instrucao e julgamento. Rol detestemunhas em ate 15 dias antes da audiencia. Devem as partes inte-ressadas retirar documentos. -Adv. Antonio Jose Mattos do Amaral,Maria Izabel Batista Alabarces e Fernando Fukumi Ito-

34.-CAUTELAR INOMINADA-280/2002-METALURGICA ACO-RES LTDA. x BANCO DO BRASIL S.A. -De-se ciencia as partes dabaixa dos autos. Requeira o interessado o que de direito. -Adv. JoseRoberto Sapateiro-

35.-ACAO DE COBRANCA - (SUMARIO)-311/2002-CONFEDE-RACAO NACIONAL DA AGRICULTURA - CNA e outros x GI-NES CABREIRA SANCHES - ESPOLIO DE -Fls. 111, defiro. (...)Para realizacao da audiencia de que trata o art. 277 do CPC, designoo dia 02 de SETEMBRO de 2003, as 09:45 horas. Os autores ficamintimados da audiencia designada, na pessoa de seu procurador. De-vem os autores retirar documentos. -Adv. Luiz Antonio Cichocki-

36.-MANDADO DE SEGURANCA-466/2002-LUCIA HELENAFERNANDES x SUPERINT CXA ASSIST AP PENS SERVIDORMUNICIPAL LDN -... JULGADO PROCEDENTE o presente fei-to... -Adv. Helio Esteves do Nascimento e Ronaldo Gusmao-

37.-ACAO DE COBRANCA-ORD.-469/2002-MARLY APARECI-DA PEREIRA FAGUNDES e outros x ROBERTO CARLOS DOCARMO JABUR -Para a audiencia a que alude o art. 331 do CPC,onde sera deliberado sobre as provas a serem produzidas, designo odia 02 de OUTUBRO de 2003, as 13:20 horas. Intimem-se as partespara comparecerem pessoalmente a audiencia, ou atraves de procura-dores habilitados, sempre munidos de proposta concreta para realiza-cao da composicao. -Adv. Marly Aparecida Pereira Fagundes, Wi-llyan Romwer Soares, Carmen G. S. Marins, Domingos Jose Perffetoe Leonardo de Camargo Martins-

38.-ACAO DE COBRANCA-ORD.-517/2002-COND. EDIF. DASPALMEIRAS x ANTONIO PARMAGNANI -...JULGO EXTINTOpor sentenca a presente acao... de vez que a parte, devidamente inti-mada, nao providenciou as diligencias que lhe competiam, propician-do o nadamento do feito. -Adv. Carlos Franchello-

39.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-652/2002-BANCODO ESTADO DE SAO PAULO S.A x INDUSTRIA DE DOCESRELAMPAGO LTDA e outros - Defiro a penhora nos termos do art.659, paragrafo 4§ e 5§ do CPC. (...) Cabe a parte exequente providen-ciar o respectivo registro no competente oficio imobiliario. Deve aparte interessada efetuar deposito da diligencia do Sr. Oficial de Jus-tica e retirar documento. -Adv. Rosilene Prospero, Bras Gomm Filhoe Caroline Thon-

40.-ANULATORIA DE DEBITO FISCAL-653/2002-COM. DE INS-TRUMENTOS CIENTIFICOS ADRYANE LTDA x FAZENDAPUBLICA DO ESTADO DO PARANA -Sobre o oficio retro, a con-sideracao do autor. -Adv. Marcelo de Lima Castro Diniz-

41.-MONITORIA-700/2002-NILSON VALENTIM DE SOUZA xANTONIO LUIZ ROJA - Defiro a emenda. (...) Deve a parte interes-sada retirar documentos. -Adv. Jose Vieira da Silva Filho-

42.-FALENCIA-752/2002-INDUSTRIA DE CALCADOS WESTCOAST LTDA x CALCADOS DANIDEMARSIL LTDA -Conside-rando que o pedido de extincao veio acompanhado de anuencia da recitada e do Ministerio Publico, HOMOLOGO o pedido de desisten-cia formulado as fls. 479 e, via de consequencia, JULGO EXTINTAa presente acao acao de Falencia sob o n§ 752/02, conforme inteli-gencia do art. 267, VIII do CPC. (...) -Adv. Enio T. N. Scheibe, AltairDe Lemos Junior, Claudia Cristina de Oliveira Silva, Ailton Domin-gues de Souza e Juliana Pisicchio Z. Parron-

43.-ACAO DE COBRANCA-ORD.-791/2002-ALEXANDRE AN-DRADE ADDARIO e outros x MUNICIPIO DE LONDRINA -Aoreu para regularizar sua representacao processual. Prazo de 15 dias.No prazo comum de 10 dias, indiquem as partes as provas que efeti-vamente pretendem produzir. -Adv. CARLOS ALBERTO MARICA-TO, Carlos Roberto Scalassara e Vinicius Fernando Marcolino-

44.-CAUTELAR INOMINADA-792/2002-LUIZ MARCELO PIRESDE MACEDO x SERCOMTEL CELULAR S/A. -Suspendo o pro-cessamento do feito, objetivando julgamento simultaneo com a acaoprincipal. -Adv. Fabio Aparecido Franz e Lilian Ono Spolon-

45.-FALENCIA-859/2002-DAVIFAR COMERCIO DE MEDICA-

MENTOS LTDA x FARMACIA GENEROFARMA LTDA -Consi-derando o valor nao expressivo do debito (aproximadamente hum mile duzentos reais), a manifestacao de vontade do reu em negociar odebito e a complexidade do cumprimento das falencias decretadascom base em credito pequenos, percebo oportuna a realizacao de au-diencia de conciliacao que, nao obstante nao possuir qualquer previ-sao legal, tem surtido efeito pratico atraves da renegociacao ou com-posicao amigavel entre as partes, resultando na efetividade do feitotao almejada atualmente. Por esta razo, designo para o dia 02 de SE-TEMBRO de 2003 as 14:00 horas, a realizacao de audiencia de con-ciliacao com fundamento no art. 125, IV do CPC. Intimem-se. Cien-cia ao Ministerio Publico. Ficam as partes advertidas que o nao com-parecimento da re implicara na pronta prolacao da sentenca. -Adv.CELSO LOURENCO DOS SANTOS-

46.-EXECUCAO DE TITULOS EXTRAJUD.-861/2002-CLMEVENTOS LTDA x FABIANO DE SOUZA GONCALVES e outros-Sobre a excecao de pre-executividade interposta as fls. 97 a 104 edocumentos, manifeste-se o autor, em 10 (dez) dias. -Adv. LucianaAparecida T. de Almeida-

47.-CAUTELAR INOMINADA-925/2002-ADALMIR AUGUSTOGARUTTI x BANCO DO BRASIL S/A -Sobre a contestacao e do-cumentos retro, manifeste-se, querendo, o autor no prazo de 10 dias.(...) -Adv. Paulo Celso Costa-

48.-REVISAO CONTRATO - (SUMARIO)-1029/2002-LUIZ MAR-CELO PIRES DE MACEDO x SERCOMTEL CELULAR S.A.TELECOMUNICACOES -Observe-se pela juntada do AR de fls. 35que a citacao da requerida operou-se apos a data agendada para aaudiencia, o que contratia o dispositivo legal do art. 277 do CPC queestabelece o prazo minimo de 10 dias para citacao. Por outro lado,com o comparecimento do requerido as fls. 36/37, resta desnecessa-rio nova citacao, o que oneraria ainda mais o processo. Assim sendo,redesigno a audiencia para o dia 17 de SETEMBRO de 2003, as13:45 horas. Intime-se o requerido para nela comparecer, acompa-nhado de advogado e apresentar defesa, sob pena de revelia. O autorfica intimado da audiencia designada na pessoa de seu procurador. -Adv. Fabio Aparecido Franz e Lilian Ono Spolon-

49.-BUSCA E APREENSAO-FIDUCIARIA-16/2003-UNIAO ADM.DE CONSORCIOS S/C. LTDA. x ELVIS ANDRE DANIELLI -De-firo a purga da mora nos seguintes termos: (...) Manifestem-se as par-tes sobre o calculo de fls.57/58, facultando ao reu seu pagamento, noprazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimacao deste despacho. -Adv.Jefferson do Carmo Assis e Suely Cristina Muhlstedt-

50.-DECL. INEXIST. DE DEBITO-39/2003-ADMINISTER ADM.E ACESSORIA CONDOMINIAL S/C. LTDA x SCREEN BRIN-DES LTDA e outros -Para realizacao da audiencia de que trata o art.277 do CPC, designo o dia 17 de SETEMBRO de 2003, as 09:20horas. (...) Proceda o autor o cumprimento do contido na informacaode fls. 74-verso. O autor fica intimado da audiencia designada, napessoa de seu procurador. -Adv. Luiz Rodrigues da Rocha Filho eMaria Salete Fantin-

51.-DECLARATORIA-53/2003-MARCO ANTONIO DE ANDRA-DE CAMPANELLI x ESTADO DO PARANA -1- Como consequen-cia logica da decisao liminar de fls. 67/68, defiro o pedido de fls. 73/74 para determinar... 2- Promova o autor a citacao do reu em dez dias,pena de revogacao da medida, uma vez que a decisao liminar e datadade JAN/03 e ate a presente data nao houve instauracao da instanciaregularmente. -Adv. Marco Antonio de A. Campanelli e Tarlon Falei-ros Lemos-

52.-ALVARA-92/2003-NATALINA LOURDES DE OLIVEIRAPEREIRA x O JUIZO -Deve a parte interessada retirar documentos.-Adv. Solange Regina Alves de Lima-

53.-EXECUCAO DE HIPOTECA-129/2003-COMPANHIA DEHABITA•AO DE LONDRINA - COHAB LD x SUELI APARECI-DA LOPES e outros -Deve a parte interessada efetuar deposito dadiligencia do Sr. Oficial de Justica e retirar edital. -Adv. LudmeireCamacho Martins-

54.-ARBITRAMENTO DE HONORARIOS-178/2003-DOMINGOSJOSE PERFETTO x EXPORTADORA LUCELIA DE CAFE LTDAe outros -Adv. Luiz Marcelo Munhoz Pirola e Jorge Brandalize-

55.-EXECUCAO DE HIPOTECA-229/2003-COMPANHIA DEHABITA•AO DE LONDRINA-COHAB-LD. x MARIA ELIZAADAMES e outros -Deve a parte interessada efetuar deposito da dili-gencia do Sr. Oficial de Justica e retirar edital. -Adv. Ludmeire Cama-cho Martins, Denise Teixeira Rebello Maia e Edson Evangelista daSilva-

56.-DESPEJO-233/2003-GONZE INCORPORADORA IMOBILI-ARIA LTDA x JOSE REINALDO DE SOUZA -Defiro a purga damora... Manifestem-se as partes sobre o calculo de fls.22, facultandoao reu seu pagamento, no prazo de 10 dias, a contar da intimacaodeste despacho. Indefiro o pedido de assistencia judiciaria gratuitaporquanto incompativel com a purgacao da mora. Com efeito, crivelnao se afigura que o requerido tenha condicoes de suportar o debitoprincipal e nao tenha de suportar as custas, privilegiando, na verdade,uma divida em detrimento da outra. -Adv. Jose de Alencar SoaresCordeiro, Joao Batista Manella Cordeiro e Cleberson Luciano Candi-do-

57.-REPARACAO DE DANOS-270/2003-PAULO RUY FRANCODE MACEDO JUNIOR x VILSON APARECIDO TONZAR e ou-tros -Tendo em vista o decurso do prazo entre a juntada do AR e a datada audiencia, defiro o pedido de fls. 67 e redesigno para o dia 02 deSETEMBRO de 2003, as 09:30 horas, a audiencia de que trata o art.277 do CPC. O autor fica intimado da audiencia designada, na pessoade seu procurador. -Adv. Nelson Sahyun-

58.-ACAO DE INDENIZACAO - (SUM.)-427/2003-ERIKA MO-RENO e outros x AMARO BATISTA DA SILVA e outros - Defiro osbeneficios da assistencia judiciaria gratuita aos autores. Para realiza-cao da audiencia de que trata o art. 277 do CPC, designo o dia 02 deSETEMBRO de 2003, as 14:30 horas. O autor fica intimado da audi-encia designada, na pessoa de seu procurador. -Adv. Dely Dias dasNeves-

59.-ORD.DE LOCUPLETACAO ILICITA-430/2003-CAIXA DEASSIST.APOSENTADORIA - CAAPSML x IRENE ATIS DE LIMA-Deve a parte interessada retirar documentos. -Adv. Ronaldo Gus-mao-

60.-INTERDICAO-441/2003-CECILIA ROSA DO ROZARIO xHELENA DO ROZARIO -Concedo a autora o beneficio da assiten-cia judiciaria gratuita mediante simples pedido, nomeando o profissi-onal subscritor da peticao inicial como seu procurador. Para o interro-gatorio da interditanda designo o dia 11 de SETEMBRO de 2003, as09:40 horas. Cite-se para apresentar impugnacao, querendo, em cin-co dias, contados da data do interrogatorio. Nomeio, provisoriamne-te, a autora como curadora da interditanda, para todos os fins, ateulterior deliberacao. Lavre-se termo. Ciencia ao Dr. Promotor de Jus-tica. -Adv. Alejandro Rugeri Marques Zanoni-

61.-INTERDICAO-444/2003-MARIA DA GLORIA RUELA COE-LHO x CARLOS HENRIQUE COELHO -Para o interrogatorio dointerditando, designo o dia 11 de SETEMBRO de 2003, as 09:20horas. -Adv. Dorval Francisco da Silva-

62.-ACAO DE COBRANCA - (SUMARIO)-460/2003-COOP.AGROPECUARIA DE PRODUTOS INTEGRADA DAPR.LTDA x CLAUDENICE CASTILHO SURANY -Para realiza-cao da audiencia de que trata o art. 277 do CPC, designo o dia 17 deSETEMBRO de 2003, as 10:00 horas. O autor fica intimado da audi-encia designada, na pessoa de seu procurador. -Adv. Ilmo TristaoBarbosa e Maciel Tristao Barbosa-

63.-CONSIGNACAO EM PAGAMENTO-464/2003-RAFAEL ROS-SI RAMOS x ABN AMRO REAL S/A -1- Intime-se o autor paraefetuar o deposito da quantia que reputa devida, em cinco dias, emcartorio, importancia que devera ser depositada em conta de caderne-ta de poupanca vinculada ao juizo e que permanecera a disposicao doreu para pronto levantamento. 2-Apos, cite-se o reu... 3- O veiculopermanece na posse do autor e assim subsistira, a menos que existadeterminacao judicial em contrario. Assim, o pedido liminar de ma-nutencao de posse nao comporta deferimento porque nao existe qual-quer noticia de turbacao por parte da financeira, pleito que podera serreavaliado, for o caso, oportunamente. Deve a parte interessada reti-rar documentos. -Adv. Miguel Antonio Ramos-

64.-CAUTELAR INOMINADA-472/2003-SERGIO KAVA x AN-GELO DA COSTA GUIMARAES e outros -... DEFIRO liminar-mente, inaudita altera pars, o pedido formulado, para determinar... 2-Oficie-se o orgao de transito para cumprimento daliminar. (...) 4-Acaoprincipal no prazo legal pena de revogacao da medida. 5- Concedo aoautor os beneficios da assistencia judiciaria gratuita, mediante sim-ples pedido, para todos os fins. Deve a parte interessada retirar oficio.-Adv. Donizetti Antonio Zilli-

65.-REPARACAO DE DANOS-474/2003-MAURO SAN DANIELx PREFEITO MUNICIPAL DE LONDRINA -Defiro por ora os be-neficios da assistencia judiciaria gratuita. Para realizacao da audien-cia de que trata o art. 277 do CPC, designo o dia 17 de SETEMBROde 2003, as 10:20 horas. O autor fica intimado da audiencia designa-da, na pessoa de seu procurador. -Adv. Donizetti Antonio Zilli-

66.-ACAO DE OBRIGACAO DE FAZER-479/2003-JOAO FRAN-CISCO XAVIER x C. DAHER EMPREENDIMENTOS E PARTI-CIPACOES LTDA -Deve a parte interessada efetuar deposito da dili-gencia do Sr. Oficial de Justica. -Adv. Ademir Simoes-

67.-ANULACAO ATO JURIDICO-482/2003-SYLVIA PESSOANAUFAL x CLOVIS DE OLIVEIRA MAITO -... DEFIRO em limi-narmente, EM PARTE, o pedido formulado para determinar a expedi-cao de ordem obstativa de aliencao ou oneracao real dos dois imoveisdescritos na peca inicial... a qualquer titulo, ate ulterior deliberacao...Deixo de autorizar a imediata reintegracao de posse porque variosfatos e circunstancias demandam apuracao mais abalizada, dentre eles:a)... 2- Citem-se os reus... Intimem-os da concessao da antecipacao detutela parcial atraves da mesma via. Deve a parte interessada retirardocumentos. -Adv. Jair Ancioto e Lauro Palma-

68.-EXECUCAO FISCAL-103/2000-MUNICIPIO DE LONDRINAx PAULO DE OLIVEIRA GOUVEIA -Sobre o pedido de substitui-cao das CDAs manifeste-se o devedor em cinco dias. Apos, novaconclusao para sentenca nos embargos. -Adv. Julio Cezar Nalin Sali-net e Robson Marcelo A. Martins-

69.-CARTA PRECATORIA-185/2000-Oriundo da Comarca de CU-RITIBA-PR 8¦ VARA CIVEL -PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A. e outros x QUEROSUL QUEROSENE BRASILEIRO LTDA. eoutros -Aguarde-se por ulterior deliberacao do Juizo Deprecante. -Adv. Adonis Galileu dos Santos-

70.-CARTA PRECATORIA-83/2003-Oriundo da Comarca de PE-DERNEIRAS-SP - 2§ V. CIVEL -VIRGINIA PELIZON E OUTROSx FLAVIO ANTONIO MATANO E OUTROS - Para o ato depreca-do designo o dia 10 de SETEMBRO de 2003, as 09:40 horas. Mani-festem-se os interessados sobre a correspondencia devolvida (fls. 27).-Adv. Jayme Cestari Jr. e Julio Cesar Fiorino Vicente-

COMARCA DE CAMPINA DA LAGOA – ESTADO DO PA-RANÁ.CARTÓRIO DA ÚNICA VARA CRIMINALJUIZ Dr. JOÃO LUIZ DE TOLEDO PASTORELLI.RELAÇÃO Nº 006/2003

INDICE DE PÚBLICAÇÃO

Advogados Nº de Ordem ProcessoEMANUEL TOLEDO DE MORAES. 001 017/03IRINEU BREZEZINSKI. 002 027/99JALTON GODINHO DE MORAES. 003 017/03

0 1- Pedido de Livramento Condicional c/ Substituição de Regime deCumprimento Prisional nº 017/03Réu WANDERLEI DAMASIO DE SOUZA.

Crime

Campina da Lagoa


Intimação da decisão de fls. 13/15Advogado: Dr: Emanuel Toledo de MoraesDr: Jalton Godinho de Moraes.

02- Processo Crime nº 027/99Réu IVO COSTA WIEPIESKI.Intimação da designação de audiência na Comarca de Juara/MT, nodia 15.10.2003, às 16:00hs, para oitiva da testemunha Carlos Donize-te Sanches Carrenho..Advogado: Dr: Irineu Brezezinski.

COMARCA DE CASCAVEL – PARANÁVARADE EXECUÇÕES PENAIS E CORREGEDORIA DOSPRESÍDIOSJUIZA DE DIREITO DRA. ANDREA FABIANE GROTH BU-SATORELAÇÃO 20/2003

ADVOGADO(S):

1) LORI LUERSEN – OAB 18.9642) PAULO ROBERTO BOND REIS – OAB/PR 10.510

1. CAD. 123.861, sentenciado JOSÉ OSVALDO DE LIMA. Juntarao pedido de Regime Aberto 742/2003, comprovante de residência eproposta de emprego. ADVOGADO LORI LUERSEN – OAB/18.964.

2. CAD. 1068, sentenciado RENILDO FERREIRA CRISTÕVAO.Indeferido o pedido de semi-aberto, por decisão datada de 19.03.2003.ADVOGADO PAULO ROBERTO BOND REIS – OAB/PR 10.510.

3. CAD. 106.629, sentenciado ARI CAETANO. Indeferido o pedidode comutação de pena, por decisão datada de 09.04.2003. ADVO-GADO PAULO ROBERTO BOND REIS – OAB/PR 10.510

COMARCA DE CASCAVEL-PARANÁSEGUNDA VARA CRIMINALJuiz: DR. PAULO DAMASRELAÇÃO N. 20/2003

ADVOGADOS ORDEM Nº AUTOSAdalgir Carlos Comunello 05 CP-739/2002Ademar Antonio da Silva 15 PC-058/2001Antonio Pereira Tomé 16 PC-022/2002Dirceu Edson Wommer 25 PC-030/98Eduardo Biavatti Lazarini 12 PC-10/2002Gilberto Franzen 18 CP-2003.1128-0Gilmar Antonio Oltramari 04 CP-2003.0266-4Gilmar Minozzo 17 CP-2003.0008-4Jaime Airton Hanauer 25 PC-030/98Jorge José Gotardi 17 CP-2003.0008-4José Carlos Laux 10 PC-259/2001Juraci Antonio Bortolotto 08 PC-268/2000Leonardo Dolfini Augusto 14 PC-265/2001Luiz Adalberto Domingues Galvão 07 CP-2003.0165-0Marilena Funes da Rocha 06 CP-746/2002Mário José Ribas 07 CP-2003.0165-0Milton coninck 01 PC-194/2001Moacir Antonio Perão 07 CP-2003.0165-0Murilo Sudré Miranda 07 CP-2003.0165-0Nelson Saraiva dos Santos 07 CP-2003.0165-0Néri Alberto Bernardi 22 PC-329/2000Nestor Mauricio Motta 13 PC-28/2000Ronaldo José da Silva 23 PC-095/2002Ronaldo José e Silva 11 PC-214/2001Sergio dos Santos Silveira 19 PC-001/2001Terezinha Depubel Dantas 09 PC-179/99Terezinha Depubel Dantas 21 PC-70/2000Valmor de Matos 20 PC-217/99Vitor Hugo Scartezini 02 PC-023/2001Waldemiro Agostinho Protti 03 CP-200.0232-0Yves Consentino Cordeiro 24 PC-210/2001

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE IVAIPORÃVARA CRIMINAL E ANEXOSDr. Rogério de Assis, Juiz de DireitoRelação n. 16/2003, Vara de Família

Advogado autosAdemir Prudêncio da Silva 28/00Flávio Pereira Teixeira 28/00Geraldo Hassan 43/03Ivan Carvalho Martins 10/03José Clemente Martins 94/03José Macias Nogueira Júnior 122/03José Macias Nogueira Júnior 80/03José Macias Nogueira Júnior 244/02Juarez Carneiro de Lima 170/02Leila Boukhezan 124/02Linco Kzan 259/02Luiz Macias Montoro 161/02Marcello César Pereira Filho 43/03Omar Yassim 39/03Paulo Roberto Belo 10/03Robson Julian Berguio Martin 39/03

Divórcio n. 10/2003, Nelson Alves do Nascimento x Silvane Paulodo Nascimento: As partes deverão apresentar as provas que preten-dem produzir, facultando-se a comprovação do lapso temporal atra-vés de declarações com firmas reconhecidas.Advogados: Ivan Carvalho Martins e Paulo Roberto Belo

Investigação de Paternidade n. 28/2000, requerida por Talyta GianeAlmeida de Araújo x Zoro Zidar de Souza: “...Face ao exposto... jul-

go procedente o pedido inicial... Fixo a pensão alimentícia no equiva-lente a um (1) salário mínimo, devido desde a citação até o casamentoda alimentanda. Condeno o requerido ao pagamento das custas pro-cessuais e honorários advocatícios, que fixo em vinte por cento dovalor da causa.Advogados: Ademir Prudêncio da Silva e Fávio Pereira Teixeira

Separação n. 39/2003, Vilmar Perazza x Clarete Maciel Perazza:“Defiro o pagamento de metade das custas. Devidamente pagas, ofi-cie-se ao Cartório do Registro Civil...” Valor da metade dascustas:R$158,95.

Carta Precatória n. 43/2003, Wagner Gomes Barbosa x Sílvio Barbo-sa e outroa: Designado o dia 7 de agosto, às 8:00 horas, para oitiva dastestemunhas arroladas pelo requerido.Advogados: Geraldo Hassan e Marcello César Pereira Filho

Ação de Alimentos n. 80/2003, Danaiele Oliveira x Maria das GraçasOliveira Silva: Manifeste-se a autora sobre os documentos de fls. 28 e29.Advogado: José Macias Nogueira Júnior

Execução de Alimentos n. 94/2003, Maicon Douglas Malaquias Du-tra x Valdemir César Freira Dutra: Manifeste-se o autor sobre o nãocumprimento por parte do réu de nenhuma das alternativas previstasno artigo 733 do CPC.Advogado: José Clemente Martins

Execução de Alimentos n. 122/2003, Rafael Coutinho de Moraes xJosé Gomes de Moraes: Indicar bens à penhora, dentro do prazo le-gal.Advogado: José Macias Nogueira Júnior

Investigação de Paternidade n. 124/2002, Alessandro Manoel dosSantos x Manoel Veloso: Apresentar em cartório os nomes dos avóspaternos do autor, a fim de viabilizar a expedição do mandado deaverbação.Advogada: Leila Boukhezan.

Revisional de Alimentos n. 161/2002, Airton Gonálves x Maria Cus-tódia Costa: fica intimado do ofício do juízo deprecante para manifes-tar-se, em sessenta dias, pena de devolução da precatória.Advogado: Luiz Macias Montoro.

Divórcio Consensual n. 170/2002, Alício Paulino e sua mulher: ficamos autores intimados para o pagamento do saldo das custas (R$395,90).Advogado: Juarez Carneiro de Lima

Execução de Alimentos n. 244/2002, Alan Raimundo Scremin x Val-dinei Scremin: para manifestar-se dentro do prazo legal sobre a au-sência de manifestação do réu sobre as alternativas do artigo 733 doCPC.Advogado: José Macias Nogueira Júnior

Execução de Alimentos n. 259/2002, Carlos Eduardo de Oliveira Ri-beiro de Novaes x José Carlos Ribeiro de Novaes: para o autor mani-festar-se dentro do prazo legal sobre os documentos de fls. 46 e 47.Advogado: Linco Kzan.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINALCOMARCA DE MARINGÁRelação nº 32/2003Dra. Mônica Fleith Lemuch

Adelfia Berté – 01

01 – Processo Crime nº 144/2001 – ré FÁTIMA DA LUZ DOS SAN-TOS e outra – Intimar a Dra. defensora da ré, para que no tríduo legal,apresente defesa prévia. Adv. Dra. Adelfia Berté.

COMARCA DE PINHÃO – ESTADO DO PARANÁCARTORIO: OFICIO CRIMINALJUIZ DE DIREITO: MAURO MONTEIRO MONDINRELAÇÃO NÚMERO: 006/2003

Advogado Nº de Ordem

ELCIO JOSÉ MELHEN 003005

ELISABETH MARIA SPENGLER 001005

ERALDO FERREIRA DE LIMA 002005

MATILDE MARTINS ABREU 005MAURO ANDRÉ KRUPP 005MILTON LUIZ SANTOS TIEPOLO 003ODILON ALEXANDRE SILVEIRA M. PEREIRA 004ODIR ANTONIO GOTARDO 005

001. PROCESSO CRIME -013/2002- VANDERLEI VERA E OU-TRO. Acolhido o requerimento para dispensa do acusado Adão deJesus Silvério, das audiências a serem realizadas. Expedidas CartaPrecatórias à Comarcas de União da Vitória-Pr, Porto União-SC eCuritiba-Pr, para inquirição das testemunhas de defesa Sebastião Vi-las Boas, Neumar Irinei Wolff II e Gilson Geronasso, respectivamen-te. Designado o dia 24/06/2003, às 15:00 horas para oitiva da teste-munha Neumar, junto ao Juízo Deprecado da 2ª V. Criminal de PortoUnião-SC e 17/06/2003, às 15:15 horas, para oitiva da testemunhaSebastião, junto ao Juízo Deprecado de União da Vitória-Pr. ADVS.ELISABETH M. SPENGLER.

002. RESTITUIÇÃO -032/2002- NELCI RODRIGUES. –Ao reque-rente para que apresente cópia de porte de arma válido, visto que ojuntado às fls. 13 está com prazo de validade expirado. ADVS. ERAL-DO FERREIRA DE LIMA.

003. PROCESSO CRIME -046/1999- LAERTES LEO DE OLIVEI-RA. Pronunciado o réu, nos termos do art. 408 do CPP, como incursonas sanções do art. 121, “caput”, do C.P.. ADVS. ELCIO JOSÉ ME-LHEN e MILTON LUIZ SANTOS TIEPOLO.

004. PROCESSO CRIME –073/1997- SEBASTIÃO MARCIO DERAMOS. Ciência ao defensor de que o condenado encontra-se cum-prindo sua pena provisoriamente junto à cadeia Pública Municipal,até implantação no Sistema Penitenciário Estadual. ADVS. ODILONALEXANDRE SILVEIRA MARQUES PEREIRA.

005. VISTA À DEFESA PARA QUE APRESENTE AS ALEGA-ÇÕES FINAIS, EM FAVOR DO ACUSADO, NO PRAZO LEGAL,nos autos abaixo relacionados:a) PROCESSO CRIME – 038/2000 – JOSE VITORINO PRESTES.ADVS. ERALDO FERREIRA DE LIMA;b) PROCESSO CRIME – 050/2000 – ORACIDES CORREIA DOSSANTOS. ADVS. ELCIO JOSE MELHEN.c) PROCESSO CRIME – 047/1997A – ARI PRESTES e NATALÍ-CIO P. NASCIMENTO. ADVS. ELCIO JOSÉ MELHEN e MATIL-DE MARTINS ABREU;d) PROCESSO CRIME – 016/2000 – EDSON LUIZ BAITEL, AL-CIONE MAYER GOMES e SEBASTIÃO PASSOS DA FONSE-CA. ADVS. MATILDE MARTINS ABREU, ODIR ANTONIOGOTARDO e MAURO ANDRÉ KRUPP.e) PROCESSO CRIME – 026/2000 – CASEMIRO FERREIRA DACRUZ. ADVS. ELISABETH M. SPENGLER.

JUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPUAVAJuiz Supervisor Dr. CESAR AUGUSTO BOCHNIARelação n.º 021/2003

Advogados:Alair Valtrin 02Alexandre Barbieri Neto 04; 12; 13Andréia Silvane Tyski Annas 03; 11Elcio José Melhem 10Fernanda Cleve Canestraro Tahech 01Fernando Kaminski de Oliveira 07J. B. Barros Garcia Junior 08Kellen Vanessa Kaminski Rodrigues de França 06Luciane Melhem Karasinski 05Milton Luiz dos Santos Tiepolo 14Nezio Toledo 12Raphael Rocha Lopes 06Samuel Ferreira Xalão 15Simone Franzoni Bochnia 09

01- Ação de Cobrança – autos n.º 136/00 – reclamante: Márcia Tei-xeira da Rocha Weber e Margaret Teixeira Rocha Zagorski – recla-mado: Artplac Painéis e Outdoor – intimação da parte reclamantepara que dê prosseguimento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias.Advogada: Dra. Fernanda Cleve Canestraro Tahech.

02- Ação de Execução – autos n.º 416/02 – exeqüente: Luiza FabrisPenteado – executado: Fabiane Franco – intimação da parte exeqüen-te para que dê prosseguimento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias.Advogado: Dr. Alair Valtrin.

03- Ação de Execução – autos n.º 844/02 – exeqüente: Dimas Samoeldo Prado – executado: Noeli Aparecia de Almeida – intimação daparte exeqüente para que se manifeste sobre certidão de fls. 21v e 22,no prazo de 05 (cinco) dias. Advogada: Dra. Andréia Silvane TyskiAnnas.

04- Ação de Execução – autos n.º 008/03 – exeqüente: Olga Z. Dres-ch Confecções – executado: Paulo César Bilabran – intimação daparte exeqüente para que se manifeste sobre certidão de fl. 16v, noprazo de 05 (cinco) dias. Advogado: Dr. Alexandre Barbieri Neto.

05- Ação de Cobrança – autos n.º 492/03 – reclamante: Odacir Ma-medes de Paula e José Rivair do Nascimento – reclamado: Sebastiãode Oliveira – fica designado o dia 13/10/2003 às 19:00 horas paraaudiência de conciliação. Advogada: Dra. Luciane Melhem Kara-sinski.

06- Ação de Cobranças – autos n.º 250/02 – reclamante: Therek La-cerda Silva – reclamado: SPL Arquitetura e Construção Ltda – inti-mação das partes para que no prazo de 10 (dez) dias apresentem osMemoriais. Avogados: Dra. Kellen Vanessa Kaminski Rodrigues deFrança e Dr. Raphael Rocha Lopes.

07- Ação de Reparação de Danos – autos n.º 1525/99 – reclamante:Alda Terezinha Castanho de Oliveira – reclamado: José de OliveiraSantos – intimação da parte reclamante pare que esclareça se preten-de a extinção do feito (LJE, artigo 53, § 4o ). Advogado: Dr. FernandoKaminski de Oliveira.

08- Ação de Indenização – autos n.º 174/97 – reclamante: MichaelStock – reclamado: Marco Aurélio Del Castilho dos Santos e PriscilaStock Del Castilho dos Santos – intimação da parte reclamante paraque se manifeste sobre despacho de fl. 113, no prazo de 05 (cinco)dias. Advogado: Dr. J. B. Barros Garcia Junior.

09- Ação Reclamatória – autos n.º 126/02 – reclamante: OrlandoDzioch – reclamado: Lolita Diosque – intimação das partes quanto asentença de fl. 50 que “homologo a sentença proferida pelo Juiz Lei-go (fls. 46/49) o que faço com fulcro no artigo 40 da Lei n.º 9099/95,para que surta seus jurídicos e legais efeitos”. Advogada: Dra. Simo-ne Franzoni Bochnia.

10- Ação Cautelar de Busca e Apreensão de Veículos – autos n.º 617/02 – reclamante: José Zavadzki – reclamado: Swami Machado e Joséde Abreu – intimação das partes quanto a sentença de fl. 34 que “ho-mologo a sentença proferida pelo Juiz Leigo (fl. 29) corroborada coma apresentação dos documentos de fls. 32/33, o que faço com fulcrono artigo 40 da Lei n.º 9099/95, para que surta seus jurídicos e legaisefeitos”. Advogado: Dr. Elcio José Melhem.

11- Ação de Cobrança – autos n.º 495/03 – reclamante: João de SantaClara – reclamado: Sebastião de Medeiros – fica designado o dia 19/08/2003 às 14:30 horas para audiência de conciliação. Advogada:Dra. Andréia Silvane Tyski Annas.

12- Ação de Execução – autos n.º 180/00 – exeqüente: Gervázio deCarli – executado: Gilberto Pires Góes – fica designado o dia 07/10/2003 às 09:30 horas e 21/10/2003 às 09:30 horas para a realização doLeilão. Advogados: Dr. Alexandre Barbieri Neto e Dr. Nezio Toledo.

13- Ação de Execução – autos n.º 180/00 – exeqüente: Gervázio deCarli – executado: Gilberto Pires Góes – intimação da parte exeqüen-te para que retire o edital, efetuando a sua publicação. Advogado: Dr.Alexandre Barbieri Neto.

14- Ação de Execução – autos n.º 171/03 – exeqüente: Amauri Anto-nio Martini – executado: Zevir e Oliveira Ltda (Casa do Pirogue) –intimação da parte exeqüente para que se manifeste sobre certidão defl. 09v no prazo de 05 (cinco) dias. Advogado: Dr. Milton Luiz dosSantos Tiepolo.

15- Ação de Execução – autos n.º 278/02 – exeqüente: Dirceu Anto-nio dos Santos – executado: Josiel Guedes Rocha – intimação daparte exeqüente para que se manifeste sobre certidão de fl. 19v noprazo de 05 (cinco) dias. Advogado: Dr. Samuel Ferreira Xalão.

JUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE RESERVALISTA Nº 05/2003Juiz de Direito Supervisor: Dr.ª SÍGRET HELOYNA R. DECAMARGO VIANNA

Índice:NOME NºAMILCAR CORDEIRO TEIXEIRA FILHO 1DELMA SANAE CAETANO OTA 3FREDERICO MERCER GUIMARÃES 1LARISSA RIBEIRO GIROLDO 2

1. AÇÃO RECLAMATÓRIA N.º 28/2002, em que é reclamanteNEUSA DA SILVA DIOGO DE GODOI, e reclamado UBIRAJA-RA DE JESUS VAZ. Intimo-os de que fora designada a data de 14 deAGOSTO de 2003, às 09:00 h, para a realização da audiência deinstrução e julgamento nos autos supracitados. Adv. Amílcar Cordei-ro Teixeira Filho, Adv. Frederico Mercer Guimarães.

2. AÇÃO RECLAMATÓRIA N.º 24/2002, em que é reclamantePAULO CÉSAR TALEVI MENDES e reclamada BRASIL TELE-COM S. A. Intimo-a acerca da r. sentença prolatada nos autos, cujaparte final possui o seguinte teor: “... Analisando o conteúdo do acor-do entabulado entre as partes e bem assim o que dispõe o artigo 22,parágrafo único da Lei Federal n.º 9.099/95, HOMOLOGO-O paraque surta seus jurídicos e legais efeitos em relação às partes acimanominadas, conferindo ao termo eficácia de título executivo judicial,motivo pelo qual, com fundamento no artigo 269, inciso III, julgoextinto o presente feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Verifi-cando que o acordo já restou cumprido, após o trânsito em julgado,arquivem-se. Reserva, 21 de maio de 2003. (a) Adriana de LourdesSimette Andrade – Juíza de Direito”. Adv. Larissa Ribeiro Giroldo.

3. AUTOS DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL N.º01/2001, em que é requerente CELSO AVELINO DA SILVA e exe-cutado NELSON NIEBIELSKI. Intimo-a de que fora designada adata de 13 de AGOSTO de 2003, às 09:00 h, para a realização daaudiência prevista no artigo 52, inciso IX, da Lei 9.099/95 nos autossupracitados, em sendo realizada a respectiva penhora de bens. Adv.Delma Sanae Caetano Ota.

Juízo de Direito da Comarca de Mallet - Paraná

Edital de intimação: CONCURSO nº 023/2001 – Auxiliar Cartório Criminal

A Doutora JULIA CONCEIÇÃO MENDES E FEREIRA DE ARAÚJO, MMª. Juíza Substitutadesta Comarca de Mallet, Estado do Paraná, na forma da Lei.e.....................................................t.......................................................c.

FAZ PUBLICO, para conhecimento dos interessados, nos Autos de CONCURSO PÚBLICOPARA PROVIMENTO DO CARGO DE AUXILIAR DE CARTÓRIO C3, do Quadro de Auxiliares da Justiça destaComarca de Mallet/PR, Autos nº 023/2001, que o resultado das provas do referido concurso foi o seguinte:

NomeNota daprovaescrita

Média daprova escrita

(nota da provax peso 7)

Nota da provade digitação

Média daprova de

digitação (notada prova x

peso 3)

TotalMédiaparcial

Notas do Ministério Público

Elizeu Flecher 7,4 51,8 6,2 18,6 70,40 7,04

Joceleine Pires 7,4 51,8 5,0 15,0 66,80 6,68

Luciane Cassol 5,3 37,1 5,2 15,6 52,70 5,27

Notas da OAB

Elizeu Flecher 7,4 51,8 5,8 17,4 69,20 6,92

Joceleine Pires 7,4 51,8 5,0 15,0 66,80 6,68

Luciane Cassol 5,3 37,1 4,8 14,4 51,50 5,15

Notas do Juiz

Elizeu Flecher 7,4 51,8 6,0 18,0 69,80 6,98

Joceleine Pires 7,1 49,7 5,0 15,0 64,70 6,47

Luciane Cassol 5,3 37,1 5,0 15,0 52,10 5,21

Resultado Final

Classificação NomeMédia total (juiz, Ministério Público,

OAB)

1º LUGAR Elizeu Flecher 6,98

2º LUGAR Joceleine Pires 6,61

3º LUGAR Luciane Cassol 5,21

CANDIDATOS NÃO CLASSIFICADOS:Ana Maria Kolitski – 1,4Diego Luis Venâncio – 3,5Ervin Valentim Koglin – 4,3Fernando Cesar Straube – 0,6Irene Ianiak – 0,6Irineu Gapinski – 3,9João Edinei Zenzeluk – 4,7Jociliane Maria Ferreira – 3,9Joiciane Aparecida Panek – 3,9Kátia Andréia Senderski – 1,8

Kátia Castanha Fujita – 1,2Lídia Aparecida Cloda – 1,6Lucy Mara Choma Karpinski – 4,7Marcelo Krasowski – 0,8Marici Tereza Boiko Mernicki – 0,8Melina Solanho – 4,5Michelle Regina Potuk Behety – 3,5Moacir Benites Gunterdorfer – 3,7Nilcéia de Lima Bisziewicz – 1,8Tatiane Solovi – 4,7

- E para que chegue ao conhecimento do público em geral, expediu-se o presente edital que será afixado e publicadona forma da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Mallet, Estado do Paraná, aos três dias do mês de julhodo ano de dois mil e três. Eu, ________________ EDISON GANZERT, Secretário da Direção do Fórum que o digiteie subscrevo.

Cascavel

Ivaiporã

Maringá

Pinhão

Guarapuava

Juizados EspeciaisReserva

Mallet

Concursos


Ministério Público

P O R T A R I A Nº 200

O SUBPROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA PARA AS-SUNTOS ADMINISTRATIVOS DO MINISTÉRIO PÚBLI-CO DO ESTADO DO PARANÁ, no uso das atribuições quelhe são conferidas pela Resolução n.º 2022, de 05 de novembrode 2002, tendo em vista o contido no protocolo nº 14501/2002-MP/PR, resolve

D E S I G N A R

os servidores abaixo relacionados para comporem Comissãode Aceite Definitivo dos bens adquiridos pela Concorrência nº05/2003-MP/PGJ.

EUCLIDES FRANÇA CAMARGO, como Presidente;ANA REGINA PELLANDA FUCK,JOSÉ HENRIQUE ALVES MARÇAL,RODRIGO ZANDAVALLI AVILA, como Membros.


Arion Rolim PereiraSubprocurador-Geral de Justiçapara Assuntos Administrativos

Fabiano Saldanha Sales da SilvaDiretor do DRH/PGJ, em exercício

CORREGEDORIA-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICOPORTARIA N.º 44/2003-CGMP

O Subcorregedor-Geral do Ministério Público, nos termosdo art. 3º da Resolução nº 129/93-PGJ e nº 915/00-PGJ, à vistada disciplina instituída pela Resolução nº. 1181/96-PGJ, deacordo com o Ato nº 03/2001-CGMP, resolve designar os Pro-motores de Justiça infra-relacionados para atender o plantãocriminal da comarca de CURITIBA, na forma a seguir indica-da:

JULHO A DEZEMBRO DE 200301/08/03 (*) usque 08/08/03 Cássio Roberto Chastalo08/08/03 usque 15/08/03 Márcio Teixeira dos Santos15/08/03 usque 22/08/03 Paulo Sérgio M. de Lima22/08/03 usque 29/08/03 Pedro Carvalho S. Assinger29/08/03 usque 05/09/03 Marione Souza Bandeira05/09/03 usque 12/09/03 Maximiliano R. Deliberador12/09/03 usque 19/09/03 Marco Aurélio O. São Leão19/09/03 usque 26/09/03 Andréa Vercesi Beraldi26/09/03 usque 03/10/03 Gislaine de Abreu Stadler03/10/03 usque 10/10/03 Marla Lurdes de F. Blanchet10/10/03 usque 17/10/03 Mônica Lievore17/10/03 usque 24/10/03 Luciane E. C. M. T. Freitas24/10/03 usque 31/10/03 Fabio André Guaragni31/10/03 usque 07/11/03 José Geraldo Gonçalves07/11/03 usque 14/11/03 Carlos Alberto de A. Costa14/11/03 usque 21/11/03 Cláudio Franco Félix21/11/03 usque 28/11/03 Walber Alexandre de Souza28/11/03 usque 05/12/03 Francisco Zanicotti05/12/03 usque 12/12/03 Carlos Alberto H. Choinski12/12/03 usque 19/12/03 Mário Luiz Ramidoff19/12/03 usque 26/12/03 Guilherme A. Maranhão Sº26/12/03 usque 01.01.04(*) Luciane Maria Duda


José Ivahy de Oliveira VianaSubcorregedor-Geral

OBSERVAÇÃO

O plantão tem início às 17h00min do primeiro dia da escala,findando às 08h30min do último dia, conforme Provimento nº02/93, da Corregedoria-Geral da Justiça, datado de 6.11.93.Caso o último dia de escala coincida com sábados, domingosou feriados (ausente o expediente forense), o término do plan-tão se dará às 17h00min.(*) Excepcionalmente no dia 1º/08/2003 o plantão iniciará à00h00min e no dia 01/01/2004 findará à meia-noite.


O Subcorregedor-Geral do Ministério Público, nos termosdo art. 3º da Resolução nº 129/93-PGJ e nº 915/00-PGJ, à vistada disciplina instituída pela Resolução nº. 1181/96-PGJ, deacordo com o Ato nº 03/2001-CGMP, resolve designar os Pro-motores de Justiça infra-relacionados para atender o plantãocriminal da comarca de MARINGÁ, na forma a seguir indica-da:

AGOSTO A DEZEMBRO DE 200301/08/03 (*) usque 08/08/03 Mônica Louise Azevedo08/08/03 usque 15/08/03 José Lafaietti B. Tourinho15/08/03 usque 22/08/03 Vilma A. B. Benites Enciso22/08/03 usque 29/08/03 Manoel Ilecir Heckert29/08/03 usque 05/09/03 Stella M.S. F. Pinheiro05/09/03 usque 12/09/03 Edson Aparecido Cemensati12/09/03 usque 19/09/03 Valéria Seyr19/09/03 usque 26/09/03 Robertson F. de Azevedo26/09/03 usque 03/10/03 Otávio Luiz Tonin03/10/03 usque 10/10/03 Mauríco Kalache10/10/03 usque 17/10/03 Francisco José de Souza17/10/03 usque 24/10/03 Washington Luiz Santos24/10/03 usque 31/10/03 Emilia R.Arruda de Oliveira31/10/03 usque 07/11/03 Elhanei Librelotto07/11/03 usque 14/11/03 Krety Teixeira dos S. Braz14/11/03 usque 21/11/03 Elza Kimie S. Vendrameth21/11/03 usque 28/11/03 José Aparecido da Cruz

28/11/03 usque 05/12/03 Laércio Januário de Almeida05/12/03 usque 12/12/03 Nelsino Moura de Oliveira12/12/03 usque 19/12/03 Mônica Louise de Azevedo19/12/03 usque 26/12/03 José Lafaieti B. Tourinho26/12/03 usque 01.01.04(*) Vilma A. B. Benites Enciso



OBSERVAÇÃO



O Subcorregedor-Geral do Ministério Público, nos termosdo art. 3º da Resolução nº 129/93-PGJ e nº 915/00-PGJ, à vistada disciplina instituída pela Resolução nº. 1181/96-PGJ, deacordo com o Ato nº 03/2001-CGMP, resolve designar os Pro-motores de Justiça infra-relacionados para atender o plantãocriminal da comarca de FOZ DO IGUAÇU, na forma a seguirindicada:

AGOSTO A DEZEMBRO DE 200301/08/03 (*) usque 08/08/03 Marcelo Camargo de Almeida08/08/03 usque 15/08/03 Marcelo Bortolini15/08/03 usque 22/08/03 João Rodrigues de Almeida Sº22/08/03 usque 29/08/03 Rudi Rigo Burkle29/08/03 usque 05/09/03 Maria Ângela Camargo Kiszka05/09/03 usque 12/09/03 Wilde Soares Pugliese12/09/03 usque 19/09/03 Maurício Cirino dos Santos19/09/03 usque 26/09/03 Susana Broglia F. de Lacerda26/09/03 usque 03/10/03 Leonardo Gabardo Fava03/10/03 usque 10/10/03 Renan Gabardo Fava10/10/03 usque 17/10/03 Cândido Furtado Maia Neto17/10/03 usque 24/10/03 Marcelo Camargo de Almeida24/10/03 usque 31/10/03 Marcelo Bortolini31/10/03 usque 07/11/03 Joao Rodrigues de Almeida Sº07/11/03 usque 14/11/03 Rudi Rigo Burkle14/11/03 usque 21/11/03 Maria Ângela Camargo Kiskza21/11/03 usque 28/11/03 Wilde Soares Pugliese28/11/03 usque 05/12/03 Maurício Cirino dos Santos05/12/03 usque 12/12/03 Susana Broglia F. de Lacerda12/12/03 usque 19/12/03 Leonardo Gabardo Fava19/12/03 usque 26/12/03 Luiz Francisco B. Marchioratto26/12/03 usque 01.01.04(*) Renan Gabardo Fava



OBSERVAÇÃO



O Subcorregedor-Geral do Ministério Público, nos termosdo art. 3º da Resolução nº 129/93-PGJ e nº 915/00-PGJ, à vistada disciplina instituída pela Resolução nº. 1181/96-PGJ, deacordo com o Ato nº 03/2001-CGMP, resolve designar os Pro-motores de Justiça infra-relacionados para atender o plantãocriminal da comarca de CASCAVEL, na forma a seguir indica-da:

AGOSTO A DEZEMBRO DE 200301/08/03 (*) usque 08/08/03 Ângelo Mazzuchi S. Ferreira08/08/03 usque 15/08/03 Aurélio José Ággio15/08/03 usque 22/08/03 Vera Guiomar Morais22/08/03 usque 29/08/03 Luciano Machado de Souza29/08/03 usque 05/09/03 Luciana Linero05/09/03 usque 12/09/03 Elisiane da Silva Moraes12/09/03 usque 19/09/03 João Carlos Madureira19/09/03 usque 26/09/03 Honorino Treméa26/09/03 usque 03/10/03 Andréa Simone Frias03/10/03 usque 10/10/03 Odoné Serrano Junior10/10/03 usque 17/10/03 Ângelo Mazzuchi S. Ferreira17/10/03 usque 24/10/03 Aurélio José Ággio24/10/03 usque 31/10/03 Vera Guiomar Morais31/10/03 usque 07/11/03 Luciano Machado de Souza07/11/03 usque 14/11/03 Luciana Linero14/11/03 usque 21/11/03 Elisiane da Silva Moraes21/11/03 usque 28/11/03 João Carlos Madureira28/11/03 usque 05/12/03 Honorino Treméa05/12/03 usque 12/12/03 Andréa Simone Frias12/12/03 usque 19/12/03 Odoné Serrano Junior19/12/03 usque 26/12/03 Ângelo Mazzuchi S. Ferreira26/12/03 usque 01.01.04(*) Aurélio José Ággio



OBSERVAÇÃO



O Subcorregedor-Geral do Ministério Público, nos termosdo art. 3º da Resolução nº 129/93-PGJ e nº 915/00-PGJ, à vistada disciplina instituída pela Resolução nº. 1181/96-PGJ, deacordo com o Ato nº 03/2001-CGMP, resolve designar os Pro-motores de Justiça infra-relacionados para atender o plantãocriminal da comarca de PONTA GROSSA, na forma a seguirindicada:

AGOSTO A DEZEMBRO DE 200301/08/03 (*) usque 08/08/03 Aline Bilek Bahr08/08/03 usque 15/08/03 Francisco Gmyterco15/08/03 usque 22/08/03 Carlos Alberto Baptista22/08/03 usque 29/08/03 Sócrates da Veiga Filho29/08/03 usque 05/09/03 Júlio César Caldas05/09/03 usque 12/09/03 Silvio Couto Neto12/09/03 usque 19/09/03 Paulo César Busato19/09/03 usque 26/09/03 Paulo Roberto F. da Cunha26/09/03 usque 03/10/03 Roberto Ouriques03/10/03 usque 10/10/03 Sérgio Augusto Althaus10/10/03 usque 17/10/03 Fuad Chafic Abi Faraj17/10/03 usque 24/10/03 Suzane M. C. do P. Patrício24/10/03 usque 31/10/03 Cláudio Smirne Diniz31/10/03 usque 07/11/03 Aline Bilek Bahr07/11/03 usque 14/11/03 Francisco Gmyterco14/11/03 usque 21/11/03 Carlos Alberto Baptista21/11/03 usque 28/11/03 Sócrates da Veiga Filho28/11/03 usque 05/12/03 Júlio César Caldas05/12/03 usque 12/12/03 Silvio Couto Neto12/12/03 usque 19/12/03 Paulo César Busato19/12/03 usque 26/12/03 Paulo Roberto F. da Cunha26/12/03 usque 01.01.04(*) Roberto Ouriques



OBSERVAÇÃO


RESOLUÇÃO Nº 1288

A PROCURADORA-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTA-DO DO PARANÁ, no uso das atribuições que lhe são confe-

ridas por lei e tendo em vista o contido no protocolo nº 11107/

03-PGJ, resolve

D E S I G N A R

o Promotor de Justiça Doutor ROBERTO TONON JÚNI-OR para atuar nos Autos de Restituição de Coisa Apreendida

nº 197/2003, em trâmite na 1ª Vara Cível da comarca de PATOBRANCO, em face do acolhimento do impedimento argüido

pelo Promotor de Justiça Doutor JÂNIO LUIZ PEREIRA.


Maria Tereza Uille Gomes

Procuradora-Geral de Justiça




03-PGJ, resolve

C O N C E D E R

ao Promotor de Justiça Doutor NELSINO MOURA DEOLIVEIRA 1 (um) dia das férias relativas ao 1º período de

1996, asseguradas pela Resolução nº 0616/97, para ser usu-

fruído no dia 1º de agosto do ano em curso.







03-PGJ, resolve

C O N C E D E R

à Promotora de Justiça Doutora SUZANE MARIA CAR-

VALHO DO PRADO PATRÍCIO 23 (vinte e três) dias das

férias relativas ao 1º período de 2003, asseguradas pela Re-

solução nº 2457/02, para serem usufruídos a partir do dia 8

de setembro do ano em curso.






ridas por lei e tendo em vista o contido no Protocolo nº 11280/

03 –PGJ/MPPR, resolve

C A S S A R

7 (sete) dias das férias relativas ao 2º período de 2003 da

Promotora de Justiça Doutora ELAINE CRISTINA DELIMA, a partir do dia 25 de julho do ano em curso, assegu-

rando-lhe o direito de fruição dos mesmos para época opor-

tuna, a critério da Procuradoria-Geral de Justiça.








I - C A S S A R

11 (onze) dias das férias relativas ao 2º período de 2003 do

Promotor de Justiça Doutor LEONARDO DA SILVA VI-LHENA, a partir do dia 21 de julho do ano em curso, assegu-

rando-lhe o direito de fruição dos mesmos para época opor-

tuna, a critério da Procuradoria-Geral de Justiça.

II - C O N C E D E R

ao Promotor de Justiça acima nominado 11 (onze) dias das

férias relativas ao 1º período de 1998, asseguradas pela Re-

solução nº 1164/03, para serem usufruídos a partir do dia 4

de agosto do ano em curso.








I - C A S S A R

4 (quatro) dias das férias relativas ao 2º período de 2003 do

Promotor de Justiça Doutor RAMATIS FÁVERO, a partir

do dia 27 de julho do ano em curso, assegurando-lhe o direito

de fruição dos mesmos para época oportuna, a critério da

Procuradoria-Geral de Justiça.

II - C A S S A R

5 (cinco) dias das férias relativas ao 2º período de 2003 da

Promotora de Justiça Doutora MÔNICA SAKAMORI, a

partir do dia 27 de julho do ano em curso, assegurando-lhe o

direito de fruição dos mesmos para época oportuna, a critério

da Procuradoria-Geral de Justiça.







03-PGJ, resolve

A U T O R I Z A R

a Promotora de Justiça Doutora CIBELE CRISTINA FREI-TAS DE RESENDE para, sem prejuízo dos serviços essen-

ciais, participar do Seminário “ 3º Setor e a Construção deParadigmas de Responsabilidade”, a ser realizado na cida-

de de Cuiabá/MT, nos dos 22 e 23 de agosto do ano em curso.





Justiça Eleitoral

Poder JudiciárioFederal

COMARCA DE ALMIRANTE TAMANDARÉ171ª ZONA ELEITORAL

JUÍZA ELEITORAL: JANE DOS SANTOS RAMOSRODRIGUES

RELAÇÃO Nº 002=============================================================AUTOS 217/00 – IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVOReqte: Romildo Sebastião de BritoReqdo: Clarice Gulin e PMDB.

Recebo o recurso de apelação, interposto as fls. 293/307, portempestivos.Intime-se o Autor para oferecer contra-razões no prazo legal.Int.** Prazo LegalAdvogados: Nilso Romeu Sguarezi – OAB/PR 3777Mauricio Gavanski - OAB/PR 23.823============================================AUTOS 218/00 – IMPUGNAÇÃO DE MANDATO ELETIVOReqte: Coligação “Tamandaré O povo no poder”Reqdo: Antonio Cezar Manfron de Barros e Outros.

“Tendo em vista que foram juntados aos autos Cartas Precató-rias cumpridas, após a apresentação de memoriais, abra-se vis-ta dos autos às Partes, pelo prazo de 05 (cinco) dias.”Advogados: Fabiano Augusto Piazza Bacarat – OAB/PR nº25.673Arnaldo David Bacarat – OAB nº 11.397Luis Alberto Gonçalves – OAB nº 27.871Priscila Kowaltschuk – OAB nº 8.146José de Barros Neto – OAB nº 32.239Valdemar Reinert – OAB nº 25.295

Justiça do Trabalho

Varas do Trabalho daCapital

12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAVicente Machado, 400 2o. andar

80420000 CURITIBAEDITAL DE INTIMACAO No 00122-2003

Ficam os advogados abaixo relacionados intimados para,no prazo indicado, providenciar e-ou tomar ciencia do quesegue descrito nos seguintes processos:

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 00263-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : PEDRO ALVES DOS SANTOSReclamada(s) : DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TIKA LTDAAdv(s) : ANTONIO DE OLIVEIRA TAVARESPR12279INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE INDIQUE BENSPASSIVEIS DE PE-NHORA, ANTE A INFORMACAO DO LEILOEIRO DE FL.53, EM 15 DIAS,SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUI-VO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 00335-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EVA RIBEIRO BUENO PIRESRéu(s) : MACHADO GONZALEZ & CIA LTDAAdv(s) : JONAS CARVALHO GOULART PR16421INDIQUE A EXEQUENTE MEIOS EFICAZES PARA OPROSSEGUIMENTO DAEXECUCAO, EM 15 DIAS, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 00664-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : LINCOLN CABRAL DE CARVALHO MAT-TOSReclamada(s) : VITTZER ENGENHARIA MONTAGENS EFISCALIZACAO LTDA

: ROBSON LINO RODRIGUESAdv(s) : DENISE CRISTINE BORGES PR28057MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 01276-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : JOSE FREITAS SILVAReclamada(s) : LABORATORIO DE APRENDIZAGEM INFMEU CANTINHOAdv(s) : ADRIANA TEIXEIRA DE FREITAS NASSARPR27445MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA

DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINA-CAO DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 01390-2003 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : ADRIANA FERREIRA PENTEADOReclamada(s) : MERCADO E PANIFICADORA CABRALLTDAAdv(s) : RENATO BRUNO FUHRMANN PR15699INTIME-SE A AUTORA PARA RETIRAR A CTPS NA SE-CRETARIA DA VARA

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 01419-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : ISRAEL TELES DE SOUZAReclamada(s) : CORITIBA FOOT BALL CLUBAdv(s) : CYRO CESAR FURTADO ARAUJO PR19558GUIA DE RETIRADA N 901-03 EM NOME DO AUTORENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 01511-1991 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : NOEMI DOS SANTOSRéu(s) : DECON - DEP ESTAD CONSTRUCAOOBRAS MANUTENCAOAdv(s) : MARIA REGINA DISCINI PR11606GUIA DE RETIRADA N 698-03 EM FAVOR DOS AUTO-RES ENCONTRA-SENA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 01629-1991 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : VALDIRENE VIEIRA PARADELARéu(s) : LUGGANOS RESTAURANTES LTDA.Adv(s) : GERALDO ROBERTO CORREA VAZ DASILVA PR5750REQUEIRA A EXEQUENTE O QUE ENTENDER, EM 15DIAS, SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 01779-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : JORGE LUIZ DE MELOReclamada(s) : ROYAL PALACE BINGO DIVERSOES LTDAAdv(s) : CELSO WOLF PR6755GUIAS DE RETIRADA N 916 E 917-03 EM FAVOR DOAUTOR ENCONTRAM-SE NA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 02207-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : HELDER CESAR WALTERReclamada(s) : MHEMOHOUSE CURSOS DE IDIOMASLTDAAdv(s) : SOLAINE MARIA BARBIERI PR25350MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 02487-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : WILMAR ALVES DE OLIVEIRARéu(s) : LUIZ CARLOS STAMATO & CIA LTDA

: LUIZ CARLOS STAMATOAdv(s) : ANA CELIA PIRES CURUCA LOURENCAOPR18798INDIQUE A EXEQUENTE, EM 15 DIAS, MEIOS EFICA-ZES PARA O PROS-SEGUIMENTO DA EXECUCAO, SOB COMINACAO DEREMESSA DOS AUTOSAO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 02542-2003 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ELAINE SILVA CARVALHORéu(s) : FOLHA DE NEGOCIOS

: PP PROPAGANDAAdv(s) : ZILDA SUIZANI CIAGNIWODA PR15780DEFIRO O DESENTRANHAMENTO, EXCETO PROCURA-CAO, MEDIANTE RE-CIBO NOS AUTOS.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 02956-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : SAMUEL BARBOSA DA SILVAReclamada(s) : MARKSTORI REPRESENTACOES COMER-CIAIS LTDAAdv(s) : ELEVIR DIONYSIO NETO PR21506INDEFIRO PENHORA DE BEM DOS SOCIOS OU INVES-TIGACAO PATRIMO-NIAL SOBRE SOCIOS, POIS NENHUM DELES E PARTENA EXECUCAO.QUERENDO O EXEQUENTE PORVENTURA REDIRECI-ONAR A EXECUCAO CON-TRA PESSOAS OUTRAS QUE NAO A PESSOA JURIDICAQUE ATE AQUI FIGURA SOZINHA NO POLO PASSIVO DA RELACAO PRO-CESSUAL, DEVE DEDUZIR PRETENSAO EXECUTIVA EXPRESSAMENTE,DECLINANDO E QUALIFICANDO AS PESSOAS CONTRA QUEM PRETENDE DI-RIGIR A EXECUCAO EDECLINANDO OS FATOS QUE AMPARAM TAL PRETEN-SAO, SEM O QUE ODESTINO DO PROCESSO DE EXECUCAO E SUA EXTIN-CAO ANOMALA POR INFRUTIFERA.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 02990-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA

Reclamante(s) : CELIA REGINA DIASReclamada(s) : JOAO ALFREDO ASSES IMOBILIARIACONTABIL S-C LTDAAdv(s) : MAURO JOSE AUACHE PR17209MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 03216-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EDIA APARECIDA ALVESRéu(s) : FERRUSKA IND E COM DE BOLSAS ECONFECCOES LTDA

: EVERSON LUIZ FURMAN: ARISTIDES FURMAN JUNIOR

Adv(s) : DIOGENES ANTONIO CRACO PR16217MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADAS CERTIDOESDO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE RETOR-NO DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 03584-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : SONIA REGINA SEEHAGENReclamada(s) : ROBSON OLIVEIRA FERRAZAdv(s) : JOAOZINHO SANTANA PR23034INDIQUE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, BENS PASSIVEISDE PENHORA,SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUI-VO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 03630-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LENI LEITE CORDEIRORéu(s) : ASSOCIACAO PROTECAO A MATERNIDA-DE E A INFANCIA

: MUNICIPIO DE PINHAISAdv(s) : LETICIA PELLEGRINO DA ROCHAPR13466JOSE INACIO COSTA FILHO PR13715HOMOLOGO O ACORDO NOTICIADO PELAS PARTES,EM SEUS ESTRITOSTERMOS PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOSEFEITOS . CUSTASSOBRE O VALOR DO ACORDO PELA 2 RE DISPENSA-DAS. DEFIRO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCU-MENTOS, MEDIANTE RECIBO NOS AUTOS.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 03645-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : VERA LUCIA PAULINO DA SILVA SANTOSRéu(s) : ASSOCIACAO DE PROTECAO A MATER-NIDADE E INFANCIA

: MUNICIPIO DE PINHAISAdv(s) : LETICIA PELLEGRINO DA ROCHAPR13466JOSE INACIO COSTA FILHO PR13715HOMOLOGO O ACORDO NOTICIADO PELAS PARTES,EM SEUS ESTRITOSTERMOS PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURIDICOSEFEITOS. CUSTASSOBRE O VALOR DO ACORDO PELA 2 RECLAMADADISPENSADAS. DEFIROO DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS, MEDI-ANTE RECIBO NOS AUTOS

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 03751-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : PEDRO SIQUEIRA DA SILVAReclamada(s) : MOISES RIBEIRO DE CASTROAdv(s) : ELISABETE SCHLICHTING PR18966INDIQUE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, BENS PASSIVEISDE PENHORA, SOB COMINACAO DE REMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 04103-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LEONICE SUTIL DE OLIVEIRARéu(s) : CALIXTO & VERNILLO LTDA

: GILMARA VERNILLO: GILVANIR CALIXTO VERNILLO

Adv(s) : LUIZ SALVADOR PR5439MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMI-NACAO DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 04856-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CELIA PRZYBYSEWSKIRéu(s) : CAMPIOLO & LUZ LTDA

: EDMILSON LUZ: LIBANIA JUSTINA CAMPIOLO LUZ

Adv(s) : MARCELO JOSE CISCATO PR24654DE-SE VISTA A EXEQUENTE DAS CERTIDOES DE IRPF,JUNTO A DIRE-CAO DO FORUM, PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTEN-DER, EM 15 DIAS, SOB COMINACAO DE REMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 04888-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : AUDREY ARANHA PEREIRA DE CASTI-LHOReclamada(s) : ZIPEMA WOOD PRODUCTS LTDAAdv(s) : ROBERTO ALVARENGA DE CASTILHOSP58793GUIAS DE RETIRADA N 866 E 867-03 EM NOME DO AU-TOR ENCONTRAM-SE NA CAIXA ECONOMICA FEDE-RAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 04951-1995 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ADEMIR PEREIRA JARDIMRéu(s) : BANCO SANTANDER BRASIL S-AAdv(s) : MANOEL ANTONIO TEIXEIRA FILHOPR29015ALVARAS JUDICIAIS 57 E 58-03 EM FAVOR DA RE EN-CONTRAM-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 05021-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : HECIO LUIZ DE SANTANAReclamada(s) : ROBINSON CARLOS FRANCO (ME)Adv(s) : EDUARDO SABEDOTTI BREDA PR18411DE-SE VISTA AO EXEQUENTE DA RESPOSTA DO DE-TRAN, PARA QUE SEMANIFESTE EM 15 DIAS, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 06000-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : IDAVINO DE JESUS PADILHARéu(s) : PIZZARIA MAMMA GUIDDAAdv(s) : EDSON MASSARO POSTALLI PR16715INDEFIRO, POR SE TRATAR DE PRETENSAO DIRIGIDACONTRA PATRIMONIO DE TERCEIRO E POR NAO TER SIDO INFORMADOO NUMERO DA CONTA CORRENTE. INTIME-SE O EXEQUENTE DESTA DE-CISAO E PARA RE-QUERER O QUE DE DIREITO EM 15 DIAS, PENA DE AR-QUIVAMENTO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 06072-2003 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EDISON VITOR PADILHARéu(s) : HSBC BANK BRASIL S-A BANCO MULTI-PLOAdv(s) : MANOEL ANTONIO TEIXEIRA FILHOPR29015INDEFIRO A ANTECIPACAO DA TUTELA POR ENTEN-DER AUSENTES OS REQUISITOS LEGAIS.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 06347-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : MYLENE MEYRE ROJAS ORTELHADOReclamada(s) : RESTAURANTE PAPARDELLE LTDAAdv(s) : CRISTY HADDAD FIGUEIRA PR24621MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 06547-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : PAULO ROGERIO DIASRéu(s) : DIRECAO ESTACIONAMENTOS LTDAAdv(s) : JOSE LUIZ CARDOZO LAPA PR17629INTIME-SE O AUTOR PARA RETIRA-LOS, MEDIANTERECIBO NOS AUTOSQUERENDO.

PROCESSO TRT-PR-0012-PS 06614-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAReclamante(s) : MARINES APARECIDA DA SILVAReclamada(s) : HISSI PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDAAdv(s) : EDSON HATSBACH PR24693MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 07864-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LUZIA TAVARES CAMARARéu(s) : ENCYCLOPEDIA BRITANNICA BRASILPUBLICACOES LTDAAdv(s) : PAULO HENRIQUE RIBEIRO DE MORAESPR20229GUIA DE RETIRADA N 674-03 EM NOME DA AUTORAENCONTRA-SE NOBANCO DO BRASIL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 08414-1994 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LUIZ ANTONIO RIBEIRO PINTORéu(s) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASI-LEIROS S-AAdv(s) : LINEU MIGUEL GOMES PR10605GUIA DE RETIRADA N 941-03 EM FAVOR DA RE ENCON-TRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 08804-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CONCEICAO NOTORéu(s) : ELECTROLUX DO BRASIL S-AAdv(s) : OLGA GUALBERTO PR16226GUIA DE RETIRADA N 876-03 EM NOME DA AUTORAENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 09188-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CARLOS EDMUNDO WOIJCIKRéu(s) : ETUSA TRANSPORTES LTDAAdv(s) : SERGIO ANTONIO CAVET PR10471MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-


TO DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMI-NACAO DE REMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 09577-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EDIMAR SANTOS DE OLIVEIRARéu(s) : MASSAPAR INDUSTRIA E COMERCIO DEALIMENTOS LTDA

: FABIEM LUIZ SCHIRATO: LUIZ EGISTO GILBERTO SCHIRATO

Adv(s) : MARLY DE CASSIA MENESES FRANCAREGIANI PR9495MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DAS CERTI-DOES DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 10321-1996 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOSIAS DE SOUZARéu(s) : FABRICA DOWAL S-A CALCADOS ARTI-GOS PARA ESPORTE

: GILSON AMANCIO: JOSUE DE SOUZA: JACOB DERKSEN: SOLANGE APARECIDA DE SOUZA: PAULO MORASTICO: MARCOS ANTONIO FARIAS

Adv(s) : NIVALDO MIGLIOZZI PR12902REQUEIRA O EXEQUENTE O QUE ENTENDER, EM 15DIAS, SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 10844-1992 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EUCLIDES DOS SANTOS FABRICIORéu(s) : ESTACIONAMENTO E LAVA RAPIDO SANMARINO LTDA.

: JAIR MARTINEZ: GUIDO NEODY DE ANDRADE E SILVA

Adv(s) : MARIA ISABEL BARTH COSTAMILANPR19468MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADAS CERTIDOES NEGATIVAS DOS OFICIAIS DE JUSTICA, SOB COMINACAODE RETORNODOS AUTOS AO ARQUIVO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 10960-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : RONALDO FRANCARéu(s) : PARANA PRODUCAO E COMUNICACOESS-C LTDAAdv(s) : TONY EDEN SOARES DA ROCHA PR16813INTIME-SE O EXEQUENTE PARA DAR ANDAMENTO AOPROCESSO EM 15DIAS , SOB PENA DE LEVANTAMENTO DA PENHORA EARQUIVAMENTODOS AUTOS.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 11735-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : DANIEL DOS SANTOSRéu(s) : RASTRO MOVEIS E DECORACOES LTDAAdv(s) : NILDA LOURENCO PR18281MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 12118-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : MARIA DO CARMO OLIVEIRARéu(s) : SUELI TEREZINHA PACHECOAdv(s) : MARCO ANTONIO GUIMARAES PR22427GUIA DE RETIRADA N 886-03 EM NOME DA RE ENCON-TRA-SE NA CAIXAECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 12906-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : PAULO CESAR DYBASRéu(s) : GABRIELA FRANCISCO BOMBINI (ME)Adv(s) : INES ROSOLEM PR19205MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADAS CERTIDOESDO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 12966-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EDENILSON JOSE PETERSRéu(s) : ROYAL PALACE BINGO DIVERSOES LTDA

: FEDERACAO DE VELA E MOTOR DO PA-RANAAdv(s) : LINEU ROBERTO MICKUS PR10604MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADA CERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 13230-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CLAUDIO DE ALMEIDARéu(s) : CONTORNO ARTEFATOS DE MADEIRASLTDA

: LEONARDO MAKOWSKI FILHOAdv(s) : NIVALDO MIGLIOZZI PR12902

REQUEIRA O EXEQUENTE O QUE ENTENDER, EM 15DIAS, SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO PROVI-SORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 13545-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ANGELO MARCELO NASCIMENTORéu(s) : OPECK & CIA LTDAAdv(s) : PATRICIA KUBASKI DE ARAUJO PR20813MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 14081-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : NERY BUENORéu(s) : JAIR DAMBROS (ME)Adv(s) : JOSE DANIEL TATARA RIBAS PR3484APRESENTE O AUTOR EM 15 DIAS, SUA CTPS PARA ASDEVIDAS ANOTACOES, SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 14775-1995 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOSE AMBROSIO DOS SANTOSRéu(s) : MINERVA DIMAX COMERCIO FARMA-CEUTICO LTDA

: MAXIMO JOAO KOPP NETO: NELSON MENICUCCI REZENDE

Adv(s) : ROSEMEIRE ARSELI PR19717GUIA DE RETIRADA N 616-03 EM FAVOR DA RE ENCON-TRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 15559-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CARLOS AUGUSTO CHALUSNHACKE DACRUZRéu(s) : BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S-A

: HSBC BAMERINDUS S-AAdv(s) : TOBIAS DE MACEDO PR21667ALVARA JUDICIAL N 50-03 EM FAVOR DO REU ENCON-TRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 16428-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : IVO DE JESUS DOS PASSOSRéu(s) : CAFE BALLET LTDA

: CENTRO CULTURAL TEATRO GUAIRAAdv(s) : CRISTY HADDAD FIGUEIRA PR24621MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 16629-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ADRIANE APARECIDA DEMBISKIRéu(s) : CONFEITARIA SCHAFFER LTDAAdv(s) : EDSON SANTOS MARTINS PR18448MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 17084-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CLAUDINEI BIONORéu(s) : RODOFRANKEL TRANSPORTES LTDA

: RENATO REZENDE FRANKELAdv(s) : ILZE CURY PR24390MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 17181-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : OSMAR SAMPAIO DE ARAUJORéu(s) : ASSOCIACAO PROTECAO A MATERNIDA-DE E A INFANCIAAdv(s) : VALDYR ARNALDO LESSNAU PERRINIPR14015APRESENTE O AUTOR, EM 15 DIAS, SEUS CALCULOSDE LIQUIDACAO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 18762-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JORGE LUIS NERESRéu(s) : ANTONIO CARLOS DA ROCHA VILLACAAdv(s) : CLAUDIO ANTONIO RIBEIRO PR4636MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DE FL. 06 DA CP, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 19099-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : SINDITEST PRRéu(s) : FUNPAR FUNDACAO UNIVERSIDADEFEDERAL DO PARANAAdv(s) : LUIZ ANTONIO ABAGGE PR12613PAULO HENRIQUE VIDA VIEIRA PR18141DE-SE VISTA A ENTIDADE SINDICAL AUTORA, POR 15

DIAS, PARA QUE SEJA INFORMADO O NUMERO DEMATRICULA DE CADA UM DOS SUBSTITUIDOS.ALVARA JUDICIAL N 51-03 EM FAVOR DA RE ENCON-TRA-SE NA CAIXAECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 19168-1992 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : SALMO VASCONCELOS DE OLIVEIRARéu(s) : BANCO DO BRASIL S-AAdv(s) : WERNER AUMANN PR19394ALVARAS JUDICIAIS EM FAVOR DA RE ESTAO A DISPO-SICAO NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 20303-1996 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JULIO CESAR CIBIN RIBEIRORéu(s) : PLACAS DO PARANA S-AAdv(s) : MAURO JOSELITO BORDIN PR15755CELIA REGINA MARCON LEINDORF PR26200GUIA DE RETIRADA N 878-03 EM FAVOR DO AUTORENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL. GUIA DE RETIRADA N885-03 EM FAVOR DA RE ENCONTRA-SE NA CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 20306-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : AIRTON EVARISTORéu(s) : SPECIAL SECURITY COMERCIO E SERVI-COS LTDAAdv(s) : RUBERT ANTONIO RECCANELLO LISBOAPR21170MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADA CERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 20370-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : OSMAR SOARES DOS SANTOSRéu(s) : INDUSTRIA E COMERCIO DE BEBIDASKRESUCH LTDA

: JOTAWELL COMPANHIA DE ALIMENTOSE CONEXOSAdv(s) : ARI NICOLAU PR6369INDIQUE O EXEQUENTE, EM 15 DIAS, BENS PASSIVEISDE PENHORA,SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUI-VO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21023-2002 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOSE LAERCIO DE PEDERRéu(s) : SAMPOERNA TABACOS AMERICA LATI-NA LTDA

: SUDAN INDUSTRIA E COMERCIO DE CI-GARROS LTDA

: WILSON REPRESENTACOES DE CIGAR-ROS LTDA

: EDLUES COMERCIO DE CIGARROSAdv(s) : LUIZ GONZAGA STREHL PR13026BGERSON MASSIGNAN MANSANI PR27145INTIME-SE A PETICIONARIA DE FLS. 41-43 A REGULA-RIZAR SUA RE-PRESENTACAO PROCESSUAL EM 15 DIAS. INTIME-SEO AUTOR PARAQUE SE MANIFESTE SOBRE A DEVOLUCAO DO AR (FLS.40 -V) E IN-FORME, SE FOR O CASO, O ATUAL ENDERECO DA 3RE, SOB COMINA-CAO DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTODO MERITO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21052-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : CASSIO EDUARDO NADALINIRéu(s) : FALCON ADMINISTRADORA DE ESTACI-ONAMENTO LTDAAdv(s) : SONIA ITAJARA FERNANDES PR29247MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAODE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21111-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LUIZ HENRIQUE MADALOZZORéu(s) : LAVTRUCK LAVAGEM E LUBRIFICACAOLTDA

: CARLOS AUGUSTO VALENCA: REGINA BERBETZ VALENCA

Adv(s) : JOAO SOARES DOS REIS PR3052REQUEIRA O EXEQUENTE O QUE ENTENDER EM 15DIAS, SOB COMINACAO DE LEVANTAMENTO DA PE-NHORA DE FL. 141 E REMESSA DOS AU-TOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21166-1992 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ZORAIDE PEREIRA RIBEIRORéu(s) : BRINK MOBIL INDUSTRIA E COMERCIODE BRINQ LTDA

: PIAGET CRIACOES PED IND E COM DEBRINQ ED LTDAAdv(s) : MARIA APARECIDA RAMINA PR18472GUIA DE RETIRADA N 927-03 EM FAVOR DA AUTORAENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21233-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA

Autor(es) : SANDRA MARIA WACOSNIK (ESPOLIO)Réu(s) : PROCOPIO & ANDRADE LTDA

: JOAO PROCOPIO: JOCLER JEFERSON PROCOPIO: JOSE ANTONIO DA LUZ

Adv(s) : OLIMPIO PAULO FILHO PR5815MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTI-DAO DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21405-1996 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOAO OZEIAS DESPLANCHESRéu(s) : AUTO POSTO TRINDADE LTDAAdv(s) : PATRICIA KUBASKI DE ARAUJO PR20813GUIA DE RETIRADA N 943-03 EM NOME DA RE ENCON-TRA-SE NA CAIXAECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21879-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ADALGISA INES JAROSZRéu(s) : STACTUS ASSESSORIA CONSULTORIACONTABIL S-C LTDAAdv(s) : MAURO JOSE AUACHE PR17209DE-SE VISTA A EXEQUENTE DO OFICIO RECEBIDO EDE FL. 55, PARAQUE SE MANIESTE EM 15 DIAS, SOB COMINACAO DEREMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 21880-2001 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : DANIEL JACOMO RIQUEZA DE CARVA-LHORéu(s) : STACTUS ASSESSORIA CONSULTORIACONTABIL S-C LTDAAdv(s) : MAURO JOSE AUACHE PR17209VISTA AO EXEQUENTE DO OFICIO DE FL. 56-57 E DADECISAO DE FL54, PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREI-TO, EM 15 DIAS,SOB COMINACAO DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUI-VO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 22143-1999 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ANA CRISTINA DE CASTRORéu(s) : HOSPITAL E MATERNIDADE CARONLTDA

: PEDRO ERNESTO CARON: MARCON ANTONIO CARON

Adv(s) : LUIZ GUILHERME MULLER PRADOPR20597INTIME-SE A RE PARA SE MANIFESTAR, QUERENDO,NO PRAZO DE 15 DIAS, SOBRE OS CALCULOS OFERTA-DOS PELA AUTORA, APRESENTANDOIMPUGNACAO FUNDAMENTADA EM CASO DE DIVER-GENCIA.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 22255-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : EROTIDE PEREIRA TUMEORéu(s) : AEROFOTOGRAMETRIA UNIVERSAL S-AAdv(s) : ISLEI CEZAR DOMINGUEZ PR25620MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 22257-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : PAULO CESAR MATTEI BARRETORéu(s) : AEROFOTOGRAMETRIA UNIVERSAL S-AAdv(s) : ISLEI CEZAR DOMINGUEZ PR25620MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE RETOR-NO DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 23453-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : FLAVIA VOROBY MACHADORéu(s) : MEA ENSINO DE IDIOMAS LTDA

: JULIO CESAR ALGERIAdv(s) : MARCIA VALENTE PR21379MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 24109-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JORDALINO DOMINGOS MAZZONRéu(s) : INSTITUTO DE ENSINO CAMOES

: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR CAMO-ESAdv(s) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDISPR8123DE-SE VISTA AO EXEQUENTE DO OFICIO RECEBIDO,PARA QUE SE MA-NIFESTE, EM 15 DIAS, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 24429-1994 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : SIMONE MARIA LIMA DUARTERéu(s) : LEOPLAST PLASTICOS LTDAAdv(s) : MOACIR TADEU FURTADO PR14921B


DIGA A EXEQUENTE EM 15 DIAS, SOB A COMINACAOFIXADA AS FLS. 291.FLS. 291 - INTIME-SE A CREDORA PARA QUE SE MANI-FESTE QUANTOAO ENDERECO DO VEICULO, SOB COMINACAO DELEVANTAMENTO DA PE-NHORA E REMESSA AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 24849-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : KATIA ADRIANE ZANETTI LIDAKARéu(s) : CIDADELA S-A

: MAXICOOP COOPERATIVA DE TRABA-LHOS MULTIPLOSAdv(s) : CLEUSA SOUZA DA SILVA PR20908MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 25634-1995 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOAO FACHINIRéu(s) : ENCOMAL ENGENHARIA E COMERCIOALVORADA LTDA

: ASSOCIACAO ADQUIRENTES EDIFICIOCLORYS BACOCCINIAdv(s) : ANTONIO ORTES PR15545NAO CONCORDO. NAO HA FRAUDE A EXECUCAO,QUANDO O BEM E ARRE-MATADO EM JUIZO (R-9-351, FL. 173-V) PELO QUE IN-DEFIRO O PRESENTE REQUERIMENTO. INTIME-SE. SILENTE POR 15DIAS, ARQUIVEM-SE.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 26610-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : PEDRO FERREIRA DE SOUZARéu(s) : AUTO VIACAO MARECHAL LTDAAdv(s) : MOACIR SALMORIA PR18325GUIA DE RETIRADA N 933-03 EM FAVOR DO AUTORENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 26782-1995 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : VANDERLEI CONCEICAO FARIASRéu(s) : YOK EQUIPAMENTOS S-AAdv(s) : JOSE VICENTE DA SILVA PR18380GUIA DE RETIRADA N 942-03 EM NOME DO AUTORENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 26998-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JUVENIL DE AMORIMRéu(s) : AUTO POSTO MINOTOVI LTDAAdv(s) : HEGLISSON TADEU MOCELIN NEVESPR24641MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCADA CERTIDAODO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMES-SA DOS AUTOS AOARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 28137-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : SIDNEI APARECIDO DOS SANTOSRéu(s) : COTELI CONSTRUTORA TECNICA LTDAAdv(s) : RUBENS DE OLIVEIRA FERRAZ PR12867MANIFESTE-SE A EXEQUENTE EM 15 DIAS, ACERCA DACERTIDAO DOOFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DE REMESSADOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 28273-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : LUIZ CARLOS FOGACARéu(s) : TECIN ANODIZADORA PARANAENSELTDA

: MARIA HELENA BERTONCELLO: RAFAEL AZNAR PEREZ

Adv(s) : IDERALDO JOSE APPI PR22339MANIFESTE-SE O EXEQUENTE EM 15 DIAS, A RESPEI-TO DAS CERTI-DOES DO OFICIAL DE JUSTICA, SOB COMINACAO DEREMESSA DOSAUTOS AO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 28761-2000 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : MARIA ROSARINHA LUIZ PEDROSORéu(s) : PHB PRODUTOS DE HIGIENE DO BRASILLTDAAdv(s) : DANIEL DE OLIVEIRA GODOY JUNIORPR14558BGUIA DE RETIRADA N 894-03 EM FAVOR DA AUTORAENCONTRA-SE NACAIXA ECONOMICA FEDERAL E DE N 895-03 ENCON-TRA-SE NO BANCO DO BRASIL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 29830-1996 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : SEBASTIAO LUCIO DE SOUZARéu(s) : GRECIA CONSTRUTORA E INCORPORA-DORA LTDA

: CESAR SILVA: TERESA AGOSTINHO SILVA

Adv(s) : MAURICIO PEREIRA DA SILVA PR14435INTIME-SE O EXEQUENTE, PARA DAR ANDAMENTO AOPROCESSO, HABI-

LITANDO OS HERDEIROS DO FALECIDO, EM 15 DIAS,PENA DE LEVANTAMENTO DO ARRESTO E ARQUIVA-MENTO DOS AUTOS.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 30374-1998 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : ALCEU EDISON TEDESCORéu(s) : PIRES SERVICOS DE SEGURANCA LTDAAdv(s) : CLAIR DA FLORA MARTINS PR5435BGUIA DE RETIRADA N 925-03 EM FAVOR DO AUTORENCONTRA-SE NA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 32250-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : MARLI UGUCIONERéu(s) : ROSE SPORT FINO CONFECCOES LTDAAdv(s) : SANDRO LUNARD NICOLADELI PR22372MANIFESTE-SE A EXEQUENTE, EM 15 DIAS, ACERCADO OFICIO RECEBIDO DA RECEITA FEDERAL, SOBCOMINACAO DE REMESSA DOS AUTOSAO ARQUIVO PROVISORIO.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 33278-1997 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : MARGARETH PEREIRA MASCARENHASRéu(s) : PROFORTE S-A TRANSPORTE DE VALO-RESAdv(s) : JOAO CARLOS DALEFFE PR20321GUIAS DE RETIRADA N 931-03 E 932-03 EM FAVOR DAAUTORA EN-CONTRAM-SE NA CAIXA ECONOMICA FEDERAL.

PROCESSO TRT-PR-0012-RT 34075-1995 - (15 DIAS)Local Atual : 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBAAutor(es) : JOAQUIM AZARIAS DOS SANTOSRéu(s) : DIBEBIDAS DISTRIBUIDORA DE BEBIDASS-AAdv(s) : FABIANA MEYENBERG VIEIRA PR23844INTIME-SE A RE PARA ADEQUAR OS CALCULOS AO V.ACORDAO RETRO (FLS. 209-215), NO PRAZO DE 15 DIAS.

QUINTA VARA DO TRABALHO DE LONDRINA-PR

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES, COM PRAZODE 20 DIAS, EXPEDIDO NOS AUTOS DOS PROCESSOSABAIXO RELACIONADOS.

O DR. MANOEL VINICIUS DE OLIVEIRA BRANCO, Juizda Quinta Vara do Trabalho de Londrina, Estado do Paraná, nouso de suas atribuições legais,

FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem ou deletiverem conhecimento, que se está notificando as reclamadasabaixo indicadas, atualmente em lugar incerto e não sabido,para comparecerem perante esta Vara, com endereço na Av.São Paulo, 294, 3º Andar, Centro, nesta cidade de Londrina/PR, na audiência a ser realizada nas datas abaixo descritas,para responderem aos termos das ações trabalhistas propostaspelos reclamantes infra, cujo teor das iniciais encontram-se naSecretaria deste Juízo, sendo que o seu não comparecimentoimportará em julgamento à revelia e na aplicação de pena deconfissão quanto à matéria de fato. Nesta audiência, deverãooferecer as provas que julgar necessárias, constantes de docu-mentos ou testemunhas, estas no máximo de três, sendo-lhesfacultado fazerem-se substituir por pessoas que tenham conhe-cimento dos fatos, gerentes ou qualquer outro preposto, de cu-jas declarações estarão obrigadas.

1) RT – 04240/2002Reclamante : JOSE ERNANDES MARINReclamado: FLORENÇA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃOLTDAAudiência: 25 de agosto de 2003, às 14h45min.

E para que chegue ao conhecimento dos interessados expede-se o presente edital, a fim de que seja publicado na imprensalocal e afixado no lugar próprio na Secretaria deste Juízo. Lon-drina/PR, 28 de Julho de 2003.

OBSERVAÇÃO: AUDIÊNCIA UNA. Ficam as reclamadasadvertidas que, na data designada, realizar-se-ão todos os atosdo processo até o julgamento, de forma UNA. Desejando a inti-mação de testemunhas, arrolá-las em cinco dias, a principiar dadata do vencimento do prazo do presente edital, sob pena de

preclusão, sendo que as testemunhas a serem ouvidas por CartaPrecatória poderão ser arroladas no ato da audiência inaugural.Eu, Hélio Haruo Suzuki, Diretor de Secretaria, subscrevi.

(enviado por e-mail)MANOEL VINICIUS DE OLIVEIRA BRANCO

Juiz Titular da 5ª Vara do Trabalho

VARA DO TRABALHO DE ROLÂNDIAEDITAL DE CITAÇÃO DA RECLAMADA, (prazo 20 dias),Expedido nos autos do Processo de Reclamatória Trabalhistas-RT nº 552/2002, entre partes: Dario Romeiro Butarelli (Recla-mante) e Biliba Alimentos Ltda., Nascif & Meisen Ltda., JoãoJorge Nascif, Jefferson Meisen, Oralda Zenete Bragagnolo eCarolina Bragagnolo Nascif (Reclamados).

A Doutora Patricia Benetti Cravo, Juíza do Trabalho de Varade Rolândia-PR, faz saber a todos quanto o presente edital vi-rem ou dele tiverem conhecimento, que se está citando o Re-clamado Jefferson Meisen, com endereço em lugar incerto enão sabido, a pagar no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ougarantir a execução, sob pena de penhora, a importância deR$14.182,51( Quatorze mil, cento e oitenta e dois reais e cin-quenta e um centavos), abaixo discriminada, tudo conforme r.despacho com o seguinte teor: “J. Citem-se os sócios, com ur-gência..” Rolândia, 10 de julho de 2003”.Valores DevidosPrincipal R$ 9.759,94Honorários Contador R$ 336,00Custas Processuais R$ 276,51Custas Execução R$ 80,19Juros 4,566% R$ 445,71INSS R$ 1.243,03Honorários Advoc. R$ 2.041,13Total da Execução R$14.182,51Valores atualizados até 31/01/2003E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e especi-almente da Reclamada e seus representantes legais, é passadoo presente edital, publicado na Imprensa Oficial e que será afi-xado no lugar de costume na sede desta Vara à Avenida Presi-dente Vargas, 2.270, nesta cidade de Rolândia-PR.Eu, Maria de Lourdes Tomaz, Técnica Judiciária, o digitei eeu, Giliane Chiaratti Maissen, Diretora de Secretaria o Subs-crevi.

Rolândia-PR, 10 de julho de 2003.

Patricia Benetti CravoJuíza do Trabalho

R$ 180,00

PORTARIA GP 25/2003, de 24 de junho de 2003.

O Juiz-Presidente do TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ªREGIÃO, no uso de suas atribuições legais e regimentais,R E S O L V E

1 - DESIGNAR os Juízes do Trabalho Substitutos, abaixomencionados para ATUAREM, bem como julgarem embar-gos declaratórios eventualmente opostos contra as decisões quevenham a proferir nas Varas do Trabalho e nas datas indicadas,sem prejuízo de suas designações anteriores:

- JOÃO LUIZ WENTZ , VARA DO TRABALHO DE UMU-ARAMA, no período de 16/06 a 29/06/03.- JOSÉ MÁRCIO MANTOVANI, 7ª VARA DO TRABALHODE CURITIBA, nos dias 24/06, 27/06 e 04/07/2003.- RODRIGO TRINDADE DE SOUZA, VARA DO TRABA-LHO DE FRANCISCO BELTRÃO, no período de 29/06 a 04/07/2003.- CICERO CIRO SIMONINI JÚNIOR, VARA DO TRABA-LHO DE ARAPONGAS, no dia 16/06/2003.- PATRICIA BENETTI CRAVO, VARA DO TRABALHODE ROLÂNDIA, de 10/02/2003 até ulterior deliberação.

2- AUTORIZAR o Juiz Titular da Vara do Trabalho de Tole-do, ADILSON LUIZ FUNEZ, em licença estudo, a atuar, bemcomo julgar embargos declaratórios opostos contra decisões quevenha a proferir na referida Vara no período de 01/07 a 04/07/2003.

3- AUTORIZAR a Juíza Titular da 2ª Vara do Trabalho deCuritiba, LISIANE SANSON PASETTI BORDIN, convoca-da para este Tribunal, a publicar sentenças na referida Vara nodia 20/06/2003.4- AUTORIZAR o Juiz do Trabalho Substituto, FERNANDOHOFFMANN, em férias, a publicar sentenças no dia 16/06/2003 na 9ª Vara do Trabalho de Curitiba.

Publique-se.

LAUREMI CAMAROSKIJuiz-Presidente do TRT da 9ª Região

Varas do Trabalho doInterior

Londrina

Rolândia

Tribunal Regional da9ª Região

Boletim daJustiça Federal

Varas Federais deCuritiba

SECRETARIA DA PRCTBPR01

Boletim de intimação 0087/2003

DESPACHOS E DECISÕES PROFERIDAS PELOS MM. JUI-ZES DA VARA FEDERAL PREVIDENCIÁRIA E ATOS DESECRETARIA CONFORME PORTARIA 02/98 E PROVI-MENTO 22/99 DA CORREGEDORIA GERAL DO TRF DA4ª REGIÃO.

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“CONSIDERANDO QUE O VALOR ATRIBUÍDO À PRESEN-TE CAUSA ENCONTRA-SE ABRANGIDO PELO LIMITE ES-TIPULADO COMO DE COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPE-CIAL FEDERAL, AUSENTE A COMPETÊNCIA DESTE JUÍ-ZO PARA SEU PROCESSAMENTO E JULGAMENTO.NESSE SENTIDO, DECLINO DA COMPETÊNCIA.DECORRIDO O PRAZO LEGAL, ENCAMINHEM-SE OSAUTOS À SRIP PARA REDISTRIBUIÇÃO AO JUIZADOESPECIAL FEDERAL.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.034452-0 - ALFREDO TSCHA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCIA REGINA DOS SANTOS MACHADO,DESP. FL.13

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“INTIME-SE O PROCURADOR DO AUTOR PARA, NO PRA-ZO DE 10 DIAS, FIRMAR A PETIÇÃO INICIAL.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.034200-5 - MARIA LINDAMIR VAZ JARECK XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAUDIO PISCONTI MACHADO, DESP. FL.89

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“PRELIMINARMENTE, INTIME-SE O PROCURADOR DOEXEQUENTE PARA QUE APRESENTE CÓPIA DO CÁL-CULO PARA QUE SIRVA DE CONTRAFÉ.INDEFIRO O PEDIDO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS...

EXECUÇÃO DE SENTENÇA

2003.70.00.033842-7 - LAURITA LEAL DE MIRANDA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). BENEDITO DOS SANTOS, DESP. FL.18

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE DIGAM SE TÊMALGO MAIS A REQUERER NESTES AUTOS.NADA SENDO REQUERIDO NO PRAZO DE 15 DIAS, AOARQUIVO, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO.


2002.70.00.015731-3 - ROBERTO WILSON BERRO X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ELIZETE MARCONDES F. DE MIRANDA,DESP. FL.22

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte ato de secre-taria:“... DO RETORNO DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂN-CIA, ÀS PARTES;MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA (SOBRE CÁLCULOSAPRESENTANDOS PELO INSS), CIENTE QUE EVENTU-AL CONCORDÂNCIA POSSIBILITARÁ RÁPIDA SOLUÇÃODO LITÍGIO;NÃO OCORRENDO ANUÊNCIA COM OS VALORES PRO-POSTOS, PROMOVA A PARTE AUTORA, SE ASSIM EN-TENDER, A EXECUÇÃO DO JULGADO, REQUERENDOA CITAÇÃO DO INSS NOS TERMOS DO ART. 730 DOCPC...”

ACAO ORDINARIA

2000.70.00.019340-0 - AROLDO MOURA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ISLEI CEZAR DOMINGUEZ, ATO FL.115

No(s) processo(s) abaixo foi exarado ato secretaria determi-nando a intimação do autor para se manifestar sobre a petiçãoapresentada pela Autarquia no prazo de cinco dias.

ACAO ORDINARIA

2001.70.00.020409-8 - ERACIDES MARTINS DA SILVA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAUDIO PISCONTI MACHADO, ATO FL.118

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“MANTENHO A DECISÃO AGRAVADA.PROSSIGA-SE NOS DEMAIS TERMOS DO DESPACHO DAFL.29.


2003.70.00.016861-3 - JOARIBE PEREIRA E OUTRO X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GERSON LUIZ WENZEL, DESP. FL.38

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“ACOLHO A COMPETÊNCIA, FIXANDO O VALOR DACAUSA EM R$13.441,21....INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE SEJAM RE-COLHIDAS AS DEVIDAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO DE 05 DIAS.ANALISAREI O PEDIDO DA FL.26.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.007683-4 - LAERTE PEDRAO X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SABRINA NASCHENWENG DUTRA DA SIL-VA, DESP. FL.29

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“ACOLHO A COMPETÊNCIA, FIXANDO O VALOR DACAUSA EM R$13.634,33....INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE SEJAM RE-COLHIDAS AS DEVIDAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOPRAZO DE 5 DIAS.APÓS, ANALISAREI O PEDIDO DA FL.25.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.006250-1 - LEOCADIA BUBNIAK X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARIA REGINA B R TEIXEIRA, DESP. FL.31

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:


“CUMPRIDOS OS ITENS ANTEIRORES, DÊ-SE VISTA ÀSPARTES NO POR 5 DIAS SUCESSIVOS, COMEÇANDOPELO AUTOR.

ACAO ORDINARIA

2001.70.00.034753-5 - CLAUDIO DOS SANTOS X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAUDIO PISCONTI MACHADO, DESP.FL.244

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“INDEFIRO O PEDIDO DE PERÍCIA MÉDICA FORMULA-DO PELA PARTE AUTORA À FL.328, POIS INEXISTENTEA SUA UTILIDADE...

ACAO ORDINARIA

2000.70.00.025765-7 - ALDO AGNELO X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLENE APARECIDA KASCHAROWSKI,DESP. FL.336

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“À REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DOSDOCUMENTOS JUNTADOS PELA AUTARQUIA, NO PRA-ZO DE 10 DIAS.

ACAO CAUTELAR

2002.70.00.076417-5 - MARIA LUZIA PAVAO KALIL X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCELO DE OLIVEIRA BUSATO, DESP.FL.41

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“AGUARDE-SE O JULGAMENTO DEFINITIVO DA AÇÃOCIVIL PÚBLICA, CONFORME RAZÕES EXPOSTAS NOITEM 5 DO DESPACHO DA FL.66.


2002.70.00.068235-3 - DOMARINHOS DAL NEGRO - ES-POLIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). KARIMEN MELO WEISS LIU, DESP. FL.69

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“INTIME-SE O PROCURADOR DOS AUTORES PARA SEMANIFESTAR SOBRE A POSSIBILIDADE DE PAGAR VO-LUNTARIAMENTE O MONTANTE REQUERIDO PELOINSS NA FL.244. PRAZO DE 30 DIAS.

ACAO ORDINARIA

2000.70.00.021038-0 - JOAO LOZOVEY E OUTROS X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROBERVAL KUGLER MENDES, DESP. FL.245

No processo abaixo foi designada a seguinte data:“...FOI DESIGNADO O DIA 02 DE SETEMBRO DE 2003, ÀS13H30MIN, PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARRO-LADAS PELA AUTORA, NA COMARCA DE TERRA ROXA.

ACAO ORDINARIA

2002.70.00.064210-0 - EROTIDES BOIATI DE LIMA X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAUDIO PISCONTI MACHADO, JOSE LA-ERCIO CHELSKI, OFÍCIO FL.113

No processo abaixo foi designada a seguinte data para perícia:“...FICOU AGENDADO PARA O DIA 12 DE AGOSTO DE2003, ÀS 17H00 NA EMPRESA FURUKAWA.

ACAO ORDINARIA

2002.70.00.068779-0 - MARIO AUERBACH X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). EVERTON FELIZARDO, JOSE LAERCIOCHELSKI, PET. FL.113

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“...ASSIM, DECLARO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZOPARA CONHECIMENTO E JULGAMENTO DA AÇÃO ESUA REMESSA À SRIP PARA REDISTRIBUIÇÃO.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.027046-8 - ANNA FRANCO E OUTROS X REDEFERROVIARIA FEDERAL S/A - SUPERINTENDENCIAREGIONAL SR-5 E OUTROSAdv. : Dr(s). ANDREA C CHAVES DE OLIVEIRA, DESP.FL.74

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL NA EM-PRESA PLACAS DO PARANÁ S/A, PARA O QUE NOMEIOPERITO LUIZ FERNANDO STAMATO DELAZARI KU-LISKY,...PRIMEIRAMENTE, INTIMEM-SE AS PARTES DOINTEIROTEOR DESTE DESPACHO E PARA APRESENTAREM QUE-SITOS E INDICAREM ASSISTENTES TÉCNICOS NO PRA-ZO PRECLUSIVO DE 5 DIAS.RESPONDIDO O OFÍCIO, DÊ-SE VISTA ÀS PARTES PELOPRAZO SUCESSIVO DE 5 DIAS.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.003805-5 - OSNI PLAZIDO X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLENE APARECIDA KASCHAROWSKI,DESP. FL.218

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“ACOLHO A COMPETÊNCIA, FIXANDO O VALOR DACAUSA EM R$12.207,67.INTIME-SE O PROCURADOR DA PARTE AUTORA PARAQUE SEJAM RECOLHIDAS AS DEVIDAS CUSTAS PRO-CESSUAIS, NO PRAZO DE 5 DIAS.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.011066-0 - PAULO KAIS X INSTITUTO NACIO-NAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). REALINA PEREIRA CHAVES BATISTEL, DESP.FL.26

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“...PELO EXPOSTO, ACOLHO A PRESENTE AÇÃO DEINCOMPETÊNCIA E DECLARO ESTE JUÍZO IMCOMPE-TENTE PARA DIRIMIR A LIDE EM QUESTÃO.

EXCECAO DE INCOMPETENCIA

2003.70.00.027213-1 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS. X EVERALDO CHAGAS SOARES EOUTROSAdv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.07

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“...ENTENDO POR BEM INTIMAR A AUTORA PARA QUE,MAIS UMA VEZ, EMENDE SUA INICIAL, NO PRAZO DE10 DIAS, CONSIDERANDO-SE QUE POSTULA BENEFÍ-CIO INEXISTENTE NA LEGISLAÇÃO PREVIDENCIÁRIA.COM A DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, PODE SURGIR ODIREITO À CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE DESEU MARIDO E NÃO À “PENSÃO POR MORTE” REQUE-RIDA.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.013576-0 - CLORIS DIAS X INSTITUTO NACI-ONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANTONIA REGINA CARAZZAI BUDEL, DESP.FL.72

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“...PORTANTO, SUSPENDO O CURSO DO PROCESSOPELO PRAZO DE 90 DIAS, DENTRO DO QUAL DEVERÁA PARTE AUTORA REQUERER ADMINISTRATIVAMEN-TE O BENEFÍCIO E COMPROVAR A RESPOSTA DO INSS,...

ACAO ORDINARIA

2001.70.00.018412-9 - ANAIR VITORIA DALAZUANA CA-RON X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). ALEXSANDRA DE SOUZA, DESP. FL.124

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte ato de secre-taria:“... DO RETORNO DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂN-CIA, ÀS PARTES;MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA (SOBRE CÁLCULOSAPRESENTANDOS PELO INSS), CIENTE QUE EVENTU-AL CONCORDÂNCIA POSSIBILITARÁ RÁPIDA SOLUÇÃODO LITÍGIO;NÃO OCORRENDO ANUÊNCIA COM OS VALORES PRO-POSTOS, PROMOVA A PARTE AUTORA, SE ASSIM ENTEN-DER, A EXECUÇÃO DO JULGADO, REQUERENDO A CI-TAÇÃO DO INSS NOS TERMOS DO ART. 730 DO CPC...”

ACAO ORDINARIA

2002.70.00.037402-6 - CARLOS ALVES LAZARINI X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CARLOS BUCK, ATO FL.49

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“ESCOADO O PRAZO LEGAL SEM A INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS, EXPEÇA-SE RPV, DEVENDO A PARTE AU-TORA SER INTIMADA PARA APRESENTAR PLANILHADE CÁLCULO CONFORME MODELO PADRÃO EXIGIDOPELO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL...

ACAO ORDINARIA PREVIDENCIARIA

98.00.15199-0 - LUZIA ZANLORENZI BENZI X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARION KHOURY LISSA, DESP. FL.208

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“CONFORME ESTABELECIDO NO ART. 241,II, DO CPC,O PRAZO COMEÇA A CORRER DA DATA JUNTADA DOMANDADO CUMPRIDO. ASSIM, COMO A JUNTADA DOMANDADO DE CITAÇÃO DA AUTARQUIA SE DEU EM15/04/2003 (FL.49 VERSO), TEMPESTIVA A CONTESTA-ÇÃO PROTOCOLADA PELO INSS EM 10/06/2003.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.001404-0 - JOAQUIM AUGUSTO GOUVEIA DASILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). LEONILDA ZANARDINI DEZEVECKI, DESP.FL.145

Nos processos abaixo foi proferido a seguinte sentença:“... INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL...

MANDADO DE SEGURANCA

2003.70.00.033389-2 - JOSE PEREIRA X CHEFE DO POS-TO DE BENEFICIOS DO INSSAdv. : Dr(s). MARIA DE LOURDES RODRIGUES, SENT.FL.72/74

No(s) processo(s) abaixo foi proferido seguinte despacho:“... INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.CONCEDO AO(S) REQUERENTE(S) OS BENEFÍCIOS DAJUSTIÇA GRATUITA (LEI 1.060/50)...”No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“... DIANTE DA PECULIARIDADE DA VARA PREVIDEN-CIÁRIA, NA QUAL A QUASE TOTALIDADE DOS JURIS-DICIONADOS SÃO APOSENTADOS OU PENSIONISTASDO INSS, E PORTANTO COM IDADE SUPERIOR ÀQUE-LA REFERENCIADA, O REGIME DE PRIORIDADE TOR-NA-SE INVIÁVEL NESTE JUÍZO...”

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.034195-5 - RONALDO DE PAIVA CARNEVALLIX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). WALTER BRUNO CUNHA DA ROCHA, DESP.FL.17

No(s) processo(s) abaixo foi proferido seguinte despacho:“... INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.034305-8 - NEUZA NOGUEIRA LOPES X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). NORBERTO LUCIO DE SOUZA, DESP. FL.24

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“PRELIMINARMENTE, INTIME-SE O PROCURADOR DAPARTE AUTORA PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE ASINFORMAÇÕES DE FLS...

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.028626-9 - CARLOS DINARTE BERTOJA X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VILSON GUDOSKI, DESP. FL.28

2003.70.00.029747-4 - AMIRTO DE CAMARGO CASTRO XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.33

2003.70.00.032982-7 - ELIENAI SPINELLI E OUTROS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, DESP.FL.70

2003.70.00.033028-3 - ANTONIO BORTOLO BENETTI XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VILSON GUDOSKI, DESP. FL.16

2003.70.00.033816-6 - LEONY DE SOUZA E OUTROS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.145

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“TENDO EM VISTA QUE A PARTE AUTORA POSTULOUO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE AINDA NA PETIÇÃOINICIAL, DEFIRO-O COM EFEITO RETROATIVO À DATADE SEU PEDIDO.ASSIM, A EXECUÇÃO FICARÁ SUSPENSA ENQUANTOOS REQUERENTES ESTIVEREM ABRIGADOS PELOSBENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.

ACAO ORDINARIA

2000.70.00.008310-2 - AMIR ANGELO CRUZZULINI EOUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). CARLOS FELISBINO, DESP. FL.228

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“INTIME-SE O PROCURADOR DA PARTE AUTORA PARAEMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE 10 DIAS, DEMONS-TRANDO, ATRAVÉS DE CÁLCULOS APROXIMADOS,QUE O VALOR ESTIMADO DO FEITO ENCONTRA-SEACIMA DO LIMITE ESTABELECIDO NO CAPUT DO ART.3DA LEI 10259/01, O QUE JUSTIFICARIA SEU PROCESSA-MENTO NESTE JUÍZO.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.034427-0 - OSMAR SPLETT X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSSANA MOREIRA GOMES, DESP. FL.89

2003.70.00.034444-0 - WILSON NESTOR DEGGERONE XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARIA EMA PACHECO DOS SANTOS, DESP.FL.07

2003.70.00.035652-1 - EDEGAR VIDAL GARCIA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUIZ CARLOS ZARUVNY, DESP. FL.15

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“... MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA (SOBRE CONTES-TAÇÃO), INDICANDO DESDE JÁ AS PROVAS QUE EFE-TIVAMENTE DESEJA REALIZAR, DECLINANDO QUAISFATOS JURÍDICOS QUER DEMONSTRAR COM CADAMODALIDADE ESCOLHIDA.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.004495-0 - MARIA LUIZA BARBOZA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE KAMPA, DESP. FL.87

2003.70.00.021993-1 - FRANCISCO TEIXEIRA BATISTA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ELISANGELA PEREIRA, DESP. FL.156

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“... À PARTE AUTORA PARA MANIFESTAÇÃO EM DEZDIAS.” (SOBRE CONTESTAÇÃO)

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.010314-0 - YASUKITI SAKAI X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). PAULO ROBERTO GOMES, DESP. FL.22

2003.70.00.020786-2 - MARIA SHIRLEY SCHUTZEMBER-GER X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). JEFFERSON SILVEIRA DE SOUZA, DESP.FL.16

2003.70.00.023201-7 - FRANCISCO MIGUEL DOS SANTOSE OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). ERALDO LACERDA JUNIOR, DESP. FL.52

2003.70.00.024455-0 - ZILNEI DAVID SAMWAYS X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, DESP.FL.17

2003.70.00.026324-5 - VERA LUCIA THEOBALD PANEKX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUIZ ANTONIO MARIANO, DESP. FL.17

2003.70.00.027548-0 - OSMAR ANTONIO DE JESUS X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VINICIUS DE ANDRADE MENDES, DESP.FL.16

2003.70.00.029343-2 - EVANDRO AMARAL X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GENI KOSKUR, DESP. FL.16

2003.70.00.030716-9 - LUIZ PALHARES DOS SANTOS EOUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). FLORIANO TERRA FILHO, DESP. FL.53

2003.70.00.032557-3 - ANTONIO DE PAULA NUNES NETOX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ERALDO LACERDA JUNIOR, DESP. FL.13

2003.70.00.032558-5 - ORESTES FELICIANO DA SILVA EOUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). ERALDO LACERDA JUNIOR, DESP. FL.63

2003.70.00.032616-4 - SERGIO NEY TARASKA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). FABIO EDUARDO DA COSTA, DESP. FL.16

2003.70.00.032659-0 - OMILDE BONATO E OUTROS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). OLINTO ROBERTO TERRA, DESP. FL.72

2003.70.00.032939-6 - EZILDA CATARINA SISNANDES DELIMA E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.140

2003.70.00.033075-1 - SERGIO CHIOCHETTA X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCELA CRISTOFOLINI, DESP. FL.13

2003.70.00.033718-6 - ANTONIO PRZYBYLSKI X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SANDRA MELISSA DE MEDEIROS, DESP.FL.13

2003.70.00.033814-2 - ARY ESTEVAO PINTARELLI E OU-TROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.127

2003.70.00.033818-0 - SAKIKO TIWATA KRYGIEROWICZE OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.125

2003.70.00.034360-5 - JOSE ANISIO DE PAULA FURTADOE OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). SIDNEI MACHADO, DESP. FL.53

No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:“ACOLHO A COMPETÊNCIA, FIXANDO O VALOR DACAUSA EM ...INTIMEM-SE, DEVENDO A PARTE AUTORA SE MANI-FESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.018892-2 - IRINEU JACINTO BORGES X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). IDERALDO JOSÉ APPI, DESP. FL.30

2003.70.00.018927-6 - CONEGUNDA IRENE SKORA MA-TUCHEWSKI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GLORIA MATUCHEWSKI, DESP. FL.28

2003.70.00.020249-9 - PEDRO SANTOS FERREIRA X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ELIANA MEIRA NOGUEIRA, DESP. FL.27

2003.70.00.022037-4 - ARLINDO PETRANSKI X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.


Adv. : Dr(s). ROSE MARY GRAHL, DESP. FL.27

2003.70.00.023805-6 - ANTONIO JUKOWSKY X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA, DESP. FL.18

2003.70.00.023886-0 - MARIA DE LOURDES MARUCCOCARNEIRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-CIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARTHA CRISTINA WISNIEVSKI, DESP.FL.22

2003.70.00.024520-6 - LAURECI MARIA SOUZA GONCAL-VES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). DESP. FL.24

No(s) processo(s) abaixo foi proferida a seguinte sentença:“... JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃODO MÉRITO,...”

ACAO ORDINARIA

2001.70.00.030284-9 - INOEMEA AMARAL DA SILVA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GILBERTO ADRIANE DA SILVA, SENT. FL.60

2003.70.00.006261-6 - CESAR ROBERTO GOETZKE X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). IVAN SECCON PAROLIN FILHO, SENT. FL.28

ACAO CAUTELAR

2003.70.00.007440-0 - CINARA COSTA DOS SANTOS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAUDIO PISCONTI MACHADO, SENT. FL.57/58

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.013592-9 - JOSE DA PAIXAO X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.23

2003.70.00.013599-1 - JOAO ANDREATTA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.20

2003.70.00.018930-6 - HELIO GOSLAR X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.26

2003.70.00.020220-7 - ARNALDO JOSE OLIVEIRA X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.24

2003.70.00.021494-5 - MANOEL BEZERRA DUARTE XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.26

2003.70.00.021495-7 - MIGUEL ROSA X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.20

2003.70.00.021497-0 - URSULA INES EIDT KREFT X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VANESSA TEIXEIRA DOS SANTOS, SENT.FL.24

2003.70.00.032210-9 - ANTONIO COLLETI CECCON X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). IVANI FLORIANO FRARE ASSIS, SENT. FL.36/38

No(s) processo(s) abaixo foi proferida a seguinte sentença:“...JULGO IMPROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO...”

ACAO ORDINARIA

2002.70.00.066776-5 - JESSE ALVES DA FONSECA X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). REALINA PEREIRA CHAVES BATISTEL, SENT.FL.274/279

2003.70.00.005220-9 - JORGE FERNANDES DE CARVALHOX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO LUCINDA, SENT. FL.31/33

2003.70.00.026023-2 - LAURINDO GOMES FERREIRA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCO AFONSO DE LIMA, SENT. FL.42/44

No processo abaixo foi proferida a seguintesentença:“...INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL...


2003.70.00.034484-1 - GONCALO SIGNORELLI DE FARI-AS X SUPERVISORA DE EQUIPE DO POSTO DO INSSVILA HAUER E OUTROAdv. : Dr(s). JOAO LUIZ ARZENO DA SILVA, SENT. FL.66/68

No processo abaixo foi proferida a seguintesentença:“...JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO...

ACAO ORDINARIA

2001.70.00.037759-0 - ROMALINO ANTONIO DE OLIVEI-RA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). EDNA VASCONCELOS ZILLI, SENT. FL.57


2003.70.00.003644-7 - ERNA LAPKAUSKAS X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROBERTO NOGUEIRA JUNIOR, SENT. FL.20

2003.70.00.006350-5 - ADAO FLORES NUNES X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). WOLMIR CARDOSO DE AGUIAR, SENT. FL.19

2003.70.00.012240-6 - EDITH VEDAM DO ROSARIO X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). TATIANA D DE REZENDE OLIVEIRA, SENT.FL.27

2003.70.00.016418-8 - ALFREDO TIRLING X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROBERTO NOGUEIRA JUNIOR, SENT. FL.22

2003.70.00.022631-5 - HILDEBRANDO COSTA X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JOSE BASILIO GUERRART, SENT. FL.10

No processo abaixo foi proferida a seguintesentença:“...JULGO EXTINTO O PROCESSO EM VIRTUDE DO PA-GAMENTO...


00.00.51518-3 - ZEFERINO PILATO X INSTITUTO NACIO-NAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ALVARO DIRCEU DE CAMARGO VIANNA,SENT. FL.650

ACAO DIVERSA PREVIDENCIARIA

98.00.08091-0 - VOLMAR DALVECHIA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SAREMA OLIJNIK, SENT. FL.143


98.00.24705-0 - JOSE NETZL DE PIERI X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLUS ANTONIO GUSI MAGNINI, SENT.FL.132

99.00.26481-9 - ADAO SCHUCK X INSTITUTO NACIONALDO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JOSE MARIA MARTINS DO NASCIMENTO,SENT. FL.149

ACAO ORDINARIA

2000.70.00.022493-7 - JOAO TOMAZI X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). VALDIR N PALMEIRA, SENT. FL.119

2001.70.00.005081-2 - LAURA DE LOURDES SAVARIS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUDOVICO ALBINO SAVARIS, SENT. FL.90

2001.70.00.013204-0 - DELAIR MIGUEL X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROCHELI SILVEIRA, SENT. FL.63

2001.70.00.016637-1 - AROLDO RODRIGUES DE OLIVEI-RA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JOAO SOARES DOS REIS, SENT. FL.76

2001.70.00.019267-9 - RAUL DE AZEVEDO MACEDO FI-LHO E OUTRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CARLOS BUCK, SENT. FL.92

2001.70.00.031313-6 - WANDA MUSSI CAPARELLI X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CARLOS BUCK, SENT. FL.70

CURITIBA, 24 de julho de 2003

MARIA ELISA L. ATALLADIRETORA DE SECRETARIA

VARA FEDERAL PREVIDENCIÁRIA

___________________________________________

SECRETARIA DA 8ª VARA FEDERAL

Boletim de Intimação nº 0201/2003

DESPACHOS

Juíza Federal Subst.: Dra. Danielle Perini Artifon

—————————————————————No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:Reservo a apreciação do pedido de liminar para momento pos-terior à apresentação de informações pela autoridade impetra-da, com vistas a obter maiores esclarecimentos sobre a situa-ção posta em juízo.


2003.70.00.036261-2 - CRISTIANE APARECIDA PAVAO DOSSANTOS X DIRETOR REITOR DA UNIVERSIDADE TUIU-

TI DO PARANAAdv. : Dr(s). CARLOS ERMINIO ALLIEVE, GUILHERMEMARTINS HOFFMANN, (fl 29)

—————————————————————No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:...defiro a liminar pleiteada, para o fim de determinar que aautoridade impetrada proceda a matrícula da impetrante no cursode medicina da Universidade Federal do Paraná - UFPR, anoletivo de 2003, independentemente da existência de vaga.... indefiro o pedido de citação da UF PR para contestar o feitona qualidade de litisconsorte passiva necessária (fl. 08, “c”).


2003.70.00.033175-5 - ALESSANDRA CARDOSO VERRI XDIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ASSUNTOS ACADE-MICOS DA UFPRAdv. : Dr(s). LUIR CESCHIN, (fls 29-32)

—————————————————————No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:Intimem-se os autores para, no prazo de dez dias, emendarem ainicial, juntando aos autos documentos que demonstrem víncu-lo jurídico com o Poder Executivo à época da promulgação dasleis concessivas do reajuste pleiteado, sob pena de indeferi-mento da petição inicial (art. 284, CPC).Deverão, ainda, no mesmo prazo, demonstrar quais diferençasdo percentual de 28,86 pretendem ver reconhecidas na ação,individualizadas por autor.

ACAO ORDINARIA

2003.70.00.036149-8 - JORGE JAIME NUNES E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ANTONIO CESAR MONDIN ZICA, (fl.24)

—————————————————————No processo abaixo foi proferido o seguinte despacho:...Indefiro, pois, o pedido de liminar formulado.Defiro o ingresso do Estado do Paraná no pólo passivo da de-manda, considerando seu interesse no feito.


2003.70.00.033699-6 - SERRALBO E SOUZA LTDA E OU-TRO X SUPERINTENDENTE REGIONAL DA POLICIAFEDERAL DO PARANA E OUTROAdv. : Dr(s). NIVEA RODRIGUES SANT ANA CERQUEIRAZAMPIERI, (fls 320-323)

Curitiba, 24/07/03

Gilberto BomfimDiretor de Secretaria da 8ª Vara e. e.

1ª VARA FEDERAL DE CASCAVEL/PR

BOLETIM DE INTIMAÇÃO N. 99/2003

Despachos e sentenças proferidas pelo MM. Juiz Federal Dr.GUY VANDERLEY MARCUZZO e pela MMª. Juíza FederalSubstituta Dra. PATRÍCIA HELENA DAHER LOPES.

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerido emambos os efeitos. Intime-se a parte autora da sentença de fls. eda apelação para, querendo, recorrer e/ou contra arrazoar, noprazo legal.”Foi prolatada sentença julgando procedente o pedido formula-do pela parte autora.

JUIZADO ESPECIAL CIVEL

2002.70.05.009773-7 - NORMA MICHAELSEN HOFFMANNX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JOSE MAURICIO LUNA DOS ANJOS

Nos processos abaixo relacionados foi prolatada sentença jul-gando extinto o processo sem julgamento do mérito com baseno art. 51, III, da Lei nr., 9099/95, aplicável por força do art. 1.da Lei nr. 10259/01.


2003.70.05.004624-2 - SILFREDO KORP X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). DARLON CARMELITO DE OLIVEIRA

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Consoante informação de fl. 417, expeça-se Carta Precatória,com prazo de 60 (sessenta) dias, ao MM. Juizo competente pordistribuição da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF, objeti-vando a inquirição da testemunha arrolada pela defesa, NelsonTadashi Hayashi Alves.”Foi expedida a Carta Precatória nr. 143/03 para a Vara Crimi-nal da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF, em 04/07/03.

ACAO PENAL

2000.70.05.002871-8 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL XGERSON BOESE PADILHA E OUTROAdv. : Dr(s). DEISI CARDOSO

Nos processos abaixo relacionados foi prolatda sentença jul-gando extinto o processo sem julgamento de mérito com base

no art. 267, V, do CPC.

ACAO PENAL

2002.70.05.006358-2 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL XLOURENCO RODRIGUES DA COSTAAdv. : Dr(s). ALFREDO LEONCIO DIAS NETO, MONICAGARCIA DIAS

Nos processos abaixo relacionados foi prolatada sentença julg-nado improcedente o pedido formulado pela parte autora.


2003.70.05.000533-1 - NILZA LUCIA BUENO X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). RUBENS DARIO FERREIRA LOBO JUNIOR

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Indefiro o pedido de execução provisória de tendo em vistatratar-se, no presente caso, de execução definitiva, e esta en-contra-se garantida através do depósito de fl. 23....”


2002.70.05.009089-5 - JOAO CANDIDO NETO X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIME AIRTON HANAUER

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Recebo o presente incidente para discussão. Certifique-se.Suspendo o processo principal até decisão final.”

EXCECAO DE INCOMPETENCIA

2003.70.05.005006-3 - AGENCIA NACIONAL DE SAUDESUPLEMENTAR - ANS X UNIMED CASCAVEL - COOPE-RATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDAAdv. : Dr(s). SERGIO RICARDO TINOCO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“... Com a vinda do laudo complementar, intimem-se as partespara se manifestarem. Prazo: 10 (dez) dias.”

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.007892-5 - JOAQUIM DE CAMPOS E OUTROSX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MARCIA REGINA FRASSON

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“... a Secretaria intima o procurador dos autores para, no prazode 15 (quinze) dias, manifestar-se ante a petição, extratos etermos de adesão de fls. 184/204.”

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.005230-7 - JOAO CARLOS DE LIMA MARTINSE OUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). EUCLIDES EUDES PANAZZOLO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Designo o dia 13/11/2003, às 15:15 horas, para a audiência deconciliação, instrução e julgamento. Intime-se o autor para: a)comparecer a este juízo na data acima designada, sob pena deextinção do processo, nos termos do art. 51, I, da Lei 9099/95,c/c o art. 1o. da Lei 10259/01; b) apresentar em juízo, até adata da audiência de conciliação, instrução e julgamento, todosos documentos pertinentes à causa de que dispuser...”


2003.70.05.004685-0 - GERALDO FIN X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Intime-se o autor para que se manifeste sobre o cálculoapresentado...e, caso queira que o feito tramite no Juizado Es-pecial Federal, apresente renúncia expressa do valor excedentea 60 salários mínimos considerados na data do ajuizamento.Prazo: 15 dias.”


2002.70.05.010271-0 - IPINOR ESCHER X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO FUGANTI DE OLIVEIRA

2003.70.05.003303-0 - SINVAL GALANTE X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...Com a juntada do comprovante da CEF, vista à partes pararequererem o que for de interesse...”


2002.70.05.005450-7 - BRUNO PREIS X INSTITUTO NACI-ONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). NATACHA CRISTINA PROVIN DE CARVA-LHO

2002.70.05.005824-0 - ARNOLDO SEIDEL X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.

Varas Federais deCascavel


Adv. : Dr(s). MARCELO ELENO BRUNHARA, SYRLEI APA-RECIDA LUIZ PREZOTTO

2002.70.05.007499-3 - JOAO AVANCI X INSTITUTO NACI-ONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.007551-1 - ADAO MARCONDES X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCELO ELENO BRUNHARA, SYRLEI APA-RECIDA LUIZ PREZOTTO

2002.70.05.007552-3 - OLIBIO FEDER X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARCELO ELENO BRUNHARA, SYRLEI APA-RECIDA LUIZ PREZOTTO

2002.70.05.007561-4 - JESUS MARIA ARRIOLA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.007566-3 - ODILON DE LIMA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.007767-2 - OLINTHO SAVEGNAGO X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.007808-1 - SEBASTIAO SILVA X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.007929-2 - LOURENCINO HANNEL X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2002.70.05.008033-6 - JOAO NUNES DOS SANTOS X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GENI KOSKUR

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Intimada a informar se as testemunhas arroladas compareceri-am na audiência designada para o dia 10/09/03 independentede intimação, a parte autora quedou-se inerte.Assim, considerando que referidas testemunhas residem emoutra Comarca (Catanduvas), depreque-se a inquirição dasmesmas. Intimem-se.”

ACAO ORDINARIA

2001.70.05.003087-0 - SEBASTIANA BERTOLUCI X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). RUBENS DARIO FERREIRA LOBO JUNIOR

Nos processos abaixo relacionados foi proferida sentença jul-gando improcedente o pedido formulado pela parte autora.

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.001952-0 - VILMAR PERTILE X UNIAO FEDE-RALAdv. : Dr(s). DANUBIO CUNHA DA SILVA

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...Como os cálculos, vista às partes pelo prazo sucessivo de 15dias.”

ACAO ORDINARIA

94.60.10883-0 - VANIR ANTONIO KOLLN X UNIAO FE-DERALAdv. : Dr(s). HELIO LULU, DARCI HEERDT

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Considerando a informação contida na petição de fls. 287/288, intime-se os subscritores da mesma para, no prazo de 10dias, indicarem o endereço do réu.”

ACAO PENAL

98.60.12971-1 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL X RI-CARDO BENITEZ DELGADOAdv. : Dr(s). FRANCISCO FOLTRANI FREIRE, ARIALBADO ROCIO CORDEIRO FREIRE

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.revejo o despacho de fl. 175, item 2, para determinar à Secreta-ria que cumpra-se, na íntegra, a decisão de fls. 162/164, hajavista que já houve despacho saneador.Altero a decisão de fls. 162/164, item 3, letra f, que passará ater a seguinte redação: concluída a perícia judicial, inclusiveapós a resposta a eventuais quesitos elucidativos, EXPEÇA-SEALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DOS VALORES DEPO-SITADOS A TÍTULO DE HONORÁRIOS PERICIAIS.Intimem-se.”

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.001642-7 - MARCELO GUILHERME KUHL EOUTRO X BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A - CRE-DITO IMOBILIARIO E OUTROAdv. : Dr(s). KENNEDY MACHADO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamen-tos.

revejo o despacho de fl. 149, item 2, para determinar à Secreta-ria que cumpra-se, na íntegra, a decisão de fls. 139/141, hajavista que já houve despacho saneador.Altero a decisão de fls. 139/141, item 3, letra f, que passará ater a seguinte redação: concluída a perícia judicial, inclusiveapós a resposta a eventuais quesitos elucidativos, EXPEÇA-SEALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DOS VALORES DEPO-SITADOS A TÍTULO DE HONORÁRIOS PERICIAIS.Intimem-se.”

CONSIGNATORIA

2002.70.05.002485-0 - MARCELO GUILHERME KUHL EOUTRO X BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A - CRE-DITO IMOBILIARIO E OUTROAdv. : Dr(s). KENNEDY MACHADO

Nos processos processos abaixo relacionados foi proferida sen-tença julgando parcialmente procedente o pedido formuladopela parte autora.

ACAO ORDINARIA

98.60.13178-3 - HELIO JOAO LAURINDO X BANCO DOESTADO DO PARANA S/A E OUTROAdv. : Dr(s). MARCELO BIENTINEZ MIRO

Nos processos abaixo relacionados foi proferida a seguinte sen-tença:“...Diante do exposto, DENEGO A ORDEM PLEITEADA...”

HABEAS CORPUS

2003.70.05.003500-1 - VAGNER GOETTEMS X Adv. : Dr(s).ARNALDO ESTEVES COUTO, NELSON FAGUNDES

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...a Secretaria intima a procuradora do autor para no prazo de15 (quinze) dias, honrar a petiçaõ de fls. 02/45, bem como jun-tar o mandato que outorgou poderes à advogada MARIA CI-BELE CORREA RIBEIRO, para peticionar nos presentes au-tos.”

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.000630-9 - ROSALINA BERTE & CIA LTDA XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). AUREA CRISTHINA DE A.CRUZ

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...Apresentado o documento, dê-se vista à parte contrária.”

CONSIGNATORIA

2001.70.05.004282-3 - JOSE BIZARRO E OUTRO X BAN-CO DO ESTADO DO PARANA - BANESTADO E OUTROAdv. : Dr(s). ANDRE VIANA DA CRUZ

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Intime-se a Requerente para, no prazo de 15 dias, apresentarcópia de sua certidão de casamento, bem como, comprovar queum de seus genitores tem nacionalidade brasileira.”

DEMAIS PROC JURISD VOLUNT OU CONTENCIOSA

2003.70.05.003274-7 - NELSA KITZMAN HAPER X Adv. :Dr(s). EVANDRO SLONGO

Nos processos abaixo relacionados foi proferida a seguinte sen-tença:“...Ante o exposto, declaro extinto o presente processo quantoaos exequentes EMPRESA DE ONIBUS TRANSGIRO LTDAe NILSON SCHWINGEL, nos termos do art. 267, inc. V, doCPC.Haja vista a litispendência comprovada em relação à exequen-te EMPRESA DE ONIBUS TRANGIRO LTDA, entendo teragido de má-fé, fato pelo qual a condeno ao pagemnto de multade 1% sobre o valor postulado...Condeno ainda, ambos os exequentes ao pagamento de hono-rários advocatícios que fixo em 5% do valor postulado...”


2002.70.05.006486-0 - A REFFATTI E CIA LTDA E OUTROSX UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). ORLANDO PAGNUSSATTI

Nos processos abaixo relacionados foi proferida a seguinte sen-tença:“...Ante o exposto, homologo por sentença o peido de desistên-cia formulado, declarando extinto o presente processo com re-laçã ao exequente ZATIR BOROTTO...Tendo em vista que houve citação, condeno o exequente ZA-TIR BOROTTO ao pagamento de honorários advocatícios quefixo em 5% do valor da execução...”

ACAO ORDINARIA

96.60.11862-7 - ITACIR CIVIDINI E OUTROS X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). RENATO AMAURI KNIELING

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...a Secretaria intima o procurador da parte exequente para noprazo de 15 (quinze) dias, informa o n.º de seu RG..., para quepossa ser viabilizada a expedição de alvará para levantamentodos valores depositados.”


2002.70.05.007057-4 - PEDRO BARCARO X UNIAO FEDE-RAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). JURACI ANTONIO BORTOLOTTO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Oportunize-se a parte autora apresentação da carta de conces-são/memória de cálculo, bem como o respectivo comprovantede endereço, no prazo de 10 dias.”


2003.70.05.004826-3 - ANTONIO GONCALVES DA SILVAX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SANDRO AUGUSTO FADANELI

2003.70.05.004865-2 - MARIA APARECIDA DA SILVA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2003.70.05.004868-8 - ZELIA EUCLECIA EYNG X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). EDUARDO BIAVATTI LAZARINI

2003.70.05.004873-1 - ANTONIO PRZEPIOSKI X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CELSO CORDEIRO

2003.70.05.004958-9 - ALTAMIR SILVA X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAERCIO CARLOS LARSEN

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Oportunize-se a parte autora apresentação do respectivo com-provante de endereço, no prazo de 10 dias.”


2003.70.05.004897-4 - BARCELIDES FRANCESCON X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLOVIS FELIPE FERNANDES

2003.70.05.004926-7 - CIRLEI NODARI FERRANDIN XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). RONIZE FANTIN

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Oportunize-se a parte autora apresentação da carta de conces-são/memória de cálculo, no prazo de 10 dias.”


2003.70.05.004848-2 - JOSE GONCALVES FILHO X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). NATACHA CRISTINA PROVIN DE CARVA-LHO

2003.70.05.004856-1 - IRMA WELTER X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). AIRTON SIDNEY FRUHAUF

2003.70.05.004858-5 - JOSE DAL PIVA SOBRINHO X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). AIRTON SIDNEY FRUHAUF

2003.70.05.004859-7 - SEBALDO LUIZ ELY X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). AIRTON SIDNEY FRUHAUF

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“...De acordo com os cálculos apresentados pelo INSS, verifi-co que o valor excede consideravelmente aos 60 salários-míni-mos que limitam a competência do Juizado Especial Federal...Sendo assim, declino da competência para uma das Varas Cí-veis desta Circunscrição...Intimem-se.”


2003.70.05.004009-4 - ANTONIO JOAQUIM DAGOSTINI XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). NEUZA LAZARINI DA ROSA

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias, emendar ainicial juntando cópia dos documentos pessoais (RG e CPF),sob pena de extinção do processo sem julgamento de mérito.”


2003.70.05.004936-0 - JOANINHA SCHUSTER X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SHIRLEI DALVA BENTO

Nos processos abaixo relacionados foi proferido o seguintedespacho:“A parte autora pleiteia a incidência do IRSM...e o reajuste doIGPD-I.As ações com pedidos relativos ao...IGPD-I, encontram-se sus-pensas na Turma Recursal...do Paraná.Sendo assim...intime-se a parte autora para desmembrar o fei-to, promovendo 02 ações distintas...”


2003.70.05.002759-4 - JORGE RONCAGLIO X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.

Adv. : Dr(s). NATACHA CRISTINA PROVIN DE CARVA-LHO

Cascavel, 25 de julho de 2.003.

AMARILDO WILXENSKIDiretor de Secretaria

SECRETARIA DA 2ª VARA FEDERALDE CASCAVEL - PRBOLETIM DE INTIMAÇÃO Nº 84/2003

DR. JORGE LUIZ LEDUR BRITOJUIZ FEDERALDRA. SUANE MOREIRA OLIVEIRAJUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA

___________________________________________No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “... Diante do exposto, é de serindeferida liminarmente a medida pleitada, eis que incabível asua interposição para exigir do INCRA a titulação dos reque-rentes no imóvel em questão...

INTERPELACAO

2003.70.05.005017-8 - JOSE MARCIO CUNHA X INSTITU-TO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRA-RIA INCRAAdv. : Dr(s). SERGIO VULPINI

2003.70.05.005018-0 - JOSE CARLOS CUNHA e Outro XINSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMAAGRARIA INCRAAdv. : Dr(s). SERGIO VULPINI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Defiro o pedido de fl. 1.177,concedendo à ANATEL novo prazo de quinze dias. Intime-se.

AÇÃO CIVIL PÚBLICA

2002.70.05.001346-3 - COORDENADORIA DE PROTECAOE DEFESA DO CONSUMIDOR DE CASCAVEL - PROCON/CASCAVEL E OUTRO X TELEPAR BRASIL TELECOM EOUTROAdv. : Dr(s). PASCOAL MUZELI NETO, LUIZ RODRIGUESWAMBIER, IZABELA CRISTINA RUCKER CURI, TERESAARRUDA ALVIM WAMBIER, EVARISTO ARAGÃO FER-REIRA DOS SANTOS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “... Alguns exequentes firmaramo termo de adesão... outros tiveram créditos efetuados nos ter-mos da lei nº 10.555/02. Dessa forma, restou demonstrada afalta de interesse processual dos mesmos quanto ao prossegui-mento da Execução, razão pela qual julgo extintas as relaçõesprocessuais de.... Qualifico o depósito comprovado à(s) fl(s)349 como garantia do restante da execução. Intime-se.

ACAO ORDINARIA

98.60.11823-0 - VALDECI MARQUES DOS SANTOS e Ou-tros X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ANTONIO ANILTO PADIAL

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Indefiro o pedido de citação daCEF... Caso tenha ocorrido o levantamento dos valores do FGTS,deverá(ão) promover a execução na forma prevista no art.652do CPC e 604 do mesmo diploma legal. Intime(m)-se.

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.000446-5 - ZELIA MARIA HERTEL X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.001856-7 - MARIGENE MAURI X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2001.70.05.002566-7 - NILSON SILVIO FANTE X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Recebo so embargos, suspenden-do o processo. Intime-se os embargados para, querendo, im-pugná-los no prazo legal...

AÇÃO MONITÓRIA

2003.70.05.003401-0 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X JORGE LUIS SALOME MONTEIROAdv. : Dr(s). MARCO ANDRE S BACELAR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s)seguinte(s) despacho(s): “Recebo o(s) recurso(s) de apela-ção apenas no efeito devolutivo. Ao(s) apelado(s) para, no pra-zo legal, apresentar(em) as contra-razões. Após, havendo ounão contra-razões, remetam-se os autos ao Egrégio TRF da 4ªRegião.”


2002.70.05.009386-0 - IZELSO ZIDKO X CAIXA ECONO-MICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIME AIRTON HANAUER

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “... Indefiro o pedido de medidaliminar, com fulcro na súmula 45 do TRF 4ª Região, segundo a


qual: “Descabe a concessão de liminar ou de antecipação detutela para compensação de tributos.”... Intime-se.


2003.70.05.004679-5 - TRANS GOBBI TRANSPORTES RO-DOVIARIOS LTDA X DELEGADO DA RECEITA FEDERALEM CASCAVEL

Adv. : Dr(s). NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Defiro, derradeiramente, o pedi-do de prorrogação do prazo para apresentar o instrumento deprocuração, por mais quinze dias... Intime-se.

EXECUCAO FISCAL

2003.70.05.002954-2 - FAZENDA NACIONAL. X BELORI-NI E SILVA LTDAAdv. : Dr(s). YVES CONSENTINO CORDEIRO

Nos termos do art. 3º do Povimento nº 22, de 29/11/99, do JuizCorregedor-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, c/c a POR-TARIA nº 01, de 22/06/01 e nº 03, de 29/10/2001, expedidaspelo Excelentíssimo Juiz da 2ª Vara desta Circunscrição Judi-ciária, a Secretaria intima a parte executada para, no prazo de10 dias, apresentar procuração subscrita pelo representante le-gal da pessoa jurídica, assim como cópia(s) autenticada(s) docontrato social de empresa, - com suas alterações -, com a fina-lidade de comprovar que o mesmo tem poderes para constituirprocurador judicial.

CARTA PRECATORIA

2003.70.05.004549-3 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS. X J. F. MARTELI CIA LTDA E OUTROSAdv. : Dr(s). DELMIRO APARECIDO GOVEIA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “ Tendo em vista... é incabível aextinção, nos termos que foi requerida à fl.210... tão-semomentereconheço que o(s) autor(es) manifestaram expressamente quenão pretendem promover a execução do crédito... Intimem-se.

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.003558-9 - ADEMIR BERNARDI e Outros XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). GILBERTO FRANZEN

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s)... Após, vista ao(s) autor(es).

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.001083-0 - EDUARDO HELENO GALEANO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “... Ante ao exposto, rejeito a pre-liminar de mérito de prescrção e julgo improcedente o pedidoformulado por Luiz Matté e Zélia Matté... Condeno os autoresao pagamento de honorários fixados em 1% sobre o valor atu-alizado (fl.68). Intimem-se.

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.005790-1 - LUIZ MATTE e Outro X DEPARTA-MENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM -DNERAdv. : Dr(s). AMELIO SCARAVONATTI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “...Cumprida a diligência, inti-mem-se os autores para requererem o que for de direito , noprazo de 15 dias.

ACAO ORDINARIA

97.60.11951-0 - MARIO HUPALO X CAIXA ECONOMICAFEDERAL - CEF e OutroAdv. : Dr(s). SYRLEI APARECIDA LUIZ PREZOTTO

2000.70.05.002921-8 - APARECIDO ANTONIO PCHEBELAX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e OutroAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime(m)-se o(s) Exequente(s)para se manifestar(em) acerca da satisfação do seu crédito, ci-entificando-o(s) que o seu silêncio importará na concordânciatácita, ensejando a extinção da demanda. Prazo: 05 dias...

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.003097-0 - LUIZ DOMINGUES PAZ X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2002.70.05.008529-2 - LUIZ GONZAGA DE QUEIROZ XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MILTON PIRES MARTINS

Nos termos do art. 3º do Povimento nº 22, de 29/11/99, do JuizCorregedor-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, c/c a POR-TARIA nº 01, de 22/06/01 e nº 03, de 29/10/2001, expedidaspelo Excelentíssimo Juiz da 2ª Vara desta Circunscrição Judi-ciária, a Secretaria intima a parte executada para, no prazo de10 dias, manifestar sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s),bem como para especificar, de forma justificada, as provas quepretende produzir...

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.001067-3 - JOSE ADAUTO TRICHES X CEN-TRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS eOutroAdv. : Dr(s). EDUARDO BIAVATTI LAZARINI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “ Intime-se o advogado cujo nomeconsta na inicial da execução de fls. 103/104 para assinar refe-rida peça, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do pro-cesso sem julgamento do mérito...

ACAO ORDINARIA

2001.70.05.000401-9 - ROMILDO RODRIGUES DA SILVAX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

Nos termos do Povimento nº 22, de 29/11/99, do Juiz Correge-dor-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, c/c a Portaria nº 01/01 de 22/06/01 , desta Vara Federal, e independentemente dedeapcho do Juiz, a Secretaria intima o(s) Impetrante(s) paraque providencie contrafé em número suficiente para a citaçãodo(s) réu(s).


2003.70.05.005240-0 - IRMAOS MUFFATO E CIA LTDA XUNIAO FEDERAL e OutrosAdv. : Dr(s). IVON PANCARO DA CUNHA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime(m)-se o(s) Exequente(s)para se manifestar(em) acerca da satisfação do seu crédito, ci-entificando-o(s) que o seu silêncio importará na concordânciatácita, ensejando a extinção da demanda. Prazo: 05 dias...

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.002295-9 - PEDRO FAGUNDES X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.003103-1 - BENEDITO RIBEIRO DE MELO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.003136-5 - ADENI JOSE VICENTE X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.004183-8 - MIGUEL CARDOSO LEITE X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.004714-2 - IVANILDE DE FATIMA CARDOSOX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferida(s)sentença(s) julgando extinta(s) a(s) execução(ões) face paga-mento do débito.

ACAO ORDINARIA

1999.70.05.003528-7 - NIVALDO BOTTER CHAVES X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ERICO AUGUSTINHO BRIZZI

2000.70.05.000798-3 - NELSON BRISCHKE X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2001.70.05.002573-4 - DIRCEU JOSE VAZ DE LIMA X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2001.70.05.002579-5 - CLAILTON BRITO X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “...Cumprida a diligência, inti-mem-se os autores para requererem o que for de direito , noprazo de 15 dias, sob pena de baixa e arquivamento.

ACAO ORDINARIA

97.60.11883-1 - LURDES TELES X CAIXA ECONOMICAFEDERAL - CEF e OutroAdv. : Dr(s). SYRLEI APARECIDA LUIZ PREZOTTO

97.60.12982-5 - MOACIR MANOEL BONIFACIO e Outros XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e OutroAdv. : Dr(s). SYRLEI APARECIDA LUIZ PREZOTTO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “... No entanto, indefiro o pedidoforumulado em relação aos honorários, uma vez que o(a)autor(a) é beneficiário(a) da Assistência Judiciária Gratuita.Intimem-se.

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.001053-2 - ADEMIR DENGO X CAIXA ECONO-MICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.001920-1 - NEMIAS FARIAS ANTUNES X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.002215-7 - EDILSON OLIVEIRA CHAVES XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.002328-9 - ROSIBEL LOURENCO ALBERTI XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.003063-4 - CILON BATISTA CEZAR ESPOLIOX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

2000.70.05.003100-6 - ONORIO GONCALVES BAIA X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING

CASCAVEL, 25 de julho de 2003

Rita de Cássia dos Santos MirandaDiretora de Secretaria

SECRETARIA DA 3ª VARA FEDERALDE CASCAVEL - PRBOLETIM DE INTIMAÇÃO 82/2003

DR. EDUARDO APPIOJUIZ FEDERALDRA. ELISÂNGELA SIMON CAUREOJUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se o procurador do exe-qüente para fazer constar de todas as procurações o reconheci-mento de firma.”


2001.70.05.002814-0 - EDNA MARIA LUNA E OUTROS XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). NADIA MAZUREK

2002.70.05.000576-4 - JOSE OLAVIO MALLMANN E OU-TRO X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). ELISABETE KLAJN

2002.70.05.001227-6 - ANTONIO CECILIO VIDOTTI XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). VLADIMIR JOSE RAMBO

2002.70.05.002807-7 - CIRLEI RECH E OUTROS X UNIAOFEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). SUELI BEVILAQUA SELLA

2002.70.05.005101-4 - GERHARD WINTER - ESPOLIO EOUTROS X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). DARIO GENARI

2002.70.05.005251-1 - JOAO RODRIGUES BESSANI - ES-POLIO X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). PAULO AFONSO GONÇALVES

2002.70.05.005323-0 - ADEMIR DUARTE E OUTROS XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). GLACI BERNARDETE HEISS

2002.70.05.005942-6 - RENATO FESTUGATO NETO E OU-TROS X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). JOAO PEREIRA DA SILVA JUNIOR

2002.70.05.005978-5 - VALDEMIRO PEREIRA DE CARVA-LHO - ESPOLIO X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIO-NAL)Adv. : Dr(s). NIUCEIA MARIA CORREA

2002.70.05.006567-0 - LUIZ ALVES DE RAMOS X UNIAOFEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). SANDRO AUGUSTO FADANELI

2002.70.05.006579-7 - EDGAR BALDIN X UNIAO FEDE-RAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). LUIZ PAULO WILLE

2002.70.05.006952-3 - IVO LACERDA DE MORAES ESPO-LIO E OUTRO X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIO-NAL)Adv. : Dr(s). LEONI ALDETE PRESTES NALDINO

2002.70.05.006962-6 - JACKSON CESAR FRUET E OUTROX UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). KELLY CRISTINA RIBEIRO

2002.70.05.007707-6 - ANGELO CAVALHEIRO X UNIAOFEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). DANIEL NUNES MARTINS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Indefiro o pedido de prova oralformulado pela parte autora, visto ser a matéria exclusivamen-te de direito, permitindo o julgamento antecipado da lide. Inti-mem-se.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.000340-1 - MARIA LUCIA GENIAK TEGONI XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). APARECIDA INGRÁCIO DA SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Diga o autor, no prazo de 5 dias,se renuncia à parcela excedente de R$ 14.400,00 (quatorze mile quatrocentos reais) para fins de encaminhamento ao JuizadoEspecial Federal de Cascavel, considerando que o rito de paga-mento, bem como a via recursal são mais benéficos ao autor,

devendo o Juiz diligênciar no atingimento da finalidade socialdo processo (art. 125 do CPC).”

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.002962-1 - DORILDA DE MOURA VERFF XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). PAULO EDUARDO MORENO DIAS

2003.70.05.004943-7 - JOAO COMISSIO X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ROSE KAMPA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s):”Recebo o recurso de apelaçãointerposto pelo INSS em ambos os efeitos, nos termos do artigo520 do CPC. Intime-se a parte autora da sentença e da apela-ção, para, querendo, contra-arrazoar no prazo legal.”

ACAO ORDINARIA

2001.70.05.004893-0 - JOAO DIOGO X INSTITUTO NACI-ONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANTONIO CELSO DE O. FIGUEIREDO

2003.70.05.000338-3 - VICENTE DOMINGOS MORETTO XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUIZ CARLOS RUCKHABER

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Recebo os presentes autos, reco-nhecendo a competência deste Juízo para processar o feito, ra-tificando os atos instrutórios e declarando a nulidade dosdecisórios.Trasladem-se as guias de recolhimento de fls. 22/961 trazidas com a inicial para os autos suplementares. Intime-se a parte autora do recebimento dos autos por este Juízo.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.004736-2 - AGRICOLA SPERAFICO LTDA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). WILSON NALDO GRUBE FILHO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Homologo o pedido de desistên-cia da execução em relação aos autores Venilson Rengel e Val-demar Perna, em face de suas adesões ao acordo estipuladopela CEF. Intimem-se. Intime(m)-se o(s) exeqüente(s) para semanifestar(em) sobre a petição da CEF, sobre a adesão alega-da, bem como sobre a satisfação de seu(s) crédito(s) e seu(s)interesse(s) no prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias.”

ACAO ORDINARIA

97.60.13133-1 - VILMAR DOMINGUES BARBOSA E OU-TROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). LAZARO BRUNING

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se novamente a parte au-tora para que se manifeste, no prazo de 15 dias, sobre o despa-cho de fls. 343, sob pena de extinção.”

ACAO ORDINARIA

98.60.11425-0 - ADI ANTONIO AGOSTINI E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ADAO FERNANDES DA SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Em vista da não manifestaçãoquanto ao termo de adesão juntado, homologo a desistência daexecução em relação à autora Erica Diell Helker, em face daadesão ao acordo estipulado pela CEF.”

ACAO ORDINARIA

99.60.11850-9 - MARIANO DAMBROWSKI E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). EDISON DE SOUZA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Em vista da não manifestaçãoquanto ao termo de adesão juntado, homologo a desistência daexecução em relação à autora Catarina Biavati, em face da suaadesão ao acordo estipulado pela CEF. Intime(m)-se o (s)exeqüente(s) para manifestar(em) sobre a satisfação de seu(s)crédito(s) e seu(s) interesse(s) no prosseguimento do feito, noprazo de 15 dias.”

ACAO ORDINARIA

98.60.10991-5 - CLOVIS ANTONIO PIVA E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). NIVALDO JAQUES

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s):”Homologo o pedido de desistên-cia da execução em relação João Alves da Silva e LeonildaRocha de Lima, face suas adesões ao acordo estipulado pelaCEF. Intimem-se. Intime(m)-se o(s) exeqüente(s) para semanifestar(em) sobre a petição da CEF, sobre o termo de ade-são juntado, bem como sobre a satisfação de seu(s) crédito(s) eseu(s) interesse(s) no prosseguimento do feito, no prazo de 15dias.”

ACAO ORDINARIA

2001.70.05.004840-0 - JOAO ALVES DA SILVA E OUTROSX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE RICARDO MESSIAS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)


o(s) seguinte(s) despacho(s): “É o caso de julgamento anteci-pado da lide. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, sem mani-festação, registrem-se os autos para sentença e voltem conclu-sos.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.000090-4 - ASSIS BRASIL FRANCA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANTONIO CELSO DE O. FIGUEIREDO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se o subscritor de fls. paraque prepare as custas de desarquivamento, no prazo de 5 dias.Decorrido o prazo, sem manifestação, arquive-se esta petição.”

ACAO ORDINARIA

96.60.11493-1 - BENEDITO DE ARAUJO E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARCIANA RODRIGUES DA SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Mantenho a decisão de fl. 85. Ainsurgência da parte contra a decisão proferida, neste caso,deveria ter sido veiculada mediante a interposição imediata dorecurso de agravo de instrumento, uma vez que mero pedido dereconsideração não suspende ou interrompe o prazo para inter-posição de recurso. Intime-se novamente a parte autora paradar cumprimento à referida decisão, no prazo de 10 dias, sobpena de extinção do feito, nos termos dos arts. 282 e 283 doCPC.”

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.009665-4 - CONDOMINIO RESIDENCIAL DASPALMEIRAS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE ROSELANO MORETTO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “O pedido de requisição comple-mentar, formulado pelos exeqüentes, trata-se de mero inciden-te passível de solução por meio de simples decisão, não haven-do a necessidade, portanto, de prolação de sentença. A insur-gência da parte, por sua vez, contra a decisão proferida, nocaso em tela, deveria ter sido veiculada mediante a interposi-ção imediata do recurso de agravo de instrumento, já que pedi-do de reconsideração não suspende ou interrompe o prazo parainterposição de recurso.”


2000.70.05.003736-7 - FRANCISCO LOPES VACCAS EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). CAROLINE KOVARA SAROLLI VILAR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se o procurador da parteexeqüente para que cumpra o item “a” da decisão de fl. 136 emrelação ao espólio de Syrio Aloisius e, ainda, a alínea “b” damesma decisão. Deixo de arbitrar os honorários em razão daMedida Provisória nº 2.180-35, de 24 de agosto de 2001. Inti-me-se”


2002.70.05.006678-9 - HENRIQUE SCHROEDER - ESPO-LIO E OUTROS X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIO-NAL)Adv. : Dr(s). EUGENIO DE LIMA BRAGA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “A decisão prolatada no Agravode Instrumento interposto pela parte Exeqüente fixou os hono-rários advocatícios em 10% sobre o valor atribuído à causa.Conforme se verifica às fls. 99/100, 102 e 110, estes já foramdevidamente quitados. Em face disto, arquivem-se os autosmediante baixa na distribuição. Intime-se.”


2002.70.05.000311-1 - AFONSO NAVARRO E OUTROS XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). CAROLINE KOVARA SAROLLI VILAR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se a parte Exeqüente para,no prazo de 10 dias: a) regularizar a representação dos descen-dentes dos herdeiros falecidos de Elwino Bosenbecker, sob penade exclusão de seus créditos. b) apresentar planilha de cálculo,individualizando a meação e a respectiva quota dos herdeirosde Otto Grings.”


2002.70.05.006735-6 - AFFONSO DEWES E OUTROS XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). ANGELICA MAJOLO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Intime-se a CEF para, no prazode 10 dias, informar se o acordo noticiado foi devidamentecumprido e manifestar-se sobre o prosseguimento do feito.”

EXECUCAO DIVERSA

98.60.12479-5 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF XNEUSIO BUENO E OUTROSAdv. : Dr(s). DIONIZIO LUBAVE DUDEK

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Preliminarmente, intime-se a parteexeqüente para que comprove o estado civil de Sebastião Cam-

poe, apresentando certidão de nascimento ou, ainda, declara-ção de pessoas idôneas que tenham conhecimento da situaçãode Sebastião Campoe. Deixo de arbitrar os honorários em ra-zão da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24 de agosto de 2001.Intime-se.”


2002.70.05.006033-7 - DALESSIO CAMPOE - ESPOLIO EOUTROS X UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). JALCEMIR DE OLIVEIRA BUENO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Aguarde-se o trânsito em julga-do da decisão proferida na Ação Civil Pública nº 99.60.11273-0. Após, expeça-se Requisição de Pagamento, nos termos daResolução nº 258, de 21.03.02, do Conselho da Justiça Fede-ral. Intimem-se.”

EXECUCAO PROVISORIA DE SENTENCA

2003.70.05.000762-5 - BRASILIANO VIEIRA LOPES X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SIDONIA SAVI MORO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Tendo em vista o cancelamentoda RPV nº218/2003 e a devolução a este Juízo (fls. 162/163),aguarde-se o trânsito em julgado da decisão proferida na AçãoCivil Pública. Intimem-se.”


2000.70.05.004939-4 - EMILIO JOAO HARR X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAERCIO CARLOS LARSEN

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Tendo em vista o cancelamentoda RPV nº 217/2003 e a devolução a este Juízo (fls. 138/139),aguarde-se o trânsito em julgado da decisão proferida na AçãoCivil Pública. Intimem-se.”


2000.70.05.004942-4 - ALTAMIR SILVA X INSTITUTO NA-CIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLAERCIO CARLOS LARSEN

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): “Defiro o pedido de AssistênciaJudiciária Gratuita, com fundamento na Lei nº1.060/50. A par-te autora requereu antecipação de tutela para que fosse deferi-do seu pedido de depósito das parcelas vencidas e vincendasenquanto perdurar a lide. O depósito das parcelas vencidas evincendas, é uma faculdade da parte e poderá ser feito nestesautos, à conta e risco do depositante. O depósito, todavia, nãoimpede o credor de executar eventuais diferenças entre o queentende que lhe é devido e o que for depositado, nos termos doestatuído no art. 585 § 1º do CPC. Intime-se.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.005151-1 - ALDIR FAITA X BANCO BANESTA-DO S/A E OUTROAdv. : Dr(s). MARCIA REGINA FRASSON

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): Defiro o pedido do INCRA desuspensão do feito até o julgamento da Ação Civel Originárianº581, que tramita perante o STF. Intimem-se.

DESAPROPRIACAO

94.60.10651-0 - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZA-CAO E REFORMA AGRARIA INCRA X LAURINDO FRAN-CISCO DOS ANJOS E OUTROSAdv. : Dr(s). MAURICIO MONTEIRO DE B. VIEIRA, LI-ZEU ADAIR BERTO, ANTONIO CARLOS GUIMARAESWISZKA, ELVIS BITTENCOURT, ELIANE GREYCE DEOLIVEIRA GUERRA, DUILIO SANTOS SOARES, JOSETADEU SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): ...Apresentada a resposta, casosejam formuladas preliminares ou os fatos mencionados no art.326 do CPC, ou, ainda, juntados novos documentos, abra-sevista a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 dias...

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.002236-5 - JOSE JOAQUIM JUSTINO X FAZEN-DA NACIONAL.Adv. : Dr(s). MILTON PIRES MARTINS

2003.70.05.002390-4 - DARCY MICHELON E OUTROS XUNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)Adv. : Dr(s). MILTON PIRES MARTINS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido Ato(s)de Secretaria:De ordem da Meritíssima Juíza Federal Substituta desta Vara,nos termos do parágrafo 4º do artigo 162 do Código de Proces-so Civil, com sua nova redação dada pela Lei nº 8952, de13.12.94 e conforme Portaria Nº01/2002 e artigo 3º, incisos 27e 35, do Provimento nº22 de 29.11.99, a Secretaria procede aintimação das partes do retorno dos autos da instância superiorpara requerer o que for de direito, no prazo de 15 dias, apresen-tando, desde logo, os cálculos de liquidação e a respectiva con-tra-fé para citação do executado, se for o caso. Decorrido esteprazo, procederá ao arquivamento do presente feito.

ACAO ORDINARIA

98.60.11326-2 - RADIO E TELEVISAO TAROBA LTDA XFAZENDA NACIONALAdv. : Dr(s). ROBERTO WYPYCH JUNIOR

2000.70.05.005965-0 - FAVARINO BERNARDI X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANTONIO CELSO DE O. FIGUEIREDO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): 1.Recebo os presentes autos e re-conheço a competência deste Juízo para julgar o feito. 2.Ratifi-co a decisão que indeferiu a antecipação de tutela pretendidana inicial à fl. 48, com os mesmos fundamentos. 3. Abra-sevista à parte autora para manifestar-se sobre a contestação apre-sentada pelo INSS, no prazo de 10 dias, nos termos dos artigos326 e 327 do CPC...

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.008528-0 - JOVERCILIA SOARES ROIER X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). CLOVIS FELIPE FERNANDES

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): ...Após, intimem-se as partes paraespecificarem, fundamentadamente, as provas que pretendeproduzir, no prazo sucessivo de 05 dias, a começar pela parteautora.

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.002455-2 - AURORA ROVARIS SARTOR X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). RUBENS DARIO FERREIRA LOBO JUNIOR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): ...3. Após, intime-se a parte auto-ra para requerer o que for de seu interesse, no prazo de 15 dias.

ACAO ORDINARIA

2003.70.05.001466-6 - JOAO GUALBERTO SPONCHIADOX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANTONIO CELSO DE O. FIGUEIREDO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferida(s)sentença(s):Julgando improcedente o pedido formulado pelo autor, decla-rando a extinção do processo com julgamento do mérito, con-forme estabelece o inciso I do artigo 269, do Código de Proces-so Civil.

ACAO ORDINARIA

2001.70.05.003273-8 - ZENILTON DOS SANTOS X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OUTROAdv. : Dr(s). MARGARETE INES BIAZU LEAL

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): 1.Recebo o recurso de apelaçãointerposto pelo INSS em ambos os efeitos, nos termos do art.520do CPC. 2.Intime-se a parte autora da sentença (que julgouparcialmente procedente o pedido) e da apelação, para, que-rendo, contra-arrazoar no prazo legal. 3.Após, apresentadas ounão as contra-razões, decorrido o prazo, remetam-se os autosao Egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, para apre-ciação do recurso.

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.008106-7 - NEURO-CLINICA CASCAVEL LTDAX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JULIANO HUCK MURBACH

2003.70.05.000305-0 - JARDELINO ARGENTA DOS SAN-TOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). CLOVIS FELIPE FERNANDES

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): 1.Recebo o recurso de apelaçãointerposto pelo INSS em ambos os efeitos, nos termos do art.520do CPC. 2.Intime-se a parte autora da sentença (que julgou pro-cedente o pedido) e da apelação, para, querendo, contra-arra-zoar no prazo legal... 4.Após, apresentadas ou não as contra-razões, decorrido o prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tri-bunal Regional Federal da 4ª Região, para apreciação do recur-so.

ACAO ORDINARIA

2000.70.05.003188-2 - IRENE MARIA BOTELHO X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OUTROAdv. : Dr(s). IVETE GARCIA DE ANDRADE

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): 1. Recebo ambos os recursos deapelação interpostos em ambos os efeitos, nos termos do art.520do CPC. 2.Intimem-se os apelados da apelação, para, queren-do, contra-arrazoar no prazo legal. 3.Após, apresentadas ou nãoas contra-razões, decorrido o prazo, remetam-se os autos aoEgrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, para aprecia-ção do recurso.

ACAO ORDINARIA

2002.70.05.007653-9 - G. T. FERNANDES - COMERCIO ESERVICOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). AMAURI DOS SANTOS SAMPAIO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi(foram) proferido(s)o(s) seguinte(s) despacho(s): Intime-se a parte autora para que

se manifeste, no prazo de 15 dias, sobre a petição da CEF defls. 273/274.

ACAO ORDINARIA

98.60.10999-0 - ADAO SILVEIRA MACHADO E OUTROSX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). NIVALDO JAQUES

Cascavel, 25 de julho de 2003

Adriana MazzuchiniDiretora de Secretaria

SECRETARIA DA PRFOZ01

BOLETIM DE INTIMAÇÃO NR. 168/2003

Despachos e decisões proferidas pela MMa. Juíza Federal SIL-VIA REGINA SALAU BROLLO e pelo MM. Juiz Federal Subs-tituto RAPHAEL CAZELLI DE ALMEIDA CARVALHO, am-bos da 1ª Vara Federal de Foz do Iguaçu-Pr.————————————————————— ——————————-“No(s) processo(s) abaixo foi proferido despacho com o se-guinte teor:

1.Recebo o recurso de apelação interposto,no efeito devoluti-vo. II.Dê-se vista à parte apelada, para contra razões, no prazolegal. III.Decorrido o prazo, apresentadas ou não as contra-ra-zões, dê-se vista dos autos ao Ministério Público Federal. IV.Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao E. TRF/4ª Re-gião.”


2001.70.02.002122-2 - J MATSUDA E CIA LTDA X DELE-GADO DA RECEITA FEDERAL DE FOZ DO IGUACU - PRAdv. : Dr(s). JAIME ANTONIO MIOTTO

————————————————————— ——————————-“No(s) processo(s) abaixo foi proferido despacho com o se-guinte teor:

1.Nos termos do art. 523, §2º do Código de Processo Civil,com a redação determinada pela Lei 10.352 de 26.12.2001, in-time-se a parte agravada para responder no prazo de 10(dez)dias. 2.Após, voltem-me conclusos.”

ACAO SUMARIA

2001.70.02.004403-9 - L A ALVES DA LUZ E CIA LTDA XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). GUILHERME MARTINS HOFFMANN


1. Cuida-se de ação ordinária promovida em face do BancoItaú e da Caixa Econômica Federal. Devidamente citados, osréus compareceram para alegar ilegitimidade passiva para ofeito.A Caixa Econômica Federal argumenta que não participa darelação jurídico-material celebrada entre o agente financeiro eos mutuários, bem como não é sucessora do extinto BNH enem gestora do Fundo de Compensações das Variações Salari-ais - FCVS.Seus argumentos não merecem acolhida. É que o contrato emquestão possui cobertura pelo FCVS. Significa dizer que com opagamento da última prestação nada mais poderá ser exigidoda mutuária. Eventual saldo devedor remanescente será de in-teira responsabilidade do fundo. Nestes casos, a jurisprudênciapacificou-se no sentido de que o agente financeiro contratanteda operação e também a CEF, gestora do sistema e responsávelpelo FCVS, estão legitimados para responder à demanda. Nes-te sentido:PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - SISTEMAFINANCEIRO DA HABITAÇÃO (SFH) - EXECUÇÃO HI-POTECÁRIA - MÚTUO - INSTITUIÇÃO BANCÁRIA PAR-TICULAR - CEF - LEGITIMIDADE ATIVA “AD CAUSAM”-PRECEDENTES.O entendimento pacífico desta Corte é no sentido da legitimi-dade passiva da Caixa Econômica Federal para figurar nas açõesreferentes aos contratos de financiamento para aquisição da casaprópria pelo SFH, devido à sua condição de sucessora dos di-reitos e obrigações do BNH.Nos contratos firmados entre o mutuário e instituição bancáriaparticular, havendo previsão expressa de eventual utilização doFundo de Compensação e Variação Salarial (FCVS), é indis-pensável a interveniência da CEF, como litisconsorte necessá-ria.Questões de mérito prejudicadas.Recurso especial conhecido e provido, determinando a remes-sa à Justiça Federal para processar e julgar o feito.(STJ, 2ª Turma, RESP 199800075330/SP, Rel. Ministro Fran-cisco Peçanha Martins, DJ 08/10/2001, p.191)Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela Cai-xa Econômica Federal.2. No que toca ao Banco Itaú, a situação é diferente. O financi-amento foi contratado com o Banestado S.A. Crédito Imobiliá-rio, na data de 01/07/1989. Ocorre que apesar de o Banco Itaúter comprado o Banco Banestado em leilão público, não se cui-da da mesma pessoa jurídica. Informa o réu Itaú que não houvefusão ou incorporação das sociedades, que continuam a serpessoas jurídicas distintas. Houve, na verdade, apenas a refor-

Varas Federais deFoz do Iguaçu


ma do Estatuto Social do Banco do Estado do Paraná S/A. quepassou a ser denominado como Banco Banestado S/A., que équem responde pelas obrigações contraídas pelo Banestadoanteriormente à privatização.Na réplica, a Autora argumenta que o réu Itaú implicitamentenomeou o Banco Banestado à autoria, na forma de denuncia-ção da lide.A denunciação da lide pode ser definida como um ação de re-gresso que poderá ser proposta tanto pelo réu como pelo Autor.O denunciado é aquela pessoa contra quem o denunciante tempretensão indenizatória, na hipótese em que ele, denunciante,venha a sucumbir na ação principal. Não é o caso dos autos. Oúnico responsável pelas obrigações decorrentes do contrato fir-mado é o Banco Banestado.Cuida-se, a bem da verdade, de ilegitimidade passiva para de-manda do Banco Itaú, que, portanto, deverá ser excluído da lide.Em razão do exposto, julgo extinto o processo sem análise domérito, em relação ao Banco Itaú, na forma do art. 267, VI, doCPC.Condeno a Autora a pagar honorários advocatícios ao réu Itaúque, com fundamento no art. 20, § 4o, do CPC, fixo em R$400,00 (quatrocentos reais).Saliento que, se necessário, a execução do montante fixado atítulo de honorários advocatícios deverá ser promovida em au-tos apartados, a fim de não tumultuar o prosseguimento destaação.3. Cite-se o réu Banestado, conforme requerido às fls. 110.4. Com a contestação, abra-se vista ao réu para a réplica.5. Na seqüência, intimem-se as partes para especificarem asprovas que pretendem produzir, justificando sua necessidade,sob pena de indeferimento.

ACAO ORDINARIA

2002.70.02.000557-9 - ENEIDE MARIA AVELAR GUSBER-TI X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROAdv. : Dr(s). EGIDIO FERNANDO ARGUELLO JUNIOR,TATIANA PIASECKI KAMINSKI


1.Defiro o prazo requerido pelo perito, na petição retro. 2.Inti-mem-se as partes para que, querendo, apresentem quesitos eindiquem assistentes técnicos, no prazo de 05(cinco) dias. 4.Nasequência, voltem conclusos para análise dos quesitos apresen-tados pelas partes e para a fixação dos quesitos do Juízo, senecessário.”

CONSIGNATORIA

2002.70.02.003699-0 - NEREU LUIS BATTISTI E OUTRO XBANCO DO ESTADO DO PARANA S A E OUTROAdv. : Dr(s). MARCELO BIENTINEZ MIRO, TATIANA PIA-SECKI KAMINSKI, MONICA RIBEIRO TAVARES


6.Intimem-se as partes para protestarem, de modo justificado,sob pena de indeferimento,pelas provas que desejam produ-zir.”

AÇÃO CIVIL PÚBLICA

2002.70.02.004734-3 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL XMARCOS HASS MALLMANNAdv. : Dr(s). RENATO MARTINS LOPES


3.Intimem-se as partes para que especifiquem as provas quepretendem produzir, fundamentando sua necessidade, sob penade indeferimento.”

ACAO DIVERSA

2002.70.02.005562-5 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL EOUTRO X GERSON ROCHA GONCALVESAdv. : Dr(s). OSWALDO LOUREIRO DE MELLO JUNIOR,GLAUCIA MARIA ASCOLI


5.Intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de10(dez) dias.6. Após, considerando-se que a matéria revela-seeminentemente de direito, nos termos do art.330,I, do CPC,registre-se para sentença.”

ACAO ORDINARIA

2002.70.02.006209-5 - RAIMUNDO MAXIMIANO RODRI-GUES E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GUSTAVO OSVALDO DE LEON FERRAZ


1.Às partes para especificarem, de forma fundamentada, sobpena de indeferimento, as provas que pretendem produzir.

2.Nada sendo requerido, voltem conclusos para sentença.”

AÇÃO MONITÓRIA

2002.70.02.006945-4 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X ARNALDO CABELLO JUNIORAdv. : Dr(s). CARLOS ALBERTO BORTOLOTTO, JURACIANTONIO BORTOLOTTO


6.Digam as partes, no prazo de 05(cinco) dias, se pretendemproduzir provas, especificando-as e justificando-as.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.02.001181-0 - TRANSPORTADORA AMIZADELTDA E OUTRO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). CLEDY GONCALVES SOARES DOS SANTOS


1.Defiro o desentranhamento dos documentos solicitados des-de que substituídos por cópiasàs expensas do requerente.2.Após, cumpra-seo despacho da fl.13.”


2003.70.02.001388-0 - VIRZON ROCHA XAVIER X O JUI-ZOAdv. : Dr(s). SIMONI MARCON


3.Intime-se o Autor para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias.4.Na sequencia, como se trata de matéria eminentemente dedireito(art.330,I, do CPC), voltem conclusos para sentença.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.02.001482-2 - LEOCADIA HULLLER MARCILIO XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). PAULO EDUARDO MORENO DIAS


3.Com a contestação, intime-se a Autora parase manifestar, noprazo de 10(dez)dias. 4. Na sequencia, voltem conclusos parasentença.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.02.002928-0 - RAIMUNDO NONATO DA SILVA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). HELDER ZAGO

2003.70.02.003099-2 - JULIA NEVES MIRANDA X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). WILSON MONTANHA

2003.70.02.003561-8 - NOIR PEREIRA MENDES X INSTI-TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GERALDO JOSE WIETZIKOSKI


1. Baixo os autos em diligência.2. Intime-se o requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, apre-sentar cópia dos RGs dos seus pais, comprovar quem é CarmenRockenbach, proprietária do imóvel descrito na fl. 07, se comela tem relação de parentesco, e para apresentar qualquer outrodocumento em seu nome que comprove a residência no país,como uma declaração de instituição de ensino, atestando que orequerente lá se encontra matriculado.


2003.70.02.003112-1 - HEMERSON ROKEMBACH BERVI-AN X O JUIZOAdv. : Dr(s). PEDRO ORIDES DI DOMENICO


1.Intime-se a parte autora para cumprir o requerido. 2.Após,nova vista ao MPF. 3.Nada sendo requerido, registrem-se parasentença.”


2003.70.02.003113-3 - CLAUDEIDE SELI TONELLI MOM-BACH X O JUIZOAdv. : Dr(s). PEDRO ORIDES DI DOMENICO

————————————————————— ——————————-

“No(s) processo(s) abaixo foi proferido despacho com o se-guinte teor:

1.Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Anote-se.2. Quanto à inscrição em cadastros restritivos de crédito, adotoo entendimento fixado pelo E. Superior Tribunal de Justiça nosentido de que “é cabível o deferimento de liminar para obstara inscrição do nome do devedor nos órgãos de proteção ao cré-dito, pendendo de decisão judicial a definição do valor da dívi-da” (Agravo Regimental em Medida Cautelar nº 1626-RS - 4ªT - Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira - DJU 28.6.99, p112). Com fulcro neste posicionamento determino aos réus quese abstenham de inscrever o nome dos Autores em cadastros deproteção ao crédito e no CADIN e, caso já o tenha feito, pro-mova a retirada no prazo máximo de 5 (cinco) dias, sob penade lhe ser aplicada multa diária no valor de R$ 100,00 (cemreais), a qual reverterá em favor dos Autores. O cumprimentodesta ordem deverá ser demonstr 3. Quanto à consignação pro-priamente dita, defiro o depósito da quantia em discussão, de-vendo ser efetivado o prazo de 05(cinco) dias, nos termos doart. 893, I, do CPC.4. Efetuado o depósito, cite-se o credor para levantá-lo ou ofe-recer resposta no prazo de 15 dias (art. 893, II, do CPC).5. Em caso de recebimento e quitação, incidirão honorários de10% (dez por cento) sobre o valor da quantia, bem como custase despesas (art. 897, parágrafo único), que deverão ser retidasno ato, descontando-se do montante do pagamento.6. Caso o credor não receba e não dê quitação, autorizo o depó-sito das prestações que se forem vencendo sucessivamente, quedeverá ser feito até cinco dias, contados da data do vencimentode cada uma (art. 892).7. Intimem-se.8. Cite-se a Caixa Econômica Federal, na qualidade de litis-consorte passivo necessário.9. Oferecida a contestação, abra-se vista a parte autora pararéplica, em 10 dias, podendo complementar o depósito, na for-ma do art. 899 do CPC, se alegada sua insuficiência.10. Após, especifiquem as partes, no prazo comum de 5 dias,as provas que pretendem produzir, fundamentando sua neces-sidade, sob pena de indeferimento.

CONSIGNATORIA

2003.70.02.004085-7 - OSMAR FRIEDRICH E OUTRO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MONICA RIBEIRO TAVARES, UMBELINAZANOTTI


1.Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamen-tos. 2.Abra-se vista ao Ministério Público Federal. 3.Após, re-gistrem-se para sentença.”


2003.70.02.004294-5 - EXPORTADORA MINA LTDA XDELEGADO DA RECEITA FEDERAL EM FOZ DO IGUA-CU - PRAdv. : Dr(s). JULIANA CAMPAGNARO DE MENDONCA


... Assim, intime-se a parte autora para emendar a inicial, e, seo caso, complementar o valor das custas. Prazo: 30(trinta) dias,sob pena de indeferimento da inicial.”

ACAO ORDINARIA

2003.70.02.004299-4 - CIRLEI GONCALVES CABRAL EOUTRO X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAKSON DANIEL BARBOSA RIBEIRO

FOZ DO IGUAÇU, 24/07/2003

Wagner Caetano BruginskiDiretor de Secretaria

1a Vara Federal de Foz do Iguaçu/Pr

SECRETARIA DA 2ª VARA FEDERAL DA CIRCUNSCRI-ÇÃO JUDICIÁRIA DE FOZ DO IGUAÇUBOLETIM DE EXPEDIENTE Nº 0072/2003

JUIZ FEDERAL: RONY FERREIRAJUIZ FEDERAL SUBSTITUTO: CESAR AUGUSTO VIEIRA

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“1) Intime-se o executado a promover o pagamento das custasprocessuais em conformidade com o Edital de Leilão (ônus doexecutado) e portaria 12/99, deste Juízo. Após, suspenda-se oprosseguimento do leilão. 2) Indefiro o pedido de levantamen-to da penhora, pois a mesma será mantida até que seja total-mente quitado o débito fiscal (art. 4º, inciso V, da Lei 10.684).Todavia, determino o cancelamento da remoção efetuada (fl.69). Lavre-se termo de depósito e intime-se o executado a assi-ná-lo, devendo o mesmo promover a remoção do bem junto aoleiloeiro e pagar eventuas custas de armazenamento”

EXECUCAO FISCAL

97.10.12134-0 - FAZENDA NACIONAL. X ANTONIO BA-TISTA SANTANAAdv. : Dr(s). CASSIA APARECIDA MIZIARA

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“Tendo em vista o parcelamento do débito junto ao exeqüente,intime-se o executado a promover o pagamento das custas pro-

cessuais em conformidade com o Edital de Leilão (ônus doexecutado) e portaria 12/99, deste Juízo. Após, suspenda-se oprosseguimento do leilão.”

EXECUCAO FISCAL

98.10.14567-5 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-CIAL - INSS. X ATERFI FARMACIA LTDA, NELSON CU-NHA JUNIOR - ESPOLIOAdv. : Dr(s). WALDEMAR ERNESTO FEIERTAG JR

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“Indefiro o pedido do executado (fl.106) por falta de amparolegal. Prossiga-se com o leilão.”

EXECUCAO FISCAL

99.10.10874-7 - FAZENDA NACIONAL. X BARROS CO-MERCIO E CONSERVACAO DE AREAS VERDES LTDA,BERTILHO GOMES DE BARROSAdv. : Dr(s). MARCO AURELIO DE OLIVEIRA ALMEIDA

No processo abaixo, ficam as partes intimadas que foi designa-da para o dia 25 de agosto de 2003, às 13 horas, a audiênciapara inquirição do autor JOSE SOARES FIRMINO, na comar-ca de Rio Branco do Sul.

ACAO ORDINARIA

2000.70.02.003495-9 - ANTONIO VIEIRA DOS SANTOS EOUTROS X JORGE CASTAGNARO E OUTROSAdv. : Dr(s). JANYTO O.S. DO BOMFIM, MARCOS ANTO-NIO PANCIER, LUCIANO EURICO DE SIQUEIRA CAVAL-CANTI VERAS, JOSSIMAR IORIS

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:”(...)2)Considerando que a perícia determinada à fl. 113 teve comoobjeto a avaliação da situação sócio-econômica da família doautor, entendo desnecessária a produção de prova testemunhalanteriormente deferida, face o que revogo o item 2 do despa-cho da fl. 76. 3)Intimem-se as partes para que, no prazo suces-sivo de 10 (dez) dias, apresentem razões finais por escrito.(...)”

ACAO ORDINARIA

2001.70.02.000765-1 - ALCEDINO JOSEFINO X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OUTROAdv. : Dr(s). ELAINE MENDONCA CRIVELINI

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”(...)considerando que a perícia determinada à fl. 117teve como objeto a avliação da situação sócio-econômica da fa-mília do autor, entendo desnecessária a produção de prova teste-munhal anteriormente deferida, face o que revogo o item 1 dodespacho de fl. 95. 3)Tendo em vista o contido na parte final dolaudo da fl. 114, onde o sr. perito refere a necessidade de avalia-ção do autor por médico de especialidade diversa(psiquiatria),determino a produção de prova pericial, nomeando perita a dra.Maria de Lourdes Braun, CRM 19.042, com endereço profissio-nal na rua Almirante Barroso , 1293, 2º andar, sala 203, EdifícioPedro Basso. (...) 5)Adoto como quesitos do juízo aqueles cons-tantes no despacho da fl. 113. 6)Intimem-se as partes para que,no prazo de 5(cinco) dias, indiquem assistentes técnicos e apre-sentem quesitos (art. 421, §1º do CPC); (...)”

ACAO ORDINARIA

2001.70.02.002776-5 - RENATO LUIS DOS SANTOS X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OU-TROAdv. : Dr(s). ELAINE MENDONCA CRIVELINI

No(s) processo(s) abaixo foi proferida a seguinte sentença:”Anteo exposto, reconhecendo a validade das novações de dívidarealizadas pelas partes (fls. 154/167), julgo parcialmente pro-cedente o pedido, tão somente para, nos termos da fundamen-ção supra, declarar a nulidade parcial das cláusulas nºs “4” e“6” do pacto de novação realizado.Por conseguinte, DECLA-RO que o valor devido pelos autores à ré é aquele constante na“Escritura Pública de Contrato de Renegociação de Consolida-ção, Confissão e Renegociação de Dívida, com Garantia Fide-jussória e Hipotecária”, lavrada em 26/06/1998 no 1º Tabelio-nato de Notas e Protesto de Títulos desta Cidade, acostada àsfls. 161/167, ou seja, o montante de R$ 325.138,61 (trezentos evinte e cinco mil, cento e trinta e oito reais e sessenta e humcentavos) naquela data (26/06/98), sendo que, na atualizaçãodessa importância para fins de cobrança, a Instituição Finan-ceira deverá observar as considerações tecidas na fundamenta-ção acerca das cláusulas 4, 4.1, 4.2, 6, 8.1 e 14.1 e 15 da aven-ça. Haja vista a presente decisão de cognição exauriente, majo-ritariamente contrária à pretensão posta na inicial, revogo a li-minar deferida à fl 273.(...)”

ACAO ORDINARIA

98.10.14365-6 - CATARATAS LOTERIAS LTDA E OUTROSX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). AURACYR AZEVEDO DE MOURA CORDEI-RO

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:”Nãovejo razão, por ora, para o deferimento da liminar.(...) indefiro,pois, a tutela de urgência.(...)”


2003.70.02.003832-2 - NUMILDA MERCEDES FLORENTINDE CABALLERO X DELEGADO DA RECEITA FEDERALEM FOZ DO IGUACU - PRAdv. : Dr(s). DALVA DE SOUZA ABONDANZA

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”Intimem-se os autores para, no prazo de 10 dias,


juntarem comprovante de rendimentos a fim de comprovarem ainsuficiência de recursos para fins de deferimento da AJG, con-soante exigido pelo art. 5º, LXXIV, da CF/88. Outrossim, de-verão aditar a declaração de fl. 53, esclarecendo que não estãoem condições de pagar honorários de advoigado, consoantedispõe o art. 4º da Lei 1060/50. Ainda,comprovem os autores oprévio requerimento da revisão na órbita administrativa, a fimde que reste configurada a lide, e esclareçam, através de plani-lha, como chegaram ao valor devido de R$100,23.”

CONSIGNATORIA

2003.70.02.004536-3 - EDILTON DE ALENCAR E OUTROX BANCO DO ESTADO DO PARANA S.A E OUTROAdv. : Dr(s). MONICA RIBEIRO TAVARES

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 dias,juntar comprovante de rendimentos afim de comprovar a insu-ficiência de recursos para fins de deferimento da AJG, conso-ante exigido pelo art. 5º, LXXIV, da CF/88. Outrossim, nomesmo prazo, comprove a autora a alegada regularização datransferencia do contrato junto ao agente financeiro, consoantefacultado pela Lei 10.150/00(fl. 06), bem assim o prévio re-querimento de revisão na órbita administrativa a fim de quereste configurada a lide. Ainda, justifique a autora a divergen-cia entre o valor indicado como devido à fl. 08(R$205,82) en-quanto a planilha juntada à fl. 21 aponta como devido o valorde R$ 250,07. Saliento, desde já, que, nos termos do art. 472do CPC, faz-se inviável a exclusão de terceiro, que não fazparte do processo, de cadastros restritivos de crédito. Portanto,querendo se beneficiar do processo, os mutuários originais de-verão integrar a lide no pólo ativo.”

CONSIGNATORIA

2003.70.02.004539-9 - SUELI DA SILVA X BANCO DO ES-TADO DO PARANA S.A E OUTROAdv. : Dr(s). MONICA RIBEIRO TAVARES

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:”(...)denego a segurança pleiteada(...)”


2002.70.02.004062-2 - VALDIR RODRIGUES DE OLIVEI-RA E OUTROS X DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EMFOZ DO IGUACU-PRAdv. : Dr(s). UMBELINA ZANOTTI, JOAO ONESIMO DEMELLO

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”1)Defiro o pedido de desentranhamento do contratode honorários acostado às fls. 769/770, devolvendo-o ao subs-critor da petição da fl. 838. 2)No que tange às preliminaresargüidas, saliento que serão apreciadas em sentença.(...)”

ACAO DIVERSA

95.10.10136-2 - RICARDO MOCELIN X CAIXA ECONO-MICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). ROBERTO JOSE DALPASQUALE BERTOLDO,GERALDO JOSE WIETZIKOSKI, CELSO TOCHETTO, LU-CIANO EURICO DE SIQUEIRA CAVALCANTI VERAS,JOAO EMILIO C S DE MENDONCA, MARCOS ANTONIOPANCIER

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:”(...)3.(...) intime-se a impetrante para manifestar-se no prazo de10(dez) dias.(...)”


2002.70.02.001037-0 - FOX CIMENTINHO IMPORTACAOE EXPORTACAO LTDA X DELEGADO DA RECEITA FE-DERAL DE FOZ DO IGUACU - PRAdv. : Dr(s). KAREN CRISTIANE LEJAMBRE, AMAURISILVA TORRES

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”1)Considerando o laudo pericial elaborado pela as-sistente social, dê-se vistas às partes para, no prazo de 10(dez)dias, se manifestarem acerca do laudo apresentado(...)”


98.10.14543-8 - ANIVALDA PEREIRA DOS SANTOS X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OU-TROAdv. : Dr(s). ELAINE MENDONCA CRIVELINI, NEUSAMARIA DE SOUZA

ACAO ORDINARIA

2001.70.02.002984-1 - ORDALINA PINTO MIERES X INS-TITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. E OU-TROAdv. : Dr(s). ELAINE MENDONCA CRIVELINI

No(s) processo(s) abaixo foi proferida a seguinte sentença:”(...)julgo improcedente o pedido(...)”

ACAO ORDINARIA

2002.70.02.000213-0 - ERONDINA RODRIGUES FERNAN-DES E OUTRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGUROSOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GUSTAVO OSVALDO DE LEON FERRAZ

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”1)Avoco os autos. 2)Por um lapso deste juízo, o item,1, de fl. 78, foi digitado incorretamente. Em razão do exposto,intimem-se as partes acerca do cancelamento da audiência de-

signada no despacho de fl. 76, item 1(...)”

ACAO ORDINARIA

2002.70.02.002260-7 - MARIA DAS DORES DE SOUZA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. EOUTROAdv. : Dr(s). ELAINE MENDONCA CRIVELINI

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguintedespacho:”1)Firmo a competência deste juízo para julgamentodo feito. 2)Dê-se ciência às partes para requererem o que en-tenderem de direito no prazo de 10(dez) dias.(...)”


2002.70.02.007620-3 - ARISTON LUIS LIMBERGER X CAI-XA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JAIR ANTONIO WIEBELLING, OSMAR CO-DOLO FRANCO

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:”(...)intimem-se as partes para, em 5 dias manifestarem-se sobreareferida proposta, devendo o requerido, em caso de concordân-cia, depositar os honorários periciais.(...)”

AÇÃO MONITÓRIA

2001.70.02.002192-1 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X ARISTON LUIS LIMBERGERAdv. : Dr(s). ANTONIO FERREIRA FRANCA

No(s) processo(s) abaixo foi proferida a seguinte sentença:”(...)julgo improcedente o pedido, na forma do art. 269, I, do Códi-go de Processo Civil.(...)”

ACAO ORDINARIA

2002.70.02.002302-8 - LOURDES MARIA GRIMM X FACUL-DADES UNIFICADAS DE FOZ DO IGUACU - UNIFOZAdv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO PANCIER, FABIOLA BUN-GETAB LAVINICK

No(s) processo(s) abaixo foi proferido a seguintesentença:”(...)a) rejeito as preliminares suscitadas pelas reque-ridas; b) declaro como valor correto da prestação, em 01/10/99, a importância de R$ 152,64 (cento e cinqüenta e dois reaise sessenta e quatro centavos), consoante laudo pericial às fls.157-159; c) condeno o Banco do Estado do Paraná S/A a pro-mover à revisão dos reajustes aplicados ao financiamento, emobservância ao PES/CP, nos moldes do laudo pericial das fls.145-149 e 157-159; d) condeno o Banco do Estado do ParanáS/A a restituir aos mutuários o valor de R$ 6.172,76 (seis mil,cento e setenta e dois reais, e setenta e seis centavos), corrigi-dos monetariamente pela TR, acrescidos de 1% de juros ao mês,ambos contados desde 01/08/02, consoante quesito “4” à fl.146 da consignatória; e) julgo procedente a ação consignatóriapara atribuir efeito liberatório aos autores em relação aos valo-res depositados, sendo que eventuais valores pagos a maiordeverão ser compensados com as prestações vincendas, con-forme previsto no art. 23 da Lei nº 8.004/90. f) julgo proceden-tes os embargos à execução para declarar extinta a execuçãoproposta contra os mutuários-embargantes. Condeno o Banes-tado e a CEF, conjuntamente e “pro rata”, ao pagamento dascustas e das demais despesas processuais, bem como honorári-os advocatícios de sucumbência, estes fixados em R$ 1.000,00(hum mil reais) a serem devidamente atualizados até o efetivoadimplemento pela variação do IPCA-E, em conformidade comos §§ 3º e 4º do artigo 20 do Código de Processo Civil.(...)”

CONSIGNATORIA

99.10.11675-8 - LUIZ CARLOS DE SOUZA E OUTRO XBANCO DO ESTADO DO PARANA S/A E OUTROAdv. : Dr(s). ORIVAL C. DE SIQUEIRA JR., TATIANA PIA-SECKI KAMINSKI, VERONICA DUARTE AUGUSTO

EMBARGOS A EXECUCAO

2000.70.02.001641-6 - LUIZ CARLOS DE SOUZA E OUTROX BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A E OUTROAdv. : Dr(s). ORIVAL C. DE SIQUEIRA JR., TATIANA PIA-SECKI KAMINSKI, VERONICA DUARTE AUGUSTO

No(s) processo(s) abaixo foi proferido o seguinte despacho:“Tendo em vista a petição do executado, bem como a concor-dância do exeqüente, intime-se o executado a promover o pa-gamento das custas processuais em conformidade com o Editalde Leilão (ônus do executado) e portaria 12/99, deste Juízo.Após, suspenda-se o prosseguimento do leilão.”

EXECUCAO FISCAL

98.10.13640-4 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-CIAL - INSS. X KAISER PARK HOTEL LTDA, SEBASTIAOPORTES, MARILENE PAPA TEIXEIRA MARINHOAdv. : Dr(s). WALDEMAR ERNESTO FEIERTAG JR

FOZ DO IGUAÇU, 25 de julho de 2003.

DANIEL JANUÁRIODIRETOR DE SECRETARIA

2ª Vara Federal Criminal de Foz do Iguaçu

EDITAL DE INTIMAÇÃO Nº 41/2003PRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

O Excelentíssimo Senhor Doutor GUEVERSON ROGÉRIOFARIAS, Juiz Federal Substituto da 2ª Vara Criminal de Foz doIguaçu, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei,

FAZ SABER, aos que tiverem conhecimento do presente edi-

tal, que tramita neste Juízo Federal a Ação Penal n°2000.70.02.001799-8, movida pelo Ministério Público Federalcontra CLAUDETE APARECIDA VAZ GABRIEL, brasilei-ra, nascida aos 30/09/1964, filha de Aparecido Ferreira Vaz eMaria da Silva Vaz, portadora da cédula de identidade nº3.897.357-6/SSP/PR, em razão de ter sido condenada pela prá-tica, do delito capitulado no artigo 334, parágrafo 1º alínea “C”do Código Penal. Tendo em vista que a denunciada encontra-seem lugar incerto e não sabido não sendo possível intimá-la pes-soalmente, fica ela, pelo presente, INTIMADA para que pro-mova o pagamento das custas processuais no valor de R$297,95(duzentos e noventa e sete reais, e noventa e cinco centavos),no prazo de 15 (quinze) dias. Assim, para que chegue ao co-nhecimento de todos e da dita acusada, mandou o MM. JuizFederal Substituto expedir o presente edital, que será afixadono lugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estadodo Paraná.

DADO E PASSADO nesta cidade de Foz do Iguaçu, aos 28 deJulho de 2003. Eu, _______, Everton José Borges, TécnicoJudiciário, o digitei, e eu, _______, Daniel Salvador, Diretorde Secretaria, o conferi.

GUEVERSON ROGÉRIO FARIASJuiz Federal Substituto

SEGUNDA VARA FEDERAL CRIMINAL DE FOZ DOIGUAÇUJuiz Federal: MARCELO CARDOZO DA SILVAJuiz Federal Substituto: GUEVERSON ROGÉRIO FARIASBOLETIM DE INTIMAÇÃO nº 32/2003

No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) Ante o ex-posto, reconhecendo a falta de interesse de agir do Estado napresente relação processual, forte no artigo 267, inciso VI, eseu § 3º, c/c o artigo 295, inciso III, todos do Código de Pro-cesso Civil, aplicáveis analogicamente com base no artigo 3ºdo Código de Processo Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILI-DADE de FLORA MASSAROLO BEARZI e SANDRA RE-GINA VALCARENGUI, referentemente ao crime previsto noartigo 334, caput, c/c o artigo 29, ambos do Código Penal, emface da prescrição da pretensão punitiva em perspectiva. (...)”Ação Penal nº 94.101.1634-1Partes: (MPF X Flora Massarolo Bearzi e outro)Advogado(a): Oscar Crema - OAB/PR 13701————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) ANTE OEXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDU-ZIDA NA DENÚNCIA para o efeito de: ABSOLVER a réROZANGELA RIBEIRO BORGES da imputação de práticados delitos capitulados nos artigos 339 e 342, todos do CódigoPenal, forte no artigo 386, inciso IV, do Código de ProcessoPenal, e ABSOLVER a ré AICHA HUSSEIN SAADA da im-putação de prática dos delitos capitulados nos artigos 339 e343, todos do Código Penal, forte no artigo 386, inciso IV, doCódigo de Processo Penal. (...)”Ação Penal nº 99.101.2443-2Partes: (MPF X Aicha Hussein Saada e outros)Advogado(a): Jackson D. Barbosa Ribeiro - OAB/SP 141671————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) Ante o ex-posto, reconhecendo a falta de interesse de agir do Estado napresente relação processual, forte no artigo 267, inciso VI, eseu § 3º, c/c o artigo 295, inciso III, todos do Código de Pro-cesso Civil, aplicáveis analogicamente com base no artigo 3ºdo Código de Processo Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILI-DADE de ANA PAULA GONÇALVES e SIU BING SHUN,referentemente à imputação descrita na denúncia e no seu adi-tamento, em face da prescrição da pretensão punitiva em pers-pectiva. (...)”Ação Penal nº 95.101.1522-3Partes: (MPF X Ana Paula Goncalves e outro)Advogado(a): Bruno Fernando Martins Migliozzi - OAB/PR19497————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) Por estesmotivos, com fundamento no art. 89, § 5 , da Lei nº 9099/95,declaro extinta a punibilidade do denunciado Mateus MendesCucato, relativamente ao fato narrado na denúncia, então clas-sificado como o crime previsto no artigo 334, segunda figura,do Código Penal. (...)”Ação Penal nº 98.101.4764-3Partes: (MPF X Mateus Mendes Cucato)Advogado(a): Geazi Costa Lima - OAB/SP 64175————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) As condi-ções da suspensão foram cumpridas e não houve causa que en-sejasse a revogação prevista nos §§ 3º e 4º do artigo 89 da Lei9.099/95. Dispõe o § 5º do artigo 89 da Lei 9.099/95: ‘Expira-do o prazo sem revogação, o juiz declarará extinta a punibili-dade.’ Por estes motivos, com fundamento no referido artigo,declaro extinta a punibilidade de MAURI JOSÉ DUTRA eOSMAR DOS SANTOS DUTRA, relativamente ao fato narra-do na denúncia, então classificado como o crime previsto noartigo 334, caput, c/c o artigo 29, ambos do Código Penal. (...)“Ação Penal nº 99.101.1591-3Partes: (MPF X Mauri Jose Dutra e outro)Advogado(a): Cesar Edward Abbate Sosa - OAB/PR 16719

————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) O denuncia-do cumpriu as condições a ele fixadas e não houve causa aensejar a revogação prevista nos §§ 3º e 4º do artigo 89 da Lei9.099/95. Dispõe o § 5º do artigo 89 da Lei 9.099/95: ‘Expira-do o prazo sem revogação, o juiz declarará extinta a punibili-dade.’ Por estes motivos, com fundamento no art. 89, § 5º , dareferida Lei, declaro extinta a punibilidade do denunciadoLUIZ ADRIANO FERNANDES PEREIRA, relativamente aofato narrado na denúncia, então classificado como o crime pre-visto no artigo 334, primeira e segunda figuras, do Código Pe-nal. (...)”Ação Penal nº 2000.70.02.001876-0Partes: (MPF X Luiz Adriano Fernandes Pereira e outro)

Advogado(a): José Alves dos Santos Júnior – OAB/PR 16069————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) As condi-ções da suspensão foram cumpridas e não houve causa que en-sejasse a revogação prevista nos §§ 3º e 4º do artigo 89 da Lei9.099/95. Dispõe o § 5º do artigo 89 da Lei 9.099/95: ‘Expira-do o prazo sem revogação, o juiz declarará extinta a punibili-dade.’ Por estes motivos, com fundamento no referido artigo,declaro extinta a punibilidade de RIVELINO TEIXEIRA FLEI-TAS, relativamente ao fato narrado na denúncia, então classi-ficado como o crime previsto no artigo 334, § 1º, ‘c’, c/c oartigo 29, ambos do Código Penal. (...)”Ação Penal nº 2002.70.02.005771-3Partes: (MPF X Rivelino Teixeira Fleitas)Advogado(a): Jossimar Ioris - OAB/PR 21822————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) As condi-ções da suspensão foram cumpridas e não houve causa que en-sejasse a revogação prevista nos §§ 3º e 4º do artigo 89 da Lei9.099/95. Dispõe o § 5º do artigo 89 da Lei 9.099/95: ‘Expira-do o prazo sem revogação, o juiz declarará extinta a punibili-dade.’ Por estes motivos, com fundamento no referido artigo,declaro extinta a punibilidade de JOSÉ MARIA BENITEZ, re-lativamente ao fato narrado na denúncia, então classificadocomo o crime previsto no artigo 334, do Código Penal. (...)”Ação Penal nº 2002.70.02.008014-0Partes: (MPF X Jose Maria Benitez)Advogado(a): Cesar Augusto Zarate - OAB/PR 11688————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferido sentença (cujaparte dispositiva está transcrita abaixo), ficando a Defesa inti-mada por meio da publicação deste Boletim: “(...) Assim, nocaso concreto, o pedido de restituição, em face do procedimen-to de perdimento administrativo em andamento, encontra-seprejudicado, já que não redundará, mesmo que deferido, naobtenção do bem apreendido, pelo que deve ser extinto o pre-sente incidente sem julgamento de mérito diante da inidonei-dade deste para o fim almejado, fato que reverbera, pois, noreconhecimento de situação de ausência de interesse de agirpor parte do requerente. Em face das conclusões a que chegouo laudo acostado às fls. 47/50, reconheço que não mais interes-sa o bem, cuja restituição era neste procedimento pretendida,ao Juízo Criminal. III. Dispositivo: Diante do exposto, julgoprejudicado o pedido de restituição formulado, forte no artigo267, VI, do Código de Processo Civil, c/c o artigo 3º do Códigode Processo Penal. (...)”Incidente de Restituição de Coisas Apreendidas nº2002.70.02.007954-0Partes: (Eduardo Velazquez Acuna X MPF)Advogado(a): Emerson Ricardo Galiciolli - OAB/PR 17090————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada do indeferimento do pedido desuspensão do processo, por falta de previsão legal para estecaso concreto. Entretanto, fica concedido o prazo de 30 (trinta)dias para cumprimento das determinações contidas na decisãodas fls. 09-13, de cujo teor o Dr. Jackson obteve vista no dia25/6/03.Incidente de Restituição de Coisas Apreendidas nº2003.70.02.3015-3Partes: (Jair Pires X MPF)Advogados:Jackson Roberto Paschoal - OAB/PR 33440Silvio Oliveira da Silva - OAB/PR 14613————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a advogada da requerente intimada de que foi de-ferida a assistência judiciária gratuita, bem como de que deve-rá juntar aos autos fotocópia autenticada do certificado de pro-priedade do veículo descrito na inicial (frente e verso), ondeconste a autorização para transferência do bem.Incidente de Restituição de Coisas Apreendidas nº2003.70.02.003619-2Partes: (Luciane Maria Barbosa X MPF)Advogado(a): Eliane Dávilla Sávio - OAB/PR 32216————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada da designação de audiência parainquirição da testemunha de acusação Osny Pereira Meyer,que está marcada para o dia 28.8.2003, às 14:00 horas, nesteJuízo.Ação Penal nº 98.101.2871-1Partes: (MPF X Gildo Rezende Fabri e outros)Advogados:Luiz Alves Lopes - OAB/MG 45286


Fabriny Neves Guimarães - OAB/MG 78654————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada da expedição da Carta Precató-ria nº 330/03, ao Juízo de Direito da Comarca de MarechalCândido Rondon/PR, para inquirição da testemunha de acusa-ção Balduíno Lauro Mossmann, devendo as partes acompanharo andamento da referida Carta diretamente no Juízo Depreca-do, independentemente de novas intimações.Ação Penal nº 2002.70.02.003623-0Partes: (MPF X Maria Romilda Schneider Steinhaus)Advogado(a): Amália Noti - OAB/PR 24194————————————————————————————————————————————————-

Foz do Iguaçu, 24 de julho de 2003.

Daniel SalvadorDiretor de Secretaria

SEGUNDA VARA FEDERAL CRIMINAL DE FOZ DOIGUAÇUJuiz Federal: MARCELO CARDOZO DA SILVAJuiz Federal Substituto: GUEVERSON ROGÉRIO FARIASBOLETIM DE INTIMAÇÃO nº 33/2003

No processo abaixo mencionado foi proferida a sentença (parteconclusiva) a seguir transcrita, da qual fica a Defesa intimadapor meio da publicação deste Boletim: “Diante do exposto,reconheço a prescrição da pretenção punitiva estatal e declaroextinta a punibilidade do réu Adair Baier pelo cometimentodos crimes previstos nos artigos 171 e 334, c/c artigo 69 e 32,todos do Código Penal, o que faço com fundamento no artigo61 do Código de Processo Penal, e nos artigos 107, IV, 110, §§1º e 2º, 109, V, e 115 do Código Penal.”Ação Penal nº 96.101.1341-9Partes: (MPF X Sidney Marcelino e outros)Advogado(a): Wanderley Cunha - OAB/PR 12028————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada de que foi designado o dia10.9.2003, às 14:00 horas, para a audiência de inquirição dastestemunhas de acusação Vasco Vantur Amaral e Loreci Cha-ves, bem como dos réus Waldomiro Pereira dos Santos, Alzi-miro dos Santos e Adão Rodrigues quanto ao delito tipificadono artigo 343 do Código de Processo Penal. Fica a defesa inti-mada, ainda, de que foi expedida a carta precatória 306/03,para a Circunscrição Judiciária de Cascavel/PR, para inquiri-ção da testemunha de acusação Alcides Rodrigues, cujo anda-mento processual deverá ser acompanhado diretamente no Juí-zo Deprecado, independentemente de novas intimações (Sú-mula nº 273 do Superior Tribunal de Justiça).Ação Penal nº 2001.70.02.000049-8Partes: (MPF X Adao Rodrigues e outros)Advogados:Waldemar Ernesto Feiertag Junior - OAB/PR 15937Hugo José Rodrigues de Souza - OAB/PR 30604Rogério Irineo Ojeda - OAB/PR 31201Ricardo Zampier - OAB/PR 31225————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferida a sentença (parteconclusiva) a seguir transcrita, da qual fica a Defesa intimadapor meio da publicação deste Boletim: “Por estes motivos, comfundamento no artigo 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95, declaroextinta a punibilidade dos denunciados Valdeli Soares de Aguiare Dario Cândido Castanho, relativamente ao fato narrado nadenúncia, então classificado como o crime previsto no artigo334, “caput”, primeira e segunda figuras, do Código Penal.”Ação Penal nº 98.101.5569-7Partes: (MPF X Valdeli Soares de Aguiar e outros)Advogados:Deise Samara Warken de Souza - OAB/PR 28603Luciano Carlos da Rocha - OAB/PR 23735————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada de que foi designado o dia 27/4/2004, às 14 horas, para a audiência de interrogatório dos réusFausto Vargas Burgos e Juan Otazu Ortigoza.Ação Penal nº 2001.70.02.001563-5Partes: (MPF X Fausto Vargas Burgos e outros)Advogados:Bruno Fernando Martins Migliozzi - OAB/PR 19497Amanda dos Santos Domareski - OAB/PR 23836Eliete Aparecida Gouveia - OAB/PR 13732————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado, por meio da publicação desteboletim, fica a Defesa intimada da abertura do prazo para osfins do artigo 499 do Código de Processo Penal.Ação Penal nº 2002.70.02.002565-7Partes: (MPF X Virgilio Aguilera Florentin)Advogado(a): Amanda dos Santos Domareski - OAB/PR 23836————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferida a sentença (parteconclusiva) a seguir transcrita, da qual fica a Defesa intimadapor meio da publicação deste Boletim: “Por estes motivos, comfundamento no artigo 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95, declaroextinta a punibilidade de JOÃO MAURO DA SILVA, relativa-mente ao fato narrado na denúncia, então classificado como ocrime previsto no artigo 304, c/c artigo 298, ambos do CódigoPenal.”Ação Penal nº 97.101.2342-4Partes: (MPF X Joao Mauro da Silva)Advogado(a): Fulvia Maria Preste Rodrigues - OAB/SP 18937————————————————————————————————————————————————-No processo abaixo mencionado foi proferida a sentença (parteconclusiva) a seguir transcrita, da qual fica a Defesa intimadapor meio da publicação deste Boletim: “Por estes motivos, com

fundamento no artigo 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95, declaroextinta a punibilidade de JOA CARVALHO BASTOS, relativa-mente ao fato narrado na denúncia, então classificado como ocrime previsto no artigo 334, caput, do Código Penal.”Ação Penal nº 2002.70.02.006634-9Partes: (MPF X Joa Carvalho Bastos)Advogado(a): Vera Lúcia Amaral Carneiro - OAB/BA 5798————————————————————————————————————————————————-

Foz do Iguaçu, 25 de julho de 2003.

Daniel SalvadorDiretor de Secretaria

EDITAL DE PRAÇA/LEILÃO E INTIMAÇÃO No 001/03

O DOUTOR JOSÉ CARLOS FABRI, MM. Juiz Federal Subs-tituto da 2a Vara Federal da Circunscrição Judiciária de Marin-gá, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZSABER a todos quantos virem, ou dele tiverem conhecimento,que o leiloeiro, Sr. WERNO KLÖCHNER JÚNIOR (fone: 3026-8008 ou 9973-8008), devidamente autorizado por este Juízo,promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14 horas, na Bolsade Cereais e Mercadorias de Maringá – Sala de Pregões,localizada na Av. Ver. Dr. João Batista Sanches, 1174, Par-que Industrial 2, em Maringá (PR), a alienação, em primei-ro leilão, dos bens penhorados nos autos das ações de Execu-ção Fiscal abaixo relacionados, por lanços iguais ou superioresàs avaliações. Caso não haja licitante que ofereça preço igualou superior ao da avaliação/reavaliação, o bem será alienado aquem maior lanço oferecer no segundo leilão, desde que o lancenão seja inferior a 60% (sessenta por cento) do valor atribu-ído ao bem na avaliação/reavaliação, designado para o dia03 de setembro de 2003, às 14 horas, no mesmo local acimamencionado, devendo os licitantes comparecer cientes de quea venda será procedida em conformidade com a previsão doart. 98 da Lei no 8.212/91, observadas as seguintes condições:

a) Será admitido o pagamento parcelado do maior lance em até60 (sessenta) vezes, observada a parcela mínima de R$ 200,00(duzentos reais), reduzindo-se o prazo quanto necessário paraa observância deste piso. Esse benefício não alcança as aliena-ções de bens relativamente aos quais o INSS expressamente seopôs, bem como a parcela da receita da arrecadação que não sedestine ao INSS, como, por exemplo, a que é destinada à Justi-ça do Trabalho para atender a reclamações trabalhistas;b) O arrematante deverá depositar, no ato da arrematação, aprimeira prestação;c) O exeqüente será o credor do arrematante, o que deverá cons-tar da carta de arrematação, constituindo-se em garantia dodébito hipoteca ou alienação fiduciária do bem arrematado;d) As prestações de pagamento a que se obrigará o arrematanteserão mensais, iguais e sucessivas, vencendo-se a segunda par-cela no dia 20 (vinte) do mês seguinte ao da emissão da cartade arrematação;e) As prestações serão reajustadas mensalmente pelo índice dataxa SELIC;f) Se o valor da arrematação superar o valor do débito executa-do, o parcelamento se limita ao crédito do exeqüente, devendoo arrematante depositar, no ato da arrematação, o valor do ex-cedente, para levantamento pelo executado;g) Deverá constar ainda da carta de arrematação, que o nãopagamento de qualquer das prestações acarretará o vencimentoantecipado do débito assumido, o qual será acrescido da multarescisória de 50% (cinqüenta por cento) de que trata o § 6o doartigo 98 da Lei no 8.212/91;h) sobre o valor arrematado fica arbitrada a comissão de leilo-eiro no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor daarrematação;i) os arrematantes recolherão ainda as custas de arremataçãono percentual de 0,5% (meio por cento) sobre o valor da arre-matação;j) em caso de remição, pagamento ou parcelamento no períodode dez (dez) dias úteis que antecedem ao leilão, o executadodeverá pagar 2% (dois por cento) sobre o valor atribuído aobem na reavaliação a título de ressarcimento das despesas doleiloeiro, limitado ao valor máximo de R$ 10.000,00 (dez milreais) e ao mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais);k) deverá ser observado, para o segundo leilão, que não serãodeferidos lances inferiores a 60% (sessenta por cento) do valoratribuído ao bem na avaliação/reavaliação;l) o bem será entregue ao arrematante livre e desembaraçado,salientando-se que eventuais ônus pendentes sobre ele serãosub-rogados no preço, com exceção de dívidas de condomínioe de todas e quaisquer despesas necessárias à regularizaçãodas benfeitorias existentes sobre o imóvel.Fica(m) pelo presente devidamente intimado(a,os,as) o(a,os,as)executado(a,os,as) da designação supra e, para querendo, acom-panhá-la, se não for(em) encontrado(a,os,as) pessoalmente.

A – Processo(s) no(s): 94.301.2441-2Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s): TORREFAÇÃO DE CAFÉ E PRODUTOS ALI-MENTÍCIOS COPACABANA LIMITADABem(ns): 01 (uma) máquina de empacotamento de café em pó,semi-automática, da marca SCHAUSE, máquina de nº 087628,modelo FVA6, volts 220-380Obs: a máquina está parada há oito anos aproximadamente, e ofabricante – SCHAUSE do Brasil – não existe mais. A máqui-na reavaliada não tem mais valor comercial, posto que foi subs-tituída por outras máquinas mais modernas e automatizadas,razão pela qual sofreu depreciação.Avaliação/Reavaliação: 1.500,00 (mil e quinhentos reais)

Depositário: Álvaro de Andrade Leitão Filho (endereço paralocalização dos bens: Rodovia PR 317, Km 4 ou Av. Marcelode M. Buziquia, 103, Maringá – PR – lado esquerdo da Pro-menge)

B – Processo(s) no(s): 97.301.4469-9 e apenso 97.301.4486-9Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s):CREAÇÕES RAPHAEL INDÚSTRIA E CO-MÉRCIO DE ROUPAS LIMITADABem(ns): 140 (cento e quarenta) ternos de panamá, cores di-versas, com cabide e capa plástica;Avaliação/Reavaliação unitária: R$ 165,00 (cento e sessenta ecinco reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 23.100,00 (vinte e três mil ecem reais)

100 (cem) smokings, cor preta, com cabide e capa plásticaAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 210,00 (duzentos e dez re-ais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 21.000,00 (vinte e um mil re-ais)

Depositário: Genuína Milare Tibúrcio (endereço para localiza-ção dos bens: Rua Benjamim Constant, 205, zona 7, Maringá -PR)

C– Processo(s) no(s): 99.301.2695-3Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s): RETÍFICA DE MOTORES 19 DE DEZEMBROLIMITADABem(ns):01 (uma) máquina de retífica de virabrequim, marcaIncomatol, modelo 2200Avaliação/Reavaliação: R$ 80.000,00 (oitenta mil reais)

01 (uma) plaina de superfície, marca Zanrosso, modelo 1500YAvaliação/Reavaliação: R$ 85.000,00 (oitenta e cinco mil re-ais)

01 (uma) máquina bronqueadora e brunideira de cilindros, marcaMototeste, modelo MB 300Obs 1: os bens estão em perfeito estado de funcionamentoObs 2: encontram-se pendentes de julgamento no TribunalRegional Federal da 4ª Região, apelação nos embargos àexecução opostos neste executivo fiscalAvaliação/Reavaliação: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

Depositário: José Henrique dos Santos Areas (endereço paralocalização dos bens: Av. Colombo, 7.372, zona 7, em Maringá- PR)

D – Processo(s) no(s): 2000.70.03.003514-6Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s): COMERCIAL DE CALÇADOS ROMILDO LI-MITADA e FRANCISCO ROMILDO CAMARGO PINHEI-ROBem(ns): 01 (um) veículo PAS/Automóvel, marca/modelo GM/MONZA SL/E, combustível: álcool, ano/fabricação: 1989, ano/modelo: 1990, azul, chassi 9BGJK11YLKB014245, placa GNP8346, Renavam nº 222315687, duas portas, vidro elétrico e di-reção hidráulica, em bom estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentosreais)Depositário: Francisco Romildo Camargo Pinheiro (endereçopara localização dos bens: Rua Basílio Saltchuk, 181, ap. 201,centro, em Maringá - PR)

E – Processo(s) no(s): 94.301.2254-1 e apenso 94.301.2301-7Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s):CURTUME CENTRAL LIMITADABem(ns):Data de terras sob nº 11 da quadra 27, setor 2, Ruados Alecrins, Conjunto Residencial Inocente Vilanova Júnior,nesta cidade, com área de 254,40 m², contendo uma casa emalvenaria de 36,00 m², dentro das divisas, metragens e confron-tações contidas na matrícula no 5.684 do Cartório de Registrode Imóveis - 2º Ofício de Maringá (PR). O imóvel encontra-seocupado por um funcionário da empresa executada.Avaliação/Reavaliação: R$ 45.000,00 (quarenta e cinco milreais)

Depositário: Amorin Pedrosa MoleirinhoObs: possível ônus na Justiça do Trabalho de Maringá

F – Processo(s) no(s): 95.301.2686-7Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): SOLAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRI-OS LIMITADABem(ns): Data de terras sob nº 06 da quadra 04, com área de334,75 m², situada no Jardim Santa Paula, na cidade de Paiçan-du, sem benfeitorias, dentro das divisas, metragens e confron-tações contidas na matrícula no 17.248 do Cartório de Registrode Imóveis - 1º Ofício de Maringá (PR). Não há número nadata, localizando-se na esquina da Rua José A. Novelli com aAv. Chicago.Avaliação/Reavaliação: R$ 4.000,00 (quatro mil reais)

Data de terras sob nº 06 da quadra 09, com área de 276,81 m²,situada no Jardim Santa Paula, na cidade de Paiçandu, sem ben-feitorias, dentro das divisas, metragens e confrontações conti-das na matrícula no 17.249 do Cartório de Registro de Imóveis- 1º Ofício de Maringá (PR). Referida data localiza-se na RuaArmando Fabiano Magal ao lado do nº 89, entre a Rua Montre-al e Chicago.Avaliação/Reavaliação: R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos milreais)

Data de terras sob nº 23 da quadra 11, com área de 276,81 m²,situada no Jardim Santa Paula, na cidade de Paiçandu, sem ben-feitorias, dentro das divisas, metragens e confrontações conti-das na matrícula no 17.250 do Cartório de Registro de Imóveis- 1º Ofício de Maringá (PR). Esta data localiza-se na Av. Ivaí,sendo a 4ª data depois da de nº 535, entre as Ruas Montreal eGuadalajara.Avaliação/Reavaliação: R$ 4.000,00 (quatro mil reais)

Avaliação/Reavaliação total: R$ 11.500,00 (onze mil e quinhen-tos reais)

Depositário: José Manoel RibeiroObs. 1: os imóveis tratam-se de datas vazias e sem benfeitorias

G – Processo(s) no(s): 98.301.1512-7Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHALTDABem(ns):Lote de terras sob nº 3-A, da Gleba Chapecó, municí-pio de Paiçandú, desta Comarca, com área de 9,90 alqueirespaulistas, ou seja, 239.580 m², com as divisas, metragens e con-frontações descritas na matrícula no 012 do Cartório de Regis-tro de Imóveis – 3º Ofício de Maringá (PR).Avaliação/Reavaliação: R$ 300.000,00 (trezentos mil reais)

Depositário: Paulo MeneguettiObs. 1. imóvel utilizado para o plantio de cana-de-açúcar;Obs. 2. possível ônus na Justiça do Trabalho de Maringá e jun-to ao 3º - CRI;Obs. 3. encontram-se pendentes de julgamento no TribunalRegional Federal da 4ª Região, apelação nos embargos àexecução opostos neste executivo fiscal, bem como Agravode Instrumento interposto contra o despacho que determi-nou a designação de leilão.

H – Processo(s) no(s): 99.301.2519-1Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): CURTUME CENTRAL LIMITADABem(ns):Apartamento nº 801 do Golden Park Residence Servi-ce, com área privativa de 41,99 m², área de uso comum de76,003515 m², área total de 117,993515 m², fração ideal doterreno de 8,4200 m², com direito ao uso de uma vaga indeter-minada na garagem coletiva, localizado na Rua Neo AlvesMartins, 2398, nesta cidade, dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula no 43.985 do Cartório deRegistro de Imóveis - 1o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 45.000,00 (quarenta e cinco milreais)

Apartamento nº 901 do Golden Park Residence Service, comárea privativa de 41,99 m², área de uso comum de 76,003515m², área total de 117,993515 m², fração ideal do terreno de8,4200 m², com direito ao uso de uma vaga indeterminada nagaragem coletiva, localizado na Rua Neo Alves Martins, 2398,nesta cidade, dentro das divisas, metragens e confrontaçõesdescritas na matrícula no 43.995 do Cartório de Registro deImóveis - 1o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 45.000,00 (quarenta e cinco milreais)



Data de terras sob nº 07 da quadra 178, com área de 300,61 m²,situada no loteamento Jardim Universo, nesta cidade, dentrodas divisas, metragens e confrontações descritas na matrículano 26.421 do Cartório de Registro de Imóveis – 2º Ofício deMaringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 04 da quadra 178, com área de 300,61 m²,situada no loteamento Jardim Universo, nesta cidade, dentrodas divisas, metragens e confrontações descritas na matrículano 26.418 do Cartório de Registro de Imóveis - 2o Ofício deMaringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)



Data de terras sob nº 1-N, subdivisão da data 1 – Remanescen-te da quadra 175, com área de 362,19 m², situada no loteamen-to Jardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula no 26.398 do Car-tório de Registro de Imóveis - 2o de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-M, subdivisão da data 1 – Remanescen-te da quadra 175, com área de 304,90 m², situada no loteamen-

Varas Federais deMaringá


to Jardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula no 26.397 do Car-tório de Registro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-K, subdivisão da data 1 – Remanescen-te da quadra 175, com área de 331,74 m², situada no loteamen-to Jardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula no 26.395 do Car-tório de Registro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-J, subdivisão da data 1 – Remanescenteda quadra 175, com área de 320,58 m², situada no loteamentoJardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula no 26.394 do Cartório deRegistro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-I, subdivisão da data 1 – Remanescenteda quadra 175, com área de 309,42 m², situada no loteamentoJardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula no 26.393 do Cartório deRegistro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-H, subdivisão da data 1 – Remanescen-te da quadra 175, com área de 310,43 m², situada no loteamen-to Jardim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula no 26.392 do Car-tório de Registro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-F, subdivisão da data 1 – Remanescenteda quadra 175, com área de 300 m², situada no loteamento Jar-dim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula no 26.390 do Cartório deRegistro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)

Data de terras sob nº 1-E, subdivisão da data 1 – Remanescenteda quadra 175, com área de 300 m², situada no loteamento Jar-dim Universo, nesta cidade, dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula no 26.389 do Cartório deRegistro de Imóveis - 2o Ofício de Maringá-PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 15.000,00 (quinze mil reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 360.000,00 (trezentos e ses-senta mil reais)

Depositário: Amorin Pedrosa MoleirinhoObs 1: Possíveis ônus junto ao CRI e Justiça do Trabalho deMaringáObs 2: as datas de terras encontram-se desocupadas e os apar-tamentos alugados.

I – Processo(s) no(s): 99.301.3245-7Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): FRASCOTÉCNICA INDÚSTRIAS PLÁSTICASLIMITADABem(ns):Lote de terras sob nº 213-A/10, da Gleba PatrimônioMaringá, nesta cidade, com área de 800,00 m², sem benfeitori-as, com as divisas, metragens e confrontações descritas na ma-trícula no 33.961 do Cartório de Registro de Imóveis – 1º Ofí-cio de Maringá (PR).Avaliação/Reavaliação: R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)Depositário: Luiz Carlos PelissariObs 1: possível ônus junto ao 1º - CRI e na Justiça do Trabalhode Maringá;Obs 2: encontram-se pendentes de julgamento no TribunalRegional Federal da 4ª Região, apelação nos embargos àexecução opostos neste executivo fiscal.

J – Processo(s) no(s): 2001.70.03.001789-6Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): IRMÃOS MAYER e CIA LTDA, OTTO MAYERe REYNALDO MAYERBem(ns): Parte ideal correspondente a 2/7 da data de terras sobnº 81 da quadra A-04, com área de 2.000,00 m², situada na Av.Mauá, 2578, zona Armazém, nesta cidade, com as divisas,metragens e confrontações descritas na matrícula no 40.289 doCartório de Registro de Imóveis – 1º Ofício de Maringá (PR).Imóvel de propriedade do co-executado. No local está estabe-lecida a sede da empresa executada, e nos fundos reside a Sra.Margarete, filha do co-executado. Embora não exista qualqueraverbação de benfeitorias, sobre o terreno encontram-se edifi-cadas diversas construções que, de acordo com as informaçõesobtidas no cadastro técnico da Prefeitura Municipal de Marin-gá, perfazem um total de 1.309,41 m², sendo parte em alvena-ria e parte em madeira.Avaliação/Reavaliação da parte ideal de 2/7: R$ 100.000,00(cem mil reais)

Depositário: Reynaldo MayerObs. 1: possível ônus junto ao CRI e na Justiça do Trabalho deMaringáObs. 2: imóvel também será leiloado na execução fiscal nº96.301.1766-5

E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento dosexecutados e de terceiros interessados e não possam, no futuro,alegar ignorância, expediram-se editais de igual teor, que serãopublicados na forma da lei e afixados no local de costume.

Expedido nesta cidade de Maringá (PR), aos 15 de julho de2003. Eu, _________________ (Edna de Góes), Técnica Judi-ciária, o digitei. Eu, __________________ (Ana Maria Busa-rello Quaglia), Diretora de Secretaria, o conferi.

(transmitido via internet – original assinado)José Carlos Fabri

Juiz Federal Substituto


O DOUTOR JOSÉ CARLOS FABRI, MM. Juiz Federal Subs-tituto da 2a Vara Federal da Circunscrição Judiciária de Marin-gá, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZSABER a todos quantos virem, ou dele tiverem conhecimento,que o leiloeiro, Sr. WERNO KLÖCHNER JÚNIOR (fone: 3026-8008 ou 9973-8008), devidamente autorizado por este Juízo,promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14 horas, na Bolsade Cereais e Mercadorias de Maringá – Sala de Pregões,localizada na Av. Ver. Dr. João Batista Sanches, 1174, Par-que Industrial 2, em Maringá (PR), a alienação, em primei-ro leilão, dos bens penhorados nos autos das ações de Execu-ção Fiscal abaixo relacionados, por lanços iguais ou superioresàs avaliações. Caso não haja licitante que ofereça preço igualou superior ao da avaliação/reavaliação, o bem será alienado aquem maior lanço oferecer no segundo leilão, desde que o lancenão seja inferior a 60% (sessenta por cento) do valor atribu-ído ao bem na avaliação reavaliação, designado para o dia03 de setembro de 2003, às 14 horas, no mesmo local acimamencionado, devendo os licitantes comparecer cientes de queserão observadas as seguintes condições:1) a venda será à vista, ou a prazo de 3 (três) dias mediantecaução idônea, não sendo aceito lanço por preço vil; 2) sobre ovalor arrematado fica arbitrada a comissão de leiloeiro no per-centual de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação;3) os arrematantes recolherão ainda as custas de arremataçãono percentual de 0,5% (meio por cento) sobre o valor da arre-matação; 4) em caso de remição, pagamento ou parcelamentono período de dez (dez) dias úteis que antecedem ao leilão, oexecutado deverá pagar 2% (dois por cento) sobre o valor atri-buído ao bem na reavaliação a título de ressarcimento das des-pesas do leiloeiro, limitado ao valor máximo de R$ 10.000,00(dez mil reais) e ao mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais); 5)deverá ser observado, para o segundo leilão, que não serão de-feridos lances inferiores a 60% (sessenta por cento) do valoratribuído ao bem na avaliação/reavaliação; 6) o bem será entre-gue ao arrematante livre e desembaraçado, salientando-se queeventuais ônus pendentes sobre ele serão sub-rogados no pre-ço, com exceção de dívidas de condomínio e de todas e quais-quer despesas necessárias à regularização das benfeitoriasexistentes sobre o imóvel.Fica(m) pelo presente devidamente intimado(a,os,as) o(a,os,as)executado(a,os,as) da designação supra e, para querendo, acom-panhá-la, se não for(em) encontrado(a,os,as) pessoalmente.

A – Processo(s) no(s): 97.301.0985-0Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): ADELIDES COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLIMITADA e DIRCEU MICHELANBem(ns): 40 (quarenta) calças jeans novas, marca Elvis e HugoBoss, de diversos tamanhos e modelos.Avaliação/Reavaliação unitária: R$ 50,00 (cinquenta reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 2.000,00 (dois mil reais)

Depositário: Fernando Martins Serrano (endereço para locali-zação dos bens: Av. Colombo, 8500, nesta cidade)

B – Processo(s) no(s): 1999.70.03.004317-5Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA - CRFExecutado(s): DROGARIA FLORIANÓPOLIS LIMITADA eOSCAR VITOR SOBRINHOBem(ns): 17 peças de vidros temperados 4mm, medindo 30/66cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 21,00 (vinte e um reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 357,00 (trezentos e cinqüentae sete reais)

25 peças de vidros temperados 4mm, medindo 40/20cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 8,00 (oito reais reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 200,00 (duzentos reais)

09 peças de vidros temperados 4mm, medindo 10/60cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 6,00 (seis reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 54,00 (cinqüenta e quatro re-ais)

17 peças de vidros temperados 4mm, medindo 40/60cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 24,00 (vinte e quatro reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 408,00 (quatrocentos e oitoreais)

05 peças de vidros temperados 4mm, medindo 10/30cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 3,00 (três reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 15,00 (quinze reais)

10 peças de vidros temperados 4mm, medindo 10/40cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 4,00 (quatro reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 40,00 (quarenta reais)

18 peças de vidros temperados 4mm, medindo 20/60cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 12,00 (doze reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 216,00 (duzentos e dezesseisreais)

51 peças de vidros temperados 4mm, medindo 10/10cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 1,00 (um real)Avaliação/Reavaliação total: R$ 51,00 (cinqüenta e um reais)

06 peças de vidros temperados 4mm, medindo 30/40cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 12,00 (doze reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 72,00 (setenta e dois reais)

20 peças de vidros temperados 4mm, medindo 30/30cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 9,00 (nove reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 180,00 (cento e oitenta reais)

38 peças de vidros temperados 4mm, medindo 10/20cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 2,00 (dois reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 76,00 (setenta e seis reais)

42 peças de vidros temperados 4mm, medindo 20/20cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 4,00 (quatro reais)

Avaliação/Reavaliação total: R$ 168,00 (cento e sessenta e oitoreais)

04 peças de vidros comuns 4mm, medindo 20/70cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 6,30 (seis reais e trinta cen-tavos)Avaliação/Reavaliação total: R$ 25,20 (vinte e cinco reais evinte centavos)

22 peças de vidros espelhados temperados 4mm, medindo 20/40cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 12,00 (doze reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 264,00 (duzentos e sessenta equatro reais)

07 peças de vidros espelhados temperados 4mm, medindo 20/20cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 6,00 (seis reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 42,00 (quarenta e dois reais)

05 peças de vidros espelhados temperados 4mm, medindo 20/60cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 18,00 (dezoito reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 90,00 (noventa reais)

03 peças de vidros espelhados temperados 4mm, medindo 30/40cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 18,00 (dezoito reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 54,00 (cinqüenta e quatro re-ais)

02 peças de vidros espelhados comuns 4mm, medindo 20/70cmAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 13,72 (treze reais e setentae dois centavos)Avaliação/Reavaliação total: R$ 27,44 (vinte e sete reais e qua-renta e quatro centavos)

226 peças de conexões para instalação de vidrosAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 1,50 (um real e cinqüentacentavos)Avaliação/Reavaliação total: R$ 339,00 (trezentos e trinta e novereais)

Avaliação/Reavaliação total dos itens: R$ 2.678,64 (dois mil,seiscentos e setenta e oito reais e sessenta e quatro centavos)

Depositário: Fernando Martins Serrano (endereço para locali-zação dos bens: Av. Colombo, 8500, Maringá – PR)

C – Processo(s) no(s): 2000.70.03.006777-9Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA - CRFExecutado(s):CÉLIO JOSÉ MORAESBem(ns): 02 (duas) gôndolas de vidro com cerca de 0,60x1,00metro, cada gôndolaAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 200,00 (duzentos reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 400,00 (quatrocentos reais)

08 (oito) estantes de aço, perfiladas, com cerca de 2,00m dealtura e 1,10m de largura, com prateleiras com 0,30cm de pro-fundidadeAvaliação/Reavaliação unitária: R$ 300,00 (trezentos reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 2.400,00 (dois mil e quatro-centos reais)Avaliação/Reavaliação total dos itens: R$ 2.800,00 (dois mil eoitocentos reais)Obs: os bens estão em bom estado de conservação.

Depositário: Antonio Luis Meloso Abreu (endereço para loca-lização dos bens: Rua Marcílio Dias, 169, Vila Operária, Ma-ringá - PR)

D – Processo(s) no(s): 2001.70.03.004188-6Exeqüente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFExecutado(s): ABUJANRA E BARUFI LTDABem(ns): 2000 (duas) mil camisetas fio 24, brancas, mangacurta, diversos tamanhos.Avaliação/Reavaliação unitária: R$ 5,50 (cinco reais e cinqüentacentavos)Avaliação/Reavaliação total: R$ 11.000,00 (onze mil reais)

Depositário: Sérgio Paulo Abujanra (endereço para localiza-ção dos bens: Rua Vitória, 338, Galeria dos Esportes, Maringá- PR)

E– Processo(s) no(s): 2002.70.03.000597-7Exeqüente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFExecutado(s): MARMORARIA LÍDER MÁRMORES E GRA-NITOS LTDABem(ns): 33 m2 de granito cinza ocri Itabira, recortado em pla-cas de 40x40cm, totalizando 198 placas. Cada placa tem 02(dois) cm de espessura.Avaliação/Reavaliação do metro quadrado: R$ 120,00 (cento evinte reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 3.960,00 (três mil, novecen-tos e sessenta reais).

Depositário: Claudenir Amélio Tonin (endereço para localiza-ção dos bens: Rua Alziro Zarur, 630 ou 428, nesta cidade)

F – Processo(s) no(s): 2002.70.03.000790-1Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETE-RINÁRIAExecutado(s): MARIZA DE ARAÚJO LORENZETTIBem(ns): 34 quilos de sal lorenzetti – suplemento mineralAvaliação/Reavaliação: R$ 331,50 (trezentos e trinta e um re-ais e cinqüenta centavos)

Depositário: Orcílio Lorenzetti Filho (endereço para localiza-ção dos bens: Av. Colombo, 8116, em Maringá - PR)

G– Processo(s) no(s): 94.301.1018-7 e apensos 94.301.2396-3e94.301.1019-5

Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): RESTAURANTE E LANCHONETE GEORGE-TO LIMITADABem(ns): Parte ideal correspondente a 45% (quarenta e cincopor cento), ou seja, 1.967,332 m², destacados do lote de terrassob nº 201-A/11, localizado na Gleba Pingüim, Maringá/PR –Estrada São Luiz, com área total de 4.371,85 m², nesta comar-ca, sem benfeitorias, com as divisas, metragens e confronta-ções descritas na matrícula no 25.909 do Cartório de Registrode Imóveis – 2º Ofício de Maringá (PR).Avaliação/Reavaliação da parte ideal de 45%: R$ 31.500,00(trinta e um mil e quinhentos reais)

Depositário: João Pedro Gazolla TartariObs 1: Imóvel de propriedade de José Carlos Georgeto (faleci-do)Obs 2: possível ônus junto ao CRI – 2º Ofício

H– Processo(s) no(s): 95.301.2916-5Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): CATARINENSE S/ABem(ns): Datas de terras sob nºs 07 e 19, da quadra nº 05, comárea total de 1.206,00 m², situadas na zona 04, nesta cidade,com as divisas, metragens e confrontações descritas na matrí-cula no 54.759 do Cartório de Registro de Imóveis – 1º Ofíciode Maringá (PR). A data nº 07 tem frente voltada para a Av.Carneiro Leão e a data nº 19 tem frente voltada para a RuaCaramuru, nº 318, contendo as seguintes construções averba-das na matrícula imobiliária: um salão comercial em alvenaria,com a área de 1.000,00m², e um salão comercial em alvenariacom área de 603,11 m²;

Datas de terras sob nºs 17 e 18 da quadra nº 05, com área totalde 1.206,00 m², situadas na zona 04, nesta cidade, com as fren-tes voltadas para a Rua Caramuru, nº 318, com as divisas, me-tragens e confrontações descritas na matrícula no 54.758 doCartório de Registro de Imóveis – 1º Ofício de Maringá (PR),contendo a seguinte construção averbada na matrícula imobili-ária: um salão comercial em alvenaria, com área de 1.000,00m².Avaliação/Reavaliação: As datas acima descritas, incluindo asbenfeitorias, são avaliadas em R$ 530.000,00 (quinhentos e trin-ta mil reais).

Data de terras sob nº 20 da quadra 05, com área de 603,00m²,situada na zona 04, nesta cidade, com frente voltada para a RuaCaramuru, nº 318, com as divisas, metragens e confrontaçõesdescritas na matrícula no 54.623, sem benfeitorias, do Cartóriode Registro de Imóveis – 1º Ofício de Maringá (PR). Nesteimóvel há o estacionamento da empresa Flaviline.Avaliação/Reavaliação: R$ 70.000,00 (setenta mil reais).

Depositário: Jacob Gonçalves Macedo (Procurador da Fazen-da Nacional)

Obs 1: No Setor de Cadastro Técnico da Prefeitura Municipalde Maringá, as datas sob os nºs 17,18, 19 e 20, todas da quadranº 05, estão unificadas, sendo que constam um total de edifica-ções de 1.559,57 m²;Obs 2: a data de terras nº 07 da quadra nº 05, no Setor de Ca-dastro Técnico da Prefeitura Municipal de Maringá contémcadastrada benfeitoria com 603,11 m²;Obs 3: não obstante as observações acima descritas, a respeitodo cadastro da Prefeitura Municipal, no local, as edificações seestendem pelos lotes 07, 17, 18 e 19 da quadra 05, de maneiraque se torna impossível verificar onde começam e terminam, es-pecificamente, motivo pelo qual foram reavaliadas em conjunto;Obs 4: nas datas de terras acima descritas está estabelecida aempresa Flaviline, que loca o imóvel da executada.

Datas de terras sob nºs 09, 10, 11, 30, 31 e 32, da quadra 01,situadas na Av. Brasil, 4724, zona 04, nesta cidade, com áreatotal de 3.456,00 m², com as divisas, metragens e confronta-ções descritas nas matrículas nos 57.374 (data 11), 56.977 (da-tas 10 e 31), 57.373 (data 30) e 56.976 (datas 09 e 32), todas doCartório de Registro de Imóveis – 1º Ofício de Maringá (PR).Constam das matrículas as seguintes construções: - um arma-zém comercial com área de 533,883 m², datas 10 e 31, matrícu-la 56.977; - um prédio comercial em alvenaria com área de 576m² (data 32) e um prédio comercial em alvenaria com área de469,64 m² (data 09), matrícula 56.976.Sobre as datas de terras acima citadas estão edificadas um totalde 6.381,56 m², cuja metragem foi obtida no Setor de CadastroTécnico da Prefeitura de Maringá.Avaliação/Reavaliação: As datas acima descritas, incluindo asbenfeitorias, são avaliadas em R$ 2.850.000,00 (dois milhões,oitocentos e cinqüenta mil reais).

Depositário: João Aloysio MomensohnObs 1: possível ônus junto ao CRI – 1º OfícioObs 2: nas datas de terras acima descritas encontra-se estabele-cido o Supermercado São Francisco, a título de locação.

I– Processo(s) no(s): 97.301.0537-5 e apenso 97.301.1913-9Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOSTRÊS MENINAS LTDABem(ns): data de terras nº 94/95, remanescente, com área de7.396,24 m², situada no Jardim Nilza, nesta cidade, constandoda matrícula do imóvel uma área construída em alvenaria de1.244,82 m², com as divisas, metragens e confrontações descri-tas na matrícula no 33.116 do Cartório de Registro de Imóveis –1º Ofício de Maringá (PR). O imóvel encontra-se alugado paraa empresa Marita Indústria e Comércio de Móveis Ltda.Avaliação/Reavaliação: R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta milreais)

Depositário: Ermelindo BolferObs.1: No Setor de Cadastro Técnico da Prefeitura de Maringáconsta como área edificada de 1.481,07 m².Obs 2: possível ônus junto ao CRI – 1º OfícioObs. 3: mesmo imóvel será também leiloado nos autos nº96.301.0834-8


E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar ignorância, expediram-se editais de igual teor, queserão publicados na forma da lei e afixados no local de costu-me.Expedido nesta cidade de Maringá (PR), aos 15 de julho de2003. Eu, _________________ (Edna de Góes), Técnica Judi-ciária, o digitei. Eu, __________________ (Ana Maria Busa-rello Quaglia), Diretora de Secretaria, o conferi.




A DOUTORA LEDA DE OLIVEIRA PINHO, MM. JuízaFederal da 2a Vara Federal da Circunscrição Judiciária de Ma-ringá, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei,FAZ SABER a todos quantos virem, ou dele tiverem conheci-mento, que o leiloeiro, Sr. WERNO KLÖCHNER JÚNIOR(fone: 3026-8008 ou 9973-8008), devidamente autorizado poreste Juízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14 ho-ras, na Bolsa de Cereais e Mercadorias de Maringá – Salade Pregões, localizada na Av. Ver. Dr. João Batista Sanches,1174, Parque Industrial 2, em Maringá (PR), a alienação,em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos das açõesde Execução Fiscal abaixo relacionados, por lanços iguais ousuperiores às avaliações. Caso não haja licitante que ofereçapreço igual ou superior ao da avaliação/reavaliação, o bem seráalienado a quem maior lanço oferecer no segundo leilão, des-de que o lance não seja inferior a 60% (sessenta por cento)da valor atribuído ao bem na avaliação/reavaliação, desig-nado para o dia 03 de setembro de 2003, às 14 horas, nomesmo local acima mencionado, devendo os licitantes compa-recer cientes de que a venda será procedida em conformidadecom a previsão do art. 98 da Lei no 8.212/91, observadas asseguintes condições:

a) Será admitido o pagamento parcelado do maior lance em até60 (sessenta) vezes, observada a parcela mínima de R$ 200,00(duzentos reais), reduzindo-se o prazo quanto necessário paraa observância deste piso. Esse benefício não alcança as aliena-ções de bens relativamente aos quais o INSS expressamente seopôs, bem como a parcela da receita da arrecadação que não sedestine ao INSS, como, por exemplo, a que é destinada à Justi-ça do Trabalho para atender a reclamações trabalhistas;b) O arrematante deverá depositar, no ato da arrematação, aprimeira prestação;c) O exeqüente será o credor do arrematante, o que deverá cons-tar da carta de arrematação, constituindo-se em garantia dodébito hipoteca ou alienação fiduciária do bem arrematado;d) As prestações de pagamento a que se obrigará o arrematanteserão mensais, iguais e sucessivas, vencendo-se a segunda par-cela no dia 20 (vinte) do mês seguinte ao da emissão da cartade arrematação;e) As prestações serão reajustadas mensalmente pelo índice dataxa SELIC;f) Se o valor da arrematação superar o valor do débito executa-do, o parcelamento se limita ao crédito do exeqüente, devendoo arrematante depositar, no ato da arrematação, o valor do ex-cedente, para levantamento pelo executado;g) Deverá constar ainda da carta de arrematação, que o nãopagamento de qualquer das prestações acarretará o vencimentoantecipado do débito assumido, o qual será acrescido da multarescisória de 50% (cinqüenta por cento) de que trata o § 6o doartigo 98 da Lei no 8.212/91.h) sobre o valor arrematado fica arbitrada a comissão de leilo-eiro no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor daarrematação;i) os arrematantes recolherão ainda as custas de arremataçãono percentual de 0,5% (meio por cento) sobre o valor da arre-matação;j) em caso de remição, pagamento ou parcelamento no períodode dez (dez) dias úteis que antecedem ao leilão, o executadodeverá pagar 2% (dois por cento) sobre o valor atribuído aobem na reavaliação a título de ressarcimento das despesas doleiloeiro, limitado ao valor máximo de R$ 10.000,00 (dez milreais) e ao mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais);k) deverá ser observado, para o segundo leilão, que não serãodeferidos lances inferiores a 60% (sessenta por cento) do valoratribuído ao bem na avaliação/reavaliação;l) o bem será entregue ao arrematante livre e desembaraçado,salientando-se que eventuais ônus pendentes sobre ele serãosub-rogados no preço, com exceção de dívidas de condomínioe de todas e quaisquer despesas necessárias à regularizaçãodas benfeitorias existentes sobre o imóvel.

Fica(m) pelo presente devidamente intimado(a,os,as) o(a,os,as)executado(a,os,as) da designação supra e, para querendo, acom-panhá-la, se não for(em) encontrado(a,os,as) pessoalmente.

A – Processo(s) no(s): 93.301.1927-1Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s): MARTINS E PARRA LTDA e DEMILSONRODRIGUES MARTINSBem(ns): 01 (uma) central telefônica marca Ks-Telequipo, comquatro aparelhos TTE-311, com disco, placas de troncos, pla-cas de sigilo, placas de enlace, campainhas auxiliares e conec-tores.Obs: o executado informou que o bem encontra-se em perfeitoestado de conservação e funcionamento.Avaliação/Reavaliação: 100,00 (cem reais)

Depositário: Demilson Rodrigues Martins (endereço para locali-zação dos bens: Rua Mário Clapier Urbinati, 1005, Maringá – PR

B – Processo(s) no(s): 96.301.5545-1Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSSExecutado(s):INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CEREAIS LO-ESK LIMITADA

Bem(ns): 01 (um) balão de liga de cereais, marca Matiza, combalança automática, com capacidade de armazenamento de umatonelada, modelo MB-2, com série nº 095Avaliação/Reavaliação: R$ 14.000,00 (catorze mil reais)Obs: o bem encontra-se em perfeito estado de funcionamento econservação.

Depositário: Lucídio Ferreira (endereço para localização dosbens: Rodovia PR 317, Km 05, Parque Industrial 2, Maringá -PR)

C – Processo(s) no(s): 96.301.0834-8Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSSExecutado(s): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOSTRÊS MENINAS LTDABem(ns): data de terras nº 94/95, remanescente, com área de7.396,24 m², situada no Jardim Nilza, nesta cidade, constandoda matrícula do imóvel uma área construída em alvenaria de1.244,82 m², com as divisas, metragens e confrontações descri-tas na matrícula no 33.116 do Cartório de Registro de Imóveis –1º Ofício de Maringá (PR). O imóvel encontra-se alugado paraa empresa Marita Indústria e Comércio de Móveis Ltda.Avaliação/Reavaliação: R$ 280.000,00 (duzentos e oitenta milreais)

Depositário: Ermelindo Bolfer

Obs.1: No Setor de Cadastro Técnico da Prefeitura de Maringáconsta como área edificada de 1.481,07 m².Obs. 2: possível ônus junto ao CRI - 1º Ofício e na Justiça doTrabalho de Maringá - PRObs. 3: mesmo imóvel será também leiloado nos autos nº97.301.0537-5

E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento dosexecutados e de terceiros interessados e não possam, no futuro,alegar ignorância, expediram-se editais de igual teor, que serãopublicados na forma da lei e afixados no local de costume.


(transmitido via internet – original assinado)Leda de Oliveira Pinho

Juíza Federal


O DOUTOR JOSÉ CARLOS FABRI, MM. Juiz Federal Subs-tituto da 2a Vara Federal da Circunscrição Judiciária de Marin-gá, Seção Judiciária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZSABER a todos quantos virem, ou dele tiverem conhecimento,que o leiloeiro, Sr. WERNO KLÖCHNER JÚNIOR (fone: 3026-8008 ou 9973-8008), devidamente autorizado por este Juízo,promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14 horas, na Bolsade Cereais e Mercadorias de Maringá – Sala de Pregões,localizada na Av. Ver. Dr. João Batista Sanches, 1174, Par-que Industrial 2, em Maringá (PR), a alienação, em primei-ro leilão, dos bens penhorados nos autos das ações de Execu-ção Fiscal/Carta Precatória abaixo relacionados, por lançosiguais ou superiores às avaliações. Caso não haja licitante queofereça preço igual ou superior ao da avaliação/reavaliação, obem será alienado a quem maior lanço oferecer no segundoleilão, desde que o lance não seja inferior a 60% (sessentapor cento) do valor atribuído ao bem na avaliação/reavalia-ção, designado para o dia 03 de setembro de 2003, às 14horas, no mesmo local acima mencionado, devendo os licitan-tes comparecer cientes de que serão observadas as seguintescondições:1) a venda será à vista, ou a prazo de 3 (três) dias mediantecaução idônea, não sendo aceito lanço por preço vil; 2) sobre ovalor arrematado fica arbitrada a comissão de leiloeiro no per-centual de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação;3) os arrematantes recolherão ainda as custas de arremataçãono percentual de 0,5% (meio por cento) sobre o valor da arre-matação; 4) em caso de remição, pagamento ou parcelamentono período de dez (dez) dias úteis que antecedem ao leilão, oexecutado deverá pagar 2% (dois por cento) sobre o valor atri-buído ao bem na reavaliação a título de ressarcimento das des-pesas do leiloeiro, limitado ao valor máximo de R$ 10.000,00(dez mil reais) e ao mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais); 5)deverá ser observado, para o segundo leilão, que não serão de-feridos lances inferiores a 60% (sessenta por cento) do valoratribuído ao bem na avaliação/reavaliação; 6) o bem será entre-gue ao arrematante livre e desembaraçado, salientando-se queeventuais ônus pendentes sobre ele serão sub-rogados no pre-ço, com exceção de dívidas de condomínio e de todas e quais-quer despesas necessárias à regularização das benfeitoriasexistentes sobre o imóvel.Fica(m) pelo presente devidamente intimado(a,os,as) o(a,os,as)executado(a,os,as) da designação supra e, para querendo, acom-panhá-la, se não for(em) encontrado(a,os,as) pessoalmente;

A – Processo(s) no(s): 97.301.4400-1Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA - CREAExecutado(s): VERÍSSIMO FERREIRA E COMPANHIA LI-MITADABem(ns): 01 (uma) lavadora para autos marca Gilbarco, mode-lo 2B, com três pistões, cor verde, sem número visível, em bomestado de conservaçãoAvaliação/Reavaliação: 1.100,00 (mil e cem reais)

01 (uma) lavadora para autos, marca Hidromar, modelo 6204,com seis pistões, cor vermelha, sem número visível, em bomestado de conservaçãoAvaliação/Reavaliação: 1.000,00 (mil reais)

01 (uma) lavadora para autos, marca Wayne, modelo LU-3, com

motor elétrico de 2 cv, sem número visível, em mau estado deconservaçãoAvaliação/Reavaliação: 400,00 (quatrocentos reais)

01 (um) cabeçote para compressor de ar, marca Wayne, mode-lo W900, 608 cm, cor vermelha, em mau estado de conserva-çãoAvaliação/Reavaliação: 900,00 (novecentos reais)Avaliação/Reavaliação total: 3.400,00 (três mil e quatrocentosreais)

Depositário: Fernando Martins Serrano (endereço para locali-zação dos bens: Av. Colombo, 8500, Maringá – PR

B – Processo(s) no(s): 99.301.0689-8Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s):L M SILVEIRA DE SOUZA E COMPANHIALIMITADA e JOSÉ VIANA DE SOUZABem(ns): 01 (um) motociclo marca/modelo HONDA/CG 125Titan, ano/modelo 1998/1998, placa AIC – 9418, cor verme-lha, chassi nº 9C2JC250WWR184538, Renavam 707785499,em bom estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos re-ais)

Depositário: José Viana de Souza (endereço para localizaçãodos bens: Av. Brasil, 4476, centro, Maringá - PR)

C – Processo(s) no(s): 2000.70.03.002864-6Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): ALTOÉ COMÉRCIO DE MATERIAIS DECONSTRUÇÃO LIMITADA e SÉRGIO RICARDO ALTOÉBem(ns): 01 (um) tanque de água, com capacidade para 14.000(catorze mil) litros, para caminhão trucado, cor branca, semnúmero de série, em regular estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: 3.000,00 (três mil reais)

Depositário: Sérgio Ricardo Altoé (endereço para localizaçãodos bens: Av. Herval, 3398, Jardim Imperial II, Maringá - PR)

D – Processo(s) no(s): 2000.70.03.003055-0Exeqüente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFExecutado(s): LUMILUX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEPLACAS LIMITADA, CARLOS ROBERTO VALÊNCIO ENEREIDE ROSÁRIO DA CRUZBem(ns): 01 (uma) ponteadeira (solda ponto) LK-15, transfor-mador refrigerado, Bamtech, voltagem 220, pot. 25, série 5041,produzido por BA Eletrometalúrgica Ltda, em regular estadode conservação.Avaliação/Reavaliação: 2.300,00 (dois mil e trezentos reais)

Depositário: Nereu Rosário da Cruz (endereço para localiza-ção dos bens: Av. Sophia Rasgulaeff, 2279, Maringá - PR)

E – Processo(s) no(s): 2000.70.03.006015-3Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA,NORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL - INME-TROExecutado(s): EXTINFUOCO COMERCIAL DE EXTINTO-RES LIMITADABem(ns): 24 (vinte e quatro) extintores de incêndio PQS4 (póquímico seco de 04 quilos), novos, da marca MPA.Avaliação/Reavaliação unitária: 50,00 (cinqüenta reais)Avaliação/Reavaliação total: 1.200,00 (mil e duzentos reais)

Depositária: Celina Ramos Hrecek (endereço para localizaçãodos bens: Av. Mauá, 1188, Maringá - PR)

F– Processo(s) no(s): 2000.70.03.006779-2Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA - CRFExecutado(s): FARMÁCIA NOSSA SRA. PENHA LTDABem(ns): 01 (uma) impressora fiscal benatech hpz OF1, notafiscal nº 332, sem usoAvaliação/Reavaliação: 1.300,00 (mil e trezentos reais)

01 (um) televisor stéreo, Toshiba, 20 polegadas, nota fiscal023711, com aproximadamente 03 (três) anos de uso, em bomestado de conservaçãoAvaliação/Reavaliação: 400,00 (quatrocentos reais)

01 (um) televisor LG 20 polegadas, cupom fiscal 001.524.328,com aproximadamente um ano e meio de uso, em bom estadode conservação.Obs: os televisores possuem controle remoto.Avaliação/Reavaliação: 480,00 (quatrocentos e oitenta reais)Avaliação/Reavaliação total: 2.180,00 (dois mil, cento e oiten-ta reais)

Depositário: José Maria Cabral Melo (endereço para localiza-ção dos bens: Rua Matias de Albuquerque, 155, Maringá - PR)

G – Processo(s) no(s): 2002.70.03.000771-8Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETE-RINÁRIA - CRMVExecutado(s): FLORINDO MONTANHERBem(ns): 01 (um) arado/tombador, marca Massey Fergusson,com três discos, em funcionamentoObs: não foi localizada placa de identificação de modelo/sérieno bem reavaliadoAvaliação/Reavaliação: 500,00 (quinhentos reais)

Depositário: Juliano Verzola Montanher (endereço para locali-zação dos bens: Rodovia PR 317, Km 02, Maringá - PR - Agri-ma)

H – Processo(s) no(s): 2002.70.03.003412-6Exeqüente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEFExecutado(s): WATER LINE INDÚSTRIA QUÍMICA LTDA -MEBem(ns): 460 caixas de limpa piso “super clean”, fabricadopela executada, com prazo de validade de doze meses. Cadacaixa contém 12 (doze) frascos com 01 (um) litro de líquido

em cada frasco.Avaliação/Reavaliação unitária: R$ 26,64 (vinte e seis reais esessenta e quatro centavos)Avaliação/Reavaliação total: R$ 12.254,40 (doze mil, duzen-tos e cinqüenta e quatro reais e quarenta centavos)

Depositário: Edmilson Rosa (endereço para localização dosbens: Rua 01, quadra 02, lote 1A, Industrial Duzentos, Rodoviasaída para Astorga, Maringá - PR)

I – Processo(s) no(s): 96.301.1766-5Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): IRMÃOS MAYER E COMPANHIA LIMITADAe REYNALDO MAYERBem(ns): Parte ideal correspondente a 1/7 da data de terras sobnº 81 da quadra A-04, com área de 2.000,00 m², situada na Av.Mauá, 2578, Zona Armazém, nesta cidade, com as divisas,metragens e confrontações descritas na matrícula no 40.289 doCartório de Registro de Imóveis – 1º Ofício de Maringá (PR).Imóvel de propriedade do co-executado. No local está estabe-lecida a sede da empresa executada, e nos fundos reside a Sra.Margarete, filha do co-executado. Embora não exista qualqueraverbação de benfeitorias na matrícula do imóvel, sobre o ter-reno encontram-se edificadas diversas construções que, de acor-do com as informações obtidas no cadastro técnico da Prefeitu-ra Municipal de Maringá, perfazem um total de 1.309,41 m²,sendo parte em alvenaria e parte em madeira.Avaliação/Reavaliação da parte ideal de 1/7: R$ 50.000,00 (cin-qüenta mil reais)Depositário: Dra. Sandra Maria de S. Castello Branco, Procu-radora da Fazenda NacionalObs. possível ônus junto ao CRI – 1º Ofício.

J – Processo(s) no(s): 96.301.1782-7Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): SOCIEDADE COMERCIAL YOSHIDA LIMI-TADABem(ns): data de terras sob nºs 04, 05, 06, 07 e 12, remanes-cente da quadra 08, com área de 2.165,11 m², situada na zona05, nesta cidade, dentro das divisas, metragens e confrontaçõesdescritas na matrícula no 61.674 do Cartório de Registro deImóveis – 1º Ofício de Maringá (PR). A parte inferior (térreo)do imóvel encontra-se alugado para a empresa “Casa das Lo-nas”, sendo que na parte superior é ocupada pela própria em-presa. Sobre o imóvel existe um prédio comercial com áreaconstruída de 1.450,00 m², em alvenaria, constituído de loja eescritório, com piso térreo e um pavimento na parte superior eum galpão depósito-oficina, piso asfaltado. Referida constru-ção não está averbada na matrícula do imóvel. No cadastro téc-nico da Prefeitura Municipal de Maringá consta área construí-da de 1.613,66 m².Avaliação/Reavaliação: R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais)Depositário: Shunji YoshidaObs 1: possíveis ônus no CRI – 1º Ofício.Obs 2: na ação cautelar movida por Sociedade Comercial Yoshi-da Limitada em face da Fazenda Nacional, autuada sob o nº2003.70.03.5071-9, foi proferida decisão determinando a co-municação ao leiloeiro oficial para que noticie aos licitantes aexistência da presente ação.

K – Processo(s) no(s): 1999.70.03.004661-9Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): W. RADUY E COMPANHIA LIMITADABem(ns): Lote no 25, subdivisão do Lote 245-M, situado naGleba Patrimônio Maringá, na Rua Afonso Hernandes Biten-court, 1661, Cidade Monções, Setor 07, CONDOMÍNIO HO-RIZONTAL PORTAL DE SEVILHA, sem benfeitorias, comárea de 538,832 m², nesta cidade, dentro das divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula no 29.641 do Car-tório de Registro de Imóveis – 2º Ofício de Maringá – PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 80.000,00 (oitenta mil reais)Depositário: Marcos BitencourtObs: Possíveis ônus junto ao 2o CRI de Maringá (PR)

L – Processo(s) no(s): 2000.70.03.002306-5Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): TRANSKA TRANSPORTES RODOVIÁRIOSLIMITADA e JORGE TANAKABem(ns): Data de terras sob nº 11 da quadra 28, com área de456,72 m², situada na Rua Pioneiro José Iba, 354, Parque Resi-dencial Eldorado, sem benfeitorias, nesta cidade, dentro dasdivisas, metragens e confrontações descritas na matrícula no

26.054 do Cartório de Registro de Imóveis – 1º Ofício de Ma-ringá – PR. Imóvel de propriedade do co-executado.Avaliação/Reavaliação: R$ 18.000,00 (dezoito mil reais)

Data de terras sob nº 09 da quadra 86, com área de 366,98 m²,situada na Rua Cipestre, 13, Jardim Vitória, sem benfeitorias,nesta cidade, dentro das divisas, metragens e confrontaçõesdescritas na matrícula no 26.020 do Cartório de Registro deImóveis – 1º Ofício de Maringá – PR. Imóvel de propriedadedo co-executado.Avaliação/Reavaliação: R$ 18.000,00 (dezoito mil reais)Avaliação/Reavaliação total: R$ 36.000,00 (trinta e seis milreais)Depositário: Jorge TanakaObs: Possíveis ônus junto ao 1o CRI de Maringá (PR)

E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar ignorância, expediram-se editais de igual teor, queserão publicados na forma da lei e afixados no local de costu-me.





SECRETARIA DA PRMAR01

BOLETIM DE INTIMAÇÃO Nº 94/2003

1ª VARA FEDERAL DE MARINGÁJUIZ FEDERAL: DR. JOSÉ JÁCOMO GIMENES JUIZSUBSTITUTO: DR. ANDERSON FURLAN FREIRE DASILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferida decisãodeclarando a ineficácia da nomeação de bens à penhora efeti-vada pela parte executada nos autos.

EXECUCAO FISCAL

2000.70.03.000988-3 - FAZENDA NACIONAL. X RAIFRIOINDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS E REFRIGERA-CAO LIMITADA - ME, RAIMUNDO NONATO BARBOSACOELHOAdv. : Dr(s). MARCIA REGINA T HIRAIWA INOUE

2002.70.03.014612-3 - FAZENDA NACIONAL. X NIPPO-MAG DO BRASIL IND E COM DE COLCHOES MAGNETI-COS LTDAAdv. : Dr(s). GLAUCIO HASHIMOTO

No processo abaixo relacionado foi proferida decisão indefe-rindo requerimento para produção de prova pericial postuladopela parte embargante.

EMBARGOS A EXECUCAO

2001.70.03.004867-4 - RONALDO DA SILVA MAIA X FA-ZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). EUSTÁQUIO DE OLIVEIRA JUNIOR

No processo abaixo relacionado foi proferido o seguintedespacho:”Indefiro o requerimento para suspensão dos autosnº 2001.70.03.3010-4, vez que a parte interessada deverá pos-tulá-lo perante àquele Juízo, competente para apreciá-lo e diri-mí-lo”.

EMBARGOS DE TERCEIRO

2001.70.03.005623-3 - EDMAR WINAND X FAZENDA NA-CIONAL.Adv. : Dr(s). EDWAR WINAND

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) consta Ato de Secre-taria abrindo vista à parte executada para comprovar nos autosa propriedade do(s) bem(ns) nomeado(s), juntando a anuênciado proprietário quando nomeado bem de terceiro e ainda, indi-car o local onde se encontra(m) o(s) bem(ns) móvel(is)nomeado(s), no prazo de 05 (cinco) dias.

EXECUCAO FISCAL

2001.70.03.003814-0 - INSTITUTO NACIONAL DE METRO-LOGIA NORMALIZACAO E QUAL INDAL INMETRO XTAKESHI TRANSPORTES RODOVIARIOSAdv. : Dr(s). MARCELO COSTA

2002.70.03.015333-4 - CONSELHO REGIONAL DE FARMA-CIA - CRF X DROGARIA LEFARMA LTDAAdv. : Dr(s). DINO COSTACURTA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferida decisãorejeitando a Exceção de Pré-Executividade argüida pela parteexecutada.

EXECUCAO FISCAL

2001.70.03.003343-9 - FAZENDA NACIONAL. X P E MCENTRAL DE CARNES LIMITADA, AMORIM MICHELMOLEIRINHO, PAULO ANTONIO GUERRA MOLEIRINHOAdv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO PIOLA-

2002.70.03.000697-0 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS. X COOP DE CONS DOS FUNC DOBANCO DO BRASIL EM MARINGA LTDAAdv. : Dr(s). MANOEL RONALDO LEITE JUNIOR

No processo abaixo relacionado foi prolatada sentença julgan-do procedentes os embargos.

No processo abaixo relacionado foi proferido despacho rece-bendo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo e deter-minando a intimação do apelado para responder no prazo legal.

EMBARGOS A EXECUCAO

2000.70.03.005441-4 - JOSE ALEXANDRE PRATAS X CON-SELHO REGIONAL DE ECONOMIAAdv. : Dr(s). GERALDO NILTON KORNEICZUK

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido despa-cho determinando a intimação da parte embargante para semanifestar acerca dos documentos juntados pela embargada,no prazo de cinco dias, bem como para especificar as provasque efetivamente pretende produzir, declinando sua finalidade.

EMBARGOS A EXECUCAO

2000.70.03.002190-1 - LUIZ JOSE DA SILVA X CONSELHOREGIONAL DE FARMACIA - CRFAdv. : Dr(s). DEOLINDO ESTURILIO

2001.70.03.004110-2 - EXPRESSO RODOVIARIO TAMOYOLIMITADA X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). MARCIA REGINA DOS SANTOS MACHADO

2001.70.03.005895-3 - CALVINO ZAPONI X FAZENDANACIONAL.

Adv. : Dr(s). HEBER GOMES DA SILVA

2002.70.03.004691-8 - DISMAR DISTRIBUIDORA MARIN-GA DE ELETRODOMESTICOS LTDA X FAZENDA NACI-ONAL.Adv. : Dr(s). DINO COSTACURTA

2002.70.03.006726-0 - INDUSTRIA E COMERCIO DE CE-RAMICA SULINA LIMITADA, ANTONIO FUENTES MAR-TINS X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). TOMAZ MARCELLO BELASQUE

2003.70.03.000015-7 - USINA DE ACUCAR SANTA TERE-ZINHA LTDA X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). DIRCEU GALDINO

2003.70.03.002219-0 - SUPERMERCADOS MUSAMAR LI-MITADA, SHOITI UCHIMURA, PAULO TETSUO UCHIMU-RA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). KIYOSHI ISHITANI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido despa-cho determinando a intimação da parte embargante para, noprazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inici-al, instruir os Embargos com os documentos indispensáveis àpropositura da ação (cópia do contrato social da empresa, dotítulo executivo, do auto de penhora, da certidão de intimaçãode penhora, entre outros).

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.03.001886-1 - COMERCIAL A S ALVES S/A, AN-TENOR SANTOS ALVES X INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). MARLISA DIAS PINTO

2003.70.03.003718-1 - L A COMERCIO DE MOVEIS E ELE-TRODOMESTICOS LIMITADA X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). MARA REGINA PORCELANI

2003.70.03.004251-6 - BENTO SALA X FAZENDA NACIO-NAL.Adv. : Dr(s). NOBUO NISHIMOTO

No processo abaixo relacionado foi proferido o seguinte des-pacho: “...IV. Assim, intime-se o procurador judicial da parteembargante para, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de in-deferimento da inicial, regularizar a representação, bem comoinstruir os presentes Embargos com os documentos indispensá-veis à propositura da ação (cópia do contrato social da empre-sa, do título executivo, do auto de penhora, da certidão de inti-mação de penhora, entre outros). No mesmo prazo, deverá es-clarecer o motivo pelo qual os presentes embargos foram opos-tos em nome de Rodotrem Comércio de Peças Limitada, quan-do a execução fiscal é promovida em face de Corpal Comérciode Peças Automotivas Limitada - ME”.(...)

EMBARGOS A EXECUCAO

2002.70.03.013183-1 - RODOTREM COMERCIO DE PECASLTDA, ARNALDO ALVES X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). JEFERSON LUIZ CALDERELLI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido despa-cho determinando a intimação do procurador judicial da parteembargante para, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferi-mento da inicial, regularizar a representação, bem como ins-truir os Embargos com os documentos indispensáveis à propo-situra da ação (cópia do contrato social da empresa,do títuloexecutivo, do auto de penhora, da certidão de intimação depenhora, entre outros).

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.03.002402-2 - MSA INDUSTRIA E COMERCIO DEMOVEIS LIMITADA, EZIEL DE CAMPOS CAMARGO XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). SIDNEY SAMUEL MENEGUETTI

No processo abaixo relacionado foi proferido despacho deter-minando a intimação da procuradora judicial da parte embar-gante para, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimentoliminar da inicial, regularizar a representação, bem como ins-truir os Embargos com os documentos indispensáveis à propo-situra da ação (cópia do termo de compromisso de síndico, dotítulo executivo, do auto de penhora, da certidão de intimaçãode penhora, entre outros).

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.03.003500-7 - AURI VERDE ALIMENTOS E EM-BALAGENS LIMITADA - MASSA FALIDA X FAZENDANACIONAL.Adv. : Dr(s). KASSIANE MENCHON MOURA ENDLICH

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido despa-cho determinando a intimação da parte executada da substitui-ção da Certidão de Dívida Ativa deferida e da devolução doprazo para oposição de Embargos.

EXECUCAO FISCAL

2000.70.03.000215-3 - INSTITUTO NACIONAL DO SEGU-RO SOCIAL - INSS. X CURTUME CENTRAL LIMITADA,AMORIM PEDROSA MOLEIRINHOAdv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO PIOLA-

No processo abaixo relacionado foi proferido o seguinte des-pacho: “Tendo em vista que o INSS requereu, nos autos deExecução Fiscal em apenso, a substituição da CDA que instruio processo, bem como exclusão dos nomes das sócias VivianeDoege Esteves Moleirinho e Olga Elizabeth Moleirinho (fls.271), intime-se as referidas embargantes para que se manifes-

tem acerca do interesse no prosseguimento dos Embargos noprazo de cinco dias.”

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.03.001834-4 - CURTUME CENTRAL LIMITADA,AMORIM PEDROSA MOLEIRINHO, VIVIANE DOEGEESTEVES MOLEIRINHO, OLGA ELIZABETH MOLEIRI-NHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO PIOLA-

No processo abaixo relacionado foi proferido o seguinte des-pacho: “...pondere a parte embargante acerca do real interessena produção de prova pericial, a qual deverá custear, devendo,em caso de reiteração do pedido, especificar: (a) tipo de períciapleiteada; (b) o período a ser periciado; (c)os critérios que im-pugna; (d) as razões que ensejam o pedido de perícia; e (e) osquesitos a serem respondidos...”

EMBARGOS A EXECUCAO

2002.70.03.008260-1 - FABRICA DE COLCHOES SORRISODO LAR LTDA X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). CLAUDIO ZANKOSKI

No processo abaixo relacionado consta Ato de Secretaria abrin-do vista à parte executada para apresentar, no prazo de 05 (cin-co) dias, cópia(s) atualizada(s) da(s) matrícula(s) do(s)imóvel(is) indicado(s) à penhora, cujo prazo de expedição peloCRI não poderá ser superior à 60 dias.

EXECUCAO FISCAL

2002.70.03.014619-6 - FAZENDA NACIONAL. X B PISMEL& CIA LTDAAdv. : Dr(s). DANIELA VAZ GIMENES

No processo abaixo relacionado foi prolatada sentença julgan-do extinta a execução nos termos do artigo 794, inciso I, doCPC.

EXECUCAO FISCAL

97.30.12229-6 - FAZENDA NACIONAL. X GUARANI IN-DUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS, JOSE HELIOMAIAAdv. : Dr(s). DJANIRA COUTO MAIA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençajulgando extintos os Embargos à Execução, com julgamento demérito, nos termos do artigo 269, V, do Código de ProcessoCivil.

EMBARGOS A EXECUCAO

99.30.13553-7 - COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICI-OS MUBON LIMITADA, JEFERSON NOGAROLI, VALDIRNOGAROLI, JEANE NOGAROLI X FAZENDA NACIONAL.Adv. : Dr(s). JULIANO MENEGUZZI DE BERNERT

No processo abaixo relacionado foi prolatada sentença julgan-do procedentes os Embargos à Execução.

No processo abaixo relacionado foi proferido despacho rece-bendo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo e deter-minando a intimação do apelado para responder no prazo legal.

EMBARGOS A EXECUCAO

2001.70.03.000885-8 - UNIMED DE MARINGA - COOPE-RATIVA DE TRABALHO MEDICO X FAZENDA NACIO-NAL.Adv. : Dr(s). MARCIO LUIS PIRATELLI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençajulgando improcedentes os Embargos à Execução.

EMBARGOS A EXECUCAO

2000.70.03.000982-2 - CURTUME CENTRAL LIMITADA XCONSELHO REGIONAL DE QUIMICA -CRQAdv. : Dr(s). MARCOS ANTONIO PIOLA-

2001.70.03.007317-6 - ROBERTO GUILHERME X CONSE-LHO REGIONAL DE FARMACIA - CRFAdv. : Dr(s). ANTONIO CARDIN

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençarejeitando liminarmente os Embargos à Execução.

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.03.002058-2 - CONDOR SUPER CENTER LTDA XCONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINARIAAdv. : Dr(s). MARCELO DE SOUZA TEIXEIRA

2003.70.03.002547-6 - DROGARIA E PERFUMARIA PEDROTAQUES LTDA X CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA- CRFAdv. : Dr(s). DINO COSTACURTA

No processo abaixo relacionado foi prolatada sentença indefi-rindo liminarmente a petição inicial e declarando extinto o pro-cesso sem julgamento de mérito, com fulcro no artigo 267, in-cisos I e V, do Código de Processo Civil.

EMBARGOS A EXECUCAO

2002.70.03.013683-0 - ARNALDO ALVES X FAZENDANACIONAL.Adv. : Dr(s). JEFERSON LUIZ CALDERELLI

No processo abaixo relacionado foi exarada decisão em Em-bargos de Declaração, recebendo os embargos, porque tempes-tivos, e os rejeitando face à inexistência de omissão.

EXECUCAO FISCAL

2001.70.03.002577-7 - FAZENDA NACIONAL. X SOMACOS/A COMERCIO DE AUTOMOVEISAdv. : Dr(s). FRANCISCO DE ASSIS PRAXEDES

MARINGÁ(PR), 24/07/2003.

SONIA MARA ELIAS GOMESDIRETORA DE SECRETARIA


BOLETIM DE INTIMAÇÃO Nº 96/2003

1ª VARA FEDERAL DE MARINGÁJUIZ FEDERAL: DR. JOSÉ JÁCOMO GIMENES JUIZSUBSTITUTO: DR. ANDERSON FURLAN FREIRE DASILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido despa-cho determinando a intimação da CEF para que, no prazo de120 dias, apresente seu cálculo com discriminativo detalhado.

ACAO ORDINARIA

97.30.10429-8 - JOSE MAURICIO FERREIRA E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

97.30.13423-5 - CLAUDEMIR ANTONIO DOS SANTOS EOUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

97.30.14531-8 - GERMINO SANTANA DOS SANTOS EOUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

98.30.11343-4 - ANA DE LIMA NARCISO E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

98.30.11405-8 - SANDRA RAMOS MAHAMUT X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

99.30.14148-0 - JONAS JOSE DOS SANTOS E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). AGNALDO MURILO A BEZERRA

2000.70.03.000559-2 - DELAVIR TAVARES X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). AGNALDO MURILO A BEZERRA

2000.70.03.002759-9 - JOSE PEROCO E OUTROS X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE IRAJA DE ALMEIDA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferida decisãodeterminando a intimação da CEF para, no prazo de 120 dias,apresentar os cálculos finais com base na decisão transitada emjulgado.

ACAO ORDINARIA

2000.70.03.002185-8 - GERALDO FERIANI E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ALVARO MANOEL FURLAN

2000.70.03.005575-3 - HELIANA MARTINS FONSECA XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE IRAJA DE ALMEIDA

2001.70.03.000492-0 - AMAURI ALVES DE ALMEIDA XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE IRAJA DE ALMEIDA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido o seguintedespacho: “I - Intime-se a parte ré na pessoa de seu procuradorpara que no prazo de 10 (dez) dias, promova o pagamento vo-luntário do débito exeqüendo. ...”


2000.70.03.005872-9 - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREI-OS E TELEGRAFOS - ECT X UNIAO SERVICOS EMPRE-SARIAIS S/C LTDAAdv. : Dr(s). FRANCISCO DE ASSIS PRAXEDES

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferida a seguin-te decisão: “1. Defiro o requerimento de dilação de prazo peloperíodo de 10 (dez) dias... 2. No mesmo prazo assinalado aci-ma, a parte autora deverá se manifestar acerca da provável li-tispendência entre os presentes autos e a ação ordinária96.3012047-0, em trâmite na 3ª Vara Federal de Maringá.”


96.30.12045-3 - CONTERPAVI - CONSTRUCOES TERRA-PLANAGEM PAVIMENTACOES LIMITADA X UNIAO FE-DERALAdv. : Dr(s). EMILIANA SIQUEIRA SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferido o seguintedespacho: “I - Intime-se a parte ré para que, no prazo de 10(dez) dias, manifeste-se sobre o pedido de desistência formula-do à fl. 245 dos presentes autos. ...”

ACAO ORDINARIA


2000.70.03.006590-4 - ANA APARECIDA VIEIRA DA SIL-VA E OUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi proferida decisãoreconhecendo inexatidões materiais da sentença de fls. 106/113, que passará a contar com o seguinte teor: “... a)... afastan-do a incidência do IR... b)... liquidação por simples cálculos...Os valores a serem restituídos devem ser corrigidos monetaria-mente...”

ACAO ORDINARIA

2000.70.03.004487-1 - ANTONIO MASSAO YAMAGUCHIE OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARINA ANGELICA A Z FURLAN

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençajulgando extinta a execução, com base no art. 794, inciso I, doCPC.

DECLARATORIA

93.30.12826-2 - ALCOSUD COMERCIO DE ALUMINIOS EACESSORIOS LIMITADA X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ANTONIO CAMARGO JUNIOR

ACAO ORDINARIA

96.30.13516-7 - PALMINO CAMPAGNOLO X UNIAO FE-DERALAdv. : Dr(s). THEREZINHA MODANESE BOLDORI


2001.70.03.007106-4 - NELSON BERNARDINELLI E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ADRIANA CRISTINA FONTES

2002.70.03.002346-3 - ENEDINO RODRIGUES DE NOVA-ES E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ELSO CARDOSO BITENCOURT

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençajulgando procedente a demanda.

ACAO ORDINARIA

2002.70.03.001889-3 - DIRCEU JULIANI X CAIXA ECONO-MICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençadeclarando extinto o processo sem julgamento do mérito, comfulcro no art. 267, inciso VI, do CPC.

ACAO ORDINARIA

98.30.12312-0 - COOPERATIVA AGRICOLA DE ASTORGALIMITADA X UNIAO FEDERAL E OUTROAdv. : Dr(s). PEDRO MIGUEL

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençadeclarando extinta a execução com relação ao exeqÜente WIL-SON VIEIRA DA SILVA, com fulcro no artigo 794, inciso III,do CPC.

ACAO ORDINARIA

2000.70.03.006570-9 - JOAO BATISTA DA SILVA FILHO EOUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ALTAMIR LINARES, AGNALDO MURILO ABEZERRA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençadeclarando extinto o processo com relação à exeqüente DIRCEDA SILVA MOREIRA, sem julgamento do mérito, com fulcrono art. 267, VIII, do CPC.


2002.70.03.004622-0 - ADAO SOCOLOSKI E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ELSO CARDOSO BITENCOURT

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s) foi prolatada sentençaindeferindo o pedido de prosseguimento da execução comple-mentar e julgando extinta a execução de sentença, com fulcrono art. 794, inciso I, do CPC.

ACAO ORDINARIA

96.30.12942-6 - ADEMIR AGILHERI E OUTROS X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). VALDOMIRO PIRES DE OLIVEIRA

MARINGÁ(PR), 25/07/2003.

SONIA MARA ELIAS GOMESDIRETORA DE SECRETARIA


BOLETIM DE INTIMAÇÃO N.0116/2003

SEGUNDA VARA FEDERAL DE MARINGÁ - PR

MM. JUÍZA FEDERAL: DRA. LEDA DE OLIVEIRA PINHOMM. JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO: DR. JOSÉ CARLOSFABRI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “DEFIRO o requerimento retro. RETIRAR o pare-

cer técnico pericial mediante recibo nos autos”.

ACAO CAUTELAR

2002.70.03.015295-0 - ENGEPLANUS CONSTRUCAO CI-VIL LTDA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS.Adv. : Dr(s). HEBER MARCELO G. DA SILVA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferida a seguintedecisão: “... DEFIRO os benefícios da Justiça Gratuita, fican-do sobrestada a execução, até que a parte exeqüente demonstrea satisfação da condição imposta no art. 12 da Lei de Assistên-cia Judiciária”.


97.30.15802-9 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF XADAO VIEIRA E OUTROSAdv. : Dr(s). EDNA DE SOUZA MAZIA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “Face à petição retro, suspendo o leilão designadonos autos. A penhora efetivada em execução fiscal cujo débitoencontra-se parcelado nos termos da Lei 10.684/2003, deve sermantida, conforme expressa disposição legal (art. 4º, V), razãopela qual indefiro o pedido de levantamento da penhora”.

EXECUCAO FISCAL

2000.70.03.003639-4 - FAZENDA NACIONAL. X RICARDOBENEDITO DE OLIVEIRAAdv. : Dr(s). EUGÊNIO SOBRADIEL FERREIRA

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “Da inicial afere-se que o presente ‘mandamus’ visao reconhecimento de nulidade de auto de infração que contémvalor determinado. Portanto, ratifico o despacho da fl. 64".


2003.70.03.004421-5 - RIGO FERNANDES LTDA X CHEFEEXECUTIVO DO INSS DE MARINGAAdv. : Dr(s). HIPOLITO NOGUEIRA PORTO JUNIOR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “VISTA à parte autora para manifestação”.

ACAO ORDINARIA

2003.70.03.002487-3 - NORTV TELECOMUNICACOES SCLTDA X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOAO CARLOS DE OLIVEIRA, WALDEMARDE MOURA JUNIOR

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “MANIFESTAR-SE quanto à petição das fls. 81/90.Prazo de dez dias”.

EXECUCAO DIVERSA

1999.70.03.005669-8 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X AGENOR STORTI FILHOAdv. : Dr(s). KASSIANE MENCHON MOURA ENDLICH

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “MANIFESTAR-SE quanto ao oferecimento de bensà penhora diretamente no Juízo Deprecado”.

AÇÃO MONITÓRIA

2001.70.03.007730-3 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X JOSE CLAUDIO BATISTA E OUTROAdv. : Dr(s). SUELY DOS SANTOS, ZILDA MARA CON-SALTER

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi lançada a seguintecertidão: “Em cumprimento ao art. 3º, item 5, do Provimento22/99, da Corregedoria-Geral da Justiça Federal, INTIMEM-SE as partes para que especifiquem, de forma justificada, emcinco dias, as provas que pretendem produzir”.

ACAO ORDINARIA

2002.70.03.001846-7 - JOSE MOREIRA ALVES E OUTRO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). HIPOLITO NOGUEIRA PORTO JUNIOR, RO-SEMERY BRENNER DESSOTTI

2002.70.03.005247-5 - INDEL INDUSTRIA ELETRONICALIMITADA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCI-AL - INSS. E OUTROAdv. : Dr(s). NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

2002.70.03.011704-4 - MILTON TAKAFUMI HIRACAVA XBANCO ITAU S/A - CREDITO IMOBILIARIO, CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). BEATRIZ FONSECA DONATO, MARCIO RO-GERIO DEPOLLI, BRAULIO BELINATI GARCIA PEREZ

AÇÃO MONITÓRIA

2002.70.03.013827-8 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X COMERCIO DE GENEROS ALIMENTICIOS SILRE-NO LTDA E OUTROSAdv. : Dr(s). ROSEMERY BRENNER DESSOTTI, HELENOGALDINO LUCAS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o se-guinte despacho: “Sendo alegadas preliminares ou sendo apre-sentados documentos, intime-se a parte autora para IMPUG-NAR e/ou falar sobre os documentos no prazo legal, bem comoINDICAR as provas que pretende produzir, declinando obje-

tivamente sua finalidade”.

ACAO ORDINARIA

2002.70.03.013874-6 - MARICE DALLE LASTE PAZIAN XBANCO DE ESTADO DO PARANA S/A, CAIXA ECONO-MICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MARIA VIRGINIA F M P XAVIER

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “APRESENTAR alegações finais no prazo de dezdias”.

ACAO ORDINARIA

2002.70.03.000703-2 - EVA ROSA DE JESUS X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ELIZABETE SERRANO DOS SANTOS

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “ESPECIFICAR as provas que pretende produzir,declinando sua finalidade”.

ACAO ORDINARIA

99.30.10112-8 - MARLY IDERIHA MODENUTI X CONSE-LHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTIFICOE TECNOLOGICO - CNPQ, BANCO DO BRASIL S/AAdv. : Dr(s). EDSON SHOITI FUGIE, JULIO JERONIMO DOSSANTOS JUNIOR

2002.70.03.003648-2 - SILVAN CULT RESTAURANTE LTDAX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JOSE IRAJA DE ALMEIDA

2002.70.03.007379-0 - GONCALVES E TORTOLA LTDA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUIZ ALFREDO BIANCONI, NEWTON JOSEDE OLIVEIRA NEVES

2002.70.03.012142-4 - LUIZ AUGUSTO SOLANO ROSSI XBANCO ITAU S/A - CREDITO IMOBILIARIO, CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). JERONIMO FRANCISCO NETO, AGNALDOMURILO A BEZERRA, BRAULIO BELINATI GARCIA PE-REZ, MARCIO ROGERIO DEPOLLI

No(s) processo(s) abaixo relacionado(s), foi proferido o seguintedespacho: “VISTA às partes acerca dos esclarecimentos pres-tados pelo perito”.

EMBARGOS A EXECUCAO

2000.70.03.005990-4 - ANTONIO CANTARUTTE RODRI-GUES E OUTRO X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MARIA REGINA VIZIOLI, KASSIANE MEN-CHON MOURA ENDLICH, DENISE OLIVEIRA ALVES BIS-CAIA, ALESSANDRA LIGIA CANTAROTTI

MARINGÁ, 25 de julho de 2003

(assinado no original)ANA MARIA BUSARELLO QUAGLIA

DIRETORA DE SECRETARIA

EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO N.º 069/2003-EF

O Juiz Federal Substituto, Alexei Alves Ribeiro, da 3.ª VaraFederal da Circunscrição Judiciária de Maringá, Seção Judici-ária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todosquantos virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro,Sr. Werno Klöckner Júnior, devidamente autorizado por esteJuízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14:00 horas,na BOLSA DE CEREAIS E MERCADORIAS DE MARINGÁ(SALA DE PREGÕES), localizada na Av. Vereador Dr. JoãoBatista Sanches, 1174, Parque Industrial 2, Maringá/PR, a ali-enação, em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos dasações de Execução Fiscal/Carta Precatória abaixo relaciona-dos, por lanços superiores às avaliações/reavaliações. Caso nãohaja licitante que ofereça preço igual ou superior ao da avalia-ção/reavaliação, o bem será alienado a quem maior lanço ofe-recer no segundo leilão, não inferior a 60% (sessenta por cen-to) da avaliação/reavaliação, designado para o dia 03 de se-tembro de 2003, às 14:00 horas, no mesmo local acima menci-onado, devendo os licitantes comparecer cientes de que a ven-da será à vista ou mediante caução idônea, pelo prazo de trêsdias (art. 690 CPC), cabendo ao arrematante o pagamento dacomissão do leiloeiro, fixada em 5% (cinco por cento) sobre ovalor de eventual arrematação, bem como o pagamento dascustas de arrematação no percentual de 0,5% (meio por cento)sobre o valor do lance. Em caso de remição, pagamento ouparcelamento do débito no período de dez dias que antecedemao praceamento, o executado deverá pagar 2% (dois por cento)sobre o valor atribuído ao(s) bem(ns) na reavaliação, a título deressarcimento das despesas do leiloeiro, ficando estabelecido ovalor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) e máximo de R$10.000,00 (dez mil reais).E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar(em) ignorância, expediram-se editais de igual teor,que serão publicados na forma da lei e afixados no local decostume.

A – Processo(s) n.º(s): 2000.70.03.000282-7.Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): RETÍFICA DE MOTORES 19 DE DEZEMBROLIMITADA, CNPJ n.º 79.419.925/0001-02.Descrição do(s) bem(ns): 01 (uma) Brunideira de cilindros decoluna, marca Mototest, Modelo MB-300, número 263, em bomestado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 12.000,00 (doze mil reais), em 25/06/2003.Depositário: José Henrique dos Santos Áreas.

Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: agravo deinstrumento n.º 2001.04.01.021224-7, em trâmite no TribunalRegional Federal da 4.ª Região, 1.ª Turma.Obs.: o equipamento está sendo utilizado pela empresa execu-tada, dentro de seu ramo de atividade, encontradiça na Av. Co-lombo, 7500, Maringá/PR.

B – Processo(s) n.º(s): 93.301.0312-0.Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): CÍCERO ALVES DA SILVA, CNPJ n.º79.110.607/0001-84Descrição do(s) bem(ns):1) 01 (um) aparelho de som, marca national, modelo ss5050, 3em 1, com duas caixas acústicas marca national, em razoávelestado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 80,00 (oitenta reais), em 04/09/2002.

2) 01 (um) televisor, em cores, marca Toshiba, 24 polegadas,Blak Strip, em razoável estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 85,00 (oitenta e cinco reais), em04/09/2002.

3) 01 (uma) antena parabólica, marca Equitronic, em razoávelestado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 140,00 (cento e quarenta reais),em 04/09/2002.

4) 04 (quatro) pneus automotivos, marca Good Year, 175/70/13, novos.Avaliação/Reavaliação: R$ 90,00 (noventa reais) cada um, em04/09/2002.

5) 04 (quatro) filtros de ar automotivo, marca AC Delco, n.º94628833, novos.Avaliação/Reavaliação: R$ 12,00 (doze reais) cada um, em04/09/2002.

6) 01 (um) cofre, marca Águia, n.º 1728, com 1,5 metros dealtura, com duas repartições, em razoável estado de conserva-ção.Avaliação/Reavaliação: R$ 80,00 (oitenta reais) em 04/09/2002.

7) 01 (um) armário de aço, com 05 gavetas, em bom estado deconservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 95,00 (noventa e cinco reais), em04/09/2002.

Depositário: Cícero Alves da Silva.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxxObs.: os bens estão em posse do depositário na Rua PioneiroJosé Balan, 845, Pq. Res. Aeroporto, Maringá/PR.

C – Processo(s) n.º(s): 2001.70.03.002158-9.Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): TROPICAL CLUBE COMPLEXO DE LAZERS/C LIMITADA, CNPJ n.º 01.058.145/0001-06.Descrição do(s) bem(ns): 01 (um) tobogã aquático, com apro-ximadamente 960,00 metros lineares de extensão de pista, cons-truído em fibra de vidro, com estrutura metálica de sustenta-ção, instalado e em funcionamento na sede do executado, loca-lizado na Av. Arquiteto Nildo Ribeiro da Rocha, 2469, Marin-gá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 310.000,00 (trezentos e dez milreais), em 14/07/2003.Depositário: Ramires Moacir Pozza Júnior.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxxObs.: xxxxxxx

D – Processo(s) n.º(s): 2001.70.03.000013-6.Requerente: FAZENDA NACIONALRequerido(s): COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE FRIOS ÁGUADA PRATA LTDA, CNPJ n.º 81.064.883/0001-03, e CLAU-DEMIR DIAS TOLEDO, CPF n.º 538.044.579-91.Descrição do(s) bem(ns): Veículo marca/modelo VW/Quan-tum GLS, ano de fabricação/modelo 1987/1987, chassi9BWZZZ33ZHP224698, placa AFH4863, renavam 52.078392-1, de propriedade do requerido Claudemir Dias Toledo.Avaliação/Reavaliação: R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em 16/07/03.Depositário: o leiloeiro, Sr. Werno Klöckner Júnior, com en-dereço na Av. Ver. Dr. João Batista Sanches, 1174, Parque In-dustrial 2, Maringá/PR.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Embargos àExecução n.º 82/2001 em trâmite na Vara Cível da Comarca deLaranjeiras do Sul/PR pendentes de julgamento.Obs.: xxxxxx

E – Processo(s) n.º(s): 2003.70.03.001946-4.Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): MARQUES REPRESENTAÇÕES COMERCI-AIS LTDA, CNPJ n.º 77.933.976/0001-41, e JOÃO MARQUES,CPF n.º 075.312.229-49.Descrição do(s) bem(ns): Veículo Fiat/Tipo 1.6 IE, ano 1994,5 portas, cor cinza, placa AHH6108, renavam 55.327157-1,chassi ZFA160000R4971635.Avaliação/Reavaliação: R$ 7.500,00 (sete mil e quinhentosreais), em 14/07/2003.Depositário: João Marques.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxxObs.: xxxxxxx

OBSERVAÇÃO: os bens acima descritos estão sujeitos à re-moção pelo leiloeiro a partir do quinto dia que antecede a datado primeiro leilão, sendo que, neste caso, poderão ser encon-trados na Av. Vereador Dr. João Batista Sanches, 1174, Marin-gá/PR.

Os executado(s) fora(m) intimado(s) por mandado ou carta deintimação, sendo que aquele(s) que não for(em) localizado(s),fica(m) INTIMADO(S), desde logo, pelo presente edital de to-dos os atos acima mencionados. Expedido nesta cidade de


Maringá (PR), aos 22 de Julho de 2003. Eu,________ RenataYuri Yokosawa, o digitei. Eu,______________ (Kátia VirginiaVeltrini Amud) Diretora de Secretaria em exercício, o conferi.

Original assinadoAlexei Alves Ribeiro



O Juiz Federal Substituto, Alexei Alves Ribeiro, da 3.ª VaraFederal da Circunscrição Judiciária de Maringá, Seção Judici-ária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todosquantos virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro,Sr. Werno Klöckner Júnior, devidamente autorizado por esteJuízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14:00 horas,na BOLSA DE CEREAIS E MERCADORIAS DE MARINGÁ(SALA DE PREGÕES), localizada na Av. Vereador Dr. JoãoBatista Sanches, 1174, Parque Industrial 2, Maringá/PR, a ali-enação, em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos dasações de Execução Fiscal/Carta Precatória abaixo relaciona-dos, por lanços superiores às avaliações/reavaliações. Caso nãohaja licitante que ofereça preço igual ou superior ao da avalia-ção/reavaliação, o bem será alienado a quem maior lanço ofe-recer no segundo leilão, não inferior a 60% (sessenta por cen-to) da avaliação/reavaliação, designado para o dia 03 de se-tembro de 2003, às 14:00 horas, no mesmo local acima menci-onado, devendo os licitantes comparecer cientes de que a ven-da será à vista ou mediante caução idônea, pelo prazo de trêsdias (art. 690 CPC), cabendo ao arrematante o pagamento dacomissão do leiloeiro, fixada em 5% (cinco por cento) sobre ovalor de eventual arrematação, bem como o pagamento dascustas de arrematação no percentual de 0,5% (meio por cento)sobre o valor do lance. Em caso de remição, pagamento ouparcelamento do débito no período de dez dias que antecedemao praceamento, o executado deverá pagar 2% (dois por cento)sobre o valor atribuído ao(s) bem(ns) na reavaliação, a título deressarcimento das despesas do leiloeiro, ficando estabelecido ovalor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) e máximo de R$10.000,00 (dez mil reais).E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar(em) ignorância, expediram-se editais de igual teor,que serão publicados na forma da lei e afixados no local decostume.

A – Processo(s) n.º(s): 97.301.2980-0.Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA – CREAA.Executado(s): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILA BELA.Descrição do(s) bem(ns): 01 (um) elevador marca Shindller,com a capacidade para 6 (seis) pessoas, com os acessórios nor-mais da espécie (motor, cabos de aço, catracas, etc.), instaladono bloco D do Condomínio Vila Bela, situado na Rua Guru-caia, 385, em Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentosreais), em 02/07/2003.Depositário: Neuza Maria Deringer.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxObs.: O bem encontra-se em bom estado de conservação.

B – Processo(s) n.º(s): 2001.70.03.007515-0.Exeqüente: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA – CREAA.Executado(s): RETEMA REVISORA TÉCNICA DE EQUI-PAMENTOS MARINGÁ LTDA, CNPJ n.º 79.118.600/0001-09.Descrição do(s) bem(ns): 01 (um) compressor de ar, marcaChiaperini, modelo CH25APV-250L, com motor trifásico, novo.Avaliação/Reavaliação: R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentosreais), em 02/07/2003.Depositário: Ademar Picolli.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxObs.: O bem encontra-se em excelente estado de conservação(novo) e nas mãos da executada (RETEMA), com endereço naRua Padre Vieira, 730, Zona 7, Maringá/PR.

Os executado(s) fora(m) intimado(s) por mandado ou carta deintimação, sendo que aquele(s) que não for(em) localizado(s),fica(m) INTIMADO(S), desde logo, pelo presente edital de to-dos os atos acima mencionados. Expedido nesta cidade deMaringá (PR), aos 22 de Julho de 2003. Eu,_______ (RenataYuri Yokosawa), Técnica Judiciária, o digitei. Eu,________(Kátia Virginia Veltrini Amud) Diretora de Secretaria em exer-cício, o conferi.




O Juiz Federal Substituto, Alexei Alves Ribeiro, da 3.ª VaraFederal da Circunscrição Judiciária de Maringá, Seção Judici-ária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todosquantos virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro,Sr. Werno Klöckner Júnior, devidamente autorizado por esteJuízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14:00 horas,na BOLSA DE CEREAIS E MERCADORIAS DE MARINGÁ(SALA DE PREGÕES), localizada na Av. Vereador Dr. JoãoBatista Sanches, 1174, Parque Industrial 2, Maringá/PR, a ali-enação, em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos dasações de Execução Fiscal/Carta Precatória abaixo relaciona-dos, por lanços superiores às avaliações/reavaliações. Caso nãohaja licitante que ofereça preço igual ou superior ao da avalia-ção/reavaliação, o bem será alienado a quem maior lanço ofe-recer no segundo leilão, não inferior a 80% (oitenta por cento)da avaliação/reavaliação, designado para o dia 03 de setembrode 2003, às 14:00 horas, no mesmo local acima mencionado,devendo os licitantes comparecer cientes de que a venda será àvista ou mediante caução idônea, pelo prazo de três dias (art.690, CPC), cabendo ao arrematante o pagamento da comissãodo leiloeiro, fixada em 5% (cinco por cento) sobre o valor de

eventual arrematação, bem como o pagamento das custas dearrematação no percentual de 0,5% (meio por cento) sobre ovalor do lance. Em caso de remição, pagamento ou parcela-mento do débito no período de dez dias que antecedem ao pra-ceamento, o executado deverá pagar 2% (dois por cento) sobreo valor atribuído ao(s) bem(ns) na reavaliação, a título de res-sarcimento das despesas do leiloeiro, ficando estabelecido ovalor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) e máximo de R$10.000,00 (dez mil reais).E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar(em) ignorância, expediram-se editais de igual teor,que serão publicados na forma da lei e afixados no local decostume.

A – Processo(s) n.º(s): 96.301.0394-0Exeqüente: FAZENDA NACIONALExecutado(s): IMAGAU INDÚSTRIA MADEREIRA GAÚ-CHO LIMITADA, CNPJ n.º 80.604.390/0001-48.Descrição do(s) bem(ns): Parte ideal correspondente a 50%(cinqüenta por cento) do imóvel constituído pela data de terrasn.º 03, da quadra n.º 1-A, da zona 5, com área de 707,20 m²,contendo uma área total construída em alvenaria com 580,00m², situado na Avenida Dr. Luiz Teixeira Mendes, 2187, zona5, em Maringá/PR, dentro das divisas, metragens e confronta-ções descritas na matrícula 9.491 do 2.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 350.000,00 (trezentos e cinqüentamil reais), em sua totalidade; e R$ 175.000,00 (cento e setentae cinco mil reais) a parte ideal penhorada (reavaliação feita em18/06/2003).Depositário: Sérgio Alécio Dalagna.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxObs.: O imóvel está ocupado pela empresa Móveis Boa Vista,de propriedade do depositário.

B – Processo(s) n.º(s): 97.301.3432-4.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): MARINGÁ AGRO PASTORIL E MERCANTILINDUSTRIAL S/A APMISA, CNPJ n.º 79.124.137/0001-08.Descrição do(s) bem(ns): Lote de terras sob n.º 5-E, destacadodos lotes n.º 5, 5-B, 5-C e 5-D, da Gleba Ribeirão Pingüim, emMaringá/PR, com área de 10,70 alqueires paulistas, ou seja,25,894 hectares, com as divisas, metragens e confrontaçõesdescritas na matrícula n.º 335 do 2.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 160.500,00 (cento e sessenta mile quinhentos reais), em 23/11/2000.Depositário: Ivo Tupan Borges.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta damatrícula o registro do seqüestro sobre o imóvel, efetivado nosautos de Medida Cautelar de Seqüestro n.º 613/2000 em trâmi-te na 2.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pela parte executada, con-forme informações obtidas pelo Sr. Oficial de Justiça.

C – Processo(s) n.º(s): 95.301.1489-3.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): LUIZ CARLOS BARRANCO MAREGA, CPFn.º 388.728.629-49.Descrição do(s) bem(ns): Parte ideal correspondente a 1/6 (umsexto), do lote de terras n.º 110-A-1, parte do Lote 110, comárea de 2.868,89 m², e área construída averbada junto à Prefei-tura de Maringá/PR, de 219,78 m², com demais divisas, metra-gens e confrontações descritas na matrícula n.º 10.041 do 3.ºCRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 100.000,00 (cem mil reais) a to-talidade do imóvel, sendo a parte ideal avaliada em R$ 16.666,66(dezesseis mil, seiscentos e sessenta e seis reais e sessenta eseis centavos), em 09/07/2003.Depositário: Luiz Carlos Barranco Marega.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta damatrícula o registro de hipoteca tendo como credor o Banco doBrasil S/A, bem como o registro de constrição nos seguintesautos: Execução n.º 1130/95 da 3.ª Vara Cível da Comarca deMaringá/PR; Execução n.º 1137/95 da 1.ª Vara Cível da Co-marca de Maringá/PR.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pelas empresas Auto PeçasMartin e Portelão Transportes Rodoviários, na condição de lo-catários.

D – Processo(s) n.º(s): 99.301.0690-1 e apenso n.º2000.70.03.002107-0.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): SOCIEDADE CONSTRUTORA CASABLAN-CA LIMITADA, CNPJ n.º 75.315.549/0001-74, e ALDEBA-RAN DA CUNHA NAUMANN, CPF n.º 159.028.899-87.Descrição do(s) bem(ns): Lote de terras sob n.º 560-4, 560-5,560-6 e 560-7, com área de 0,05 alqueire paulista, ou 1.210,00m² cada unidade, destacados do lote 560, da gleba patrimônioMaringá, em Maringá/PR, com área construída de 316,56 m²,com demais divisas, metragens e confrontações descritas namatrícula n.º 1.253 do 1.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: 280.000,00 (duzentos e oitenta milreais), em 14/07/03.Depositário: Aldebaran da Cunha Naumann.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta damatrícula a existência de constrição nos seguintes autos: Exe-cução n.º 001029/96 da 6.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR; Execução n.º 250/94 da 4.ª Vara Cível da Comarca deMaringá/PR ; Carta Precatória n.º 149/97 da 1.ª Vara Cível daComarca de Maringá/PR; Execução Fiscal n.º 98.301.2326-0da 2.ª Vara Federal de Maringá/PR.Obs.: O imóvel é ocupado pelo executado Aldebaran da CunhaNaumann.

E – Processo(s) n.º(s): 99.301.0587-5.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): HENRIQUE LEMOS E COMPANHIA LIMI-TADA, CNPJ n.º 73.526.717/0001-45, e GILMAR DONIZE-TE LEMOS, CPF n.º 276.293.259-91.Descrição do(s) bem(ns): Data de terras n.º 19, da Quadra 25,zona 36, com área total de 324,00 m² aproximadamente, con-tendo construção de alvenaria de aproximadamente 195,42 m²,com endereço na Av. Guaiapó, 2589, com as divisas, metra-

gens e confrontações descritas na matrícula n.º 11.522 do 1.ºCRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais),em 14/07/2003.Depositário: a exeqüente, na pessoa de seu procurador.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta damatrícula a existência de hipoteca, tendo como parte credora oBanco do Brasil S/A, bem como o registro de constrição nosseguintes autos: n.º 000441/96 da 6.ª Vara Cível da Comarcade Maringá/PR; Execução Fiscal n.º 97.301.1094-8 da 1.ª VaraFederal de Maringá/PR; e Execução Fiscal n.º 96.301.0885-2desta 3.ª Vara Federal de Maringá/PR. Consta, ainda, que oimóvel foi dado em caução em garantia da locação de um imó-vel comercial, tendo como locadores José Romero e CarlosRodrigues Ferreira e como locatária a empresa executada.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pela Sra. Jacira Garcia Pre-ciato e Lopes Assessoria de Negócios Imobiliários a título delocação.

F – Processo(s) n.º(s): 96.301.2757-1.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): A B DE FAVERI E COMPANHIA LIMITADA,CNPJ n.º 80.825.771/0001-57, e ANTÔNIO EMILIANO DEARAÚJO, CPF n.º 236.443.119-00.Descrição do(s) bem(ns): Fração ideal correspondente a 20%(vinte por cento) da data de terras sob n.º 20, da quadra 140,com área de 487,50 m², contendo uma residência de madeira ealvenaria, situada na Av. Lucilio de Held, 1171, em Maringá/PR, com área de 120,49 m², conforme consta no setor de cadas-tro técnico da Prefeitura de Maringá/PR, com as divisas metra-gens e confrontações descritas na matrícula n.º 22.867 do 1.ºCRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 7.000,00 (sete mil reais), em 16/07/2003.Depositário: a exeqüente, na pessoa de seu procurador.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxx.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pelos irmãos e pela mãe doexecutado Antônio Emiliano de Araújo, encontrando-se emrazoável estado de conservação.

G – Processo(s) n.º(s): 97.301.6105-4 e apenso n.º 98.301.2454-1.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): COVALI COMÉRCIO DE CEREAIS LIMITA-DA, CNPJ n.º 78.562.675/0001-11, e DIRCEU BORGATO,CPF n.º 055.898.869-53.Descrição do(s) bem(ns): 50% (cinqüenta por cento) do imó-vel constituído pela data de terras n.º 03, da quadra n.º 26 , comárea de 593,00 m², situada na Av. Andirá, 102, na cidade deDoutor Camargo/PR, com as divisas, metragens e confronta-ções descritas na matrícula n.º 33.018 do 1.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 20.000,00 (vinte mil reais) a parteideal penhorada (avaliação feita em 06/06/2002).Depositário: a exeqüente, na pessoa de seu Procurador Judici-al.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta namatrícula a existência de constrição nos seguintes autos: Exe-cução de Título Extrajudicial n.º 0120/2001 da 1.ª Vara Cívelda Comarca de Maringá/PR; Execução n.º 205/2001 da 6.ª VaraCível da Comarca de Maringá/PR; Execução n.º 205/2001 da5.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR; Execução n.º 165/2001 da 2.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR.Obs.: Sobre o imóvel existem as edificações a seguir, que seestendem sobre a data 04 da quadra 26, igualmente em nomedo devedor Dirceu Borgato: galpão em alvenaria com aproxi-madamente 800,00 m²; 01 casa em madeira com aproximada-mente 60,00 m²; 01 tulha com aproximadamente 24,00 m² emmadeira; e 01 escritório com aproximadamente 50,00 m². Oimóvel está sendo ocupado pelo próprio executado.

H – Processo(s) n.º(s): 2001.70.03.001778-1.Requerente: FAZENDA NACIONAL.Requerido(s): IOLANDA FREGADOLLI BRANDÃO, CPF n.º069.574.399-68.Descrição do(s) bem(ns): Apartamento n.º 01, localizado no1.º Pavimento do Edifício José Fregadolli, com área total de139,025 m², com endereço na Rua Santos Dumont, 2691, zona1, Maringá/PR, com divisas, metragens e confrontações conti-das na matrícula n.º 16.646 do 2.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 55.000,00 (cinqüenta e cinco milreais), em 26/06/03.Depositário: a exeqüente, na pessoa de seu Procurador Judici-al.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta namatrícula a existência de penhora efetivada nos autos de Exe-cução Fiscal n.º 93.301.0774-5, autos estes baixados desde 20/10/97, bem como arresto efetuado nos autos de n.º 088/91 da2.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pelo Sr. Leandro Apareci-do Duarte e sua esposa Fernanda M. Duarte a título de locação.

I – Processo(s) n.º(s): 2000.70.03.005859-6.Exeqüente: FAZENDA NACIONAL.Executado(s): K YOKOYAMA DISTRIBUIDORA DE AUTOPEÇAS LTDA – MASSA FALIDA, CNPJ n.º 79.117.081/0001-64.Descrição do(s) bem(ns): Data de terras sob n.º 75 e n.º 76, daquadra A-3, com área total de 4.359,00 m², situada na Av. Mauá,2694, Zona Armazém, em Maringá/PR, contendo as seguintesconstruções: a) construção em alvenaria medindo 522,00 m²;b) construções em alvenaria medindo 256,00 m² e 72,00 m²; c)atualização de abrigo misto com área de 98,61 m²; instalaçõessanitárias de alvenaria de tijolos de 19,92 m²; e) atualização deum barracão misto com área de 713,99 m²; e f) atualização deum barracão de estrutura metálica com área de 280,70 m²; den-tro das divisas, metragens e confrontações descritas na matrí-cula n.º 6.740 do 1.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 850.000,00 (oitocentos e cinqüentamil reais), em 07/07/2003.Depositário: a exeqüente, na pessoa de seu Procurador Judici-al.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta na

matrícula a existência de constrições efetivadas nos seguintesautos: Execução Fiscal n.º 96.301.0905-0 e apensos em trâmitenesta 3.ª Vara Federal de Maringá/PR; RT 04893/98 em trâmitena 1.ª Vara do Trabalho de Maringá/PR; autos n.º 2630/1999 a2638/1999, 263/1999, 3108/1996, 2641/1999 a 2643/1999,2691/1999, 2692/1999, 2694/1999 a 2707/1999, 2740/1999 e3677/1999, todos em trâmite na 2.ª Vara do Trabalho de Marin-gá/PR; Execução Fiscal n.º 214/2000 em trâmite na 5.ª VaraCível da Comarca de Maringá/PR; Execução Fiscal n.º 209/2000 em trâmite na 1.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR.Obs.: Todas as benfeitorias do imóvel estão em péssimo estadode conservação. O imóvel está desocupado.

Os executado(s) fora(m) intimado(s) por mandado ou carta deintimação, sendo que aquele(s) que não for(em) localizado(s),fica(m) INTIMADO(S), desde logo, pelo presente edital detodos os atos acima mencionados. Expedido nesta cidade deMaringá (PR), aos 22 de Julho de 2003. Eu,_______ (RenataYuri Yokosawa), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, ________(Kátia Virginia Veltrini Amud) Diretora secretaria em exercí-cio, o conferi.




O Juiz Federal Substituto, Alexei Alves Ribeiro, da 3.ª VaraFederal da Circunscrição Judiciária de Maringá, Seção Judici-ária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todosquantos virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro,Sr. Werno Klöckner Júnior, devidamente autorizado por esteJuízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14:00 horas,na BOLSA DE CEREAIS E MERCADORIAS DE MARINGÁ(SALA DE PREGÕES), localizada na Av. Vereador Dr. JoãoBatista Sanches, 1174, Parque Industrial 2, Maringá/PR, a ali-enação, em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos dasações de Execução Fiscal/Carta Precatória abaixo relaciona-dos, por lanços superiores às avaliações/reavaliações. Caso nãohaja licitante que ofereça preço igual ou superior ao da avalia-ção/reavaliação, o bem será alienado a quem maior lanço ofe-recer no segundo leilão, não inferior a 80% (oitenta por cento)da avaliação/reavaliação, designado para o dia 03 de setembrode 2003, às 14:00 horas, no mesmo local acima mencionado,devendo os licitantes comparecer cientes de que a venda seráprocedida em conformidade com a previsão do art. 98 da Lein.º 8.212/91, observadas as seguintes condições:

a) Será admitido o pagamento parcelado do maior lanço em até60 (sessenta) vezes, observada a parcela mínima de R$ 200,00(duzentos reais), reduzindo-se o prazo o quanto necessário paraa observância deste piso. Esse benefício não alcança as aliena-ções de bens relativamente aos quais o INSS expressamente seopôs;b) O arrematante deverá depositar, no ato da arrematação, aprimeira prestação ou o total do lanço;c) O exeqüente será o credor do arrematante, o que deverá cons-tar da carta de arrematação, constituindo-se em garantia dodébito, hipoteca ou alienação fiduciária do bem arrematado;d) As prestações de pagamento a que se obrigará o arrematanteserão mensais, iguais e sucessivas, vencendo-se a segunda par-cela no dia 20 (vinte) do mês seguinte ao da emissão da cartade arrematação;e) As prestações serão reajustadas mensalmente pelo índice dataxa SELIC;f) Se o valor da arrematação superar o valor do débito executa-do, o parcelamento se limita ao crédito do exeqüente, devendoo arrematante depositar, no ato da arrematação, o valor do ex-cedente, para levantamento pelo executado;g) Deverá constar ainda da carta de arrematação, que o não-pagamento de qualquer das prestações no vencimento, acarre-tará o vencimento antecipado do débito assumido, o qual seráacrescido da multa rescisória de 50% (cinqüenta por cento) deque trata o § 6º do artigo 98 da Lei n.º 8.212/91, com a inscri-ção do montante em dívida ativa.

E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar(em) ignorância, expediram-se editais de igual teor,que serão publicados na forma da lei e afixados no local decostume.

A – Processo(s) n.º(s): 98.301.1157-1Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.Executado(s): EDITORA SETENTRIÃO LIMITADA, CNPJn.º 82.442.237/0001-97, e VERDELIRIO APARECIDO BAR-BOSA, CPF n.º 062.588.089-72.Descrição do(s) bem(ns): Imóvel constituído pela data de ter-ras n.º 17 e 18, da quadra n.º 13, com área total de 1.297,90 m²,situado na Rua Afonso Pena, 56, esquina com Av. Bento Mu-nhoz da Rocha Neto, zona 7, contendo uma construção comer-cial em alvenaria totalizando aproximadamente 1.000,00 m²,dentro das divisas, metragens e confrontações constantes damatrícula n.º 6.235 do 1.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 300.000,00 (trezentos mil reais),em 15/07/2003.Depositário: Verdelírio Aparecido Barbosa.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: consta damatrícula a existência de constrição nos seguintes autos: n.º2847/87 da 1.ª Vara do Trabalho de Maringá/PR; Carta Preca-tória extraída dos autos de Execução Fiscal n.º 666/97 da Co-marca de Sarandi/PR; e Execução Fiscal n.º 97.301.1305-0 da1.ª Vara Federal de Maringá/PR. Consta, ainda, registro de hi-poteca, tendo como credora a Caixa Econômica Federal – CEF.Obs.: O imóvel encontra-se ocupado pelo empreendimentocomercial do próprio executado (Jornal do Povo).

B – Processo(s) n.º(s): 95.301.3007-4 e apenso 95.301.03008-2.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.


Executado(s): FRIGORÍFICO CENTRAL LIMITADA, CNPJn.º 79.109.286/0001-06, JOAQUIM DUARTE MOLEIRINHO– ESPÓLIO, e VIRGOLINO PEDROSA MOLEIRINHO –ESPÓLIO.Descrição do(s) bem(ns): Imóvel constituído pelo lote de ter-ras sob n.º 251-C e 251-A-2, remanescente, situado na GlebaPatrimônio Maringá, em Maringá/PR, com área de 65.200,00m², dentro das divisas, metragens e confrontações descritas namatrícula n.º 28.864 do 2.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 1.200.000,00 (um milhão e duzen-tos mil reais), em 17/07/2003.Depositário: Virgolino Manoel Guerra Moleirinho.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: consta damatrícula o registro de hipoteca tendo como credora Compa-nhia Brasileira de Alimentos (COBAL), atual Companhia Na-cional de Abastecimento (CONAB). Consta, ainda, a existên-cia de constrição nos seguintes autos:· CP n.º 262/95, RT n.º 497/92, CP n.º 306/97, RT n.º 3577/96,CPE n.º 183/02, CPE n.º 199/02, RT n.º 3577/96, todos da 2.ªVara do Trabalho de Maringá/PR;· n.º 2112/94, n.º 1039/96, CP n.º 723/97, CP n.º 1391/2000,CP n.º 248/02, CP n.º 254/02, n.º 2320/94 da 3.ª Vara do Tra-balho de Maringá/PR;· CP n.º 0393/96, CP n.º 182/02, CP n.º 198/02, RT n.º 01052/1994, todos da 1.ª Vara do Trabalho de Maringá/PR;· RT n.º 00581/96, CP n.º 00427/97, CPE n.º 00089/2002, CPEn.º 00086/2002, CP n.º 489/1999, todos da 4.ª Vara do Traba-lho de Maringá/PR;· Execução Diversa n.º 1999.70.03.004164-6, Execução Fiscaln.º 96.301.3981-6 (e apensos), ambos da 2.ª Vara Federal deMaringá/PR;· Execução Fiscal n.º 06/01 da 3.ª Vara Cível da Comarca deMaringá/PR;· Execução Fiscal n.º 151/2001 da 5.ª Vara Cível da Comarcade Maringá/PR.Obs.: O imóvel está sendo ocupado por Palmali Indústria deAlimentos, a título de arrendamento.

C – Processo(s) n.º(s): 99.301.3326-7.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.Executado(s): GOTO S DISTRIBUIDORA DE ART. PARAPRESENTES LIMITADA, CNPJ n.º 81.402.000/0001-10,MARIA ISHIBATA GOTO, CPF n.º 112.036.668-29, e LUIZTOSHIO GOTO, CPF n.º 013.495.039-91.Descrição do(s) bem(ns): Data de terras sob n.º 02, da quadran.º 52, situada na Av. Nildo Ribeiro Rocha, 4545, Jardim Higi-enópolis, em Maringá/PR, contendo construções em alvenariaque totalizam 206,61 m² (segundo cadastro técnico da P.M.M.),com área total de 469,80 m², dentro das divisas, metragens econfrontações descritas na matrícula n.º 8.412 do 2.º CRI deMaringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), em07/07/2003.Depositário: o exeqüente, na pessoa de seu Procurador Judici-al nesta cidade de Maringá/PR.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: existe namatrícula o registro de hipoteca tendo como credor o BancoBradesco Sul S/A Crédito Imobiliário. Consta, também, a exis-tência de constrição nos seguintes autos: Execução Fiscal n.º69/98 da 3.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR; ExecuçãoFiscal n.º 130/99 e n.º 98/97 da 4.ª Vara do Trabalho de Marin-gá/PR; e Execução Fiscal n.º 2001.70.03.006385-7 da 1.ª VaraFederal de Maringá/PR.Obs.: O imóvel está sendo ocupado pelo Sr. José de AlmeidaGuimarães.

D – Processo(s) n.º(s): 99.301.2722-4.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.Executado(s): BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A,CNPJ n.º 61.411.633/0163-42, CARLOS AUGUSTO YEIN-BERG, CPF n.º 040.281.128-34, e SÉRGIO WOLKOFF, CPFn.º 033.582.167-72.Descrição do(s) bem(ns): Data de terras sob n.º 11/13/14/15,da quadra n.º 28, situada na zona 1, área central de Maringá/PR, com área total de 2.080,00 m², contendo área construída deaproximadamente 2.323,22 m², situada na Rua Neo Alves Mar-tins, 2643, dentro das divisas, metragens e confrontações des-critas na matrícula n.º 12.425 do 2.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 1.700.000,00 (um milhão e sete-centos mil reais), em 16/07/2003.Depositário: o exeqüente, na pessoa do Procurador Regional.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxxObs.: O imóvel está sendo ocupado pelo próprio executado(Banco do Estado de São Paulo).

E – Processo(s) n.º(s): 96.301.0673-6 e apensos n.º 96.301.0674-4, n.º 96.301.0675-2, n.º 96.301.0676-0 e n.º 96.301.0677-9.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.Executado(s): DESTILARIA DE AGUARDENTE PAISSAN-DU LIMITADA, CNPJ n.º 77.191.955/0001-06, IVAN SEGHE-SE, CPF n.º 276.259.829-04, EDNER SEGHESE, CPF n.º239.718.439-72.Descrição do(s) bem(ns): Lote de terras n.º 203-A-1, da GlebaColombo, com área de 90.750,00 m², iguais a 3,75 alqueirespaulistas, ou 9,07 hectares, situado no município de Paiçandu/PR, dentro das divisas, metragens e confrontações descritas namatrícula n.º 0030 do 3.º CRI de Maringá/PR.Avaliação/Reavaliação: R$ 55.000,00 (cinqüenta e cinco milreais), em 30/06/2003.Depositário: Therezinha Meneghetti Seghezzi.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: Consta namatrícula a existência de constrição nos seguintes autos: Exe-cução de Título Extrajudicial n.º 502/90 e Execução Fiscal n.º697/99, ambos no 4.ª Vara Cível da Comarca de Maringá/PR;Execução Fiscal n.º 97.301.2215-6 e Execução Fiscal n.º94.301.1005-5, na 2.ª Vara Federal de Maringá/PR; n.º 263/94da 3.ª Vara do Trabalho de Maringá/PR; RT n.º 5678/96 da 2.ªVara do Trabalho de Maringá/PR; Execuções Fiscais n.º97.301.5222-5, 2000.70.03.000200-1, 2000.70.03.005258-2 en.º 2000.70.03.003081-1, todas em trâmite nesta 3.ª Vara Fe-

deral de Maringá/PR.Obs.: O imóvel encontra-se ocupado pela Usina de Açúcar SantaTerezinha Ltda., desconhecendo-se a que título.

Os executado(s) fora(m) intimado(s) por mandado ou carta deintimação, sendo que aquele(s) que não for(em) localizado(s),fica(m) INTIMADO(S), desde logo, pelo presente edital de to-dos os atos acima mencionados. Sobre o valor arrematado ficaarbitrada a comissão de leiloeiro no percentual de 5% (cincopor cento) sobre o valor da arrematação, a ser pago pelo arre-matante. O(s) arrematante(s) recolherá(rão), ainda, as custasde arrematação no percentual de 0,5% (meio por cento) sobre ovalor da arrematação. Em caso de remição, pagamento ou par-celamento do débito no período de 10 (dez) dias que antece-dem ao leilão, o executado deverá pagar 2% (dois por cento)sobre o valor atribuído ao(s) bem(ns) na avaliação/reavaliação,a título de ressarcimento das despesas do leiloeiro, ficando es-tabelecido o valor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) emáximo de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Expedido nesta cida-de de Maringá (PR), aos 22 de Julho de 2003. Eu, ___ (RenataYuri Yokosawa), Técnica Judiciária, o digitei. Eu, _________(Kátia Virginia Veltrini Amud) Diretora de Secretaria em exer-cício, o conferi.




O Juiz Federal Substituto, Alexei Alves Ribeiro, da 3.ª VaraFederal da Circunscrição Judiciária de Maringá, Seção Judici-ária do Estado do Paraná, na forma da lei, FAZ SABER a todosquantos virem, ou dele tiverem conhecimento, que o leiloeiro,Sr. Werno Klöckner Júnior, devidamente autorizado por esteJuízo, promoverá no dia 20 de agosto de 2003, às 14:00 horas,na BOLSA DE CEREAIS E MERCADORIAS DE MARINGÁ(SALA DE PREGÕES), localizada na Av. Vereador Dr. JoãoBatista Sanches, 1174, Parque Industrial 2, Maringá/PR, a ali-enação, em primeiro leilão, dos bens penhorados nos autos deExecução Fiscal abaixo relacionados, por lanços superiores àsavaliações/reavaliações. Caso não haja licitante que ofereçapreço igual ou superior ao da avaliação/reavaliação, o bem seráalienado a quem maior lanço oferecer no segundo leilão, nãoinferior a 60% (sessenta por cento) da avaliação/reavaliação,designado para o dia 03 de setembro de 2003, às 14:00 horas,no mesmo local acima mencionado, devendo os licitantes com-parecer cientes de que a venda será procedida em conformida-de com a previsão do art. 98 da Lei n.º 8.212/91, observadas asseguintes condições:

a. Será admitido o pagamento parcelado do maior lanço em até60 (sessenta) vezes, observada a parcela mínima de R$ 200,00(duzentos reais), reduzindo-se o prazo o quanto necessário paraa observância deste piso. Esse benefício não alcança as aliena-ções de bens relativamente aos quais o INSS expressamente seopôs;b. O arrematante deverá depositar, no ato da arrematação, aprimeira prestação ou o total do lanço;c. O exeqüente será o credor do arrematante, o que deverá cons-tar da carta de arrematação, constituindo-se em garantia dodébito, hipoteca ou alienação fiduciária do bem arrematado;d. As prestações de pagamento a que se obrigará o arrematanteserão mensais, iguais e sucessivas, vencendo-se a segunda par-cela no dia 20 (vinte) do mês seguinte ao da emissão da cartade arrematação;e. As prestações serão reajustadas mensalmente pelo índice dataxa SELIC;f. Se o valor da arrematação superar o valor do débito executa-do, o parcelamento se limita ao crédito do exeqüente, devendoo arrematante depositar, no ato da arrematação, o valor do ex-cedente, para levantamento pelo executado;g. Deverá constar ainda da carta de arrematação, que o não-pagamento de qualquer das prestações no vencimento, acarre-tará o vencimento antecipado do débito assumido, o qual seráacrescido da multa rescisória de 50% (cinqüenta por cento) deque trata o § 6º do artigo 98 da Lei n.º 8.212/91, com a inscri-ção do montante em dívida ativa.

E para que chegue o presente EDITAL ao conhecimento do(s)executado(s) e de terceiros interessados e não possam, no futu-ro, alegar(em) ignorância, expediram-se editais de igual teor,que serão publicados na forma da lei e afixados no local decostume.

A – Processo(s) n.º(s): 95.301.2644-1 e apensos 95.301.2645-0, 95.301.2646-8, 95.301.2647-6, 95.301.2648-4 e95.301.2649-2.Exeqüente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL– INSS.Executado(s): IRMÃOS MAYER E COMPANHIA LIMITA-DA, CNPJ n.º 79.121.489/0001-00, OTTO MAYER, CPF n.º047.051.309-87, e REYNALDO MAYER, CPF n.º079.368.349-15.Descrição do(s) bem(ns):

1) 01 (um) motor teste sun, em bom estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 6.000,00 (seis mil reais), em 26/06/2003.

2) 01 (um) retificador de disco e tambor, em bom estado deconservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 9.000,00 (nove mil reais), em 26/06/2003.

3) 03 (três) elevadores hidráulicos, em regular estado de con-servação.Avaliação/Reavaliação: R$ 900,00 (novecentos reais) cada,somando R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), em 26/06/2003.

4) 01 (uma) furadeira de coluna, em regular estado de conser-vação.

Avaliação/Reavaliação: R$ 1.500,00 (um mil e quinhentosreais), em 26/06/2003.

5) 01 (um) compressor de ar, em péssimo estado de conserva-ção.Avaliação/Reavaliação: R$ 1.200,00 (um mil e duzentos re-ais), em 26/06/2003.

6) 01 (um) teste distribuidor, em bom estado de conservação.Avaliação/Reavaliação: R$ 1.200,00 (um mil e duzentos re-ais), em 26/06/2003.

7) 01 (um) motor parcial 1.8 VW.Avaliação/Reavaliação: R$ 600,00 (seiscentos reais) em 26/06/2003.

8) um motor completo 1.6 VW.Avaliação/Reavaliação: R$ 1.100,00 (um mil e cem reais), em26/06/2003.

Depositário: Reynaldo Mayer.Ônus, recurso ou causa pendente de julgamento: xxxxxxxxxObs.: os bens acima descritos estão sendo utilizados pelo exe-cutado no seu ramo de atividade, na Av. Mauá, 2578, zona 3,Maringá/PR.

OBSERVAÇÃO: os bens acima descritos estão sujeitos à re-moção pelo leiloeiro a partir do quinto dia que antecede a datado primeiro leilão, sendo que, neste caso, poderão ser encon-trados na Av. Vereador Dr. João Batista Sanches, 1174, Marin-gá/PR.

Os executado(s) fora(m) intimado(s) por mandado ou carta deintimação, sendo que aquele(s) que não for(em) localizado(s),fica(m) INTIMADO(S), desde logo, pelo presente edital de to-dos os atos acima mencionados. Sobre o valor arrematado ficaarbitrada a comissão de leiloeiro no percentual de 5% (cincopor cento) sobre o valor da arrematação, a ser pago pelo arre-matante. O(s) arrematante(s) recolherá(rão), ainda, as custasde arrematação no percentual de 0,5% (meio por cento) sobre ovalor da arrematação. Em caso de remição, pagamento ou par-celamento do débito no período de 10 (dez) dias que antece-dem ao leilão, o executado deverá pagar 2% (dois por cento)sobre o valor atribuído ao(s) bem(ns) na avaliação/reavaliação,a título de ressarcimento das despesas do leiloeiro, ficando es-tabelecido o valor mínimo de R$ 500,00 (quinhentos reais) emáximo de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Expedido nesta cida-de de Maringá (PR), aos 22 de Julho de 2003. Eu, _________(Renata Yuri Yokosawa), Técnica Judiciária, o digitei.Eu,__________________(Kátia Virginia Veltrini Amud) Dire-tora de Secretaria em exercício, o conferi.



2a Vara Federal de Ponta Grossa

EDITAL de CITAÇÃO e INTIMAÇÃO nº 100/2003PRAZO: TRINTA DIAS

(Art. 8º, IV, da lei 6.830/80)

EXECUÇÃO FISCAL: 2003.70.09.000010-1EXEQÜENTE: CONSELHO REGIONAL DE CORRETORESDE IMÓVEIS - CRECIEXECUTADO: IDUIR DO ROCIO DVULATKVALOR DO DÉBITO: R$ 751,15 em 31/12/2002, mais acrés-cimos legais.

FINALIDADE:CITAÇÃO do executado Sr. IDUIR DO ROCIO DVULATK,CPF 056.648.029-87, para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuaro pagamento da dívida, ou indicar bens à penhora, tantos quan-tos bastem para a garantia da dívida e demais atos da execução,na forma dos artigos 10 e 11 da lei 6.830/80, sendo que o refe-rido qüinqüídeo começa a correr após o vencimento do prazodo edital, que é de 30 (trinta) dias. Não ocorrendo o pagamen-to, nem sendo nomeados bens à penhora no prazo supra, ficaconvertido em penhora o arresto lavrado às fls. 12 e 13 destesautos, sobre a fração correspondente a 12,5% (doze vírgula cin-co) dos imóveis de matrículas nºs 25.111 e 25.113, registradosnos 1º Serviço Registral de Imóveis da Comarca de Ponta Gros-sa. Da penhora supra, fica intimado o executado de que poderáopor embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias, conta-dos da conversão do arresto em penhora.

ENDEREÇO DO JUÍZO:Rua Valério Ronchi, 150 - Uvaranas - Ponta Grossa - PR, comatendimento ao público no horário das l3 às l8 horas.

NATUREZA DA DÍVIDA:Não tributária, conforme certidão de dívida ativa n° 4529/02,inscrita no livro de dívida ativa nº 02, fl. 98, em 25/02/2002.

PRAZO:30 (trinta) dias - artigo 8º, inciso IV, da lei nº 6.830/80.

EXPEDIDO nesta Cidade de Ponta Grossa, Estado do Paraná,aos quatorze dias do mês de julho do ano dois mil e três (14/07/2003). Eu _____ Venício Toscan, Técnico Judiciário, redigi edigitei e eu ______ Gélson Pacheco, Diretor de Secretaria, con-feri e subscrevi o presente edital, indo o mesmo assinado peloMM. Juiz Federal Substituto em plena titularidade nesta Vara.

original assinadoAugusto César Pansini Gonçalves

Juiz Federal Substituto em plena titularidade

SECRETARIA DA 2ª VF. DE PONTA GROSSA/PR

BOLETIM DE INTIMAÇÃO Nº0094/2003

Despacho(s) e ou sentença(s) proferido(s) pelo MM. Juiz Fe-deral, Dr. Danilo Pereira Júnior e pelo MM. Juiz Federal Subs-tituto, Dr. Augusto Cesar Pansini Gonçalves, da 2ª Vara Fede-ral de Ponta Grossa/Pr.————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando vista à parte autora dos cálculos apresentados pela CEF.


1999.70.09.003425-7 - SONIA REGINA PANZA FERREIRAE OUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). GISELE SOARES

ACAO ORDINARIA

1999.70.09.003579-1 - ANADIR MARGARETE KUREK EOUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). GILBERTO RIBAS DE CAMPOS


99.90.12649-6 - SUELI PEREIRA WOELLNER E OUTROSX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). EDISON DE SOUZA

ACAO ORDINARIA

2001.70.09.000415-8 - FABRICIO FARIAS DOS SANTOS EOUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ANTONIO PEREIRA ALBINO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferida(s) sentença(s) julgandoprocedente o pedido da ação.

ACAO ORDINARIA

2002.70.09.005313-7 - SERAFIM SALVADOR CARDOSODIAS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS.Adv. : Dr(s). ANDREA HILGEMGERG PONTES

2002.70.09.010748-1 - ERNANI CESAR DE QUADROS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). DYLLA APARECIDA GOMES DE OLIVEIRA

————————————————————— O(s)processo(s) abaixo aguarda(m) manifestação da parte exeqüen-te quanto à exceção de pré-executividade apresentada pelo exe-cutado. (Provimento 05/2003).

AÇÃO MONITÓRIA

2002.70.09.004761-7 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X ROMULO CESAR CARDOSOAdv. : Dr(s). ROGERIO DYNIEWICZ, MARCOS BABINSKIMAROCHI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) indefe-rindo a antecipação de tutela pleiteada e determinando a inti-mação da parte autora para que apresente impugnação à con-testação.

ACAO ORDINARIA

2003.70.09.004256-9 - E F A S MOVEIS E ESTRUTURAINDUSTRIAL S/A X UNIAO FEDERAL E OUTROAdv. : Dr(s). SIRIANE GEMI FOGACA DE ALMEIDA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) conceden-do à parte autora prazo de dez dias para emendar a petiçãoinicial, corrigindo o valor atribuído à causa e proceder ao reco-lhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento dadistribuição.

ACAO ORDINARIA

2003.70.09.005819-0 - ELICEIA HAYMUSSI E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) receben-do o recurso de apelação interposto nos efeitos suspensivo edevolutivo e determinando a intimação da parte apelada para,querendo, apresentar contra-razões, no prazo legal.

AÇÃO MONITÓRIA

99.90.11272-0 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF XCARMO NARDELLIAdv. : Dr(s). CARLOS EDUARDO MARTINS BIAZETTO

2001.70.09.003916-1 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X ALCIR ANTONIO MOTTA LOPES E OUTROAdv. : Dr(s). ROBERTO CEZAR PINTO

EMBARGOS A EXECUCAO

2002.70.09.006128-6 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X FRANCISCO WENUCKA E OUTROSAdv. : Dr(s). VIRIATO XAVIER DE MELO FILHO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte autora para que, no prazo de dez

Varas Federais dePonta Grossa


dias, regularize a representação processual de COMESA Co-mercial do Couros LTDA, juntando aos autos documento hábila comprovar que Wilson Jasocki detém poderes de representa-ção judicial da empresa.


2001.70.09.001471-1 - PENTEADO MADEIRAS E PECUA-RIA LTDA E OUTRO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MAURO CZELUSNIAK

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando ciência à parte exeqüente acerca da redistribuição dosautos a este Juízo e deixando de fixar honorários advocatícios.


2002.70.09.006017-8 - APARECIDO DA SILVA E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARCIA ROSA TEIXEIRA DA COSTA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, viabilize o cumprimento do disposto no item 01 dodespacho de fl. 39.


2002.70.09.006562-0 - LUIS SERGIO CHEMIN E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIS SERGIO CHEMIN

————————————————————— O(s)processo(s) abaixo aguarda(m) manifestação da parte exeqüen-te quanto ao prosseguimento do feito, tendo em vista o decursode prazo da suspensão (Portaria 05/02 d. Juízo).


2002.70.09.005914-0 - ZENAIDE MENDES E OUTRO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ALESSANDRA BOICZUK ROSA

2002.70.09.006357-0 - ADOLPHO BELZ - ESPOLIO X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). ANDRE CORREIA MENDES

2002.70.09.006678-8 - ALDINO DREHMER E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). RENATO CORDEIRO

2002.70.09.006693-4 - RUDOLF HANS MAYER E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIZ FERNANDO SAFFRAIDER

2002.70.09.006822-0 - HAROLDO MOREIRA MENAO EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). AMAURI BECHINSKI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a exclusão de José Alves Rutz do pólo ativo do feito.


2002.70.09.006522-0 - JOSE FRABIO SIMOES - ESPOLIO EOUTRO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). GERALDO ALMEIDA SANTOS

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a expedição da requisição de pagamento, sendo que qual-quer quantia referente a Luiz Carlos Blambilla somente poderáser levantada com a comprovação do fim da duplicidade deexecuções e aguarda(m) manifestação da parte exeqüente quantoà certidão de fls. (Portaria 05/2003 d. Juízo).


2002.70.09.005708-8 - LUZIA KUHN BORDINHAO E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). FERNANDA MARIA OLIVEIRA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, junte aos autos certidão da Ação Civil Pública da qualexecuta a sentença nestes autos; emende a inicial, no sentidode excluir do pólo ativo Bernadete Celusniak Eleutério e in-cluir os espólios de Antonio Mayer e Apolonia Mayer, repre-sentados pelos respectivos inventariantes e ainda no memsoprazo traga aos autos o nome do segundo titular da conta indi-cada nos extratos de Maria Edelzira Siqueira.


2003.70.09.005117-0 - MAURO SIQUEIRA E OUTROS XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). MAURO CZELUSNIAK

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando que se aguarde a decisão definitiva do agravo de instru-mento interposto devendo a parte exeqüente informar o trânsi-to em julgado da decisão.


2002.70.09.002983-4 - GILBERTO STADLER E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). EDSON LUIZ DE FREITAS

2002.70.09.004304-1 - SEBASTIAO MONTEIRO TAVESKIE OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). EDSON LUIZ DE FREITAS

2002.70.09.004851-8 - CONSTRUTORA I C GUEDES LTDAX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SELMA APARECIDA R. GARCIA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, cumpra integralmente o determinado pelo despachode fl. 16, sob pena de indeferimento da petição inicial.


2002.70.09.003578-0 - MARIO FERREIRA TERRES - ESPO-LIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). EDILSON FERNANDES

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, cumpra o determinado no item 01 do despacho de fls.44 e na mesma oportunidade deve a parte exeqüente compro-var que Jurema Miranda de Melo foi nomeada curadora de San-dro Rodrigues De Melo nos autos nº 110/03 em trâmite na Co-marca de Telêmaco Borba.


2002.70.09.006108-0 - IVO RODRIGUES DE MELO - ES-POLIO E OUTRO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). WALDI MOREIRA SOARES

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) indefe-rindo o pedido de fls. 57 e determinando que se aguarde a com-provação do fim da duplicidade de execuções para então serexpedida uma única requisição de pagamento.


2002.70.09.004366-1 - ALFREDO ORLANDO BRASIL EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ELIETE CRISTINA MASSUQUETO

————————————————————— O(s)processo(s) abaixo aguarda(m) manifestação da parte exeqüen-te quanto ao ofício de fls. (Portaria 05/02 d. Juízo).


2002.70.09.005801-9 - ADAUTO FIALHO DA COSTA EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SILVANA MENDES HELMES

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) receben-do a petição como emenda a inicial; incluíndo Nadir EmíliaPesck no pólo ativo do feito; determinando a exclusão de JoãoAlmir Martins Dos Santos do pólo ativo do feito e aplicandomulta ao exeqüente excluído.


2002.70.09.005230-3 - DINAIR ELISABETH PESCK E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SILMAR FERREIRA DITRICH

————————————————————— O(s)processo(s) abaixo aguarda(m) retirada, pela procuradora dosexeqüentes, dos documentos desentranhados. (Portaria 05/02d. Juízo).

EXECUCAO DIVERSA

2001.70.09.003031-5 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFX ULIANA DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDA E OUTROAdv. : Dr(s). CLAIRE LEMOS DE CAMARGO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, junte aos autos procuração outorgada pelo herdeiroEzeqiel Manoel De Gouveia, ou autorização deste para que aação seja intentada e nome do espólio.


2002.70.09.006075-0 - ANESIO RUIZ JUNIOR E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIZ FERNANDO RIBEIRO FRANCO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo im-prorrogável de dez dias, indique a data correta de atualizaçãodas planilhas acostada aos autos.


2002.70.09.006372-6 - SINDICATO DOS OFICIAIS MARCE-NEIROS E TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE SER-RARIAS DE MOVEIS DE MADEIRA DE PONTA G E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). PAULO ANDRE MIARA

OQ———————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, se manifeste acerca da petição de fl. 97 e documentosque a acompanham.


2002.70.09.005035-5 - RIVADAVIA MENARIM E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LAURO LOPES

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação do procurador judicial para que, no prazo dedez dias, junte aos autos declaração firmada pela interessada,na qual conste que não possui condições de arcar com as custasprocessuais sem prejuízo do sustento próprio e de seus famili-ares ou procuração com firma reconhecida que contenha ex-pressamente tal poder.


2003.70.09.003536-0 - OSVALDO LUPES X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). JOSE CARLOS STADLER

————————————————————— O(s)processo(s) abaixo aguarda(m) manifestação da parte exeqüen-te quanto à certidão de fls. (Portaria 05/02 d. Juízo).


2002.70.09.006320-9 - CARLOS BLAGESKI - ESPOLIO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIS HENRIQUE LOPES DE SOUZA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) indefe-rindo o pedido de fls. 108 e determinando que seja abatido ovalor da multa do crédito postulado por Bauke Dijkstra nestesautos.


2002.70.09.003543-3 - ARENDIENA BORG VAN DER VIN-NE E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ROBERTO ANTONIO BUSATO, OLDEMARMARIANO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando o arquivamento dos autos.

ACAO ORDINARIA

2001.70.09.001600-8 - ALEXANDRE HASS E OUTROS XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUIS ANTONIO REQUIAO


2002.70.09.006679-0 - MARCIO AGUIAR MONTEIRO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). DAVISON SILVA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferida(s) sentença(s) declaran-do extinto o processo sem julgamento do mérito e, oportuna-mente, determinando o arquivamento dos autos.


2002.70.09.006794-0 - JOANA RAQUEL WEBER POLACKE OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LINCOLN E A DE CAMARGO FILHO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a exclusão de Vitor Renato Kolodzejezik do pólo ativodo feito e intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, se manifeste acerca da satisfatividade do crédito rece-bido, requerendo o que entender pertinente ao prosseguimentodo feito, sendo que a ausência de manifestação implicará a ex-tinção do processo.


2002.70.09.004226-7 - ARCEO JOAO CAUDURO E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIZ ROGERIO MORO

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, sob pena de indeferimento da inicial em relação aocrédito respectivo, regularize a representação processual deDalvo Campos.


2002.70.09.006001-4 - DALVO CAMPOS - ESPOLIO E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). AILTON NUNES DA SILVA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, junte aos autos nova planilha de cálculo, em substi-tuição à anteriormente apresentada.


2002.70.09.006657-0 - COEFOROS VIANA DE MORAIS -ESPOLIO E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). KARIN FERNANDA AMICUSSI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-

nando vista à embargante para que se manifeste quanto à im-pugnação apresentada, no prazo legal.

EMBARGOS A EXECUCAO

2003.70.09.005270-8 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X OSWALDO MOROAdv. : Dr(s). JOAO CORREA SOBANIA

2003.70.09.005317-8 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X EDMUNDO ESTANISLAU PIEKARSKIAdv. : Dr(s). JOAO CORREA SOBANIA

2003.70.09.005473-0 - CAIXA ECONOMICA FEDERAL -CEF X JAIR JOSE WOITCHY E OUTROAdv. : Dr(s). JOAO CORREA SOBANIA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da parte exeqüente para que, no prazo dedez dias, ratifique os pedidos de fls. 97/98, tendo em vista adesistência de João Neto Siqueira dos autos nº2002.70.01.01819-4.


2002.70.09.005840-8 - PAULO ANTONIO DE SALES E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOAO ALBERTO DA SILVA BORGES

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) indefe-rindo o pedido de fl. 74.


2002.70.09.002116-1 - LEONTINA KRUPPA E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ARLI PINTO DA SILVA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) conceden-do o prazo de sessenta dias para que a parte exeqüente , sobpena de indeferimento da inicial em relação aos créditos res-pectivos, regularize a representação processual dos espólios deAugusto Fanha, José Domingues Fanha e Odorico BarbosaBueno.


2002.70.09.006279-5 - ANTJE DIJKSTRA KOOPS E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SELMA APARECIDA R. GARCIA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferida(s) sentença(s) declaran-do extinta a execução e, oportunamente, determinando o arqui-vamento dos autos.


2001.70.09.004003-5 - BOLESLAO SLUCARZ E OUTROSX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). ANDREA HILGEMGERG PONTES


2002.70.09.005411-7 - COOPERATIVA AGROPECUARIABATAVO LTDA X CHEFE DE ARRECADACAO E FISCALI-ZACAO DO INSS DE PONTA GROSSAAdv. : Dr(s). DAVID THIESSEN

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação da Caixa Econômica Federal para que, noprazo de vinte dias, comprove que Antonio Dirceu Rodrigues eWellington Nasser efetivamente aderiram ao acordo previstopela Lei Complementar nº 110/2001; junte aos autos demons-trativo discriminado dos cálculos relativos a Fernando MartinRuiz, José Luiz Mazur, Luciane Aparecida Gravina e RobertoEmílio e informe de quais dados necessita para dar cumpri-mento ao julgado em relação ao autor Fernando Martin Ruiz.

ACAO ORDINARIA

2000.70.09.002597-2 - EDMILSON LOUIS CARNEIRO BA-GGIO E OUTROS X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). VIRIATO XAVIER DE MELO FILHO, MAURI-CIO PIOLI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando a intimação das partes para que, no prazo de 05 (cinco)dias, especifiquem as provas que efetivamente pretendem pro-duzir, declinando sua finalidade.

ACAO ORDINARIA

2003.70.09.002907-3 - ALVARO ANTONIO DE SOUZA XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). GISLAINE DO ROCIO ROCHA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando vista à parte autora, pelo prazo de quinze dias, para querequeira o que entender necessário ao prosseguimento do feitoe, em relação ao pedido de fls. 154, deve a CEF promover aexecução nos autos de embargos à execução.


2000.70.09.002486-4 - MARIA GLACI SANTANA DE OLI-VEIRA X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF


Adv. : Dr(s). JOSE ADRIANO MALAQUIAS, SANDRA RE-GINA DE MATTOS BERTOLETTI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando que diga o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a con-testação apresentada, especificando, no mesmo prazo, as pro-vas que efetivamente tenciona produzir, justificando-as quantoà sua pertinência e relevância, bem como dizendo quais os fa-tos que pretende provar por meio de sua produção.

ACAO ORDINARIA

2003.70.09.004843-2 - LAURO PAES RIBEIRO X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). GILMAR PAVESI

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) determi-nando que diga o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a con-testação apresentada.

ACAO ORDINARIA

2003.70.09.002799-4 - JOAO DOS SANTOS X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUCIANE BEATRIZ ROTTA, PAULO AMBRO-SIO

2003.70.09.003127-4 - GLORIA CUNHA DE OLIVEIRA XINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUCIANE BEATRIZ ROTTA, PAULO AMBRO-SIO

2003.70.09.003130-4 - ADAO SVCROSWSKI X INSTITU-TO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). LUCIANE BEATRIZ ROTTA, PAULO AMBRO-SIO

2003.70.09.003174-2 - EMPRESA DE TRANSPORTES DIO-KARB LTDA E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). GERSON PAITCH

2003.70.09.003224-2 - JOSUE SEVERINO X INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). DYLLA APARECIDA GOMES DE OLIVEIRA

2003.70.09.003637-5 - INSTITUTO EDUCACIONAL DUQUEDE CAXIAS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO-CIAL - INSS.Adv. : Dr(s). OSEAS SANTOS

2003.70.09.005119-4 - CARLOS ROBERTO DOS SANTOSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). GISLAINE DO ROCIO ROCHA

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) deferin-do a prova testemunhal, o depoimento pessoal do representantelegal da Caixa Econômica Federal; designando audiência deconciliação e instrução para o dia 14 (quatorze) de agosto de2003, às 14:00 horas sendo que eventual rol de testemunhas daparte ré deve ser apresentado em tempo hábil ao cumprimentoda diligência, se pretende que sejam intimadas por mandado ouvia postal, ou no prazo do artigo 407 do Código de ProcessoCivil, se comparecerem independenemente de intimação.

ACAO ORDINARIA

2002.70.09.009439-5 - JOAO ELI MENDES X CAIXA ECO-NOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). ALEIXO MENDES NETO, ROMAO GOLAM-BIUK

————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferido(s) despacho(s) deferin-do a prova testemunhal, o depoimento pessoal do autor e desig-nando audiência de instrução para o dia 05 (cinco) de agostode 2003, às 15:30 horas devendo o autor apresentar o rol detestemunhas no prazo de artigo 407 do Código de Processo Civil.

ACAO ORDINARIA

2002.70.09.010273-2 - CARLOS JOAQUIM DE GOUVEIAX INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.Adv. : Dr(s). APARECIDA INGRÁCIO DA SILVA

PONTA GROSSA, 25 de julho de 2003

Gelson PachecoDiretor de Secretaria

da 2ª Vara Federal

SECRETARIA DA 2ª VF. DE PONTA GROSSA/PR

BOLETIM DE INTIMAÇÃO Nº0095/2003

Sentença(s) proferida(s) pelo MM. Juiz Federal, Dr. DaniloPereira Júnior e pelo MM. Juiz Federal Substituto, Dr. AugustoCesar Pansini Gonçalves, da 2ª Vara Federal de Ponta Grossa/Pr.————————————————————— No(s)processo(s) abaixo foi(ram) proferida(s) sentença(s) declaran-do extinta a execução e, oportunamente, determinando o arqui-vamento dos autos.


2000.70.09.002235-1 - WALDEMAR SPINARDI X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). AUREA CRISTHINA DE A.CRUZ

2001.70.09.002276-8 - JOSE NICACIO RIBEIRO E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOSE ELI SALAMACHA

EMBARGOS A EXECUCAO

2001.70.09.002802-3 - UNIAO FEDERAL X CAMILO CEL-SO DE ALMEIDA FERREIRAAdv. : Dr(s). FLAVIA ELIZA HOLLEBEN PIANA


2001.70.09.003159-9 - CARLOS ROBERTO DE ARRUDA EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). NOEMI LEITE BENETTI

2001.70.09.004149-0 - VILMAR SEBASTIAO GOMES DACRUZ E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOSIANE APARECIDA SIMAO

2002.70.09.000544-1 - NADIM BACHOUR SALLUM E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). HELENTON FANCHIN TAQUES DA FONSE-CA

2002.70.09.000706-1 - JOAO BUENO DE CAMARGO EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

2002.70.09.000924-0 - JOSE ISMAIL DA ROSA E OUTRO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). EDSON LUIZ DE FREITAS

2002.70.09.001446-6 - JOCELERME OLIVEIRA E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). PAULO HENRIQUE C. VIVEIROS

2002.70.09.002539-7 - MARIA DE LOURDES DE OLIVEI-RA E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). KARIN FERNANDA AMICUSSI

2002.70.09.003124-5 - JORGE GONCALVES DIAS - ESPO-LIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

2002.70.09.003162-2 - FELIX GARSTKA E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SILMAR FERREIRA DITRICH

2002.70.09.003597-4 - RONILSE ALTHAUS BITTENCOURT- ESPOLIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MAGDA DEMARTINI TASCA

2002.70.09.003768-5 - ISABEL ALVES FERREIRA E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). PEDRO HENRIQUE DE S HILGENBERG

2002.70.09.003770-3 - ANTONIO CARLOS GALVAO E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). PEDRO HENRIQUE DE S HILGENBERG

2002.70.09.003935-9 - CARLOS HENRIQUE EINSIEDEL -ESPOLIO E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SELMA APARECIDA R. GARCIA

2002.70.09.004141-0 - AGENOR SUZANO DOS REIS EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). EDMAR LOCKS

2002.70.09.004252-8 - JOSE DIVAL DE SOUZA BUENO EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIS HENRIQUE LOPES DE SOUZA

2002.70.09.004339-9 - RUBENS RIBAS E OUTROS X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). LAURO LOPES

2002.70.09.004436-7 - JEANINE DEGRAF ENEI E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). HELENTON FANCHIN TAQUES DA FONSE-CA

2002.70.09.004459-8 - ANTONIO DIAS DE ALMEIDA EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JEFERSON LUIZ DE LIMA

2002.70.09.004610-8 - GERSON MEISTER - ESPOLIO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ADALBERTO MUSSI

2002.70.09.004852-0 - ANA MARIA HELENA VAN HELVO-ORT DA CRUZ E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SELMA APARECIDA R. GARCIA

2002.70.09.004955-9 - CACILDA DA LUZ SCHWARZ EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JESIEL DE OLIVEIRA SCHEMBERGER

2002.70.09.005055-0 - JOSE DE SOUZA BUENO E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIS HENRIQUE LOPES DE SOUZA

2002.70.09.005105-0 - ALTAIR DE MELLO E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SELMA APARECIDA R. GARCIA

2002.70.09.005113-0 - WILME JOSE PINTO - ESPOLIO EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). VANESSA SEGER APLEWICZ

2002.70.09.005126-8 - JOAO LUIS SILVA RIBAS - ESPO-LIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SUZANE LOPES

2002.70.09.005574-2 - CASTURINA DE JESUS DA CRUZ EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SILVANE ERDMANN BUCZAK

2002.70.09.005635-7 - FERNANDES HENRIQUE SCHROE-DER E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARCIA ROSA TEIXEIRA DA COSTA

2002.70.09.005669-2 - CECILIA SCHELL ROESSLE E OU-TROS X UNIAO FEDERAL

Adv. : Dr(s). EDDY CLEBBER DALSSOTO

2002.70.09.005719-2 - CARLOS HORMEM E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SANDRA REGINA DE MEDEIROS LACERDA

2002.70.09.005721-0 - JACKS JOAO ZIARESKI X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). JOSE ELI SALAMACHA

2002.70.09.005829-9 - GILVANI BREUS E OUTROS X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). MAURO CZELUSNIAK

2002.70.09.005837-8 - JOSE NETO DA SILVA E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOAO ALBERTO DA SILVA BORGES

2002.70.09.005941-3 - ENIR RODRIGUES PADILHA E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). GUSTAVO SOUZA NETTO MANDALOZZO

2002.70.09.006039-7 - JOSE SEIXAS E OUTROS X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). JORGE AMILTON DE ALMEIDA

2002.70.09.006137-7 - W WERNER E CIA LTDA E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JESIEL DE OLIVEIRA SCHEMBERGER

2002.70.09.006272-2 - AROLDO FERNANDES ROCHA -ESPOLIO E OUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SANDRA REGINA DE MEDEIROS LACERDA

2002.70.09.006287-4 - NILCEIA WIECHETECK E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLI MARLENE HORST

2002.70.09.006344-1 - GENTIL MATHIAS - ESPOLIO XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). CLEVERSON PAULO SANTANA COSTA

2002.70.09.006359-3 - ERNANI PILATTI - ESPOLIO X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIZ CARLOS CASARA

2002.70.09.006388-0 - MARIO PEDROZO ROSA X UNIAOFEDERALAdv. : Dr(s). GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA

2002.70.09.006395-7 - ANANIAS ANTUNES CORREIA EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MAURICIO KRZESINSKI

2002.70.09.006416-0 - ADEMILSON JOAO LACERDA EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

2002.70.09.006417-2 - ERENITA RAMOS RODRIGUES -ESPOLIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

2002.70.09.006419-6 - GILCA SAMOILENKO E OUTROS XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). MARLON JOSE DE OLIVEIRA

2002.70.09.006447-0 - LUIZ HENRIQUE DE LIMA E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). FLAVIA NAPOLI VALENTIM BAIER

2002.70.09.006453-6 - WALDEMAR JUSTINO VICENTE EOUTROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). SORAIA DUARTE CHEQUER ZARDO

2002.70.09.006555-3 - JOAO PEDRO BATISTA E OUTROSX UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOSE MARCAL ANTONIO CAONETTO

2002.70.09.006577-2 - OLGA KRITSKI X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). ORLANDO RIBEIRO

2002.70.09.006601-6 - JACOB KUBES - ESPOLIO X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). LYDDA DEBORA KUGLER SANTOS, GISELECRISTINA DE OLIVEIRA

2002.70.09.006684-3 - SEBASTIAO MARQUES CASON EOUTRO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOSE LUIZ TELEGINSKI

2002.70.09.006691-0 - WALDEMAR CARNEIRO RIBAS -ESPOLIO X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). LUIZ CARLOS CASARA

2002.70.09.006770-7 - SERGIO TADEU ZIELINSKI X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). AILTON NUNES DA SILVA

2002.70.09.006771-9 - CLEONIR LIBERO MARCON E OU-TROS X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). AILTON NUNES DA SILVA

2002.70.09.007287-9 - LUZIA ASSUNCAO FONTINELLI XUNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). JOSE MARCAL ANTONIO CAONETTO, FA-BRICIO FONTANA

2002.70.09.007301-0 - ANTONIO NABUO OSHIMA X UNI-AO FEDERALAdv. : Dr(s). GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA

PONTA GROSSA, 24 de julho de 2003

Gelson PachecoDiretor de Secretaria

da 2ª Vara Federal

PRIMEIRA VARA FEDERAL DA CIRCUNSCRIÇÃOJUDICIÁRIA DE UMUARAMA

BOLETIM DE INTIMAÇÃO N. 035/2003

DECISÕES PROFERIDAS PELO DR. LUIZ CARLOS CA-NALLI - JUIZ FEDERAL E PELA DRA. SANDRA REGINASOARES - JUÍZA FEDERAL SUBSTITUTA.

—————————————————————-NO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO FOI PROFERI-DO O SEGUINTE DESPACHO:

“Recebo o recurso de apelação interposto pelo Impetrado so-mente no efeito devolutivo. Ao(s) Apelado(s) para, querendo,apresentar resposta, no prazo legal.”


2002.70.04.004829-8 - JOSE NAZARIO DA SILVA IMPOR-TACAO E EXPORTACAO X PROCURADOR DA UNIAO EMUMUARAMA - PRAdv. : Dr(s). JOSE CARLOS DA COSTA PEREIRA

—————————————————————-NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FOI PROFE-RIDO A SEGUINTE DECISÃO:

“(...)Intimem-se as partes para manifestarem-se sobre o laudodo perito de f. (...).”

ACAO ORDINARIA

98.50.11722-2 - DIVALDO JOSE DA COSTA E OUTRO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

99.50.10220-0 - LOURENCO CUSTODIO JORGE E OUTROX CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

DECLARATORIA

99.50.11185-4 - LUIS ALBERTO ZAWADZKI E OUTRO XBANCO DO ESTADO DO PARANA S/A E OUTROSAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI, ADENILSONCRUZ

ACAO ORDINARIA

99.50.11354-7 - LEONILDO GARCIA STEFAN X BANCODO ESTADO DO PARANA S/A CREDITO IMOBILIARIO EOUTROSAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

CONSIGNATORIA

2000.70.04.000854-1 - ADEMIR BRITO DOS SANTOS EOUTRO X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). DELFER DALQUE DE FREITAS

2001.70.04.002195-1 - JOSE CARLOS CORREA DE OLIVEI-RA E OUTRO X CIA DE HABITACAO DO PARANA - CO-HAPAR E OUTROAdv. : Dr(s). GISAH M MAYSONNAVE, JOSE CARLOS PI-NOTTI FILHO

2001.70.04.002523-3 - JOSE PERES SOBRINHO E OUTROX CIA DE HABITACAO DO PARANA - COHAPAR E OU-TROAdv. : Dr(s). FABIANE CAROL WENDLER DIAS, ADENIL-SON CRUZ

2002.70.04.000383-7 - JONAS CICERO BERTUCHI X BAN-CO DO ESTADO DO PARANA S/A E OUTROAdv. : Dr(s). KENNEDY MACHADO, ADENILSON CRUZ


“Os presentes autos, oriundos da Justiça Estadual, foram redis-tribuídos a este Juízo após constatada a existência de Contri-buição ao Fundo de Compensação de Variações Salariais - FCVSno contrato de financiamento celebrado entre as partes.Considerando que a Caixa Econômica Federal é litisconsortenecessária nas causas que, eventualmente, possam comprome-ter o referido Fundo, intime-se o Banco Banestado S/A. pararequerer o que entender necessário.”

EXECUCAO DIVERSA

2000.70.04.002743-2 - BANCO DO ESTADO DO PARANAS.A X DIVALDO JOSE DA COSTA E OUTROAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

2001.70.04.003386-2 - BANCO DO ESTADO DO PARANAS/A X SAMUEL ZAMPIERI E OUTROAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

2001.70.04.003467-2 - BANCO DO ESTADO DO PARANAS.A X GILBERTO CARLOS BENINCA E OUTROAdv. : Dr(s). GILBERTO ROSSETTO


“Intimem-se as pates para manifestarem-se acerca dos esclare-cimentos prestados pelo perito às f. (...).”

ACAO ORDINARIA

Varas Federais deUmuarama


99.50.10530-7 - AVIANO ALVES DE MAGALHAES E OU-TRO X BANCO DO ESTADO DO PARANA S/A E OUTROAdv. : Dr(s). ANTONIO CARLOS GABRIEL, JOSE CARLOSPINOTTI FILHO

CONSIGNATORIA

2000.70.04.001089-4 - JOSE MACHADO DA SILVA E OU-TRO X CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFAdv. : Dr(s). DELFER DALQUE DE FREITAS

ACAO ORDINARIA

2000.70.04.002464-9 - WILLIANS JOSE FERREIRA E OU-TRO X BANCO DO ESTADO DO PARANA S.A E OUTROAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI, JOSE CARLOSPINOTTI FILHO

—————————————————————-NO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO FOI PROFERI-DA A SEGUINTE DECISÃO:

“A perícia apresenta relativa complexidade, uma vez que o pe-rito necessita de conhecimentos técnicos, específicos em suaárea de atuação, para analisar o contrato de financiamento; osíndices pactuados e os efetivamente aplicados; a planilha evo-lutiva do financiamento, entre outros, a fim de colher subsídiospara elaborar o laudo conclusivo.1 - Em face do exposto e, considerando os requisitos elencadosno artigo 10 da Lei 9.289/96, fixo os honorários periciais emR$ 400,00 (quatrocentos reais), os quais serão pagos ao peritoapós a apresentação do laudo pericial. A parte autora deve efe-tuar, no prazo de trinta dias, o pagamento total ou recolher ovalor em duas parcelas iguais, sendo que, no caso de parcela-mento, a primeira e segunda parcelas deverão ser recolhidas noprazo máximo de 30 e 60 dias, respectivamente, a contar dadata da intimação desta decisão.2 - Intime-se a parte autora para que efetue o recolhimento doshonorários periciais, conforme disposto no item anterior, emconta de depósito judicial, a ser aberta junto à Caixa Econômi-ca Federal, Agência 3922, bem como junte a estes autos cópialegível do contrato de f. 27-33, a fim de viabilizar a realizaçãoda perícia.A parte autora deverá, dentro dos prazos estabelecidos, juntaraos autos o comprovante do recolhimento do valor integral oudas parcelas dos honorários do perito. Não haverá novo despa-cho cobrando esse dever da parte em recolher e juntar os res-pectivos recibos, quer seja do valor integral ou de qualqueruma das parcelas. A falta da juntada dos comprovantes de pa-gamentos será entendida como desistência da prova e o proces-so será julgado imediatamente, no estado em que se encontra.3 - Após, encaminhem-se os presentes autos ao perito, intiman-do-o para realizar a perícia, devendo o laudo pericial ser entre-gue no prazo de 30 dias, a contar da data de sua intimação.

ACAO ORDINARIA

1999.70.04.002071-8 - JOSE DOS SANTOS E OUTRO XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). EDUARDO A. BERGAMASCHI


“1) Reitere-se a intimação da parte autora para que efetue orecolhimento dos honorários periciais, conforme determinadoà f. 237, bem como para que junte a via original ou cópia au-tenticada da declaração de f. 240.Concedo à parte autora o prazo de trinta dias, para que deposi-te o valor total ou efetue o recolhimento em duas parcelas iguais,sendo que, no caso de parcelamento, a primeira e segunda par-celas deverão ser recolhidas no prazo máximo de 30 e 60 dias,respectivamente, a contar da data da intimação deste despacho.A parte autora deverá, dentro dos prazos estabelecidos, juntaraos autos o comprovante do recolhimento do valor integral oudas parcelas dos honorários do perito. Não haverá novo despa-cho cobrando esse dever da parte em recolher e juntar os res-pectivos recibos, quer seja do valor integral ou de qualqueruma das parcelas. A falta da juntada dos comprovantes de pa-gamentos será entendida como desistência da prova e o proces-so será julgado imediatamente no estado em que se encontra.

2) Intimem-se o Banco Banestado S/A e a União acerca docontido na decisão de f. 237. “...EM FACE DO EXPOSTO E,CONSIDERANDO OS REQUISITOS ELENCADOS NO AR-TIGO 10 DA LEI 9.289/96, FIXO OS HONORÁRIOS PERI-CIAIS EM R$ 500,00 (QUINHETOS REAIS).”

3) Após, encaminhem-se os autos à distribuição para que seproceda a retificação do termo de autuação, incluindo a Uniãono pólo passivo desta ação.

ACAO ORDINARIA

98.50.11721-4 - MARIA DE FATIMA MACEDO E SILVA XCAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROSAdv. : Dr(s). MARCIO ROGERIO DEPOLLI

—————————————————————-NO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO FORAM PRO-FERIDAS AS SEGUINTES DECISÕES:

“1 - Revogo o contido nos itens 4 e 5, da decisão de f. 132.2 - Em face da escusa apresentada à f. 150, destituo o Sr. Cláu-dio Marques do encargo para o qual foi nomeado à f. 132 e, emsubstituição, nomeio como perito o Sr. Marcelo Soncini Rodri-gues.A perícia apresenta relativa complexidade, uma vez que o peri-to necessita de conhecimentos técnicos, específicos em sua áreade atuação, para analisar o contrato de financiamento; os índi-ces pactuados e os efetivamente aplicados; a planilha evolutivado financiamento, entre outros, a fim de colher subsídios paraelaborar o laudo conclusivo.3 - Em face do exposto e, considerando os requisitos elencadosno artigo 10 da Lei 9.289/96, fixo os honorários periciais emR$ 400,00 (quatrocentos reais), os quais serão pagos ao peritoapós a apresentação do laudo pericial. A parte autora deve efe-tuar, no prazo de trinta dias, o pagamento total ou recolher o

valor em duas parcelas iguais, sendo que, no caso de parcela-mento, a primeira e segunda parcelas deverão ser recolhidas noprazo máximo de 30 e 60 dias, respectivamente, a contar dadata da intimação desta decisão.4 - Intime-se a parte autora para que efetue o recolhimento doshonorários periciais, conforme disposto no item anterior, emconta de depósito judicial, a ser aberta junto à Caixa Econômi-ca Federal, Agência 3922, bem como para que, no prazo de dezdias, junte aos autos declaração do sindicato da categoria pro-fissional “Funcionário Público Estadual” (f. 20), uma vez quea declaração de f. 142-144, foi expedida por sindicato de outracategoria.A parte autora deverá, dentro dos prazos estabelecidos, juntaraos autos o comprovante do recolhimento do valor integral oudas parcelas dos honorários do perito. Não haverá novo despa-cho cobrando esse dever da parte em recolher e juntar os res-pectivos recibos, quer seja do valor integral ou de qualqueruma das parcelas. A falta da juntada dos comprovantes de pa-gamentos será entendida como desistência da prova e o proces-so será julgado imediatamente, no estado em que se encontra.5 - Após, encaminhem-se os presentes autos ao perito, intiman-do-o para realizar a perícia, devendo o laudo pericial ser entre-gue no prazo de 30 dias, a contar da data de sua intimação.

*******************************************

1) Em face do contido na petição de f. 153, defiro os benefíciosda Assistência Judiciária Gratuita nos termos da lei 1.060/50.2) Fixo os honorários periciais em R$ 212,00 (duzentos e dozereais), conforme valor máximo estabelecido no anexo da Reso-lução nº 281, de 15/10/2002 do Conselho da Justiça Federal,atualizado pela Portaria nº 001 de 07.03.2003, a serem pagospela Justiça Federal após a apresentação do laudo pericial.3) Defiro o pedido formulado à f. 153 e concedo à parte autorao prazo de dez dias para que junte aos autos declaração dosindicato da categoria profissional em que foi enquadrada, de-talhando mês a mês os índices de reajuste salarial do períodoquestionado, conforme determinado à f. 152.

ACAO ORDINARIA

2002.70.04.001688-1 - JOSE AUGUSTO DO NASCIMENTIOE OUTROS X COMPANHIA DE HABITACAO DO PARANA- COHAPAR E OUTROAdv. : Dr(s). VICENTE REINALDO TEIXEIRA PUGLIESI,ADENILSON CRUZ


“...Tendo em vista que os documentos de f. 258-266 não aten-dem ao contido no despacho de f. 253, reitere-se a intimaçãoda parte autora para que junte aos autos declaração do sindica-to da respectiva categoria profissional, detalhando mês a mêsos índices de reajuste salarial no período questionado, confor-me solicitado pelo peritoà f. 241.”

ACAO ORDINARIA

2000.70.04.001777-3 - JAIR BONFIM E OUTRO X CAIXAECONOMICA FEDERAL - CEF E OUTROAdv. : Dr(s). ALBINO GABRIEL TURBAY JUNIOR

—————————————————————-NO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO FOI PROFERI-DA A SEGUINTE SENTENÇA:

“1.Na presente ação cautelar a Autora postulou o imediato res-tabelecimento do parcelamento especial pelo REFIS, sob osargumentos de ser indevido o ato de sua exclusão porque efe-tuou, ainda que em atraso, o pagamento de todas as parcelas,além de não ter sido notificada previamente, em desrespeito aoprincípio do contraditório. Disse estar presente o periculum inmora no fato de os débitos terem sido executados, havendomandado de pagamento ou penhora para se cumprido. Infor-mou também que no prazo legal ajuizaria ação ordinária paraobter a reintegração definitiva no REFIS.A liminar foi deferida pela decisão de fls. 104/106. Os autos deexecução fiscal tiveram o curso suspenso e foram a estes apen-sados.Em sua defesa a União disse que o ato administrativo de exclu-são do REFIS está amparado na Lei 9.964/2000, artigos 3º e 5º,e que houve a devida intimação do interessado pela via eletrô-nica. Pediu a revogação da liminar e o julgamento pela impro-cedência do pedido.Réplica nas fls. 147/151.À fl. 52 foi certificado o não ajuizamento da ação ordinária.Os autos foram então registrados para sentença.2.É exigência do artigo 806 do CPC que, uma vez interposta aação cautelar, ajuíze o Requerente a ação principal no prazo de30 dias contados da efetivação da medida cautelar.Em meu entendimento, a inércia do interessado - demonstradaao não propor a necessária ação para discutir o mérito da ques-tão que a medida cautelar visou resguardar - implica na extin-ção do processo cautelar, por superveniente perda do interesseem agir.Observe-se que o próprio Autor mencionou na inicial (fl. 09)que no momento oportuno ingressaria com (sic) “a ação princi-pal - declaratória - objetivando a reintegração definitiva damesma ao Refis.” Como não o fez, presume-se a falta de inte-resse e mesmo a falta de utilidade na manutenção da prestaçãojurisdicional cautelar.3.Diante destas considerações, com amparo no artigo 267, § 3ºc/c artigo 808, I, do CPC, reconheço de ofício a carência deação pela superveniente falta de interesse em agir do Autor, eJULGO EXTINTO O PROCESSO SEM EXAME DO MÉRI-TO, ficando sem efeito a liminar concedida.Condeno a parte Autora a arcar com as custas do processo e apagar à União honorários que fixo em 10% sobre o valor dadoà causa.Junte-se cópia da presente decisão aos autos de execução fiscal2002.70.04.002785-4, e promova-se o desapensamento dosmesmos.Publique-se. Registre-se. Intime-se.

ACAO CAUTELAR

2002.70.04.007407-8 - CONSTRUTORA PORTO FIGUEIRA

LTDA. X UNIAO FEDERALAdv. : Dr(s). PAULO MORELI


“Intimem-se as partes para, querendo, no prazo de dez dias,apresentarem as alegações finais por memoriais, ficando osprimeiros cinco dias para a parte autora e os últimos cinco diaspara a parte ré.Oportunamente, abra-se vista destes autos ao Ministério Públi-co Federal.Após, com ou sem os memoriais, registrem-se para sentença.

ACAO ORDINARIA

96.50.10055-5 - ELLEN CAROLINE DE AZEVEDO GIROL-DO E OUTRO X FUNDACAO NACIONAL DE SAUDEAdv. : Dr(s). ANTONIO CAIBAS DA SILVA


“Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a petiçãoda União de f. 301-302: “(...), requer seja a parte Autora inti-mada a manifestar-se pela RENÚNCIA EXPRESSA EM RE-LAÇÃO AOS DIREITOS EM QUE SE FUNDA A AÇÃO,TAMBÉM QUANTO A UNIÃO.Na eventualidade de não aceitação pela parte Autora nos ter-mos supra aludidos, a União requer o prosseguimento do feito,haja vista que um dos litisconsortes passivos não está subjuga-do aos atos praticados pelo outro ( art. 48 supra aludido).”

CONSIGNATORIA

98.50.11028-7 - JOSIANE ELIAS X CAIXA ECONOMICAFEDERAL - CEF E OUTROAdv. : Dr(s). ORLANDO ANZOATEGUI JUNIOR


“1 - Mantenho a decisão de f. 280-282, agravada às f. 307-309,pelos fundamentos nela contidos.2 - O Departamento Nacional de Estradas de Rodagem - DNERinforma às f. 295-296, que é uma autarquia em extinção, razãopela qual requer seu afastamento da lide. Informa, ainda, quefoi criado o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Trans-portes - DNIT, e que as questões atinentes à infra-estrutura detransporte terrestre nas rodovias federais passaram a ser de suacompetência.Às f. 304-305, o Ministério Público Federal manifestou con-cordância com o pedido formulado pelo DNER.Diante disso, defiro o pedido formulado às f. 295-296, e deter-mino a remessa destes autos à Distribuição para retificação dotermo de autuação, excluindo o Departamento Nacional de Es-tradas de Rodagem - DNER, e incluindo seu sucessor, o Depar-tamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes - DNIT nopólo passivo desta ação. Intimem-se.Após, cumpra-se integralmente o contido na decisão de f. 280-282.

ACAO DIVERSA

99.50.10191-3 - MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E OU-TRO X DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DERODAGEM - DNER E OUTROAdv. : Dr(s). SAMUEL MACHADO DE MIRANDA


“Intime-se a parte autora para que, no prazo de dez dias, juntea estes autos os exemplares das publicações do Edital nº 001/2003, de Intimação de Alexandra Troian, nos termos do §1º, doart. 232 do Código de Processo Civil.”

ACAO DE DEPOSITO

96.50.11616-8 - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECI-MENTO - CONAB X AGRICOLA CASTANHAL LTDA EOUTROSAdv. : Dr(s). JEANINE HEINZELMANN FORTES BUSS


“As áreas objetos desta ação foram alienadas pela ELETRO-SUL ao Sr. Dejian Garcia de Lira, o qual, posteriormente, asalienou para empresa Mineração D’Agostini Ltda., conformese pode verificar através da cópia das matrículas nºs 5562, 2887e 7728, juntadas às f. 302-306.Em face da alienação das áreas, intime-se o Sr. Dejian Garciade Lira, por meio de seu procurador, para que esclareça semantém o pedido de substituição processual formulado às f.250-251.Mantido o pedido de substituição processual, reitere-se a a in-timação da parte ré para que se manifeste sobre o referido pedi-do, bem como sobre a petição e documentos de f. 300-306, noprazo de dez dias.Após, com ou sem a manifestação da parte ré, voltem-me con-clusos.

ACAO DIVERSA

95.50.10144-4 - CENTRAIS ELETRICAS DO SUL DO BRA-SIL S.A - ELETROSUL X MINERACAO ANDREISAdv. : Dr(s). ALEXANDRE CESAR DEL GROSSI

Umuarama - PR, 25 de julho de 2003.

Josiane EliasDiretora de Secretaria

(Boletim transmitido via SIAPRO)

Editais Judiciais

Capital

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLI-CA, FALÊNCIAS E CONCORDATAS DESTA COMAR-CA DE CURITIBA, CAPITAL DO ESTADO DO PARA-NÁ, SITO NA AV. CÂNDIDO DE ABREU, 535 - 5º AN-DAR - ED. MONTEPAR.-

EDITAL DE LEILÃO

Pelo presente, se faz saber a todos, que será levado à leilão osbens de propriedade da Executada, na seguinte forma:Dia 12 de agosto de 2.003, às 14:10 horas, por preço superiorao da avaliação.LOCAL: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas,sito à Av. Cândido de Abreu nº 535, 5º andar - Edifício Monte-par, nesta Capital.PROCESSO: Autos de EXECUTIVO FISCAL sob n.º 125.442/97, em que é Exequente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODO PARANÁ e Executada DALCOMUNI E CIA LTDABENS: 01 (uma) câmara frigorífica desmontável., medidas 3.30x 2.70 x 2.80 de altura, composta de painéis com isolamento erevestimento em chapas, dois forçadores de ar, 01 conjunto fri-gorífico com motor de 5 HP, 01 porta em aço inoxidável comfechaduras e trinco de segurança, capacidade de armazenagem:20 toneladas e de refrigeração 20 graus negativos.AVALIAÇÃO: R$9.600,00 (nove mil e seiscentos reais), em06/97.DEPÓSITO: Em mãos do Sr. Juarez Vicente Lançoni, à RuaMateus Leme nº 2.941.INTIMAÇÃO: Pelo presente fica INTIMADA a executada, napessoa de seu representante legal, da data acima designada,caso não seja encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça.Curitiba, três de julho do ano de dois mil e três.Eu _________ MARA REGINA DE OLIVEIRA TREVIZAN -Escrivã que o fiz digitar e subscrevi.-

HORÁCIO RIBAS TEIXEIRAJuiz de Direito

R$ 162,00


EDITAL DE LEILÃO

Pelo presente, se faz saber a todos, que será levado à leilão osbens de propriedade da Executada, na seguinte forma:Dia 12 de agosto de 2.003, às 14:05 horas, por preço superiorao da avaliação.LOCAL: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas,sito à Av. Cândido de Abreu nº 535, 5º andar - Edifício Monte-par, nesta Capital.PROCESSO: Autos de EXECUTIVO FISCAL sob n.º 127.118/98, em que é Exequente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODO PARANÁ e Executada CONEXÃO EXPRESS COMISSÁ-RIA DE CARGAS E ENCOMENDAS LTDABENS: 25 (vinte e cinco) paletas; 01 (um) armário estilo anti-go, duas gavetas; 02 (dois) arquivos pequenos, duas portas; 02(duas) mesas com três gavetas, para computador; 01 (uma) mesapara escritório, com seis gavetas, verde; 01 (uma) mesa fórmi-ca, com três gavetas, para escritório; 01 balcão de fórmica, comtrês metros; 02 (duas) cadeiras com rodas, estofadas; 03 (três)cadeiras estofadas; 01 (uma) geladeira; 01 (um) conjunto commesa, cadeira, estante em fórmica; 01 (uma) impressora LQ570; 01 (um) computador Pentium 233, 14” SVGA, completo,HD 2.1; 01 (um) aparelho de fax; 01 (uma) estante pequena demadeira 1,50 x 1,50; divisória de escritório c/vidros.AVALIAÇÃO: R$8.295,00 (oito mil, duzentos e noventa e cin-co reais), em 12/98.DEPÓSITO: Em mãos do Sr. Adriano Lachovski, à Rua AnneFrank nº 3.189 – Vila Hauer.INTIMAÇÃO: Pelo presente fica INTIMADA a executada, napessoa de seu representante legal, da data acima designada,caso não seja encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça.Curitiba, três de julho do ano de dois mil e três.Eu _________ MARA REGINA DE OLIVEIRA TREVIZAN -Escrivã que o fiz digitar e subscrevi.-


R$ 198,00


EDITAL DE LEILÃO

Pelo presente, se faz saber a todos, que será levado à leilão osbens de propriedade da Executada, na seguinte forma:Dia 12 de agosto de 2.003, às 14:00 horas, por preço superiorao da avaliação.LOCAL: 1ª Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas,sito à Av. Cândido de Abreu nº 535, 5º andar - Edifício Monte-par, nesta Capital.PROCESSO: Autos de EXECUTIVO FISCAL sob n.º 126.344/98, em que é Exequente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADODO PARANÁ e Executada ADEFIX INDÚSTRIA E COMÉR-CIO DE ADESIVOS LTDA.BENS: 50 (cinquenta) chapas de compensado tipo exportaçãoTego-Filme.AVALIAÇÃO: R$8.500,00 (oito mil e quinhentos reais), em07/98.


o pagamento da importância reclamada, com as cominaçõeslegais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos n° 43.642 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente FAZENDA PÚ-BLICA DO ESTADO DO PARANÁ, em trâmite neste Juízo eCartório da Quarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Con-cordatas de Curitiba, sito na Avenida Cândido de Abreu, n°535, 3° andar, Fórum Cível, o qual tem por objeto a cobrançade ICMS - representada pela(s) Certidão(ões) n° 2316547-3,importando nesta data em R$ 2.922,46 (dois mil, novecentos evinte e dois reais e quarenta e seis centavos). Curitiba, aos de-zoito dias do mês de julho de dois mil e três. Eu (a) REGINAESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, o subscrevi. (a) MAU-RÍCIO MAINGUÉ SIGWALT - Juiz de Direito

R$ 90,00

Edital para CITAÇÃO do Executado TORMINSERINDUSTRIAL DE METAIS LTDA, sócios ANGELO

PATRICIO HERNANDES e ADMILSON PONTES DESOUZA com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do(s) Executado(s) TORMINSER IN-DUSTRIAL DE METAIS LTDA, sócios ANGELO PATRICIOHERNANDES e ADMILTON PONTES DE SOUZA para noprazo de cinco (05) dias, proceder o pagamento da importânciareclamada, com as cominações legais, ou no mesmo prazo,nomear bens, sob pena de penhora em tantos quantos bastempara garantia do débito, ADVERTIDO que poderá opor Em-bargos, no prazo de trinta (30) dias, contados da intimação dapenhora, nos Autos n° 43.694 de EXECUTIVO FISCAL, emque é Exeqüente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PA-RANÁ, em trâmite neste Juízo e Cartório da Quarta Vara daFazenda Pública, Falências e Concordatas de Curitiba, sito naAvenida Cândido de Abreu, n° 535, 3° andar, Fórum Cível, oqual tem por objeto a cobrança de ICMS - representada pela(s)Certidão(ões) n° 2093488-3, 20893489-1, 2106848-9, 2106849-7, 2106850-0, 2106851-0, 2106852-7, 2106853-5, 2106854-3,2106855-1, 2170196-3, 2177861-3, 2247778-1, 2256321-1,2272858-0, importando nesta data em R$ 54.015,90 (cinqüen-ta e quatro mil, quinze reais e noventa centavos). Curitiba, aosdezoito dias do mês de julho de dois mil e três. Eu (a) REGINAESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, o subscrevi. (a) MAU-RÍCIO MAINGUÉ SIGWALT - Juiz de Direito

R$ 108,00

2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEEDITAL

PRAZO 20 DIAS

O Doutor JEFFERSON ALBERTO JOHNSSON, Excelentíssi-mo Juiz de Direito Substituto da 2ª Vara da Infância e da Juven-tude da Comarca de Curitiba/PR, na forma da Lei,

FAZ SABER a todos que este EDITAL virem e dele conheci-mento tiverem, que se acha em trâmite regular por este Juízo,com sede na Avenida Marechal Floriano Peixoto 672, 3o andar,nesta Capital, os Autos de Adoção Nacional com Destituiçãodo Poder Familiar, nº 2000.684-8, em que são requerentes JOR-GE LUIZ DOS PASSOS e ELIANE DO ROCIO SCHUEDADOS PASSOS e requerido INOEL DIAS MACIEL referente àcriança A.P.D.M. E como consta nos referidos autos, que o re-querido, encontra-se em lugar incerto e não sabido, é expedidoo presente para Citação de INOEL DIAS MACIEL, com o pra-zo de vinte (20) dias, a fim de que, querendo, no prazo de dez(10) dias, ofereça resposta escrita, indicando as provas a seremproduzidas e oferecer desde logo o rol de testemunhas. Notifi-que-a de que na impossibilidade de constituir advogado, pode-rá requerer, em cartório, que lhe seja nomeado dativo, ao qualincumbirá a apresentação da resposta, nos termos dos arts. 158e 159 do ECA. E, para que chegue ao seu conhecimento e igno-rância no futuro não possa alegar, é expedido o presente EDI-TAL DE CITAÇÃO, que será publicado no Diário Oficial daJustiça e afixado em local próprio deste Juízo.

CUMPRA-SE.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Curitiba/PR, aosvinte e um dias do mês de Julho do ano de 2003. Eu,_____________ Helena Marconcin, Escrivã, o digitei e subs-crevo.

JEFFERSON ALBERTO JOHNSSONJuiz de Direito Substituto


PRAZO 20 DIAS


FAZ SABER a todos que este EDITAL virem e dele conheci-mento tiverem, que se acha em trâmite regular por este Juízo,com sede na Avenida Marechal Floriano Peixoto 672, 3o andar,nesta Capital, os Autos de Adoção Nacional com Destituiçãodo Poder Familiar, nº 2002.270-1, em que são requerentes GIL-BERTO NATALIO SALIM e MARINA FERREIRA SALIM erequeridos PAULINO RODRIGUES CARRIEL SANTANA eLINDAMARA GALVÃO, referente à criança N.G.S. E comoconsta nos referidos autos, que os requeridos, encontram-se emlugar incerto e não sabido, é expedido o presente para Citaçãode PAULINO RODRIGUES CARRIEL SANTANA e LINDA-MARA GALVÃO, com o prazo de vinte (20) dias, a fim deque, querendo, no prazo de dez (10) dias, ofereçam respostaescrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecer des-de logo o rol de testemunhas. Notifiquem-os de que na impos-sibilidade de constituir advogado, poderá requerer, em cartó-rio, que lhe seja nomeado dativo, ao qual incumbirá a apresen-tação da resposta, nos termos dos arts. 158 e 159 do ECA. E,para que chegue ao seu conhecimento e ignorância no futuronão possa alegar, é expedido o presente EDITAL DE CITA-ÇÃO, que será publicado no Diário Oficial da Justiça e afixadoem local próprio deste Juízo.

CUMPRA-SE.

DEPÓSITO: Em mãos do Sr. Luiz Fernando Andretta, à RuaAuton Tchekow nº 175 – Capão Raso.INTIMAÇÃO: Pelo presente fica INTIMADA a executada, napessoa de seu representante legal, da data acima designada,caso não seja encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça.Curitiba, três de julho do ano de dois mil e três.Eu _________ MARA REGINA DE OLIVEIRA TREVIZAN -Escrivã que o fiz digitar e subscrevi.-


144,00

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS EINTERESSADOS

FALÊNCIA DE PARANALIMP DISTRIBUIDORA DEPRODUTOS DE LIMPEZA LTDA.

Edital nº 261/2003 - Prazo de 10 (dez) dias

FAZ SABER: Aos que o presente edital virem ou dele conheci-mento tiverem, que nos autos de FALÊNCIA Nº. 20.142, re-querida por FERRAMENTAS GERAIS COMÉRCIO E IMPOR-TAÇÃO S.A, foi juntada a petição de seguinte teor:PETIÇÃO: Autos nº 20.142 – CLEMENCEAU MERHEBCALIXTO, Síndico da MASSA FALIDA de PARANALIMPDISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DE LIMPEZA LTDA, cujoprocesso tramita perante esse r. juízo, vem, respeitosamente, àpresença de Vossa Excelência, para expor e requerer o que se-gue: 1. Compulsando os autos, verifica-se que a falida não maisestá operando, bem como inexistem bens a serem arrecadados.Assim, deverá a presente tomar o rito a que se refere o art. 75da Lei de Falências, onde, caso haja interesse de algum credorno prosseguimento da falência, deverá entrar com a quantianecessária para as despesas (§ 1º do citado artigo). 2.Diantedisso, com fundamento no art. 75, da Lei de Falências, requerse digne V. Exa., ouvido o DD. Representante Ministerial, mar-car por edital o prazo de 10 (dez) dias para os interessadosrequererem o que for a bem de seus direitos, cuja publicaçãodeverá ser feita como ato da Escrivania desse r. juízo, porquan-to a Massa não dispõe de recursos financeiros. Pede deferi-mento. Ctba, 10.06.2003. (a) Clemenceau M. Calixto – Síndi-co.DESPACHO: I – Publiquem-se os Editais previstos no artigo75 da Lei de Falências. II- Decorrido o prazo sem qualquerimpugnação, apresente o Sr. Síndico o relatório final. III. Após,dê-se vista ao Dr. Curador. Dil. Nec. Em 15.07.03.(a) Elizabe-th N Calmon de Passos– Juíza de Direito.E para que todos os credores e interessados possam fazer valerseus direitos, e ninguém no futuro possa alegar ignorância, pas-sou-se o presente edital, que será publicado e afixado na formada lei. Dado e passado, nesta Cidade de Curitiba - Paraná, aos17 dias do mês de julho de 2.003. Eu(assinatura no original),ANUAR MIGUEL ABIB – Escrivão, que o mandei digitar,conferi e subscrevi. E(assinatura no original), ELIZABETH NCALMON DE PASSOS - Juiz de Direito.

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS EINTERESSADOS

FALÊNCIA DE COMÉRCIO DE FERRAMENTASIGUAÇU LTDA.

Edital nº 262/2003 - Prazo de 10 (dez) dias

FAZ SABER: Aos que o presente edital virem ou dele conheci-mento tiverem, que nos autos de FALÊNCIA Nº. 20.010, re-querida por OLIMMAROTE SERRAS PARA AÇO E FERROLTDA, foi juntada a petição de seguinte teor:PETIÇÃO: Autos 20.010 – Ayslan Cunha Rocha, na qualidadede Síndica da Massa Falida de Comércio de Ferramentas Igua-çu Ltda, nos autos de Falência nº 19.592, respeitosamente vemà presença de V. Exa., expor e requerer o que segue: De acordocom as declarações do Falido Sr. Algacir José Gaio, às fls. 105/106, a empresa Falida não possui bens móveis ou imóveis.Outrossim, afirmou o falido não possuir ação trabalhista, bemcomo não se lembra de possuir dívidas a instituições financei-ras ou entes públicos. Neste caso, tendo em vista tratar-se defalência frustrada, deverá ser publicado o Edital referente aoart. 75 da Lei de Falências, para que os interessados e credoresrequeiram o que for a bem dos seus direitos. Diante do expos-to, a síndica requer: a) A publicação do Edital referente ao art.75 da Lei de Falências, no espaço reservado a este Juízo, tendoem vista a massa não possuir verba para tanto, a fim dos credo-res e demais interessados, requererem o que for a bem dos seusdireitos. Nestes Termos, Pede Deferimento., Curitiba 2 de ju-lho de 2003. (a) Ayslan Cunha Rocha – Síndica.DESPACHO: I – Publiquem-se os Editais previstos no artigo75 da Lei de Falências. II- Decorrido o prazo sem qualquerimpugnação, apresente o Sr. Síndico o relatório final. III. Após,dê-se vista ao Dr. Curador. Dil. Nec. Em 17.07.03.(a) Elizabe-th N Calmon de Passos – Juíza de Direito.E para que todos os credores e interessados possam fazer valerseus direitos, e ninguém no futuro possa alegar ignorância, pas-sou-se o presente edital, que será publicado e afixado na formada lei. Dado e passado, nesta Cidade de Curitiba - Paraná, aos22 dias do mês de julho de 2.003. Eu(assinatura no original),ANUAR MIGUEL ABIB – Escrivão, que o mandei digitar,conferi e subscrevi. E(assinatura no original), ELIZABETH NCALMON DE PASSOS - Juiz de Direito.

R$ 432,00 - 29466/2003

Edital para CITAÇÃO do Executado WILSON JOSÉ DELIMA KIM, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, para no prazo de cinco(05) dias, proceder o pagamento da importância reclamada, comas cominações legais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sobpena de penhora em tantos quantos bastem para garantia dodébito, ADVERTIDO que poderá opor Embargos, no prazo detrinta (30) dias, contados da intimação da penhora, nos Autosnº 38.142/99 de EXECUTIVO FISCAL, em que é ExeqüenteMUNICÍPIO DE CURITIBA, em trâmite neste Cartório daQuarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas, sitoà Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, oqual tem por objeto a cobrança de MULTA NCI ano 1998 –representada pela Indicação Fiscal nº 03.000.010.619-0, im-portando nesta data em R$ 1.585,87 (um mil quinhentos e oi-tenta e cinco reais e oitenta e sete centavos). Eu (a) REGINAESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, o subscrevi. (a) AN-TONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado MIELE & CHAGASS/C LTDA, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 6.991/91 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem porobjeto a cobrança de TX VERIFIC ano 1990 – representadapela Indicação Fiscal nº 00.000.221.675-0, importando nestadata em R$ 532,52 (quinhentos e trinta e dois reais e cinqüentae dois centavos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASE-CKI, Escrivã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RA-MINA JUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado ROSELI DO RCHERNICOSKI VELOZO, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, para no prazo de cinco(05) dias, proceder o pagamento da importância reclamada, comas cominações legais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sobpena de penhora em tantos quantos bastem para garantia dodébito, ADVERTIDO que poderá opor Embargos, no prazo detrinta (30) dias, contados da intimação da penhora, nos Autosnº 46.518/01 de EXECUTIVO FISCAL, em que é ExeqüenteMUNICÍPIO DE CURITIBA, em trâmite neste Cartório daQuarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas, sitoà Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, oqual tem por objeto a cobrança de ISQN-FIXO- ano 1995/1996/1997/1998/1999/2000 – representada pela Indicação Fiscal nº00.000.195.966-4, importando nesta data em R$ 4.912,64 (qua-tro mil novecentos e doze reais e sessenta e quatro centavos).Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, osubscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR, Juizde Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado CTRANSP CARGRODOV CONTADOR LTDA, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 45.746/01 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem porobjeto a cobrança de MULTA URB ano 1998 – representadapela Indicação Fiscal nº 00.000.072.120-9, importando nestadata em R$ 550,19 (quinhentos e cinqüenta reais e dezenovecentavos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI,Escrivã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINAJUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado MOSAICO – ASSMARK POL REP COM SC L, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 552/89 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem porobjeto a cobrança de TX VERIFIC ano 1988 – representadapela Indicação Fiscal nº 00.000.204.084-3, importando nestadata em R$ 415,03 (quatrocentos e quinze reais e três centa-vos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escri-vã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNI-OR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado FACTOPARFOMENTO E PARTICIPAÇÕES LTDA,

com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 49.046/02 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem porobjeto a cobrança de IPTU ano 2000 – representada pela Indi-cação Fiscal nº 93.013.018.000-4, importando nesta data emR$ 1.026,22 (um mil vinte e seis reais e vinte e dois centavos).Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, osubscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR, Juizde Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado EMPRASERV EMPPORT SERV GER S/C LTDA,com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 5.029/90 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem por

objeto a cobrança de TX VERIFIC ano 1989/1990/1991 – re-presentada pela Indicação Fiscal nº 00.000.219.813-0, impor-tando nesta data em R$ 3.167,66 (três mil cento e sessenta esete reais e sessenta e seis centavos). Eu (a) REGINA ESTELAPEREIRA PIASECKI, Escrivã, o subscrevi. (a) ANTONIODOMINGOS RAMINA JUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado LUIZA DULCE SSOARES VIEIRA, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, para no prazo de cinco(05) dias, proceder o pagamento da importância reclamada,com as cominações legais, ou no mesmo prazo, nomear bens,sob pena de penhora em tantos quantos bastem para garantiado débito, ADVERTIDO que poderá opor Embargos, no pra-zo de trinta (30) dias, contados da intimação da penhora,nos Autos nº 38.115/99 de EXECUTIVO FISCAL, em que éExeqüente MUNICÍPIO DE CURITIBA, em trâmite nesteCartório da Quarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Con-cordatas, sito à Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 3º andar,Fórum Cível, o qual tem por objeto a cobrança de REPOSI-ÇÃO ano 1998 – representada pela Indicação Fiscal nº03.000.010.826-4, importando nesta data em R$ 1.960,58(um mil novecentos e sessenta reais e cinqüenta centavos).Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, osubscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINA JUNIOR,Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado HIPOLABORFARMACEUTICA LTDA, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu re-presentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, procedero pagamento da importância reclamada, com as cominaçõeslegais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de pe-nhora em tantos quantos bastem para garantia do débito, AD-VERTIDO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta(30) dias, contados da intimação da penhora, nos Autos nº38.118/99 de EXECUTIVO FISCAL, em que é ExeqüenteMUNICÍPIO DE CURITIBA, em trâmite neste Cartório daQuarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Concordatas,sito à Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 3º andar, FórumCível, o qual tem por objeto a cobrança de MULTA CONTano 1998 – representada pela Indicação Fiscal nº03.000.010.163-3, importando nesta data em R$ 21.154,70(vinte e um mil cento e cinqüenta e quatro reais e setentacentavos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI,Escrivã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINAJUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado ROBINE FATUCHFILHO, com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, para no prazo de cinco(05) dias, proceder o pagamento da importância reclamada,com as cominações legais, ou no mesmo prazo, nomear bens,sob pena de penhora em tantos quantos bastem para garantiado débito, ADVERTIDO que poderá opor Embargos, no pra-zo de trinta (30) dias, contados da intimação da penhora, nosAutos nº 38.134/99 de EXECUTIVO FISCAL, em que é Exe-qüente MUNICÍPIO DE CURITIBA, em trâmite neste Cartó-rio da Quarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Concor-datas, sito à Avenida Cândido de Abreu, nº 535, 3º andar,Fórum Cível, o qual tem por objeto a cobrança de MULTANCI ano 1998 – representada pela Indicação Fiscal nº03.000.010.498-1, importando nesta data em R$ 11.470,82(onze mil quatrocentos e setenta reais e oitenta e dois centa-vos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escri-vã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINA JU-NIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado DISTRITALDISTRIB TUBOS AÇO LTDA,com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do Executado, na pessoa de seu repre-sentante legal, para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos nº 4.889/90 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente MUNICÍPIO DECURITIBA, em trâmite neste Cartório da Quarta Vara da Fa-zenda Pública, Falências e Concordatas, sito à Avenida Cândi-do de Abreu, nº 535, 3º andar, Fórum Cível, o qual tem porobjeto a cobrança de TX VERIFIC ano 1987/1989/1990 – re-presentada pela Indicação Fiscal nº 00.000.191.298-1, impor-tando nesta data em R$ 606,02 (seiscentos e seis reais e doiscentavos). Eu (a) REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI,Escrivã, o subscrevi. (a) ANTONIO DOMINGOS RAMINAJUNIOR, Juiz de Direito

Edital para CITAÇÃO do Executado MILEK ELETROMÓVEIS LTDA com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do(s) Executado(s) MILEK ELETROMÓVEIS LTDA para no prazo de cinco (05) dias, proceder opagamento da importância reclamada, com as cominações le-gais, ou no mesmo prazo, nomear bens, sob pena de penhoraem tantos quantos bastem para garantia do débito, ADVERTI-DO que poderá opor Embargos, no prazo de trinta (30) dias,contados da intimação da penhora, nos Autos n° 43.658/99 deEXECUTIVO FISCAL, em que é Exeqüente FAZENDA PÚ-BLICA DO ESTADO DO PARANÁ, em trâmite neste Juízo eCartório da Quarta Vara da Fazenda Pública, Falências e Con-cordatas de Curitiba, sito na Avenida Cândido de Abreu, n°535, 3° andar, Fórum Cível, o qual tem por objeto a cobrançade ICMS - representada pela(s) Certidão(ões) n° 2315699-7,2315700-4, importando nesta data em R$ 3.373,40 (três mil,trezentos e setenta e três reais e quarenta centavos). Curitiba,aos dezessete dias do mês de julho de dois mil e três. Eu (a)REGINA ESTELA PEREIRA PIASECKI, Escrivã, o subscre-vi. (a) MAURÍCIO MAINGUÉ SIGWALT - Juiz de Direito

R$ 90,00

Edital para CITAÇÃO do Executado E K R IND. E COM.DE MÓVEIS LTDA com prazo de trinta (30) dias.

Edital para CITAÇÃO do(s) Executado(s) E K R IND. E COM.DE MÓVEIS LTDA para no prazo de cinco (05) dias, proceder


Dado e passado nesta cidade e Comarca de Curitiba/PR, aosvinte e um dias do mês de Julho do ano de 2003. Eu, ________Helena Marconcin, Escrivã, o digitei e subscrevo.



PRAZO 20 DIAS


FAZ SABER a todos que este EDITAL virem e dele conheci-mento tiverem, que se acha em trâmite regular por este Juízo,com sede na Avenida Marechal Floriano Peixoto 672, 3o andar,nesta Capital, os Autos de Adoção Nacional com Destituiçãodo Poder Familiar, nº 2002.700-0, em que são requerentesANTONIO MARIANO e MARIA VANILDA MARIANO e re-queridos APARECIDO MARQUES e ELIANE CORREA refe-rente à criança D.C.M. E como consta nos referidos autos, queos requeridos, encontram-se em lugar incerto e não sabido, éexpedido o presente para Citação de APARECIDO MARQUESe ELIANE CORREA, com o prazo de vinte (20) dias, a fim deque, querendo, no prazo de dez (10) dias, ofereçam respostaescrita, indicando as provas a serem produzidas e oferecer des-de logo o rol de testemunhas. Notifiquem-os de que na impos-sibilidade de constituir advogado, poderá requerer, em cartó-rio, que lhe seja nomeado dativo, ao qual incumbirá a apresen-tação da resposta, nos termos dos arts. 158 e 159 do ECA. E,para que chegue ao seu conhecimento e ignorância no futuronão possa alegar, é expedido o presente EDITAL DE CITA-ÇÃO, que será publicado no Diário Oficial da Justiça e afixadoem local próprio deste Juízo.

CUMPRA-SE.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Curitiba/PR, aosvinte e um dias do mês de Julho do ano de 2003. Eu, _______Helena Marconcin, Escrivã, o digitei e subscrevo.



PRAZO 20 DIAS


FAZ SABER a todos que este EDITAL virem e dele conheci-mento tiverem, que se acha em trâmite regular por este Juízo,com séde à Avenida Marechal Floriano Peixoto 672, 3o andar,nesta Capital, os Autos de Adoção Nacional Cumulada comDestituição de Poder Familiar, nº 2002.754-8, referente à cri-ança (J.L.N).E, como consta nos referidos autos, que a genito-ra da referida criança, encontra-se em lugar incerto e não sabi-do, é expedido o presente para Citação de JOCELI NASCI-MENTO, com o prazo de vinte (20) dias, a fim de que, queren-do, no prazo de DEZ (10) DIAS, apresente defesa instruídacom documentos, requerendo desde logo a produção de provasque houver, tudo nos termos dos artigos 158 e 159 do E.C.A.,notificando-a de que, na impossibilidade de contratar advoga-do, devem comparecer em Juízo, a fim de que lhe seja nomea-do Defensor Dativo. E, para que chegue ao seu conhecimento eignorância no futuro não possam alegar, é expedido o presenteEDITAL DE CITAÇÃO, que será publicado no Diário Oficialda Justiça e afixado em local próprio deste Juízo.

CUMPRA-SE.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Curitiba/PR, aosquinze dias do mês de julho do ano de 2003. Eu, _____________Helena Marconcin, Escrivã, o fiz digitar e subscrevo.

JEFFERSON ALBERTO JOHNSSON Juiz de Direito Substituto


PRAZO 20 DIAS

O Doutor JEFFERSON ALBERTO JHONSSON, Excelentíssi-mo Juiz de Direito Substituto da 2ª Vara da Infância e da Juven-tude da Comarca de Curitiba/PR, na forma da Lei,

FAZ SABER a todos que este EDITAL virem e dele conheci-mento tiverem, que se acha em trâmite regular por este Juízo,com séde à Avenida Marechal Floriano Peixoto 672, 3o andar,nesta Capital, os Autos de Adoção Nacional Simples, nº2002.036-9, referente à criança F.F.L. E como consta que nosreferidos autos, que a genitora da referida criança, encontra-seem lugar incerto e não sabido, é expedido o presente para IN-TIMAÇÃO de ANA MARIA FERREIRA BUENO, do teor dasentença proferida nos autos Adoção Nacional Simples, sob nº2002.036-9, em 20.05.2003, a qual concedeu a adoção da cri-ança F.F.L., a LUIZ SÉRGIO FERREIRA DE LIMA e MARLITEREZINHA BATISTA DE LIMA, com fundamento no artigo39 e seguintes do Estatuto da Criança e do Adolescente, comprazo de vinte (20) dias, a fim de que, querendo, no prazo deDEZ (10) DIAS, recorra da decisão. Para que chegue ao seuconhecimento e ignorância no futuro não possa alegar, é expe-dido o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, que será publicadono Diário Oficial da Justiça e afixado em local próprio desteJuízo.

CUMPRA-SE.

Dado e passado nesta cidade e Comarca de Curitiba/PR, aosdezesseis dias do mês de julho do ano 2003. Eu, _____________Helena Marconcin, Escrivã, o digitei e subscrevo.

JEFFERSON ALBERTO JHONSSONJuiz de Direito Substituto

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DACOMARCA DE CURITIBA – PR

EDITAL DE INTIMAÇÃO DA DEVEDORA TRANS-PORTADORA RELAMAPAGO LTDA., COM PRAZO

DE VINTE DIAS.

Edital de intimação da devedora TRANSPORTADORA RE-LAMPAGO LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscritano CGC/MF sob nº 010.835.957/0001-01, na pessoa de um deseus sócios CARLOS GILBERTO FERREIRA DOS SANTOS,ROBERTO MARIO FERREIRA DOS SANTOS, MAURICIOGUILHERME FERREIRA DOS SANTOS, LUIS RICARDOFERREIRA DOS SANTOS, ARTHUR FERREIRA DOS SAN-TOS FILHO E JOSÉ OCTAVIO FERREIRA DOS SANTOS,expedidos dos autos nº 480/92 de Ressarcimento em fase deExecução movida por Bradesco Seguros S/A contra Transpor-tadora Relâmpago Ltda., de que a AGF BRASIL SEGUROS S/A, foi intimado nos presentes autos para que não pague ao seucredor, no caso, TRANSPORTADORA RELAMPAGO LTDA.,bem como para depositar em juízo o valor correspondente aovalor da apólice de seguro. Ficando ciente a credora do Tercei-ro, no caso TRANSPORTADORA RELAMPAGO LTDA, paraque não pratique atos de disposição do seu crédito junto a AGF,na forma do disposto no artigo 671, inciso II, do Código deProcesso Civil. Eu, (a), (Favio Shiniti Fushiwara), escreventejuramentado, digitei e subscrevi.Curitiba, 24 de julho de 2.003.

(a) Haroldo Demarchi Mendes – Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DACOMARCA DE CURITIBA -

ESTADO DO PARANÁEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO EXECUTA-DO CLEBER LUIZ REQUENHA DOS SANTOS, COM

PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, POR ESTAR EM LUGARINCERTO.-

O Doutor SIGURD ROBERTO BENGTSSON, MM. Juiz deDireito desta Quinta Vara Cível, faz saber a todos, quantos opresente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que porJuízo e Cartório da 5ª Vara Cível se processam nos termos daação de Execução de Título nº 1080/99, movida por CAPEMI -CAIXA DE PECÚLIOS. PENSÕES E MONTEPIOS BENEFI-CIENTES em face de CLEBER LUIZ REQUENHA DOS SAN-TOS brasileiro, militar, portador da CI/RG. nº 053.528.224-8/PR e do CPF/MF 016.654.009-94, que encontra-se atualmenteem lugar incerto, o qual fica devidamente CITADO para queno prazo de vinte e q uatro (24) h oras, efetue(m) o pagamentoda dívida que monta em R$2.551,92 (dois mil, quinhentos ecinquenta e um reais e noventa e dois centavos.) em 09.09.1999,bem como os demais acréscimos legais, inclusive das custas deexecução (R$183,50) bem como as custas do Sr. Oficial de Jus-tiça (R$40,00), até a data do efetivo pagamento ou, nesse mes-mo prazo, nomeie bens à penhora, sob pena da mesma ser efe-tivada em tantos bens bastem para a garantia do débito. Feita apenhora INTIME-SE o(s) devedor(es) para embargar (em), que-rendo, no prazo de dez (10) dias. E para que chegue ao conhe-cimento dos interessados e não possam no futuro alegar igno-rância, mandou expedir o presente que será publicado e afixa-do na forma da lei. DADO E PASSADO cidade de Curitiba,Capital do Estado do Paraná, aos vinte e sete (27) dias do mêsde Junho do ano de dois mil e três. Eu, (a), (UBIRAJARA BI-NHARA), Escrivão que o subscrevi e assino por ordem do MM.Juiz de Direito - Portaria nº 001/87.VFP-

(a) UBIRAJARA BINHARAEscrivão - Por ordem do MM. Juiz de Direito

Cartório da Sexta Vara CívelAv. Cândido de Abreu, 535, 11º andar Centro Cívico -

Curitiba - ParanáEDITAL DE CITAÇÃO DE DALVA LÚCIA ROCHA E

DE SILVANA NUNES DE CARVALHO, COM O PRAZODE 20 (VINTE) DIAS.

FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conheci-mento tiverem com o prazo de 20 (vinte) dias, que presenteCITAM as executadas DALVA LÚCIA ROCHA, brasileira, se-parada judicialmente, corretora, portadora da Cédula de Iden-tidade n.º 3.279.112-3 e inscrita no CPF/MF n.º 727.551.999-20 e de SILVANA NUNES DE CARVALHO, brasileira, soltei-ra, maior, comerciária, portadora da Cédula de Identidade n.º4.050.126-6 e inscrita no CPF/MF n.º 601.785.319-87, atual-mente em lugares incertos e não sabidos, de que nos autos deSUMÁRIA DE COBRANÇA, sob n.º 1.400/1997, em que éexequente CONDOMÍNIO RESIDENCIAL TARUMÃ e exe-cutadas DALVA LÚCIA DA ROCHA e SILVANA NUNES DECARVALHO, o requerente por petição resumida constante defls. 239/241, aqui resumida, requereu através de citação dasrequeridas, ora executadas, para que no prazo de 24 (vinte equatro) horas, paguem o valor da execução de R$ 15.348,88(quinze mil, trezentos e quarenta e oito reais e oitenta e oitocentavos), ou ofereçam bens à penhora para garantia da execu-ção, sob pena de serem penhorados tantos bens quantos bastempara a garantia da execução. N. Termos. P. Deferimento. Curi-tiba, 14 de outubro de 2.002. (a) Jeferson Weber - OAB/PR16.974. Expedido mandado de citação das executadas para pa-gamento do valor da execução acrescido de custas de execu-ção, as mesmas não foram encontradas, em virtude de que, atra-vés de petição de fls. 261 o exequente requereu a citação dasexecutadas, via edital, cujo pedido foi deferido através de des-pacho proferido às fls. 265, pelo MM. Juiz Dr. Telmo ZaionsZainko, que determinou a expedição de edital com o prazo de20 (vinte) dias. FICARÃO CITADAS ATRAVÉS DO PRESEN-TE EDITAL, AS EXECUTADAS DALVA LÚCIA ROCHA eSILVANA NUNES DE CARVALHO, PARA QUE NO PRAZODE 24:00 (VINTE E QUATRO) HORAS, QUE CORRERÁ APARTIR DO TÉRMINO DO PRAZO DESTE EDITAL, CON-TADO DE SUA PRIMEIRA PUBLICAÇÃO, PAGUEM OVALOR DA EXECUÇÃO DE R$ 15.348,88 (QUINZE MIL,TREZENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E OITENTA EOITO CENTAVOS), MAIS CUSTAS DA ESCRIVANIA NOVALOR DE R$ 609,00 E MAIS R$ 80,00 DE OFICIAIL DEJUSTIÇA, RELATIVAS À EXECUÇÃO, VALORES QUE SE-RÃO ATUALIZADOS ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGA-MENTO, SE FOR O CASO, OU NO MESMO PRAZO OFE-REÇAM BENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREM PE-NHORADOS TANTOS DE SEUS BENS QUANTO BASTEMPARA A GARANTIA DA EXECUÇÃO. Aos vinte e um diasdo mês de julho do ano de dois mil e três, em Curitiba, Paraná.Eu,(a) .Liliana Lima Bittencourt, Escrivã, que mandei digitar esubscrevi por ordem do MM. Juiz.

(a) TELMO ZAIONS ZAINKO - JUIZ DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃO DOS RÉUS AUSENTES,INCERTOS, DESCONHECIDOS E DOS EVENTUAIS

INTERESSADOS, COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS.

EDITAL DE CITAÇÃO DOS RÉUS AUSENTES, INCERTOS,DESCONHECIDOS E EVENTUAIS INTERESSADOS, paracontestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, através de advoga-do, contados a partir do decurso do prazo do Edital, a AÇÃODE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, sob n.º 326/2002, quetramita na 7ª Vara Cível de Curitiba, sito na Av. Cândido deAbreu, 535, 9ª Andar, Centro Cívico, movida por ARISTIDESLUIZ MOTTA, referente ao “Lote n.º 20, situado à rua Primei-ro Ministro Brochado da Rocha, 308, Pilarzinho, com a se-guinte descrição perímetro: De quem olha de frente o referidolote 16 pertencente a Salvador Gonçalves Franco e com o lote17 pertencente a Juvenil Prado dos Santos, com indicação fis-cal n.º 71.105.025.000-2, ao lado direito, confronta com o lote19 de Propriedade de Noema Padilha Gonçalves e o lado es-querdo com o lote 21 de propriedade de Max Rodolfo JoãoEschholz Netto, indicação fiscal n.º 71.105.003.000-2, final-mente, nos fundos percorre 27,71m, pela linha seca de divisa,confrontandocom o lote de indicação fiscal n.º 71.105.015.000-0, pertencente a Erondi Silvério, Registro de Imóveis da 1ª.Circunscrição desta Capital, conforme levantamento topográ-fico realizado pelo engenheiro civil Sérgio Schreider às fls. 12”.Alegando o requerente que é detentor da posse mansa, pacíficae ininterrupta a mais de 30 anos do imóvel supra descrito. AD-VERTÊNCIA: Presumem-se verdadeiros os fatos articuladospelo autor se não contestados. E para que chegue ao conheci-mento de todos e ninguém no futuro alegue ignorância, expedio presente edital, que será publicado e afixado no lugar de cos-tume (art. 232,III, do CPC). Curitiba, 28 de abril de 2003.

JUÍZO DE DIREITO DA DÉCIMA OITAVA VARACÍVEL DA COMARCA DE CURITIBA, CAPITAL DO

ESTADO DO PARANÁ.EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DO COMPRADOR DO VEÍCU-LO ABAIXO DESCRITO - PRAZO: TRINTA (30) DIAS.FAZ SABER a todos quantos virem o presente ou dele conhe-cimento tiverem, que perante este Juízo e Cartório da 18ª VaraCível, tramitam os autos sob nº 472/2002 de ação de NOTIFI-CAÇÃO JUDICIAL, em que é autora ANA CLAUDIA PIO-RUNNECK, A QUAL É BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADEPROCESSUAL da qual fica o comprador do veículo MON/PROTOTIPO - 114399 (BUG), ANO 1972; PLACA ANA1970,devidamente para todos os termos da ação, a seguir transcrita:“ANA CLAUDIA PIORUNNECK, brasileira, separada, ven-dedora, portadora da Cédula de Identidade RG nº 4.500.406-6,inscrita no CPF/MF nº 768.489.819-15, residente e domicilia-da na Rua Senador Nereu Ramos, 208, Guabirotuba, nesta Ca-pital, requer ação de NOTIFICAÇÃO JUDICIAL, pelos seguin-tes fatos: que a requerente vendeu o veículo MON/PROTOTI-PO - 114399 (BUG), ANO 1972; PLACA ANA-1970, para umapessoa desconhecida através de anúncio formulado na Gazetado Povo; que em atendimento a este classificado, compareceuno endereço da requerente em terceiro que comprou o veículoem dinheiro na mesma hora, sendo que no mesmo ato a reque-rente entregou-lhe recibo de quitação do veículo junto com odevido documento de transferência para que este efetuasse anecessária transferência junto ao Detran; que passaram-se vá-rios anos, e a requerente por óbvio já imaginava que o veículohavia sido devidamente transferido, acontece que este fato nãoocorreu e a requerente ao verificar sua situação junto ao DE-TRAN, neste ano, descobriu que a transferência não havia sidorealizada, e que havia vários débitos pendentes do veículo emseu nome por motivo desta não transferência; que a requerentetentou localizar este veículo, mas tais tentativas restaram-seinfrutíferas por não ter o nome do terceiro que efetivamentecomprou o veículo sem saber ao menos o local em que este seencontra; que sem qualquer outro meio para solucionar esteproblema, comparece perante este r. Juízo pedir que seja expe-dido ofício ao DETRAN para que seja realizado o bloqueio doveículo, e no caso de apreensão do veículo, a requerente possasaber o paradeiro deste veículo e desta forma intentar nova açãopara requerer a devida transferência do veículo, para que estefato possa ser trazido para a esfera jurídica e surtir seus efeitoslegais e para que estes valores sejam pagos por seu verdadeiropossuidor: que os débitos perante ao DETRAN sejam descon-siderados em razão da reclamante já ter vendido à terceiro epor este não estar mais em posse da mesma; pelo exposto re-quer a autora que seja ofício ao Detran para que o mesmo des-considere os valores cobrados da requerente por não estar maisna posse do veículo; que seja realizado o bloqueio do veículojunto ao Detran; que seja realizada citação por edital, com baseno artigo 870, inciso I do CPC para tentar-se localizar quem defato esteja com o veículo para que este venha a juízo para com-provar os fatos narrados na exordial. Dá-se a causa o valor deR$500,00 (quinhentos reais).” DESPACHO: “1. Recebo a peti-ção de fls. 10/11 (e documento que lhe foi acostado, fls. 12)como emenda da inicial, sendo que desta fica fazendo parteintegrante, para todos os efeitos legais. 2. Defiro a gratuidadede justiça, à requerente, aos termos e sob as penas da Lei nº1060/50, nomeando-lhe patrono o signatário da inicial, inde-pendetemente de pagamento de honorários advocatícíos. 3. Oderradeiro requerimento da promovente deste processo caute-lar específico, mais precisamente visando a notificação judici-al do (a) comprador(a) do veículo MON/PROTOTIPO - 114399(BUG), ANO 1972; PLACA ANA 1970, pugnando “Seja ofici-ado o DETRAN para que o mesmo desconsidere os valorescobrados da requerente por não estar mais na posse do veículo;Seja realizado o bloqueio do veículo junto ao DETRAN; (...)”(sic), não tem o condão de coerência legal. É preciso que seafasta, totalmente, da medida acautelatória manejada, enquan-to desprovido o processo de cunho ou caráter litigioso. Comefeito, no bojo dos presentes autos admite defesa, nem contra-protesto, o que poderá ser feito, pelas requeridas, somente emprocesso distinto (CPC, 871). Dar-se amparo à pretensão darequerente, nos moldes do que foi transcrito, afrontaria nãosomente a especificidade do instituto cautelar, da simples noti-ficação, como também, dos princípios de contraditório e daampla defesa, estes ditados como garantia individual das pes-soas, na Constituição da República. Passando-se as coisas des-sa maneira (isto é, com as ressalvas alinhavadas), indefiro ospedidos da notificante, constantes do tópico final da peça ves-tibular. De conseqüência, defiro o pedido de notificação judi-cial do(a) comprador (a) do veículo MON/PROTIPO - 114399(BUG), ANO 1972, placa ANA 1970, na forma requerida. 4.Procedida a intimação decorridas as 48 (quarenta e oito) horas,entreguem-se os autos à requerente, independente de traslado.5. Intime-se. Curitiba, 1º de julho de 2003. (as) CARLOS BAR-BOSA DOS SANTOS), Juramentado, que o digitei e subscrevi.(a) ADRIANA AYRES FERREIRA - Juiz de Direito Substituto

Comarcas do Interior

Cambé

JUÍZO DE DIREITO DA VARACRIMINAL E ANEXOS DE CAMBÉ-PR.

Av. Roberto Conceição, n.º 532 - Tel/fax: (43) 254-5580CEP 86.192-550 – Cambé-PR

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO RÉU ROGÉ-RIO APARECIDO DE LIMA, NOS AUTOS DE PROCES-SO-CRIME Nº 067/03, COM O PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

O DOUTOR RENATO CRUZ DE OLIVEIRA JUNIOR, JUIZSUBSTITUTO DA VARA CRIMINAL E ANEXOS DESTACOMARCA DE CAMBÉ, ESTADO DO PARANÁ, NO USODAS ATRIBUIÇÕES QUE LHE SÃO CONFERIDAS PORLEI, ETC . . .

FAZ SABER a todos quantos este edital virem ou que deleconhecimento tiverem, que não tendo sido possível citar eintimar pessoalmente o réu ROGÉRIO APARECIDO DELIMA, nascido aos 01.09.1977, em Corbelia – PR, filho deGeraldo Correia de Lima e de Delicia de Souza Lima, porta-dor da cédula de identidade RG n.º 7.369.853-7 - PR, atual-mente residente em lugar incerto e não sabido, através dopresente edital, com o prazo de 15 (quinze) dias, CITA-O eINTIMA-O para que compareça perante este Juízo, sito naAv. Roberto Conceição, 532, Jd. São José - Cambé-PR, nasala de audiências, no dia 11 DE AGOSTO DE 2003, ÀS13:30 HORAS, a fim de ser interrogado nos autos de proces-so-crime n.º 067/03, que lhe move a Justiça Pública, comoincurso nas penas do art. 121, § 2º, inc. IV, c/c art. 29, ambosdo Código Penal, ficando, pelo presente edital, citado para sever processar, até final julgamento, e ciente de que o processoseguirá à revelia se deixar de comparecer, sem motivo justi-ficado, a qualquer ato, não podendo mudar de residência oudela se ausentar, por mais de oito dias, sem comunicar àautoridade processante o lugar onde passará a ser encontrado.E para que chegue ao conhecimento de todos, não se poden-do alegar ignorância de futuro, foi determinada a expediçãodeste edital, que será afixado na forma da Lei. Dado e passa-do nesta cidade e Comarca de Cambé, Estado do Paraná, aosvinte e quatro dias do mês de julho do ano dois mil e três. EU __________________ (MARCILENE ZAMBIANCO)Auxiliar de Cartório, digitei e subscrevi.-

RENATO CRUZ DE OLIVEIRA JUNIORJuiz Substituto

Cascavel

Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Cascavel– ESTADO DO PARANÁ

EDI RONALD ALTHEIA – ESCRIVÃO

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDOCALÇADOS ANELISE LTDA NA PESSOA DE SEU RE-PRESNTANTE LEGAL – PRAZO DE TRINTA (30) DIAS.O DOUTOR SIDNEY FRANCISCO MARTINS, JUIZ DE DI-REITO DA 2ª VARA CÍVEL, DA COMARCA DE CASCA-VEL, ESTADO, ETC.FAZ SABER a todos quantos o presente edital, virem ou deleconhecimento tiverem, principalmente ao requerido CLAÇA-DOS ANELISE LTDA, pessoa jurídica de direito privado, napessoa de seu representante legal; CNPJ nº 78.550.472/0001-05, atualmente em lugar incerto e não sabido, que por este Ju-ízo e Cartório se processam aos termos dos autos de MONITÓ-RIA sob nº 000136/2001 em que GRENDENE S/A move con-tra CALÇADOS ANELISE LTDA, ficando CITADO para pa-gamento no prazo de quinze (15) dias, da importância de R$2.182,23 (dois mil cento e oitenta e dois reais e vinte e trêscentavos), importância esta que deverá, por ocasião do paga-mento, ser atualizada, ou, no mesmo prazo, ofereça embargos,sob pena de, mantendo-se inerte, converter-se a execução, pros-seguindo-se a ação nos termos do CPC 646 e seguintes. DES-PACHO DE FLS. 07: “Defiro o pedido retro. Expeça-se edital,este com o prazo de trinta (30) dias. Int. Cascavel, 24/05/2002.(a) Sidney Francisco Martins. Juiz de Direito.” E, para quechegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não pos-sam alegar ignorância ou desconhecimento, mandou expedir opresente edital que será fixado no local de costume e publicadona forma da lei. DADO E PASSADO em Cartório nesta cidadee Comarca de Cascavel, Estado do Paraná, ao primeiro dia domês de julho de 2002. Eu, (a) Ieda Cristina Altheia, EmpregadaJuramentada, que digitei e subscrevi.

(a) Sidney Francisco Martins – JUIZ DE DIREITO

Clevelândia

COMARCA DE CLEVELÂNDIA – PARANÁ. Rua Barãodo Rio Branco, nº 12 – CEP 85.530-000

ÚNICA VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO DO RÉU ALEXANDRE FERST,COM O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

Autos nº 15/2003-A.Autora: JUSTIÇA PÚBLICAInfração: Art. 155, § 4º, inciso II, do Código Penal.

O DOUTOR EVANDRO PORTUGAL, MM. JUIZ DE DI-REITO DESTA COMARCA DE CLEVELÂNDIA, ESTADODO PARANÁ, NA FORMA DA LEI, ETC. –

FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele


Curiúva

EDITAL DE CITAÇÃO DO REQUERIDO CARLOS MAG-NO DE OLIVEIRA C/ PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS.

Edital de CITAÇÃO do requerido CARLOS MAGNO DE OLI-VEIRA, de que por este Juízo, sito a Rua Edmundo Mercer n.º94, tramitam os autos n.º 105/2003 de Ação de Busca e Apre-ensão em que é requerente Banco Finasa S/a e requerido Car-los Magno de Oliveira, ficando o mesmo ciente de que terá oprazo de 3 (três) dias, para contestar a presente, ou, indepen-dentemente do percentual pago, requerer purgação da mora (art.3º do Decreto-lei nº 911/69, c/c 53 da Lei nº 8.078/90). Nestaúltima hipótese ficam desde já fixados honorários advocatíciosem 10% (dez por cento) sobre o valor do débito, devidamenteatualizado. Curiúva, 10 de Julho de 2003. Eu, ________ Nel-son Fernando Salles Bittar, Escrivão, o digitei e subscrevi.

Letícia Marina ConteJuíza de Direito

R$ 90,00

EDITAL DE CITAÇÃO DE TERCEIROS INCERTOS ENÃO SABIDOS C/ PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

JUSTIÇA GRATUITA

Edital de CITAÇÃO de Terceiros Incertos e não Sabidos, deque por este Juízo, sito a Rua Edmundo Mercer n.º 94, trami-tam os autos n.º 146/2003 de Ação de Usucapião em que érequerente Maria da Luz dos Santos e requeridos Euclides Ro-drigues Oliveira e Antônio Pereira Ferreira, de uma área de660,00 m2, localizada na Rua Pindorama, em Sapopema, Co-marca de Curiúva Pr., ficando cientes de que o prazo para con-testação é de 15 (quinze) dias, contados do prazo final do pre-sente edital. Curiúva, 08 de Julho de 2003. Eu, ________ Nel-son Fernando Salles Bittar, Escrivão, o digitei e subscrevi.


EDITAL DE CITAÇÃO DE TERCEIROS INCERTOS ENÃO SABIDOS C/ PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

Edital de CITAÇÃO de Terceiros Incertos e não Sabidos, de quepor este Juízo, sito a Rua Edmundo Mercer n.º 94, tramitam osautos n.º 153/2003 de Ação de Usucapião em que são requeren-tes Adevir Lopes e Rosmari Prestes Lopes e requeridos AntônioFrancisco de Oliveira, João Maria Bueno de Oliveira, AnselmoM. da Silva, Casturina Lopes Guerreiro, Maria Piedade LopesFerreira e Pedro Lourenço da Silva, de uma área de 36,465 Al-queires Paulista, localizado no bairro Felisberto, Município eComarca de Curiúva Pr., ficando cientes de que o prazo paracontestação é de 15 (quinze) dias, contados do prazo final dopresente edital. Curiúva, 09 de Julho de 2003. Eu, ________Nelson Fernando Salles Bittar, Escrivão, o digitei e subscrevi.


EDITAL DE CITAÇÃO DE THEODORO TRAVENSOLIE FILHOS TEREZINHA NILDA ROSA TRAVENSOLI;NILCE TRAVENSOLI RIBEIRO; NILZA TEREZINHATRAVENSOLI DA SILVA; NILZE ROSAS TRAVENSO-LI; MARIA NANCI TRAVENSOLI MICHELÃO; NILCEOTRAVENSOLI E NELCI TRAVENSOLI TEIXEIRA, BEMCOMO DE TERCEIROS INCERTOS E NÃO SABIDOSC/ PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

Edital de CITAÇÃO de Theodoro Travensoli e filhos TerezinhaNilda Rosa Travensoli; Nilce Travensoli Ribeiro; Nilza Terezi-nha Travensoli da Silva; Nilze Rosas Travensoli; Maria NanciTravensoli Michelão; Nilceo Travensoli e Nelci Travensoli Tei-xeira, bem como de Terceiros Incertos e não Sabidos, de que poreste Juízo, sito a Rua Edmundo Mercer n.º 94, tramitam os autosn.º 149/2003 de Ação de Usucapião em que são requerentesAdairton Aiala e Sueli de Fátima Bueno Aiala e requeridos JoséAdemir de Oliveira e Espólio de José Pedro Pinto Carneiro, deuma área de 16.121,15 m2, localizada nos subúrbios desta cida-de de Curiúva Pr., ficando cientes de que o prazo para contesta-ção é de 15 (quinze) dias, contados do prazo final do presenteedital. Curiúva, 09 de Julho de 2003. Eu, ________ Nelson Fer-nando Salles Bittar, Escrivão, o digitei e subscrevi.


R$ 216,00 - 29767/2003

Fazenda Rio Grande

JUÍZO DE DIREITO DA VARACÍVEL, FAMÍLIA,INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE FAZENDA RIO GRANDE ESTADO DOPARANÁ

Eliane R. B. Carstens - Bel. EscrivãNair Maito Cordeiro / Luanda Matheus Silveira

Fábio H. B. Martins - Juramentados

EDITAL COM O PRAZO DE (VINTE) 20 DIAS PARA ACITAÇÃO DE CARLOS EDUARDO GARICOIX SANTANAe ELIANE DE FÁTIMA VIERIA, brasileiro, que mantém entresi união livre estável, ele supervisor de vendas, ela do comér-cio.

O Doutor Douglas Marcel Peres - Juiz de Direito da Vara Cí-vel, Comarca de Fazenda Rio Grande – Estado do Paraná.FAZ SABER, que pelo presente a todos que por este Juízotramitam os autos sob o n.º 350/02 de Ação de Resolução deCláusula Contratual, em que é requerente Rocha & Belem erequeridos Carlos Eduardo Garicoix Santana e Eliane de Fáti-ma Vieira, onde a requerente alega em sua inicial em resumo oseguinte: “que a requerente e os requeridos convencionam ins-trumento particular que a dívida confessada venceria no dia22/10/2002, e no dia aprazado e subsequentes os mesmos, em-bora cobrados insistentemente, não fizeram o pagamento e semnenhum constrangimento, alienaram o imóvel dado em garan-tia de confissão de dívida, imóvel este, situado Rio da Várzea,Mandirituba, com área de 34.955,55, não sendo registrado noregistro de imóveis, permitindo o arresto ajuizada sob n.º 55/02, em 22-07-02, sendo depositário Antonio Eugênio Barbosa,procurador da requerente”. Desta forma, como se encontramos requeridos CARLOS EDUARDO GARICOIX SANTANAe ELIANE DE FÁTIMA VIEIRA, em lugar inserto e não sabi-do, expediu-se o presente edital, com o prazo de vinte (20)dias,para a CITAÇÃO dos requeridos, para que a mesma, no prazode quinze (15) dias, contados da data da publicação deste edi-tal, contestem, querendo, a ação sob pena de revelia, e, não ofazendo presumirem-se como verdadeiros os fatos articuladosna inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de FazendaRio Grande Estado do Paraná, aos vinte e cinco (25) dias domês de abril (04) do ano de três (2003). E eu (a)Luanda AMatheus da Silveira - E. Juramentada o Subscrevi.

(a) Douglas Marcel Peres - Juiz de Direito

Justiça GratuitaJUÍZO DE DIREITO DA

COMARCA DE DOIS VIZINHOS

Edital de citação do requerido LAURINDO RODRIGUES PA-DILHA

O Doutor Rodrigo Brum Lopes, MM Juiz de Direito Designa-do da Vara da Família, Infância e Juventude da Comarca deDois Vizinhos, Estado do Paraná, etc.F A Z S A B E R a todos quantos o presente edital virem, comprazo de trinta (30) dias, ou dele conhecimento tiverem, que nãotendo sido possível citar pessoalmente a requerido, residente edomiciliado atualmente em lugar incerto e não sabido que poreste Juízo e Cartório tramita os autos nº213/02 de Divorcio Dire-to Litigioso em que é requerente: V.L.G.P e requerido: LaurindoRodrigues Padilha, brasileiro, casado, com profissão ignorado,atualmente em lugar incerto e não sabido, e por este meio cita orequerido para responder o presente feito no prazo legal de 30dias, a partir da data da publicação do presente Edital, tudo deconformidade com a inicial em resumo transcrita: “V.L.G.P., bra-sileira, casada, agricultora, residente e domiciliada em SantaLucia, Cidade e Comarca de Dois Vizinhos -PR, vem respeitosa-mente à presente de Vossa Excelência propor o presente DI-VORCIO DIRETO POR EDITAL, contra, LAURINDO RODRI-GUES PADILLHA, brasileiro, casado, com profissão ignorada,atualmente em lugar desconhecido, pelos fatos a seguir declina-dos, no final requerendo: A requerente e o requerido casarampelo regime de Comunhão Parcial de Bens em 16 de outubro de1982, no município de Salto do Lontra, Estado do Paraná. Osdivorciandos permaneceram casados por seis anos, quando pu-seram fim a união através da separação apenas de fato. A rupturafoi definitiva uma vez que o casal nunca mais retornou ao conví-vio. Muito embora já tenha decorrido o prazo legal para a decre-tação do divorcio o Requerido encontra-se em lugar incerto, sen-do necessário a presente medida a fim de legalizar o estado civildo casal. O casal possui um filho, R.G.P., nascido no dia 24 deoutubro de 1982, que já se mantem financeiramente, o que dis-pensa a fixação de verba alimentícia para o mesmo. A requeren-te também deve ser dispensada de prestar alimentos ao CônjugeVarão, uma vez não saber o paradeiro do Requerido e ainda,devido à impossibilidade de da requerente de presta-los pois seusvencimentos são suficientes apenas para o próprio sustento. ORequerido deverá ser dispensado de pagar a pensão alimentíciaà requerente, pois a mesma sempre conseguiu prover o necessá-rio para sua subsistência. Os divorciandos não possuem bens apartilham. Diante do exposto requer a Vossa Excelência, a cita-ção do requerido por Edital, para que, querendo, conteste o pre-sente feito, que deverá, a final, ser julgado inteiramente proce-dente com a decretação do DIVORCIO do casal, requerendo apósa expedição de mandado ao cartório competente para que se pro-ceda a averbação, voltando a requerente a usar o nome de sol-teira. Custas processuais e honorários advocatícios pelo requeri-do. Valor da causa: R$100,00 reais (a) Adv. Silvana de MelloGuzzo OAB/PR-16.083. “DESPACHO DE FLS:16”Autos nº213/2002... Estando presente o pressupostos processuais e as condi-ções da ação, julgo o presente feito saneado. II- Defiro as provasrequeridas palas partes. Designo audiencia de instruçáo para odia 29/09/03 às 15:00 horas, quando as partes deverão trazersuas testemunhas.”(a) Marcel Guimarães Rotoli de Macedo -Juízde Direito ADVERTÊNCIA – ART. 285 do CPC: não sendo con-testada a presente ação no prazo legal de quinze dias, a partir dapublicação do presente Edital, presumir-se-ão aceitos pelo réu,como verdadeiros os fatos alegados pela autora.E para que ninguém alegue ignorância, expediu-se o presenteedital, que será publicado e afixado em o lugar de costume noFórum local. Dado e passado nesta cidade e Comarca de DoisVizinhos, aos 21 de julho de 2003. Eu, (Gasto Piva Filho/Joselane Regina Machado), Escrivão/Empregada Juramentado,datilografei e subscrevi.

Rodrigo Brum LopesJuiz de Direito Designado

conhecimento tiverem, no prazo de 15 (quinze) dias, que nãotendo sido possível citar pessoalmente o denunciado ALEXAN-DRE FERST, brasileiro, solteiro, filho de Ary Antônio Ferst eJulieta de Lima Ferst, natural Clevelândia-Pr, nascido aos 11/05/74, portador do RG nº 7.159.699-0/Pr, por encontrar-se emlugar incerto, pelo presente CITA-O e CHAMA-O a compare-cer perante este Juízo, no edifício do Fórum local, no dia 18 desetembro de 2003, às 10:30 horas, a fim de ser interrogado eacompanhar a todos os demais termos do processo a que res-ponde.E, para que chegue ao conhecimento de todos, expediu-se esteEdital que será afixado em lugar público e de costume, nesteFórum. Dado e passado nesta cidade e comarca de Clevelân-dia, Estado do Paraná, aos 30 dias do mês de junho do ano de2003. Eu, _______________ (José Luiz Pontes Lanzarini), es-crivão, o digitei e subscrevo.

EVANDRO PORTUGALJuiz de Direito

Dois Vizinhos

Formosa do Oeste

EDITAL DE FALÊNCIA DA FIRMA CLAUDINEI XAVI-ER DE OLIVEIRA E CIA LTDA. E DE INTIMAÇÃO AOSCREDORES E DE TERCEIROS INTERESSADOS COM PRA-ZO DE 30 (TRINTA) DIAS. O Doutor Aurênio José Arantesde Moura, Juiz de Direito da Comarca de Formosa do Oeste,Estado do Paraná... FAZ SABER à todos, que neste Juízo, naVara Cível’e Anexos, onde processa-se a ação de PEDIDO DEFALÊNCIA sob nº 020/2003, em que é requerente TOLI DIS-TRIBUIDORA DE AUTOPEÇAS LTDA., e requerida CLAU-DINEI XAVIER DE OLIVEIRA & CIA LTDA. (CNPJ sob nº03.757.847/0001-03), sendo que as folhas 50/51 dos autos, foiproferida a seguinte sentença: “VISTOS E EXAMINADOS estesautos de Falência, registrados sob nº 020/2003, em que é auto-ra a TOLI DISTRIBUIDORA DE AUTOPEÇAS LTDA., e ré aCLAUDINEI XAVIER DE OLIVEIRA & CIA LTDA., qualifi-cadas nos autos. RELATÓRIO. A autora ajuizou a presente açãode falência em face da ré, alegando ser dela credora da quantiade R$ 11.825,80, representada por duplicatas, tendo as merca-dorias correspondentes sido efetivamente entregues, sem, po-rém, que a credora tivesse satisfeito seu crédito. Afirmou quemesmo após o protesto dos títulos a devedora manteve-se iner-te. Sustentando a presença dos requisitos legais, pediu a falên-cia da empresa devedora. Acostou ao pedido os documentos defls. 07/39. Citada (fls. 42), a ré manteve-se inerte, tendo a auto-ra reiterado o pedido de quebra (fls. 46). O Ministério Públicodeclinou da intervenção nesta fase do procedimento (fls. 48).Passo a decidir. FUNDAMENTAÇÃO. Trata-se de Ação Fali-mentar, fundamentada no art. 1º, do Decreto-Lei nº 7.661/45,que diz que “considera-se falido o comerciante que, sem rele-vante razão de direito, não paga no vencimento obrigação lí-quida, constante de título que legitime a ação executiva”. Opedido de falência está devidamente instruído com as duplica-tas vencidas e não pagas no prazo convencionado. Os títulosforam protestados. A ré foi citada na pessoa de seu represen-tante legal, que, ciente da propositura da presente ação, deixoude produzir defesa, no prazo legal. A impontualidade da ré res-tou plenamente demonstrada, legitimando-se a execução cole-tiva, haja vista que para fundamentar a declaração de falênciacom base no art. 1º da Lei Falimentar, não se discute a solvên-cia ou insolvência da sociedade comercial, mas sim, e tão so-mente, se houve ou não impontualidade na satisfação de seusdébitos frente à autora. Desta forma, não elidida a falência enem ofertada defesa, não há como se indeferir o pedido formu-lado pela autora. DISPOSITIVO. Ante o exposto, decreto a fa-lência da ré e julgo aberta, hoje (dia 18.06.2003), às 12:00 ho-ras, a falência da Empresa CLAUDINEI XAVIER DE OLIVEI-RA & CIA LTDA., pessoa jurídica de direito privado, inscritano CNPJ sob nº 03.757.847/0001-03, com sede na Avenida SãoLuiz, 978, sala 01, Nova Aurora-PR, nos termos dos arts. 14 e16, da Lei de Falências, declarando o seu termo legal no 60º(sexagésimo) dia anterior à data do primeiro protesto (dia05.04.2002), conforme art. 14, parágrafo único, inciso III, daLei de Falências. Marco o prazo de 20 (VINTE) dias para ashabilitações de crédito (art. 80, da Lei de Falências). Nomeiosíndico a própria autora, assinando-lhe o prazo de 24 (vinte equatro) horas para compromisso e para que cumpra o contidonos arts. 16, última parte e art. 81, da Lei de Falências. Dili-gencie o Cartório pelas providências dos arts. 15 e 16, da Leide Falências. Declaro vencidos todos os débitos porventuraexistentes e determino, de imediato, o lacre da empresa falida,bem como o comparecimento de seus sócios para os fins do art.34, da Lei de Falências e ao Sr. Escrivão que cumpra, integral-mente, o contido no art. 15 e o mais de sua competência, dê-seciência ao representante do Ministério Público. Comuniquem-se aos bancos de crédito para encerramento das contas corren-tes, remetendo-se os saldos positivos, se houver, a este juízo,para abertura de conta em nome da mesma. No mais, cumpra-se o Código de Normas da Egrégia Corregedoria de Justiça desteEstado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Formosa do Oes-te, 18 de junho de 2003. (a.) AURÊNIO JOSÉ ARANTES DEMOURA - JUIZ DE DIREITO”. Para o conhecimento de todose que ninguém alegue ignorância, expediu-se o presente, naforma da lei. Comarca de Formosa do Oeste, 20 de junho de2003. Eu ‘___’ (JAYME PEREIRA AYRES), Escrivão Cívelque o lavrei e subscrevo, devidamente autorizado.

Foz do Iguaçu

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

PROCESSO Nº.: 11/2001, de Execução Fiscal, em que é exe-quente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANA, eexecutado: CURUGUATY COMÉRCIO DE MANUFATURA-DOS LTDA. OBJETIVO: CITAÇÃO do(a) executado(a): CU-RUGUATY COMÉRCIO DE MANUFATURADOS LTDA,devidamente inscrito no CNPJ nº 02.173.736/0001-97, comendereço na Rua José Linhares, 88, Parque Presidente, na pes-soa de seus representantes legais, José Maximino Danielli, eAlmir Cavequia, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, conta-dos a partir do término do prazo do presente edital, efetue(m) opagamento da importância de R$ 45.266,99 (Quarenta e cincomil, duzentos e sessenta e seis reais e noventa e nove centa-vos), acessórios e demais cominações, sob pena de penhora emseus bens, tantos quantos bastem à total garantia da execução,tudo nos termos e de acordo a petição inicial, e despacho pro-ferido nos autos supra referidos. TÍTULO(S): Certidão(ões) de dívida ativa sob n.º(s):02456486-0, 02456487-8. DESPACHO INICIAL: “ Cite-se, para pronto pagamento, fixoos honorários advocaticios em 10% sobre o valor da divida.Nomeio Oficial de Justiça Ad-Hoc, para cumprir os mandados,dos presentes autos a sra. Andriele Karina Pedralli, mediantecompromisso. Foz do Iguaçu, d.s. (a) PRISCILA GAVANSKIARAUJO SARRÃO - JUIZ DE DIREITO. ”- DESPACHO DEFLS. 25: “Expeça-se edital de citação da executada com prazo

de trinta dias. Foz do Iguaçu, d.s. (a) SILADELFO RODRI-GUES DA SILVA - JUIZ DE DIREITO.” FOZ DO IGUAÇU,em 17 de abril de 2003.- Eu, Andreia Rockenbach Anacleto,Auxiliar Juramentada, o digitei e subscrevi.

SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE VINTE (30) DIAS

PROCESSO Nº.: 95/97, de Execução Fiscal, em que é exe-quente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ, eexecutado: SILVA & SEIBERT LTDA. OBJETIVO: CITAÇÃOdo(s) executado(s): SILVA & SEIBERT LTDA, pessoa juridicade direito privado, com sede nesta cidade, na Rua Ema, 181,Portal da Foz, inscrita no CNPJ nº 00.318.332/0001-19, WAL-DIR SEIBERT, inscrito no CPF/MF nº 134.074.300-00, e LUIZMAGNO DA SILVA, inscrito no CPF/MF nº 931.045.299-49,atualmente em lugar incerto e não sabido, para que, no prazode 05 (cinco) dias, contados a partir do término do prazo dopresente edital, efetue(m) o pagamento da importância de R$76.874,94 (Setenta e seis mil, oitocentos e setenta e quatro re-ais e noventa e quatro centavos), acessórios e demais comina-ções, sob pena de penhora em seus bens, tantos quantos bastemà total garantia da execução, tudo nos termos e de acordo apetição inicial, e despacho proferido nos autos supra referidos.TÍTULO(S): Certidão(ões) de dívida ativa sob n.º(s): 02124568-2, 02124569-0, Origem do crédito tributário – ICMS.DESPACHO INICIAL: “ Nomeio Oficial de Justiça Ad-Hoc,para cumprir os mandados, dos presentes autos a Sr. DivonsirMachado, mediante compromisso. Cite-se, para pronto paga-mento, fixo os honorários advocaticios em 10% sobre o valorda divida. Foz do Iguaçu, d.s. (a) “PAULO DAMAS JUIZ DEDIREITO.”- DESPACHO DE FLS. 96: “Primeiramente, citem-se os executados por edital, com prazo de 30 (trinta) dias. Após,em havendo decorrido o prazo sem manifestação dos executa-dos, venham conclusos. Intimem-se. Diligências necessárias.Foz do Iguaçu, d.s. (a) SILADELFO RODRIGUES DA SILVA- JUIZ DE DIREITO.-” FOZ DO IGUAÇU, em 12 de março de2003.- Eu, _ Andreia Rockenbach Anacleto, Auxiliar Jura-mentada, o digitei e subscrevi.

SILADELFO RODRIGUES DA SILVA JUIZ DE DIREITO

EDITAL DE CITAÇÃO – PRAZO: 30 DIAS PC nº 1998.208-9 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): RU-BENS DONIZETE, brasileiro, casado, chefe de cobrança, atu-almente em lugar incerto. SANDRA DA SILVA, brasileira, ca-sada, advogada, atualmente em lugar incerto. RICARDO BER-TONCINI, brasileiro, casado, atualmente em lugar incertoFinalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA27/10/2003 ÀS 09:00 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZSABER, a todos quantos o presente edital virem, com o prazoacima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, que não ten-do sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) ino-minada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmente em lu-gar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª Vara Crimi-nal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº 1001,Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados, a fimde ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos os demaistermos do processo a que responde(m), sob pena de revelia.Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO – PRAZO: 15 DIAS

PC nº 2001.392-1 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): ZA-QUEL MENDES GAMA, brasileiro, filho de Antonio MendesSobrinho e Maruá Gama mendes atualmente em lugar incerto. Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA09/09/2003 ÀS 09:00 HORAS ODr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª VaraCriminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER,a todos quantos o presente edital virem, com o prazo acimamencionado, ou dele conhecimento tiverem, que não tendo sidopossível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmente em lugar incer-to e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) e chama-a/o(s) paracomparecer(em) perante este juízo da 1ª Vara Criminal de Fozdo Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº 1001, Jardim PoloCentro, na data e hora acima mencionados, a fim de ser(em)interrogado(s) e acompanhar(em) a todos os demais termos doprocesso a que responde(m), sob pena de revelia. Advertência:Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) de comparecer(em), semmotivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não



PC nº 2001.14-5 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):DILERCI JARÁ, brasi-leiro, filho de Lucio Jara Ruiz e Irene Recaldi atualmente emlugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA27/09/2003 ÀS 10:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu,(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de direto


PC nº 2003.1605-3 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):LEAN-DRO CLEBER DA ROSA, brasileiro, filho de Angelo da Rosae Geni Terezinha da Rosa atualmente em lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA27/09/2003 ÀS 09:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu,(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de direto


PC nº 2002.3612-5 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):CHRISTIAN BARBEIRO SILVA, brasileiro, filho de MauricioMoura da Silva e Ruth Izabel Silva atualmente em lugar incer-to. Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s)e se ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de re-velia.DATA DA AUDIÊNCIA27/09/2003 ÀS 09:00 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradas

urgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.



PC nº 2002.679-0 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): JOSÉLUIZ DOS SANTOS, brasileiro, filho de Ivanir de Fátima dosSantos atualmente em lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia.DATA DA AUDIÊNCIA27/09/2003 ÀS 10:30 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu,(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.



PC nº 2002.4474-8 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):SANDRO HENRIQUEMEDEIROS, brasileiro, filho de Oneide Medeiros atualmenteem lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 14:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu,(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

CITANDO: os requeridos PETROLINO ALVES DE MACE-DO, brasileiro, comerciante, portador do RG n. 833.693-8, einscrito no CPF n. 704.382.269-68, residente em lugar desco-nhecido e JANETE APARECIDA FERREIRA, brasileira, sol-teira, maior, portadora do RG n. 4.727.397-8, residente em lu-gar desconhecido. PROCESSO N.º 467/2002, de ACAO DE-CLARATORIA, em que são REQUERENTES: ROBERTOROBATINI e MARIA DA GRASCA ROBATINI, e REQUE-RIDOS: JANETE APARECIDA FERREIRA, EVALDO ALVESBARCELOS, JANAINA UIRA SILVA, PETROLINO ALVESDE MACEDO, 2o TABELIONATO DE NOTAS e JAIME DASILVA. OBJETIVO: 1-CITAÇÃO dos requeridos: PETROLI-NO ALVES DE MACEDO e JANETE APARECIDA FERREI-RA, acima qualificados, do contido na petição inicial e despa-cho proferido nos autos supra referidos; 2-INTIMAÇÃO paracomparecerem à audiência de Conciliação, à realizar-se no dia

comunicar o novo endereço ao juízo processante, o processoseguirá sem a sua presença (art. 366 e seguintes, do Código deProcesso Penal, modificadas pela Lei nº 9.271, de 17/04/96 -“Art. 366 - Se o acusado, citado por edital, não comparecer,nem constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o cur-so do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produ-ção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for ocaso, decretar a prisão preventiva, nos termos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s) mesmo(s) e nin-guém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edital, como prazo de (15) dias.Dado e passado nesta cidade e comarcade Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _ (Ester Maia Dor-neles) Escrivã Designada, o subscrevo.



PC nº 2001.1612-2 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): PAU-LO SERGIO DA SILVA, brasileiro, filho de Jose Vicente daSilva e Benedita Francisca da Silva atualmente em lugar incer-to. Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s)e se ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de re-velia.DATA DA AUDIÊNCIA24/09/2003 ÀS 10:00 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia.Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de D


PC nº 1999.104-1 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): JOÃODE SOUZA, brasileiro, casado, filho de Santa de Souza atual-mente em lugar incerto. Finalidade:Citação do ré/u(s) paraser(em) interrogada/o(s) e se ver(em) processar até o final jul-gamento, sob pena de revelia.DATA DA AUDIÊNCIA24/09/2003 ÀS 10:30 HORASO Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª VaraCriminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc.FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.



PC nº 2001.1134-1 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): NEL-SON APARECIDO JACOMINI, brasileiro, filho de Carmelin-da Jacomine atualmente em lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia.DATA DA AUDIÊNCIA24/09/2003 ÀS 09:30 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª

Vara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc.FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de Direit


PC nº 2001.1136-8 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): LUIZHORACIO REZENDE, brasileiro, filho de Maria de FatimaRezende atualmente em lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia.DATA DA AUDIÊNCIA24/09/2003 ÀS 09:45 HORASO Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª VaraCriminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc.FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, __ (Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA Juiz de Dir


PC nº 2003.829-8 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):MARCILIO PEREIRADOS SANTOS, brasileiro, filho de Geraldo Antonio da SilvaSouza e Maria Gloria da Silva Souza atualmente em lugar in-certo.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia. DATA DA AUDIÊNCIA27/09/2003 ÀS 10:00 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu,(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.

RONALDO SANSONE GUERRA


01/10/2003, às 15:15 horas, na sala de audiências deste Juízode Direito da 1ª Vara Cível, sito à Avenida Pedro Basso, 1001,Jardim Polo Centro, nesta cidade, ficando cientes que não ha-vendo conciliação, nela poderão oferecer defesa oral ou escritae produzir(em) provas, através de advogado, sob pena de não ofazendo, se presumirem aceitos, como verdadeiros os fatos ale-gados pela parte autora. “ART. 277, parágrafo 2º do CPC -Deixando injustificadamente o réu de comparecer à audiência,reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na petição inicial(art. 319), salvo se o contrário resultar da prova dos autos, pro-ferindo o Juiz, desde logo a sentença. ART. 277, parágrafo 3ºdo CPC - As partes comparecerão pessoalmente à audiência,podendo fazer-se representar por preposto com poderes paratransigir.” ALEGAÇÕES DO AUTOR: “Inclusos documentos dão con-ta de que os promoventes eram compromissários compradores,desde agosto 1976, de um terreno urbano, sem benfeitoria, si-tuado em Rincão São Francisco, nesta cidade, com 603,76 m2(L.1, quadra 8, do Loteamento CAMPOS DO IGUAÇU, lote oqual se refere a matrícula ‘1.422’ do Registro Imobiliário lo-cal, documento que tem especificadas suas medidas e confron-tações). Depois de quatro longos anos, quando penosamente jáquitada a aquisição, tornaram-se eles senhores e legítimos pos-suidores, tal como ficou constando no Registro Geral a partirde 11 de julho de 1980. A quebra da normalidade adveio quan-do refinado(s) falsário(s) soube(ram) da existência do lote, des-cobrindo ao mesmo tempo, de algum modo, parte de dados pes-soais do dominus (apenas do varão, ROBERTO ROBATTINI).Foi então forjada uma procuração por instrumento público, paravenda, lavrada esta no 2º Tabelionato de Notas de PresidenteEpitáfio-SP. Ignora-se o meio utilizado para engabelar o notá-rio, mas lá acabou obtido um instrumento público constituindomandatário um tal PETROLINO ALVES DE MACEDO (nomede duvidosa autenticidade, não se sabendo, sequer, se existe odito cujo. É muito provável que se trate de uma invencioniceporque, como se pode intuir, elemento metido a sabichão pro-cura não deixar pistas que o comprometem). Os autores resi-dem em Ribeirão Preto, S. Paulo, não se tendo apurado o moti-vo pelo qual se lavrou ato em Presidente Epitáfio. Depois res-tou substabelecimento para a co-ré JANETE APARECIDAFERREIRA (de Foz do Iguaçu). Esta, a seu turno, cuidou defazer, transferência para os dois outros réus que aqui moram,os pseudosadquirintes EVALDO ALVES BARCELOS e JA-NAÍRA UIRA SILVA. A pretensa venda culminou na escritura-ção lavrada dia 05/02/99 nas notas do Tabelionato SALINET,desta cidade (L.0309-N, f. 182, p. 001). PEDIDOS: 1) a PRO-CEDÊNCIA desta, para efeito de ser no final declarada nula aprocuração lavrada dia 28 de abril de 2000 no 2º Tabelionatoda comarca de Presidente Epitáfio, SP, em seu L042, f. 166, láfalsamente constando como se fossem outorgantes RobertoRobattini (com dois tês – tt - , o que também é incorreto) eLúcia Alves Robattini (idem), pessoa desconhecida, esta, qui-çá nem existente, que figura como se fosse a mulher do primei-ro; 2) Sejam de Conseqüência desconstituídos os atos de escri-turação e registro e nos cartório respectivos, desta comarca,então voltando a constar corretamente como senhores e legíti-mos possuidores Roberto Robatini e Maria da Graça Robatini.Foz do Iguaçu, 29/08/2002. Javert Ribeiro da Fonseca Neto,Advogado”. DESPACHO DE F. 257: “Para o ato postergado, designo o dia1º de outubro de 2003, primeiro desimpedido, ás 15:15 horas.Int. Foz do Iguaçu, 02 de maio de 2.003. (a) STEWALT CA-MARGO FILHO. JUIZ DE DIREITO.” FOZ DO IGUAÇU,em 08 de maio de 2.003.- Eu, ARIANE JACQUELINE GON-ZALEZ, AUXILIAR JURAMENTADA, o digitei e subscrevi.

STEWALT CAMARGO FILHOJUIZ DE DIREITO


PC nº 1998.50-7 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):ONEDIR CORDEIRODOS SANTOS, brasileiro, filho de Fermino Gomes dos Santose Geni Oliveira dos Santos atualmente em lugar incerto.JOAIR DA SILVA NASCIMENTO, brasileiro, filho de Fran-cisco da Silva Nascimento e Nilza Ayala, atualmente em lugarincerto.PAULO DOS SANTOS, filho de Néri dos Santos e Elenir Mi-randa Pereira dos Santos, atualmente em lugar incerto.Finalidade:Citação do ré/u(s) para ser(em) interrogada/o(s) ese ver(em) processar até o final julgamento, sob pena de reve-lia.DATA DA AUDIÊNCIA16/09/2003 ÀS 09:00 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível citar pessoalmente a/o(s) sentenciada/o(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, pelo presente cita-a/o(s) echama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª VaraCriminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados,a fim de ser(em) interrogado(s) e acompanhar(em) a todos osdemais termos do processo a que responde(m), sob pena derevelia. Advertência: Caso a/o(s) citada/o(s) deixar(em) decomparecer(em), sem motivo justificado, ou, no caso de mu-dança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízoprocessante, o processo seguirá sem a sua presença (art. 366 eseguintes, do Código de Processo Penal, modificadas pela Leinº 9.271, de 17/04/96 - “Art. 366 - Se o acusado, citado poredital, não comparecer, nem constituir advogado, ficarão sus-pensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ojuiz determinar a produção antecipada das provas consideradasurgentes e, se for o caso, decretar a prisão preventiva, nos ter-mos do art 312.”).E, para que chegue ao conhecimento do(s)mesmo(s) e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o pre-sente edital, com o prazo de (15) dias.Dado e passado nestacidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr., aos 28/07/2003. Eu, _(Ester Maia Dorneles) Escrivã Designada, o subscrevo.


EDITAL DE INTIMAÇÃO

PC nº 2002.547-5 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):MARLI CIPRIANODE MARAES, brasileira, solteira, nascida aos 19/03/82, , filhade João Silvestre Alves Moraes e Maria Aparecida Cipriano deOliveira, atualmente em lugar incertoFinalidade:Intimação do/a ré/u(s) para justificar o descumpri-mento das condições imposta na Suspensão Condicional doProcesso, sob pena de revogação do beneficio.DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 09:15 HORASO Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª VaraCriminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc.FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) denuncia-do/a(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atual-mente em lugar incerto e não sabido, pelo presente intima-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da1ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso,nº 1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima menciona-dos, a fim de justificar o descumprimento das condições im-posta na Suspensão Condicional do Processo, nos autos supramencionado, sob pena de revogação do beneficio.Dado e passado nesta cidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr,aos 28/07/2003. Eu, __ (Ester Maia Dorneles) aux. de cartórioo subscrevo.

Ronaldo Sansone GuerraJuiz de Direito


PC nº 2002.589-0 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):CRIS-TIANO TRINDADE, brasileiro, nascido aos 23/12/81, filho deNelson dos Santos Trindade e Bronilda Trindade, atualmenteem lugar incerto Finalidade:Intimação do/a ré/u(s) para justi-ficar o descumprimento das condições imposta na SuspensãoCondicional do Processo, sob pena de revogação do beneficio. DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 09:15 HORAS ODr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ª VaraCriminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER,a todos quantos o presente edital virem, com o prazo acimamencionado, ou dele conhecimento tiverem, que não tendo sidopossível intimar pessoalmente a/o(s) denunciado/a(s) inomina-da/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmente em lugarincerto e não sabido, pelo presente intima-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da 1ª Vara Crimi-nal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso, nº 1001,Jardim Polo Centro, na data e hora acima mencionados, a fimde justificar o descumprimento das condições imposta na Sus-pensão Condicional do Processo, nos autos supra mencionado,sob pena de revogação do beneficio.Dado e passado nesta ci-dade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr, aos 28/07/2003. Eu, (Es-ter Maia Dorneles) aux. de cartório o subscrevo.



PC nº 2002.3422-0 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):ANTONIO DE AL-MEIDA, brasileiro, nascido aos 20/07/46, filho de Jose Anto-nio de Almeida e Duzilia de Almeida, atualmente em lugar in-certo Finalidade:Intimação do/a ré/u(s) para justificar o des-cumprimento das condições imposta na Suspensão Condicio-nal do Processo, sob pena de revogação do beneficio.DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 09:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) denuncia-do/a(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atual-mente em lugar incerto e não sabido, pelo presente intima-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da1ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso,nº 1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima menciona-dos, a fim de justificar o descumprimento das condições im-posta na Suspensão Condicional do Processo, nos autos supramencionado, sob pena de revogação do beneficio.Dado e passado nesta cidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr,aos 28/07/2003. Eu, _ (Ester Maia Dorneles) aux. de cartórioo subscrevo.



PC nº 2001.1754-4 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s): MA-JED MOHAMED TACHALBI, brasileiro, nascido aos 23/11/67, filho de Jose Mohamed el Tachalbi e Chaik el Tachalbi,atualmente em lugar incertoFinalidade:Intimação do/a ré/u(s) para justificar o descumpri-mento das condições imposta na Suspensão Condicional doProcesso, sob pena de revogação do beneficio.DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 09:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) denuncia-do/a(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atual-mente em lugar incerto e não sabido, pelo presente intima-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da

1ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso,nº 1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima menciona-dos, a fim de justificar o descumprimento das condições im-posta na Suspensão Condicional do Processo, nos autos supramencionado, sob pena de revogação do beneficio.Dado e passado nesta cidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr,aos 28/07/2003. Eu, __ (Ester Maia Dorneles) aux. de cartórioo subscrevo.



PC nº 2000.331-2 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) ré/u(s):CLIDENOR OLIVEI-RA DA CRUZ, brasileiro, filho de Guilherme Pereira da Cruze Geralda Oliveira da Cruz, atualmente em lugar incertoFinalidade:Intimação do/a ré/u(s) para justificar o descumpri-mento das condições imposta na Suspensão Condicional doProcesso, sob pena de revogação do beneficio.DATA DA AUDIÊNCIA06/08/2003 ÀS 09:15 HORAS O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) denuncia-do/a(s) inominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atual-mente em lugar incerto e não sabido, pelo presente intima-a/o(s) e chama-a/o(s) para comparecer(em) perante este juízo da1ª Vara Criminal de Foz do Iguaçu - Pr., sito à Av. Pedro Basso,nº 1001, Jardim Polo Centro, na data e hora acima menciona-dos, a fim de justificar o descumprimento das condições im-posta na Suspensão Condicional do Processo, nos autos supramencionado, sob pena de revogação do beneficio.Dado e passado nesta cidade e comarca de Foz do Iguaçu, Pr,aos 28/07/2003. Eu, (Ester Maia Dorneles) aux. de cartório osubscrevo.



QC nº 1999.321-4 Autora:Justiça PúblicaNome(s) e qualificação da/o(s) querelante e querelado JOSÉALEXANDRE DE OLIEIRA FREIRE, brasileiro, casado, ser-vidor publico celetista, atualmente em lugar incertoSOLANGE PINTO SOPRANI, brasileira, ocupante de cargopúblico de presidente da Guarda Mirim.Finalidade:Intimação do/a ré/u(s) da sentença.SentençaPrescrição da pretensão punitiva do Estado. O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) sentencia-da/o(s) nominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, foi (ram) a/o(s) mesma/o(s)condenada/o(s) em data e às penas descritos nos supracitadosautos.E, para que chegue ao conhecimento da/o(s) mesma/o(s)e ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edi-tal, com o prazo já mencionado iniciando-se a fluência do pra-zo recursal, findo o prazo da afixação deste no Edifício do Fó-rum Local, no lugar de costume.Dado e passado nesta cidadee comarca de Foz do Iguaçu, Pr, aos 28/07/2003. Eu, __ (EsterMaia Dorneles) aux. de cartório o subscrevo.



QC nº 1982.1-0 Autora:Justiça Pública Nome(s) e qualificação da/o(s) querelante equereladoGERALDO RIBEIRO DOS ANJOS, brasileiro, sol-teiro, filho de João Ribeiro dos Anjos e Maria da Conceiçãodos Anjos, atualmente em lugar incertoEDMAURO JONAS DOS SANTOS, brasileiro, filho de MarioVitório dos Santos e Josefa Ribeiro dos Santos, atualmente emlugar incerto.JUCELINO SONAI, brasileiro, solteiro, filho de Luiz AntonioSonai e Angelina Sonai, atualmente em lugar incertoFinalidade:Intimação do/a ré/u(s) da sentença.SentençaDe extinção da punibilidade, bem como para levanta-mento da fiança. O Dr. Ronaldo Sansone Guerra, MM. Juiz de Direito da 1ªVara Criminal da Comarca de Foz do Iguaçu, Pr, etc. FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo acima mencionado, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente a/o(s) sentencia-da/o(s) nominada/o(s) e qualificada/o(s) inicialmente, atualmen-te em lugar incerto e não sabido, foi (ram) a/o(s) mesma/o(s)condenada/o(s) em data e às penas descritos nos supracitadosautos, bem como para levantamento da fiança depositada.E, para que chegue ao conhecimento da/o(s) mesma/o(s) e nin-guém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edital, como prazo já mencionado iniciando-se a fluência do prazo recur-sal, findo o prazo da afixação deste no Edifício do Fórum Lo-cal, no lugar de costume.Dado e passado nesta cidade e comar-ca de Foz do Iguaçu, Pr, aos 28/07/2003. Eu, (Ester MaiaDorneles) escrivã designada o subscrevo.


JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DEGRANDES RIOS =PARANÁ

= EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZODE 30(TRINTA) DIAS= O Doutor Mauricio Boer, Juiz deDireito e Supervisor do Juizado Especial Criminal da comarcade Grandes Rios, Estado do Paraná, na forma da lei etc...FAZSABER a todos quanto o presente edital virem ou dele conhe-cimento tiverem que, por este Juízo, tramitam os autos de Ter-mo Circunstanciado nº 06/03 em que é infrator : DEVAIL APA-RECIDO DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, natural de Faxi-nal/PR., nascido aos 07/08/81, filho de Alzemiro Lara dos San-tos e Olinda Teodoro dos Santos, residente na Água da Cane-leira em Rosário do Ivaí, atualmente em lugar incerto, fica pelopresente INTIMADO da sentença de fls.18 dos autos acimamencionados que declarou extinta a punibilidade pelo cumpri-mento da pena aplicada. E para que no futuro não alegue igno-rância mandou expedir o presente edital que vai afixado nolocal de costume e publicado no Diário da Justiça. Dado e pas-sado nesta cidade de Grandes Rios, Estado do Paraná, aos de-zessete dias do es de julho do ano de dois mil e três. Eu,_ (Cel-so R.O.Martins) Secretário, digitei e subscrevi.

= Mauricio Boer=Juiz de Direito

Grandes Rios

Guarapuava

EDITAL DE INTIMACAO DE SENTENCA (REPUBLI-CAÇÃO)

O DOUTOR FABIANO RODRIGO DE SOUZA, JUIZ SUBS-TITUTO DESIGNADO DA 2ª VARA CRIMINAL, COMAR-CA DE GUARAPUAVA, PARANA, NA FORMA DA LEI,FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, com oprazo de sessenta(60) dias, ou dele conhecimento tiverem, quenão tendo sido possível intimar pessoalmente da sentença,o(s) réu(s) DANIEL MAIA, RG.7.015.893-0/PR., brasileiro,filho de Otacílio Maia e Carolina Maia, nascido aos 20.02.1963em São Valentim, RS., atualmente em lugar incerto e não sabi-do, pelo presente fica(m) o(s) mesmo(s) intimado(s), que nosautos de processo criminal 174/98, foi(ram) em 22.03.2000condenado, incurso nas sanções do art. 180, § 3o, do CódigoPenal, à pena de 02(dois) meses de detenção, substituída a penaprivativa de liberdade em prestação de serviços à comunidade,consistente em doação de três cestas básicas no valor de R$25,00.E para que chegue ao conhecimento de todos, especial-mente do(s) réu(s), expediu-se o presente edital, que será afi-xado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça doEstado do Paraná, ficando o mesmo intimado da sentença, daqual poderá interpor recurso, dentro do prazo de cinco (5) dias,a contar do término do prazo em questão, para que futuramentenão se alegue ignorância.Dado e passado nesta cidade e comar-ca de Guarapuava, Paraná, aos 16 de julho de 2003. Eu, _Marli T. Lenarte, escrivã designada que digitei e subscrevi.

FABIANO RODRIGO DE SOUZA JUIZ SUBSTITUTO DESIGNADO

EDITAL DE INTIMACAO DE SENTENCA.

O DOUTOR AUSTREGÉSILO TREVISAN, JUIZ DE DIREI-TO DA 2ª VARA CRIMINAL, COMARCA DE GUARAPUA-VA, PARANA, NA FORMA DA LEI, FAZ SABER, a todosquantos o presente edital virem, com o prazo de sessenta(60)dias, ou dele conhecimento tiverem, que não tendo sido possí-vel intimar pessoalmente da sentença, o(s) réu(s) SAUL DOSSANTOS ROSA, RG. 19R/2.984.858/SC., brasileiro, solteiro,pedreiro, filho de Atílio Lemos da Rosa e Hortência dos SantosRosa, nascido aos 16.12.71 em Chopinzinho, PR., atualmenteem lugar incerto e não sabido, pelo presente fica(m) o(s)mesmo(s) intimado(s), que nos autos de processo criminal 256-01, incurso nas sanções do art. 157, § 3o, parte final, do CódigoPenal, foi(ram) em 03.02.2003 absolvido com fundamento noart. 386, inciso IV, do Código de Processo Penal.E para que chegue ao conhecimento de todos, especialmentedo(s) réu(s), expediu-se o presente edital, que será afixado nolugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estado doParaná, ficando o mesmo intimado da sentença, da qual poderáinterpor recurso, dentro do prazo de cinco (5) dias, a contar dotérmino do prazo em questão, para que futuramente não se ale-gue ignorância.Dado e passado nesta cidade e comarca de Guarapuava, Para-ná, aos 01 de agosto de 2003.Eu__ Marli T. Lenarte, escrivã designada que digitei e subs-crevi.

AUSTREGÉSILO TREVISAN Juiz de Direito

Jaguariaíva

COMARCA DE JAGUARIAÍVA-ESTADO DO PARANÁ CARTÓRIO DO CÍVEL COMERCIO E ANEXOS

ROSANE APARECIDA DE BARROS TITULAR

“EDITAL DE RESUMO DE SENTENÇA DEDECRETACÃO DE INTERDIÇÃO”

A DOUTORA VANESSA BASSANI MMA JUÍZA SUBSTI-TUTA DA COMARCA DE JAGUARIAÍVA-ESTADO DOPARANÁ, NA FORMA DA LEI, ETC..


me. DADO E PASSADO nesta cidade e comarca de ManoelRibas, aos vinte e seis dias do mês junho do ano de dois mil etrês. Eu _(Silvia Marques da Silva) Escrivã Designada que odigitei e subscrevi.

Silvia Marques da Silva Escrivã Designada

(Ass. Por autor., conf. Portar. Nº 014/03)

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MANOELRIBAS

ESTADO DO PARANÁCARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL PARA INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO 90 (NOVENTA) DIAS

A Drª. Adriana Marques dos Santos Ossipi, MMª. Juíza de Di-reito da Única Vara Criminal da Comarca de Manoel RibasEstado do Paraná, na forma da Lei, etc.FAZ SABER a todos osquantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,especialmente ao sentenciado MÁRCIO HENRIQUE SOETHE,brasileiro, solteiro, soldador, portador da C. I. RG nº 3.575.408/SSP/PR, nascido a 16/05/78, em Manoel Ribas (PR), filho deTarcizio Soethe e Anazilda Gonçalves Soethe, anteriormenteresidente na à Rua Francisco Pauli, nº 517, na Cidade de SãoBento do Sul (SC), atualmente em lugar incerto, que por esteJuízo e cartório tramitam os autos de Processo Crime sob o n.º065/00, e conforme sentença prolatada em 17/02/03, foi o réuCONDENADO como incurso nas sanções do artigo 171, ca-put, combinados com os artigos 14, inc. II e 29 e art. 180, ca-put, todos do Código Penal, à pena de 01 (um) ano e 08 (oito)meses de reclusão e multa, em regime aberto. DADO E PAS-SADO nesta cidade e Comarca de Manoel Ribas, aos dez diasdo mês de julho do ano de dois mil e três. Eu _ Silvia Marquesda Silva (Escrivã Designada) que o digitei e subscrevi.

SILVIA MARQUES DA SILVAESCRIVÃ DESIGNADA

(Ass. Por autor., conf. Port. Nº 014/03)

Nova Esperança

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO EXECUTADO MARSALKATSUNORI KURATA, COM O PRAZO DE TRINTA

(3O) DIAS.

A Doutora MARISA DE FREITAS, MM. Juíza de Direito De-signada da Comarca de Nova Esperança, estado do Paraná, naforma da lei. FAZ – SABER a todos quantos o presente Editalvirem ou conhecimento dele tiverem, que por este Juízo e Car-tório tramitam os autos de EXECUÇÃO FISCAL, nº 166/2001,em que é exeqüente MUNICÍPIO DE NOVA ESPERANÇA eexecutado MARSAL KATSUNORI KURATA, e constando dosautos que o executado Marsal Katsunori Kurata, inscrito noCPF/MF sob n. 464.321.679-49, atualmente se encontra emlugar incerto, é expedido o presente edital com o prazo de trin-ta (30) dias, para a INTIMAÇÃO do executado MARSALKATSUNORI KURATA, acima qualificado, da CONVERSÃODO ARRESTO EM PENHORA, efetivada em data de 10 dejunho de 2003, sobre o bem de propriedade do executado, cons-tante da LOTE DE TERRAS sob n. 191/A-2/37/A-11, com áreade 961,40 metros quadrados, da Gleba Patrimônio Capelinha,situado nesta cidade e Comarca de Nova Esperança, estado doParaná, dentro das seguintes divisas e confrontações: “Com aparte do lote n. 191/A-2/37-A-remanescente (rua projetada) norumo NE 58o58’ numa frente de 22,00 metros; com o lote n.191/A-2/37/A-10 no rumo SE 3102’ na distância de 43,70 me-tros; com parte do lote n. 191/A-2/37/A-16 (prolongamento darua Belo Horizonte) no rumo SO 58o58’ na largura de 22,00metros e, finalmente, com o lote n. 191/A-2/37/A-12 no rumoNO 31o02’ na extensão de 43,70 metros até o ponto de parti-da”, devidamente matriculado sob n. 11.232, Livro 2 – Regis-tro Geral, do Cartório de Registro de Imóveis desta cidade eComarca de Nova Esperança, estado do Paraná, cujo bem ficoudepositado em mãos da Depositária Pública desta cidade e Co-marca de Nova Esperança, estado do Paraná, sob as penas dalei, bem como para, querendo, no prazo legal de trinta (30)dias, apresentar os competentes embargos, ficando advertidoque não sendo embargada a Execução presumir-se-ão comoverdadeiros os fatos alegados pelo credor. ENCERRAMEN-TO: E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguémpossa alegar ignorância, expediu-se o presente edital que serápublicado por uma só vez no Diário da Justiça do Estado eafixado na sede deste Juízo, no lugar de costume (art. 8º, IV, daLei 6.830/80). Dado e passado nesta cidade e Comarca de NovaEsperança, em 21 de julho de 2003. Eu, _ _ (Wanderley Mano-el da Silva), Escrivão Designado, que o fiz digitar, conferi esubscrevi.

MARISA DE FREITASJuíza de Direito Designada

Paranaguá

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE.

FAMÍLIA E ANEXOS DE PARANAGUÁ – PR.

EDITAL DE CITAÇÃO DE JOSÉ MAURÍCIO ESTEFANO,COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. Edital de citação dorequerido MARIO LUCIO DO CARMO NEVES, residente emlugar ignorado, para contestar a ação de CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, sob nº 000172/2003, em que érequerente JANDIRA DOS SANTOS e requerido MARIO LU-CIO DO CARMO NEVES, que tramita na Vara de Família eAnexos de Paranaguá, sito à Av. Gabriel de Lara, 771, Centro,cuja petição inicial tem o seguinte resumo: “Conforme consta

na averbação constante da certidão de casamento, por sentençafoi decretada a separação judicial do casal, nos autos 050/98:o divorciando ha quatro anos encontra-se em lugar inserto eignorado; os bens imóveis, pensão para a autora e para os fi-lhos, foram, resolvidos por ocasião da separação judicial. Anteo exposto, requer a procedência da ação decretando-se o divór-cio do casal por conversão. Dá-se à causa o valor de R$ 100,00.”A autora goza dos benefícios da justiça gratuita. Advertência:Presumem-se verdadeiros os fatos alegados pela autora, se nãocontestados em quinze dias. Paranaguá, 26.03.2003. Eu, _(Eve-lize Renata I. Martins), Emp. Juramentada, o subscrevo.

MARIA FERNANDA S. NOGARA Juíza de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EDA JU-

VENTUDE. FAMÍLIA E ANEXOS DE PARANAGUÁ – PR.

EDITAL DE CITAÇÃO DA GENITORA KEILA LOPES PIN-TO, COM PRAZO DE 40 (QUARENTA) DIAS. Edital de ci-tação da genitora KEILA LOPES PINTO, residente emlugar ignorado, para contestar a ação de PEDIDO DEGUARDA DE MENOR, sob nº 000300/2002, em que sãorequerentes AGENOR LOURENÇO PINTO e DIRCE LOPESPINTO e requerido o menor L.A.L.P.J. , que tramita na Varade Família e Anexos de Paranaguá, sito à Av. Gabriel deLara, 771, Centro, onde os requerentes, avós paternos dacriança, alegam já detera guarda de fato do menor, medianteconcordância dos genitores deste. Assim, buscam regularizarsituação do menor, com o objetivo de prestar melhorassistência à criança. Advertência: Presumem-se verdadei-ros os fatos alegados pelos autores, se não contestados emquinze dias. Paranaguá, 28.02.2003. Eu, ( Evelize Renata I.Martins ) . Emp .Juramentada, o subscrevo .

MARIA FERNANDA S. NOGARA Juíza de Direito

Paranavaí

Juízo de Direito Vara de Família e Anexos.Comarca de Paranavaí - Pr.

Edital nº 56/03 de Citação do requerido Evandro Gilberto Shi-guemoto, expedido nos autos de nº 251/03 de Ação de Alimen-tos, em que são Requerentes Érica Virginia Shiguemoto e Mar-ly Antonio. Prazo de 60 dias. O Doutor Emil Tomás Gonçal-ves, MM.Juiz de Direito, na forma da lei. Faz saber a todosque o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, quepor este Juízo e Cartório, se processam os autos no inicio men-cionados, afirmando a Suplicante na inicial aqui resumida: Quea mãe da autora viveu amigavelmente com o Réu por aproxi-madamente 02 (dois) anos, resultando o nascimento da reque-rente; Que os mesmos não viveram juntos desde o nascimentoda menor; Que no ano de 2001, o réu encontrava-se residindono Japão, que o mesmo mandava uma quantia de R$ 1.000,00(hum mil reais) a título de alimentos. Que a mãe da requerentenão está conseguindo sustentar sozinha a filha, pois a mesmatrabalha de empregada doméstica preferindo a quantia de R$240,00 reais; Que a mãe da autora vive com outra pessoa; Querequerem a fixação de alimentos no valor de R$ 200,00. E,estando o Suplicado em lugar incerto, determinou o MM. Juiza expedição do presente, através do qual Citado fica para con-testar o pedido, dentro do prazo legal; Intimando-o para com-parecer na audiência de conciliação, instrução e julgamentodia 29 de setembro de 2003 às 13:30 horas ficando advertidoque o prazo para contestar é até a data da audiência, e que nãosendo contestado o pedido, presumir-se-ão como verdadeirosos fatos articulados pelo Suplicante (art. 285 do CPC). INTI-ME-O ainda de que este Juízo arbitrou alimentos provisóriosem 01 (um) salário mínimo mensal.Cite-se o réu, com as advertências legais (arts. 285 e 319 doCPC), intime-se o a fim de que compareçam à audiência, im-portando a ausência deste em extinção e arquivamento do pro-cesso e a daquele em confissão e revelia. Conste na citação eintimação que, por ocasião da audiência, se não houver acor-do, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio deadvogado. Na audiência de conciliação, instrução e julgamen-to em continuação, se houver, será renovada a proposta de con-ciliação a qual não obtida, se seguirá da tomada de depoimen-tos pessoais das partes, da ouvida das testemunhas, dos deba-tes, da renovação da proposta de conciliação,e , no prazo legal,será prolatada a sentença. E, para que chegue ao conhecimentode todos e ninguém possa alegar ignorância é expedido o pre-sente em síntese o qual será afixada no local de costume doFórum e publicada uma vez na imprensa Oficial, na forma doart. 232, Parágrafo 2º do CPC... Paranavaí, 23 de julho de2003.Eu,_ (Marcos R.P.Fazolin), Escrivão a subscrevo e assi-no.

Marcos Roberto Piperno FazolinEscrivão

Pinhão

COMARCA DE PINHÃO

Edital de Intimação de Sentença, com prazo de 60 (sessenta)dias. Edital de intimação do(s) sentenciado(s) ausente(s) JOÃOFERREIRA DE SOUZA, brasileiro, casado, construtor, natu-ral de Londrina-Pr, nascido m 27 /1950, filho de Sebastião Fer-reira de Souza e Vitória Maria de Jesus, atualmente m lugarincerto e não sabido, pelo presente INTIMA-O(S) da r. senten-ça de fls. 324/328, na qual absolveu o sentenciado acima men-cionado das imputações que contra si foram feitas, proferidanos autos n.0 052/1997, em que é Autor o MINISTÉRlO PÚ-BLICO DO ESTADO DO PARANÁ e sentenciado a pessoa

F A Z S A B E R, a quem o presente edital,virem ou dele conhecimento tiver que por este Juízo e Cartóriocompetentes tramitou-se os autos de AÇÃO DE INTERDIÇÃO,autuado sob o n º 189/2002 em que é requerente IRENE TERE-ZA BRUNOSKI OLIVEIRA e requerido/interditado MARCE-LO DE OLIVEIRA em cujos autos às fls. 34/36, foi decretadapor sentença judicial a INTERDIÇÃO do requerido que emoutros tópicos resumidamente diz o següinte := RELATÓRIO-A autora IRENE TEREZA BRUNOSKI OLIVEIRA formuloupedido de interdição de MARCELO DE OLIVEIRA, alegando,em suma, que o interditado é portador de distrofia muscularprogressiva e atrofia muscular, devendo ser interditado, poisnão tem condições de gerir os atos da vida civil e necessitareceber os benefícios do INSS. Citado, a interditando foi inter-rogado neste Juízo, tendo decorrido o prazo de impugnação.Realizada a perícia médica, o Ministério Público opinou que sejulgue procedente o pedido. FUNDAMENTAÇÃO O pedidofoi formulado por parte legítima e os documentos necessáriosforam trazido à colação, além de satisfeitas as demais exigên-cias legais quanto à citação e prazo para impugnação, nos ter-mos dos arts. 1.181 e 1.182 do CPC. Por outro lado, a anomaliapsíquica foi constatada por intermédio do laudo médico queconcluiu que a interditado é portador de depressão grave e dis-trofia muscular progressiva. É portador, portando de distrofiamuscular, e doença depressiva grave irreversível, estando im-possibilitado na prática de atos da vida civil Diante desses fa-tos, evidente que o interditando em face da patologia sofrida,não tem condições de praticar atos da vida civil, impondo-se,assim, a nomeação de curador para reger-lhes os atos e, preci-puamente, a fim de lhe prover das condições necessárias à so-brevivência. Ademais, o pedido não foi impugnado e no mo-mento do interrogatório a anormalidade foi constatada, mani-festando-se, enfim, o Ministério Público favorável à interdi-ção. DIANTE DO EXPOSTO, julgado procedente o pedido como efeito de decretar a interdição de MARCELO DE OLIVEI-RA, declarando-o na forma do inciso III do art. 5º do CódigoCivil, absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente os atosda vida civil, nomeando-lhe, enfim como curadora a mãe IRE-NE TEREZA BRUNOSKI OLIVEIRA que deverá prestar com-promisso em cinco (05) dias, na forma da Lei. De acordo como artigo 1.184 do Código de processo Civil e do art 12, incisoIII do Código Civil, inscreva-se a presente no registro civil,publique-se na imprensa local e no órgão oficial, três vezescom intervalo de três dias. Dispensada o disposto no artigo 1188do Código de Processo Civil. P.R.I. Em Jaguariaíva/Paraná, 02de julho de 2.002 a) VANESSA BASSANI. Juíza Substitu-ta.-

JoaquimTávora

COMARCA DE JOAQUIM TÁVORA/PR

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO REQUERIDO -COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIASEdital De Citação ao requerido à ação 100//03, em que é reque-rente: D.M.C., e requerido: P.L.C., acerca dos termos propos-tos nestes de AÇÃO ORDINÁRIA DE DIVÓRCIO. E assimsendo, para que compareça de tentativa de conciliação desig-nada para a data de 18/11/2003, às 15h00min., tendo o prazode 15 (quinze) dias para apresentar contestação (art. 297, doCPC), que será contado da data da audiência acima referida. Epara que todos saibam e ninguém possa alegar ignorância dosfatos, expediu-se o presente, que será fixado no lugar de costu-me e publicado pela imprensa oficial, conforme a lei. JoaquimTávora, 17/07/2003. Eu, (SUELI AP A DE ALMEIDA). Escri-vã do Cível e Anexos, que digitei e subscrevo.

JAMES BYRON W. BORDIGNONJUIZ SUBSTITUTO

Lapa

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DA LAPA -PARANÁ

CARTÓRIO CÍVEL E ANEXOSEDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA

DIASEdital de Citação de eventuais interessados ausentes, incertose desconhecidos, para que fiquem cientes que por este Juízotramita a Ação de Usucapião, registrada sob o nº062/2003, emque é requerente Clemencia Bruel Maurer e requeridos Interes-sados Incertos, referente a “um terreno urbano, com área totalde 438,45m2 (quatrocentos e trinta e oito metros e quarenta ecinco centímetros quadrados), situado à Rua Otília CordeiroMarcassi, sob o nº141, na cidade da Lapa/PR”, confrontandocom terras de:- Arthur B. Sera Jr, Valério Zela, José J. do Nas-cimento e Delfino Santana Oliveira, bem como, com a Rua OtíliaCordeiro Marcassi. Ficando também INTIMADOS para quequerendo apresentem manifestação, no prazo de quinze dias,por intermédio de advogado. ADVERTÊNCIA: Se presumiráaceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Lapa,16/05/2003. Eu, _ Escrivão do Cível, o digitei e subscrevi.

FLÁVIO DE SIQUEIRA DA SILVEIRA- Escrivão do Cível -

(autorizado conforme portaria nº15/2000)

Londrina

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 (VINTE) DIAS

O Doutor Geraldo Peixoto de Luna, Juiz de Direito Substitutoda Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Londrina,Estado do Paraná, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, a todos que deste EDITAL virem ou dele co-

nhecimento tiverem, que se acha em trâmite regular por esteJuízo, com sede em Londrina, Estado do Paraná, os autos sob on.º 042/2002, de Destituição de Pátrio Poder c/c Adoção, ondefigura como requerente V.R.I., contra o(a) senhor(a) ValquiriaPaim. E, como consta nos referidos autos, que o(a) genitor(a)da criança encontra-se em lugar incerto e não sabido, é expedi-do o presente edital para a CITAÇÃO de VALQUIRIA PAIM, afim de que, querendo, em “DEZ DIAS”, ofereça resposta à pre-sente ação, instruindo-a com documentos, requerendo desdelogo a produção de novas provas que houver, tudo nos termosdo artigo 158 do E.C.A., c/c artigo 232 do C.P.C., sob pena denão o fazendo, ser-lhe destituída do Pátrio Poder. E, para quechegue ao seu(s) conhecimento(s) e ignorância no futuro nãopossa(m) alegar é expedido o presente EDITAL DE CITAÇÃO,que será publicado no Diário Oficial da Justiça e afixado emlocal próprio deste Juízo. CUMPRA-SE. Dado e passado nestacidade e Comarca de Londrina, Estado do Paraná, aos 22 (vintee dois) dias do mês de 07 (Julho) do ano de 2003 (dois mil etrês). Eu,.., (Luis Fernando Donadio), Escrivão da Vara da In-fância e da Juventude o digitei e subscrevi.

Geraldo Peixoto de LunaJuiz de Direito Substituto


O Doutor Geraldo Peixoto de Luna, Juiz de Direito Substitutoda Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Londrina,Estado do Paraná, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, atodos que deste EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem,que se acha em trâmite regular por este Juízo, com sede emLondrina, Estado do Paraná, os autos sob o n.º 191/2003, deTutela, onde figura como requerente V.A.P., contra o senhorGilberto Paulo Candido. E, como consta nos referidos autos,que o(a) genitor(a) da criança encontra-se em lugar incerto enão sabido, é expedido o presente edital para a CITAÇÃO deGILBERTO PAULO CANDIDO, a fim de que, querendo, em“DEZ DIAS”, ofereça resposta à presente ação, instruindo-acom documentos, requerendo desde logo a produção de novasprovas que houver, tudo nos termos do artigo 158 do E.C.A., c/c artigo 232 do C.P.C., sob pena de não o fazendo, ser-lhedestituído(a) do Pátrio Poder. E, para que chegue ao seu(s)conhecimento(s) e ignorância no futuro não possa(m) alegar éexpedido o presente EDITAL DE CITAÇÃO, que será publica-do no Diário Oficial da Justiça e afixado em local próprio desteJuízo. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarcade Londrina, Estado do Paraná, aos 22 (vinte e dois) dias domês de 07 (Julho) do ano de 2003 (dois mil e três). Eu,.., (LuisFernando Donadio), Escrivão da Vara da Infância e da Juven-tude o digitei e subscrevi.



O Doutor Geraldo Peixoto de Luna, Juiz de Direito Substitutoda Vara da Infância e da Juventude da Comarca de Londrina,Estado do Paraná, na forma da Lei, etc... FAZ SABER, atodos que deste EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem,que se acha em trâmite regular por este Juízo, com sede emLondrina, Estado do Paraná, os autos sob o n.º 353/2001, deDestituição de Pátrio Poder c/c Adoção, onde figura como re-querente M.G.F., contra o senhor Ricardo Alberto Galloni. E,como consta nos referidos autos, que o(a) genitor(a) da criançaencontra-se em lugar incerto e não sabido, é expedido o pre-sente edital para a CITAÇÃO de RICARDO ALBERTOGALLONI, a fim de que, querendo, em “DEZ DIAS”, ofereçaresposta à presente ação, instruindo-a com documentos, reque-rendo desde logo a produção de novas provas que houver, tudonos termos do artigo 158 do E.C.A., c/c artigo 232 do C.P.C.,sob pena de não o fazendo, ser-lhe destituída do Pátrio Poder.E, para que chegue ao seu(s) conhecimento(s) e ignorância nofuturo não possa(m) alegar é expedido o presente EDITAL DECITAÇÃO, que será publicado no Diário Oficial da Justiça eafixado em local próprio deste Juízo. CUMPRA-SE. Dado epassado nesta cidade e Comarca de Londrina, Estado do Para-ná, aos 22 (vinte e dois) dias do mês de 07 (Julho) do ano de2003 (dois mil e três). Eu,.., (Luis Fernando Donadio), Escri-vão da Vara da Infância e da Juventude o digitei e subscrevi.


Manoel Ribas

JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE MANOEL RIBAS - ESTADO DO

PARANÁ

EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA ADMONI-TÓRIA PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS A DRª ADRIANAMARQUES DOS SANTOS OSSIPI, MMª. JUÍZA DEDIREI-TO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MANOELRIBAS, NA FORMA DE LEI, ETC. FAZ SABER a todos quan-tos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem quepor este Juízo tramitam os termos de AÇÃO PENAL DO JUI-ZADO ESPECIAL CRIMINAL n.º 003/99, especialmente aosentenciado SIDNEI DE SOUZA LEAL, brasileiro, solteiro,servente, nascido aos 11/07/78, em M. Ribas (PR), filho deAntonio Leal e Valdivina de Souza Leal, anteriormente resi-dente no Conj. Hab. Santa Maria Madalena Postel, Manoel Ribas(PR), atualmente em LUGAR INCERTO, ficando pelo mesmointimado para que compareça à audiência admonitória no dia28 DE AGOSTO DE 2003, ÀS 10:00 HORAS, ficando cientede que, caso não compareça, poderá haver regressão de regi-


acima citada. Juíza do feito: Dra. Luciana Fraiz Abrahão. Pi-nhão, 12 de junho de 2003. Eu(Telma Ap. Gawron Stresser),Escrivã Designada, que o digitei e subscrevi.

Subscrição por ordem do MM. JuizAutorizada pela Portaria 012/91

COMARCA DE PINHÃOEdital de Intimação de Sentença, com prazo de 90

(noventa) dias.

Edital de intimação do(s) sentenciado(s) ausente(s) ATILIOBRUSTOLIN, brasileiro, casado, industrial, natural de Joaça-ba/SC, nascido em 11/05/1949, filho de Ângelo Atílio Brusto-lin e Deomira Conte e LUIZ DE LIMA, brasileiro, casado, la-vrador, nascido em 28/02/1953, natural de Pinhão/Pr, portadorda Cl-RG n0 3.629.409-4/Pr, filho de Elias de Lima e ClotildeAtaides de Lima, ambos atualmente em lugar incerto e não sa-bido, pelo presente INTIMA-O(S) da r. sentença de fls. 349/353, que absolveu os acusados das imputações que contra siforam feitas, proferida nos autos n.0 020/1998, em que é Autoro MINISTËRIO PUBLICO DO ESTADO DO PARANÁ e sen-tenciados as pessoas acima citadas. J Juiz do feito: Dr. MauroMonteiro Mondin. Pinhão, 12 de junho de 2003. Eu (TelmaAp. Gawron Stresser), Escrivã Designada, que o digitei e subs-crevi.

Subscrição por ordem do MM. JuizAutorizada da pela Portaria 012/91

COMARCA DE PINHÃOEdital de Intimação de Sentença, com prazo de 60

(sessenta) dias.

Edital de intimação do(s) sentenciado(s) ausente(s) JOÃOMARIA PEREIRA, vulgo “Poninho”, brasileiro, solteiro, la-vrador, portador da CI n. 3.778.456/Pr, filho de João Pereira eFlorentina Ribeiro de Melo, nascido em 09/09/1954, natural deLaranjeiras do Sul-Pr, atualmente em lugar incerto e não sabi-do, pelo presente INTIMA-O(S) da r. sentença de fls. 227/233,proferida nos autos n. 004/2001, em que é Autor o MINISTËRIOPÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ e sentenciado JOÃOMARIA PEREIRA, na qual julgou improcedente a denúncia,absolvendo o sentenciado dos fatos a ele imputados. Juiz dofeito: Dr. Mauro Monteiro Mondin. Pinhão, 12 de junho de2003. Eu (Teima Ap. Gawron Stresser) Escrivã Designada, queo digitei e subscrevi.

Subscrição por ordem do MM. JuizAutorizada pela Portaria 012/91

Piraquara

Edital de Citação do réu CLÁUDIO NELCIDOTEIXEIRA, com prazo de 15 dias.

O Doutor IVO FACCENDA, MMº. Juiz Designado da VaraCriminal e Anexos da Comarca de Piraquara - Estado do Para-ná, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem, com oprazo de quinze dias, ou dele conhecimento tiverem, que nãotendo sido possível citar pessoalmente à CLÁUDIO NELCIDOTEIXEIRA, brasileiro, casado, natural de Barracão – PR, nas-cido aos 16.06.1962, filho de Ligia Cordeiro Teixeira, residen-te a Av: Principal, 309, Vila Zumbi dos Palmares, Colombo/PR, ora em lugar incerto e não sabido, pelo presente CITA-O eCHAMA-O a comparecer perante este Juízo, na sala de audi-ências da Vara Criminal e Anexos, no Edifício do Fórum local,à Avenida Getúlio Vargas, n.º 1.417, no dia 13 de agosto de2003, às 14h30min, a fim de ser interrogado e acompanhar atodos os demais termos do Processo Crime nº 046/99, a queresponde como incurso nas sanções do artigo 180, “caput” doCP, c.c o art. 29, “caput” do mesmo diploma legal. DADO EPASSADO, nesta Cidade e Comarca de Piraquara, Estado doParaná, aos dezessete dias do mês de julho do ano de dois mile três. Eu, Moisés Ferreira Dangui, Escrivão, o subscrevi.

IVO FACCENDA JUIZ DESIGNADO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JOSÉ MARIA DEOLIVEIRA COM PRAZO DE VINTE DIAS

Edital de intimação de JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA, comendereço desconhecido, para os termos da penhora realizadasobre o imóvel, lote 02, da quadra 20, da planta DEODORO,inscrição fiscal nº 51.004.0417-001, realizada nos autos deexecução fiscal nº 5485/98, em que a PREFEITURA MUNICI-PAL DE PIRAQUARA move contra JOSÉ MARIA DE OLI-VEIRA. Podendo, querendo, no prazo de 30 dias, contados apartir do termino do prazo do edital, interpor embargos, atravésde advogado, devidamente habilitado nos autos. Tudo nos ter-mos do r. despacho a seguir transcrito: Converta o arresto empenhora pós intime-se via editalícia com prazo de 20 dias. Inti-me-se. (as) Aldemar Sternadt – Juiz de Direito”. Piraquara , 30de junho de 2003. Eu (Luis Antonio Siqueira), Escrivão que ofiz digitar, subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz.

Luiz Antonio SiqueiraEscrivão

Terra Boa

EDITAL DE PRAÇA

A Doutora Luzia Terezinha Grasso Ferreira, MM. Juíza de Di-reito da Vara Cível da Comarca de Terra Boa, Estado do Para-

ná, na forma da Lei etc. PELO presente edital faz saber a to-dos, que será levado à hasta pública, em 1ª e 2ª PRAÇAS, osbens imóveis de propriedade do Executado na seguinte forma:1ª PRAÇA: Dia 02 de setembro de 2003, às 16:15 horas, porlanço superior ao valor da avaliação. 2ª PRAÇA: Dia 16 desetembro de 2003, às 16:15 horas, pelo maior lanço oferecido,ressalvada a hipótese de preço vil. LOCAL: Saguão do FórumLocal, sito a Rua Manoel Pereira Jordão, 120, em Terra Boa –Pr. PROCESSO: Execução Fiscal sob o nº 31/2002, em que éExequente: Fazenda Pública Municipal de Terra Boa Executa-da: V. D. MARI & CIA LTDA DESCRIÇÃO DOS BENS: a) 01(uma) esteira, Marca MT, Modelo MT 121, 02 (duas) correias,nº 273, com 26 (vinte e seis) metros de comprimento, semi-nova, em funcionamento; b) 01 (uma) estufa, Marca Master,ET 660, semi-nova, em funcionalmento. VALOR DA DÍVIDA:R$6.442,43 (seis mil, quatrocentos e quarenta e dois reais equarenta e três centavos) atualizados em 11/12/2002.AVALIAÇÃO DO BEM: a) R$ 7.400,00 (sete mil, quatrocen-tos reais), e b) R$ 850,00 (oitocentos e cinqüenta reais), totali-zando o valor de R$ 8.250,00 (oito mil e duzentos e cinqüentareais) em 15/03/2003, observando-se que a conta geral e avali-ação serão atualizados no dia do leilão. DEPÓSITO: Dito bem encontram-se em poder do Sr. VALDIRDONIZETE MARI – Representante Legal da Executada, comoDepositário Particular, sob as penas da lei.ÔNUS: Nada consta dos autos.RECURSOS: Não há recursos pendentes. AD-CAUTELAM: Caso as datas acima coincidirem com diano qual inexista expediente forense, ocorrerá a prorrogaçãoautomática para o primeiro dia útil imediatamente após, nomesmo horário. DESPESAS DE ARREMATAÇÃO: O Arrematante dobem,arcará com as despesas de arrematação. INTIMAÇÃO: Pelo presente ficam desde já intimado a Exe-cutada na pessoa de seu Representante Legal –Sr. VALDIR DO-NIZETE MARI, bem como seu cônjuge, das 1ª e 2ª praças eleilões designadas, para acompanharem querendo, referidosatos, caso não seja possível sua intimação pessoal. E para quechegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presenteedital, que será afixado no local de costume, no Fórum local epublicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e co-marca de Terra Boa, Estado do Paraná, aos 23 (vinte e três)dias do mês de 06 (junho) do ano de 2003 (dois mil e três).Eu,_ __(Roseli Maranho Genovez) Empregada Juramentada,que o digitei e _ _Suelene Cock Corrêa Carraro) Escrivã, que osubscreveu.

(a) LUZIA TEREZINHA GRASSO FERREIRA– Juíza de Direito

Toledo

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL COMARCADE TOLEDO/PR

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA(30) DIAS

CITAÇÃO DE: CLAUDIA C DA S. PIACENTI - CPF nº579.703.946-04 e MARIA APARECIDA PIACENTI nº108.938.248-01. PROCESSO: 93/96 e apenso n. 18/97 deExecução Fiscal, em trâmite na 2ª Vara Cível de Toledo/Pr, comendereço na Rua Almirante Barroso, 3222, Edifício do Forum.OBJETIVO: Para em cinco dias, após o prazo do edital, pagara dívida principal e acessórios, ou garantir a execução nos ter-mos do art. 8º da Lei n. 6830/80, sob pena de, não fazendo,proceder-se-á a penhora em tantos bens quantos bastem paragarantia da execução, e o devedor terá mais 30 (trinta) diaspara opor embargos, sob a cominação do art. 285 do CPC. “Nãosendo contestada a ação, presumir-se-ão como verdadeiros osfatos articulados pelo autor.” TÍTULOS: Certidão(ões) de Dí-vida Ativa n. 02042581-4/ 02049047-0/ 02055300-6, no valorde R$ 1.109,78, em 19.11.1996, e, 02061933-3, 02081162-5,02081163-3, 02081164-1, 02081165-0, no valor de R$ 1.699,35em 26.02.97. EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO ES-TADO DO PARANÁ. EXECUTADA: C. PIACENTI & CIALTDA, CLAUDIA C DA S PIACENTI, MARIA APARECIDAPIACENTI. ( A PUBLICAÇÃO DEVERÁ SER FEITA NAFORMA DO ART. 8º, INCISO IV DA LEI N. 6.830/80). Nadamais. Toledo, 01 de julho de 2003. - Nada mais. Escrivã.

Antonio Carlos Schiebel Filho Juiz de Direito


CITAÇÃO DE: HECTOR ALBERTO AGUIRRE. PROCES-SO: 129/01 de Execução Fiscal, em trâmite na 2ª Vara Cível deToledo/Pr, com endereço na Rua Almirante Barroso, 3222,Edifício do Forum. OBJETIVO: Para em cinco dias, após oprazo do edital, pagar a dívida principal e acessórios, ou garan-tir a execução nos termos do art. 8º da Lei n. 6830/80, sob penade, não fazendo, proceder-se-á a penhora em tantos bens quan-tos bastem para garantia da execução, e o devedor terá mais 30(trinta) dias para opor embargos, sob a cominação do art. 285do CPC. “Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão comoverdadeiros os fatos articulados pelo autor.” TÍTULOS: Certi-dão de Dívida Ativa n. 02469544-1, no valor de R$ 2.943,82,em 26.04.2001. EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DOESTADO DO PARANÁ. EXECUTADA: MINI CELULAR DOBRASIL LTDA, HELIO LUIZ PIETRZACKA BURGE, HEC-TOR ALBERTO AGUIRRE. ( A PUBLICAÇÃO DEVERÁSER FEITA NA FORMA DO ART. 8º, INCISO IV DA LEI N.6.830/80). Nada mais. Toledo, 01 de julho de 2003. -Nada mais. Escrivã.



CITAÇÃO DE: ARISTÓTELES H. TODESCHINI-firma in-dividual - CNPJ nº 01693623/0001-50, ARISTÓTELES HER-MÍNIO TODESCHINI- CPF nº 232.705.270-04. PROCESSO:419/02 de Execução Fiscal, em trâmite na 2ª Vara Cível de To-ledo/Pr, com endereço na Rua Almirante Barroso, 3222, Edifí-cio do Forum. OBJETIVO: Para em cinco dias, após o prazodo edital, pagar a dívida principal e acessórios, ou garantir aexecução nos termos do art. 8º da Lei n. 6830/80, sob pena de,não fazendo, proceder-se-á a penhora em tantos bens quantosbastem para garantia da execução, e o devedor terá mais 30(trinta) dias para opor embargos, sob a cominação do art. 285do CPC. “Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão comoverdadeiros os fatos articulados pelo autor.” TÍTULOS:Certidão(ões) de Dívida Ativa n. 02607822-9, no valor de R$2.175,87, em 25.06.2002. EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLI-CA DO ESTADO DO PARANÁ. EXECUTADA: ARISTÓTE-LES H. TODESCHINI. ( A PUBLICAÇÃO DEVERÁ SERFEITA NA FORMA DO ART. 8º, INCISO IV DA LEI N. 6.830/80). Nada mais. Toledo, 01 de julho de 2003. -Nada mais. __ Escrivã.


EDITAL DE CITAÇÃO DE FABRIS, ROCHA & CIA.LTDA, JADER ALEXANDRE ROCHA, JARBAS FABRIS,MOACIR RODRIGO HOECKELE PRAZO DE TRINTA (30)DIAS CITAÇÃO de: FABRIS, ROCHA & CIA. LTDA – CNPJn. 03307819/0001-94; p/ seu representante legal; JADER ALE-XANDRE ROCHA – CPF n. 904.161.639-04; JARBAS FA-BRIS – CPF n. 976.328.219-53; MOACIR RODRIGO HOE-CKELE – CPF n. 004.894.229-42. PROCESSO: nº 422/2002e apensos ns. 290/02, 492/02 de Execução Fiscal, em trâmitena 2ª Vara Cível de Toledo/PR, com endereço na Rua Almiran-te Barroso, 3222, Edifício do Fórum. OBJETIVO: Para em 05(cinco) dias, após o prazo do edital, pagar a dívida com jurosde mora e encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa, ougarantir a execução em igual prazo, nos termos do art. 8° daLei n.° 6.830/80. Caso isso não seja feito, proceder-se-á a pe-nhora e/ou arresto em tantos bens quantos bastem para garantiada execução, e o devedor terá mais 30 (trinta) dias para oporembargos, sob a cominação do art. 285 do CPC: “Não sendocontestada a ação, presumir-se-ão como verdadeiros os fatosarticulados pelo autor”. TÍTULOS: Certidões de dívida ativan.° 02604291-7, 02613174-0, 02587197-9, 02595424-6,02621175-1, 02628008-7, no valor de R$ 3.974,49; em 25/06/2002. EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Paraná.EXECUTADO: Fabris, Rocha & Cia. Ltda, Jader AlexandreRocha, Jarbas Fabris, Moacir Rodrigo Hoeckele. Toledo-PR,01 de Julho de 2003. Nada mais escrivã.

ANTONIO CARLOS SCHIEBEL FILHOJUIZ DE DIREITO

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELCOMARCA DE TOLEDO - ESTADO DO PARANÁ

Diligência do Juízo – Lei 6830/80

EDITAL DE CITAÇÃO DOS EXECUTADOS EDSON G. DECARVALHO & CIA LTDA, EDSON G. DE CARVALHO eENAR G. DE CARVALHO, COM PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS. Edital de citação dos Executados EDSON G. DE CAR-VALHO & CIA LTDA, na pessoa de seu representante legal,inscrita no CNPJ sob o nº 82.302.746/0001-14; EDSON G. DECARVALHO, inscrito no CPF sob o nº 615.569.989-53 e ENARG. DE CARVALHO, inscrito no CPF sob o nº 587.333.109-04,atualmente em lugar ignorado, para que, no prazo de 05 dias,pague(m) o débito exequendo, acrescido das custas processu-ais, honorários advocatícios de 10% e demais cominações le-gais, ou, em igual prazo, garanta(m) a execução com a nomea-ção de bens à penhora. Garantida a Execução, ofereça(m) Em-bargos no prazo de 30 dias, conforme disposto no artigo 16 daLei nº 6.830/80. TÍTULO: Certidões de Dívida Ativa nºs.02310548-9 e 02310549-7. PROCESSO: Autos nº 51/1999 deEXECUÇÃO FISCAL movida pela FAZENDA PÚBLICA DOESTADO DO PARANÁ contra EDSON G. DE CARVALHO &CIA LTDA, EDSON G. DE CARVALHO e ENAR G. DE CAR-VALHO. VALOR DA DÍVIDA: R$ 21.750,71 (vinte e um mil,setecentos e cinquenta reais e setenta e um centavos) em 03/06/2003. PRAZO DO EDITAL: 30 (trinta) dias. Toledo, 25 dejunho de 2003. Eu, (Osmar dos Santos), Escrivão.

Eugênio GiongoJuiz de Direito


Diligência do Juízo – Lei 6830/80 EDITAL DE CITAÇÃO DO EXECUTADO JAIR AMAROPETERS, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. Edital decitação do Executado JAIR AMARO PETERS, inscrito no CNPJsob o nº 79.156.956/0001-37 e CPF nº 223.443.309-68, atual-mente em lugar ignorado, para que, no prazo de 05 dias, pagueo débito exequendo, acrescido das custas processuais, honorá-rios advocatícios de 10% e demais cominações legais, ou, emigual prazo, garanta a execução com a nomeação de bens àpenhora. Garantida a Execução, ofereça Embargos no prazo de30 dias, conforme disposto no artigo 16 da Lei nº 6.830/80.TÍTULO: Certidões de Dívida Ativa nºs. 02553395-0 e02674880-1. PROCESSO: Autos nº 127/2003 de EXECUÇÃOFISCAL movida pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DOPARANÁ contra JAIR AMARO PETERS. VALOR DA DÍVI-DA: R$ 1.986,45 (hum mil, novecentos e oitenta e seis reais equarenta e cinco centavos) em 10/06/2003. PRAZO DO EDI-TAL: 30 (trinta) dias. Toledo, 28 de junho de 2003. Eu, (Os-mar dos Santos), Escrivão.


JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELCOMARCA DE TOLEDO – ESTADO DO PARANÁ

Diligência do Juízo – Lei 6830/80 EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS4 L MADEIRAS E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA,MURILO CANTELLE TELLES e REJANE CHEIS TELLES,


Diligência do Juízo – Lei 6830/80 EDITAL DE CITAÇÃO DA EXECUTADA MARINEZ GIA-CHINI, COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. Edital de cita-ção da Executada MARINEZ GIACHINI, inscrita no CNPJ sobo nº 79.620.928/0001-29 e inscrita no CPF sob o nº 368.303.489-00, atualmente em lugar ignorado, para que, no prazo de 05dias, pague o débito exequendo, acrescido das custas processu-ais, honorários advocatícios de 10% e demais cominações le-gais, ou, em igual prazo, garanta a execução com a nomeaçãode bens à penhora. Garantida a Execução, ofereça Embargosno prazo de 30 dias, conforme disposto no artigo 16 da Lei nº6.830/80. TÍTULO: Certidão de Dívida Ativa nº. 02607221-2.PROCESSO: Autos nº 379/2002 de EXECUÇÃO FISCALmovida pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARA-NÁ contra MARINEZ GIACHINI. VALOR DA DÍVIDA: R$1.191,42 (um mil, cento e noventa e um reais e quarenta e doiscentavos) em 13/08/2002. PRAZO DO EDITAL: 30 (trinta) dias.Toledo, 30 de junho de 2003. Eu, (Osmar dos Santos), Escri-vão.


Tomazina

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLA-RATÓRIA DE AUSÊNCIA

FAZ SABER/ a todos quantos o presente edital virem ou deleconhecimento tiverem que neste este Juízo foi declarada aAUSÊNCIA de MANUEL PEREIRA DOS SANTOS, brasilei-ro, nascido aos 11/10/1951, filho de Noé Pereira dos Santos ede Emerentina Nogueira dos Santos, residente e domiciliadoem lugar incerto e não sabido, sendo-lhe nomeada CURADO-RA a Sra. EMERENTINA NOGUEIRA DOS SANTOS, nosAutos nº 235/2001 de Declaração de Ausência. A curatela épor tempo indeterminado e tem a finalidade de reger o ausentena administração dos bens arrecadados por herança. O presen-te edital será publicado por um ano, reproduzidos de dois emdois meses, anunciando a arrecadação e chamando o ausente aentrar na posse de seus bens. E para que chegue ao conheci-mento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou oMM. Juiz que expedisse o presente edital que será afixado nolugar de costume deste Juízo e publicado na forma da lei. DADOe PASSADO nesta Comarca de Tomazina, Estado do Paraná,aos doze dias do mês de Maio do ano de dois mil e três. Eu_José Roberto Vieira, Escrivão do Cível e Anexos que o digiteie subscrevi. SUZANA MASSAKO HIRAMA LORETO DE

OLIVEIRAJuíza de Direito

Umuarama

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO(s) RÉU(s) JOSÉ WILSONALVES - COM O PRAZO DE 90 DIAS

A DOUTORA ELIANE CRISTINA SIROTI, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL E TRIBUNALDO JÚRI DA COMARCA DE UMUARAMA, ESTADO DOPARANÁ, NA FORMA DA LEI, ETC.. F A Z S A B E R atodos que o presente edital virem, com o prazo de 90 dias, oudele conhecimento tiverem, que não tendo sido possível INTI-MAR pessoalmente o(s) réu(s) JOSÉ WILSON ALVES, brasi-leiro, nascido aos 19-05-1969, filho de Nilton Alves e de Ma-ria de Lourdes Alves, na época do fatos residia na rua BortoloCeranto, nº 4853, Parque Cidade Jardim, nesta cidade, atual-mente em lugar incerto e não sabido, pelo presente INTIMA-

O(S) do inteiro teor da r. sentença, nos autos Processo Crimen.º 196/01 o qual foi condenado a pena de 01 ano e 02 mesesde detenção e 21 dias-multa, em regime inicial aberto , comoincurso nas penas do artigo 171, caput duas vezes, c.c. artigo71, ambos do C.P.. Afixei o presente Edital em local de costu-me. Umuarama, 30 de Junho de 2003.Eu, (Alberto Carlos Diasde Souza), Escrivão que o datilografei e o subscrevo.

ALBERTO CARLOS DIAS DE SOUZA Escrivão autorizado pela portaria nº 01/03

COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. Edital de citação dosExecutados 4 L MADEIRAS E MATERIAIS DE CONSTRU-ÇÃO LTDA, na pessoa de seu representante legal, inscrita noCNPJ sob o nº 03.411.613/0001-00, MURILO CANTELLETELLES, inscrito no CPF sob o nº 840.497.909-04 e REJANECHEIS TELLES, inscrita no CPF sob o nº 643.707.559-72, atu-almente em lugar incerto, para que, no prazo de 05 (cinco) dias,pague(m) o débito exequendo, acrescido das custas processu-ais, honorários advocatícios de 10% e demais cominações le-gais ou garanta(m) a execução com a nomeação de bens à pe-nhora no mesmo prazo. Garantida a Execução, ofereçam Em-bargos no prazo de 30 (trinta) dias, conforme disposto no arti-go 16 da Lei nº 6.830/80. TÍTULO: Certidões de Dívida Ativanºs.: 02476270-0, 02483170-1, 02491435-6, 02500022-6,02508478-0, 02516724-4, 02484066-2, 02484067-0, 02492023-2, 02500622-4, 02509037 e 02517302-3. PROCESSO: Autosnº 302/2001 de EXECUÇÃO FISCAL em que é ExequenteFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO PARANÁ e Executa-dos 4 L MADEIRAS E MATERIASI DE CONSTRUÇÃOLTDA, MURILO CANTELLE TELLES E REJANE CHEISTELLES. VALOR TOTAL DA DÍVIDA: R$ 2.960,56 (doismil, novecentos e sessenta reais e cinquenta e seis centavos)atualizado para 02/10/2002, acrescido das demais cominaçõeslegais. PRAZO DO EDITAL: 30 (trinta) dias. Toledo, 24 dejunho de 2003. Eu, (Osmar dos Santos), Escrivão.


Curitiba, quarta-feira, 30 de julho de ... -

Documents

Transcript of Curitiba, quarta-feira, 30 de julho de ... -