A CARTA DA VITÓRIA DO ESPÍRITO

SANTO

Antonio AntoliniEdição 2018

COPYRIGHT © Antonio Antolini, 2017 Anthony Antolini - Exônimo/Exantropônimo de Antonio Antolini

(https:/pt.wikipedia.org/wiki/Exônimo)

DIREITOS AUTORAIS INTERNACIONAIS ASSEGURADOS PELA LEI FEDERALBRASILEIRA Nº 9.610, DE 1998, COMBINADO COM A LEI FEDERAL BRASILEIRA Nº10.994, DE 2004, TUDO EM CONSONÂNCIA COM O TRATADO INTERNACIONAL DEBERNA, RATIFICADO PELO BRASIL POR MEIO DO DECRETO FEDERAL BRASILEIRONº 75.699, DE 1975.

Esta obra é uma produção independente (registrada na BibliotecaNacional do Brasil – https://www.bn.gov.br) sob o Registro nº 734.775 –Livro 1.422 – Folha 490 – Data 07/06/2017 – Prefixo Editorial: 921627).Todos os direitos desta edição são reservados ao autor da obra.

Capa, Projeto Gráfico, Revisão e Editoração: Danyelle Alves Bispo

Versão para ebook: Sivio Alencar

Tiragem reduzida de 1.000 exemplares dirigida à 25ª BienalInternacional do Livro de São Paulo – SP – Brasil 2018

Ficha Catalográfica devidamente registrada na Câmara Brasileirado Livro (www.cbl.org.br), sob o nº 15.310.

http://cbl.bnweb.org/scripts/bnweb/bnmcip.exe/ficha?OTk8a2xu

_______

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

(Câmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)

________

A634c

Antolini, Antonio, 1963- (Antonio Carlos Antolini Júnior)

A carta da vitória do Espírito Santo / Antonio Antolini. 1 ed. atualizada. Vitória, ES: Ed. do Autor, 2018.

ISBN 978-85-921627-1-9

1. Religião: Filosofia e Teoria da Religião: Ciência e Religião 2.Filosofia: Ética / Moral: Virtudes / Valores 3. Autoconhecimento 4. Deus –Amor 5. Experiências de vida 6. Filosofia de vida 7. Pensamentos 6.Reflexão I. Título.

18–15310

CDD–215 CDD–179.9 CDD–808.882

________

Índices para catálogo sistemático:

1. Filosofia e Teoria da Religião : 215 2. Reflexões íntimas : Literatura :808.882

3. Ética e Moral : 179.9

Iolanda Rodrigues Biode – Bibliotecária – CRB-8/10014

________

http://www.isbn.bn.br/website/consulta/cadastro

ISBN da versão digital (E-book): 978-85-921627-1-9

As imagens contidas neste livro foram extraídas da internet e nãopossuem direitos autorais de uso, sendo todas elas de domínio público, comatribuição, ou não. Os textos bíblicos citados neste livro foram extraídos dosítio eletrônico da sociedade bíblica do Brasil (www.sbb.org.br).

Escrevi estes pensamentos inspirado por Deus Pai, tenho convicção.

Portanto, os dedico a Ele, ao meu Pastor Jesus Cristo e à VirgemMaria; às filhas que me deram, Glenda e Sophia; ao meu pai e mãe

genitores; a todos os que, de alguma forma, participam da minha vida –amigos, colaboradores, todos, enfim.

Que Deus e Jesus abençoem a todos!

Antonio Antolini

Não espere nada além, tampouco nada aquém, nem de si, nem do seusemelhante; seja tolerante, piedoso e condescendente, consigo e com o

próximo; seja gentil, alegre, bem-humorado, mas jamais um escarnecedor.

Antonio Antolini

SUMÁRIO

1 Multiplicação da Verdade pela Linguagem2 A Aparência da Verdade em Oposição à Justiça

3 A Senciência e o Homem “Apático-Humanista”4 A Gratidão pela Vida

5 O Evangelho nos Livros Santos: importa a religião?6 O Amor Divino nos Livros Sagrados de Todos os Povos

7 A Dificuldade Humana na Aplicação do Perdão Divino8 A Terceira Via: Ressignificando o Livre-Arbítrio

9 A Simplicidade na Busca pelo Equilíbrio10 O Homem Virtuoso e o Amor Divino nas Religiões

11 Reflexões sobre o Sentido do “Mal” e as Paixões Humanas12 As Formas de Poder em Confronto com a Terceira Via

13 O Paradoxo da Ciência: o que é o Universo?14 Criação ou Evolução, o que Importa é a Vida

15 O Universo como Organismo Vivo16 As Teorias Matemáticas Explicam a Vida?

17 A Imortalidade da Consciência18 A Inegabilidade dos Ciclos que Regem a Terra

19 Avanços Tecnológicos e a Autodestruição da Terra: uma Contradição20 A Morte como Transformação da Matéria

21 O Amor Divino Sobrepuja a Mentira22 O Bem e o Mal: é Possível o Equilíbrio?

23 Exortações ao Homem Contemporâneo em Tempos de AfliçõesHomenagem e Respeito à Igreja Católica Apostólica Romana

Sobre o AutorNota do Autor

Autores das Imagens (Créditos)Notas

Deus

ÍNDICE DE PERSONALIDADES CITADAS NESTA OBRA

ABIGAIL ALLWOOD, 1 ABNOUSSE SHALMANI, 1 ABRÃO, 1 ABŪ ʿABD ALLĀH MUḥAMMAD IBN MŪSĀ AL-KHWĀRIZMĪ, 1 ABŪ ḤĀMID MUḤAMMAD IBN MUḤAMMAD AL-GHAZĀLĪ, 1ADAM SMITH, 1ADÃO, 1, 2AGOSTINHO DE HIPONA, 1, 2ALBERT EINSTEIN, 1, 2ALEXANDER EBEN, 1ÂMBAR ROSE KORDIAK, 1ANDRÉ DURVILLE, 1ANDREW PARKER, 1ANITA HILL, 1ANTOINE LAURENT DE LAVOISIER, 1, 2ANURUDDHA, 1ARNOLD ALOIS SCHWARZENEGGER, 1ARTHUR SCHOPENHAUER, 1AUROBINDO AKROYD GHOSH, 1

BARACK HUSSEIN OBAMA II, 1BERNARD FERINGA, 1BERTRAND ARTHUR W. RUSSELL, 1BRANDON MILHOLLAND, 1BUDA, 1, 2CALIFA ABU BAKR, 1CALIFA UMAR IBN, 1CARL EDWARD SAGAN, 1CATHERINE FABIENNE D. DENEUVE, 1CATHERINE ROBBE-GRILLET, 1CHARLES MILLES MANSON, 1CHARLES ROBERT DARWIN, 1CHRISTOPHER CONSELICE, 1CLARENCE THOMAS, 1CONFÚCIO, 1, 2, 3, 4DAVID BENTLEY, 1DAVID J. THOULESS, 1DIÓGENES DE SINOPE,1DOBRI DIMITROV DOBREV, 1DONALD JOHN TRUMP, 1, 2DUNCAN HALDANE, 1EDWARD NORTON LORENZ, 1ELAINE PAGELS, 1ELIAS, 1EMILY OLÍVIA LEAH BLUNT, 1ENRICO FERMI, 1, 2EPICURO DE SAMOS, 1ERIK PETER VERLINDE, 1ESOPO, 1FRANÇOIS MARIE AROUET VOLTAIRE,1GAMALIEL, 1GASTON DURVILLE, 1

GEORG FRIEDRICH BERNHARD RIEMANN, 1GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL, 1GEORGE GALLUP, 1GEORGE KING, 1GEORGE WALKER BUSH, 1GEORGES-HENRI ÉDOUARD LEMAITRE, 1HARVEY WEINSTEIN, 1HERÓDOTO DE HALICARNASSO,1HILEL, 1HORACE WALPOLE, 1IGOR RAUFOVICH ASHURBEIYLI, 1ISAC, 1ISAAC NEWTON, 1J. FRASER STODDART, 1J. MICHAEL KOSTERLITZ, 1JAMES EDWARD FRANCO, 1JAMES EPHRAIM LOVELOCK, 1JAMES HILTON, 1JAN VIJG, 1JEAN-PIERRE SAUVAGE, 1JEREMY BENTHAM, 1JERÔNIMO DE ESTRIDÃO, 1JOÃO CALVINO, 1JOHN STUART MILL, 1JONAS, 1JOSEPH HELLER, 1JOSEPH-MARIE DE MAISTRE, 1JOSEPH SAMUEL NYE JR., 1JESUS, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17KERRY WASHINGTON, 1KIP THORNE, 1LAO ZI, 1

LAURA CARREL, 1LEONARD MLODINOW, 1LEONARDO WILHELM DICAPRIO, 1LEPHT ANONYM, 1MALI MANSA MUSA, 1MARK ELLIOT ZUCKERBERG, 1MARK ROSS, 1MATTHEW PAIGE DAMON, 1MICHAEL PERREAU, 1MICHAEL RICHARD PENCE, 1MICHEL DE NOSTRADAMUS, 1MIKHAIL VASILYEVICH LOMONOSSO, 1MOISÉS, 1NEIL DEGRASSE TYSON, 1, 2PAPA FRANCISCO, 1, 2, 3PEGGY SASTRE, 1PETER WARE HIGGS, 1PIERRE FELIX BOURDIEU, 1PIERRE SIMON MARQUIS DE LAPLACE, 1PLATÃO, 1QIN SHI SHIHUANG, 1REI SALOMÃO, 1, 2, 3, 4, 5RICK FAMUYIUA, 1ROBERT CUNVILLE, 1ROBERT J. SPITZER, 1ROBERT J. STERNBERG, 1ROBERT LANZA, 1RUDI ZIMMER, 1SÃO MALAQUIAS, BISPO DE ARMAGH, 1SARAH CHICHE, 171SETH ADAM MEYERS, 171SIDARTA GAUTAMA, 46

SIGISMUND SCHLOMO FREUD, 1SÓCRATES, 1STEPHEN WILLIAM HAWKING, 1, 2, 3VINCENT THEODORE DEVITA, 1VIRGEM MARIA, 1VLADIMIR VLADIMIROVITCH PUTIN, 1WALTER MISCHEL, 1WENDELL PIERCE, 1WILHELM REICH, 1WILLIAM JAMES SIDIS, 1WILLIAM LANE CRAIG, 1WILLIAM OF OCKHAM, 1WILLIAM SHAKESPEARE, 1WILLIAM WHEWELL, 1XIAO DONG, 1YOSHINORI OHSUMI, 1ZARATUSTRA, 1

TESES E NOMENCLATURAS DESENVOLVIDAS PELO

AUTOR NESTA OBRA:

Apático-Humanismo, 1A Terceira Via, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Teocentrismo Universal, 1Propósito do Peru, 1Criacionismo divino, 1Immensitatem Pulsantem, 1Tese do Dedo Cortado, 1, 2Teoria da Vida Ampla, 1Enigma da Força Divina, 1

O

PREFÁCIO

Vitória, janeiro de 2018.

que são Verdade e Justiça? Está ao alcance de nós, seres humanos– tão pequenos diante a imensidão do Universo – definirmos termostão elevados?

E o Amor? Seria ele uma aptidão exclusiva de uma fé? Não seria o fimmaior de todos os livros sagrados propagar o Amor Divino, que é uno e nãofaz distinção de povos ou credos?

Em A Carta da Vitória do Espírito Santo, esse Amor Divino éapresentado como a unidade que leva os indivíduos a perceberem um novohorizonte, aquele que os insere em um estado de real compreensão dosentido da vida. Nesta rica obra, o autor estreita e contextualiza temaseminentes, como: amor, revelação, equilíbrio, verdade, justiça, livre-arbítrio, perdão, morte, poder, tecnologia, ciência, consciência e outrostantos.

Nas primeiras páginas, nota-se a abordagem intimista adotada ao longode toda a obra pelo autor. Ele percorre por aqueles temas com umasingeleza e uma entrega verdadeira de si mesmo, expondo seuspensamentos, medos, angústias, alegrias, esperança e fé. Essa característicatão marcante de A Carta da Vitória do Espírito Santo provoca no leitor umaforte sensação de familiaridade, de proximidade com seus relatos emanifestações de gratidão a Deus.

O conteúdo desta obra não se encerra em assuntos divinos. Noscapítulos que se seguem, o leitor encontrará uma diversidade deconhecimentos sobre fatos históricos, políticos, econômicos, científicos;

com ideias de pessoas com posições distintas, como filósofos, teólogos ecientistas.

A riqueza desta obra também é encontrada nas experiências pessoais dopróprio autor, revelando sua busca pela VITÓRIA, como filho de Deus.Fica evidente, portanto, seu comprazimento no propósito de ajudar o leitor acompreender a simplicidade da Vida diante a grandeza do Criador.

O autor empreendeu uma ampla pesquisa na internet e em outras fontespara reunir os fatos aqui apresentados. Logo, são muitos os camposexploratórios de pesquisa para a expansão do conhecimento. Basta ao leitorrecorrer às fontes de consultas sugeridas ao longo da obra, como aWikipedia. Essa enciclopédia alcançou o reconhecimento como plataformade busca de referências válidas, conforme atestado pelo conceituadoInstituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), dos Estados Unidos daAmérica, em recente matéria divulgada pelo Yahoo! Finanças, intitulada"Wikipedia é confiável, diz MIT", de setembro de 2017(https://br.financas.yahoo.com/noticias/wikipedia-e-confiavel-diz-mit-205248797.html).

O livro foi originalmente escrito e finalizado em dezembro de 2016,entretanto, esta edição foi atualizada em janeiro de 2018, pelo próprio autor.

Nestas páginas, o que se encontra vai além de um livro, em seu meroaspecto físico – A Carta da Vitória do Espírito Santo é, verdadeiramente,uma alma aberta.

Danyelle Alves Bispo Graduada em Comunicação Social – Relações Públicas

Pós-graduada em Comunicação e Semiótica Revisora

C

1 MULTIPLICAÇÃO DA VERDADE PELA LINGUAGEM

arta Aberta (Nous1) de um cristão a todos os homens e mulheres debom coração, aos filhos de Deus Pai, sejam cristãos ou não cristãos.

Escrevi esta carta em 2016, e sei que logo estará desatualizada efora de todo o contexto científico aqui contido. Mas as verdades de DeusPai, aqui registradas, estas são imutáveis e permanecerão ad eternum.

Escrevi, originalmente, em português, pois é a minha língua-pátria. Eisque Portugal soube colonizar tão bem o meu país, o Brasil: quinta maiornação do mundo em área territorial, com quase nove milhões dequilômetros quadrados de extensão, e com uma população que ultrapassa osduzentos milhões de habitantes. Graças aos nossos irmãos portugueses, estanação gigante consegue falar a mesma língua, do norte ao sul, do leste aooeste.

E aqui, aproveito para exaltar orgulho à minha língua, presente que osportugueses levaram também a outros países como Moçambique, Angola,Guiné-Bissau, Timor-Leste, Guiné Equatorial, Cabo Verde, São Tomé &Príncipe, e até em Macau, na China, e Goa, na Índia.2

Estima-se que 273 milhões de pessoas falem português no mundo,sendo a quinta língua nativa mais falada em todo o planeta, tudo graças aosnossos irmãos portugueses.3

A diversidade de povos e línguas, e um único entendimento.

S

2 A APARÊNCIA DA VERDADE EM OPOSIÇÃO À

JUSTIÇA

obre o olhar negativo que muitas vezes dirigimos aos nossos irmãos,inclusive publicamente, merecem ser observadas as palavras do SantoPadre da Igreja Católica Apostólica Romana, o Papa Francisco, que, em

setembro de 2016, proferiu um pronunciamento especialmente dedicado aosJORNALISTAS do mundo.

Sou jornalista e advogado, e aqui faço o mea-culpa, pois na verdade souum pecador. Já feri com a língua e também com a caneta. Perdoa-me, DeusPai!

O Papa Francisco, no pronunciamento de 22 de setembro de 20164,pede, sim, o comprometimento com a verdade; mas antes, pede respeito àdignidade humana e à vida das pessoas, e isto nada mais é do que umasúplica a nós, JORNALISTAS (e aqui me incluo), para que tenhamosAMOR pelo semelhante, como deseja o nosso Deus Pai.

Assim, como não conhecemos a verdade, senão a “aparência daverdade”, não devemos divulgá-la, se for para destruir um semelhante.

Vamos às palavras do Papa Francisco:

Estou ciente de que no jornalismo de hoje [...] nem sempre é fácilalcançar a verdade, ou pelo menos aproximar-se dela. Na vida nemtudo é branco ou preto. Também no jornalismo é necessário saberdiscernir entre as tonalidades de cinzento dos acontecimentos quedevem ser descritos. Os debates políticos, e até muitos conflitos,raramente são o resultado de dinâmicas distintamente claras, nasquais reconhecer de modo nítido e inequívoco quem está errado e

quem tem razão. [...] Este é o trabalho – poderíamos dizer até amissão – árdua e ao mesmo tempo necessária do jornalista: chegar omais perto possível da verdade dos acontecimentos e nunca dizer nemescrever algo que, em consciência, sabeis que não é verdade.

[...] respeitar a dignidade humana é importante em cada profissão,e de maneira particular no jornalismo, porque até por detrás dasimples narração de um acontecimento existem sentimentos, emoçõese, em última análise, a vida das pessoas. Muitas vezes falei dasbisbilhotices como de «terrorismo», como se pode matar uma pessoacom a língua. Se isto é válido para as pessoas individualmente, emfamília ou no trabalho, vale ainda mais para os jornalistas, porque asua voz pode chegar a todos, e isto é uma arma muito poderosa. Ojornalismo deve respeitar sempre a dignidade da pessoa. Hojepublica-se um artigo, que amanhã será substituído por outro, mas avida da pessoa injustamente difamada pode ser destruída para sempre.

Na mesma linha, em fevereiro de 2018, o Presidente dos EstadosUnidos da América, Donald John Trump5 manifestou-se na rede social –Twitter – dizendo que “atualmente vidas estão sendo destruídas por merasalegações, e não há possibilidade de alguém recuperar-se após serfalsamente acusado”.

Penso eu, e repetidas vezes afirmarei nesta minha carta, que aVERDADE e a JUSTIÇA não são atributos humanos, mas pertencemexclusivamente a Deus Pai. Aliás, sobre JUSTIÇA, tenho plena e irrefutávelconvicção de fé que nós, humanos, deturpamos inteiramente sua definição,quando a integramos ao plano divino.

Ouço pessoas falando que “a justiça de Deus virá”, como que desejandoo mal a alguém que lhe causou danos; e penso que isso seja algo semelhanteà vingança.

Sou advogado, mas não consigo enxergar JUSTIÇA na Terra. Deus Paijamais praticaria o que chamamos de JUSTIÇA, penso e creio eu.

Nós, humanos, recorremos a algo que tem grande semelhança com avingança somada com a busca da ordem pública, quando praticamos onosso conceito de JUSTIÇA.

Nos Estados Unidos da América, existe o termo lawfare.6 No Brasil,adotamos a denominação “litigância de má-fé”. A verdade é que nós somosimperfeitos e, assim, criamos leis imperfeitas. E como somos pecadores,manipulamos a aplicação das leis, que já são imperfeitas. Enfim, qualquersistema legal da Terra, certamente, está distante da VERDADEIRA justiça,atributo exclusivo de Deus Pai.

Meu Pastor, Cristo Jesus7, certa vez disse: “[...] meu jugo é suave e omeu fardo é leve” (Bíblia Sagrada, livro de Mateus, capítulo 11, versículo30). Deus Pai é o próprio AMOR, e minha fé me impulsiona a crer queexiste algo muito, mas realmente muito diferente da nossa falsa JUSTIÇA,no âmago do nosso Criador.

Ora, se Deus Pai é a essência do próprio AMOR Divino, e tendo emvista que Deus Pai ama a criatura pecadora, por Ele mesmo criada; e se, naverdade, foi Deus Pai quem predefiniu o TODO, como poderia Ele praticaralgo sequer parecido com a falsa e recorrentemente falível e imperfeitajustiça humana? Para mim, isso é inconcebível.

Um dia, por fé, talvez consigamos saber o que é verdadeiramenteJUSTIÇA, mas isso só ocorrerá quando Deus Pai assim o desejar, não antes.Por agora, teremos que conviver com as injustiças, com a dor, com o medo,com o sofrimento e tudo o mais que enxergamos no mundo. Mas, tenhamosfé! Deus Pai ama as suas criaturas, e aqueles que O amam sentem-seprotegidos e confiantes, quase sempre – mas não sempre, pois esta é avontade do Pai.

O Papa Francisco pede aos jornalistas do mundo o comprometimento com a verdade, respeitando adignidade humana.

S

3 A SENCIÊNCIA E O HOMEM “APÁTICO-

HUMANISTA”

empre existirão os mistérios de Deus Pai, porém o mistério maior já nosfoi revelado. A REVELAÇÃO (o mistério revelado) está no AMOR eno EQUILÍBRIO; pelo que devemos evitar a “ascese” (como

sofrimento) e também o “hedonismo” (como êxtase).

“Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados defilhos de Deus” – palavras do meu Pastor, Jesus Cristo, na Bíblia Sagrada,livro de Mateus, capítulo 5, versículo 9.

Sejamos pacificadores e AMOROSOS! Sejamos filhos de Deus!

Saibamos não apenas nós, humanos, criaturas divinas. É assim que nolivro de Gênesis, capítulo 9, versículo 12, temos que o próprio Deus Paiassegurou que os homens e demais ALMAS viventes são d’Ele, porgerações eternas.

Nós, humanos, somos dotados daquilo que chamamos de “senciência”,a capacidade de sentir felicidade ou tristeza. Mas, será que todos os seresvivos têm esta característica? Pouco importa, sob o aspecto de que a vida,seja ela qual for e esteja ela onde estiver, é uma criação de Deus Pai.

Devemos AMAR a vida, seja ela qual for, pois toda forma de vida écriatura de Deus.

Como não encontrei palavras preexistentes para definir alguns dos meuspensamentos, inovarei e pedirei a todos que sejam “apático-humanistas”.Isto é, o AMOR Divino deve ser o bem maior de todos nós, mas não deveser dedicado somente aos nossos semelhantes, senão a todas as formas devida – todas, estejam onde estiverem no universo infinito.

Não me refiro ao “animismo”8, muito praticado por crença de muitospovos primitivos e tribais, a quem dedico muito respeito e amor. Quandofalo em “apático-humanismo”, penso em levar o amor divino a todas asformas de vida existentes no universo, criadas por Deus Pai; e não apenasaos animais (e vegetais) terrestres. Penso em vida no universo, esteja ondeestiver – penso em vida.

Desde logo, afirmo que não tenho qualquer ligação com a denominada“Sociedade Etérea”, de Londres, fundada pelo espiritualista britânicoGeorge King9 (1919–1997), nem tampouco com o movimento conhecidocomo “New Age”, ou com qualquer religião ou doutrina semelhante.10

Meus pensamentos e reflexões são próprios do meu ser; e creiointensamente, sem a menor dúvida, que as influências que recebo sãoapenas do Espírito Santo, de Deus Pai.

Bem, começarei esta narrativa por meio da minha particular conclusão(sem passar pela introdução, e tampouco pelo mérito), de que nós temos,sim, a opção do “livre-arbítrio”, desde que respeitemos a nossa“predestinação”, definida por Deus, desde o começo dos tempos.

Soa muito confuso e paradoxal, certo? Pois então, explicarei este meuentendimento pessoal, fruto de reflexão íntima, nascido sem qualquerinfluência externa.

A

4 A GRATIDÃO PELA VIDA

presento-me como membro batizado da Igreja Católica ApostólicaRomana (religião abraãmica), homem temente ao único Deus Pai e aonosso Senhor Jesus Cristo, e igualmente temente a todos os Seus

mensageiros e profetas.

Fui batizado quando criança recém-nascida, e jamais rejeitarei os votosque meus pais humanos fizeram em meu nome. Entretanto, esclareço que mesubmeto por inteiro unicamente a Deus Pai, o meu Criador, e ao meu Pastor,Jesus Cristo.

Sobre a minha Igreja e meus padres, bispos, cardeais, e até sobre o SantoPapa, tenho que afirmar que não lhes ofereço total devoção ou inteiraobediência, senão todo o meu respeito, desde que prevaleça o AMOR divinoacima dos dogmas e das regras da Igreja. Digo isso, em obediência àspalavras de Deus Pai emanadas do livro de Atos dos Apóstolos, capítulo 5,versículo 29: “Porém, respondendo Pedro11 e os apóstolos, disseram: maisimporta obedecer a Deus do que às autoridades humanas.”

Sou um primogênito, filho de um também primogênito, nasci no diasete, e moro em uma cidade chamada “Vitória”, no “Espírito Santo”. Souum cidadão italiano e, também, um cidadão brasileiro; eis que tenho duplacidadania, mas penso em mim como um ser vivo do universo. Penso emmim como um grande sonhador, um idealista, e declaro-me um “nãoativista” – não tenho saúde e disposição para sê-lo. Mas, isto poucoimporta, pois minha jornada na Terra será curta, como é a de todos nós.Então, penso em mim, realmente, como uma minúscula partícula divina,entre tantas outras presentes no universo infinito, do qual faço parte.

Sou quase um nada e, realmente, um nada eu seria, não fosse Deus Pai,meu Criador, que me presenteou com a vida que tenho e que a Ele devo. Epara sentir e reconhecer esta verdade, basta deitar-me na grama verde emuma noite de céu claro e olhá-lo repleto de estrelas – realmente, nada seria eu,se o próprio Deus Pai não fosse o meu Criador e não me tivesse dado a vida.

Esforço-me para ser um bom pai para as duas filhas que Deus e Jesus mederam, Glenda e Sophia; mas, para mim, ser amoroso com as minhas filhasnão implica qualquer esforço. Esforço-me também para ser um bom filho.Eis que na Terra, Deus Pai e Jesus Cristo abençoaram-me com um “paiherói” e com uma “mãe santa”. Mas, não sei se realmente sou um bom filho– eis que sou pecador.

Na verdade, escrevo esta CARTA, pois certa vez, após ler um de meus“pensamentos”, meu pai humano olhou-me e disse com firmeza: “continueescrevendo”.12

Meus pais humanos motivam-me sempre, mesmo quando negam-mepedidos e impõem limites; e isto ocorre graças a Deus Pai e ao Seu infinitoAMOR. Meus pais ainda vivem – em 2018 –, mas estão idosos e cansados,

e sofrem com as dores e com o peso da idade; vê-los frágeis é muitoestranho para mim. Há no meu íntimo uma permanente contradição: elessão fortes, criaram-me, alimentaram-me, cuidaram de mim, protegeram-mee educaram-me; como podem os meus pais – gigantes para mim, gigantestambém para outras pessoas – estarem tão frágeis, sem forças?

A

5 O EVANGELHO NOS LIVROS SANTOS: IMPORTA A

RELIGIÃO?

praz-me dividir com meus semelhantes o bom entendimento acerca detodas as coisas que Deus Pai e o nosso Senhor Jesus Cristo, e todos osdemais profetas e mensageiros d’Ele me dão. Na nossa Bíblia Sagrada,

na mensagem consignada por Marcos, no capítulo 16, versículo 15, opróprio nosso Senhor Jesus Cristo, renascido da cruz, determinou: “Ide portodo o mundo e pregai o meu evangelho a todos”.

A notícia13 de que em outubro de 2016, após cinco séculos, o túmulosagrado de Jesus Cristo, em Jerusalém, está sendo aberto para reformas, pormeio da união de irmãos de diferentes denominações cristãs, como oscatólicos romanos (minha igreja), os da Igreja Ortodoxo-Grega, da IgrejaArmênia e de outras, muito me alegra. Deus Pai e Jesus Cristo desejam,justamente, a união das pessoas pela fé.

Mas digo, desde logo, que, para mim, o “texto do evangelho” é tudo oque provém do AMOR emanado por Deus Pai, único Deus criador de tudoe de todos; por Allah (no Islamismo), por Shangdi (segundo os chineses),por Mônade (como alguns também se referem a Deus Pai), nãorestringindo-se, pois, ao conteúdo bíblico, mas ampliando-se no Corão, noTanakh, no Tripitaka, no Bagavad-Guitá, no Avesta, no I Ching14 (Livro dasMutações), e em absolutamente todos os Livros Santos que conhecemos.

E aqui faço a ressalva de incluir os chamados evangelhos apócrifos egnósticos cristãos, a exemplo do “Livro de Filipe”, que deu especial atençãoe respeito às mulheres; do “Livro de Judas”, que talvez não seja um traidor,mas, sim, o apóstolo que ajudou o próprio Jesus Cristo a livrar-se do corpohumano que o revestia; do “Livro de Maria Madalena”, que a mostra comosendo a discípula eleita pelo próprio Jesus Cristo para dar continuidade aoseu ministério de fé15; e a exemplo do “Livro de Tomé” (ou Tomás), queafirmou estar Deus Pai no interior de nossos corações, orientando cada um abuscar o autoconhecimento espiritual.

No livro de Tomé (ou Tomás), o próprio Jesus Cristo disse: “Aquele quebusca, continue buscando até encontrar. Quando encontrar, ele seperturbará. Ao se perturbar, ficará maravilhado e reinará sobre o todo.”16

A escritora e professora universitária norte-americana Elaine Pagels(1943–) exerceu um papel fundamental em esclarecer, através de seuslivros, muitos fatos obscuros dos chamados evangelhos apócrifos e dosevangelhos gnósticos, dando-lhe visibilidade e o merecido respeito.17

Apócrifo original do Livro de Tomé.

SIM, todos os Livros Santos, de todas as religiões, levam mensagens deAMOR do Deus Pai a seus filhos aqui na Terra.

Na Bíblia Sagrada, temos que: “Toda a Escritura é inspirada por Deus eútil para o ensino; para a repreensão, para a correção e para a instrução najustiça.” (2 Timóteo 3:16). Entendo, por fé, que as Escrituras inspiradas porDeus Pai não se resumem nos textos presentes na Bíblia Sagrada, masampliam-se nos demais Livros Santos espalhados por todos os cantos daTerra.

Interpretá-los, muitas vezes, é tarefa difícil, mesmo porque sãousualmente contraditórios; e até por isso, insisto que o foco deve ser sempreo AMOR divino, verdadeira mensagem de Deus Pai para todas as criaturas.

Em 31 de julho de 2016, o Papa Francisco assim se pronunciou, durantevoo de regresso de Cracóvia:18

Eu não gosto de falar de violência islâmica, porque todos os dias,quando folheio os jornais, vejo violência, aqui na Itália: um que mataa namorada, outro que mata a sogra... E estes são católicos batizadosviolentos! São católicos violentos... Se falasse de violência islâmica,deveria falar também de violência católica. Nem todos os islâmicos

são violentos; nem todos os católicos são violentos. É como umasalada de frutas: há de tudo, há violentos destas religiões. Uma coisaé verdade: creio que, em quase todas as religiões, há sempre umpequeno grupo fundamentalista. Fundamentalista. Nós temo-los. E, seo fundamentalismo chega e mata – mas pode-se matar com a língua(isto não o digo eu, mas o apóstolo Tiago), e também com a faca –penso que não é justo identificar o Islão com a violência. Isto não éjusto, nem é verdade! Tive um longo diálogo com o Grão-Imã daUniversidade de al-Azhar e sei o que eles pensam: procuram a paz, oencontro.”

O Papa Francisco tem provado ser um líder cheio de sabedoria.

Prossigo e, desde logo, então, revelo-me primariamente como um filhode Deus Pai e declaro-me irmão de todos os outros seres vivos que,igualmente, são filhos de Deus Pai, independentemente de doutrinasreligiosas, de nacionalidades, e até de formas e categorias de vida.

Tenho em minhas convicções pessoais que Deus Pai é o criador de tudoe de todas as formas de vida existentes por toda a imensidão do universoinfinito, e inclusive as que estão por vir. Leiam Eclesiastes, capítulo 3,versículo 19, na Bíblia Sagrada: “O destino do homem é o mesmo doanimal; o mesmo destino os aguarda [...]”.

Todos os livros santos levam mensagens de AMOR de Deus Pai a seus filhos aqui na Terra.

N

6 O AMOR DIVINO NOS LIVROS SAGRADOS DE

TODOS OS POVOS

ego veementemente o antropocentrismo, e prego com convicção o quechamo de Teocentrismo Universal.19

Aqueles que são filhos de Deus Pai se reconhecem e se AMAM comAMOR divino, por isso são concebidos e já nascem conhecendo o bem e omal e sabendo a diferença do que é certo e errado.

Sinto-me, então, como filho de Deus Pai e de Jesus Cristo querealmente sou, e como um missionário permanente da Igreja CatólicaApostólica Romana, sempre no dever e na obrigação de propagar o meuparticular entendimento das Escrituras Sagradas – de todas elas e nãoapenas da Bíblia –, e sinto que devo agora falar também sobre ATERCEIRA VIA20, entre muitas e muitas outras coisas.

Não ouso referendar-me com retórica de erudição sobre quaisquer dasSagradas Escrituras, atributos dos grandes mestres, como o ancião Hilel,Gamaliel, Agostinho de Hipona, Jerônimo de Estridão, Califa Abu Bakr,Califa Umar Ibn, o teólogo islâmico Abū Ḥāmid Muḥammad ibnMuḥammad al-Ghazālī, Sidarta Gautama, Anuruddha, Confúcio,Zaratustra, e tantos outros mais que buscaram incansavelmente as coisas doDeus Pai. Porém, espero com o coração em fé ser iluminado pelo EspíritoSanto, para transmitir aqui os meus pensamentos mais íntimos, de formasingela e com AMOR.

Como já afirmei alhures, este é o meu entendimento pessoal e íntimo, enão devo atribuir responsabilidades a ninguém mais, senão a mim mesmo,pelas consequências das minhas palavras, consignadas nesta mensagem.

Se pecando estiver, perdoa-me por mais este pecado, meu Deus!

E se estas minhas certezas e dúvidas despertarem a ira dos homens, queas consequências sejam dirigidas somente a mim. Eis que desejo dividirAMOR, mas nem sempre consigo o que desejo.

Penso, firmemente, que o Espírito Santo de Deus Pai e de Jesus Cristo,e de todos os Seus profetas e mensageiros, guia-me nesta jornada terrestre;e agora, este mesmo Espírito Santo está comigo – eis que então sigo emfrente.

É certo, para mim, tal qual o brilho forte e o calor do sol, que a verdadede nosso Deus Pai não se resume nos textos da nossa Bíblia Sagrada, masamplia-se em todos os demais Livros Sagrados existentes, que devem serlidos e entendidos como exteriorização do AMOR Divino.

Aliás, no livro de Deuteronômio, capítulo 29, versículo 29, temosexplícito que há verdades que Deus Pai não revela a qualquer homem, emlivro algum – há segredos que serão eternamente d’Ele.

Assim é que não desacolho quaisquer dos Livros Sagrados deixados porDeus Pai, por Allah, por Mônade, por Shangdi aos nossos irmãos nãocristãos. Todos os Livros Sagrados são fontes de AMOR divino.

Dou fé, respeito e obediência a todas as Escrituras Sagradas,manifestadas pela vontade de Deus Pai, através de todos os seus filhosdedicados, os Seus profetas e os Seus missionários. A tudo que vem deDeus Pai, dou graças, respeito, AMOR e temor.

Dou fé, respeito e obediência às palavras de Deus Pai ensinadas naBíblia Sagrada, no Corão Sagrado, no Tanakh (judaísmo), no Tripitaca(budismo), no Mahabharata, Shruti e livros Vedas (hinduísmo), nosAnalectos de Confúcio (confucionismo), e em todos os livros sagrados, emtodos os livros santos que conhecemos – Deus Pai recebe diferentes nomese manifesta-se de muitas formas, entendo eu, sempre propagando o AMORdivino.

Sobre o meu Livro Sagrado – a Bíblia – devo informar que, segundoinformativo da organização cristã United Bible Societies, liderada pelosteólogos Michael Perreau, Robert Cunville e Rudi Zimmer, existem

traduções integrais para apenas 542 línguas; sendo que dados oficiaisatestam a existência de cerca de 6.800 línguas e dialetos aqui na Terra(dados de 2016).

Como exigir que todos sigam a Bíblia, afinal? Percebam: das 6.800línguas e dialetos falados aqui na Terra, a Bíblia só foi traduzida para 542deles.21

Aliás, falando sobre línguas, bom citar que o sistema de inteligênciaartificial da empresa Google criou uma linguagem própria (uma“interlíngua”), descoberta em novembro de 2016, totalmente desconhecidados humanos.22 Aqui, a realidade reproduz a ficção – vejam o filme norte-americano, de 1984, “The Terminator”, estrelado pelo ator austríaco ArnoldAlois Schwarzenegger23, que narra uma história de ficção científica em queo mundo como o conhecemos acaba para dar lugar a uma Terra controladapor máquinas e robôs que caçam e matam seres humanos.

É mais uma, entre tantas teorias do “fim dos tempos”, como mostrareiadiante.

Bem, estariam as pessoas que sequer tiveram acesso à Bíblia, pordificuldades linguísticas ou outras, condenadas pelo Deus Pai Criador, porseguirem outros Livros Sagrados?

Deus Pai nos presenteou com diversos Livros Sagrados, e não apenascom a Bíblia; sinto isso em minha alma. E indo além, Ele introduziu emnosso âmago tudo de bom, e também tudo de mal que devemos saber, desdea nossa concepção.

Todos nós já nascemos com os pilares da bondade e da maldade emnosso ser. Alguns serão bons, outros não; e assim deve ser.

Deus Pai fala comigo e o faz de diversas maneiras. Ouço-o em todo omeu ser, com todos os meus sentidos, e quase sempre choro quando sou porEle tocado.

Lembro-me de uma visita que fiz de forma solitária ao Convento daPenha – monumento da Igreja Católica Apostólica Romana, localizado notopo de uma imensa montanha na região da Grande Vitória, estado do

Espírito Santo, aqui no Brasil.24 Naquele dia, Deus tocou-me tãoprofundamente que fiquei em êxtase – apenas eu e Ele.

Para chegar ao topo da montanha, usei um automóvel, mas há os queconseguem chegar caminhando. Quando eu retornava, ofereci carona a umasenhora, a mim desconhecida, que iniciava a descida da grande ladeiracaminhando, e então ela afirmou que percebeu o meu estado de graça.

Percebo que o mundo e as dificuldades da vida nos afastam de Deus.Para estarmos com Ele, precisamos realmente de distância do mundo, mascomo viver fora deste?

Creio que a sabedoria está no equilíbrio. Percebo que não sou apenas eua pensar como penso.

Um filme norte-americano, de 2012, vencedor de alguns prêmios (Oscar2013), tocou-me fundo na alma. Refiro-me ao filme que recebeu o título de“As Aventuras de Pi”25, cuja estória revela a constante presença de Deus najornada do protagonista e transmite a convicção de que Deus Pai Criador émuito maior que as igrejas e as religiões.

Deus é o tudo de cada um de nós e de todos nós.

Bíblia Sagrada (cristianismo), Alcorão (islamismo) e Torá (judaísmo): Todos os livros sagrados sãofontes do AMOR DIVINO.

A

7 A DIFICULDADE HUMANA NA APLICAÇÃO DO

PERDÃO DIVINO

MO meu Deus, por quem eu SOU; eis que Ele assim me fez e a Eletudo devo, por Ele sinto AMOR e a Ele devo temer, pedir e implorar,sempre.

AMO meu Deus (e aqui peço perdão por chamá-lo de “meu”) e AMO onosso Senhor Jesus Cristo, pois Cristo foi o Pastor a quem Deus meordenou seguir. Não escolhi Cristo, mas Deus Pai e o próprio Senhor JesusCristo escolheram-me, e a isso chamamos predestinação.

Nasci em lar cristão, fui gerado em ventre cristão, e esta foi a vontadede Deus Pai e de Jesus Cristo, meu Pastor.

Tivera eu nascido em ventre de mulher judia, seria eu um judeu; emventre de mulher islamita, seria eu um islâmico; de mulher hinduísta, umhindu; de mulher chinesa, um seguidor do shenismo, ou do budismo, ou dotaoísmo.

E tudo assim seria por vontade de Deus Pai, de Allah, de Shangdi, deMônade, do Criador; como sempre tudo é, e como sempre tudo será.

Cristão, sim, e novamente declaro-me como membro batizado da IgrejaCatólica Apostólica Romana. Mas, sei bem que desde o princípio tivemosbons e maus cristãos; e aqui, com o coração triste, lembro dos cristãosseguidores do “Donatismo” e do “Novacianismo”, entre outros grupos.26

Não posso deixar de lembrar também da triste época em que a minhaIgreja promoveu a conhecida Inquisição27; e aliás, é bom lembrar que temoscristãos “legalistas” até os dias presentes.

Por todos os cantos da Terra, encontramos diferentes denominaçõescristãs com regras legalistas e formalidades próprias que se distinguemumas das outras, causando separações de fé entre os próprios irmãos emCristo.

Deus Pai não quer religiões, tampouco templos, que imponham àspessoas regras de rigor, formalismo e legalismo.

Nasci em lar cristão e na Igreja Católica Apostólica Romana, e não arejeito ou a renego, muito pelo contrário. Antes, declaro-me como filho deDeus Pai e seguidor de meu bom Pastor, Cristo Jesus. Antes, bem antes emuito acima, está o Criador, mas repito que não rejeito a minha Igreja,tampouco qualquer outra das incontáveis igrejas existentes mundo afora.

A todas as religiões e igrejas devo respeito, desde que propaguem oAMOR divino.

Deus Pai quer, sim, que o Seu AMOR seja propagado, dentro e fora dostemplos e religiões, de forma simples e pura, igualmente entre todos os seusfilhos.

Lembre-se de como o nosso Senhor, o próprio Jesus Cristo, agiu com osvendilhões do templo:

Tendo Jesus entrado no pátio do templo, expulsou todos os que aliestavam comprando e vendendo, também tombou as mesas doscambistas e as cadeiras dos comerciantes de pombas. E repreendeu-os:Está escrito ‘a minha casa será chamada de casa de oração’, vós, aocontrário, estais fazendo dela covil de salteadores. (Bíblia Sagrada,livro de Mateus, capítulo 21, versículo 12).

Deus Pai é puro AMOR, mas ensina que há hora para tudo na terra,conforme o livro de Eclesiastes 3, versículos 1 a 8; e foi justamente por issoque o nosso Profeta Jesus Cristo agiu com tanto rigor no templo,expulsando os vendilhões. Corrigir e repreender uma má conduta são, sim,atos de AMOR.

Na Bíblia Sagrada, no livro de Lucas, capítulo 17, versículo 3, tem-se:“Olhai por vós mesmos. E, se teu irmão pecar contra ti, repreende-o e, seele se arrepender, perdoa-lhe.” Então devemos, sim, repreender aqueles quenos “atacam” e aqueles que nos ofendem. Defendermos a nós mesmos, aosnossos familiares e a todos que necessitam, diante de injustas agressões, élícito aos olhos de Deus Pai.

Entretanto, o AMOR deve prevalecer sempre, tanto que, se o nossoagressor se arrepender, devemos, por ordem de Deus Pai, imediatamenteperdoá-lo, sempre e sempre. Perdoar é AMAR, e Deus quer justamente oAMOR propagado.

Somos todos pecadores. Eu sou pecador. Perdoa-me, Pai!

Sobre o perdão, não compreendo como alguns sentem-se diminuídos aoperdoar. Não entendo como conseguem bloquear o AMOR de Deus Pai, aoponto de negar perdão. Chegaram a criar uma palavra – ANISTIA, com oevidente objetivo de demonstrarem que não estão perdoando, estão“anistiando”. Parece-me que alguns sentem até vergonha de perdoar.

Existe uma tradição norte-americana em que o presidente da naçãoescolhe uma ave, um peru, e o “perdoa”. Essa ave “perdoada” não seráabatida para alimentação na ceia do Dia de Ação de Graças28 a Deus Pai.Chamarei este ato simbólico de “Propósito do Peru”.

Eis que o Presidente do país mais poderoso do mundo contemporâneo écapaz de “perdoar”, simbolicamente, uma ave. Mas, não enxergocampanhas, programas; não vejo a efetiva promoção, nem o estímulo aograndioso ato de AMOR divino, o PERDÃO.

Conclamo que algum “ativista” abrace esta “causa” e promova o DIAINTERNACIONAL DO PERDÃO. Levando-se em conta que o Presidenteda maior potência militar e econômica do mundo promove o “Propósito doPeru”, penso que promover o “Dia Internacional do Perdão” não será tarefadifícil.

Talvez eu não consiga, mas penso que para alguém poderoso esta seráuma tarefa simples e, quem sabe, com bons resultados.

Pintura sobre óleo, de Caravaggio (Negação de Pedro, de 1610). O pecador arrependido encontra overdadeiro perdão em Jesus Cristo.

R

8 A TERCEIRA VIA: RESSIGNIFICANDO O LIVRE-

ARBÍTRIO

eafirmo que não compreendo muitas coisas, inclusive a dificuldade dealguns em PERDOAR, mas sei que tudo é por vontade de Deus Pai.

Somos todos pecadores. E sei que há o pecado maior e o pecadomenor; há o pecado para a morte e o pecado que não é para a morte. Sintoisso em meu coração e, também, no texto Bíblico de 1 João, capítulo 5,versículos 16 a 18:

Se alguém vir pecar seu irmão, pecado que não é para morte,orará, e Deus dará a vida àqueles que não pecarem para morte. Hápecado para morte, e por esse não digo que ore.

Toda a iniquidade é pecado, e há pecado que não é para morte.Sabemos que todo aquele que é nascido de Deus não peca; mas o quede Deus é gerado conserva-se a si mesmo, e o maligno não lhe toca.

Sou um pecador e, por isso, peço: perdoa-me, Deus Pai! Perdoa-meJesus Cristo!

Fui predestinado por Ele a ser um seguidor cristão da Igreja CatólicaApostólica Romana, e assim o sou. Poderia eu não AMAR, não adorar enão temer a Deus em razão de decisões d’Ele sobre a minha vida? Foi Deusquem me fez, quem me criou; e, se assim sou, é tudo por força da Suavontade.

Sou cristão, de família cristã de muitas gerações, por força e obra deDeus Pai e de Jesus Cristo, e é assim que consigo enxergar a vida. Pois, seDeus Pai e se Jesus Cristo deram a ordem, devo eu obedecer e propagar o

meu entendimento das coisas de Deus, que não se restringe ao livre-arbítrio,tampouco limita-se à predestinação – eu enxergo a TERCEIRA VIA. Estaexplica tudo, desde que exista o AMOR divino para nos fazer compreender.

A todos os homens e mulheres são dados “dons” por Deus Pai e porJesus Cristo; assim ensina a nossa Sagrada Bíblia na primeira epístola doapóstolo Paulo aos Coríntios, capítulo 12, versículos 4 e 8 a 11, em que nossão revelados dons, como Sabedoria, Ciência, Medicina, Fé, e tantos mais.Não são sete, tampouco nove, mas muitos outros mais são os dons que DeusPai, generosamente, dá a seus filhos.

Esses dons diferem entre si, fazendo-nos únicos e especiais, conforme avontade de Deus. Verdade é que Deus Pai nos permite a escolha, nospermite o livre-arbítrio; mas, desde que esta nossa escolha se limite e serestrinja ao que nos é dado por Ele.

Esta é a TERCEIRA VIA: um livre-arbítrio limitado e contido àpredestinação d’Ele; um livre-arbítrio RESTRITO aos limites individuais decada um, segundo a vontade de Deus Pai e de Jesus Cristo, que nos deramdistintos dons e distintas vidas.

Então, por esse motivo, não devemos jamais condenar os nossos irmãos,e sim aceitá-los como são, pois são exatamente como Deus os criou.

Nada tenho, senão o que me foi dado por Deus Pai e por Jesus Cristo;mas tive opções, tive escolhas, tenho por fé que as tive. E assim é comtodos os seres viventes. Verdade é que as minhas opções e escolhas foramLIMITADAS, desde sempre, por Deus e por Cristo; mas as tive.

Muitas vezes, tive a opção de fazer um mal mediano e, também, um malmoderado. Mas, nunca tive a opção de fazer um mal intenso, de grandesproporções. Este pré-destino é coisa de Deus, que me fez um homemmediano e simples.

E, muitas vezes, tive a opção de fazer um bem mediano e, também, umbem moderado. Mas, nunca tive a opção de fazer um bem intenso, degrandes proporções. Também, este pré-destino é coisa de Deus, que me fezum homem mediano e simples.

Deus Pai nos dá o direito a escolhas, sim; mas dentro de LIMITES queEle criou para cada um de nós, desde sempre. A isso chamo de TERCEIRAVIA.

Semântica, escolástica, epistemologia, ontologia, dialética, boa retórica,razão humana, nada se sobrepõe à pura e simples fé; e quero transmitir estaminha mensagem de forma singela, pela fé e, principalmente, pelo AMOR atodos os homens de bom coração, cristãos e não cristãos.

SIM, há filhos de Deus que são cristãos, e há filhos de Deus que não sãocristãos; se são filhos de Deus Pai, isso basta.

SEI, por força da fé no meu Criador, por força da busca que sempre tivepelas coisas de Deus Pai, e por consequência do que fui aprendendo navida, empírica e academicamente; também, por meio do meu Pastor JesusCristo e dos demais mensageiros e profetas do Pai – eis que apenas o queposso saber EU SEI.

Sei e sou o que consigo saber e ser, e o meu LIMITE foi estabelecido,desde sempre, por Deus Pai e pelo meu Pastor Jesus Cristo. Nada além ser-me-á revelado, senão pela vontade de Deus Pai e de Jesus Cristo, e aquiloque sei, muito ou pouco, devo compartilhar.

Talvez seja este o meu “dom”; certamente o é, ou quiçá um deles.

Há aqueles que dizem: “Pensadores, não atrapalhem; estamostrabalhando”. E há os que dizem: “Trabalhadores, não atrapalhem;estamos pensando”. Na verdade, o mundo precisa da diversidade que DeusPai criou, assim entendo eu. A fé não vem a mim como certeza, mas comoum desejo de busca incessante pelas coisas de Deus, e a cada certeza queme chega, dezenas de dúvidas novas surgem, de imediato.

A notória Sociedade Teosófica Internacional29 tem por lema: “Não háreligião superior à verdade”. Mas, quem sabe a verdade? Nós, homens,certamente não a conhecemos. A verdade é o AMOR DIVINO, e assimpertence a Deus; eis que não conseguimos AMAR como Ele deseja.

Deus Pai tem um atributo Divino conhecido como “asseidade”, queconsiste basicamente em derivar a sua existência de si mesmo, ou, emoutras palavras, existir por si próprio, vindo de um nada; autoexistindo, e

sendo também criador de tudo e de todos os seres viventes, em toda aimensidão do universo.

E na imensidão do Universo, que um dia consigamos enxergar a nossa real insignificância ante ascoisas de Deus pai, e passemos a amar como Ele deseja!

Jamais entenderemos como Deus tem este poder de gerar a si próprio e decriar a imensidão do universo infinito vindo do nada; sendo que, repito,deriva a Sua existência de si mesmo. É assim que nós, humanos, comocriaturas, não fomos concebidos para entender o nosso Criador, apesar donosso empenho em compreendê-lo.

Quem sabe o caminho da vitória seja a simplicidade de buscar apenasaplicar o AMOR divino, sem mais indagações ou questionamentos. Afinal,quem somos nós para ousar tentar entender Deus Pai?

Vamos refletir sobre a nossa concreta insignificância somente aqui naTerra, onde habitam 7,3 bilhões de seres humanos. Isto, sem falar das outrasbilhões de formas de vida que compartilham este nosso “planetinha”conosco. Vou um pouco além: no interior do corpo de cada um de nós, sereshumanos, vivem cerca de 40 trilhões de micróbios diversos. E, lembrem-se,que todos os seres vivos são criaturas de Deus.

Agora pensem na imensidão do universo, no número infinito degaláxias, de planetas. Reflitam! Peço, por fé, que um dia consigamosenxergar concretamente a nossa real insignificância ante as coisas de DeusPai; e nesse dia, então, creio que passaremos a ser simples, singelos, comoDeus Pai quer, e passaremos a AMAR, como Deus Pai deseja.

O psicólogo norte-americano Robert J. Sternberg30 (1949–) deu luz auma teoria denominada “Triárquica da Inteligência”, que, resumidamente,tenta explicar a lógica humana dizendo que a inteligência está relacionadacom a experiência e com a capacidade analítica, criativa e prática de cadaindivíduo.

Para a teoria triárquica, tarefas relativamente novas demandam mais dainteligência de uma pessoa, assim como uma tarefa completamentedesconhecida pode até esgotá-la intelectualmente.

Entendo que o desejo de alcançar a verdade, de alcançar oconhecimento e o verdadeiro saber, é algo inerente ao ser humano, e algunsrecebem realmente o dom do conhecimento. Mas, o fato inconteste é quepara todos nós existem LIMITES – físicos, mentais, intelectuais – impostospelo nosso Deus Criador.

Então, o conhecimento e a verdade serão sempre dúvidas; eis que overdadeiro saber está e sempre estará fora do nosso alcance intelectual.

Observem que o dom do saber, o dom do conhecimento não deve serconfundido com a sabedoria emanada unicamente de Deus Pai Criador.Exemplifico citando a vida de William James Sidis31 (1898–1944). Estenorte-americano, nascido em New York City, ingressou na famosauniversidade de Harvard aos 11 anos de idade, e até hoje é considerado umdos seres humanos dotados de maior QI (quociente de inteligência) domundo, mas nem por isso foi autor de grandes realizações, tampouco teveuma vida exemplar e feliz.

Mas, quanto à TERCEIRA VIA, esta mostra-se cristalina como a boaágua da fonte, presente de Deus Pai para todos os seus filhos, pois explicaos limites e as ações de cada um de nós.

Sei por fé que, havendo AMOR nos corações, a TERCEIRA VIA seráentendida como um fato derivado da vontade soberana de Deus Pai.

Temos apenas a liberdade que Deus nos dá, nada além, nada aquém;então não somos totalmente livres, e isso é bom; sim, isso é bom! O livre-arbítrio irrestrito soa irreal e foge a nossa experiência de vida carnal. Este éum “falso” livre-arbítrio.

Teólogos eruditos, como o francês João Calvino (1509–1564), etambém o argelino Agostinho de Hipona(354–430), já se debruçaram sobreo complexo tema – a dicotomia entre livre-arbítrio e predestinação –, masum consenso nunca foi alcançado.32

Para mim, a TERCEIRA VIA mostra-se como uma verdade de fé. E,assim, entendo que o nosso criador Deus Pai nos deu, sim, uma fronteira,dentro da qual temos opções de escolha, LIMITADAS, mas temos. Esta é aTERCEIRA VIA.

Compartilho este meu entendimento de fé, pois sinto em minha almafelicidade e alegria em dividir com meus irmãos a luz desta minhaconvicção.

Somos totalmente livres, dentro dos LIMITES que Deus nos impõe,individualmente. Mas, então, não somos totalmente livres? Sim, sinto-meinteiramente livre, pois esta é a vontade d’Ele; logo, esta é a minhaliberdade pessoal. Cada ser vivente é livre, porém, segundo a vontade doCriador – Deus Pai.

Mas também sei, e disso estou igualmente convencido, que esta minhasabedoria é insignificante para quase todos. Isto, porque a TERCEIRA VIAnão nos iguala, muito pelo contrário.

Por bem, digo que realmente temo ser amaldiçoado por muitos em razãoda minha fé simples e sem legalismo, cuja única premissa é o AMOR deDeus Pai.

O que nos mantém, o que nos sustenta verdadeiramente é o AMORdivino, e este só nos chega por meio do Deus Criador, do nosso PaiCelestial, que nos enviou mensageiros distintos, conforme a Sua vontade.

Alguns de nós, seres humanos, recebemos o dom de pensar; outros, odom de criar; já outros, o dom de agir, e há os que têm múltiplos dons.

Nessa linha, destaco que há vários pensamentos gerados a partir dereflexões sobre o tema do Livre-Arbítrio.

Recomendo um filme norte-americano do ano de 2011, protagonizadopelo casal de atores Matthew Paige Damon e Emily Olívia Leah Blunt, quetransmite a mensagem de que apenas o AMOR proporciona o alcance aolivre-arbítrio – o filme recebeu o título “Agentes do Destino”.33

Então, observem que este tema – o Livre-Arbítrio – a todos interessa, ea todos faz pensar.

Mas, a verdade está sempre oculta, contudo temos as nossas convicçõesíntimas por meio de nossa fé, que nos é dada por Deus Pai Criador.

A sabedoria está no equilíbrio.

O

9 A SIMPLICIDADE NA BUSCA PELO EQUILÍBRIO

sábio rei Salomão34 bem disse no texto bíblico de Eclesiastes, capítulo1, que TUDO é mera vaidade.

William of Ockham35, teólogo escolástico inglês (1285–1347),elaborou o princípio que ficou conhecido como “A Navalha de Ockham” ou“Lei da Parcimônia”, que resumidamente dizia: “Se em tudo o mais foremidênticas as explicações de qualquer fenômeno, a mais simples é sempre amelhor”.

Sejamos simples, insisto!

Não estou só; somos muitos a pensar que a simplicidade é o melhorcaminho para o AMOR divino.

Os médicos e irmãos franceses Gaston Durville36 (1887–1971) e AndréDurville37 (1896–1979) já pensavam na alegria de uma vida simples,quando criaram o seu campo naturista, no arquipélago francês Hyeres,especificamente na ilha Le Levant, local onde as pessoas conviviam semvestes, buscando a simplicidade.

Sim, existem pessoas de coração simples no mundo.

Nascido na Bulgária, em 1914, o andarilho Dobri Dimitrov Dobrev38,conhecido como o “santo de Bailovo”, recebe uma pensão de 80 euros(moeda da União Européia) mensais, doa tudo o que recebe parainstituições da caridade, e prefere levar uma vida simples como “pedinte”.

Enxergo a ascese no comportamento do búlgaro. Não prego tamanhodesapego, mas o “santo de Bailovo” certamente encontrou a felicidade nasimplicidade extrema; e naturalmente, isso se deu por força da vontade deDeus – é a TERCEIRA VIA que novamente se impõe.

No meu entendimento pessoal, a sabedoria está no EQUILÍBRIO.Precisamos, sim, de coisas materiais, pois precisamos da matéria, atémesmo para a nossa sobrevivência.

Foi Deus Pai quem criou o mundo assim, desigual. A sabedoria d’Ele éinfinita, mesmo porque no livro de Deuteronômio, capítulo 15, versículo 11,na nossa Bíblia Sagrada, temos: “Pois nunca deixará de haver pobres naterra; pelo que te ordeno, dizendo: Livremente abrirás a tua mão para o teuirmão, para o teu necessitado, e para o teu pobre na tua terra.”

Já no livro de João, capítulo 12, versículo 8 (Bíblia Sagrada),encontramos o nosso Senhor Jesus Cristo dizendo: "Porque os pobressempre os tendes convosco [...]". O mundo criado por Deus Pai é realmentedesigual e, agora, conseguimos até mensurar em nível de desigualdade.

Foi em janeiro de 2018, que a organização internacional Oxfam (OxfordCommittee for Famine Relief)39, fundada em Oxford, na Inglaterra,divulgou um estudo pormenorizado dando conta de que os homens ricosreceberam 82% de absolutamente toda a riqueza gerada no planeta Terradurante o ano de 2017... pasmem!

Bom informar que os ricos somam cerca de sete milhões de pessoasespalhadas pelo mundo. Aos seres humanos ditos como economicamentepobres restaram, portanto, 18% de toda a riqueza que o planeta Terraproduziu em 2017.

Mas o espantoso é que os denominados pobres são a maioriaesmagadora dos quase sete e meio bilhões de seres humanos viventes naTerra. Melhor detalhando: os chamados pobres são 99% da população daTerra. Isto mesmo, 99% são pobres, não é estarrecedor?

Estudando minuciosamente o relatório da Oxfam encontramos que 3,7bilhões de pessoas espalhadas pelo mundo nada receberam, isso mesmo,nada.

Esses são os miseráveis, que vivem abaixo da linha da pobreza. Triste,muito triste, mas é a nossa realidade, é assim que somos, e eu sinceramentenão entendo o motivo.

A terra onde vivemos está bem distante da criação literária do escritoringlês James Hilton (1900–1954), o Shangri-la, uma visão humana epoética daquilo que, eventualmente, encontraremos no Paraíso Divino.40

Mas, a sabedoria de Deus Pai é infinita, e em todos os livros santosencontramos instruções simples e mensagens de AMOR para vivermos umavida plena e feliz, em nossa curta passagem pela terra.

Certo é que a minha fé me mantém, supre os meus conflitos, ampara omeu coração e me dá forças. Mas, de onde vem esta fé? Sei que até mesmoa fé me foi dada pelo próprio Deus Pai, como tudo o mais.

Então, o que fiz eu para tanto merecer? Deus Pai, Jesus Cristo e todosos demais Profetas por Ele escolhidos e enviados têm AMOR sem fim. Atéa fé que tenho sei que não vem de mim. Nada tenho, mas tenho tanto, e tudome foi dado por meu Criador, Deus Pai, e pelo meu Pastor, Jesus Cristo.

Como dormir sem uma cama? Como proteger o meu corpo do frio semum cobertor? Como alimentar o meu corpo sem ter o que comer? E comoviver sem a alegria de conviver com os semelhantes? E quem nos dá tudo oque temos? Sim, quem nos dá tudo o que temos? Quem nos deu até asnossas vidas? Muitos nada têm, mas enxergam que têm muito; outros tudotêm, mas enxergam que têm pouco.

Alguns são alegres, outros são tristes; alguns dão graças, outrosblasfemam. Mas, nem sempre os que blasfemam são maus. Entendo quenunca devemos atribuir maldade àquele comportamento que podemos,adequadamente, explicar e entender como mera falta de entendimento, oumera falta de capacidade intelectual. Todos, em algum momento,blasfemamos.

Vamos relembrar: há o pecado menor, e há o pecado maior, aquele que épara a morte. Na verdade, todos, em nossa essência, temos o bem e tambémo mal em nossos corações, por isso novamente peço: Deus, meu Pai,mantenha-me sempre no caminho do bem, pois sou pecador. Perdoa-me ospecados e dai-me o "dom" do amor Divino!

A vida de todos nós é um grande mistério que jamais desvendaremos. Aninguém é dado o controle das próprias vidas aqui na terra. Hoje, estamosbem; amanhã, poderemos estar aflitos, com medo, com fome, com frio,

doentes, ou até mortos.

Tenhamos sempre o AMOR e, também, o TEMOR a Deus Pai, a JesusCristo e aos demais profetas, pois somos crianças e precisamos o tempotodo d’Eles.

Tudo aqui na terra é ilusão e pequenez. O dinheiro, a ciência, a ilusão deque temos conhecimento e poder, nada disso nos salvará. Nossa existênciana terra é um nada, um vazio, se comparada às coisas de Deus. Aindaassim, precisamos de vestes, de alimentos, de bens materiais; mas sejamosserenos, pois foi Deus quem nos fez assim.

A

10 O HOMEM VIRTUOSO E O AMOR DIVINO NAS

RELIGIÕES

s escrituras sagradas – todas – são unânimes em dizer que não existehomem justo, nem honesto, nem homem bom; mas sejamos serenos,pois foi Deus quem nos fez assim.

O sábio filósofo grego Diógenes de Sinope41 (404 a.C.–323 a.C.) jáandou “cinicamente” pelas ruas de Atenas com uma lanterna acesa, duranteo dia claro, à procura de um único homem virtuoso, de um único homemhonesto.

Somos todos pecadores, e sabemos disso. Sejamos, pois,condescendentes e AMOROSOS uns com os outros.

Na Bíblia Sagrada e em todos os livros santos encontramosensinamentos para convivermos melhor com os nossos pecados, com asnossas próprias consciências e com os nossos irmãos semelhantes. Vejamos:

1 João 4:8:“Aquele que não AMA não conhece a Deus; porque DEUS É

AMOR.”

1 Coríntios 6:12:“Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas me

convém.”

Mateus 5:22:“[...] qualquer um que, SEM MOTIVO, se encher de cólera

contra seu irmão, será réu de juízo [...]”.

Provérbios 16:3:“Peça a Deus que Ele abençoe os seus planos, e eles DARÃO

CERTO.”

1 João 1:9:“Se confessarmos os nossos pecados a Deus Pai e pedirmos perdão,

ELE NOS PERDOARÁ e nos purificará.”

Eclesiastes 7:16:“Não seja demasiadamente justo, e nem demasiadamente sábio,

POR QUE TE DESTRUIRIAS A TI MESMO?”

Provérbios 6:30:“Não se injuria o ladrão, quando furta para saciar-se, tendo

fome.”

Lucas 16:9:“E eu vos digo: fazei amigos com as riquezas da injustiça; para

que, quando estas vos faltarem, vos recebam eles nos tabernáculoseternos.”

Atos 5:29:“Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais

importa obedecer a Deus do que às autoridades humanas.”

E o próprio nosso Senhor, o meu Pastor Jesus Cristo, assim ensinou, nolivro de Mateus, capítulo 22, versículos 37 e seguintes:

E Jesus disse-lhe: AMARÁS o Senhor teu Deus de todo o coração,e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro egrande mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: AMARÁS aoteu próximo como a ti mesmo.

Deus Pai ouve a todos os seus filhos, indistintamente; e para falarmosdiretamente com Ele, por nós mesmos, basta estarmos a sós, em nossosquartos, como ensina o nosso Pastor Jesus Cristo, no livro de Mateus,capítulo 6, versículo 6: “Quando for orar, vá para o seu quarto, feche aporta, e ore a seu Pai [...]”.

Deus Pai não deseja formalismos e nem legalismo, mas ensina a todos aprocurarmos por Ele, diretamente, por nós mesmos.

Sobre o AMOR ao semelhante, ao próximo, aos nossos irmãos em DeusPai, é fácil constatar que esta é a grande, senão a única vontade d’Ele emqualquer parte, em qualquer religião do mundo. Vejamos:

Cristianismo

Portanto, tudo que quereis que os homens vos façam, fazei-o também aeles. (Jesus no Sermão da Montanha, na Bíblia Sagrada, em Mateus 7:12 –AMOR AO PRÓXIMO).

Islamismo

Nenhum de nós é crente até que deseje para seu irmão aquilo que deseja para si mesmo. (Bukhari e Muslim, na Sunnah do Profeta Muhammad – AMOR AOPRÓXIMO).

Judaísmo

O que é odioso para ti, não o faças ao próximo. Esta é a lei toda, o resto é comentário. (Talmude, Shabbat 31ª – AMOR AO PRÓXIMO).

Hinduísmo

Esta é a suma do dever: não faças aos demais aquilo que, se a ti for feito, tecausará dor. (Mahabharata [5:15:17] – AMOR AO PRÓXIMO).

Budismo

Não atormentes o próximo com aquilo que te aflige. (Udana-Varga 5:18 – AMOR AO PRÓXIMO).

Confucionismo

Não façais aos outros aquilo que não quereis que vos façam. (Confúcio – AMOR AO PRÓXIMO).

Zoroatrismo

Um caráter só é bom quando não faz a outros aquilo que não é bom para ele mesmo. (Dadistan-i-Dinik 94:5 – AMOR AO PRÓXIMO).

Vejamos um dado estatístico: em setembro de 2016, foi divulgado pelaagência de pesquisas norte-americana Gallup (fundada em 1935, porGeorge Gallup)42 que os habitantes do país asiático Myanmar, tambémconhecido como Birmânia, são os mais generosos de todo o mundo. Cercade 90% da população efetuam, regularmente, doações em dinheiro àcaridade, por influência do budismo.43

Em Myanmar, pratica-se a caridade junto aos necessitados, o que édiferente de pagar “dízimo” a instituições religiosas. E o povo de lá sente-sefeliz com essa prática, o que os motiva a praticá-la de forma contínua – é oAMOR divino manifestando-se nos filhos de Deus Pai.

O grande segredo já revelado é o AMOR e, depois, o PERDÃO, e aseguir a COMPAIXÃO. O AMOR é o próprio Deus Criador, que semanifesta no interior de cada uma de Suas criaturas, e não em templos,tampouco em doutrinas religiosas repletas de normas legalistas.

No nosso Cristianismo, encontramos o mistério da “SantíssimaTrindade”, ao passo que no Hinduísmo encontramos o “Trimúrti”, a mesma“Santíssima Trindade”, porém com outra nomenclatura e vista de outro

ângulo – puro legalismo que poderia ceder espaço à simplicidade e aoAMOR divino.

“Criação de Adão”, afresco de Michelangelo, de 1511, pintado na Capela Sistina, em Roma. OAMOR é o próprio Deus Criador e se manifesta em cada criatura Sua.

D

11 REFLEXÕES SOBRE O SENTIDO DO “MAL” E AS

PAIXÕES HUMANAS

eus Pai é o próprio AMOR, é a origem de todo o bem, mas ainda assimdesejou e criou o mal, segundo o Profeta Isaías, no capítulo 45,versículo 7, na Bíblia Sagrada.

Vejam exatamente como e quem somos nós, seres humanos, na BíbliaSagrada, no livro 2 Timóteo, capítulo 2, versículos 2 a 5:

[...] amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos,blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afetonatural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, semamor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, maisamigos dos deleites do que amigos de Deus Pai, tendo aparência depiedade, mas negando a eficácia dela.

Deus Pai, meu Criador, perdoa-me, mil vezes, perdoa-me!, pois eumesmo ao sondar-me vejo que muitas vezes sou assim. Ajuda-me a serbom, meu Pai, eu lhe rogo e imploro! Ajuda-me a controlar os meusímpetos, pois muitas vezes sou arrogante e prepotente com os maisfracos – perdoa-me, e orienta-me, e ajuda-me a ser bom!

Meu Deus, sinto-me triste quando vejo quem sou, mas repito, erepito, e maldito seja eu, pois repito os meus erros. Dai-me forças eum bom coração, meu Deus, meu Pai; e escrevo com sinceridade, oSenhor bem sabe.

É que agora sinto o Espírito Santo sobre mim, e por isso lágrimasme vêm aos olhos e arrependimento ao meu coração. Mas, e quandoesse momento passar? Errarei novamente? E se eu não for bom?

Quero ser bom, meu Pai. Quero mesmo ser seu filho, meu Criador.

Ajuda-me! Socorra-me! Impeça-me de errar!

Eu tenho tanto, sempre tive tanto, não deveria errar.

Meu coração sofre pela culpa e pelos erros. Já fiz pessoas sofrerem, porarrogância, e por prepotência, e por descontrole. Estou melhor, Pai! Choreie encontrei consolo. Mais um milagre na minha vida; obrigado, Pai! Queroser um bom filho, e quero-Lhe como meu Pai Criador.

Pensando sobre o mal, talvez Deus Pai assim o tenha feito para que nadesgraça possamos nos unir, possamos ser verdadeiros irmãos, comocostuma acontecer. Enfim, ninguém sabe o verdadeiro motivo pelo qualDeus Pai criou o mal.

Eu escolho o bem, meu Deus Criador, e peço-lhe com todas asforças, e imploro-lhe, e suplico-lhe: mantenha-me no caminho do bem!Quero ser seu filho, Deus Pai, receba-me!

Alegam alguns que o grego Heródoto de Halicarnasso44 (485 a.C.–420a.C.), considerado o maior historiador de todos os tempos, dizia que “o beme o mal são uma coisa só”; e quem sabe ele estivesse certo? Eis que foiDeus Pai quem tudo criou, e sempre com algum propósito.

Nunca saberemos os mistérios não revelados – e que assim seja.

O filósofo grego Epicuro de Samos45 (341 a.C–270 a.C) tentou entendere definir a criação do mal; vejam o triste resultado em O Paradoxo deEpicuro: “Seria Deus desejoso de prevenir o mal, mas incapaz? Neste casonão seria onipotente. Seria Ele capaz, mas sem desejo? Então seria malévolo.Seria Ele tanto capaz quanto desejoso? Então por que há o mal?”

Há mistérios não revelados, sábio Epicuro. A ninguém é dado o poderde entender, nem de mudar a vontade de Deus Pai, de Allah, e de nossoPastor Jesus Cristo, e de todos os profetas e mensageiros d’Ele.

William Shakespeare, dramaturgo inglês (1564–1616), deu voz aopríncipe Hamlet46, que, em conversa com o amigo Horácio, proferiu afamosa sentença: “Há mais coisas entre o céu e a terra do que sonha a nossavã filosofia.”

Sempre soubemos da existência dos mistérios não revelados; nuncaentenderemos o Divino, senão por meio do AMOR.

Tudo que é já foi e ainda será. É inevitável. Mas Deus Pai deu-nosliberdade, dentro de LIMITES designados por Ele – a TERCEIRA VIA.Sentimos esta liberdade em nossos corações – somos livres!

Mas o nosso destino sempre esteve, e sempre estará nas mãos de Deus;e isto não é bom? Sim, isso é bom!

O homem que teve um protetor que o AMOU, o alimentou e o educouquando criança – seja o seu pai, ou sua mãe, ou qualquer caridoso – não foifeliz? Sim, se foi AMADO, foi cuidado e foi feliz.

Deus é o nosso Pai protetor, e nos dá liberdade, mas nos impõeLIMITES, e isto é bom; sim, isso é bom, e é AMOR.

Nunca aprenderemos a andar por nossas pernas, e esta é a nossa sina.

François Marie Arouet Voltaire (1694–1778), filósofo deísta francês(declarava-se não teísta), contribuiu sobremodo para o progresso humanopor meio de suas ideias “iluministas”, mas faltou-lhe a plena submissão aoAMOR.47

Tenho mostrado aqui que o meu entendimento pessoal está íntima esimplesmente ligado ao AMOR, mas temo não ser compreendido.

Nunca compactuarei com a mácula humana sobre o AMOR DIVINO. Eisque no meu pessoal entendimento, as paixões devem ser evitadas em nossasvidas, como se veneno fossem.

As paixões humanas, sejam quais forem, sempre remetem ao fanatismo,ao sofrimento e à dor. Ademais, afastam-nos de Deus, e sempre corrompem,e causam dor e sofrimento.

A paixão e o fanatismo se opõem ao AMOR. Devemos resistir as nossaspaixões, visto que todos as temos; são nefastas e destroem.

Deus Pai dá a todos diferentes dons, e alguns recebem a dádiva deinfluenciar seus semelhantes por gerações e gerações; mas apenas osmensageiros de Deus concretizam a verdadeira missão, que é propagar oAMOR DIVINO.

Filósofos, eruditos, cientistas, ou quaisquer dos grandes pensadores dahumanidade, sempre encontraram uma pedra no caminho48, e esta pedra sópode ser removida através do AMOR.

Deus Pai é por todos nós, e todos nós temos pastores, como o meu é oSenhor Jesus Cristo; como o Profeta Muhammad49 o é para os nossosirmãos muçulmanos; como Buda50, para os nossos irmãos budistas. Todostemos os nossos próprios pastores, e todos eles são santos e transmitem aspalavras e o AMOR do único Deus Pai, criador de tudo e de todos.

Se houver AMOR – e Deus é o próprio AMOR –, então a vida existirá;e será plena e farta, para todos, indistintamente.

Somos todos pecadores, mas havendo AMOR, todo o pecado seráapagado de nossos corações; e Deus Pai nos perdoará, conforme está escritona Bíblia Sagrada, no livro de Provérbios, do Rei Salomão, capítulo 10,versículo 12: “[...] O amor cobre todos os pecados.”

Somos todos irmãos. Todos os homens de fé – filhos de Deus Pai –espalhados pelo mundo são irmãos.

Temos pastores distintos, mas todos eles semeiam a paz e o AMOR domesmo e único Deus Pai. Temos livros sagrados distintos, mas todas asescrituras sagradas semeiam a paz e o AMOR de Deus Pai, de Allah.

A nossa diversidade confunde-se com a nossa igualdade, pois ambas sãopresentes de Deus; e se houver o AMOR, então conseguiremos prosseguir, ehaverá salvação.

As paixões humanas nos afastam de Deus, corrompem e causam dor e sofrimento.

S

12 AS FORMAS DE PODER EM CONFRONTO COM A

TERCEIRA VIA

into-me livre, mesmo com os LIMITES da TERCEIRA VIA; e dougraças a Deus também por isso.

Aqueles que não compreendem esta minha mensagem não o fazemjustamente por força da TERCEIRA VIA, que vem do Espírito Santo deDeus; então, isto também é bom, e assim deve ser. Já aqueles quecompreendem e compartilham deste meu pensamento o fazem por força daTERCEIRA VIA, que vem do Espírito Santo de Deus; então, isto é muitobom, e assim deve ser.

Aos que me compreendem e, porventura, compartilham deste meuentendimento do mundo e das coisas de Deus, faço um pedido: ajudem-mea propagar esta minha mensagem, esta minha CARTA.

Pensando na diversidade de dons e nos LIMITES da TERCEIRA VIA,entendo que sempre haverá os opositores da paz mundial, talvez até mesmoentre os homens de fé na terra.

O conde e pensador francês Joseph-Marie de Maistre51 (1753–1821),certa vez, disse:

A constituição de 1795 [...] foi feita para o homem. Ora, não existehomem no mundo. Tenho visto na minha vida franceses, italianos,russos etc., mas quanto ao homem declaro nunca o ter encontrado naminha vida.

Pois o homem existe, e eu o enxergo. O homem é todo aquele que temDeus como seu Criador, e todo aquele que traz em seu peito o AMORdivino, independentemente de sua terra natal e de qual dos profetas de Deussegue.

São tantos os milagres em nossas vidas, todos os dias; por que algunsnão enxergam? Ah... são as diferenças de dons e os limites da TERCEIRAVIA, e devo aceitar com resignação e com AMOR.

Mas, por que tanto legalismo com as coisas de Deus? Aqueles quemuito podem, que têm poder, devem fazer cessar o legalismo e propagar asimplicidade. Os que pouco podem, certamente, pouco compreendem esofrem com o legalismo.

Mas, qual é o motivo da existência de pessoas que “muito podem” e depessoas que “pouco podem”? Evidentemente, tudo é assim por força davontade de Deus Pai. Entretanto, a explicação de grande parte dos maleshumanos está no “poder”, que contemporaneamente origina-se do dinheiro.

O poder e o dinheiro não são neutros e, efetivamente, exercem grandeinfluência sobre todos os seres humanos; chegam ao ponto de “conversar”com muitos deles e, neste diálogo mental, alguns de nós corremos o risco denão resistir a tão forte tentação.

Vejam que o poder e o dinheiro podem ser tão perigosos nas mãos dostolos, que levaram Simão Mago a tentar “comprar” do apóstolo Pedro odom de realizar milagres, conforme descrito na Bíblia Sagrada, no livro deAtos dos Apóstolos, capítulo 8, versículo 18.

São Paulo, na Bíblia Sagrada, em 1 Timóteo, capítulo 6, versículo 10, jádisse: “Porque o AMOR ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; enessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se transpassaram a si mesmo commuitas dores.”

O único AMOR que deve existir é o Divino, o AMOR exortado porDeus Pai.

Precisamos da matéria neste mundo carnal, mas devemos usar odinheiro para obter uma vida material digna e confortável; porém, jamaisdevemos permitir que o dinheiro nos use e nos domine – jamais.

Contudo, o ser humano sempre foi falho e sempre será. Somos o quesomos. Mas, devemos sempre tentar; nossa sina é persistir, e temos quecompreender que o poder e o dinheiro são meros instrumentos.

O homem sábio consegue fazer o bem com o dinheiro, mas o homemtolo faz do dinheiro a sua destruição. Insisto que temos que observar osSÁBIOS para aprendermos, sempre com AMOR nos corações.

No sul da Índia, existe um vilarejo de 20km2 conhecido comoAuroville52, também chamado de Cidade do Amanhecer, cujo propósitoutópico é estabelecer uma vida comunitária contemporânea independente,sem o uso do dinheiro.53 Em tese, está dando certo, e lá vivem cerca deduas mil pessoas sem o uso direto do dinheiro.

O vilarejo segue os princípios da Yoga Integral e de seu criador, ofilósofo indiano Aurobindo Akroyd Ghosh (1872–1950)54 – certamente, umdos filhos de Deus Pai aqui na terra.

Mas o poder corrompe, e o poder seduz, e o dinheiro é realmente amaior fonte de poder na sociedade contemporânea. Aliás, tudo o queconfere poder ao homem é perigoso: inteligência, conhecimento,informação, força.

Até a simples beleza física pode ser usada para o bem e para o mal.Aliás, sobre a tal beleza física – mutante e variável, conforme as gerações –,encontramos nas palavras do Profeta Isaías, no capítulo 53, versículos 2 e 3,na Bíblia Sagrada, que “o próprio Senhor Jesus Cristo, meu Pastor, filho emensageiro de Deus Pai, não teria beleza física e tampouco formosura”.Aqui, podemos entender o quanto somos tolos, quando priorizamos a belezaexterior em detrimento de um coração cheio de AMOR Divino – "Nãojulguem apenas pela aparência, mas façam julgamentos justos" (Livro deJoão, capítulo 7, versículo 24, na Bíblia Sagrada).

Enfim, o poder é sempre perigoso; isto, porque somos pecadores evivemos em tentação. Mas, muitos têm a capacidade e o dom de fazer bomuso do poder e do dinheiro.

Muitos não retêm o dinheiro para si, num afã de acumular riquezas.Muitos usam o dinheiro e não se deixam usar por ele. Muitos geramempregos, distribuem renda, fazem caridade, enfim, usam e gastam odinheiro que lhes chega às mãos, e ainda assim vivem prósperos. Esses sãoos sábios, os quais podem deter poder.

Vejam que sempre houve fartura econômica no mundo, e aqui possocitar personagens históricos, como o imperador Mali Mansa Musa55 (1300d.C.) e como o sábio rei Salomão56 (1200 a.C.), detentores de fortunasgigantescas. E ainda há tal fartura, apesar de todos os tipos de desigualdade.Isto foi previsto pelo economista escocês Adam Smith57 (1723–1790),considerado o pai da economia moderna, que desenvolveu a teoria doliberalismo, a qual funcionou na economia.

Se a fartura econômica fosse compartilhada com igualdade, não haveriamiséria na Terra; então somos fartos, economicamente, mas falta-nosfartura de AMOR.

O liberalismo econômico funciona, sim; mas a falta de AMOR gera oacúmulo de riquezas para poucos e espalha a miséria pelo mundo.

Temos que acabar com o legalismo e adotarmos o liberalismo absoluto– nas coisas de Deus. A única regra Divina deve ser o AMOR.

Não prego a anarquia na terra, mas o AMOR deve SOBREPOR-SE aqualquer estrutura política, social, econômica ou instituição religiosa –principalmente aquelas formadas por legalistas – e deve ser conseguidoatravés do próprio AMOR, e não imposto por força do poder, nem por forçado convencimento eloquente.

Exemplificando, não prego a aplicação da teoria do soft power, docientista político norte-americano Joseph Samuel Nye Jr.58 (1937–), para,em aplicação analógica, alcançar um convencimento global de liberalismoreligioso nas coisas de Deus.

O soft power ensina a alcançar o poder. Mas, até hoje, em toda a históriada humanidade, ele nunca foi usado para o bem; sempre foi usado comautoritarismo, e sempre foi contrário ao AMOR.

Lembro que, segundo as palavras de Joseph Nye,

o conceito básico de poder é a capacidade de influenciar os outrospara que façam o que você quer. Basicamente, há três maneiras defazer isso: uma delas é ameaçá-los com porretes; a segunda érecompensá-los com cenouras; e a terceira é atraí-los ou cooptá-lospara que queiram o mesmo que você. Se você conseguir atrair osoutros, de modo que queiram o mesmo que você quer, vai ter quegastar muito menos em cenouras e porretes.59

Mas, esquece-se o erudito cientista político de que o homem mausempre compartilha a cama com o inimigo.

A regra é a de que o poder corrompe, e seu bom uso é a exceção. Odesejo de concentrar ou adquirir poder não é boa coisa aos olhos de Deus;melhor é compartilhá-lo.

Devemos saber que por meio do poder não alcançaremos o AMOR –jamais. Ele leva à distopia e ao desamor, à exceção do poder emanado pelonosso Criador, a quem devemos dedicar AMOR e também temor. Vamossempre pensar no AMOR, e não no poder. Isto, porque o ser humano nãofoi concebido para deter poder, sendo este um atributo essencialmenteDivino.

A fartura de bens materiais é boa coisa, enquanto vivemos a nossapassagem terrestre, mas o poder assemelhado à soberania e ao controle dosemelhante não é bom. O equilíbrio é bom. A fartura material é boa coisa,desde que acompanhada de fartura de AMOR. O homem bom atrai o bem,mas o homem mau atrai o mal.

Então, teorias como a do soft power e tantas outras elaboradas commaestria por mentes brilhantes fracassam com o passar do tempo,justamente por deixar de inserir o ingrediente básico de todas as receitas desucesso, o AMOR entre os filhos de Deus.

Deus Pai quer filhos AMOROSOS, nada mais. Deus é AMOR, simplesassim. Sejamos simples em tudo, e agora estou falando também comigomesmo, eis que sou pecador.

O

13 O PARADOXO DA CIÊNCIA: O QUE É O UNIVERSO?

homem já tentou inúmeras vezes alcançar o ideal do bem-estarcoletivo, por intermédio das mais diversas correntes filosóficas epolíticas.

O bem intencionado “utilitarismo” filosófico, elaborado pelos inglesesJeremy Bentham60 (1748–1832) e John Stuart Mill61 (1806–1873),objetivava eticamente a felicidade coletiva, pregando a prática de umconjunto de ações sistemáticas de forma a produzir um maior bem-estarcoletivo – seria o Princípio do Bem-Estar Máximo.

Novamente, faltou o AMOR DIVINO inerente a todos os filhos de Deus,desde a concepção – e foi assim que o pragmático “utilitarismo” nãoprosperou. Buscar a solução dos conflitos humanos pelaRACIONALIDADE, igualmente, parece infrutífero.

O filósofo alemão Georg Wilhelm Friedrich Hegel62 (1770–1831)ensinou que “O RACIONAL POR SI SÓ É REAL”, e ficou conhecidocomo o filósofo da totalidade, do saber absoluto. Pois, o confusohegelianismo sucumbiu à premissa absoluta e irrefutável do filósofo gregoSócrates63 (469 a.C.–399 a.C), que já dizia com resignação Divina: “SÓSEI QUE NADA SEI”.

Aliás, percebam a semelhança existente entre o pensador Sócrates e onosso Senhor Jesus Cristo. Sócrates, assim como Jesus, nada escreveu, masensinou que a alma vive aprisionada num corpo material, sendo libertaapenas com a morte, quando então segue (a alma) livre e imortal, Divinaque é.

Sócrates, condenado à morte, poderia ter escolhido a vida, assim comoJesus, desde que fizesse algumas concessões contrárias a sua "fé", masambos preferiram a morte. Sócrates teve discípulos, e destaque especialmerece receber Platão, que lhe deu voz escrevendo os seus pensamentos.

Jesus teve discípulos, e destaque especial merecem receber seusapóstolos, que lhe deram voz escrevendo os seus pensamentos.

A nossa ignorância se agiganta quando nos lembramos das coisas deDeus Pai.

O Grande Colisor de Hádrons (calorímetro). Devemos evoluir, mas sem pretensão de saber o quenão podemos saber.

Ah... se Hegel tivesse tido a oportunidade de enxergar as vãs tentativas dohomem contemporâneo em entender o cosmos, e até o universo quântico,numa sucessiva e infrutífera busca de descrever o comportamentofundamental da matéria em escala molecular!

Obras faraônicas ainda são edificadas, como eram no passado distante; euma recente construção monumental foi o “Grande Colisor de Hádrons”,um gigantesco colisor de feixes de micropartículas edificado entre a Françae a Suíça, com 27km de circunferência, cuja primeira operação deu-se em2010.64

Em 2012, surgiu efetivamente o que alguns se atrevem a chamar de “apartícula de Deus”, ou Bóson de Higgs65, em alusão ao físico teóricobritânico Peter Ware Higgs66 (1929–), que teve confirmada a suaproposição no citado colisor de hádrons – alguns imaginam serem capazesde descobrir os mistérios de Deus com a ciência.

Subimos mais um degrau na ciência, é verdade; porém, em breve,desceremos dois.

Os físicos teóricos contemporâneos estão literalmente atordoados pelaabsoluta incompatibilidade entre a relatividade geral, desenvolvida pelofísico alemão Albert Einstein67 (1879–1955), que aprimorou ospensamentos do cientista inglês Isaac Newton68 (1642–1726), e a teoriadas cordas na mecânica quântica.

Está havendo um confronto de ideias, e um paradoxo surgiu no campode estudo dos físicos teóricos.

O observatório de ondas gravitacionais LIGO, fundado em 1992, pelofísico teórico norte-americano Kip Thorne69 (1940–), é uma prova de queestudamos, aprendemos e depois concluímos que ainda somos merosanimais, apesar da soberba autodenominação de “seres humanos”. Somospequenos demais e estamos descobrindo isso, passo a passo.

Nossas verdades humanas mudam a cada geração.

Na Física contemporânea, encontramos a teoria das cordas, e amecânica quântica está mudando novamente as leis mais elementares dafísica, desde Newton, passando por Einstein. Todas as chamadas leis da

Física perdem a eficácia no universo quântico. Aliás, nem mesmo agravidade é tida, contemporaneamente, como uma verdade inconteste.

O físico alemão Erik Peter Verlinde70 (1962–) atesta com convicção quea lei da gravidade é um erro, que a força de atração é um mero subprodutoda tendência da natureza de maximizar a desordem universal. Mas, afinal,sobre qual “desordem” os físicos teóricos tanto falam?

Vejam, em novembro de 2011, a agência espacial norte-americana,NASA, divulgou a existência de um propulsor denominado EmDrive que,em tese, derrubará algumas das atuais leis da Física, em especial aconhecida concepção de que cada ação gera uma reação de mesmo valor, namesma direção, e em sentido oposto.71

Mas, como? Se os físicos elaboraram leis que explicaram o universo,uma vez explicado, como pode haver mudanças? Tenho por fé que nadaestá explicado, e esta, sim, é a grande verdade.

E a chamada Teoria do Caos?72 E o “Efeito Borboleta” descrito pelomatemático norte-americano Edward Norton Lorenz73 (1917–2008)? Sãotantas as teorias científicas que surgem a todo o momento, mas todaseivadas de defeitos, porque derivadas de mentes humanas tentando explicarcoisas de Deus.

Entendo que a natureza, tal qual Deus a criou, está sempre em perfeitasintonia, funcionando como uma sinfonia de música erudita agradável deouvir e mudando sistematicamente, alterando-se, mas sempre em harmonia.

Enxergo aquilo que para os cientistas é a desordem, como o universocumprindo o seu papel, segundo o Criador – simples assim.

Mas, penso que o homem persistirá tentando descobrir como funciona ecomo surgiu o Universo, de onde viemos, e para onde iremos. É inútil, masainda assim entendo que devemos prosseguir, pois reconheço que estamossempre avançando.

Sim, devemos evoluir, progredir, estudar, usar os dons que Deusgenerosamente nos deu, mas sem a menor pretensão de imaginar que algumdia saberemos o que não podemos saber.

Em outubro de 2016, a revista norte-americana Nature divulgou umartigo científico dos pesquisadores Brandon Milholland, Xiao Dong e JanVijg (todos da Faculdade de Medicina Albert Einstein, de New York,Bronx). Nele, resumidamente, estabeleceu-se em 115 anos (médiamatemática) o tempo de vida máximo do ser humano, apesar de todos osavanços científicos, inclusive dos que estão por vir. Em suma, concluíramos pesquisadores, com resignação, que “os resultados da pesquisa sugeremfortemente que o tempo de vida máximo dos seres humanos é fixo e sujeitoa condicionantes naturais”.74

Curioso! Na Bíblia Sagrada, no livro de Gênesis, capítulo 6, versículo 3,temos que o tempo de vida dos seres humanos é de 120 anos.

Outra curiosidade: o vencedor do prêmio Nobel de Medicina/Fisiologia,de 2016, o biólogo e professor universitário japonês Yoshinori Ohsumi75

(1945–), estudou o mecanismo da “autofagia” e concluiu que o “jejum” éfundamental para a boa saúde e longevidade.

Pois aqui, novamente, invocarei os ensinamentos da Bíblia Sagrada,especialmente no livro de Mateus, capítulo 4, versículo 2, em queencontramos que o próprio nosso Senhor Jesus Cristo “jejuou por 40 dias e40 noites”.

Os livros sagrados – todos eles – são a verdadeira e pura fonte desabedoria, e são presentes que Deus Pai deixou para os seus filhos na Terra.Tudo foi, tudo é, e tudo será como Deus Pai assim o deseja. Nossaexistência pertence unicamente a Deus Pai, e assim sempre será.

PENSO ASSIM: devemos tentar, pesquisar, estudar, progredir, sonhar,avançar em todas as áreas de conhecimento – como já avançamos –, massempre cientes de nossos limites humanos, pois temos uma tendência quenos é natural: a arrogância combinada com a vaidade.

Em 1 Coríntios, capítulo 8, versículo 1, tem-se que: “[...] A ciênciaincha, mas o AMOR edifica”.

Biblioteca de Alexandria, uma das mais célebres da história e um dos maiores centros do saber daAntiguidade. Destruição do conhecimento pela arrogância, vaidade e poder do homem.

Essa arrogância combinada com a vaidade e fortalecida pelo poder torna-seum desastre entre nós, seres humanos; e acabamos sempre por destruir tudoo que nós mesmos construímos – destruímos inclusive o conhecimento.

Já ouviram falar sobre a queima de livros76 da Biblioteca de Bagdá, noIraque, em 1258? E sobre a queima de quase 10.000 manuscritos daBiblioteca de Alexandria, no Egito, no ano 642? E na Inquisição espanhola,quando foram queimados cerca de 5.000 manuscritos árabes, em 1500? E,ainda, sobre a queima de livros durante a dinastia chinesa Qin, no ano 213a.C.? E até sobre a contemporânea queima de livros do ex-colaborador deSigismund Schlomo Freud (1856–1939), na República Tcheca, o médicoUcraniano Wilhelm Reich77 (1897–1957), cujos livros foram destruídospela FDA-USA?78

Nós construímos e depois destruímos, e isso tem se repetido ao longo denossa história – e tudo por falta de AMOR.

Se não atribuirmos TUDO a Deus Pai e a Jesus Cristo, e a todos osdemais profetas e mensageiros divinos; e se não agirmos com humildade ecom AMOR, fatalmente seremos engolidos e destruídos por nós mesmos.

T

14 CRIAÇÃO OU EVOLUÇÃO, O QUE IMPORTA É A

VIDA

enho por fé que Deus Pai criou tudo – e tudo é vivo, o que é diferentede conter vida. O naturalista britânico Charles Robert Darwin79 (1809–1882) não errou por completo quando estudou e constatou a evolução

das espécies. A evolução é uma verdade, no meu entendimento. E não hánecessidade de usar artifícios pseudocientíficos como o “designinteligente”, ou a “complexidade irredutível”, ou a “sintonia fina”, ou a“analogia do relojoeiro”, ou a “estratégia da cunha”80, para divulgarmos asevidências do criacionismo.

A evolução não exclui a criação divina. Simplicidade, com AMOR, é achave que abre as portas.

Entendo que o conceito de criacionismo divino deve coexistir com oconceito da evolução, bastando, para tanto, entendermos que a vontade deDeus Pai é soberana.

Deus criou a vida, e o próprio Deus Criador projetou a vida inicial e aevolução seletiva. Pois é assim que devemos entender e enxergar comosomos: criaturas de Deus, como tudo o mais, e em constante evoluçãoseletiva; mas, segundo a vontade d’Ele, jamais aleatoriamente. Tudo évontade de Deus, simples assim.

Os filósofos, os eruditos criaram uma nomenclatura culta para definireventos aleatórios e a chamaram de “serendipidade”, que é a ocorrência e odesenvolvimento de eventos, por mero acaso, de forma satisfatória oubenéfica.

Serendipidade é, na verdade, uma derivação de uma palavra anterior,criada pelo romancista inglês Horace Walpole (1717–1797), a partir doconto persa infantil “Os três príncipes de Serendip”.81

Causa-me perplexidade o uso da razão humana para pensar, criar e, aomesmo tempo, cegar-se quanto a eventos tão simples da vida, como o sãoos milagres divinos. Nada é aleatório, não existe o acaso. Serendipidade,portanto, é o uso da razão humana aplicado em sentido oposto ao Divino.

Deus Pai prioriza todas as criaturas, em todas as suas formas de vida.

E pensar que a esmagadora maioria dos seres humanos entende que a nossaexistência é mais importante que outras formas de vida para Deus Pai! Isso,para mim, (perdoa-me, Pai, se pecando eu estiver!) evidencia-se como maisum comportamento arrogante e prepotente da espécie humana, a qual eupertenço.

Agora vejam, não consigo compreender o motivo pelo qual nós,humanos, seríamos prioridade para Deus Pai. Penso que a VIDA sejaprioridade para Deus Pai – vida de todos os tipos, não só a vida HUMANA.

Nos limites do nosso “planetinha”, a astrobiologista australiana AbigailAllwood, que atualmente trabalha na NASA, descobriu o que se imagina sero fóssil de ser vivo mais antigo que já viveu na Terra, há 3,48 bilhões deanos. Se essa forma de vida realmente existiu há 3,48 bilhões de anos, tenhopor fé que foi importante para Deus Pai.

Toda a vida é importante para Deus Pai, insisto; e aqui, refiro-me a todoo universo, que contém vida, e paradoxalmente É TODO VIVO, no meumodesto entender.

Deus Pai, tal qual eu O concebo, prioriza igualitariamente todas as suascriaturas – animais, vegetais e todas as formas de vida, conhecidas edesconhecidas por nós, humanos; lembrando que, em minha simplicidade,...

... enxergo o próprio Universo como um ser vivo.

Na nossa Bíblia Sagrada, Deus Pai faz referências a algumas de suascriações e criaturas, a exemplo de passagens como Gênesis 1:1, Isaías 11:6-7, Romanos 8:22, Eclesiastes 3:19, entre outros textos. Deus Pai criou tudoe todos, e não apenas os seres humanos, ou apenas o nosso pequeno planeta.

E não duvidem que haja formas de vida diferentes de tudo o que jáconhecemos e imaginamos no universo infinito de Deus – HÁ MISTÉRIOSNÃO REVELADOS, lembrem-se (Mateus 24:36; Deuteronômio 29:29)!

Na nossa Bíblia Sagrada, no livro de Ezequiel, capítulo 1, versículo 14 eoutros, há menções de outras formas de vida: “E os seres viventes corriam,e voltavam, à semelhança de um clarão de relâmpago.”

Toda a vida é importante para Deus Pai.

O

15 O UNIVERSO COMO ORGANISMO VIVO

bservem que, no ano de 2005, o instituto britânico Wellcome TrustSanger, de Cambridge, por meio de cientistas como Mark Ross, LauraCarrel e David Bentley, desvendou o código genético do cromossomo

feminino X, e provou que as mulheres (quando se trata de genes) são bemmais complexas que os homens.82 É bem sabido que os cromossomos, quesão encontrados nos núcleos de cada célula, contêm os genes quedeterminam as características de um indivíduo. Bem, as mulheres têm doiscromossomos X, ao passo que os homens têm um X e um Y, sendo que ocromossomo Y é, na verdade, uma versão ”desgastada” do cromossomo X.

Então, na própria espécie humana há vidas flagrantemente distintas emrazão puramente do gênero? Vejam como nada sabemos sobre vidas.Humildade e, principalmente, simplicidade em tudo, sempre com AMORdivino.

Para o pesquisador e ambientalista inglês James Ephraim Lovelock(1919), o planeta Terra é um “superorganismo vivo”, teoria que ficouconhecida como “hipótese de Gaia”.83

Vou além e, por minha fé pessoal, atrevo-me a assegurar com convicçãoplena e irretratável que todo o universo é vivo (denomino IMMENSITATEMPULSANTEM), e também repleto de vida. Então, o universo não apenas“contém” vida, como também “é” vivo – IMMENSITATEM PULSANTEM.

No meu entendimento pessoal, o universo infinito “mistura-se” comDeus Pai, que por sua vez “mistura-se” com seus profetas e mensageiros, osquais “misturam-se” com absolutamente todos os filhos de Deus, e comtodos os seres viventes e todo o cosmos.

Tenho, por minha fé, que o Universo é vivo

e simultaneamente contém vida, ...

... e na verdade, o próprio Deus Pai já nos revelou isso na nossa BíbliaSagrada, no livro de Jeremias, capítulo 23, versículo 24, quando afirmou:“Porventura não encho Eu os céus e a terra?”

Somos todos parte de um único Deus Criador, que é O TUDO.

Permanecerei usando a minha inspiração que, creio eu, seja divina. Vouilustrar criando “A TESE DO DEDO CORTADO”. Começarei imaginando-me cortando um de meus próprios dedos. Este dedo, mesmo afastado docorpo, deixará de fazer parte do organismo vivo de onde foi retirado? Não.Mas perderá a vida? Presumidamente sim, ao menos a vida emanada domeu corpo.

Mas, talvez, o dedo cortado não morra, e, sim, passe a ter outro tipo deexistência. Talvez, o dedo afastado do corpo apenas transforme-se, de formaanáloga aos ensinamentos de Antoine Laurent de Lavoisier84, alterando-seem sua essência, mas permanecendo com vida. Não mais seria uma vidacomo a do corpo do qual foi anteriormente cortado.

Essa é a explicação que me satisfaz para entender que só estaremosvivos na nossa essência, se estivermos em união com DEUS PAI. Se nosafastarmos, como o dedo cortado do corpo, talvez até tenhamos vida, porémnão será mais uma vida em Deus. Somos “parte” de Deus, e sem Eleperdemos a nossa vida divina.

O axioma Divino: somos uma pequena parte de Sua criação e não estamos sós no Universo.

A vida divina coloca-nos como parte integrante de um universo infinitorepleto de AMOR, faz com que tenhamos sempre esperança e fé, geracompaixão e nos leva adiante, esperando algo que chamamos de paraíso,após o colapso de nosso corpo físico.

O “dedo cortado” talvez até permaneça com algum tipo de vida, nãoouso duvidar; mas seria uma vida não divina, e penso que uma vida semDeus seja algo que ninguém deve buscar.

É assim que consigo enxergar e entender o universo e o Deus Pai quemo criou, a quem tudo devo e sem o qual não tenho vida.

Tenho convicção plena e imutável que Deus Pai criou o universo – vivoe também repleto de vida – e que somos apenas uma minúscula parte deSua criação. Não estamos sós no universo e, para mim, isso é um axiomaDivino.

Mas, afinal, do que somos feitos, e do que o universo é feito?Basicamente, de elementos como hidrogênio, hélio, oxigênio, carbono enitrogênio. A água, que compõe a maior parte do planeta Terra e dos corposhumanos, é composta por hidrogênio e oxigênio, e a nossa vida é,notoriamente, baseada no carbono.

Ora, então, nós e o nosso “planetinha” somos o próprio universodiminuído? Aqui entraria a tese da panspermia?85 Talvez, assim seja; edessa forma pensam mentes brilhantes contemporâneas como osastrofísicos norte-americanos Neil deGrasse Tyson (1958–) e Carl EdwardSagan (1934–1996), e o físico britânico Stephen William Hawking (1942–2018).86

A verdade é que os físicos dedicam toda uma vida de estudos epesquisas científicas para concluir uma verdade bíblica presente no livro deGênesis, capítulo 3, versículo 19: “viemos do pó, e ao pó voltaremos”. Nãofoi essa a conclusão elementar da ciência, quando afirmou que somos feitosde elementos químicos vindos do cosmo? Ora, mas isso está na Bíblia –somos pó.

Mas, há verdades ocultas – lembre-se! Então, por minha fé e por minharazão, penso que a vida como a conhecemos, baseada nos elementosquímicos espalhados pelo cosmo, é apenas um tipo de vida; e estouconvencido de que há muitos, muitos outros tipos no universo. Talvez, tiposde vida sem qualquer elemento químico em sua composição; talvez, vidasque sejam baseadas em pura energia; e, talvez, em energias (ou elementos)totalmente desconhecidos para nós, humanos.

N

16 AS TEORIAS MATEMÁTICAS EXPLICAM A VIDA?

em consigo imaginar as coisas de Deus Pai. Sim, Deus Pai permite quesaibamos de muitas coisas, e Ele mesmo nos ensina, parte através dosLivros Sagrados, parte presenteando as pessoas com dons intelectuais.

Mas não se iludam: o nosso conhecimento só será alcançado até os limitesdesde sempre estabelecidos pelo Deus Pai, Criador de tudo e de todos.

Exemplificarei de forma racional para os que receberam dons daciência, mas são frágeis na fé: em 1859, o matemático alemão GeorgFriedrich Bernhard Riemann87 (1826–1866) publicou uma lista de 23problemas de matemática elementar. Pois, estamos em 2018, e alguns destesproblemas matemáticos permanecem insolúveis até hoje, a exemplo dadenominada “hipótese de Riemann”, que envolve números primos.

O instituto de matemática norte-americano Landon Clay (emPeterborough, New Hampshire), no ano de 2000, ofereceu um prêmio deUS$ 1 milhão (Millennium Prize) a quem solucionasse a hipótese deRiemann, tamanho é o interesse da sociedade internacional de matemáticaneste problema.

A “Conjectura de Hodge”88 e outros enigmas matemáticos permaneceminsolúveis, e o Instituto Landon Clay permanece com o seu dinheiro emcaixa. Esses enigmas, algum dia, serão resolvidos, penso eu; e então novosdesafios surgirão.

Sigo no campo científico da matemática, citando o “paradoxo dobarbeiro”89, criado pelo matemático britânico (galês) Bertrand ArthurWilliam Russell (1872–1970), até hoje um grande enigma.

O brilhante astrofísico norte-americano Neil deGrasse Tyson90 (1958–),grande divulgador contemporâneo da Ciência, afirma que a matemática é alíngua do universo, a língua do cosmo. Talvez, esta seja uma das razões quenos impedem de falarmos com os “anjos”: não somos capazes de dominarsequer a matemática que nós mesmos criamos.

Em uma de sua palestras, Neil deGrasse Tyson tece um curioso eperturbador comentário:

Nós, humanos, criamos, inventamos, descobrimos, aprendemos,enfim, destacamo-nos das outras espécies animais que povoam aTerra, e chegamos mesmo a subjugá-las, certo? E, assim, foi inclusivecom os chimpanzés, cuja cadeia genética (DNA) é cerca de 98%idêntica a dos humanos. Ora, se com esta pequena diferença de cercade 2% somos capazes de distinguir-nos dos chimpanzés e considerá-los meras atrações circenses, imagine um ser vivente com 2% decapacidade maior que a nossa! Seríamos, então, meros chimpanzéspara essa espécie superior, com apenas 2% de diferença?

Pois vou além, seguindo esse raciocínio lógico e singelo do Doutor NeildeGrasse Tyson. Vamos dobrar, e depois dobrar, e logo após usaremos umametáfora bíblica, e multiplicaremos por setenta vezes sete o potencialintelectual de um ser superior, comparado e baseado no nosso códigogenético; e vamos, então, tentar imaginar como seria um ser vivente assim.

Não pensem que me refiro ao Criador. Falo de um ser vivente apenasmuito superior a nós, humanos, assim como somos superiores aoschimpanzés. A minha mente mediana não consegue sequer imaginar algonessas proporções. Então, observem que temos limites divinos até paraimaginar, quem dirá para saber.

Sondas “Terrestrial Planet Finder” (TPF): busca pela existência de vidas em planetas que orbitampróximo às estrelas, como a Terra.

E, novamente, discorrendo sobre a afirmação de que a “língua do universo”é a matemática, nem esta premissa é pacífica nos meios da ciência. Háaqueles que cogitam a hipótese de que a língua do universo seja a músicacomo a conhecemos, com suas singelas notas Dó, Ré, Mi, Fá, Sol, Lá, Si.91

Ah... como é bom pensar, como é bom exercer este maravilhoso domdivino que, generosamente, Deus Pai nos deu! Mas, o importante é sempretermos em mente que, na verdade, nada sabemos, e nisso eu creio. A verdadeessencial pertence a Deus Pai.

Entretanto, para mim, a mera cogitação de que a infinita obra de DeusPai, criador do universo vivo, teve por propósito, unicamente, a existênciado ser humano, colide com o pecado da soberba. Repito: não estamos sósno universo, tenho convicção plena.

Aqui, ouso novamente ilustrar com uma comparação até pueril, quedenominarei “teoria da vida ampla”: nós, humanos, conhecemos, atéintimamente, a estrutura e a vida de muitos micro-organismos; mas, seráque estes mesmos micro-organismos sabem da nossa existência?

A verdade é que os grandes cientistas contemporâneos, em suaesmagadora maioria, sabem que há fartura de vida no universo infinito, enão apenas no nosso pequeno planeta; e sabem que esta é uma premissaincontestável.

Tanto é assim, que as pesquisas em busca de vida no cosmo sóavançam. A agência espacial norte-americana NASA, por exemplo, mantémvigente o denominado programa Discovery, o qual, entre outrosequipamentos, mantém no espaço a Sonda Kepler, um observatório espacialque busca vida no cosmo. E existem missões similares, denominadas “SIM”e “TPF”92, entre outras.

Aliás, penso que até provas matemáticas da existência de vida, além dapresente no nosso minúsculo planeta, são possíveis. Reportar-me-ei aomatemático e físico francês Pierre Simon Marquis de Laplace93 (1749–1827) para lembrar da “teoria das probabilidades”.

Pois, bastaria que alguma mente pensante contemporânea dotada dodom da matemática use os princípios mais básicos da ”teoria dasprobabilidades e estatísticas” (com padrão estocástico94), e insira comoeventos: (a) o universo infinito que está em expansão, e (b) o fator “vida”como uma verdade por todos conhecida, e... Eureka!95, teríamos pronta umaequação matemática provando, cientificamente, a existência de vida alémda Terra – Paradoxo de Fermi.96

Telescópio Hubble. Afinal, para que precisamos de “provas” de vida em todo o cosmo?

Enrico Fermi97 (1901–1954) foi um físico ítalo-estadunidense que,conversando sobre uma caricatura veiculada na revista The New Yorker, emque exibia a figura de um disco voador, disse: "Onde estão os alienígenas?",dando origem ao "PARADOXO DE FERMI". Observem que a vida nouniverso sempre esteve presente como um tema concreto, inclusive no meiocientífico.

Em outubro de 2016, foi divulgado que os dados coletados pelotelescópio Hubble revelaram a existência de dois trilhões de galáxias nouniverso, pelo menos dez vezes mais do que os astrofísicos supunham. Oestudo liderado pelo cientista britânico Christopher Conselice, daUniversidade de Nottingham, levou quinze anos para ser concluído. Bem,ouso perguntar: e “além” dos dois trilhões de galáxias, o que há?

Pensem a respeito e sejam sinceros: acreditam mesmo que algum diateremos respostas conclusivas e definitivas? Mas, afinal, para queprecisamos de “provas” de vida em todo o cosmo?

Deus Pai ou Allah criou todo o universo vivo e, também, cheio de vida– sinto isto em meu coração.

Perdoa-me, Pai! E se eu estiver errado, perdoa-me se peco pordivulgar o que sinto por fé.

Enoque98, filho de Jarede e pai de Matusalém (nome cristão), ou Idris(nome alcorâmico), já mencionou antes de Cristo que há vida por todo oUniverso, com descrições pormenorizadas, e isto já é sabido por todos quededicam-se a ler os Livros Sagrados.

O livro de Enoque não foi inserido na Bíblia Sagrada, mas é sim umlivro de fé, um Livro Sagrado, que deve ser respeitado em consideração aoprincípio da tradição oral, que deu origem a todas as Escrituras.99

Aqui vale destacar que podemos encontrar menção ao livro “apócrifo”de Enoque na Bíblia Sagrada como a conhecemos, bastando lermos oversículo 14 do capítulo 1 do livro de Lucas.

L

17 A IMORTALIDADE DA CONSCIÊNCIA

embro aqui do festejado e renomado cientista e médico norte-americano Robert Lanza (1956), criador da tese chamada“biocentrismo”100, o qual concluiu – supostamente usando a ciência

quântica – que a nossa consciência permanece intacta, após a morte donosso corpo físico.

O “biocentrismo” do Dr. Lanza tenta descrever e explicar, até mesmo, arelação da mente humana com o fenômeno do tempo.

O neurocirurgião norte-americano Alexander Eben101 (1953–), ex-professor da Universidade de Harvard e estudioso da mente humana,escreveu um livro chamado The Map of Heaven, em que narra suaexperiência pessoal, ocorrida em 2008, quando entrou em coma profundopor sete dias, devido a uma meningite; e agora, vivo e recuperado, atesta:“existe SIM vida após a morte”.

Em 18 de novembro de 2016, o jornal britânico The Mirror noticiou ocaso da menina norte-americana chamada Âmbar Rose Kordiak, cujo crâniofoi esmagado em um acidente, no ano de 2013, e entrou em coma profundo.Na época, Âmbar tinha apenas sete anos de idade, mas, após recuperar-se esair do coma, pôde descrever com riqueza de detalhes o “paraíso” de DeusPai e, inclusive, afirmou sentir as orações que recebia. Âmbar disse queescolheu, voluntariamente, retornar à vida na Terra para que a sua famílianão ficasse triste.

São muitos os milagres que acontecem todos os dias nas nossas vidas,mas costumamos enxergar apenas os grandes milagres – alguns nem mesmoos grandes conseguem enxergar.

Bem, reafirmo que a busca do conhecimento, que a busca do saber ésempre útil; mas o Rei Salomão já ensinou, e agora repetirei tantas vezesquantas forem necessárias: “tudo é ilusão” (livro de Eclesiastes, capítulo 1,versículo 2).

Teria o Dr. Robert Lanza descoberto, tal qual os alquimistas, a “pedrafilosofal” com a sua sentença da imortalidade da consciência, ou apenastentou validar o que todos os que têm fé em Deus Pai sempre souberam,justamente por força da fé, e até mesmo da razão?

Vejamos o nosso Senhor Jesus Cristo na Bíblia Sagrada, no livro deMateus, capítulo 10, versículo 28: “E não temais os que matam o corpo enão podem matar a Alma [...]”. Em 1 Pedro, capítulo 3, versículos 18-19,encontramos versos que relatam ter o nosso Pastor Jesus Cristo, após mortona carne (crucificado), estar VIVO EM ESPÍRITO, e inclusive ter pregadoo evangelho para espíritos “em prisão” (sic).

Nossa alma, ou nossa consciência, não morrem; essas são certezas de fé,e não de ciência.

Sejamos simples! Tenhamos fé plena nas coisas de Deus Pai.

Usemos a nossa razão, o nosso saber, as nossas forças para obtermosefetivos benefícios para todos os filhos de Deus; só assim seguiremosadiante, pois nos aproximaremos do AMOR divino.

O filósofo alemão Arthur Schopenhauer102 (1788–1860), um ateuconvicto que amava os cães, mas aparentemente detestava viver,supostamente disse: “Quanto menos inteligente um homem é, menosmisteriosa a existência lhe parece.”

Schopenhauer, naturalmente, estava desdenhando das pessoas simples emedianas, pois enxergava nelas uma alegria que ele próprio não alcançava,isto porque recusava-se a viver com Deus Pai.

Apraz-me ver o entusiasmo com que o teólogo norte-americano WilliamLane Craig103 (1949–) defende a existência de Deus Pai, ante o ceticismodos que se auto-intitulam ateus. Ele usa argumentos científicos para provara existência de Deus Pai. O mesmo procedimento usa o padre católicoapostólico romano, jesuíta norte-americano, Robert J. Spitzer104 (1952–).

A fé é sempre louvável, mas parece-me que os brilhantes teólogos estãousando as armas erradas nesta cruzada. No meu modesto entendimento,apenas o AMOR divino seria capaz de assegurar a um ateu que Deus Paiexiste, e que inclusive o criou. Isto, se realmente existirem ateus.

Recentemente, Stephen William Hawking, físico britânico (1942–2018),e Leonard Mlodinow105 (1954–), físico norte-americano, uniram-se paraescrever o livro “O Grande Projeto”, ignorando a existência de Deus Pai, oDeus Criador, resumidamente, dizendo que o Universo teve origemespontânea, por força das leis da natureza, a exemplo da gravidade.

Mas, ora, o filósofo grego Platão (428 a.C.–348 a.C.) já havia designadoo termo “Anima Mundi”106 que, se bem entendido, reflete o mesmopensamento que os físicos contemporâneos descreveram na sua obra acimamencionada.

Respectus, o que procuram os cientistas, afinal?

William Whewell107 (1794–1866), um polímata inglês, criou o termo“cientista” sem saber que, alterando a nomenclatura, poderia dar mais forçaa uma das características maléficas inerentes a todos nós, seres humanos, aarrogância.

Alguns cientistas afastam-se de Deus em nome da ciência experimental,e chegam a duvidar da existência do Criador. Mas tudo é cíclico, tudo serepete, e assim sempre será.

É triste constatar que muitos eruditos da física experimentalcontemporânea estão deslumbrados com a criação (de Deus), emomentaneamente estão ignorando o próprio Criador (Deus Pai). O mesmoocorre quando uma criança ganha um lindo presente e, no momento daeuforia, chega a esquecer-se de quem o presenteou.

Estranhamente, alguns cientistas declaram-se ateus, alegando que sóacreditam na ciência e nos métodos de experimentação científicos, e que,portanto, não podem crer na existência de Deus Pai, criador de tudo. Masestes mesmos ateus, em nome da ciência, acreditam definitivamente naviagem do homem à lua, em 1969, sem maiores questionamentos, sem maisindagações.

Podemos concluir que esses cientistas têm uma “fé cega na ciência” e,assim, esta mesma fé acabará por conduzi-los à presença de Deus, um dia.

Nossa existência, e tudo o mais, são um presente de Deus Pai, mas issoalgumas pessoas levam tempo para entender. É a “Terceira Via”.

E

18 A INEGABILIDADE DOS CICLOS QUE REGEM A

TERRA

o nosso mundo, realmente terá fim? O planeta Terra será destruído?

Tenho por minha fé pessoal, por convicção firme e imutável, queabsolutamente tudo tem começo, meio e fim; e não será diferente com

o nosso planeta, um grão de areia no universo.

Vejam quantas civilizações nasceram, prosperaram, chegaram ao seuápice e, depois, simplesmente desapareceram; algumas até de formamisteriosa, como os Incas, os Maias, os Rapa Nui, os Khmer, os Harappa,os Olmecas, os Nabateus, entre outras.

Do ano 800 (d.C.) ao ano 1100 (d.C.), Bagdá, capital do Iraque (paísislâmico), foi literalmente o centro intelectual de todo o mundo, e lá ahumanidade prosperou e avançou de forma espetacular nas ciências emgeral. Na época, Bagdá era completamente acessível aos cristãos, aosjudeus e a todos, enfim. Bagdá, sob muitos aspectos, exerceu a liderança domundo por 300 longos anos.

Foi um árabe chamado Abū ʿAbd Allāh Muḥammad ibn Mūsā al-Khwārizmī108 (780–850) quem escreveu o “Livro Compêndio sobreCálculo por Restauração e Balanceamento”, ocasião em que apresentou aprimeira solução sistemática das equações lineares e quadráticas; e, pela suaobra, é considerado o fundador da álgebra.

Seus estudos deram-se em Bagdá, exatamente na “Casa da Sabedoria”,também queimada e destruída pelos Mongóis, em 1258109. Mas, continuaexistindo e, agora, é uma cidade bem diferente da época em que viveu o seu

apogeu. Isso sem falar nos impérios conhecidos da antiguidade, como oegípcio, o greco-romano, a civilização harappeana110, e outros quedeixaram de existir, ao menos como outrora existiam.

Reportar-me-ei, especialmente, a uma civilização que passa, sim, porciclos, mas persiste e tem conseguido sempre manter-se em posição dedestaque ao longo dos tempos, a China.

A China sempre foi poderosa. Posso dizer que edificou obras deimportância e dimensões gigantescas, a exemplo dos pouco conhecidostúmulos de antigos imperadores, construídos sob a forma de pirâmides(verdadeiras montanhas artificiais), até a sua famosa “Grande Muralha”111,com cerca de 10.000km de extensão, que pode ser vista do espaço sideral.

O túmulo do imperador Qin Shi Shihuang112 (260 a.C–210 a.C), queuniu militarmente diversos territórios e criou a imensa China de hoje, é umamajestosa prova do poder do povo chinês. Os túmulos dos antigosimperadores chineses são verdadeiros palácios, cuja engenhosidade egrandiosidade desafiam engenheiros e arquitetos contemporâneos.

Reino após reino, a China sempre renovou-se, e passou de paísbeligerante à condição de potência contemporânea. Talvez, a profunda féem Deus Pai (chamado de Shangdi) tenha ajudado este povo, o chinês.

Segundo o shenismo, a religião tradicional chinesa, Deus Pai (Shangdi)é tão perfeito e tão superior que não é possível ao homem comum, ao serhumano imperfeito, dirigir-se diretamente a Ele em cultos, em preces.Observem a submissão, o respeito e o AMOR dos chineses para com DeusPai.

Civilizações antigas dos Maias, Olmecas, Incas e Rapa Nui (sentido horário). Tudo tem começo,meio e fim, assim como o planeta Terra.

Por isso, digo que devemos chamar de irmãos a todas as criaturas de DeusPai, e a todos os homens e mulheres que têm o AMOR divino em seuscorações, independentemente de qualquer doutrina ou dogma religioso.

Mas tudo, tudo é cíclico, e tudo tem o seu próprio tempo – tudo temcomeço, meio e fim; insisto em minhas convicções íntimas.

Nós mesmos nos encarregamos de dar fim a ciclos dedesenvolvimentos, através de nossa racionalidade limitada. Criamos leise regulamentos paradoxais e, depois, não os cumprimos; isto, porqueprimeiro nossas regras são todas falhas, e segundo porque a nossanatureza, igualmente falha, não nos permite chegar à perfeição.

Um exemplo é a situação paradoxal criada pelo escritor norte-americanoJoseph Heller (1923–1999) em seu romance “Ardil 22”.113 O conceitoprimário do problema, brilhantemente imaginado pelo escritor, leva-nos aum paradoxo com o qual nos deparamos, frequentemente, em nossas vidascotidianas; mas sequer nos damos conta desses pequenos dilemas, tamanhaé a frequência com que ocorrem.

Vivemos num mundo repleto de situações e acontecimentos bizarros,que acontecem a todo o momento, em todas as partes, e sequer somoscapazes de enxergá-los.

Nossa vida é uma sequência interminável de pequenos e sucessivosmilagres divinos, e não consigo entender como muitos não enxergam Deusem tudo. Não sou fatalista, escatológico, tampouco apocalíptico. Entendoque esta é uma vontade soberana de Deus Pai; e assim foi, assim é, e assimsempre será. Tudo é cíclico, insisto – absolutamente tudo.

Nos dias atuais, temos no governo norte-americano (EUA) umareferência de liderança mundial e, pessoalmente, entendo que osgovernantes dos EUA têm sido brilhantes em manter o mundo “vivo”, daforma mais justa e equilibrada possível a nós, singelos seres humanos.

Um pequeno exemplo do empenho dos EUA em cuidar do nossoplaneta está na criação do Monumento Nacional MarinhoPapahānaumokuākea114, no estado do Hawai. Atualmente, é a maior áreaoceânica protegida do mundo, criada em 2006, pelo então presidente

George Walker Bush115 (1946–), reconhecida como patrimônio mundialpela UNESCO, em 2010, e expandida pelo presidente Barack HusseinObama II116 (1961–), em 2016.

Os dados científicos atuais estimam que existam 1.335.000.000km3 deáguas oceânicas na Terra, o que representa aproximadamente 97% da águaconhecida em todo o planeta; e sabe-se que cerca de 70% de toda asuperfície do planeta é coberta por água – daí a importância de iniciativascomo o Monumento Nacional Marinho Papahãnaumokuãkea.

Em outubro de 2016, os EUA lideraram um pacto em Kigali-Ruanda,assinado por cerca de duzentos países do mundo – incluindo China, Brasil eÍndia –, que ratificou um acordo anterior conhecido como Protocolo deMontreal (Canadá), de 1987.117 Nesta ocasião, as maiores potências domundo comprometeram-se a controlar a emissão de gases poluentes queatingem e destroem o que envolve e protege o nosso planeta, a camada deozônio.

Temos, realmente, que cuidar do planeta que, simultaneamente, estamosdestruindo.

O Vaticano também tem contribuído. Anunciou, publicamente, quecriaria um Ministério – um Dicastério118, na verdade – com grandespoderes, voltado para o “desenvolvimento humano integral”. Muita coisaainda virá, os avanços humanos e tecnológicos serão rápidos.

Não creio e afronto publicamente a conhecida teoria do “Big Bang”119,do físico belga e padre Católico Apostólico Romano Georges-HenriÉdouard Lemaitre (1894–1966).

Confirmo o meu entendimento pessoal de que tudo é cíclico, entãopermito-me reconhecer algo semelhante à teoria do “Grande Rebote”(desconhecida de grande parte da população"), "um modelo científicoteórico associado à criação do universo conhecido", advindo "[...] dainterpretação de um universo oscilante sobre a teorização chamadapopularmente de Big Bang, em que o primeiro evento cosmológico foi oresultado do colapso de um universo prévio, pré-existente.120

Aliás, é bom mencionar que os físicos que aderiram à teoria do “BigBang” afirmam, paradoxalmente, que a existência do universo éinexplicável. Isto porque, no exato momento do “Big Bang”, surgiramiguais quantidades de matéria e de antimatéria, e como uma anula a outra,cientificamente vivemos num universo inexistente.121

A verdade está e permanecerá oculta – estou convencido, porém osciclos de início, meio, fim e recomeço parecem-me de mais fácil aceitação,o que de forma alguma remete ao espiritismo kardecista ou ao budismo.Porém, igualmente, não há como dizer que a reencarnação é umaimpossibilidade.

A verdade nos é e sempre será oculta, insisto.

Temos que cuidar do planeta que estamos destruindo.

V

19 AVANÇOS TECNOLÓGICOS E A AUTODESTRUIÇÃO

DA TERRA: UMA CONTRADIÇÃO

amos pensar em alguns poucos avanços recentes da humanidade:energia elétrica (hidroelétricas), televisão, veículo automotor,aeronave, computador, forno de micro-ondas, satélite espacial, telefone

celular smartphone, internet, fusão nuclear/energia e bomba atômica,clonagem de ser vivo, viagem ao espaço, estrutura do DNA e genomahumano, penicilina e demais antibióticos etc. – é coisa demais, em tãopouco tempo.

Em breve, estaremos quase que totalmente “conectados”, e nãodemorará a ser implementada a já tão falada “Internet das Coisas”122 – émera questão de tempo.

A rede britânica BBC News noticiou, em novembro de 2016, que ahacker escocesa conhecida como Lepht Anonym tem cerca de 50microchips implantados em seu corpo.123 Lepht, que se declara uma“transumana”, diz que pretende ampliar os seus sentidos e conhecimentoscom os implantes. E a Organização das Nações Unidas (ONU) emitiucomunicado oficial constatando que, até o final do ano de 2016, metade detoda a população mundial deve ser considerada como “conectada” ou“online”.

O empresário e cientista russo Igor Raufovich Ashurbeiyli124 fundou aInternational Aerospace Research Center, com sede em Viena-Áustria, epretende criar uma estação orbital que acomodará seres humanosinteressados em viver, permanentemente, no espaço. Supostamente, mais de50 mil pessoas já se inscreveram no projeto, que já tem até nome:ASGARDIA.125

Com os avanços, muitas tecnologias ficarão obsoletas, e creio que nemmesmo o dinheiro físico existirá num futuro próximo. O progresso éinevitável, podendo ser bom, ou não.

Em outubro de 2016, os cientistas e pesquisadores britânicos David J.Thouless, Duncan Haldane e J. Michael Kosterlitz foram agraciados com oprêmio Nobel de Física126, por terem melhor caracterizados os novosestados da matéria – os três mais conhecidos são o sólido, o líquido e ogasoso –, conhecimento este que abrirá caminho para a computaçãoquântica e a nanotecnologia, por exemplo.

O Nobel de Química, de 2016, por sua vez, foi para o francês Jean-Pierre Sauvage, o britânico J. Fraser Stoddart e o holandês BernardFeringa127, pela criação de máquinas em escalas moleculares, que tambémterão aplicações na nanotecnologia e até na biociência – no combate aocâncer, por exemplo.

O progresso caminha a passos largos. “Um dia” neste século,certamente, não tem o mesmo significado que “um dia” nos tempos deoutrora.

A empresa norte-americana Microsoft criou um ambicioso projetodenominado Moonshot e afirma que, usando de inteligência artificial, emum prazo estimado de dez anos, terá a cura definitiva para o câncer, um dosmaiores males da humanidade. Deus abençoe o projeto Moonshot!

Assombra-me e assusta-me algumas das características desta terríveldoença chamada câncer. Há casos de células cancerígenas que têm dentes ecabelos, como se fossem um outro ser, maligno, que nasce em nossointerior para nos destruir.

O médico oncologista norte-americano Vincent Theodore DeVita(1935–) – uma das autoridades mundiais sobre o assunto – merece serlembrado aqui pela incansável batalha contra essa enfermidade128, cujamera menção ao nome gera medo e sofrimento.

A eterna busca do Santo Graal.

Outra poderosa empresa norte-americana, Google, implementou umacompanhia de biotecnologia chamada Calico, cujo objetivo declarado é ocombate ao envelhecimento e às doenças associadas – é a eterna busca doSanto Graal.

Já o presidente da empresa Facebook, o norte-americano Mark ElliotZuckerberg129 (1984–) e sua esposa Priscilla Chan, criaram o centro depesquisas Biohub, com um aporte inicial de três bilhões de dólaresamericanos, e pretendem, em curto prazo, desenvolver exponencialmente osconhecimentos médicos em busca da cura de doenças que ainda afligem ahumanidade.

Estou realmente convencido de que, em breve, nós, humanos, estaremosconectados com as máquinas e, por meio delas, também auto conectados(humano com humano). Os avanços científicos virão, rapidamente, esurpreenderão, estou disso convencido; mas o ser humano sempre será omesmo.

Somos o que somos, e somos quem somos, e assim sempre será. DeusPai é a fonte de tudo, creiam!

Persevero no meu entendimento pessoal de que tudo no universo criadopor Deus Pai tem começo, meio e fim; e depois do fim, paradoxalmente, háo recomeço, e este recomeço é um dos mistérios de Deus. Nesteentendimento, não nos resta alternativa senão crer que o nosso planetaTerra, inegavelmente, terá fim, isto é, de alguma forma deixará de existir.

E o comportamento humano contemporâneo indica que intimamente, dealguma forma, nós estamos prevendo este fim. Observem a pressa daspessoas em viver, a falta de interesse nas coisas simples da vida, a ausênciade laços afetivos permanentes.

Nem a nossa própria história queremos mais registrar. Na Internet,circula um programa/aplicativo muito popular entre os mais jovens, oSNAPCHAT130, sucesso absoluto no universo virtual, justamente porquecultua o descarte de informações. Não há interesse em “eternizar”momentos marcantes, hábito inerente aos seres humanos, desde quandohabitávamos as cavernas e registrávamos o cotidiano, por meio de pinturase gravuras rupestres.

É inegável: em tudo há o começo, o meio e, então, vem o fim. Sobreisto, todos os livros sagrados, que trazem a mensagem de Deus Pai, sãounânimes e iguais: a Terra terá fim.

Vejamos a denominada “Profecia dos Papas”: o irlandês conhecidocomo São Malaquias (distinga-se do profeta bíblico Malaquias), Bispo deArmagh131 (1094–1148), teria profetizado que o atual Papa Francisco seriao último Papa, fato que definitivamente não é reconhecido pela IgrejaCatólica Apostólica Romana, a igreja de meu batismo. São Malaquias,supostamente, foi o autor de 112 curtas frases que, em suma, consagram oatual Papa Francisco como o último e que com a sua morte viria o fim deRoma e, certamente, o fim do mundo.

São Malaquias remete à figura misteriosa de Michel de Nostradamus132

(1503–1567), médico e vidente francês, que, entre suas inúmeras profecias,supostamente previu a data exata de sua própria morte.

Há muitos mistérios no mundo, isso é uma certeza.

Indo adiante, sobre o fim do ciclo de existência do nosso “pequeno”planeta Terra, a agência espacial Norte Americana, a NASA, faz previsãopública de que, por volta do ano 2135 (século 22), o asteróide chamadoBennu (nome dado em referência a uma ave mitológica egípcia associada àmorte) colidirá com a Terra; ao menos há chances concretas de que odramático evento ocorra – o fim do mundo.

E se o asteróide Bennu não colidir com a Terra, o cometa Swift-Tuttle ofará por volta do ano 4479, asseguram os cientistas astrônomos.

Sob outra vertente, cientistas e ambientalistas organizaram-se e criarama instituição internacional denominada Global Footprint Network, que sediz capaz de calcular com relativa precisão o “dia da sobrecarga da Terra”;isto é, o momento em que nós, humanos, usaremos mais recursos naturaisdo que o planeta suportará repor – seria como um esgotamento dos recursosnaturais da Terra causado pelo consumo exagerado dos seres humanos – ofim do mundo.

Pois alguns cientistas dizem que o nosso “pequeno” planeta entrou noperíodo chamado “antropoceno”133; eis que a ação humana, por si só, poráfim à Terra.

Notícia publicada no jornal The New York Post, de 16 de novembro de2016, informa que o cientista britânico Stephen William Hawking (1942–2018) declarou a extinção da espécie humana no planeta Terra, em milanos; isto é, segundo o discurso do cientista, proferido na Oxford UnionSociety, nós, humanos, viveremos apenas até o ano 3016.

A título meramente ilustrativo, imaginem que, contemporaneamente(2016 d.C.), somos 7,3 bilhões de humanos habitando o “planetinha” Terra,e que cada um de nós consumimos, em média, 50 toneladas de alimentos e50 mil litros de líquidos, enquanto vivemos. Agora, imaginem os dejetosque produzimos apenas com nossos corpos, apenas com a nossa existência.

O ser humano é estranho: pensem a respeito das gigantescas fazendas deoutros seres vivos (bovinos, caprinos, suínos, aves) que mantemos para onosso consumo, para mantermo-nos vivos e alimentados. Pensem a respeitodos produtos alimentícios que encontramos nos supermercados, repletos deconservantes, aromatizantes, corantes etc.

Tudo isso é muito estranho – irracional mesmo. Entendo isso comonecessário para a sobrevivência da nossa espécie. Foi a fórmula queencontramos, mas, ainda assim, causa-me perplexidade.

Observem os novos "ativos financeiros" que estão surgindo; observem achamada moeda virtual Bitcoin e outras similares.

Saibam que para “criar” este ativo virtual, ou para “garimpar”, comomuitos dizem, são necessários computadores poderosíssimos que elaboramsofisticados cálculos matemáticos, resultando no ativo virtual que temalcançado grande poder de compra e elevada valorização, para surpresa detodos.

Mas para tudo há um custo, e o fato é que este grande volume desupercomputadores consome uma gigantesca quantidade de energia elétrica– já pensaram nas consequências ecológicas?

Segundo a empresa britânica Power Compare, o volume de eletricidadeque já foi utilizado para colocar no mercado o estoque atual de Bitcoinsequivale ao consumo de 159 países por ano.

Dados do final do ano de 2017 revelam que cerca de um milhão desupercomputadores funcionam ininterruptamente, consumindoaproximadamente 30 terawatts de luz elétrica por hora, mais do que paísescomo Irlanda ou Dinamarca.

E a verdade é que somos o que somos: mesmo com todos os acordosinternacionais antiarmas nucleares, em outubro de 2016, o governo Russodivulgou à comunidade internacional imagens do novo míssil termonucleardenominado “Satan-2”, cujo alcance excede os 11.000km, com capacidadedestrutiva tão grande que apenas um desses mísseis seria suficiente paradestruir toda a França.

Pouco tempo depois, ainda em outubro de 2016, o diretor-geral dosserviços secretos britânico (MI5), Andrew Parker, veio a público dizer quea Rússia é uma concreta ameaça à paz mundial.

Mas, em 9 de novembro de 2016, exatamente 27 anos após a queda doMuro de Berlim, o mega empresário norte-americano Donald John Trump(1946–) foi eleito para governar os EUA. Como a relação do presidenteTrump com o presidente russo Vladimir Vladimirovitch Putin134 (1952–) éaparentemente muito amigável, espera-se um período de paz e, talvez, até ofim da conhecida “guerra fria”.

Donald Trump surpreendeu grande parte do mundo, quando se elegeupresidente da maior potência bélica e econômica mundial; isto, porque seudiscurso de campanha foi muito agressivo e pouco convencional para omundo político. Mas, lembrem-se que TUDO OCORRE POR VONTADEDE DEUS PAI, e não se esqueçam que o “acaso” simplesmente não existe.

Após a vitória, em visita ao periódico NY Times, Trump condenou edesautorizou o movimento de ultradireita norte-americano denominado alt-right135, o que é uma boa notícia.

Como vice-presidente dos EUA, foi eleito o experiente político MichaelRichard Pence (1959–), que representa o movimento conservadorconhecido como Tea Party e, certamente, detém todas as características

necessárias para comandar o país, se for este o caso.136

Mike Pence é um homem de fé, um cristão publicamente declarado.Que o AMOR de Deus Pai ilumine e guie os caminhos do presidente Trumpe do vice-presidente Pence, pois o mundo depende muito deles. Então,vamos sempre ter fé. A fé nos mantém, e nos faz ter certeza que, após ofim, haverá o recomeço.

O ator e ativista ambiental norte-americano Leonardo WilhelmDiCaprio137 (1974–), também um “mensageiro da paz” e embaixador dasOrganizações das Nações Unidas (ONU) para questões climáticas, foi oprotagonista de um vídeodocumentário produzido pela National Geographic(NatGeo) denominado Before the Flood (“Antes da Inundação”, emtradução literal), que faz uma série de alertas sobre a decadência do nossoplaneta, principalmente em razão do comportamento destrutivo do serhumano.

Evitarei aqui aprofundar-me sobre teorias fatalistas, como a doaquecimento global e tantas outras – cientistas preveem para os próximosanos um novo Evento Carrington, como o de 1859, e um novo Dust Bowl138,como nos anos 1930 e seguintes.

Mas, o real e concreto é que, em todos os ambientes científicosconceituados, o fim do planeta Terra é tido como um fato consumado, sejapor um motivo, ou por outro.

Tempestade de areia nos EUA (Texas) que durou quase uma década, o Dust Bowl (1930-1940).

T

20 A MORTE COMO TRANSFORMAÇÃO DA MATÉRIA

udo realmente tem começo, meio e fim; mas para os homens de fé há orecomeço, paradoxalmente.

Os conhecidos “ditados populares”, em sua maioria, não são frutosde sabedoria, mas alguns chegam a brincar com o “fim”, a exemplo dosalemães que dizem: “Tudo tem um fim, exceto a salsicha que tem dois.”

Vejam que na nossa Bíblia Sagrada, no livro de Eclesiastes, capítulo 3,versículo 11, há que “Ele fez tudo apropriado a seu tempo. Também pôs nocoração do homem o anseio pela ETERNIDADE; e mesmo assim este nãoconsegue compreender inteiramente o que Deus fez.” Os filhos de Deus Paisentem em seus corações – eu sinto. Mas, ninguém consegue entender, eisto é pela vontade de Deus Pai.

Vejam que em nada reporto-me à denominada “soteriologia”, que seriao estudo da salvação humana interpretada, distintamente, por cada gruporeligioso. Reporto-me ao AMOR Divino, atributo de Deus Pai, o qual porminha fé, e não por meu merecimento, conduzir-me-á à presença do meuCriador, se esta for a vontade d’Ele.

Sinto que a morte com recomeço, isto é, a transformação, viráunicamente em razão do AMOR de Deus Pai, e confesso-me pecador; deque adiantaria mentir e negar? Ele é o TUDO, inclusive o saber.

Até por isso, creio, sim, que o cientista russo Mikhail VasilyevichLomonossov139 (1711–1765) e o químico francês Antoine Laurent deLavoisier140 (1743–1794) foram iluminados pela sabedoria divina, quandodefenderam o princípio da conservação da matéria, segundo o qual, nouniverso como o conhecemos, a matéria nunca é criada ou eliminada, mastão somente alterada de uma forma para outra.

Sinto, por minha fé, que assim ocorre após a morte de nossos corposaqui na terra, uma mera transformação. E por essa mesma fé em Deus Pai,após a morte do meu corpo físico, quero permanecer em minha plenitude aolado d’Ele, na eternidade do cosmo – este é o meu desejo.

Não ouso procurar entender como, ou quando será, mas, por minha fé,mantenho o meu desejo de estar para todo o sempre junto ao Deus Pai, nouniverso vivo e latente.

O fim do mundo, da minha insignificante vida terrestre; o fim e orecomeço são atributos de Deus Pai, e ser vivo algum sabe como, ouquando.

Prossigo.

No universo, o nascimento e a morte (destruição) de planetas são umaconstante. E aqui na Terra...

Bem, inúmeras civilizações surgiram, prosperaram e depoissucumbiram na história da humanidade; e também por isso, mantenho omeu convencimento de que tudo é cíclico, de que tudo tem começo, meio edepois vem o fim, que é a transformação.

Assim é, assim foi, e assim será.

Mas, minha fé remete-me ao Paraíso Divino, que vem depois do fim, deforma ininteligível. Este conhecimento sempre será oculto a qualquer e atodos os homens.

Mas, tudo realmente é ilusão, como ensinou o Rei Salomão na BíbliaSagrada, e o homem jamais conseguirá entender ou explicar os mistérios douniverso vivo, em caráter micro, ou em caráter macro.

Meus devaneios são uma constante quando penso em Deus, e Ele sabeque perco-me num estranho mundo de pensamentos confusos econtraditórios, de onde só a fé e o AMOR divino são capazes de meresgatar.

Temo aprofundar-me e perder-me para sempre!

Deus, meu Pai, ajude-me a ser compreendido, e a falar a língua demuitos, e a ser ouvido por muitos; sem legalismo, sem formalismo,com muita simplicidade, apenas por força do AMOR!

Depois do fim, há o recomeço, um dos mistérios de Deus.

Q

21 O AMOR DIVINO SOBREPUJA A MENTIRA

uero e busco o AMOR profetizado na Bíblia Sagrada, no livro 1 aosCoríntios, capítulo 13 – este é o AMOR Divino. Vejamos:

Ainda que eu falasse as línguas dos homens e dos anjos, e nãotivesse AMOR, seria como o metal que soa ou como o sino que tine. Eainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios etoda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal quetransportasse os montes, e não tivesse AMOR, nada seria. E ainda quedistribuísse toda a minha fortuna para sustento dos pobres, e aindaque entregasse o meu corpo para ser queimado, e não tivesse AMOR,nada disso me aproveitaria.

O AMOR é sofredor, é benigno; o AMOR não é invejoso; o AMORnão trata com leviandade, não se ensoberbece. Não se porta comindecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeitamal; não folga com a injustiça, mas folga com a verdade; tudo sofre,tudo crê, tudo espera, tudo suporta.

O AMOR nunca falha; mas havendo profecias, serão aniquiladas;havendo línguas, cessarão; havendo ciência, desaparecerá; porque,em parte, conhecemos, e em parte profetizamos; mas, quando vier oque é perfeito, então o que o é em parte será aniquilado. Quando euera menino, falava como menino, sentia como menino, discorria comomenino, mas, logo que cheguei a ser homem, acabei com as coisas demenino. Porque agora vemos por espelho em enigma, mas entãoveremos face a face; agora conheço em parte, mas então conhecereicomo também sou conhecido. Agora, pois, permanecem a fé, aesperança e o AMOR, estes três, mas o maior destes é o AMOR.

AMOR verdadeiro, simples, sem legalismo, sem formalismo, semregras humanas, sem dogmas religiosos, sem doutrinas cheias de exigênciasvãs.

Observem que o ser humano, inexoravelmente, engana, mente – assimé, e assim sempre será. Mas, foi Deus Pai quem nos criou, não se esqueçam.A mentira está em nosso DNA e não temos como extirpá-la de nosso ser.Sempre mentiremos.

Em novembro de 2016, o dicionário britânico Oxford elegeu a palavra“pós-verdade”141 como o verbete daquele ano, e atribuiu-lhe o significadode “relativo a, ou que denota circunstâncias nas quais fatos objetivos sãomenos influenciadores na formação da opinião pública do que apelos aemoção ou a crença pessoal”.

É um eufemismo hipócrita para a palavra “mentira”. Algo parecido coma “mentira social ou diplomática”, necessária até para garantir asobrevivência humana.

Em junho de 2017, a reportagem de capa da revista norte-americanaNational Geographic trouxe à baila um estudo elaborado pela Universidadede Duke, da Carolina do Norte (EUA)142, provando que imediatamenteapós o ser humano ter desenvolvido a fala, a mentira passou a existir deforma definitiva em nossas vidas.

Mas o segredo está no equilíbrio e no amor Divino. Onde há amor, amentira perde o aspecto maligno e passa a ter menor importância.

Pois, em dezembro de 2017, o renomado dicionário norte-americanoMerriam-Webster elegeu a palavra “feminismo” como o verbete daqueleano, evidenciando a importância do movimento feminista na sociedadecontemporânea.143

Ora, mas “machismo” e “feminismo” são os lados opostos de umamesma moeda, e ambos remetem ao combate entre os gêneros, a umadisputa insana que nunca apurará vencedores.

Vejam, em janeiro de 2018, a Islândia pôs em vigor uma LEI impondo aigualdade salarial entre homens e mulheres. Contudo, os seres humanos sãodesiguais; não os homens e mulheres, mas, sim, cada indivíduo é único,

diferente e desigual. Como igualar as desigualdades individuais através deuma lei? Seria como revogar a força da gravidade por força de lei.

A verdade é que o homem (macho) e a mulher (fêmea) se completam, eesta é a vontade de Deus Pai Criador, e só assim somos felizes.

Deveríamos abolir movimentos como o feminismo e, evidentemente,também deveríamos fazer cessar o machismo, mas sempre através doAMOR Divino, e nunca, jamais estimulando o confronto.

A história do Juiz da Suprema Corte dos EUA, Clarence Thomas(1948–) é um exemplo clássico de que temas como machismo, feminismo eaté o racismo devem ser resolvidos com AMOR, e nunca com litígio, poisnestes combates nunca há vencedores. Esse caso chegou a ser tema de filmedirigido por Rick Famuyiua e estrelado por Kerry Washington e WendellPierce.144

Na batalha jurídico/legislativa, travada em 1991, no Senado dos EUA,entre Clarence Thomas e Anita Hill, não houve qualquer vencedor, masmuita dor, muito sofrimento e muita vergonha vieram à tona, tudo por faltade AMOR.

Vejam outro exemplo no linchamento público que está ocorrendo com oprodutor cinematográfico norte-americano Harvey Weinstein (1952–).145

Acusado de assédio sexual, mas ainda não condenado pela Justiça, HarveyWeinstein seguramente jamais terá a sua vida plena de volta, mesmo quefuturamente a Justiça o reconheça como inocente das inúmeras acusaçõesque lhe são imputadas.

Na apresentação da 75ª edição do prêmio Globo de Ouro, nos EUA, emjaneiro de 2018, o comediante norte-americano Seth Adam Meyers146

chegou a dizer que "Weinstein seria vaiado até no próprio velório". Vejamque piada mais triste!

E logo após a premiação do Globo de Ouro, um dos premiados, o atorJames Edward Franco147 (1978–) foi alvo do massacre por parte de diversasatrizes hollywoodianas. Estão, simplesmente, fazendo linchamentospúblicos pela imprensa, e em épocas de "redes sociais virtuais"; isso soarealmente perigoso, pois o efeito multiplicador do ódio é gigantesco.

Penso que o escárnio não é uma solução. Enxergo no AMOR divino apaz entre os homens.

Algumas mulheres, mais lúcidas e em busca da PAZ, posicionam-sepublicamente contra o radicalismo do movimento feminista. A título deexemplo, posso citar a famosa atriz francesa Catherine Fabienne DorléacDeneuve, a escritora e psicanalista Sarah Chiche, a atriz e escritoraCatherine Robbe-Grillet, a jornalista Peggy Sastre e, finalmente, a escritoraAbnousse Shalmani, que, em janeiro de 2018, publicaram um "carta aberta"no jornal francês Le Monde posicionando-se, definitivamente, contra oradicalismo do movimento feminista contemporâneo.

Homens e mulheres de bom coração sentem em seu íntimo que oextremismo só gera conflitos e sofrimentos. Já o AMOR divino, uma vezcompartilhado, traz a paz e a vida em abundância.

Estamos atravessando um momento em que a "cultura do ódio" éfacilmente propagada pela Internet, e as redes sociais tornaram-se palcopara verdadeiras batalhas ideológicas virtuais que, quase sempre, ganham asruas.

Por isso insisto que o AMOR é o único caminho. Havendo AMOR, nãohá perdedores.

Prossigo.

No Livro Sagrado do Corão, temos o meu Pastor Jesus Cristo sendochamado de Isah; mas isso muda algo para mim? Não. Jesus Cristo ou Isahé o meu Pastor, e assim é, e assim será. Tanto na Bíblia como no Corão,Jesus e Isah são os mesmos, e distingui-los é um legalismo que nosdistancia do AMOR de Deus Pai, de Allah, nosso Pai Celestial e Criador.

No Corão, encontramos inúmeras menções aos nomes do nosso ProfetaJesus Cristo, tratando-o com muita devoção e fé, como na: Sura 19 (Maria),verso 30, quando Jesus falou a língua dos homens adultos sendo umacriança de berço; Sura 33 (Os Coligados), verso 7; Sura 42 (A Consulta),verso 13; Sura 57 (O Ferro), verso 27; e também Sura 61 (As Fileiras),versos 6 e 14 – todas estas passagens do Corão reverenciam Jesus Cristo e

muitos dos profetas de Deus Pai, desde o primeiro homem, Adão, e tambémAbrão, Moisés, Isac, Elias, Jonas, Virgem Maria e tantos e tantos outroscitados na nossa Bíblia Sagrada.148

Também no Livro Sagrado do Corão, temos na 3ª Sura (A Tribo deOmran), verso 144, que Muhammad foi um Santo Mensageiro dosensinamentos de Deus Pai, exatamente como o foi o meu Pastor Jesus/Isah.Ambos – Jesus/Isah e Muhammad – são mensageiros de Deus Pai, de DeusAllah, e semearam AMOR pelo mundo.

A verdade é que todos os mensageiros de Deus Pai que passaram pelomundo semearam e ensinaram o mais puro AMOR divino.

Então, é assim que nós, todos os filhos de Deus, somos todos irmãos edevemos conviver em paz, em harmonia e, principalmente, com AMOR,mesmo que seguindo diferentes pastores, pois esta é a vontade de Deus Pai,de Allah, de Jeová, do único Deus Criador de tudo e de todos.

Muitos homens sábios já passaram pela terra, espalhando mensagens deAMOR edificadoras, de forma lúdica, ensinando o bem, até para ascriancinhas.

O escritor grego Esopo149 (século VI a.C.) foi autor de belas obrasliterárias, e com sabedoria e ludicidade conseguiu perpetuar a sua obra aolongo dos séculos, a exemplo da popular “A cigarra e a formiga”, e tantasoutras. A bem da verdade, faltou AMOR à formiga, na citada fábula, eisque não demonstrou compaixão para com a cigarra.

Mais sucesso fez o psicólogo e professor da Universidade de Stanford, onorte-americano Walter Mischel, que elaborou o denominado “ExperimentoMarshmallow”150 e conseguiu provar, através do mencionado teste lúdico,que as crianças que apresentavam características semelhantes e inatas comopaciência, autocontrole, equilíbrio emocional, tolerância, perseverança evirtudes são, normalmente, mais bem-sucedidas em todos os aspectos davida.

Bem, aqui não posso omitir-me e deixar de mencionar todo o livro deJó, na Bíblia Sagrada, e também, especificamente, Filipenses, capítulo 4,versículo 6: “Não andem ansiosos por coisa alguma, mas em tudo, pelaoração e súplica, e com ação de graças, apresentem os seus pedidos aDeus.”

Também, não devo esquecer quando o próprio nosso Senhor JesusCristo ensinou a deixar o melhor vinho para o final, como ocorreu nomilagre das Bodas de Caná, mencionado no livro de João, capítulo 2,versículo 10.

Na verdade, o “Experimento Marshmallow”, e tudo o mais que nos élícito e importante saber, já está presente na Bíblia Sagrada; e também, porminha fé insisto, igualmente está presente em todos os outros livrossagrados que Deus Pai nos enviou para vivermos na presença d’Ele.

Mas, certamente, devemos, sim, contribuir com a humanidade, espalharo que pensamos saber, fazer prosperar o bem, distribuir conhecimento, massempre colocando o AMOR como alicerce de toda e qualquer obra.

Sei bem que o amor incondicional é um mito para nós, humanos. Mesmo oamor (incondicional) existente entre pais e filhos é mera utopia e construçãosocial moderna, mas em se tratando de amor, devemos sempre tentar mais emais.

Pierre Felix Bourdieu151 (1930–2002), filósofo francês, considerado umdos expoentes na arte de pensar contemporânea, entende que nada há mais denatural (advindo da natureza) no homem contemporâneo, sendo tudo fruto dealgum tipo de construção sociológica pretérita, e eu sigo este raciocínio.Talvez, por isso, estejamos tão distantes de Deus Pai, que mistura-se com anatureza.

Percebo em minhas viagens filosóficas, íntimas e pessoais, que cada diaque vivo é uma vida. Acordo, como um nascimento, puro e perto de Deus, eno decorrer do dia vou contaminando-me com as coisas mundanas. Quandopercebo, quando enxergo, estou distante do Criador, envolvido nas batalhasrotineiras inerentes a todos nós, seres humanos. No fim de cada dia, é comose a morte chegasse, e então o sono me leva novamente para perto de Deus.

Insisto que Deus Pai deve ser sentido, percebido, revelado pelo AMOR,e eis que nós, seres humanos, jamais conseguiremos realmente entendê-Lo,enquanto estivermos nesta vida, na vida terrestre.

Recentemente, uma pergunta recorrente me veio à mente: Deus Pai,sendo o criador de tudo e de todos, sendo o Todo Poderoso, capaz de “tudo”realizar, poderia Ele criar uma pedra tão grande, imensamente grande, deforma que nem Ele conseguiria levantá-la?

Vejam que jamais O entenderemos, jamais O conheceremos, enquantovivermos esta vida.

Um questionamento singelo como o acima confunde as nossas mentes.Ora, se Deus Pai “tudo” pode, então evidentemente conseguiria Ele criaruma pedra infinitamente grande, sim. Mas, se o tamanho e o peso da pedraque Ele mesmo criar forem demasiados para que Ele a erga, então Deus Paideixará de ser “todo poderoso”.

Por outro lado, se Ele não conseguir criar uma pedra acima de suaspróprias forças, Ele igualmente mostrará que não é “todo poderoso”.Percebem a nossa incapacidade diante de Deus Pai? Nosso conhecimento étão insignificante que perguntas básicas, primárias, singelas ficam semrespostas.

Vou adiante e justifico a nossa ignorância pela falta de AMOR – eis queDeus é AMOR.

Nós jamais conseguiremos compreender a imensidão da força doAMOR Divino. O AMOR traz a luz e o entendimento, e com ele vem àsabedoria. Tivéssemos nós o AMOR, teríamos acesso ao saber verdadeiro, enão à ilusão do conhecimento, como temos.

Irei além, para criar o ENIGMA DA FORÇA DIVINA.

Conseguiria Deus Pai Criador – o Todo Poderoso – criar Ele mesmo umser tão poderoso a ponto de conseguir opor-se ao próprio Deus? Afinal,Deus TUDO pode?

Então, se Deus Pai TUDO pode, evidentemente Ele pode e conseguecriar e dar vida a um ser tão poderoso como o próprio Deus Criador; isso éelementar.

Mas Ele deixaria de ser o “Todo Poderoso”, pois existiria um outro sercom igual poder. Então, é de se pensar que talvez seja impossível ao “TodoPoderoso”, Deus Criador, criar e dar vida a um ser que Lhe retirasse acondição de ser o único, o “Todo Poderoso”, a plenitude.

Pronto, foi estabelecido um enigma que para nós, humanos, reveste-sede tamanha profundidade intelectual que somos, efetivamente, incapazes dechegar a uma única conclusão satisfatória a todos.

Cada ser humano encontrará as suas próprias respostas, íntimas epessoais, pois esta é a vontade de Deus Pai.

Deus jamais se revelará por completo a qualquer ser humano vivente,senão intimamente, falando-lhe diretamente ao coração.

C

22 O BEM E O MAL: É POSSÍVEL O EQUILÍBRIO?

omo entender que a fonte primária de todo o AMOR que existe podecriar também o mal?152

Ao escrever esta carta, surgiu-me o nome Charles MillesManson153 (1934–2017), cidadão norte-americano, criador de uma espéciede seita maligna que, no final dos anos 1960, assassinou, junto com seusseguidores, inúmeras pessoas na Califórnia (EUA), com extremabrutalidade e crueldade.

Confesso que senti muito medo – quase pânico – ao assistir vídeos dopróprio Charles Manson. Algo de estranho e maligno percorreu o meu ser, erealmente senti muito medo – um medo espiritual e muito intenso. Nãoquero mais sentir isso!

Aliás, será mesmo que existe apenas o bem e o mal? Não creio, eentendo que exista o EQUILÍBRIO e as várias vertentes, ora em direção aobem, ora em direção ao mal, tais quais os pequenos pecados e o pecado paraa morte.

Deus meu Pai, protege-me e cuida de mim, das minhas filhas, daminha família e de todos os Seus filhos – TODOS. Mantenha o maldistante de todos os Seus filhos, Deus Pai, e proteja-nos!

Entendo, meu Deus. Entendo que devo ter fé e que devo-lhe tudo,entendo que é o meu Pai, quem cuida de mim e me protege. Entendoque não devo ousar entendê-lo, meu Pai Divino. Devo-lhe AMOR eobediência, sem nunca questionar ou tentar entender aquilo que nãoconsigo.

Cuida de mim, meu Deus, e perdoa-me por algumas vezes tentarem demasia, e por algumas vezes não tentar. Seja sempre o meu Pai!Quero ser um de seus filhos.

Abençoa a minha prole, e abençoa meu pai e minha mãe aqui naTerra. Abençoa a todos nós, seus filhos, e ajuda-me a levar a sua paz eo seu AMOR àqueles que cruzarem o meu caminho, de perto ou àdistância.

Une a todos nós, seus filhos, e acaba com as contendas; põe fimaos desentendimentos, pois a Sua vontade é uma só, e é justamente oAMOR.

Coloca sabedoria e simplicidade em minhas palavras e, se for deSua vontade, que elas percorram todos os cantos da terra, atravésdesta CARTA, e que venham a paz e o AMOR entre os filhos de Deus,qualquer que seja o seu Pastor.

Que os meus pensamentos, consignados nesta CARTA, ajudem amelhorar o mundo, se forem frutos de Sua sabedoria. E que a minha féseja um pequeno exemplo para os que ainda não a tem.

Obrigado por tanto, “meu” Deus Pai, e perdoa-me por chamá-lo de“meu”! Obrigado por tanto, Jesus Cristo, meu Pastor.

Obrigado, muito obrigado pelas pessoas que colocou em minhavida. Abençoa, Senhor Deus Pai e Senhor Jesus Cristo, a todos os queestiveram ou estão caminhando ao meu lado nesta vida; abençoa atodos – amigos, colaboradores, familiares, todos a quem eu servi etodos os que me serviram, todos.

E dai-me forças, meu Pai, pois sei que a luta nunca termina. E seterminar, quando terminar, meu Pai, reserva-me uma de suas moradasno Paraíso.

Deixa-me passar a eternidade ao Seu lado, Deus Pai e JesusCristo, e que eu encontre no paraíso os meus antepassados, os meussemelhantes, os meus irmãos e, futuramente, a minha prole, todos –que se cumpra a profecia do livro de Apocalipse, capítulo 7, verso 9, ecapítulo 21, verso 3, da nossa Bíblia Sagrada.

Se eu puder escolher, ou se eu tiver sido escolhido, quero ser uma dasovelhas do rebanho do nosso Senhor Jesus Cristo e de Deus Pai; e que tudoseja como está escrito na nossa Bíblia Sagrada, no livro de João, capítulo14, versículos 27 a 30.

Mas, agora, só preciso de fé constante e de AMOR sem fim paraagradecer e prosseguir, pois Deus é meu Pai e Jesus Cristo é meu Pastor, eassim sei eu que é, e que assim sempre será.

Que Deus Pai, que Allah, que Shangdi, único Deus Criador de tudo e detodos, seja AMADO, adorado, respeitado e temido por todos, semlegalismo, sem formalismo, mas com muita simplicidade. Que todos osSeus Profetas e Mensageiros, como Jesus/Isah, Muhammad, Buda,Confúcio, Lao Zi, e tantos outros que caminharam e pregaram na Terra,recebam a paz e a bênção d’Ele – S.A.W.S.154

Que o AMOR Divino se propague por todo o universo vivo, e que reinena Terra entre os homens de coração puro, entre todos os filhos de Deus – oAMOR e a paz fraterna.

Alguns filósofos gregos usavam o termo Eudaimonia, cujo significado éo “estado de plenitude do ser”, que no meu particular entendimento só épossível na presença de Deus Pai.

Minha filha mais nova, quando era um pequeno bebê, e quandocomeçou a aprender a linguagem dos homens, pronunciou e repetiusistematicamente uma palavra sem qualquer significado.

Ela a repetia, diariamente, e assim agiu por algum tempo; e então,repentinamente, parou. Seria uma língua dos anjos? "Balala" era a palavraque minha filha pronunciava – muito amada, muito feliz. Chama-se Sophia,que em grego remete à personificação da sabedoria.

Dê sempre sabedoria e bom coração às minhas filhas, Deus Pai,abençoa a minha prole e os meus descendentes!

Glenda é a mais velha, a primogênita, cujo nome em galês remete amulher que veio do vale, mulher forte e guerreira. Além de forte, corajosa,inteligente, é uma filha companheira e amorosa.

Que Deus Pai e Jesus Cristo sejam generosos e piedosos com as minhasfilhas, hoje com 13 e 21 anos – são sete os anos que as separam; e o meudesejo é que tenham profundo AMOR uma pela outra, e isso também peçoao meu Criador.

Bem, não sei o que minha filha Sophia dizia, tampouco ela sabe. Dequalquer forma, "Balala" aos filhos de Deus Pai, criador de tudo e de todos.Tenhamos em mente que o amanhã será sempre melhor do que o hoje.

Fé em Deus Pai, em Allah, em Shangdi; fé no nosso Criador e em todosos seus pastores e mensageiros enviados por Ele.

T

23 EXORTAÇÕES AO HOMEM CONTEMPORÂNEO EM

TEMPOS DE AFLIÇÕES

ermino a minha CARTA, de 2016, com alguns PEDIDOS (são merospedidos de um homem mediano, não sou um sábio) e, talvez, façaoutros, futuramente – talvez; aguardarei a vontade de Deus Pai.

Se puder, entenda a TERCEIRA VIA como o limite que cada um denós temos para todas as coisas, para o bem e para o mal, para o certo eo errado, para o trabalho e o descanso. E entendendo a TERCEIRAVIA como um presente de Deus Pai, compreenda o motivo pelo qualcada um de nós temos o próprio limite; e então, aceite asindividualidades e as diferenças, não condenando os que menos podeme tampouco os que menos fazem. Eis que, se podem e fazem menos, épor força da TERCEIRA VIA, isto é, por força dos limites criados pelavontade de Deus Pai.Se conseguir, viva intensamente o AMOR divino e ore, reze, mediteem Deus, converse com Deus Pai todos os dias de sua vida, agradeça oque tem e peça o que deseja ter.Se o seu desejo sincero for estar perto de Deus Pai, se o seu coraçãofaz-lhe sentir como um filho de Deus Pai, então mantenha-se próximod’Ele, como um filho deve estar próximo de seus pais humanos, ou dequem o criou. Lembre-se da “tese do dedo cortado”.Se deseja uma companheira, uma esposa, que seja ela para toda a vida– não cogite separações. Por isso, julgue, avalie, reflita antes de casar-se e deixe claro que, num casamento, entre duas pessoas não há espaçopara a democracia: um deve comandar (com AMOR) e o outro deveobedecer (por AMOR). Esqueça o homem e a mulher, pense no casal e

estabeleça um para comandar, seja quem for. Esclarecido este pontoantes, o depois será tempo de bons frutos.Dedique especial atenção em ajudar aqueles necessitados quecruzarem o seu caminho e aparecerem na sua vida, especialmente oscarentes, as crianças, os idosos e os enfermos. Se sentir em seu coraçãoque deve contribuir com a sua igreja, contribua. Mas antes, ajude oscarentes, as crianças, os idosos e os enfermos, deixando a sua igrejapara só, então, depois.Julgar é um atributo da sabedoria, portanto, julgue, isto é, avalie todasas situações e todas as pessoas. Jamais condene, mas julgue, avalie emseu coração – "Examinai tudo. Retende o bem" (Livro 1Tessalonicenses, capítulo 5, versículo 21, na Bíblia Sagrada). Após oseu julgamento íntimo, escolha sempre a companhia dos homens de fé,dos sábios e de bom coração, e escolha o caminho do bem. Afaste-sedo mal – fique longe do mal –, mas não seja rigoroso e exigente emdemasia. Lembre-se que todos os seres humanos mentem, até por uma questãode sobrevivência. Assim que, exigir ou declarar honestidade plena é,na verdade, uma grande prova de hipocrisia. Seja bom, não hipócrita.E fique próximo das pessoas de bom coração.Não busque a justiça – esqueça a justiça –, ela é atributo de Deus Pai.Habitue-se com as injustiças do mundo humano, jamais alcançaremosa perfeição. Quem vive em busca da justiça humana, vive em angústiae em decepção.As dúvidas sempre existirão em sua vida e, também, os problemas. Asabedoria de viver reside em tentar prevenir-se e em resolver osproblemas que surgirem. Mesmo aquele que não age errado deve, sim,temer. A vida é perigosa; não vivemos num mundo justo. Vocêcertamente pode ser mais uma vítima das injustiças que sempreexistiram e que sempre existirão no mundo. Seja cauteloso em tudo;desconfie. Busque sempre por Deus Pai e pelo seu Pastor, e seencontrar um BOM MESTRE aqui na Terra, oriente-se com ele.Esforce-se para controlar a ansiedade e o estresse advindos de nossageração. Nada do que você faça alterará a vontade soberana de DeusPai, então empenhe-se em viver a sua vida com serenidade e sabedoria.Esforce-se para, realmente, viver um dia de cada vez. A sabedoria está

no AMOR e no equilíbrio. Os sábios e os de bom coração entenderãoas suas atitudes impróprias quando você for jovem, mas o homemadulto deve ser ponderado e sóbrio. Quando adulto, pense na suavelhice e promova reservas financeiras para quando lhe faltarem asforças. É bom que você consiga sobreviver com as suas própriasreservas na velhice e que tenha paz para, então, distribuir a sabedoriaque acumulou com os jovens.Se puder, se estiver ao seu alcance, viva a sua vida aqui na Terra semser credor e sem ser devedor; isto é, esforce-se para não ficar devendodinheiro e evite emprestá-lo. Precisamos de bens materiais para viveraqui na Terra – e é bom viver com conforto –, mas o dinheiro costumagerar desavenças, e uma vida feliz é uma vida vivida no AMOR deDeus Pai.Se sentir vontade, frequente a igreja que lhe agrade, mas saiba que averdadeira Igreja é o próprio Deus Pai, e Ele está em todos os lugares –dentro e fora, no exterior e no interior, e não apenas em temploshumanos. Na Bíblia Sagrada, no livro de Mateus, capítulo 18,versículo 20, temos que Deus Pai está em qualquer lugar onde forlembrado. Se for à igreja, vá para socializar-se e para buscar edistribuir valores de fé, e também valores morais e éticos, se a suaigreja os adotar. Não prego o ecumenismo, tampouco o sincretismoreligioso, prego o AMOR divino. Procure Deus em orações – você eEle, apenas.Esforce-se para resistir a modos alternativos de buscar a fé e aespiritualidade. Deus Pai é único – é o Princípio e o Fim. Ele nos deupastores (como o nosso Senhor Jesus Cristo) e diferentes livrossagrados (como o nosso é a Bíblia). Não se deixe influenciar porabordagens humanas de falsa fé maquiadas por fundamentospseudocientíficos, a exemplo da “auto-ajuda”, que depois tornou-se“programação neurolinguística”, e que, então, recebeu a denominaçãode coaching, e outros modismos. São banalizações humanas da buscado bem-estar e do autoconhecimento, os quais só ocorrem quando oser humano caminha em direção a Deus Pai.Aceite ser o que você é, e siga o seu caminho com fé. Uma vezencontrado o seu “dom”, use-o com sabedoria e encontre sempre umBOM MESTRE PARA SEGUIR aqui na Terra. Alguns nasceram para

pensar, outros para agir, e alguns poucos podem ambas as coisas. Façao que puder e o que conseguir – nada além, nada aquém –, mas jamaisdispense um bom mestre aqui na Terra.Reverencie os seus ancestrais, se puder; você deve muito a eles ecarrega muito deles em si. Respeite e obedeça aos seus pais, ouàqueles que o criaram, em qualquer circunstância.Dê fartura de AMOR aos seus filhos e oriente-os, corrija-os eimponha-lhes limites. Faça com que os seus filhos se orgulhem devocê.Procure sempre demonstrar alegria, felicidade e contentamento,mesmo estando triste; mas nunca seja um escarnecedor. A má línguafere e pode gerar a morte.Amigos são presentes que Deus dá a todos nós, mas são poucos,sempre são poucos. Preserve-os, cuide deles. Mas, lembre-se que seusamigos podem magoá-lo, assim como você pode magoar os seusamigos. Saiba perdoar, seja bom!Não “anistie” as pessoas, perdoa-lhes e lhes dê AMOR, como é odesejo de Deus Pai.Se puder, aja com os seus familiares da mesma forma como você agecom o seu melhor amigo. O segredo está no AMOR – divida,compartilhe o AMOR divino com todos os que estiverem ao seu redor.Afaste-se das bebidas alcoólicas e das drogas alucinógenas em geral,mantenha distância. Use apenas medicamentos prescritos por médicos,caso seja necessário. A medicina é boa; cuide da sua saúde. Alimente-se com sabedoria, durma o tempo que o seu corpo pedir, fique perto danatureza e da luz do sol, movimente-se, exercite-se sem exageros e, sepuder, jejue.Evite qualquer tipo de fanatismo. Afaste-se dos fanáticos e, inclusive,dos chamados “ativistas”. O AMOR não convive com as paixões.Definitivamente, “paixão” não é AMOR, nem mesmo a tão faladapaixão entre jovens casais – evite-a.E os homossexuais? Sexo é divino e a opção sexual é uma intimidadepessoal e individual, e assim sendo, compete exclusivamente aoindivíduo. Não se posicione, se puder, e divida o AMOR divino comtodos, sempre.

E o aborto? E a eutanásia? E o suicídio? E os governantes corruptos? Eo terrorismo? E a “nova era”? Vou aqui novamente falar no AMORdivino para pedir-lhe que, definitivamente, entenda e aceite que DeusPai lhe fez exatamente como você é, e o mesmo deu-se com o nossomundo. O aborto, a eutanásia, o suicídio, a corrupção, o terrorismo e achamada “nova era” foram temas polêmicos que escolhialeatoriamente. Mantenha o foco na “tese do dedo cortado” e, se o seucoração lhe indicar a direção de Deus Pai, então siga adiante. No fim,tudo, absolutamente tudo (inclusive as polêmicas do mundo), serácomo deve ser. Siga os dons que Deus Pai lhe deu, e seja o que vocêdeve ser – "Evitem, porém, controvérsias tolas, genealogias,discussões e contendas a respeito da lei, porque essas coisas sãoinúteis e sem valor" (Livro de Tito, capítulo 3, versículo 9).Construa a sua vida baseada no AMOR divino. Vivemos num mundomaterialista, nossa fé nos faz ter certeza que deixaremos a matéria parauma vida de luz, após a morte de nossos corpos. Mas em vida material,é justo buscar a matéria, o conforto, os bons alimentos, a boa moradia,a boa educação, e até o bom lazer, mas cuidado com os excessos.Cuidado com os falsos mestres que podem lhe induzir a pensar quevocê pode ter e ser tudo, e que basta ter fé e trabalho. Você é e sempreserá o que Deus Pai desejou para a sua vida, nada além, nada aquém.Apenas Deus Pai pode mudar a sua vida, se for da vontade d’Ele. Nãocreia em falsos mestres, nem em falsas promessas, a exemplo da tãofalada teologia da prosperidade. Não creia em frases de efeito, como"quero", "posso", "consigo".Viva a sua vida concentrado no bem, pensando no bem, e tentandopraticar o bem a todo momento. Mas, lembre-se que o mal e pessoasmás existem – esteja atento! Mas não fale no mal, apenas estejasempre atento. Somente o bem deve frequentar o seu coração.Creia em milagres, Deus Pai faz milagres todos os dias, todos ossegundos. Afirmo isso com convicção plena de fé e dou aqui o meutestemunho pessoal. Minha própria vida é repleta de milagres diários,dos imensos aos pequeninos, e estou pronto para dar o meu testemunhoa qualquer irmão necessitado. Observe atentamente, que você enxergaráos milagres que já ocorreram em sua vida.

Procure sabedoria nas Sagradas Escrituras – em todas –, mas lembre-seque elas são contraditórias e paradoxais, daí a existência de tantasigrejas, de tantas religiões. Para alcançar o entendimento, o seucoração e a sua mente devem estar em busca de Deus Pai, sempre. Umbom mestre humano pode ajudá-lo, da mesma forma que um mestre domal pode conduzi-lo à destruição. Invoque a proteção de Deus Pai,quando for escolher o seu mestre humano.Cuidado com os ditados populares e com o conhecimento emanado dopovo. Desconfie sempre que ouvir frases feitas, como: um dia é dacaça, o outro do caçador; as aparências enganam; quando um não quer,dois não brigam; os opostos se atraem; para quem sabe ler, pingo életra; e tantos outros mais. O dom da sabedoria é para poucos e nãodeve ser confundido com meras frases de efeito. Procure um bommestre, se for possível, e siga-o, observando sempre os ensinamentosde TODAS as Escrituras Sagradas.Dê extrema importância à comunicação. Você deve primeiro pensar,organizar as suas ideias e, só então, falar. E o seu interlocutor devecompreender exatamente aquilo que você deseja transmitir, nada além,nada aquém. Comunique-se com AMOR. Veja que tudo começou como “VERBO”, e o “VERBO” é o próprio Deus Pai (Bíblia Sagrada,livro de João, capítulo 1, versículo 1).Procure viver mais tempo no mundo real do que no mundo virtual.Empenhe-se em manter contato físico (não virtual) com os seussemelhantes. A Internet é boa – pode ser boa –, mas se usada emexcesso, pode até adoecê-lo e causar a sua morte.Não se atenha a detalhes sobre o divino, sobre Deus Pai. Observesempre o AMOR divino, pois é este o desejo de nosso Pai Criador.Havendo apego a detalhes, ao formalismo e ao legalismo, estaremoscondenados a sermos irmãos divididos. Isto, porque uma pequenainterpretação distinta das Escrituras Sagradas certamente provocará,como já tem provocado, divisões baseadas na fé. Os homens de bomcoração, filhos de Deus, devem ser unidos, devem ter AMOR divinonos corações, e isso basta.Esforce-se para estar sempre junto à natureza e cuide dela – é tudocriação de Deus Pai, assim como nós somos.

Todos sabemos que a morte chegará, mas Deus Pai colocou uma vendaem nossos olhos sobre o momento da morte. Mesmo os mais idosos nãoa sentem chegar, e isso é bom. A vontade de Deus Pai é sempre boa. Nãoviva intensamente, como se hoje fosse o seu último dia, mesmo sabendoque pode ser. Viva a vida com equilíbrio e sensatez. E além de viverpróximo às coisas de Deus Pai, mantenha a sua vida material em ordem.Aqueles que chorarem por sua morte devem sentir saudade e orgulho.Na sua morte, sua prole e sua viúva deverão herdar o seu exemplo devida como bem principal. Se puder, deixe-os financeiramenteamparados, mas o seu exemplo de vida é essencial.

Li, pesquisei, estudei, refleti, chorei, senti felicidade, senti medo, tivecerteza da presença do Espírito Santo de Deus em muitos momentosdurante os quais escrevia esta CARTA, mas lembre-se que sou um mero serhumano, não erudito; um homem mediano, nunca um sábio; e quero apenastransmitir a minha própria e singela mensagem de fé.

E, exatamente na noite em que antecedeu o término desta CARTA, eutive um estranho sonho e chorei. No sonho, lembrei-me do tempo em quemeus pais eram fortes e jovens adultos, e eu, um adolescente. Lembrei-mede como os meus pais agrupavam pessoas, muitas pessoas, ao seu redor.Chorei e acordei. Hoje meus pais idosos estão fracos e solitários. Não sei omotivo deste sonho e não creio que ser humano algum saiba. Mas, sinto porfé, que Deus Pai “fala” comigo, e envia-me instruções e ensinamentos. Dê-me sabedoria para entendê-Lo, meu Deus!

Você, que está lendo esta CARTA, é diferente de mim; podemos tersemelhanças, mas certamente temos muitas diferenças. Perdoe-me se oofendi ou o magoei. Minha vontade foi e é transmitir uma mensagem deAMOR divino e de paz entre os homens de bom coração.

Que o nosso Criador, Deus Pai, seja piedoso conosco e que nos acolha,se for da Sua vontade.

Encerro aqui, e talvez – apenas talvez – volte a escrever outra CARTA.

Entrego-me a Ele, ao meu Criador!

Antonio Carlos Antolini Júnior ou Antonio Antolini.

“Vitória, do Espírito Santo”, Novembro de 2016.

S

HOMENAGEM E RESPEITO À IGREJA CATÓLICA

APOSTÓLICA ROMANA

ou Católico Apostólico Romano – um LEIGO devotado a Deus!!! Nasciaos 07 de dezembro de 1963, e, em 18 de novembro de 1965, o SantoPadre Papa Paulo VI fez publicar o Decreto APOSTOLICAM

ACTUOSITATEM sobre o apostolado dos leigos, no qual me incluo.155

Logo no CAPÍTULO I do citado Decreto, o Papa Paulo VI chama aatenção para a participação dos leigos na missão da igreja, in verbis:

A Igreja nasceu para tornar todos os homens participantes daredenção salvadora e, por eles, ordenar efectivamente a Cristo ouniverso inteiro, dilatando pelo mundo o seu reino para glória deDeus Pai. Toda a actividade do Corpo místico que a este fim seoriente, chama-se apostolado. A Igreja exerce-o de diversas maneiras,por meio de todos os seus membros, já que a vocação cristã é também,por sua própria natureza, vocação ao apostolado. Do mesmo modoque num corpo vivo nenhum membro tem um papel meramentepassivo, mas antes, juntamente com a vida do corpo, também participana sua actividade, assim também no Corpo de Cristo, que é a Igreja,todo o corpo «cresce segundo a operação própria de cada um dos seusmembros (Ef. 4, 16). Mais ainda: é tanta neste corpo a conexão ecoesão dos membros (cfr. Ef. 4, 16), que se deve dizer que nãoaproveita nem à Igreja nem a si mesmo aquele membro que nãotrabalhar para o crescimento do corpo, segundo a própriacapacidade.

Existe na Igreja diversidade de funções, mas unidade de missão.Aos Apóstolos e seus sucessores, confiou Cristo a missão de ensinar,santificar e governar em seu nome e com o seu poder. Mas os

LEIGOS, dado que são participantes do múnus sacerdotal, profético ereal de Cristo, têm um papel próprio a desempenhar na missão dointeiro Povo de Deus, na Igreja e no mundo. Exercem, com efeito,apostolado com a sua acção para evangelizar e santificar os homens epara impregnar e aperfeiçoar a ordem temporal com o espírito doEvangelho; deste modo, a sua actividade nesta ordem dá clarotestemunho de Cristo e contribui para a salvação dos homens. E sendopróprio do estado dos LEIGOS viver no meio do mundo e dasocupações seculares, eles são chamados por Deus para, cheios defervor cristão, exercerem como fermento o seu apostolado no meio domundo. (sic)

Continua o Decreto do Santo Padre, aduzindo que:

A todos os fiéis incumbe, portanto, o glorioso encargo de trabalharpara que a mensagem divina da salvação seja conhecida e recebida portodos os homens em toda a terra. (sic)

E vai além o Santo Padre, decretando que:

Inúmeras oportunidades se oferecem aos LEIGOS para exerceremo apostolado de evangelização e santificação. O próprio testemunhoda vida cristã e as obras, feitas com espírito sobrenatural, têm eficáciapara atrair os homens à fé e a Deus; diz o Senhor: «Assim brilhe avossa luz diante dos homens, de modo que vejam as vossas boas obrase dêem glória ao vosso Pai que está nos céus» (Mt. 5, 16).

Este apostolado, contudo, não consiste apenas no testemunho davida; o verdadeiro apóstolo busca ocasiões de anunciar Cristo porpalavra, quer aos não crentes para os levar à fé, quer aos fiéis, paraos instruir, confirmar e animar a uma vida fervorosa; «com efeito, oamor de Cristo estimula-nos» (2 Cor. 5, 14); e devem encontrar eco nocoração de todos aquelas palavras do Apóstolo: «ai de mim, se nãoprego o Evangelho» (1 Cor. 9,16).

É dado que no nosso tempo surgem novos problemas e se difundemgravíssimos erros que ameaçam subverter a religião, a ordem moral ea própria sociedade humana, este sagrado Concílio exortaardentemente os LEIGOS a que, na medida da própria capacidade econhecimentos, desempenhem com mais diligência a parte que lhescabe na elucidação, defesa e recta aplicação dos princípios cristãosaos problemas do nosso tempo, segundo a mente da Igreja. (sic)

No Capítulo III do Decreto, o Santo Padre ensina que:

Os LEIGOS exercem o seu apostolado multiforme tanto na Igrejacomo no mundo. Em ambos os planos se abrem vários campos deactividade apostólica de que queremos aqui lembrar os principais.São: as comunidades eclesiais, a família, a juventude, o meio social,as ordens nacional e internacional. (sic)

O Santo Padre enaltece os LEIGOS em seu Decreto, a saber:

São dignos de especial honra e recomendação na Igreja aquelesLEIGOS, solteiros ou casados, que se dedicam, perpétua outemporàriamente, com a sua competência profissional, ao serviço dasinstituições e suas actividades. É de grande alegria para a Igreja quecresça cada vez mais o número de LEIGOS que prestam o seu serviçoàs associações e obras de apostolado dentro da própria nação, ou nocampo internacional ou, sobretudo, nas comunidades católicas dasmissões e das Igrejas mais recentes. Recebam os pastores da Igrejaestes LEIGOS de bom grado e com ânimo reconhecido e esforcem-sepor que a sua condição corresponda, quanto possível, às exigências dajustiça, da equidade e da caridade, principalmente no que respeita aoseu honesto sustento e das suas famílias e por que recebam anecessária formação e sintam consolação e estímulo espiritual. (sic)

E termina com a EXORTAÇÃO À GENEROSIDADE, decretando oSanto Padre Papa Paulo VI que:

Por isso, o sagrado Concílio pede instantemente no Senhor a todosos LEIGOS que respondam com decisão de vontade, ânimo generoso ee disponibilidade de coração à voz de Cristo, que nesta hora osconvida com maior insistência, e ao impulso do Espírito Santo. Osmais novos tomem como dirigido a si de modo particular estechamamento, e recebam-no com alegria e magnanimidade. Comefeito, é o próprio Senhor que, por meio deste sagrado Concílio, maisuma vez convida todos os LEIGOS a que se unam a Ele cada vez maisintimamente, e sentindo como próprio o que é d’Ele (cfr. Fil. 2,5), seassociem à Sua missão salvadora. É Ele quem de novo os envia atodas as cidades e lugares aonde há-de chegar (cfr. Lc. 10,1); paraque, nas diversas formas e modalidades do apostolado único daIgreja, se tornem verdadeiros cooperadores de Cristo, trabalhandosempre na obra do Senhor com plena consciência de que o seutrabalho não é vão no Senhor (cfr. 1 Cor. 15,28). (sic)

Como Católico Apostólico Romano que sou, batizado que fui desdecriança, confirmo publicamente os meus votos de respeito e amor a minhaigreja e a TODOS OS FILHOS E FILHAS DE DEUS PAI, indistintamente,sem qualquer ressalva, exceto a exigência de serem fruto do AMORincondicional do único DEUS PAI criador, presente em todas as igrejas, dequaisquer denominações, em absolutamente todas e quaisquer religiões, emtodas as formas de adoração ao bem, e em todas as formas de repúdio aomal.

Antonio Carlos Antolini Júnior ou Antonio Antolini.

A

SOBRE O AUTOR

ntonio Carlos Antolini Júnior, ou simplesmente Antonio Antolini,nasceu em 07 de dezembro de 1963, em Colatina, no interior doestado do Espírito Santo, e mudou-se para a capital Vitória, em

1973, onde reside até hoje.

É filho primogênito de um filho também primogênito, tendo sidobatizado, ainda criança, na Igreja Católica Apostólica Romana, religiãoque professa até hoje, porém sem radicalismos.

Sua educação escolar básica, nos níveis fundamental e médio,concretizou-se em escolas vinculadas à Igreja Católica ApostólicaRomana, dentre as quais pode-se citar os Colégios Marista, Salesiano eSacré Coeur de Marie.

Em 1980, iniciou o curso superior de Engenharia Mecânica, naUniversidade Federal do Espírito Santo (UFES). Nesse mesmo ano,também ingressou no curso de Direito, na antiga Faculdade de Direitode Colatina (FADIC), atualmente Centro Universitário do Espírito Santo(UNESC), e assim, cursava as duas faculdades, concomitantemente.

A Graduação em Direito foi concluída em 1985, mesmo ano em quecomeçou a advogar. Porém, ainda em 1983, prestou novo concursovestibular na UFES, tendo sido aprovado para o curso de ComunicaçãoSocial com habilitação em Jornalismo, o qual iniciou.

Em 1982, foi aprovado no concurso público da AssembleiaLegislativa do Estado do Espírito Santo, iniciando sua carreira comofuncionário público em 11 de janeiro de 1983, que durou 25 anos,encerrando-se em 23 de dezembro de 2008. À ocasião, foi exoneradoem procedimento administrativo que concluiu não ser sua saúde precáriajustificativa para o excessivo número de faltas ao trabalho.

Tal fato foi noticiado nos dois jornais de maior circulação doEspírito Santo – A Gazeta, de 25/12/2008, e A Tribuna, de 24/12/2008–, causando-lhe muito sofrimento e até um desequilíbrio psicológicoagudo. A verdade é que o alcoolismo, que o acompanhou desde os seusdezoito anos de idade, estava começando a prejudicá-lo de modo maisvisível.

No Direito, prosperou e conseguiu notoriedade graças as suashabilidades jurídicas que acredita vir de DOM dado por Deus e porJesus. Jornais noticiavam a consagração da sua carreira jurídica, aexemplo de A Gazeta, A Tribuna, Folha do Estado e O Estado de SãoPaulo.156

Mas o alcoolismo persistiu e, então, efetivamente, causou-lheprejuízos das mais diversas naturezas – e os danos foram irreversíveis.

Em 1997, nasceu a sua filha primogênita, Glenda Antolini, e este“milagre” motivou-o a procurar médicos para tratar-se. Em 2005, nasceua sua segunda filha, Sophia Antolini, e o novo “milagre” motivou-o aprosseguir.

Afirma, sempre com convicção e firmeza, que a sua vida é umainterminável sucessão de milagres.

Nunca casou-se, mas teve uniões sólidas com as mães de suas filhase com mais algumas mulheres, colhendo bons frutos. Declarapublicamente que ama todas elas; ama as mulheres e repete sempre quenasceu de uma e é pai de duas.

Costuma dizer que tem um “pai herói” e uma “mãe santa”, efrequentemente mostra-se triste e melancólico quando se fala noprocesso de envelhecimento de seus pais.

Tem um irmão vivo e um outro falecido, também em decorrência deproblemas advindos do uso de álcool.

Toda a sua família materna sempre teve problemas com oalcoolismo, daí o horror que desenvolveu a este “vício assassino”.

Sempre foi o guardião das suas filhas, de quem cuidou desde onascimento, sendo pai zeloso na educação e na oferta de amor.

Glenda chama-o de pai; Sophia chama-o de papai.

Desde sempre recorda-se da sua extrema curiosidade e sede deconhecimento sobre as coisas de DEUS. Considera-se um teólogo e umfilósofo autodidata, mas nomeia-se apenas como advogado. Entretanto,já que escreve, atreve-se a permitir o uso do termo “escritor” quandoleitores o interpelam – é que, de uns tempos para cá, resolveu escrevero que pensa.

O autor espera que suas escrituras sejam úteis a pelo menos umapessoa – “será o suficiente”, diz ele.

Antonio Carlos Antolini Júnior ou Antonio Antolini

Advogado – OAB/ES nº 4557

A

NOTA DO AUTOR

Carta da Vitória do Espírito Santo – este livro, que para mim é umacarta – foi escrito no Brasil, no estado chamado Espírito Santo, cujacapital é a cidade de Vitória. Esta é a origem e a explicação do título

desta obra – um livro que nasceu de reflexões íntimas e de farta pesquisapromovidas por mim, tendo como maior fonte a Internet.

AUTORES DAS IMAGENS

(Créditos)

"Fundo velho da textura de papel" por Jannoon028 - Freepik.comImagens adaptadas: - CC0 Creative Commons - Pixabay.com: "tribal" (aborígenes), "african" (mulheres negras),"Indian""african" (indianos), "children" (crianças brancas),"China" (idosa chinesa), "man" (homem árabe).Imagens adaptadas: - "Conférence 18 juin 2008 par le cardinal Bergoglio": por ECDQ -Commons.wikimedia.org -"Jornal": CC0 Creative Commons - Pixabay.com"El Evangelio de Tomás": Domínio Público - Commons.wikimedia.org"O Alcorão Sagrado" CC0 Creative Commons - Pixabay.comImagens adaptadas: - "Ramadan" (alcorão): CC0 Creative Commons - Pixabay.com -"Holy Book" (bíblia): Freeimages.com/OdanJaeger -"Torah inside of the former Glockengasse Synagogue" (torá): porHOWI, Horsch, Willy - Commons.wikimedia.org"The Denial of Saint Peter - Caravaggio (1610)" - A negação deSão Pedro: Domínio Público - Commons.wikimedia.org"Povos turcos": FreeImages.com/Hüseyin Avni SEN"Equilíbrio": CC0 Creative Commons - Pixabay.com

"Michelangelo - Creation of Adam" (Criação de Adão): Domínio Público - Commons.wikimedia.org"Homem, Destruição": CC0 Creative Commons - Pixabay.com"Installing the ATLAS Calorimeter": por Maximilien Brice - Commons.wikimedia.org"Library of Alexandria (sepia)": Wikimedia Commons - Commons.wikimedia.org"Eukaryota Diversity": (originalmente) vários autores, compilado por Eryn Blaire -Commons.wikimedia.orgImagens adaptadas: - " Leão e Leoa": by Bedneyimages - Freepik.com - "Antílope, África do Sul": FreeImages.com/benparer - "Ovelha": FreeImages.com/Skyro - "Área de Recife de Coral": by Bearfotos - Freepik.com"Admiring the Galaxy"(Admirando a Galáxia): ESO/A. Fitzsimmons - Commons.wikimedia.org"Terrestrial Planet Finder": Nasa - Commons.wikimedia.org"Hubble Space Telescope at the moment of release" Nasa/IMAX - Commons.wikimedia.orgImagens adaptadas: - "Chichén Itzá, Maia": CC0 Creative Commons - Pixabay.com - "Olmeca": CC0 Creative Commons - Pixabay.com - "Rapa Nui, Ilha de Páscoa": CC0 Creative Commons - Pixabay.com - "Machu Picchu": FreeImages.com/BrunoDamaceno"Indústria, Poluição": CC0 Creative Commons - Pixabay.com"Calice Du Sacre Tau": por Vassil - Commons.wikimedia.org"Dust Storm Texas 1935" (Tempestade de Areia): NOAA George E. Marsh Album - Commons.wikimedia.org

"Wump World": FreeImages.com/BobSmith

BLOG(SPOT) DO LIVRO:

http://acartadavitoria.blogspot.com.

Também nas redes sociais Facebook, Instagram, Twitter, Youtube etc.

Edição especial, com tiragem limitada e inédita para a

25ª Bienal Internacional do Livro, de São Paulo – SP, organizada pelaCâmara Brasileira do Livro (CBL).

03 a 12 de agosto de 2018

Pavilhão do Anhembi – SP – Brasil

http://www.bienaldolivrosp.com.br

http://cbl.org.br

Contrato de participação na 25ª Bienal Internacional do Livro de São Paulo– Capital, assinado em 21/03/2018, sob o nº 149.878, por Antonio Carlos

Antolini Júnior e a Câmara Brasileira do Livro – CNPJ nº 60.792.942/0001-81.

Deus abençoe!

Antonio Antolini

1) Faculdade humana capaz de captar verdades fundamentais intuitivamente, segundo o filósofoPlatão.

↵

2) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Língua_portuguesa>.

↵

3) Consultar link da nota anterior (Wikipédia: Língua Portuguesa).

↵

4) Discurso do Papa Francisco ao Conselho Nacional da Ordem dos Jornalistas. O inteiro teor dopronunciamento está disponível na lista “Discursos”, no site oficial da Santa Sé, noendereço: http://w2.vatican.va/content/francesco/pt.html.

↵

5) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump>.

↵

6) Estratagema covarde e inescrupuloso em que o mais forte, mais poderoso, detentor do maior podereconômico, usa o Poder Judiciário em conjunto com a imprensa para destruir o seu oponente.

↵

7) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Jesus>.

↵

8) Termo usado em referência às religiões primitivas, indígenas, que restringiam a sua religiosidadeao planeta Terra.

↵

9) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/George_King>.

↵

10) A Sociedade Etérea é uma organização cujo fundador afirma ter sido contatado por avançadasinteligências extraterrestres, para ajudar o planeta em momentos de crise, com o princípio básicode serviço à humanidade por meio da manipulação de energias geradas pelo pensamento eemoções, da prece e da cura espiritual (https://pt.wikipedia.org/wiki/Sociedade_Etérea). Omovimento New Age, iniciado nas décadas de 1960/1970, propõe um novo modelo deconsciência moral, psicológica e social utilizando-se da fusão de ensinos metafísicos, vivênciasespiritualistas, animistas e paracientíficas, e opondo-se à ortodoxia e ao conservadorismo dasreligiões organizadas (https://pt.wikipedia.org/wiki/New_age).

↵

11) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/São_Pedro>.

↵

12) Registrado na Biblioteca Nacional do Brasil, em 2005 – Rg. nº 359.017, livro 663, folha 117.

↵

13) Veiculada na grande mídia, maciçamente (vide Internet).

↵

14) Livros sagrados e de ensinamentos e sabedoria do islamismo, judaísmo, budismo, hinduísmo,zoroastrismo e taoísmo, respectivamente.

↵

15) Consultar a Bíblia Sagrada, livro de João, capítulo 20, versículo 10, em que Jesus, ressuscitado,aparece primeiro para Maria Madalena.

↵

16) Os livros apócrifos são facilmente encontrados nas versões impressas e online. Para maisinformações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Apócrifos_do_Novo_Testamento>.

↵

17) Algumas de suas obras foram traduzidas para o português e um breve resumo delas pode serencontrado no endereço https://pt.wikipedia.org/wiki/Elaine_Pagels.

↵

18) Conferência de imprensa com os jornalistas durante o voo de regresso de Cracóvia, em retorno daviagem apostólica do Papa Francisco à Polônia, por ocasião da XXXI Jornada Mundial daJuventude, de 27 a 31 de julho de 2016. Disponível na lista “Discursos” em:<http://w2.vatican.va/content/francesco/pt.html>.

↵

19) Nomenclatura adotada pelo autor para sintetizar o modo como se sente e como entende Deus,pormenorizado em toda a obra.

↵

20) A Terceira Via sustenta o entendimento do autor para um caminho de equilíbrio localizado entrea “predestinação” e o “livre-arbítrio”.

↵

21) Disponível no site oficial: <https://www.unitedbiblesocieties.org>.

↵

22) Notícias de jornais de circulação internacional veiculadas na internet.

↵

23) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Arnold_Schwarzenegger>.

↵

24) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Convento_da_Penha>.

↵

25) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Life_of_Pi_(filme)>.

↵

26) Movimentos religiosos cristãos, do século IV, cujos seguidores eram rigorosos e sustentavam quea Igreja não devia perdoar e admitir pecadores, além de invalidar sacramentos, como o batismo.Foram considerados heréticos e cismáticos pelo catolicismo.

↵

27) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Inquisição>.

↵

28) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Ação_de_Graças>.

↵

29) Organização que surgiu em 1875, em Nova York, devotada a divulgar os ensinamentos dateosofia, o substrato de todas as religiões e filosofias do mundo, ensinadas desde que o homemse tornou um ser pensador. Para mais informações, ver:<https://pt.wikipedia.org/wiki/Sociedade_Teosófica>.

↵

30) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Robert_Sternberg>.

↵

31) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis>.

↵

32) O autor se mantém afastado da eterna desavença entre o calvinismo e o arminianismo, visto queisto não é o AMOR. Ver “Calvino versus Agostinho sobre o Livre-Arbítrio”, artigo disponívelem: <http://www.e-cristianismo.com.br/historia-do-cristianismo/>. Para mais informações,consultar: <https://pt.wikipedia.org/wiki/João_Calvino> (João Calvino) e<https://pt.wikipedia.org/wiki/Agostinho_de_Hipona> (Santo Agostinho).

↵

33) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Os_Agentes_do_Destino>.

↵

34) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Salomão>.

↵

35) Guilherme de Ockham, em inglês William of Ockham. Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Guilherme_de_Ockham>.

↵

36) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Gaston_Durville>.

↵

37) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/André_Durville>.

↵

38) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Dobri_Dobrev>.

↵

39) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Oxfam>.

↵

40) Shangri-la cria a ideia secular do Jardim do Éden cristão. Para mais informações sobre o referidoescritor, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/James_Hilton>.

↵

41) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Diógenes_de_Sinope>.

↵

42) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/George_Gallup>.

↵

43) Dados divulgados em jornais nacionais e internacionais.

Consultar: <http://www.bbc.com/portuguese/vert-tra-38205668>. ↵

44) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Heródoto>.

↵

45) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Epicuro>.

↵

46) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare> e<https://pt.wikipedia.org/wiki/Hamlet>.

↵

47) A página de Voltaire na enciclopédia livre e online Wikipédia apresenta outras fontes de pesquisasobre suas ideias, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Voltaire>.

↵

48) Referência ao poema “No Meio do Caminho”, do poeta brasileiro Carlos Drummond de Andrade(1902-1987).

↵

49) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Maomé>.

↵

50) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Buda>.

↵

51) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Joseph_de_Maistre>.

↵

52) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Auroville>.

↵

53) Para mais informações, ver: <http://www.bbc.com/portuguese/internacional-38635168>.

↵

54) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Sri_Aurobindo>.

↵

55) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Mansa_Musa>.

↵

56) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Salomão>.

↵

57) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith>.

↵

58) Joseph Nye é co-fundador da teoria do neoliberalismo e utilizou pela primeira vez a expressãosoft power para descrever a habilidade de um corpo político de influenciar indiretamente ocomportamento ou interesses de outros corpos políticos por meios culturais ou ideológicos.

↵

59) Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Soft_power>. Ver também<https://pt.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nye>.

↵

60) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Bentham>.

↵

61) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill>.

↵

62) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel>.

↵

63) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Sócrates>.

↵

64) Um dos principais objetivos do colisor de Hádrons é tentar explicar a origem da massa daspartículas elementares e encontrar outras dimensões do espaço, entre outros.

↵

65) Para os cientistas, o Bóson de Higgs representa a chave para explicar a origem da massa dasoutras partículas elementares.

↵

66) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Peter_Higgs>.

↵

67) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein>.

↵

68) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton>.

↵

69) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne>.

↵

70) Para mais informações, ver <https://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Verlinde> (ainda não traduzidopara o português).

↵

71) Nesse propulsor, emite-se feixe de micro-ondas dentro de uma câmara de ressonância (conetruncado de metal), produzindo movimento na direção oposta da base do cone, sem que nadasaia dele, contrariando a lei de Newton, que define movimento como reação a uma ação, ou seja,para que algo se mova, é preciso que interaja com outra coisa.

↵

72) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria_do_caos>.

↵

73) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Edward_Lorenz>.

↵

74) O artigo completo, intitulado Evidence for a limit to human lifespan, poderá ser obtido no link<https://www.nature.com/articles/nature19793>, sem tradução para o português.

↵

75) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Yoshinori_Ohsumi>.

↵

76) Para mais informações sobre essas e outras diversas queimas de livros ocorridas ao longo dahistória da humanidade, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Queima_de_livros>.

↵

77) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich>.

↵

78) Food and Drug Administration (FDA) é a agência federal do Departamento de Saúde e ServiçosHumanos dos Estados Unidos, equivalente ao Ministério da Saúde do Brasil.

↵

79) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin>.

↵

80) “Design inteligente” e “complexidade irredutível” são conceitos que afirmam a improbabilidadedo processo evolutivo em certos sistemas biológicos; “sintonia fina” e “analogia do relojoeiro”são argumentos teleológicos que defendem a veracidade do teísmo; e “estratégia da cunha” é umplano de ação político e social (integrante do movimento do “design inteligente”) que visasubstituir o materialismo científico por uma ciência condizente com as convicções cristãs eteístas.

↵

81) No conto, três príncipes costumavam realizar descobertas inesperadas, e, acidentalmente,encontravam solução para dilemas impensados, devido à capacidade deles de observação. Eramconsiderados especiais e importantes, por terem a mente aberta para as múltiplas possibilidades.Ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Horace_Walpole>.

↵

82) Para mais informações, ver notícia veiculada:<http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDR69353-6013,00.html>. A pesquisacientífica completa, intitulada The DNA sequence of the human X chromosome, está disponívvelem <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2665286/>, não traduzida para oportuguês.

↵

83) Hipótese controversa em ecologia que propõe haver uma integração íntima da biosfera com oscomponentes físicos da Terra, formando um sistema complexo interagente que mantém ascondições climáticas e biogeoquímicas em homeostase. Ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock>.

↵

84) Químico francês (1743–1794) considerado o pai da química moderna e reconhecido por terenunciado o princípio da conservação da matéria. Ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier>.

↵

85) Implica a hipótese de que a vida existe em todo o Universo, distribuída por meteoros, asteroides eplanetoides, e foi trazida à Terra do espaço em meteoritos que abrigavam formas de vidaprimária.

↵

86) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson> (NeildeGrasse Tyson); <https://pt.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan> (Carl Edward Sagan); e<https://pt.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking> (Stephen William Hawking).

↵

87) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Riemann>.

↵

88) Problema que envolve a geometria algébrica.

↵

89) Um quebra-cabeça derivado do Paradoxo de Russel, o qual demonstra que um cenárioaparentemente plausível é logicamente impossível. Ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell>.

↵

90) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Neil_deGrasse_Tyson>.

↵

91) O livro “A Música do Universo” (traduzido para o português), da cientista e escritora JannaLevin, detalha que as ondas gravitacionais são a própria música do universo.

↵

92) A Space Interferometry Mission (SIM) objetiva medir as distâncias de algumas centenas deestrelas com precisão 100 vezes maior do que é possível atualmente. A Terrestrial Planet Finder(TPF) é um projeto de lançamento de um conjunto de telescópios orbitais visando detectarplanetas como a Terra (com vida) orbitando próximo a estrelas.

↵

93) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Pierre-Simon_Laplace>.

↵

94) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Processo_estocástico>.

↵

95) Termo cunhado por de Arquimedes, na Grécia, em 287 a.C.–212 a.C.).

↵

96) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_de_Fermi>.

↵

97) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Enrico_Fermi>.

↵

98) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Enoque_(antepassado_de_Noé)>.

↵

99) Para mais informações, ver:<https://pt.wikipedia.org/wiki/Primeiro_Livro_de_Enoque#Canonicidade_do_livro>.

↵

100) Concepção segundo a qual todas as formas de vida são igualmente importantes, não sendo ahumanidade o centro da existência, em oposição ao antropocentrismo. Para mais informações,ver <https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lanza> (ainda não traduzido para o português).

↵

101) Para mais informações, ver <https://en.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander_(author)>.

↵

102) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer>.

↵

103) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig>.

↵

104) Para mais informações, ver <https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Spitzer_(priest)>.

↵

105) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Leonard_Mlodinow>.

↵

106) Conceito cosmológico de uma força regente do universo, pela qual o pensamento divino pode semanifestar em leis que afetam a matéria. Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Platão>.

↵

107) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/William_Whewell>.

↵

108) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Al-Khwārizmī>.

↵

109) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Casa_da_Sabedoria>.

↵

110) Primeira civilização da Índia e uma das maiores da Antiguidade, tão desenvolvida quanto oEgito e a Mesopotâmia.

↵

111) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Muralha_da_China>.

↵

112) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Qin_Shihuang>.

↵

113) O romance descreve uma situação na qual uma pessoa não pode evitar um problema por causade restrições ou regras contraditórias. Assim, solucionar uma parte do problema só cria outroproblema, que acaba levando ao problema original. Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Joseph_Heller>, e<https://pt.wikipedia.org/wiki/Ardil_22_(lógica)>.

↵

114) Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Papahānaumokuākea_Marine_National_Monument>.

↵

115) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/George_W._Bush>.

↵

116) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama>.

↵

117) Para mais informações, ver: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Montreal>.

↵

118) Nome conferido aos departamentos do governo da Igreja Católica Apostólica Romana quecompõem a cúria.

↵

119) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Bang>.

↵

120) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Rebote>.

↵

121) Para mais informações, ver <http://seuhistory.com/noticias/adeus-ao-big-bang-uma-nova-teoria-poe-em-xeque-origem-do-universo>.

↵

122) Rede de objetos físicos – veículos, prédios e outros – que possuem tecnologia embarcada,sensores e conexão com rede capaz de coletar e transmitir dados. Ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_das_coisas>.

↵

123) Inteiro teor da notícia disponível em: <http://www.bbc.com/portuguese/geral-37991063>.

↵

124) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Igor_Ashurbeyli>.

↵

125) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Asgardia>.

↵

126) Para mais informações sobre os cientistas, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Laureados_com_o_Nobel_de_Física#cite_ref-117>.

↵

127) Para mais informações sobre os cientistas, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Laureados_com_o_Nobel_de_Química>.

↵

128) DeVita é um dos protagonistas na busca de novos tratamentos de combate a tumores, desde adécada de 1960, que também sofreu da doença e conta sua história na biografia “A Morte doCâncer” (não traduzido para o português). Para mais informações, ver<https://en.wikipedia.org/wiki/Vincent_T._DeVita> (ainda não traduzido para o português).

↵

129) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg>.

↵

130) Aplicativo de mensagens, com base em imagens. Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Snapchat>.

↵

131) Para mais informações, ver "Profecia dos Papas"(https://pt.wikipedia.org/wiki/Profecia_dos_Papas) e "São Malaquias"(https://pt.wikipedia.org/wiki/São_Malaquias).

↵

132) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Nostradamus>.

↵

133) Período mais recente na história do Planeta Terra.

↵

134) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin>.

↵

135) Esse grupo rejeita o conservadorismo dominante nos EUA, Suécia, França e outros países.

↵

136) Michael Pence é cristão praticante notório. Para mais informações, ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Mike_Pence>.

↵

137) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Leonardo_DiCaprio>.

↵

138) Evento Carrington é o nome dado a uma poderosa tempestade solar geomagnética ocorridadurante o auge do ciclo solar, em 1859, que afetou a transmissão de energia elétrica (ver<https://pt.wikipedia.org/wiki/Tempestade_solar_de_1859>). Dust Bowl foi uma tempestade deareia que ocorreu nos Estados Unidos, na década de 1930, com duração de quase dez anos,causando desastre econômico e ambiental (ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl>).

↵

139) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Lomonossov>.

↵

140) Ver nota de rodapé 84, na página 119.

↵

141) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Pós-verdade>.

↵

142) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Duke>.

↵

143)

Para mais informações, ver <https://exame.abril.com.br/mundo/feminismo-e-a-palavra-do-ano-diz-dicionario-merriam-webster/ >.

↵

144) Para mais informações, ver "Clarence Thomas", em<https://pt.wikipedia.org/wiki/Clarence_Thomas), processado por assédio por uma mulherchamada Anita Faye Hill (1956), em <https://en.wikipedia.org/wiki/Anita_Hill>.

↵

145) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein>.

↵

146) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Seth_Meyers>.

↵

147) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/James_Franco>.

↵

148) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Adão_e_Eva> (Adão e Eva);<https://pt.wikipedia.org/wiki/Abraão> (Abraão); <https://pt.wikipedia.org/wiki/Moisés>(Moisés); <https://pt.wikipedia.org/wiki/Isaac> (Isaque); <https://pt.wikipedia.org/wiki/Elias>(Elias); <https://pt.wikipedia.org/wiki/Jonas> (Jonas);<https://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_(mãe_de_Jesus)> (Maria).

↵

149) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Esopo>.

↵

150) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Experimento_do_marshmallow>.

↵

151) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bourdieu>.

↵

152) Ver Bíblia Sagrada, livro de Isaías, capítulo 45, versículo 7.

↵

153) Para mais informações, ver <https://pt.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson>.

↵

154) Acrônimo da saudação árabe em homenagem ao Deus Allah, dita sempre que o nome do ProfetaMuhammad é mencionado: “Sallallahu alayhi Wa sallam” (“Que a paz e as bênçãos de Deusestejam sobre ele”).

↵

155) Consultar o site da Santa Sé, para acesso à integra do documento:<http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_decree_19651118_apostolicam-actuositatem_po.html>.

↵

156) Jornais noticiavam a consagração da sua carreira jurídica, a exemplo de A Gazeta (08/03/1990),A Gazeta (14/03/1990), A Gazeta (15/05/1992), A Gazeta (17/05/1992), A Gazeta (23/05/1992),A Gazeta (27/06/1992) Folha do Estado (26/09/1992), A Gazeta (28/07/1996), A Gazeta(10/06/1997), A Tribuna (20/04/1997), A Gazeta (09/09/1997), A Tribuna (03/10/1998), AGazeta (26/10/1998), O Estado de São Paulo (02/10/1998), A Tribuna (15/11/2008), A Tribuna(17/11/2008), A Tribuna (18/11/2008), A Gazeta (20/11/2008), A Tribuna (20/11/2008), ATribuna (22/11/2008), A Tribuna (10/12/2008), A Tribuna (11/12/2008).

↵