Атаєв Сергій Вікторович - Єдиний реєстр з оцінки...

389
1

Transcript of Атаєв Сергій Вікторович - Єдиний реєстр з оцінки...

1

2

Виконавець

Атаєв Сергій Вікторович Сертифікований провідний інженер-проектувальник у час-тині забезпечення безпеки життя і здоров’я людини, захис-ту навколишнього природного середовища, кваліфікацій-ний сертифікат Серія АР № 012978; кандидат технічних наук за спеціальністю 21.06.01 – «Еко-логічна безпека», диплом кандидата наук ДК № 009054

(прізвище, ім’я, по батькові, кваліфікація)

(підпис)

(підпис)

3

ЗМІСТ

РОЗДІЛ 1. ОПИС ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ………………………………………….. 9

1.1. Опис місця провадження планованої діяльності……………………………………. 9

1.2. Мета планованої діяльності…………………………………………………………….. 15

1.3. Основні характеристики планованої діяльності протягом виконання підготов-

чих і будівельних робіт та на період постійної експлуатації…………………………….

17

1.4. Оцінка планованої діяльності за видами та кількістю очікуваних відходів, ви-

кидів (скидів), забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового, вібраційного,

світлового, теплового та радіаційного забруднення……………………………………..

32

РОЗДІЛ 2. ОПИС ВИПРАВДАНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ,

ОСНОВНИХ ПРИЧИН ОБРАННЯ ЗАПРОПОНОВАНОГО ВАРІАНТУ З УРАХУ-

ВАННЯМ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ...........................................................................

55

РОЗДІЛ 3. ОПИС ПОТОЧНОГО СТАНУ ДОВКІЛЛЯ (БАЗОВИЙ СЦЕНАРІЙ) ТА

ЙОГО ЙМОВІРНОЇ ЗМІНИ БЕЗ ЗДІЙСНЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ……….

64

3.1. Фізико-географічні умови району розташування планованої діяльності………... 64

3.2. Інженерно-геологічні умови в районі будівництва житлового комплексу……….. 68

3.3. Характеристика фонового забруднення атмосферного повітря в районі вул.

Замкової у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»…………………….

72

3.4. Характеристика об’єктів поверхневих природних вод в районі вул. Замкової у

м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»………………………………….

77

3.5. Характеристика рослинності на території ПАТ «Речовий ринок»; поширеність

різних видів фауни, ареали постійного перебування представників тваринного

світу, шляхи міграції в районі розташування об’єктів планованої діяльності………..

80

3.6. Характеристика стану та властивостей найбільш поширених видів ґрунтів в

районі розташування об’єктів планованої діяльності…………………………………….

82

3.7. Соціально-економічний розвиток м. Рівного…………………………………………. 84

3.8. Умови життєдіяльності місцевого населення………………………………………... 86

3.9. Демографічна ситуація в районі розташування об’єктів планованої діяльності,

основні причини захворюваності населення, дані щодо захворюваності…………….

90

3.10. Стан інфраструктури речового ринку м. Рівного, стихійний характер торгівлі

та шляхи оптимізації надання послуг із торгівлі непродовольчими товарами на

території населеного пункту………………………………………………………………….

93

3.11. Прогноз стану об’єктів, процесів та явищ навколишнього природного сере-

довища при відмові від планованої діяльності; аналіз результатів доступної еко-

логічної інформації про стан довкілля та інструментальних замірів вмісту забруд-

4

нюючих речовин у атмосферному повітрі в районі вул. Замкової у м. Рівному по-

ряд із територією ПАТ «Речовий ринок»…………………………………………………...

96

3.12. Прогноз зміни умов життєдіяльності, зайнятості місцевого населення та роз-

витку інфраструктури населеного пункту при відновленні роботи речового ринку

м. Рівного; аналіз можливих змін демографічної ситуації у регіоні, захворюваності

населення та вимушеної міграції при відновленні роботи речового ринку…………..

104

РОЗДІЛ 4. ОПИС ФАКТОРІВ ДОВКІЛЛЯ, ЯКІ ЙМОВІРНО ЗАЗНАЮТЬ ВПЛИВУ З

БОКУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ІІ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ…..........

108

4.1. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої дія-

льності – будівництва та експлуатації житлового комплексу з вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями…………………………………

108

4.2. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої дія-

льності за умови реалізації технічної альтернативи №1………………………………..

115

4.3. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої дія-

льності за умови реалізації технічної альтернативи №2……………............................

123

РОЗДІЛ 5. ОПИС ТА ОЦІНКА МОЖЛИВОГО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ПЛАНО-

ВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ………………………………………………………………………….

129

5.1. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля на період виконання підготов-

чих, будівельно-монтажних робіт на території ПАТ «Речовий ринок»………………..

129

5.1.1. Демонтаж існуючих будівель та споруд на території ПАТ «Речовий ри-

нок», забруднення повітря пилом, продуктами згорання моторного палива бу-

дівельної техніки, акустичне забруднення прилеглих територій, накопичення

та поводження із відходами після демонтажних та підготовчих робіт…………...

129

5.1.2. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при зварювальних роботах, під

час розрізання металевих конструкцій…………………………………………………...

137

5.1.3. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при виконанні земляних робіт… 139

5.1.4. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при фарбувальних роботах…… 141

5.1.5. Забруднення повітря при роботі будівельно-монтажної техніки…………… 144

5.1.6. Прогнозування концентрацій забруднюючих речовин у приземному шарі

атмосферного повітря та на рівні останніх поверхів існуючої житлової та

громадської забудови в районі вул. Замкової у м. Рівному поряд із територією

ПАТ «Речовий ринок» при виконанні будівельно-монтажних робіт………………….

145

5.1.7. Прогнозування рівня акустичного забруднення від будівельно-монтажної

техніки на межі існуючої житлової та громадської забудови в районі вул. Замко-

вої у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»………………………….

151

5.1.8. Поводження із відходами будівельного комплексу, зміни геологічного сере-

5

довища та інтенсифікація небезпечних фізико-геологічних процесів в районі

вул. Замкової у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»…………….

152

5.1.9. Трансформація рослинності та зміни умов існування, міграції представ-

ників тваринного світу на період виконання будівельно-монтажних робіт……….

154

5.1.10. Дотримання водоохоронного режиму прибережної захисної смуги р. Устя

на період виконання будівельно-монтажних робіт……………………………………..

155

5.1.11. Погіршення умов життєдіяльності населення та порушення режиму ро-

боти громадських установ, підприємств та організацій в районі вул. Замкової...

155

5.1.12. Вплив будівельного комплексу на стан транспортної інфраструктури,

інженерні мережі централізованого характеру, надійність та стійкість буді-

вель житлового та нежитлового характеру, об’єкти архітектурної, археоло-

гічної та культурної спадщини……………………………………………………………..

156

5.2. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля при постійній експлуатації жит-

лового комплексу з вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщен-

нями по вул. Замковій, 34, а у м. Рівному………………………………………………….

157

5.2.1. Забруднення повітря при русі та паркуванні легкових автомобілів індиві-

дуального призначення по території житлового комплексу, у приміщеннях пі-

дземного гаража.………………………………………………………………………………

157

5.2.2. Забруднення повітря при експлуатації систем індивідуального покварти-

рного опалення житлових приміщень із колективними димоходами «Повітря-

Газ» та експлуатації дахової газової котельні системи автономного опалення

вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень комплексу……………..

169

5.2.3. Прогнозування максимально можливих концентрацій забруднюючих речо-

вин у повітрі в районі житлової та громадської забудови по вул. Замковій із ура-

хуванням фонового рівня забруднення повітря………………………………………….

184

5.2.4. Акустичне забруднення прилеглих територій при русі легкових автомо-

білів індивідуального призначення на території житлового комплексу, експлуа-

тації трансформаторних підстанцій…………………………………………………….

192

5.2.5. Можливі зміни стану та якості ґрунтового середовища, якості води у р.

Устя в районі житлового комплексу при пересуванні та паркуванні легкових

автомобілів, накопиченні твердих побутових відходів, господарсько-побутових

та дощових стічних вод…………..................................................................................

202

5.2.6. Зміни умов проростання рослинності на прилеглих до комплексу тери-

торіях, фактори планованої діяльності, що можуть погіршити умови існування,

розмноження та міграції представників тваринного світу......................................

202

5.2.7. Зміни умов життєдіяльності населення в районі вул. Замкової у м. Рівно-

6

му за умови реалізації планованої діяльності; техногенний та соціальний ризик

планованої діяльності, ризик погіршення стану здоров’я населення.......................

203

РОЗДІЛ 6. ОПИС МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ, ЩО ВИКОРИСТОВУВАЛИСЯ

ДЛЯ ОЦІНКИ ВПЛИВІВ НА ДОВКІЛЛЯ………………………………….........................

209

РОЗДІЛ 7. ОПИС ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАХОДІВ, СПРЯМОВАНИХ НА ЗАПОБІ-

ГАННЯ, ВІДВЕРНЕННЯ, УНИКНЕННЯ, ЗМЕНШЕННЯ, УСУНЕННЯ ЗНАЧНОГО

НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ…………………............................................

215

РОЗДІЛ 8. ОПИС ОЧІКУВАНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ ДІЯЛЬНОСТІ НА

ДОВКІЛЛЯ, ЗУМОВЛЕНОГО ВРАЗЛИВІСТЮ ПРОЕКТУ ДО РИЗИКІВ НАДЗВИ-

ЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ…………………………………………..............................................

221

РОЗДІЛ 9. ВИЗНАЧЕННЯ ВСІХ ТРУДНОЩІВ, ВИЯВЛЕНИХ У ПРОЦЕСІ ПІДГО-

ТОВКИ ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ………………………………...........

227

РОЗДІЛ 10. ЗАУВАЖЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДСЬКОСТІ ДО ПЛАНОВА-

НОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ОБСЯГУ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РІВНЯ ДЕТАЛІЗАЦІЇ, ЩО ПІДЛЯ-

ГАЄ ВКЛЮЧЕННЮ ДО ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ…………………..

228

РОЗДІЛ 11. СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПРОГРАМ МОНІТОРИНГУ ТА КОНТРОЛЮ ЩОДО

ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС ПРОВАДЖЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ,

А ТАКОЖ ПЛАНІВ ПІСЛЯПРОЕКТНОГО МОНІТОРИНГУ……………………………...

230

РЕЗЮМЕ НЕТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРУ………………………………………………..... 234

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………………… 238

ДОКУМЕНТАЦІЯ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄ КВАЛІФІКАЦІЮ ВИКОНАВЦІВ ДАНОГО

ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ………………………………………………...

241

ДОДАТКИ……………………………………………………………………………………….. 245

Додаток 1. Копія договору суборенди земельної ділянки між ПАТ «Речовий ри-

нок» та ТОВ «С-КАПІТАЛ», де планується будівництво та подальша експлуатація

житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному…………………………….....

245

Додаток 2. Копія містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта буді-

вництва «Будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями», розташованого у м. Рівне, вул. Замкова, земе-

льна ділянка 34а………...................................................................................................

253

Додаток 3. Копія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №97

щодо затвердження детального плану території м. Рівного на земельні ділянки

площею 2,47 га в районі вул. Замкової від 09.10.2018 №97……………………………

284

Додаток 4. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Департаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА від 08.08.2018

7

року №2218/04/1-33/18………………………………………………………………………... 285

Додаток 5. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

ГУ ДСНС України у Рівненській області від 31.07.2018 року……………………………

286

Додаток 6. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській

обл. від 31.07.2018 року……………………………………………………………………….

287

Додаток 7. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Рівненській обл. Державної

служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

від 06.08.2018 року……………………………………………………………………………..

288

Додаток 8. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Комунальним Рівненським шляхово-експлуатаційним управлінням автомобільних

доріг від 11.07.2018 року………………………………………………………………………

289

Додаток 9. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Рівненським обласним управлінням водних ресурсів Державного агентства вод-

них ресурсів України від 17 липня 2018 року................................................................

290

Додаток 10. Копія висновку про розгляд містобудівної документації детального

плану території м. Рівного на земельній ділянці в районі вул. Замкової, виданого

Управлінням культури і туризму Рівненської ОДА від 22.06.2018 року.......................

291

Додаток 11. Копія технічних умов на підключення об’єктів планованої діяльності

до мереж централізованого водопостачання та водовідведення м. Рівного, вида-

них Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровід-

но-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» від 23.04.2020……………..

292

Додаток 12. Копія технічної документації на газові котли Logamax plus GB 162-

100V2 та Protherm Jaguar 24, що будуть використовуватись при автономному

опаленні багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими тор-

говельно-офісними приміщеннями житлового комплексу по вул. Замковій, 34а……

294

Додаток 13. Копія технічної документації на системи колективного димовидален-

ня «Повітря-Газ» виробництва ТОВ «Версія-Люкс», які передбачається викорис-

тати для відведення продуктів згорання природного газу при експлуатації облад-

нання поквартирного індивідуального опалення житлових приміщень комплексу…

300

8

Додаток 14. Копія свідоцтва про технічну компетентність акредитованої лабора-

торії Рівненського обласного центру з гідрометеорології, що виконує систематичні

та регулярні дослідження стану повітря в межах території м. Рівного із викорис-

танням стаціонарних постів спостереження, обладнаних лабораторіями «ПОСТ1»

310

Додаток 15. Копія довідки про метеорологічні характеристики та значення фоно-

вих концентрацій забруднюючих речовин у приземному шарі атмосферного повіт-

ря в районі розташування об’єктів планованої діяльності по вул. Замковій, 34а у

м. Рівному, виданої Рівненським обласним центром з гідрометеорології……………

313

Додаток 16. Копія звіту розсіювання забруднюючих речовин при експлуатації жи-

тлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні поверхні землі, ви-

конаного із використанням програмного продукту ЕОЛ 2000(h)……………………….

314

Додаток 17. Копія звіту розсіювання забруднюючих речовин при експлуатації жи-

тлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні останнього поверху

будинків, виконаного із використанням програмного продукту ЕОЛ 2000(h)………...

338

Додаток 18. Копія надрукованих повідомлень про плановану діяльність у двох

незалежних друкованих засобах масової інформації, що мають територіальне

поширення та вільні у доступі для населення у м. Рівному.……………………………

368

Додаток 19. Фотофіксація повідомлення про плановану діяльність на дошці ого-

лошень Рівненської міської ради.……………………………………………………………

372

Додаток 20. Фотофіксація повідомлення про плановану діяльність на дошках

оголошень у м. Рівному в районі органного залу та майдану Незалежності………...

374

Додаток 21. Копія листа від Департаменту екології та природних ресурсів Рівнен-

ської ОДА на адресу ТОВ «С-КАПІТАЛ» щодо відсутності зауважень з боку гро-

мадськості щодо планованої діяльності, деталізації даного звіту ОВД………………

378

Додаток 22. Копія надрукованих оголошень про громадське обговорення звіту

ОВД по планованій діяльності у двох незалежних друкованих засобах масової

інформації, що мають територіальне поширення та вільні у доступі у м. Рівному…

379

Додаток 23. Фотофіксація оголошення про громадське обговорення звіту ОВД по

планованій діяльності на дошці оголошень Рівненської міської ради.………………..

383

Додаток 24. Фотофіксація оголошення про громадське обговорення звіту ОВД по

планованій діяльності на дошках оголошень у м. Рівному в районі органного залу

та майдану Незалежності………....................................................................................

385

Додаток 25. Фотофіксація розміщеного звіту ОВД по планованій діяльності у

приміщенні Рівненської міської ради, кабінеті ТОВ «С-КАПІТАЛ»………...................

387

Додаток 26. Копія документів, що підтверджують оплату громадського обгово-

рення звіту з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності………………………..

389

9

РОЗДІЛ 1

ОПИС ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

1.1. Опис місця провадження планованої діяльності

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «С-КАПІТАЛ» здійснює свою дія-

льність на основі договору суборенди із Приватним акціонерним товариством (ПАТ) «Ре-

човий ринок» (копія договору суборенди наведена у додатку 1 даного звіту) на земельній

ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302 та цільовим призначенням –

02.10 «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з

об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури» загальною площею 2,3928

га, виданих Містобудівних умов та обмежень для проектування об’єктів будівництва згідно

наказу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської

ради від 08.01.2020 № 1/М (копія містобудівних умов та обмежень для проектування

об’єктів планованої діяльності наведена у додатку 2 даного звіту), Детального плану тери-

торії м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердже-

ного рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія

рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у до-

датку 3 даного звіту). Розташування житлового комплексу відповідає генеральному плану

м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (кори-

гування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від

11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівне-

нської міської ради від 22.12.2011 №1421.

Земельна ділянка, виділена під бу-

дівництво житлового комплексу, знахо-

диться в центральному районі м. Рівного,

на землях Рівненської міської ради та ме-

жує: з півночі із середньоповерховою жит-

ловою забудовою (рис. 1.1), з півдня – те-

риторіями громадської забудови (рис. 1.2),

з сходу – вул. Замковою (рис. 1.3), з заходу

– рекреаційними територіями. В адмініст-

ративному відношенні ділянка для будів-

ництва розміщена у центральній частині

населеного пункту. В геоморфологічному

плані приурочена до Рівненського увалис-

Рис. 1.1. Фотофіксація багатопове-

рхової житлової забудови, з якою межує

територія речового ринку ПАТ «Речовий

ринок» по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

10

то-горбистого лесового плато. Рельєф міс-

цевості з ухилом ділянки з східного у захід-

ному напрямку. Абсолютні позначки повер-

хні землі території речового ринку склада-

ють 184,27-183,39 м. На ділянці проекту-

вання пролягають міські інженерні мережі.

Згідно із витягом з містобудівного

кадастру (копія якого наведена у додатку 2

даного звіту) територія ПАТ «Речовий ри-

нок» знаходиться у зоні центральної гро-

мадсько-ділової зони (Д-1) та межує із зо-

ною відпочинку (Р-1) (викопіювання фраг-

менту плану зонування м. Рівного наво-

диться у додатку 2 даного звіту), згідно із

фрагментом генерального плану м. Рівно-

го, що наводиться у додатку 2 даного звіту, територія ПАТ «Речовий ринок» межує із бага-

топоверховою житловою забудовою, територіями громадських центрів, громадської забу-

дови та рекреаційними територіями (рис. 1.1 та 1.2).

Відповідно до Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки площею

2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненсь-

кої міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівненської місь-

кої ради №97 від 09.10.2018 наведена у до-

датку 3 даного звіту) територія розташуван-

ня об’єктів планованої діяльності забудова-

на торговельними кіосками та об’єктами

іншого громадського призначення (кафе,

допоміжні господарські приміщення, вбира-

льні тощо). Відсоток існуючої забудови ре-

чового ринку до реалізації планованої дія-

льності складає 52,88%, відсоток мощення

– 47,12%, відсоток озеленення – 0%. Тери-

торія населеного пункту забудована

об’єктами (рис. 1.4), які не відповідають фу-

нкціональному зонуванню м. Рівного (вико-

піювання фрагменту плану зонування м.

Рівного наводиться у додатку 2 даного зві-

Рис. 1.2. Фотофіксація громадської

забудови, з якою межує територія речо-

вого ринку ПАТ «Речовий ринок» по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному

Рис. 1.3. Фотофіксація речового

ринку по вул. Замковій, 34а у м. Рівному,

на території якого передбачається будів-

ництво та подальше обслуговування ком-

плексу житлових та громадських будівель

11

ту). Власником усіх об’єктів інфраструктури

речового ринку, що знаходяться у незадові-

льному технічному стані (рис. 1.4), являєть-

ся ПАТ «Речовий ринок».

Планованою діяльністю передбача-

ється демонтаж усіх будівель та споруд ін-

фраструктури речового ринку ПАТ «Речовий

ринок» а також демонтаж незаконно встано-

влених об’єктів роздрібної торгівлі, які зна-

ходяться за межами земельної ділянки із

кадастровим номером

5610100000:01:041:0302. Територія забез-

печена всіма необхідними інженерними ме-

режами централізованого характеру – ме-

режами водопостачання, водовідведення,

газопостачання та електропостачання. Че-

рез вул. Замкову територія розташування

житлового комплексу має безпосередній

зв’язок із магістральними вулицями населеного пункту – вул. Соборною та Ст. Бандери.

Планувальними обмеженнями щодо використання території речового ринку під бу-

дівництво комплексу житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями по вул. Замковій відповідно до Детального плану території м.

Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рі-

шенням виконавчого комітету Рівненської

міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рі-

шення виконавчого комітету Рівненської

міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у

додатку 3 даного звіту), є червоні лінії ву-

лиць, нормативна санітарно-захисна зона

(СЗЗ) виробництв IV та V класів шкідливос-

ті, що розташовуються у будівлі по вул.

Замковій (рис. 1.5), нормативна СЗЗ каналі-

заційної насосної станції КНС-1 величиною

20 м, прибережна захисна смуга річки Устя

величиною 25 м відповідно до вимог Водно-

го кодексу України, що протікає неподалік

Рис. 1.4. Фотофіксація території

речового ринку ПАТ «Речовий ринок»,

що інтенсивно забудована об’єктами ро-

здрібної торгівлі непродовольчими това-

рами, підлягатиме демонтажу з метою

будівництва житлового комплексу

Рис. 1.5. Фотофіксація будівлі із

виробництвом IV та V класів шкідливості,

що межує із речовим ринком

12

від території речового ринку, нормативні санітарні розриви від відкритих автостоянок пла-

нованого житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними при-

міщеннями до вікон запроектованих багатоповерхових житлових будинків, майданчиків

для відпочинку дорослих та дітей, існуючої житлової та громадської забудови, охоронні

зони інженерних комунікацій та мереж, в тому числі централізованого характеру.

Реалізація планованої діяльності, а саме, нове будівництво та подальше обслугову-

вання житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщен-

нями по вул. Замковій, 34а на території занедбаної інфраструктури речового ринку ПАТ

«Речовий ринок» (рис. 1.3 та 1.4), враховує існуючу містобудівельну ситуацію, розташуван-

ня існуючих будівель різної поверховості громадського та житлового призначення (рис. 1.1

та 1.2), положення житлових багатоповерхових будинків та інших об’єктів благоустрою пла-

нованої діяльності відносно меж земельної ділянки із кадастровим номером

5610100000:01:041:0302, транспортного заїзду на територію планованого житлового ком-

плексу зі сторони вул. Замкової. При розташуванні об’єктів планованої діяльності врахо-

вано всі планувальні обмеження, що визначені на рівні Детального плану території м. Рів-

ного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішен-

ням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення ви-

конавчого комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 да-

ного звіту). Зокрема, витримано відстань до червоних ліній по вул. Замковій, нормативна

СЗЗ виробництв IV та V класів шкідливості, що розташовуються у будівлі по вул. Замковій

(рис. 1.5), не виходить на межі об’єктів пла-

нованої діяльності житлового призначення,

житлові будинки планованого комплексу

максимально віддалені від будівлі виробни-

чого призначення (рис. 1.5), не потрапляють

у нормативну СЗЗ. В районі території речо-

вого ринку розташовується КНС-1, що

прийматиме господарсько-побутові стічні

води від об’єктів планованої діяльності, в

межах нормативної СЗЗ якої житлова або

інша планована забудова відсутня та вине-

сена. Неподалік від території розташування

речового ринку протікає мала річка Устя,

що є притокою р. Горинь. Водотік протікає

через всю територію населеного пункту м.

Рівного, зрегульований та випрямлений ча-

Рис. 1.6. Фотофіксація каналу р.

Устя, що протікає в районі розташування

речового ринку населеного пункту; відс-

тань від меж земельної ділянки речового

ринку до берегової лінії річки становить

не менше 80 м

13

стково з метою рекреаційного використання населенням (рис. 1.6). Відповідно до вимог

Водного кодексу України для малих річок навколо водотоку, на прирічкових територіях,

встановлюється особливий водоохоронний режим, де в межах річкової заплави виділя-

ються прибережні захисні смуги. За класифікацією Водного кодексу України прибережна

захисна смуга р. Устя становить не менше 25 м від урізу води. Згідно даних містобудівної

документації, Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928

га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської місь-

кої ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради

№97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту) в межах прибережної захисної сму-

ги водотоку об’єкти планованої діяльності відсутні. При розміщенні житлових багатоповер-

хових будинків планованого комплексу також враховано на рівні розробленої проектно-

кошторисної документації протипожежні розриви між відкритими автостоянками та вікнами

проектованих житлових будинків, майданчиками для перебування дорослих та дітей, гос-

подарськими майданчиками, де планується здійснювати роздільний збір та сортування

твердих побутових відходів (ТПВ), тимчасове їх зберігання для подальшого вивезення на

постійне захоронення до полігону ТПВ, розташованого за межами м. Рівного.

Містобудівна документація по розташуванню житлового комплексу узгоджена із Де-

партаментом екології та природних ресурсів Рівненської ОДА (копія висновку про розгляд

детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу, наве-

дена у додатку 4 даного звіту), Головним управлінням державної служби України з над-

звичайних ситуацій у Рівненській області (ГУ ДСНС України у Рівненській області) щодо

вимог та норм пожежної та техногенної безпеки (копія висновку про розгляд детального

плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу, наведена у додатку

5 даного звіту), Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівнен-

ській обл. щодо дотримання правил, норм та стандартів з безпеки дорожнього руху (копія

висновку про розгляд детального плану території, на якій планується будівництво житло-

вого комплексу, наведена у додатку 6 даного звіту), Головним управлінням Держпродспо-

живслужби в Рівненській обл. Державної служби України з питань безпечності харчових

продуктів та захисту споживачів від 06.08.2018 року щодо дотримання норм санітарного

законодавства (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій планується

будівництво житлового комплексу, наведена у додатку 7 даного звіту), Комунальним Рів-

ненським шляхово-експлуатаційним управлінням автомобільних доріг від 11.07.2018 року

щодо дотримання норм експлуатації доріг, елементів транспортної інфраструктури насе-

леного пункту (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій планується

будівництво житлового комплексу, наведена у додатку 8 даного звіту), Рівненським обла-

сним управлінням водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України від 17

14

липня 2018 року щодо дотримання норм водоохоронної зони р. Устя, безпеки підземних

водоносних горизонтів у районі розташування житлового комплексу (копія висновку про

розгляд детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу,

наведена у додатку 9 даного звіту), Управлінням культури і туризму Рівненської ОДА від

22.06.2018 року щодо збереження об’єктів культурної спадщини, дотримання вимог гене-

рального плану м. Рівного у частині збереження пам’яток культури, археології та історич-

ної спадщини (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій планується

будівництво житлового комплексу, наведена у додатку 10 даного звіту).

Розташування речового ринку у центральній діловій частині міста призводить до

втрати статусу ділового району саме території ринку, яка на думку архітекторів, розробни-

ків Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі

вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від

09.10.2018 №97, представників місцевої влади та відповідно до Генерального плану м.

Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригу-

вання генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від

11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівне-

нської міської ради від 22.12.2011 №1421, використовується не за призначенням. Поряд із

ринком розташовується місце масового відпочинку населення стадіон «Авангард», об’єкти

рекреації, ставки на р. Устя, що є сьогодні одним із найбільш відвідуваних місць місцевим

населенням та туристами. Робота речового ринку поряд із територіями для відпочинку

населення, адміністративними будівлями та житловими багатоповерховими будинками

(рис. 1.1 та 1.2) призводить до накопичення стихійного сміття, поверхневого стоку, який

неконтрольовано стікає на прилеглі терито-

рії, що мають рекреаційний статус. Знахо-

дження речового ринку поряд із р. Устя та-

кож сприяє її забрудненості.

Одним із небажаних наслідків функ-

ціонування речового ринку у центральній

частині м. Рівного, в районі житлової забу-

дови, ділового центру, місць масового від-

починку місцевого населення є зростання

темпів стихійної торгівлі (рис. 1.7). Стихій-

ний характер торгівлі призводить до пору-

шення норм санітарії, продажу товарів сум-

нівної якості, стихійного скупчення сміття,

втрати естетичної цінності ландшафтів.

Рис. 1.7. Стихійний характер розд-

рібної торгівлі непродовольчими товара-

ми в районі речового ринку по вул. Зам-

ковій, 34а у м. Рівному

15

1.2. Мета планованої діяльності

Будівництво об’єктів планованої діяльності дозволить ввести в експлуатацію ком-

плекс житлових будинків з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури на

місці застарілої інфраструктури речового ринку у центральній діловій та рекреаційній зоні

м. Рівного, отримати додаткове нове житло громадянам населеного пункту.

Планована діяльність передбачає експлуатацію сучасного майнового комплексу,

який покликаний забезпечити комфортні умови постійного проживання людей, що мати-

муть змогу зберігати легкові автомобілі індивідуального призначення у підземному гаражі.

Житлові багатоповерхові будинки з вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями будуть підключені до централізованих інженерних систем життєзабезпе-

чення, матимуть автономні прибудинкові території. Створюються всі умови для безпечно-

го і комфортного тимчасового перебування працівників та відвідувачів у закладах вбудо-

вано-прибудованих торговельно-офісних приміщень, гарантується безпечне пересування

пішоходів, відпочинок дорослих та дітей на відкритих майданчиках. Планована діяльність

формує новий громадський простір з комплексом будівель та споруд житлового та гро-

мадського призначення, пішохідною еспланадою, що з’єднує центральну частину м. Рівно-

го із загальноміською рекреаційною зоною.

Об’єкти планованої діяльності, їх розташування, параметри більш детально охарак-

теризовані на розробленому генеральному плані житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34а (рис. 1.8).

Житловий фонд планованої діяльності буде представлений 9-поверховими житло-

вими будинками. У каскад 5 багатоповерхових житлових будинків будуть вбудовані та

прибудовані 2-поверхові приміщення нежитлового призначення, які планується викорис-

товувати для потреб роздрібної торгівлі, розміщення офісів. Неподалік від відкритої автос-

тоянки зводиться окрема 2-поверхова будівля комерційного призначення.

В межах відведеної земельної ділянки розташовуватиметься підземний гараж із 6

окремими заїздами-виїздами для паркування 260 легкових автомобілів індивідуального

призначення. Конструктивно підземний гараж охоплює територію під житловими будинка-

ми із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. На прибудинковій

території облаштовуються проїзди із твердим покриттям для руху легкових автомобілів

індивідуального призначення, паркування яких здійснюватиметься на 10 відкритих автос-

тоянках кількістю 78 паркомісць. Заїзд-виїзд транспортних засобів на територію житлового

комплексу зі сторони вул. Замкової, додатковий (евакуаційний) заїзд-виїзд зі сторони ста-

діону «Авангард». Господарські потреби житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, в тому числі роздільний збір та

16

тимчасове зберігання твердих побутових відходів, реалізовуватимуться на 3 господарсь-

ких майданчиках. Для відпочинку дорослих та дітей передбачено 5 майданчиків.

Рис. 1.8. Генеральний план розташування житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

М 1:2000

Фрагмент топографічного

плану району розташування

речового ринку у м. Рівному

М 1:500

Генеральний план

Фрагмент супутникового знімку Google району

розташування речового ринку у м. Рівному

(висота камери над рівнем моря 1,49 км)

17

Забезпечення житлового комплексу водою питної якості від мережі централізовано-

го водопостачання м. Рівного. Господарсько-побутові стічні води, що утворюються при

постійній життєдіяльності мешканців житлових будинків, функціонуванні вбудовано-

прибудованих торговельно-офісних приміщень, атмосферні стоки із території комплексу

відводяться до централізованої мережі водовідведення м. Рівного. Електропостачання

житлового комплексу від трансформаторної підстанції. Опалення житлових та нежитлових

приміщень багатоповерхових житлових будинків децентралізоване. Системи автономного

опалення житлових будівель представлені індивідуальним поквартирним теплопостачан-

ням із газовими котлами та колективними димоходами. Опалення вбудовано-

прибудованих торговельно-офісних приміщень від дахової котельні, що розташовується

на одному із житлових будинків. Тверді побутові відходи після сортування тимчасово збе-

рігаються у сміттєвих контейнерах і підлягають вивезенню на Рівненський полігон ТПВ.

1.3. Основні характеристики планованої діяльності протягом виконання підго-

товчих і будівельних робіт та на період постійної експлуатації

Підготовчі та будівельно-монтажні роботи в рамках планованої діяльності справля-

тимуть тимчасовий вплив на довкілля та населення, що проживає поряд із речовим рин-

ком по вул. Замковій, 34а у м. Рівному (рис. 1.1). Такий вплив обмежується об’єктами та

територією будівельного комплексу, які розташовуються безпосередньо на земельній ді-

лянці із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302. Вплив пов’язаний із терміном бу-

дівництва. Найближча житлова забудова (рис. 1.1) по відношенню до місця розташування

будівельного комплексу знаходиться на відстані не більше 20 м.

Перед початком підготовчих робіт, реалізації будівництва передбачено виконання

демонтажних робіт, пов’язаних із розбиранням інфраструктури металевих конструкцій тор-

говельних кіосків, майданчиків, деяких споруд та будівель. Більшість конструкцій, споруд

та павільйонів не є капітальними будівлями, вони втратили свій технічний ресурс, частко-

во це пов’язано із фактором старіння самих конструкцій (рис. 1.3 та 1.4). Демонтажні ро-

боти виконуватимуться на підставі окремо розробленого проекту виконання демонтажних

робіт поетапно за принципом поступового розбирання будівель та конструкцій з метою

підготовки будівельного майданчика для будівництва об’єктів планованої діяльності в ра-

мках першої черги будівництва житлового комплексу. Після демонтажу об’єктів інфрастру-

ктури речового ринку, що тяжіють до західної частини земельної ділянки із кадастровим

номером 5610100000:01:041:0302 (найбільш віддалена частина будівельного комплексу

від вул. Замкової), передбачено поетапний демонтаж будівель та споруд для потреби бу-

дівництва об’єктів планованої діяльності наступних черг комплексу.

18

На першому етапі демонтажних робіт здійснюється загальна організаційно-технічна

підготовка. До початку виконання робіт по демонтажу будівель та конструкцій (в тому чис-

лі і підготовчих) на території земельної ділянки із кадастровим номером

5610100000:01:041:0302 ТОВ «С-КАПІТАЛ» планує отримати декларацію на початок вико-

нання робіт згідно наказу Мінрегіонрозвитку, будівництва та ЖКГ №109 від 07.07.11 р. із

змінами №49 від 08.02.12 р. «Порядок надання містобудівних умов та обмежень забудови

земельної ділянки, їх склад та зміст», передати підрядній організації приміщення і оформ-

лені у встановленому порядку документи, що необхідні для їх повноцінного використання.

На другому етапі здійснюється підготовка об’єктів до демонтажу. До основних робіт по

демонтажу будівель планується приступати лише після влаштування необхідних огоро-

джень будівельного майданчика (охоронних, захисних або сигнальних). До початку демон-

тажу будівель необхідно забезпечити будівельний комплекс протипожежним водопоста-

чанням, зв’язком та засобами пожежогасіння – вогнегасниками, піском тощо.

Демонтаж елементів будівель, конструкцій та споруд здійснюється за допомогою

самохідного стрілового крану КС-5363 та з використанням ручного будівельного інструме-

нту. Демонтаж і завантаження конструкцій через частково стислі умови виконання будіве-

льних робіт здійснюється відразу на автотранспорт або з попереднім складуванням. Уста-

новлення та робота монтажного крану біля охоронної зони повітряних ліній електропере-

дачі ПЛ-0,4 кВ може проводитися лише за нарядом-допуском, оформленим роботодавцем

і виданим на руки машиністу крана перед початком робіт. Проведення робіт з використан-

ням вантажопідіймальних кранів у охоронній зоні лінії виконується відповідно до вимог

діючих нормативно-правових актів.

Основними небезпечними факторами виконання демонтажних робіт для навколиш-

нього середовища, місцевого населення, що проживає по вул. Замковій, будуть викиди

згорання моторного палива при роботі стрілового крану, русі бортових автомобілів, що

вивозитимуть демонтовані елементи (залишки твердого покриття, конструкції із металу та

бетону тощо). Крім того, постійна робота крану сприятиме шумовому навантаженню в

районі виконання демонтажних робіт. Оскільки на території речового ринку розташовуєть-

ся значна кількість об’єктів нежитлового та некапітального характеру (рис. 1.9), планова-

ною діяльністю передбачається оперативне вивезення демонтованих конструкцій та буді-

вельних відходів на полігон ТПВ, який розташовується на території Шпанівської сільської

ради Рівненського району. Експлуатуючою організацією полігону ТПВ є Комунальне авто-

транспортне підприємство КАТП-1728. Більшість металевих конструкцій, що будуть утво-

рюватися під час демонтажних робіт, планується розрізати на території будівельного ком-

плексу, складувати та вивозити бортовими автомобілями на вторинну переробку, інші від-

ходи, які не можуть використовуватись повторно (зокрема, бите скло, пошкоджений плас-

19

тик, залишки асфальту і інших твердих покриттів), планується захоронювати на полігоні

ТПВ силами та засобами КАТП-1728. Перед початком підготовчих та демонтажних робіт

між ТОВ «С-КАПІТАЛ» та КАТП-1728 передбачається укладання угоди про вивезення тве-

рдих будівельних відходів. Демонтаж інфраструктури речового ринку не передбачає нако-

пичення токсичних відходів, відходів у рідкому або напівтвердому стані. Практично всі від-

ходи демонтажних робіт ідентифікуються як відходи 4 класу небезпеки, більша частина з

яких може бути використана як металобрухт. А тому, ПАТ «Речовий ринок» після вико-

нання демонтажних робіт планує реалізувати металобрухт в організації, що мають дозвіл

на вторинну переробку чорних та кольорових металів. Зокрема, однією із таких організа-

цій на теренах Рівненщини буде ПП «ЗАХІДВТОРМЕТПРОДУКТ», що розташовується за

юридичною адресою: 35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Штейнгеля.

Рис. 1.9. Фотофіксація конструкцій та споруд, матеріально-технічної бази речового

ринку по вул. Замковій, 34а, яка фізично та морально застаріла, підлягає демонтажу із

подальшою утилізацію різних відходів 4 класу небезпеки, вторинною переробкою відходів

20

На період будівництва після демонтажу конструкцій, будівель та споруд на території

речового ринку передбачається встановити (вмонтувати) наступні об’єкти будівельного

комплексу тимчасового характеру, які по завершенню будівництва підлягатимуть вивезен-

ню за межі територій будівельного комплексу: контора майстра, табельна; дві вбиральні

(біотуалети); прохідна; гардеробна, приміщення для обігріву і прийому їжі; приміщення

для сушіння одягу. По периметру будівельного майданчика буде зведено захисний екран,

тимчасова огорожа, що відіграватиме роль акустичного екрану. На території будівельного

комплексу буде виконуватися підготовка майданчиків для складування будівельних мате-

ріалів, інвентарю та конструкцій. Попередньо планується провести технічне обстеження

будівельно-монтажної техніки, встановити місце їх паркування та зупинки на території бу-

дівельного комплексу. Процес будівництва розпочнитиметься лише після завершення ор-

ганізаційно-технічної підготовки, повної комплектації спеціалістів та робітників будівельно-

го процесу, отримання усіх необхідних дозволів та допусків на виконання окремих будіве-

льно-монтажних робіт різної складності та небезпеки.

На території будівельного комплексу буде встановлено тимчасову водопровідну

мережу, вузол приготування бетонного розчину, стоянку для автомобільного крану, тим-

часову силову електромережу, протипожежний щит та елементи заземлення.

Відповідно до діючого законодавства, державних будівельних норм територія забу-

дови обладнується попереджувальними та вказівними знаками. Вхід сторонніх осіб на те-

риторію будівельного майданчика заборонений.

Завершення підготовчих робіт в обсязі, що забезпечує будівництво житлового ком-

плексу, повинно бути підтверджено актом, складеним замовником і генпідрядником за уч-

астю організацій, що виконували роботи підготовчого періоду, профспілкового комітету

генпідрядника, або уповноваженою найманими працівниками особа з охорони праці та

працівниками спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з нагля-

ду за охороною праці за формою, наведеною в додатку М ДБН А.3.2-2-2009 «Охорона

праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення».

Під час виконання земляних робіт після демонтажу конструкцій, будівель та споруд

(рис. 1.9) інфраструктури речового ринку ПАТ «Речовий ринок» планується здійснити зрі-

зування верхнього шару твердих покриттів будівельного майданчика, де це можливо, ша-

ру техногенних ґрунтів будівельного майданчика, що сформувалися за період ретроспек-

тивного використання території речового ринку. Розробку ґрунту в районі будівництва ви-

конуватиметься екскаваторами «зворотна лопата» JCB JS200W. Основне пресування зе-

мляних мас пов’язане із формуванням рівної поверхні та облаштування котлованів під

підземний гараж планованого житлового комплексу багатоповерхової житлової забудови

із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. Для засипання котло-

21

вану використовується вироблений ґрунт. Транспортування готової бетонної суміші на

будівельний майданчик здійснюватиметься автоміксерами. Подавання бетонної суміші за

допомогою автомобільного крану РДК-25.

Будівельний процес передбачає також і зварювальні, оздоблювальні, фарбувальні

роботи. Одним із елементів монтажу конструкцій буде використання дугового та газового

зварювання металевих конструкцій із використанням електрозварювального апарату.

Стиснуте повітря вироблятиметься компресорною установкою ЗІФ-25. Для трамбування

земляних поверхонь та майданчиків також передбачено використання вібротрамбівки

Honda GX 160 та катка JCB Vibromax VM 75D. Для потреб будівельного комплексу будуть

залучені бортові автомобілі. На територію будівельного майданчика передбачено під’їзд

будівельної техніки зі сторони вул. Замкової. Дорога має покриття, що придатне для прої-

зду пожежних автомашин та іншої будівельно-монтажної техніки.

Будівельний майданчик забезпечується первинними засобами пожежогасіння у від-

повідності з додатком 2 до «Правил пожежної безпеки в Україні»: пожежний щит; 2-4 вог-

негасники; ящик з піском та бочка з водою. Місткість бочки з водою та ящика з піском, а

також їх укомплектованість інвентарем (відрами, лопатами), має відповідати вимогам цьо-

го додатку. Для запобігання розповсюдження пожежі необхідно забезпечити будівництво

достатньою кількістю засобів пожежогасіння, дотримуватись правил зберігання, розмі-

щення і обмеження кількості горючих речовин і матеріалів, а також дотримуватись інших

вимог ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва».

Топографо-геодезичні, інженерно-геологічні, гідрологічні, екологічні та інші вишуку-

вання в рамках планованої діяльності виконуватимуться у необхідному обсязі згідно чин-

ного законодавства з метою максимального збереження територіальних та природних ре-

сурсів, реалізації охоронних, відновлювальних, захисних та компенсаційних природоохо-

ронних заходів. Об’єкти планованої діяльності підключатимуться до мереж централізова-

ного характеру, що виключатиме забруднення водотоку річки Устя, прилеглих територій

рекреаційного призначення на період постійного обслуговування житлового комплексу із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. Планується будівництво

мережі для питного водопостачання житлових будинків із вбудовано-прибудованими тор-

говельно-офісними приміщеннями, відведення від об’єктів планованої діяльності госпо-

дарсько-побутових стічних вод від житлових квартир та санвузлів торговельно-офісних

приміщень, поверхневих стічних вод (при випадінні атмосферних опадів). Під час підклю-

чення об’єктів планованої діяльності до мереж централізованого характеру водопостачан-

ня та водовідведення м. Рівного укладається відповідна угода між ТОВ «С-КАПІТАЛ» та

Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-

каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», підключення зовнішньої мережі во-

22

допостачання та водовідведення до централізованих міських мереж м. Рівного буде здій-

снюватися на основі технічних умов від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненським облас-

ним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства

«Рівнеоблводоканал» (копія технічних умов наводиться у додатку 11). Точкою підключен-

ня зовнішніх мереж господарсько-питного водопостачання житлового комплексу по вул.

Замковій, 34а буде водопровід діаметром 200 мм по вул. Соборній та 24 Серпня. Для

створення тиску у вузлах вводу житлових будинків передбачені насосні станції підвищен-

ня тиску та вузли обліку води з використанням лічильників Apator MWN-50. Внутрішня сис-

тема холодного водопостачання квартир житлових будинків монтується із поліетиленових

труб. Магістральний водопровід запроектований із оцинкованих водогазопровідних труб

та прокладається в штрабах в стінах, поквартирна розводка відкрита по стінам. Для обліку

споживання води на сходових площадках в розподільчих шафах передбачені поквартирні

вузли обліку з лічильниками Apator JS-1.5. Ввід водопроводів в місці перетину з зовнішні-

ми стінами будівлі виконується узгоджено з технічними рішеннями альбому «Типові деталі

ущільнення вводів інженерних мереж в громадські будинки» (комплекс 7373-3).

У технічних умовах від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненським обласним вироб-

ничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоб-

лводоканал», також передбачено і підключення об’єктів планованої діяльності до системи

протипожежного водопостачання. Трубопроводи водопостачання залягатимуть на глибині

не менше 1,6 м. Потреби житлового комплексу планованої діяльності у воді питної якості

складатимуть 332,6 м3/добу. Точкою підк-

лючення зовнішніх мереж господарсько-

питної каналізації житлового комплексу по

вул. Замковій, 34а буде приймальна ка-

мера на території КНС-1 по вул. Замковій

(рис. 1.10) при умові заміни вхідної засув-

ки та перекладки ділянки підвідного колек-

тору діаметром 300 мм на діаметр 800 мм.

Планованою діяльністю відповідно до те-

хнічних умов від 23.04.2020 р. №1472, ви-

даних Рівненським обласним виробничим

комунальним підприємством водопровід-

но-каналізаційного господарства «Рівнео-

блводоканал» (копія технічних умов наво-

диться у додатку 11) від КНС-1 до НВК

«Колегіум» по вул. Пересопницькій, 93

Рис. 1.10. Фотофіксація КНС-1 по

вул. Замковій, 32 у м. Рівному, до якої пла-

нується підключення зовнішньої мережі

господарсько-побутової каналізації житло-

вого комплексу по вул. Замковій, 34а

23

планується будівництво другої нитки напірного каналізаційного колектору діаметром 500

мм. Загальна витрата господарсько-побутових стічних вод від об’єктів планованої діяль-

ності становитиме 332,6 м3/добу. Відведення господарсько-побутових стічних вод від жит-

лового комплексу по вул. Замковій, 34а до мережі централізованої каналізації м. Рівного

здійснюватиметься на основі «Правил приймання стічних вод до систем централізованого

водовідведення м. Рівного», затверджених рішенням виконавчого комітету Рівненської

міської ради №65 від 12.06.2018. Зокрема, скид стічних вод дозволяється виконувати ли-

ше через окремий випуск з обов’язковим облаштуванням контрольного колодязя, що роз-

ташований за межами прибудинкової території. Стоки, які мігрують від проектованих

об’єктів, не повинні містити горючі домішки, вибухонебезпечні суміші, великогабаритні

предмети, що захаращують систему каналізаційних колекторів, речовини, що не підда-

ються біологічному розкладу, небезпечні бактеріальні, вірусні та радіоактивні забруднен-

ня, мати температуру вище 40°С, мати рівень рН нижче 6,5 або вище 9,0, містити речови-

ни, що перевищують встановлені законодавством граничні допустимі концентрації (ГДК).

Перед скидом господарсько-побутових стічних вод від об’єктів житлового комплексу між

його власником та експлуатуючою організацією мереж водовідведення Рівненським обла-

сним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарст-

ва «Рівнеоблводоканал» укладається відповідний договір.

Із покрівлі багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями, прибудинкової території, майданчиків, відкритих автос-

тоянок комплексу та елементів транспортних проїздів і майданчиків із твердим покриттям

передбачається утворення поверхневих стічних вод, що утворюються при випадінні атмо-

сферних опадів – дощів та снігу. Для відведення поверхневих стічних вод із території пла-

нованого житлового комплексу передбачається система внутрішніх водостоків. Випуск

дощових вод із внутрішніх водостоків у закриту систему відводу дощових вод. Дощові во-

ди акумулюються в запроектованих резервуарах для збору дощової води, а далі відво-

дяться до приймальної камери на території КНС-1 по вул. Замковій (рис. 1.10) на основі

технічних умов від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненським обласним виробничим ко-

мунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводока-

нал» (копія технічних умов наводиться у додатку 11).

Об’єкти планованої діяльності потребують затрат органічного палива – природного

газу, що постачатиметься до житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному від

централізованої мережі газопостачання м. Рівного, де експлуатуючою організацією висту-

пає ПАТ «Рівнегаз». Основні витрати природного газу пов’язані із його спалюванням для

отримання теплого ресурсу при роботі системи індивідуального поквартирного опалення

багатоповерхових житлових будинків із колективними димоходами. Крім того, спалювання

24

природного газу для потреб автономного опалення вбудовано-прибудованих торговельно-

офісних приміщень житлового комплексу передбачається при експлуатації дахової газової

котельні, що розташовується на покрівлі одного із багатоповерхових житлових будинків.

Природний газ також використовується у житлових квартирах планованого комплексу для

приготування їжі при роботі побутових газових приборів ПГ-4. Будівництво зовнішніх ме-

реж із газопостачання об’єктів планованої діяльності включає: газопровід середнього тис-

ку із поліетиленових труб для подачі горючих газів по ДСТУ Б В.2.7.73-98 ПЕ80 SDR 17,6;

в місці підключення відключаючий пристрій; технологічний вузол обліку газу №1 та шафо-

вий газорегуляторний пункт №1 з двома лініями редукування (одна робоча, одна резерв-

на) 0,3/0,003 МПа для поквартирного газопостачання; технологічний вузол облік газу №2

та шафовий газорегуляторний пункт №2 з двома лініями редукування (одна робоча, одна

резервна) 0,3/0,005 МПа для дахової котельні та теплогенеруючих установок індивідуаль-

ного поквартирного опалення; систему газопроводів низького тиску до житлових будинків

із поліетиленових труб для подачі горючих газів по ДСТУ Б В.2.7-73-98; систему газопро-

водів низького тиску для дахової котельні та теплогенеруючих установок індивідуального

поквартирного опалення із поліетиленових труб для подачі горючих газів по ДСТУ Б В.2.7-

73-98; блискавкозахист та заземлення двох ШГРП та двох ВОГ; внутрішні газопроводи

низького тиску із стальних водогазопровідних труб по ГОСТ 3262-75* в фарбуванні з двох

шарів емалі ПФ-115 по двох шарах ґрунтовки ГФ-021 ГОСТ 251129-82; ввідні газопроводи

низького тиску, прокладені по зовнішніх стінах житлового будинку, із стальних електрозва-

рних труб по ГОСТ 10704-91 із сталі марки В ст2 сп ГОСТ 10705-80, захищені від атмос-

ферної корозії покриттям, що складається з двох шарів ґрунтовки ГФ-021 ГОСТ 251129-82

і двох шарів емалі жовтого кольору ПФ-115; внутрішні газопроводи низького тиску із ста-

льних водогазопровідних труб по ГОСТ 3262-75* у фарбуванні з двох шарів емалі жовтого

кольору ПФ-115 по двох шарах ґрунтовки ГФ-021 ГОСТ 251129-82; встановлення в кухнях

житлових квартир газових лічильників G1,6, газових плит ПГ-4.

Для покриття розрахункових теплових навантажень вбудовано-прибудованих при-

міщень багатоповерхових житлових будинків в якості основного теплогенеруючого облад-

нання використовується каскадний блок з 6 котлів Buderus Logamax plus GB162-100 V2,

потужністю 96,5 кВт кожен (рис. 1.11). Теплогенеруючі установки номінальною потужністю

100 кВт (0,1 МВт) гарантують високу теплову потужність та ефективність при низькій тем-

пературі газоповітряної суміші на виході із димової труби. За рахунок низької температури

досягається низький рівень емісій забруднюючих речовин. Клас NОx теплогенеруючих ус-

тановок відповідає 2 класу. Котли відповідають усім вимогам нормативних міжнародних

документів Європейського Союзу (EN), що висуваються до безпеки експлуатації теплоге-

неруючих установок. Специфічною ознакою котлів Logamax plus GB 162-100V2 (рис. 1.11)

25

є повне згорання природного газу, горизонтальна

конфігурація та раціональне використання потоку га-

зу для швидкого нагріву води. Для роботи 6 котлів

Logamax plus GB 162-100V2, що будуть підключені до

єдиного спільного газоходу із відведенням продуктів

згорання природного газу через єдину димовідвідну

трубу, передбачається високий рівень автоматизації,

що дозволяє виключати постійну присутність робочо-

го персоналу у приміщенні дахової котельні. Крім то-

го, дахова котельня обладнана газоаналізаторами у

повітрі робочої зони, дистанційним керуванням для

виключення котлів в разі появи завищеної концент-

рації продуктів згорання природного газу. Для безпе-

чного розсіювання продуктів згорання передбачаєть-

ся облаштувати одну димову трубу із жаростійкої

сталі діаметром 200 мм висотою 6,0 м (позначка устя

труби над рівнем денної поверхні землі складає 36,5

м). Копія технічної документації на газові конденса-

ційні котли Logamax plus GB 162-100V2 наведена у

додатку 12 даного звіту.

Для покриття розрахункових теплових наван-

тажень житлових приміщень багатоповерхових жит-

лових будинків планованої діяльності в якості основ-

ного теплогенеруючого обладнання використовується

газовий двоконтурний котел JAGUAR 24 потужністю

24 кВт (рис. 1.12). Система колективного димовида-

лення житлових будинків призначена для відводу

продуктів згорання теплогенеруючих установок JAG-

UAR 24 в режимі опалення. Монтаж, експлуатація, реконструкція або демонтаж систем

автономного опалення житлових будинків регламентуються згідно вимог, наведених у

ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Поквартирне теплопо-

стачання житлових будинків з теплогенераторами на газовому паливі з закритою камерою

згорання з колективними димоходами і димохідними системами». Поквартирне теплопо-

стачання житлових будинків має забезпечувати тепловим ресурсом систему опалення і

гарячого водопостачання квартир. Система складається із джерел теплопостачання – те-

плогенераторів (рис. 1.12), трубопроводів опалення з опалювальними приладами та регу-

Рис. 1.11. Загальний

вигляд теплогенеруючих ус-

тановок Logamax plus GB 162-

100V2, що будуть використо-

вуватись у даховій котельні

при автономному опаленні

вбудовано-прибудованих тор-

говельно-офісних приміщень

багатоповерхових житлових

будинків комплексу по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному

26

люючою арматурою, трубопроводів гарячого водопо-

стачання з водорозбірною арматурою та єдиної конс-

трукції для подання повітря для горіння і видалення

продуктів згоряння (газів, що утворюються при спалю-

ванні природного газу). Копія технічної документації на

котли JAGUAR 24 наведена у додатку 12.

У конструкції житлових будинків комплексу пе-

редбачено використання систем колективного димови-

далення виробництва ТОВ «Версія-Люкс», що виготов-

ляються із нержавіючої та оцинкованої сталі. ТОВ «Ве-

рсія-Люкс» виготовляє свою продукцію лише із серти-

фікованих матеріалів, системи колективного димови-

далення «Повітря-Газ» відповідають міжнародним ста-

ндартам якості EN 1856-1 та EN 1856-2, продукція ТОВ

«Версія-Люкс» має висновки санітарно-епідеміологічної

експертизи, виконаної на Україні сертифікованими

центрами. У конструкції кожного житлового будинку

планованого комплексу передбачено 11 колективних

димоходів «Повітря-Газ», до кожного із яких планується

підключити по 7 теплогенеруючих установок JAGUAR

24 потужністю 24 кВт (рис. 1.12) з метою відведення

продуктів спалювання природного газу. Копія технічної

документації на колективні системи димовидалення

поквартирного індивідуального опалення житлових бу-

динків планованого комплексу наведена у додатку 13

даного звіту ОВД.

Підключення проектного газопроводу середнього тиску передбачається від існуючо-

го газопроводу середнього тиску, який прокладений по вул. Шкільна. Річна витрата приро-

дного газу становитиме 820,3328 тис. нм3/рік, річна витрата умовного палива – 943,3782

т.ум.п/рік. Підключення об’єктів планованої діяльності до централізованої мережі газопо-

стачання м. Рівного виконуватиметься виключно на підставі та умовах, що винесені та за-

значені у технічних умовах, які видає експлуатуюча організація ПАТ «Рівнегаз». Згідно те-

хнічних умов ПАТ «Рівнегаз» підключення багатоповерхових житлових будинків передба-

чено від запроектованого газопроводу низького тиску після ШГРП-1, ШГРП-2. За паливо

прийнятий природний газ з теплотою згорання Qрн = 8050 ккал/м3 і питомою вагою γ = 0,73

кг/м3. Облік газу поквартирно здійснює мембранний лічильник газу G 1,6 з термокомпен-

Рис. 1.12. Загальний

вигляд теплогенеруючих ус-

тановок JAGUAR 24, що бу-

дуть використовуватись при

автономному опаленні жит-

лових приміщень багатопо-

верхових житлових будинків

комплексу по вул. Замковій,

34а у м. Рівному

27

сацією. Ввідні газопроводи низького тиску прокладені по зовнішніх стінах житлових будин-

ків із стальних електрозварних труб по ГОСТ 10704-91 із сталі марки В ст2 сп ГОСТ

10705-80, захищені від атмосферної корозії покриттям, що складається з двох шарів ґрун-

товки ГФ-021 ГОСТ 251129-82 і двох шарів емалі жовтого кольору ПФ-115. Внутрішні газо-

проводи в житлових будинках прокладені із сталевих водогазопровідних труб по ГОСТ

3262-75*. Газопостачання кухонь житлових будинків комплексу передбачається від запро-

ектованого газопроводу низького тиску. У кухнях квартир житлового будинку передбачено

встановлення газових плит ПГ-4. У вікнах в кухнях передбачені провітрювачі VT 601,

VENTEC ГАЗ, які забезпечують приплив зовнішнього повітря. Витяжні вентиляційні канали

забезпечують витяжку повітря в кухнях витратами 90 м³/год. З кожної кухні запроектовані

індивідуальні вертикальні витяжні канали. Для безперервного контролю небезпечних кон-

центрацій природного газу та оксиду вуглецю (чадного газу) в повітрі кухонь передбачено

встановлення газосигналізатора Страж S 50 ВК.

Підключення житлових та громадських об’єктів планованої діяльності до централі-

зованої мережі електропостачання здійснюватиметься на основі технічних умов, що ви-

дають ПрАТ «Рівнеобленерго». Для нормального електропостачання житлових будинків із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями на території земельної

ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302 планується облаштувати дві

трансформаторні підстанції із розрахунковим навантаженням 744,38 та 535,1 кВт. За сту-

пенем надійності електропостачання багатоповерхових житлових будинків планованого

комплексу відносяться до ІІ категорії. Житлові будинки містить квартири 1-го виду І-рівня

електрифікації в будинках з плитами на природному газі. Живлення квартир виконано на

напругу -220 В 50Гц. Розрахункове навантаження квартири 5 кВт. Електропостачання ко-

жного житлового будинку здійснюється від двох джерел електропостачання по взаєморе-

зервованих кабельних лініях. Режим роботи – одночасне використання обох ліній живлен-

ня. Категорія по надійності електропостачання ІІ. Проектом передбачається робоче і ава-

рійно-евакуаційне електроосвітлення. Світильники аварійного електроосвітлення установ-

люються по лініях головних проходів: ліфтових холах, а також в коридорах, сходових кліт-

ках. Аварійне освітлення виконується світильниками, які живляться від аварійних щитів

освітлення. Освітлення безпеки включене постійно. Електроосвітлення житлових примі-

щень виконується світильниками з лампами розжарювання. В житлових кімнатах в кухнях

та передпокоях передбачається можливість установлення багатолампових світильників з

лампами розжарювання з включенням ламп двома частинами. У ванних кімнатах перед-

бачається установка світильників над умивальником на відмітці 1,6 м від рівня підлоги.

Живлення вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень виконується від за-

гального вводу відповідної секції житлового будинку. За ступенем надійності електропо-

28

стачання відносяться до ІІ категорії. В електрощитовій будинків встановлюється ввідно-

розподільний пристрій торговельно-офісних приміщень. Проектом передбачається вста-

новлення комерційного обліку споживання електроенергії. Електроосвітлення громадських

приміщень виконується світильниками з люмінесцентними лампами та світильниками з

лампами розжарювання. В приміщеннях передбачається включення світильників части-

нами. Світильники евакуаційного електроосвітлення установлюються по лініях головних

проходів коридорах вестибюлях, сходових клітках. Аварійне освітлення виконується світи-

льниками з вбудованим акумуляторним блоком ДБО01ВСП-6. Живлення виконується від

мережі робочого освітлення. Режим роботи світильників аварійного освітлення постійний.

Живлення світильників виконується від розподільчого щита ЩОС-1 по окремих групових

лініях. На початку кожної групової мережі освітлення встановлюється апарати захисту від

надструмів КЗ та перенавантаження – автоматичний вимикач.

Згідно інженерно-геологічних вишукувань на ділянці планованого житлового ком-

плексу за участю сертифікованого спеціаліста – Назарука О.М. (кваліфікаційний сертифі-

кат інженера-проектувальника серія АР № 006595 від 06.02.2013, свідоцтво № 00706 про

проходження підвищення кваліфікації) було виявлено розташування в геологічній будові

техногенного ґрунту – суміші насипного ґрунту, асфальту, бетону, щебню потужність шару

до 3,4 м, насиченого водою, що призводить до рухів землі при відкопуванні котловану. Під

час будівельних робіт для запобігання зсувів укосів виконуються заходи по тимчасовому

кріпленню укосів. Зворотну засипку пазух котловану планується виконати незв'язним

ґрунтом з пошаровим ущільнення до щільності ґрунту 1,65 г/см3. У зв’язку з заглибленням

плити розвертка відбувається вище рівня ґрунтових вод (РГВ), але при сезонному піднятті

РГВ можуть виникнути значні ускладнення під час виконання будівельно-монтажних робіт,

для цього передбачені заходи з влаштуванням водозбірних приямків за межами плями

фундаментів та відкачуванням води дренажними насосами. Оскільки ділянка будівельного

комплексу рівна, згідно інженерно-геодезичних вишукувань ділянка будівництва

знаходиться на рівній поверхні з перепадами висот в межах до 0,6 м, то рух техногенного

ґрунту суттєво не спричинятиме впливу під час експлуатації будинків в цілому завдяки

використанню протизсувних фундаментів. В якості цих фундаментів використовуються

плитні розвертки будівлі та монолітні стіни, закріплені жорстко з ними. Для запобігання

підтоплень території від поверхневих вод влаштовується система локального водозбору

по території земельної ділянки житлового комплексу та скиду в існуючу централізовану

каналізаційну мережу населеного пункту. Планувальні відмітки підземного гаража прийня-

ті вище існуючого РГВ, у приміщенні гаража передбачається дренажна система для від-

ведення зайвої води. Розташування водотоку р. Устя неподалік від території речового ри-

нку може призводити до фрагментарних тимчасових проявів природного підтоплення.

29

В зону впливу будівельного майданчика пам’ятки архітектури, культурної спадщини,

особливо охоронні території, об’єкти природно-заповідного фонду, території, що перспек-

тивні для заповідання, елементи та структури екологічної мережі Рівненської області, зе-

лені насадження м. Рівного не потрапляють. Особливих змін природних комплексів в рай-

оні розташування об’єктів планованої діяльності не передбачається, певні зміни ландша-

фтів можливі за рахунок зменшення відкритості територій в районі житлового комплексу

за рахунок появи багатоповерхових конструкцій житлових будинків.

Будівництво житлового комплексу передбачено в 4 черги: перша черга житловий

будинок №1; друга черга житлові будинки №2 та №3; третя черга житлові будинки №4 та

№5; четверта черга – громадська будівля №7. Розташування об’єктів планованої діяльно-

сті детально наведено на генеральному плані (рис. 1.8).

Будівництвом житлового комплексу по вул. Замковій, 34а, у м. Рівному передбачено

комплексну забудову земельної ділянки загальною площею 2,47 га з розташуванням на

території наступних будівель та споруд: багатоквартирні житлові будинки (поверховістю 9

поверхів); вбудовано-прибудовані у житлові секції приміщення громадського призначення,

де планується облаштувати офісні та торгівельні заклади; підземний однорівневий гараж

для постійного зберігання легкових автомобілів індивідуального призначення на 260 пар-

кувальних місць для мешканців, що проживатимуть у житловому комплексі; окрему офісну

двоповерхову будівлю; відкриті автостоянки для тимчасового зберігання легкових автомо-

білів індивідуального призначення відвідувачів торговельно-офісних приміщень житлового

комплексу кількістю паркувальних місць 78; трансформаторні підстанції для електропо-

стачання об’єктів планованої діяльності; газорозподільчий пункт для газопостачання жит-

лових будинків із вбудованими торговельно-офісними приміщеннями; майданчики для

відпочинку дорослих та дітей, інші об’єкти благоустрою, включаючи зелені насадження

газонів і декоративних кущів та дерев; елементи транспортної інфраструктури для пере-

сування та паркування легкових автомобілів індивідуального призначення.

Експлуатація житлового комплексу передбачає затрати води питної якості витрата-

ми 332,6 м3/добу, природного газу 2103 тис. м3/рік та електроенергії 2062,9 тис. кВт/год.

На території земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302

площею 2,3928 га розташовуються п’ять 9-поверхових житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями площею 7817 м2. Неподалік від від-

критої автостоянки розташовується 2-поверхова будівля комерційного призначення пло-

щею 350 м2. Площа забудови житлового комплексу складає 0,8304 га, відсоток забудови

34,68%. Площа озеленення 0,3410 га, відсоток озеленення 14,24%. Площа твердих пок-

риттів майданчиків, транспортних проїздів, тротуарів та відкритих автостоянок 1,2200 га,

відсоток мощення 51,08%. У житлових будинках розміщуються 257 однокімнатних та 174

30

двокімнатних квартир, у яких проживатиме не менше 752 чол., що матимуть змогу постій-

но зберігати легкові автомобілі індивідуального призначення у підземному гаражі площею

10326 м2 на 260 паркомісць. Крім того, для відвідувачів закладів вбудовано-прибудованих

приміщень плануються відкриті автостоянки для тимчасового зберігання легкових автомо-

білів індивідуального призначення кількістю 78 паркомісць.

В об'ємно-планувальному рішенні житловий комплекс складається із одного окремо

стоячого 9-ти поверхового житлового будинку та чотирьох 9-ти поверхових житлових бу-

динків, зблокованих між собою двоповерховою вбудовано-прибудованою будівлею гро-

мадського призначення, де планується розмістити торговельно-офісні приміщення. Пла-

нувальна схема передбачає розташування входів до житлових будинків зі сторони подві-

р'я через тамбури. На житлових поверхах розміщуються 1-но кімнатні, 2-ох кімнатні та 3-

ох кімнатні квартири. Для переміщення між житловими поверхами передбачено сходові

клітини та ліфти вантажопід’ємністю 630 кг та швидкістю 1,0 м/с. Склад приміщень в квар-

тирах та планувальні рішення покликані забезпечити комфортне проживання їх власників.

Житлові будинки мають цокольний поверх, в якому передбачається розміщення те-

хнічних приміщень: електрощитової житлового будинку, вузла вводу та обліку води, а та-

кож вбудовано-прибудованих гаражів для постійного зберігання автомобілів мешканців

цього житлового комплексу. Світлопрозорі конструкції (вікна, вітражі, балконні двері) вико-

нані з ПВХ-профілів із заповненням двокамерними склопакетами з енергозберігаючим по-

криттям на внутрішньому склі (4М1-10-4М1-10-4і). Площа світлопрозорих конструкцій від-

повідає нормам природного освітлення згідно з ДБН В.2.5-28 «Природне та штучне освіт-

лення». Інсоляційний режим квартир відповідає вимогам ДСП 173-96 «Державні санітарні

правила планування та забудови населених пунктів». Опалення приміщень комбіноване.

Джерелом тепла квартир та вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень є

газові двоконтурні котли JAGUAR 24 (рис. 1.12) систем поквартирного індивідуального

опалення із відведенням продуктів згорання природного газу через колективні димохідні

системи «Повітря-Газ» (див. у додатку 13 даного звіту), вбудована газова котельня. Дже-

релом тепла місць загального користування є електричні конвектори фірм ENSA і Термія

або аналог, згідно відповідних технічних характеристик. Система опалення квартир двот-

рубна горизонтальна з плінтусною розводкою. Для поквартирного обліку теплоносія на

сходових площадках запроектовані вбудовані шафи з ультразвуковими теплолічильника-

ми марки «Ultraheat T550/UH50» або аналог, згідно відповідних технічних характеристик.

Опалювальнi прилади квартир – сталеві панельні радіатори марки «Rozma 22» з боковим

підключенням, або аналог, згідно відповідних технічних характеристик. На радіаторах

вмонтовані терморегулюючі клапани та повітровідвідники. Опалення підземного паркінгу

не передбачено. Вентиляція житлових будинків розроблена згідно ДБН В.2.5-67:2013

31

«Опалення, вентиляція та кондиціонування». Вентиляція приміщень запроектована прип-

ливно-витяжна зі штучним та природним спонуканням. Приплив повітря в житлові кімнати

неорганізований через кватирки або фрамуги. Приплив повітря в приміщення кухні за до-

помогою стінових припливних повітряних клапанів. З кожної кухні, ванної кімнати, вбира-

льні або з суміщеного санітарного вузла передбачено індивідуальний вертикальний витя-

жний канал з викидом повітря у збірну вентиляційну шахту типу «Супутник» з приєднан-

ням кожного витяжного каналу однієї квартири до збірної шахти на відстані по вертикалі

не менше 2 м від витяжних ґрат. З кухонь та санвузлів на останньому поверсі передбача-

ється влаштування окремих вентиляційних каналів. Рухомість припливного повітря в ро-

бочій зоні не перевищує нормативних значень. Індивідуальні витяжні канали і збірні вен-

тиляційні шахти виконані у будівельних конструкціях. Вентиляційні шахти житлового буди-

нку, включаючи і шахти підземного гаража, виводяться над покрівлею у місцях, де виклю-

чається виникнення зон вітрового підпору. Для відведення забрудненого повітря із примі-

щення підземного гаража у конструкції 4 багатоповерхових житлових будинків плановано-

го комплексу передбачено окремі 4 вентиляційні шахти. Примусова вентиляція підземного

гаража сприяє уникненню накопичення завищених концентрацій продуктів згорання мо-

торного палива при русі та паркуванні легкових автомобілів індивідуального призначення.

Крім того, із приміщення гаража передбачено аварійну вентиляцію на випадок виникнення

пожежі у приміщенні гаража. До того моменту, як спрацьовує протипожежна система у

приміщенні гаража, всі продукти горіння відводитимуться через 4 вентиляційні шахти ви-

ще покрівлі кожного багатоповерхового житлового будинку планованого комплексу.

Забезпечення норм шуму та вібрації від інженерних мереж передбачено шляхом

встановлення високотехнологічного імпортного обладнання, рівень шуму і вібрації якого

відповідає державним стандартам. Додаткового шуму і вібрації, виходячи із середньозва-

жених показників інженерного обладнання, по проекту не передбачається.

Планованою діяльністю реалізуються наступні заходи щодо зниження шуму: кріп-

лення вентиляційних агрегатів до будівельних конструкцій виконано з використанням віб-

роізоляторів; між вхідним та вихідним патрубками вентиляторів та повітропроводом вста-

новлюються гнучкі антивібраційні вставки; в системах вентиляції застосовуються шумо-

ізольовані круглі гнучкі повітропроводи; на вході та виході з вентиляторів передбачені

прямі ділянки; стикування віконних та дверних заповнень із стінами буде виконуватися

монтажною піною, а вікна виконуватимуться із двокамерних склопакетів із значним шумо-

ізолюючим ефектом не менше 25 дБА; передбачено шумоізоляцію ліфта з керамічної по-

внотілої цегли товщиною 380 мм; у приміщеннях насосних для компенсації вібрації та

шуму передбачається встановлення вібраційних компенсаторів перед та після насосного

агрегату; організація руху транспортних засобів по території житлового комплексу.

32

1.4. Оцінка планованої діяльності за видами та кількістю очікуваних відходів,

викидів (скидів), забруднення води, повітря, ґрунту та надр, шумового, вібраційно-

го, світлового, теплового та радіаційного забруднення

Морфологічний склад будівельних відходів, клас небезпеки на період виконання

демонтажних робіт під час утилізації конструкцій, споруд та будівель застарілої інфра-

структури ПАТ «Речовий ринок» визначався на основі візуальних обстежень території ре-

чового ринку, оцінок спеціалістів підрядних організацій, які прийматимуть участь у демон-

тажі конструкцій, будівель та споруд речового ринку із використанням класифікаційних

ознак Державного класифікатору України ДК 005-96. Вище було зазначено, що на терито-

рії речового ринку відсутні конструкції, матеріали та обладнання, що мають токсичні або

інші небезпечні характеристики. Всі відходи ідентифікуються 4 класом небезпеки.

У табл. 1.1 наведено характеристику відходів планованої діяльності на період вико-

нання демонтажних робіт на території ПАТ «Речовий ринок».

Таблиця 1.1

Характеристика відходів, що утворюються при виконанні демонтажних робіт

на території речового ринку по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

(за класифікатором відходів ДК 005-96)

з/п Назва відходів

Код

відходів Клас

Прогно-

зований

об’єм

Шляхи утилізації

1 2 3 4 5 6

1 Бій цегли, матеріалів

стінових кам’яних 4510.1.3.02 4 15,6 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

2

Вироби з деревини зіпсовані,

забруднені або неідентифі-

ковані, залишки та стружка з

деревини, у т. ч. від щитів

дерев'яних для підлоги чи

паркету, які не можуть бути

використані за призначенням

4510.1.3.06 4 6,5 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

3 Бій матеріалів та виробів

скляних 4510.1.3.07 4 1,5 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

33

Продовження табл. 1.1

На стадії будівництва об’єктів планованої діяльності, після завершення всіх підгото-

вчих та демонтажних робіт, вивезення відходів демонтажу конструкцій, кіосків, будівель та

споруд інфраструктури ПАТ «Речовий ринок» на утилізацію, відбувається накопичення

будівельного сміття та ТПВ, яке регулярно буде вивозитись у місця постійного захоронен-

ня – полігон ТПВ, що розташовується за межами м. Рівного на території Шпанівської сіль-

ської ради. Вивезення відходів будівельного комплексу як і на період виконання демонта-

жних робіт виконуватиметься силами та засобами КАТП-1728 відповідно до укладеної

угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ». До будівельного сміття відносяться бита цегла, залізобетон,

пісок, цемент, бій скла та інші малоцікаві матеріали, зокрема металобрухт. Будівельне

сміття відноситься до 4 класу небезпеки. Обсяги очікуваних відходів вхідних матеріалів,

1 2 3 4 5 6

4

Матеріали та вироби з пласт-

мас зіпсовані, забруднені або

неідентифіковані, їх залишки,

які не можуть бути використані

за призначенням

4510.1.3.08 4 3,8

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

5

Лінолеум зіпсований, забруд-

нений або неідентифікований,

його залишки, які не можуть

бути використані за призна-

ченням

4510.1.3.09 4 2,5

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

6 Суміш ґрунту та каміння 4510.2.9.02 4 58,6

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

7 Відходи змішані будівництва

та знесення будівель і споруд 4510.2.9.09 4 8,4

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

8

Залишки асфальту та суміші

асфальтобетонної без вмісту

дьогтю

4510.2.9.04 4 35,6

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

9

Конструкції залізобетонні та

металеві та деталі із заліза й

сталі зіпсовані (пошкоджені)

або неідентифіковані

4510.2.9.06 4 26,7

Розрізання на будівельному

майданчику та вивезення

транспортом ПП «ЗАХІД-

ВТОРМЕТПРОДУКТ» на

об’єкти вторинної обробки

металобрухту

34

компонентів, допоміжних речовин тощо, які використовують при будівництві, визначили

виходячи з кількості витрачених будівельних матеріалів за підсумковою відомістю ресурсів

кошторису і норми втрат (%) матеріалів при виконанні будівельних робіт згідно з додатком

Ж (таблиця Ж.1) ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроблення ресурсних еле-

ментних кошторисних норм на будівельні роботи». По матеріалах і виробах, які відсутні в

таблиці Ж1 ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроблення ресурсних елементних

кошторисних норм на будівельні роботи», прийняли відомчі норми втрат (%) матеріалів.

У табл. 1.2 наведено всі види відходів, що утворюватимуться при виконанні будіве-

льно-монтажних робіт в рамках планованої діяльності при будівництві житлового комплек-

су із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій,

34а у м. Рівному, визначених згідно із ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроб-

лення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи».

Таблиця 1.2

Характеристика будівельних відходів, що будуть утворюватися при будівництві

багатоповерхових житлових будівників із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями, підземним гаражем, відкритими автостоянками,

майданчиками, інженерними спорудами та мережами, іншими об’єктами

благоустрою житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Найменування

матеріалу

Маса, одиниця

об’ємів, вели-

чини

Витрати для

будівельно-

монтажних робіт

Норма, відсоток

втрати під час вико-

нання будівельно-

монтажних робіт

Величина

відходів

1 2 3 4 5

Азбестовий шнур т 0,6 2,0 0,01

Бітуми нафтові

покрівельні т 2,8 3,0 0,08

Болти т 1,8 1,0 0,02

Гайки т 2,2 2,0 0,04

Дюбелі т 2,3 1,0 0,02

Цвяхи будівельні т 0,9 8,0 0,07

Вапно будівельне

негашене т 4,5 5,0 0,23

Вапно хлорне т 2,8 5,0 0,14

Вироби гумові технічні кг 4,6 15,0 0,69

Білило т 3,8 5,0 0,19

Фарба земляна олійна т 18,5 5,0 0,93

Фарба олійна т 22,8 5,0 1,14

Масло т 5,8 5,0 0,29

35

Продовження табл. 1.2

1 2 3 4 5

Дріт сталевий т 5,6 3,0 0,17

Руберойд покрівельний м2 237,9 5,0 11,90

Кутовий прокат т 23,8 2,0 0,48

Тонколистовий прокат т 15,6 2,0 0,31

Прокат для армування т 25,8 2,0 0,52

Шурупи т 2,3 1,0 0,02

Електроди т 15,6 20,0 3,12

Дрантя кг 5,8 5,0 0,29

Ґрунтовка ПФ т 16,8 5,0 0,84

Ґрунтовка бітумна т 17,9 5,0 0,90

Круги армовані, абразивні шт. 236 20,0 47,20

Сталь листова т 35,6 2,0 0,71

Сталь кругла т 28,9 2,0 0,58

Прокат штабовий т 2,6 2,0 0,05

Шайби т 4,5 5,0 0,23

Цвяхи будівельні т 1,9 8,0 0,15

Шпаклівка т 23,6 5,0 1,18

Лісоматеріали круглі м3 45,8 5,0 2,29

Бруски обрізані м3 5.8 5,0 2202,40

Дошки обрізані м3 12,7 5,0 0,64

Труби сталеві м 56,7 0,8 0,45

Труби поліетиленові м 5,9 1,0 0,06

Термоізоляція м 2.7 3,0 1320,42

Плити теплоізоляційні м2 5,8 3,0 0,17

Металоконструкції т 145,8 1,5 2,19

Шпилька т 2,7 0,5 0,01

Дріт арматурний т 1,9 5,0 0,10

Цегла керамічна 1000 шт. 156,3 1,5 2,34

Щебінь м3 135,9 1,0 1,36

Пісок природний м3 185,7 1,0 1,86

Суміш бетонна м3 19428 2,0 388,56

Розчин мурувальний м3 1235 2,0 24,70

Труба гофрована м 23.6 1,0 1,50

Брезент 10 м2 56,9 5,0 2,85

Втулка 100 шт. 1247 1,0 12,47

Дюбелі 100 шт. 2567 1,0 25,67

Втулка 100 шт. 1265 1,0 12,65

Піна монтажна шт. 12345 5,0 617,25

Кабелі 1000 м 7,9 3,0 0,24

36

Відповідно до Закону України «Про відходи» житловий комплекс із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному,

експлуатуючі організації комплексу у сфері поводження з відходами на період постійної

експлуатації та функціонування житлового комплексу зобов’язані:

запобігати утворенню та зменшувати обсяги утворення відходів;

визначати склад і властивості відходів, що утворилися, а також ступінь небезпечно-

сті відходів для навколишнього природного середовища та здоров’я населення відповідно

до нормативно-правових і нормативних актів, які затверджуються центральним органом

виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері санітарного та

епідеміологічного благополуччя населення, за погодженням із центральним органом ви-

конавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навко-

лишнього природного середовища;

на основі матеріально-сировинних балансів виявляти і вести первинний поточний

облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, збері-

гаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, подавати щодо

відходів статистичну звітність у встановленому порядку;

забезпечити повне збирання, належне зберігання та недопущення знищення і псу-

вання відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, що відповідає ви-

могам екологічної безпеки;

здійснювати організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної

утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, уста-

новам та організаціям, що займаються збиранням, обробкою та утилізацією;

гарантувати екологічно обґрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають мо-

жливій утилізації;

не допускати змішування відходів, якщо це не передбачено існуючими технологіями

та ускладнює поводження з відходами;

не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях;

здійснювати контроль за станом місць або об’єктів розміщення власних відходів;

своєчасно в установленому порядку сплачувати екологічний податок, що справля-

ється за розміщення відходів на території житлового комплексу;

надавати місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядуван-

ня, уповноваженим органам виконавчої влади з питань охорони навколишнього середо-

вища інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність, в тому числі про випадки

несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище;

призначати відповідальних осіб у сфері поводження з відходами;

37

забезпечити у встановленому порядку виконання планів організації роботи у сфері

поводження із відходами;

відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому середовищу, здоров’ю населення

внаслідок порушення встановлених правил поводження із відходами;

гарантувати роздільне збирання відходів, їх тимчасове зберігання у спеціальній тарі

та обладнанні із заключенням договорів з юридичними особами, які у встановленому по-

рядку виконують послуги із вивезення та (або) утилізації різних відходів.

Серед відходів, що утворюються в результаті експлуатації об’єктів планованої дія-

льності, житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями по вул. Замковій, 34а, розглядаємо ТПВ (відходи, що утворюються в результаті

життєдіяльності населення у проектованих будинках із вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями), господарсько-побутові стоки від житлового комплексу в

результаті життєдіяльності його мешканців, відвідувачів торговельно-офісних приміщень,

дощові (атмосферні) стічні води з покрівель будинків та прибудинкової території, включа-

ючи відкриті автостоянки та майданчики для перебування людей, газони, складові прибу-

динкової території із твердим покриттям, відходи у вигляді відпрацьованої оргтехніки із

офісних приміщень житлового комплексу, відпрацьовані люмінесцентні лампи, відходи у

вигляді сміття при прибиранні відкритих територій та майданчиків житлового комплексу.

До ТПВ відноситься сміття і побутові відходи, що утворюються щоденно в процесі

життєдіяльності населення житлового комплексу. Тверді побутові відходи відноситься до 4

класу небезпеки і будуть вивозитись на рівненський полігон ТПВ силами та засобами КА-

ТП-1728 відповідно до укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ». При прогнозуванні насипної

маси твердих побутових відходів скористалися «Рекомендованими нормами надання пос-

луг з вивезення побутових відходів». Наказ № 75 від 22.04.2010 Міністерства з питань жи-

тлово-комунального господарства України. Відповідно до «Рекомендованих норм надання

послуг з вивезення побутових відходів» величина ТПВ від житлових будинків визначаєть-

ся від норми відходів на одну проживаючу людину. Згідно рішень планованої діяльності у

квартирах проектованого житлового комплексу постійно проживатиме не більше 752 чол.

Норма накопичення відходів на одну людину з наявністю всіх видів благоустрою склада-

тиме 0,77 кг/добу. Враховуючи регулярне утворення відходів на протязі року маса відходів

від однієї людини становитиме 281 кг/рік або 0,28 т/рік. Від проживаючого населення у

проектованому житловому комплексі прогнозована маса ТПВ буде становити 210 т/рік.

Відповідно до «Рекомендованих норм надання послуг з вивезення побутових відхо-

дів» величина твердих побутових відходів від приміщень офісного характеру встановлю-

ється в залежності від кількості робочих місць, які передбачені для офісів. При максима-

льній наповненості офісних приміщень відповідно до «Рекомендованих норм надання по-

38

слуг з вивезення побутових відходів» від кожного офісного працівника прогнозується на-

копичення не менше 0,14 т/добу твердих побутових відходів. В середньому за рік роботи

офісних приміщень планованого комплексу передбачається накопичення до 30 т/рік.

Окремим видом відходів будуть відпрацьовані елементи оргтехніки, офісного обла-

днання. Точно врахувати кількість всієї відпрацьованої або зіпсованої техніки неможливо,

тому подальші розрахунки мають орієнтовний характер. Загалом для торгівельних та офі-

сних приміщень передбачається використання до 25 касових апаратів, 500 клавіатур та

маніпуляторів. При експлуатації касових апаратів та комп’ютерної техніки в якості відходів

утворюються відпрацьовані клавіатури, маніпулятори та дроти.

Кількість відпрацьованої врахованих вище видів оргтехніки розраховується за за-

лежністю, наведеної у «Сборнике методик по расчету объемов образования отходов»:

,/000001,0 TmM=n (1.1)

де n – кількість встановлених касових апаратів, клавіатур, маніпуляторів, шт.; m – маса

обладнання, г; T – термін експлуатації обладнання, 5 років.

У табл. 1.3 наводяться результати попереднього прогнозування відходів у вигляді

відпрацьованої оргтехніки при функціонуванні торговельно-офісних приміщень планова-

ного комплексу. Дані відходи вироблені переважно із пластмаси та є відходами 4 класу

небезпеки. Такі відходи разом із іншими твердими побутовими відходами тимчасово збе-

рігатимуться у сміттєвих контейнерах на спеціально облаштованих майданчиках.

Таблиця 1.3

Прогнозовані об’єми твердих відходів (відпрацьованої оргтехніки) при

експлуатації вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень житлового

комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Торговельно-офісні

приміщення, що

вбудовані у багато-

поверхові житлові

будинки комплексу,

двоповерхова офіс-

на будівля

Кількість

встанов-

лених ка-

сових апа-

ратів, кла-

віатур та

маніпуля-

торів n

Вага

маніпу-

лятора

m, г

Вага

клаві-

атури

m, г

Вага

дротів

m, г

Від

ход

и м

аніп

ул

ято

рів

M,

т/рік

Від

ход

и к

лавіа

тур M

, т/

рік

Від

ход

и д

ро

тів M

, т/

рік

Від

ход

и о

ргт

ехнік

и M

, т/

рік

1 Торгівельні

приміщення 25 80 750 400 0,0004 0,003 0,002 0,006

2 Офісні приміщення 500 100 600 400 0,01 0,06 0,04 0,11

ВСЬОГО 0,0104 0,063 0,042 0,116

39

У запроектованому житловому комплексі передбачаються нежитлові приміщення

комерційного призначення, де будуть розташовуватись торгівельні площі для реалізації

операцій роздрібної торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами, складські

приміщення, побутові приміщення, адміністративні приміщення, приміщення загального

користування та санвузли. Відповідно до Наказу № 75 від 22.04.2010 Міністерства з пи-

тань житлово-комунального господарства України на 1 м2 торгівельної площі передбача-

ється утворення до 0,45 кг/добу твердих побутових відходів. Загальна площа торгівельних

приміщень, складської зони інших кімнат, де постійно перебувають працівники торгівель-

них майданчиків, згідно проектних рішень становитиме 7817 м2. Таким чином, за добу при

роботі торгівельних приміщень та майданчиків житлового комплексу буде утворюватися

до 4 т/добу. Враховуючи режим роботи на протязі року передбачається утворення прогно-

зованої маси ТПВ від торговельних приміщень в об’ємі до 1284 т/рік.

Окремим видом відходів при роботі торговельних закладів житлового комплексу бу-

дуть відходи у вигляді тари та упаковки. При прогнозуванні таких відходів передбачається

утворення упаковки у вигляді паперу та картону. Це цінні ресурсні матеріали, які збирати-

муться у окремих контейнерах, що встановлені на майданчиках території комплексу.

Макулатура паперова та картонна, що накопичується при розпакуванні продукції M,

її зберіганні у комерційних приміщеннях житлового комплексу, складатиме:

,10 3

у п

c

c -= mM

QM (1.2)

де Qc – орієнтовна маса продовольчих товарів на протязі року, 13406 кг/рік; Mс – вага про-

довольчих товарів в упаковці, 13500 кг/рік; mуп – вага упаковки, 194 кг/рік.

Маса відпрацьованої тари та упаковки при роботі закладів торгівлі складатиме:

19,01019413500

13406 3 == -M т/рік (1.3)

Відходи побутового характеру також будуть утворюватися і при перебуванні людей

із автомобілями на відкритих автостоянках проектованого житлового комплексу. Згідно

«Рекомендованих норм надання послуг з вивезення побутових відходів» кількість відходів,

що може утворюватися від одного 1 м2 відкритих автостоянок, складає 0,03 кг/добу. Пло-

ща відкритих автостоянок на території житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м, Рі-

вному згідно рішень планованої діяльності становить не більше 830 м2. Таким чином, кіль-

кість ТПВ на відкритих автостоянках житлового комплексу становитиме 9 т/рік.

40

Територія відкритих майданчиків планованого житлового комплексу, майданчики

для пересування та відпочинку дорослих та дітей сприятимуть накопиченню сміття в ре-

зультаті опадання гілок дерев, листя із прилеглих територій, інших відходів твердого агре-

гатного стану. Такі території підлягатимуть регуляторному прибиранню. Прибирання тери-

торій житлового комплексу передбачається засобами та силами експлуатуючих організа-

цій, з якими ТОВ «С-КАПІТАЛ» має наміри укладати угоди про співпрацю. Все зібране

сміття відноситься до відходів 4 класу небезпеки. Такі відходи збиратимуться разом із ін-

шими твердими відходами у сміттєвих урнах із подальшим зберіганням у контейнерах.

Розрахунок кількості зметених та прибраних відходів відповідно до положень

«Справочник по санитарной очистке городов и поселков» виконувався за залежністю:

,10 3-= mSM (1.4)

де S – площа твердого покриття та майданчиків, які підлягають регулярному прибиранню,

934 м2; m – гранична норма накопичення відходів при прибиранні територій планованого

житлового комплексу, що розрахована для 1 м2, 3 кг/м2.

Об’єм прибраного сміття із відкритих територій з твердими покриттями та газонами,

майданчиками відкритих автостоянок складатиме:

8,2103934 3==

-M т/рік (1.5)

Отже, при прибиранні відкритих територій та майданчиків житлового комплексу ве-

личина зібраного сміття за рік становитиме не менше 2,8 т/рік.

Експлуатація вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень житлового

комплексу та підземного гаража передбачатиме накопичення відпрацьованих люмінесце-

нтних ламп, що мають у своєму складі ртуть (Hg). Люмінесцентні лампи після закінчення

терміну експлуатації підлягають тимчасовому зберіганню і подальшій утилізації. Відповід-

но до підсумкової відомості ресурсів для освітлення приміщень планується використову-

вати лампи люмінесцентні ртутні низького тиску: 88 шт. марки ЛБ 18, 88 шт. марки ЛБ 36

та 136 шт. марки ЛБ 56. Відпрацьовані лампи зберігаються у спеціальному металевому

контейнері у технічних приміщеннях житлового комплексу і з поступовим накопиченням

(до 30 шт.) вивозяться на утилізацію в місця, призначені контролюючими органами. Попе-

редньо отримується дозвіл на вивезення та укладається угода з організаціями, що мають

ліцензію на утилізацію відходів 1 класу небезпеки.

Кількість ртутних ламп, що підлягають утилізації, розраховується за формулою:

41

нрсрвс /3 ТТNN = (1.6)

де Nвс – кількість встановлених люмінесцентних ламп; Тср – середній час роботи лампи на

добу, Тср = 8 год.; З – кількість робітників-діб на рік, З = 352,71 діб/рік; Тнр – термін експлу-

атації люмінесцентної лампи, 12 тис. год.

Результати розрахунків відпрацьованих люмінесцентних ламп за період експлуата-

ції об’єктів планованої діяльності зведені у табл. 1.4.

Таблиця 1.4

Результати розрахунків відпрацьованих люмінесцентних ламп,

що використовуються для освітлення приміщень нежитлового характеру

житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

У табл. 1.5 наведено дані по ТПВ та інших відходах у твердому агрегатному стані,

що утворюються при реалізації планованої діяльності.

Господарсько-побутові стічні води, що утворюються при постійній життєдіяльності

мешканців житлових будинків, функціонуванні вбудовано-прибудованих торговельно-

офісних приміщень, відводяться до централізованої мережі водовідведення м. Рівного.

Відведення господарсько-побутових стічних вод від санприладів квартир житлового буди-

нку, санвузлів квартир, туалетів торговельно-офісних приміщень передбачено по внутріш-

ньодомовим каналізаційним стоякам в запроектовану внутрішньоквартальну мережу зов-

нішньої каналізації і далі в централізовану міську каналізацію м. Рівного. Місце підключен-

ня зовнішньої внутрішньоквартальної мережі до міської каналізації є приймальна камера

на території КНС №1 по вул. Замковій згідно технічних умов РОВКП ВКГ «Рівнеоблводо-

канал» (копія технічних умов наведена у додатку 11 даного звіту). Згідно із попередніми

розрахунками, відповідно до кількості проживаючого населення та максимально можливої

кількості відвідувачів торговельно-офісних приміщень планованого житлового комплексу

витрата господарсько-побутових стічних вод становитиме 332,6 м3/добу.

з/п

Марка

люмінесцент-

них ламп

Кількість

встановлених

ламп Nвс,

штук

Середній

час роботи

лампи Тср,

год/добу

Кількість

робітників-

діб на рік З,

діб/рік

Термін експлу-

атації люмінес-

центної лампи

Тнр, год.

Кількість

відпрацьо-

ваних ламп

N, штук/рік

1 ЛБ 18 88 8 3527,1 12000 207

2 ЛБ 36 88 8 3527,1 12000 207

3 ЛБ 56 136 8 3527,1 12000 320

ВСЬОГО 734

42

Таблиця 1.5

Прогнозовані об’єми ТПВ при постійному проживанні людей,

тимчасовому перебуванні працівників торговельно-офісних приміщень

проектованого житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Відведення дощових та талих вод з покрівлі житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, прилеглої території житлового ком-

плексу, майданчиків, відкритих автостоянок передбачається закритою системою. Для від-

ведення поверхневих стічних вод із території житлового комплексу передбачається сис-

тема внутрішніх водостоків. Випуск дощових вод із внутрішніх водостоків у закриту систе-

му відводу дощових вод. Дощові води акумулюються в запроектованих резервуарах для

збору дощової води, а далі відводяться до приймальної камери на території КНС-1 по вул.

Замковій (рис. 1.10) на основі технічних умов від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненсь-

ким обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного го-

сподарства «Рівнеоблводоканал» (копія технічних умов наводиться у додатку 11).

Відповідно до умов скиду поверхневих вод із житлових кварталів до мережі госпо-

дарсько-побутової каналізації, що визначені та регламентовані у «Правилах приймання

стічних вод у комунальну систему каналізації міста Рівне», що була затверджена Рівнен-

ською міською радою від 13.05.2014, попередній очистці зливові стоки з прибудинкових

територій перед скидом до централізованої мережі каналізації м. Рівного не підлягають,

з/п Об’єкти

Характеристика па-

раметру, на основі

якого прогнозується

насипна маса

Значення пара-

метру, що обґру-

нтовує величину

відходів

Норма нако-

пичення

відходів,

кг/добу

Прогнозо-

вана маса

відходів,

т/рік

1 Житлові приміщення Кількість проживаю-

чого населення 752 0,77 210

2 Офісні приміщення Кількість працівників 218 0,30 30

3 Відпрацьована

оргтехніка

Встановлене

обладнання, штук 525 - 0,116

4 Торговельні

приміщення

Площа торговельного

залу, м2 7817 0,45 1284

5 Відпрацьована тара та

упаковка

Маса продовольчих

товарів, кг/рік 13406 - 0,19

6 Відкрита територія жит-

лового комплексу

Площа твердих пок-

риттів, м2 12200 3 2,8

7 Люмінесцентні лампи

Кількість встановле-

них джерел освітлен-

ня, штук

312 - 147

ВСЬОГО

43

при умові, що склад атмосферних стічних вод відповідає вимогам правил. У «Правилах

приймання стічних вод у комунальну систему каналізації міста Рівне» наведена таблиця із

граничнодопустимими концентраціями забруднюючих речовин стічних вод, що можуть на-

дходити у систему господарсько-побутової каналізації м. Рівного. Склад зливових вод із

території житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, що надходять у мережу

централізованої каналізації, був прийнятий відповідно до п. 11.3 у ДБН В.2.5-74:2013 «Ка-

налізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування», ДСТУ 3013-95

«Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з територій міст і про-

мислових підприємств» та охарактеризований у табл. 1.6.

Таблиця 1.6

Характеристика атмосферних стічних вод із території забудови

житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Відповідно до норм ДБН В.2.5-74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди.

Основні положення проектування» витрату дощових вод із прибудинкової території жит-

лового комплексу, покрівлі житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями qr (л/с), окремої офісної будівлі комплексу можна визначити за

методом граничних інтенсивностей згідно наступної розрахункової залежності:

,1,0-2,1

2,1

mηt

FAzq

n

r

midr

= (1.7)

де zmid – середнє значення коефіцієнта покриву, що характеризує поверхню басейну сто-

ку, визначається за довідковими даними ДБН В.2.5-74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі

та споруди. Основні положення проектування» та для території житлового комплексу

приймається zmid = 0,224; A та n – розрахункові параметри, що визначаються за довідко-

з/п

Характеристика

стічних вод

Концентрація за-

бруднень у зливо-

вих стоках, мг/дм3

Допустимий вміст забруднень у зливових водах

комплексу, що скидаються до мережі каналізування

м. Рівного згідно із «Правилами приймання стічних

вод у комунальну систему каналізації міста Рівне»

1 Азот амонійний 9,5 16,0

2 Фосфати 0,65 10,0

3 Завислі речовини 1,45 250,0

4 ХСК 450 470

5 БСК 50 188

6 Нафтопродукти 0,5 1,0

44

вими даними ДБН В.2.5-74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні поло-

ження проектування» та приймаються, відповідно, A = 300 та n = 0,67; F – розрахункова

площа стоку, приймається як площа всіх твердих покриттів, майданчиків житлового ком-

плексу, покрівлі житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями та покрівлі окремою двоповерхової офісної будівлі F = 0,92 га; η – коефіці-

єнт, що враховує нерівномірність випадання дощів, приймається 1,0; m – коефіцієнт, що

враховує тривалість випадання дощів, приймається для тривалості випадання дощів бі-

льше 10 хв. таким, що дорівнює одиниці, m = 1; tr – тривалість міграції дощових вод по

трубопроводах водовідведення закритої системи дощової каналізації комплексу.

Час поверхневої концентрації стоків, тривалість протікання дощових вод від місця

випуску стоків із прибудинкової території до місця скиду у прийомну камеру КНС-1, яка

розташована неподалік від території речового ринку, визначатиметься за залежністю:

( ),021,0 conconcon vlt = (1.8)

де lcon – довжина міграції поверхневих стічних вод від місця випуску у мережу закритої

дощової каналізації житлового комплексу до прийомної камери КНС-1, 800 м; vcon – швид-

кість течії атмосферних стоків у трубопроводах дощової каналізації житлового комплексу,

приймається не більше 0,5 м/с.

Таким чином, тривалість міграції стоків до прийомної камери КНС-1 складе:

( ) 6,335,0800021,0 ==cont хв (1.9)

Витрати стічних атмосферних вод, що утворюються при випадінні дощів на терито-

рії житлового комплексу із вбудовано-прибудованими приміщеннями, становитимуть:

52,1671,11

46,193

6,33

92,0300224,01,0-67,02,1

2,1

==

=rq л/с (1.10)

Відповідно до норм ДБН В.2.5-74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди.

Основні положення проектування» витрату талих вод із території житлового комплексу qth

(л/с) можна визначити за шаром стоку сніготанення протягом однієї доби:

,10

5,5

γ

thtidthth

t

ψFkhq

+

= (1.11)

45

де hth – середнє значення шару стоку талих вод за 10 годин, за відсутності точних метео-

даних згідно ДБН В.2.5-74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні поло-

ження проектування» шар стоку становить hth = 25 мм; ktid – коефіцієнт, що враховує част-

кове прибирання прибудинкової території та вивезення снігу приймається ktid = 0,5; thψ –

коефіцієнт стоку талих вод, приймається 0,5; tv – тривалість стікання талих вод від геоме-

тричного центра водозбору до дощоприймальної решітки, 0,18 год.

Витрати стічних атмосферних вод, що утворюються при випадінні снігу на території

житлового комплексу та мігрують у систему дощової каналізації, становитимуть:

11,318,010

5,092,05,0255,5=

+

=thq л/с (1.12)

Таким чином, максимально можливий стік дощових та талих вод з території житло-

вого комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, які попередньо накопичуються у акуму-

люючих ємностях та мігрують у прийомну камеру КНС-1, складатиме 19,63 л/с і 0,019 м3/с.

Тверді побутові відходи планованої діяльності, окрім люмінесцентних ламп, відно-

сяться до 4 класу небезпеки. Вони будуть зберігатися на спеціально організованих май-

данчиках (див. генеральний план житлового комплексу на рис. 1.8), де розташовувати-

муться контейнери для тимчасового збору з метою подальшого вивезення на утилізацію

силами та засобами КАТП-1728 відповідно до укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ». Пе-

редбачається єдиний метод утилізації таких відходів шляхом постійного захоронення на

рівненському полігоні ТПВ та вивезення на підприємства, що займаються переробкою

вторинних відходів, їх обробкою, утилізацію або переробкою.

До вивезення відпрацьованих люмінесцентних ламп на демеркуризацію в організа-

цію ТОВ «ЕКО-ХЕЛП» відповідно до укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ», яка має ліцен-

зію на збирання небезпечних відходів, пе-

редбачається їх організований збір та тим-

часове зберігання у металевому контейне-

рі (рис. 1.13). Об’єм одного металевого

ящика для зберігання ламп складає 0,28

літрів, вага 45 кг, передбачається для збе-

рігання не більше 100 відпрацьованих або

зіпсованих ламп. Контейнери слугують на-

дійним захистом довкілля, прилеглих ґрун-

тів та людей від опарів ртуті, сприяють на-

громадженню даних відходів до моменту

Рис. 1.13. Загальний вигляд кон-

тейнеру для зберігання відпрацьованих

люмінесцентних ламп

46

утилізації силами та засобами ТОВ «ЕКО-ХЕЛП». Згідно із розрахованими об’ємами відп-

рацьованих ламп передбачається використання 4 ящиків (рис. 1.13).

Відповідно до «Правил організації збирання, перевезення, перероблення та утилі-

зації твердих побутових відходів у місті Рівне» морфологічний склад твердих побутових

відходів, що буде утворюватися при експлуатації житлового комплексу по вул. Замковій,

34а у м. Рівному (зведені дані по ТПВ наведені у табл. 1.5 даного звіту) становитиме (%):

картон і папір 30%; харчові відходи 20%; дерево 3%; чорний метал 2%; кольоровий метал

1%; текстиль 7%; скло 8%; гума 3%; каміння 2%; полімерні матеріали 10%; кістки 1%; інші

13%. Згідно із «Методикою роздільного збирання побутових відходів», затвердженої Нака-

зом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господар-

ства України від 01.08.2011 р. №133, розрахунок кількості однієї складової ТПВ від житло-

вого комплексу Mi, кг, як вторинної сировини, проводили за залежністю:

,100

загMd

Mi = (1.13)

де d – вміст у відсотках однієї складової побутових відходів як вторинної сировини у зага-

льній масі відходів, %; Мзаг – загальна прогнозована маса ТПВ, т.

Відповідно до Державних санітарних норм та правил утримання територій населе-

них місць, що затверджені Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17 березня

2011 р. № 145, кількість контейнерів для зберігання ТПВ визначається чисельністю насе-

лення, що ними користується, та нормами надання послуг з вивезення побутових відходів.

Сумарний об’єм контейнерів для зберігання побутових відходів повинен перевищувати

фактичний об’єм їх утворення на 25%. Отже, контейнери для зберігання ТПВ від запроек-

тованого житлового комплексу мають бути розраховані на обслуговування та тимчасове

утримання відходів від населення об’ємом не менше 1908 т/рік.

Маса ресурсоцінних складових із загальної маси ТПВ, що прогнозується при екс-

плуатації житлового комплексу, розрахована у табл. 1.7.

Для роздільного збирання ТПВ, що будуть утворюватися при проживанні населення

у багатоповерхових будинках житлового комплексу, вбудовано-прибудованих торговель-

но-офісних приміщень, передбачається використання наземних контейнерів, для розта-

шування яких облаштовуються три господарських майданчики.

Для збирання відходів як вторинної сировини в рамках одного господарського май-

данчика кількість контейнерів Nb була визначена за залежністю із «Методики роздільного

збирання побутових відходів», при цьому приймається, що ТПВ рівномірно накопичуються

у контейнерах на трьох майданчиках а їх максимально можливий об’єм становитиме, від-

повідно, на кожному господарському майданчику не більше 305 т/рік:

47

,

3

21max

bKC

KKtQN Д

= (1.14)

де QДmax – максимальне добове утворення відходів як вторинної сировини, м3/добу; t –

періодичність перевезення відходів як вторинної сировини, 7 діб; К1 – добовий коефіцієнт

нерівномірності утворення відходів як вторинної сировини, К1 = 1,4; К2 – коефіцієнт, який

враховує кількість контейнерів, що перебувають у ремонті та в резерві, К2 = 0,5; С – об’єм

одного контейнера для збирання відходів як вторинної сировини, 2,5 м3; К3 – коефіцієнт

заповнення контейнера, К3 = 1,0.

Таблиця 1.7

Результати розрахунків твердих побутових відходів, що утворюються

при експлуатації житлових будинків, торгово-офісних приміщень і прибудинкової

території комплексу та можуть бути використані в якості вторинної сировини

Величина максимального добового утворення вторинних відходів QДmax, м3/добу,

була визначена із розрахунку середньої добової норми відходів на одну проживаючу лю-

дину в проектованих будинках житлового комплексу згідно із «Рекомендованими нормами

надання послуг з вивезення побутових відходів». Наказ № 75 від 22.04.2010 Міністерства

з питань житлово-комунального господарства України.

Відповідно до норм на добу від однієї людини передбачається утворення 5,35

л/добу твердих побутових відходів, що відповідає 0,0054 м3/добу. Від 250 проживаючих

мешканців у житловому комплексі об’єм ТПВ, що буде накопичуватися на території одного

господарського майданчика, складатиме 1,35 м3/добу. Виділимо ресурсоцінну складову із

відходів, яка може бути використана як вторинні відходи. Всього папір і картон, скло і по-

лімери становитимуть 48% від прогнозованої маси ТПВ. Від житлових приміщень за добу

буде утворюватися до 0,65 м3/добу вторинних відходів та інших змішаних побутових від-

ходів об’ємом 0,70 м3/добу, які представлені переважно органічними відходами.

Відповідно до норм на одного працівника офісних приміщень передбачається утво-

рення 1,4 л/добу твердих побутових відходів, що відповідає 0,0014 м3/добу. Від усіх праці-

з/п

Морфологічна складова відходів

будинку, яка може бути використана

в якості вторинної сировини

Вміст

складової

у ТПВ, %

Загальна про-

гнозована маса

ТПВ, т/рік

Маса вторин-

ної сировини

Мі, т/рік

1 Картон і папір 30 1908 572

2 Скло 8 1908 153

3 Полімерні матеріали 10 1908 191

ВСЬОГО 916

48

вників офісних приміщень об’єм ТПВ, що буде накопичуватися на території одного госпо-

дарського майданчика, складатиме 0,1 м3/добу. Виділимо ресурсоцінну складову із відхо-

дів, яка може бути використана як вторинні відходи. Всього папір і картон, скло і полімери

становитимуть 48% від прогнозованої маси ТПВ. Від офісних приміщень за добу буде

утворюватися до 0,05 м3/добу вторинних відходів та інших змішаних побутових відходів

об’ємом 0,05 м3/добу, які представлені переважно органічними відходами.

Відповідно до норм на 1 м2 торговельних площ нежитлових приміщень житлового

комплексу передбачається утворення 1,5 л/добу твердих побутових відходів, що відпові-

дає 0,0015 м3/добу. Від торгівельної площі величиною 2606 м2 об’єм ТПВ, що буде нако-

пичуватися на території одного господарського майданчика, складатиме 3,91 м3/добу. Ви-

ділимо ресурсоцінну складову із відходів, яка може бути використана як вторинні відходи.

Всього папір і картон, скло і полімери становитимуть 48% від прогнозованої маси ТПВ. Від

торговельних приміщень за добу буде утворюватися до 1,87 м3/добу вторинних відходів та

інших відходів об’ємом 2,03 м3/добу, які представлені переважно органічними відходами.

Загалом від об’єктів планованої діяльності максимальне добове утворення ТПВ, що

передбачаються для складування на одному господарському майданчику серед трьох за-

проектованих на території житлового комплексу, складатиме не більше 5,37 м3/добу, з

яких 2,57 м3/добу являтимуться вторинними відходами. Інша частина відходів органічна

складова підлягатиме вивезенню на полігон ТПВ для постійного захоронення силами та

засобами КАТП-1728 відповідно до укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ».

Для роздільного збору прогнозованої маси вторинних відходів із періодичністю ви-

везення один раз на тиждень пропонується використати контейнери по 2,5 м3.

Кількість контейнерів для роздільного збирання ТПВ на одному із трьох облаштова-

них господарських майданчиків складатиме:

515,2

5,04,1757,2b

=N (1.15)

Вторинні відходи із насипної маси ТПВ, які будуть утворюватися при експлуатації

житлового комплексу, планується збирати на одному із трьох господарських майданчиків у

контейнерах об’ємом 2,5 м3 (рис. 1.14), інші відходи, що містять органічну складову, здатні

перегнивати, планується накопичувати у контейнерах (рис. 1.15) для змішаних відходів

органічного походження об’ємом 1,1 м3.

Відповідно до рекомендацій та норм «Методики роздільного збирання побутових ві-

дходів», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та жит-

лово-комунального господарства України від 01.08.2011 р. № 133, така схема роздільного

49

збирання побутових відходів для житлового комплексу на окремих трьох майданчиках на-

зивається технологічною схемою 4 – на п’ять контейнерів. Технологічна схема 4 передба-

чає централізоване перевезення зібраних окремо у трьох контейнерах відходів як вторин-

ної сировини (рис. 1.14) на підприємства сортування або перероблення ТПВ.

Рис. 1.14. Загальний вигляд контейнерів для роздільного збору вторинних відходів

на території житлового комплексу по вул. Замковій. 34а у м. Рівному

Змішані відходи, що мають органічну складо-

ву, збиратимуться в окремих двох контейнерах (рис.

1.15). Кожен контейнер матиме відповідний колір до

вимог та рекомендацій, характерний надпис або

табличку. Оскільки для прогнозованих об’ємів ТПВ

достатньо 15 контейнерів для роздільного збору

ТПВ, то на кожному господарському майданчику жи-

тлового комплексу передбачається дві лінії сміттє-

вих контейнерів із трьох одиниць для сортування

ресурсоцінних компонентів та два контейнери для

збору змішаних відходів (рис. 1.15). Роздільне зби-

рання ТПВ полегшуватиме процес його утилізації

згідно із положеннями Закону України «Про відходи»

та «Методики роздільного збирання побутових від-

ходів», затвердженої Наказом Міністерства регіона-

льного розвитку, будівництва та житлово-

Рис. 1.15. Загальний ви-

гляд сміттєвого контейнера для

збору органічної складової у

складі ТПВ, що утворюватимуть-

ся при життєдіяльності населен-

ня у житловому комплексі по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному

50

комунального господарства України від 01.08.2011 р. № 133.

Планована діяльність не пов’язана із відведенням недостатньо очищених господар-

сько-побутових стічних вод або інших стоків, в тому числі стоків атмосферних опадів, до

об’єктів поверхневих або підземних вод. Неподалік від території речового ринку, як зазна-

чали вище у звіті ОВД, протікає р. Устя. Режим водоохоронної зони річки витриманий пов-

ністю. Згідно даних містобудівної документації, Детального плану території м. Рівного на

земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням вико-

навчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого

комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту) в

межах прибережної захисної смуги водотоку величиною 25 м від берега об’єкти планова-

ної діяльності відсутні. Відстань від меж земельної ділянки із кадастровим номером

5610100000:01:041:0302 до урізу води становить до 80 м. Господарсько-побутові та атмо-

сферні (дощові та талі стоки) відводяться до приймальної камери на території КНС-1 по

вул. Замковій (рис. 1.10) на основі технічних умов від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рів-

ненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-

каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» (копія технічних умов наводиться у

додатку 11 даного звіту). Виключається також і забруднення підземних водоносних гори-

зонтів в районі житлового комплексу. Рішеннями планованої діяльності передбачено ін-

женерний захист ґрунтів на період виконання будівельно-монтажних робіт, постійної екс-

плуатації об’єктів житлового комплексу. Планована діяльність не потребує забору підзем-

них вод для потреб експлуатації будівель та споруд. Точкою підключення зовнішніх мереж

господарсько-питного водопостачання житлового комплексу по вул. Замковій, 34а буде

водопровід діаметром 200 мм по вул. Соборній та 24 Серпня. Для створення тиску у вуз-

лах вводу житлових будинків передбачені насосні станції підвищення тиску та вузли облі-

ку води з використанням лічильників Apator MWN-50. Благоустрій територій житлового

комплексу, раціональне поводження із відходами планованої діяльності, роздільний збір

ТПВ, їх сортування, облаштування твердих покриттів на відкритих автостоянках виключає

і міграцію нафтопродуктів та інших небезпечних компонентів у підземні водоносні горизон-

ти. Акумуляція дощових та талих вод здійснюється у заглиблених герметичних акумулюю-

чих ємностях, що виключає вилив води у ґрунтове середовище, техногенне підтоплення

територій житлового комплексу. За фактором гіпотетичного погіршення стану та якості

об’єктів поверхневих природних вод, підземних водоносних горизонтів, ґрунтового сере-

довища та використання надр планована діяльність вважається такою, що не погіршува-

тиме стан природних ресурсів, не впливатиме на перебіг природних процесів та явищ у

ґрунтовому, водному і геологічному середовищі території розташування планованого ком-

плексу та буферних селітебних, рекреаційних територій населеного пункту.

51

Планована діяльність також не пов’язана із понаднормативним вібраційним та світ-

ловим забрудненням довкілля. Джерелом вібрації прилеглих територій, будівель та спо-

руд може бути рух транспортних засобів по території житлового комплексу, у підземному

гаражі, експлуатація інженерних об’єктів та мереж. Як правило, рух транспортних засобів

на відкритих автостоянках створює допустимий рівень вібрації прилеглих територій, зок-

рема по вул. Замковій, у водоохоронній зоні р. Устя, поряд із будівлями громадського і жи-

тлового призначення в районі речового ринку. А тому, підстав вважати плановану діяль-

ність за фактором вібраційного впливу за небезпечну, таку, що може погіршувати надій-

ність експлуатації наявних інженерних мереж та споруд, стійкість існуючих багатоповерхо-

вих житлових будинків по вул. Замковій, не має.

Планована діяльність також не пов’язана із експлуатацією джерел теплового забру-

днення довкілля. Вона не передбачає скиди нагрітих стічних вод у р. Устя, все технологіч-

не обладнання, електроустановки сертифіковане, системи колективного димовидалення

ТОВ «Версія-Люкс» також не сприяють нагріванню конструкцій житлових будинків із вбу-

довано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. ТОВ «Версія-Люкс» вигото-

вляє свою продукцію лише із сертифікованих матеріалів, системи колективного димови-

далення «Повітря-Газ» відповідає міжнародним стандартам якості EN 1856-1 та EN 1856-

2, продукція ТОВ «Версія-Люкс» має висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, ви-

конаної на Україні сертифікованими центрами. Копія технічної документації на колективні

системи димовидалення систем поквартирного індивідуального опалення житлових буди-

нків планованого комплексу наведена у додатку 13 даного звіту. Теплогенеруючі установ-

ки JAGUAR 24 (рис. 1.12), які розташовуються у житлових квартирах, сертифіковані на

території України, проходили санітарно-епідеміологічну експертизу. Копія технічної доку-

ментації на котли JAGUAR 24 наведена у додатку 12. Теплогенеруючі установки також

створюють допустимий рівень шуму та вібрації у приміщеннях квартир.

Планована діяльність передбачає експлуатацію джерел зовнішнього техногенного

шуму, якими виступатимуть легкові автомобілі індивідуального призначення при русі по

прибудинковій території, на відкритих автостоянках, трансформаторні підстанції.

Легкові автомобілі створюють рівень шуму, що не перевищує санітарну вимогу на

прибудинкових територіях населеного пункту, зокрема, поряд із багатоповерховою житло-

вою забудовою (рис. 1.16). Рівень шуму від автомобілів поряд із об’єктами планованого

житлового комплексу, існуючими житловими будівлями (рис. 1.16) не перевищує норму,

встановлену у ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму». Джере-

лом шуму транспортних засобів в районі житлової забудови, у приміщенні підземного га-

ража, є двигуни, шум, що виникає в результаті гальмування автомобілів за рахунок конта-

кту коліс транспорту із твердим покриттям. Для транспортних потоків в районі житлового

52

комплексу визначальними є максимальні

рівні звуку L.A.max, оскільки рух транспорт-

них засобів на прибудинковій території,

при виїзді із підземного гаража в напрямку

автомобільної дороги по вул. Замковій, при

заїзді легкових автомобілів зі сторони вул.

Замкової до підземного паркінгу житлового

комплексу не перевищуватиме 30 хв. Ре-

зультати акустичного розрахунку шуму від

транспортних засобів поряд із об’єктами

планованої діяльності (житловими будин-

ками із вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями), у торго-

вельно-офісних приміщеннях комплексу

при русі легкових автомобілів індивідуаль-

ного призначення у підземному гаражі комплексу, існуючими житловими будинками (рис.

1.16) наведені у розділі 5 даного звіту ОВД.

В рамках планованої діяльності передбачається експлуатація стаціонарних джерел

шуму – запроектованих трансформаторних підстанцій для електропостачання проектова-

ного житлового комплексу, рівень еквівалентного рівня шуму від якої на відстані 7,5 м

складає 76 дБА. Для джерел акустичного забруднення, що створюють тривалий шум на

протязі 30 хв., оцінюється еквівалентний рівень звуку L.A.екв. Результати акустичного роз-

рахунку шуму від трансформаторних підстанцій поряд із об’єктами планованої діяльності,

в районі існуючої житлової забудови (рис. 1.16) наведені у розділі 5 даного звіту ОВД.

Прогнозований рівень шуму відповідає вимогам ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, бу-

динків і споруд від шуму». Робота трансформаторних підстанцій не пов’язана із підвище-

ним електромагнітним полем. Рівень напруженості електромагнітного поля (ЕМП) від тра-

нсформаторних підстанцій, що розташовуються на відкритій території житлового комплек-

су, не перевищуватиме допустиму норму для повітря селітебних територій згідно із вимо-

гами ДСП 173-96 «Державні санітарні правила планування та забудови населених пунк-

тів». Рівень ЕМП від електроустановок, що розташовуються у технічних приміщеннях жит-

лового комплексу, не перевищуватимуть норму для повітря робочої зони згідно із вимога-

ми ПУЕ та ДСП 173-96 «Державні санітарні правила планування та забудови населених

пунктів». Електрообладнання не відноситься до техногенних об’єктів, що згідно із нормами

ДСП 173-96 «Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів» зда-

тне створювати понаднормативне безперервне випромінювання.

Рис. 1.16. Фотофіксація багатопо-

верхової житлової забудови, з якою ме-

жує територія речового ринку ПАТ «Речо-

вий ринок» по вул. Замковій, 34а

53

Зведення житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями не погіршує нормативної інсоляції житлових приміщень квартир сусідніх

будинків, зокрема, житлових багатоповерхових будинків по вул. Замковій (рис. 1.16). Інсо-

ляцію згідно діючих будівельних норм передбачено для житлових квартир, торговельно-

офісних приміщень та майданчиків на прибудинковій території. Розрахунок інсоляції жит-

лових приміщень проводився по першому житловому поверсі проектованих будинків ком-

плексу методом інсоляційної лінійки. Розрахунком встановлено, що у всіх квартирах вико-

нуються нормативні показники інсоляції. Природне освітлення мають житлові кімнати та

кухні, вхідні тамбури до будинку, сходові клітки і загальні коридори. Довжина коридорів

загального користування не перевищує 24 м. У житлових будинках комплексу у всіх квар-

тирах житлові кімнати орієнтовані на південно-східну та південно-західну сторони. Проек-

том передбачено розміри віконних прорізів у житлових кімнатах 1,6 на 1,6 м з площею сві-

тло прорізу 2,6 м2; та 1,4 на 2,4 м з площею світло прорізу 3,4 м2. Найбільша глибина жит-

лової кімнати становить 5,36 м. Відношення площі світлових прорізів житлових кімнат і

кухонь до площі підлоги цих приміщень в межах від 1:5,5 до 1:8.

Як було зазначено вище у матеріалах даного звіту ОВД, система опалення житло-

вих приміщень комплексу, вбудованих торговельно-офісних приміщень, рух транспортних

засобів на території житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному сприятимуть

викидам забруднюючих речовин у повітря приземного шару, на рівні покрівлі житлових

багатоповерхових будинків комплексу. Вентиляція підземного гаража, де постійно зберіга-

тимуться до 260 легкових автомобілів індивідуального призначення, дахова газова коте-

льня, де буде встановлено каскадний блок з 6 котлів Buderus Logamax plus GB162-100 V2,

потужністю 96,5 кВт кожен (рис. 1.11), та системи поквартирного індивідуального опален-

ня із котлами JAGUAR 24 (рис. 1.12), які розташовуються у житлових квартирах, та колек-

тивними системами димовидалення «Повітря-Газ» виробництва ТОВ «Версія-Люкс», бу-

дуть викидати у повітря прилеглих територій газоподібні забруднюючі речовини – продук-

ти спалювання природного газу (оксиди азоту (NOх), оксид вуглецю (СО), діоксид вуглецю

(СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та ртуть (Hg)) та продукти спалювання моторного

палива (оксид вуглецю (СО), вуглеводні допустимі (СmНn), оксиди азоту (NOx), сажа (С) та

діоксид сірки (SO2)).

Прогнозування викидів забруднюючих речовин у повітря прилеглих територій при

реалізації планованої діяльності виконане у розділі 5 даного звіту ОВД, нижче у табл. 1.8

наводяться зведені дані по викидах забруднюючих речовин у повітря населеного пункту.

Планована діяльність не передбачає джерел іонізуючого випромінювання. В районі

розташування житлового комплексу джерел техногенного походження радіації також не

виявлено. Всі будівельні матеріали, що будуть використовуватись при будівництві житло-

54

вого комплексу, оздобленні, фарбуванні поверхонь, внутрішнього обладнання приміщень

попередньо проходять перевірку на вміст радіонуклідів. Радіаційний контроль будівельних

матеріалів виконується ще до привезення на будівельний майданчик.

Таблиця 1.8

Результати розрахунків викидів забруднюючих речовин

у повітря прилеглих територій, що утворюються при експлуатації

житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Код забрудню-

ючої речовини

Назва забруд-

нюючої речо-

вини

Позначення (хімічна фор-

мула) забруднюючої ре-

човини

Валовий

викид M,

т/рік

Максимальний

разовий викид

М, г/с

Викиди від легкових автомобілів індивідуального призначення, які зберігаються у підземному гаражі комплексу, паркуються на відкритих автостоянках

1 337 Оксид вуглецю СО 28,2617 0,8760

2 2754 Вуглеводні

допустимі СН 4,1175 0,1274

3 301 Діоксид азоту NO2 3,0368 0,0942

4 330 Діоксид сірки SO2 0,4026 0,0121

5 328 Сажа С 0,5016 0,0154

Викиди від дахової газової котельні автономного опалення торговельно-офісних приміщень, колективних димоходів «Повітря-Газ» систем індивідуального поквартирного опалення

1 337 Оксид вуглецю СО 39,1906 0,3264

2 301 Діоксид азоту NOx 10,8026 0,1898

3 410 Метан СН4 0,1567 0,0394

4 183 Ртуть Hg 0,00003 0,000007

5 -

Діоксид вугле-

цю (вуглекис-

лий газ)

СО2 2858 794

6 - Оксид діазоту N2O 0,0158 0,0039

55

РОЗДІЛ 2

ОПИС ВИПРАВДАНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ,

ОСНОВНИХ ПРИЧИН ОБРАННЯ ЗАПРОПОНОВАНОГО ВАРІАНТУ

З УРАХУВАННЯМ ЕКОЛОГІЧНИХ НАСЛІДКІВ

Одним із невід’ємних етапів екологічного обґрунтування планованої діяльності, оці-

нки наслідків експлуатації житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному є порівняння та розгляд різних

альтернативних рішень щодо впровадження планованої діяльності. Обов’язковість проце-

дури пошуку та обрання найбільш оптимальних з екологічної точки зору альтернатив пла-

нованої діяльності прописана в нормах Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Зокрема, у статті 5 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» у складі повідомлення

про плановану діяльність мають бути розглянуті технічні та територіальні альтернативи,

названі кращі варіанти рішень щодо реалізації діяльності в аспекті збереження якості на-

вколишнього середовища та дотримання безпечних умов життєдіяльності місцевого насе-

лення, що проживає неподалік від місця впровадження планованої діяльності та потрап-

ляє в масштаб впливу об’єктів. Розгляд альтернативних рішень провадження господарсь-

кої діяльності виконується також і на рівні розробки даного звіту ОВД, що прописано у

статті 6 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».

Аналіз альтернатив в рамках планованої діяльності розпочнемо із розгляду терито-

ріальних альтернатив, оскільки місце розташування житлового комплексу на території на-

селеного пункту, а саме, на території обласного центру м. Рівного, потребує залучення

значних земельних ресурсів. Суб’єкт господарювання ТОВ «С-КАПІТАЛ» має намір буду-

вати та експлуатувати комплекс багатоповерхової житлової забудови саме в межах тери-

торії м. Рівного із урахуванням обмежень генерального плану населеного пункту, затвер-

дженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування генплану

міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008 №1411),

плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради

від 22.12.2011 №1421. Для розташування об’єктів планованої діяльності, реалізації мети,

що були детально висвітлені вище у першому розділі даного звіту ОВД, площа земельної

ділянки для розташування каскаду із 5 багатоповерхових житлових будинків із вбудова-

ними та прибудованими 2-поверховими приміщення нежитлового призначення, які плану-

ється використовувати для потреб роздрібної торгівлі, розміщення офісів, площа земель-

ної ділянки із урахуванням вимог містобудівельної документації, державних будівельних

норм, дотримання критеріїв безпеки життєдіяльності людини та норм екологічної безпеки

прилеглих територій має становити не менше 2,3928 га.

56

Будь-яка територіальна альтернатива планованій діяльності передбачає вибір з те-

хнологічної та природоохоронної точки зору доступної земельної ділянки для будівництва

комплексу багатоповерхової житлової забудови із мінімальними втратами природних ре-

сурсів та недопущенням погіршення фонового стану об’єктів, процесів та явищ міського

середовища населеного пункту, умов життєдіяльності місцевого населення та експлуата-

ції будівель громадського, житлового призначення, порушення умов роботи народногос-

подарських об’єктів, руху транспортних засобів та роботи інженерних систем та мереж

життєзабезпечення населеного пункту. Основне призначення планованої діяльності – за-

безпечення комфортним житлом та паркувальними місцями населення м. Рівне, в тому

числі і на перспективу, розвиток ділової активності у центральній частині міста обласного

значення. Даний район м. Рівного згідно із містобудівельною документацією є щільно за-

будованим. Вибрати іншу альтернативну земельну ділянку із урахуванням обмежень ге-

нерального плану населеного пункту, затвердженого рішенням Рівненської міської ради

від 10.12.2003 №569 (коригування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівнен-

ської міської ради від 11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвер-

дженого рішенням Рівненської міської ради від 22.12.2011 №1421, означає для планова-

ного житлового комплексу знайти її за межами центральної частини міста, де можуть бути

відсутні інженерні системи централізованого характеру для відведення господарсько-

побутових стічних вод, господарсько-питного водопостачання. Це, у свою чергу, передба-

чатиме забір підземних вод для потреб житлового комплексу шляхом облаштування арте-

зіанських свердловин потужністю не менше 600 м3/добу. Розташування житлового ком-

плексу за межами території м. Рівного також може викликати антропогенне навантаження

на підземні водоносні горизонти, геологічне середовище при відведенні та утилізації гос-

подарсько-побутових стічних вод планованої діяльності. Через територію населеного пун-

кту протікає р. Устя, що є єдиним водотоком, який би міг приймати достатньо очищені гос-

подарсько-побутові стічні води планованої діяльності. Але зарегульованість річки, її спря-

млення у ретроспективі значно погіршило самоочисну здатність річкової води. Якщо

об’єкти планованої діяльності не матимуть змоги утилізувати господарсько-побутові стічні

води шляхом розбавлення із поверхневими природними водами, тоді існує висока ймовір-

ність утилізації стоків шляхом їх відведення у «ґрунтовий» потік, що значно погіршуватиме

стан природних ресурсів, сприятиме втраті якості міського середовища. Зміна площадки

може вплинути і на стан фауни і флори, що потраплять в зону впливу житлового комплек-

су. При умові розташування планованого житлового комплексу на інших земельних ділян-

ках населеного пункту буде передбачатись знесення зелених насаджень міста, погіршува-

тимуться умови рекреації та відпочинку населення, а деякі будівлі житлового або нежит-

лового призначення, які використовуються на момент розробки звіту ОВД, можуть підля-

57

гати знесенню. На сьогодні житловий фонд м. Рівного безумовно потребує оновлення,

«старе» житло міста сьогодні мало б підлягати реновації, відновленню або заміні. При

цьому розташування житлового комплексу на місці старих будівель зачіпатиме інтереси

місцевого населення, викликатиме занепокоєння.

Суб’єктом господарювання ТОВ «С-КАПІТАЛ» було виконано пошук альтернативних

земельних ділянок для розташування об’єктів планованої діяльності, переглянуто всі до-

пустимі ресурси згідно земельного кадастру населеного пункту, інформації від Рівненської

міської ради щодо потенційних земельних ділянок, допустимих для багатоповерхової жит-

лової забудови. Під час пошуку територіальних альтернатив для планованої діяльності в

межах території населеного пункту м. Рівного виникли проблеми із площею самої земель-

ної ділянки, її призначенням відповідно до обмежень генплану населеного пункту, затвер-

дженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування генплану

міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008 №1411),

плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради

від 22.12.2011 №1421. За даними Управління містобудування та архітектури виконавчого

комітету Рівненської міської ради альтернативної земельної ділянки для потреб зведення

та подальшої експлуатації об’єктів планованої діяльності площею не менше 2,3928 га в

межах м. Рівного не має. Згідно Генерального плану м. Рівного у зоні Ж-5 квартирної ба-

гатоповерхової житлової забудови (5-12 поверхів) відсутні земельні ділянки, які могли б

розглядатись в якості територіальної альтернативи для реалізації планованої діяльності.

Територіальні альтернативи планованій діяльності не розглядались у зв’язку із

отриманням Містобудівних умов та обмежень для проектування об’єктів будівництва згід-

но наказу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської мі-

ської ради від 08.01.2020 № 1/М, затвердженим Детальним планом території міста Рівного

на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової рішенням виконавчого комі-

тету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97.

В рамках процедури ОВД планованої діяльності, будівництва та подальшого обслу-

говування комплексу багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями, вибір місця їх розташування на території речового

ринку ПАТ «Речовий ринок» є не випадковим рішенням. Питання реорганізації та доціль-

ного використання території, яка зайнята застарілою інфраструктурою речового ринку у

центральній діловій та рекреаційній частині міста, вже неодноразово у ретроспективі роз-

глядалась на усіх рівнях органів місцевого самоврядування. Розташування речового ринку

у центральній діловій частині міста призводить до втрати статусу ділового району саме

території ринку, яка на думку архітекторів, представників місцевої влади та відповідно до

Генерального плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від

58

10.12.2003 №569 (коригування генплану

міста Рівного, затверджене рішенням Рів-

ненської міської ради від 11.04.2008

№1411), плану зонування території м. Рів-

ного, затвердженого рішенням Рівненської

міської ради від 22.12.2011 №1421, вико-

ристовується не за призначенням. Поряд із

ринком розташовується місце масового

відпочинку населення стадіон «Авангард»

(рис. 2.1), об’єкти рекреації, ставки на р.

Устя, що є сьогодні одним із найбільш від-

відуваних місць місцевим населенням. Ро-

бота речового ринку поряд із територіями

для відпочинку населення, адміністративними будівлями та житловими багатоповерхови-

ми будинками призводить до накопичення стихійного сміття, поверхневого стоку, який не-

контрольовано стікає на прилеглі території, що мають рекреаційний статус. Знаходження

речового ринку поряд із р. Устя також сприяє її забрудненості (рис. 2.2).

Одним із небажаних наслідків функціонування речового ринку у центральній частині

м. Рівного, в районі житлової забудови, ділового центру, місць масового відпочинку місце-

вого населення є зростання темпів стихійної торгівлі (рис. 2.3). В районі ринку за межами

його території, кіосків, приміщень для опто-

вої та роздрібної торгівлі часто фіксують

несанкціоновані торгівельні точки, перебу-

вання людей за межами торгівельних май-

данчиків призводить до втрати естетичності

доріг, прибудинкових територій. Крім того,

стихійний характер торгівлі призводить до

порушення норм санітарії, стихійного нако-

пичення відходів роздрібної торгівлі.

Товариство з обмеженою відповіда-

льністю «С-КАПІТАЛ» здійснює свою діяль-

ність на основі договору суборенди із ПАТ

«Речовий ринок» (копія договору суборенди

наведена у додатку 1 даного звіту) на земе-

льній ділянці із кадастровим номером

5610100000:01:041:0302 та цільовим приз-

Рис. 2.1. Стадіон «Авангард» в

районі розташування речового ринку

Рис. 2.2. Фотофіксація каналу р.

Устя, що протікає в районі розташування

речового ринку населеного пункту; відс-

тань від меж земельної ділянки речового

ринку до берегової лінії річки становить

не менше 80 м

59

наченням – 02.10 «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будин-

ку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури» загальною площею

2,3928 га, виданих Містобудівних умов та обмежень для проектування об’єктів будівницт-

ва згідно наказу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненсь-

кої міської ради від 08.01.2020 № 1/М (копія містобудівних умов та обмежень для проекту-

вання об’єктів планованої діяльності наведена у додатку 2 даного звіту), Детального пла-

ну території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, за-

твердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97

(копія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведе-

на у додатку 3 даного звіту). Розташування житлового комплексу відповідає генеральному

плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569

(коригування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від

11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівне-

нської міської ради від 22.12.2011 №1421.

Планована діяльність передбачає експлуатацію сучасного майнового комплексу із

одночасною ліквідацією об’єктів стихійної роздрібної торгівлі у центральній частині насе-

леного пункту, який покликаний забезпечити комфортні умови постійного проживання лю-

дей, що матимуть змогу зберігати легкові автомобілі індивідуального призначення у пі-

дземному гаражі. Житлові багатоповерхові будинки з вбудовано-прибудованими торгове-

льно-офісними приміщеннями будуть підключені до централізованих інженерних систем

життєзабезпечення, матимуть автономні прибудинкові території. Створюються всі умови

для безпечного і комфортного тимчасового перебування працівників та відвідувачів у за-

кладах вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень, гарантується безпечне

пересування пішоходів, відпочинок дорослих та дітей на відкритих майданчиках. Плано-

вана діяльність формує новий громадський простір з комплексом будівель та споруд жит-

лового та громадського призначення, пішохідною еспланадою, що з’єднує центральну ча-

стину м. Рівного із загальноміською рекреаційною зоною. На рівні «базового» сценарію

розвитку довкілля в районі розташування речового ринку, який більш детально розгляну-

тий у 3 розділі даного звіту ОВД, поява об’єктів житлового та громадського призначення

не викликатиме особливих заперечень, в тому числі із урахуванням екологічних наслідків

експлуатації комплексу багатоповерхової житлової забудови. Поява житлового комплексу

із розвинутими транспортними коридорами між історичною частиною міста, рекреаційними

об’єктами приваблюватиме туристів, сприятиме відпочинку місцевого населення. Але фу-

нкціонування ринку погіршуватиме інфраструктуру доріг, сприятиме стихійному скупченню

транспортних засобів поряд із торгівельним районом в середовищі рекреаційних об’єктів,

об’єктів культурно-побутового призначення та історичної частини міста.

60

Відновлення та подальша робота речового ринку не сприятиме вимушеній міграції

населення, але може викликати відселення людей із центральної частини міста через фа-

ктор забрудненості повітря, акустичного забруднення та стихійного накопичення відходів

торгівлі. Робота речового ринку у центральній діловій частині м. Рівного з наслідками сти-

хійної торгівлі зменшує рекреаційний потенціал міста, відлякує туристів. Подальша робота

речового ринку із тим рівнем забрудненості приземного шару повітря, про який мова йде у

даному звіті ОВД, сприятиме захворюваності населення. Оскільки концентрація основних

продуктів спалювання моторного палива у двигунах транспортних засобів, що стихійно

паркуються поряд із ринком, може сягати норми вмісту у повітрі населених пунктів, то ви-

ключити ймовірність підвищення захворюваності місцевого населення, що проживає по-

ряд із територією речового ринку, не можливо. Так, робота речового ринку не пов’язана із

небезпечними відходами, екологічно небезпечними видами діяльності, але стихійний ха-

рактер торговельного процесу, застаріла інфраструктура ринку та недостатність місць для

тимчасового та постійного зберігання легкових автомобілів призводить до значної загазо-

ваності та запиленості прилеглих територій.

Проведені дослідження у даному звіті ОВД свідчать, що реалізація планованої дія-

льності не змінюватиме стан довкілля у центральній частині м. Рівного у гіршу сторону

порівняно із «базовим» сценарієм. Більш детально «базовий» сценарій розвитку довкілля

в районі речового ринку охарактеризований у 3 розділі даного звіту ОВД.

Під час процедури ОВД було розглянуто дві технічні альтернативи планованій дія-

льності, які були пов’язані із конструктивними, техніко-економічними та технологічними

рішеннями можливої реалізації планованої діяльності – безпечного розташування окремих

будівель житлового призначення, їх поверховості, облаштування місць тимчасового та

постійного зберігання легкових автомобілів індивідуального призначення мешканців жит-

лового комплексу, відвідувачів торговельно-офісних приміщень тощо. Предметом техніч-

них альтернатив не були рішення, що пов’язані із водопостачанням та водовідведенням

об’єктів планованої діяльності, оскільки житловий комплекс не залежно від технічних аль-

тернатив планується підключити до мереж централізованого характеру з метою збере-

ження стану довкілля на рівні «базового» сценарію його розвитку.

Технічна альтернатива 1.

Житловий фонд планованої діяльності буде представлений 12-поверховими житло-

вими будинками. У каскад 5 багатоповерхових житлових будинків будуть вбудовані та

прибудовані 2-поверхові приміщення нежитлового призначення, у яких розташовуються

заклади торгівлі та офіси. В межах відведеної земельної ділянки розташовуватиметься

підземний гараж із 6 окремими заїздами-виїздами для паркування 347 легкових автомобі-

лів індивідуального призначення. На прибудинковій території для паркування транспорт-

61

них засобів передбачається 12 відкритих автостоянок кількістю 104 паркомісць. Господар-

ські потреби житлового комплексу, в тому числі роздільний збір та тимчасове зберігання

ТПВ, реалізовуватимуться на 5 господарських майданчиках. Для відпочинку дорослих та

дітей передбачено облаштувати 7 майданчиків. Житловий комплекс підключатиметься до

мереж централізованого водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропо-

стачання. Опалення житлових будинків з вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями децентралізоване від дахових газових котельнь.

Порівняно із прийнятими рішеннями реалізація технічної альтернативи 1 перед-

бачатиме збільшення поверховості житлових будинків від 9 до 12 поверхів, що призведе

до зростання кількості проживаючого населення у житловому комплексі. Такі рішення не

суперечать положенням Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки пло-

щею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рів-

ненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівненської

міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту), генеральному плану

м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (кори-

гування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від

11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівне-

нської міської ради від 22.12.2011 №1421. При цьому площа земельної ділянки за такої

поверховості житлових будинків не достатня для облаштування відкритих автостоянок

для тимчасового зберігання легкових автомобілів індивідуального призначення, за збіль-

шеної поверховості порівняно із прийнятими рішеннями буде зростати об’єм ТПВ та гос-

подарсько-побутових стічних вод, збільшуватиметься загазованість повітря населеного

пункту оскільки зросте кількість паркувальних місць у підземному гаражі та на відкритій

території житлового комплексу. При збільшенні поверховості житлових будинків зростати-

ме і теплова потужність систем автономного опалення житлового комплексу – дахових

котельнь. На відміну від дахових котельнь технічної альтернативи 1 системи колектив-

ного димовидалення, що прийняті за робочий варіант автономного опалення, сприяють

кращому розсіюванню продуктів згорання природного газу – діоксиду азоту (NO2) та окси-

ду вуглецю (СО), парникових газів.

Технічна альтернатива 2.

Планування квартир житлових будинків, висота та поверховість будівель, щільність

населення, площа забудови, озеленення та мощення території житлового комплексу,

площа та функціональне використання вбудовано-прибудованих торговельно-офісних

приміщень, кількість паркомісць у підземному гаражі та на відкритих автостоянках, госпо-

дарських майданчиків та майданчиків для відпочинку дорослих та дітей відповідає техні-

чній альтернативі 1. Організація руху транспорту по території житлового комплексу, за-

62

їзд-виїзд із території відкритих автостоянок та підземного гаража, рух пішоходів відповідає

технічній альтернативі 1. Житловий комплекс підключатиметься до мереж централізо-

ваного водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропостачання. На відмі-

ну від технічної альтернативи 1 опалення багатоповерхових житлових будинків з вбудо-

вано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями від мережі централізованого

теплопостачання м. Рівного.

В рамках технічної альтернативи 2 було розглянуто варіант централізованого те-

плопостачання об’єктів житлового та громадського призначення планованої діяльності.

Згідно із Детальним планом території міста Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га

в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської

ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради

№97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту) в районі речового ринку ПАТ «Ре-

човий ринок» наявні мережі теплопостачання централізованого характеру, де експлуату-

ючою організацією виступає ТОВ «Рівнетеплоенерго». Під час аналізу технічної альтер-

нативи 2 щодо централізованого теплопостачання житлового комплексу були задіяні

спеціалісти із теплоенергетики та будівництва житлових багатоповерхових будинків. Ви-

конані дослідження оцінки технічного стану централізованих теплових мереж в районі вул.

Замкової. Було встановлено, що стан теплових мереж задовільний, але тепловий ресурс,

який може бути використаний для потреб планованої діяльності, може бути недостатнім.

Розглядали можливість додаткового резервного теплопостачання напряму від найближ-

чих розташованих котельнь. Було встановлено, що найближча котельня задіяна практич-

но на 80% для опалення існуючих будівель у центральній частині населеного пункту. На

думку спеціалістів використання централізованого теплового ресурсу для планованого

комплексу призвело б до втрати якості теплопостачання існуючих житлових та громадсь-

ких будівель по вул. Замковій та Соборній у м. Рівному. Використання найближчої котель-

ні для потреб основного або резервного теплопостачання житлового комплексу було

пов’язано із її реконструкцією, модернізацією. Технічна альтернатива 2 відпала у зв’язку

із технічними проблемами централізованого теплопостачання планованого житлового

комплексу, при цьому її реалізація передбачала б відсутність викидів забруднюючих речо-

вин при спалюванні природного газу, як це передбачають прийняті рішення.

Було прийнято рішення зупинитись на варіанті автономного опалення об’єктів жит-

лового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному. Це, у свою чергу, не впливало на

надійність роботи системи централізованого опалення будівель та споруд центральної

ділової частини м. Рівного, не передбачало модернізацію та реконструкцію об’єктів тепло-

постачання, в тому числі і існуючих котельнь ТОВ «Рівнетеплоенерго». При реалізації

планованої діяльності за робочий варіант було взято технологічні рішення щодо викорис-

63

тання систем індивідуального поквартирного опалення із колективними димоходами, а

опалення вбудованих торговельно-офісних приміщень здійснювалось від дахової газової

котельні, яка розташовувалась на покрівлі житлового будинку комплексу.

Порівняно із варіантом автономного опалення житлового комплексу виключно від

дахових котельнь, індивідуальне поквартирне опалення із використанням систем димови-

далення «Повітря-Газ» виробництва ТОВ «Версія-Люкс» має ряд переваг, що також про-

являється у зменшенні викидів забруднюючих речовин (продуктів спалювання природного

газу), безпечного розсіювання забруднюючих речовин та формування допустимих їх кон-

центрацій у повітрі населеного пункту поряд із існуючою житловою забудовою, на рівні

останніх поверхів проектованих житлових будинків, що гарантує дотримання норм безпеки

життєдіяльності населення. Колективні системи димовидалення «Повітря-Газ» відповіда-

ють міжнародним стандартам якості EN 1856-1 та EN 1856-2, продукція ТОВ «Версія-

Люкс» має висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, виконаної на Україні сертифі-

кованими центрами. Копія технічної документації на колективні системи димовидалення

систем поквартирного індивідуального опалення житлових будинків планованого комплек-

су наведена у додатку 13 даного звіту. Конструкція колективних димоходів за рахунок на-

явного розрідженого повітря всередині сприяє перемішуванню димових відпрацьованих

газів, а тому на виході із кожного колективного димоходу вище покрівлі житлових будинків

формуються концентрації продуктів згорання природного газу, які набагато менше від ве-

личини їх безпосереднього вмісту від кожного котла JAGUAR 24 потужністю 24 кВт, що

приєднується до колективної системи димовидалення «Повітря-Газ». Порівняно із дахо-

вими котельнями, до кожного із колективних димоходів буде підключатись така кількість

теплогенеруючих установок, яка із урахуванням специфіки димовидалення буде сприяти

кращому розсіюванню забруднюючих речовин.

64

РОЗДІЛ 3

ОПИС ПОТОЧНОГО СТАНУ ДОВКІЛЛЯ (БАЗОВИЙ СЦЕНАРІЙ)

ТА ЙОГО ЙМОВІРНОЇ ЗМІНИ БЕЗ ЗДІЙСНЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

3.1. Фізико-географічні умови району розташування планованої діяльності

Об’єкти планованої діяльності – житловий комплекс багатоповерхової забудови із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями та підземним гаражем

для паркування легкових автомобілів індивідуального призначення – розташовані по вул.

Замковій, 34а у центральній діловій частині населеного пункту м. Рівного (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Розташування проектованого житлового комплексу на фрагменті топогра-

фічної карти України (М 1:1000000)

Житловий комплекс у центральній частині населеного пункту

65

Рівненська область розташована на північному заході України.

Клімат області помірно-континентальний: м’яка зима з частими відлигами, тепле,

нерідко дощове літо, середньорічна кількість опадів – 600-700 мм. Зима настає наприкінці

листопада, а стійкий сніговий покрив утворюється в останні дні грудня – першій декаді січ-

ня. Літо, що приходить наприкінці травня, триває до вересня. Це період найвищих темпе-

ратур повітря і ґрунту, найбільших опадів, дозрівання врожаю. Ясна, прохолодна ранньоо-

сіння погода встановлюється на початку вересня.

Досліджуваний район будівництва згідно фізико-географічного районування знахо-

диться в межах лісової зони Рівненського р-ну, орографічно – в північній частині Волино-

Подільської височини. Рівненський р-н розташований у південній частині Рівненської обл.

Центр – місто обласного підпорядкування Рівне. Рівненський район межує на півночі – з

Костопільським районом, на сході – з Гощанським, на півдні – із Здолбунівським, на пів-

денному заході – з Дубенським, на заході – з Млинівським районом, на північному заході –

з Волинською обл. Більша частина Рівненського району лежить у межах Волинської висо-

чини (Рівненське плато – підвищена лесова рівнина, розчленована ярами), крайня північ-

на в межах Поліської низовини.

Територія населеного пункту розташовується в межах основної тектонічної структу-

ри Рівненщини – Волино-Подільської плити. Середня висота над рівнем моря 220 м.

Середня багаторічна температура повітря становить 7,3оС. Самі низькі середньомі-

сячні температури в році спостерігаються в січні (-4,6оС) (табл. 3.1). Особливо різкі зни-

ження температури пов’язані із вторгненням арктичних мас повітря, що піддавалися дода-

тковому охолодженню при переміщенні їх над материком.

Таблиця 3.1

Середньомісячна та річна температура повітря в районі розташування

житлового комплексу (за даними по метеостанції у м. Рівне

ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»)

Абсолютний мінімум температури повітря досягає -35-37оС. Підвищення темпера-

тури прямує за річним ходом припливів сонячної радіації, високі температури припадають

на липень місяць +18,8оС. Перехід середньодобової температури повітря через 0оС вес-

ною спостерігається в другій декаді березня, восени – в середині листопада.

За початок весни приймається дата стійкого переходу середньодобової температу-

ри повітря через 0оС, при переході через яку настає сніготанення, розмороження поверхні

Місяць I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII РІК

Температура -4,6 -3,4 0,7 8,0 13,8 16,7 18,2 17,5 13,1 7,7 2,1 -2,6 7,3

66

ґрунту і випадання опадів, переважно, у вигляді дощу. Перші морози спостерігаються на

початку жовтня, останні – на початку травня. Тривалість безморозного періоду 155 днів.

Режим атмосферних опадів характеризується середньомісячними і річними величи-

нами, що наведені у табл. 3.2.

Таблиця 3.2

Характерні значення сум атмосферних опадів в районі розташування

житлового комплексу (за даними по метеостанції у м. Рівне

ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»)

Річна норма опадів у районі м. Рівного складає 583 мм. Найбільша кількість опадів

випадає в липні-серпні, найменша – у березні. Із річної кількості опадів на холодний пері-

од приходиться біля 30%, а на теплий – 70% річної суми опадів. Найбільша тривалість

випадання опадів спостерігається в холодну пору року. Літом тривалість їх випадання

значно менша, ніж в холодну. Це пояснюється тим, що в теплу пору року в повітряних ма-

сах зберігається більше вологи.

Снігове покриття регіону є важливим джерелом зволоження ґрунтів весною. Весня-

не танення снігу сприяє повені. Повінь відіграє важливу роль в режимі поверхневих вод і в

господарському житті населення. При відсутності снігового покриття або його незначній

товщині на сільськогосподарських угіддях Рівненського району проходить вимерзання

сільськогосподарських культур.

Стійкий сніговий покрив утворюється на початку січня, його руйнування проходить

на початку березня. Середній і мінімальний запаси води в снігу до моменту сніготанення

становлять 40 мм. Число днів із сніговим покриттям становить 76 діб.

Абсолютна середньомісячна вологість 8,7 мб, відносна 79%, дефіцит 3,7 мб.

Найбільші швидкості вітру спостерігаються в лютому – березні, найменші – в літній

період. Переважний напрямок вітру – західний. Величини найбільших швидкостей вітру

приведені у табл. 3.3, повторюваність напрямків у табл. 3.4.

Основними об’єктами навколишнього середовища, що можуть зазнавати впливу

при експлуатації об’єктів планованої діяльності, є приземний шар атмосферного повітря в

районі забудови по вул. Замковій у м. Рівному. Інформація щодо основних мікрокліматич-

них параметрів району розташування житлового комплексу, які визначають особливості

міграції емісій продуктів згорання при спалюванні природного газу, моторного палива у

двигунах легкових автомобілів індивідуального призначення, наведена у табл. 3.5.

Місяць I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII РІК

Кількість опадів 28 30 28 40 58 76 96 59 55 40 37 36 583

67

Таблиця 3.3

Характерні швидкості вітру в районі розташування житлового комплексу

(за даними по метеостанції у м. Рівне

ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»)

Таблиця 3.4

Повторюваність вітрів в районі розташування житлового комплексу (за даними по

метеостанції у м. Рівне ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»)

Місяць Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗх Зх ПнЗх Штиль

Січень 5,1 3,0 9,9 13,1 11,4 15,2 34,2 8,1 4,0

Липень 11,4 6,3 8,9 9,3 8,0 11,4 29,1 15,6 8,9

Метрологічні характеристики і коефіцієнти, що визначають умови розсіювання за-

бруднюючих речовин в приземному шарі атмосферного повітря за умови експлуатації

об’єктів планованої діяльності, приведені у табл. 3.5. Дані по мікроклімату у регіоні були

надані Рівненським обласним центром з гідрометеорології Державної служби України з

надзвичайних ситуацій (копія довідки приведена у додатку 4 даного звіту ОВД).

Таблиця 3.5

Метрологічні характеристики і коефіцієнти, що визначають умови розсіювання

забруднюючих речовин у приземному шарі атмосферного повітря в районі

розташування житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Характеристика I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Середня 4,8 4,8 4,6 4,3 3,8 3,5 3,3 3,1 3,7 4,2 4,9 4,8

Показник Значення

Коефіцієнт, що залежить від стратифікації атмосфери 180

Коефіцієнт рельєфу місцевості 1

Середня максимальна температура повітря найбільш теплішого місяця, оС +23,3

Середня мінімальна температура повітря найбільш холодного місяця, оС -8,4

Середня роза вітрів, %:

Пн

ПнСх

Сх

ПдСх

Пд

ПдЗх

Зх

ПнЗх

8

6

12

15

11

13

25

10

Швидкості вітру, повторюваність перевищення яких складає 5%, м/с 5

68

3.2. Інженерно-геологічні умови в районі будівництва житлового комплексу

Геологічна будова території Рівненської обл. визначається її положенням у межах

занурення південно-західного краю Східноєвропейської платформи. Від сходу межі облас-

ті до лінії смт. Томашгород – смт. Соснове – м. Корець простежуються близьке залягання і

виходи на поверхню кристалічних порід Українського щита. Крайня північно-західна части-

на лежить у межах Ратнівського горсту, виповненого відкладами крейдового віку. Перева-

жна частина області пов’язана із Волино-Подільською монокліналлю. Вона характеризу-

ється зануренням поверхні фундаменту і збільшенням потужності нижнього структурного

поверху осадочного шару із Сходу на Захід в міру нарощування молодших за віком палео-

зойських помірно дислокованих порід: венду (пісковики, алевроліти, базальти, туфи), ри-

фею (базальти, пісковики, сланці), ордовіку (пісковики, вапняки), силуру (мергелі, доломі-

ти). Верхній структурний поверх представлений моноклінальною карбонатною товщею

крейдового віку. У південно-східній частині області і на територіях, прилеглих до виходів

кристалічного фундаменту, залягають неогенові вапняки, пісковики, піски. Для антропоге-

нового покриву характерні алювіальні моренні відклади у долині р. Прип’ять, водно-

льодовікові поля у центральній частині і лесоподібні породи на півдні області. Область

відзначається рівнинною поверхнею, пересічна висота якої 184 м (найвища точка 372 м на

крайньому Півдні, найнижча – 134 м у долині р. Горинь на крайній Півночі).

В орографічному відношенні Рівненську обл. поділяють на дві частини.

Більша північна її частина лежить у межах Поліської низовини. Її поверхня – низо-

винні, плоско-хвилясті акумулятивні рівнини з широкими терасованими долинами річок,

розділеними невиразними, іноді заболоченими вододілами з еоловими, гляціальними або

денудаційними формами. Південна частина області розташована в межах Волинської ви-

сочини, являє собою підвищену, хвилясту лесову рівнину, розчленовану густою мережею

річок на окремі плато (Мізоцький кряж, Повчанське плато, Рівненське плато, Гощанське

плато), а також балками та ярами. На крайньому Південному Заході – Мале Полісся.

Згідно результатів інженерно-геологічних вишукувань, виконаних сертифікованим

спеціалістом О.М. Назаруком, територія розташування житлового комплексу у геоморфо-

логічному відношенні знаходиться в межах високої правосторонньої заплави р. Устя (рис.

3.2). Природний рельєф антропогенно трансформований при раніше проведеному будів-

ництві речового ринку, його ретроспективної роботи на протязі багатьох років. Це є

центральна частина території населеного пункту, яка межує із об’єктами благоустрою, те-

риторіями для відпочинку населення. Поряд із речовим ринком окрім самої річки Устя, яка

є притокою р. Горинь, розташовуються штучні водні об’єкти, що були утворені шляхом ви-

прямлення та зарегулювання водотоку. Наявність річки поряд із територією речового рин-

69

ку у більшій мірі формує інженерно-геологічні умови, рівень залягання ґрунтових вод

(РГВ), коливання якого визначає фізико-механічні властивості грунтів, геологічних шарів.

Між поверхневими водами р. Устя та РГВ у районі розташування речового ринку, де пе-

редбачається будівництво житлового комплексу, існує гідравлічний зв'язок. В залежності

від періоду року для РГВ в районі території речового ринку характерне сезонне коливання.

Рис. 3.2. Фотофіксація зарегульованої річки Устя, що протікає територією населено-

го пункту, в тому числі і неподалік від існуючої інфраструктури речового ринку м. Рівного

В геологічній будові території на вивчену свердловинами глибину величиною до 23

м приймають участь комплекс четвертинних алювіальних відкладів, складених пісками та

супіском, котрі перекриті шаром болотно-алювіальних відкладів потужністю 0,7-2,9 м. Чет-

вертинні відклади на глибинах 19,1-20,5 м підстилаються нижньокембрійськими утворен-

нями, представленими елювіальною зоною аргілітів. З поверхні повсюдно має місце знач-

на по потужності до 3,5 м товща насипного ґрунту техногенного походження, де є фрагме-

нти залишків будівельних матеріалів.

Щільність техногенного ґрунту (tIV) складає 2,1 г/см3, товщина його поширення коли-

вається у діапазоні від 2,0 до 3,5 м. Ґрунти не придатні для вирощування сільськогоспо-

дарських культур та потребують значних капіталовкладень у структурні меліорації для ви-

користання у інших областях народного господарства.

Природна вологість болотно-алювіальних водонасичених глинистих, мулистих, суг-

линків заторфованих, текучих, темно-коричневих, чорних та сірих (bIV) становить 0,85, чи-

сло пластичності 0,11, вологість на межі пластичності 0,56, коефіцієнт пористості 2,18, ко-

ефіцієнт водонасичення 0,93, щільність ґрунту 1,42 г/см3 та коефіцієнт фільтрації 0,03-0,5.

Товщина його поширення коливається у діапазоні від 1,5 до 2,5 м. Ґрунти не придатні для

70

вирощування сільськогосподарських культур та потребують значних капіталовкладень у

структурні меліорації для використання у інших областях народного господарства.

Під шаром заболочених по структурі та властивостях ґрунтів, як було сказано вище,

залягають піски та супіски єдиного інженерно-геологічного елементу (aIII), що умовно згід-

но результатів інженерно-геологічних вишукувань на території речового ринку розділяєть-

ся на шар піску дрібного кварцового, середньої щільності, насиченого водою, сірого, шар

супіску пластичного з прошарками текучого з малопотужними прошарку піску мілкого, сіро-

го та блакитно-сірого, шар піску дрібного, кварцового, щільного, насиченого водою, сірого.

Власне даний геологічний шар слугуватиме фундаментом та основою для розташування

багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями, підземним гаражем. Загальна товщина залягання ґрунтів складає 10-16 м.

Число пластичності згаданого інженерно-геологічного елементу становить 0,06, вологість

на межі пластичності 0,19, показник текучості 0,67. Природна вологість нашарувань пісків

та супісків коливається у діапазоні від 0,21 до 0,23, коефіцієнт пористості становить 0,58-

0,66, щільність ґрунту 1,42-1,99 г/см3, коефіцієнт фільтрації для верхніх пісків становить до

1-5 м/добу, але із зниженням глибини коефіцієнт фільтрації знижується до 0,7 м/добу.

За супісками та пісками, що будуть слугувати основою та фундаментом для буді-

вель житлового характеру в рамках планованої діяльності, залягають елювіальний глини-

стий ґрунт – суглинок м’якопластичний, сірий (emE1), що являє собою кору вивітрювання,

та скельний ґрунт – аргіліт низької міцності (mE1) (суглинок твердий, масивний, щільний,

темно-сірий). Загалом глибина залягання геологічних нашарувань в районі території речо-

вого ринку, де планується будівництво житлового комплексу, становитиме не менше 20 м,

за якими залягають материнські породи, при цьому товщина техногенних сформованих

ґрунтів по території речового ринку становить не менше 3,5 м. Природна вологість інже-

нерно-геологічного нашарування (emE1) складає 0,29, а основи (mE1) – 0,17. Число плас-

тичності для геологічних порід 0,16, вологість на межі пластичності – 0,19. Показник теку-

чості для (emE1) складає 0,50, а основи (mE1) – 0,00. Коефіцієнт пористості для (emE1)

складає 0,88, а основи (mE1) – 0,48. Коефіцієнт водонасичення для (emE1) складає 0,90, а

основи (mE1) – 0,97. Щільність ґрунтів для (emE1) складає 1,87 г/см3, а основи (mE1) – 0,97

г/см3. Коефіцієнт фільтрації для материнських порід не визначався.

За картами загального сейсмічного районування України територія земельної ділян-

ки, відведена для будівництва та подальшої експлуатації житлового комплексу у центра-

льній частині населеного пункту, відноситься до територій, рівень сейсмічної небезпеки

яких згідно ДБН В.1.1-12:2006 «Будівництво у сейсмічних районах України», при коефіціє-

нті надійності 1,1, по картах ОСР-2004: А, В складає 5 балів. Категорія складності інжене-

рно-геологічних умов за сукупністю факторів, що є визначальними при прийнятті рішень

71

при реалізації планованої діяльності у відповідності з ДБН А.2.1-1-2014 «Інженерні вишу-

кування для будівництва» – ІІІ (складна).

Дані щодо гідрогеологічних умов в районі розташування житлового комплексу наве-

дені у довідковій літературі та більш детально визначені результатами інженерно-

геологічних вишукувань в районі зведення будівель.

Ґрунтові водоносні горизонти являються водоносними шарами, які прилягають най-

ближче до денної поверхні по всій території Рівненської обл. Ґрунтові води є важливим

фактором живлення поверхневих вод, в тому числі і р. Устя в районі розташування речо-

вого ринку. Активно використовуються для побутових потреб населення, зокрема, для во-

допостачання у сільських населених пунктах. Живлення ґрунтових вод відбувається пере-

важно через атмосферні опади. Це так званий інфільтраційний метод та спосіб живлення

водотоків. Меншою мірою ґрунтові води живляться за рахунок повеневих та паводкових

вод під час високої води на р. Устя. Місцями ці води підживлюються завдяки перетоку вод

із більш глибоких (напірних) водоносних горизонтів через «вікна» у водотривких шарах, які

підстеляють ґрунтові водоносні товщі. Середній рівень залягання ґрунтових вод по тери-

торії Рівненського р-ну складає 3-10 м.

Хімічний склад ґрунтових вод досить строкатий. Найбільше поширення по території

Рівненської обл. мають гідрокарбонатно-кальцієві, хлоридно-сульфатні, кальцієво-магнієві

води з мінералізацією до 1 г/дм3. Найменшу мінералізацію мають добре проточні води

алювіальних відкладів, а більш висока мінералізація фіксується у межах замкнутих депре-

сій поверхні та на слабо дренованих ділянках суглинистих вододілів у південній частині

області. Простежується і сезонна мінливість хімізму ґрунтових вод. Так, під час меженних

періодів, коли річки посилено дренують ґрунтові водоносні горизонти, в тому числі і р.

Устя, з них інтенсивно виносяться солі і загальна мінералізація набагато знижується.

За даними інженерно-геологічних вишукувань, проведених в рамках будівництва

житлового комплексу по вул. Замковій у м. Рівному, ґрунтові води у досліджуваних сверд-

ловинах були зафіксовані на глибині 2,2-2,9 м від денної поверхні землі, що відповідає

відміткам поверхні 180,8-181,3 м. У багатоводні періоди можливий підйом рівнів води до

відмітки 1-1,5 м по відношенню до зафіксованого інженерно-геологічними вишукуваннями.

Таке сезонне коливання рівнів води пов’язано із близьким розташуванням проектованих

будівель та споруд до меж водотоку – малої ріки Устя, яка протікає через територію м.

Рівного. Сила гідравлічного зв’язку між рівнями води у річці та ґрунтовими водоносними

горизонтами прилеглих прирічкових територій поступово зменшується через віддаленість

від берегової лінії та особливостей фільтраційних властивостей порід, що складають при-

річкові території. Сезонне коливання РГВ призводить до періодичного обводнення геоло-

гічних нашарувань та шару ґрунтів техногенного походження.

72

Серед небезпечних фізико-геологічних процесів ендогенні явища відсутні, осередків

наведеної техногенної сейсмічної активності в районі будівництва не виявлено. Основним

джерелом вібрації прилеглих територій є рух транспортних засобів по вул. Замковій та в

районі стадіону «Авангард» (рис. 3.3). Рівні вібрації від транспортних засобів не виклика-

ють інтенсифікацію зсувів територій, руйнування структури верхніх геологічних шарів. Те-

риторія речового ринку, власне, і як територія прилегла до нього, є техногенно змінена,

відноситься до селітебних територій. В межах міста Рівного є транспортні шляхи для пе-

ресування транспортних вантажних і легкових автомобілів, залізничні шляхи.

Серед небажаних екзогенних фізико-геологічних процесів зсуви, обвали, карст та

ерозійно-суфозійні процеси не виявлені. Берегова лінія водотоку – річки Устя, що протікає

неподалік від території речового ринку, укріплена бетонними плитами від розмиву. Розви-

ток водної та вітрової ерозії в межах тери-

торії будівництва не зафіксований. За дани-

ми інженерно-геологічних вишукувань у све-

рдловинах було встановлено близький рі-

вень залягання ґрунтових вод до денної по-

верхні. Через специфіку гідравлічного

зв’язку між р. Устя та підземними водонос-

ними горизонтами прирічкових територій в

межах розташування будівель та споруд

території речового ринку можуть відбува-

тись періодичні підтоплення природного по-

ходження. Такі підтоплення обумовлені пе-

ріодом високої води на річці, виникають до-

сить рідко та не представляють особливої

небезпеки для житлової забудови. Техно-

генних джерел трансформації гідрогеологічних умов в районі будівництва не виявлено.

3.3. Характеристика фонового забруднення атмосферного повітря в районі

вул. Замкової у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»

Основними джерелами забруднення атмосферного повітря в м. Рівному є промис-

ловість (стаціонарні джерела забруднення) та автотранспорт (пересувні джерела забруд-

нення). Підприємства міста належать до IV і V класів шкідливості, за винятком ПАТ «Рів-

неазот» та ВАТ «РЗВА», які відносяться до І-го класу. ПАТ «Рівнеазот» знаходяться за

межами міста в с. Городок, решта підприємств зосереджені на його території.

Рис. 3.3. Фотофіксація відкритої

автостоянки поряд із стадіоном «Аван-

гард», який на період розробки звіту ОВД

перебуває на реконструкції

73

Тривалий час першість у забрудненні навколишнього природного середовища на-

лежала промисловості, але за останні десятиліття ця тенденція змінилася за рахунок зро-

стання кількості пересувних джерел забруднення повітря. У м. Рівному на його частку

припадає від 30 до 70% загальних викидів у атмосферне повітря згідно даних Рівненсько-

го обласного центру з гідрометеорології та Департаменту екології та природних ресурсів

Рівненської ОДА. В результаті дослідження впливу автотранспорту на якість атмосферно-

го повітря на перехрестях вулиць м. Рівного будо встановлено, що в «часи пік» максима-

льні концентрації оксиду вуглецю (СО) досягають: вул. Соборна – Княгині Ольги – 4,3ГДК;

Театральна площа – 4,1ГДК; Майдан Незалежності – 3,9ГДК; вул. Соборна – Пушкіна –

2,8ГДК; вул. Грушевського – Віденська – 4,7ГДК; вул. Соборна – Дубенська – 3,4ГДК; вул.

Чорновола – Соборна – 5,9ГДК; вул. Д. Галицького – Київська – 3,4ГДК; зупинка «Ринок»

на вул. Соборній – 5,1ГДК. Крім того, автотранспорт здійснює теплове та шумове забруд-

нення довкілля, створює акустичний дискомфорт та впливає на умови життєдіяльності

населення в цілому. На характер розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному

повітрі м. Рівного впливає щільність його забудови та відкритість територій.

Місто Рівне належить до міст з теплоелектроцентралями та підприємствами хіміч-

ної промисловості, тому за нормальну відкритість його територій, урбаністичних ландша-

фтів, прийнято показник від 50 до 70%. До територій з дуже низькою відкритістю ландша-

фтів відносять: центр міста; селітебні масиви, промислові підприємства, позбавлені сані-

тарно-захисних зон, у межах житлової забудови, а також житлова забудова в оточенні

промислових підприємств. Мікроклімат м. Рівного, який формується під впливом урбаніза-

ції і рельєфу (без врахування характеру рослинного покриву), змінюється по його терито-

рії від сприятливого до менш сприятливого та несприятливого. На території м. Рівного, під

впливом антропогенних факторів (відкритість, урбанізація, висота та щільність забудови)

сформовано антропогенний покрив, який включає 9 типів забудови і 5 типів відкритих про-

сторів відповідно до досліджень вчених Національного університету водного господарства

та природокористування (м. Рівне).

У результаті аналізу структури промисловості міста виявлені наступні закономірнос-

ті: найбільш небезпечні в екологічному відношенні підприємства розташовано на околицях

міста; промислові підприємства розміщено групами, які створюють промислові зони; сані-

тарно-захисні зони із дерево-чагарникової рослинності створено не для всіх підприємств

IV і V класу шкідливості; промислові підприємства оточено комунально-складською забу-

довою, яка виконує, певною мірою, санітарно-захисну функцію, відділяючи промислові

підприємства від житлових масивів; процес урбанізації здійснювався стихійно, не було

встановлено чітких меж і напрямків розростання міста, у зв’язку з чим промислові підпри-

ємства IV і V класу шкідливості опинилися у межах житлових масивів; наявні очисні спо-

74

руди промислових підприємств характеризуються, в основному, зношеністю виробничого

потенціалу, а також застарілою технологією.

Враховуючи переважаючі напрями вітру північно-західний та західний, найбільше

забруднюється повітряний басейн міста у південно-східному напрямку. Таким чином, най-

більш сприятливими для життя територіями за станом атмосферного повітря в м. Рівному

є південно-центральна частина міста, сприятливими – південно-західна та південно-східна

частини міста, малосприятливими – північно-західна, північно-східна та південна частина

приозерних ділянок, задовільними – північна частина та центр міста.

До найбільш поширених забруднюючих речовин відносять діоксид азоту (NO2), пил

неорганічний, вуглеводні насичені (CH), оксид вуглецю (СО), діоксид сірки (SO2) та фор-

мальдегід (CH2O). Ситуація, що складається навколо території речового ринку, характери-

зується синергізмом забруднюючих речовин, що потрапляють у приземний шар атмосфе-

рного повітря від об’єктів планованої діяльності (де передбачено експлуатацію організо-

ваних джерел забруднення повітря від стаціонарних і пересувних, якими являтимуться

системи автономного опалення багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями та легкові автомобілі індивідуально-

го призначення, що рухаються та паркуються на відкритих автостоянках та у підземному

гаражі території житлового комплексу) та фонових джерел забруднення. Спектр небезпе-

чних речовин, що характерний для джерел забруднення приземного шару атмосферного

повітря об’єктів планованої діяльності, співпадає із забруднюючими речовинами при від-

мові від її реалізації. Тому, у подальших дослідженнях ставиться акцент на оцінку забруд-

нення повітря району розташування житлового комплексу по вул. Замковій у м. Рівному у

фоновому розрізі (викиди автомобільного транспорту, що рухається по вул. Замковій (рис.

3.4), паркуються в районі стадіону «Авангард» (рис. 3.3)), від джерел об’єктів планованої

діяльності (викиди від автомобільного транспорту різного типу та призначення, системи

примусової вентиляції приміщень підземного гаража житлового комплексу; елементів

опалення, кондиціювання та вентиляції багатоповерхових житлових будинків із вбудова-

но-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями (колективних димоходів систем

поквартирного автономного опалення житлових будинків, димової труби дахової газової

котельні, що призначена для автономного опалення торговельно-офісних приміщень); при

умові кумулятивного впливу одночасного забруднення повітря прилеглих територій від

проектованих стаціонарних і пересувних джерел забруднення повітря та існуючих транс-

портних потоків у центральній частині м. Рівного (рис. 3.3 та 3.4). Поряд із територією ре-

чового ринку розташовується виробництво IV класу небезпеки, працюють котельні, що

також сприяють фоновому забрудненню повітря.

75

Рис. 3.4. Фотофіксація відкритої автостоянки поряд із речовим ринком, транспорт-

них засобів по вул. Замковій в районі розташування об’єктів планованої діяльності, які

формують фоновий рівень забруднення повітря

Відповідно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології Державної

служби України із надзвичайних ситуацій величини фонових концентрацій забруднюючих

речовин у атмосферному повітрі по території м. Рівного визначаються та встановлюються

шляхом регулярних інструментальних досліджень проб повітря на стаціонарних постах,

які укомплектовані комплексними лабораторіями «ПОСТ-1» в районі залізничного вокзалу

м. Рівного по вул. Небесної сотні, автовокзалу «Чайка» по вул. Грушевського та в районі

Луцького кільця по вул. Млинівській (копія офіційного листа щодо інструментальних дослі-

джень стану повітря по території міста від Рівненського обласного центру з гідрометеоро-

логії, свідоцтва про технічну компетентність хімічної лабораторії Рівненського обласного

центру з гідрометеорології наведена у додатку 14). Відбір проб повітря на стаціонарних

постах здійснюється 4 рази на добу. Для розрахунків фонових концентрацій у конкретній

точці території населеного пункту Рівненський обласний центр з гідрометеорології викори-

стовує набір статистичних даних за останні три роки.

В районі розташування речового ринку згідно даних Рівненського обласного центру

з гідрометеорології (копія довідки про вміст забруднюючих речовин в районі території ре-

чового ринку у фоновому розрізі наводиться у додатку 15 даного звіту ОВД) від 10 берез-

ня 2020 року зафіксовано концентрації забруднюючих речовин у приземному шарі повітря

діоксиду азоту (NO2), оксиду азоту (NO), діоксиду сірки (SO2), пилу, оксиду вуглецю (СО)

та вуглеводнів насичених (СН), що подані у табл. 3.6. Джерелом надходження даних за-

бруднюючих речовин на території речового ринку, поряд із територією речового ринку є

транспортний потік по вул. Соборній, Замковій та поряд із стадіоном «Авангард» (рис. 3.3

та 3.4), на території ринку до реалізації планованої діяльності стаціонарних джерел за-

бруднення повітря не виявлено. Інфраструктура ринку використовувала централізовані

76

мережі населеного пункту для теплопостачання. Звісно, що на протязі останніх років як

місце масового перебування людей, закладів роздрібної торгівлі продовольчими та не-

продовольчими товарами, речовий ринок сприяв загазованості повітря продуктами спа-

лювання моторного палива у автомобілях відвідувачів речового ринку, працівників закла-

дів. Аналізуючи дані фонового забруднення повітря в районі речового ринку, що були на-

дані на основі достовірної інформації Рівненського обласного центру з гідрометеорології,

можна зробити висновки про допустимість фонового забруднення повітря в районі розта-

шування, будівництва та подальшої експлуатації будівель житлового та громадського при-

значення планованої діяльності.

Таблиця 3.6

Характеристика фонового забруднення приземного шару атмосферного повітря

в районі зведення житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями, підземним гаражем, відкритими автостоянками та іншими

об’єктами транспортної інфраструктури і благоустрою прибудинкових територій в

районі вул. Замкової, 34 а у м. Рівному за даними Рівненського обласного центру з

гідрометеорології Державної служби України із надзвичайних ситуацій

При цьому в районі розташування речового ринку практично до норми ГДК, яка

встановлена у «Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмос-

ферному повітрі населених місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. голов-

ного державного санітарного лікаря України 03.03.2015 року», наближається вміст оксиду

вуглецю (СО) основного продукту спалювання моторного палива при русі та паркуванні

транспортних засобів в районі речового ринку, та пилу, що також є результатом інтенсив-

ності транспортних потоків в районі основної магістралі м. Рівного, а саме, вул. Соборної.

Рух транспортних засобів сприяє пилуванню повітря поряд із полотном транспортного ко-

ридору, також пил утворюється при роботі закладів речового ринку, громадських установ.

з/п

Код

речовини Назва речовини

ГДКмр,

мг/м3

Максимальна призе-

мна концентрація

Смр, мг/м3

Максимальна при-

земна концентрація

Смр, долі ГДК

1 301 Діоксид азоту 0,2 0,050 0,250

2 304 Оксид азоту 0,4 0,034 0,085

3 330 Діоксид сірки 0,5 0,002 0,004

4 337 Оксид вуглецю 5,0 3,89 0,778

5 2754 Вуглеводні насичені 1,0 0,4 0,400

6 2980

Пил (речовини у вигляді

суспендованих твердих

частинок)

0,3 0,25 0,833

77

3.4. Характеристика об’єктів поверхневих природних вод в районі вул. Замко-

вої у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»

Територія Рівненщини густо посічена річками. Загальна довжина річкової мережі

області 32,2 тис. км, під водою знаходиться 42,2 тис. га поверхні області, 106,5 тис. га за-

болочено. В Рівненській обл. нараховується біля 170 річок довжиною понад 10 км загаль-

ною довжиною 4,45 тис. км. Всі вони відносяться до басейну правої притоки Дніпра – р.

Прип’ять, яка віднесена до категорії великих річок. Найбільшими притоками річки Прип’ять

є Стир, Горинь, Іква, Случ, Льва, Ствига, які відносяться до категорії середніх річок. Всі

інші річки – малі річки. По території області протікає 1204 невеликих водотоків – струмків

довжиною від 0,5 до 10 км, загальною довжиною понад 3,29 тис. км. Найбільші серед озер

– Нобель (4,7 км2) та Біле (4,5 км2). Нобель розташоване в заплаві Прип’яті; його макси-

мальна глибина 11,9 м. Біле лежить серед масивів боліт, складається із двох лійкоподіб-

них улоговин; у його живленні беруть участь підземні води. Є також значна кількість неве-

ликих озер у заплавах р. Горині, Стиру, Веселухи.

Неподалік від території розташування речового ринку у м. Рівному, де планується

будівництво житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями, протікає мала річка Устя, що є притокою р. Горинь. Водотік протікає через

всю територію населеного пункту м. Рівного, зрегульований та випрямлений частково з

метою рекреаційного використання населенням (рис. 3.5). Водотік не використовується

для питного та господарського водопоста-

чання, має культурно-побутове призначен-

ня. Із потоку води в межах населеного пунк-

ту облаштовано штучні водойми для рекре-

ації та відпочинку місцевого населення.

Басейн річки Устя географічно охоп-

лює лише Рівненську обл. Протікає по Рів-

ненському та Здолбунівському районах. Ріка

Устя знаходиться на південній частині Рів-

ненщини, а точніше на Волинській височині.

Утворення височини на зануреній структур-

ній основі розглядається як своєрідна інвер-

сія рельєфу. Річка Устя має довжину 68 км.

Площа водозбору становить близько 762

км2. Річка протікає з півдня на північ області.

Має дві ліві притоки: річка Безодня (довжина

Рис. 3.5. Фотофіксація каналу р.

Устя, що протікає в районі розташування

речового ринку населеного пункту; відс-

тань від меж земельної ділянки речового

ринку до берегової лінії річки становить

не менше 80 м

78

– 13 км, площа водозабору 68,9 км2) та Устя (струмок) (довжиною 24 км, загальна площа

водозабору 126 км2).

Геологічну основу сучасної поверхні Волинської височини, де протікає річка Устя,

становить рослинна поверхня верхньокрейдових відкладів, які місцями перекриваються

пісковиками та вапняками нижнього сармату. Найважливішою особливістю геологічної бу-

дови височини на даній території є майже суцільне поширення лесовидної товщі. Саме

розвиток нестійких до розмиву лесових комплексів слід розглядати як одну з головних пе-

редумов формування яружно-балкового рельєфу, який є найпоширенішим типом сучасної

поверхні даної території і визначає її загальну горбисту (часом пасмову) будову. Даний

факт також веде до замулення дна річки та погіршення властивостей води.

Річка Устя характеризується інтенсивним підвищенням рівнів води під час весняної

повені та низьким стоянням у літню межень. Восени та взимку рівні води у річці дещо ви-

щі, ніж улітку. Межень часто порушується паводками: влітку від злив, а взимку від відлиг.

Весняне піднесення рівнів води в середньому припадає на першу декаду березня, іноді на

третю декаду лютого. Найбільш ранні дати підвищення рівнів води внаслідок сніготво-

рення припадають на першу декаду лютого. Найпізніші – на початок квітня. Іноді під час

повені буває 2, рідше 3 рази. Повінь у середньому триває 40-45 днів.

Максимальні витрати води в рік, області спостерігаються на весні під час повені та

влітку після злив. Великі витрати бувають у ті роки, коли є значний сніговий покрив, а сні-

готанення протікає з великою інтенсивністю. Найчастіше зливові паводки мають тихий ха-

рактер. Вони формуються зливовими дощами, які звичайно випадають над невеликими

площами. Величина максимального зливового стоку залежить від кількості опадів, які ви-

пали під час зливи, їх інтенсивності та характеру поверхні водозбору. Від злив на річці Усті

та її притоках формуються високі паводки, які завдають значної шкоди об’єктам народного

господарства. Під час таких паводків відбувається інтенсивний змив ґрунтів.

Узимку та влітку, коли немає опадів, річка живиться підземними водами.

Останнім часом на характеристику стану водотоку, його гідрологічного режиму, все

помітніше починає впливати господарська діяльність. Осушення боліт, регулювання ру-

сел, лісомеліорація певною мірою зумовлюють складові частини водного балансу терито-

рії. Зменшення стоку пов’язане зі збільшенням сумарного випаровування з осушенням і

інтенсивним використанням прирічкових територій та заплави для потреб сільського гос-

подарства, втратами поверхневого стоку на заповнення водовмісного шару вище рівня

ґрунтових вод на осушених торфовищах та на заповнення каналів, перекритих шлюзами.

У побутових умовах рівневий режим р. Устя в районі розташування території речо-

вого ринку та прилеглих до нього земельних ділянок, будівель та споруд, характеризуєть-

ся яскраво вираженою весняною повінню, підйоми рівнів можуть досягати 5 м і більше.

79

Інтенсивність підйому рівнів води у річці при високій весняній повені 0,5 м за добу, при ни-

зькій – 0,3 м за добу. Інтенсивність спаду в першому випадку 0,3 м, у другому – 0,2 м за

добу. Починається весняний паводок зазвичай наприкінці лютого – початку березня, за-

кінчується – у другій половині березня. Тривалість весняного паводку до 61 дня.

У літньо-осінній і зимовий періоди рівні води зазвичай стійкі, коливання їх незначні.

Іноді, у період літньо-осінньої межені, мають місце дощові паводки. Тривалість таких па-

водків 5-8 днів. По висоті найвищі рівні дощових паводків за багаторічний період нижче

або незначно перевищують нижчі з вищих рівнів весняної повені. У зимовий період при

відлигах можуть спостерігатися досить значні паводки, висотою до 1 м і більше. За дани-

ми водомірного поста Рівне середній річний рівень 50%-ої забезпеченості дорівнює 183,03

м, максимальний 1%-й рівень – 183,14 м, мінімальний 99%-й – 179,50 м.

За даними спостережень середньорічний стік ріки в районі будівництва складає 2,18

м3/с. Середня побутова витрата 1,93 м3/с. Розрахункова середньорічна витрата 50% за-

безпеченості у водопоста – 2,15 м3/с. Максимальні витрати весняної повені близькі до ма-

ксимальних витрат літньо-осінніх повеней. Температурний і льодовий режим ріки в побу-

тових умовах такий. Розкриття річки починається наприкінці лютого-початку березня. До

середини березня ріка цілком очищується від льоду. Температура води до кінця льодових

явищ переходить через 0,2С. До липня середньомісячна температура підвищується до

20-21С, потім йде поступове зниження температури і на початку грудня температура во-

ди переходить через 0,2С. Осінні льодові явища у вигляді заберегів, шуги і льодоходу

починаються в перших числах грудня. До середини грудня встановлюється крижаний пок-

рив. У теплі зими льодостав хитливий, можливо кілька розкриттів і замерзань ріки на зиму.

Товщина льоду середня за зиму становить 20-30 см.

На стан водотоку у значній мірі впливає рівень зарегулювання самої річки, її спрям-

лення та використання для наповнення штучних ставків та озер, що є об’єктами рекреації

місцевого населення, перебування водоплавних птахів, різних видів прісноводних риб. Те,

що річка протікає через територію населеного пункту, сприяє характеру трансформації її

заплави. Використання прирічкових територій є причиною втрати якості води за різними

показниками. Зокрема, згідно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології та

Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА значні втрати якості води

за останні роки формуються в ставку Басів Кут, який розташовується на території населе-

ного пункту. Значний тиск на стан гідроекосистеми водотоку та штучних водних об’єктів,

створених шляхом спрямлення та зарегулювання, чинять несанкціоновані скиди госпо-

дарсько-побутових стічних вод, поверхневий стік із територій заплави, що розорана та ви-

користовується для потреб народного господарства. На річці через погіршення кисневого

режиму у ретроспективі виникають процеси евтрофікації води, зростає БПК та ХПК.

80

3.5. Характеристика рослинності на території ПАТ «Речовий ринок»; пошире-

ність різних видів фауни, ареали постійного перебування представників тваринно-

го світу, шляхи міграції в районі розташування об’єктів планованої діяльності

Основними типами природної рослинності басейну річки Устя, куди приурочена те-

риторія речового ринку у м. Рівному в районі вул. Замкової, є лісова, лучна і болотна, ви-

довий склад якої властивий лісостеповій частині басейну. Деревна рослинність представ-

лена хвойними і широколистяними лісами, що залишились окремими масивами серед ор-

них земель. Поширені на території басейну річки Устя широколистяно-хвойні ліси пред-

ставлені двома різновидами – двоярусними дубово-сосновими лісами (перший ярус – ви-

соко-болітетні сосни, другий ярус-дуб звичайний, розвинений ліщиновий підлісок, розрі-

джений трав’яний покрив) та грабово-дубово сосновими трав’янистими лісами, де у пер-

шому ярусі домінує сосна звичайна (Pinus sylvestris L.) – 46%, у другому – дуб звичайний

(Quercus robur L.) – 25%, у третьому – граб (Carpinus betulus L.) – 13%, береза (Betulya

alba) -14%. Також на території басейну річки Устя поширені хвойно-широколисті ліси, які

представлені сосново-дубовими лісами, де основу деревостану складає дуб звичайний за

участю сосни звичайної з домішками осики (Populus tremula) – 5%, тополі (Populus

pyramidalis end alba) – 7%, кленів (Acer platonoides L.) – 3%, ясену (Flaxinus) – 2%. Зрідка

представлені фруктові дерева – груша, яблуня, черешня, а в долинах річки – верболози.

Заплавні луки і пасовища складаються переважно з бобових і злакових трав. Серед

них трапляються костриця (Festuca pratansis), тимофіївка лучна (Phleum pratense), пирій

повзучий (Elytrigia repens), вика (Vicia sativa) тощо. Справжні заплавні луки займають з

здебільшого прируслові та центральні частини заплави. Мають високі, густі, три-чотири-

ярусні травостої, переважно різно-травно-злакові.

На території земельної ділянки, а саме на території речового ринку у м. Рівному,

будь-яка деревовидна або кущова рослинність відсутня. Ринок представлений різними

об’єктами нерухомості для потреб торгівлі, має тверді покриття, будівлі, вагончики та кіос-

ки (рис. 3.6). У ретроспективному періоді територія речового ринку також не характеризу-

валась наявністю рослинності. Після будівництва ринку територія зазнала антропогенної

трансформації, а стихійний характер торгівлі виключив повністю можливість озеленення

його інфраструктури. При цьому поряд із територією ринку на вул. Замковій, в районі при-

річкової зони р. Устя проростають дерева та кущі, що мають статус зелених насаджень

населеного пункту. Інфраструктура ПАТ «Речовий ринок» межує із багатоповерховою жи-

тловою забудовою, де на прибудинкових майданчиках також є газони і зелені насадження

(рис. 3.7). Характер прилягаючої рослинності задовільний, вона частково піддається тран-

сформації внаслідок забудови центральної частини міста.

81

Рис. 3.6. Фото території земельної ділянки, відведеної для будівництва та подаль-

шого обслуговування житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівне (до реалізації

планованої діяльності)

Рис. 3.7. Фотофіксація зелених насаджень в районі розташування речового ринку м.

Рівного, з якими межує інфраструктура ринку по вул. Замковій, 34а у м. Рівному (до реалі-

зації планованої діяльності, не охоплюється масштабом планованої діяльності)

Зооценози та руслові біотопи заплави р. Устя, в тому числі і в районі протікання во-

дотоку поряд із речовим ринком по вул. Замковій у м. Рівному на відстані понад 80 м,

представлені наступними видами фауни: лісові полівки (Clethrionomys), жовтогорлі миші

(Apodemus flavicollis). Розвиваються інші види хребетних – земноводних плазунів: ропухи

(Bufo calaimita Laur.), гостроморді жаби (Rana arvalis), кваші (Hylidae), тритони (Triturus),

птахів: дрозди (Turdus merula), дятли (Picoides articus).

Особливістю зооценозів річки Устя є значне поширення іхтіофауни, представленої

10 родинами риб, насамперед карпових (Cyprinus carpio carpio). Яскраво виявлений се-

82

зонний характер має поширення і щільність земноводних (навесні – жаби, кумки (Bombina

variegata), ропухи, тритони), плазунів (черепахи (Testudines linnaeus), ящірки (Lacerta

agilis), звичайний вуж (Coronella austriaca) та птахів (журавлі (Grus grus), кулики

(Charadriiformes), горобці (Passer domesticus). Територія будівництва відноситься до зане-

дбаних антропогенно змінених ландшафтів, які характеризуються відсутністю ареалів пос-

тійного перебування представників дикого тваринного світу. Це пов’язано із антропоген-

ною освоєністю території (рис. 3.6 та 3.7), постійним рухом транспортних засобів в районі

речового ринку, перебуванням легкових автомобілів індивідуального призначення та зна-

чної кількості людей – відвідувачів інфраструктури речового ринку, працівників закладів

торгівлі. Рух транспортних засобів відлякує тварин, створює некомфортні умови для об-

лаштування ареалів їх постійного перебування. Оскільки територіально земельна ділянка

розташована неподалік від річки Устя, на територію можуть тимчасово потрапляти птахи,

мігрувати земноводні. Зустрічаємість земноводних досить рідка, серед них не має видів,

що охороняються, або таких видів, що занесені до Червоної книги України.

3.6. Характеристика стану та властивостей найбільш поширених видів ґрунтів

в районі розташування об’єктів планованої діяльності

Загальна характеристика ґрунтового покриву басейну річки Устя, куди приурочена

ділянка для будівництва житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, наведе-

на за даними польових досліджень, у джерелах науково-технічної літератури, довідниках.

Більш детальна характеристика стану ґрунтів, водно-фізичних властивостей та структури

наведена у звіті по інженерно-геологічним вишукуванням в районі будівництва.

У басейні річки Устя поширені такі типи ґрунтів, як дерново-підзолисті оглеєні ґрун-

ти, світло-сірі і сірі опідзолені, чорноземи опідзолені, чорноземи неглибокі та торфові

ґрунти. Дерново-підзолисті оглеєні ґрунти розташовані на знижених вододільних просто-

рах, терас, на яких близько до поверхні лежать ґрунтові води. Оглеєні горизонти мають

сизувате, брудно-зеленувате або голубувате забарвлення. Під гумусовим горизонтом у

них залягає вимитий білястий емовіальний пісок. Глибина цього горизонту 10-40 см. Ці

ґрунти визначаються малим вмістом гумусу, підвищеною кислотністю, яка зумовлюється

рухом алюмінію і найбільш шкідлива для рослин. Близькість ґрунтових вод і перезволоже-

ність цих ґрунтів в окремі періоди вимагають проведення агромеліоративних заходів,

структурних меліорацій. Такі ґрунти фрагментарно поширені на території речового ринку

та вкриті значним потужним нашаруванням техногенних ґрунтів.

Крім того поряд із територією речового ринку поширені сірі опідзолені ґрунти. Сірі

опідзолені ґрунти відрізняються від світло-сірих більш розвиненим гумусовим (30-35 см) і

83

сірим емовіальним горизонтом. Емовіальний горизонт у них також менш розвинений і бі-

льше гумусований (1,7-2,5% гумусу), характеризується зниженою кислотністю (рН 5,2-7),

більшим ступенем насиченості основами (76-95%) і підвищеним вмістом поживних речо-

вин. Однак природна родючість цих ґрунтів недостатня для одержання високих врожаїв.

В басейні річки Устя, в тому числі і на прилеглих територіях речового ринку, розта-

шовані також чорноземи опідзолені та неглибокі. Механічний склад чорноземних ґрунтів

легкосуглинковий з високим вмістом мулу та крупного пилу. Під час проходження сильних

дощів та злив незакріплені рослинним покривом часточки легко змиваються у водотік Усті,

погіршуючи органолептичні властивості води. Ця ситуація найбільш притаманна для сіль-

ськогосподарських угідь. Структура орного шару зернисто-грудкувата. Верхній горизонт

характеризується слабокислою або нейтральною реакцією ґрунтового розчину. Мікробіо-

логічна активність цих ґрунтів досить висока.

За результатами виконаних інженерно-геологічних вишукувань під час буріння све-

рдловин за віком, складом, станом і властивостями ґрунтів на території речового ринку

було виділено декілька інженерно-геологічних елементів, з яких лише геологічне нашару-

вання на глибині до 20 м може слугувати надійним фундаментом та основою для будівни-

цтва житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщен-

нями. Верхній шар ґрунту по території речового ринку перекритий техногенними відкла-

дами товщиною не менше 3,5 м. У складі техногенних грунтів внаслідок ретроспективної

забудови території ринку та прилеглих се-

літебних територій наявні залишки будіве-

льного сміття. Загалом техногенний геологі-

чний шар не придатний для використання в

якості вирощування сільськогосподарських

культур. Територія речового ринку має тве-

рді покриття (рис. 3.8), вона забудована бу-

дівлями та торговими кіосками, іншими

об’єктами роздрібної торгівлі продовольчи-

ми та непродовольчими товарами. Всі буді-

влі та споруди, кіоски підлягають демонта-

жу, при цьому внаслідок будівництва транс-

формується переважно техногенний ґрунт.

Можна стверджувати, що ґрунти на земель-

ній ділянці речового ринку знаходяться у

незадовільному стані, при цьому це терито-

рії забудови населеного пункту.

Рис. 3.8. Фотофіксація території

речового ринку ПАТ «Речовий ринок»,

що інтенсивно забудована об’єктами ро-

здрібної торгівлі продовольчими та не-

продовольчими товарами, підлягатиме

демонтажу та ліквідації з метою будівни-

цтва житлового комплексу

84

3.7. Соціально-економічний розвиток м. Рівного

Місто Рівне – населений пункт обласного статусу, являється адміністративним цен-

тром Рівненської обл. Розташоване на північному Заході України. Має вигідне географічне

положення для обслуговування ринків Європейського Союзу (ЄС), Російської федерації,

Білорусії та України загалом. Рівне знаходиться на перетині транс’європейського транспо-

ртного коридору №3 «Берлін-Київ» та траси Хмельницький-Столін (Білорусь). Відстань до

кордону із ЄС складає 100 км. Відстань до столиці України м. Києва – 320 км. Через місто

проходять залізничні магістралі Київ-Варшава-Берлін, Львів-Санкт-Петербург, Львів-

Мінськ, Ковель-Москва, Ковель-Одеса-Сімферополь. У м. Рівному працює аеропорт, який

має статус міжнародного і призначений для прийому, обслуговування та відправки літаків

усіх типів. Нині аеропорт обслуговує чартерні рейси.

Провідною галуззю в економіці міста залишається промисловість.

За даними Головного управління статистики в Рівненській обл., промисловими під-

приємствами міста за січень-листопад 2019 року реалізовано продукції (робіт, послуг) на

суму 11046,5 млн грн, що в 1,2 більше відповідного періоду 2018 року та складає 28,6 %

від показника в цілому по області. Більшу частину цього обсягу складає продукція добув-

ної та переробної промисловості (55,0 %), в тому числі: виробництво хімічних речовин і

хімічної продукції (16,7 %), текстильне виробництво, виробництво одягу, шкіри, виробів зі

шкіри та інших матеріалів (8,3 %), машинобудування, крім ремонту і монтажу машин і

устаткування (10,2 %), виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів

(8,8 %). Постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря складає

(42,9 %). На рис. 3.9 наведено структуру промислового виробництва м. Рівного.

Рис. 3.9. Структура промислового виробництва м. Рівного

85

Наростили обсяги реалізації промислової продукції підприємства з виробництва хі-

мічних речовин і хімічної продукції (202,8 % до відповідного періоду минулого року), ма-

шинобудування, крім ремонту і монтажу машин і устаткування (133,7 %), з виробництва

гумових і пластмасових виробів, іншої неметалевої мінеральної продукції (116,0 %), виро-

бництва харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів (111,0 %), з виготовлення виро-

бів з деревини, виробництва паперу та поліграфічної діяльності (132,9 %), а також підпри-

ємства з постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря (113,0 %) та

водопостачання, каналізація, поводження з відходами (104,3 %).

Спад обсягів реалізації промислової продукції відбувся у галузі металургійного ви-

робництва, виробництва готових металевих виробів, крім машин і устаткування (88,9 %) та

текстильного виробництва, виробництва одягу, шкіри, виробів зі шкіри та інших матеріалів

(95,7 %). Разом з тим, відбулося зростання обсягів виробництва на ТОВ «Високовольтний

союз – РЗВА» (вимикачі, роз’єднувачі, апаратура електрична високовольтна та пристрої

керування електричні комплектні високовольтні), ПрАТ «Рівне-Борошно» (борошно пше-

ничне чи пшенично-житнє), ТзОВ «Хлібодар», ТзДВ «Рівненський домобудівний комбінат»

(суміші бетонні). Спад виробництва промислової продукції відбувся на

ПрАТ «Агроресурс», ТзДВ «Поліссяхліб» (вироби хлібобулочні), ПрАТ «Рівненська фабри-

ка нетканих матеріалів», ТзОВ «Високовольтний союз – РЗВА» (вузли та деталі до апара-

тури високовольтної), ТзОВ «Планета-Друк», ТОВ «Друк Волині». Зниження темпів та ско-

рочення обсягів виробництва і реалізації окремих видів промислової продукції обумовлені

низкою спільних для більшості підприємств проблем, це: зниження платоспроможності

споживачів продукції, низький ринок збуту продукції, нестача обігових коштів у підпри-

ємств, застаріле виробниче обладнання тощо.

В 2019 році в м. Рівному на 12 тролейбусних та 25 автобусних маршрутах щоденно

працювало 70 тролейбусів, 285 автобусів в режимі маршрутного таксі. На автобусні

маршрути М-1 та М-2 для роботи у звичайному режимі руху перевізників з автобусами

великої місткості не було залучено через відсутність претендентів. Пасажирські

перевезення автобусами здійснювали 39 суб’єктів підприємницької діяльності, в тому

числі 31 фізична особа, яким належить 152 автобуса малої та середньої місткості та 8

юридичних осіб, яким належить 133 автобуса. Зокрема, поряд із речовим ринком по вул.

Соборній тривалий період функціонує зупинка «Речовий ринок» (рис. 3.10) За січень-

листопад 2019 року міським пасажирським транспортом перевезено 84 561,6 тис.

пасажирів, в тому числі тролейбусами 34444,0 тис. чол., автобусами – 50117,6 тис. чол.

За даними Єдиного державного реєстру станом на 1 січня 2020 року в м. Рівному по

наростаючому підсумку (за мінусом ліквідованих) обліковується 27,7 тис. суб’єктів

підприємницької діяльності, з них 17,2 тис. фізичних та 0,5 тис. юридичних осіб. З початку

86

звітного року здійснили реєстрацію 2385

суб’єктів підприємницької діяльності, з них

1876 фізичних та 509 юридичних осіб,

скасували реєстрацію 1920 суб’єктів

підприємницької діяльності, з них 1836

фізичних та 84 юридичних особи.

Згідно інформації Державної подат-

кової інспекції у м. Рівному Головного уп-

равління ДФС у Рівненській обл. за 2019 рік

до зведеного бюджету від діяльності малих

підприємств і фізичних осіб-підприємців

надійшло 2157,3 млн. грн., що становить

72,9 % від загальних надходжень. За дани-

ми Головного управління статистики у Рів-

ненській обл. у 2018 році (за 2019 рік інфо-

рмація відсутня) в місті функціонувало 2874

підприємств, в тому числі 2752 малих та 120 середніх підприємств, що становить відпо-

відно 95,8 % та 4,2 % до загальної кількості підприємств. Чисельність найманих працівни-

ків на малих підприємствах склала 13,6 тис. осіб, або 33,3 % до загальної кількості найма-

них працівників. Чисельність зайнятих працівників становила 14,4 тис. осіб, або 34,4 % до

загальної кількості зайнятих осіб. У 2018 році обсяг реалізованої продукції (товарів, пос-

луг) малими підприємствами склав 10644,3 млн грн, що становить 35,3 % до загального

обсягу реалізованої продукції (товарів, послуг). З метою здійснення інформаційної підтри-

мки представників малого та середнього бізнесу, управління економіки міста систематич-

но розміщує інформацію про основні події в економічній сфері на офіційних сайтах вико-

навчого комітету Рівненської міської ради та управління економіки міста, а також в засо-

бах масової інформації, зокрема, в тижневику «Сім днів».

3.8. Умови життєдіяльності місцевого населення

Житловий фонд м. Рівного станом на 01.12.2019 налічує 1210 багатоквартирних жи-

тлових будинків, в тому числі гуртожитків (без врахування будинків садибного типу прива-

тного сектору), а саме: 219 будинків на утримані житлово-комунальних підприємств (ЖКП);

365 будинків в управлінні управлінських компаній (УК); 583 будинки об’єднань співвласни-

ків багатоквартирних будинків (ОСББ); 22 будинки житлово-будівельні кооперативи та об-

Рис. 3.10. Фотофіксація зупинки

громадського транспорту «Речовий ри-

нок» на вул. Соборній у м. Рівному, від

якої у пішохідній доступності розташову-

ється речовий ринок

87

слуговуючі кооперативи; 19 будинків відомчого житлового фонду (підприємств, організа-

цій); 2 гуртожитки на утриманні громадських організацій (ГО).

На сьогоднішній день в м. Рівному діє 2 житлово-комунальних підприємства

(ЖКП «Галицьке», ЖКП «Покровське») та 9 управлінських компаній (ТОВ «Рівне Дім Сер-

віс», ТОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», ТОВ «Управляюча компанія «Соня-

чне», ТОВ «Керуюча компанія «Західна», ТОВ «Управляюча компанія «Житло Сервіс Рів-

не», Управляюча Компанія «На Щасливому», ТОВ «Управляюча компанія «Дім»,

ТОВ «Управляюча компанія «Комфортний Дім», ТОВ «Спектрум Сервіс»), які надають по-

слуги з управління та утримання багатоквартирних житлових будинків.

Житловий фонд обладнано централізованим холодним водопостачанням 1210 жит-

лових будинків, централізованою каналізацією – 1207 житлових будинків, централізова-

ним опаленням – 823 житлових будинків, індивідуальним (автономним) опаленням – 387

житлових будинків, централізованим гарячим водопостачанням – 354 житлових будинків,

газовими колонками, водонагрівачами – 469 житлових будинків.

На сьогоднішній день в місті налічується аварійних і непридатних для проживання

11 будинків, загальною площею 1,7 тис. м2 та 85 будинків ветхих, загальною площею

12,5 тис. м2. Проблемою в місті є те, що знос житлового фонду міста в середньому дося-

гає 49%. Житлових будинків зданих в експлуатацію до січня 1989 року налічується 744

будинків, що потребують капітального ремонту. На фоні ситуації зростання попиту місце-

вого населення до нового житла та старіння житлового фонду у різних районах населено-

го пункту актуальним є нове будівництво житлових комплексів та кварталів із урахуванням

зростання кількості населення на перспективу та транспортних засобів індивідуального

користування, що потребують тимчасового та постійного збереження.

На озеленення міста КП «Рівненський міський трест зеленого господарства» за

2019 рік було використано 24396,3 тис. грн. За рахунок вказаних коштів влаштовано нових

газонів із завезенням ґрунту на площі 0,5 га. В парках, скверах, на вулицях міста висадже-

но 2839 шт. декоративних дерев та кущів. Також проведено формувальну та омолоджува-

льну обрізку 3994 шт. дерев, роботи з влаштування газонів, догляду за зеленими наса-

дженнями та санітарному прибиранню зелених зон, пішохідних доріжок парків та скверів.

Для утримання в належному санітарному стані та забезпечення надійної роботи

мереж зовнішнього освітлення в поточному році використано 18572,9 тис. грн. Це дозво-

лило виконати планово-попереджувальні ремонти шаф управління зовнішнім освітленням

І-710, замінити аварійні опори, провести обрізку гілля в охоронній зоні мереж зовнішнього

освітлення на 22 вулицях, пофарбувати понад 30 металевих паркових опор, 350 крон-

штейнів та траверс, замінити понад 35 контурів повторного заземлення на ПЛ-04 КВ, про-

водити своєчасну заміну ламп та освітлювального обладнання.

88

Тверді побутові відходи від населення міста та організацій вивозяться на Рівненсь-

кий полігон ТПВ, що розташований неподалік від території населеного пункту. Полігон

ТПВ, що обслуговує м. Рівне та навколишні села, був введений в експлуатацію в 1959 році

на місці несанкціонованого смітника на території Шпанівської сільської ради.

Неподалік від Рівненського полігону розташований завод з переробки твердих по-

бутових відходів ТОВ «УКРЕКО-ІНДАСТРІ». Технологією передбачено сортування, пере-

робка ТПВ на вторинну сировину, компост та альтернативне паливо з подальшим викори-

станням його у якості носія енергії на цементному заводі «Dyckerhoff AG».

Згідно рішення Рівненської міської ради №3725 від 03.02.2014 року загальна площа

земельної ділянки полігону ТПВ становить 21,15 га, з яких під відходами зайнято 17,2 га. В

межах зайнятої ділянки можна розрізнити умовні робочі карти, які розміщені симетрично

відносно центральної дороги та розмежовані відвалами відходів, висотою 5 м і більше.

Глибина відходів на полігоні ТПВ змінюється в діапазоні від 6 до 20 м, а її середнє зна-

чення становить 15 м. Виходячи з середньої глибини відходів та площі полігону ТПВ, за-

йнятої під відходами, його загальний об’єм оцінюється на рівні 2,5 млн. м3.

Основну частку трудових ресурсів Рівненської обл. становить працездатне насе-

лення (95%), при цьому за останні роки воно зменшилось до 8 тис. чол. За даними 2019 р.

перерозподіл трудових ресурсів регіону по галузях господарства трансформується за ра-

хунок нових форм виробництва та збільшення оптового і роздрібного товарообороту (рис.

3.11). Загальною тенденцією залишається зменшення кількості працівників, задіяних у

сферах матеріального виробництва при одночасному збільшенні працюючих у невироб-

ничій сфері. Аналіз територіального розподілу населення по зайнятості показує, що біль-

ша третина середньорічної кількості робітників і службовців зосереджена в обласному

центрі, до 7% – в м. Кузнецовськ, Сарненському

та Дубенському районах, до 6% – у Рівненському,

Костопільському та Здолбунівському районах і т.д.

У сільській місцевості у сфері матеріального ви-

робництва зайнято до 82,8% всіх працюючих, в

тому числі у сільському господарстві – 59,3%, у

промисловості – 11,4%, у будівництві – 3,8%.

На даний час у місті функціонує 36 закладів

загальної середньої освіти, в них навчається

29690 учнів, що на 1306 учнів більше, ніж у 2018

році, працює 2576 педагогів. Середня наповнюва-

ність класів становить 28,7 учнів. У 30 закладах

для 2056 учнів загальної середньої освіти м. Рівне

Рис. 3.11. Розподіл трудово-

го потенціалу населення м. Рівного

по окремих галузях народного гос-

подарства станом на 2019 р.

89

запроваджено профільне навчання предметів. Вироблено систему матеріальної підтримки

освітян та учнів. У 22 закладах сформовано 86 класів, в яких навчається 141 дітей з ін-

клюзивною формою навчання. За 2019 рік розширено мережу закладів дошкільної освіти:

реорганізовано НВК № 37 у заклад дошкільної освіти, відповідно у місті функціонує 37 за-

кладів дошкільної освіти та 12 дошкільних груп у 4-х НВК, в яких виховується 11640 дітей.

У м. Рівному збережена базова мережа закладів культури, налагоджена активна

співпраця з творчими об’єднаннями, національно-культурними товариствами, науковцями.

В місті функціонують: 3 заклади клубного типу (Рівненський міський Палац культури,

міський Будинок культури, клуб мкр. Новий Двір); 2 дитячі музичні школи; 1 дитяча

художня школа; 11 комунальних бібліотек (10 філій у складі Централізованої бібліотечної

системи, Міська бібліотека мікрорайону Ювілейний).

З метою підвищення туристичної привабливості міста продовжується

реалізовуватися проект «Таємничі підземелля Рівного. Культурна спадщина як елемент

інтерактивного вивчення історії рідного краю». У 2019 році туристично-інформаційний

центр м. Рівного відвідало 566 осіб, з них іноземних громадян 98 осіб. Влітку проведено 5

екскурсій по маршруту «Медове коло», організовано прогулянки на човні «Дракар Гунгнір»

на Басівкутському озері в м. Рівне. Розроблено туристичну карту м. Рівного як українською

так і англійською мовами. За сприяння міської влади та управління у місті проводились

різножанрові фестивалі, свята, конкурси, культурологічні заходи.

З метою реалізації культурних потреб, збереження самобутності жителів м. Рівного

різних національностей, управління культури і туризму міськвиконкому сприяє роботі

національно-культурних товариств, залучає їх членів до участі у різноманітних тематичних

заходах. Зокрема, за участю національних товариств відкриті: пам’ятний знак жертвам

вірменського та українського народів «Хачкар», пам’ятний знак жертвам Рівненського

гетто. Знаковою подією 2019 року стала презентація бібліографічного покажчика «Вулиці

Рівного Вам розкажуть…», укладеного бібліографами ЦБС м. Рівне.

Рівненський зоологічний парк загальнодержавного значення залишається

улюбленим місцем сімейного відпочинку. Тут проводиться активна екскурсійна робота. У

звітному періоді на реалізацію заходів Програми із міського бюджету виділено

1500 тис. грн. У 2019 році зоопарк відвідало 196230 осіб, в тому числі дітей – 74850.

Проведено 150 екскурсій та лекцій, 13 масових заходів, 2 виставки.

Пріоритетними завданнями в галузі охорони навколишнього природного середови-

ща у м. Рівному є: 1) забезпечення екологічної безпеки та екологічної рівноваги в місті Рі-

вному; 2) покращення санітарного та екологічного стану річок Устя і Безодня, струмків

Тиннівка і Боярчик, Басівкутського водосховища; 3) охорона атмосферного повітря, зни-

ження шумового навантаження та зменшення викидів вуглекислого газу (СО2) в місті;

90

4) збереження природно-заповідного фонду; 5) екологічно безпечне поводження з відхо-

дами виробництва, побутовими відходами; 6) екологічна освіта.

З метою покращення санітарно-екологічного стану водних об’єктів, водоохоронних

зон і прибережних смуг, ліквідації потенційних джерел забруднення річки Устя стічними

водами, управлінням економіки міста розроблена Програма розчищення і впорядкування

малих річок та охорони підземних вод від забруднення на 2015–2020 роки, затверджена

Рівненською міською радою.

3.9. Демографічна ситуація в районі розташування об’єктів планованої діяль-

ності, основні причини захворюваності населення, дані щодо захворюваності

Станом на 01.01.2019 у м. Рівному проживало 246,5 тисяч осіб наявного населення.

За даними Головного управління статистики у Рівненській обл. за 2018 рік в м. Рівному

чисельність населення зменшилося на 39 осіб. Зменшення чисельності населення міста

відбулося за рахунок міграційного скорочення, яке склало 200 осіб, тоді як природний

приріст становив 161 особу. Порівняно з 2017 роком обсяг природного приросту зменшив-

ся на 95 осіб. Природний рух населення у 2018 році характеризувався незначним змен-

шенням народжуваності та незначним збільшенням смертності порівняно з 2017 роком.

На зміну чисельності населення міста впливають і міграційні процеси, від’ємне са-

льдо яких спостерігалося впродовж останніх років. Протягом 2018 року у м. Рівному спос-

терігалася помітна міграція населення по всіх потоках. Загальна рухливість характеризу-

ється здебільшого виїздом громадян, про що свідчить від’ємне сальдо. За даними Всеук-

раїнського перепису населення 2001 року основне населення міста (91,2 %) – українці.

Окрім українців в Рівному мешкають росіяни – 6,8%, білоруси – 0,6%, поляки – 0,3%, єв-

реї, азербайджанці, вірмени, чехи, німці, татари, представники інших національностей.

На фоні демографічної кризи в державі та стрімкого старіння населення в м. Рівно-

му уже більше десяти років стабільний ріст народжуваності +6,9 на 1000 населення. На

фоні високого (за мірками Європейського союзу) показника смертності (6,3 на 1000 насе-

лення) природний приріст в м. Рівному продовжує залишатись позитивним.

За даними Управління охорони здоров’я Рівненської обласної державної адмініст-

рації на території міста функціонує 32 заклади охорони здоров’я: 9 – міського,

19 – обласного, 4 – відомчого підпорядкування. В числі обласного підпорядкування на те-

риторії м. Рівного функціонують 2 заклади медико-соціального захисту – Комунальний за-

клад «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради,

Рівненський обласний центр медико-соціальної експертизи та 2 інші заклади, зокрема Ко-

91

мунальний заклад «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ра-

ди та КП «Обласний центр громадського здоров’я» Рівненської обласної ради.

Медична допомога жителям міста надається в 9 міських комунальних медичних за-

кладах: стаціонарна медична допомога дорослому населенню здійснюється в Централь-

ній міській лікарні м. Рівного та Міській лікарні № 2; дитяче населення стаціонарною допо-

могою забезпечує Міська дитяча лікарня; акушерсько-гінекологічне лікування відбувається

в Пологовому будинку; в м. Рівному амбулаторно-поліклінічну допомогу як дорослому так і

дитячому населенню міста надають 3 самостійні Центри первинної медико-санітарної до-

помоги; стоматологічну допомогу як дорослому так і дитячому населенню міста забезпе-

чують дві Стоматологічні поліклініки.

Основним фактором збільшення або зменшення захворюваності серед населення

м. Рівного є забруднене атмосферне повітря. Враховуючи, що територія населеного пунк-

ту має власну централізовану мережу водопостачання, налагоджена робота комунальних

організацій щодо підтримки нормального санітарного стану міського середовища, зв'язок

між захворюваннями населення та вживанням забрудненої питної води на порядок менше

від кореляційного зв’язку між захворюваннями та забрудненим атмосферним повітрям.

Відомо, що серед усіх джерел забруднення атмосферного повітря найбільший

вплив на довкілля та захворюваність населення міст чинять стаціонарні та пересувні дже-

рела. Не є виключенням у цьому аспекті і населення м. Рівного, здоров’я якого також на-

ражається на ризик з боку забрудненого повітря. Відомо, що тривалий влив забруднення

атмосферного повітря негативно впливає на здоров'я людини. При цьому зростає загаль-

на захворюваність населення, зумовлена ураженням окремих органів і систем організму

органів дихання (пневмонія, бронхіальна астма та інші неспецифічні хвороби легень) і се-

рцево-судинної системи (гіпертонічна хвороба, інфаркт-міокарда, хронічні хвороби). Разом

з тим небезпечними для здоров'я дітей є також викиди шкідливих речовин як від стаціона-

рних так і пересувних джерел. За умов забруднення атмосферного повітря знижуються

адаптивні можливості дитячого організму, що призводять до зміни дихальних функцій і

збільшення рівня легеневої патології.

Територія м. Рівного займає площу 58,039 км2 з чисельністю населення до 247 тис.

чол. Аналіз демографічних показників засвідчує, що при позитивному прирості населення

м. Рівного спостерігається зростання смертності дітей до року, кількості інвалідів, захво-

рюваності населення. Дослідженнями, проведеними в період 2000-2008 рр. на території

міста, було виділено території найбільшого забруднення атмосферного повітря та вияв-

лений вплив екологічних факторів на стан здоров'я місцевого населення. Впродовж на-

ступних 2008-2018 рр. у м. Рівному спостерігалось подальше зростання забруднення ат-

мосферного повітря, яке спричиняли стаціонарні та пересувні джерела. Слід зазначити,

92

що переважна більшість підприємств міста належить до IV та V класів шкідливості. Підп-

риємства, які належать до І класу шкідливості, розташовані за межами міста на відстані

понад 10 км. На підприємствах використовуються застарілі технології та зношене газоочи-

сне обладнання, в результаті чого, при нарощуванні обсягів виробництва у атмосферу

надходять значні обсяги викидів, які належать до різних класів токсичності та здатні нега-

тивно впливати на здоров'я людини. Аналіз динаміки надходження шкідливих речовин від

підприємств міста засвідчує, що вони щорічно викидають до 5889 т/рік речовин.

Преважна більшість поширення хвороб населення міста корелює з обсягами вики-

дів від пересувних та стаціонарних джерел, які обумовлюють перевищення ГДК як серед-

ньорічних, так і максимальних концентрацій токсичних речовин: по пилу – 1,8; діоксиду

азоту (NO2) – 1,5; оксиду вуглецю (CO) – 3,0; сірководню (H2S) – 4,1; фенолу (C6H6O) – 5,0;

аміаку (NH3) – 2,3; фтористому водню (HF) – 4,7; хлористому водню (HCl) – 4,4; формаль-

дегіду (CH2O) – 1,1 ГДК. Забруднення атмосферного повітря у свою чергу обумовлювало

зростання захворюваності населення міста. Так, протягом 2009-2018 рр. поширеність хво-

роб зростала: новоутворень з 32,2 до 80,1; ендокринної системи з 64,2 до 97,5 в т.ч. цук-

рового діабету з 20,6 до 34,7; системи кровообігу з 408 до 505 в т.ч. гіпертонічних хвороб з

204 до 248,8, ішемічної хвороби серця з 141,2 до 160,5, стенокардії з 25,7 до 36,2; бронхі-

альної астми з 5,9 до 7,4 випадків на 1000 населення.

Впродовж 2011-2018 рр. мало місце також зростання поширеності хвороб серед

найбільш вразливої частини населення міста, а саме дітей віком до 17 років. За цей пері-

од у місті спостерігалось зростання поширеності наступних хвороб: новоутворень з 8,1 до

9,8; ендокринної системи з 148,9 до 152,7; крові і кровотворних органів з 46,8 до 49,4 в т.ч.

анемії з 45,7 до 48,4; розладів психіки і поведінки з 38 до 42; органів дихання з 969,7 до

1027,3; сечостатевої системи з 48 до 56,4 випадків на 1000 населення відповідного віку.

Порівняння поширеності хвороб населення в місті та екологічно чистих районах Рі-

вненської обл. також свідчить про суттєвий вплив обсягів викидів шкідливих речовин від

стаціонарних і пересувних джерел у місті на рівень захворюваності його населення. Так,

якщо у Зарічненському районі при обсягах сумарних викидів шкідливих речовин 896-1284

т у 2006 і 2007 роках поширеність новоутворень не перевищувала 17,0-17,7 випадків, то у

м. Рівному при викидах 19331-19638 т новоутворень спостерігалось від 52 до 36,5 випад-

ків на 1000 населення. Проведений аналіз захворюваності населення у ретроспективі за-

свідчує, що переважна більшість хвороб залежить від сумарних викидів шкідливих речо-

вин. Як свідчать дані кореляційного і регресійного аналізу високий ступінь зв'язку з сумар-

ними викидами шкідливих речовин в місті мають наступні хвороби: ендокринної системи;

розладів психіки і поведінки; інфаркт міокарда; ускладнення вагітності, пологів і післяполо-

гового періоду; крові і кровотворних органів.

93

3.10. Стан інфраструктури речового ринку м. Рівного, стихійний характер тор-

гівлі та шляхи оптимізації надання послуг із торгівлі непродовольчими товарами на

території населеного пункту

Невід’ємною галуззю народного господарства м. Рівного є торгівля. Управлінням

торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування Рівненської ОДА протя-

гом 2019 року проведено певну роботу щодо розвитку торговельної мережі міста з розши-

рення мережі фірмової торгівлі, зі зростання в реалізації питомої ваги товарів місцевих

товаровиробників, вдосконалення роботи ринків міста, розвитку ярмаркової діяльності.

Станом на 01.01.2020 в м. Рівному функціонує:

– 1275 магазинів по реалізації продовольчих та непродовольчих товарів;

– 537 закладів ресторанного господарства;

– 620 підприємств побутового обслуговування;

– 38 автозаправних та газових станцій;

– 155 тимчасових споруд типу кіосків та павільйонів;

– 19 діючих ринків.

Норматив торговельної площі магазинів на 1000 жителів у цілому по Україні (для

міст) – 499 м2, фактично по м. Рівному складає – 972 м2, що перевищує зазначений нор-

матив на 95% (майже в 1,9 рази). Це свідчить про те, що інфраструктура населеного пунк-

ту переобтяжена комерційними площами, торговельними майданчиками.

Особливо ситуація загострюється із тими торговельними майданчиками, які втрати-

ли свій естетичний вигляд, технічний ресурс. Зокрема, до таких закладів, які перетворили-

ся на місця стихійної торгівлі у центральній частині м. Рівного, відносять речовий ринок

ПАТ «Речовий ринок» по вул. Замковій, 34а та ринок «Дикий» в районі вул. Соборної. Роз-

ташування цих ринків наведено на рис. 3.12 на фрагменті супутникового знімку Google.

При цьому у місті виконано технічне переоснащення та реконструкцію 6 ринків:

ТзОВ «Фірма АВМ «Віва УН» на вул. Князя Романа, 3а; ПОГ «Ринок Володимирський»;

ГО «Рівненський Ювілейний Ринок» на вул. Ювілейній, 8; ПП «Торговий центр-Д» на

вул. Здолбунівській, 17/1; ТзОВ «Рівненський ринок» на вул. Сагайдачного, 3;

МПП «Моріон» на вул. Шевченка, 3. Відновлений стан інфраструктури згаданих торгівель-

них ринків сприяє формуванню нових робочих місць, гарантує реалізацію продукції місце-

вих виробників, надходженню прибутків у місцевий бюджет. Що не скажеш про інфрастру-

ктуру ПАТ «Речовий ринок», яка за оцінками спеціалістів застаріла (рис. 3.13), втратила

свою інвестиційну привабливість, потребує часткової ліквідації та технічного переосна-

щення. Візуально спостерігається втрата естетичного вигляду більшості торгівельних кіос-

ків, на ринку не витримуються норми санітарної безпеки.

94

Рис. 3.12. Розташування ринків роздрібної та оптової торгівлі продовольчими та не-

продовольчими товарами у центральній частині м. Рівного

Рис. 3.13. Фотофіксація території речового ринку по вул. Замковій, 34а до початку

реалізації планованої діяльності

Розташування ринку у центральній діловій частині міста призводить до втрати ста-

тусу ділового району саме території ринку, яка на думку архітекторів, представників міс-

цевої влади та відповідно до Генерального плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рі-

вненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування генплану міста Рівного, затвер-

джене рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008 №1411), плану зонування терито-

рії м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 22.12.2011 №1421,

Ринок

«Дикий»

Речовий

ринок

95

використовується не за призначенням. По-

ряд із ринком розташовується місце масо-

вого відпочинку населення стадіон «Аван-

гард» (рис. 3.14), об’єкти рекреації, ставки

на р. Устя, що є сьогодні одним із най-

більш відвідуваних місць місцевим насе-

ленням. Робота речового ринку поряд із

територіями для відпочинку населення,

адміністративними будівлями та житлови-

ми багатоповерховими будинками (рис.

3.15) призводить до накопичення стихійно-

го сміття, поверхневого стоку, який неконт-

рольовано стікає на прилеглі території, що

мають рекреаційний статус. Знаходження

речового ринку поряд із р. Устя також

сприяє її забрудненості.

Одним із небажаних наслідків функ-

ціонування речового ринку у центральній

частині м. Рівного, в районі житлової забу-

дови, ділового центру, місць масового від-

починку місцевого населення є зростання

темпів стихійної торгівлі (рис. 3.16). В райо-

ні ринку за межами його території, кіосків,

приміщень для оптової та роздрібної торгі-

влі часто фіксують несанкціоновані торгіве-

льні точки, перебування людей за межами

торгівельних майданчиків призводить до

втрати естетичності доріг, прибудинкових

територій. Крім того, стихійний характер

торгівлі призводить до порушення норм са-

нітарії, продажу товарів сумнівної якості,

стихійного скупчення сміття.

Рис. 3.14. Стадіон «Авангард» в

районі розташування речового ринку

Рис. 3.15. Фотофіксація багатопо-

верхової житлової забудови, з якою ме-

жує територія речового ринку ПАТ «Речо-

вий ринок» по вул. Замковій у м, Рівному

Рис. 3.16. Стихійний характер роз-

дрібної торгівлі непродовольчими това-

рами в районі речового ринку по вул.

Замковій у м. Рівному

96

3.11. Прогноз стану об’єктів, процесів та явищ навколишнього природного се-

редовища при відмові від планованої діяльності; аналіз результатів доступної еко-

логічної інформації про стан довкілля та інструментальних замірів вмісту забруд-

нюючих речовин у атмосферному повітрі в районі вул. Замкової у м. Рівному поряд

із територією ПАТ «Речовий ринок»

Розглянемо ймовірний стан об’єктів, процесів та явищ навколишнього природного

середовища в районі розташування речового ринку ПАТ «Речовий ринок» по вул. Замко-

вій у м. Рівному при умові, що діяльність торговельного підприємства залишається без

змін станом об’єктів, будівель та споруд, інфраструктури ринку до реалізації планованої

діяльності («базовий» сценарій розвитку довкілля). Вище було детально описано техніч-

ний стан споруд, будівель торговельних майданчиків та охарактеризовано наслідки робо-

ти речового ринку для стану навколишніх територій, селітебної зони в цілому.

Слід зазначити, що навіть при відмові від планованої діяльності орендодавець зе-

мельних ділянок, охоплених територією ринку, яким виступає Рівненська міська рада,

орендар ПАТ «Речовий ринок», передбачається відмова від роботи ринку, перехід на інші

форми сучасної торгівлі із облаштуванням більш сучасних торговельних майданчиків, бу-

дівель та споруд. Саме незадовільний стан кіосків, твердих покриттів, втрата їх естетичної

цінності, моральне старіння спонукає місцеву владу до реорганізації роботи речового рин-

ку, зміни умов поводження та використання матеріальних ресурсів, що розташовуються на

території ринку. Відмова від роботи речового ринку диктується не лише потребою у більш

раціональному використанні земельної ділянки ділового центру міста відповідно до Гене-

рального плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від

10.12.2003 №569 (коригування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської

міської ради від 11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого

рішенням Рівненської міської ради від 22.12.2011 №1421, але і наявністю значних площ

для здійснення торгівельної діяльності у м. Рівному через різні формати та можливості.

На сьогодні у м. Рівному є значна кількість торгівельних ринків продовольчими та непро-

довольчими товарами, окремі магазини, мережі магазинів всеукраїнського статусу та тор-

гівельно-розважальні центри, які притягують клієнтів та споживачів продовольчих та не-

продовольчих товарів, при цьому застаріла інфраструктура речового ринку станом на сьо-

годні за словами працівників ринку зменшує попит на його торговельні території, товари,

що реалізуються. За рішеннями орендаря ПАТ «Речовий ринок» та суборендаря ТОВ «С-

КАПІТАЛ» (копія договору суборенди наведена у додатку 1 даного звіту ОВД) повністю

відмовитись від можливостей торгівлі не передбачається, але комерційні площі будуть

поєднані із житловим фондом населеного пункту, офісними приміщеннями.

97

Для зменшення невизначеності при виконанні прогнозів «базового» сценарію дина-

міки стану об’єктів, процесів та явищ навколишнього природного середовища скористали-

ся довідковою інформацією щодо характеристики мікрокліматичних параметрів та фоно-

вого рівня забруднення повітря в районі населеного пункту м. Рівного на основі довідки

про метеорологічні характеристики та фонові концентрації забруднюючих речовин в райо-

ні існуючого речового ринку, що видана Рівненським обласним центром з гідрометеороло-

гії Державної служби України з надзвичайних ситуацій (копія довідки наводиться у додатку

4 звіту ОВД); використали результати інженерно-геологічних вишукувань, що виконува-

лись сертифікованим спеціалістом Назаруком О.М.; скористалися матеріалами проекту

будівництва житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, виконаного ТОВ «ТОП ГІП»; використа-

ли статистичну та іншу довідкову інформацію про стан забруднення регіону розташування

ПАТ «Речовий ринок», демографічні та соціально-економічні процеси населеного пункту

на основі офіційних даних Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА,

Управління статистики у Рівненській області, Управління економіки міста виконавчого ко-

мітету Рівненської міської ради та інших підрозділів органів місцевого самоврядування.

Під час аналізу «базового» сценарію розвитку довкілля в районі речового ринку ак-

тивно використовували фотофіксацію територій та об’єктів, слугувалися повідомленнями

у місцевих засобах масової інформації (ЗМІ) щодо стану території ринку, його діяльності

та інших аспектів наслідків роботи речового ринку. Проводили часткові соціальні опиту-

вання щодо можливостей використання старої інфраструктури речового ринку, перспектив

більш раціонального використання його територій відповідно до містобудівної документа-

ції. Значна увага приділялась використанню інформації із Детального плану території м.

Рівного на земельні ділянки площею 2,47 га в районі вул. Замкової з кадастровими номе-

рами: 1) 5610100000:01:041:0398; 2) 5610100000:01:041:0303; 3) 5610100000:01:041:0302,

затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018

№97 та розробленого ТОВ «ТОП ГІП». Детальний план території, який використовувався

для розробки даного звіту ОВД по планованій діяльності разом із заключеннями експертів

та спеціалістів Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

у Рівненській обл., Головного Управління Держпродспоживслужби у Рівненській обл., Де-

партаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА, Департаменту патрульної

поліції управління патрульної поліції в Рівненській обл. Національної поліції України, Ко-

мунального Рівненського шляхово-експлуатаційного Управління автомобільних доріг, на-

водиться на веб-сайті Єдиного реєстру ОВД сторінки особової справи по планованій дія-

льності за номером реєстраційної справи №2020465621 та посиланням

http://eia.menr.gov.ua/uk/case/id-5621

98

На основі наведеного аналізу стану довкілля в районі речового ринку та довідкової

інформації, затвердженої містобудівної документації, даних науково-технічної літератури,

ЗМІ, висновків спеціалістів контролюючих організацій та матеріалів проекту будівництва

житлового комплексу на території існуючого речового ринку були прогнозовані імовірні

зміни характеристик підземних водоносних горизонтів, водно-фізичних властивостей та

родючості ґрунтів, ймовірність накопичення відходів за межами території ПАТ «Речовий

ринок», погіршення умов існування живих організмів, їх розвитку та міграції, стану поверх-

невих вод в районі населеного пункту м. Рівного, зростання рослинності при відмові від

планованої діяльності – будівництва житлового комплексу із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями – на рівні «базового» сценарію розвитку довкілля.

Під час аналізу ймовірних змін атмосферного повітря в районі речового ринку, а,

отже, і можливих змін умов життєдіяльності населення, стану його здоров’я (вище було

встановлено, що між забрудненням повітря у м. Рівному та захворюваністю населення

існує значний кореляційний зв'язок) скористалися результатами інструментальних замірів

вмісту забруднюючих речовин у приземному шарі повітря, наданих Рівненським обласним

центром з гідрометеорології Державної служби України із надзвичайних ситуацій. Відпо-

відно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології Державної служби України

із надзвичайних ситуацій величини фонових концентрацій забруднюючих речовин у атмо-

сферному повітрі по території м. Рівного визначаються та встановлюються шляхом регу-

лярних інструментальних досліджень проб повітря на стаціонарних постах, які укомплек-

товані комплексними лабораторіями «ПОСТ-1» в районі залізничного вокзалу м. Рівного

по вул. Небесної сотні, автовокзалу «Чайка» по вул. Грушевського та в районі Луцького

кільця по вул. Млинівській (копія офіційного листа щодо інструментальних досліджень

стану повітря по території міста від Рівненського обласного центру з гідрометеорології,

свідоцтва про технічну компетентність хімічної лабораторії Рівненського обласного центру

з гідрометеорології наведена у додатку 3). Відбір проб повітря на стаціонарних постах

здійснюється 4 рази на добу. Для розрахунків фонових концентрацій у конкретній точці

території населеного пункту Рівненський обласний центр з гідрометеорології використовує

набір статистичних даних за останні три роки.

Очікувані зміни параметрів мікроклімату (температури та вологості повітря,

витрат атмосферних опадів, швидкості та повторюваності вітрів) та виникнення

небажаних кліматичних явищ. При відмові від планованої діяльності особливих змін на

перспективу серед показників мікроклімату району розташування населеного пункту та

центральної його частини, де розташовується ПАТ «Речовий ринок», не слід очікувати.

Діяльність речового ринку не є техногенним джерелом, що кардинально впливає на пере-

біг кліматичних процесів та явищ. На території ринку не має об’єктів, що сприяють зміні

99

вологості, температури повітря, тиску атмосферного повітря, швидкості та напрямків пе-

реважаючих вітрів. Інфраструктура речового ринку спрямована на задоволення потреби

населення у непродовольчих товарах, на території ринку відсутні відкриті водні поверхні,

штучні об’єкти, що викликають зміни мікрокліматичних параметрів у приземному шарі по-

вітря. Основні характеристики мікроклімату детально наведені та описані вище, розгля-

даються у довідковій інформації від Рівненського обласного центру з гідрометеорології

Державної служби України з надзвичайних ситуацій (копія довідки у додатку 4 звіту ОВД).

Очікувані зміни рельєфу та ландшафтів в районі м. Рівного, характеристик під-

земних водоносних горизонтів (ґрунтових вод та артезіанських басейнів, якості та рі-

внів залягання, потенційних запасів питної води), розвиток негативних фізико-

геологічних процесів, включаючи підтоплення селітебних територій, ерозію ґрунтів.

При прогнозуванні змін геологічних процесів

та явищ, стану підземних водоносних гори-

зонтів скористалися результатами інженер-

но-геологічних вишукувань в районі ПАТ

«Речовий ринок», доступними даними про

екологічну обстановку регіону, офіційної

інформації від Рівненської міської ради, Де-

партаменту екології та природних ресурсів

Рівненської ОДА щодо факту проявів небе-

зпечних фізико-геологічних екзогенних та

ендогенних явищ в районі населеного пунк-

ту м. Рівного. Рельєф місцевості населено-

го пункту представлений у більшій мірі рів-

ниною, територія ринку ПАТ «Речовий ри-

нок» являє собою відносно рівну територію

із певним ухилом в бік прирічкових територій р. Устя. Найнижчими відмітками поверхні

землі в районі вул. Замкової, зі сторони речового ринку є дорога обабіч берегової лінії р.

Устя (рис. 3.17). Очікувати кардинальних змін поверхні землі, морфологічних форм рель-

єфу в центральній частині населеного пункту не слід. Геологічні нашарування аналогічні

тим, що розвідані на території речового ринку. А саме потужність та характеристики геоло-

гічного середовища залишаються незмінними. До реалізації планованої діяльності тери-

торія ПАТ «Речовий ринок» перекрита техногенними відкладами, робота підприємства не

впливає на перебіг геологічних процесів, окрім експлуатації прихованих інженерних ме-

реж, де можуть виникати втрати стічних вод, ймовірні прориви трубопроводів із подаль-

шим техногенним підтопленням. Особливо цінних та родючих ґрунтів на території ПАТ

Рис. 3.17. Фрагмент дорожнього

покриття поряд із береговою лінією р.

Устя в районі розташування речового ри-

нку на відстані понад 80 м від берега

100

«Речовий ринок» не було виявлено. Рівень розораності земельних ресурсів при життєді-

яльності місцевого населення зберігатиметься на рівні «базового» сценарію розвитку на-

вколишнього середовища без особливого втручання людини у перебіг інженерно-

геологічних процесів. Подальша робота застарілої інфраструктури речового ринку сприя-

тиме підсиленню стихійної торгівлі у центральній частині міста, накопиченню твердих по-

бутових відходів та атмосферних зливових вод, що переобтяжені нафтопродуктами та

завислими речовинами. Неконтрольоване поводження із твердими відходами може спри-

яти їх накопиченню в районі прибудинкових територій (рис. 3.15), з якими межує ПАТ «Ре-

човий ринок», забрудненню газонів та територій центральної частини міста, де масово

перебувають люди, відпочивають у рекреаційній зоні озера «Лебединка».

За даними інженерно-геологічних вишукувань, опитувань місцевого населення, ін-

формації, що наведена у довідковій науково-технічній літературі, результатах інженерно-

геологічних вишукувань слід стверджувати, що за «базовим» сценарієм розвитку довкілля

на території речового ринку розвиток несприятливих фізико-геологічних процесів та явищ,

таких як, зсуви, обвал, карст, селі, абразія, ерозія, механічна або хімічна суфозія, фізичне

вивітрювання, землетруси, динамічні впливи, малоймовірний. При цьому близьке розта-

шування каналу р. Устя до території ПАТ «Речовий ринок» сприятиме через силу гідравлі-

чного зв’язку між поверхневими та ґрунтовими водами періодичному підйому РГВ із пода-

льшим обводненням території речового ринку, фундаментів будівель, викликатиме коро-

зію металевих прихованих інженерних мереж. Не слід забувати, що вся територія речово-

го ринку має тверді покриття, а тому за умови катастрофічного паводку вихід зайвої воло-

ги із території ринку не можливий, при цьому депресійна крива може сягнути прилеглих

територій до речового ринку, які не мають твердих покриттів. За такого сценарію можливі

незначні прояви фрагментарного природного підтоплення буферних територій речового

ринку, в тому числі прибудинкових майданчиків.

Очікувані зміни якості води та народногосподарського значення річки Устя. За

даними Державного агентства водних ресурсів України інструментальні, регулярні та інші

дослідження за станом річки Устя в межах території м. Рівного, якістю води у різні періоди

року, дослідження гідробіологічного режиму, гідрологічні дослідження річки не виконують-

ся. Сама річка протікає по території міста, зрегульована та для потреб водопостачання

місцевого населення не використовується. Не слід очікувати, що водотік прийме характер

поверхневого джерела водопостачання населення. Більшість гідрологічних та біологічних

характеристик річки у найближчій перспективі залишатимуться незмінними. Середні бага-

торічні витрати у річці складатимуть не більше 1,93 м3/с. За вмістом кисню річка буде зна-

ходитись у незадовільному стані, а процеси зарегулювання та спрямлення річкового стоку

будуть регулярно призводити до сповільнення водообміну, що сприяє зменшенню вмісту

101

кисню, росту кількості біогенних елементів, погіршенню умов існування гідробіонтів. Вра-

ховуючи зарегульованість річки можна стверджувати, що негативна дія води у вигляді по-

веней та паводків кардинально не змінюватимуть умови проживання місцевого населення.

Надалі джерелом забруднення річки буде місцеве населення та поверхневий стік із при-

бережних територій, що частково використовуються для потреб торгівлі.

На стан водотоку у значній мірі буде впливати рівень зарегулювання самої річки, її

спрямлення та використання для наповнення штучних ставків та озер, що є об’єктами ре-

креації місцевого населення, перебування водоплавних птахів, різних видів прісноводних

риб. Те, що річка протікає через територію населеного пункту, сприяє характеру трансфо-

рмації її заплави. Використання прирічкових територій є причиною втрати якості води за

різними показниками. Зокрема, згідно даних Рівненського обласного центру з гідрометео-

рології та Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА значні втрати

якості води за останні роки формуються в ставку Басів Кут, який розташовується на тери-

торії населеного пункту. Значний тиск на стан гідроекосистеми водотоку та штучних вод-

них об’єктів, створених шляхом спрямлення та зарегулювання, чинять несанкціоновані

скиди господарсько-побутових стічних вод, поверхневий стік із територій заплави, що ро-

зорана та використовується для потреб народного господарства. На річці через погіршен-

ня кисневого режиму у ретроспективі виникають процеси евтрофікації води, зростає БПК

та ХПК. Якщо застаріла інфраструктура території ПАТ «Речовий ринок» функціонуватиме

у тому вигляді (що відповідає «базовому» сценарію розвитку довкілля), у якому вона зна-

ходиться до реалізації планованої діяльності, то слід очікувати зростання таких показників

якості річкової води, як БПК та ХПК, азоту амонійного та завислих речовин, особливо си-

туація із річкою ускладнюватиметься у теплий період року, коли концентрація розчиненого

кисню у воді буде мінімальна. За умови несанкціонованих скидів господарсько-побутових

стічних вод, і не лише від інфраструктури речового ринку але і прилеглих територій, де

працюють заклади громадського харчування та інші установи і будівлі громадського приз-

начення, якість води у річці поступово погіршуватиметься. Без втручання у гідрологічний

режим річки в умовах антропогенного навантаження покращити органолептичні показники

води, зменшити вміст забруднюючих речовин буде не можливо. Погіршення стану води

характерне і внаслідок застарілої роботи інфраструктури ринку, неконтрольованого пот-

рапляння відходів у водотік річки, а у теплий період без меліоративних заходів прогнозу-

ватимуться значні погіршення умов існування, міграції та розмноження гідробіонтів. При

наявності роботи речового ринку, ринку «Дикий» поряд із перспективою зростання темпів

стихійної торгівлі, розширення інфраструктури ринків говорити про покращення фонового

стану р. Устя не варто. Так само внаслідок погіршення стану водного середовища варто

очікувати втрати біологічного різноманіття гідроекосистеми, руслових біотопів.

102

Очікувані втрати біорізноманіття в районі м. Рівного, деградації зелених наса-

джень населеного пункту, погіршення умов існування, розмноження та міграції пред-

ставників тваринного світу. Оцінка фактичного стану зелених насаджень на території

ПАТ «Речовий ринок», поряд на прилеглих буферних селітебних територіях до реалізації

планованої діяльності виконана у даному розділі, наведені результати фотофіксації ін-

фраструктури речового ринку, прилеглих територій до нього. При відмові рішень благоус-

трою території речового ринку слід очікувати розростання стихійної рослинності, кущів та

бур’янів на території ринку, які надалі виступатимуть біоперешкодами. Серед рослинності

на території речового ринку відсутні дерева, кущі. Це антропогенно змінена ділянка тери-

торії населеного пункту, яка використовується не за призначенням відповідно до Генера-

льного плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003

№569 (коригування генплану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ра-

ди від 11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням

Рівненської міської ради від 22.12.2011 №1421. За умови відсутності реалізації планова-

них рішень на території речового ринку будуть відсутні будь-які зелені насадження. Відмо-

ва від будівництва житлового комплексу сприятиме і відмові рішень розробленого денд-

роплану із висадженням корисних порід дерев, формуванням газонів багаторічних трав.

При відмові від діяльності перебування ссавців та інших представників хордових, окрім

птахів, малоймовірне. Шляхи міграції та ареали постійного перебування диких тварин при

умові «базового» сценарію розвитку довкіл-

ля відсутні, а на перспективу для їх появи та

формування не має ніяких обґрунтованих

підстав та умов. Можна стверджувати, що

відмова від планованої діяльності та розви-

ток «базового» сценарію довкілля не приз-

ведуть до значної втрати біорізноманіття.

Територія речового ринку не є перспектив-

ною ділянкою для стабільного місця пере-

бування представників тваринного світу

(рис. 3.18), а сприятиме стихійному скупчен-

ню собак, що створюватимуть загрозу для

проживаючого поряд населення. При цьому

будівництво житлового комплексу із облаш-

туванням об’єктів благоустрою, висаджен-

ням корисних порід дерев, облаштуванням

газонів багаторічних трав сприятиме норма-

Рис. 3.18. Фотофіксація території

речового ринку ПАТ «Речовий ринок»,

що інтенсивно забудована об’єктами ро-

здрібної торгівлі продовольчими та не-

продовольчими товарами, підлягатиме

демонтажу та ліквідації з метою будівни-

цтва житлового комплексу

103

льному сприйняттю урбаністичних ландшафтів, може виступати місцем перебування різ-

них птахів, ссавців в районі житлового комплексу. Концепція житлового комплексу ґрунту-

ється на поєднанні рекреаційних коридорів у центральній частині міста, що приваблюва-

тиме туристів та відпочиваючих, зберігатиме комфортний для населення мікроклімат.

Очікувані втрати цінних земельних ресурсів на території населеного пункту, змі-

ни властивостей ґрунтів та втрати їх родючості. Щодо стану ґрунтів в районі розта-

шування речового ринку на перспективу висновки робили на основі результатів інженер-

но-геологічних вишукувань, візуальних обстежень території ПАТ «Речовий ринок», опиту-

вань місцевого населення. На території речового ринку не слід очікувати подальших втрат

якості ґрунтового середовища, адже його територія за станом ґрунтового середовища по-

вністю не придатна для сільськогосподарського або іншого народногосподарського вико-

ристання. Відмова від планованої діяльності сприятиме подальшому накопиченню стихій-

них твердих побутових відходів, неочищених зливових (атмосферних) стічних вод, в тому

числі за межами території ринку в силу стихійного характеру торгівельного процесу. За-

старіла інфраструктура ринку, відсутність нормальних місць для тимчасового зберігання

легкових автомобілів індивідуального призначення поряд із територією ринку сприятиме

антропогенному тиску на прилеглі із ринком майданчики. Враховуючи, що територія ринку

знаходиться неподалік від рекреаційних об’єктів, ділової частини міста, можна очікувати

втрати земельних ресурсів, їх техногенної зношеності та забрудненості. Планована діяль-

ність ліквідовує стару інфраструктури ринку, отже і виключає стихійний характер торгівлі із

наступними побічними наслідками для якості міського середовища.

Очікувані зміни якості атмосферного повітря, прогноз фонового рівня забруд-

нення повітря на перспективу роботи речового ринку. Вище у звіті ОВД було проаналі-

зовано фоновий стан повітря в районі речового ринку, ідентифіковані небезпечні вироб-

ництва на його території, стаціонарні та пересувні джерела забруднення повітря. В районі

розташування речового ринку згідно даних Рівненського обласного центру з гідрометео-

рології (копія довідки про вміст забруднюючих речовин в районі території речового ринку у

фоновому розрізі наводиться у додатку 4 даного звіту ОВД) від 10 березня 2020 року за-

фіксовано концентрації забруднюючих речовин у приземному шарі повітря діоксиду азоту

(NO2), оксиду азоту (NO), діоксиду сірки (SO2), пилу, оксиду вуглецю (СО) та вуглеводнів

насичених (СН), що подані в табл. 3.6. Джерелом надходження даних забруднюючих ре-

човин на території речового ринку, поряд із територією речового ринку є транспортний

потік по вул. Соборній, Замковій та поряд із стадіоном «Авангард» (рис. 3.3 та 3.4), на те-

риторії ринку стаціонарних джерел забруднення повітря не виявлено. На рівні «базового»

сценарію розвитку довкілля вміст забруднюючих речовин не перевищує норму ГДК, але

концентрація оксиду вуглецю (СО) та пилу наближається до норми ГДК.

104

3.12. Прогноз зміни умов життєдіяльності, зайнятості місцевого населення та

розвитку інфраструктури населеного пункту при відновленні роботи речового рин-

ку м. Рівного; аналіз можливих змін демографічної ситуації у регіоні, захворювано-

сті населення та вимушеної міграції при відновленні роботи речового ринку

Серед факторів погіршення умов життєдіяльності місцевого населення варто виді-

лити втрату якості ґрунтового середовища на прилеглих поряд територіях з речовим рин-

ком, погіршення якості води у р. Устя, втрату якості повітря. Розташування речового ринку

у центральній діловій частині міста також зменшує усі корисності раціонального викорис-

тання наявних територіальних ресурсів міста обласного значення. Ринок межує та знахо-

диться на відносно незначній відстані до об’єктів благоустрою міста, рекреаційного приз-

начення, його застарілий вигляд погіршує рекреаційний стан територій, сприяє виникнен-

ню шуму, загазованості повітря. Всі ці фактори так чи інакше впливають на умови життєді-

яльності та відпочинку місцевого населення, сприйняття урбаністичних ландшафтів. Тиск

діяльності речового ринку на стан водотоку р. Устя, яка і так страждає від наслідків несан-

кціонованих скидів недостатньо очищених господарсько-побутових стічних вод, її зарегу-

лювання та спрямлення, забруднення поверхневим стоком із промислових майданчиків

ринку «Дикий» та ринку ПАТ «Речовий ринок», при відновленні роботи ринку не виключа-

ється. Звісно, що спрогнозувати втрату підземних водних ресурсів, які могли б гіпотетично

використовуватись для питного водопостачання населеного пункту при роботі речового

ринку, досить складно. Оскільки інфраструктура ринку безпосередньо не використовує

підземні водоносні горизонти для питних або виробничих потреб, можна стверджувати, що

робота речового ринку не впливає на якість та надійність питного водопостачання прилег-

лих житлових та громадських будівель. Стан води у р. Устя при відновленні роботи ринку

наражається на негативні зміни, річка і без роботи речового ринку втратила свій нормаль-

ний режим, самоочисна здатність водотоку мінімальна. При цьому поверхневий стік із те-

риторії речового ринку надалі забруднюватиме річку. Якщо осередки стихійної торгівлі на

території ринку не зупинити, то і тверде сміття може потрапляти у водотік. Не виключаєть-

ся погіршення стану прибудинкових територій розташованих поряд багатоповерхових жи-

тлових будинків. Стихійний характер торгівлі речового ринку, який і є та передбачається

на перспективу на рівні «базового» сценарію розвитку довкілля викликатиме запиленість

та появу продуктів згорання моторного палива, що погано розсіюються у приземному шарі

атмосферного повітря. Якщо робота речового ринку відновлюється лише з точки зору за-

міни кіосків, деяких споруд, але принципи надання послуг із торгівлі залишатимуться не-

змінними, не уникнути погіршення умов проживання місцевого населення, іншою пробле-

мою буде втрата рекреаційного потенціалу центральної частини міста.

105

Розуміючи важливість такого фактору, як стан та перспективи забруднення повітря-

ного середовища, високий кореляційний зв’язок між станом повітря та станом здоров’я

населення у м. Рівному, особливу увагу приділили оцінці фонового стану повітря. Для

цього було проаналізованого вибірку статистичної інформації щодо фонових концентрацій

забруднюючих речовин у повітрі населеного пункту загалом та в районі речового ринку.

Відповідно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології Державної

служби України із надзвичайних ситуацій величини фонових концентрацій забруднюючих

речовин у атмосферному повітрі по території м. Рівного визначаються та встановлюються

шляхом регулярних інструментальних досліджень проб повітря на стаціонарних постах,

які укомплектовані комплексними лабораторіями «ПОСТ-1» в районі залізничного вокзалу

м. Рівного по вул. Небесної сотні, автовокзалу «Чайка» по вул. Грушевського та в районі

Луцького кільця по вул. Млинівській (копія офіційного листа щодо інструментальних дослі-

джень стану повітря по території міста від Рівненського обласного центру з гідрометеоро-

логії, свідоцтва про технічну компетентність хімічної лабораторії Рівненського обласного

центру з гідрометеорології наведена у додатку 3). Відбір проб повітря на стаціонарних по-

стах здійснюється 4 рази на добу. Для розрахунків фонових концентрацій у конкретній то-

чці території населеного пункту Рівненський обласний центр з гідрометеорології викорис-

товує набір статистичних даних за останні три роки.

В районі розташування речового ринку згідно даних Рівненського обласного центру

з гідрометеорології (копія довідки про вміст забруднюючих речовин в районі території ре-

чового ринку у фоновому розрізі наводиться у додатку 4 даного звіту ОВД) від 10 березня

2020 року зафіксовано концентрації забруднюючих речовин у приземному шарі повітря

діоксиду азоту (NO2), оксиду азоту (NO), діоксиду сірки (SO2), пилу, оксиду вуглецю (СО)

та вуглеводнів насичених (СН), що подані в табл. 3.6. Джерелом надходження даних за-

бруднюючих речовин на території речового ринку, поряд із територією речового ринку є

транспортний потік по вул. Соборній, Замковій та поряд із стадіоном «Авангард» (рис. 3.3

та 3.4), на території ринку до реалізації планованої діяльності стаціонарних джерел за-

бруднення повітря не виявлено. При цьому стихійне паркування транспортних засобів по-

ряд із територією ринку призводить до значної загазованості повітря. В районі розташу-

вання речового ринку практично до норми ГДК, яка встановлена у «Гранично допустимі

концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць.

Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного державного санітарного лікаря

України 03.03.2015 року», наближається вміст оксиду вуглецю (СО) основного продукту

спалювання моторного палива при русі та паркуванні транспортних засобів, та пилу, що

також є результатом інтенсивності транспортних потоків. Рух транспортних засобів сприяє

пилуванню повітря поряд із полотном транспортного коридору, також пил утворюється при

106

роботі закладів речового ринку, громадських установ. Стихійний характер роботи речового

ринку є джерелом акустичного забруднення прилеглих територій, прибудинкових майдан-

чиків та об’єктів рекреаційного призначення.

Відновлення роботи речового ринку на фоні значної забезпеченості торгівельними

майданчиками у м. Рівному може потрапити у складну економічну ситуацію для ПАТ «Ре-

човий ринок». Це пов’язано із тим, що ті методи торгівлі та надання послуг по різним не-

продовольчим групам товарів не цікавлять місцеве населення. Маючи доступ до віднов-

лених ринків, торговельно-розважальних центрів у центральній частині міста в останні ро-

ки спостерігаємо потік покупців саме у оновлені торговельні майданчики, які характеризу-

ються більш комфортними умовами для реалізації послуг торгівлі. Поряд із речовим рин-

ком розміщуються численні магазини, підземний ринок в районі вул. Соборної, що виклю-

чає зацікавленість городян у застарілій інфраструктурі речового ринку. Сучасні методи

торгівлі диктують абсолютно інший підхід для реалізації товарів. Як такий ринок із застарі-

лою інфраструктурою за словами представників ПАТ «Речовий ринок» існувати не може.

Планована діяльність окрім забезпечення житлом у центральній частині міста гара-

нтує торгівельні площі, але у закритих приміщеннях вбудовано-прибудованих будівель. Це

зменшує стихійний характер торгівлі існуючого речового ринку. Крім того планована дія-

льність передбачає чітку організацію руху транспортних засобів, передбачає підземний

паркінг для постійного зберігання легкових автомобілів індивідуального призначення. Зві-

сно, це зменшуватиме загазованість повітря прилеглих територій, понижуватиме акустич-

ний тиск на прилеглі об’єкти масового перебування людей, рекреаційні території тощо.

Зменшення стихійного характеру торгівлі гарантує ліквідацію стихійних точок сміття, його

міграцію за межі території житлового комплексу.

З точки зору зайнятості місцевого населення подальша робота речового ринку не

гарантуватиме гідну оплату праці торгівельним майданчикам, оскільки стихійний характер

роботи ринку відлякує покупців. Функціонування речового ринку при значній конкуренції у

сфері торгівлі та надання послуг населенню не гарантуватиме збереженню робочих місць.

Іншою стороною відновлення роботи речового ринку та використання прийомів та

підходів у торгівлі, що застаріли, є нераціональне використання інфраструктури населено-

го пункту. Неодноразово наголошували про те, що територія речового ринку використову-

ється не за призначенням та вимогами Генерального плану м. Рівного. Поява житлового

комплексу із розвинутими транспортними коридорами між історичною частиною міста, ре-

креаційними об’єктами приваблюватиме туристів, сприятиме відпочинку місцевого насе-

лення. Але функціонування ринку погіршуватиме інфраструктуру доріг, сприятиме стихій-

ному скупченню транспортних засобів поряд із торгівельним районом в середовищі рек-

реаційних об’єктів, об’єктів культурно-побутового призначення.

107

У звіті ОВД було розглянуто демографічну ситуацію у м. Рівному, міграційні проце-

си, проаналізовано основні причини захворюваності місцевого населення. Відновлення та

подальша робота речового ринку не сприятиме вимушеній міграції населення, але може

викликати відселення людей із центральної частини міста через фактор забрудненості

повітря, акустичного тиску та стихійного накопичення відходів торгівлі, з якими також

пов’язана робота речового ринку. Дискомфорт застарілої інфраструктури ринку заважати-

ме пересуванню гостей та туристів у м. Рівному. На сьогодні у складній економічній ситуа-

ції рекреаційний та туристичний потенціал міста обласного значення намагаються розкри-

ти та реалізувати на всіх рівнях, починаючи від органів місцевого самоврядування та за-

кінчуючи жителями міста. З точки зору урбаністики робота речового ринку у центральній

діловій частині м. Рівного з наслідками стихійної торгівлі зменшує рекреаційний потенціал

міста, відлякує туристів. Серед інших демографічних факторів робота речового ринку не

впливатиме на природний приріст населення, зайнятість та основні види діяльності. Якщо

говорити про торгівлю, то наявність значної торгівельної площі в межах м. Рівного може

повністю виключати роботу ринку без особливих втрат трудових ресурсів, професійної

придатності. При цьому збиткова робота речового ринку впливатиме на матеріальний

стан працівників ринку, орендарів ринку.

Подальша робота речового ринку із тим рівнем забрудненості приземного шару по-

вітря, про який говорили вище, сприятиме захворюваності населення, що проживає у

центральній частині м. Рівного. Оскільки концентрація основних продуктів спалювання

моторного палива у двигунах транспортних засобів, що стихійно паркуються поряд із рин-

ком, може сягати норми вмісту у повітрі населених пунктів, то виключити ймовірність під-

вищення захворюваності місцевого населення, що проживає поряд із територією речового

ринку, не можливо. Так, робота речового ринку не пов’язана із небезпечними відходами,

екологічно небезпечними видами діяльності, але стихійний характер торговельного про-

цесу, застаріла інфраструктура ринку та недостатність місць для тимчасового та постійно-

го зберігання легкових автомобілів призводить до значної загазованості та запиленості

прилеглої житлової та громадської забудови, місць масового перебування людей.

Проведені вище дослідження свідчать, що реалізація альтернативи «відмова від ді-

яльності» може призвести до втрати економічних та соціальних корисностей. «Базовий»

сценарій розвитку довкілля не суперечить планованій діяльності, а планована діяльність

не змінюватиме стан довкілля в районі речового ринку у гіршу сторону порівняно із «базо-

вим» сценарієм, до реалізації планованої діяльності.

108

РОЗДІЛ 4

ОПИС ФАКТОРІВ ДОВКІЛЛЯ, ЯКІ ЙМОВІРНО ЗАЗНАЮТЬ ВПЛИВУ

З БОКУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ІІ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ

4.1. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої

діяльності – будівництва та експлуатації житлового комплексу з вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

На період виконання демонтажних, будівельно-монтажних робіт в рамках планова-

ного житлового комплексу із вбудованими торговельно-офісними приміщеннями, що роз-

ташовується на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302 та ці-

льовим призначенням – 02.10 «для будівництва і обслуговування багатоквартирного жит-

лового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури» загальною

площею 2,3928 га, не уникнути змін у стані геологічного середовища. Такі зміни викликані

переміщенням земляних мас по території будівельного комплексу. Процес демонтажу пе-

редбачатиме зняття верхнього шару твердих покриттів речового ринку разом із нашару-

ваннями ґрунтів техногенного походження. Такі зміни геологічного та ґрунтового середо-

вища допустимі, вони не викликають розвиток супутніх небажаних фізико-геологічних про-

цесів, в тому числі і підтоплення прилеглих поряд із будівельним комплексом територій.

На період будівництва передбачатимуться викиди забруднюючих речовин при ро-

боті двигунів будівельно-монтажної техніки, акустичне забруднення прилеглих селітебних

територій. Вплив будівельного комплексу на стан довкілля більш детально проаналізова-

ний у розділі 5 даного звіту ОВД.

На території занедбаної інфраструктури речового ринку відсутні зелені насадження,

ареали постійного перебування тварин. Територія ринку у ретроспективному розрізі три-

валий період відлякувала представників тваринного світу постійною присутністю людей,

шумом, що створюють транспортні засоби в районі вул. Замкової та на площі поряд із

стадіоном «Авангард». Стверджуємо, що процес демонтажних робіт, будівництво компле-

ксу багатоповерхової житлової забудови не впливатиме на рівень біорізноманіття екосис-

теми міста, стан зелених насаджень, умови існування та шляхи міграції представників

тваринного світу. Не зазнаватиме впливу і р. Устя на період демонтажних та будівельних

робіт, режим водоохоронної зони витриманий, будівельна техніка, будівельні матеріали,

відходи демонтажу в межах прирічкових територій будуть відсутніми. Пересування буді-

вельної техніки, скидання поверхневих або господарсько-побутових стічних вод в район р.

Устя, прирічкових територій виключається. Не піддаватимуться кардинальним змінам

109

природно-техногенні системи населеного пункту, ландшафти, що представлені урбаністи-

чними та штучними формуваннями.

Вилучення земельної ділянки для потреб планованої діяльності, на якій розташова-

ні споруди, будівлі некапітального типу для потреб роздрібної торгівлі, не змінюватиме

призначення земельної ділянки. Навпаки, стан сучасного використання земельних ресур-

сів міста в районі розташування планованого комплексу не відповідає генплану м. Рівного,

затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування ген-

плану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008

№1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської місь-

кої ради від 22.12.2011 №1421. Демонтаж об’єктів існуючої інфраструктури речового ринку

не впливатиме на стан інженерних систем, роботу народногосподарських об’єктів, умови

проживання місцевого населення. Потреба у цільовому використанні території речового

ринку відповідно до містобудівної документації виникала неодноразово на усіх рівнях міс-

цевої влади. Знесення інфраструктури речового ринку та будівництво на її місці сучасного

майнового комплексу також і передбачатиме появу нових робочих місць, покращуватиме

умови ведення торгівлі. Речовий ринок розташовується у центральній, діловій зоні м. Рів-

ного, де також присутні і пам’ятки історії та археології, об’єкти культурної спадщини. Буді-

вельний комплекс не впливатиме на стан цих об’єктів.

Розташування комплексу на території речового ринку відповідає розробленому Де-

тальному плану території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул.

Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від

09.10.2018 №97, містобудівним умовам, Містобудівних умов та обмежень для проектуван-

ня об’єктів будівництва згідно наказу Управління містобудування та архітектури виконав-

чого комітету Рівненської міської ради від 08.01.2020 № 1/М. У додатках даного звіту ОВД

наводяться копії висновків спеціалістів різних місцевих служб, контролюючих органів, в

тому числі і Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА щодо забезпе-

чення вимог екологічної безпеки при реалізації планованої діяльності (копія висновку про

розгляд детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу,

наведена у додатку 4 даного звіту), Головним управлінням Держпродспоживслужби в Рів-

ненській обл. Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захи-

сту споживачів щодо дотримання норм санітарного законодавства (копія висновку про ро-

згляд детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу,

наведена у додатку 7 даного звіту), Рівненським обласним управлінням водних ресурсів

Державного агентства водних ресурсів України щодо дотримання режиму водоохоронної

зони р. Устя, безпеки підземних водоносних горизонтів у районі розташування житлового

комплексу (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій планується бу-

110

дівництво житлового комплексу, наведена у додатку 9 даного звіту), Управлінням культури

і туризму Рівненської ОДА щодо збереження об’єктів культурної спадщини, дотримання

вимог генерального плану м. Рівного у частині збереження пам’яток культури, археології

та історичної спадщини (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій

планується будівництво житлового комплексу, наведена у додатку 10 даного звіту).

У табл. 4.1 наведено характеристику впливів планованої діяльності на стан довкіл-

ля, охарактеризовані об’єкти, процеси та явища довкілля, що зазнаватимуть впливу, ви-

значено просторовий та часовий масштаб впливів на період виконання демонтажних ро-

біт, будівельно-монтажних робіт.

Таблиця 4.1

Опис факторів довкілля, які зазнаватимуть впливу при демонтажних роботах

на території речового ринку ПАТ «Речовий ринок», будівництві житлового

комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Фактор

впливу

Об’єкти, процеси та

явища довкілля, що

зазнають впливу Часовий

масш

таб

впл

иву

Просто

ро

ви

й

масш

таб

впл

иву

Характер та наслідки

впливу

1 2 3 4 5 6

Демонтажні роботи

1 Будівельна

техніка

Геологічне середо-

вище, техногенні

ґрунти, приземний

шар повітря, умови

життєдіяльності на-

селення, інженерні

мережі та споруди

Тривалість

демонтаж-

них робіт

Територія

ПАТ «Речо-

вий ринок»,

житлові буді-

влі по вул.

Замковій

Викиди продуктів згорання

моторного палива, акустич-

не забруднення селітебних

територій

2 Робочий

персонал

Інфраструктура

речового ринку

Тривалість

демонтаж-

них робіт

Територія

ПАТ «Речо-

вий ринок»

Демонтаж конструкцій та

споруд ПАТ «Речовий ри-

нок», забруднення повітря

пилом при розрізанні та

подрібненні об’єктів демон-

тажу, накопичення побуто-

вих відходів

3

Будівельний

комплекс в

цілому

Вулиця Замкова,

житлові та громадські

будівлі, умови життє-

діяльності населення

Тривалість

демонтаж-

них робіт

Вулиця Зам-

кова, житлові

та громадські

будівлі

Накопичення поверхневого

стоку, акустичне забруд-

нення, запилення повітря

111

Продовження табл. 4.1

Вплив будівельного комплексу планованої діяльності обмежується стаціонарною

складовою, яка представлена тимчасовими об’єктами будівельного комплексу для потреб

будівельного персоналу, будівельною технікою, яка постійно перебуває на території забу-

дови. Побічними продуктами будівництва будуть поверхневі та господарсько-побутові сті-

чні води від будівельного персоналу, будівельні відходи та відходи під час демонтажу бу-

дівель та споруд території речового ринку (більш детальна інформація по відходах будів-

ництва, їх утилізації наведена вище у даному звіті ОВД). Робота будівельної техніки та

механізмів, виконання монтажних робіт супроводжуватиметься акустичним забрудненням

прилеглих територій поряд із вул. Замковою та в районі майданчиків перед стадіоном

«Авангард». Вплив має тимчасовий характер, що пов’язано із тривалістю будівельно-

монтажних робіт, реалізацією будівельних технологій. У просторовому аспекті будівництво

практично не виходитиме за межі будівельного майданчика, при цьому буде пересуватися

будівельна техніка за межами майданчика, а відходи демонтажу та будівництва будуть

потребувати утилізації та вивезення за межі будівельного комплексу.

1 2 3 4 5 6

Будівельно-монтажні роботи

1 Будівельна

техніка

Приземний шар

повітря, умови

життєдіяльності

населення

Тривалість

будівель-

них робіт

Житлові та громад-

ські будівлі по вул.

Замковій, майдан-

чики поряд із стаді-

оном «Авангард»

Викиди продуктів згорання

моторного палива, акустичне

забруднення селітебних те-

риторій

2 Зварювальні

роботи

Приземний шар

повітря, умови

життєдіяльності

населення

Тривалість

будівель-

них робіт

Житлові та громад-

ські будівлі по вул.

Замковій

Забруднення повітря при

використанні електродів

3

Опоряджу-

вальні та

фарбувальні

роботи

Приземний шар

повітря, умови

життєдіяльності

населення

Тривалість

будівель-

них робіт

Житлові та громад-

ські будівлі по вул.

Замковій

Забруднення повітря при

нанесенні лакофарбових

матеріалів

4 Робочий

персонал

Інфраструктура

речового ринку

Тривалість

будівель-

них робіт

Територія ПАТ «Ре-

човий ринок»

Накопичення побутових від-

ходів, господарсько-

побутових стічних вод

5

Будівельний

комплекс в

цілому

Вулиця Замко-

ва, житлові та

громадські бу-

дівлі, умови

життєдіяльності

населення

Тривалість

будівель-

них робіт

Житлові та громад-

ські будівлі по вул.

Замковій, майдан-

чики поряд із стаді-

оном «Авангард»,

автомобільна доро-

га по вул. Замковій

Накопичення поверхневих

стічних вод, будівельних

відходів, вплив на дорожнє

полотно при пересуванні

будівельної техніки

112

Джерелом потенційного впливу житлового комплексу із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями на період постійної експлуатації є власне житловий

комплекс із системами індивідуального поквартирного опалення житлових приміщень ба-

гатоповерхових будинків та колективними системами димовидалення, дахова котельня

для автономного опалення вбудованих торговельно-

офісних приміщень, вентиляційні системи підземного

гаража, що розрахований на постійне зберігання до

260 легкових автомобілів індивідуального призначен-

ня, відкриті автостоянки на прибудинковій території,

господарсько-побутові стічні води та тверді відходи,

як наслідок життєдіяльності населення та відвідуван-

ня торговельно-офісних приміщень житлового ком-

плексу, які потребують утилізації.

Стаціонарними джерелами забруднення повіт-

ря прилеглих до житлового комплексу територій буде

димовідвідна труба газової дахової котельні із тепло-

вою потужністю 600 кВт (0,6 МВт), де будуть встано-

влені газові конденсаційні котли Logamax plus GB

162-100V2 потужністю кожен 100 кВт (рис. 4.1). Для

безпечного розсіювання продуктів згорання передба-

чається облаштувати одну димовідвідну трубу із жа-

ростійкої сталі діаметром 200 мм висотою 6,0 м (поз-

начка устя труби над рівнем денної поверхні землі

складає 36,5 м). Копія технічної документації на газові

конденсаційні котли Logamax plus GB 162-100V2 на-

ведена у додатку 12 даного звіту.

Для покриття розрахункових теплових наван-

тажень житлових приміщень багатоповерхових жит-

лових будинків планованої діяльності в якості основ-

ного теплогенеруючого обладнання використовується

газовий двоконтурний котел JAGUAR 24 потужністю

24 кВт (рис. 4.2). Система колективного димовида-

лення житлових будинків призначена для відводу продуктів згорання теплогенеруючих

установок JAGUAR 24 в режимі опалення. У конструкції житлових будинків комплексу пе-

редбачено використання систем колективного димовидалення виробництва ТОВ «Версія-

Люкс». У конструкції кожного житлового будинку планованого комплексу передбачено 11

Рис. 4.1. Загальний ви-

гляд теплогенеруючих уста-

новок Logamax plus GB 162-

100V2, що будуть використо-

вуватись у даховій котельні

при автономному опаленні

вбудовано-прибудованих тор-

говельно-офісних приміщень

багатоповерхових житлових

будинків комплексу по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному

113

колективних димоходів «Повітря-Газ», до кожного із яких планується підключити по 7 теп-

логенеруючих установок JAGUAR 24 потужністю 24 кВт (рис. 4.2) з метою відведення про-

дуктів спалювання природного газу. Копія технічної документації на колективні системи

димовидалення систем поквартирного індивідуального опалення житлових будинків наве-

дена у додатку 13 даного звіту. Підключення котлів JAGUAR 24 до колективних димоходів

здійснюватиметься починаючи від третього поверху кожного житлового будинку, оскільки

на перших двох поверхах планується розмістити торго-

вельно-офісні приміщення, автономне опалення яких

здійснюватиметься від дахової газової котельні. Відміт-

ка висоти колективних димоходів кожного житлового

будинку складатиме не менше 32 м, діаметр колектив-

ного димоходу «Повітря-Газ» становитиме 300 мм.

Продуктами згорання природного газу при екс-

плуатації 6 котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужні-

стю 100 кВт кожен, 364 теплогенеруючих установок

JAGUAR 24 систем індивідуального поквартирного

опалення житлових приміщень багатоповерхових буди-

нків планованого комплексу будуть забруднюючі речо-

вини: оксиди азоту (NOх), оксид вуглецю (СО), діоксид

вуглецю (СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та

ртуть (Hg). Викиди продуктів згорання природного газу

при автономному опаленні житлових будинків із вбудо-

вано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями обраховані у наступному 5 розділі звіту ОВД.

Розташування димовідвідної труби газової котельні,

колективних димоходів систем поквартирного опалення

наведене у 5 розділі звіту ОВД. Також приводяться ре-

зультати прогнозування концентрації основних продук-

тів спалювання природного газу діоксиду азоту (NO2) та

оксиду вуглецю (СО) на рівні поверхні землі, останніх

житлових поверхів планованого комплексу, існуючих

будинків та громадських будівель по вул. Замковій у м. Рівному.

Планована діяльність для потреб паркування, тимчасового та постійного зберігання

транспортних засобів населення, що проживатиме у багатоповерхових житлових будин-

ках, відвідуватиме торговельно-офісні приміщення та заклади проектованого житлового

комплексу, відповідно до вимог будівельного законодавства передбачає комплектацію

Рис. 4.2. Загальний ви-

гляд теплогенеруючих уста-

новок JAGUAR 24, що будуть

використовуватись при авто-

номному опаленні житлових

приміщень багатоповерхових

житлових будинків комплексу

по вул. Замковій, 34а у м.

Рівному

114

паркувальними місцями для легкових автомобілів індивідуального призначення. Відповід-

но до проекту передбачається облаштування десяти відкритих автостоянок для тимчасо-

вого зберігання легкових автомобілів індивідуального призначення на 78 паркувальних

місць. Відкриті автостоянки тимчасового зберігання легкових автомобілів розташовуються

по периметру житлового комплексу на витриманій відстані до зовнішніх конструкцій буди-

нку. Крім того, на відведеній земельній ділянці для будівництва та обслуговування житло-

вого комплексу планується облаштувати підземний гараж для постійного зберігання тран-

спортних засобів кількістю паркувальних місць для 260 автомобілів. Нанесення відкритих

автостоянок наведене на генеральному плані у розділі 5 даного звіту ОВД. Для примусо-

вого відведення забрудненого повітря із приміщення підземного гаража передбачено сис-

теми примусової штатної та аварійної вентиляції (на випадок виникнення надзвичайних

подій, пожеж). Отвори вентиляційних шахт виведені на покрівлю кожного із житлових ба-

гатоповерхових будинків проектованого комплексу. У штатному режимі експлуатації пі-

дземного гаража відведення забрудненого повітря продуктами моторного палива буде

здійснюватися на висоті 36,5 м над рівнем поверхні землі через чотири вентиляційних

шахти діаметром 0,46 м. Місце розташування вентиляційних шахт підземного гаража із

отворами над покрівлею житлових будинків наведені у розділі 5 даного звіту ОВД.

Розрахунки викидів забруднюючих речовин, продуктів спалювання природного газу

у системах автономного опалення об’єктів планованої діяльності, продуктів згорання мо-

торного палива при русі транспортних засобів на відкритій території комплексу, у примі-

щеннях підземного гаража наводяться у розділі 5 даного звіту ОВД.

Окрім забруднення повітря хімічними сполуками планована діяльність буде

пов’язана із акустичним забрудненням прилеглих територій та майданчиків при русі та

паркуванні легкових автомобілів індивідуального призначення на відкритих автостоянках

комплексу. Результати акустичного розрахунку шумового впливу транспортних засобів на

прилеглі території та будівлі приведені у розділі 5 даного звіту ОВД. Планована діяльність

також буде пов’язана із накопиченням господарсько-побутових і поверхневих стічних вод,

про утилізацію яких мова йшла вище у даному звіті ОВД. Крім того, постійне проживання

людей у житловому комплексі, функціонування вбудованих торговельно-офісних примі-

щень буде сприяти накопиченню значної маси твердих побутових відходів, люмінесцент-

них ламп. Прогнозування маси відходів, морфологічний склад та поводження із ними

більш детально висвітлені у 1 розділі даного звіту ОВД. Таким чином, забруднення повітря

системами автономного опалення об’єктів планованої діяльності, при русі та паркуванні

транспортних засобів, господарсько-побутові та поверхневі стічні води і відходи планова-

ної діяльності при проживанні людей та роботі торговельно-офісних приміщень будуть

основними загрозами планованої діяльності, які можуть змінювати стан довкілля. Резуль-

115

тати прогнозування екологічних наслідків постійної експлуатації житлового комплексу по

вул. Замковій, 34а у м. Рівному наведені у розділі 5 даного звіту ОВД.

Характеристика основних впливів при експлуатації проектованого житлового ком-

плексу наведена у табл. 1.1.

Таблиця 4.2

Опис факторів довкілля, які зазнаватимуть впливу при постійній експлуатації

житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

4.2. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої

діяльності за умови реалізації технічної альтернативи №1

Характеристика планованої діяльності в рамках технічної альтернативи 1 була

наведена у 2 розділі даного звіту ОВД.

Фактор впливу

Показник, що

характеризує

динаміку

Позначення

небезпечного фактору

Одиниця

вимірю-

вання

Агрегатний

стан

Викиди газових емісій

при експлуатації авто-

номних систем опа-

лення житлових буди-

нків із вбудованими

приміщеннями

Максимальна

приземна

концентрація

Метан (СН4)

мг/м3 Газоподібний

Діоксид азоту (NO2)

Діоксид вуглецю (СО2)

Оксид вуглецю (СО)

Ртуть (Hg)

Оксид діазоту (N2O)

Відкриті автостоянки

житлового комплексу

для тимчасового збе-

рігання 78 легкових

автомобілів індивідуа-

льного призначення

Максимальна

приземна

концентрація

Сажа (С)

мг/м3 Газоподібний

Вуглеводні допустимі (СН)

Діоксид азоту (NO2)

Оксид вуглецю (СО)

Діоксид сірки (SO2)

Легкові автомобілі

Максималь-

ний рівень

звуку

Акустичне навантаження при

русі та паркуванні дБА Хвилі

Господарсько-побутові стічні води

Витрата стіч-

них вод - м3/добу Рідкий

Тверді побутові

відходи Маса - т/рік Твердий

Поверхневі (атмосфе-рні) стічні води

Витрата стіч-

них вод - м3/добу Рідкий

116

Порівняно із прийнятими рішеннями реалізація технічної альтернативи 1 перед-

бачатиме збільшення поверховості житлових будинків від 9 до 12 поверхів, що призведе

до зростання кількості проживаючого населення у житловому комплексі. При збільшенні

поверховості житлових будинків зростатиме і теплова потужність систем автономного

опалення житлового комплексу. На відміну від дахових котельнь технічної альтернативи

1 системи колективного димовидалення, що прийняті за робочий варіант автономного

опалення, сприяють кращому розсіюванню продуктів згорання природного газу – діоксиду

азоту (NO2) та оксиду вуглецю (СО), парникових газів. В межах відведеної земельної діля-

нки розташовуватиметься підземний гараж із 6 окремими заїздами-виїздами для парку-

вання 347 легкових автомобілів індивідуального призначення. На прибудинковій території

для паркування транспортних засобів передбачається 12 відкритих автостоянок кількістю

104 паркомісць. Господарські потреби житлового комплексу, в тому числі роздільний збір

та тимчасове зберігання ТПВ, реалізовуватимуться на 5 господарських майданчиках.

Характеристика впливів на стан довкілля на період виконання демонтажних та буді-

вельно-монтажних робіт за умови реалізації технічної альтернативи 1 відповідатиме

прийнятим рішенням по планованій діяльності (більш детально див. табл. 4.1).

На період постійної експлуатації об’єктів планованої діяльності відбуваються зміни у

технологіях автономного опалення житлових будинків із вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями, зростає маса ТПВ, витрата господарсько-побутових сті-

чних вод, оскільки збільшується поверховість житлового комплексу зростатиме і потреба у

паркувальних місцях для населення та відвідувачів торговельно-офісних приміщень жит-

лового комплексу, що також буде пов’язано із збільшенням маси викидів забруднюючих

речовин порівняно із прийнятими рішеннями по планованій діяльності.

Стаціонарними джерелами забруднення повітря прилеглих до житлового комплексу

територій за умови реалізації технічної альтернативи 1 будуть димовідвідні труби газо-

вих дахових котельнь. Для кожного із п’яти 12-поверхових житлових будинків передбачено

дахову котельню із тепловою потужністю 1007 кВт (1,0 МВт), де будуть встановлені газові

конденсаційні котли Logamax plus GB 162-100V2 (рис. 4.1) потужністю кожен 100 кВт. Для

опалення вбудовано-прибудованих приміщень, що складаються із двох поверхів, перед-

бачено окрему дахову газову котельню тепловою потужністю 1007 кВт (1,0 МВт), де бу-

дуть встановлені газові конденсаційні котли Logamax plus GB 162-100V2 потужністю кожен

100 кВт. Продуктами згорання природного газу при експлуатації 11 котлів Logamax plus

GB 162-100V2 потужністю 100 кВт кожної із шести дахових котельнь житлового комплексу,

що будуть підключені до двох окремих газоходів із відведенням продуктів згорання приро-

дного газу через дві димовідвідні труби діаметром 250 та 300 мм та відміткою висоти устя

димових труб 36,5 м над рівнем поверхні землі, є забруднюючі речовини: оксиди азоту

117

(NOх), оксид вуглецю (СО), діоксид вуглецю (СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та

ртуть (Hg). Одна із димохідних труб кожної із шести котельнь буде відводити продукти

згорання природного газу від 4 котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт ко-

жен, а інша труба – від 7 котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт кожен.

Розташування димовідвідних труб котельнь на покрівлі житлових будинків комплек-

су наведено на генеральному плані, представленому на рис. 4.3.

Рис. 4.3. Генеральний план розташування проектованого житлового комплексу із

нанесеними димовими трубами дахових газових котельнь житлового комплексу системи

автономного опалення житлових приміщень квартир, вбудовано-прибудованих торговель-

но-офісних приміщень, отворами примусової вентиляції приміщень підземного гаража та

відкритими автостоянками, розташованих по вул. Замковій, 34а у м. Рівному: 1-12 – димо-

ві труби дахових котельнь; 13-16 – отвори вентиляційних шахт підземного гаража для

зберігання 260 легкових автомобілів; 17-28 – відкриті автостоянки

Приймається, що половина транспортних засобів, що пересуваються, паркуються

на прибудинковій території в межах відкритих автостоянок, використовуватиме в якості

моторного палива бензин, а інша половина – дизельне паливо. Для примусового відве-

дення забрудненого повітря із приміщення підземного гаража передбачено системи при-

1 2

3 4 5 6

7 8

9 10

11 12

13 14

15

17

18

19 20 21

22 23 24

26

16 25

27

28

118

мусової штатної та аварійної вентиляції (на випадок виникнення надзвичайних подій, по-

жеж). Отвори вентиляційних шахт виведені на покрівлю кожного із житлових багатоповер-

хових будинків проектованого комплексу. У штатному режимі експлуатації підземного га-

ража відведення забрудненого повітря продуктами моторного палива буде здійснюватися

на висоті 36,5 м над рівнем поверхні землі через чотири вентиляційних шахти діаметром

0,46 м. Місце розташування вентиляційних шахт підземного гаража із отворами над покрі-

влею житлових будинків наведені на рис. 4.3.

Викиди від транспортних засобів продуктів згорання бензину та дизельного палива

із розрахунком, що половина з них використовуватиме бензин, а інша половина – дизель-

не паливо, які рухаються по території житлового комплексу, паркуються на відкритих ав-

тостоянках (джерела викидів 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 та 26), заїжджають та виїж-

джають із приміщення підземного гаража, паркуються у приміщеннях підземного гаража

(джерела 13, 14, 15, 16) виконувались при умові максимального заповнення паркувальних

місць транспортними засобами відповідно до розрахункових залежностей, що наведені у

«Методиці розрахунку викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами», що роз-

роблена Українським науковим центром технічної екології, Мінприроди України, Українсь-

ким транспортним університетом та ін.

Зведені дані про викиди продуктів спалювання моторного палива від автомобілів,

що рухаються та паркуються на прибудинковій території, у приміщеннях підземного гара-

жа житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному наведені у табл. 4.3.

У розрахунках викидів продуктів згорання природного газу під час роботи дахових

газових котельнь розрахували масову нижчу теплоту згорання органічного палива та ма-

сову витрату природного газу при роботі однієї теплогенеруючої установки котельні

Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт. Всього на покрівлі багатоповерхових жи-

тлових будинків буде облаштовано шість дахових котельнь тепловою потужністю 1,07

МВт кожна, з яких п’ять котельнь розраховані на автономне опалення житлових примі-

щень кожного багатоповерхового житлового двосекційного будинку житлового комплексу, і

одна котельня розрахована на вироблення теплового ресурсу для автономного опалення

двоповерхових вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень. У кожній коте-

льні передбачено експлуатацію 11 котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт

кожен. Продуктами згорання природного газу при експлуатації 11 котлів Logamax plus GB

162-100V2 потужністю 100 кВт кожен у даховій котельні, що будуть підключені до двох ок-

ремих газоходів із відведенням продуктів згорання природного газу через дві димовідвідні

труби, є забруднюючі речовини: оксиди азоту (NOх), оксид вуглецю (СО), діоксид вуглецю

(СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та ртуть (Hg). Димові труби котельнь (джерело 1,

3, 5, 7, 9, 11) будуть відводити продукти згорання природного газу від 4 котлів Logamax

119

plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт кожен, а димові труби (джерело 2, 4, 6, 8, 10, 12) –

від 7 котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт кожен.

Таблиця 4.3

Сумарні валові та максимальні разові викиди від усіх автомобілів,

що паркуються на відкритих автостоянках, підземному гаражі

житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

за умови реалізації технічної альтернативи 1

У розрахунках річної витрати палива для однієї теплогенеруючої установки дахової

котельні Logamax plus GB 162-100V2 враховуємо термін холодного періоду року. Саме під

час режиму максимального навантаження у котлах утворюється найбільший об’єм продук-

тів згорання, що відводиться у повітря через димову трубу дахової котельні. Таким чином,

тривалість максимального навантаження при роботі теплогенеруючих установок склада-

тиме на період опалення 4320 год/рік. Згідно паспортних даних витрати природного газу

при роботі котла Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт складатимуть на протязі

однієї години 12,35 м3/год. За весь період опалення для експлуатації одного котла

Logamax plus GB 162-100V2 затрати природного газу складатимуть 53,35 тис.м3/рік.

У табл. 4.4 наведено викиди від кожної димової труби дахових котельнь проектова-

ного житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщен-

нями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному за умови реалізації технічної альтернативи 1.

Для розрахунку концентрацій забруднюючих речовин у приземному шарі повітря та

на висоті останніх поверхів багатоповерхових будинків житлового комплексу та прилеглих

житлових і громадських будівель в районі вул. Замкової у м. Рівному за умови реалізації

технічної альтернативи 1 було визначено контрольні точки (див. рис. 4.4).

Розрахунковий майданчик при роботі із програмним продуктом було прийнято 1000

на 1000 м із кроком сітки 50 м. Вміст забруднюючих речовин визначали на рівні останніх

поверхів проектованих багатоповерхових житлових будинків на висоті 32 м (контрольні

точки №1-5); на рівні останніх поверхів існуючих 5-поверхових житлових будинків на висоті

з/п

Назва

забруднюючої

речовини

Позначення

забруднюючої речовини

Валовий ви-

кид M, т/рік

Максимальний ра-

зовий викид М, г/с

1 Оксид вуглецю СО 29,3467 0,9734

2 Вуглеводні

допустимі СН 5,1234 0,1485

3 Діоксид азоту NOx 4,4567 0,1234

4 Діоксид сірки SO2 0,4156 0,0245

5 Сажа С 0,6123 0,0235

120

24 м (контрольні точки №6-8); на рівні останніх поверхів громадських будівель по вул.

Замковій на висоті 15 м (контрольні точки №9 та 10); поряд із будівлею ресторану «Спорт»

на висоті 3 м (контрольна точка №11); на рівні останніх поверхів торгівельних центрів на

висоті 15 м (контрольні точки №12 та 13).

Таблиця 4.4

Зведені дані по валових та максимальних разових викидах продуктів згорання

природного газу при експлуатації дахових газових котельнь житлового комплексу

із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

за умови реалізації технічної альтернативи 1

з/п

Назва забруднюю-

чої речовини

Валовий викид,

т/рік

Максимальний

разовий викид, г/с

1 2 3 4

Джерело 1

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 416,8 115,7

5 Метан 0,0072 0,002

6 Оксид діазоту 0,0008 0,0002

Джерело 2

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

Джерело 3

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 416,8 115,7

5 Метан 0,0072 0,002

6 Оксид діазоту 0,0008 0,0002

Джерело 4

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

121

Продовження табл. 4.4

1 2 3 4

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

Джерело 5

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 416,8 115,7

5 Метан 0,0072 0,002

6 Оксид діазоту 0,0008 0,0002

Джерело 6

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

Джерело 7

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 0,3916 0,0052

5 Метан 0,0072 0,002

6 Оксид діазоту 0,0008 0,0002

Джерело 8

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

Джерело 9

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 416,8 115,7

5 Метан 0,0072 0,002

Джерело 10

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

122

Продовження табл. 4.4

Для визначення координат точкових та площинних джерел емісії забруднюючих ре-

човин, координат контрольних точок для прогнозування забруднення повітря на генераль-

ний план об’єктів було нанесено координатну сітку (рис. 4.4).

За результатами прогнозування забруднення повітря при експлуатації автономної

системи опалення житлових будинків, каналів примусової вентиляції приміщень підземно-

го гаража та відкритих автостоянок прибудинкової території можна зробити висновки про

допустимість такого забруднення на рівні поверхні землі поряд із проектованими та існую-

чими будівлями. Максимально можливі концентрації забруднюючих речовин в районі роз-

ташування об’єктів планованої діяльності не перевищують встановлені ГДК відповідно до

«Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі

населених місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного державного

санітарного лікаря України 03.03.2015 року».

У табл. 4.5 наведено значення концентрацій діоксиду азоту (NO2) та оксиду вуглецю

(СО) в районі визначених контрольних точок. На рис. 4.5 наведені діаграми розсіювання

забруднюючих речовин на рівні поверхні землі в районі проектованих об’єктів.

Максимально можливі концентрації забруднюючих речовин на рівні останніх повер-

хів проектованих багатоповерхових житлових будинків комплексу, існуючих

п’ятиповерхових житлових будинків, будівель громадського призначення, в тому числі і

ресторану «Спорт», не перевищують допустиму норму забруднюючих речовин у повітрі

населеного пункту відповідно до «Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних

речовин в атмосферному повітрі населених місць. Держсанепідслужба України; затвер-

джено т.в.о. головного державного санітарного лікаря України 03.03.2015 року».

1 2 3 4

1 Двоокис азоту 0,3916 0,0052

2 Оксид вуглецю 1,8052 0,072

3 Ртуть 0,00001 0,000002

4 Діоксид вуглецю 416,8 115,7

5 Метан 0,0072 0,002

6 Оксид діазоту 0,0008 0,0002

Джерело 12

1 Двоокис азоту 0,6853 0,0091

2 Оксид вуглецю 3,1591 0,1260

3 Ртуть 0,00001 0,000004

4 Діоксид вуглецю 729,4 202,6

5 Метан 0,0126 0,0035

6 Оксид діазоту 0,0014 0,0004

123

Рис. 4.4. Генеральний план із координатною сіткою для визначення місця розташу-

вання димових труб дахових газових котельнь проектованого житлового комплексу систе-

ми автономного опалення житлових приміщень квартир, вбудовано-прибудованих торго-

вельно-офісних приміщень, отворів примусової вентиляції приміщень підземного гаража

та відкритих автостоянок із нанесеними контрольними точками для прогнозування вмісту

забруднюючих речовин, розташованих по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

У табл. 4.6 наведено значення концентрацій діоксиду азоту (NO2) та оксиду вуглецю

(СО) в районі визначених контрольних точок.

На рис. 4.6-4.9 наведені діаграми розсіювання забруднюючих речовин на рівні

останніх поверхів проектованої житлової та існуючої житлової і громадської забудови.

4.3. Опис факторів довкілля, які ймовірно зазнають впливу з боку планованої

діяльності за умови реалізації технічної альтернативи №2

Характеристика планованої діяльності в рамках технічної альтернативи 2 була

наведена у 2 розділі даного звіту ОВД.

1

2

3

4

6

7

8

9

10

11

12

13

5

20 40 60 80 100 140

20

40

60

80

-20

-80

-20 -40 -60 -80 -100

124

Таблиця 4.5

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин при експлуатації

проектованих об’єктів по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні поверхні землі

проектованої та існуючої житлової та громадської забудови із урахуванням

фонового рівня забруднення повітря (долі ГДК) (технічна альтернатива 1)

Рис. 4.5. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) в районі житлового комплексу із урахуванням фону на рівні поверхні землі

Код

Назв

а

речо

вин

и

Контр

ол

ьна т

очка

№1

Контр

ол

ьна т

очка

№2

Контр

ол

ьна т

очка

№3

Контр

ол

ьна т

очка

№4

Контр

ол

ьна т

очка

№5

Контр

ол

ьна т

очка

№46

Контр

ол

ьна т

очка

№7

Контр

ол

ьна т

очка

№8

Контр

ол

ьна т

очка

№9

Контр

ол

ьна т

очка

№10

Контр

ол

ьна т

очка

№11

Контр

ол

ьна т

очка

№12

Контр

ол

ьна т

очка

№13

301

Діо

кси

д

азо

ту

0,8

489

0,4

090

0,8

488

0,4

615

0,7

578

1,1

442

0,8

300

0,4

846

0,4

000

0,3

810

0,3

986

0,3

545

0,3

588

337

Окс

ид

вугл

ец

ю

1,0

653

0,8

422

1,0

004

0,8

924

1,0

168

1,1

425

1,0

003

0,9

040

0,8

515

0,8

405

0,8

435

0,8

208

0,8

268

125

Таблиця 4.6

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин при експлуатації

проектованих об’єктів по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні останніх

поверхів проектованої та існуючої житлової та громадської забудови

із урахуванням фонового рівня забруднення повітря (долі ГДК)

(технічна альтернатива 1)

Рис. 4.6. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) на рівні останнього поверху житлових будинків комплексу

Код

Назв

а

речо

вин

и

Контр

ол

ьна т

очка

№1

Контр

ол

ьна т

очка

№2

Контр

ол

ьна т

очка

№3

Контр

ол

ьна т

очка

№4

Контр

ол

ьна т

очка

№5

Контр

ол

ьна т

очка

№46

Контр

ол

ьна т

очка

№7

Контр

ол

ьна т

очка

№8

Контр

ол

ьна т

очка

№9

Контр

ол

ьна т

очка

№10

Контр

ол

ьна т

очка

№11

Контр

ол

ьна т

очка

№12

Контр

ол

ьна т

очка

№13

301

Діо

кси

д

азо

ту

0,8

489

0,4

023

0,8

475

0,4

473

0,7

604

1,1

459

0,8

301

0,4

828

0,4

017

0,3

935

0,4

020

0,3

628

0,3

728

337

Окс

ид

вугл

ец

ю

1,0

653

0,8

388

0,9

998

0,8

838

1,0

180

1,1

431

1,0

002

0,9

035

0,8

518

0,8

447

0,8

450

0,8

254

0,8

334

126

Рис. 4.7. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) на рівні останнього поверху існуючих п’ятиповерхових житлових будинків

Рис. 4.8. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) на рівні останнього поверху існуючих громадських будівель по вул. Замковій, бу-

дівель комерційного призначення поряд із територією речового ринку

127

Рис. 4.9. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) поряд із закладом громадського харчування (ресторан «Спорт»)

Планування квартир житлових будинків, висота та поверховість будівель, щільність

населення, площа забудови, озеленення та мощення території житлового комплексу,

площа та функціональне використання вбудовано-прибудованих торговельно-офісних

приміщень, кількість паркомісць у підземному гаражі та на відкритих автостоянках, госпо-

дарських майданчиків та майданчиків для відпочинку дорослих та дітей відповідає техні-

чній альтернативі 1. Організація руху транспорту по території житлового комплексу, за-

їзд-виїзд із території відкритих автостоянок та підземного гаража, рух пішоходів відповідає

технічній альтернативі 1. Житловий комплекс підключатиметься до мереж централізо-

ваного водопостачання та водовідведення, газопостачання, електропостачання.

На відміну від технічної альтернативи 1 опалення багатоповерхових житлових

будинків з вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями від мережі

централізованого теплопостачання м. Рівного.

Характеристика впливів на стан довкілля на період виконання демонтажних та буді-

вельно-монтажних робіт за умови реалізації технічної альтернативи 2 відповідатиме

прийнятим рішенням по планованій діяльності (більш детально див. табл. 4.1).

На період постійної експлуатації об’єктів планованої діяльності відбуваються зміни у

опаленні житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями, маса ТПВ та витрати господарсько-побутових стічних вод відповідають техніч-

ній альтернативі 1. Забруднення повітря при реалізації технічної альтернативи 2 об-

межуватиметься лише викидами від легкових автомобілів індивідуального призначення та

128

відповідатиме у цій частині технічній альтернативі 1. Рівень акустичного забруднення

прилеглих територій при русі транспортних засобів та експлуатації трансформаторних пі-

дстанцій відповідає технічній альтернативі 1.

З точки зору дотримання норм екологічної безпеки планованої діяльності та можли-

вого погіршення стану об’єктів довкілля більш безпечнішою є технічна альтернатива 2,

оскільки вона виключає викиди продуктів згорання природного газу при роботі дахових

газових котельнь автономного опалення житлових будинків із вбудованими торговельно-

офісними приміщеннями. Але реалізація технічної альтернативи 2 через відсутність не-

обхідних теплових потужностей мереж централізованого характеру в районі вул. Замкової

є не можливою. Тому, в рамках планованої діяльності основний акцент було поставлено

на системах індивідуального поквартирного опалення із колективними димоходами.

129

РОЗДІЛ 5

ОПИС ТА ОЦІНКА МОЖЛИВОГО ВПЛИВУ

НА ДОВКІЛЛЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

5.1. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля на період виконання підго-

товчих, будівельно-монтажних робіт на території ПАТ «Речовий ринок»

5.1.1. Демонтаж існуючих будівель та споруд на території ПАТ «Речовий ринок»,

забруднення повітря пилом, продуктами згорання моторного палива будівельної техні-

ки, акустичне забруднення прилеглих територій, накопичення та поводження із відхо-

дами після демонтажних та підготовчих робіт. Основними небезпечними факторами

виконання демонтажних робіт для навколишнього середовища, місцевого населення, що

проживає по вул. Замковій у м. Рівному, будуть викиди продуктів згорання моторного па-

лива при роботі стрілового крану, русі бортових автомобілів, що вивозитимуть сміття та

демонтовані елементи (биту цеглу, конструкції із металу та бетону тощо).

Постійна робота крану сприятиме шумовому навантаженню.

Розрахунок викидів при згоранні палива у двигунах будівельно-монтажної техніки,

що рухається в межах території речового ринку, виконаний згідно «Методики розрахунку

викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами», що розроблена Українським

науковим центром технічної екології, Мінприроди України, Українським транспортним уні-

верситетом та ін. За даною методикою виконується розрахунок викидів основних продук-

тів згорання моторного палива при експлуатації двигунів внутрішнього згорання (ДВЗ).

Основою для розрахунків є маса моторного палива, що використовується будівельною

технікою та механізмами при їх пересуванні по будівельному майданчику.

Маса викидів і-ої речовини у тонах M при роботі будівельної техніки та механізмів за

період t (період демонтажних робіт), т, розраховується за наступною залежністю:

( ) ,10 3-

2211 += т

n

iiii

t

i KGgGgM (5.1)

де g1i та g2i – граничні викиди і-ої речовини з одиниці маси палива, що використовується

будівельною технікою в умовах руху по території населених пунктів та за їх межами, від-

повідно, кг/т; G1i та G2i – витрати палива будівельною технікою в умовах руху по території

населених пунктів та за їх межами, відповідно, т; Kт – коефіцієнт, що враховує вплив тех-

нічного стану транспортних засобів на величину граничних викидів оксиду вуглецю СО,

130

вуглеводнів допустимих СmНn, оксидів азоту NOx та сажі С, для діоксиду сірки SO2 даний

коефіцієнт прирівнюється до одиниці.

Граничні (допустимі) викиди забруднюючих речовин на одиницю палива будівельної

техніки визначені на основі експериментальних даних та наведені у «Методиці розрахунку

викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами» як для вантажних автомобілів,

ДВЗ яких працюють на бензині або дизельному паливі. Коефіцієнт технічного стану буді-

вельної техніки, що визначає величну викидів забруднюючих речовин в залежності від те-

хнічного стану ДВЗ, приймається відповідно до експериментальних даних «Методики роз-

рахунку викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами» як для вантажних ав-

томобілів, ДВЗ яких працюють на бензині або дизельному паливі.

Витрати палива при русі будівельної техніки прийняті відповідно до нормативного

документу Міністерства транспорту України від 10 лютого 1998 року «Про затвердження

Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті». Для розра-

хунків маси витраченого палива було враховано норму витрат палива на одну машино-

годину відповідно до «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу дорожньо-

будівельних та спеціальних машин» від 01.10.1997 Н218 «Укравтодор» 043-96. Враховано

максимальна планована кількість годин роботи будівельної техніки.

У табл. 5.1 наведені результати розрахунків викидів забруднюючих речовин при пе-

ребуванні будівельно-монтажної техніки за період демонтажних робіт.

Таблиця 5.1

Розрахунок величини викидів при роботі будівельно-монтажної техніки

на період виконання демонтажних робіт

Забруднююча

речовина

Норма ви-

трати палива

на машино-

годину,

л/машино-

годину

Кіль-

кість

маши-

но-

годин

Величина

річного обся-

гу витрачено-

го і-го виду

палива Gі,

т/рік

Граничні викиди

забруднюючих ре-

човин при роботі

будівельної техніки

g, кг/т

Валові

викиди

Мі, т/рік

Максима-

льні разо-

ві викиди

Мі, г/с

Оксид

вуглецю 7,2 156 0,84 41,5 0,0523 0,001621

Вуглеводні

допустимі 7,2 156 0,84 6,93 0,0081 0,000251

Діоксид азоту 7,2 156 0,84 29,6 0,0236 0,000732

Діоксид сірки 7,2 156 0,84 5,0 0,0042 0,00013

Сажа 7,2 156 0,84 3,85 0,0058 0,00018

131

При роботі автомобільного крану джерелом шумового навантаження є двигун внут-

рішнього згорання, крім того шум виникає в результаті безпосереднього розрізання мета-

левих конструкцій споруд та будівель речового ринку, при роботі ручним інструментом та

при подрібненні деяких будівельних відходів з метою покращення процесу завантаження

відходів до бортових автомобілів, їх постійного захоронення на рівненському полігоні ТПВ.

Згідно норм, наведених у СанПин 1102-73 «Санитарные нормы и правила по ограничению

вибрации и шума на рабочих местах тракторов, сельскохозяйственных мелиоративных,

строительно-дорожных машин и грузового автотранспорта», рівень шуму на відстані 7,5 м

від будівельної техніки, місця перебування робочого персоналу під час демонтажу конс-

трукцій та будівель складатиме 85 дБА. Санітарні норми для будівельного майданчика

становлять ГДРекв. = 80 дБА, на прилеглій території, а саме в районі житлової та громад-

ської забудови по вул. Замковій, поряд із торгівельними майданчиками та будівлями, в

районі площі перед стадіоном «Авангард» відповідно до санітарних вимог ДБН В.1.1-

31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму», еквівалентний рівень звуку має

складати не більше L.A.екв = 70 дБА.

З метою обмеження поширення звуку від будівельної техніки передбачається ого-

родження території речового ринку акустичним екраном висотою не менше 2 м.

Рівень звуку L.A.тер. в дБА поряд із житловими та громадськими будівлями визнача-

вся за залежністю ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013 «Настанова з розрахунку та проектування за-

хисту від шуму сельбищних територій»:

,L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A..A.L . віб.обм.зел.екр.пок.пов.від.max.тер Δ+ΔΔΔΔΔΔ= ------ (5.2)

де L.A.max. – максимальний рівень звуку від будівельно-монтажної техніки та при викорис-

танні ручного будівельного інвентарю, 85 дБА; L.A.від. – зниження рівня звуку в залежності

від відстані r між джерелом шуму і розрахунковою точкою, дБА; L.A.пов. – зниження рівня

звуку в залежності від його затухання в повітрі, дБА; L.A.пок. – зниження рівня звуку в за-

лежності від покриття території, дБА; L.A.екр. – зниження шуму екранами на шляху поши-

рення шуму, дБА; L.A.зел. – зниження рівня шуму завдяки зеленим насадженням, дБА;

L.A.обм. – зниження рівня шуму внаслідок обмеження кута видимості джерела шуму з роз-

рахункової точки, дБА; L.A.від. – підвищення рівня шуму у розрахунковій точці внаслідок

накладання звуку, відбитого від огороджувальних конструкцій будівель, дБА.

Зниження рівня звуку в залежності від відстані r між джерелом шуму (будівельною

технікою та робочим персоналом) і розрахунковою точкою обчислюється за залежністю:

132

( )( )

,2

2lg10.. .від

ABBAπ

ABBArrπAL

+++

+++= (5.3)

де r – відстань, що відраховується від умовного акустичного контуру джерела шуму у на-

прямку від його умовного акустичного центра до розрахункової точки, м; А і В – параметри

джерела шуму, що визначають його розміри, потужність впливу, приймається для будіве-

льно-монтажної техніки як середня ширина та довжина і складають, відповідно, 13,2 і 6,3

м відповідно до технічної документації на самохідний стріловий кран КС-5363.

Рівень шуму було розраховано у контрольних точках, що зображені на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Розташування контрольних точок в районі речового ринку ПАТ «Речовий

ринок» для акустичного розрахунку шуму від будівельно-монтажної техніки і робочого пе-

рсоналу на період виконання демонтажних робіт з метою подальшого будівництва житло-

вого комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Результати розрахунків поправки L.A.від. зведені у табл. 5.2.

Зниження рівня звуку в залежності від його затухання у повітрі прилеглих до речо-

вого ринку територій становитиме:

,1000

5.. .пов

rAL

= (5.4)

1

2 3

4

5

133

де r – відстань, що відраховується від джерела шуму до розрахункової точки, м.

Таблиця 5.2

Зниження рівня шумового навантаження від автомобільного крану

та робочого персоналу за рахунок відстані до житлової і громадської забудови

Результати розрахунків поправки L.A.пов. зведені у табл. 5.3.

Таблиця 5.3

Зниження рівня шумового навантаження від автомобільного крану

та робочого персоналу за рахунок затухання звуку на відстані від джерела шуму

до житлової і громадської забудови

Зниження рівня звуку в залежності від покриття території L.A.пок. при наявності акус-

тичного екрану складатиме до 2 дБА у всіх напрямках поширення звуку. Для зменшення

шумового навантаження на прилеглі території при роботі будівельно-монтажної техніки

передбачається зведення акустичного екрану вистою до 2 м.

Розрахункова точка

Відстань між акустичним

центром джерела шуму і

розрахунковою точкою r, м

Параметр А

джерела

шуму, м

Параметр В

джерела

шуму, м

Поправка

L.A.від., дБА

Точка 1 (ресторан «Спорт») 25 13,2 6,3 11

Точка 2 (багатоповерховий

житловий будинок) 35 13,2 6,3 12

Точка 3 (багатоповерховий

житловий будинок) 28 13,2 6,3 11

Точка 4 (громадська будівля) 27 13,2 6,3 11

Точка 5 (громадська будівля,

торгівельний центр «Гранд

базар»)

45 13,2 6,3 13

Розрахункова точка Відстань між акустичним центром

джерела шуму і розрахунковою точкою r, м

Поправка

L.A.пов., дБА

Точка 1 (ресторан «Спорт») 25 0,13

Точка 2 (багатоповерховий

житловий будинок) 35 0,18

Точка 3 (багатоповерховий

житловий будинок) 28 0,14

Точка 4 (громадська будівля) 27 0,14

Точка 5 (громадська будівля,

торгівельний центр «Гранд

базар»)

45 0,23

134

Зниження рівнів шуму з екраном визначатиметься залежно від числа Френеля N:

δN

2= (5.5)

де δ – різниця довжин шляхів звукового променя, м; λ – розрахункова довжина звукової

хвилі, 0,84 м.

Різницю довжин шляхів звукового променя відповідно до розрахункової схеми, зо-

браженої на рис. 5.2, визначаємо за залежністю:

,cbaδ -+= (5.6)

де a – найкоротша відстань між умовним акустичним центром джерела шуму та верхнім

ребром екрана, м; b – найкоротша відстань між розрахунковою точкою та верхнім ребром

екрана, м; c – найкоротша відстань між умовним акустичним центром джерела та розра-

хунковою точкою, м.

Згідно розрахункової схеми на рис. 5.2 величина різниці довжини шляхів звукового

променя у напрямку розрахункових точок № 1, 2, 3, 4 та 5 становитиме 8, 4, 9, 7 та 6 м.

Число Френеля N у напрямку розрахункових точок становитиме, відповідно, 19, 10, 21, 17

та 14. За допомогою графіка, зображеного на рис. 5.3, було встановлено, що зниження

шумового навантаження за рахунок екрану L.A.екр. в районі існуючої житлової і громадської

забудови поряд із речовим ринком становитиме, відповідно, 22, 20, 24, 23 та 16 дБА.

Рис. 5.2. Розрахункова

схема для визначення зни-

ження шуму проектованим

екраном

Рис. 5.3. Графічна залежність для визна-

чення зниження рівня шуму за рахунок викорис-

тання шумозахисних екранів

135

Для всіх розрахункових точок величина зниження рівня шуму від будівельно-

монтажної техніки за рахунок зелених насаджень L.A.зел. відсутнє. Зелених насаджень в

районі та по периметру території речового ринку не виявлено.

Зниження рівня шуму за рахунок обмеження кута видимості джерела шуму L.A.обм.

розраховувалось за залежністю:

,lg10..пов

.обм

=

S

SAL (5.7)

де S – площа ділянки території, яку займає джерело шуму при штатній експлуатації (тери-

торія виконання демонтажних робіт), 350 м2; Sпов – площа всієї території будівельного

комплексу в районі, 23948 м2.

Величина зниження рівнів шуму за рахунок обмеження кута видимості автомобіль-

ного крану становитиме 18 дБА.

Результати розрахунків визначення шуму при роботі автомобільного крану, перебу-

ванні робочого персоналу та при розрізанні металевих конструкцій, демонтажу інших буді-

вель на період виконання демонтажних робіт зведені у табл. 5.4.

Таблиця 5.4

Рівень шуму на прилеглих територіях при роботі будівельно-монтажної техніки

на період демонтажних робіт в районі будівництва житлового комплексу

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Розр

ахунко

ва т

очка

Від

ста

нь в

ід д

жер

ел

а ш

ум

у д

о р

озр

аху-

нко

во

ї то

чки

r, м

Макс

им

ал

ьн

ий р

івень з

вуку

L.A

. ma

x.,

дБ

А

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

від

ста

ні L.A

. від

., д

БА

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

його

за

тухання в

по

віт

рі L

.A. п

ов.,

дБ

А

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

покр

итт

я т

ер

ито

рії

L.A

. пок., д

БА

Зниж

ення р

івня ш

ум

у з

авд

яки

зе

лен

им

насад

же

нням

L.A

. зел,

дБ

А

Зниж

ення р

івня ш

ум

у з

а р

ахунок

об

ме-

ження к

ута

ви

ди

мості

дж

ерел

а ш

ум

у

L.A

. об

м.,

дБ

А

Зниж

ення ш

ум

у е

кранам

и н

а ш

ляху

пош

ир

ення ш

ум

у

L.A

. екр

., д

БА

Під

вищ

ення р

івня з

вуку

за р

ахунок

від

-

битт

я в

ід о

горо

дж

ую

чи к

онстр

укц

ій

L.A

. від

., д

БА

Рів

ень з

вуку

в р

озр

ахунко

вих т

очка

х

L.A

. тер., д

БА

ГД

Р (

день),

дБ

А

1 25 85 11 0,13 2 0 18 22 1,0 33 70

2 35 85 12 0,18 2 0 18 20 1,0 34 70

3 28 85 11 0,14 2 0 18 24 1,0 31 70

4 27 85 11 0,14 2 0 18 23 1,0 32 70

5 45 85 13 0,23 2 0 18 16 1,0 37 70

136

Відповідно до санітарних вимог ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і

споруд від шуму», еквівалентний рівень звуку вдень поряд із житловими будинками та

громадськими будівлями в районі речового ринку має складати не більше L.A.екв = 70 дБА.

За проведеними вище розрахунками максимально можливий рівень шуму буде не більше

40 дБА, що відповідає вимогам безпеки селітебних територій.

Шумове забруднення прилеглих територій має тимчасовий характер, пов’язане із

терміном виконання демонтажних робіт. За фактором шумового впливу будівельний ком-

плекс не представляє загрози для населення, що проживає поряд по вул. Замковій.

Морфологічний склад будівельних відходів, клас небезпеки на період виконання

демонтажних робіт під час утилізації конструкцій, споруд та будівель застарілої інфра-

структури ПАТ «Речовий ринок» визначався на основі візуальних обстежень території ре-

чового ринку, оцінок спеціалістів підрядних організацій, які прийматимуть участь у демон-

тажі конструкцій, будівель та споруд речового ринку із використанням класифікаційних

ознак Державного класифікатору України ДК 005-96.

У табл. 5.5 наведено характеристику відходів планованої діяльності на період вико-

нання демонтажних робіт на території ПАТ «Речовий ринок».

Таблиця 5.5

Характеристика відходів, що утворюються при виконанні демонтажних робіт

на території речового ринку по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п Назва відходів

Код

відходів Клас

Прогно-

зований

об’єм

Шляхи утилізації

1 2 3 4 5 6

1 Бій цегли, матеріалів

стінових кам’яних 4510.1.3.02 4 15,6 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

2

Вироби з деревини зіпсовані,

забруднені або неідентифі-

ковані, залишки та стружка з

деревини, у т. ч. від щитів

дерев'яних для підлоги чи

паркету, які не можуть бути

використані за призначенням

4510.1.3.06 4 6,5 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

3 Бій матеріалів та виробів

скляних 4510.1.3.07 4 1,5 т

Подрібнення на будівельному май-

данчику та вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський полігон

ТПВ для постійного захоронення

137

Продовження табл. 5.5

5.1.2. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при зварювальних роботах, під

час розрізання металевих конструкцій. Розрахунок виконаний за методикою, викладеною

в «Сборнике методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различ-

ными производствами».

Допустимі викиди забруднюючих речовин при використанні ручного дугового зварю-

вання сталі електродами АНО-9 згідно із «Показники емісії (питомі викиди забруднюючих

речовин від процесів електро-, газорізання, наплавлювання, електро-, газорізання та на-

пилювання металів. Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва, 2003)» скла-

дають: 1) заліза (III) оксид (Fе2О3) – 12,9 г/кг електродів; 2) марганцю (IV) оксид (MnO2) – 0,9

1 2 3 4 5 6

4

Матеріали та вироби з пласт-

мас зіпсовані, забруднені або

неідентифіковані, їх залишки,

які не можуть бути використані

за призначенням

4510.1.3.08 4 3,8

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

5

Лінолеум зіпсований, забруд-

нений або неідентифікований,

його залишки, які не можуть

бути використані за призна-

ченням

4510.1.3.09 4 2,5

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

6 Суміш ґрунту та каміння 4510.2.9.02 4 58,6

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

7 Відходи змішані будівництва

та знесення будівель і споруд 4510.2.9.09 4 8,4

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

8

Залишки асфальту та суміші

асфальтобетонної без вмісту

дьогтю

4510.2.9.04 4 35,6

Вивезення транспортом

КАТП-1728 на рівненський

полігон ТПВ для постійного

захоронення

9

Конструкції залізобетонні та

металеві та деталі із заліза й

сталі зіпсовані (пошкоджені)

або неідентифіковані

4510.2.9.06 4 26,7

Розрізання на будівельному

майданчику та вивезення

транспортом ПП «ЗАХІД-

ВТОРМЕТПРОДУКТ» на

об’єкти вторинної обробки

металобрухту

138

г/кг електродів; 3) фторид заліза (III) (FеF3) – 0,08 г/кг електродів; 4) водень фтористий (HF)

– 0,47 г/кг електродів.

Допустимі викиди забруднюючих речовин при використанні ручного газового зварю-

вання сталі електродами ОЗН-250 згідно із «Показники емісії (питомі викиди забруднюю-

чих речовин від процесів електро-, газорізання, наплавлювання, електро-, газорізання та

напилювання металів. Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзєєва, 2003)»

складають: 1) заліза (III) оксид (Fе2О3) – 19,73 г/кг електродів; 2) марганцю (IV) оксид (MnO2)

– 1,63 г/кг електродів; 3) водень фтористий (HF) – 1,04 г/кг електродів.

Валові викиди забруднюючих речовин при виконанні зварювальних робіт під час

будівництва житлового комплексу розраховуються за наступною залежністю:

,10 6-= qСПР

і (5.8)

де С – допустимий викид і-ої забруднюючої речовини при використанні електродів, г/кг; q –

витрати електродів на будівельному майданчику за весь період будівництва, кг.

Максимально разові викиди розраховуються за формулою:

10003600

=

qСП

с

і (5.9)

Результати розрахунків викидів забруднюючих речовин на період виконання буді-

вельно-монтажних робіт в рамках планованої діяльності зведені у табл. 5.6.

Вище у звіті ОВД зазначали про один із видів демонтажних робіт, що пов’язаний із

розрізанням металевих конструкцій кіосків, будівель та споруд на території речового рин-

ку, який сприятиме забрудненню повітря заліза (III) оксиду (Fе2О3). Попередні викиди залі-

за (III) оксиду (Fе2О3) у повітря будівельного комплексу при розрізанні металевих констру-

кцій визначатимуться із урахуванням середньої товщини металевих конструкцій споруд та

будівель σ = 800 мм. Розрахунок викидів пилу заліза виконаний за методикою, викладе-

ною в «Сборнике методик по расчету выбросов в атмосферу загрязняющих веществ раз-

личными производствами» для одного погонного метру конструкцій за залежністю:

σ0,5qFe = (5.10)

Таким чином, величина викиду заліза (III) оксиду (Fе2О3) становитиме:

4008000,5qFe == г/м.п. (5.11)

139

Таблиця 5.6

Розрахунок маси викидів забруднюючих речовин при зварювальних роботах

на період будівництва житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м, Рівному

Враховуючи стан металевих конструкцій, їх масу орієнтовно розрізанню підлягати-

муть до 670 м.п., таким чином, за весь період демонтажних робіт викиди заліза (III) оксиду

(Fе2О3) складатимуть 268000 г, що відповідатиме 26,8 т/рік та 0,0089 г/с.

5.1.3. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при виконанні земляних робіт.

Розрахунок викидів пилу неорганічного при земляних роботах проводився за методикою,

детально викладеною в «Сборнике методик по расчету содержания загрязняющих ве-

ществ в выбросах от неорганизованных источников загрязнения атмосферы».

При розробці територій будівельного майданчику із подальшим зняттям верхнього

шару твердих покриттів із техногенними ґрунтами на території речового ринку, розробці

котловану під підземний гараж, будівельний об’єм якого становить орієнтовно не менше

35700 м3, максимальний разовий викид пилу розраховується за залежністю:

,3600

10 6-

4321 =

GPPPPQC (5.12)

де QC – викид пилу, г/с; P1 – доля пилової фракції у матеріалі, прийнята 0,01; P2 – доля

перехідної в аерозоль летючого пилу по відношенню до всього пилу у матеріалі, прийнята

з/п

Забруднююча

речовина

Маса грани-

чного викиду

С, г/кг

Маса електродів, ви-

трачених за весь пері-

од будівництва q, кг

Валові викиди

забруднюючої

речовини ПіР, т/рік

Максимально

разовий викид

ПіС, г/с

Ручне дугове зварювання штучними електродами

1 Заліза (III)

оксид (Fе2О3) 12,9 8500 0,1097

0,0305

2 Марганцю (IV)

оксид (MnO2) 0,9 8500 0,0077

0,0021

3 Фторид заліза

(III) (FеF3) 0,08 8500 0,0007

0,0002

4 Водень фтори-

стий (HF) 0,47 8500 0,0040

0,0011

Ручне газове зварювання

1 Заліза (III)

оксид (Fе2О3) 19,73 7100 0,1401

0,0389

2 Марганцю (IV)

оксид (MnO2) 1,63 7100 0,0116

0,0032

3 Водень фтори-

стий (HF) 1,04 7100 0,0074

0,0021

140

0,01; P3 – коефіцієнт, який враховує швидкість вітру в зоні роботи будівельно-монтажної

техніки, прийнятий 0,6; P4 – коефіцієнт, який враховує вологість матеріалу, прийнятий 0,2;

G – виробнича потужність будівельної техніки, т/год., G = 3,5 т/год.

При розробці та засипці ґрунту викид пилу складе:

0117,03600

105,32,06,001,001,0 6

=

=CQ г/с (5.13)

Валові викиди пилу за час проведення робіт (QГ, т/рік) становитимуть:

,10

6,33

=

G

γWQQ CГ (5.14)

де W – об’єм вибраного та насипаного ґрунту, м3, W = 35700 м3; γ – насипна густина ґрун-

ту, т/м3, γ = 1,85 т/м3.

Валові викиди пилу неорганічного при розробці котловану під фундаменти планова-

ного житлового комплексу по вул. Замковій у м. Рівному, при пересуванні земляних мас по

території будівельного майданчика складатимуть:

7948,010005,3

6,385,1357000117,0 =

=ГQ т/рік (5.15)

Крім того на території будівельного майданчика забруднення повітря пилом неорга-

нічним буде здійснюватися внаслідок відвантаження, пересування та статичного зберіган-

ня таких будівельних матеріалів, як пісок та щебінь. Матеріали планується зберігати у

п’яти спеціальних закритих металевих контейнерах.

Розрахунок пилування території будівельного майданчика при складуванні різних

будівельних матеріалів, яке матиме рівномірний характер поширення по площі всієї

складської зони (F = 800 м2), був виконаний за розрахунковою залежністю, представленою

у «Сборник методик по расчету содержания загрязняющих веществ в выбросах от неор-

ганизованных источников загрязнения атмосферы».

Розрахунок максимальних разових викидів пилу за розрахунковою залежністю:

,3600/10 7653

6

754321 FqKKKKKGKKKKKBAQзаг +=+= (5.16)

де А – викиди при переробці – переміщення та складування піску та щебню, г/с; В – вики-

141

ди при статичному зберіганні будівельних матеріалів у спеціально облаштованих метале-

вих контейнерах, г/с; К1 – вагова доля пилової фракції (визначається шляхом відмивання

та просіювання середньої з виділенням фракції пилу розміром 0-200 мкм, К1 = 0,09; К2 –

доля пилу (від всієї маси пилу), яка переходить в аерозоль, К2 = 0,06; К3 – коефіцієнт, який

враховує місцеві метеорологічні умови, К3 = 1,0; К4 – коефіцієнт, який враховує місцеві

умови, ступінь захищеності вузла від зовнішніх впливів, умов пилоутворення, К4 = 0,005; К5

– коефіцієнт, який враховує вологість матеріалу, К5 = 0,01; К6 – коефіцієнт, який враховує

профіль поверхні матеріалу, що зберігається на складі, і визначається як відношення

Fфакт/F, К6 =1,3; К7 – коефіцієнт, який враховує крупність матеріалу, К7 = 0,1; F – поверхня

запилення в плані, 800 м2; G – сумарна кількість матеріалу, який перероблюється, G = 8

т/год.; q – пилення з 1 м2, q = 0,004 г/м2.

Максимальні разові викиди пилу неорганічного, що містить діоксид кремнію до 20%,

при функціонуванні складської зони будівельного комплексу становитиме:

0042,0800004,01,03,101,013600

100000081,03,101,0005,0106,009,0=+

=загQ г/с (5.17)

Таким чином, маса максимальних разових викидів пилу неорганічного від складсь-

кої зони становитиме 0,0042 г/с, маса валових викидів – 0,1325 т/рік.

5.1.4. Розрахунок викидів забруднюючих речовин при фарбувальних роботах. Роз-

рахунок виконаний за методикою, описаною в «Сборнике методик по расчету содержания

загрязняющих веществ в выбросах от неорганизованных источников загрязнения атмо-

сферы». У процесі будівництва виконується ґрунтовка поверхонь ґрунтом ЕП-0010 та

емаллю двох типів – ВЛ-515 і ЕП-773. В процесі ґрунтовки і фарбування застосовується

пневматичне розпилювання.

Маса забруднюючих речовин у вигляді аерозолю при нанесенні покриття (Пафа,

кг/рік) визначається за наступною залежністю:

,100

cakа

фа

δδmП

= (5.18)

де km – маса фарби (ґрунтовки), яка використовується для покриття, кг; aδ – доля фарби

(ґрунтовки), що втрачається у вигляді аерозолю, %, aδ = 20%; cδ – доля сухого залишку у

фарбі (аерозолі), %, cδ = 30%.

Маса забруднюючих речовин у вигляді аерозолю становитиме:

142

2400

100

3020400=

=фа

аП кг/рік, або 2,3 т/рік (5.19)

Маса парів розчинника, який виділятиметься при нанесенні фарби (ґрунтовки), роз-

раховується за залежністю:

,10000

ppkпар

фа

δfmП

= (5.20)

де pδ′– доля розчинника, який виділяється при нанесенні фарби (ґрунтовки), %, pδ′= 45%;

pf – доля летючої частини (розчинника) у фарбувальному матеріалі, %, ( pf = 35% для ґрун-

товки і pf = 55% для фарби).

Таким чином, маса парів сольвенту, що виділяється при застосуванні розчинника,

дорівнюватиме для ґрунтовки:

=

=10000

3545200пар

фаП 31,5 кг/рік = 0,032 т/рік сольвенту (5.21)

для фарби:

=

=10000

5545200пар

фаП 49,5 кг/рік = 0,049 т/рік сольвенту (5.22),

в тому числі: ксилол (50%) – 0,023 т/рік та уайт-спіріту (50%) – 0,023 т/рік.

Маса забруднюючих речовин при сушінні пофарбованих поверхонь (Ппарс, кг/рік) ви-

значається при умові, що в процесі формування покриття відбувається практично повний

перехід летючої частини лакофарбового розчинника у пароподібний стан:

,10000

ppkпар

с

δfmП

= (5.23)

де pδ′′– доля розчинника, що виділяється при сушінні покриття, %, pδ′′= 70%.

Таким чином, маємо:

143

=

=

=

=

7710000

7055200

4910000

7035200

пар

с

пар

с

П

П

(5.24)

Отже, маса забруднюючих речовин при сушінні поверхонь складатиме 0,049 т/рік

сольвенту (для ґрунтовки) та 0,077 т/рік сольвенту (для фарби). В тому числі: ксилол

(50%) – 0,039 т/рік і уайт-спіріт (50%) – 0,039 т/рік.

Максимальний секундний викид (mcфа, г/с) розрахований при умові, що максимальна

секундна витрата фарби (ґрунтовки) складає:

,3600qnmc

фа = (5.25)

де n – середньочасова норма покриття (ґрунтовки), n = 3 м2/год.; q – допустима витрата

фарби (ґрунтовки), q = 50 г/м2.

Таким чином, mcфа = 0,04 г/с.

Кількість парів розчинників, які виділяються при фарбуванні і сушінні виробів (Gфа,

Gсуш, кг/год, відповідно), визначається за формулами:

( )

=

=

;1006,0

,008,0

АПρМG

АПρМG

суш

фа

- (5.26)

де ρ – допустима норма витрати фарбувального (ґрунтовного) матеріалу на одиницю

площадки, кг/м2, ρ = 0,15 кг/м2; М – потужність фарбувального (ґрунтовного) устаткування,

м2/год., М = 15 м2/год.; П – вміст розчинника у фарбувальному (ґрунтовному) матеріалі з

врахуванням кількості, яка затрачається на доведення лакофарбувальних матеріалів до

робочої в’язкості, %, П = 30% – для кожного компоненту (для фарбування); П = 20% – для

ґрунтовки; А – коефіцієнт, який характеризує відносну частину від загальної кількості роз-

чинника, який міститься в лакофарбувальних матеріалах, що випаровується при фарбу-

ванні; А = 0,4 (уайт-спіріт); А = 0,41 (ксилол); А = 0,54 (сольвент).

Таким чином, кількість парів розчинників, які виділятимуться при фарбуванні повер-

хонь, становитимуть:

==

==

==

194,054,02015,000815,0

221,041,03015,015008,0

216,04,03015,015008,0

фа

фа

фа

G

G

G

кг/год (5.27)

144

Кількість парів від уайт-спіріту, ксилолу і сольвенту, відповідно, в г/с буде становити

– 6*10-8; 6,1*10-8; 5,3*10-8. Сумарні виділення забруднюючих речовин при фарбуванні (ґру-

нтовці) становлять: аерозоль фарби – 2,3 т/рік; ксилол – 0,062 т/рік; уайт-спіріт – 0,062

т/рік; сольвент-нафта – 0,21 т/рік. При умові одночасного сушіння і фарбування в атмос-

феру будуть виділятись: аерозоль фарби – 0,04 г/с; ксилол – 6,2*10-5 г/с; уайт-спіріт –

6,2*10-5 г/с; сольвент-нафта – 0,00021 г/с.

5.1.5. Забруднення повітря при роботі будівельно-монтажної техніки. Розрахунок

викидів продуктів згорання будівельно-монтажної техніки виконаний аналогічно до періоду

демонтажних робіт згідно «Методики розрахунку викидів забруднюючих речовин пересув-

ними джерелами», що розроблена Українським науковим центром технічної екології, Мін-

природи України, Українським транспортним університетом та ін. За даною методикою

виконується розрахунок викидів основних продуктів згорання моторного палива при екс-

плуатації ДВЗ. Основою для розрахунків є маса моторного палива, що використовується

будівельною технікою та механізмами при їх пересуванні по будівельному майданчику.

Витрати палива при русі будівельної техніки прийняті відповідно до нормативного

документу Міністерства транспорту України від 10 лютого 1998 року «Про затвердження

Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті». Для розра-

хунків маси витраченого палива було враховано норму витрат палива на одну машино-

годину відповідно до «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу дорожньо-

будівельних та спеціальних машин» від 01.10.1997 Н218 «Укравтодор» 043-96. Враховано

максимальна кількість годин перебування будівельної техніки на майданчику.

У табл. 5.7 наведені результати розрахунків викидів забруднюючих речовин при пе-

ребуванні будівельно-монтажної техніки за період будівництва житлового комплексу.

Таблиця 5.7

Розрахунок величини викидів забруднюючих речовин (продуктів згорання

моторного палива) при роботі будівельно-монтажної техніки на період будівництва

об’єктів житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Забруднююча

речовина

Норм

а в

итр

ати

пал

ива н

а м

аш

и-

но-г

од

ину,

л/м

аш

ино

-год

ину

Кіл

ькі

сть

маш

ино-

год

ин

Величина

річного обсягу

витраченого і-

го виду пали-

ва Gі, т/рік

Граничні викиди

забруднюючих ре-

човин при роботі

будівельної техніки

g, кг/т

Ва

лові вики

ди М

і,

т/рік

Макс

им

ал

ьн

і р

а-

зові ви

кид

и М

і, г/

с

1 2 3 4 5 6 7

Екскаватор Caterpilar Comatsu

Оксид

вуглецю 7,2 156 0,84 41,5 0,0523 0,0016

145

Продовження табл. 5.7

5.1.6. Прогнозування концентрацій забруднюючих речовин у приземному шарі ат-

мосферного повітря та на рівні останніх поверхів існуючої житлової та громадської

забудови в районі вул. Замкової у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок»

при виконанні будівельно-монтажних робіт. Рівень забруднення повітря в районі житло-

вої та громадської забудови по вул. Замковій, поряд із торгівельними закладами та закла-

дами громадського харчування був прогнозований на основі результатів виконання розра-

1 2 3 4 5 6 7

Вуглеводні допустимі 7,2 156 0,84 6,93 0,0081 0,0002

Діоксид азоту 7,2 156 0,84 29,6 0,0236 0,000

Діоксид сірки 7,2 156 0,84 5,0 0,0042 0,00013

Сажа 7,2 156 0,84 3,85 0,0058 0,0001

Автомобіль бортовий КАМАЗ

Оксид вуглецю 2,9 56 0,13 233 0,0515 0,0015

Вуглеводні

допустимі 2,9 56 0,13 56,9 0,0126 0,0003

Діоксид азоту 2,9 56 0,13 16,37 0,0019 0,00005

Діоксид сірки 2,9 56 0,13 0,6 0,00008 0,000002

Автомобіль-самоскид КАМАЗ 260 Турбо 2Д

Оксид вуглецю 8,4 28 0,18 41,5 0,0112 0,0003

Вуглеводні допустимі 8,4 28 0,18 6,93 0,0017 0,00005

Діоксид азоту 8,4 28 0,18 29,6 0,005 0,0001

Діоксид сірки 8,4 28 0,18 5,0 0,009 0,0002

Сажа 8,4 28 0,18 3,85 0,0012 0,00004

Стріловий баштовий кран КБ 408

Оксид вуглецю 7,2 156 0,84 41,5 0,0523 0,0016

Вуглеводні допустимі 7,2 156 0,84 6,93 0,0081 0,0002

Діоксид азоту 7,2 156 0,84 29,6 0,0236 0,0007

Діоксид сірки 7,2 156 0,84 5,0 0,0042 0,0001

Сажа 7,2 156 0,84 3,85 0,0058 0,0001

Стріловий самохідний кран КТА-25

Оксид вуглецю 7,2 126 0,84 41,5 0,0272 0,0001

Вуглеводні допустимі 7,2 126 0,84 6,93 0,0045 0,0000

Діоксид азоту 7,2 126 0,84 29,6 0,0194 0,0001

Діоксид сірки 7,2 126 0,84 5,0 0,0033 0,00001

Сажа 7,2 126 0,84 3,85 0,0025 0,00001

Бульдозер Д-686

Оксид вуглецю 7,2 56 0,84 41,5 0,0121 0,00004

Вуглеводні допустимі 7,2 56 0,84 6,93 0,0020 0,00001

Діоксид азоту 7,2 56 0,84 29,6 0,0086 0,00003

Діоксид сірки 7,2 56 0,84 5,0 0,0015 0,000005

Сажа 7,2 56 0,84 3,85 0,0011 0,000003

146

хунків розсіювання забруднюючих речовин. Розрахунок розсіювання забруднюючих речо-

вин в атмосферному повітрі на ЕОМ проводився із застосуванням автоматизованої сис-

теми розрахунку забруднення атмосферного повітря ЕОЛ-2000(h). Розрахункові модулі

системи ЕОЛ-2000(h) реалізують методику ОНД-86 «Методика расчета концентраций в

атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий». Про-

грама погоджена та рекомендована для використання Міністерством охорони навколиш-

нього природного середовища України.

Доцільність розрахунку розсіювання викидів емісій забруднюючих речовин під час

будівництва житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному визначалась на ос-

нові виконання наступної умови, наведеної у ОНД-86 «Методика расчета концентраций в

атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий»:

ФM м.р.ГДК/ , (5.28)

де М – сума викидів, г/с; ГДКм.р. – максимально разова ГДК для речовини, мг/м3; Ф – кое-

фіцієнт, що залежить від висоти джерела забруднення.

Зведені дані по викидах забруднюючих речовин від усіх джерел забруднення повіт-

ря в рамках будівельного комплексу планованої діяльності подані у табл. 5.8.

Середня висота джерел викиду забруднюючих речовин на території будівельного

комплексу становитиме не більше 5,0 м. Отже, коефіцієнт, що залежить від висоти джерел

забруднення атмосферного повітря, приймається Ф = 0,1.

Результати розрахунків доцільності розсіювання емісій викидів забруднюючих речо-

вин в районі розташування будівельного комплексу зведені у табл. 5.9.

Розрахунковий майданчик при роботі із програмним продуктом ЕОЛ було прийнято

2000 на 2000 м із кроком сітки 50 м. У центрі координатної системи відліку знаходиться

геометричний умовний центр будівельного майданчика. Основними джерелами викидів

забруднюючих речовин є будівельна техніка, про яку згадували вище. Розсіювання вико-

нувалось при умові стаціонарного перебування будівельної техніки та зварювальних апа-

ратів із засобами пневматичного нанесення фарби, робочого персоналу із ручним будіве-

льним інструментом в межах будівельного майданчика. Будівельна техніка розглядається

як точкове джерело забруднення повітря із середньою висотою не більше 7,0 м. При фар-

буванні особливу небезпеку становить аерозоль фарби, нанесення якої буде здійснюва-

тися фарбопультами, які розглядаються як точкові джерела у складі неорганізованого

площинного джерела забруднення повітря – будівельного майданчика в цілому. Зварюва-

льні роботи та розрізання металевих конструкцій на території будівельного комплексву

також представляють загрозу для проживаючого поряд населення. Зварювальні апарати

147

та ручні будівельні інструменти в рамках розрахунків розглядаються як точкові джерела

забруднення повітря у складі неорганізованого площинного джерела забруднення повітря

– будівельного майданчика в цілому. Отже, розсіювання забруднюючих речовин, які вики-

датимуться у повітря прирлеглих територій на період виконання демонтажних, будівель-

но-монтажних робіт, здійснюватиметься на висоті 2,0 м над рівнем поверхні землі в районі

розташування існуючих житлових та громадських будівель.

Таблиця 5.8

Валові та максимальні разові викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря

на період виконання будівельних робіт в районі речового ринку

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

На рис. 5.4 наведено координатну сітку на карті-схемі розташування будівельного

комплексу в районі розташування речового ринку. Крім того на карті-схемі нанесено конт-

рольні точки поряд із громадськими будівлями, прилеглою житловою забудовою та торгі-

вельним центром «Грандбазар», що розташовані неподалік від будівельного майданчика.

Контрольна точка 1 відповідає місцю розташування ресторану «Спорт», контрольні точки

2 та 3 – місцю розташування п’ятиповерхових житлових будинків, контрольні точки 4 та 5 –

місцю розташування трьохповерхових будівель громадського призначення, контрольна

точка 6 – місцю розташування чотирьохповерховвої будівлі громадського призначення,

контрольна точка 7 – місцю розташування торговельного центру «Грандбазар» та точка 8

– відкритій автостоянці поряд із стадіоном «Авангард».

з/п Назва забруднюючої речовини

Позначення

забруднюючої

речовини

ВИКИДИ

Валові т/рік Максимальні

разові г/с

1 Діоксид азоту NO2 0,0802 0,0018

2 Оксид вуглецю СО 0,2066 0,0037

3 Вуглеводні допустимі CH 0,0370 0,0010

4 Сажа С 0,0164 0,0004

5 Діоксид сірки SО2 0,0241 0,0006

6 Аерозоль фарби - 2,3 0,04

7 Ксилол C8H10 0,062 0,00006

8 Уайт-спіріт C10,5H21,0 0,062 0,00006

9 Сольвент-нафта СnН2n(ОН)2 0,21 0,00021

10 Пил неорганічний - 0,9273 0,0159

11 Заліза (III) оксид Fе2О3 0,2498 0,0694

12 Марганцю (IV) оксид MnO2 0,0193 0,0053

13 Фторид заліза (III) FеF3 0,0007 0,0002

14 Водень фтористий HF 0,0114 0,0032

148

Таблиця 5.9

Результати визначення доцільності виконання розрахунків розсіювання викидів

забруднюючих речовин у приземному шарі атмосферного повітря

Таким чином, за результатами розсіювання тимчасових викидів забруднюючих ре-

човин на період виконання демонтажних, будівельно-монтажних робіт в рамках будівниц-

тва житлового комплексу із вбудованими торговельно-офісними будівлями по вул. Замко-

вій, 34а у м. Рівному можна зробити висновки про допустимість впливу будівельного ком-

плексу на стан атмосферного повітря поряд із громадськими та житловими будівлями.

Основними будівельними технологічними операціями, що сприятимуть забрудненню пові-

тря в районі ПАТ «Речовий ринок» на період демонтажу його інфраструктури, виконання

будівельних земляних робіт, фарбувальних і зварювальних робіт будуть викиди аерозолю

фарби та продуктів зварювального аерозолю. Також при розрізанні та подрібненні мета-

левих конструкцій на території ПАТ «Речовий ринок» не уникнути емісії металевого пилу.

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин знаходяться в рамках допуску та відпо-

відають вимогам і обмеженням, що висуваються до якості повітря населених пунктів у

«Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі

населених місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного державного

санітарного лікаря України 03.03.2015 року».

Код

речо-

вини

Назва

речовини

ГДКм.р.,

мг/м3

Коефіцієнт, що зале-

жить від висоти дже-

рела забруднення Ф

Маса

викиду

М, г/с

М/ГДКм.р.

Доціль-

ність

301

Оксиди азоту у

перерахунку на

двоокис азоту

0,2 0,1 0,0018 0,009 Ні

337 Оксид вуглецю 5,0 0,1 0,0037 0,0007 Ні

2754 Неметанові леткі

органічні сполуки 1,0 0,1 0,0010 0,001 Ні

330 Сірки діоксид 0,5 0,1 0,0006 0,001 Ні

328 Сажа 0,15 0,1 0,0004 0,002 Ні

3004 Аерозоль фарби 0,03 0,1 0,04 1,33 Так

616 Ксилол 0,2 0,1 0,00006 0,0003 Ні

2752 Уайт-спіріт 1,0 0,1 0,00006 0,00006 Ні

2750 Сольвент-нафта 0,2 0,1 0,00021 0,001 Ні

2908 Пил неорганічний 0,3 0,1 0,0159 0,05 Ні

123 Заліза (III) оксид 0,04 0,1 0,0694 1,73 Так

143 Марганцю (IV)

оксид 0,01 0,1 0,0053 0,53 Так

342 Водень фтористий 0,02 0,1 0,0032 0,16 Так

149

Рис. 5.4. Координатна сітка, що нанесена в районі будівельного комплексу плано-

ваної діяльності (на фрагменті супутникового знімку Google) із встановленими контроль-

ними точками для прогнозування концентрації забруднюючих речовин поряд із житловою

та громадською забудовою

У табл. 5.10 наведено значення максимально можливих концентрацій забруднюю-

чих речовин при реалізації демонтажних та будівельно-монтажних робіт поряд із будівля-

ми громадського та житлового призначення.

На рис. 5.5-5.6 наведено діаграми розсіювання забруднюючих речовин в районі бу-

дівельного комплексу за умови, що будівельна техніка та робочий персонал постійно пе-

ребуватиме на території будівельного майданчика у складі, необхідному для виконання

демонтажних та будівельно-монтажних робіт.

Слід зазначити, що санітарно-гігієнічні критерії повітря робочої зони у районі розта-

шування будівельної техніки відрізняються від нормування вмісту забруднюючих речовин

у повітрі населених пунктів. Тому, для аналізу приземних концентрацій забруднюючих ре-

човин в районі житлової та громадської забудови було використано розрахункові точки,

що виділені на діаграмах окремим кольором. Такі концентрації забруднюючих речовин

формуються лише на період будівництва.

60 120 180 240 300

60

120

-60

-120

-180

-240

-300

-360

-60 -120 -180 -240 -300 -360

1

2 3

5

6

7

4

8

150

Таблиця 5.10

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин під час демонтажу

інфраструктури ПАТ «Речовий ринок» та будівництва житлового комплексу

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному (долі ГДК)

Рис. 5.5. Діаграма розсіювання аерозолю фарби (зліва) та оксиду заліза (справа) в

районі виконання будівельних робіт на території ПАТ «Речовий ринок»

Код Назва

речовини

Контр

ол

ьна т

очка

№1

Контр

ол

ьна т

очка

№2

Контр

ол

ьна т

очка

№3

Контр

ол

ьна т

очка

№4

Контр

ол

ьна т

очка

№5

Контр

ол

ьна т

очка

№46

Контр

ол

ьна т

очка

№7

Контр

ол

ьна т

очка

№8

3004 Аерозоль фарби 0,6

660

0,4

939

0,8

744

0,3

335

0,2

979

0,2

197

0,8

666

0,6

565

123 Заліза (III) оксид

0,2

933

0,2

175

0,3

851

0,1

469

0,1

312

0,0

968

0,3

817

0,2

891

143 Марганцю (IV) оксид

0,7

942

0,5

890

1,0

427

0,3

977

0,3

552

0,2

620

1,0

334

0,7

829

342 Водень фтористий

0,2

397

0,1

778

0,3

148

0,1

201

0,1

072

0,0

791

0,3

120

0,2

363

151

Рис. 5.6. Діаграма розсіювання оксиду марганцю (зліва) та водню фтористого (спра-

ва) в районі виконання будівельних робіт на території ПАТ «Речовий ринок»

5.1.7. Прогнозування рівня акустичного забруднення від будівельно-монтажної

техніки на межі існуючої житлової та громадської забудови в районі вул. Замкової у м.

Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок». Рівень шуму поряд із житловими та

громадськими будівлями в районі виконання будівельно-монтажних робіт в рамках плано-

ваної діяльності був визначений аналогічно до розрахунків шуму на період виконання де-

монтажних робіт. Після демонтажу пересування будівельно-монтажної техніки здійснюва-

тиметься по аналогічних траєкторіях руху, еквівалентний рівень звуку від будівельної тех-

ніки на відстані 7,5 м становитиме не менше 85 дБА. Облаштування шумозахисного екра-

ну по периметру будівельного комплексу знижуватиме рівень шуму до рівнів допустимих

поряд із прибудинковими територіями, відкритими майданчиками, де можуть перебувати

люди. Рух будівельної техніки лише по визначених автомобільних шляхах. Акустичне за-

бруднення не створюватиме загрози для здоров’я проживаючого поряд населення, але

матиме характер дискомфорту. Акустичний вплив будівельного комплексу, як і забруд-

нення повітря, матиме обмежений у просторі та часі характер, визначається тривалістю

виконання будівельних робіт та особливостями організації будівельного процесу. Таким

чином, поряд із рестораном «Спорт» рівень шуму від будівельної техніки складатиме не

більше 33 дБА, поряд із п’ятиповерховими житловими будинками по вул. Замковій рівень

шуму не перевищуватиме 34 дБА, в районі громадської забудови становитиме до 37 дБА.

Під час роботи будівельної техніки, перебування робочого персоналу рівень шуму відпові-

дає вимогам у ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму».

152

5.1.8. Поводження із відходами будівельного комплексу, зміни геологічного сере-

довища та інтенсифікація небезпечних фізико-геологічних процесів в районі вул. Замко-

вої у м. Рівному поряд із територією ПАТ «Речовий ринок». На стадії будівництва об’єктів

планованої діяльності, після завершення всіх підготовчих та демонтажних робіт, вивезен-

ня відходів демонтажу конструкцій, кіосків, будівель та споруд інфраструктури ПАТ «Речо-

вий ринок» на утилізацію, відбувається накопичення будівельного сміття та ТПВ, яке регу-

лярно буде вивозитись у місця постійного захоронення – полігон ТПВ, що розташовується

за межами м. Рівного на території Шпанівської сільської ради. Вивезення відходів будіве-

льного комплексу як і на період виконання демонтажних робіт виконуватиметься силами

та засобами КАТП-1728 відповідно до укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ». До будівель-

ного сміття відносяться бита цегла, залізобетон, пісок, цемент, бій скла та інші малоцікаві

матеріали, зокрема металобрухт. Будівельне сміття відноситься до 4 класу небезпеки.

Обсяги очікуваних відходів вхідних матеріалів, компонентів, допоміжних речовин тощо, які

використовують при будівництві, визначили виходячи з кількості витрачених будівельних

матеріалів за підсумковою відомістю ресурсів кошторису і норми втрат (%) матеріалів при

виконанні будівельних робіт згідно з додатком Ж (таблиця Ж.1) ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013

«Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні

роботи». По матеріалах і виробах, які відсутні в таблиці Ж1 ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «На-

станова щодо розроблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні робо-

ти», прийняли відомчі норми втрат (%) матеріалів.

У табл. 5.11 наведено всі види відходів, що утворюватимуться при виконанні буді-

вельно-монтажних робіт в рамках планованої діяльності при будівництві житлового ком-

плексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замко-

вій, 34а у м. Рівному, визначених згідно із ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо роз-

роблення ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи».

На період виконання будівельних робіт не уникнути трансформації техногенних ґру-

нтів, що вкривають всю територію речового ринку. Демонтаж передбачає знімання усіх

твердих покриттів та нашарувань техногенного походження без втрати якості земельних

ресурсів, що прилягають до території будівельного комплексу. Близьке розташування ре-

чового ринку до водотоку р. Устя також викликає епізодичне підняття рівнів ґрунтових вод

та сприяє незначному природному підтопленню територій будівельного майданчика. З

цією метою передбачені заходи по захисту геологічного середовища та ґрунтів від розми-

ву, в тому числі виконуватимуться скріплювальні роботи по укосам земляних мас з метою

уникнення ефекту ковзання ґрунтів під вагою будівельної техніки і конструкцій. Інтенсифі-

кація процесів природного підтоплення, як і інших небажаних фізико-геологічних явищ,

провалів земної поверхні в процесі пересування будівельної техніки мало ймовірні.

153

Таблиця 5.11

Характеристика будівельних відходів, що будуть утворюватися при будівництві

багатоповерхових житлових будівників із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями, підземним гаражем, відкритими автостоянками,

майданчиками, інженерними спорудами та мережами, іншими об’єктами

благоустрою житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Найменування

матеріалу

Маса, одиниця

об’ємів, вели-

чини

Витрати для

будівельно-

монтажних робіт

Норма, відсоток

втрати під час вико-

нання будівельно-

монтажних робіт

Величина

відходів

1 2 3 4 5

Азбестовий шнур т 0,6 2,0 0,01

Бітуми нафтові

покрівельні т 2,8 3,0 0,08

Болти т 1,8 1,0 0,02

Гайки т 2,2 2,0 0,04

Дюбелі т 2,3 1,0 0,02

Цвяхи будівельні т 0,9 8,0 0,07

Вапно будівельне

негашене т 4,5 5,0 0,23

Вапно хлорне т 2,8 5,0 0,14

Вироби гумові технічні кг 4,6 15,0 0,69

Білило т 3,8 5,0 0,19

Фарба земляна олійна т 18,5 5,0 0,93

Фарба олійна т 22,8 5,0 1,14

Масло т 5,8 5,0 0,29

Дріт сталевий т 5,6 3,0 0,17

Руберойд покрівельний м2 237,9 5,0 11,90

Кутовий прокат т 23,8 2,0 0,48

Тонколистовий прокат т 15,6 2,0 0,31

Прокат для армування т 25,8 2,0 0,52

Шурупи т 2,3 1,0 0,02

Електроди т 15,6 20,0 3,12

Дрантя кг 5,8 5,0 0,29

Ґрунтовка ПФ т 16,8 5,0 0,84

Ґрунтовка бітумна т 17,9 5,0 0,90

Круги армовані, абра-

зивні шт. 236 20,0 47,20

Сталь листова т 35,6 2,0 0,71

Сталь кругла т 28,9 2,0 0,58

Прокат штабовий т 2,6 2,0 0,05

Шайби т 4,5 5,0 0,23

154

Продовження табл. 5.11

5.1.9. Трансформація рослинності та зміни умов існування, міграції представників

тваринного світу на період виконання будівельно-монтажних робіт. На території земе-

льної ділянки, а саме на території речового ринку у м. Рівному, будь-яка деревовидна або

кущова рослинність відсутня. Ринок представлений різними об’єктами нерухомості для

потреб торгівлі, має тверді покриття, будівлі, вагончики та кіоски. У ретроспективному пе-

ріоді територія речового ринку також не характеризувалась наявністю рослинності. Після

будівництва ринку територія зазнала антропогенної трансформації, а стихійний характер

торгівлі виключив повністю можливість озеленення його інфраструктури. При цьому поряд

із територією ринку на вул. Замковій, в районі прирічкової зони р. Устя проростають дере-

ва та кущі, що мають статус зелених насаджень населеного пункту. Інфраструктура ПАТ

«Речовий ринок» межує із багатоповерховою житловою забудовою, де на прибудинкових

майданчиках також є газони і зелені насадження. Характер прилягаючої рослинності за-

довільний. Ареали постійного перебування тварин на території речового ринку відсутні.

1 2 3 4 5

Цвяхи будівельні т 1,9 8,0 0,15

Шпаклівка т 23,6 5,0 1,18

Лісоматеріали круглі м3 45,8 5,0 2,29

Бруски обрізані м3 5.8 5,0 2202,40

Дошки обрізані м3 12,7 5,0 0,64

Труби сталеві м 56,7 0,8 0,45

Труби поліетиленові м 5,9 1,0 0,06

Термоізоляція м 2.7 3,0 1320,42

Плити теплоізоляційні м2 5,8 3,0 0,17

Металоконструкції т 145,8 1,5 2,19

Шпилька т 2,7 0,5 0,01

Дріт арматурний т 1,9 5,0 0,10

Цегла керамічна 1000 шт. 156,3 1,5 2,34

Щебінь м3 135,9 1,0 1,36

Пісок природний м3 185,7 1,0 1,86

Суміш бетонна м3 19428 2,0 388,56

Розчин мурувальний м3 1235 2,0 24,70

Труба гофрована м 23.6 1,0 1,50

Брезент 10 м2 56,9 5,0 2,85

Втулка 100 шт. 1247 1,0 12,47

Дюбелі 100 шт. 2567 1,0 25,67

Втулка 100 шт. 1265 1,0 12,65

Піна монтажна шт. 12345 5,0 617,25

Кабелі 1000 м 7,9 3,0 0,24

155

5.1.10. Дотримання водоохоронного режиму прибережної захисної смуги р. Устя

на період виконання будівельно-монтажних робіт. При розташуванні об’єктів планованої

діяльності враховано всі планувальні обмеження, що визначені на рівні Детального плану

території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвер-

дженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (ко-

пія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у

додатку 3 даного звіту). Неподалік від території розташування речового ринку протікає

мала річка Устя, що є притокою р. Горинь. Водотік протікає через всю територію населе-

ного пункту м. Рівного, зрегульований та випрямлений частково з метою рекреаційного

використання населенням (рис. 5.7). Відповідно до вимог Водного кодексу України для

малих річок навколо водотоку, на прирічкових територіях, встановлюється особливий во-

доохоронний режим, де в межах річкової

заплави виділяються прибережні захисні

смуги. За класифікацією Водного кодексу

України прибережна захисна смуга р. Устя

становить не менше 25 м від урізу води.

Згідно даних містобудівної документації,

Детального плану території м. Рівного на

земельні ділянки площею 2,3928 га в районі

вул. Замкової, затвердженого рішенням ви-

конавчого комітету Рівненської міської ради

від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконав-

чого комітету Рівненської міської ради №97

від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного

звіту) в межах прибережної захисної смуги

об’єкти планованої діяльності відсутні.

5.1.11. Погіршення умов життєдіяльності населення та порушення режиму ро-

боти громадських установ, підприємств та організацій в районі вул. Замкової. Резуль-

тати проведених вище досліджень щодо наслідків впливу будівельного комплексу в рам-

ках планованої діяльності на прилеглі буферні території надає підставу вважати демонта-

жні, будівельно-монтажні роботи по житловому комплексу в районі вул. Замкової безпеч-

ними. Слід зазначити, що будівельні роботи обмежені у часі та просторі, оптимізація робо-

ти будівельної техніки, контроль техніки безпеки виконання окремих демонтажних та буді-

вельних робіт зменшуватимуть техногенний тиск на прилеглі території та умови життєді-

яльності населення. Навколо будівельного комплексу споруджується акустичний екран,

який знижує рівень шуму від будівельно-монтажної техніки і робочого персоналу на поря-

Рис. 5.7. Фрагмент дорожнього по-

криття поряд із береговою лінією р. Устя

в районі розташування речового ринку на

відстані понад 80 м від берега

156

док. Результати розсіювання забруднюючих речовин свідчать про допустимий рівень за-

бруднення повітря в районі локацій будівельного комплексу, що у свою чергу гарантує до-

тримання нормальних умов життєдіяльності населення, роботи громадських установ.

5.1.12. Вплив будівельного комплексу на стан транспортної інфраструктури, ін-

женерні мережі централізованого характеру, надійність та стійкість будівель житло-

вого та нежитлового характеру, об’єкти архітектурної, археологічної та культурної

спадщини. Аналіз містобудівельної документації по об’єктах планованої діяльності свід-

чить про дотримання норм будівельного, екологічного, земельного та водного законодав-

ства України. Рішення планованої діяльності, розташування окремих будівель, споруд,

майданчиків та інфраструктури житлового комплексу по вул. Замковій, 34 а у м. Рівному

враховують обмеження Генерального плану м. Рівного, протипожежні та санітарні розриви

між планованими будівлями та об’єктами та існуючими житловими та громадськими буді-

влями ділової та рекреаційної зони населеного пункту. Житлові будинки із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями будуть підключені до інженерних

мереж централізованого характеру, що виключатиме забір підземних вод для питних пот-

реб або відведення господарсько-побутових стічних вод від житлового комплексу у «ґрун-

товий» потік або у р. Устя, яка і так потерпає від несанкціонованих скидів недостатньо

очищених стічних вод міста. Інженерні мережі населеного пункту здатні прийняти необхід-

ну кількість господарсько-побутових стічних вод без погіршення умов водовідведення

прилеглих будівель та споруд. Тиск та витрати питної води у централізованій мережі во-

допостачання м. Рівного достатній для нормального водопостачання житлових об’єктів.

Планована діяльність передбачає використання природного газу для потреб автономного

опалення об’єктів планованої діяльності. Витрати природного газу компенсуватимуться

також із мереж централізованого характеру. В рамках планованої діяльності передбачені

всі необхідні заходи для підтримки надійності експлуатації систем життєзабезпечення, ви-

користовується лише справне та сертифіковане технологічне обладнання, сучасні матері-

али, які здатні витримати навантаження інженерних мереж та агресивних середовищ,

якими також являються і господарсько-побутові стічні води від житлових будинків та тор-

говельно-офісних приміщень. Шум та вібрація, що створюють будівельна техніка в районі

речового ринку, не викликатимуть втрати надійності конструкцій прилеглих житлових та

громадських установ по вул. Замковій. Будівельний комплекс не зачіпає інтереси суміжних

землекористувачів, пов'язаний із демонтажними роботами лише застарілої інфраструкту-

ри ПАТ «Речовий ринок», яка потребує ліквідації з точки зору раціонального використання

земельних ділянок в районі вул. Замкової, 34 а ум. Рівному. Загроз для об’єктів культурної

спадщини, археологічних шарів будівництво не несе. В межі впливу будівельного компле-

ксу не потрапляють зелені насадження населеного пункту.

157

5.2. Опис та оцінка можливого впливу на довкілля при постійній експлуатації

житлового комплексу з вбудовано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями по вул. Замковій, 34, а у м. Рівному

5.2.1. Забруднення повітря при русі та паркуванні легкових автомобілів індивідуа-

льного призначення по території житлового комплексу, у приміщеннях підземного га-

ража. В межах відведеної земельної ділянки для будівництва та подальшого обслугову-

вання об’єктів планованої діяльності розташовуватиметься підземний гараж із 6 окремими

заїздами-виїздами для паркування 260 легкових автомобілів індивідуального призначен-

ня. Конструктивно підземний гараж охоплює територію під житловими будинками із вбудо-

вано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. На прибудинковій території

облаштовуються проїзди із твердим покриттям для руху легкових автомобілів індивідуа-

льного призначення, паркування яких здійснюватиметься на 10 відкритих автостоянках

кількістю 78 паркомісць. Заїзд-виїзд транспортних засобів на територію житлового ком-

плексу зі сторони вул. Замкової, додатковий заїзд-виїзд зі сторони стадіону «Авангард».

Рух транспортних засобів у приміщеннях підземного гаража, на відкритій території житло-

вого комплексу по визначених траєкторіях та при паркуванні на відкритих автостоянках

супроводжуватиметься викидами продуктів згорання моторного палива.

Планована діяльність для потреб паркування, тимчасового та постійного зберігання

транспортних засобів населення, що проживатиме у багатоповерхових житлових будин-

ках, відвідуватиме торговельно-офісні приміщення та заклади проектованого житлового

комплексу відповідно до вимог містобудівного законодавства передбачає комплектацію

паркувальними місцями для легкових автомобілів індивідуального призначення. Відкриті

автостоянки тимчасового зберігання легкових автомобілів розташовуються по периметру

житлового комплексу на витриманій відстані до зовнішніх конструкцій житлових будинків.

Розташування відкритих автостоянок як джерел забруднення повітря наведено на

рис. 5.8. Викиди від транспортних засобів продуктів згорання бензину та дизельного пали-

ва із розрахунком, що половина з них використовуватиме бензин, а інша половина – дизе-

льне паливо, які рухаються по території житлового комплексу, паркуються на відкритих

автостоянках (джерела викидів 1-10), заїжджають та виїжджають із приміщення підземно-

го гаража, паркуються у приміщеннях підземного гаража (джерела викидів 11-14) викону-

вались при умові максимального заповнення паркувальних місць транспортними засоба-

ми відкритих автостоянок та приміщень підземного гаража відповідно до розрахункових

залежностей, що наведені у «Методиці розрахунку викидів забруднюючих речовин пере-

сувними джерелами», що розроблена Українським науковим центром технічної екології,

Мінприроди України, Українським транспортним університетом та ін.

158

Рис. 5.8. Генеральний план розташування проектованого житлового комплексу із

нанесеними отворами примусової вентиляції приміщень підземного гаража та відкритими

автостоянками, розташованих по вул. Замковій, 34а: 1-10 – відкриті автостоянки; 11-14 –

отвори вентиляційних шахт підземного гаража для зберігання 260 легкових автомобілів

Основою для розрахунків є маса моторного палива, що використовується автомобі-

лями при їх русі та паркуванні.

Маса викидів і-ої речовини у тонах M рухомим складом автомобілів, що має n груп

(залежить від виду палива) k-го типу транспортного засобу за період t (повний календар-

ний рік), т/рік, розраховується за наступною залежністю:

( ) ,10 3-

2211 += т

n

iiii

t

i KGgGgM (5.29)

де g1i та g2i – граничні викиди і-ої речовини з одиниці маси палива, що використовується

групою автомобілів k-го типу в умовах руху по території населених пунктів та за їх межа-

ми, відповідно, кг/т; G1i та G2i – витрати палива групою автомобілів k-го типу в умовах руху

по території населених пунктів та за їх межами, відповідно, т; Kт – коефіцієнт, що врахо-

вує вплив технічного стану автомобілів на величину граничних викидів оксиду вуглецю

9

12

14

11

13

1

2

3 4 5

6 7 8

10

159

(СО), вуглеводнів допустимих (СmНn), оксидів азоту (NOx) та сажі (С), для діоксиду сірки

(SO2) даний коефіцієнт прирівнюється до одиниці.

Граничні викиди забруднюючих речовин на одиницю палива легковими автомобіля-

ми індивідуального призначення визначені на основі експериментальних даних та наве-

дені у «Методиці розрахунку викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами».

Приймається, що на проектованих відкритих автостоянках, підземному гаражі будуть ру-

хатись та паркуватись лише легкові автомобілі індивідуального призначення, ДВЗ яких

працюватимуть на бензині та дизельному паливі. Для раціональності обрахунків викидів

приймається, що на території автостоянки, у приміщенні гаража може перебувати лише

така кількість транспортних засобів, на яку розрахована автостоянка та підземний гараж,

при цьому половина з них використовуватимуть бензин, а половина – дизельне паливо.

Коефіцієнт технічного стану автомобілів, що визначає величну викидів забруднюю-

чих речовин в залежності від технічного стану ДВЗ, приймається відповідно до «Методики

розрахунку викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами».

Витрати палива при русі легкових автомобілів прийняті відповідно до нормативного

документу Міністерства транспорту України від 10 лютого 1998 року «Про затвердження

Норм витрат палива і мастильних матеріалів на автомобільному транспорті». Для легко-

вих автомобілів встановлюється базова норма витрат палива. Згідно нормативного доку-

менту для автомобілів, що рухатимуться і паркуватимуться на відкритих автостоянках, у

приміщеннях підземного гаража норма витрат палива складатиме 10 л/100 км. Така ви-

трата палива приймається для всіх автомобілів.

Визначимо величину траєкторії руху автомобілів до відкритих автостоянок, по май-

данчику для паркування та зберігання транспортних засобів, при пересуванні у приміщен-

нях підземного гаража. Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відк-

ритої автостоянки (джерело №10) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 100 м,

при виїзді із автостоянки на проїжджу частину – 125 м. Загальна траєкторія руху для лег-

кових автомобілів індивідуального призначення у напрямку проектованої автостоянки

(джерело №10) становитиме не більше 225 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №9) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 110 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 135 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку проектованої автостоянки (джерело №9) станови-

тиме не більше 245 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №8) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 150 м, при виїзді із автосто-

160

янки на проїжджу частину – 175 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 325 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №7) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 170 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 185 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 350 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №6) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 180 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 190 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 370 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №5) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 190 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 210 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 400 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №4) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 200 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 210 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 410 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №3) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 220 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 250 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 470 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №2) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 270 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 280 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 550 м.

Довжина траєкторії руху одного автомобіля з метою заїзду до відкритої автостоянки

(джерело №1) зі сторони вул. Замкової складатиме не менше 300 м, при виїзді із автосто-

янки на проїжджу частину – 320 м. Загальна траєкторія руху для легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення у напрямку автостоянки становитиме не більше 620 м.

При розрахунках викидів від транспортних засобів, що паркуються на відкритих ав-

тостоянках, приймається, що одночасно до кожної відкритої автостоянки може прямувати

не більше половини автомобілів, на які розрахована автостоянка. На протязі доби в на-

прямку відкритої автостоянки буде заїжджати не більше 6 разів на добу заявленої кількос-

ті легкових автомобілів відповідно до машино-місць відкритих автостоянок.

161

Отже, у напрямку відкритої автостоянки (джерело №10) одночасно пересувати-

меться не більше 5 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива авто-

мобілів до відкритої автостоянки становитиме по бензину 4,05 л/добу. За рік експлуатації

відкритої автостоянки витрати бензину складуть 1,47 тис. л. Загальна витрата палива ав-

томобілів до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 2,76 л/добу. За рік

експлуатації відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,00 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №9) одночасно пересуватиметься не

більше 3 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 3,0 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 1,1 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 1,5 л/добу. За рік експлуатації

відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 0,55 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №8) одночасно пересуватиметься не

більше 3 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 3,9 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 1,4 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 1,95 л/добу. За рік експлуатації

відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 0,71 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №7) одночасно пересуватиметься не

більше 5 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 6,3 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 2,29 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 4,2 л/добу. За рік експлуата-

ції відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,55 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №6) одночасно пересуватиметься не

більше 4 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 4,44 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 1,62 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 4,44 л/добу. За рік експлуа-

тації відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,62 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №5) одночасно пересуватиметься не

більше 4 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 4,8 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 1,75 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 4,8 л/добу. За рік експлуата-

ції відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,75 тис. л.

162

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №4) одночасно пересуватиметься не

більше 5 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 7,38 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 2,69 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 4,92 л/добу. За рік експлуа-

тації відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,79 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №3) одночасно пересуватиметься не

більше 3 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 5,64 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 2,05 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 2,82 л/добу. За рік експлуа-

тації відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,03 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №2) одночасно пересуватиметься не

більше 5 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 9,9 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 3,61 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 6,6 л/добу. За рік експлуата-

ції відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 2,4 тис. л.

У напрямку відкритої автостоянки (джерело №1) одночасно пересуватиметься не

більше 3 легкових автомобілів 6 разів на добу. Загальна витрата палива автомобілів до

відкритої автостоянки становитиме по бензину 7,44 л/добу. За рік експлуатації відкритої

автостоянки витрати бензину складуть 2,71 тис. л. Загальна витрата палива автомобілів

до відкритої автостоянки становитиме по дизельному паливу 3,72 л/добу. За рік експлуа-

тації відкритої автостоянки витрати дизельного палива складуть 1,35 тис. л.

Величина річного обсягу витраченого і-го виду палива, т, буде визначатись за на-

ступною залежністю для k-го виду транспортних засобів:

,ikmіk КQG = (5.30)

де Qіkm – кількість витраченого і-го виду палива k-ю групою автотранспорту m-го суб’єкта

господарської діяльності, тис. л; Кi – коефіцієнт переведення вагової одиниці і-го виду па-

лива, кг/л (для дизельного палива 0,85 кг/л, для бензину 0,74 кг/л).

У розрахунках рух транспортних засобів враховується лише в межах території на-

селеного пункту, а тому і всі розрахункові коефіцієнти підбираються лише для умов руху

транспортних засобів в межах населених пунктів.

163

У табл. 5.12 наведені результати розрахунків викидів забруднюючих речовин від

транспортних засобів, що паркуються на відкритих автостоянках житлового комплексу по

вул. Замковій, 34а у м. Рівному.

Таблиця 5.12

Валові та максимальні разові викиди від усіх автомобілів,

що паркуються на відкритих автостоянках житлового комплексу

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Назва

забруднюючої

речовини

Грани

чни

й

ви

кид

за-

бруд

ню

ючої

ре

човини

g1i,

кг/т

Витрати м

ото

рн

ого

пал

ива

G1i,

тис.

л/р

ік

Витрати м

ото

рн

ого

пал

ива

G1i,

т/р

ік

Кое

фіц

ієнт,

що в

рахо-

вує в

пл

ив т

ехніч

но

го

ста

ну а

вто

моб

ілів

Валовий

викид M,

т/рік

Максималь-

ний разовий

викид М, г/с

1 2 3 4 5 6 7 8

Джерело №10

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 1,47 1,09 1,5 0,3802 0,0118

2 Вуглеводні 33,5 1,47 1,09 1,5 0,0547 0,0017

3 Діоксид азоту 16,37 1,47 1,09 0,9 0,0160 0,0005

4 Діоксид сірки 0,6 1,47 1,09 1 0,0007 0,00002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,00 0,85 1,5 0,0529 0,0016

2 Вуглеводні 6,93 1,00 0,85 1,4 0,0082 0,0003

3 Діоксид азоту 29,6 1,00 0,85 0,95 0,0239 0,0007

4 Діоксид сірки 5,0 1,00 0,85 1 0,0043 0,0001

5 Сажа 3,85 1,00 0,85 1,8 0,0059 0,0002

Джерело №9

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 1,10 0,81 1,5 0,2845 0,0088

2 Вуглеводні 33,5 1,10 0,81 1,5 0,0409 0,0013

3 Діоксид азоту 16,37 1,10 0,81 0,9 0,0120 0,0004

4 Діоксид сірки 0,6 1,10 0,81 1 0,0005 0,00002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 0,55 0,47 1,5 0,0291 0,0009

2 Вуглеводні 6,93 0,55 0,47 1,4 0,0045 0,0001

3 Діоксид азоту 29,6 0,55 0,47 0,95 0,0131 0,0004

4 Діоксид сірки 5,0 0,55 0,47 1 0,0023 0,0001

5 Сажа 3,85 0,55 0,47 1,8 0,0032 0,0001

Джерело №8

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 1,40 1,04 1,5 0,3621 0,0112

2 Вуглеводні 33,5 1,40 1,04 1,5 0,0521 0,0016

3 Діоксид азоту 16,37 1,40 1,04 0,9 0,0153 0,0005

164

Продовження табл. 5.12

1 2 3 4 5 6 7 8

Джерело №8

Легкові автомобілі, які використовують бензин

4 Діоксид сірки 0,6 1,40 1,04 1 0,0006 0,00002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 0,71 0,60 1,5 0,0376 0,0012

2 Вуглеводні 6,93 0,71 0,60 1,4 0,0059 0,0002

3 Діоксид азоту 29,6 0,71 0,60 0,95 0,0170 0,0005

4 Діоксид сірки 5,0 0,71 0,60 1 0,0030 0,0001

5 Сажа 3,85 0,71 0,60 1,8 0,0042 0,0001

Джерело №7

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 2,29 1,69 1,5 0,5923 0,0184

2 Вуглеводні 33,5 2,29 1,69 1,5 0,0852 0,0026

3 Діоксид азоту 16,37 2,29 1,69 0,9 0,0250 0,0008

4 Діоксид сірки 0,6 2,29 1,69 1 0,0010 0,00003

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,55 1,32 1,5 0,0820 0,0025

2 Вуглеводні 6,93 1,55 1,32 1,4 0,0128 0,0004

3 Діоксид азоту 29,6 1,55 1,32 0,95 0,0370 0,0011

4 Діоксид сірки 5,0 1,55 1,32 1 0,0066 0,0002

5 Сажа 3,85 1,55 1,32 1,8 0,0091 0,0003

Джерело №6

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 1,62 1,20 1,5 0,4190 0,0130

2 Вуглеводні 33,5 1,62 1,20 1,5 0,0602 0,0019

3 Діоксид азоту 16,37 1,62 1,20 0,9 0,0177 0,0005

4 Діоксид сірки 0,6 1,62 1,20 1 0,0007 0,00002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,62 1,38 1,5 0,0857 0,0027

2 Вуглеводні 6,93 1,62 1,38 1,4 0,0134 0,0004

3 Діоксид азоту 29,6 1,62 1,38 0,95 0,0387 0,0012

4 Діоксид сірки 5,0 1,62 1,38 1 0,0069 0,0002

5 Сажа 3,85 1,62 1,38 1,8 0,0095 0,0003

Джерело №5

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 1,75 1,30 1,5 0,4526 0,0140

2 Вуглеводні 33,5 1,75 1,30 1,5 0,0651 0,0020

3 Діоксид азоту 16,37 1,75 1,30 0,9 0,0191 0,0006

4 Діоксид сірки 0,6 1,75 1,30 1 0,0008 0,00002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,75 1,49 1,5 0,0926 0,0029

2 Вуглеводні 6,93 1,75 1,49 1,4 0,0144 0,0004

3 Діоксид азоту 29,6 1,75 1,49 0,95 0,0418 0,0013

4 Діоксид сірки 5,0 1,75 1,49 1 0,0074 0,0002

165

Продовження табл. 5.12

1 2 3 4 5 6 7 8

Джерело №5

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

5 Сажа 3,85 1,75 1,49 1,8 0,0103 0,0003

Джерело №4

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 2,69 1,99 1,5 0,6957 0,0216

2 Вуглеводні 33,5 2,69 1,99 1,5 0,1000 0,0031

3 Діоксид азоту 16,37 2,69 1,99 0,9 0,0293 0,0009

4 Діоксид сірки 0,6 2,69 1,99 1 0,0012 0,00004

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,79 1,52 1,5 0,0947 0,0029

2 Вуглеводні 6,93 1,79 1,52 1,4 0,0148 0,0005

3 Діоксид азоту 29,6 1,79 1,52 0,95 0,0428 0,0013

4 Діоксид сірки 5,0 1,79 1,52 1 0,0076 0,0002

5 Сажа 3,85 1,79 1,52 1,8 0,0105 0,0003

Джерело №3

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 2,05 1,52 1,5 0,5302 0,0164

2 Вуглеводні 33,5 2,05 1,52 1,5 0,0762 0,0024

3 Діоксид азоту 16,37 2,05 1,52 0,9 0,0223 0,0007

4 Діоксид сірки 0,6 2,05 1,52 1 0,0009 0,00003

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,03 0,88 1,5 0,0545 0,0017

2 Вуглеводні 6,93 1,03 0,88 1,4 0,0085 0,0003

3 Діоксид азоту 29,6 1,03 0,88 0,95 0,0246 0,0008

4 Діоксид сірки 5,0 1,03 0,88 1 0,0044 0,0001

5 Сажа 3,85 1,03 0,88 1,8 0,0061 0,0002

Джерело №2

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 3,61 2,67 1,5 0,9337 0,0289

2 Вуглеводні 33,5 3,61 2,67 1,5 0,1342 0,0042

3 Діоксид азоту 16,37 3,61 2,67 0,9 0,0394 0,0012

4 Діоксид сірки 0,6 3,61 2,67 1 0,0016 0,00005

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 2,64 2,24 1,5 0,1397 0,0043

2 Вуглеводні 6,93 2,64 2,24 1,4 0,0218 0,0007

3 Діоксид азоту 29,6 2,64 2,24 0,95 0,0631 0,0020

4 Діоксид сірки 5,0 2,64 2,24 1 0,0112 0,0003

5 Сажа 3,85 2,64 2,24 1,8 0,0156 0,0005

Джерело №1

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 2,71 2,01 1,5 0,7009 0,0217

2 Вуглеводні 33,5 2,71 2,01 1,5 0,1008 0,0031

3 Діоксид азоту 16,37 2,71 2,01 0,9 0,0295 0,0009

166

Продовження табл. 5.12

Аналогічно до обрахунків викидів забруднюючих речовин було визначено величину

продуктів спалювання моторного палива при русі та паркуванні транспортних засобів у

приміщеннях підземного гаража. Гараж розрахований на постійне зберігання до 260 авто-

мобілів індивідуального призначення. При розрахунках приймається, що траєкторія руху

кожного легкового автомобіля при пересуванні у приміщеннях підземного гаража станови-

тиме не більше 500 м від в’їзду у підземний гараж та у напрямку виїзду із території житло-

вого комплексу. Слід зазначити, що до паркінгу передбачено декілька в’їздів-виїздів. Роз-

рахунки були виконані для кожного автомобіля при повній наповненості машино-місць, на

яких паркується 130 легкових автомобілів, які використовують бензин, та 130 легкових ав-

томобілів із дизельними двигунами внутрішнього згорання. Всього одним автомобілем у

приміщеннях паркінгу за один заїзд буде витрачено орієнтовно 0,5 л. Із урахуванням мож-

ливої інтенсивності пересування транспортних засобів по території житлового комплексу

один і той же автомобіль може заїжджати до приміщення гаража не частіше ніж 3 ра-

зи/добу. Таким чином, витрата палива від групи автомобілів, які використовують бензин, у

приміщеннях підземного гаража складатиме 195 л/добу, витрата дизельного палива буде

аналогічною. Згідно залежності (5.30) маса спаленого бензину у двигунах автомобілів, які

рухаються та паркуються у приміщеннях підземного гаража, складатиме 52,66 т/рік, а ма-

са дизельного палива – 60,49 т/рік.

У табл. 5.13 наведені результати розрахунків викидів забруднюючих речовин від

транспортних засобів, що паркуються у підземному гаражі житлового комплексу по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному. Викиди від паркінгу здійснюються через вентиляційні шахти

(джерело 1, 2, 3 та 4), приймається, що через вентиляційні шахти відведення забруднено-

го продуктами згорання моторного палива повітря із урахуванням потужності вентиляцій-

ного обладнання відбувається рівномірно (пропорційно) між вентиляційними шахтами, які

відводять забруднене повітря вище покрівлі багатоповерхових житлових будинків.

1 2 3 4 5 6 7 8

Джерело №1

Легкові автомобілі, які використовують бензин

4 Діоксид сірки 0,6 2,71 2,01 1 0,0012 0,00004

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 1,35 1,15 1,5 0,0714 0,0022

2 Вуглеводні 6,93 1,35 1,15 1,4 0,0111 0,0003

3 Діоксид азоту 29,6 1,35 1,15 0,95 0,0323 0,0010

4 Діоксид сірки 5,0 1,35 1,15 1 0,0057 0,0002

5 Сажа 3,85 1,35 1,15 1,8 0,0080 0,0002

167

Таблиця 5.13

Валові та максимальні разові викиди від усіх автомобілів,

що паркуються у підземному гаражі житлового комплексу

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Назва

забруднюючої

речовини

Граничний

викид забру-

днюючої ре-

човини g1i, кг/т

Витрати

моторного

палива G1i,

т/рік

Коефіцієнт, що

враховує вплив

технічного стану

автомобілів Kт

Валовий

викид M,

т/рік

Максималь-

ний разовий

викид М, г/с

1 2 3 4 5 6 7

Джерело №1

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 52,66 1,5 4,6012 0,1426

2 Вуглеводні 33,5 52,66 1,5 0,6615 0,0205

3 Діоксид азоту 16,37 52,66 0,9 0,1940 0,0060

4 Діоксид сірки 0,6 52,66 1 0,0079 0,0002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 60,49 1,5 0,9414 0,0292

2 Вуглеводні 6,93 60,49 1,4 0,1467 0,0045

3 Діоксид азоту 29,6 60,49 0,95 0,4252 0,0132

4 Діоксид сірки 5,0 60,49 1 0,0756 0,0023

5 Сажа 3,85 60,49 1,8 0,1048 0,0032

Джерело №2

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 52,66 1,5 4,6012 0,1426

2 Вуглеводні 33,5 52,66 1,5 0,6615 0,0205

3 Діоксид азоту 16,37 52,66 0,9 0,1940 0,0060

4 Діоксид сірки 0,6 52,66 1 0,0079 0,0002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 60,49 1,5 0,9414 0,0292

2 Вуглеводні 6,93 60,49 1,4 0,1467 0,0045

3 Діоксид азоту 29,6 60,49 0,95 0,4252 0,0132

4 Діоксид сірки 5,0 60,49 1 0,0756 0,0023

5 Сажа 3,85 60,49 1,8 0,1048 0,0032

Джерело №3

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 52,66 1,5 4,6012 0,1426

2 Вуглеводні 33,5 52,66 1,5 0,6615 0,0205

3 Діоксид азоту 16,37 52,66 0,9 0,1940 0,0060

4 Діоксид сірки 0,6 52,66 1 0,0079 0,0002

Джерело №3

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 60,49 1,5 0,9414 0,0292

2 Вуглеводні 6,93 60,49 1,4 0,1467 0,0045

168

Продовження табл. 5.13

Зведені дані про викиди продуктів спалювання моторного палива від автомобілів,

що рухаються та паркуються на прибудинковій території, у приміщеннях підземного гара-

жа житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному наведені у табл. 5.14.

Таблиця 5.14

Сумарні валові та максимальні разові викиди від усіх автомобілів,

що паркуються на відкритих автостоянках, підземному гаражі

житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

1 2 3 4 5 6 7

Джерело №3

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

3 Діоксид азоту 29,6 60,49 0,95 0,4252 0,0132

4 Діоксид сірки 5,0 60,49 1 0,0756 0,0023

5 Сажа 3,85 60,49 1,8 0,1048 0,0032

Джерело №4

Легкові автомобілі, які використовують бензин

1 Оксид вуглецю 233 52,66 1,5 4,6012 0,1426

2 Вуглеводні 33,5 52,66 1,5 0,6615 0,0205

3 Діоксид азоту 16,37 52,66 0,9 0,1940 0,0060

4 Діоксид сірки 0,6 52,66 1 0,0079 0,0002

Легкові автомобілі, які використовують дизельне паливо

1 Оксид вуглецю 41,5 60,49 1,5 0,9414 0,0292

2 Вуглеводні 6,93 60,49 1,4 0,1467 0,0045

3 Діоксид азоту 29,6 60,49 0,95 0,4252 0,0132

4 Діоксид сірки 5,0 60,49 1 0,0756 0,0023

5 Сажа 3,85 60,49 1,8 0,1048 0,0032

з/п

Назва

забруднюючої

речовини

Позначення

забруднюючої речовини

Валовий ви-

кид M, т/рік

Максимальний ра-

зовий викид М, г/с

1 Оксид вуглецю СО 28,2617 0,8760

2 Вуглеводні

допустимі СН 4,1175 0,1274

3 Діоксид азоту NOx 3,0368 0,0942

4 Діоксид сірки SO2 0,4026 0,0121

5 Сажа С 0,5016 0,0154

169

5.2.2. Забруднення повітря при експлуатації си-

стем індивідуального поквартирного опалення жит-

лових приміщень із колективними димоходами «Пові-

тря-Газ» та експлуатації дахової газової котельні

системи автономного опалення вбудовано-

прибудованих торговельно-офісних приміщень ком-

плексу. Система колективного димовидалення житло-

вих багатоповерхових будинків комплексу призначена

для відведення продуктів згорання теплогенеруючих

установок в режимі опалення. Монтаж, експлуатація,

реконструкція або демонтаж систем автономного опа-

лення житлових будинків регламентуються згідно ви-

мог, наведених у ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007 «Інженерне

обладнання будинків і споруд. Поквартирне теплопо-

стачання житлових будинків з теплогенераторами на

газовому паливі з закритою камерою згорання з колек-

тивними димоходами і димохідними системами». Пок-

вартирне теплопостачання проектованих житлових бу-

динків має забезпечувати тепловим ресурсом систему

опалення і гарячого водопостачання квартир. Система

складається із джерел теплопостачання – теплогене-

раторів (рис. 5.9), трубопроводів опалення з опалюва-

льними приладами та регулюючою арматурою, трубопроводів гарячого водопостачання з

водорозбірною арматурою та єдиної конструкції для подання повітря для горіння і вида-

лення продуктів згоряння (газів, що утворюються при спалюванні органічного палива).

Відповідно до вимог у конструкції одного колективного димоходу має передбачатись вста-

новлення теплогенераторів, що відрізняються один від одного не більше ніж на 30% за

тепловою потужністю. Згідно рішень планованої діяльності колективні димоходи передба-

чають відведення продуктів згорання органічного палива від теплогенеруючих установок,

що не відрізняються між собою за потужністю. Потужність одного теплогенератора скла-

дає 24 кВт або 0,024 МВт (копія документації у додатку 12 звіту).

Згідно вимог ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007 «Інженерне обладнання будинків і споруд. По-

квартирне теплопостачання житлових будинків з теплогенераторами на газовому паливі з

закритою камерою згорання з колективними димоходами і димохідними системами» до

одного колективного димоходу можливе підключення не більше 10 теплогенеруючих уста-

новок. Для багатоповерхових житлових будинків комплексу система автономного опален-

Рис. 5.9. Загальний

вигляд теплогенеруючих

установок JAGUAR 24, що

будуть використовуватись

при автономному опален-

ні житлової площі проек-

тованих будинків

170

ня житлових приміщень, починаючи з третього поверху (на перших двох поверхах будин-

ків розташовуються вбудовано-прибудовані торговельно-офісні приміщення, які мають

іншу систему автономного опалення від дахової газової котельні) та закінчуючи останніми

поверхами, передбачає експлуатацію всього 52 колективних димоходів, до кожного із яких

буде підключено 7 теплогенеруючих установок JAGUAR 24 потужністю 0,024 МВТ кожна.

Конструкція і розміщення колективних димоходів визначаються відповідно до прийнятих

архітектурно-планувальних рішень житлових будинків, виходячи з вимог пожежної безпе-

ки, зручності монтажу і обслуговування. У верхній частині колективні димоходи захищені

від прямого попадання атмосферної вологи, сторонніх предметів оголовками заводського

виготовлення. Висота колективних димоходів над прилягаючою частиною покрівлі житло-

вих будинків згідно норм повинна бути не менше 2,0 м. Дані вимоги дотримані. Загальна

висота кожного колективного димоходу починаючи з першого підключення котла складає

до 32 м з діаметром устя на виході з будинку (поверхня даху) 0,3 м.

Основні технічні характеристики котлів, які використовуються при автономному

опаленні проектованих будинків, подані у табл. 5.15.

Таблиця 5.15

Технічні характеристики котла JAGUAR 24

Назва показника, одиниця виміру Чисельне значення показ-

ника у нормальних умовах

Потужність, кВт 24

Вид палива природний газ

Витрата палива, м3/год. 2,73

Діаметр газоходу, мм 100

Коефіцієнт корисної дії, % 93

Температура вихідних газів при максимальній потужності, оС 107

Клас NОx 3

Вміст СО2, % 6,5

Вміст СО, ppm 50

Вміст О2, % 8,8

Витрати продуктів згорання, г/с 14

Надлишок повітря,% 72

Габаритні розміри, мм:

висота

ширина

довжина

700

410

280

Маса котла, кг 32

171

Для покриття розрахункових теплових наван-

тажень вбудовано-прибудованих приміщень багато-

поверхових житлових будинків в якості основного те-

плогенеруючого обладнання використовується каска-

дний блок з 6 котлів Buderus Logamax plus GB162-100

V2, потужністю 96,5 кВт кожен (рис. 5.10). Теплоге-

неруючі установки тепловою номінальною потужністю

100 кВт (0,1 МВт) гарантують високу теплову потуж-

ність та ефективність при низькій температурі газопо-

вітряної суміші на виході із димової труби. За рахунок

низької температури досягається низький рівень емі-

сій забруднюючих речовин. Клас NОx теплогенерую-

чих установок відповідає 2 класу. Котли відповідають

усім вимогам нормативних міжнародних документів

Європейського Союзу (EN), що висуваються до без-

пеки експлуатації теплогенеруючих установок. Спе-

цифічною ознакою котлів Logamax plus GB 162-100V2

(рис. 5.10) є повне згорання природного газу, горизо-

нтальна конфігурація та раціональне використання

потоку газу для швидкого нагріву води. Для роботи 6

котлів Logamax plus GB 162-100V2, що будуть підк-

лючені до єдиного спільного газоходу із відведенням

продуктів згорання природного газу через єдину ди-

мовідвідну трубу, передбачається високий рівень ав-

томатизації, що дозволяє виключати постійну присут-

ність робочого персоналу у приміщенні дахової коте-

льні. Крім того, дахова котельня обладнана газоана-

лізаторами у повітрі робочої зони, дистанційним керуванням для виключення котлів в разі

появи завищеної концентрації продуктів згорання природного газу. Для безпечного розсі-

ювання продуктів згорання передбачається облаштувати одну димовідвідну трубу із жа-

ростійкої сталі діаметром 200 мм висотою 6,0 м (позначка устя труби над рівнем денної

поверхні землі складає 36,5 м). Копія технічної документації на газові конденсаційні котли

Logamax plus GB 162-100V2 наведена у додатку 12 даного звіту ОВД.

Продуктами згорання природного газу при експлуатації 6 котлів Logamax plus GB

162-100V2 потужністю 100 кВт кожен у даховій газовій котельні, 364 теплогенеруючих ус-

тановок JAGUAR 24 систем індивідуального поквартирного опалення багатоповерхових

Рис. 5.10. Загальний

вигляд теплогенеруючих ус-

тановок Logamax plus GB 162-

100V2, що будуть використо-

вуватись у даховій котельні

при автономному опаленні

вбудовано-прибудованих тор-

говельно-офісних приміщень

багатоповерхових житлових

будинків комплексу по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному

172

будинків планованого комплексу будуть забруднюючі речовини: оксиди азоту (NOх), оксид

вуглецю (СО), діоксид вуглецю (СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та ртуть (Hg).

На рис. 5.11 наведено схематичне розташування отворів колективних димоходів

поквартирного опалення житлових приміщень будинків та димової труби дахової котельні

для автономного опалення вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень.

Рис. 5.11. Генеральний план розташування проектованого житлового комплексу із

нанесеними отворами колективних димоходів і димової труби газової котельні житлового

комплексу, розташованого по вул. Замковій, 34а: 1 – димова труба дахової газової коте-

льні для опалення вбудованих торговельно-офісних приміщень; 2-12 – колективні димо-

ходи житлового будинку №1; 13-23 – колективні димоходи житлового будинку №; 24-33 –

колективні димоходи житлового будинку №3; 34-42 – колективні димоходи житлового бу-

динку №4; 43-53 – колективні димоходи житлового будинку №5

Елементний склад природного газу, що буде використовуватись у теплогенеруючих

установках систем автономного опалення об’єктів житлового комплексу по вул. Замковій,

34 а у м. Рівному, визначений в табл. 5.16.

42

1

2

3

4

5

6

7 8

9

11

12

10

24 25

26 27

28

29

30

31

32 33

13 14

16

17

18

20

22

23

15

19

21

34

35

36

37

38

39 40

41

43 44

45

46

47

48 49 50

522

53

51

173

Таблиця 5.16

Характеристика природного газу

Метан

СН4 %

Етан

С2Н6 %

Пропан

С3Н8 %

Бутан

С4Н10 %

Вуглекислий газ

СО2 %

Азот

N2 %

Нижча теплота згоран-

ня палива, d

iQ ρ

кг/нм3

МДж/м3 ккал/нм3

98,90 0,12 0,011 0,01 0,06 0,90 33,9 8050 0,73

Масова нижча теплота згорання природного газу r

iQ (МДж/кг) становитиме:

r

iQ = daf

iQ =н

daf

iv ρ/Q , (5.31)

де daf

іQ – масова нижча теплота згоряння палива, МДж/кг; daf

ivQ – об’ємна нижча теплота

згорання газоподібного палива при нормальних умовах, МДж/м3.

Масова нижча теплота згорання природного газу у котлах систем поквартирного ін-

дивідуального опалення житлових приміщень, котлах дахової газової котельні автономно-

го опалення вбудованих торговельно-офісних приміщень комплексу становитиме:

r

iQ = daf

iQ = 477227,0/9,33 = МДж/кг (5.32)

Масова річна витрата природного газу В, т/рік, розраховується наступним чином:

,nv ρВВ = (5.33)

де Вv – об’єм використаного газоподібного палива, тис.м3/рік.

У розрахунках річної витрати палива для однієї теплогенеруючої установки врахо-

вуємо термін холодного періоду року. Саме під час режиму максимального навантаження

у котлах утворюється найбільший об’єм продуктів згорання, що відводиться у повітря че-

рез колективні димоходи. Тривалість максимального навантаження при роботі теплогене-

руючих установок систем поквартирного індивідуального опалення та дахової газової ко-

тельні складатиме 4320 год/рік. Згідно паспортних даних витрати природного газу при ро-

боті котла JAGUAR 24 на протязі однієї години складатимуть 2,73 м3/год. За весь період

опалення для експлуатації одного котла JAGUAR 24 затрати природного газу складати-

муть 11,8 тис.м3/рік. Згідно паспортних даних (копія документації у додатку 12 даного зві-

ту) витрати природного газу при роботі котла Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100

кВт складатимуть на протязі однієї години 12,35 м3/год. За весь період опалення для екс-

174

плуатації одного котла Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт затрати природно-

го газу складатимуть 53,35 тис.м3/рік.

Річна витрата природного газу для одного котла JAGUAR 24 становитиме:

53,87227,0 8,11 ==В т/рік (5.34)

Річна витрата палива для одного котла Logamax plus GB 162-100V2 становитиме:

56,387227,0 35,53 ==В т/рік (5.35)

Валовий викид i-ої забруднюючої речовини Ei (т/рік), що надходить у атмосферне

повітря з димовими газами за проміжок часу Р (4320 год/рік) при роботі систем автономно-

го опалення житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними при-

міщеннями житлового комплексу, визначається за наступною залежністю, що наведена у

«Збірнику показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в атмосферне повіт-

ря різними виробництвами. Том І. УкрНТЕК, Донецьк, 2004»:

( )i

r

i

i

iji

i

jij QBkEE ∑∑ -610== , (5.36)

де Ei – валовий викид i-ої забруднюючої речовини за проміжок часу P, т/рік; ki – показник

емісії i-ої забруднюючої речовини, г/ГДж; B – витрата палива за проміжок часу, т/рік; (Qri)i –

нижча робоча теплота згоряння палива, 47 МДж/кг.

Для визначення сумарних валових викидів від одного колективного димоходу вико-

нували сумацію викидів від 7 котлів, які підключені до нього. Таким чином, для кожного

джерела забруднення на генеральному плані, які розраховані для відведення продуктів

згорання природного газу (рис. 5.11), маса валового викиду продуктів згорання складала

сумацію викидів від 7 теплогенеруючих установок JAGUAR 24 потужністю 24 кВт.

Основна задача у визначенні валових викидів при експлуатації автономної системи

опалення житлових приміщень комплексу полягає у визначенні маси викидів продуктів

згорання від однієї теплогенеруючої установки, а саме, оксиди азоту (NOх), оксид вуглецю

(СО), діоксид вуглецю (СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та ртуть (Hg).

Перейдемо до розрахунків маси викидів забруднюючих речовин.

Величина валових викидів визначалась на основі залежності (5.36) з використанням

узагальнених показників емісій (питомих викидів) для малопотужних теплогенеруючих ус-

тановок, що наведені у «Збірнику показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речо-

вин в атмосферне повітря різними виробництвами. Том І. УкрНТЕК, Донецьк, 2004».

175

Результати розрахунків валових викидів від систем автономного опалення житло-

вих приміщень комплексу зведені у табл. 5.17.

Таблиця 5.17

Валові викиди типових забруднюючих речовин та парникових газів

при експлуатації газового котла JAGUAR 24, колективних димоходів систем

опалення житлових приміщень комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Назва забрудню-

ючої речовини

Показник

емісії k,

г/ГДж

Валовий ви-

кид від котла

Е, т/рік

Валовий викид

від колективного

димоходу Е, т/рік

Валовий викид

від житлового

будинку Е, т/рік

1 2 3 4 5 6

Житловий будинок №1

1 Двоокис азоту 70 0,0281 0,1964 2,1609

2 Оксид вуглецю 250 0,1002 0,7016 7,7175

3 Ртуть 0,0001 0,00000004 0,0000003 0,000003

4 Діоксид вуглецю 15300 6,1339 42,9375 472,3121

5 Метан 1,0 0,0004 0,0028 0,0309

6 Оксид діазоту 0,1 0,00004 0,0003 0,0031

Житловий будинок №2

1 Двоокис азоту 70 0,0281 0,1964 2,1609

2 Оксид вуглецю 250 0,1002 0,7016 7,7175

3 Ртуть 0,0001 0,00000004 0,0000003 0,000003

4 Діоксид вуглецю 15300 6,1339 42,9375 472,3121

5 Метан 1,0 0,0004 0,0028 0,0309

6 Оксид діазоту 0,1 0,00004 0,0003 0,0031

Житловий будинок №3

1 Двоокис азоту 70 0,0281 0,1964 1,9645

2 Оксид вуглецю 250 0,1002 0,7016 7,0159

3 Ртуть 0,0001 0,00000004 0,0000003 0,000003

4 Діоксид вуглецю 15300 6,1339 42,9375 429,3746

5 Метан 1,0 0,0004 0,0028 0,0281

6 Оксид діазоту 0,1 0,00004 0,0003 0,0028

Житловий будинок №4

1 Двоокис азоту 70 0,0281 0,1964 1,7680

2 Оксид вуглецю 250 0,1002 0,7016 6,3143

3 Ртуть 0,0001 0,00000004 0,0000003 0,000003

4 Діоксид вуглецю 15300 6,1339 42,9375 386,4371

5 Метан 1,0 0,0004 0,0028 0,0253

6 Оксид діазоту 0,1 0,00004 0,0003 0,0025

Житловий будинок №5

1 Двоокис азоту 70 0,0281 0,1964 2,1609

2 Оксид вуглецю 250 0,1002 0,7016 7,7175

176

Продовження табл. 5.17

Максимальні разові викиди забруднюючих речовин Ммр, г/с, розраховуються за за-

лежністю, наведеною у ГОСТ 10617-83 «Котлы отопительные теплопроизводительно-

стью от 0,10 до 3,15 МВт. Общие технические условия. (Heating boilers of heating capacity

from 0,10 to 3,15 MW. General specifications), при умові дотримання технологічних норма-

тивів по максимальних значеннях за наступною залежністю:

3600

мр.

bQM

ф = , (5.37)

де Qф – теплопродуктивність котла, Гкал/год.; b – питомий показник викидів, г/Гкал.

Питомий показник викидів розраховується за наступною залежністю:

ηLqСіb

=

163,1)100(6,3 4- , (5.38)

де q4 – втрати тепла з механічним недопалом, %; η – коефіцієнт корисної дії установки,

93%; Сі – значення концентрації і-ої забруднюючої речовини у димових газах при згоранні

природного газу за даними сертифікаційних випробувань, мг/м3; L – нижча теплота зго-

рання палива віднесена до об’єму сухих продуктів згорання органічного палива, MДж/м3

(4,187 MДж/м3 за ГОСТ 10617-83).

Згідно діючих нормативних документів Європейського Союзу, а саме, EN 303-7:2006

«Heating boilers - Part 7: Boilers with gas burners with forced air central heating supply with a

thermal input not exceeding 1000 Kw» (Котли з газовими пальниками з примусовою пода-

чею повітря для центрального опалення із тепловою потужністю не більше 1000 кВт), га-

зові котли торгової марки та серії JAGUAR 24 (виробництво ЄС) відносяться за класифі-

кацією по вмісту оксидів азоту NOх в продуктах згорання природного газу до 3 класу (див.

копію технічної документації у додатку 12 даного звіту). Це означає, що вміст оксидів азоту

у продуктах згорання не перевищуватиме 80 мг/кВт∙год, що відповідає концентрації 79

мг/м3. За даними сертифікаційних випробувань у продуктах згорання при роботі котла

1 2 3 4 5 6

Житловий будинок №5

3 Ртуть 0,0001 0,00000004 0,0000003 0,000003

4 Діоксид вуглецю 15300 6,1339 42,9375 472,3121

5 Метан 1,0 0,0004 0,0028 0,0309

6 Оксид діазоту 0,1 0,00004 0,0003 0,0031

177

JAGUAR 24 максимально можливий вміст оксиду вуглецю СО становитиме 53 ppm, що

відповідає 102 мг/м3.

Для оксидів азоту (NOх) питомий показник викидів становитиме:

8493187,4

163,199796,3 =

=b г/Гкал (5.39)

Для оксиду вуглецю (СО) питомий показник становитиме:

10993187,4

163,1991026,3 =

=b г/Гкал (5.40)

Теплопродуктивність котла Qф розраховується наступним чином:

,10 -8

ф = ηQВQ нг (5.41)

де Вг – годинна витрата природного газу, 2,73 м3/год.

Теплопродуктивність Qф котла JAGUAR 24 становитиме:

02,01093805073,2 -8 ==фQ Гкал/год (5.42)

Максимальний разовий викид оксидів азоту NOх становитиме:

0005,03600

8402,0мр. =

=M г/с (5.43)

Максимально разовий викид оксиду вуглецю СО становитиме:

0006,03600

10902,0мр. =

=M г/с (5.44)

У даних технічної документації на котли JAGUAR 24 відсутні дані щодо вмісту інших

продуктів спалювання природного газу у відпрацьованій газоповітряній суміші, тому при

визначені величини максимальних разових викидів таких забруднюючих речовин, як ртуть

(Hg), вуглекислий газ (CО2), метан (СН4) та оксид діазоту (N2O), скористалися наступною

розрахунковою залежністю:

178

3600

10 3

мр.

r

iQBkM

=

-

(5.45)

де k – показник емісії речовин, що був визначений вище, г/ГДж; B – витрата палива за

проміжок часу, т/рік; (Qri)i – нижча робоча теплота згоряння палива, 47 МДж/кг.

Максимальний разовий викид ртуті (Hg) становитиме:

00000001,03600

4753,80001,0001,0мр. =

=M г/с (5.46)

Максимальний разовий викид вуглекислого газу (CО2) становитиме:

7039,13600

4753,815300001,0мр. =

=M г/с (5.47)

Максимальний разовий викид метану (СН4) становитиме:

0001,03600

4753,8001,0мр. =

=M г/с (5.48)

Максимальний разовий викид оксиду діазоту (N2O) становитиме:

00001,03600

4753,81,0001,0мр. =

=M г/с (5.49)

Результати розрахунків максимальних разових викидів від колективних димоходів

житлового комплексу зведені у табл. 5.18.

Валові та максимальні разові викиди продуктів згорання природного газу при екс-

плуатації дахової газової котельні житлового комплексу, призначеної для автономного

опалення вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень, виконувались анало-

гічно до розрахунків по викидах від систем поквартирного індивідуального опалення жит-

лових приміщень. При цьому були обраховані питомі викиди за розрахунковими залежно-

стями, що рекомендуються у «Збірнику показників емісії (питомих викидів) забруднюючих

речовин в атмосферне повітря різними виробництвами. Том І. УкрНТЕК, Донецьк, 2004».

При експлуатації одного котла котельні Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт

(всього у котельні передбачено 6 котлів однакової номінальної теплової потужності) пе-

редбачаються максимально можливі витрати природного газу масою 38,56 т/рік.

179

Таблиця 5.18

Максимальні викиди типових забруднюючих речовин та парникових газів

при експлуатації газового котла JAGUAR 24, колективних димоходів систем

опалення житлових приміщень комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

з/п

Назва забрудню-

ючої речовини

Показник

емісії k,

г/ГДж

Максималь-

ний разовий

викид від кот-

ла М, г/с

Максимальний

разовий викид від

колективного ди-

моходу М, г/с

Максимальний

разовий викид

від житлового

будинку М, г/с

Житловий будинок №1

1 Двоокис азоту 70 0,0005 0,0035 0,0385

2 Оксид вуглецю 250 0,0006 0,0042 0,0462

3 Ртуть 0,0001 0,00000001 0,0000001 0,000001

4 Діоксид вуглецю 15300 1,7039 11,9273 131,2003

5 Метан 1,0 0,0001 0,0007 0,0077

6 Оксид діазоту 0,1 0,00001 0,0001 0,0008

Житловий будинок №2

1 Двоокис азоту 70 0,0005 0,0035 0,0385

2 Оксид вуглецю 250 0,0006 0,0042 0,0462

3 Ртуть 0,0001 0,00000001 0,0000001 0,000001

4 Діоксид вуглецю 15300 1,7039 11,9273 131,2003

5 Метан 1,0 0,0001 0,0007 0,0077

6 Оксид діазоту 0,1 0,00001 0,0001 0,0008

Житловий будинок №3

1 Двоокис азоту 70 0,0005 0,0035 0,0350

2 Оксид вуглецю 250 0,0006 0,0042 0,0420

3 Ртуть 0,0001 0,00000001 0,0000 0,0000

4 Діоксид вуглецю 15300 1,7039 11,9273 119,2730

5 Метан 1,0 0,0001 0,0007 0,0070

6 Оксид діазоту 0,1 0,00001 0,0001 0,0007

Житловий будинок №4

1 Двоокис азоту 70 0,0005 0,0035 0,0315

2 Оксид вуглецю 250 0,0006 0,0042 0,0378

3 Ртуть 0,0001 0,00000001 0,0000 0,0000

4 Діоксид вуглецю 15300 1,7039 11,9273 107,3457

5 Метан 1,0 0,0001 0,0007 0,0063

6 Оксид діазоту 0,1 0,00001 0,0001 0,0006

Житловий будинок №5

1 Двоокис азоту 70 0,0005 0,0035 0,0385

2 Оксид вуглецю 250 0,0006 0,0042 0,0462

3 Ртуть 0,0001 0,00000001 0,0000001 0,000001

4 Діоксид вуглецю 15300 1,7039 11,9273 131,2003

5 Метан 1,0 0,0001 0,0007 0,0077

6 Оксид діазоту 0,1 0,00001 0,0001 0,0008

180

Показник емісії оксидів азоту kNOx, г/ГДж, з урахуванням заходів скорочення викиду

для котлів Logamax plus GB 162-100V2 розраховується за наступною залежністю:

( )( )βfkk IIIxх η1η1)( н0NONO --= , (5.50)

де (kNOx)0 − показник емісії оксидів азоту без урахування заходів скорочення викиду, г/ГДж

(приймається як для теплогенеруючої установки малої потужності від 0,1 до 1 МВт та для

природного газу; номінальна потужність котлів Logamax plus GB 162-100V2 складатиме

0,100 МВт; показник емісії при цьому складає (kNOx)0 = 85 г/ГДж); fн − ступінь зменшення

викиду NOx під час роботи на низькому навантаженні; I − ефективність первинних (режи-

мно-технологічних) заходів скорочення викиду; технологія котла Logamax plus GB 162-

100V2 передбачає використання малотоксичних пальників, тому значення даної величини

приймається як I = 0,3; II − ефективність вторинних заходів (азотоочисної установки),

азотоочисна установка відсутня, тому II = 0; β – коефіцієнт роботи азотоочисної установ-

ки, азотоочисна установка відсутня, тому β = 0.

Ступінь зменшення викиду NOx під час роботи на низькому навантаженні котлів

Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт розраховується за залежністю:

( ) zQQf нфн = , (5.51)

де fн − ступінь зменшення викиду оксидів азоту під час роботи на низькому навантаженні;

Qф − фактична теплова потужність котла, 0,092 МВт; Qн − номінальна теплова потужність

котла, 0,100 МВт; z − емпіричний коефіцієнт, який залежить від виду енергетичної устано-

вки, її потужності, типу палива; для природного газу z = 1,25.

Ступінь зменшення викиду NOx при низькому навантаженні для котла Logamax plus

GB 162-100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

901,0)1,0092,0( 25,1

н ==f (5.52)

Показник емісії оксидів азоту kNOx, г/ГДж, для котла Logamax plus GB 162-100V2 по-

тужністю 100 кВт становитиме:

( ) 61,533,01901,085NO == -хk г/ГДж (5.53)

181

Значення узагальненого показника емісії оксиду вуглецю залежно від виду палива,

потужності котла та технології спалювання палива визначається за залежністю:

=

1001)( 4

0СОСО

qkk - (5.54)

де (kСO)0 − показник емісії СО при відсутності механічного недопалу, г/ГДж; приймається як

для котлів малої потужності із камерним спалюванням, що працює на газоподібному па-

ливі; згідно «Збірника показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в атмос-

ферне повітря різними виробництвами» показник складатиме ((kСO)0 = 250 г/ГДж); q4 –

втрати тепла палива через механічний недопал, для природного газу, %; згідно «Збірника

показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в атмосферне повітря різними

виробництвами» приймається для камерної топки та становить q4 = 0,5%.

Показник емісії оксидів вуглецю kСO, г/ГДж, для котлів Logamax plus GB 162-100V2

потужністю 100 кВт становитиме:

249100

5,01250СО =

= -k г/ГДж (5.55)

Узагальнений показник емісії N2O для котла Logamax plus GB 162-100V2, що пра-

цює на природному газі, складає згідно «Збірника показників емісії (питомих викидів) за-

бруднюючих речовин в атмосферне повітря різними виробництвами» 0,1 г/ГДж.

Показник емісії діоксиду вуглецю 2COk , г/ГДж, під час спалювання природного газу

для котлів Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт визначається за наступною

розрахунковою залежністю:

,10

10012

44C

6

2CO εQ

Ck

r

i

r

= (5.56)

де Cr − масовий вміст вуглецю у природному газі на робочу масу, 73,76%; Qir − нижча ро-

боча теплота згоряння природного газу, 47 МДж/кг; C − ступінь окислення вуглецю пали-

ва, приймається за даними по природному газу C = 0,995.

Показник емісії діоксиду вуглецю 2COk , г/ГДж, становитиме:

57494995,02127674,067,3995,047

10

100

76,73

12

44 6

2CO ===k г/ГДж (5.57)

182

Узагальнений показник емісії метану СН4 приймається 1,0 г/ГДж.

Показник емісій ртуті Hgk , г/ГДж, під час спалювання природного газу для котлів

Logamax plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт розраховувався за формулою:

( ) ( )гзуηkk -10HgHg = , (5.58)

де ( )0Hgk – показник емісії ртуті без використання золоуловлюваної установки, приймаєть-

ся 0,001 г/ГДж; гзуη – ефективність вловлювання ртуті, гзуη = 0, установка відсутня.

Показник емісій ртуті Hgk , г/ГДж, під час спалювання природного газу 0,001 г/ГДж.

Результати розрахунків валових викидів емісій згорання природного газу при роботі

котлів Logamax plus GB 162-100V2 та котельні в цілому зведені у табл. 5.19.

Таблиця 5.19

Валові викиди типових забруднюючих речовин та парникових газів

при експлуатації дахової газової котельні житлового комплексу із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Максимальні разові викиди забруднюючих речовин (г/с) розраховуються при умові

дотримання технологічних нормативів по максимальних значеннях за залежністю (5.37).

Згідно діючих нормативних документів Європейського Союзу, а саме, EN 303-7:2006

«Heating boilers - Part 7: Boilers with gas burners with forced air central heating supply with a

thermal input not exceeding 1000 Kw» (Котли з газовими пальниками з примусовою пода-

чею повітря для центрального опалення із тепловою потужністю не більше 1000 кВт), га-

зові котли торгової марки та серії Logamax plus GB 162-100V2 відносяться за класифікаці-

з/п

Назва

забруднюючої

речовини

Показник

емісії k,

г/ГДж

Валовий викид від котла

Logamax plus GB 162-100V2

потужністю 100 кВт, т/рік

Валовий викид

від дахової

котельні Е, т/рік

1 Оксиди азоту у перераху-

нку на двоокис азоту 54 0,0979 0,5874

2 Оксид вуглецю 249 0,4513 2,7078

3 Ртуть 0,001 0,000002 0,00001

4 Діоксид вуглецю

(вуглекислий газ) 57494 104,20 625,2

5 Метан 1 0,0018 0,0108

6 Оксид діазоту 0,1 0,0002 0,0012

183

єю по вмісту оксидів азоту NOх в продуктах згорання природного газу до 3 класу. Це озна-

чає, що вміст оксидів азоту у продуктах згорання не перевищуватиме 80 мг/кВт∙год, що

відповідає концентрації 78,56 мг/м3. У режимі опалення приймаємо концентрацію оксидів

азоту NOх у сухих продуктах згорання природного газу із значенням 78,6 мг/м3. За даними

сертифікаційних випробувань у продуктах згорання при роботі котла Logamax plus GB

162-100V2 максимально можливий вміст оксиду вуглецю СО становитиме 50 ppm, що від-

повідає 102,8 мг/м3.

Для оксидів азоту NOх питомий показник викидів становитиме:

5293187,4

163,15,996,786,3 =

=b г/Гкал (5.59)

Для оксиду вуглецю СО питомий показник становитиме:

7393187,4

163,15,998,1026,3 =

=b г/Гкал (5.60)

Теплопродуктивність котла газової котельні розраховується за залежністю (5.41).

Теплопродуктивність Qф котла Logamax plus GB 162-100V2 становитиме:

09,01093808435,12 -8 ==фQ Гкал/год (5.61)

Максимально разовий викид оксидів азоту NOх при експлуатації котла Logamax plus

GB 162-100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

0013,03600

5209,0.мр =

=M г/с (5.62)

Максимально разовий викид оксиду вуглецю СО при експлуатації котла Logamax

plus GB 162-100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

0018,03600

7309,0мр. =

=M г/с (5.63)

У даних технічної документації на котли Logamax plus GB 162-100V2 газової дахової

котельні відсутні дані щодо вмісту інших продуктів спалювання природного газу у відпра-

цьованій газоповітряній суміші, тому при визначені величини максимальних разових вики-

184

дів таких забруднюючих речовин, як ртуть (Hg), вуглекислий газ (CО2), метан (СН4) та ок-

сид діазоту (N2O), скористалися розрахунковою залежністю (5.45).

Максимальний разовий викид ртуті (Hg) при експлуатації котла Logamax plus GB

162-100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

0000005,03600

4756,38001,0001,0мр. =

=M г/с (5.64)

Максимальний разовий викид вуглекислого газу (CО2) від котла Logamax plus GB

162-100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

9362,283600

4755,3857494001,0мр. =

=M г/с (5.65)

Максимальний разовий викид метану (СН4) від котла Logamax plus GB 162-100V2

потужністю 100 кВт становитиме:

0005,03600

4755,38001,0мр. =

=M г/с (5.66)

Максимальний разовий викид оксиду діазоту (N2O) від котла Logamax plus GB 162-

100V2 потужністю 100 кВт становитиме:

00005,03600

4755,381,0001,0мр. =

=M г/с (5.67)

Результати розрахунків максимальних разових викидів від дахової газової котельні

житлового комплексу зведені у табл. 5.20.

Зведені дані по валових та максимальних разових викидах продуктів згорання при-

родного газу при експлуатації систем автономного опалення об’єктів житлового комплексу

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному наведені у табл. 5.21.

5.2.4. Прогнозування максимально можливих концентрацій забруднюючих речовин

у повітрі в районі житлової та громадської забудови по вул. Замковій із урахуванням

фонового рівня забруднення повітря. Для розрахунку концентрацій забруднюючих речо-

вин у приземному шарі повітря та на висоті останніх поверхів багатоповерхових будинків

житлового комплексу та прилеглих житлових і громадських будівель в районі вул. Замко-

вої у м. Рівному було визначено контрольні точки, що наведені на рис. 5.12.

185

Таблиця 5.20

Максимальні разові викиди типових забруднюючих речовин та парникових газів

при експлуатації дахової газової котельні житлового комплексу із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

Таблиця 5.21

Дані про валові та максимальні разові викиди типових забруднюючих речовин та

парникових газів при експлуатації колективних димоходів систем поквартирного

індивідуального опалення житлових приміщень комплексу, дахової газової

котельні вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень

з/п

Назва забруднюючої

речовини

Показник

емісії k,

г/ГДж

Максимальний викид від котла

Logamax plus GB 162-100V2

потужністю 100 кВт, Ммр, г/с

Максимальні разові

викиди від дахової

котельні Ммр, г/с

1 Оксиди азоту у перера-

хунку на двоокис азоту 54 0,0013 0,0078

2 Оксид вуглецю 249 0,018 0,108

3 Ртуть 0,001 0,0000005 0,000003

4 Діоксид вуглецю (вугле-

кислий газ) 57494 28,9362 173,6172

5 Метан 1 0,0005 0,003

6 Оксид діазоту 0,1 0,00005 0,0003

Ко

д р

ечовин

и

Назва забруднюючої

речовини

Позначення

(хімічна формула)

ВИКИДИ

т/рік г/с

301 Оксиди азоту у перера-

хунку на двоокис азоту NO2 10,8026 0,1898

337 Оксид вуглецю СО 39,1906 0,3264

183 Ртуть Hg 0,00003 0,000007

- Діоксид вуглецю (вугле-

кислий газ) СО2 2858 794

410 Метан СН4 0,1567 0,0394

- Оксид діазоту N2O 0,0158 0,0039

186

Рис. 5.12. Генеральний план із координатною сіткою для визначення місця розта-

шування джерел забруднення повітря із нанесеними контрольними точками для прогнозу-

вання вмісту забруднюючих речовин, розташованих по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Розрахунковий майданчик при роботі із програмним продуктом було прийнято 1000

на 1000 м із кроком сітки 50 м. Вміст забруднюючих речовин визначали на рівні останніх

поверхів проектованих багатоповерхових житлових будинків на висоті 32 м (контрольні

точки №1-5); поряд із існуючими 5-поверховими житловими будинками (контрольні точки

№6-8); поряд із громадськими будівлями по вул. Замковій (контрольні точки №9 та 10);

поряд із будівлею ресторану «Спорт» (контрольна точка №11); поряд із торгівельними

центрами в районі розташування речового ринку (контрольні точки №12 та 13).

Для визначення координат точкових та площинних джерел емісії забруднюючих ре-

човин, координат контрольних точок для прогнозування забруднення повітря на генераль-

ний план об’єктів було нанесено координатну сітку (рис. 5.12).

Доцільність розрахунку розсіювання викидів емісій забруднюючих речовин при екс-

плуатації проектованих об’єктів визначалась на основі виконання наступної умови, наве-

деної у ОНД-86 «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных ве-

ществ, содержащихся в выбросах предприятий»:

9

1

2

3 4 5

6 7 8

10

40 60 80 100

2

20 140

20

40

60

80

-20

-80

-20 -40 -60 -80 -100

5

1 3

4

6

7

8

9

10

11

12

13

187

ФM >ГДК/ м.р. , (5.68)

де М – сума викидів, г/с; ГДКм.р. – максимально разова ГДК для речовини, мг/м3; Ф – кое-

фіцієнт, що залежить від висоти джерела забруднення.

Зведені дані по викидах забруднюючих речовин від усіх джерел забруднення, що

враховувались при експлуатації житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному,

подані у табл. 5.22.

Таблиця 5.22

Валові та максимальні разові викиди забруднюючих речовин

у атмосферне повітря при експлуатації житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

по вул. Замковій, 34а у м. Рівному

Середня висота джерел викиду забруднюючих речовин із урахуванням відкритих

автостоянок згідно рішень планованої діяльності становитиме 27 м. Коефіцієнт, що зале-

жить від висоти джерел забруднення повітря, приймається Ф = 0,27. Результати розрахун-

ків доцільності розсіювання емісій викидів забруднюючих речовин при спалюванні приро-

дного газу внаслідок експлуатації теплогенеруючих установок автономної системи опа-

лення багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями, продуктів спалювання моторного палива при русі легкових ав-

томобілів індивідуального призначення на відкритих автостоянках прибудинкової терито-

рії, у приміщеннях підземного гаража житлового комплексу зведені у табл. 5.23.

Назва забруднюючої речовини Позначення забруд-

нюючої речовини

ВИКИДИ

Валові т/рік Максимальні

разові г/с

Діоксид азоту NO2 13,8394 0,2840

Оксид діазоту N2O 0,0158 0,0039

Оксид вуглецю СО 67,4523 1,2024

Вуглеводні допустимі СН 4,1175 0,1274

Двоокис вуглецю (вуглекислий газ) СО2 2858 794

Метан СН4 0,1567 0,0394

Ртуть Hg 0,00003 0,000007

Сажа С 0,5016 0,0154

Діоксид сірки SО2 0,4026 0,0121

188

Таблиця 5.23

Результати визначення доцільності виконання розрахунків розсіювання викидів

забруднюючих речовин у приземному шарі атмосферного повітря при експлуатації

об’єктів житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному відповідно до вимог

ОНД-86 «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных

веществ, содержащихся в выбросах предприятий»

Розрахунок розсіювання забруднюючих речовин в атмосферному повітрі на ЕОМ

проводився із застосуванням автоматизованої системи розрахунку забруднення атмос-

ферного повітря ЕОЛ-2000(h). Розрахункові модулі системи ЕОЛ-2000(h) реалізують ме-

тодику ОНД-86 «Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных ве-

ществ, содержащихся в выбросах предприятий». Програма погоджена та рекомендована

для використання Міністерством енергетики та захисту довкілля України.

За результатами прогнозування забруднення повітря при експлуатації автономної

системи опалення житлових будинків, каналів примусової вентиляції приміщень підземно-

го гаража та відкритих автостоянок прибудинкової території можна зробити висновки про

допустимість такого забруднення на рівні поверхні землі поряд із проектованими та існую-

чими будівлями. Максимально можливі концентрації забруднюючих речовин в районі роз-

ташування об’єктів планованої діяльності не перевищують встановлені ГДК відповідно до

«Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі

населених місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного державного

санітарного лікаря України 03.03.2015 року». У табл. 5.24 наведено значення концентрацій

діоксиду азоту (NO2) та оксиду вуглецю (СО) в районі визначених контрольних точок. На

рис. 5.13 наведені діаграми розсіювання забруднюючих речовин на рівні поверхні землі в

Код

речовини

Назва

забруднюючої

речовини

ГДКм.р.,

мг/м3

Коефіцієнт, що

залежить від ви-

соти джерела

забруднення Ф

Маса ви-

киду М, г/с М/ГДКм.р.

Доціль-

ність

301

Оксиди азоту у

перерахунку на

двоокис азоту

0,2 0,27 0,2840 1,42 Так

337 Оксид вуглецю 5,0 0,27 1,2024 0,28 Так

2754 Вуглеводні

допустимі 1,0 0,27 0,1274 0,12 Ні

410 Метан 50,0 0,27 0,0394 0,0007 Ні

183 Ртуть 0,0003 0,27 0,000007 0,02 Ні

330 Діоксид сірки 0,5 0,27 0,0121 0,02 Ні

328 Сажа 0,15 0,27 0,0154 0,10 Ні

189

районі розташування житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, поряд із

існуючими будівлями житлового і громадського призначення. Копія повного звіту розсію-

вання забруднюючих речовин на рівні поверхні землі із урахуванням фонового рівня за-

бруднення повітря в районі речового ринку із використанням програмного продукту ЕОЛ

2000(h) наводиться у додатку 16 даного звіту.

Таблиця 5.24

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин при експлуатації

проектованих об’єктів по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні поверхні землі

проектованої та існуючої житлової та громадської забудови із урахуванням

фонового рівня забруднення повітря (долі ГДК)

Рис. 5.13. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) в районі житлового комплексу із урахуванням фону на рівні поверхні землі

Код

Назв

а

речо

вин

и

Контр

ол

ьна т

очка

№1

Контр

ол

ьна т

очка

№2

Контр

ол

ьна т

очка

№3

Контр

ол

ьна т

очка

№4

Контр

ол

ьна т

очка

№5

Контр

ол

ьна т

очка

№46

Контр

ол

ьна т

очка

№7

Контр

ол

ьна т

очка

№8

Контр

ол

ьна т

очка

№9

Контр

ол

ьна т

очка

№10

Контр

ол

ьна т

очка

№1

1

Контр

ол

ьна т

очка

№12

Контр

ол

ьна т

очка

№13

301

Діо

кси

д

азо

ту

0,8

490

0,4

236

0,8

487

0,4

719

0,8

135

1,0

296

0,8

819

0,5

273

0,5

152

0,4

865

0,5

059

0,4

088

0,4

652

337

Окс

ид

вугл

ец

ю

1,0

673

0,8

424

0,9

987

0,8

938

1,0

175

1,0

433

1,0

018

0,9

045

0,8

502

0,8

413

0,8

433

0,8

214

0,8

280

190

У табл. 5.25 наведено значення концентрацій діоксиду азоту (NO2) та оксиду вугле-

цю (СО) в районі визначених контрольних точок на рівні останніх житлових поверхів із

урахуванням існуючого рівня забруднення повітря в районі розташування речового ринку.

На рис. 5.14 наведені діаграми розсіювання забруднюючих речовин на рівні останніх по-

верхів проектованої житлової забудови.

Таблиця 5.25

Прогнозовані концентрації забруднюючих речовин при експлуатації

проектованих об’єктів по вул. Замковій, 34а у м. Рівному на рівні останніх житлових

поверхів із урахуванням фонового рівня забруднення повітря (долі ГДК)

Рис. 5.14. Діаграми розсіювання діоксиду азоту (NO2) (зліва) та оксиду вуглецю (СО)

(справа) в районі житлового комплексу із урахуванням фону на рівні житлових поверхів

Код

Назв

а

речо

вин

и

Контр

ол

ьна т

очка

№1

Контр

ол

ьна т

очка

№2

Контр

ол

ьна т

очка

№3

Контр

ол

ьна т

очка

№4

Контр

ол

ьна т

очка

№5

Контр

ол

ьна т

очка

№46

Контр

ол

ьна т

очка

№7

Контр

ол

ьна т

очка

№8

Контр

ол

ьна т

очка

№9

Контр

ол

ьна т

очка

№10

Контр

ол

ьна т

очка

№11

Контр

ол

ьна т

очка

№12

Контр

ол

ьна т

очка

№13

301

Діо

кси

д

азо

ту

0,8

490

0,6

052

0,8

474

0,5

312

0,8

225

1,0

399

0,8

905

1,5

500

0,5

224

0,5

248

0,5

303

0,4

206

0,4

824

337

Окс

ид

вугл

ец

ю

1,0

673

0,8

456

0,9

985

0,8

865

1,0

180

1,0

444

1,0

023

0,9

045

0,8

504

0,8

440

0,8

452

0,8

220

0,8

305

191

Копія повного звіту розсіювання забруднюючих речовин на рівні останніх поверхів

житлового комплексу із урахуванням фонового рівня забруднення повітря із використан-

ням програмного продукту ЕОЛ 2000(h) наводиться у додатку 17 даного звіту ОВД.

Максимально можливі концентрації забруднюючих речовин в районі розташування

об’єктів планованої діяльності не перевищують встановлені ГДК відповідно до «Гранично

допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених

місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного державного санітарного

лікаря України 03.03.2015 року». При цьому значний рівень фонового забруднення повітря

в районі речового ринку свідчить про те, що за рахунок стихійного пересування та парку-

вання транспортних засобів в районі речового ринку, прилеглих торгівельних майданчиків,

ринку «Дикий», який розташовується неподалік від речового ринку, спостерігаємо і висо-

кий прогнозований рівень забруднення повітря при експлуатації об’єктів планованої діяль-

ності. Власне, внесок забруднення планованої діяльності порівняно із існуючим фоновим

в районі вул. Замкової становить для діоксиду азоту (NO2) не більше 35%, внесок забруд-

нення повітря такої сполуки, як оксид вуглецю (СО), не перевищує 25%. Без урахування

фону результати прогнозування вмісту основних продуктів спалювання природного газу та

моторного палива не перевищуватимуть допустимий рівень забруднення повітря, не ство-

рюватимуть загрози для здоров’я населення, що проживає поряд.

Дослідження стану повітря враховували максимально можливе навантаження при

роботі систем автономного опалення житлового комплексу із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями, при повній комплектації відкритих автостоянок ком-

плексу, завантаженості усіх машино-місць підземного гаража житлового комплексу. По

факту така завантаженість об’єктів планованої діяльності не завжди можлива, при цьому

такий рівень забруднення повітря може бути характерний лише у холодний період року,

коли працюватиме система автономного опалення житлового комплексу. У теплий період

року системи автономного опалення працюють у режимі нагрівання води для потреб на-

селення, що проживатиме у житлових квартирах комплексу, перебуватиме у торговельно-

офісних приміщеннях. За цього режиму експлуатації житлового комплексу забруднення

повітря прилеглих територій набуватиме набагато менших масштабів. Попередні прогно-

зовані оцінки забруднення повітря із урахуванням фонового вмісту діоксиду азоту (NO2) та

оксиду вуглецю (СО) в районі визначених контрольних точок на рівні поверхні землі та на

висоті житлових поверхів наступні: максимально можлива концентрація діоксиду азоту

(NO2) та оксиду вуглецю (СО) на рівні поверхні землі поряд із планованою та існуючою

забудовою складатиме не більше, відповідно, 0,4567ГДК та 0,5678ГДК. Значний внесок у

забруднення повітря вносить і транспортний потік по вул. Соборній у м. Рівному, яка явля-

ється головною вулицею та автомагістраллю населеного пункту.

192

5.2.4. Акустичне забруднення прилеглих територій при русі легкових автомобілів

індивідуального призначення на території житлового комплексу, експлуатації транс-

форматорних підстанцій. Рух транспортних засобів, гальмування та зупинка в межах те-

риторії житлового комплексу створюють шум. Джерелом шуму транспортних засобів є

двигуни, шум, що виникає в результаті гальмування автомобілів за рахунок контакту коліс

транспорту із твердим покриттям проїжджої частини. Для транспортних потоків визнача-

льними є максимальні рівні звуку L.A.max, оскільки тривалість їх руху не перевищує 30 хв.

Передбачається лише виїзд та заїзд легкових автомобілів з вул. Замкової у напрямку від-

критих автостоянок та підземного гаража.

Санітарні норми максимального рівня шуму від транспортних потоків на території

житлової забудови надані в чинних нормах ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків

і споруд від шуму» для інтервалів часу «день» – з 7 по 23 год., і «ніч» – з 23 по 7 год. Від-

повідно до положень ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму»

аналіз і оцінку шумового навантаження з метою подальшого захисту від шуму при необ-

хідності слід виконувати при проектуванні об’єктів, які за своїм функціональним призна-

ченням можуть створювати шум або потребувати захисту від його впливу. Кількісну оцінку

шумового режиму для об’єктів слід виконувати на основі акустичного розрахунку. В рамках

планованої діяльності джерелом акустичного навантаження на проектовані житлові будів-

лі із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, прилеглі існуючі

громадські та житлові будинки будуть транспортні проїзди по прибудинковій території – на

шляху в’їзду на територію житлового комплексу та при русі до в’їзду у підземний гараж.

Акустичний розрахунок шуму при русі автомобілів індивідуального призначення ви-

конувався відповідно до норм, викладених у ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013 «Настанова з розра-

хунку та проектування захисту від шуму сельбищних територій».

Величина максимального рівня звуку від автомобілів L.A.max складатиме 85 дБА.

Для прогнозування шумового впливу на прилеглі будівлі та території визначили на-

ступні розрахункові точки (рис. 5.15):

1) точка №1 – на межі 2 м від зовнішніх стін ресторану «Спорт»; відстань поширен-

ня звуку в напрямку розрахункової точки складає до 25 м;

2) точка №2 – на межі 2 м від зовнішніх стін 5-поверхового житлового будинку; відс-

тань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 35 м;

3) точка №3 – на межі 2 м від зовнішніх стін 5-поверхового житлового будинку; відс-

тань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 28 м;

4) точка №4 – на межі 2 м від зовнішніх стін 5-поверхового житлового будинку; відс-

тань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 32 м;

193

5) точка №5 – на межі 2 м від зовнішніх стін 3-поверхової будівлі виробничого приз-

начення; відстань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 27 м;

6) точка №6 – на межі 2 м від зовнішніх стін 3-поверхової громадської будівлі; відс-

тань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 20 м;

7) точка №7 – на межі 2 м від зовнішніх стін торгівельного центру «Грандбазар»; ві-

дстань поширення звуку в напрямку розрахункової точки складає до 100 м.

Рис. 5.15. Схема розташування контрольних точок для визначення рівня акустично-

го забруднення повітря поряд із існуючими житловими та громадськими будівлями в райо-

ні будівництва житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному (на основі генера-

льного плану розташування об’єктів планованої діяльності)

Рівень звуку L.A.тер. в дБА в розрахункових точках поряд із житловими будинками та

громадськими будівлями у контрольних точках, зображених на рис. 5.15, визначався за

наступною залежністю згідно норм ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013 «Настанова з розрахунку та

проектування захисту від шуму сельбищних територій»:

,Δ+ΔΔΔΔΔΔ=.. віб.обм.зел.екр.пок.пов.від.max..тер L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.L.A.AL ------ (5.69)

9

1

2

3 4 5

6 7 8

10

1

2 3

4

5

6

7

194

де L.A.max. – максимальний рівень звуку від автомобілів, 85 дБА згідно норм ДСТУ-Н Б

В.1.1-33:2013 «Настанова з розрахунку та проектування захисту від шуму сельбищних те-

риторій»; L.A.від. – зниження рівня звуку в залежності від відстані r між джерелом шуму і

розрахунковою точкою, дБА; L.A.пов. – зниження рівня звуку в залежності від його затухан-

ня в повітрі, дБА; L.A.пок. – зниження рівня звуку в залежності від покриття території, дБА;

L.A.екр. – зниження шуму екранами на шляху поширення звуку, дБА; L.A.зел. – зниження рів-

ня шуму завдяки зеленим насадженням, дБА; L.A.обм. – зниження рівня шуму внаслідок

обмеження кута видимості джерела шуму з розрахункової точки, дБА; L.A.від. – підвищення

рівня шуму у розрахунковій точці внаслідок накладання звуку, відбитого від огороджува-

льних конструкцій будівель, дБА.

Зниження рівня звуку в залежності від відстані r між джерелом шуму з довжиною А і

шириною В і розрахунковою точкою розраховується за залежністю:

( )

( ),

+++2

+++2rlg10=.. .в ід ABBAπ

ABBArπAL (5.70)

де r – відстань, що відраховується від умовного акустичного контуру джерела шуму

(приймається, від межі майданчика відкритої автостоянки) у напрямку від його умовного

акустичного центра до розрахункової точки, м; А і В – параметри, що визначають констру-

ктивні особливості джерела шуму (автомобіля), м.

Результати розрахунків поправки L.A.від. зведені у табл. 5.26.

Таблиця 5.26

Зниження рівня шумового навантаження від транспортних засобів

за рахунок відстані до житлової та громадської забудови

Розрахункова точка

Відстань між акустичним

центром джерела шуму і

розрахунковою точкою r, м

Параметр А

джерела шуму, м

Параметр В

джерела шуму, м

Поправка

L.A.від., дБА

Ресторан «Спорт» 25 4,0 1,5 14

Житловий будинок 35 4,0 1,5 15

Житловий будинок 28 4,0 1,5 14

Житловий будинок 32 4,0 1,5 15

Виробнича будівля 27 4,0 1,5 14

Громадська будівля 20 4,0 1,5 13

Торгівельний центр

«Грандбазар» 100 4,0 1,5 19

195

Зниження рівня звуку в залежності від його затухання становитиме:

,1000

r5.. .пов

=AL (5.71)

де r – відстань, що відраховується від джерела шуму до розрахункової точки, м.

Результати розрахунків поправки L.A.пов. зведені у табл. 5.27.

Таблиця 5.27

Зниження рівня шумового навантаження від транспортних засобів

за рахунок затухання звуку на відстані від джерела шуму

до житлової та громадської забудови

Зниження рівня звуку в залежності від покриття території, через яку він прямує до

розрахункової точки, розраховується за залежністю:

,1014,0

;0,011

6lg..p

д3,0

2

2

.покh

σ

σAL

h

=+

= (5.72)

де l – довжина проекції відстані r на площину, яка від-

биває звук, м; hд – відмітка умовного акустичного

центра джерела шуму над площиною, яка відбиває

звук, м; hр – відмітка розрахункової точки, м.

Вищеперераховані величини визначаються за

схемою, наведеною на рис. 5.16.

Результати розрахунків поправки L.A.пок. зведені

у табл. 5.28.

Розрахункова точка Відстань між акустичним центром джере-

ла шуму і розрахунковою точкою r, м

Поправка

L.A.пов., дБА

Ресторан «Спорт» 25 0,13

Житловий будинок 35 0,18

Житловий будинок 28 0,14

Житловий будинок 32 0,16

Виробнича будівля 27 0,14

Громадська будівля 20 0,10

Торгівельний центр

«Грандбазар» 100 0,50

Рис. 5.16. Визначення

величин l, hд, hр при розрахун-

ках зниження рівня звуку в

залежності від покриття тери-

торії: ДШ – джерело шуму, РТ

– розрахункова точка

196

Таблиця 5.28

Зниження рівня шумового навантаження від транспортних засобів

за рахунок покриття території на відстані від джерела шуму

до житлової та громадської забудови

Зниження рівня шуму за рахунок зелених насаджень в напрямку поширення звуку

до житлової та громадської забудови із урахуванням типу насаджень, їх середньої ширини

та густини L.A.зел. складатиме 1,0 дБА.

По периметру території житлового комплексу передбачено встановлення паркану,

інших декоративних конструкцій, зелених насаджень, що відокремлюватимуть площу жит-

лового комплексу від прилеглих прибудинкових майданчиків, доріг та територій. Такі ого-

родження відіграватимуть роль акустичного екрану. Зниження рівнів шуму з такими екра-

нами визначатиметься залежно від числа Френеля N:

δN

2= (5.73)

де δ – різниця довжин шляхів звукового променя, м; λ – розрахункова довжина звукової

хвилі, 0,84 м.

Різницю довжин шляхів звукового променя відповідно до розрахункової схеми, зо-

браженої на рис. 5.17, визначаємо за залежністю:

,cbaδ -+= (5.74)

Розрахункова точка

Довжина проекції

відстані r на

площину, яка

відбиває звук l, м

Відмітка умовно-

го акустичного

центра джерела

шуму над пло-

щиною, яка від-

биває звук hд, м

Відмітка розра-

хункової точки,

яка відбиває звук

hр, м

Пара-

метр σ

Поправка

L.A.пок.,

дБА

Ресторан «Спорт» 28 2,0 2,0 0,49 -3,69

Житловий будинок 32 2,0 2,0 0,56 -3,00

Житловий будинок 32 2,0 2,0 0,56 -3,00

Житловий будинок 36 2,0 2,0 0,63 -2,38

Виробнича будівля 31 2,0 2,0 0,55 -3,16

Громадська будівля 25 2,0 2,0 0,44 -4,28

Торгівельний центр

«Грандбазар» 150 2,0 2,0 2,64 5,04

197

де a – найкоротша відстань між умовним акустичним центром джерела шуму та верхнім

ребром екрана, м; b – найкоротша відстань між розрахунковою точкою та верхнім ребром

екрана, м; c – найкоротша відстань між умовним акустичним центром джерела шуму та

розрахунковою точкою, м.

Згідно розрахункової схеми на рис. 5.17 величина різниці довжини шляхів звукового

променя у напрямку розрахункових точок № 1, 2, 3, 4, 5, 6 та 7 становитиме, відповідно, 7,

4, 4, 4, 12, 14 та 80 м. Число Френеля N у напрямку розрахункових точок становитиме,

відповідно, 16, 9, 9, 9, 28, 30 та 190. За допомогою графіка, зображеного на рис. 5.18, було

встановлено, що зниження шумового навантаження за рахунок екрану L.A.екр. в районі іс-

нуючої житлової і громадської забудови поряд із територією житлового комплексу стано-

витиме, відповідно, 22, 20, 20, 20, 24, 24 та 24 дБА.

Підвищення рівня шуму у розрахункових точках внаслідок накладання звуку, відби-

того від огороджувальних конструкцій будівель L.A.від., складатиме від автомобілів в на-

прямку поширення звуку згідно ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013 «Настанова з розрахунку та прое-

ктування захисту від шуму сельбищних територій» 1,0 дБА.

Зниження рівня шуму за рахунок обмеження кута видимості відкритих автостоянок

житлового комплексу L.A.обм. розраховувалось за залежністю:

,lg10..пов

.обм

=

S

SAL (5.75)

де S – площа екранованої або неекранованої ділянки території, яку займає джерело шуму

(площа відкритої автостоянки), м2; Sпов – площа всієї прибудинкової території житлового

комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними будівлями, 8400 м2.

Рис. 5.17. Розрахунко-

ва схема для визначення

зниження шуму проектова-

ним екраном

Рис. 5.18. Графічна залежність для визна-

чення зниження рівня шуму за рахунок викорис-

тання шумозахисних екранів

198

Результати розрахунків зниження рівнів шуму за рахунок обмеження кута видимості

автомобілів на прибудинковій території наведені у табл. 5.29.

Таблиця 5.29

Зниження рівня шумового навантаження від транспортних засобів

за рахунок обмеження кута видимості відкритих автостоянок

на території житлового комплексу

Результати розрахунків рівня шуму при русі та паркуванні легкових автомобілів ін-

дивідуального призначення в межах прибудинкової території зведені у табл. 5.30.

Отже, рух транспортних засобів при в’їзді на прибудинкову територію житлового

комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул.

Замковій, 34а у м. Рівному, русі по прибудинковій території до в’їзду у проектований

підземний гараж, на територію відкритих автостоянок, де передбачено тимчасове парку-

вання та зберігання транспортних засобів відвідувачів вбудовано-прибудованих торгове-

льно-офісних приміщень, не створюватиме рівень шуму, що є недопустимим для прибу-

динкових територій прилеглих житлових будівель, поряд розташованих громадських спо-

руд та торгівельних центрів. Рівень шуму у будинках формується також і фоновим пото-

ком транспортних засобів по вул. Замковій. Заходи по захисту від шуму житлових будинків

в районі житлового комплексу не передбачаються. Територія житлового комплексу буде

мати своє власне огородження, яке відіграватиме одночасно роль акустичного екрану, в

свою чергу понижуватиме рівень шуму від автомобілів, що рухаються по прибудинковій

території. За проведеними вище розрахунками акустичного забруднення територій було

визначено, що максимальний рівень звуку від транспортних засобів буде складати не бі-

льше L.A.тер. = 85 дБА. В районі багатоповерхових житлових будинків, що найближче роз-

ташовані до відкритих автостоянок комплексу та проїжджої частини, максимальний рівень

шуму від автомобілів становитиме не більше 36 дБА.

Розрахункова точка

Площа неекранованої діля-

нки території, яку займає

джерело шуму S, м2

Площа всієї території відк-

ритої автостоянки Sпов, м2

Поправка L.A.пок.,

дБА

Ресторан «Спорт» 60 8400 -21

Житловий будинок 108 8400 -19

Житловий будинок 288 8400 -15

Житловий будинок 72 8400 -21

Виробнича будівля 72 8400 -21

Громадська будівля 72 8400 -21

Торгівельний центр

«Грандбазар» 60 8400 -21

199

Таблиця 5.30

Рівень шуму на прилеглих територіях при русі легкових автомобілів

індивідуального призначення при в’їзді із вул. Замкової до відкритих автостоянок

та підземного гаража житлового комплексу із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34 а у м. Рівному

Для стаціонарних джерел шуму, в тому числі і трансформаторної підстанції, визна-

чальними рівнями є еквівалентні рівні шуму, оскільки вона за умови штатної експлуатації

створює акустичне навантаження на протязі 30 хв. та більше.

Якщо розрахункові точки (багатоповерхові житлові будинки в районі вул. Замкової) і

джерело шуму (трансформаторна підстанція) знаходиться на території житлового компле-

ксу і розрахункові точки розташовані на відстані від акустичного центра джерела шуму r

(м) більше ніж подвійний максимальний (lmax) габаритний розмір джерела (r > 2lmax), то

прогнозовані рівні звукового тиску у розрахункових точках можна розрахувати:

,βΔΔΩlg10βΦlg10lg20- зелекрвідбаw lLLrrLL ---- ++= (5.76)

де wL – рівень звукової потужності джерела шуму, еквівалентний рівень шуму, дБА; r –

відстань від акустичного джерела шуму до розрахункової (контрольної) точки, м; Φ – кое-

фіцієнт спрямованості випромінювання шуму джерелом в напрямку розрахункової точки,

Розр

ахунко

ва т

очка

Від

ста

нь в

ід д

жер

ел

а ш

ум

у д

о р

озр

а-

хунко

вої то

чки

r,

м

Макс

им

ал

ьн

ий р

івень з

вуку

L.A

. ma

x.,

дБ

А

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

від

стані L.A

. від

., д

БА

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

його

за

тухання в

по

віт

рі L

.A. п

ов.,

дБ

А

Зниж

ення р

івня з

вуку

в з

ал

еж

ності

від

покр

итт

я т

ер

ито

рії

L.A

. пок., д

БА

Зниж

ення р

івня ш

ум

у з

авд

яки

зе

лен

им

насад

же

нням

L.A

. зел,

дБ

А

Зниж

ення р

івня ш

ум

у з

а р

ахунок

об

-

меж

ення к

ута

вид

им

ості

дж

ерел

а

шум

у L

.A. о

бм

., д

БА

Зниж

ення ш

ум

у е

кранам

и н

а ш

ляху

пош

ир

ення ш

ум

у

L.A

. екр

., д

БА

Під

вищ

ення р

івня з

вуку

за р

ахунок

від

битт

я в

ід о

гор

од

жую

чи к

онстр

укц

ій

L.A

. від

., д

БА

Рів

ень з

вуку

в р

озр

ахунко

вих т

очка

х

L.A

. тер., д

БА

ГД

Р (

день),

дБ

А

1 25 85 14 0,13 0 1,0 21 22 1,0 28 55

2 35 85 15 0,18 0 1,0 19 20 1,0 31 55

3 28 85 14 0,14 0 1,0 15 20 1,0 36 55

4 32 85 15 0,16 0 1,0 21 20 1,0 29 55

5 27 85 14 0,14 0 1,0 21 24 1,0 26 55

6 20 85 13 0,10 0 1,0 21 24 1,0 27 55

7 100 85 19 0,50 5,04 1,0 21 24 1,0 15 55

200

за відсутності необхідних даних приймається Φ = 1; аβ – величина затухання звуку в ат-

мосфері, дБА/м, приймається для температури повітря +10°С і відносної вологості 60% та

середньогеометричної частоти 500 Гц становитиме аβ = 1,9*10-3 дБА/м; Ω – просторовий

кут, в який випромінюється шум джерела, табульований, для стаціонарних джерел шуму

на території комплексу складатиме 2π , тобто, Ω = 6,28; відбΔL – величина підвищення

рівня звукового тиску у розрахунковій точці внаслідок відбиття звуку в напрямку точки від

великих твердих поверхонь, дБА; екрΔL – величина зниження рівня звукового тиску екра-

ном (шумозахисною перепоною), дБА; зелβ – величина зниження рівнів звукового тиску

зеленими насадженнями, дБА/м; l – ширина лісосмуги, захисного насадження, м.

Величина підвищення рівня звукового тиску у розрахункових точках (поряд із жит-

ловими будинками) внаслідок відбиття звуку в напрямку розрахункових точок від великих

твердих поверхонь відбΔL , дБА, приймається не більше 2 дБА.

Як було зазначено вище, по периметру території житлового комплексу розташову-

ється огорожа, що одночасно відіграватиме роль акустичного екрану. Величину зниження

рівня звукового тиску тонким екраном в напрямку поширення звуку до існуючих житлових

будинків по вул. Замковій визначають за наступною залежністю:

,5δf0,037th

δf037,0log20Δ

f

f

екр +

=L м2 (5.77)

де f – середня геометрична частота відповідної октавної смуги, 500 Гц; fδ – різниця дов-

жин шляхів поширення звуку від джерела до розрахункової точки, м; t – період шумового

навантаження, год; h – висота екрану, 2,0 м.

Різницю довжин шляхів поширення звуку від джерел до розрахункової точки визна-

чили за наступною залежністю при відомих довжині найкоротшого шляху від джерела

шуму до розрахункової точки (a + b), що проходить через верхню кромку акустичного ек-

рану, найкоротшій відстані між джерелом шуму і розрахунковою точкою d (за відсутності

екрану) визначили за наступною залежністю:

( ) dbaδf -+= (5.78)

За рахунок огородження території житлового комплексу рівень шуму поряд із бага-

топоверховими житловими будинками при експлуатації трансформаторної підстанції, яка

розташовується на відстані понад 20 м, становитиме:

201

( ) 30-502,0log205

105000,037224

01005037,0log20Δ екр =+=+

=L дБА (5.79)

Величина зниження рівнів звукового тиску висадженими зеленими насадженнями

зелβ на території комплексу у напрямку поширення звуку визначалась за залежністю:

( ) 31

зел f01,0=β (5.80)

Зниження рівня шуму зеленими насадженнями у всіх напрямках розрахункових то-

чок складатиме в середньому не більше 0,0004 дБА.

Результати розрахунків максимально можливого шуму на відстані 2 м від зовнішніх

стін багатоповерхових житлових будинків, по вул. Замковій зведені у табл. 5.31.

Таблиця 5.31

Результати прогнозування рівня звукового тиску на межі житлової забудови

від трансформаторної підстанції

Отже, постійна робота трансформаторних підстанцій на території житлового ком-

плексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному не викликатиме понаднормативне шумове нава-

нтаження поряд із існуючою житловою забудовою та не перевищуватиме граничні рівні

відповідно до ДБН В.1.1-31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму».

Розр

ахунко

ва

точка

Рівень

звукової

потужно-

сті підс-

танції LW,

дБА

Відстань

від акусти-

чного дже-

рела шуму

до розра-

хункової

точки r, м

Кое

фіц

ієнт

Ф

Величина

затухан-

ня звуку

в атмос-

фері аβ ,

дБА/м

Прос-

торовий

кут

Зни

ження ш

ум

у з

а р

ахуно

к

екр

анів

Ве

ли

чина

під

вищ

ення ш

ум

у

внасл

ідо

к від

би

ття з

вуку

Звуко-

вий

тиск L,

дБА

ГД

Р (

день),

дБ

А

ГД

Р (

ніч

), д

БА

Трансформаторна підстанція №1

Житловий

будинок 76 32 1 0,0019 6,28 30 2 10 55 45

Житловий

будинок 76 20 1 0,0019 6,28 30 2 14 55 45

Трансформаторна підстанція №2

Житловий

будинок 76 34 1 0,0019 6,28 30 2 9 55 45

Житловий

будинок 76 22 1 0,0019 6,28 30 2 13 55 45

202

5.2.5. Можливі зміни стану та якості ґрунтового середовища, якості води у р.

Устя в районі житлового комплексу при пересуванні та паркуванні легкових автомобі-

лів, накопиченні твердих побутових відходів, господарсько-побутових та дощових сті-

чних вод. Вище у даному звіті було розглянуто спектр впливів планованої діяльності на

стан ґрунтового, геологічного та водного середовища на період виконання демонтажних

та будівельно-монтажних робіт в рамках будівництва житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. На період постійної експлуатації

об’єктів планованої діяльності передбачені всі необхідні заходи щодо уникнення забруд-

нення р. Устя, прилеглих майданчиків та територій поряд із житловим комплексом. Шля-

хом організованого поводження із господарсько-побутовими стічними водами, зливовими

стоками із території комплексу, збору, сортування та утилізації твердих побутових відходів

(ТПВ), що утворюються при постійному проживанню населення у житлових будинках ком-

плексу, при відвідуванні торговельно-офісних приміщень, закладів торгівлі. Усі заходи що-

до поводження із стічними водами, ТПВ більш детально описані вище у матеріалах звіту

ОВД. Із відповідними експлуатуючими організаціями планується укласти угоду про обслу-

говування житлового комплексу, безпечного зберігання ТПВ у контейнерах та подальшого

їх вивезення на постійне захоронення до Рівненського полігону ТПВ.

За фактором забруднення ґрунтів території комплексу, погіршення властивостей

ґрунтів прилеглих територій, ймовірного забруднення підземних водоносних горизонтів,

погіршення властивостей та стану водотоку р. Устя планована діяльність вважається та-

кою, що не призводить до втрати якості природних ресурсів, не сприяє виникненню над-

звичайних ситуацій екологічного та техногенного характеру.

5.2.6. Зміни умов проростання рослинності на прилеглих до комплексу територі-

ях, фактори планованої діяльності, що можуть погіршити умови існування, розмножен-

ня та міграції представників тваринного світу. На території земельної ділянки, а саме

на території речового ринку у м. Рівному, будь-яка деревовидна або кущова рослинність

відсутня. Ринок представлений різними об’єктами нерухомості для потреб торгівлі, має

тверді покриття, будівлі, вагончики та кіоски. У ретроспективному періоді територія речо-

вого ринку також не характеризувалась наявністю рослинності. Після будівництва ринку

територія зазнала антропогенної трансформації, а стихійний характер торгівлі виключив

повністю можливість озеленення його інфраструктури. При цьому поряд із територією ри-

нку на вул. Замковій, в районі прирічкової зони р. Устя проростають дерева та кущі, що

мають статус зелених насаджень населеного пункту. Інфраструктура ПАТ «Речовий ри-

нок» межує із багатоповерховою житловою забудовою, де на прибудинкових майданчиках

також є газони і зелені насадження. Характер прилягаючої рослинності задовільний. Аре-

али постійного перебування тварин на території речового ринку відсутні.

203

5.2.7. Зміни умов життєдіяльності населення в районі вул. Замкової у м. Рівному

за умови реалізації планованої діяльності; техногенний та соціальний ризик планованої

діяльності, ризик погіршення стану здоров’я населення. Вилучення земельної ділянки

для потреб планованої діяльності, на якій розташовані споруди, будівлі некапітального

типу для потреб роздрібної торгівлі, не змінюватиме призначення земельної ділянки. На-

впаки, стан сучасного використання земельних ресурсів міста в районі розташування пла-

нованого комплексу не відповідає генплану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненсь-

кої міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування генплану міста Рівного, затверджене

рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008 №1411), плану зонування території м.

Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 22.12.2011 №1421.

Потреба у цільовому використанні території речового ринку відповідно до містобу-

дівної документації виникала неодноразово. Знесення інфраструктури речового ринку та

будівництво на її місці сучасного майнового комплексу також і передбачатиме появу нових

робочих місць, покращуватиме умови ведення торгівлі.

Розташування комплексу на території речового ринку відповідає розробленому Де-

тальному плану території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул.

Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від

09.10.2018 №97, містобудівним умовам, Містобудівних умов та обмежень для проектуван-

ня об’єктів будівництва згідно наказу Управління містобудування та архітектури виконав-

чого комітету Рівненської міської ради від 08.01.2020 № 1/М. У додатках даного звіту ОВД

наводяться копії висновків спеціалістів різних місцевих служб, контролюючих органів, в

тому числі і Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА щодо забезпе-

чення вимог екологічної безпеки при реалізації планованої діяльності (копія висновку про

розгляд детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу,

наведена у додатку 4 даного звіту), Головним управлінням Держпродспоживслужби в Рів-

ненській обл. Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захи-

сту споживачів щодо дотримання норм санітарного законодавства (копія висновку про ро-

згляд детального плану території, на якій планується будівництво житлового комплексу,

наведена у додатку 7 даного звіту), Рівненським обласним управлінням водних ресурсів

Державного агентства водних ресурсів України щодо дотримання режиму водоохоронної

зони р. Устя, безпеки підземних водоносних горизонтів у районі розташування житлового

комплексу (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій планується бу-

дівництво житлового комплексу, наведена у додатку 9 даного звіту), Управлінням культури

і туризму Рівненської ОДА щодо збереження об’єктів культурної спадщини, дотримання

вимог генерального плану м. Рівного у частині збереження пам’яток культури, археології

204

та історичної спадщини (копія висновку про розгляд детального плану території, на якій

планується будівництво житлового комплексу, наведена у додатку 10 даного звіту).

Джерелом техногенного ризику планованої діяльності, що може погіршити умови

проживання населення в районі розташування планованого комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, є викиди продуктів згорання при-

родного газу при експлуатації систем автономного опалення житлових, торговельно-

офісних приміщень комплексу. Забрудненню повітря, що у свою чергу несе ризики для

стану здоров’я населення при проживанні та відвідуванні об’єктів планованої діяльності,

сприятимуть і викиди продуктів згорання моторного палива від легкових автомобілів інди-

відуального призначення, що рухаються по території комплексу, паркуються на відкритих

автостоянках, заїжджають до підземного гаража зі сторони вул. Замкової, виїжджають із

підземного гаража у сторону стадіону «Авангард» та вул. Замкової.

У даному звіті були наведені результати прогнозування викидів забруднюючих ре-

човин у повітря прилеглих територій, виконаний прогноз максимально можливих концент-

рацій продуктів згорання природного газу та моторного палива на рівні поверхні землі

(табл. 5.24), останніх поверхів житлових будинків комплексу (табл. 5.25) по вул. Замковій.

Визначення показників техногенного ризику, джерелом виникнення якого можуть

бути об’єкти планованої діяльності, проводили у два етапи.

На першому етапі визначається ризик для компонентів навколишнього середовища,

який характеризує прогнозний рівень техногенного ризику при проектуванні:

,exp exp kjDB

kj AR = (5.81)

де Rkj – ризик k-го етапу по j-му компоненту навколишнього середовища; A і B – константи

(4,99*10-6 і -7,557, відповідно); Dkj – показник, який розраховується за формулою:

,exp1-

- kjI

kjD = (5.82)

де Ikj – індекс забруднення по j-му компоненту навколишнього середовища (атмосфери,

гідросфери, ґрунтів) для k-го етапу (визначається згідно ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст

матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівни-

цтві підприємств, будинків і споруд. Основні положення проектування».

Величина Ikj розраховувалась за залежністю:

,25,0 КПІkj = (5.83)

205

де КП – кратність перевищення ГДКмр для забруднюючих речовин, разів.

На другому етапі виконується подібний розрахунок (за формулами 5.81 та 5.82)

тільки для оцінки ризику впливу кожного небезпечного фактору на стан повітря.

Відповідно до положень ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів

на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і

споруд. Основні положення проектування» техногенний ризик впливу експлуатації житло-

вого комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному визначається як прийнятний для навко-

лишнього природного середовища.

Результати розрахунків техногенного ризику на першому етапі подані у табл. 8.1.

Таблиця 8.1

Результати розрахунку техногенного ризику експлуатації

житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34 а у м. Рівному

(перший етап оцінювання)

Забрудню-

юча речо-

вина

Кратність пере-

вищення ГДКм.р.

для забрудню-

ючих речовин

КП, разів

Індекс забруднення по

j-му компоненту на-

вколишнього середо-

вища (атмосфери,

гідросфери, ґрунтів)

для k-го етапу Ikj

Показник

Dkj

Ризик k-го

етапу по j-му

компоненту

навколишньо-

го середови-

ща Rkj

Рівень

ризику

На рівні поверхні землі

NO2 1,0296 0,2574 -0,4759 4,56E-08 Прийнятний

СО 1,0673 0,2668 -0,4804 4,66E-08 Прийнятний

На рівні останніх поверхів житлових будинків планованого комплексу

NO2 1,5500 0,3875 -0,5420 6,16E-08 Прийнятний

СО 1,0673 0,2668 -0,4804 4,66E-08 Прийнятний

Оцінка техногенного ризику на другому етапі передбачала наступні розрахунки.

Величина Ikj розраховувалась за залежністю:

,0025,0 iПЗІ = (5.84)

де ПЗi – показник забруднення i-ою речовиною у атмосфері, %.

Величина ПЗi визначалась за наступною залежністю:

%,100ГДКмр

іі

СПЗ = (5.85)

206

Результати розрахунків техногенного ризику на другому етапі подані у табл. 8.2.

Таблиця 8.2

Результати розрахунку техногенного ризику експлуатації

житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями по вул. Замковій, 34 а у м. Рівному

(перший етап оцінювання)

Забрудню-

юча речо-

вина

Показник за-

бруднення i-ою

речовиною у

атмосфері ПЗi,

%

Індекс забруднення по

j-му компоненту на-

вколишнього середо-

вища (атмосфери,

гідросфери, ґрунтів)

для k-го етапу Ikj

Показник

Dkj

Ризик k-го

етапу по j-му

компоненту

навколишньо-

го середови-

ща Rkj

Рівень

ризику

На рівні поверхні землі

NO2 102 0,2550 -0,4747 4,53E-08 Прийнятний

СО 106 0,2650 -0,4795 4,64E-08 Прийнятний

На рівні останніх поверхів житлових будинків планованого комплексу

NO2 155 0,3875 -0,5420 6,16E-08 Прийнятний

СО 106 0,2650 -0,4795 4,64E-08 Прийнятний

Ризик розвитку не канцерогенних ефектів визначається на основі індексу небезпеки

за наступною залежністю відповідно до положень МР 2.2.12-142-2007 «Оцінка ризику для

здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря»:

∑ ,= iHQHI (5.86)

де HQi – коефіцієнти небезпеки для i-ої речовини:

,CR

CHQ

if

i

i = (5.87)

де Сi – середньорічна концентрація i-ої речовини, мг/м3; RfCi – референтна концентрація i-

ої речовини (приймається згідно із додатком МР 2.2.12-142-2007 «Оцінка ризику для здо-

ров’я населення від забруднення атмосферного повітря»), мг/м3.

Згідно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології в районі будівницт-

ва житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному середньорічна концентрація

діоксиду азоту (NO2) становить 0,05 мг/м3 (копія довідки від Рівненського обласного цент-

ру з гідрометеорології наведена у додатку 15 даного звіту). Референтна концентрація діо-

207

ксиду азоту (NO2) у повітрі насаленого пункту згідно із МР 2.2.12-142-2007 «Оцінка ризику

для здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря» становить 0,04 мг/м3. Та-

ким чином, індекс небезпеки НІ становитиме 1,25. Імовірність розвитку шкідливих ефектів

у стані здоров’я зростатиме пропорційно до збільшення середньорічної концентрації за-

бруднюючої речовини у повітрі населеного пункту. Оскільки вище було визначено допус-

тимий об’єм викидів продуктів згорання природного газу та моторного палива, можна

стверджувати, що фоновий стан повітря кардинально не змінюватиметься за умови появи

та подальшої експлуатації об’єктів планованої діяльності. Фоновий вміст діоксиду азоту

(NO2) формується у більшій мірі існуючим транспортним потоком по вул. Замковій та Со-

борній у м. Рівному, неподалік від району зведення комплексу.

Серед забруднюючих речовин, що викидаються у повітря прилеглих територій за

рахунок експлуатації об’єктів планованої діяльності, відсутні речовини, для яких властиві

канцерогенні ефекти. Канцерогенний ризик планованої діяльності зводиться до мінімуму.

Для населення, що проживає поряд із територією житлового комплексу, ризик вини-

кнення канцерогенних ефектів у стані їх здоров’я при експлуатації відкритих автостоянок,

дахової газової котельні, підземного гаража характеризується як низький – припустимий

ризик (рівень ризику, на якому встановлюються гігієнічні нормативи для населення).

Соціальний ризик планованої діяльності визначається як ризик для групи людей, на

яку може вплинути експлуатація об’єктів планованої діяльності.

Соціальний ризик визначається згідно із ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів

оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підпри-

ємств, будинків і споруд. Основні положення проектування» за залежністю:

( ),1 рuas NT

NVCRR -= (5.88)

де Rs – соціальний ризик, чол./рік; CRa – канцерогенний ризик, за відсутності канцерогенів

у природному середовищі приймається як CRa = 1*10-6; Vu – ураженість території при за-

брудненні навколишнього середовища (співвідношення площі будинку до площі із ураху-

ванням території СЗЗ; приймається мінімальна величина СЗЗ, яка складає 50 м), Vu =

0,0004; N – кількість населення, яке попадає в зону ризику (кількість населення у м. Рівне,

217082 чол.); Т – середня тривалість життя (70 років); Np – коефіцієнт, що залежить від

кількості населення, що проживатиме у проектованому будинку:

N

NN

р

р = (5.89)

208

Планована діяльність передбачає постійне перебування (проживання) у проектова-

ному будинку житлового комплексу до 750 чол., тому Np = 0,003.

Соціальний ризик планованої діяльності становитиме:

6-1023,1)003,01(70

2170820004,0000001,0 == -sR

(5.90)

Рівень соціального ризику для населення згідно ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст

матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівни-

цтві підприємств, будинків і споруд. Основні положення проектування» характеризується

як умовно прийнятний. Це означає, що поява багатоповерхового житлового комплексу із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями по вул. Замковій, 34а у

м. Рівному не несе особливої загрози здоров’ю людей, що проживатиме у самих будинках,

перебуватиме у приміщеннях нежитлового характеру, підземному паркінгу, крім того за-

грози при експлуатації будинку допустимі і для людей, що перебувають на прибудинковій

території, на майданчиках поряд існуючими житловими та громадськими будівлями в рай-

оні вул. Замкової. Проектом передбачено заходи щодо діагностики та недопущення над-

звичайних ситуацій при експлуатації інженерних систем житлових будинків комплексу, про

які більш докладно мова йде у наступних розділах даного звіту ОВД.

209

РОЗДІЛ 6

ОПИС МЕТОДІВ ПРОГНОЗУВАННЯ, ЩО ВИКОРИСТОВУВАЛИСЯ

ДЛЯ ОЦІНКИ ВПЛИВІВ НА ДОВКІЛЛЯ

Прогнозування змін у стані об’єктів, процесах та явищах навколишнього середови-

ща при експлуатації інфраструктури житлового комплексу із вбудовано-прибудованими

торговельно-офісними приміщеннями, який розташовується по вул. Замковій, 34а у м. Рі-

вному, було спрямоване на розрахунок маси викидів продуктів згорання моторного палива

різного виду при русі та паркуванні транспортних засобів в межах траєкторій руху – по

проїжджій частині відкритої території житлового комплексу, при паркуванні на відкритих

автостоянках комплексу, при русі із вул. Замкової в напрямку заїзду до приміщень підзем-

ного гаража на 260 машино-місць, при виїзді із підземного гаража у напрямку вул. Замко-

вої та у напрямку стадіону «Авангард».

Розрахунок викидів при згоранні палива у двигунах легкових автомобілів індивідуа-

льного призначення, що рухаються в межах території житлового комплексу, на відкритих

автостоянках, у приміщеннях підземного гаража, виконувався згідно «Методики розрахун-

ку викидів забруднюючих речовин пересувними джерелами», що розроблена Українським

науковим центром технічної екології, Мінприроди України, Українським транспортним уні-

верситетом та ін. За даною методикою виконується розрахунок викидів основних продук-

тів згорання моторного палива діоксиду азоту (NO2), вуглеводнів допустимих (СН), діокси-

ду сірки (SO2), оксиду вуглецю (СО) та сажі (С) при експлуатації двигунів внутрішнього

згорання (ДВЗ). Основою для розрахунків є маса моторного палива, що використовується

ДВЗ. Крім того, у розрахунках було використано дані по технічному стану транспортних

засобів, що також впливає на емісію продуктів згорання бензину і дизельного палива, та

дані по питомих викидах для окремих видів моторного палива. Для зручності розрахунків

маси викидів приймали, що на території відкритих автостоянок, у приміщенні підземного

гаража повна завантаженість паркувальних місць. Врахували періодичність заїзду транс-

портних засобів до території житлового комплексу, виїзду, паркування на протязі доби.

Половина із усіх заявлених паркувальних місць в рамках планованої діяльності були роз-

раховані на легкові автомобілі, двигуни яких спалюватимуть бензин, а інша половина –

дизельне паливо. Було визначено довжину траєкторії руху групи транспортних засобів у

напрямку кожної відкритої автостоянки, у приміщеннях підземного гаража. Під час прогно-

зування маси валових та максимальних разових викидів забруднюючих речовин від тран-

спортних засобів величину затраченого дизельного палива та бензину визначали на осно-

ві рекомендацій, наведених у «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу

дорожньо-будівельних та спеціальних машин» від 01.10.1997 Н218 «Укравтодор» 043-96.

210

Забруднення повітря в рамках планованої діяльності супроводжуватиметься вики-

дами при спалюванні природного газу у системах автономного опалення житлових і тор-

говельно-офісних приміщень громадського призначення. Житлові приміщення багатопо-

верхових будинків комплексу використовуватимуть тепловий ресурс, який утворюється

при спалюванні природного газу у теплогенеруючих установках JAGUAR 24 потужністю

0,024 МВТ кожна у системах поквартирного індивідуального опалення із колективними

системами видалення продуктів згорання органічного палива вище покрівлі житлових бу-

динків. Монтаж, експлуатація, реконструкція або демонтаж систем автономного опалення

житлових будинків регламентуються згідно вимог, наведених у ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007

«Інженерне обладнання будинків і споруд. Поквартирне теплопостачання житлових буди-

нків з теплогенераторами на газовому паливі з закритою камерою згорання з колективни-

ми димоходами і димохідними системами». Для багатоповерхових житлових будинків

комплексу система автономного опалення житлових приміщень, починаючи з третього

поверху (на перших двох поверхах будинків розташовуються вбудовано-прибудовані тор-

говельно-офісні приміщення, які мають іншу систему автономного опалення від дахової

газової котельні) та закінчуючи останніми поверхами, передбачає експлуатацію всього 52

колективних димоходів, до кожного із яких буде підключено 7 теплогенеруючих установок

JAGUAR 24 потужністю 0,024 МВТ кожна.

Для покриття розрахункових теплових навантажень вбудовано-прибудованих при-

міщень багатоповерхових житлових будинків в якості основного теплогенеруючого облад-

нання використовується каскадний блок з 6 котлів Buderus Logamax plus GB162-100 V2,

потужністю 96,5 кВт кожен. Для роботи 6 котлів Logamax plus GB 162-100V2, що будуть

підключені до єдиного спільного газоходу із відведенням продуктів згорання природного

газу через димовідвідну трубу, передбачається високий рівень автоматизації, що дозво-

ляє виключати постійну присутність робочого персоналу у приміщенні дахової котельні.

Продуктами згорання природного газу при експлуатації 6 котлів Logamax plus GB

162-100V2 потужністю 100 кВт кожен у даховій газовій котельні, 364 теплогенеруючих ус-

тановок JAGUAR 24 систем індивідуального поквартирного опалення багатоповерхових

будинків планованого комплексу будуть забруднюючі речовини: оксиди азоту (NOх), оксид

вуглецю (СО), діоксид вуглецю (СО2), метан (СН4), оксид діазоту (N2O) та ртуть (Hg). Ви-

значення маси валових викидів при згоранні газоподібного палива в теплогенеруючих

установках виконувалося згідно положень «Збірника показників емісії (питомих викидів)

забруднюючих речовин в атмосферне повітря різними виробництвами. Том І. УкрНТЕК,

Донецьк, 2004». В основі розрахунків лежить визначення маси використаного органічного

палива за певний період, яку спалює кожна теплогенеруюча установка. Для кожного про-

дукту згорання природного газу також визначили показник його емісії із використанням

211

різних коефіцієнтів та поправок в залежності від потужності теплогенеруючих установок,

технології спалювання та заходів щодо скорочення викидів. Максимальні разові викиди

забруднюючих речовин розраховувались за формулами, що наведені у ГОСТ 10617-83

«Котлы отопительные теплопроизводительностью от 0,10 до 3,15 МВт. Общие техниче-

ские условия (Heating boilers of heating capacity from 0,10 to 3,15 MW. General specifica-

tions), при умові дотримання технологічних нормативів по максимальних значеннях. Згідно

діючих нормативних документів Європейського Союзу, а саме, EN 303-7:2006 «Heating

boilers - Part 7: Boilers with gas burners with forced air central heating supply with a thermal

input not exceeding 1000 Kw» (Котли з газовими пальниками з примусовою подачею повіт-

ря для центрального опалення із тепловою потужністю не більше 1000 кВт), газові котли

торгової марки та серії JAGUAR 24 та Logamax plus GB 162-100V2 (виробництво ЄС) від-

носяться за класифікацією по вмісту оксидів азоту NOх в продуктах згорання природного

газу, відповідно, до 3 та 2 класу. Дані про вміст продуктів спалювання у димових газах та

по тепловій ефективності були використані при прогнозуванні максимальних викидів.

Особливу увагу в рамках звіту ОВД звернули на прогнозування відходів різного аг-

регатного стану, морфологічного складу, методи поводження із ними на території житло-

вого комплексу для подальшої безпечної утилізації. Відходи планованої діяльності були

проаналізовані на різних стадіях «життєвого циклу» об’єктів планованої діяльності – де-

монтажні роботи, будівельно-монтажні роботи та постійна експлуатація.

Морфологічний склад будівельних відходів, клас небезпеки на період виконання

демонтажних робіт під час утилізації конструкцій, споруд та будівель застарілої інфра-

структури ПАТ «Речовий ринок» визначався на основі візуальних обстежень території ре-

чового ринку, оцінок спеціалістів підрядних організацій, які прийматимуть участь у демон-

тажі конструкцій, будівель та споруд речового ринку із використанням класифікаційних

ознак Державного класифікатору України ДК 005-96.

На стадії будівництва об’єктів планованої діяльності, після завершення всіх підгото-

вчих та демонтажних робіт, вивезення відходів демонтажу конструкцій, кіосків, будівель та

споруд інфраструктури ПАТ «Речовий ринок» на утилізацію, відбувається накопичення

будівельного сміття та ТПВ. Обсяги очікуваних відходів вхідних матеріалів, компонентів,

допоміжних речовин тощо, які використовують при будівництві, визначили виходячи з кіль-

кості витрачених будівельних матеріалів за підсумковою відомістю ресурсів кошторису і

норми втрат (%) матеріалів при виконанні будівельних робіт згідно з додатком Ж (таблиця

Ж.1) ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кош-

торисних норм на будівельні роботи». По матеріалах і виробах, які відсутні в таблиці Ж1

ДСТУ-Н Б Д. 1.1-6:2013 «Настанова щодо розроблення ресурсних елементних кошторис-

них норм на будівельні роботи», прийняли відомчі норми втрат (%) матеріалів.

212

При прогнозуванні насипної маси ТПВ скористалися «Рекомендованими нормами

надання послуг з вивезення побутових відходів». Наказ № 75 від 22.04.2010 Міністерства

з питань житлово-комунального господарства України. Відповідно до норм величина ТПВ

від житлових будинків визначається від норми відходів на одну проживаючу людину. Ве-

личина ТПВ від приміщень офісного характеру встановлюється в залежності від кількості

робочих місць, які передбачені для офісів. Окремим видом відходів будуть відпрацьовані

елементи оргтехніки, офісного обладнання. Кількість відпрацьованої оргтехніки розрахо-

вувалась за залежністю, наведеною у «Сборнике методик по расчету объемов образова-

ния отходов». У запроектованому житловому комплексі передбачаються нежитлові при-

міщення комерційного призначення, де будуть розташовуватись торгівельні площі для

реалізації операцій роздрібної торгівлі продовольчими та непродовольчими товарами,

складські приміщення, побутові приміщення, адміністративні приміщення, приміщення за-

гального користування та санвузли. Відповідно до Наказу № 75 від 22.04.2010 Міністерст-

ва з питань житлово-комунального господарства України на 1 м2 торгівельної площі пе-

редбачається утворення до 0,45 кг/добу твердих побутових відходів. Окремим видом від-

ходів при роботі торговельних закладів будуть відходи у вигляді тари та упаковки. Відходи

побутового характеру також будуть утворюватися і при перебуванні людей із автомобіля-

ми на відкритих автостоянках проектованого житлового комплексу. Згідно «Рекомендова-

них норм надання послуг з вивезення побутових відходів» кількість відходів, що може

утворюватися від 1 м2 відкритих автостоянок, складатиме 0,03 кг/добу.

Експлуатація вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень житлового

комплексу та підземного гаража передбачатиме накопичення відпрацьованих люмінесце-

нтних ламп, що мають у своєму складі ртуть (Hg). Люмінесцентні лампи після закінчення

терміну експлуатації підлягають тимчасовому зберіганню і подальшій утилізації. Кількість

ламп, що підлягають утилізації, визначалась відповідно до підсумкової відомості ресурсів,

терміну експлуатації ламп та їх ваги.

Господарсько-побутові стічні води, що утворюються при постійній життєдіяльності

мешканців житлових будинків, функціонуванні вбудовано-прибудованих торговельно-

офісних приміщень, відводяться до централізованої мережі водовідведення м. Рівного.

Місце підключення зовнішньої внутрішньоквартальної мережі до міської каналізації є

приймальна камера на території КНС №1 по вул. Замковій згідно технічних умов РОВКП

ВКГ «Рівнеоблводоканал» (копія технічних умов наведена у додатку 11). Згідно із попере-

дніми розрахунками, відповідно до кількості проживаючого населення та максимально

можливої кількості відвідувачів торговельно-офісних приміщень планованого житлового

комплексу витрата господарсько-побутових стічних вод становитиме 332,6 м3/добу. Відве-

дення дощових та талих вод з покрівлі житлових будинків із вбудовано-прибудованими

213

торговельно-офісними приміщеннями, прилеглої території житлового комплексу, майдан-

чиків, відкритих автостоянок передбачається закритою системою. Дощові води акумулю-

ються в запроектованих резервуарах для збору дощової води, а далі відводяться до

приймальної камери на території КНС-1 по вул. Замковій на основі технічних умов від

23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненським обласним виробничим комунальним підприєм-

ством водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал». Склад зливових

вод із території житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, що надходять у

мережу централізованої каналізації, був прийнятий відповідно до п. 11.3 у ДБН В.2.5-

74:2013 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»,

ДСТУ 3013-95 «Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з тери-

торій міст і промислових підприємств». Відповідно до норм ДБН В.2.5-74:2013 «Каналіза-

ція. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування» витрату дощових вод

із прибудинкової території житлового комплексу, покрівлі житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, окремої офісної будівлі комплексу

визначили за методом граничних інтенсивностей.

Для роздільного збирання ТПВ, що будуть утворюватися при проживанні населення

у багатоповерхових будинках житлового комплексу, вбудовано-прибудованих торговель-

но-офісних приміщень, передбачається використання наземних контейнерів, для розта-

шування яких облаштовуються три господарських майданчики. Для збирання відходів як

вторинної сировини в рамках одного господарського майданчика кількість контейнерів бу-

ла визначена за залежністю із «Методики роздільного збирання побутових відходів». Від-

повідно до рекомендацій та норм «Методики роздільного збирання побутових відходів»,

затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-

комунального господарства України від 01.08.2011 р. № 133, була визначена схема роз-

дільного збирання ТПВ на окремих трьох майданчиках за технологічною схемою 4 – на

п’ять контейнерів. Технологічна схема 4 передбачає перевезення зібраних окремо у трьох

контейнерах відходів як вторинної сировини на підприємства сортування або переробки. У

двох інших контейнерах збиратимуться відходи, що здатні біологічно розкладатись.

В рамках звіту ОВД планована діяльність досліджувалась на предмет технологічних

та виробничих процесів, що можуть підвищувати температуру приземного шару повітря,

понижувати, викликати зміни вологості повітря не лише на відкритій території житлового

комплексу, але і на прилеглих селітебних територіях. Також визначались фактори плано-

ваної діяльності, що можуть призводити до електромагнітного та іонізуючого забруднення

навколишнього середовища.

Серед усіх факторів ймовірного фізичного впливу на стан довкілля основна увага

приділялась шумовому забрудненню прилеглих до житлового комплексу територій. Акус-

214

тичний розрахунок виконували на основі розрахункових залежностей, наведених у ДСТУ-

Н Б В.1.1-35:2013 «Настанова з розрахунку рівнів шуму в приміщеннях і на територіях».

Розрахунок виконувався для стаціонарних джерел шумового навантаження (трансформа-

торної підстанції), також було враховано шум від легкових автомобілів індивідуального

призначення, які рухаються по території комплексу, зупиняються та паркуються в районі

відкритих автостоянок. Розрахунки шумового навантаження проводились з метою визна-

чення прогнозованого рівня шуму поряд із житловими та громадськими будівлями. При

порівнянні прогнозованих рівнів шуму із санітарними нормами, що наведені у ДБН В.1.1-

31:2013 «Захист територій, будинків і споруд від шуму», визначалась допустимість реалі-

зації планованої діяльності.

До реалізації планованої діяльності в районі ПАТ «Речовий ринок» джерел елект-

ромагнітного, вібраційного та іонізуючого забруднення довкілля не виявлено.

Розсіювання забруднюючих речовин, що викидаються пересувними та стаціонар-

ними джерелами забруднення повітря, при будівництві та експлуатації інфраструктури

житлового комплексу виконувалось за допомогою програмного забезпечення «ЕОЛ

2000(h)», що інтерпретує положення нормативного документу ОНД-86 «Методика расчета

концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах

предприятий». При розрахунках розсіювання було враховано стаціонарні точкові джерела

забруднення (колективні димоходи, димова труба котельні, вентиляційні шахти підземного

гаража), площинні джерела забруднення повітря, якими являються відкриті автостоянки.

На основі результатів розсіювання було визначено максимальну можливу концентрацію

забруднюючих речовин в районі існуючої житлової та громадської забудови, на рівні

останніх житлових поверхів планованого комплексу.

На період постійної роботи житлового комплексу був виконаний прогноз можливих

змін стану ґрунтового середовища земельної ділянки, яка відчужується для потреб плано-

ваної діяльності, прилеглих територій в районі прибережної захисної смуги р. Устя, се-

літебної зони населеного пункту. Комплекс, як уже зазначали неодноразово у даному звіті,

розташовується за межами прибережної захисної смуги р. Устя на відстані понад 80 м.

Поряд із територією комплексу відсутні об’єкти культурної спадщини, археології, особливо

цінні об’єкти флори та фауни. Планована діяльність виключає відведення господарсько-

побутових та дощових вод до р. Устя або в районі її водоохоронної зони.

На території речового ринку відсутні зелені насадження, ареали постійного перебу-

вання тварин, шляхи їх міграції. Рівень біорізноманіття, стан природно-технічних комплек-

сів у центральній діловій зоні населеного пункту, рекреаційних комплексів, що розташову-

ються неподалік від території ПАТ «Речовий ринок», залишатиметься на рівні «базового»

сценарію до реалізації планованої діяльності.

215

РОЗДІЛ 7

ОПИС ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАХОДІВ, СПРЯМОВАНИХ НА ЗАПОБІГАННЯ,

ВІДВЕРНЕННЯ, УНИКНЕННЯ, ЗМЕНШЕННЯ, УСУНЕННЯ ЗНАЧНОГО НЕГАТИВНОГО

ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю «С-КАПІТАЛ» здійснюватиме свою пла-

новану діяльність на основі договору суборенди із ПАТ «Речовий ринок» (копія договору

суборенди наведена у додатку 1 даного звіту) на земельній ділянці із кадастровим номе-

ром 5610100000:01:041:0302 та цільовим призначенням – 02.10 «для будівництва і обслу-

говування багатоквартирного житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ри-

нкової інфраструктури» загальною площею 2,3928 га, виданих Містобудівних умов та об-

межень для проектування об’єктів будівництва згідно наказу Управління містобудування

та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради від 08.01.2020 № 1/М (копія

містобудівних умов та обмежень для проектування об’єктів планованої діяльності наведе-

на у додатку 2 даного звіту), Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки

площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету

Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівнен-

ської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту).

Розташування житлового комплексу по вул. Замковій, 34а відповідає генеральному

плану м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569

(коригування генплану м. Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від

11.04.2008 №1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівне-

нської міської ради від 22.12.2011 №1421.

Планована діяльність передбачає експлуатацію сучасного майнового комплексу із

одночасною ліквідацією об’єктів стихійної роздрібної торгівлі у центральній частині насе-

леного пункту, який покликаний забезпечити комфортні умови постійного проживання лю-

дей, що матимуть змогу зберігати легкові автомобілі індивідуального призначення у пі-

дземному гаражі. Житлові багатоповерхові будинки з вбудовано-прибудованими торгове-

льно-офісними приміщеннями будуть підключені до централізованих інженерних систем

життєзабезпечення, матимуть автономні прибудинкові території. Створюються всі умови

для безпечного і комфортного тимчасового перебування працівників та відвідувачів у за-

кладах вбудовано-прибудованих торговельно-офісних приміщень, гарантується безпечне

пересування пішоходів, відпочинок дорослих та дітей на відкритих майданчиках. Плано-

вана діяльність формує новий громадський простір з комплексом будівель та споруд жит-

лового та громадського призначення, пішохідною еспланадою, що з’єднує центральну ча-

стину м. Рівного із загальноміською рекреаційною зоною. Поява об’єктів житлового та

216

громадського призначення не викликатиме особливих заперечень, в тому числі із ураху-

ванням екологічних наслідків експлуатації багатоповерхової забудови. Поява житлового

комплексу із розвинутими транспортними коридорами між історичною частиною міста, ре-

креаційними об’єктами приваблюватиме туристів, сприятиме відпочинку населення.

При розташуванні об’єктів планованої діяльності враховано усі територіальні та міс-

тобудівні обмеження згідно норм діючого законодавства України.

Планувальними обмеженнями щодо використання території речового ринку під бу-

дівництво комплексу житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями по вул. Замковій відповідно до Детального плану території м.

Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рі-

шенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення

виконавчого комітету Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3

даного звіту), є червоні лінії вулиць, нормативна санітарно-захисна зона (СЗЗ) виробництв

IV та V класів шкідливості, що розташовуються у будівлі по вул. Замковій, нормативна

СЗЗ каналізаційної насосної станції КНС-1 величиною 20 м, прибережна захисна смуга

річки Устя величиною 25 м відповідно до вимог Водного кодексу України, що протікає не-

подалік від території речового ринку, нормативні санітарні розриви від відкритих автостоя-

нок планованого житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями до вікон запроектованих багатоповерхових житлових будинків,

майданчиків для відпочинку дорослих та дітей, існуючої житлової та громадської забудо-

ви, охоронні зони інженерних комунікацій та мереж централізованого характеру.

Реалізація планованої діяльності, а саме, нове будівництво та подальше обслугову-

вання житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщен-

нями по вул. Замковій, 34а на території занедбаної інфраструктури речового ринку ПАТ

«Речовий ринок», враховує існуючу містобудівельну ситуацію, розташування існуючих буді-

вель різної поверховості громадського та житлового призначення, положення житлових ба-

гатоповерхових будинків та інших об’єктів благоустрою планованої діяльності відносно меж

земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302, транспортного заїзду

на територію житлового комплексу зі сторони вул. Замкової. При розташуванні об’єктів

планованої діяльності враховано всі планувальні обмеження, що визначені на рівні Дета-

льного плану території м. Рівного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул.

Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від

09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради №97 від

09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту). В районі території речового ринку розта-

шовується КНС-1, що прийматиме господарсько-побутові стічні води від об’єктів планова-

ної діяльності, в межах нормативної СЗЗ якої житлова або інша планована забудова від-

217

сутня. Неподалік від території розташування речового ринку протікає мала річка Устя. Згі-

дно даних містобудівної документації, Детального плану території м. Рівного на земельні

ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого

комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97 (копія рішення виконавчого комітету

Рівненської міської ради №97 від 09.10.2018 наведена у додатку 3 даного звіту) в межах

прибережної захисної смуги водотоку об’єкти планованої діяльності відсутні.

Згідно інженерно-геологічних вишукувань на ділянці планованого житлового ком-

плексу було виявлено техногенні ґрунти – суміш насипного ґрунту, асфальту, бетону, ще-

бню потужність шару до 3,4 м, насиченого водою, що призводить до рухів землі при

відкопуванні котловану. Під час будівельних робіт для запобігання зсувів укосів

виконуються заходи по тимчасовому кріпленню укосів. У зв’язку з заглибленням плити ро-

звертка відбувається вище рівня ґрунтових вод (РГВ), але при сезонному піднятті РГВ

можуть виникнути значні ускладнення під час виконання будівельно-монтажних робіт, для

цього передбачені заходи з влаштуванням водозбірних приямків за межами плями

фундаментів та відкачуванням води дренажними насосами. Оскільки ділянка будівельного

комплексу рівна, згідно інженерно-геодезичних вишукувань ділянка будівництва

знаходиться на рівній поверхні з перепадами висот в межах до 0,6 м, то рух техногенного

ґрунту під час експлуатації будинків завдяки використанню протизсувних фундаментів ви-

ключається. В якості цих фундаментів використовуються плитні розвертки будівлі та

монолітні стіни, закріплені жорстко з ними. Для запобігання підтоплень території від

поверхневих вод влаштовується система локального водозбору по території земельної

ділянки житлового комплексу та скиду в існуючу мережу каналізації. Планувальні відмітки

підземного гаража прийняті вище існуючого РГВ, у приміщенні гаража передбачається

дренажна система для відведення зайвої води.

На стадії будівництва об’єктів планованої діяльності, після завершення всіх підгото-

вчих та демонтажних робіт, планується вивезення відходів демонтажу конструкцій, кіосків,

будівель та споруд інфраструктури ПАТ «Речовий ринок» на утилізацію, відбувається на-

копичення будівельного сміття та ТПВ, яке регулярно буде вивозитись у місця постійного

захоронення – полігон ТПВ, що розташовується за межами м. Рівного на території Шпа-

нівської сільської ради. Вивезення відходів будівельного комплексу як і на період вико-

нання демонтажних робіт виконуватиметься силами та засобами КАТП-1728 відповідно до

укладеної угоди із ТОВ «С-КАПІТАЛ». Більшість металевих конструкцій, що будуть утво-

рюватися під час демонтажних робіт, планується розрізати на території будівельного ком-

плексу, складувати та вивозити бортовими автомобілями на вторинну переробку, інші від-

ходи, які не можуть використовуватись повторно (зокрема, бите скло, пошкоджений плас-

218

тик, залишки асфальту і інших твердих покриттів), планується захоронювати на полігоні

ТПВ силами та засобами КАТП-1728.

На період будівництва після демонтажу конструкцій, будівель та споруд на території

речового ринку передбачається встановити (вмонтувати) наступні об’єкти будівельного

комплексу тимчасового характеру, які по завершенню будівництва підлягатимуть вивезен-

ню за межі територій будівельного комплексу: контора майстра, табельна; дві вбиральні

(біотуалети); прохідна; гардеробна, приміщення для обігріву і прийому їжі; приміщення

для сушіння одягу. По периметру будівельного майданчика буде зведено захисний екран,

тимчасова огорожа, що відіграватиме роль акустичного екрану. На території будівельного

комплексу буде виконуватися підготовка майданчиків для складування будівельних мате-

ріалів, інвентарю та конструкцій. Попередньо планується провести технічне обстеження

будівельно-монтажної техніки, встановити місце їх паркування та зупинки на території бу-

дівельного комплексу. Процес будівництва розпочнитиметься лише після завершення ор-

ганізаційно-технічної підготовки, повної комплектації спеціалістів та робітників будівельно-

го процесу, отримання усіх необхідних дозволів та допусків на виконання окремих будіве-

льно-монтажних робіт різної складності та небезпеки.

Для покриття розрахункових теплових навантажень вбудовано-прибудованих при-

міщень багатоповерхових житлових будинків на період постійної експлуатації об’єктів

планованої діяльності в якості основного теплогенеруючого обладнання використовується

каскадний блок з 6 котлів Buderus Logamax plus GB162-100 V2, потужністю 96,5 кВт ко-

жен. Теплогенеруючі установки номінальною потужністю 100 кВт (0,1 МВт) гарантують ви-

соку теплову потужність та ефективність при низькій температурі газоповітряної суміші на

виході із димової труби. За рахунок низької температури досягається низький рівень емісій

забруднюючих речовин. Клас NОx теплогенеруючих установок відповідає 2 класу. Котли

відповідають усім вимогам нормативних міжнародних документів Європейського Союзу

(EN), що висуваються до безпеки експлуатації теплогенеруючих установок. Специфічною

ознакою котлів Logamax plus GB 162-100V2 є повне згорання природного газу, горизонта-

льна конфігурація та раціональне використання потоку газу для швидкого нагріву води.

Для роботи 6 котлів Logamax plus GB 162-100V2, що будуть підключені до єдиного спіль-

ного газоходу із відведенням продуктів згорання природного газу через єдину димовідвід-

ну трубу, передбачається високий рівень автоматизації, що дозволяє виключати постійну

присутність робочого персоналу у приміщенні дахової котельні. Крім того, дахова котель-

ня обладнана газоаналізаторами у повітрі робочої зони, дистанційним керуванням для

виключення котлів в разі появи завищеної концентрації продуктів згорання природного

газу. Для безпечного розсіювання продуктів згорання передбачається облаштувати одну

219

димову трубу із жаростійкої сталі діаметром 200 мм висотою 6,0 м (позначка устя труби

над рівнем денної поверхні землі складає 36,5 м).

Копія технічної документації на газові конденсаційні котли Logamax plus GB 162-

100V2 наведена у додатку 12 даного звіту.

Для покриття розрахункових теплових навантажень житлових приміщень багатопо-

верхових житлових будинків планованої діяльності на період постійної експлуатації

об’єктів планованої діяльності в якості основного теплогенеруючого обладнання викорис-

товується газовий двоконтурний котел JAGUAR 24 потужністю 24 кВт. Система колектив-

ного димовидалення житлових будинків призначена для відводу продуктів згорання тепло-

генеруючих установок JAGUAR 24 в режимі опалення. Монтаж, експлуатація, реконструк-

ція або демонтаж систем автономного опалення житлових будинків регламентуються згід-

но вимог, наведених у ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007 «Інженерне обладнання будинків і споруд.

Поквартирне теплопостачання житлових будинків з теплогенераторами на газовому пали-

ві з закритою камерою згорання з колективними димоходами і димохідними системами».

Копія технічної документації на котли JAGUAR 24 наведена у додатку 12.

У конструкції житлових будинків комплексу передбачено використання систем коле-

ктивного димовидалення виробництва ТОВ «Версія-Люкс», що виготовляються із нержа-

віючої та оцинкованої сталі. ТОВ «Версія-Люкс» виготовляє свою продукцію лише із сер-

тифікованих матеріалів, системи колективного димовидалення «Повітря-Газ» відповіда-

ють міжнародним стандартам якості EN 1856-1 та EN 1856-2, продукція ТОВ «Версія-

Люкс» має висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, виконаної на Україні сертифі-

кованими центрами. У конструкції кожного житлового будинку планованого комплексу пе-

редбачено 11 колективних димоходів «Повітря-Газ», до кожного із яких планується підк-

лючити по 7 теплогенеруючих установок JAGUAR 24 потужністю 24 кВт з метою відведен-

ня продуктів спалювання природного газу.

Копія технічної документації на колективні системи димовидалення поквартирного

індивідуального опалення комплексу наведена у додатку 13 даного звіту ОВД.

Серед відходів, що утворюються в результаті експлуатації об’єктів планованої дія-

льності, житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями по вул. Замковій, 34а, розглядаємо ТПВ (відходи, що утворюються в результаті

життєдіяльності населення у проектованих будинках із вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями), господарсько-побутові стоки від житлового комплексу в

результаті життєдіяльності його мешканців, відвідувачів торговельно-офісних приміщень,

дощові (атмосферні) стічні води з покрівель будинків та прибудинкової території, включа-

ючи відкриті автостоянки та майданчики для перебування людей, газони, складові прибу-

динкової території із твердим покриттям, відходи у вигляді відпрацьованої оргтехніки із

220

офісних приміщень житлового комплексу, відпрацьовані люмінесцентні лампи, відходи у

вигляді сміття при прибиранні відкритих територій та майданчиків житлового комплексу.

Господарсько-побутові стічні води, що утворюються при постійній життєдіяльності

мешканців житлових будинків, функціонуванні вбудовано-прибудованих торговельно-

офісних приміщень, відводяться до централізованої мережі водовідведення м. Рівного.

Відведення господарсько-побутових стічних вод від санприладів квартир житлового буди-

нку, санвузлів квартир, туалетів торговельно-офісних приміщень передбачено по внутріш-

ньодомовим каналізаційним стоякам в запроектовану внутрішньоквартальну мережу зов-

нішньої каналізації і далі в централізовану міську каналізацію м. Рівного. Місце підключен-

ня зовнішньої внутрішньоквартальної мережі до міської каналізації є приймальна камера

на території КНС №1 по вул. Замковій згідно технічних умов РОВКП ВКГ «Рівнеоблводо-

канал» (копія технічних умов наведена у додатку 11 даного звіту).

Відведення дощових та талих вод з покрівлі житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, прилеглої території житлового ком-

плексу, майданчиків, відкритих автостоянок передбачається закритою системою. Для від-

ведення поверхневих стічних вод із території житлового комплексу передбачається сис-

тема внутрішніх водостоків. Випуск дощових вод із внутрішніх водостоків у закриту систе-

му відводу дощових вод. Дощові води акумулюються в запроектованих резервуарах для

збору дощової води, а далі відводяться до приймальної камери на території КНС-1 по вул.

Замковій (рис. 1.10) на основі технічних умов від 23.04.2020 р. №1472, виданих Рівненсь-

ким обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного го-

сподарства «Рівнеоблводоканал» (копія технічних умов наводиться у додатку 11).

Відповідно до рекомендацій та норм «Методики роздільного збирання побутових ві-

дходів», затвердженої Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та жит-

лово-комунального господарства України від 01.08.2011 р. № 133, передбачається схема

роздільного збирання побутових відходів для житлового комплексу на окремих трьох май-

данчиках за технологічною схемою 4 – на п’ять контейнерів. Технологічна схема 4 перед-

бачає централізоване перевезення зібраних окремо у трьох контейнерах відходів як вто-

ринної сировини на підприємства сортування або перероблення ТПВ. Змішані відходи, що

мають органічну складову, збиратимуться в окремих двох контейнерах. Оскільки для про-

гнозованих об’ємів ТПВ достатньо 15 контейнерів для роздільного збору ТПВ, то на кож-

ному господарському майданчику житлового комплексу передбачається дві лінії сміттєвих

контейнерів із трьох одиниць для сортування ресурсоцінних компонентів та два контейне-

ри для збору змішаних відходів. Роздільне збирання ТПВ полегшуватиме процес його

утилізації згідно із положеннями Закону України «Про відходи» та «Методики роздільного

збирання побутових відходів».

221

РОЗДІЛ 8

ОПИС ОЧІКУВАНОГО НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ ДІЯЛЬНОСТІ НА ДОВКІЛЛЯ,

ЗУМОВЛЕНОГО ВРАЗЛИВІСТЮ ПРОЕКТУ ДО РИЗИКІВ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ

Будь-яка господарська діяльність, в тому числі будівництво та подальша експлуа-

тація житлового комплексу із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними примі-

щеннями по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, може бути пов’язана із надзвичайними ситу-

аціями та аваріями, що є режимом позаштатної експлуатації окремих будівель та споруд,

технологічного обладнання, порушення режиму техніки безпеки та виробничої санітарії,

виходу із ладу різних інженерних об’єктів та систем, мереж життєзабезпечення комплексу

тощо. Особливістю планованої діяльності є постійне проживання людей у житлових при-

міщеннях п’яти багатоповерхових житлових будинків, знаходження обслуговуючого пер-

соналу, працівників офісних відділень, торговельних закладів та відвідувачів планованого

комплексу, постійне перебування відвідувачів комплексу на території майданчиків, на його

відкритій території, необхідність створення комфортних умов їх перебування та відпочин-

ку, що передбачає постійну роботу санітарно-технічних систем, електроустановок та інших

інженерних систем життєзабезпечення – електропостачання, газопостачання, водопоста-

чання, водовідведення та засобів зв’язку. Крім того, по території комплексу постійно руха-

ються та паркуються автомобілі індивідуального призначення.

Комплекс розташовується в районі надзаплавної тераси р. Устя, де можуть виника-

ти періодичні фрагментарні підйоми рівнів ґрунтових вод (РГВ) із наступним обводненням

конструкцій фундаментів підземного гаража комплексу. Таким чином, причинами виник-

нення надзвичайних ситуацій в рамках планованої діяльності можуть бути як самі відвіду-

вачі комплексу та проживаюче населення (суб’єктивні фактори), так і об’єктивні фактори –

природні процеси та явища, технічні фактори, аварії.

Відповідно до Класифікатора надзвичайних ситуацій України ДК 019:2010 під над-

звичайною ситуацією, що може виникати в рамках планованої діяльності, можна розуміти

порушення нормальних умов життя та діяльності людей на окремій території чи об’єкті

(територія населеного пункту м. Рівного, сукупність багатоповерхових житлових будинків,

що суміщені із підземним гаражем та двоповерховими вбудовано-прибудованими торго-

вельно-офісними приміщеннями в рамках планованої діяльності).

Із надзвичайними ситуаціями пов’язані аварії, що представляють собою події техно-

генного характеру, які спричиняють ураження, травмування та (або) загибель людей або

створюють загрозу для робочого персоналу житлового комплексу, призводять до руйну-

вання конструкцій багатоповерхових житлових будинків, споруд транспортної інфраструк-

тури населеного пункту, виводять із ладу народногосподарські об’єкти, порушують вироб-

222

ничий процес чи завдають шкоду довкіллю, впливають на надійність експлуатації інжене-

рних систем централізованого характеру м. Рівного – мережі водопостачання, водовідве-

дення, газопостачання, теплопостачання та електропостачання.

Загалом надзвичайні ситуації класифікують за характером походження, ступенем

поширення, розміром людських втрат та матеріальних збитків.

При експлуатації об’єктів та інфраструктури планованої діяльності житлового ком-

плексу можуть виникати надзвичайні ситуації соціального характеру. Порушень нормаль-

них умов життєдіяльності місцевого населення у м. Рівному внаслідок терористичних за-

гроз, викрадення зброї або небезпечних речовин із території комплексу виключається.

У табл. 8.1 наведено перелік можливих (гіпотетичних) надзвичайних ситуацій соціа-

льного характеру, що можуть виникати при перебуванні робочого персоналу та відвідува-

чів торговельно-офісних приміщень комплексу, при постійному проживанні людей у бага-

топоверхових житлових будинках.

Таблиця 8.1

Перелік гіпотетичних надзвичайних ситуацій соціального характеру,

що можуть виникати на території комплексу апартаментів згідно із

Класифікатором надзвичайних ситуацій України ДК 019:2010

Всі надзвичайні ситуації соціального характеру, ідентифіковані вище, мають

об’єктовий характер, за межі території комплексу не виходять. За критерієм людських

втрат та розміром матеріальних збитків ці надзвичайні ситуації не призводитимуть до за-

гибелі працівників комплексу, людей, що проживають у м. Рівному в районі вул. Замкової.

Матеріальні втрати на території комплексу та прилеглих територіях населеного пункту при

соціальних надзвичайних ситуаціях, що можуть виникати в рамках планованої діяльності

на усіх етапах «життєвого» циклу, починаючи із демонтажних робіт та закінчуючи постій-

ною експлуатацією житлового комплексу, виключаються.

При експлуатації об’єктів та інфраструктури планованої діяльності можуть виникати

надзвичайні ситуації техногенного характеру. Порушень нормальних умов життєдіяльності

місцевого населення у м. Рівному внаслідок транспортної аварії, пожежі, вибуху, аварій із

Код Назва

30610

Надзвичайні ситуації, пов’язані із нещасними випадками під час

виконання трудових обов’язків працівників вбудовано-прибудованих

торговельно-офісних приміщень житлового комплексу

30680

Надзвичайні ситуації, пов’язані із іншими нещасними випадками під

час перебування відвідувачів у торговельно-офісних приміщеннях,

на відкритій території житлового комплексу

223

викидами небезпечних хімічних речовин, радіоактивно та біологічно небезпечних компо-

нентів, раптового руйнування споруд на території житлового комплексу, виходу із ладу

трансформаторної підстанції, порушень роботи систем комунікації, погіршення роботи

КНС-1 для прийому та акумуляції господарсько-побутових стічних вод, втрати стійкості

будівель, гідродинамічних аварій в районі житлового комплексу не прогнозується.

У табл. 8.3 наведено перелік можливих (гіпотетичних) надзвичайних ситуацій техно-

генного характеру, що можуть виникати на території житлового комплексу.

Таблиця 8.2

Перелік гіпотетичних надзвичайних ситуацій техногенного характеру,

що можуть виникати на території комплексу апартаментів згідно із

Класифікатором надзвичайних ситуацій України ДК 019:2010

За масштабом пожежі у багатоповерхових житлових будинках, на відкритій терито-

рії комплексу не виходитимуть за територію житлового комплексу. В рамках планованої

діяльності передбачено облаштувати власну незалежну систему протипожежного захисту

інфраструктури житлового комплексу. Житлові будинки комплексу запроектовано ІІ ступе-

ня вогнестійкості з дотриманням вимог до несучих та огороджувальних конструкцій. Роз-

міщення будинків на земельній ділянці виконано з урахуванням забезпечення норматив-

них протипожежних розривів до найближчих наявних будівель та споруд в районі вул.

Замкової, торгівельних закладів. Трасування під’їздів та проїздів вирішено з урахуванням

забезпечення безперешкодного під’їзду протипожежної техніки до житлових будинків ком-

плексу. Евакуація житлових будинків (у кожній секції) забезпечується по сходових клітках

Код Назва

10213 Надзвичайні ситуації внаслідок пожежі, вибуху у багатоповерхових житлових будинках із

вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

10640 Надзвичайні ситуації унаслідок руйнування багатоповерхових житлових будинках із вбудо-

вано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

10760 Надзвичайні ситуації унаслідок аварій в електричних мережах багатоповерхових житлових

будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

10810

Надзвичайні ситуації унаслідок аварій на зовнішніх мережах господарсько-побутової каналі-

зації багатоповерхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями

10830

Надзвичайні ситуації унаслідок аварій на зовнішніх мережах із забезпечення питною водою

людей, що постійно проживатимуть у будинках житлового комплексу, перебуватимуть у вбу-

довано-прибудованих торговельно-офісних приміщеннях житлового комплексу

10840 Надзвичайні ситуації унаслідок аварій на зовнішніх мережах газопостачання багатоповер-

хових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями

224

СК1. Кожна сходова клітина СК1 має природне освітлення через вікна. Інші альтернативні

евакуаційні виходи забезпечується згідно ДБН В.2.2-19 «Житлові будинки» відкритими у

зовнішній простір площадками, з глухим простінком 1,2 м, що розташовані на балконах.

Габарити балконів відповідають вимогам ДБН В.2.2-19 «Житлові будинки», мають огорожі

висотою 1,2 м. Всі лоджії, призначені для евакуації, запроектовано незаскленими. На

шляхах евакуації застосовуються негорючі будівельні опоряджувальні матеріали.

Загальні принципи забезпечення надійності і конструктивної безпеки будівель бага-

топоверхових житлових будинків із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, будівельних конс-

трукцій та основ встановлюються згідно із ДБН В.1.2-14-2009 «Загальні принципи забез-

печення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій

та основ» на основі регулювання надійності їх складових частин. Будівельні конструкції та

основи запроектовані згідно діючих нормативних документів та розрахунків на основі ма-

теріалів інженерно-геологічних вишукувань, проведених сертифікованим спеціалістом На-

заруком О.М. (кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника серія АР № 006595,

свідоцтво № 00706 про проходження підвищення кваліфікації). Термін експлуатації буді-

вель житлового комплексу становить не менше 100 років. Житловий комплекс має знахо-

дитись в такому стані, щоб він використовувався за призначенням на протязі терміну екс-

плуатації. Якщо конструкція будівель зазнає фізичного зносу та її стан викликає недопус-

тиме зростання ризику, пов’язаного з подальшою їх експлуатацією та окремих її функціо-

нальних приміщень, виникає необхідність у виконанні капітальних ремонтів, що відновлю-

ють роботоздатність конструкцій житлових будинків із вбудовано-прибудованими торгове-

льно-офісними приміщеннями.

Посилаючись на п. 5.2 ДБН В.1.2-14-2009 «Загальні принципи забезпечення надій-

ності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ», кон-

струкції житлового будинку відносяться до наступних категорій відповідальності: несучі

конструкції (несучі стіни, колони, балки, балконні плити) – до категорії А; конструкції пере-

криття, сходової клітки – до категорії Б; конструкції внутрішніх перегородок – до категорії

В. Технічні рішення відповідають вимогам екологічних, санітарно-технічних, протипожеж-

них та інших норм, діючих на території України і забезпечують безпечну для життя і здо-

ров’я людей експлуатацію об’єкта при дотриманні усіх заходів безпеки та надійності.

Просторову жорсткість будівель багатоповерхових будинків на рівні цокольного та

першого поверху забезпечує система діафрагм (монолітні пілони, стіни) жорстко розкріп-

лених горизонтальним диском перекриття на рівні цокольного поверху, цегляні стіни ліф-

тово-сходинкового вузла, що не розрізані до рівня ростверку, а також колони (пілони)

першого поверху, що жорстко розкріплені монолітними ригелями. По висоті (вище 1-го по-

225

верху) міжповерхове збірне перекриття анкерується між собою та цегляною стіною утво-

рюючи таким чином жорсткий диск. Завдяки цим рішенням досягається просторова жорст-

кість будівлі в цілому і її надійність.

Фундаменти передбачаються палевими з прямокутних паль з розміром сторони 350

мм з наступним влаштуванням залізобетонного монолітного ростверку. Метод влашту-

вання паль – статичне вдавлювання. Стіни житлової частини будинків нижче рівня 0,000

передбачаються з збірних з/б блоків марки ФБС шириною 400-500 мм та монолітного залі-

зобетону в межах прибудованої частини. Стіни вище 0,000 виконуються із керамічної цег-

ли, товщина стін від 380 до 770 мм. Зовнішні стіни (огороджуючі конструкції) в прибудова-

ній торгово-офісній частині виконуються з керамічних блоків товщиною 250 мм. Колони з

монолітного залізобетону. Перекриття – збірне залізобетонне по серії ПК товщиною 220 мм

із монолітними ділянками та монолітне залізобетонне в межах прибудованої частини. Схо-

ди запроектовані індивідуальні із монолітного залізобетону та збірними залізобетонними

заводського виготовлення. Перемички прийнято збірними залізобетонними по діючим се-

ріям. Покрівля запроектована плоскою з монолітного залізобетону, та збірних залізобетон-

них плит по діючих серіях із утепленням та гідроізоляцією рулонними матеріалами. Ґанки

виконуються з бетону монолітного.

Всі газові прилади, трубопроводи, газова арматура та лічильники будуть змонтовані

при дотриманні чинних правил. Без дозволу не допускається ремонт, переобладнання чи

їх обслуговування. Відключенню від діючого газопроводу зі встановленням заглушки під-

лягають прилади і апарати, які експлуатуються з витоком газу, мають несправну автома-

тику безпеки, димарі, вентиляційні канали і зруйновані оголовки димових труб. Димові і

вентиляційні канали періодично перевірятимуться та очищатимуться. Первинна, а також

після ремонту, перевірка і очищення виконується спеціалізованою організацією разом з

представниками житлово-експлуатаційної організації. Результати оформлюються актом.

Повторні перевірки димових і вентиляційних каналів в будівлях житлового фонду можуть

виконуватися житлово-експлуатаційними управліннями, кооперативами та іншими підпри-

ємствами, що мають підготовлений персонал.

Відповідальність за справний стан газового обладнання, димових і вентиляційних

каналів, ущільненість вводів інженерних комунікацій в житловому фонді накладається на

керівників житлово-експлуатаційних організацій, в житлових кооперативах, ОСББ – на їх

голів, в будинках і помешканнях, що належать громадянам на засадах особистої власнос-

ті, – на їх володарів. Відповідальність за безпечну експлуатацію побутових газових прила-

дів накладається на квартиронаймачів і домовласників. Експлуатаційні служби газового

господарства несуть відповідальність за якісне виконання робіт з обслуговування і ремон-

226

ту газового обладнання і газопроводів, а також своєчасного виконання заявок про неспра-

вності в системах газопостачання.

Всі електроприлади і устаткування, що використовуються в побуті, матимуть сер-

тифікацію якості, подвійну ізоляцію і встановлені вимоги безпечного користування, які не-

обхідно ретельно виконувати. Неприпустимо використовувати прилади, провід та розетки

з пошкодженою ізоляцією або після ушкоджень. Запобіжники мають використовуватися

тільки заводського виробництва і відповідати вимогам до їх технічних характеристик.

Для недопущення можливості вибуху природного газу передбачені наступні заходи:

для безперервного контролю небезпечних концентрацій природного газу та оксиду вугле-

цю (чадного газу) в повітрі кухонь передбачено встановлення газосигналізатора СГБ 01-1;

в підвалі для безперервного контролю небезпечних концентрацій природного газу в повіт-

рі (20% НКПР) в місцях можливого проникнення газу (вводи інженерних комунікацій) – га-

зосигналізаторів Варта 2-01А. При загазованості приміщень газосигналізатор видає світо-

вий і звуковий сигнали.

Порушень нормальних умов життєдіяльності місцевого населення у м. Рівному вна-

слідок провокування з боку планованої діяльності геофізичних, геологічних, метеорологіч-

них або гідрологічних явищ, деградації ґрунтів або надр не передбачається.

227

РОЗДІЛ 9

ВИЗНАЧЕННЯ ВСІХ ТРУДНОЩІВ, ВИЯВЛЕНИХ У ПРОЦЕСІ ПІДГОТОВКИ

ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Перед написанням звіту з оцінки впливу на довкілля розташування, будівництва та

подальшої експлуатації житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному особливу

увагу звертали на отримання необхідної достовірної інформації про фоновий стан довкіл-

ля (так званий, «базовий» сценарій), умови життєдіяльності місцевого населення станом

до реалізації планованої діяльності. У тих випадках, де розрахункові моделі в рамках ви-

конуваних прогнозів використати було не можливо або недоцільно, скористалися експерт-

ними оцінками фахівців. Також активно використовували фотофіксацію як метод підтвер-

дження достовірності інформації про стан довкілля в районі ПАТ «Речовий ринок».

Значний об’єм інформації для виконання прогнозування зміни стану повітря і здо-

ров’я населення було отримано на основі результатів інструментальних замірів вмісту за-

бруднюючих речовин в районі ПАТ «Речовий ринок».

Відповідно даних Рівненського обласного центру з гідрометеорології Державної

служби України із надзвичайних ситуацій величини фонових концентрацій забруднюючих

речовин у атмосферному повітрі по території м. Рівного визначаються та встановлюються

шляхом регулярних інструментальних досліджень проб повітря на стаціонарних постах,

які укомплектовані комплексними лабораторіями «ПОСТ-1» (копія офіційного листа щодо

інструментальних досліджень стану повітря по території міста від Рівненського обласного

центру з гідрометеорології, свідоцтва про технічну компетентність хімічної лабораторії Рі-

вненського обласного центру з гідрометеорології наведена у додатку 14). Відбір проб по-

вітря на стаціонарних постах здійснюється 4 рази на добу. Для розрахунків фонових кон-

центрацій в районі вул. Замкової у м. Рівному було використано набір статистичних даних

за останні три роки інструментальних спостережень. В районі розташування ПАТ «Речо-

вий ринок» (копія довідки про вміст забруднюючих речовин в районі території речового

ринку у фоновому розрізі наводиться у додатку 15) від 10 березня 2020 року зафіксовано

концентрації забруднюючих речовин діоксиду азоту (NO2), оксиду азоту (NO), діоксиду сір-

ки (SO2), пилу, оксиду вуглецю (СО) та вуглеводнів насичених (СН),

Для більш достовірної екологічної оцінки наслідків планованої діяльності скориста-

лися досвідом експлуатації багатоповерхових житлових будинків у м. Рівному, де викори-

стовуються системи індивідуального поквартирного опалення, дахові котельні. У констру-

кції житлових будинків комплексу передбачено використання систем колективного димо-

видалення виробництва ТОВ «Версія-Люкс». Копія технічної документації на колективні

системи димовидалення планованого комплексу наведена у додатку 13 даного звіту.

228

РОЗДІЛ 10

ЗАУВАЖЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДСЬКОСТІ ДО ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ,

ОБСЯГУ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА РІВНЯ ДЕТАЛІЗАЦІЇ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ВКЛЮЧЕННЮ ДО ЗВІ-

ТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

Повідомлення про плановану діяльність згідно положень Закону України «Про оцін-

ку впливу на довкілля» (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля пла-

нованої діяльності № 201911144807 від 06.04.2020) було опубліковано у двох незалежних

друкованих засобах масової інформації, що мають розповсюдження у м. Рівному: 1) у га-

зеті «Рівне вечірнє» від 02.04.2020 року; 2) у газеті «Рівне-експрес» від 02.04.2020 року.

Копії надрукованих повідомлень про плановану діяльність наведено у додатку 18.

Після публікації повідомлення про плановану діяльність у засобах масової інфор-

мації (друкованих газетах), на сайті Єдиного реєстру з ОВД від 08.04.2020 р.

http://eia.menr.gov.ua/uk/case/id-5621 повідомлення було вивішено на дошці оголошень

Рівненської міської ради.

Фотофіксація вивішеного повідомлення наведена у додатку 19 даного звіту. Крім то-

го повідомлення було вивішене на дошках оголошень у центральній частині міста, де роз-

ташовується ПАТ «Речовий ринок» (фотофіксація у додатку 20).

У відповідності до п. 7 ст. 5 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» протя-

гом 20 робочих днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про плановану діяль-

ність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, громадськість мала можливість вносити свої

пропозиції щодо планованої діяльності, обсягу досліджень в раках звіту ОВД та рівня його

деталізації на адресу Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА, що

виступає уповноваженим територіальним органом згідно положень Закону України «Про

оцінку впливу на довкілля».

Протягом 20 робочих днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про плано-

вану діяльність у Єдиному реєстрі ОВД зауважень і пропозицій від зацікавленої громадсь-

кості не надходило.

Копія листа від Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської ОДА щодо

відсутності зауважень і пропозицій з боку громадськості до планованої діяльності, обсягу

досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту ОВД, наво-

диться у додатку 21 даного звіту ОВД.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» в рамках гро-

мадського обговорення даного звіту ОВД було опубліковано оголошення про початок його

громадського обговорення у двох незалежних друкованих засобах масової інформації, що

229

мають розповсюдження у м. Рівному: 1) у газеті «Рівне вечірнє» від 17.09.2020 року; 2) у

газеті «Рівне-експрес» від 17.09.2020 року.

Копії надрукованих оголошень про початок громадського обговорення даного звіту

ОВД по планованій діяльності наведено у додатку 22.

Фотофіксація вивішеного оголошення на дошці оголошень Рівненської міської ради,

на дошках оголошень у центральній частині міста, де розташовується ПАТ «Речовий ри-

нок», наведена у додатках 23 та 24 даного звіту ОВД.

Звіт з ОВД розміщується у приміщенні ТОВ «С-КАПІТАЛ» та Рівненської міської ра-

ди (фотофіксація розміщеної документації наводиться у додатку 25).

Копія документу, що підтверджує оплату громадського обговорення даного звіту

ОВД, наводиться у додатку 25 даного звіту.

230

РОЗДІЛ 11

СТИСЛИЙ ЗМІСТ ПРОГРАМ МОНІТОРИНГУ ТА КОНТРОЛЮ

ЩОДО ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ ПІД ЧАС ПРОВАДЖЕННЯ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ,

А ТАКОЖ ПЛАНІВ ПІСЛЯПРОЕКТНОГО МОНІТОРИНГУ

Невід’ємною частиною екологічно безпечної експлуатації об’єктів планованої діяль-

ності, інфраструктури житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному, максима-

льного збереження стану природних об’єктів, нормального перебігу природних процесів та

недопущення погіршення умов життєдіяльності населення, що проживає у м. Рівному по-

ряд із територією планованого житлового комплексу, є післяпроектний моніторинг.

Згідно ст. 13 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» основною метою піс-

ляпроектного моніторингу будь-якої господарської діяльності є виявлення будь-яких роз-

біжностей та відхилень у прогнозованих рівнях впливу об’єктів планованої діяльності (во-

ни визначенні в рамках проведених досліджень та наведені у даному звіті ОВД) від фак-

тичного стану об’єктів навколишнього середовища у період будівництва, введення в екс-

плуатацію, на протязі тривалої експлуатації інфраструктури, будівель та споруд житлового

комплексу. Післяпроектний моніторинг планованої діяльності також має на меті визначити

ефективність запропонованих природоохоронних рішень, заходів мінімізації впливу пла-

нованої діяльності на стан природних об’єктів, процесів та явищ, погіршення умов життє-

діяльності місцевого населення. Відповідно до Закону України «Про оцінку впливу на до-

вкілля» порядок, строки та вимоги до здійснення післяпроектного моніторингу в рамках

планованої діяльності визначаються у висновку з оцінки впливу на довкілля (висновку

ОВД). У даному розділі звіту ОВД наводиться стислий зміст програми моніторингу та кон-

тролю діяльності житлового комплексу у період демонтажних та будівельно-монтажних

робіт, деякі рішення щодо післяпроектного моніторингу, які можуть лягти в основу розроб-

ки програми такого моніторингу при постійній експлуатації комплексу.

Під час впровадження планованої діяльності передбачається виконання демонтаж-

них робіт, знесення будівель та споруд на території ПАТ «Речовий ринок». Вплив демон-

тажних робіт на стан довкілля, умови проживання населення у м. Рівному, охарактеризо-

ваний вище у даному звіті ОВД. Для контролю за станом повітря, вмісту забруднюючих

речовин, мікрокліматичних параметрів та еквівалентного і максимального рівнів шуму

пропонується на межі житлової забудови в районі вул. Замкової, поряд із

п’ятиповерховими житловими будинками, будівлею ресторану «Спорт», громадськими ус-

тановами та торгівельним центром «Грандбазар» виконувати інструментальні досліджен-

ня вмісту діоксиду азоту (NO2), оксиду вуглецю (СО), діоксиду сірки (SO2) та пилу загаль-

ного за скороченою програмою (табл. 11.1). Для таких досліджень стану повітря можна

231

залучити спеціалістів акредитованої лабораторії Рівненського обласного центру з гідро-

метеорології Державної служби України із надзвичайних ситуацій (копія свідоцтва про те-

хнічну компетентність хімічної лабораторії Рівненського обласного центру з гідрометеоро-

логії наведена у додатку 14), які також виміряють еквівалентний та максимальний рівень

звуку при роботі будівельної техніки.

У табл. 11.1 наведено зміст скороченої рекомендованої програми моніторингу за

станом забруднення повітря в районі існуючої житлової та громадської забудови на період

виконання демонтажних, будівельно-монтажних робіт на території ПАТ «Речовий ринок».

Таблиця 11.1

Зміст програми моніторингу за станом забруднення повітря

поряд із житловою та громадською забудовою в районі ПАТ «Речовий ринок»

на період виконання демонтажних, будівельно-монтажних робіт

Період

виконання

Відбір проб

повітря; пункт

спостережен-

ня

Найменування

забруднюючої

речовини; метод

Діапазон

вимірю-

ваних

концент-

рацій,

мг/м3

Час в

ідб

ору п

роб

повіт

ря

Необхідні при-

бори

та реактиви

Макси-

мальна

межа

сумарної

похибки,

%

Період демон-

тажу споруд та

будівель на те-

риторії ПАТ

«Речовий ри-

нок»

Маршрутний

пост спосте-

режень (точки

1, 2, 3, 4 та 5)

Діоксид азоту; елек-

трохімічний метод 0,05-5,0

О

1000

та

1500

Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Оксид вуглецю;

електрохімічний

метод

1,0-10,0 Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Діоксид сірки; елек-

трохімічний метод 0,05-5,0

Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Пил загальний; гра-

віметричний метод 0,1-100

Електроаспіра-

тор М-822 5

Під час виконан-

ня земляних,

зварювальних,

фарбувальних

робіт, при пос-

тійному пересу-

ванні будівель-

но-монтажної

техніки по тери-

торії будівельно-

го комплексу

Маршрутний

пост спосте-

режень (точки

1, 2, 3, 4 та 5)

Діоксид азоту; фо-

тометричний метод 0,05-5,0

О

1000

та

1500

Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Оксид вуглецю;

електрохімічний

метод

1,0-10,0 Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Діоксид сірки; не-

фелометричний

метод

0,05-5,0 Газоаналізатор

АГМ 510-МВ 10

Пил загальний; гра-

віметричний метод 0,1-100

Електроаспіра-

тор М-822 5

232

На рис. 11.1 наведено розташування контрольних точок для замірів вмісту забруд-

нюючих речовин у повітрі населеного пункту при виконанні демонтажних та будівельно-

монтажних робіт в рамках планованої діяльності на території ПАТ «Речовий ринок».

Рис. 11.1. Розташування маршрутного посту для замірів вмісту забруднюючих ре-

човин в районі ПАТ «Речовий ринок» на період виконання демонтажних робіт, будівель-

них робіт (на фрагменті супутникового знімку території м. Рівного)

Відбір проб повітря рекомендується здійснювати по маршрутному посту із викорис-

танням переносного обладнання у кожній із точок відбору (рис. 11.1). Відбір проб аналізу

варто здійснювати не менше трьох днів з початку виконання демонтажних робіт, п’яти днів

– після початку земляних робіт. Під час відбору проб працівники акредитованої лаборато-

рії виконують заміри основних показників мікроклімату в районі житлової забудови – атмо-

сферний тиск, температура та вологість повітря, напрямок та швидкість вітру. Необхідною

умовою правильного відбору проб є наявність сонячної та ясної погоди. Вид проби – разо-

ва, умови транспортування проб до лабораторії – автотранспорт.

У досліджуваних точках, що наведені на рис. 11.1, рекомендується також заміряти

еквівалентний та максимальний рівень шуму. В якості вимірювальної апаратури можна

використовувати шумомір-аналізатор спектру, віброметр портативний «Октава 110 А».

Замір шуму варто виконувати о 1200 та 1500 год.

1

2 3

4

5

233

Об’єктами післяпроектного моніторингу за умови реалізації планованої діяльності

буде повітря в районі житлового комплексу по вул. Замковій, на прилеглих майданчиках

та територіях. Оскільки стан повітря є вагомим фактором екологічно безпечної експлуата-

ції житлового комплексу, формує умови життєдіяльності місцевого населення (про це не-

одноразово говорили у даному звіті ОВД), варто основну увагу приділити замірам концен-

трації основних продуктів згорання природного газу у системах автономного опалення,

продуктів спалювання моторного палива при русі та паркуванні транспортних засобів. Від-

бір проб повітря за маршрутним постом (рис. 11.1) варто здійснювати працівниками акре-

дитованої лабораторії не менше одного разу на квартал. Такі заміри можуть бути спрямо-

вані на визначення вмісту згаданих речовин у повітрі населеного пункту, оцінки переви-

щення норми їх вмісту. Під час відбору проб повітря працівники акредитованої лабораторії

виконують заміри основних показників мікроклімату в районі житлової забудови – атмос-

ферний тиск, температура та вологість повітря, напрямок та швидкість вітру. Вид проби –

разова, умови транспортування проб до лабораторії – автотранспорт.

У табл. 11.2 наведено зміст скороченої рекомендованої програми моніторингу за

станом забруднення повітря в районі житлової та громадської забудови після запуску у

експлуатацію житлового комплексу по вул. Замковій, 34а у м. Рівному.

Таблиця 11.2

Зміст програми моніторингу за станом забруднення повітря

поряд із житловою та громадською забудовою в районі розташування комплексу

багатоповерхової житлової забудови із вбудовано-прибудованими торговельно-

офісними приміщеннями, розташованого по вул. Замковій у м. Рівному

Період

виконання

Відбір проб

повітря; пункт

спостережен-

ня

Найменування

забруднюючої

речовини; метод

Діапазон ви-

мірюваних

концентрацій,

мг/м3

Час від-

бору

проб

повітря

Необхідні

прибори та

реактиви

Максима-

льна межа

сумарної

похибки, %

КВАРТАЛ

І-IV

Маршрутний

пост спосте-

режень (точки

1, 2, 3, 4 та 5)

Діоксид азоту;

електрохімічний

метод

0,05-5,0

О 1000;

1300; 1800;

2100

Газоаналіза-

тор АГМ 510-

МВ

10

Оксид вуглецю;

електрохімічний

метод

1,0-10,0

Газоаналіза-

тор АГМ 510-

МВ

10

Діоксид сірки;

електрохімічний

метод

0,05-5,0

Газоаналіза-

тор АГМ 510-

МВ

10

Пил загальний;

гравіметричний

метод

0,1-100 Електроаспі-

ратор М-822 5

234

РЕЗЮМЕ НЕТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРУ

ТОВ «С-КАПІТАЛ» здійснює свою діяльність на основі договору суборенди із ПАТ

«Речовий ринок» на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:041:0302

та цільовим призначенням – 02.10 «для будівництва і обслуговування багатоквартирного

житлового будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури» загаль-

ною площею 2,3928 га, виданих Містобудівних умов та обмежень для проектування

об’єктів будівництва згідно наказу Управління містобудування та архітектури виконавчого

комітету Рівненської міської ради від 08.01.2020 № 1/М, Детального плану території м. Рі-

вного на земельні ділянки площею 2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішен-

ням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 09.10.2018 №97.

Розташування житлового комплексу відповідає генеральному плану м. Рівного, за-

твердженого рішенням Рівненської міської ради від 10.12.2003 №569 (коригування ген-

плану міста Рівного, затверджене рішенням Рівненської міської ради від 11.04.2008

№1411), плану зонування території м. Рівного, затвердженого рішенням Рівненської місь-

кої ради від 22.12.2011.

Земельна ділянка, виділена під будівництво житлового комплексу, знаходиться в

центральному районі м. Рівного, на землях Рівненської міської ради та межує: з півночі із

середньоповерховою житловою забудовою, з півдня – територіями громадської забудови,

з сходу – вул. Замковою, з заходу – рекреаційними територіями. В адміністративному від-

ношенні ділянка для будівництва розміщена у центральній частині населеного пункту. В

геоморфологічному плані приурочена до Рівненського увалисто-горбистого лесового пла-

то. Рельєф місцевості з ухилом ділянки з східного у західному напрямку. Абсолютні поз-

начки поверхні землі території речового ринку складають 184,27-183,39 м. На ділянці про-

ектування пролягають міські інженерні мережі.

Відповідно до Детального плану території м. Рівного на земельні ділянки площею

2,3928 га в районі вул. Замкової, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рівненсь-

кої міської ради від 09.10.2018 №97 територія розташування об’єктів планованої діяльнос-

ті забудована торговельними кіосками та об’єктами іншого громадського призначення

(кафе, допоміжні господарські приміщення, вбиральні тощо). Відсоток існуючої забудови

речового ринку до реалізації планованої діяльності складає 52,88%, відсоток мощення –

47,12%, відсоток озеленення – 0%.

Планованою діяльністю передбачається демонтаж усіх будівель та споруд інфра-

структури речового ринку ПАТ «Речовий ринок» а також демонтаж незаконно встановле-

них об’єктів роздрібної торгівлі, які знаходяться за межами земельної ділянки із кадастро-

вим номером 5610100000:01:041:0302. Територія забезпечена всіма необхідними інжене-

235

рними мережами централізованого характеру – мережами водопостачання, водовідве-

дення, газопостачання та електропостачання.

Планована діяльність передбачає експлуатацію сучасного майнового комплексу,

який покликаний забезпечити комфортні умови постійного проживання людей, що мати-

муть змогу зберігати легкові автомобілі індивідуального призначення у підземному гаражі.

Житлові багатоповерхові будинки з вбудовано-прибудованими торговельно-офісними

приміщеннями будуть підключені до централізованих інженерних систем життєзабезпе-

чення, матимуть автономні прибудинкові території. Створюються всі умови для безпечно-

го і комфортного тимчасового перебування працівників та відвідувачів у закладах вбудо-

вано-прибудованих торговельно-офісних приміщень, гарантується безпечне пересування

пішоходів, відпочинок дорослих та дітей на відкритих майданчиках. Планована діяльність

формує новий громадський простір з комплексом будівель та споруд житлового та гро-

мадського призначення, пішохідною еспланадою, що з’єднує центральну частину м. Рівно-

го із загальноміською рекреаційною зоною.

Житловий фонд планованої діяльності буде представлений 9-поверховими житло-

вими будинками. У каскад 5 багатоповерхових житлових будинків будуть вбудовані та

прибудовані 2-поверхові приміщення нежитлового призначення, які планується викорис-

товувати для потреб роздрібної торгівлі, розміщення офісів. Неподалік від відкритої автос-

тоянки зводиться окрема 2-поверхова будівля комерційного призначення.

В межах відведеної земельної ділянки розташовуватиметься підземний гараж із 6

окремими заїздами-виїздами для паркування 260 легкових автомобілів індивідуального

призначення. Конструктивно підземний гараж охоплює територію під житловими будинка-

ми із вбудовано-прибудованими торговельно-офісними приміщеннями. На прибудинковій

території облаштовуються проїзди із твердим покриттям для руху легкових автомобілів

індивідуального призначення, паркування яких здійснюватиметься на 10 відкритих автос-

тоянках кількістю 78 паркомісць. Заїзд-виїзд транспортних засобів на територію житлового

комплексу зі сторони вул. Замкової, додатковий (евакуаційний) заїзд-виїзд зі сторони ста-

діону «Авангард». Господарські потреби житлового комплексу із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, в тому числі роздільний збір та

тимчасове зберігання твердих побутових відходів, реалізовуватимуться на 3 господарсь-

ких майданчиках. Для відпочинку дорослих та дітей передбачено 5 майданчиків.

Забезпечення житлового комплексу водою питної якості від мережі централізовано-

го водопостачання м. Рівного. Господарсько-побутові стічні води, що утворюються при

постійній життєдіяльності мешканців житлових будинків, функціонуванні вбудовано-

прибудованих торговельно-офісних приміщень, атмосферні стоки із території комплексу

відводяться до централізованої мережі водовідведення м. Рівного. Електропостачання

236

житлового комплексу від трансформаторної підстанції. Опалення житлових та нежитлових

приміщень багатоповерхових житлових будинків децентралізоване. Системи автономного

опалення житлових будівель представлені індивідуальним поквартирним теплопостачан-

ням із газовими котлами та колективними димоходами. Опалення вбудовано-

прибудованих торговельно-офісних приміщень від дахової котельні, що розташовується

на одному із житлових будинків. Тверді побутові відходи після сортування тимчасово збе-

рігаються у сміттєвих контейнерах і підлягають вивезенню на Рівненський полігон ТПВ.

Вплив планованої діяльності на довкілля не погіршуватиме стан природних об’єктів.

На період постійної експлуатації комплексу трансформації природних ресурсів із наслід-

ками для життєдіяльності місцевого населення у м. Рівному не передбачається. Погір-

шення умов життєдіяльності, стану здоров’я населення, умов проростання рослинності,

існування представників тваринного світу, його міграції та чисельності не прогнозується.

Основне антропогенне навантаження передбачається власне на території, що охоплена

інфраструктурою житлового комплексу, у вигляді забруднення повітря при спалюванні

природного газу у системах автономного опалення житлових будинків із вбудовано-

прибудованими торговельно-офісними приміщеннями, при міграції продуктів згорання мо-

торного палива за рахунок руху та паркування легкових автомобілів індивідуального приз-

начення на відкритих автостоянках та у підземному гаражі.

Скид господарсько-побутових стічних вод у мережу централізованої господарсько-

побутової каналізації м. Рівного, скид поверхневих (дощових та талих) стічних вод до

централізованої мережі каналізації м. Рівного. Територія житлового комплексу розташову-

ється за межами прибережної захисної смуги р. Устя, що складає відповідно до ст. 88 Во-

дного кодексу України 25 м.

Негативні впливи на гідрогеологічні процеси відсутні.

Негативні впливи на стан ґрунтів в межах земельної ділянки під забудову та на при-

леглих територіях відсутні. Передбачається організований збір та сортування твердих по-

бутових відходів, утилізація шляхом вивезення на Рівненський полігон ТПВ.

Негативні впливи на стан рослинності та ареали перебування представників тва-

ринного світу, шляхів їх міграції в межах земельної ділянки під забудову відсутні.

На територіях, що межують із житловим комплексом, відсутні об’єкти природно-

заповідного фонду, пам’ятки історії, культури та археології.

Негативні впливи на стан існуючих будівель та споруд в районі розташування жит-

лового комплексу по вул. Замковій, елементів транспортної інфраструктури відсутні.

Житловий комплекс не погіршуватиме стан централізованих мереж м. Рівного.

Повідомлення про плановану діяльність згідно положень Закону України «Про оцін-

ку впливу на довкілля» (реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля пла-

237

нованої діяльності № 201911144807 від 06.04.2020) було опубліковано у двох незалежних

друкованих засобах масової інформації, що мають розповсюдження у м. Рівному: 1) у га-

зеті «Рівне вечірнє» від 02.04.2020 року; 2) у газеті «Рівне-експрес» від 02.04.2020 року.

Після публікації повідомлення про плановану діяльність у засобах масової інфор-

мації (друкованих газетах), на сайті Єдиного реєстру з ОВД від 08.04.2020 р.

http://eia.menr.gov.ua/uk/case/id-5621 повідомлення було вивішено на дошці оголошень

Рівненської міської ради. Крім того повідомлення було вивішене на дошках оголошень у

центральній частині міста, де розташовується ПАТ «Речовий ринок».

Протягом 20 робочих днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про плано-

вану діяльність у Єдиному реєстрі ОВД зауважень і пропозицій від зацікавленої громадсь-

кості не надходило.

Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» в рамках гро-

мадського обговорення даного звіту ОВД було опубліковано оголошення про початок його

громадського обговорення у двох незалежних друкованих засобах масової інформації, що

мають розповсюдження у м. Рівному: 1) у газеті «Рівне вечірнє» від 17.09.2020 року; 2) у

газеті «Рівне-експрес» від 17.09.2020 року.

Звіт з ОВД розміщується у приміщенні ТОВ «С-КАПІТАЛ», що знаходиться за юри-

дичною адресою: 33023, м. Рівне, вул. Клима Савури, буд. 14-А, та у приміщенні Рівненсь-

кої міської ради за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а.

238

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск: Анализ и оценка: Учебное посо-

бие для вузов / В.Т. Алымов. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. – 118 с.

2. Білявський Г.О. Основи екології: теорія та практикум. – К.: Лібра, 2004. – 368 с.

3. Водний кодекс України.

4. ГОСТ 10617-83. Межгосударственный стандарт. Котлы отопительные теплопрои-

зводительностью от 0,1 до 3,15 МВт. Общие технические условия. Heating boilers of

heating capacity from 0,10 to 3,15 MW. General specifications.

5. Гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному

повітрі населених місць. Держсанепідслужба України; затверджено т.в.о. головного дер-

жавного санітарного лікаря України 03.03.2015 року.

6. ДБН А.2.2-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє сере-

довище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд. Основні

положення проектування».

7. ДБН Б.2.2-12:2019. Планування і забудова територій.

8. ДБН Б.2.2-5:2011. Благоустрій територій.

9. ДБН В.1.1-12:2014. Будівництво у сейсмічних районах України.

10. ДБН В.1.1-31:2013. Захист територій, будинків і споруд від шуму.

11. ДБН В.2.3-15:2007. Споруди транспорту. Автостоянки і гаражі для легкових ав-

томобілів.

12. ДБН В.2.5-67:2013. Опалення, вентиляція та кондиціювання.

13. ДБН В.2.5-74:2013. Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні поло-

ження проектування.

14. ДБН В.2.5-74:2013. Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення

проектування.

15. ДБН В.2.5-77:2014. Котельні.

16. Джиригей В.С. Екологія та охорона навколишнього середовища / В.С. Джигирей.

– К. : ТОВ «Знания», КОО, 2006. – 319 с.

17. Долина Л.Ф. Мониторинг окружающей среды и инженерные методы охраны би-

осферы / Л.Ф. Долина. – Днепропетровск : Днепропетровский государственный техниче-

ский университет железнодорожного транспорта, 2002. – 205 с.

18. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області

у 2018 році. – Рівне : Департамент екології та природних ресурсів Рівненської ОДА, 2019.

– 241 с.

19. ДСП 173-96. Державні санітарні правила планування та забудови населених пу-

239

нктів.

20. ДСТУ 3013-95. Гідросфера. Правила контролю за відведенням дощових і сніго-

вих стічних вод з територій міст і промислових підприємств.

21. ДСТУ Б В.Б. 2.5-33:2007. Інженерне обладнання будинків і споруд. Поквартирне

теплопостачання житлових будинків з теплогенераторами на газовому паливі з закритою

камерою згорання з колективними димоходами і димохідними системами. – К.: Мінрегі-

онбуд України, 2007. – 26 с.

22. ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010. Будівельна кліматологія.

23. ДСТУ-Н Б В.1.1-33:2013. Настанова з розрахунку та проектування захисту від

шуму сельбищних територій.

24. ДСТУ-Н Б В.1.1-35:2013. Настанова з розрахунку рівнів шуму в приміщеннях і на

територіях.

25. ДСТУ-Н Б В.2.5-61:2012. Настанова з улаштування системи поверхневого водо-

відведення.

26. Закон України «Про оцінку впливу на довкілля».

27. Збірник показників емісії (питомих викидів) забруднюючих речовин в атмосфер-

не повітря різними виробництвами. Том І. УкрНТЕК, Донецьк, 2004.

28. Иванов Б.А. Инженерная екология / Б.А. Иванов. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,

1989. – 152 с.

29. Израэль Ю.А. Контроль окружающей среды. – М.: Гидрометеоиздат, 1990. – 235

с.

30. Інвестиційний паспорт міста Рівне. – Рівне : Рівненська міська ради, 2017.

31. Інженерна екологія: Підручник з теорії і практики сталого розвитку / В.А. Баже-

нов, В.М. Ісаєнко, Ю.М. Саталкін та ін.; За заг. Ред. Чл.-кор. НАНУ В.П. Бабака. – К.: Книж-

кове вид-во НАУ, 2006. – 492 с.

32. Інструкція про порядок та критерії взяття на державний облік об’єктів, які справ-

ляють або можуть справити шкідливий вплив на здоров’я людей і стан атмосферного по-

вітря, видів та обсягів забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря.

33. Інформаційно-аналітичний огляд стану довкілля Рівненської області березень

та 1 квартал 2020 року. – Рівне : Департамент екології та природних ресурсів Рівненської

ОДА, 2020. – 12 с.

34. Класифікатор відходів.

35. Клименко М.О., Меліхова Т.Л. Довідник екологічного стану м. Рівне. Навчальний

посібник. – Рівне: «Волинські обереги», 2001. – 144 с.

36. Коротун М.І., Коротун Л.К. Географія Рівненської області. – Рівне: Рівненський

інститут підвищення кваліфікації педагогічних кадрів, 1996. – 204 с.

240

37. Кучерявий В.П. Урбоекологія. – Львів: Світ, 1999 – 360 с.

38. Методика розрахунку викидів забруднюючих речовин від автомобільного транс-

порту. – К.: Український транспортний університет, 2000. – 21 с.

39. Методичні рекомендації МР 2.2.12-142-2007. Оцінка ризику для здоров’я насе-

лення від забруднення атмосферного повітря.

40. Мунн Р.Е. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (Основные по-

ложения и методы). Пер. с англ. / Под ред. А.Ю. Ретеюма. – М.: Прогресс, 1983 – 187 с.

41. Наказ Міністерства із питань житлово-комунального господарства України від

23.12.2010 № 470 «Про затвердження Методичних рекомендацій із забезпечення ефекти-

вного відведення поверхневих вод».

42. Наказ Міністерства із питань житлово-комунального господарства України від

30.07.2010 № 259 «Про затвердження Правил визначення норм надання послуг з виве-

зення побутових відходів».

43. Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від

27.06.2006 №309 «Про затвердження нормативів граничнодопустимих викидів забрудню-

ючих речовин із стаціонарних джерел», 2006.

44. Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу дорожньо-будівельних

та спеціальних машин» від 01.10.1997 Н218 «Укравтодор» 043-96.

45. ОНД-86 Методика расчета концентрацій в атмосферном воздухе вредных при-

месей, содержащихся в выбросах предприятий. – М.: Госкомгидромет, 1986. – 68 с.

46. Постанова КМУ від 1.03.99 №303 «Про затвердження Порядку встановлення

нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цьо-

го збору» із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України

від 18 серпня 2010 року №748.

47. Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м.

Рівного від 12.06.2018 р., узгоджені рішенням № 65 виконкому Рівненської міської ради.

48. РД 52.04.52-85. Методические указания. Регулирование выбросов при неблаго-

приятных метеорологических условиях.

49. Рівне – найперспективніше місто у східній Європі для вкладання інвестицій / Ви-

конавчий комітет Рівненської міської ради. – Рівне: ІнвестІнРівне, 2011. – 15 с.

50. Сборник методик по расчету содержания загрязняющих веществ в выбросах от

неорганизованных источников загрязнения атмосферы.

51. Экологическая экспертиза: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. Э40 заведений

/ В.К. Донченко, В.М. Питулько, В.В. Растоскуев и др.; Под ред. В.М. Питулько. – 2-е изд.,

стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 480 с.

241

КОПІЯ ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄ КВАЛІФІКАЦІЮ ВИКОНАВЦІВ

ЗВІТУ З ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ

242

243

244

245

Додаток 1

246

247

248

249

250

251

252

253

Додаток 2

254

255

256

257

258

259

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

Додаток 3

285

Додаток 4

286

Додаток 5

287

Додаток 6

288

Додаток 7

289

Додаток 8

290

Додаток 9

291

Додаток 10

Додаток 12

292

Додаток 11

293

294

Додаток 12

295

296

297

298

299

300

Додаток 13

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

Додаток 14

311

312

313

Додаток 15

314

Додаток 16

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

333

334

335

336

337

338

Додаток 17

339

340

341

342

343

344

345

346

347

348

349

350

351

352

353

354

355

356

357

358

359

360

361

362

363

364

365

366

367

368

Додаток 18

369

370

371

372

Додаток 19

373

374

Додаток 20

375

376

377

378

Додаток 21

379

Додаток 22

380

381

382

383

Додаток 23

384

385

Додаток 24

386

387

Додаток 25

388

389

Додаток 26