Abbas Dehghanikiadehi - Thèses
-
Upload
khangminh22 -
Category
Documents
-
view
3 -
download
0
Transcript of Abbas Dehghanikiadehi - Thèses
N° d’ordre D. U : 2811 E D S P I C : 798
UNIVERSITE CLERMONT AUVERGNE
ECOLE DOCTORALE SCIENCES POUR L’INGENIEUR DE CLERMONT-FERRAND
Thèse
Présentée par
Abbas Dehghanikiadehi
pour obtenir le grade de
D O C T E U R D’ U N I V E R S I T É SPECIALITE : ELECTROTECHNIQUE
COMMANDE VECTORIELLE INNOVANTE POUR VEHICULES ELECTRIQUES OU HYBRIDES
Soutenue publiquement le 3 février 2017 devant le jury :
M. Pascal André Président M. François Costa Rapporteur M. Patrick Luk Rapporteur M. Daniel Burtin Examinateur M. Khalil El Khamlichi Drissi Directeur de thèse M. Christophe Pasquier Co-encadrant de thèse
Abstract
i|P a g e
AbstractOver the last decade, the interest for low-carbon vehicle technologies has surged
amongbothgovernmentsandautomotivemanufacturersacrossandbeyondtheEuropeanUn-
ion(EU).Greathopeshavebeenput,first,onbiofuelvehiclesandmorerecentlyonelectricvehi-
cles (EVs) andhybrid electric vehicles (HEVs) as key technologies tomitigate climate change,
enhance energy security andnurturenew industrybrancheswithin the automotive sector. So
electrification of vehicles has been seen as a key strategy to reduce CO2 emissions from the
transportsector.
ThemainchallengetowardEVsandHEVsistokeepdrivingfor longerdistance(which
has been always fields for competition among traction industries) as well as lifetime battery
cellsasstoragesystem.Asaresult,theseindicateimportanceofpowerconverterefficiencyasa
keygatefornextgenerationsoftheseup-comingvehicles.Thenextparameteristhequalityof
output voltage/current (especially by suppressing low-order harmonics) to reduce the size of
filtering.
The aim of this thesis is to achieve better efficiency and output voltage/current Total
Harmonic Distortion (THD) by proposing novel power converter and associated PulseWidth
Modulation (PWM)methods while imposingmodification on power converter topology. As a
result,dual-inverter isproposedtosupplyopen-endmotor frombothsides.Tothisaim, three
PWMmethodsaresuggestedas:
The firstone,ModifiedSpaceVectorModulation (MSVM) fordual-inverter suppliedby
singledcsource,improvesefficiencyby4-5%(whilehavinglowerswitchinglosses),andreduc-
esCommonModeVoltage(CMV)levelsby66%,aswell.Thevoltage/currentharmonicsareana-
lyticallyanalyzedwhichshowsmainlybetterperformance.Effectiveswitchingfrequencyisalso
reducedby66%duetothereductionofnumberofcommutations.
In the secondone,NearStatePWM(NSPWM) is adapted fordual-inverter suppliedby
singledcsourceinordertoeliminatetriplenharmonics(thereforeZeroSequenceVoltage,ZSV)
andimproveefficiency(by3-4%)comparedtoSpaceVectorModulation(SVM).Additionallydue
Abstract
ii|P a g e
toavoidinguseofzerovectors,CMVisimprovedby66%.Whilehaving8commutationsinstead
of12inSVM,effectiveswitchingfrequencyisimprovedby33%.
Andfinally,thethirdproposedmethoddealswithNSPWMfordual-invertersuppliedby
twoisolateddcsourceswhereinefficiencyandCMVlevelsshowthesameperformanceasprevi-
ous one. However, in this method, voltage THD is highly reduced compared to SVM. Triplen
harmonicsoftheoutputvoltageareinherentlysuppressedbythestructure.
These3proposedmethodsareanalyticallystudiedandtheirperformancesarestepby
step simulated inMatlab/Simulink environment. Then themethods are implemented in dual-
inverter fed open-endmotor in laboratory setup; and the results are comparedwith these of
SVM.Finally,itisfoundthatnovelproposedmethodsaresocompetitivesolutionstobeapplied
inHEVsandEVsandbringsuperiorefficiencyandvoltage/currentharmonicfeatures.
Keywords
Commonmodevoltage, dual-inverter, efficiency, electric vehicle, hybrid electric vehicle, open-endmotor, power converter, voltage/currentTHD,2 and3-level voltage source inverter, zerosequencevoltage
Résumé
iii|P a g e
RésuméDurant ces dernières années, l'intérêt pour les technologies des véhicules à faibles
émissions de carbone a fait un bond important à travers l'Union européenne (UE) et au-delà,
encouragé en celapar les gouvernements et les constructeurs automobiles.De grands espoirs
ontétémisplusrécemmentdanslesvéhiculesélectriques(VE)et lesvéhiculesélectriqueshy-
brides(VEH)entantquetechnologiescléspouratténuerlechangementclimatique,améliorerla
sécuritéénergétiqueetfavoriserunenouvellebranchedel'industriedanslesecteurautomobile.
Ainsi, l'électrificationdestransportsaétéconsidéréecommeunestratégieclépourréduireles
émissionsdeCO2danslesecteurdestransports.
Le principal défi est d’augmenter l’autonomie des véhicules (ce qui a toujours été au
cœurdelaconcurrencedesindustriesdutransport),ainsiqueladuréedeviedesvolumineuses
etcoûteusesbatteries.Parconséquent,ceciindiquequelerendementduconvertisseurdepuis-
sanceestundespointsclésàdévelopperpourlesgénérationsdesvéhiculesélectriquesàvenir.
L’autreparamètre influantest laqualitéde latensionetducourant(enparticulier lasuppres-
siondesharmoniquesbassesfréquences)quipermetderéduirelatailledesfiltresd'entréeetde
sortiedecesconvertisseurs.
L'objectifdecettethèseestdeparveniràunmeilleurrendementenproposantdenou-
velles structures de convertisseur de puissance et des commandes vectorielles modifiées; le
choix de deux onduleurs alimentant un moteur ouvert aux deux extrémités. Après l'analyse
étapeparétape,modèlethéorique,simulationetenfinunemiseenœuvreexpérimentale,ilaété
constatéquelesnouvellesméthodesproposéessontcompétitivesetpeuvents’appliquerauxcas
desVEHetdesVEafind’apporterdescaractéristiquessupérieuresentermesd’efficacitéetde
qualitédetensionetdecourant.
Mots-clés
Tensionenmodecommun,double-onduleur, rendement,véhiculeélectrique,véhiculehybride,
moteurouvert,convertisseurdepuissance,THDdelatensionetducourant,onduleurmultini-
veaux,séquencenulledetension.
Acknowledgements
iv|P a g e
AcknowledgementsFirstofall, Iwould liketothankProfessorKhalilELKHAMLICHIDRISSI,mydirector,
forhiscontinuousandconsistentsupportandencouragementduringthiswork.Hiseffortwas
veryeffective fornew ideasand foranalyticalanalyses.Additionally, Iwould like to thankDr.
Christophe PASQUIER, my co-supervisor, for his help to implementmethods in experimental
setup.Itmightnotbepossibletofinishtheworkwithouttheirsupport.
Asapartofthisproject,manypeoplefromcompanyandacademiahavebeeninvolved
inthepracticalsystemdevelopmentforthisproject.Iwouldliketothankelectricalengineering
departmentofPolytechClermontFerrandfortheirassistance,Mr.MichelJAMESforhishelpsin
codingMicrocontroller;Mr. Francisco SANCHEZ for designing Printed Circuit Boards; andMr.
JacquesLAFFONTforhisadvicetouseCLanguage.Aswell,Iwouldliketothankcollaborators
fromSATTGC (sociétéd'accélérationdu transfertde technologiesgrandcentre),Mr. Jean-Paul
VINCENT, Mr. Fabrice VIGIER, andMr. Olivier PREZIOSA for their support and confidence to
register3patents.
IwouldliketothanksProf.FrançoisCOSTAasreviewerforhisadvice,whichhelpsto
havemore comprehensive thesis according to French standards. Iwish to thankProf. Patrick
LUKforhiseffectivecommentsasreviewer,whichmakesthisthesistextmoreclearandcom-
plete.
Thanksalsotojurymembers,Prof.PascalANDREandDr.DanielBurtinfortheirpres-
enceandattentiontothisthesisandfindingthisworkeligiblefordoctoratedegree.
Iwouldliketoexpressmysincereandheartfeltgratitudetowardmywife,Saba,forher
constant encouragement and loving support. Iwould also like to expressmy appreciation to-
wardmyparentsandfamilymembers,fortheirunendingsupportandwellwishes.
AbbasDEHGHANIKIDEAHI
Clermont-Ferrand,
Contenu
v|P a g e
ContenuAbstract.............................................................................................................................................................................i
Résumé.............................................................................................................................................................................iii
Acknowledgements..........................................................................................................................................................iv
ListedesFigures...............................................................................................................................................................vii
ListedesTableaux.............................................................................................................................................................ix
Introductiongénérale........................................................................................................................................................1
Chapter1 Structureàdouble-onduleuretmoteuràstatorouvert..............................................................................3
1.1 Double-onduleurpourapplicationdetraction..................................................................................................3
1.2 Contrôledécouplédelastructureàdouble-onduleur.......................................................................................5
1.3 CommandeSVMpourdouble-onduleur............................................................................................................7
1.4 Pertesparcommutation....................................................................................................................................8
1.5 CalculduTHDdelatensionetducourant.........................................................................................................8
Chapter2 Méthodesdecommandeproposéespourlastructureàdouble-onduleur................................................11
2.1 CommandeMSVMpourdouble-onduleuralimentéparunesourceisolée....................................................11
2.1.1 StructuredelacommandeMSVM......................................................................................................11
2.1.2 Analysedelatensiondesortie............................................................................................................12
2.1.3 Lespertesparcommutation................................................................................................................13
2.1.4 THDdelatensionetducourant..........................................................................................................14
2.2 CommandeNSPWMpourdouble-onduleuralimentéparunesourceisolée..................................................16
2.2.1 StratégiedelacommandeNSPWM....................................................................................................16
2.2.2 Analysedelatensiondesortie............................................................................................................17
2.2.3 Pertesparcommutation......................................................................................................................18
2.2.4 Lesharmoniquesbassesfréquences...................................................................................................20
2.3 CommandeNSPWMpourdouble-onduleuralimentépardeuxsourcesisolées.............................................21
2.3.1 Analysedelatensiondesortie............................................................................................................22
2.3.2 Pertesparcommutation......................................................................................................................22
2.3.3 RéductionduTHDdelatension..........................................................................................................23
Contenu
vi|P a g e
Chapter3 Résultatsexpérimentauxetparsimulation..............................................................................................27
3.1 RésultatspourlacommandeMSVMpourdouble-onduleuralimentéparunesoulesource..........................28
3.2 RésultatspourlacommandeNSPWMpourundouble-onduleuralimentéparunesoulesource..................32
3.3 RésultatspourlacommandeNSPWMpourdouble-onduleuralimentépardeuxsourcesisolées..................36
Conclusionetperspectives...............................................................................................................................................43
3.4 Conclusion........................................................................................................................................................43
3.5 Perspectives.....................................................................................................................................................45
Référencesmarquantes...................................................................................................................................................47
ListedesFigures
vii|P a g e
ListedesFigures
Figure1.1.Lachainedetraction.........................................................................................................3
Figure1.2.Espérancedeviedesbatteries.........................................................................................4
Figure1.3.Structureàdouble-onduleuralimentéepar:..................................................................5
Figure1.4.Représentationvectorielleetvecteursderéférence......................................................6
Figure2.1.AMIenfonctiondel'anglededéplacement...................................................................12
Figure2.2.Kenfonctionde sin∆𝜃2etdufacteurdepuissance.....................................................14
Figure2.3.THDVenfonctionde𝑉𝑝𝑒𝑎𝑘(normalisépar𝑉𝑑𝑐)............................................................15
Figure2.4.THDIenfonctionde𝑉𝑝𝑒𝑎𝑘(normalisépar𝑉𝑑𝑐)pourcos∅=0.866..................................15
Figure2.5.Contenuharmoniquedelatensiondesortie....................................................................17
Figure2.6.TensiondesortieenfonctiondePADetdeMI.................................................................18
Figure2.7.Kenfonctionde sin∆𝜃2etdufacteurdepuissance.........................................................19
Figure2.8.THDducourantenfonctiondeMIetdesin𝑃𝐴𝐷2...........................................................21
Figure2.9.THDdelatensionenfonctiondeMIetdesin𝑃𝐴𝐷2........................................................21
Figure2.10.Signauxdecommandedesdeuxonduleurs....................................................................23
Figure2.11.THDVdelatensionenfonctiondePADetdeMI.............................................................25
Figure2.12.DeuxenveloppesdeTHDV...............................................................................................26
Figure2.13.THDVdelatensionpourunepérioded'échantillonnage.................................................26
Figure3.1.Prototype...........................................................................................................................27
Figure3.2.Résultatsexpérimentauxdessignauxdecommande:(a)MSVM(b)SVM.................28
Figure3.3.THDVenfonctionde𝑉𝑝𝑒𝑎𝑘(normaliséepar𝑉𝑑𝑐)..........................................................29
Figure3.4.THDIenfonctionde𝑉𝑝𝑒𝑎𝑘(normaliséepar𝑉𝑑𝑐)@cos∅=0.866..................................29
Figure3.5.RendementdesméthodesMSVMetSVMenfonctionducourantcontinuappeléàlasourceà𝑓𝑠 = 8.1 𝑘𝐻𝑧........................................................................................................................30
Figure3.6.RésultatsdesimulationduZSV/CMVpourledouble-onduleurcontrôlépar:..........31
Figure3.7.RésultatsexpérimentauxdesZSV/CMVpourledouble-onduleurcommandépar:..31
Figure3.8.Résultatsexpérimentaux:signauxdecommande............................................................32
Figure3.9.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐...33
Figure3.10.RésultantsexpérimentauxdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐.33
Figure3.11.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐.34
Figure3.12.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐.34
Figure3.13.RésultatsdelasimulationduZSVpourledouble-onduleurà𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐....................35
Figure3.14.RésultatsexpérimentauxduZSVpourledouble-onduleurà𝑣1𝑡=0.7𝑉𝑑𝑐......................35
ListedesFigures
viii|P a g e
Figure3.15.RésultatsdelasimulationpourleZSV.............................................................................35
Figure3.16.RésultatsexpérimentauxpourleZSV..............................................................................36
Figure 3.17. Rendement des méthodes NSPWM et SVM en fonction du courant continu à 𝑓𝑠 =8.1 𝑘𝐻𝑧................................................................................................................................................36
Figure3.18.Résultatsexpérimentauxdessignauxdecommandepour:(a)NSPWM-1(b)NSPWM-2..............................................................................................................................................................37
Figure3.19.RésultatsduTHDdelatensionenfonctionde𝑀𝑖𝑛𝑒𝑤...................................................37
Figure3.20.Profilsdelasimulationdelatensiondesortiepour:................................................38
Figure3.21.ProfildelasimulationdelatensiondesortieobtenueparSVMà𝑀𝑖𝑛𝑒𝑤=1.4..............38
Figure 3.22. Profils expérimentaux de la tension générés par : (a) NSPWM-1 (b) NSPWM-2 à𝑀𝑖𝑛𝑒𝑤=1.4..........................................................................................................................................39
Figure3.23.ProfilexpérimentaldelatensiongénéréeparSVMà𝑀𝑖𝑛𝑒𝑤=1.4................................39
Figure3.24.Résultatdelasimulationdesspectresharmoniquesdelatension.................................39
Figure3.25.Résultatdelasimulationdesspectresharmoniquesdelatension.............................40
Figure3.26.Résultatsdelasimulationdesspectresharmoniquesdelatension...............................40
Figure3.27. Résultats expérimentauxdes spectresharmoniquesde la tension (X-axe : 6.25 kHz/Unité)...................................................................................................................................................41
Figure3.28.Résultatsexpérimentauxdesspectresharmoniquesdelatension (X-axe : 6.25 kHz/Unité)...................................................................................................................................................41
Figure3.29.Résultatexpérimentaldesspectresharmoniquesdelatension (X-axis : 5 kHz/Unité)..............................................................................................................................................................41
ListedesTableaux
ix|P a g e
ListedesTableaux
Tableau1.1ZSVpourdouble-onduleur.........................................................................................7
Tableau1.2CMVpourdouble-onduleur.......................................................................................7
Tableau2.1DéfinitiondessecteurspourlacommandeNSPWM...........................................16
Tableau1Tableaudecomparaison.............................................................................................44
Introductiongénérale
1|P a g e
IntroductiongénéraleCettethèseproposeunenouvellechainedepuissancenonseulementpourlesvéhicules
électriquesethybrides,maisaussipourlesapplicationsferroviaires.Engénéral,lachained'ali-
mentationdesvéhiculesactuelsestconstituéed’unconvertisseurcontinu-continu(dc/dc)suivie
d’unonduleur (dc/ac); cette chainen’est cependantpas optimale en termesde rendement et
d'utilisation de composants passifs. Les dispositifs d’alimentation en courant continu desmo-
teursdesvéhiculeshybridesouélectriquesactuelscomportentdessourcesd’alimentationélec-
triquesdontlatensiondoitêtreaugmentéeafindepermettreàl’onduleurtriphaséalimentantle
moteur électrique de délivrer une tension suffisante. Cependant, lesmoyens utilisés, tels des
élévateursdetensionsontcouteux,prennentunvolumeimportantetontunpoidsconséquent
cequiaffectedirectementlesperformancesduvéhicule.
Pour surmonter cesproblèmes,nousproposonsunestructureàdeuxonduleursassociésàun
moteuràstatorouvert.Surlabasedecemontage,troisméthodesdecommandeparmodulation
de largeurd’importions (PWM)sontdéveloppéesafind’améliorer le rendement, la tensionde
modecommunet le tauxdedistorsionharmonique(THD)de la tensionetducourant.Chaque
méthodebénéficieégalementdefonctionnalitépropre.
Cettethèseestorganiséecommesuit:
• Lepremierchapitreprésentelastructureàdouble-onduleurquisertàalimenterpar
dessourcesdetensioncontinueisoléesounonisoléeslemoteuràstatorouvert.Les
64 vecteurs de commande possibles et laméthode PWMassociée sont élaborés. La
nécessitéd'éviterd’utiliserdesvecteursnulsestdiscutée.Enfin, lespertesparcom-
mutationetlescaractéristiquesdesharmoniquesdetensionetdecourantpourcette
structuresontformulées.
• Lesecondchapitredelathèseestuneintroductionetuneprésentationdesvéhicules
électriquesouhybridesainsiquedesenjeuxquilesentourent.Cettepartieneserapas
reprisedanscedocument.
• Dansle3èmechapitre,laméthodedelamodulationvectoriellemodifiée(MSVM)pour
ledouble-onduleuralimentéparunesourcenonisoléeestproposée.L’objectifprinci-
Introductiongénérale
2|P a g e
palestl’améliorationdurendementquiserévèleêtreaugmentéede4à5%parrap-
portàlaméthodedelamodulationvectorielle(SVM).LeTHDdelatensionetducou-
rant est analysé. La tensiondemode commun (CMV) et lesphasesde tensionnulle
(ZSV)sontégalementétudiéesetmontrentuneaméliorationparlaméthodeproposée
dufaitdelanon-utilisationdesvecteursnuls.
Par la suite, il est proposé une commande NSPWM adaptée à la configuration du
double-onduleur alimenté par une seule source non isolée. Cette méthode couvre
deuxobjectifsprincipauxquisont l’améliorationdurendement (de l’ordrede3,5%)
et l’élimination du troisième harmonique de la tension. L’étude des CMV et ZSV de
cetteméthodeestréaliséeetmontrel’améliorationparrapportàlacommandeSVM.
La troisièmeméthode, NSPWM adaptée à la structure à double-onduleur alimentée
pardeuxsources isoléesestproposéeafind’améliorer lerendement(commelamé-
thodeprécédenteavecungainde3,5%)etleTHDdelatension.Lescaractéristiques
du contenu harmonique de la tension sont formulées analytiquement. Du fait de
l’utilisationde deux sources isolées, les harmoniquesd’ordre trois ne sont pas pré-
sentsni en tensionni en courant.Deplus, l’étudeduCMVmontredesniveauxplus
faiblespar rapportauxméthodes classiquesen raisonde lanon-utilisationdesvec-
teursnulscommepourlaméthodeprécédente.
• Lessimulationsetlesrésultatsexpérimentauxsontprésentésdanslequatrièmecha-
pitre.Ceux-cisontenconcordanceaveccequiaétépréditdansletroisièmechapitre.
Le dispositif expérimental est expliqué et des résultats sont présentés et comparés
parrapportauxcommandesSVMclassiques.
• Enfin,laconclusionestprésentéedansledernierchapitreetquelquespistespourla
poursuitedestravauxsontproposées.
3|P a g e
Chapter1 Structure àdouble-onduleur etmoteuràstatorouvert
Classiquement,lesVéhiculesElectriques(VE)ouHybrides(VHE)utilisentunbuscon-
tinubassetensionpourtenircomptedescontraintesdesécurité.Parconséquent,danslachaine
detraction,unconvertisseurdc/dcsurvolteurconnectéàl'onduleurestutiliséafindedoublerle
niveaude la tension continue (voir Figure 1.1). La structure à double-onduleur se révèle être
appropriéepourêtreutiliséedanslachainedepuissancepourlesapplicationsdetractiontout
enévitantl'utilisationd'unconvertisseurdc/dc(quisouffredepertessupplémentairesencom-
mutationetrajoutedescomposantspassifs lourdsetencombrants).Danscechapitre, lastruc-
ture à double-onduleur pour alimenter unmoteur à stator ouvert est analysée en prenant en
comptedeuxtypesdesourcesd’alimentationcontinues:uneisoléel’autrenonisolée.
Figure1.1.Lachainedetraction.
1.1 Double-onduleurpourapplicationdetraction
Des études [1] montrent qu’un moteur à stator ouvert peut être entraîné par un
double-onduleur. Compte tenu du niveau de tension d'entrée réduit, un montage à double-
onduleur(doubleVSI)estparticulièrementadaptépourlesapplicationstypeVHE,celapermet
eneffetdedoublerartificiellementlatensiond'alimentationetcelasansavoirrecoursàunha-
Chapitre
Remplacé par: Hacheursurvolteur
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
4|P a g e
cheursurvolteur.Cecipermetenparticulierderéduirelatailleetlepoidsdelachainedecon-
versioncomplète.
Économiserdel'énergiepouraugmenterl’autonomieaétéidentifiécommeleproblèmeprinci-
palpourlesapplicationsdetractionélectrique.
Dans les chaines classiques, les pertes par commutation sont renforcées par la présence d'un
convertisseurdc/dc,parconséquentlerendementtotalobtenuestaffecté.Laméthodedecom-
mandeMSVMd’unestructureàdouble-onduleurenallouantletempsdesvecteursnulsàcelui
desvecteursactifsaugmentelerendementdel’onduleurd’environ4%[2].
Grâceàcetteaméliorationdurendement,labatterieduvéhiculegagneenlongévité.Laprofon-
deurdedéchargedelabatterieayanteneffetuneévolutionexponentielledécroissanteparrap-
portàsonespérancedevietelqu'indiquédanslaFigure1.2.
Figure1.2.Espérancedeviedesbatteries.
Les travaux de Stemmler et Guggenbach [3]montrent qu’unmoteur à stator ouvert peut être
entraînéparundouble-onduleurenrendantdisponibleslessixbornesdesbobinesdumoteur.
Une structure à double-onduleur pour la traction électrique estmontrée en Figure 1.3. Cette
structure alimentée par une source unique (1.3.a), génère intrinsèquement, du fait de la sé-
quenceàzérodetension(ZSV),desharmoniquesdecourantderangtroisetmultiples.Ilenest
demêmedestensionsdeModeCommun(CMV).Commeprésentéparlesauteursde[4]-[7],les
niveauxdeZSVetCMVpeuventêtreréduitsenévitant l'utilisationdevecteursnuls.Cettemé-
thodeprésentecependantdeslimitationsentermesd’IndicedeModulation(MI)oudeTauxde
DistorsionHarmonique(THD)pourlestensionsélevées.Leplacementoptimaldesvecteursnuls
estétudiéen[8]cequiforceZSVàzéroenmoyenne.
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
5|P a g e
(a)
(b)
Figure1.3.Structureàdouble-onduleuralimentéepar:(a)uneseulebatterie(b)deuxbatteriesisolées
D’autres techniques ont été proposées en [9] et [10] pour réduire le ZSV (et la circulationdu
ZCS),toutefois,leprincipalinconvénientestlanécessitéd'équilibrerlapuissanceentrelesdeux
onduleurs et leurs batteries associées et cela nécessite souvent une batterie supplémentaire.
Afind'éviterlanécessitéd'unchargeursupplémentaire,lesauteursde[11]et[12]proposentde
connecterdescondensateursflottantsaudeuxièmeonduleur.Cependant,cetteméthodesouffre
d’inconvénientsmajeurstelsque:desproblèmesdecontrôledeniveaudelatensionduconden-
sateuretd'uneréductiondurendement.
1.2 Contrôledécouplédelastructureàdouble-onduleur
Leschémadudouble-onduleuralimentantunmoteuràenroulementsouvertsestdon-
néenFigure1.3. Danscemontage, chaqueonduleurmetenoeuvre indépendamment l’unde
l’autre,huitcombinaisonsdecommutation,étiquetéesi=1à8,cf.Figure1.4.Pourchaqueondu-
leur,lesvecteursderéférencepeuventêtreexprimésdansleplanαβpar:
𝑉!,!∗ = !!𝑉!" 𝑠!,! + 𝑎 𝑠!,! + 𝑎! 𝑠!,! où 𝑎 = 𝑒!
!!! (1.1)
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
6|P a g e
𝑉!" représente la tension continue délivrée par la batterie, 𝑠!,! ,𝑠!,! ,𝑠!,! désignent les états de
commutation de l’onduleur et 𝑥 (=1 et 2) indique le numéro de l’onduleur. Par conséquent,
chaque onduleur produit 8 vecteurs qui construisent l'hexagone de référence pour sa com-
mande.Lestravauxantérieursonttoujoursforcélesdeuxvecteursderéférenceàêtredansdes
directionsopposées (𝜃! − 𝜃! = 180°).
LevecteurdecommandedumoteurpeutêtrereprésentéparlasoustractiondesvecteursV!,!∗ et
V!,!∗ ,dansl'espacevectorieldestensionspar[13]:
𝑉!"#$∗ = 𝑉!,!∗ − 𝑉!,!∗ (1.2)
Figure1.4.Représentationvectorielleetvecteursderéférence.
Le CMV pour chaque onduleur s'exprime en fonction des tensions triphasées instantanées tel
que:
𝑣!"#,! =!!𝑣!",! + 𝑣!",! + 𝑣!",! (1.3)
LeCMVetleZSVtotalpeutalorsêtreexprimépourlastructuretotalecommesuit:
𝑣!"# =!!𝑣!"#,! + 𝑣!"#,! (1.4)
𝑣!"# = 𝑣!"#,! − 𝑣!"#,!(1.5)
UnesolutionprometteusepouréliminercomplètementleZSVestd'appliquer𝑉!"#$ ou𝑉!"#$!% à
partirdesdeuxonduleursoù𝑉!"#$ ∈ 𝑉!,𝑉!,𝑉! et𝑉!"#$!% ∈ 𝑉!,𝑉!,𝑉! comme indiquédans le
Tableau1.1.Enutilisantlamêmeapproche,lavaleurmaximaleduCMVestatteinteenutilisant
les ensembles (𝑉!/𝑉!`) ou (𝑉!/𝑉!`) qui génère ±!!"! ; ou de (𝑉!"#$!%/𝑉!`), (𝑉!/𝑉!"#$!%`),
(𝑉!"#$/𝑉!`)et(𝑉!/𝑉!"#$`)quigénère±!!"!CommeindiquédansleTableau1.2.
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
7|P a g e
Tableau1.1ZSVpourdouble-onduleur
No. combinaisondevecteurs NiveaudeZSV
1 (8/7`) −𝑽𝒅𝒄
2 (8/4`),(8/6`),(8/2`),(5/7`),(3/7`),(1/7`) −𝟐𝑽𝒅𝒄𝟑
3 (8/5`),(8/3`),(5/4`),(3/4`),(8/1`),(5/2`),(3/6`),(3/2`),(4/7`),
(1/4`),(1/6`),(1/2`),(6/7`),(2/7`),(5/6`)−𝑉!"3
4 (8/8`),(5/5`),(5/3`),(3/5`),(3/3`),(4/4`),(5/1`),(3/1`),(4/6`),
(4/2`),(1/5`),(1/3`),(6/4`),(2/4`),(1/1`),(6/6`),(6/2`),(2/6`),
(2/2`),(7/7`)
0
5 (5/8`),(3/8`),(4/5`),(4/3`),(4/1`),(1/8`),(6/5`),(6/3`),(2/5`),
(2/3`),(7/4`),(6/1`),(2/1`),(7/6`),(7/2`)
𝑉!"3
6 (4/8`),(6/8`),(2/8`),(7/5`),(7/3`),(7/1`) 𝟐𝑽𝒅𝒄𝟑
7 (7/8`) 𝑽𝒅𝒄
Tableau1.2CMVpourdouble-onduleur
No. combinaisondevecteurs NiveaudeCMV
1 (8/8`) −𝑽𝒅𝒄𝟐
2 (1/8`),(3/8`),(5/8`),(8/1`),(8/3`),(8/5`) −𝑽𝒅𝒄𝟑
3 (1/1`),(1/3`),(1/5`),(3/1`),(3/3`),(3/5`),(5/1`),(5/3`),
(5/5`),(2/8`),(4/8`),(6/8`),(8/2`),(8/4`),(8/6`)−𝑉!"6
4 (8/7`),(1/2`),(1/4`),(1/6`),(3/2`),(3/4`),(3/6`),(5/2`),
(5/4`),(5/6`),(2/1`),(2/3`),(2/5`),(4/1`),(4/3`),(4/5`),
(6/1`),(6/3`),(5/5`),(7/8`)
0
5 (2/2`),(2/4`),(2/6`),(4/2`),(4/4`),(4/6`),(6/2`),(6/4`),
(6/6`),(1/7`),(3/7`),(5/7`),(7/1`),(7/3`),(7/5`)
𝑉!"6
6 (2/7`),(4/7`),(6/7`),(7/2`),(7/4`),(7/6`) 𝑽𝒅𝒄𝟑
7 (7/7`) 𝑽𝒅𝒄𝟐
1.3 CommandeSVMpourdouble-onduleur
L'applicationd’unecommandedetypeSVMdonneunetensiondesortieplusélevéede
15%parrapportàunecommandedetypeSPWM.Cettecommandeestobtenueenprojetantle
vecteurderéférencesurlesdeuxvecteursactifsvoisins.Lesrapportscycliquessontcalculésen
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
8|P a g e
normalisantlestempsd'applicationdechaquevecteuractifparrapportà𝑇!,soit 𝛼! =!!!!,où𝑖 (=1
à6)désignelenumérodesecteur.Leséquations(1.6)et(1.7)exprimentcesrapportscycliques
𝛼! , 𝛼!!! !!!!!d'applicationdesvecteursactifset lesrapportscycliquesd'applicationdesvec-
teursnuls𝛼! = 𝛼! =!!1 − 𝛼! − 𝛼!!! ):
𝛼! =! !!𝑀! sin 𝑖 !
!− 𝜃 (1.6)
𝛼!!! =! !!𝑀! sin (𝜃 − 𝑖 − 1 !
!)(1.7)
1.4 Pertesparcommutation
Lespertesparcommutationpourunephasepeuventêtreexpriméesparanalogieàun
seulVSIcommandéparlamodulationSVMtelque:
𝑃!" = !!!
𝐸!"!! !"# !" .!!"
!!"#.!!"#
!!! 𝑓! 𝑑 𝜔𝑡 = !
!!!".!!.!!.!!"!!"#.!!"#
(1.8)
Où𝐸!" ,𝑉!"# ,and𝐼!"# sontlesparamètresderéférence.
1.5 CalculduTHDdelatensionetducourant
LeTHDde la tensionetducourantde lacommandeproposéesont icidéveloppés.La
décompositionensériedeFourierestutiliséepouranalyserlatensiondechaquephasedesortie
duVSI.Lareprésentationdansleplancomplexeestdétailléecommesuit:
𝑣!" 𝜃 = 𝑉!,!∗ 𝑒!"#!!!!!
𝑉!,!∗ = !!!
𝑣!" 𝜃 𝑒!!"#𝑑𝜃!!!
(1.9)
𝑣!!! 𝜃 = 𝑉!,!∗ 𝑒!"#!!!!!
𝑉!,!∗ = !!!
𝑣!!! 𝜃 𝑒!!"#𝑑𝜃!!!
(1.10)
Où𝑛estunnombreentier.Lessymétriesdestensionstriphaséspermettentderéduirelecalcul
intégralde𝑉!,!∗ et𝑉!,!∗ àceluid'unseulsecteur:
𝑉!,!∗ = !! !! !
!!
𝑣!" 𝜃− −𝑎 !𝑣!" 𝜃+ 𝑎 !!𝑣!" 𝜃
𝑒!!"#𝑑𝜃!!! (1.11)
Chapitre1:Double-onduleurpouralimenterunmoteuràstatorouvert
9|P a g e
𝑉!,!∗ = !! !! !
!!
𝑣!!! 𝜃− −𝑎 !𝑣!!! 𝜃+ 𝑎 !!𝑣!!! 𝜃
𝑒!!"#𝑑𝜃!/!! (1.12)
Où𝑎 = 𝑒!!!/!.Lesharmoniquespairessontnulsalorsquelesautresharmoniquessontrépartis
encomposantesdirectes (6n+1),encomposantes inverses (6n-1)etencomposanteshomopo-
laires(6n+3)quis’exprimentcommesuit:
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
𝑉!,!∗ 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!/!! (1.13)
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
𝑉!,!∗ 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!!! (1.14)
𝑉!!!!,!∗ = !!
𝑣!"#,! 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!/!! (1.15)
Latensiondesortieauxbornesdelachargecorrespondàladifférencedestensionsensortiede
chaqueVSIrespectivement.LescoefficientscomplexesdeFourierdecettetensions'expriment
alorsenfonctiondel'angledephaseprédéterminé,Δθ:
𝑉!!!!∗ = 𝑉!!!!,!∗ − 𝑉!!!!,!∗ 𝑒!! !!!! !! (1.16)
Où𝑉!!!!∗ représentent les coefficientsharmoniques complexesde la tension,Δ𝜃 = 𝑘′ − !!
!!!
avec𝑘′entre1et3K.Enfin, lesTHDdelatensionetducourantpeuventêtreexpriméscomme
suit:
𝑇𝐻𝐷! = 2 !!!!!∗
!!∗!
!!!! (1.17)
𝑇𝐻𝐷! = 2 !!!!!∗
!!∗!
!!!! = 2 !!!!!∗
!!∗!"# !!!!!!"# !
!!!!! (1.18)
Où𝐼!!!!∗ représententlescoefficientsharmoniquescomplexesducourantdesortieavec𝜙l'ar-
gumentdelachargeet𝜙!!!!lesargumentsharmoniquesdelacharge.
11|P a g e
Chapter2 Méthodes de commande pro-poséespourlastructureàdouble-onduleur
Dans ce chapitre, trois méthodes principales de commande sont proposées pour la
structureàdouble-onduleurenfonctiondutypedesourceutilisée(isoléeounonisolée).L’étude
estmenéeenconsidérantprincipalementlesTHDdelatensionetducourant,lesharmoniques
bassesfréquences,lespertesparcommutationetlesniveauxduCMVetduZSV.
2.1 Commande MSVM pour double-onduleur alimenté par unesourceisolée
Lesprincipesduprocédédemodulationangulairepourledouble-onduleurMSVMali-
mentéparunesourceisoléesontdécritsdupointdevuedespertesparcommutationetduTHD
de la tensionetducourant.Pourunecommandede typeMSVM,onmontreque lenombrede
commutationsestréduitde66%parrapportàunecommandeclassique.
2.1.1 StructuredelacommandeMSVM
La commandeMSVM répartit le rapport cyclique d'utilisation du vecteur nul sur les
deuxvecteursactifsvoisins.Pasconséquent, les rapportscycliquesdesvecteursactifsdevien-
nent:
𝛼!(!"#) =!!− !
!𝑀! sin 𝜃 − (𝑖 − !
!)!!(2.1)
𝛼!!!(!"#) =!!+ !
!𝑀! sin 𝜃 − (𝑖 − !
!)!!(2.2)
Lesonduleurssontfonctionnentainsidanslazonedesurmodulation,où !!≈ !
! !≤ 𝑀!
!"# ≤
!!+ !
!≈ !
!.Enconséquence,lenombredecommutationssurunepériode𝑇!estlimitéà4pour
ledouble-onduleurcommandéparMSVMàcompareraux12nécessairespourunecommande
detypeSVM.
Chapitre
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
12|P a g e
2.1.2 Analysedelatensiondesortie
Unindicedemodulationangulaire(AMI)basésurunemodificationdel’angleentreles
deuxvecteursderéférenceestproposéafindeminimiser lenombredecommutations touten
ayantunegammedetensionappliquéeàlachargelapluslargepossible.
Lesexpressionsde(2.3)et(2.4)spécifientlesvecteursderéférencemontrésdanslesFigure1.4
où𝜃! ,et 𝑉!"#$ sontlesanglesinitiauxetl'amplitudedesvecteursderéférence;𝑥(=1et2).
𝑉!"#! = 𝑉!"#! 𝑒! !"!!! (2.3)
𝑉!"#! = 𝑉!"#! 𝑒! !"!!! (2.4)
Donclatensiondesortieest:
𝑉!"# = 𝑉!"#! − 𝑉!"#! = 2 𝑉!"#! sin !!!!!!
𝑒! !"!!! (2.5)
Où 𝑉!"#! = !!𝑉!"𝑀!
!"# .L’indicedemodulationangulaire,AMI(2.6),varienonlinéairementen
fonctiondudéphasage∆𝜃,etl’angledephaseinitial𝜃!(2.7),ils'exprimepar:
𝐴𝑀𝐼 = !!"#!! !!"
= 2 𝑀!!"# sin !!!!!
!(2.6)
𝜃! =!!+ !!!!!
!(2.7)
Figure2.1.AMIenfonctiondel'anglededéplacement.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
13|P a g e
LaFigure2.1montrel'évolutiondel’indiceAMIenfonctionde∆𝜃(= 𝜃! − 𝜃!).Laméthodepro-
poséepermetd'atteindreunevaleurdeAMImaximalede2 !! soitune tensionenveloppede
sortieenfonctiondel'angle∆𝜃(𝑉!"#$ = 2 !!!
𝑉!" sin ∆!!)etpeutatteindreleniveaumaximal
de2 !!!
𝑉!" .
2.1.3 Lespertesparcommutation
AveclacommandeMSVM,lecourantdanslaphase'a'estmodulédanslesecteur2(où
V2(++-)etV3(-+-)sontmisenœuvre)etlesecteur5(oùV5(--+)etV6(+-+)sontmisenœuvre).
Enappliquantlamêmeapproche,lecourantdanslesphases'b'et'c'estmodulérespectivement
dans les secteurs1,4et3,6.Pourexprimer lespertespar commutation,onappliqueuneap-
prochemathématiquepourlecourantsurlaphase'a'd'unonduleurmoduléparMSVM,enres-
pectantl'argumentdelachargeéquilibrée∅d'où:
𝑃!" = !!!
𝐸!"!! !"# !"!∅ .!!"
!!"#.!!"#𝑓! 𝑑 𝜔𝑡
!!!!!!!
+
𝐸!"!! !"# !"!∅ .!!"
!!"#.!!"#
!!/!!/! 𝑓! 𝑑 𝜔𝑡
(2.8)
Après les simplifications, les pertes par commutation peuvent être exprimées en fonction du
facteurdepuissance:
𝑃!" = !!!!".!!.!!.!!"!!"#.!!"#
(2.9)
𝑘 = 2 − 3 cos ∅ , cos ∅ ≥ !!
sin ∅ , 𝑙′𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 (2.10)
EnconfigurationdoubleVSI,chaqueVSIinduitdespertesparcommutationliéesàl'angleentre
lecourantdesortieet levecteurderéférence,∅1et∅2(où ∅1et∅2sont :∅1 = !!+ ∅ − !!!!!
!
et ∅2 = !!+ ∅ + !!!!!
!).
Finalement,lespertestotalesparcommutation,danslastructureàdouble-onduleur,sontégales
àlasommedespertesproduitesséparémentparchaqueonduleur:
𝑃!"_!"#$ =!!
!!!!!!
!!".!!.!!.!!"!!"#.!!"#
(2.11)
𝑘! =2 − 3 cos ∅! , cos ∅! ≥ !
!sin ∅! , 𝑙′𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠
(2.12)
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
14|P a g e
LaFigure2.2montrelacourbedel'équivalentK(= !!!!!!
)pourledouble-onduleurobtenuepar
laméthode proposée en fonction de sin ∆!! et du facteur de puissance cos ∅ . Les pertes par
commutation sont fortement réduites: de l’ordre de 50% à 86,6% par rapport à celles d'un
double-onduleurcommandéparSVM.
Figure2.2.Kenfonctionde sin ∆!
!etdufacteurdepuissance.
2.1.4 THDdelatensionetducourant
Lesexpressionsde 𝑉!,!∗ ,𝑉!,!∗ ,et𝑣!"#,! pourlepremierVSIcommandéparlaMSVM,en
considérant le premier vecteur de référence sont utilisées dans les formules (1.13), (1.14) et
(1.15)telsque:
𝑉!!!!,!∗ = ! !!"!!" !!!!
𝑎 + 𝑒!! !!!! !!,!!
−𝑒!! !!!! !!,!!!!!!!! (2.13)
𝑉!!!!,!∗ = !!! !!"!!" !!!!
𝑎!! + 𝑒!! !!!! !!,!!
−𝑒!! !!!! !!,!!!!!!!! (2.14)
𝑉!!!!,!∗ = !!"!!" !!!!
1 + 𝑒!! !!!! !!,!!
−𝑒!! !!!! !!,!!!!!!!! (2.15)
Où𝜃!,!! et𝜃!,!! sontdéfinispar:
𝜃!,!! = !!!
𝑘 − !!+ !!(!"#),!
!(2.16)
𝜃!,!! = !!!
𝑘 − !!− !!(!"#),!
!(2.17)
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
15|P a g e
Aveckentre1etKalorsqueα!(!"#),!etα!(!"#),!sontdonnéspar:
𝛼!(!"#),! = 𝛼!(!"#),! =!!+ !
!𝑀!𝑠𝑖𝑛 𝑘 − !
!!!!− !
! (2.18)
LaFigure2.3représenteTHDVpourlescommandesdetypeSVMetMSVMenfonctiondelaten-
siondesortie (𝑉!"#$)dont lesvaleursvariententre!!!
𝑉!" et2!!!
𝑉!" .LaFigure2.4repré-
senteTHDIenfonctiondelatensiondesortiepourun𝑐𝑜𝑠 𝜙 = !!= 0.866.
Figure2.3.THDVen fonction de 𝑉!"#$ (normalisé par 𝑉!").
Figure2.4.THDIenfonctionde𝑉!"#$(normalisépar𝑉!")pourcos ∅ =0.866.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
16|P a g e
2.2 Commande NSPWM pour double-onduleur alimenté par unesourceisolée
La commande NSPWM à été adaptée pour être appliquée à la structure double-
onduleur alimentée par une source isolée, ceci afin d’éliminer les harmoniques basses fré-
quences.Deuxpropositionssontfaitesetsontétudiéesendétail:(a)fixerlePADà120°etajus-
terl’indicedemodulationMI(b)fixerMIà0.801etajusterlePAD.
Latensiondesortieestcontrôléeenajustantl'indicedemodulationMIetl'anglededé-
phasagePAD.
2.2.1 StratégiedelacommandeNSPWM
LacommandeNSPWMcommeproposéeen[14]utilise3vecteursactifsafindegénérer
la tensiondesortie.Lenombredecommutationsestalorsde4àcompareràceluid’unecom-
mande SVMqui est de 6 pour un seul onduleur. Aussi, l’amplitude des harmoniques de rang
trois et multiples est relativement plus faible, en particulier pour MI=0.801, l’amplitude de
l’harmonique trois (par conséquent le THD du courant) est négligeable. Donc, en fixant MI à
cettevaleurprédéterminéetoutenajustantlePAD,onpeutobtenirlatensiondesortiesouhai-
téeainsique lecourantavecunTHDnégligeable.Uneautrestratégiedecommandeconsisteà
ajusterMI tout en fixant le PAD à 120°, là encore, les harmoniques de rang trois etmultiples
produitsparchaqueonduleursontnuls.
Troisvecteursactifsdivisentleplanαβ-ensixsecteursdécalésde30°parrapportauxsecteurs
de la SVM. Pour les vecteurs (𝑉!!!,𝑉! ,𝑉!!!), les rapports cycliques d'application des vecteurs
actifssontcalculéscommesuit(où𝑖 = 1 − 6):
α!!! = 1 − ! !!𝑀! sin 𝜃! ,où𝜃! = 𝜃 − !!! !
!(2.19)
α! = −1 + !!𝑀! sin 𝜃! + !
!(2.20)
α!!! = 1 − ! !!𝑀! sin 𝜃! + !
!(2.21)
Tableau2.1DéfinitiondessecteurspourlacommandeNSPWM
No.desecteur vecteur L’anglededépart L’angledefin
𝑩𝟏 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 330° 30°
𝑩𝟐 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 30° 90°
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
17|P a g e
𝑩𝟑 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 90° 150°
𝑩𝟒 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 150° 210°
𝑩𝟓 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 210° 270°
𝑩𝟔 𝑉! − 𝑉! − 𝑉! 270° 330°
Où𝜃 (!!≤ 𝜃! ≤ !
!)est l'angleduvecteurde référencepar rapportàα.La tensionde sortieest
confinéeentre !! !
𝑉!" et!!𝑉!" oùMIestentre
!! !
≅ 0.61et !! !
≅ 0.907.
Figure2.5.Contenuharmoniquedelatensiondesortie.
2.2.2 Analysedelatensiondesortie
Pourlaméthodedecommandeproposée,leréglageduPADestchoisidetellesorteàce
quelesharmoniquesbassesfréquencessoientnégligeables.Latensiondesortiedechaqueon-
duleurpeutêtredéveloppéesous la formed'unesériedeFourierrépartieencomposante fon-
damentalesetcomposantesharmoniques
𝑣!" = 𝑉! cos 𝜔𝑡 + 𝜃! + 𝑉!cos 𝑛𝜔𝑡 + 𝜃!!!!!!! (2.22)
Où,𝑛estl'ordredel’harmonique, 𝜃! 𝑒𝑡 𝜃! = 𝑛 𝜃!sontrespectivementlesphasesdufondamen-
taletdesharmoniquesenFigure1.4.Endouble-onduleur,latensiondesortieest:
𝑣!!! = 𝑉!! cos 𝜔𝑡 + 𝜃!! + 𝑉!! cos 𝑛𝜔𝑡 + 𝜃!!!!!!!! (2.23)
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
18|P a g e
où,
𝑉!! = 2 𝑉! sin!!,!!!!,!
!
𝜃!! =!!+ !!,!!!!,!
!
𝑉!! = 2 𝑉!,! sin 𝑛 !!,!!!!,!!
(2.24)
Où𝜃!,!et𝜃!,!sontlesdéphasagesdupremieretdusecondonduleurrespectivement.Lemaxi-
mumdelatensiondesortie𝑣!!(= 2𝑉!!)peutêtreexpriméenfonctiondeMI(où0.61 < 𝑀! <
0.907)etduPAD(où0 < 𝜃!,! − 𝜃!,! < 𝜋)telque:
𝑣!! =!!𝑉!"𝑀! sin
!!,!!!!,!!
(2.25)
LaFigure2.6montrelatensiondesortieenfonctiondePADetdeMI.Pourlaméthodeproposée,
le maximum de la tension de sortie est limité à !!𝑉!"(≅ 1.15 𝑉!"), auquel cas 𝑀! =
!! !
et
PAD=𝜋.
Figure2.6.TensiondesortieenfonctiondePADetdeMI.
2.2.3 Pertesparcommutation
AveclacommandeNSPWM,lecourantdanslaphase'a'n'estpassollicitédanslesec-
teur𝐵! [où lesvecteursV6(+-+),V1(+--),etV2(++-)sontutilisés]et𝐵! [où lesvecteursV3(-+-),
V4(-++),etV5(--+)sontutilisés].Enappliquantlamêmeapproche,lescourantsdanslaphase'b'
et'c'nesontpassollicitésdanslessecteurs𝐵!,𝐵!et𝐵!,𝐵!,respectivement.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
19|P a g e
Les pertes par commutation 𝑃!",! pour chaque onduleur contrôlé par la commande
NSPWMsontcalculéesenfonctiondufacteurdepuissancetelque:
𝑃!" = !!!
𝐸!"!! !"# !"!∅ .!!"
!!"#.!!"#
!!/!!/! 𝑓! 𝑑 𝜔𝑡 + 𝐸!"
!! !"# !"!∅ .!!"!!"#.!!"#
𝑓! 𝑑 𝜔𝑡!!!/!!!/! (2.26)
Enfin,lespertestotalespeuventêtreexpriméesenfonctionde∅:
𝑃!"_!"#$ =2𝜋𝑘! + 𝑘!
4𝐸!" . 𝐼! . 𝑓!.𝑉!"𝐼!"# .𝑉!"#
Où𝑘! =2 − cos ∅ , cos ∅ ≥ 0.53 sin ∅ , 𝑠𝑖𝑛𝑜𝑛
(2.27)
EnconfigurationdoubleVSI,chaqueVSIinduitdespertesparcommutationliéesàl'angleentre
lecourantdesortieet levecteurderéférence,∅1et∅2(où ∅1et∅2sont :∅1 = !!+ ∅ − !!!!!
!
et ∅2 = !!+ ∅ + !!!!!
!).
LaFigure2.7montrel'évolutiondel'équivalentK(= !!!!!!)pourledouble-onduleurcommandé
par laméthodeproposéeen fonctionde sin ∆!! etdu facteurdepuissancecos ∅ . Lespertes
parcommutationsontréduitesde14%à50%parrapportàcellesd'undouble-onduleurcom-
mandéparlastratégieSVM.
Figure2.7.Kenfonctionde sin ∆!
!etdufacteurdepuissance.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
20|P a g e
2.2.4 Lesharmoniquesbassesfréquences
Les coefficients complexesdeFourierdes tensionsdélivréespar lepremieronduleur
sont rappeléspuisextrapoléspour la structureà double-onduleur.Lesvaleursmoyennesdes
vecteurs appliqués (du premier onduleur) sont remplacés par des modèles instantanés pour
évaluerlesharmoniquesbassesfréquencestelque:
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
< 𝑉!∗ > 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!/!!/! (2.28)
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
< 𝑉!∗ > 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!/!!/! (2.29)
𝑉!!!!,!∗ = !!
< 𝑣!"# > 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!/!!/! (2.30)
Pourlesecteur𝐵!,lesvaleursmoyennesde< 𝑉!∗ >,< 𝑉!∗ >,et< 𝑣!"# >sontdonnéespourle
premieronduleurpar:
< 𝑉!∗ > = !!𝑀!𝑉!"𝑒!!!,! (2.31)
< 𝑉!∗ > = !!𝑀!𝑉!"𝑒!!!!,! (2.32)
< 𝑣!"# > = !!"!
𝛼!,! + 2𝛼!,! + 𝛼!,! −!!= 𝑉!"
!!!sin 𝜃!,! +
!!− !
!(2.33)
Enfin les composantes directes et inverses pour le premier onduleur (𝑉!!!!,!∗ et𝑉!!!!,!∗ ) pour
𝑘 ≥ 1 sont nuls. Finalement, des coefficients de séquence nulle (qui représentent des harmo-
niquesderangsmultiplesdetrois)sontdonnéspourlepremieronduleurpar:
𝑉!!!!,!∗ = ! !!!! !!"! !!!! !!!
1 − !!!!! ! −
! !!𝑀! ,pour𝑘 ≥ 0(2.34)
Afind’avoir𝑉!!!!,!∗ = 0,MIdoitêtreégalà !! !
1 − !!!!! ! .Parexemple,pour𝑘 = 0, 1, 2(cor-
respondantsà𝑛 = 3, 9, 15)lesMIdésiréssontrespectivement0.8061,0.8957,et0.9029.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
21|P a g e
Figure2.8.THDducourantenfonctiondeMIetdesin !"#!
.
LeTHDducourantpourledouble-onduleurcommandéparlesstratégiesNSPWMetSVMsont
fournisrespectivementsurles Figure2.8etFigure2.9,enfonctiondeMIetsin !!,!!!!,!!
pour
𝑐𝑜𝑠 𝜙 = 0.866.
Figure2.9.THDdelatensionenfonctiondeMIetdesin !"#!
.
2.3 Commande NSPWM pour double-onduleur alimenté par deuxsourcesisolées
Dans cette partie, la commande NSPWM appliquée à une structure double-onduleur
alimentéepardeuxsourcesisoléesestprésentéeafinprincipalementdeminimiserleTHDdela
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
22|P a g e
tension.Pourlaméthodeproposée,ledélaidessignauxdudeuxièmeonduleurestajustédansla
limited'unepérioded'échantillonnage(parrapportaupremieronduleur).Lesharmoniquesde
tensionsontformuléspourcettestructure;leréglageoptimalestidentifiéparunecourbe3Ddu
THDdelatensionenfonctiondel'indicedemodulation(MI)etduPAD.Latensiondesortieest
obtenueenajustantnonseulementMI,maiségalementPADentrelesréférencesdesdeuxondu-
leurs.
Finalement,surlabased'uneanalysedeFourierdelatension,deuxapprochespourminimiser
leTHDdelatensionsontenvisageables:(a)fixerlePADà180°etretarderlessignauxdudeu-
xièmeonduleurde!!!toutenajustantleMIdechaqueonduleur(commandeappeléeNSPMW-1)
et(b)fixerMIdechaqueonduleurà !! !
toutenajustantlePADdanslequelleretardestfixéà0
et!!!pourPAD< !
!etPAD> !
!respectivement(commandeappeléeNSPWM-2).
2.3.1 Analysedelatensiondesortie
EnraisondelalimitationduMIdanslacommandeNSPWM(où0.61<MI<0.907),lePAD
estajusté(∆𝜃 = 𝜃! − 𝜃!)afind’avoirlapluslargegammedetensionpossible.Unnouvelindice
de modulation,𝑀!!"# , et angle de la tension, 𝜃! , peuvent être exprimés en fonction de MI,
𝜃! 𝑒𝑡 𝜃! commesuit:
𝑀!!"# = 2𝑀! sin !!!!!
!(2.35)
𝜃! =!!+ !!!!!
!(2.36)
L’amplitude de la tension de sortie est fonction de PAD et de MI (𝑉!"#$ =
2 !!𝑀!𝑉!" sin !!!!!
!). La tension maximale par la méthode proposée est limitée à !
!𝑉!"(≅
1.15 𝑉!"),pourlaquelle𝑀! =!! !
etPAD=𝜋.
2.3.2 Pertesparcommutation
LespertesparcommutationliéesàlacommandeNSPWMpourledouble-onduleurali-
mentéparuneseulesourceaétéétudiéedanslapartieprécédente.Cetteanalyseestégalement
valableicipourledouble-onduleuralimentépardeuxsourcesisolées,car laméthodePWMne
changepas.Parconséquentetparsoucidesimplicité,nousévitonsderépéterlamêmeanalyse.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
23|P a g e
2.3.3 RéductionduTHDdelatension
Danslaméthodeproposée,lessignauxdecommandedudeuxièmeonduleursontajus-
tés(avecledécalage∆𝑡)parrapportaupremieronduleurdanslamêmepérioded'échantillon-
nageafindeminimiserleTHDdelatension.LaFigure2.10montreladémarcheproposéepour
deuxvecteursparticuliers.Lesapprochesthéoriquespourtrouverletempsdedélaioptimal(Δt)
basésurlePADetleMIsontprésentées.
Figure2.10.Signauxdecommandedesdeuxonduleurs.
LasériedeFourier(quiestreprésentéedansleplancomplexe)estappliquéepourl'analysefré-
quentielledelatensiondesortied'unonduleur(i.e.𝑣!"pourlepremieronduleur).Lesystème
triphasésymétriqueréduitlecalculintégralpour𝑉!,!∗ àunseulsecteurtelque:
𝑉!,!∗ = !! !! !
!!
𝑣!" 𝜃− −𝑎 !𝑣!" 𝜃+ 𝑎 !!𝑣!" 𝜃
𝑒!!"#𝑑𝜃!!!!
(2.37)
Où𝑎 = 𝑒!!!/!.Lesrangsd'harmoniquesimpairssontséparésencomposantesdirectes(6n+1),
en composantes inverses (6n-1), et en composantes homopolaires (6n+3). Les coefficients de
FouriersontdonnésenutilisantlatransforméedeClarkepourlepremierVSItelque:
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
𝑉!,!∗ 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!!!!
(2.38)
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
24|P a g e
𝑉!!!!,!∗ = !!
!!
𝑉!,!∗ 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!!!!
(2.39)
𝑉!!!!,!∗ = !!
𝑣!"#,! 𝑒!! !!!! !𝑑𝜃!!!!
(2.40)
ToutenconsidérantKéchantillonspourchaquesecteur[danslequellafréquencedecommuta-
tion𝑓!estcalculéesurlabasedelafréquencefondamentale𝑓! par6×𝐾×𝑓!],leséquationspré-
cédentessontdiviséesenKintégralespourlesrangsharmoniquespertinents:
𝑉!!!!,!∗ = ! !!!"!!!! !
𝑒!! !!!! !! 𝑎. 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 + 1 𝜃! − 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 + 1 𝜃!!!!!!! + !
!𝑎! (2.41)
𝑉!!!!,!∗ = ! !!!"!!!! !
𝑒!! !!!! !! 𝑎!. 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 − 1 𝜃! − 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 − 1 𝜃!!!!!!! + !
!𝑎 (2.42)
𝑉!!!!,!∗ = ! !!!"!!!! !
𝑒!! !!!! !! 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 + 3 𝜃! − 𝑠𝑖𝑛 6𝑛 + 3 𝜃!!!!!!! + !
!(2.43)
Où𝜃! ,𝜃!et𝜃! sontdonnéspar:
𝜃! =!!!
𝑘 − !!, 𝜃! =
!!!
α!!! and𝜃! =!!!
1 − α!!! (2.44)
Où 𝑘estunnombreentierentre1etK
Il est à noter qu'en raison de l’utilisation d'un double-onduleur avec deux sources isolées, la
structureempêchelaproductiond'harmoniquesdeséquencenullesoit𝑉!!!!,!∗ = 0.
Leséquations(2.41)et(2.42),représententlesharmoniquesdetensionpourunseulonduleur
𝑉!!±!,!∗ ,pourcalculerlesharmoniquesdetension(𝑉!!±!∗ )pourlastructureàdouble-onduleur,il
suffitd'utiliserl'équation(1.16).
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
25|P a g e
Figure2.11.THDVdelatensionenfonctiondePADetdeMI.
Parconséquent,latensiondesortiepourledouble-onduleur𝑉!!±!∗ peutêtreexpriméeenfonc-
tiondelatensionharmoniquedupremieronduleur,𝑉!!±!,!∗ ,dePAD(Δ𝜃),del’angledudélai𝜃∆! ,
etdel’ordredel’harmonique𝑛:
𝑉!!±!∗ = 𝑉!!±!,!∗ 1 − 𝑒!! !!±! !!!!∆! (2.45)
LaFigure2.11montreleTHDVpourundouble-onduleurcommandéparlastratégieNSPWMet
alimentépardeuxsourcesisolées.LeTHDdelatensionmontrelagrandevariationenfonction
dudélai,∆t.
LaFigure2.12montredeuxenveloppesdeTHDassociéesauretard,∆𝑡égalà0età!!!.
LaFigure2.13indiquel'effetduretard∆𝑡surleTHDdelatension,onconstateclairementque
pour∆𝑡 = !!!,leTHDdelatensionestminimisé.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
26|P a g e
Figure2.12.DeuxenveloppesdeTHDV.
Figure2.13.THDVdelatensionpourunepérioded'échantillonnage.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
27|P a g e
Chapter3 Résultatsexpérimentauxetparsimulation
Unprototypeconstituéd'unonduleurtriphaséàdeuxniveauxfourniparARCELCo.,de
deuxsources(pouvantêtreutiliséesdefaçonisoléeounonisolée),unmoteuràstatorouvertde
3kW(Siemensmodèle1AV2105B),etunsystèmede freinagesontassemblés comme indiqué
surlaFigure3.1.
Lesalgorithmesproposéspourlastructureàdouble-onduleursontmisenœuvredansunsys-
tèmenumériqueenprogrammantunDigitalSignalProcessor(DSP),modèleRSF562TAADFH,de
Renesas.LecodeDSPestécritsouse2studio(fourniparRenesas).
Figure3.1.Prototype.
Chaqueméthode chercheà apporterdesaméliorationsdifférentespour la structureàdouble-
onduleuroù les caractéristiquesCMVetZSVdépendentdu typed’alimentation (isoléeounon
isolée).Parconséquent,danscechapitre,chaqueméthodeproposéeestcomparéeàlaméthode
SVMprise commeméthodede référence. Lemoteur est idéalement conçu et commandépour
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
28|P a g e
fonctionner à un facteur de puissance de charge LPF, élevé (où 0.8<LPF<0.9). La fréquence
d’échantillonnageestfixéeà8.1kHz.Latensiond'entréeestde270Vetlafréquencefondamen-
taleestde50Hz.
3.1 Résultats pour la commandeMSVMpour double-onduleur ali-mentéparunesoulesource
Danscettepartie,nousétudionslasimulationetlesrésultatsexpérimentauxdelapre-
mièreméthodeproposée.Pourcetteméthode,ledouble-onduleurestalimentépardessources
nonisoléesetcommandéparlastratégieMSVMdetellesortequelespertesparcommutationet
leCMVsoientminimisés.Lessignauxdecommandepourunonduleurenutilisantlestechniques
SVMetMSVMsontillustréssurlaFigure3.2oùpourlacommandeMSVM,cesontlesvecteurs
V3-V2-V3quisontactivésetoùpourlacommandeSVM,sesontlesvecteursV8-V1-V6-V7-V6-V1-V8
quisontactivés.PourlacommandeMSVM,lafréquencedecommutationeffectiveestdiminuée
de66%,cequiréduitlespertesparcommutation.
(a)
(b)
Figure3.2.Résultatsexpérimentauxdessignauxdecommande:(a)MSVM(b)SVM
La Figure3.3etlaFigure3.4montrentrespectivementlesTHDdelatensionetducourantpour
ledouble-onduleurcommandéparcetteméthode.Cesprofilssonttracéspour𝐴𝑀𝐼 > !!cequi
donne𝑉!"#$ >!!!
𝑉!" .Notonsquepour𝐴𝑀𝐼 <!!,latensionsouhaitéepeutêtreobtenueen
faisant fonctionner chaque onduleur tantôt par la commandeMSVM tantôt par la commande
SVM.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
29|P a g e
Figure3.3.THDVen fonction de 𝑉!"#$ (normalisée par 𝑉!").
LaméthodeproposéeassuredesvaleursplusfaiblespourleTHDdelatensioncommeindiqué
dansFigure3.3.Deplus,leTHDducourant,enFigure3.4,adesperformancessupérieurespour
desvaleursrelativementélevéesde𝑉!"#$ .
Figure3.4.THDIen fonction de 𝑉!"#$ (normalisée par 𝑉!") @cos ∅ =0.866.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
30|P a g e
Figure3.5.RendementdesméthodesMSVMetSVMenfonctionducourantcontinuappeléàlasourceà𝑓! = 8.1 𝑘𝐻𝑧.
La Figure3.5comparelerendementdudouble-onduleurcommandéparlaméthodeproposéeet
parlacommandeSVMclassiqueenfonctiondelavaleurducourantcontinuappeléàlasource.
Onconstateainsiquelerendementestamélioréd’environ4%etc'estd'autantplusaffirméque
cecourantestélevé.
LesZSVetCMVobtenusàpartirde laméthodeproposéesontcomparésàceuxde laméthode
SVM.EnFigure3.6, leCMVobtenupar laméthodeproposéenonseulementcontientmoinsde
niveaux de tension, 3 au lieu de 5 avec la commande SVM, mais réduit également la valeur
maximaleduCMV(± !!"!),aulieude± !!"
! =±135V,quiapparaîtpourlacommandeSVM.
(a)
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
2amp 3amp 4amp 5amp 6amp 7amp 8amp 9amp 10amp 11amp
MSVM
CSVM
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
31|P a g e
(b)
Figure3.6.RésultatsdesimulationduZSV/CMVpourledouble-onduleurcontrôlépar:(a)MSVM@AMI=1.6(b)SVM@𝑀!=0.8.
LesFigure3.7(a)et(b)montrentlesZSV,danslesquels latensionaupoint ‘1’estégaleà !!"!.
SurlaFigure3.7(a),leCMVpourledouble-onduleurcontrôléparl'algorithmeproposécontient
respectivementlesniveaux− !!"!et!!"
!aupoint ‘2’et ‘3’.Finalement,enFigure3.7(b), leCMV
pour ledouble-onduleur commandépar laméthodeSVM,montre respectivementdesniveaux
− !!"!,!!"
!,− !!"
!et!!"
!auxpoints‘2’,’3’,’4’,et‘5’.
(a)
(b)
Figure3.7.RésultatsexpérimentauxdesZSV/CMVpourledouble-onduleurcommandépar:
(a)MSVM@AMI=1.6(b)SVM@𝑀!=0.8.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
32|P a g e
3.2 RésultatspourlacommandeNSPWMpourundouble-onduleuralimentéparunesoulesource
Danscetteméthode, ledouble-onduleurestalimentéparuneseulesourcedecourant
continuetcommandéparlaméthodeNSPWMdetellesortequelespertesparcommutationetle
THDducourantsoientréduits.Lessignauxdecommandepourunonduleurpilotépar lesmé-
thodesNSPWMproposéessontillustrésdanslaFigure3.8.Lenombredecommutationspourles
méthodesproposéesestde4alorsqu’ellessontde6pourlaméthodeSVMetpourchaqueondu-
leur.Par conséquent,dans lesméthodesproposées, la fréquencedecommutationeffectiveest
réduitede33%parrapportàlaméthodeSVM.
Figure3.8.Résultatsexpérimentaux:signauxdecommande.
En fixant le MI à 0.808 tout en ajustant le PAD, la tension atteignable en sortie
𝑣!!(=!!𝑉!"0.808 sin
!!,!!!!,!!
)peutêtrecontrôléeentre0et1.03𝑉!" .Enoutre,enfixantlePAD
à!!!toutenajustantMI( !
! !< 𝑀! <
!! !
),latensiondesortie𝑣!!(=!!𝑉!"𝑀!
!!)peutêtrecontrô-
léeentre!!𝑉!" et𝑉!" .
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
33|P a g e
Figure3.9.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣!!=0.7𝑉!" .
LesprofilsdelatensionetducourantpourunecommandeSVMobtenusensimulationetexpé-
rimentalement sont présentés en Figure 3.9 et Figure 3.10. On observe la présence
d’harmoniquesderangtrois.
Figure3.10.RésultantsexpérimentauxdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣!!=0.7𝑉!" .
Lesprofilsdelatensionetducourantensortiedudouble-onduleurcommandéparlesméthodes
proposéessont illustrésensimulationenFigure3.11etexpérimentalementenFigure3.12.Le
THDducourantpeutêtreconsidérécommenégligeable,commelemontrelescalculsfaitssous
MATLAB/Simulinkquidonnentrespectivement1.37%et2.08%pourlescas(a)et(b)delaFi-
gure3.11.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
34|P a g e
(a)
(b)
Figure3.11.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣!!=0.7𝑉!" .(a)MI=0.808àPAD=85.49°(b)MI=0.6349àPAD=120°
(a)
(b)
Figure3.12.RésultatsdelasimulationdelatensionetducourantpourLPF=0.866et𝑣!!=0.7𝑉!" .(a)MI=0.808àPAD=85.49°(b)MI=0.6349àPAD=120°
Le ZSV du double-onduleur commandé par la stratégie SVM obtenu par la simulation MA-
TLAB/Simulink (Figure3.13)etobtenuexpérimentalement (Figure3.14).Ces figuresmontent
lesprofilsduCMVetduZSVqui contiennent4niveauxavecdesvaleursde± !!"!
=±135Vet
± !!"!
=±45V.OnremarqueégalementqueleZSVfluctueentre0et− !!"!
=-90V.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
35|P a g e
Figure3.13.RésultatsdelasimulationduZSVpourledouble-onduleurà𝑣!!=0.7𝑉!" .
Figure3.14.RésultatsexpérimentauxduZSVpourledouble-onduleurà𝑣!!=0.7𝑉!" .
LesrésultatsexpérimentauxetdesimulationpourleZSVdudouble-onduleurcommandéparla
stratégieSVMsontprésentésrespectivementdanslaFigure3.16et laFigure3.15.Onconstate
queleCMVfluctueentre± !!"!
=±45V.LeZSVpourlecas(a)contient3niveaux,quisont0et
± !!"!
=±90V.
(a)
(b)
Figure3.15.RésultatsdelasimulationpourleZSV.
(a)pourMI=0.808etPAD=85.49°(b)pourMI=0.6349etPAD=120°
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
36|P a g e
(a)
(b)
Figure3.16.RésultatsexpérimentauxpourleZSV.
(a)pourMI=0.808etPAD=85.49°(b)pourMI=0.6349etPAD=120°
LerendementestévaluésurlaFigure3.17expérimentalementpourledouble-onduleurcontrôlé
parlaméthodeproposéeetlaméthodeSVMenfonctionducourantd’entrée.Lerendementest
amélioréd’environ3%enutilisantlaméthodeproposée.
Figure3.17.RendementdesméthodesNSPWMetSVMenfonctionducourantcontinuà𝑓! = 8.1 𝑘𝐻𝑧.
3.3 Résultats pour la commande NSPWM pour double-onduleuralimentépardeuxsourcesisolées
LessignauxdecommandedesméthodesNSPWM-1etNSPWM-2,quisontgénéréspar
leDSP,sontillustrésenFigure3.18.Lenombredecommutationspourchaqueonduleurestde4
tandisquepourlaméthodeSVMilestde6.
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
2amp 3amp 4amp 5amp 6amp 7amp 8amp 9amp10amp11amp
NSPWMCSVM
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
37|P a g e
Figure3.18.Résultatsexpérimentauxdessignauxdecommandepour:(a)NSPWM-1(b)NSPWM-2.
Figure3.19.RésultatsduTHDdelatensionenfonctionde𝑀!!"# .
LaFigure3.19montrelesvaleursduTHDdelatensiondesortiepourlesdifférentesméthodes
enfonctiondunouvelindicedemodulation( !!! !
< 𝑀!!"# < !
!).LavaleurlaplusbasseduTHD
(=27.17%)estatteinteparlesméthodesproposéesà𝑀!!"# (=1.81)tandisquecelleatteinteavec
la commandeSVMest égale à33.4%.LeTHD leplus élevé est limitéparNSPWM-2à58.69%
tandisquepourlastratégieSVM,ils’agitde112.4%à𝑀!!"# = 0.907.
Lesprofilsde la tensionetducourantdeNSPWM-1,NSPWM-2,etSVMsontcomparéspour la
mêmevaleurde𝑀!!"# tantensimulationsousMATLAB/Simulinkqu'expérimentalement.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
38|P a g e
(a)
(b)
Figure3.20.Profilsdelasimulationdelatensiondesortiepour:(a)NSPWM-1(b)NSPWM-2à𝑀!
!"#=1.4.
LesFigure3.20etFigure3.22montrentleprofildelatension(𝑣!!!)dudouble-onduleurcontrôlé
par NSPWM-1 et NSPWM-2 qui contiennent 9 niveaux de tension qui sont:𝑉!" ,𝑉!" ±!!"!, 0,
± !!"!,−𝑉!" ±
!!"!et−𝑉!" .
Figure3.21.ProfildelasimulationdelatensiondesortieobtenueparSVMà𝑀!!"#=1.4.
LesFigure3.21etFigure3.23montrent leprofilde la tension(𝑣!!!)dudouble-onduleurcom-
mandéparlaméthodeSVMetquicontient7niveauxdetension:𝑉!" ,𝑉!" ±!!"!,0,−𝑉!" ±
!!"!et
−𝑉!" .
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
39|P a g e
(a)
(b)
Figure3.22.Profils expérimentaux de la tension générés par : (a) NSPWM-1 (b) NSPWM-2 à 𝑀!!"#=1.4.
Figure3.23.Profil expérimental de la tension générée parSVMà𝑀!!"#=1.4.
Le spectre harmonique de la tension de sortie (qui résulte de MATLAB/Simulink) pour le
double-onduleurcommandéparSVM,NSPWM-1etNSPWM-2,à𝑀!!"# = 1.4estrespectivement
représenté enFigure3.24, Figure3.25, et Figure3.26. Ces courbesmontrentque lesméthodes
proposéesgénèrentuneplusfaibleamplitudedescomposantesharmoniquesparrapportàune
commandeSVM.
Figure3.24.Résultatdelasimulationdesspectresharmoniquesdelatension.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
40|P a g e
Figure3.25.Résultat de la simulation des spectresharmoniquesdelatension.
Figure3.26.Résultatsdelasimulationdesspectresharmoniquesdelatension.
LesFigure3.27,Figure3.28,etFigure3.29montrentlesspectresexpérimentauxdetensionobte-
nuspour ledouble-onduleur commandé respectivementavec lesméthodesSVM,NSPWM-1et
NSPWM-2pour𝑀!!"# = 1.4.
Chapitre3:Lesrésultatsexpérimentauxetdelasimulation
41|P a g e
Figure3.27.Résultatsexpérimentauxdesspectresharmoniquesdelatension (X-axe : 6.25 kHz/Unité).
Figure3.28.Résultats expérimentaux des spectresharmoniquesdelatension (X- axe : 6.25 kHz/ Unité).
En se basant sur des résultats expérimentaux et de simulation, la méthode proposée offre de meilleures
performances en termes de THD de la tension. Le THD de la tension pour la commande SVM est de
66,13% tandis que la première harmonique haute fréquence à 𝑓! est à un niveau de 34%. Cependant,
les THD de la tension des méthodes proposées sont respectivement 42% et 51% pour NSPW-1 et
NSPWM-2.
Figure3.29.Résultat expérimental des spectresharmoniquesdelatension (X-axis : 5 kHz/Unité).
43|P a g e
ConclusionetperspectivesL'innovationfortedecettethèseestl'utilisationd’unestructuredouble-onduleurasso-
ciéeà laméthodePWM(MSVMetNSPWM)commechainedeconversiondepuissanceau lieu
deschainesclassiquesconstituéesd’unconvertisseurDC/DCsuivid’unonduleur,utiliséesdans
les technologiesactuellesd’EVetd’HEV.Celaévite lescomposantspassifs (quisontmassifset
coûteux) et apporte un meilleur rendement en supprimant le convertisseur DC/DC. Les mé-
thodesproposéespourcommanderlesEVetHEVsontprésentéesetleurscaractéristiquesexa-
minées.Ensuite, sur labasede l'expérienceacquisependant leprojetdessuggestionspourde
futurstravauxsontenvisagées.
3.4 Conclusion
Commediscutéprécédemment,enutilisantunestructureàdouble-onduleur,onamé-
liorel’utilisationdelabatterie,onaugmentelerendementetondiminuelepoidsdelastructure.
Enconséquence,lesutilisateursdesvéhiculesélectriquespourraientconduiresurunedistance
plus longue. Ces caractéristiques soulignent l'impact des convertisseurs de puissance comme
uneclémajeurepourlaprochainegénérationdevéhiculesélectriques.Lesméthodesprésentées
dans cette thèse nécessitent des modifications minimales en termes d’industrialisation pour
faciliter lamise à l'échelle de la preuvede concept en laboratoire à l'échelle de la production
industrielle.
Lesméthodesproposéespourlacommanded’unestructuredouble-onduleuraméliorentleTHD
delatensionetducourant;ellesévitentlacomplexitédanslechoixdesvecteursderéférenceà
appliquerauxonduleurs;lesfiltresd'entréeetdesortievoientleurtailleseréduiretoutcomme
lesvaleursdeCMVetdeZSV.Toutcecimontrelesfacteursclésdespropositionsquisontfaites.
Danscetteconclusionnousallonsnousintéresserégalementàunpointmajeurpourl’industrie
desEVetHEV:lerendement.
LacommandeMSVMapportelemeilleurrendement:de4à5%parrapportàlacommandeSVM
en raison de la réduction très élevée du nombre de commutations (de 66%). Les techniques
NSPWMontunrendementamélioréde3,5%parrapportàlatechniqueSVM.Lemêmeconstat
estvalablepourtouteslesfréquencesdecommutationetlesgammesdecharges.
Conclusionetfuturstravaux
44|P a g e
Pour avoir une vision globale sur lesmérites et les démérites des différentesméthodes, nous
proposonsletableausuivantoùles3propositionsdecommandesontappliquéessurledouble-
onduleur : MSVM (alimentation par une seule source), NSPWM (alimentation par une seule
source)etNSPWM(alimentationpardeuxsourcesisolées).
Tableau1Tableaudecomparaison.
Méthode SVM Proposition1 Proposition2 Proposition3
Rendement 94.6% 96.8% 95.6% 95.6%
Perteparcommutation 100% 50-86.6% 14%-50% 14%-50%
Fréquenceeffectiveper𝒇𝒔 100% 33% 66% 66%
LeplushautniveaudeCMV ±𝑉!"2 ±
𝑉!"6 ±
𝑉!"6 ±
𝑉!"6
LeplushautniveaudeZSV ±𝑉!"3 ±
𝑉!"3 ± !!"
!or0 Nondéfini(0)
THDdelatension 79% 69% 73% 38%
THDdecourant(à
LPF=0.866)
12.07% 5.67% 1.5% 0%
Matérielsupplémentaire bon bon bon mal
LesniveauxdeCMVdépendentdesvecteursderéférenceutiliséspar lesméthodes.Toutes les
propositionsn’utilisentpasdesvecteursnuls;enconséquence,ellesbénéficientdumeilleurni-
veaudeCMVparrapportàlaSVM.LeTHDdelatensionestcomparépourchaquestratégiede
commandeenfonctiondumêmeniveaudetensiondesortie.Ledouble-onduleuralimentépar
deuxsourcesisoléesnécessiteunalgorithmed'équilibragedetensionqui,entermesdematériel
supplémentaire,imposecertainesdifficultésdemiseenoeuvreetdépenses.
Lesprincipaux inconvénientsdechaqueméthodesont indiqués ici.LacommandeSVMsouffre
de pertes par commutation plus importantes, des niveaux élevés de CMV et de la présence
d'harmoniquesde ranges trois sur la tensionet le courant. Lapremièreproposition faitepré-
sentedesharmoniquesbassesfréquencesentension(etparconséquentencourant)telsqueles
harmoniques:5,7,11avecdesamplitudesrespectivesde11%,9%et5%.La2èmeproposition
permetunréglage limitéde la tensiondesortie.Et la troisièmepropositionnécessiteunalgo-
rithmed'équilibragedelatensionentrelesdeuxbatteriessinononverraitapparaitredeshar-
moniquespairesdanslatensiondesortie.
Conclusionetfuturstravaux
45|P a g e
3.5 Perspectives
LeschampsderechercheenEVetHEVsontenpleineexpansionetdevraientaboutirà
des améliorationsnotablesde cesproduits.A l'issuede ce travail sur la tractionélectrique, je
proposequelquessujetsintéressantspourlecourtetlongterme.
• Pourlarechercheàlongterme,letransfertdepuissancesansfilapporteraitindéniable-
mentungainsur la tailledesbatteriesembarquéespour la tractionélectrique.Ceux-ci
permettraientd'accélérerl'utilisationdesEV.
• Àcourtterme,lesrecherchespeuventapporterdesaméliorationsnotamment:
Ø L'idéed'ajouterunpetitretardsurlesimpulsionsdecommutationdanslastruc-
ture à double-onduleur pour réduire le THD de la tension peut être mise en
œuvresurd'autresméthodesPWM(tellesqueDPWM,SVMetMSVM).
Ø Pourledouble-onduleuralimentépardeuxsources isolées, l'équilibredesdeux
tensionsd'alimentationestnécessairepouréviterlesharmoniquespairsdansla
tensiondesortie,celapasseparlamiseenoeuvred'unestratégiedecommande
adaptée.
Ø UnestratégiedecommandePWMuniversellepeutêtredéveloppéeen fonction
descaractéristiquesspécifiquesdelachainedeconversiondepuissance(réduc-
tionduTHDdelatensiondesortie,limitationducourantàl'entrée,identification
decharge...)
Ø Applicationdelacommandealéatoireenfréquencepourledouble-onduleurafin
deréduirel'amplitudedesharmoniqueshautesfréquencesdelatensiondesor-
tie.
Ø Pour les applications àmoyenne puissance, le double-onduleur à trois niveaux
est à envisager, il permettrait d'améliorer encore plus le THDde la tension de
sortie.
47|P a g e
Référencesmarquantes
[1] M.P.KazmierkowskiandF.A.Silva,“PowerElectronicsHandbook,ThirdEdition,”IEEEIndustrialElectronicsMagazine,vol.5,no.2,pp.54–55,Jun.2011.
[2] N.MohanandT.M.Undeland, “Powerelectronics: converters, applications, anddesign,”Wiley-IEEEPress,2007.
[3] P.C.-K.LukandK.D.E.Khamlichi,“AninnovativeDSP-basedteachingmoduleforelectricalmachinedrives,”IEEETransactionsonEducation,vol.39,no.2,pp.158–164,May1996.
[4] J.Kalaiselvi andS. Srinivas, “BearingCurrents andShaftVoltageReduction inDual-Inverter-FedOpen-EndWindingInductionMotorWithReducedCMVPWMMethods,”IEEETransactionsonIndustrialElectronics,vol.62,no.1,pp.144–152,Jan.2015.
[5] A.EdpugantiandA.K.Rathore,“NewOptimalPulsewidthModulationforSingleDC-LinkDual-InverterFedOpen-EndStatorWindingInductionMotorDrive,”IEEETransactionsonPowerElectronics,vol.30,no.8,pp.4386–4393,Aug.2015.
[6] K. R. Sekhar and S. Srinivas, “DiscontinuousDecoupled PWMs for Reduced Current Ripple in aDual Two-Level InverterFedOpen-EndWinding InductionMotorDrive,” IEEETransactionsonPowerElectronics,vol.28,no.5,pp.2493–2502,May2013.
[6] Y.LeeandJ.-I.Ha, “HybridModulationofDual Inverter forOpen-EndPermanentMagnetSynchronousMo-tor,”IEEETransactionsonPowerElectronics,vol.30,no.6,pp.3286–3299,Jun.2015.
[7] S. Srinivas and K. Ramachandra Sekhar, “Theoretical and Experimental Analysis for Current in a Dual-Inverter-FedOpen-EndWindingInductionMotorDriveWithReducedSwitchingPWM,”IEEETransactionsonIndustrialElectronics,vol.60,no.10,pp.4318–4328,Oct.2013.
[8] Q.-T. An,M.H.Duan, L. Sun, andG. L.Wang, “SVPWMstrategy of post-fault reconfigureddual inverter inopen-endwindingmotordrivesystems,”ElectronicsLetters,vol.50,no.17,pp.1238–1240,Aug.2014.
[9] D.Casadei,G.Grandi,A.Lega,andC.Rossi,“MultilevelOperationandInputPowerBalancingforaDualTwo-Level Inverter with Insulated DC Sources,” IEEE Transactions on Industry Applications, vol. 44, no. 6, pp.1815–1824,Nov.2008.
[10] J.Hong,H.Lee,andK.Nam,“ChargingMethodfortheSecondaryBatteryinDual-InverterDriveSystemsforElectricVehicles,”IEEETransactionsonPowerElectronics,vol.30,no.2,pp.909–921,Feb.2015.
[11] V.T.Somasekhar,S.Srinivas,B.P.Reddy,C.N.Reddy,andK.Sivakumar,“Pulsewidth-modulatedswitchingstrategyforthedynamicbalancingofzero-sequencecurrentforadual-inverterfedopen-endwindinginduc-tionmotordrive,”IETElectricPowerApplications,vol.1,no.4,pp.591–600,Jul.2007.
[12] E.UnandA.M.Hava, “ANear-StatePWMMethodWithReducedSwitchingLossesandReducedCommon-ModeVoltageforThree-PhaseVoltageSourceInverters,”IEEETransactionsonIndustryApplications,vol.45,no.2,pp.782–793,Mar.2009.