UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI ... · perpustakaan.uns.ac.id...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN

BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN SEWA MOBIL DALAM

TINDAK PIDANA PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA

BERLANJUT (Studi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor

162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Penulisan Hukum

(SKRIPSI)

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih

Derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

NAUFAL MUZAKKI

NIM. E0012281

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (SKRIPSI)

UPAYA PEMBUKTIAN P ENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN





Oleh :

Naufal Muzakki

NIM. E0012281

Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 20 September 2016

PEMBIMBING

Kristiyadi, S.H., M.Hum

NIP. 195812251986011001


commit to user

iii

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)




BERLANJUT (Studi Putusan P engadilan Negeri Surakarta Nomor


Oleh :

Naufal Muzakki

NIM. E0012281

Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi)Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada :

Hari :

Tanggal : / /2016

DEWAN PENGUJI

(1) ________________________________

NIP : ________________________ : (.....................................)

Ketua

(2) ________________________________

NIP :_________________________ : ( .....................................)

Sekretaris

(3) ________________________________

NIP : _______________________ : ( .....................................)

Anggota

Mengetahui,

Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

NIP. 19601107198611001


commit to user

iv

SURAT PERNYATAAN

Nama : Naufal Muzakki

NIM : E0012281

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :



TINDAK PIDANA PEN GGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA


162/Pid.b/2015/PN.Skt) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan

karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan

ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan

saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa

pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan

hukum (skripsi) ini.


Yang Membuat Pernyataan,

Naufal Muzakki

NIM. E0012281


commit to user

v

MOTTO

Jika salah perbaiki, jika gagal coba lagi, tapi jika kamu menyerah semua selesai

(Seorang Teman)

Kamu boleh bekerja sekuat tenagamu, tapi jangan lupa kepada penciptamu

(orang tua)

Belajar harus di imbangi dengan berdoa. belajar tanpa berdoa maka yang kamu

peroleh akan sia-sia, begitupula sebaliknya


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur alhamdulillah, Penulis mempersembahkan penulisan

hukum ini kepada :

1. Allah SWT yang selalu memberikan segala nikmat, petunjuk dan karunia

kepada hamba-Nya, serta memberikan kemudahan kepada Penulis dalam

menyelesaikan penulisan hukum ini. Dan juga sholawat serta salam selalu

terlimpahkan keharibaan Rasullulaah Muhammad SAW.

2. Kedua orang tua yang selalu memberikan nasihat dan selalu mendoakan

yang terbaik untukku.

3. Kakakku yang selalu memberikan dukungan dan memberi semangat,

Libna Isabela

4. Teman-temanku angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret

5. Almamaterku Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang

telah memberikan pengalaman yang banyak dan menyenangkan.


commit to user

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur alhamdulilah atas kehadiran Allah SWT yang telah

melimpahkan segala rahmat, hidayah dan karunianya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul :“Upaya Pembuktian

Penuntut Umum Menggunakan Barang Bukti Surat Perjanjian Sewa Mobil Dalam

Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut (Studi Putusan

Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 162/Ppid.b/2015/PN.Skt)”.

Penulisan ini merupakan syarat dalam meraih gelar sarjana hukum di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis sangat menyadari

bahwa dalam penulisan hukum ini tidak terlepas dari berbagai macam kekurangan

dan juga penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini tidak akan

mungkin selesai tanpa dukungan dan bantuan para pihak. Dengan penuh

kerendahan hati penulis ingin mengucapkan banyak terimakasih yang sebesar-

besarnya kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan izin penulisan hukum

ini;

2. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara

yang telah memberikan izin penulisan hukum ini;

3. Bapak Kristiyadi, S.H., M.Hum. selaku pembimbing skripsi penulis yang

selalu memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis untuk

menyelesaikan penulisan hukum ini;

4. Ibu Andina Elok Puri Maharani, S.H., M.H. selaku Pembimbing

Akademik Penulis yang telah memberikan saran dan nasihat kepada

penulis;

5. Bapak dan Ibu Tim Pengelola Penulisan Hukum di Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

6. Seluruh Dosen Pengajar dan Staff Fakultas Hukum yang telah memberi

ilmu selama proses menuju penyusunan penulisan hukum ini;


commit to user

viii

7. Bapak dan Ibu bagian kemahasiswaan, bagian pendidikan bagian umum

dan unit perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta;

8. Kedua orang tua tersayang yang telah membesarkan dan memberikan

banyak perhatian dengan penuh kasih sayang.

9. Teman-teman FH UNS 2012, yang memberikan kenyamanan dan

kehangatan bagi penulis selama kuliah;

10. Semua Pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.


Penulis

Naufal Muzakki

NIM. E0012281


commit to user

ix

DAFTAR ISI

Hal

HALAMAN JUDUL ............................................................................... i

PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................... ii

PERSETUJUAN PENGUJI .................................................................. iii

PERNYATAAN ...................................................................................... iv

MOTTO ................................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................. vi

KATA PENGANTAR ............................................................................. vii

DAFTAR ISI ........................................................................................... ix

ABSTRAK .............................................................................................. xi

ABSTRACT .............................................................................................. xii

BAB I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ............................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 5

D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 6

E. Metode Penelitian ............................................................................... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................. 11

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori ................................................................................... 13

1. Tinjauan tentang Pembuktian

a. Pengertian Pembuktian .............................................................

b. Asas-asas Pembuktian ..............................................................

c. Teori Sistem Pembuktian..........................................................

13

14

17

2. Tinjauan tentang Penuntut Umum

a. Pengertian Penuntut Umum ......................................................

b. Kewenangan Penuntut Umum ..................................................

21

22


commit to user

x

3. Tinjauan tentang Barang Bukti 29

4. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penggelapan

a. Pengertian Penggelapan ............................................................

b. Unsur-unsur Tindak Pidana Penggelapan ...............................

31

33

B. Kerangka Pemikiran ........................................................................... 37

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitan

1. Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Skt ..................................... 39

B. Pembahasan

1. Kesesuaian Penggunaan Barang Bukti Surat dalam Tindak

Pidana Penggepalan yang Dilakukan Secara Berlanjut dengan

KUHAP

.....................................................................................................

2. Kesesuaian Pertimbangan Hakim Terhadap Barang Bukti Surat

dalam Pemeriksaan Tindak Pidana Penggelapan yang

Dilakukan Secara Berlanjut .........................................................

63

67

BAB IV. PENUTUP

A. Kesimpulan ......................................................................................... 73

B. Saran .................................................................................................. 74

DAFTAR PUSTAKA 75


commit to user

xi

ABSTRAK

Naufal Muzakki. 2016. E0012281. UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT

UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI SURAT PERJANJIAN

DALAM TINDAK PIDANA PENGGELAPAN (Studi Putusan Pengadilan

Negeri Surakarta Nomor 162/Pid.b/2015/PN.Skt)

Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui upaya pembuktian penuntut

umum menggunakan barang bukti surat perjanjian sewa mobil dalam perkara

penggelapan secara berlanjut telah sesuai dengan pasal 184 jo pasal 187 KUHAP

atau tidak dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa

pelaku penggelapan secara berlanjut telah sesuai dengan pasal 183 jo pasal 193

ayat (1) KUHAP atau tidak. Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif

atau biasa disebut dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara

meneliti bahan pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer,

bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Bahan hukum primer terdiri dari

perundang-undangan, catatan catatan resmi, risalah dalam pembuatan peraturan

perundang-undangan dan putusan putusan hakim.

Adapun hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang

bukan merupakan dokumen resmi . Hasil diskusi menjelaskan bahwa Penggunaan

alat bukti surat perjanjian sewa mobil dalam tindak pidana penggelapan yang

dilakukan secara berlanjut sesuai dengan ketentuan KUHAP Pasal 187 dan

mempengaruhi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan. Sehingga

majelis hakim menjatuhkan sanksi penjara selama 2 tahun dan 4 bulan kepada

terdakwa.

Kata Kunci: Pembuktian, Barang Bukti Surat, Tindak Pidana Penggelapan


commit to user

xii

ABSTRACT

Naufal Muzakki. 2016. E0012281. EFFORTS TO PROSECUTOR GENERAL

OF EVIDENCE USING EVIDENCE OF AGREEMENT IN CRIME evasion

(Study Court Decision Negeri Surakarta Number 162 / Pid.B / 2015 / PN.Skt)

This research aims to know the efforts to prove the prosecution use

evidence letters rental agreement in the case of embezzlement is continued in

accordance with article 184 and article 187 Criminal Procedure Code or not and

consideration of the judge in imposing punishment to the accused perpetrators of

embezzlement is continued in accordance with article 183 jo article 193

paragraph (1) Criminal Code or not. Writing is a normative law research or

commonly called the doctrinal legal research done by researching library

materials or secondary data consists of primary legal materials, secondary law

and tertiary legal materials. Primary legal materials consist of legislation, notes

the official records, the minutes in the making of legislation and the decision of

the judge's decision.

As for the secondary law in the form of all the publicity about the law

which is not an official document. The results of the discussion explaining that the

use of documentary evidence in the rental agreement in the criminal acts of

embezzlement carried out continuously in accordance with the provisions of

Article 187 of the Criminal Procedure Code and affect consideration of the judge

in the verdict. So that judges impose prison for 2 years and 4 months to the

defendant.

Keywords: Evidence, Evidence Letter, Crime of Embezzlement

UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI ... · perpustakaan.uns.ac.id...

Documents

Transcript of UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM MENGGUNAKAN BARANG BUKTI ... · perpustakaan.uns.ac.id...