UNIVERSITAS UDAYANA - sinta.unud.ac.id AWA… · bab iii kerangka konsep ... bab iv metode...

download UNIVERSITAS UDAYANA - sinta.unud.ac.id AWA… · bab iii kerangka konsep ... bab iv metode penelitian ... daftar pustaka lampiran . xii

If you can't read please download the document

Transcript of UNIVERSITAS UDAYANA - sinta.unud.ac.id AWA… · bab iii kerangka konsep ... bab iv metode...

  • UNIVERSITAS UDAYANA

    ANALISIS KESINTASAN PERBEDAAN WAKTU KESEMBUHAN PASIEN KATARAK

    MENURUT JENIS OPERASI YANG DILAKUKAN

    MADE INTAN SHANTIVANI

    PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

    FAKULTAS KEDOKTERAN

    UNIVERSITAS UDAYANA

    2016

  • UNIVERSITAS UDAYANA

    ANALISIS KESINTASAN PERBEDAAN WAKTU KESEMBUHAN PASIEN KATARAK

    MENURUT JENIS OPERASI YANG DILAKUKAN

    MADE INTAN SHANTIVANI

    NIM. 1220025084

    PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

    FAKULTAS KEDOKTERAN

    UNIVERSITAS UDAYANA

    2016

  • UNIVERSITAS UDAYANA

    ANALISIS KESINTASAN PERBEDAAN WAKTU KESEMBUHAN PASIEN KATARAK

    MENURUT JENIS OPERASI YANG DILAKUKAN

    Skripsi ini diajukan sebagai

    Salah satu syarat untuk memperoleh gelar

    SARJANA KESEHATAN MASYARAKAT

    MADE INTAN SHANTIVANI

    NIM. 122025084

    PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

    FAKULTAS KEDOKTERAN

    UNIVERSITAS UDAYANA

    2016

  • iii

    PERNYATAAN PERSETUJUAN

    Skripsi ini telah dipresentasikan dan diujikan dihadapan

    Tim Penguji Skripsi

    Program Studi Kesehatan Masyarakat

    Fakultas Kedokteran Universitas Udayana

    Denpasar, 15 Juli 2016

    Tim Penguji Skripsi

    Ketua (Penguji I)

    (dr. I Ketut Tangking Widarsa, MPH)

    NIP.194801201979031001

    Anggota (Penguji II)

    (dr. I Wayan Artawan Eka Putra, M. Epid)

    NIP. 198104042006041005

  • iv

    Skripsi ini telah disetujui dan diperiksa dihadapan

    Tim Penguji Skripsi

    Program Studi Kesehatan Masyarakat

    Fakultas Kedokteran Universitas Udayana

    Denpasar, 15 Juli 2016

    Pembimbing,

    (Ketut Hari Mulyawan, S.Kom.,MPH)

    NIP. 197601011 200604 1 003

  • v

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat

    rahmatNya penyusunan skripsi penelitian yang berjudul Analisis Kesintasan Perbedaan

    Waktu Kesembuhan Pasien Katarak Menurut Jenis Operasi yang Dilakukan dapat

    diselesaikan tepat pada waktunya.

    Dalam penyusunan skripsi ini, penulis mendapat bantuan, dorongan, dan bimbingan

    dari berbagai pihak. Untuk itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih dan

    penghargaan kepada :

    1. dr. I Made Ady Wirawan, MPH., PhD, selaku Ketua Program Studi Kesehatan

    Masyarakat Fakultas Kedokteran Universitas Udayana ;

    2. Ni Made Dian Kurniasari, SKM., MPH. dan Ketut Hari Mulyawan, S.Kom., MPH.,

    selaku pembimbing yang telah banyak memberikan waktu, pikiran serta tenaga dalam

    membimbing serta mengarahkan penulis selama penyusunan proposal penelitian;

    3. dr. Putu Ayu Swandewi Astuti, MPH, selaku dosen pengajar peminatan biostatistika

    yang telah banyak berbagi ilmu, saran, dan nasihat, serta selalu sabar menjelaskan

    setiap pertanyaan sejak peminatan hingga penyusunan skripsi ini;

    4. Kepada Rumah Sakit Mata Bali Mandara yang telah mengijinkan penulis melakukan

    penelitian dan mengambil data pasien katarak yang melakukan operasi pada bulan

    Oktober-Desember;

    5. Kepada Orang Tua dan keluarga yang senantiasa menemani dan membantu serta

    memberi dukungan kepada penulis agar tetap bersemangat;

  • vi

    6. Lucky 7 yang selalu meluangkan waktu dan tenaga untuk membantu merevisi, serta

    tidak pernah berhenti mengingatkan dan memberikan motivasi dalam penyusunan

    skripsi ini.

    7. Teman-teman angkatan 2012 PS. Kesehatan Masyarakat FK Unud, yang senantiasa

    memberikan semangat dan motivasi dalam penyusunan skripsi ini.

    Demikian skripsi ini disusun, semoga dapat memberikan manfaat bagi diri kami

    sendiri dan pihak lain yang menggunakan.

    Denpasar, Juni 2016

    Penulis

  • vii

    PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT

    FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA

    PEMINATAN BIOSTATISTIK DAN KEPENDUDUKAN

    SKRIPSI

    JUNI 2016

    Made Intan Shantivani

    ANALISIS KESINTASAN PERBEDAAN LAJU KESEMBUHAN PASIEN

    KATARAK MENURUT JENIS OPERASI YANG DILAKUKAN

    ABSTRAK

    Prevalensi katarak di Indonesia adalah sebesar 1,8% dan di Bali sebesar 2,7%.

    Katarak dapat disembuhkan melalui operasi katarak baik menggunakan

    Phacoemulsification (Phaco) atau Small Incision Cataract Surgery (SICS), target waktu

    sembuh pasca operasi selama 4 minggu. Namun waktu sembuh pasien katarak pasca

    operasi adalah selama 4-8 minggu. Perbedaan waktu tersebut dapat dipengaruhi oleh

    teknik operasi yang digunakan. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk melihat perbedaan

    laju kesembuhan pasien katarak menurut jenis operasi yang dilakukan.

    Penelitian ini bersifat observasional analitik dengan rancangan study cohort

    retrospective. Sebanyak 212 pasien katarak yang melakukan operasi katarak digunakan

    sebagai kohort. Penelitian ini menggunakan data sekunder meliputi umur, jenis kelamin,

    riwayat penyakit, komplikasi, tanggal melakukan operasi dan tanggal mencapai

    kesembuhan yang diambil dari berkas rekam medis. Data dianalisis dengan metode Life

    Table, Kaplan Meier, Logrank Test, dan uji Cox Regression.

    Hasil penelitian ini menunjukkan Phaco membutuhkan waktu sembuh lebih

    singkat dibandingkan dengan SICS, dimana median waktu yang dibutuhkan pasien untuk

    sembuh adalah 25 hari pada kelompok SICS dan hanya 8 hari pada kelompok Phaco yang

    bermakna secara statistik (p=0,0011). Pasien dengan jenis operasi Phaco lebih mungkin

    untuk sembuh dalam waktu 4 minggu (HR 1,70; 95%CI 1,18-2,47) dibandingkan pasien

    dengan operasi SICS, setelah dikontrol dengan kelompok umur, jenis kelamin, komplikasi

    dan riwayat penyakit.

    Pasien pada kelompok Phaco memiliki waktu kesembuhan pasca operasi yang

    lebih cepat dibandingkan dengan kelompok SICS yang bermakna secara statistik. Jenis

    operasi memiliki hubungan bermakna terhadap waktu kesembuhan pasien katarak dalam

    4 minggu pasca operasi.

    Kata Kunci : analisis kesintasan, Phacoemulsification, SICS, katarak

  • viii

    SCHOOL OF PUBLIC HEALTH

    FACULTY OF MEDICINE UDAYANA UNIVERSITY

    MAINSTREAM OF BIOSTATISTICS AND DEMOGRAPHY

    MINI THESIS

    JUNE 2016

    Made Intan Shantivani

    THE DIFFERENCE IN RECOVERY TIME OF CATARACT PATIENTS

    ACCORDING TO THE TYPE OF SURGERY PERFORMED : A TIME TO

    EVENT ANALYSIS

    ABSTRACT

    The prevalence of cataract in Indonesia in 2013 was 1.8% and in Bali was 2.7%.

    Cataracts can be treated through a surgery, and postoperative recovery time target is for 4

    weeks. But normaly, postoperative recovery time of cataract patients was varied 4-8

    weeks. The time difference at the recovery time can be influenced by the surgical

    technique performed. Therefore, the aimed of the study id to identify the difference in

    recovery time of cataract patients according to the type of surgery performed.

    This was an analytic observational study with retrospective cohort study design. A

    sample of 212 cataract patients was derived from a cohort of cataract patients who were

    undergone cataract surgery in 2015 in Rumah Sakit Mata Bali Mandara. Data of the patien

    regarding age, sex, history of disease, complications, surgery date and the date when

    patient fully recover from postoperative were collected from medical record file. Data was

    analysed by Life Table, Kaplan Meier, Logrank Test, and Cox Regression.

    The results of this study indicated that Phaco takes shorter time to recover from

    postoperative treatment than that in SICS. The median of the recovery time in SICS group

    was 25 days, which was higher than that in Phaco group with was only 8 days of recovery

    time. The difference of the recovery time in both groups were statistically significant (p =

    0.0011). Patients who undergone Phaco operating technique were more likely to recover

    within 4 weeks after surgery than those in SICS group after adjusted by age group, gender,

    complications and history of disease (adjusted HR = 1.70 ; 95% CI HR = 1.18 to 2.47; p

    = 0.004).

    Patients in Phaco group had faster postoperative recovery time than the SICS

    group. In addition, the type of surgery performed between Phaco and SICS was associated

    with 4 weeks of postoperative recovery time.

    Keywords: survival analysis, Phacoemulsification, SICS, cataracts

  • ix

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL .......................................................................................................... i

    PERNYATAAN PERSETUJUAN ................................................................................... iii

    KATA PENGANTAR ...................................................................................................... iv

    ABSTRAK ....................................................................................................................... vii

    ABSTRACT .................................................................................................................... viii

    DAFTAR ISI ..................................................................................................................... ix

    DAFTAR TABEL ............................................................................................................ xii

    DAFTAR GAMBAR ...................................................................................................... xiii

    DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................... xiv

    DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN ................................................................. xv

    BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1

    1.1 Latar Belakang ......................................................................................................... 1

    1.2 Rumusan Masalah .................................................................................................... 4

    1.3 Pertanyaan Penelitian ............................................................................................... 5

    1.4 Tujuan Penelitian ..................................................................................................... 5

    1.4.1 Tujuan Umum ......................................................................................................... 5

    1.4.2 Tujuan Khusus ........................................................................................................ 5

    1.5 Manfaat Penelitian ................................................................................................... 6

    1.5.1 Manfaat Teoritis ..................................................................................................... 6

    1.5.2 Manfaat Praktis ....................................................................................................... 6

    1.6 Ruang Lingkup Penelitian ....................................................................................... 6

    BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 7

    2.1 Katarak ..................................................................................................................... 7

    2.2 Operasi Katarak ....................................................................................................... 8

    2.3 Kesembuhan Katarak ............................................................................................. 11

    2.4 Faktor yang Mempengaruhi Kesembuhan ............................................................. 11

    2.5 Waktu Kesembuhan ............................................................................................... 15

    2.6 Metode Analisis Kesintasan ................................................................................... 16

    2.6.1 Data Tersensor ...................................................................................................... 17

  • x

    2.6.2 Fungsi Kesintasan dan fungsi Hazard .................................................................. 19

    2.7 Life table ................................................................................................................ 21

    2.8 Kaplan-Meier ......................................................................................................... 22

    2.9 Uji Log Rank ......................................................................................................... 22

    2.10 Cox Regression ...................................................................................................... 23

    BAB III KERANGKA KONSEP .................................................................................... 25

    3.1 Kerangka Konsep ................................................................................................... 25

    3.2 Hipotesis Penelitian ............................................................................................... 26

    3.3 Variabe dan Definisi Operasional .......................................................................... 26

    3.3.1 Variabel ................................................................................................................ 26

    3.3.2 Definisi Operasional Variabel .............................................................................. 27

    BAB IV METODE PENELITIAN .................................................................................. 30

    4.1 Desain Penelitian ................................................................................................... 30

    4.2 Populasi dan Sampel .............................................................................................. 30

    4.2.1 Populasi ................................................................................................................ 30

    4.2.2 Sampel .................................................................................................................. 31

    4.3 Pengumpulan Data ................................................................................................. 32

    4.4 Teknik Analisis Data ............................................................................................. 32

    4.4.1 Pengolahan Data ................................................................................................... 32

    4.4.2 Analisis Data ........................................................................................................ 33

    BAB V HASIL PENELITIAN ........................................................................................ 35

    5.1 Gambaran Situasi Rumash Sakit Mata Bali Mandara ........................................... 35

    5.2 Karakteristik Responden ........................................................................................ 35

    5.3 Distribusi Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Operasi ............................ 37

    5.4 Analisis Waktu Kesembuhan Pasien Katarak di Rumah Sakit Mata Bali

    Mandara ................................................................................................................. 38

    5.5 Analisis Perbedaan Waktu Kesembuhan Pasien Katarak menurut Jenis Operasi

    yang Dilakukan di Rumah Sakit Mata Bali Mandara ............................................ 39

    5.6 Pengaruh Jenis Operasi yang dilakukan terhadap Waktu Kesembuhan Pasien

    Katarak selama 4 Minggu Pasca Operasi .............................................................. 40

    BAB VI PEMBAHASAN................................................................................................ 43

  • xi

    6.1 Perbedaan Waktu Kesembuhan Pasien Katarak menurut Jenis Operasi yang

    Dilakukan di Rumah Sakit Mata Bali Mandara pada Bulan Oktober-Desember

    2015. ...................................................................................................................... 43

    6.2 Pengaruh Jenis Operasi Terhadap Waktu Kesembuhan Pasien Katarak yang

    melakukan Operasi di Rumah Sakit Mata Bali Mandara pada Bulan Oktober-

    Desember 2015. ..................................................................................................... 46

    6.3 Kelemahan dan Keunggulan Penelitian ................................................................. 49

    BAB VII SIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 50

    7.1 Simpulan ................................................................................................................ 50

    7.2 Saran ...................................................................................................................... 50

    DAFTAR PUSTAKA

    LAMPIRAN

  • xii

    DAFTAR TABEL

    Tabel 2.1 Kriteria Tajam Penglihatan Menurut World Health Organization .................... 8

    Tabel 2.2 Komponen Life Table ...................................................................................... 21

    Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel.......................................................................... 27

    Tabel 5.1 Karakteristik Pasien Katarak yang Melakukan Operasi Katarak di Rumah Sakit

    Mata Bali Mandara pada Bulan Oktober-Desember 2015 ............................... 36

    Tabel 5.2 Karakteristik Responden berdasarkan Jenis Operasi ....................................... 37

    Tabel 5.3 Pengaruh Jenis Operasi terhadap Waktu Kesembuhan Pasien Katarak selama 4

    Minggu Pasca Operasi ..................................................................................... 41

  • xiii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 2.1 Gambaran Data Tersensor ............................................................................ 18

    Gambar 2.2 Kurva Fungsi Kesintasan ............................................................................. 20

    Gambar 2.3 Kurva Fungsi Hazard ................................................................................... 21

    Gambar 3.1 Kerangka Konsep ......................................................................................... 25

    Gambar 5.1 Pengambilan Sampel Penelitian ................................................................... 36

    Gambar 5.2 Waktu Kesembuhan Pasien Katarak yang Melakukan Operasi Katarak di

    Rumah Sakit Mata Bali Mandara pada Bulan Oktober-Desember 2015 ...... 38

    Gambar 5.3 Waktu Kesembuhan Pasien Katarak menurut Jenis Operasi yang Dilakukan

    di Rumah Sakit Mata Bali Mandara pada Bulan Oktober-Desember 2015 .. 39

    file:///D:/Vani/PEMINATAN%20BIOSTAT/PROPOSAL%20-%20SKRIPSI/SKRIPSI%20(Kamis,%2030%20Juli%202016)%20fd.docx%23_Toc456272058

  • xiv

    DAFTAR LAMPIRAN

    Lampiran 1 Rencana Jadwal Penelitian

    Lampiran 2 Formulir Data Sekunder

    Lampiran 3 Hasil Analisis Data

    Lampiran 4 Ethical Clearance

  • xv

    DAFTAR LAMBANG DAN SINGKATAN

    Daftar Lambang

    % : Persen

    > : Lebih besar

    < : Lebih kecil

    : Lebih dari sama dengan

    : Kurang dari sama dengan.

    = : Sama dengan

    : Alpha

    p : Nilai p

    Daftar Istilah

    SICS : Small Incision Cataract Surgery

    Phaco : Phacoemulsicfication

    Perdami : Persatuan Dokter Spesialis Mata Indonesia

    Miopia : Rabun jauh

    HR : Hazard Ratio

    IOL : Intraocular Lens