UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW INDONESIA …eprints.ums.ac.id/72534/2/hlmn depan.pdf ·...
Transcript of UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW INDONESIA …eprints.ums.ac.id/72534/2/hlmn depan.pdf ·...
i
UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW
INDONESIA LAWYERS CLUB
TESIS
Diajukan Kepada
Program Studi Magister Pengkajian Bahasa
Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna Memperoleh
Gelas Magister Pendidikan
Oleh:
ISNAINI DESIANA SARI
NIM. S200160113
PROGRAM STUDI MAGISTER PENGKAJIAN BAHASA INDONESIA
SEKOLAH PASCASARJANA UNIVERSITAS
MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2019
ii
PERSETUJUAN
UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW
INDONESIA LAWYERS CLUB
Disusun:
Isnaini Desiana Sari
NIM : S200160113
Telah disetujui oleh Pembimbing Penulisan Tesis
Pembimbing 1 , Pembimbing II,
Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M.Hum. Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.Hum.
NIP. 130811578 NIK.400.1778
Tanggal Persetujuan : Tanggal Persetujuan :
iii
N OTA PEMBIMBING I
Prof. Dr. Harun Prayitno, M.Hum
Dosen Program Studi Magister Pengkajian Bahasa
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudari Isnaini Desiana Sari
Yth. Ketua Program Studi Magister Pengkajian Bahasa
Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamualaikum wr.wb.
Setelah membaca, meneliti, dan mengadakan perbaikan terhadap tesis saudari :
Nama : Isnaini Desiana Sari
Nim : S200160113
Program Studi : Magister Pengkajian Bahasa Indonesia
Konsentrasi : Pengajaran Bahasa Indonesia dan Sastra Indonesia
Judul : Ujaran Kebencian pada Wacana Talk Show Indonesia
Lawyers Club
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam ujian tesis
pada Program Studi Magister Pengkajian Bahasa Sekolah Pascasarjana Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamualaikum wr.wb
Surakarta, Februari 2019
Pembimbing I,
Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M.Hum.
NIP. 130811578
iv
NOTA PEMBIMBING II
Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.Hum
Dosen Program Studi Magister Pengkajian Bahasa
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudari Isnaini Desiana Sari
Yth. Ketua Program Studi Magister Pengkajian Bahasa
Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamualaikum wr.wb.
Setelah membaca, meneliti, dan mengadakan perbaikan terhadap tesis saudari :
Nama : Isnaini Desiana Sari
Nim : S200160113
Program Studi : Magister Pengkajian Bahasa Indonesia
Konsentrasi : Pengajaran Bahasa Indonesia dan Sastra Indonesia
Judul : Ujaran Kebencian pada Wacana Talk Show Indonesia
Lawyers Club
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam ujian tesis
pada Program Studi Magister Pengkajian Bahasa Sekolah Pascasarjana Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamualaikum wr.wb
Surakarta, Februari 2019
Pembimbing ,
Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.Hum.
NIK.400.1778
v
TESIS BERJUDUL
UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW
INDONESIA LAWYERS CLUB
Yang dipersiapkan dan disusun oleh
ISNAINI DESIANA SARI
Telah dipertahankan di depan dewan penguji
pada tanggal 20 Februari 2019
dan dinyatakan telah memenuhi syarat un tuk diterima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Pembimbing I
Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M.Hum.
Pembimbing II
Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.M., M.Hum.
Penguji
Prof.Dr.Markhamah,M.Hum.
Surakarta, 23 Februari 2019
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Sekolah Pascasarjana
Direktur,
Prof. Dr. Bambang Sumardjoko, M.Pd.
vi
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini,
Nama : Isnaini Desiana Sari
NIM : S200160113
Program Studi : Magister Pengkajian Bahasa
Konsentrasi : Pengajaran Bahasa dan Sastra Indonesia
Judul : Ujaran Kebencian Pada Wacana Talk Show Indonesia Lawyers
Club
Menyatakan dalam tesis ini tidak terda pat karya yang pernah diajukan untuk
memperoleh gelar magister pada suatu perguruan tinggi. Sepanjang pengetahuan saya
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain,
kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Apabila kelak terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya, maka saya akan
bertanggung jawab sepenuhnya.
Surakarta, Februari 2019
Isnaini Desiana Sari
vii
MOTTO
Dan katakanlah kepada Hamba-hamba-Ku, “Hendaklah mereka mengucapkan perkataan
yang lebih baik (benar). Sesungguhnya setan itu menimbulkan perselisihan di antara
mereka. Sesungguhnya setan itu adalah musuh yang nyata bagi manusia”.
(QS. Al-Isra’: 53)
“Minta tolonglah (kepada Allah) dengan sabar dan shalat. Sesungguhnya yang demikian
itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk.”
(Terjemahan Q.S Al-Baqarah:45)
“Barang siapa menginginkan soal-soal yang berhubungan dengan dunia, wajiblah ia
memiliki ilmunya; dan barang siapa yang ingin (selamat dan berbahagia) di akhirat,
wajiblah ia mengetahui ilmunya pula; dan barang siapa yang menginginkan kedua-
duanya, wajiblah ia memiliki ilmu kedua-duanya pula”.
(HR. Bukhari dan Muslim)
“Jangan takut bermimpi, dan sekarang saatnya bangun dan mewujudkan mimpi
tersebut”
(Isnaini Desiana Sari)
viii
PERSEMBAHAN
Dalam limpahan rahmat dari Allah Swt, segala usaha dan doa dengan rasa
bangga kupersembahkan karyaku ini untuk:
1. Ayah Paino, Ibuku Sri Wahini, dan mertuaku Ibu Emah, Bapak Puryadi terima
kasih atas doa dan dukungan kalian, ketulusan, kesabaran, dan kasih sayang dalam
mendidik serta membesarkanku tanpa mengenal lelah. Teruntuk ibuku tersayang
terima kasih selalu mendengarkan keluh kesah selama ini, sampai aku mencapai
titik ini.
2. Suamiku Feri Cahyadi yang selalu medukung, dan mendoakanku.
3. Anakku Ainuha Azkayra Cahyadi semoga menjadi insan yang berguna, iman islam,
menjadi putri yang sholehah.
4. Kakakku Muhammad Abdul Wahid dan adikku tersayang Triska Prawesti yang
selalu mendukung, memotivasi dan selalu mendoakanku.
5. Teman-teman seperjuangan MPB 2016, bersyukur dan senang bisa mengenal
kalian, semoga silaturahmi kita tetap terjaga.
6. Teman-teman yang sudah menemaniku, yang sudah memberi tempat untuk
berteduh setelah perkuliahan selesai Rhyma, dan Happy. Terima kasih selalu
mendukung, mendengarkan keluh kesahku, dan selalu ada saat senang maupun
susah.
7. Sahabatku Ike Widyastuti yang selama proses perjuanganku diperkuliahan tak
henti-hentinya memberikan dukungan, yang selalu aku repotkan, yang suka
perhatiaan karena kehamilanku. Semoga kita selalu dalam lindungan Allah, dan
persaudaraan kita akan tetap terjalin.
8. Almamaterku tercinta Universitas Muhammadiyah Surakarta.
ix
UJARAN KEBENCIAN PADA WACANA TALK SHOW INDONESIA
LAWYERS CLUB
Isnaini Desiana Sari, Harun Joko Prayitno, dan Abdul Ngalim
Program Studi Magister Pengkajian Bahasa Indonesia
Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Jl. A. Yani Tromol Pos 1 Pabelan Kartosuro, Surakarta (57127)
Email: [email protected]
ABSTRAK
Penelitian ini memiliki tiga tujuan, diantaranya. Mendeskripsikan bentuk ujaran kebencian
pada wacana talk show Indonesia Lawyers Club. Mengidentifikasi bentuk penanda lingual pada
ujaran kebencian wacana talk show Indonesia Lawyers Club. Terakhir mendeskripsikan strategi
bertutur ujaran kebencian pada wacana talk show Indonesia Lawyers Club. Penelitian ini
merupakan penelitian kualitatif sebab analisis data merupakan sebuah uraian dari peneliti.
Subjek penelitian ini adalah tamu undangan yang hadir dalam acara talk show Indonesia
Lawyers Club. Penelitian ini memaparkan empat puluh data yang sudah dianalisis. Bentuk
ujaran kebencian penghinaan ditemukan 32 , pencemaran nama baik 25 , memprovokasi 17,
perbuatan yang tidak menyenangkan 15, penistaan 5 menghasut 3, dan menyebarkan berita
bohong 3. Penanda lingual yang ada pada ujaran kebencian tersebut dijadikan acuan sebagai
pengelompokan bunyi ujaran. Strategi bertutur ditentukan pada skala kesantunan dan drajat
kesantunan. Dari empat puluh data yang ditemukan semua maksud di ujarkan secara langsung.
Pengucapan ujaran disampaikan secara langsung dan tidak langsung. Secara langsung terdapat
dua puluh enam data, tidak langsung terdapat empat belas data.
Kata kunci : ujaran kebencian, bentuk ujaran kebencian, strategi bertutur, Indonesia Lawyesr
Club.
ABSTRAC
This research has three goal, the are describing the loothing statement at talk show
indonesia lawyes club. Identifiying the lingual form marker at talk sohw indonesia lawyers club
discrous the last. Describing the strategy of speak loating statement at talk indonesia lawyers
club. This is a qualitative research, because the analysis data describes from the researcher.
The research subject is the guest who present at indonesia lawyers club talk show. The research
object is a loathing statement at talk show indonesia lawyers club. The method of collecting
data uses record, see, and note techniques. The analysis data which is used to analyze is equal
intermediate techniques. The form of contempt hate speech was found 32%, defamation 2,
provoked 17%, unpleasant acts 15, blasphemy 5 incited 3, and spread false news 3. Lingual
marker on loathing statement is used as reference of grouping the sound statemend. Pronoun
statement exiplaine directly and indirectly. There sixty datas directly, and fourteen datas
indirectly.
Keyword : hate speech, the form of loathing statemrnt, the strategy of speak, Indonesia Lawyers
Club.
x
KATA PENGANTAR
Assalamu ‘alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Swt yang telah
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
penyusunan tesis dengan judul “Ujaran Kebencian Pada Wacana Talk Show Indonesia
Lawyers Club” dengan baik tanpa suatu alangan apapun.
Tesis ini disusun guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar magister
pendidikan strata II pada program studi Magister Pengkajian Bahasa Sekolah
Pascasarjana, Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam penyusunan tesis ini,
penulis mendapat bantuan, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak, sehingga penulis
ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada pihak yang telah membantu sehingga
selesainya tesis ini. Ucapan terima kasih ini penulis haturkan kepada.
1. Dr. Sofyan Anif, M. Si., Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Prof. Dr. H. Bambang Setiaji, M.Si., Direktur Sekolah Pascasarjana Universitas
Muhammadiyah Surakarta
3. Prof. Dr. Markhamah, M.Hum. Ketua Program Studi Magister pengkajian Bahasa
Sekolah Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Prof. Dr. Harun Joko Prayitno, M.Hum., selaku dosen pembimbing I yang
meluangkan waktu untuk membimbing dan memberi pengarahan kepada penulis
sehingga selesainya tesis ini.
5. Prof. Dr. Abdul Ngalim, M.Hum., dosen pembimbing II yang penuh kesabaran
telah membimbing dan mengarahkan untuk menyelesaikan tesis ini.
6. Prof. Dr. Endang Fauziani, M.Hum., Prof. Dr. Sarwiji Suwandi, M.Hum., Dr. Atiq
Sabardila, M.Hum., Prof. Dr. Ali Imran, M.Hum., Hepy Adityarini, Ph. D., Dr.
Yakub Nasucha,M.Hum., Dr. Nafron Hasyim,. Dosen Program Studi Magister
Pengkajian Bahasa Indonesia yang telah membimbing dan membagi ilmu
pengetahuan kepada penulis selama mengikuti perkuliahan.
xi
7. Pimpinan perpustakaan baik Perpustakaan Pascasarjana maupun perpustakaan
Pusat Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memfasilitasi penulis
dalam studi kepustakaan.
8. Segenap staf administrasi pengajaran dan perpustakaan Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta, yang telah memberikan pelayanan dengan
baik.
9. Sumiran, S.Pd, M.Pd selaku kepala sekolah MAN 1 Sragen yang telah memberikan
izin dan kesempatan serta banyak membantu penulis dalam pelaksanaan penelitian.
10. Seluruh pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa tesis ini tidak luput dari kesalahan, kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat penulis
harapkan demi kesempurnaan tesis ini. Penulis berharap semoga tesis ini bermanfaat
bagi pembaca.
Wassalamu ‘alaikum Wr. Wb.
Surakarta, Februari 2019
Penulis
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN......................................................................... ii
NOTA PEMBIMBING I.................................................................................. iii
NOTA PEMBIMBINGAN II............................................................................ iv
HALAMAN PENGESAHAN............................................................................ v
PERNYATAAN................................................................................................. vi
MOTTO.............................................................................................................. vii
PERSEMBAHAN.............................................................................................. viii
ABSTRAK........................................................................................................... ix
KATA PENGANTAR......................................................................................... x
DAFTAR ISI....................................................................................................... xii
DAFTAR SINGKATAN..................................................................................... xv
DAFTAR TABEL.............................................................................................. xvi
BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.......................................................................... 1
B. Ruang Lingkup........................................................................................ 6
C. Fokus Kajian............................................................................................ 6
D. Tujuan Penelitian..................................................................................... 7
E. Manfaat Penelitian................................................................................... 7
F. Penjelasan Istilah..................................................................................... 8
BAB II LANDASAN TEORI
A. Penelitian yang Relevan.......................................................................... 9
B. Kajian Teori............................................................................................ 21
C. Kerangka Konseptual............................................................................. 28
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Strategi Penelitian................................................................... 30
B. Subjek dan Objek Penelitian.................................................................. 31
C. Data dan Sumber Data........................................................................... 31
D. Teknik Pengumpulan Data..................................................................... 36
E. Keabsahan Data..................................................................................... 37
F. Teknik Analisis Data............................................................................. 38
G. Prosedur Penelitian................................................................................ 39
xiii
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Penelitian ................................................................... 41
B. Bentuk Ujaran Kebencian pada Wacana Talk Show Indonesia
Lawyers Club yang Berjudul Proyek Pulau Reklamasi Tak Ter-
bendung (17 Oktober 2017) .................................................................. 42
1. Bentuk Ujaran Kebencian Penghinaan.............................................. 43
2. Bentuk Ujaran Kebencian Pencemaran Nama Baik......................... 55
3. Bentuk Ujaran Kebencian Memprovokasi........................................ 64
4. Bentuk Ujaran Kebencian Berkaitan dengan Hal yang tidak
Menyenangkan......... ....................................................................... 70
5. Bentuk Ujaran Kebencian Penistaan............................................... 75
6. Bentuk Ujaran Kebencian Menghastu............................................. 77
7. Bentuk Ujaran Kebencian Penyebaran Berita Bohong.................. 78
C. Penanda Bentuk Tuturan Ujaran Kebencian pada Wacana Talk Show
Indonesia Lawyers Club yang Berjudul Proyek Pulau Reklamasi Tak
Terbendung (17 Oktober 2017)............................................................ 80
1. Penanda Bentuk Tuturan Menghina............................................... 80
2. Penanda Bentuk Tuturan Mencemarkan Nama Baik................... 89
3. Penanda Bentuk Tuturan Memprovokasi...................................... 95
4. Penanda Bentuk Tuturan yang Tidak Menyenangkan.................. 101
5. Penanda Bentuk Tuturan Penistaan................................................ 104
6. Penanda Bentuk Tuturan Mengahasut............................................ 106
7. Penanda Bentuk Tuturan Menyebarkan Berita Bohong................ 107
D. Strategi Kesantunan Ujaran Kebencian Wacana Talk Show Indonesia
Lawyers Club yang Berjudul Proyek Pulau Reklamasi Tak
Terbendung........................................................................................ 108
a. Tuturan Langsung.................................................................. 108
b. Tuturan Tidak langsung......................................................... 127
E. Implementasi Ujaran Kebencian terhadap Bahan Ajar Bahasa
Indonesia............................................................................................ 137
F. Pembahasan........................................................................................ 139
G. Proposisi Hasil Penelitian..................................................................... 151
BAB V PENUTUP
A. Simpulan........................................................................................... 153
B. Implikasi.............................................................................................. 154
C. Saran.................................................................................................... 155
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................ 156
LAMPIRAN I.................................................................................................. 160
xiv
DAFTAR SINGKATAN
MT : Mitratutur
PN : Penutur
ILC : Indonesia Lawyers Club
xv
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Klasifikasi Data
Tabel 2.1 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.2 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.3 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.4 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.5 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.6 Data Ujaran Kebencian
Tabel 2.7 Data Ujaran Kebencian
Tabel 3.1 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.2 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.3 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.4 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.5 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.6 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.7 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.8 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.9 Penanda Bentuk Tuturan
Tabel 3.10 Telaah penenda Bentuk Tuturan Ujaran Kebencian
Tabel 4.1 Persamaan Hasil Penelitian Ujaran Kebencian
Tabel 4.2 Perbedaan Hasil Penelitian Ujaran Kebencian