Tugas Akhir - eprints.ums.ac.ideprints.ums.ac.id/60821/14/HALAMAN DEPAN.pdfJudul Skripsi : ... tidak...

18
i STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU MAHONI, KAYU JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI SURAKARTA ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISIS SNI 7973-2013 Tugas Akhir Untuk mencapai sebagian persyaratan mencapai derajat S-1 Teknik Sipil diajukan oleh: USMAN NAINI D100160056 kepada PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2018

Transcript of Tugas Akhir - eprints.ums.ac.ideprints.ums.ac.id/60821/14/HALAMAN DEPAN.pdfJudul Skripsi : ... tidak...

i

STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU MAHONI, KAYU

JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI SURAKARTA

ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISIS SNI

7973-2013

Tugas Akhir

Untuk mencapai sebagian persyaratan

mencapai derajat S-1 Teknik Sipil

diajukan oleh:

USMAN NAINI

D100160056

kepada

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2018

ii

LEMBAR PENGESAHAN

STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU MAHONI, KAYU

JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI SURAKARTA

ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISA SNI

7973-2013

Tugas Akhir

Diajukan dan dipertahankan pada Ujian Pendadaran

Tugas Akhir dihadapan Dewan Penguji

Pada Tanggal: 20 Febuari 2018

diajukan oleh:

Usman Naini

NIM. D100160056

Susunan Dewan Penguji

Pembimbing

Ir. Suhendro Trinugroho, M.T.

NIK. 732

Penguji I Penguji II

Mochamad Solikin, S.T., M.T., Ph.D Ir. Abdul Rochman, M.T.

NIK. 792 NIK. 610

Tugas Akhir ini diterima sebagai salah satu persyaratan

untuk mencapai derajat Sarjana S-1 Teknik Sipil

Surakarta,……………..

Dekan Fakultas Teknik Ketua Program Studi Teknik Sipil

Ir. Sri Sunarjono, M.T., Ph.D Mochamad Solikin, S.T., M.T., Ph.D

NIK. 682 NIK. 792

iii

LEMBAR PERSETUJUAN

STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU MAHONI, KAYU

JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI SURAKARTA

ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISA SNI

7973-2013

Tugas Akhir

Untuk memenuhi sebagian persyaratan

mencapai derajat sarjana S-1 Teknik Sipil

diajukan oleh:

USMAN NAINI

D100160056

disetujui oleh,

Dosen Pembimbing

Tanggal:

Ir. Suhendro Trinugroho, M.T.

NIK. 732

iv

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : USMAN NAINI

NIM : D100160056

Fakultas/ Jurusan : Teknik/ Teknik Sipil

Judul Skripsi : STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU

MAHONI, KAYU JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU

MERANTI DI SURAKARTA ANTARA HASIL UJI

LABORATORIUM DENGAN ANALISA SNI 7973-2013

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa:

1. Penulisan Tugas Akhir ini berdasarkan hasil penelitian kolaborasi antara dosen

pembimbing (Ir. Suhendro Trinugroho, M.T.) sebagai peneliti utama dengan

penulis (Usman Naini) sebagai peneliti pendamping, dan dalam naskah ini

tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk

memperoleh gelar akademik disuatu perguruan tinggi, dan tidak terdapat karya

atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain sebagian

atau keseluruahn, kecuali secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan

diterbitkan dalam sumber kutipan atau daftar pustaka secara jelas.

2. Apabila dikemudian hari ternyata terdapat bukti unsur plagiat dalam Tugas

Akhir ini atau penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka

saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar yang telah

diperoleh karena karya tulis ini dan sanksi lain sesuai dengan peraturan yang

berlaku di Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3. Tugas Akhir ini dapat dijadikan sumber pustka yang merupakan hak bebas

royalti non-eksklusif.

Demikian pernyataan ini saya buat dalam keadaan sadar tanpa paksaan dari pihak

manapun.

Yang menyatakan

Dosen Pembimbing Mahasiswa

Ir. Suhendro Trinugroho, M.T. Usman Naini

NIK. 732 NIM. D100160056

v

MOTTO

“Wahai orang-orang yang beriman, jika kamu menolong agama Allah,niscaya Dia

akan menolongmu dan meneguhkan kedudukanmu..” (QS. Muhammad : 7)

“Hai orang-orang beriman,jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongan

buatmu.Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”

(QS. Al-Baqarah : 153)

"Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan orang-orang yang berhijrah dan

berjihat di jalan Allah, mereka inilah yang mengharap rahmat Allah. Allah Maha

Pengampun dan Maha Penyayang"

(QS. Al-Baqarah : 218)

vi

PERSEMBAHAN

Karya tulis ilmiah ini kupersembahkan untuk :

1. Kedua orangtuaku,terimakasih atas segala bimbingannya yang selalu

menuntun dan membimbingku agar dapat menjalani hidup bahagia di dunia dan di akhirat.

2. Saudara dan seluruh keluarga saya yang telah berulang kali mengingatkan untuk cepat lulus,cepat bekerja,dan cepat nikah.

3. Dosen pembimbing yang tak sekedar membimbing,bersedia memahami keadaan saya yang menyelesaikan skripsi ini dengan selingan bekerja tanpa mengganggu pekerjaan yang sedang saya jalani, tapi juga memberikan motivasi yang besar hingga karya ini selesai dan seluruh Dosen Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4. Teman-teman transfer S1 Teknik Sipil 2016 yang selama ini saling berbagi ilmu, canda, tawa, pengalaman, dan pelajaran tentang hidup.

5. M Habibullah dan Nur Fauziyyah yang selalu membantu saya dalam menyelesaikan segala macam persoalan yang sedang saya hadapi

6.Irfan, Faiz, Reno, Fruri dan semua teman D3 UNS saya trimakasih yang selalu memberi semangat dan membimbing saya hingga sekarang

vii

PRAKATA

Assaalammualaikum Wr. Wb

Alhamdulillah, segala puji syukur dipanjatkan ke hadirat Allah SWT atas

limpahan rahmat, taufik dan hidayah-Nya sehingga penyusunan dapat

menyelesaikan dan menyusun laporan Tugas Akhir berupa eksperimen

laboratorium yang berjudul “STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU

MAHONI, KAYU JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI

SURAKARTA ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISA

SNI 7973-2013”.

Tugas Akhir ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan

menyelesaikan program studi S-1 pada Fakultas Teknik Jurusan Teknik Sipil

Universitas Muhammadiyah Surakarta. Bersama ini penyusun mengucapkan

terima kasih kepada smua pihak yang telah memberikan dukungan sehingga

penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Kemudian dengan selesainya Tugas Akhir ini penyusun mengucapkan

terima kasih kepada:

1) Bapak Ir. Sri Sunarjono, M.T, Ph.D., selaku Dekan Fakultas Teknik

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2) Bapak Mochamad Solikin, ST. MT. Ph.D., selaku Ketua Jurusan Teknik

Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.

3) Bapak Gurawan Jati Wibowo, S.T., M.Eng selaku Sekretaris Jurusan Teknik

Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.

4) Bapak Ir. Suhendro Trinugroho, M.T. selaku Pembimbing Tugas Akhir

sekaligus sebagai Pembimbing Akademik yang telah memberikan dorongan,

arahan dan bimbingan serta nasehatnya.

5) Bapak Mochamad Solikin, ST. MT. Ph.D. selaku Dosen Penguji I Tugas

Akhir

6) Bapak Ir. Abdul Rochman, M.T. selaku Dosen Penguji II Tugas Akhir

viii

7) Bapak-bapak dan ibu-ibu dosen Jurusan Fakultas Teknik Sipil Fakultas

Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta terima kasih atas bimbingan

dan ilmu yang telah diberikan.

8) Bapak Ir. A. Karim Fatchan, M.T selaku Kepala Laboratorium Program

Studi Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta

9) Bapak Joko Setiawan, S.T. selaku laboran Program Studi Teknik Sipil

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

10) Bapak Rohani, S.Pd. selaku Sekretaris Tata Usaha Program Studi Teknik

Sipil Universitas Muhammadiyah Surakarta.

11) Teman-teman Teknik Sipil angkatan 2016 yang telah membantu penelitian

12) Pihak-pihak lain yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu.

Penulis menyadari bahwa Laporan Tugas Akhir ini masih jauh dari

sempurna, maka dengan segala kerendahan, keritik dan saran yang membangun

sengat penyusun harapkan guna penyempurnaan laporan di masa yang akan

datang, dan semoga laporan Tugas Akhir Ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Amin.

Wassalamu’alaikum Wr Wb.

Surakarta, Febuari 2018

Penyusun

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN....................................................................... iii

PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR........................................... iv

MOTTO........................................................................................................... v

PERSEMBAHAN........................................................................................... vi

PRAKATA...................................................................................................... vii

DAFTAR ISI .................................................................................................. ix

DAFTAR TABEL ......................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xv

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN........................................................ xvi

ABSTRAKSI................................................................................................... xvii

ABSTRACT.................................................................................................... xviii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

A. Latar Belakang ...................................................................... 1

B. Rumusan Masalah ................................................................. 1

C. Tujuan Penelitian .................................................................. 2

D. Manfaat Penelitian ................................................................ 2

E. Batasan Masalah .................................................................... 2

F. Keaslian Penelitian ................................................................ 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 5

A. Kayu ...................................................................................... 5

B. Kayu Jati ............................................................................... 7

C. Kayu Mahoni ......................................................................... 7

D. Kayu Johar ............................................................................ 7

E. Kayu Akasia .......................................................................... 7

x

F. Kayu Meranti ........................................................................ 8

BAB III LANDASAN TEORI .................................................................. 9

A. Uraian Umum ........................................................................ 9

B. Karakteristik Mekanis Kayu .................................................. 10

1). Kuat Tekan...................................................................... 10

2). Kuat Tarik ....................................................................... 11

3). Kuat Geser........................................................................ 11

4). Kuat Lentur....................................................................... 12

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN ............................................... 15

A. Bahan Penelitian .................................................................... 15

1). Kayu Jati.................................................................... ..... 15

2). Kayu Mahoni.................................................................... 15

3). Kayu Johar................................................................... ... 16

4). Kayu Akasia….................................................................. 16

5). Kayu Meranti................................................................ .. 17

B. Peralatan Penelitian ............................................................... 17

1). Mesin Uji Universal Testing Machine (UTM)............... 17

2). Oven.................................................................................. 18

3). Penggaris Siku dan Jangka Sorong................................... 18

4). Timbangan Digital............................................................ 19

5). Alat Penjepit Baja............................................................. 19

6). Alat Pemotong dan Asah Kayu......................................... 20

C. Tahapan Penelitian ................................................................ 20

D. Pembuatan Benda Uji ............................................................. 23

E. Pengujian Kadar Air ............................................................... 24

F. Pengujian Keraatan Kayu ....................................................... 24

G. Pengujian Kuat Tekan ............................................................ 24

H. Pengujian Kuat Tarik ............................................................. 25

I. Pengujian Kuat Geser ............................................................. 26

J. Pengujian Kuat Lentur ........................................................... 27

xi

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ........................ 29

A. Pengujian Kadar Air .............................................................. 29

B. Pengujian Kerapatan Kayu .................................................... 30

C. Pengujian Kuat Tekan Kayu ................................................. 32

D. Pengujian Kuat Tarik Kayu ................................................... 37

E. Pengujian Kuat Geser Kayu .................................................. 41

F. Pengujian Kuat Lentur Kayu ................................................. 45

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN .................................................. 50

A. Kesimpulan ........................................................................... 50

B. Saran........................................................................................ 51

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xii

DAFTAR TABEL

Tabel III.1 Nilai kuat acuan (MPa) berdasarkan atas pemilahan secara masinal

pada kadar air ≤ 19% . ................................................................ 13

Tabel III.2 Faktor Layan Basah (CM) ........................................................... 14

Tabel IV.1 Dimensi Benda Uji Kayu Utuh .................................................. 20

Tabel V.1 Hasil Pengujian Kadar Air ......................................................... 29

Tabel V.2 Hasil Pengujian Kerapatan Kayu ............................................... 30

Tabel V.3 Hasil Hasil Perhitungan Berat Jenis dengan Kadar Air ............. 31

Tabel V.4 Hasil Interpolasi Nilai Desain dengan Elastisitas menurut

SNI 7973-2013 ........................................................................... 32

Tabel V.5 Hasil Perhitungan Kuat Tekan Rata-rata Kayu ........................... 32

Tabel V.6 Nilai Desain Kuat Tekan Rata-rata menurut SNI 7973-2013 ..... 35

Tabel V.7 Komparasi Nilai Kuat Tekan Hasil Uji Laboratorium dengan SNI

7973-2013 ................................................................................... 35

Tabel V.8 Hasil Perhitungan Kuat Tarik Rata-rata Kayu ............................ 37

Tabel V.9 Nilai Desain Kuat Tarik Rata-rata menurut SNI 7973-2013 ...... 39

Tabel V.10 Komparasi Nilai Kuat Tarik Hasil Uji Laboratorium dengan SNI

7973-2013 ................................................................................... 39

Tabel V.11 Hasil Perhitungan Kuat Geser Rata-rata Kayu ........................... 41

Tabel V.12 Nilai Desain Kuat Geser Rata-rata menurut SNI 7973-2013...... 43

Tabel V.13 Komparasi Nilai Kuat Geser Hasil Uji Laboratorium dengan SNI

7973-2013 ................................................................................... 43

Tabel V.14 Hasil Perhitungan Kuat Lentur Rata-rata Kayu .......................... 45

Tabel V.15 Nilai Desain Kuat Lentur Rata-rata menurut SNI 7973-2013 .... 47

Tabel V.16 Komparasi Nilai Kuat Lentur Hasil Uji Laboratorium dengan SNI

7973-2013 ................................................................................... 47

Tabel V.17 Prosentase Komparasi Hasil Uji Laboratorium dengan SNI 7973-

2013 ............................................................................................ 49

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar II.1 Penampang Pohon .................................................................. 5

Gambar III.1 Benda Uji Kuat Tekan .......................................................... 11

Gambar III.2 Benda Uji Kuat Tarik ............................................................. 11

Gambar III.3 Benda Uji Kuat Geser ............................................................ 12

Gambar III.4 Benda Uji Kuat Lentur ........................................................... 12

Gambar IV.1 Kayu Jati ............................................................................... 15

Gambar IV.2 Kayu Mahoni ........................................................................ 15

Gambar IV.3 Kayu Johar ............................................................................ 16

Gambar IV.4 Kayu Akasia .......................................................................... 16

Gambar IV.5 Kayu Meranti ........................................................................ 17

Gambar IV.6 Mesin uji Universal Testing Machine .................................... 17

Gambar IV.7 Oven ...................................................................................... 18

Gambar IV.8 Penggaris Siku ...................................................................... 18

Gambar IV.9 Jangka Sorong ....................................................................... 18

Gambar IV.10 Timbangan Digital ................................................................ 19

Gambar IV.11 Penjepit Uji Kuat Tarik ......................................................... 19

Gambar IV.12 Penjepit Uji Kuat Geser ........................................................ 19

Gambar IV.13 Alat Potong Kayu .................................................................. 20

Gambar IV.14 Alat Asah Kayu ..................................................................... 20

Gambar IV.15 Bagan Alur Tahap-tahap Penelitian ...................................... 22

Gambar IV.16 Potongan Kayu ...................................................................... 23

Gambar IV.17 Pengujian Kuat Tekan ........................................................... 25

Gambar IV.18 Pengujian Kuat Tarik ............................................................ 26

Gambar IV.19 Pengujian Kuat Geser ........................................................... 27

Gambar IV.20 Pengujian Kuat Lentur .......................................................... 28

Gambar V.1 Foto Hasil Pengujian Kuat Tekan Kayu Akasia (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ............................................................... 34

Gambar V.2 Foto Hasil Pengujian Kuat Tekan Kayu Mahoni (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ................................................................ 34

xiv

Gambar V.3 Komparasi Nilai Kuat Tekan Kayu Hasil Uji Laboratorium

dengan SNI 7973-2013 .......................................................... 36

Gambar V.4 Prosentase Komparasi Nilai Kuat Tekan Kayu Hasil Uji

Laboratorium dengan SNI 7973-2013 ................................... 36

Gambar V.5 Foto Hasil Pengujian Kuat Tarik Kayu Akasia (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ............................................................... 38

Gambar V.6 Foto Hasil Pengujian Kuat Tarik Kayu Meranti (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ................................................................ 38

Gambar V.7 Komparasi Nilai Kuat Tarik Kayu Hasil Uji Laboratorium dengan

SNI 7973-2013 ....................................................................... 40

Gambar V.8 Prosentase Komparasi Nilai Kuat Tarik Kayu Hasil Uji

Laboratorium dengan SNI 7973-2013 ................................... 40

Gambar V.9 Foto Hasil Pengujian Kuat Geser Kayu Jati (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ............................................................... 42

Gambar V.10 Foto Hasil Pengujian Kuat Geser Kayu Mahoni (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ................................................................ 42

Gambar V.11 Komparasi Nilai Kuat Geser Kayu Hasil Uji Laboratorium

dengan SNI 7973-2013 .......................................................... 44

Gambar V.12 Prosentase Komparasi Nilai Kuat Geser Kayu Hasil Uji

Laboratorium dengan SNI 7973-2013 ................................... 44

Gambar V.13 Foto Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu Johar (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ............................................................... 46

Gambar V.14 Foto Hasil Pengujian Kuat Lentur Kayu Jati (a) dan Sketsa

Keretakan Kayu (b) ................................................................ 46

Gambar V.7 Komparasi Nilai Kuat Lentur Kayu Hasil Uji Laboratorium

dengan SNI 7973-2013 .......................................................... 48

Gambar V.8 Prosentase Komparasi Nilai Kuat Lentur Kayu Hasil Uji

Laboratorium dengan SNI 7973-2013 ................................... 48

xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran .1. Pengujian kerapatan kayu. .......................................................... L.1

Lampiran .2. Pengujian kadar air kayu ............................................................ L.2

Lampiran .3. Perhitungan kuat tekan kayu....................................................... L.3

Lampiran .4. Perhitumngan kuat tarik kayu. .................................................... L.4

Lampiran .5. Perhitungan kuat geser kayu. ...................................................... L.5

Lampiran .6. Perhitungan kuat geser kayu. ...................................................... L.6

xvi

DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN

A = Luas permukaan benda uji, (mm2).

B = Lebar benda uji, (cm).

BA = Berat awal, (gr).

BKO = Berat kering oven, (gr).

D = Diameter benda uji, (cm).

E = Modulus elastisitas, (MPa).

f c = Kuat tekan kayu, (MPa).

f t = Kuat tarik kayu, (MPa).

f b = Kuat lentur kayu, (MPa).

f v = Kuat geser kayu, (MPa).

G m = Berat jenis pada kadar air

G b = Berat jenis dasar

G 15 = Berat jenis pada kadar air 15 %

H = Panjang benda uji, (cm).

KA = Kadar air

kN = Kilo Newton

MPa = Megapascal

T = Tinggi benda uji, (cm).

Wg = Berat Kayu Basah (kg)

Vg = Volume Kayu Basah (m3)

= Kerapatan kayu, (Kg/m3)

xvii

STUDI KOMPARASI MUTU KAYU JATI, KAYU MAHONI, KAYU

JOHAR, KAYU AKASIA DAN KAYU MERANTI DI SURAKARTA

ANTARA HASIL UJI LABORATORIUM DENGAN ANALISIS SNI

7973-2013

Abstraksi

Kayu adalah salah satu bahan material struktur yang sudah lama dikenal

masyarakat. Bila dibandingkan dengan material struktur lain, material kayu memiliki

berat jenis yang sangat ringan dan proses pengerjaannya dapat dilakukan dengan

peralatan yang sederhana dan ringan.. Adapun penelitian kali ini bertujuan untuk

membandingkan hasil nilai kuat/mutu kayu pengujian di laboratorium dengan SNI 7973-

2013. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen untuk mendapatkan data-data hasil

penelitian yang diperlukan untuk keperluan pembahasan masalah yang ada. Jenis

pengujian yang dilakukan meliputi pengujian kadar air, kuat tekan, kuat tarik, kuat geser,

dan kuat lentur. Benda uji masing-masing berjumlah 3 buah untuk 1 variasi kayu. kayu

yang digunakan ada 5 jenis, yaitu kayu Jati, Mahoni, Johar, Akasia dan Meranti yang

berasal dari Kota Surakarta dan sekitarnya. Hasil dari penelitian ini adalah nilai elastisitas

dari masing-masing kayu yang diuji yaitu: kayu Jati = 10353,23 MPa; kayu Mahoni =

11255,30 MPa; kayu Johar = 13213,94 MPa; kayu Akasia = 11854,28 MPa; kayu Meranti

= 13245,03 MPa. Kadar air kayu Jati = 3,62 %; kayu Mahoni = 11,12 %; kayu Johar =

22,13 %; kayu Akasia = 9,37 %; kayu Meranti = 21,13 %. Nilai kuat tekan kayu Jati =

5,56 MPa; kayu Mahoni = 9,05 MPa; kayu Johar = 8,15 MPa; kayu Akasia = 9,61 MPa;

kayu Meranti = 5,74 MPa. Nilai kuat tarik kayu Jati = 168,57 MPa; kayu Mahoni =

151,17 MPa; kayu Johar = 160,75 MPa; kayu Akasia = 120,54 MPa; kayu Meranti =

151,90 MPa. Nilai kuat geser kayu Jati = 9,79 MPa; kayu Mahoni = 14,86 MPa; kayu

Johar = 13,27 MPa; kayu Akasia = 99,22 MPa; kayu Meranti = 9,18 MPa. Nilai kuat

lentur kayu Jati = 72,70 MPa; kayu Mahoni = 55,95 MPa; kayu Johar = 74,41 MPa; kayu

Akasia = 77,82 MPa; kayu Meranti = 51,40 MPa. Nilai prosentase komparasi hasil uji

kuat tekan di laboratorium dengan SNI 7973-2013 kayu Jati = 61,41 %; kayu Mahoni =

132,52 %; kayu Johar = 84,05 %; kayu Akasia = 113,13 %; kayu Meranti = 75,20 %.

Nilai prosentase komparasi hasil uji kuat tarik di laboratorium dengan SNI 7973-2013

kayu Jati = 1860,63 %; kayu Mahoni = 2213,56 %; kayu Johar = 1658,44 %; kayu Akasia

= 1419,65 %; kayu Meranti = 1989,03 %. Nilai prosentase komparasi hasil uji kuat geser

di laboratorium dengan SNI 7973-2013 kayu Jati = 813,41 %; kayu Mahoni = 1618,51 %;

kayu Johar = 1028,07 %; kayu Akasia = 816,03 %; kayu Meranti = 902,44 %. Nilai

prosentase komparasi hasil uji kuat lentur di laboratorium dengan SNI 7973-2013 kayu

Jati = 710,32 %; kayu Mahoni = 716,76 %; kayu Johar = 679,46 %; kayu Akasia =

807,10 %; kayu Meranti = 590,59 %.

Kata kunci: kayu, kadar air kayu, kuat tarik kayu, kuat tekan kayu, kuat geser kayu, kuat

lentur kayu, mutu kayu.

xviii

STUDY OF QUALITY JATI WOOD, MAHONI WOOD, JOHAR WOOD,

AKASIA WOOD AND MERANTI WOOD IN SURAKARTA BETWWN

LABORATORY TEST RESULT WITH ANALYSIS SNI 7973-2013

Abstract

Wood is one of the structural materials that has long been known to the public.

Compared with other structural materials, the wood material has a very light density and

the process can be done with simple and lightweight equipment. The purpose of this

research is to compare the result of the strength value / quality of test wood in the

laboratory with SNI 7973-2013. This research uses experimental method to get data of

research result that needed for the purpose of discussion of existing problem. Types of

tests performed include water content testing, compressive strength, tensile strength,

shear strength, and flexural strength. Each test object amounted to 3 pieces for 1 wood

variation. wood used there are 5 types, namely Jati, Mahoni, Johar, Akasia and Meranti

originating from the city of Surakarta and surrounding areas. The result of this research is

elasticity value of each wood tested: Jati wood = 10353,23 MPa; Mahoni wood =

11255.30 MPa; wood Johar = 13213.94 MPa; Akasia wood = 11854.28 MPa; Meranti

wood = 13245.03 MPa. Jati wood water content = 3.62%; Mahoni wood = 11.12%; Johar

wood = 22.13%; Akasia wood = 9.37%; Meranti wood = 21.13%. Value of compressive

strength Jati wood = 5,56 MPa; Mahoni wood = 9.05 MPa; wood Johar = 8.15 MPa;

Akasia wood = 9.61 MPa; Meranti wood = 5.74 MPa. Tensile strength value of Jati wood

= 168,57 MPa; Mahoni wood = 151,17 MPa; wood Johar = 160,75 MPa; Akasia wood =

120,54 MPa; Meranti wood = 151.90 MPa. Value of Jati wood shear strength = 9.79

MPa; Mahoni wood = 14.86 MPa; wood Johar = 13.27 MPa; Akasia wood = 99.22 MPa;

Meranti wood = 9.18 MPa. The strong value of Jati wood bending = 72,70 MPa; Mahoni

wood = 55.95 MPa; wood of Johar = 74,41 MPa; Akasia wood = 77.82 MPa; Meranti

wood = 51,40 MPa. Value of comparation percentage of compressive strength test results

in laboratory with SNI 7973-2013 Jati wood = 61.41%; Mahoni wood = 132,52%; Johar

wood = 84.05%; Akasia wood = 113.13%; Meranti wood = 75.20%. Value of

comparation percentage of tensile strength test results in laboratory with SNI 7973-2013

Jati wood = 1860,63%; Mahoni wood = 2213.56%; wood of Johar = 1658,44%; Akasia

wood = 1419.65%; Meranti wood = 1989,03%. Value of comparation percentage of shear

strength test results in laboratory with SNI 7973-2013 Jati wood = 813,41%; Mahoni

wood = 1618.51%; wood of Johar = 1028,07%; Akasia wood = 816.03%; Meranti wood

= 902.44%. Value of comparation percentage of bending strength test results in

laboratory with SNI 7973-2013 Jati wood = 710,32%; Mahoni wood = 716,76%; wood of

Johar = 679,46%; Akasia wood = 807.10%; Meranti wood = 590.59%.

Keywords: wood, wood water content, tensile strength, wood compressive strength, shear

strength of wood, wood bending strength, wood quality