Tinjauan’TerhadapPBI’ No. 17/10/PBI/2015 · Surat Berharga dan saham yang aktif ......

41
Pedoman Penilaian Properti Untuk Kepentingan LTV (P2L) & Laporan Perkembangan Pembangunan Properti (LP3) Tinjauan Terhadap PBI No. 17/10/PBI/2015

Transcript of Tinjauan’TerhadapPBI’ No. 17/10/PBI/2015 · Surat Berharga dan saham yang aktif ......

Pedoman Penilaian Properti Untuk Kepentingan LTV (P2L) &

Laporan Perkembangan Pembangunan Properti (LP3)

Tinjauan  Terhadap  PBI  No. 17/10/PBI/2015    

Nilai  Proper+?  

AGUNAN (PBI NO. 14/15/PBI/2012)  

•  Ketentuan Agunan dalam konteks perkreditan yang disalurkan Bank di atur oleh Peraturan Bank Indonesia

•  Agunan lebih merupakan syarat pelengkap yang harus dipenuhi debitur peminjam. Hal ini diatur dalam UU Perbankan dan terkait dengan Penyisihan Penghapusan Aktiva (PPA)

AGUNAN (PBI NO. 14/15/PBI/2012)  Agunan yang dapat diperhitungkan sebagai pengurang dalam pembentukan PPA ditetapkan sebagai berikut: a.  Surat Berharga dan saham yang aktif diperdagangkan di bursa efek di

Indonesia atau memiliki peringkat investasi dan diikat secara gadai; b.  tanah, rumah tinggal dan gedung yang diikat dengan hak

tanggungan; c.  pesawat udara atau kapal laut dengan ukuran di atas 20 (dua puluh) meter

kubik yang diikat dengan hipotek d.  kendaraan bermotor dan persediaan yang diikat secara fidusia; e.  Mesin yang menyatu dng tanah diikat dengan hak tanggungan.  

PBI  17/10/2015  

•  Peraturan  Bank   Indonesia  Nomor  17/10/PBI/2015  tentang  Rasio  Loan  To  Value  atau  Rasio  Financing  To  Value  untuk  Kredit  atau  Pembiayaan  Proper>  dan  Uang  Muka  untuk  Kredit  atau  Pembiayaan  Kendaraan  Bermotor  tanggal  18  Juni  2015  (”PBI  17/10/2015”),  serta  peraturan  perundangan  terkait  lainnya  yang  berlaku.  

•  Sejalan   dengan   >ngginya   pertumbuhan   kredit   atau   pembiayaan   pemilikan  proper>,   kredit   atau   pembiayaan   konsumsi   beragun   proper>,   dan   kredit   atau  pembiayaan  kendaraan  bermotor  yang  berpotensi  menimbulkan  berbagai  Risiko  maka   Bank   perlu   meningkatkan   keha>-­‐ha>an   dalam   penyaluran   kredit   atau  pembiayaan   pemilikan   proper>,   kredit   atau   pembiayaan   konsumsi   beragun  proper>,  dan  kredit  atau  pembiayaan  kendaraan  bermotor.    

•  Sejalan   dengan   ketentuan   dan   peraturan   yang   diatur   oleh   Bank   Indonesia  maupun   Regulasi   terkait   lainnya,  maka   perlu   disusun   pedoman   penilaian   yang  dapat   digunakan   oleh   Penilai   dalam   pemenuhan   penentuan   nilai   proper>  sebagai   agunan   terkait   penentuan   besaran   nilai   kredit   berdasarkan   ketentuan  rasio   Loan   to   Value   (LTV)   oleh   Bank   Indonesia   dan   Laporan   Perkembangan  Pembangunan  Proper>  (LP3).  

 

Definisi  (PBI  17/10/PBI/2015)    

•  Proper<   terdiri   dari   Rumah   Tapak,   Rumah   Susun,   dan   Rumah   Kantor   atau  Rumah  Toko;  

•  Rumah  Tapak  adalah  bangunan  yang  berfungsi  sebagai  tempat  >nggal  yang  merupakan  kesatuan  antara  tanah  dan  bangunan  dengan  buk>  kepemilikan  berupa  surat  keterangan,  ser>fikat,  atau  akta  yang  dikeluarkan  oleh  lembaga  atau  pejabat  yang  berwenang;    

•  Rumah   Susun   adalah   bangunan   gedung   ber>ngkat   yang   dibangun   dalam  suatu   lingkungan   yang   terbagi   dalam   bagian-­‐bagian   yang   distrukturkan  secara   fungsional   baik   dalam   arah   horizontal   maupun   ver>kal   dan  merupakan  satuan-­‐satuan  yang  masing-­‐  masing  dapat  dimiliki  dan  digunakan  secara   terpisah,   antara   lain   griya   tawang,   kondominium,   apartemen,   dan  flat;    

•  Rumah  Kantor  atau  Rumah  Toko  adalah   tanah  berikut  bangunan  yang   izin  pendiriannya  sebagai  rumah  >nggal  sekaligus  untuk  tujuan  komersial  antara  lain  perkantoran,  pertokoan,  atau  gudang.    

Definisi  (PBI  17/10/PBI/2015)    

Kredit   Proper<   yang   selanjutnya   disingkat   KP   adalah   kredit   konsumsi   yang  terdiri  atas:  •  Kredit  yang  diberikan  Bank  untuk  pembelian  Rumah  Tapak,  termasuk  Kredit  

konsumsi  beragun  Rumah  Tapak,  yang  selanjutnya  disebut  KP  Rumah  Tapak;  •  Kredit  yang  diberikan  Bank  untuk  pembelian  Rumah  Susun,  termasuk  Kredit  

konsumsi  beragun  Rumah  Susun,  yang  selanjutnya  disebut  KP  Rusun;  dan  •  Kredit  yang  diberikan  Bank  untuk  pembelian  Rumah  Toko  dan/atau  Rumah  

Kantor,   termasuk   Kredit   konsumsi   beragun   Rumah   Toko   dan/atau   Rumah  Kantor,  yang  selanjutnya  disebut  KP  Ruko  atau  KP  Rukan.  

Pembiayaan  Proper<   yang  selanjutnya  disebut  KP  Syariah  adalah  Pembiayaan  konsumsi  yang  terdiri  atas:  •  Pembiayaan  yang  diberikan  Bank  untuk  pembelian  Rumah  Tapak,  termasuk  

Pembiayaan   konsumsi   beragun  Rumah  Tapak,   yang   selanjutnya  disebut  KP  Rumah  Tapak  Syariah;  

Definisi  (PBI  17/10/PBI/2015)    

•  Pembiayaan  yang  diberikan  Bank  untuk  pembelian  Rumah  Susun,  termasuk  Pembiayaan   konsumsi   beragun  Rumah  Susun,   yang   selanjutnya  disebut  KP  Rusun  Syariah;  dan  

•  Pembiayaan   yang   diberikan   Bank   untuk   pembelian   Rumah   Toko   dan/atau  Rumah  Kantor,   termasuk  Pembiayaan  konsumsi  beragun  Rumah  Toko  dan/atau   Rumah   Kantor,   yang   selanjutnya   disebut   KP   Ruko   Syariah   atau   KP  Rukan  Syariah.  

•  Rasio  Loan  to  Value  yang  selanjutnya  disebut  Rasio  LTV  adalah  angka  rasio  antara   nilai   Kredit   yang   dapat   diberikan   oleh   Bank   terhadap   nilai   agunan  berupa   Proper>   pada   saat   pemberian   Kredit   berdasarkan   harga   penilaian  terakhir.  

•  Rasio  Financing  to  Value  yang  selanjutnya  disebut  Rasio  FTV  adalah  angka  rasio  antara  nilai  Pembiayaan  yang  dapat  diberikan  oleh  Bank  terhadap  nilai  agunan   berupa   Proper>   pada   saat   pemberian   Pembiayaan   berdasarkan  harga  penilaian  terakhir.  

Nilai Pasar adalah, estimasi sejumlah uang yang dapat diperoleh dari hasil penukaran suatu aset atau liabilitas pada tanggal penilaian, antara pembeli yang berminat membeli dengan penjual yang berminat menjual, dalam suatu transaksi bebas ikatan, yang pemasarannya dilakukan secara layak, di mana kedua pihak masing-masing bertindak atas dasar pemahaman yang dimilikinya, kehati-hatian dan tanpa paksaan (SPI 101-3.1).

Definisi  Nilai  Pasar  (SPI  101)  

9  

LTV dan FTV

•  Rasio   Loan   to  Value   atau   Financing   to  Value,   yang   selanjutnya  disebut   LTV   atau   FTV,   adalah   angka   rasio   antara   nilai   kredit  atau  pembiayaan  yang  dapat  diberikan  oleh  Bank  terhadap  nilai  agunan   berupa   Proper<   pada   saat   pemberian   kredit   atau  pembiayaan  berdasarkan  harga  penilaian  terakhir.  

 •  Nilai   agunan   ditetapkan   berdasarkan   nilai   taksiran   Bank  

terhadap  Proper>  yang  menjadi  agunan.  Bank  dalam  melakukan  taksiran   dapat  menggunakan   penilai   intern   Bank   atau   penilai  independen   dengan   berpedoman   pada   ketentuan   Bank  Indonesia  mengenai  LTV  dan  FTV  (PBI  17/10/2015).  

Penilai  Intern  dan  Penilai  independen  

Tata  cara  penilaian  agunan  ditetapkan  sebagai  berikut:    •  apabila  Kredit  atau  Pembiayaan  untuk  1   (satu)  atau  beberapa  debitur  atau  

nasabah   secara   keseluruhan   pada   proyek   yang   sama   sampai   dengan  Rp5.000.000.000,00  (lima  miliar  rupiah)  maka  nilai  agunan  didasarkan  pada  taksiran   yang   dilakukan   oleh   penilai   intern   Bank   atau   penilai   independen;  dan    

•  apabila  Kredit  atau  Pembiayaan  untuk  1   (satu)  atau  beberapa  debitur  atau  nasabah   secara   keseluruhan   pada   proyek   yang   sama   di   atas  Rp5.000.000.000,00  (lima  miliar  rupiah)  maka  nilai  agunan  didasarkan  pada  taksiran  yang  dilakukan  oleh  penilai  independen    

Persyaratan  Penilai  Independen  

Persyaratan  Penilai  independen  adalah  :  a.  Kantor  Jasa  Penilai  Publik  (KJPP);  b.  memiliki  izin  usaha  dari  ins>tusi  yang  berwenang;    c.  >dak  merupakan  pihak  terkait  dengan  Bank;    d.  >dak   merupakan   pihak   terafiliasi   dengan   debitur   atau   nasabah   dan  

pengembang   yang   dinyatakan   dalam   surat   pernyataan   dari   kantor   jasa  penilai  publik  (KJPP);  

e.  tercatat   sebagai  anggota  asosiasi  penilai   independen  atau  asosiasi  penilai  publik;  

f.  Penetapan   nilai   taksiran  mengacu   pada  metode   dan   prinsip-­‐prinsip   yang  berlaku  umum  dalam  penilaian  agunan  yang  ditetapkan  oleh  asosiasi  dan/atau  ins>tusi  yang  berwenang.    

 

Siapa  Penilai  Internal?  

a)  merupakan  pegawai/terkait  dengan  Bank;    b)  dapat   melakukan   penilaian   bagi   ak>va   produk>f   kepada   debitur   atau  

Kelompok   Peminjam  dengan   jumlah   sampai   dengan  Rp   5.000.000.000,00  (lima  milyar  rupiah);  

c)  menggunakan   metode   penilaian   berdasarkan   standar   penilaian   yang  digunakan  oleh  penilai  independen;  

d)  melaksanakan penilaian dengan memberikan taksiran dan pendapat atas nilai ekonomis dari agunan berdasarkan analisis terhadap fakta-fakta obyektif dan relevan menurut metode dan prinsip-prinsip yang berlaku umum yang ditetapkan oleh asosiasi dan atau institusi yang berwenang.  

LTV  dan  Nilai  Agunan  

LTV    =  L/V  NK      =  V  x  LTV  E            =  1  -­‐  LTV  

dibutuhkan  Opini  “PENILAI”  

Kredit  =  1,000  x  80%                          =    800  

DP  =  1,000  x  20%              =    200  

LTV  =  80%  

Nilai  Agunan  =  1,000  

 Kredit  (L)  

Uang  Muka  (E)  

Nilai  Agunan  (V)  

Persyaratan  

Dalam  rangka  menerapkan  prinsip  keha>-­‐ha>an  dalam  pemberian  KPP  atau  KPP  iB  dan  KKBP  atau  KKBP  iB,  Bank  melakukan  hal-­‐  hal  sebagai  berikut  :    •  Bank  dilarang  memberikan  Kredit  atau  Pembiayaan  untuk  pemenuhan  Uang  

Muka   dalam   rangka   KP,   KP   Syariah,   KKB,   dan   KKB   Syariah   kepada   debitur  atau  nasabah;    

•  dalam  rangka  penerapan  ketentuan  mengenai  Rasio  LTV  dan/atau  Rasio  FTV,  Bank  hanya  dapat  memberikan  KP  atau  KP   Syariah   jika  Proper>   yang   akan  dibiayai  telah  tersedia  secara  utuh;  

•  terdapat  perjanjian  kerjasama  antara  Bank  dengan  pengembang  yang  paling  kurang   memuat   kesanggupan   pengembang   untuk   menyelesaikan   Proper>  sesuai  dengan  yang  diperjanjikan  dengan  debitur  atau  nasabah;  dan    

•  terdapat   jaminan  yang  diberikan  oleh  pengembang  kepada  Bank  baik  yang  berasal  dari  pengembang  sendiri  atau  pihak  lain  yang  dapat  digunakan  untuk  menyelesaikan   kewajiban   pengembang   apabila   Proper>   >dak   dapat  diselesaikan  dan/atau  >dak  dapat  diserahterimakan  sesuai  perjanjian.    

Persyaratan  

•  Jika  Proper>  yang  akan  dibiayai  oleh  Bank  belum  tersedia  secara  utuh  maka  pencairan   KP   atau   KP   Syariah   dimaksud   hanya   dapat   dilakukan   secara  bertahap  sesuai  perkembangan  pembangunan  Proper>  yang  dibiayai;    

•  Perkembangan  pembangunan  Proper>  yang  dibiayai  didasarkan  atas  laporan  perkembangan  pembangunan  Proper>  yang  berasal  dari:    –  pengembang,   apabila   Kredit   atau   Pembiayaan   untuk   1   (satu)   atau  

beberapa   debitur   atau   nasabah   secara   keseluruhan   pada   proyek   yang  sama   bernilai   sampai   dengan   Rp5.000.000.000,00   (lima   miliar   rupiah);  atau    

–  penilai  independen,  apabila  Kredit  atau  Pembiayaan  untuk  1  (satu)  atau  beberapa   debitur   atau   nasabah   secara   keseluruhan   pada   proyek   yang  sama  bernilai  di  atas  Rp5.000.000.000,00  (lima  miliar  rupiah)    

Monitoring  Pembangunan  Proper<  (illustrasi)  

Pencairan  Kredit  Thp  1  

..progres  pembangunan      s/d  pondasi  (%)  

Pencairan  Kredit  Thp  2  

..progres  pembagunan            s/d  dinding  (%)  

Pencairan  Kredit  Thp  3..dst  

...progres  pembangunan      s/d  penutup  atap  (%)  

Opini  “PENILAI  PUBLIK”  (bila  NK>Rp.  5  miliar,-­‐)  

Pedoman  

•  Berdasarkan  PBI  17/10/2015  yang    melakukan  pemberian  kredit  atau   Pembiayaan   Pemilikan   Proper>,   Kredit   atau   Pembiayaan  Konsumsi   Beragun   Proper>,   dan   Kredit   atau   Pembiayaan  Kendaraan  Bermotor;  

•  Terkait  Penerapan  Manajemen  Risiko  pada  Bank  tersebut,  maka  diperlukan  jasa  Penilai  Publik  melipu>  :  

 a.   Penentuan   ”Nilai   Agunan”   pada   tahap   awal   pemberian   kredit  

yang   selanjutnya   disebut   Penilaian   Proper<   Untuk  Kepen<ngan  LTV  (P2L).    

b.   Pemberian   opini   terhadap   perkembangan   pembangunan  proper<   yang   selanjutnya   disebut   Laporan   Perkembangan  Pembangunan  Proper<  (LP3).    

1.  Pedoman  P2L  Nama  Penugasan   Penilaian  Hak  Kepemilikan  Proper>  untuk  kepen>ngan  Kredit  

atau   Pembiayaan   PBI   17/10/2015   atau   ketentuan   dan  peraturan  terkait  lainnya.  

Lingkup  Kredit   Kredit  atau  pembiayaan  Kepemilikan  Proper>  (KPP  atau  KPP  iB)  Tujuan  Penilaian   Memberikan   opini   Nilai   Pasar   untuk   tujuan   pengikatan  

perjanjian   Kredit   atau   Pembiayaan   Pemilikan   Proper>   antara  Bank   dengan   Debitur/Pembeli   sebagaimana   diatur   dalam  peraturan  dan  ketentuan  yang  berlaku.  

Dasar  Nilai   Nilai  Pasar  (lihat  SPI  101-­‐3.1)  Objek  Penilaian   •  Pemilikan   atas   Proper>   yang   tergolong   sebagai   real  

proper>  (dalam  proses  pengembangan)  dan  akan  berfungsi  menjadi   Rumah   Tapak,   Rumah   Susun,   Rumah   Toko   dan/atau  Rumah  Kantor.    

•  Pemilikan  Proper>  dimaksud  merupakan  hak  atas  proper>  dalam   penyelesaian   pembangunan   secara   fisik   untuk  kepen>ngan   kredit   yang   terikat   kepada   perjanjian   dan  kewajiban  pengembang  berdasarkan  perjanjian  pengikatan  jual  beli  kepada  calon  debitur.    

1.  Pedoman  P2L  

Bentuk  Kepemilikan  

Penilai   mengasumsikan   bahwa   Proper>   yang   dinilai   akan  dilengkapi   dengan   dokumen   kepemilikan   dan   perijinan   atas  proper>.  

Tanggal  Penilaian   Merupakan  tanggal  yang  ditetapkan  sesuai  dengan  penugasan  penilaian.  

Asumsi  Penilaian   a)  Seluruh   ”asumsi   umum”   yang   dianggap   signifikan   agar  dicantumkan   dalam   Lingkup   Penugasan   (kontrak)   dan  Laporan  Penilaian.  Lihat  SPI  103,  104  dan  105  tahun  2013.  

b)  Asumsi  khusus  adalah  asumsi  yang  berbeda  dari  fakta  yang  sebenarnya  pada  tanggal  penilaian  (lihat  SPI  103  -­‐  Lingkup  Penugasan).  Asumsi  khusus  yang  signifikan  dalam  penilaian  ini   adalah   kondisi   suatu   proper>   yang   sedang/akan  dibangun   dinyatakan   telah   selesai   pada   tanggal   penilaian  namun   pada   kenyataannya   proper>   secara   fisik   akan  diterima  pada  tanggal  penyelesaian  yang  telah  ditentukan.  

1.  Pedoman  P2L  

Asumsi  Penilaian    

c)  Pernyataan   asumsi   khusus   dalam   Pelaporan   Penilaian  se>dak-­‐>daknya  mencantumkan  hal-­‐hal  sebagai  berikut  :  1)  Proper>   sebagai   objek   penilaian   dimaksud   terikat  

kepada   persyaratan   teknis   sebagaimana   yang  diuraikan  dalam  Laporan  Penilaian  (sebagai  mana  yang  dilaporkan)   dan   adalah   benar   dan   terikat   kepada  tanggung  jawab  pengembang  dalam  penyelesaiannya;  

2)  Seluruh   hak,   legalitas   dan   perizinan   yang   terikat  dengan  hasil  penilaian  adalah  benar  dan  tersedia  pada  tanggal  penilaian;  

3)  Seluruh   kondisi,   persyaratan   dan   fasilitas   yang  diinformasikan  dalam  Laporan  Penilaian  pada   tanggal  penilaian   adalah   benar   dan   terikat   kepada   tanggung  jawab  pengembang  dalam  penyelesaiannya;  

4)  Apabila   asumsi   khusus   sebagai   mana   yang   dimaksud  pada   bu>r   1)   sampai   dengan   3)   di   ataş   >dak   dapat  terpenuhi,   maka   opini   nilai   yang   disampaikan   Penilai  >dak  dapat  digunakan.    

1.  Pedoman  P2L  

Asumsi  Penilaian   d)  Untuk   pemenuhan   penilaian   LTV   ini,   sekurang-­‐kurangnya  Penilai  perlu  memper>mbangkan  hal-­‐hal  sebagai  berikut  :  1.  Persyaratan   legal   terkait   dengan   proper>   sudah  

dipenuhi   oleh   pengembang   dan   disetujui   oleh   pihak  Bank;  •  Kepemilikan  tanah  dalam  status  free  and  clear.  •  Master  plan  yang  sudah  disetujui.  •  IMB   dan   ketentuan   pengembangan   (KDB,   KLB,  

ke>nggian  bangunan,  GSB).  2.  Adanya   persetujuan   bank  mengenai   kelayakan   usaha  

pembangunan  proyek.  

1.  Pedoman  P2L  Asumsi  Penilaian    

3.  Adaya   konfirmasi   dari   bank   dan/atau   pengembang  hal-­‐hal  melipu>:    a)  kesanggupan   oleh   pengembang   untuk  

mendapatkan  dana  ekuitas.  b)  jaminan   bahwa   bangunan   akan   selesai   pada  

tanggal   yang   sudah   diperjanjikan   antara   bank  dan  pengembang.  

c)  pengembang   bertanggung   jawab   untuk  menyerahkan   ser>fikat   atau   buk>   kepemilikan  tanah  kepada  kepada  yang  berhak  sebagaimana  yang  diperjanjikan.  

4.  Telah   tersedianya   tapak   tanah   yang   direncanakan  untuk  dibangun.  

5.  Untuk  bu>r  d)  nomor  1  s/d  4  di  atas  umumnya  telah  terikat   dalam   perjanjian   kerjasama   antara   bank  sebagai  pemberi  fasilitas  kredit  dengan  pengembang.  Sehingga  penilaian  yang  dilakukan  merupakan  bagian  dari  perjanjian  tersebut.        

1.  Pedoman  P2L  

Lingkup  Penugasan  

•  Penilai   harus   menggunakan   SPI   103   tentang   Lingkup  Penugasan   sebagai   rujukan   dalam   melaksanakan  penilaian  yang  dimaksud  oleh  pedoman  ini;  

•  Dalam   hal   penugasan   dilakukan   secara   terus   menerus  untuk   suatu   bank,   maka   perjanjian   atau   kontrak   dalam  pelaksanakan   penilaian   dilakukan   secara   individu   atau  secara  terpusat  (perjanjian  induk).      

Implementasi   Memenuhi  SPI  104  tentang  Implementasi  

1.  Pedoman  P2L  

Pelaporan  Penilaian  

Minimal   dapat   menggunakan   pedoman   LPR   (Laporan  Penilaian   Ringkas   untuk   proper>   residensial)   –   SPI   105  dengan  merujuk  ketentuan  yang  berlaku.    

Lain-­‐lain   Penilaian   untuk   kepen>ngan   P2L   ini   berlaku   dengan  batasan  :  a)  Pelaksanaan  pekerjaan  harus  tunduk  kepada  Kode  E>k  

Penilai  Indonesia  (KEPI).  b)  Pelaksanaan  pekerjaan  harus  didasari  perjanjian  kerja/

kontrak   yang   memuat   Lingkup   Penugasan   sesuai   SPI  103.  

c)  Hasil  penilaian  >dak  memisahkan  tanah  dan  bangunan  d)  Syarat  dan  pembatas  yang  relevan  dan  signifikan  harus  

dicantumkan.  

Asumsi  

•  Asumsi   diperlukan   untuk  memperjelas   beberapa   keadaan   dari   aset   dalam  pertukaran   hipote>s   atau   keadaan   di   mana   aset   tersebut   ditukar.   Asumsi  tersebut  dapat  memiliki  dampak  yang  signifikan  pada  nilai  (KPUP  bu>r  14).    

•  Asumsi   khusus   adalah   asumsi   yang   berbeda   dari   fakta   yang   sebenarnya  pada   tanggal  penilaian  atau  hal   yang  >dak  akan  dibuat  oleh   sebagian  kecil  pelaku   pasar   dalam   suatu   transaksi   pada   tanggal   penilaian   (lihat   SPI   103   -­‐  Lingkup  Penugasan).    

•  Contoh  asumsi  khusus  melipu>:  –  suatu   proper>   yang   sedang   dibangun   dinyatakan   telah   selesai   pada  

tanggal  penilaian,  –  kondisi   yang   bertentangan   dengan   fakta-­‐fakta   dapat   terkait   kepada  

karakteris>k  fisik,  hukum,  atau  ekonomi  dari  proper>  subjek.    

2.  Pedoman  LP3  Nama  Penugasan  

Laporan   Perkembangan   Pembangunan   Proper>   (LP3)   untuk  kepen>ngan   Kredit   atau   Pembiayaan   sesuai   dengan   PBI  17/10/2015  

Objek     Realisasi  perkembangan  pembangunan  fisik  Proper>    

Lingkup  Kredit   Kredit  atau  pembiayaan  Kepemilikan  Proper>  (KPP  atau  KPP  iB)  Lingkup  Pekerjaan    

a.  Penyusunan   LP3   yang   dimaksud   dalam   pedoman   ini  merupakan   pekerjaan   dalam   pemberian   pendapat   oleh  Penilai   ataş   progres   realisasi   pembangunan   fisik   proper>  sebagai   mana   dimaksud   yang   disebutkan   pada   Nama  Penugasan  di  ataş    

b.  Pengamatan   perkembangan   pembangunan   fisik   proper>  yang   telah   diikat   perjanjian   kredit   antara   Bank   dengan  Debitur/Pembeli;    

c.  Dasar   penentuan   besaran   bobot   rencana   pembangunan  dapat  dilihat  kepada  :  1)  Gambar  kerja  rencana  pembangunan;  

2.  Pedoman  LP3  Lingkup  Pekerjaan    

d.  Dasar   penentuan   besaran   bobot   realisasi   progress  pembangunan  dapat  dilihat  kepada  :  •  Laporan   progres   pekerjaan   lapangan   secara  

berkala  dan  pada  tanggal  monitoring.  •  Hasil  verfikasi  laporan  progres  pekerjaan  lapangan  

berdasarkan  realisasi  fisik  terlihat  di  lapangan;  e.  Verifikasi   realisasi   pembangunan   fisik   bangunan   di  

lapangan   selanjutnya   diklarifikasi   berdasarkan  kesesuaian   spesifikasi   bangunan   atau   proper>   yang  menjadi  objek  monitoring  

f.  Dasar   penentuan   besaran   acuan   perkembangan  tahapan  pekerjaan  dan  kunjungan  mengiku>  pedoman  yang  disusun  bank.  Seper>  tahapan  pekerjaan  pondasi  (....%);  pasangan  dinding  (...%)  dan  penutup  atap  (...%).  

g.  Kesimpulan   hasil   realisasi   pembangunan   yang   akan  diberikan   Penilai   dapat   dalam   bentuk   persentasi   (%)  dan/atau  dalam  satuan  mata  uang  rupiah  (Rp)    

2.  Pedoman  LP3  

Jadwal   Sesuai   dengan   rencana   pembangunan   oleh  pengembang  yang  telah  disepaka>  oleh  bank.  

Penanggung  Jawab   Penilai   sebagai   mana   yang   diatur   dalam   peraturan  perundangan  yang  ada.  

Kualifikasi  Pelaksana   Penilai   yang   memahami   lingkup   penugasan   dan  memiliki  kemampuan  secara  teori  dan  teknis  terhadap  karateris>k  fisik  objek  penugasan.  

Bentuk  Laporan    

•  Laporan   LP3   disusun   dan   disampaikan   secara  tertulis   sesuai   format   yang   disesuaikan   dengan  kebutuhan;  

•  Laporan  ditujukan  kepada  pemberi  tugas;    •  Jumlah   laporan   LP3   disusun   dengan   bahasa  

Indonesia  dalam  jumlah  sesuai  kebutuhan.    

2.  Pedoman  LP3  

Ketentuan  Lain  dan  Batasan  

•  Pekerjaan   LP3   merupakan   pekerjaan   konsultansi  (jasa   lainnya   terkait   penilaian)   yang   berdiri   sendiri  dalam  suatu  penugasan  tertentu;  

•  Pelaksanaan  pekerjaan   ini  harus  dilengkapi  dengan  Lingkup   Penugasan/Perjanjian   Kerja   antara   Penilai  dan   Pengembang   serta   diketahui   oleh   Kreditur/Bank    yang  mendanai.  

•  Penilaian  untuk  kepen>ngan  LP3  ini  berlaku  dengan  batasan   Pelaksanaan   pekerjaan   harus   memenuhi  Kode  E>k  Penilai  Indonesia  (KEPI);  

Ilustrasi  Penentuan  Progres  Alt-­‐1  

1.  Pembangunan  satu  unit  rumah  >nggal  pada  suatu  kawasan  pengembangan  perumahan.  Berdasarkan  permintaan  dan  informasi  pengembang,  progres  pekerjaan  fisik  kontraktor  telah  mencapai  penyelesaian  pondasi  bangunan.  Atas  permintaan  dan  informasi  tersebut  maka  Penilai  :  1.  Memas>kan  bahwa  sebelumnya  telah  mendapat  laporan  progres  yang  

diinformasikan  oleh  pemberi   tugas   serta  dapat  memverifikasi   laporan  tersebut  secara  verbal;  

2.  Melakukan   pemeriksaan,   iden>fikasi   dan   verifikasi   atas   laporan  pengembang  tersebut  di  lapangan;  

3.  Memberikan   kesimpulan   bahwa   pekerjaan   penyelesaian   fisik   pondasi  telah/belum  sesuai  dengan  rencana  pembangunan.    

Berikut  ini  dapat  dilihat  contoh  perhitungannya  :  

Ilustrasi  Penentuan  Progres  Alt-­‐1  

–  Kunjungan   1:   Pekerjaan   fisik   pondasi   dengan   spesifikasi   …….   telah  dilaksanakan   dengan   baik/kurang   baik   (bila   hasilnya   belum   sesuai  dengan   rencana   fisik);   Realisasi   progres   fisik   tersebut   dinyatakan  dalam  :  •  Bobot  pondasi  atas  proper>*      :  50%  (ditentukan  awal)  •  pekerjaan  fisik  pondasi          :  100%  •  progres  fisik  pondasi  atas  rencana  fisik    :  30%  (sbg  informasi)    •  progres  pekerjaan  pondasi  atas  proper>  :  100%  x  50%  =  50%  •  Bila  kondisi  progres  kurang/belum  baik  sehingga  nilai  progres  diberikan  

hanya  90%,  maka  progres  pekerjaan  pondasi  atas  proper>  :  90%  x  50%  =  45%.  Sehingga  bobot  ini  belum  mencapai  50%  sesuai  ketentuan  yang  ditetapkan  oleh  kesepakatan  Bank  dan  pengembang.  

–  *Nilai   Bobot   pekerjaan   pondasi   (50%)   telah   ditentukan   atas   kesepakatan  bank  dan  pengembang  sebelum  monitoring  dimulai  serta  dicantumkan  pada  Lingkup  Penugasan  (kontrak)  dengan  Penilai.    

Kunjungan  1  (contoh)  

Ilustrasi  Penentuan  Progres  Alt-­‐1  

–  Kunjungan   2:   Pekerjaan   fisik   dinding   dengan   spesifikasi   …….   telah  dilaksanakan  dengan  baik;  maka  Realisasi  progres  fisik  :  •  Bobot  dinding  atas  proper>*      :  25%  (ditentukan  awal)  •  realisasi  pekerjaan  fisik  pondasi      :  100%  •  realisasipekerjaan  fisik  dinding        :  100%  •  bobot  fisik  dinding  atas  total  fisik    :  25%  (sbg  informasi)  •  bobot  pekerjaan  dinding  atas  proper>  :  100%  x  *25%  =  25%  •  bobot  s/d  fisik  dinding  atas  proper>    :  30  %  +  25%    =  55%  •  bobot  total  fisik  s/d  saat  ini  atas  proper>      :  50%  +  25%  =  75%  

–  *Nilai  Bobot  pekerjaan  dinding  (25%)  telah  ditentukan  atas  kesepakatan  bank  dan  pengembang  sebelum  monitoring  dimulai  serta  dicantumkan  pada  Lingkup  Penugasan  (kontrak)  dengan  Penilai.    

   Kunjungan  2  (contoh)  

Ringkasan  Kunjungan  1  (contoh)  

No   Uraian  Pekerjaan   Bobot  atas  

Proper<  

Progress  Lapangan  

Realisasi  Pekerjaan  

Keterangan  

1   Pekerjaan  Persiapan  dan  Pondasi:  -­‐  Persiapan  -­‐  Pondasi  

50%   100%   50%   Selesai  dengan  baik  

2   Pekerjaan  Dinding   25%   -­‐   -­‐   Proses  pekerjaan  

3   Pekerjaan  Atap  dan  finishing  -­‐  Rangka  atap  -­‐  Penutup  atap  -­‐  Finishing  

25%   -­‐   -­‐  

Total  Progres  Pekerjaan   50%  

Tanggal  pemeriksaan  :  15  Juni  2015  

Ringkasan  Kunjungan  2  (contoh)  

No   Uraian  Pekerjaan   Bobot  atas  Proper<  

Progress  Lapangan  

Realisasi  Pekerjaan  

Keterangan  

1   Pekerjaan  Persiapan  dan  Pondasi:  -­‐  Persiapan  -­‐  Pondasi  

50%   100%   50%   Selesai  dengan  baik  

2   Pekerjaan  Dinding   25%   100%   25%   Selesai  dengan  baik  

3   Pekerjaan  Atap  dan  finishing  -­‐  Rangka  atap  -­‐  Penutup  atap  -­‐  Finishing  

25%   -­‐   -­‐   Proses  pekerjaan  

Total  Progres  Pekerjaan   75%  

Tanggal  pemeriksaan  :  15  Oktober  2015  

Ilustrasi  Penentuan  Progres  Alt  -­‐  2  

–  Kunjungan   1:   Pekerjaan   fisik   pondasi   dengan   spesifikasi   …….   telah  dilaksanakan  dengan  baik   (bila  hasilnya  belum  sesuai  dengan  rencana  fisik,  agar  disesuaikan);  Realisasi  progres  fisik  tersebut  dinyatakan  dalam  :  •  pekerjaan   fisik   pondasi   :   100%   (bila   telah   selesai   dan   memenuhi  

spesifikasi  yang  direncanakan)  •  Catatan     :   (sampaikan   informasi   yang   melengkapi   kondisi   yang  

menyatakn   telah   selesai  100%.  Bila  ada  hal-­‐hal   yang  masih  membatasi  atau   ada   temuan   di   lapangan   yang   >dak   sesuai   dengan   rencana   agar  diinformasikan).  

–  Kunjungan   2:   Pekerjaan   fisik   dinding   dengan   spesifikasi   …….   telah  dilaksanakan  dengan  baik   (bila  hasilnya  belum  sesuai  dengan  rencana  fisik,  agar  disesuaikan);  Realisasi  progres  fisik  tersebut  dinyatakan  dalam  :  •  pekerjaan  fisik  pondasi          :  100%  •  Pekerjaan   fisik   dinging         :   100%   (bila   telah   selesai   dan  

memenuhi  spesifikasi  yang  direncanakan)  •  Catatan    :  idem  kunjungan  1  

Masyarakat  Profesi  Penilai  Indoensia  (MAPPI)  Jl.  Kalibata  Raya  No.  11  -­‐12E,  Jakarta  12740  Telepon:  021-­‐7949079  Fax:  021-­‐79181706  Email:[email protected]  Website:  www.mappi.or.id          April/2015    

TERIMA  KASIH