TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

154
1

Transcript of TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Page 1: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

1

Page 2: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

i

TIM PENYU SUN

Page 3: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

ii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuuh

Kajian Fiskal Regional (KFR) merupakan

salah satu output Kanwil Ditjen Perbendaharaan

yang disusun guna memberikan potret

perkembangan ekonomi serta ulasan terkait

kebijakan fiskal regional baik yang bersumber dari

APBN maupun APBD.

Hasil KFR ini diharapkan dapat memberikan

informasi yang bernilai strategis serta menjadi

bahan pertimbangan dalam perumusan kebijakan

yang terkait dengan pengelolaan anggaran

pendapatan dan belanja, khususnya bagi mitra kerja

Kanwil Ditjen Perbendaharaan Provinsi Bangka

Belitung.

Penulisan KFR Tahun 2020 ini memiliki

keistimewaan tersendiri, karena sebagimana kita

ketahui, tahun 2020 adalah tahun yang sangat

berat, seiring dengan terpaan pandemi Covid-19

yang memberikan dampak signifikan ke berbagai

sektor, termasuk perekonomian regional maupun

global.

Oleh karena itu dalam penyusunan KFR

periode ini juga memuat informasi mengenai

tantangan daerah yang diakibatkan oleh adanya

pandemi COVID-19, serta hasil kajian analisis

tematik, yaitu pemanfaatan anggaran hasil

refocusing atau realokasi APBD tingkat provinsi

untuk program PC-PEN di daerah.

Apresiasi dan ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Gubernur Kep. Bangka Belitung, Kepala BPS Kep. Bangka Belitung, para Bupati/Walikota, para Kepala Bakuda/DPPKAD/ BPKAD dan para Kepala Dinas di lingkup Kep. Bangka Belitung, Kepala KPP, Kepala KPPBC, dan Kepala KPPN, serta berbagai pihak yang telah membantu dalam penyediaan data sebagai bahan penyusunan KFR ini. Semoga kerja sama yang telah terjalin dapat lebih ditingkatkan di masa yang akan datang.

Kritik dan saran dari para stakeholders dan para pembaca sangat kami harapkan untuk perbaikan dalam penyusunan kajian selanjutnya baik dalam hal substansi, analisis maupun penyajian rekomendasi.

Semoga Allah SWT selalu mengiringi langkah kita, melimpahkan petunjuk dan hidayah-Nya, serta mengaruniakan kesehatan bagi kita semua agar dapat melanjutkan pengabdian demi kemajuan bangsa ini. Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuuh.

Kata pengantar KEPALA KANWIL DJPb PROVINSI BANGKA BELITUNG

FAHMA SARI FATMA

Page 4: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

iii

DAFTAR ISI

TIM PENYUSUN ............................................................................................................................................ i

KATA PENGANTAR .................................................................................................................................... ii

DAFTAR ISI ................................................................................................................................................. iii

DAFTAR TABEL ......................................................................................................................................... vi

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................................... vii

DAFTAR GRAFIK ..................................................................................................................................... viii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................................................... x

RINGKASAN EKSEKUTIF .......................................................................................................................... xi

BAB I SASARAN PEMBANGUNAN DAN TANTANGAN DAERAH ........................................................... 1

1.1. PENDAHULUAN ....................................................................................................................... 1

1.2. TUJUAN DAN SASARAN PEMBANGUNAN DAERAH............................................................. 2

1.2.1. Berdasarkan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah ............................. 2

1.2.2. Berdasarkan Rencana Kerja Pemerintah Daerah ....................................................... 2

1.3. TANTANGAN DAERAH ............................................................................................................ 3

1.3.1. Tantangan Ekonomi Daerah ....................................................................................... 3

1.3.2. Tantangan Sosial Kependudukan ............................................................................... 6

1.3.3. Tantangan Geografi Wilayah ...................................................................................... 7

1.3.4. Tantangan Pandemi Covid-19 Bagi Daerah ............................................................... 9

BAB II PERKEMBANGAN DAN ANALISIS EKONOMI REGIONAL ......................................................... 10

2.1. INDIKATOR MAKROEKONOMI FUNDAMENTAL .................................................................. 10

2.1.1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ................................................................. 10

2.1.2. Suku Bunga .............................................................................................................. 16

2.1.3. Inflasi ........................................................................................................................ 16

2.1.4. Nilai Tukar ................................................................................................................. 17

2.2. INDIKATOR KESEJAHTERAAN ............................................................................................. 18

2.2.1. Indeks Pembangunan Manusia................................................................................. 18

2.2.2. Tingkat Kemiskinan ................................................................................................... 21

2.2.3. Tingkat Ketimpangan (Gini Rasio) ............................................................................ 22

2.2.4. Kondisi Ketenagakerjaan dan Tingkat Pengangguran .............................................. 23

2.2.5. Nilai Tukar Petani ...................................................................................................... 24

2.2.6. Nilai Tukar Nelayan ................................................................................................... 25

2.3. EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN REGIONAL ............ 26

BAB III PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBN DI TINGKAT REGIONAL ............. 27

Daftar isi

Page 5: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

iv

3.1. APBN TINGKAT PROVINSI KEPULAUAN BABEL ................................................................. 27

3.2. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT REGIONAL ............................................... 28

3.2.1. Penerimaan Perpajakan ........................................................................................... 28

3.2.2. Penerimaan Negara Bukan Pajak ............................................................................. 33

3.2.3. Penerimaan Hibah .................................................................................................... 34

3.3. BELANJA PEMERINTAH PUSAT TINGKAT REGIONAL ....................................................... 34

3.4. TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA ......................................................................... 36

3.4.1. Dana Transfer Umum ............................................................................................... 38

3.4.2. Dana Transfer Khusus .............................................................................................. 38

3.4.3. Dana Desa ................................................................................................................ 40

3.4.4. Dana Insentif Daerah ................................................................................................ 42

3.4.5. Tingkat Kemandirian Daerah .................................................................................... 42

3.5. ANALISIS CASH FLOW APBN TINGKAT REGIONAL ........................................................... 43

3.5.1. Arus Kas Masuk (Penerimaan Negara) .................................................................... 43

3.5.2. Arus Kas Keluar (Belanja dan TKDD) ....................................................................... 43

3.5.3. Surplus/Defisit ........................................................................................................... 44

3.6. PENGELOLAAN BLU PUSAT ................................................................................................. 44

3.7. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT ............................................................. 44

3.7.1. Penerusan Pinjaman ................................................................................................. 44

3.7.2. Kredit Program .......................................................................................................... 45

3.8. PERKEMBANGAN DAN ANALISIS BELANJA WAJIB (MANDATORY SPENDING) DAN

BELANJA INFRASTRUKTUR PUSAT DI DAERAH ................................................................ 47

3.8.1. Mandatory Spending di Daerah ................................................................................ 47

3.8.2. Belanja Infrastruktur .................................................................................................. 50

BAB IV PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN APBD ...................................................... 51

4.1. APBD TINGKAT PROVINSI (KONSOLIDASI PEMDA)........................................................... 51

4.2. PENDAPATAN DAERAH ........................................................................................................ 52

4.2.1. Dana Transfer/Perimbangan ..................................................................................... 53

4.2.2. Pendapatan Asli Daerah ........................................................................................... 57

4.2.3. Pendapatan Lain-Lain ............................................................................................... 62

4.3. BELANJA DAERAH ................................................................................................................ 62

4.4. PERKEMBANGAN BLU DAERAH .......................................................................................... 67

4.5. SURPLUS/DEFISIT APBD ...................................................................................................... 68

4.6. PEMBIAYAAN ......................................................................................................................... 70

4.7. ANALISIS KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH ............................................... 71

4.7.1. Analisis Horizontal dan Vertikal................................................................................. 71

4.7.2. Analisis Kapasitas Fiskal Daerah .............................................................................. 73

4.8. PERKEMBANGAN BELANJA WAJIB DAERAH ..................................................................... 74

4.8.1. Belanja Daerah Sektor Pendidikan ........................................................................... 74

Page 6: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

v

4.8.2. Belanja Daerah Sektor Kesehatan ............................................................................ 75

4.8.3. Belanja Infrastruktur Daerah ..................................................................................... 76

BAB V PERKEMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN KONSOLIDASIAN (APBN

DAN APBD) .................................................................................................................................... 77

5.1. LAPORAN REALISASI ANGGARAN KONSOLIDASIAN ........................................................ 77

5.2. PENDAPATAN KONSOLIDASIAN .......................................................................................... 78

5.3. BELANJA KONSOLIDASIAN .................................................................................................. 80

5.4. SURPLUS/DEFISIT KONSOLIDASIAN .................................................................................. 82

5.5. ANALISIS DAMPAK KEBIJAKAN FISKAL AGREGAT ........................................................... 83

BAB VI KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI SERTA TANTANGAN FISKAL REGIONAL. .......... 85

6.1. KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI BANGKA BELITUNG ......................................... 85

6.1.1. Sektor Unggulan Daerah .......................................................................................... 85

6.1.2. Sektor Potensial Daerah ........................................................................................... 86

6.1.3. Tantangan dalam pengembangan sektor unggulan dan potensial daerah ............... 90

6.2. TANTANGAN FISKAL REGIONAL DALAM MENDORONG POTENSI EKONOMI DAERAH . 91

6.2.1. Tantangan Fiskal Pemerintah Pusat ......................................................................... 92

6.2.2. Tantangan Fiskal Pemerintah Daerah ...................................................................... 94

Sumber: GFS (diolah) ............................................................................................................. 94

BAB VII ANALISIS TEMATIK .................................................................................................................... 95

7.1. KINERJA PEN (APBN) DI BABEL .......................................................................................... 95

7.2. KINERJA PC PEN (APBD) DI BABEL .................................................................................... 96

7.2.1. Klaster Penanganan Kesehatan ............................................................................... 98

7.2.2. Klaster JPS (Social Safety Net) .............................................................................. 100

7.2.3. Klaster Penanganan Dampak Ekonomi .................................................................. 103

BAB VIII PENUTUP. ................................................................................................................................. 105

8.1. KESIMPULAN ....................................................................................................................... 105

8.2. REKOMENDASI .................................................................................................................... 107

Page 7: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 1. 1 Target RKPD Tahun 2020 Provinsi Kepulauan Babel ............................................................. 2 Tabel 1. 2 Rasio Lulusan S1/S2/S3 Tahun 2013 s.d 2017 ........................................................................ 5 Tabel 1. 3 Jumlah Penduduk 2013 s.d 2017 .............................................................................................. 6 Tabel 1. 4 Perkembangan Penumpang Angkutan Laut dan Udara 2018-2020 (dalam ribuan) ............. 9 Tabel 2. 1 Indikator Ketenagakerjaan Babel ........................................................................................... 23 Tabel 2. 2 Penduduk Usia Kerja terdampak Covid-19 ............................................................................ 24 Tabel 3. 1 Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Babel (milliar) .................................................... 27 Tabel 3. 2 Perkembangan Penerimaan Perpajakan Babel (milliar) ....................................................... 29 Tabel 3. 3 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan K/L (milliar) .......................... 35 Tabel 3. 4 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan Jenis Belanja (miliar) .......... 35 Tabel 3. 5 Pagu dan Realisasi Penyaluran Dana Transfer Umum Babel (miliar) ................................. 38 Tabel 3. 6 Pagu dan Realisasi Penyaluran DID Babel (miliar) ............................................................... 42 Tabel 3. 7 Profil Penerusan Pinjaman Babel per 31 Desember 2020 .................................................... 45 Tabel 3. 8 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Pendidikan Babel ................................... 47 Tabel 3. 9 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Kesehatan Babel .................................... 48 Tabel 3. 10 Koefisien Regresi Struktur I ................................................................................................. 49 Tabel 3. 11 Koefisien Regresi Struktur I I ............................................................................................... 49 Tabel 3. 12 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Infrastruktur Babel ............................... 50 Tabel 4. 1 Analisis Pengaruh Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal ............................................... 56 Tabel 4. 2 Ketidakserapan Anggaran Belanja Babel 2020 ..................................................................... 64 Tabel 4. 3 Perkembangan Belanja APBD Berdasarkan Fungsi ............................................................. 66 Tabel 4. 4 Profil Satuan Kerja BLUD di Provinsi Babel (miliar) ............................................................. 67 Tabel 4. 5 Rasio Defisit APBD tahun 2018, 2019 dan 2020 .................................................................... 69 Tabel 5. 1 LK Konsolidasian 2019 dan 2020 ........................................................................................... 77 Tabel 7. 1 Realisasi APBN terkait Program PEN di Babel s.d. 30 Desember 2020 .............................. 95 Tabel 7. 2 Pagu, Realisasi dan Capaian Output Belanja APBD ............................................................. 98 Tabel 7. 3 Realisasi Insentif Tenaga Kesehatan per Pemda (juta rupiah) .......................................... 100 Tabel 7. 4 Output Penyaluran Klaster JPS per Program di Babel ....................................................... 102 Tabel 7. 5 Belanja APBD Penanganan Covid-19 untuk dukungan UMKM.......................................... 104

Daftar tabel

Page 8: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

vii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Peta Alur Laut Indonesia (ALKI) ........................................................................................... 8 Gambar 2. 1 IPM Babel 2020 .................................................................................................................... 20 Gambar 3. 1 Ilustrasi Cash Flow Babel 2020 .......................................................................................... 44 Gambar 6. 1 Sebaran Produksi Perikanan Per Kabupaten .................................................................... 89

Daftar gambar

Page 9: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

a

viii

DAFTAR GRAFIK

Grafik 2. 1 Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................................................... 10 Grafik 2. 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Lapangan UsahaTahun 2018 – 2020 .............................. 12 Grafik 2. 3 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Pengeluaran Tahun 2018 – 2020 .................................... 13 Grafik 2. 5 Porsi PDRB Pengeluaran Tahun 2020 .................................................................................. 13 Grafik 2. 5 Struktur PDRB Pengeluaran Tahun 2018-2020 .................................................................... 13 Grafik 2. 6 Perkembangan Inflasi Bulanan Babel Tahun 2018 – 2020 (%) ............................................ 17 Grafik 2. 7 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Mata Uang Asing Tahun 2015 – 2020 ........ 17 Grafik 2. 8 Perkembangan IPM, UHH, HLS, RLS Babel Tahun 2010 – 2020 ......................................... 18 Grafik 2. 9 UHH, HLS, RLS, PPP Babel 2020 ........................................................................................... 20 Grafik 2. 10 Gini Rasio Babel Tahun 2015 - 2020 ................................................................................... 21 Grafik 2. 11 Jumlah (dalam ribuan) dan Persentase Penduduk Miskin ................................................ 21 Grafik 2. 12 TPT Babel (%) ....................................................................................................................... 23 Grafik 2. 13 Nilai Tukar Petani Tahun 2017-2019 di Babel ..................................................................... 25 Grafik 2. 14 Nilai Tukar Nelayan Tahun 2017-2020 di Babel .................................................................. 25 Grafik 2. 15 Target dan Realisasi Indikator Ekonomi dan Kesejahteraan 2019 - 2020 ........................ 26 Grafik 3. 1 Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Babel (triliun) ................................................... 27 Grafik 3. 2 Perkembangan Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Babel .............................. 28 Grafik 3. 3 Proporsi Realisasi PPN per Sektor tahun 2020 .................................................................... 29 Grafik 3. 4 Persentase Realisasi Penerimaan Perpajakan Babel .......................................................... 30 Grafik 3. 5 Perkembangan Tax Ratio Babel ............................................................................................ 31 Grafik 3. 6 Realisasi Insentif Perpajakan (miliar) ................................................................................... 31 Grafik 3. 7 Perkembangan Realisasi PNBP Babel (miliar) ..................................................................... 33 Grafik 3. 8 Komposisi Realisasi PNBP Babel (persen) .......................................................................... 33 Grafik 3. 9 Realisasi Hibah tahun 2017 s.d. 2020 ................................................................................... 34 Grafik 3. 10 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan Fungsi (miliar) .................. 36 Grafik 3. 11 Pagu dan Realisasi Belanja Transfer ke Daerah dan Dana Desa Babel (miliar) .............. 37 Grafik 3. 12 Pola Penyaluran DAK Fisik Bulanan (miliar) ...................................................................... 39 Grafik 3. 13 Komposisi Pagu DAK Nonfisik Babel per Jenis Dana (miliar) .......................................... 40 Grafik 3. 14 Proporsi Realisasi Penggunaan Dana Desa Babel ............................................................ 41 Grafik 3. 15 Rasio PAD dan Rasio Dana Transfer terhadap Total Pendapatan Daerah per Pemda ... 42 Grafik 3. 16 Pertumbuhan Belanja 2019 dan 2020 (y-o-y) ...................................................................... 43 Grafik 3. 17 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat per Sektor (miliar) ......................................................... 45 Grafik 3. 18 Sensitivitas KUR Babel ........................................................................................................ 46 Grafik 3. 19 Perkembangan Pagu dan Realisasi Belanja Fungsi Pendidikan (miliar) ......................... 47 Grafik 3. 20 Perkembangan Pagu dan Realisasi Belanja Fungsi Kesehatan (miliar) .......................... 48 Grafik 3. 21 Proporsi Belanja Infrstruktur per K/L .................................................................................. 50

Grafik 4. 1 Perkembangan APBD (milliar) .................................................................................................... 51 Grafik 4. 2 Perkembangan Pendapatan Pemda (milliar) ............................................................................ 52 Grafik 4. 3 Perkembangan Dana Transfer (milliar) ..................................................................................... 53 Grafik 4. 5 Kapasitas Fiskal Daerah Babel berdasarkan PMK selama 5 tahun terakhir Provinsi,

kabupaten, kota ....................................................................................................................................... 55 Grafik 4. 6 Rasio kemandirian dan rasio dana transfer 3 tahun terakhir ................................................ 55 Grafik 4. 7 Tren Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal ......................................................................... 56 Grafik 4. 8 Realisasi PAD 2019 dan 2020 Pajak Daerah, retribusi Daerah, Hasil Pengelolaan

Kekayaan Daerah yang dipisahkan, Lain-lain PAD ............................................................................ 58 Grafik 4. 9 Komposisi Pendapatan daerah tahun 2019 dan 2020 ............................................................ 58 Grafik 4. 10 Rasio PAD terhadap PDRB (miliar) tahun 2018, 2019 dan 2020 ......................................... 59 Grafik 4. 11 Scatter Plot Sensitivitas Penerimaan Pemda ........................................................................ 59 Grafik 4. 12 Rasio PAD terhadap Total Belanja .......................................................................................... 60 Grafik 4. 13 Komposisi PAD dan Pajak Daerah 2019 dan 2020 ................................................................ 61 Grafik 4. 14 Belanja daerah 3 tahun terakhir Pagu, realisasi, % penyerapan ........................................ 63

Daftar grafik

Page 10: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

ix

Grafik 4. 15 Komposisi realisasi belanja 3 tahun terakhir ........................................................................ 63 Grafik 4. 16 Komposisi Belanja Produktif dan Konsumtif Babel ............................................................. 64 Grafik 4. 17 Perkembangan Belanja APBD berdasarkan Jenis Urusan (miliar) 3 tahun terakhir ....... 65 Grafik 4. 18 Kontribusi Alokasi Belanja Per Fungsi APBD 3 tahun 2018,2019 dan 2020 ..................... 66 Grafik 4. 19 Pertumbuhan Aset dan PNBP BLUD tahun 2020 .................................................................. 67 Grafik 4. 20 Defisit/surplus 3 tahun 2018, 2019 dan 2020 ......................................................................... 68 Grafik 4. 21 Perkembangan SiLPA Babel ..................................................................................................... 70 Grafik 4. 22 Kontribusi Pemda terhadap Total Pendapatan Daerah 2020 .............................................. 71 Grafik 4. 23 Komposisi Pendapatan Daerah 2019 dan 2020 (persen) ..................................................... 72 Grafik 4. 24 Komposisi Belanja Daerah 2019 dan 2020(Persen) .............................................................. 73 Grafik 4. 25 Tren Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah 2019 dan 2020 ......................................... 73 Grafik 4. 26 Kapasitas Fiskal Daerah 5 tahun terakhir .............................................................................. 74 Grafik 4. 27 Porsi Belanja Pendidikan terhadap APBD Pemda (Persen) ................................................ 74 Grafik 4. 28 Porsi Belanja Kesehatan terhadap APBD Pemda (Persen) selama 5 tahun terakhir ...... 75 Grafik 4. 29 Porsi Belanja Infrastruktur Daerah terhadap Dana Transfer Umum (Persen) 5 tahun

terakhir ...................................................................................................................................................... 76 Grafik 5. 1 Konsolidasian 2019 dan 2020 ................................................................................................ 77 Grafik 5. 2 Pendapatan Konsolidasian Babel 2019 dan 2020 ................................................................ 78 Grafik 5. 3 Komposisi Pendapatan Konsolidasian Babel 2019 dan 2020 ............................................. 79 Grafik 5. 4 Tax Ratio Bangka Belitung Tahun 2018-2020 ...................................................................... 80 Grafik 5. 5 Belanja Konsolidasian Babel ................................................................................................. 80 Grafik 5. 6 Komposisi Belanja Konsolidasian ........................................................................................ 81 Grafik 5. 7 Belanja Konsolidasian Perkapita .......................................................................................... 81 Grafik 5. 8 Fungsi Kesehatan ................................................................................................................... 82 Grafik 5. 9 Fungsi Pendidikan .................................................................................................................. 82 Grafik 5. 10 Komposisi surplus/defisit konsolidasian surplus/defisit pusat dan daerah ................... 82 Grafik 5. 11 Analisis Rasio Surplus/Defisit terhadap PDRB .................................................................. 83 Grafik 6. 1 Nilai Ekspor Timah Babel (juta US $) .................................................................................... 85 Grafik 6. 2 Harga Timah 2018-2020 (ribuan US $) ................................................................................... 86 Grafik 6. 3 Nilai Ekspor Lada Babel (juta US$) ....................................................................................... 87 Grafik 6. 4 Nilai Ekspor Kelapa Sawit Babel (juta US$) ......................................................................... 87 Grafik 6. 5 Nilai Ekspor Perikanan Babel (juta US$) .............................................................................. 89 Grafik 6. 6 Perkembangan TPK Babel Tahun 2019 dan 2020 ................................................................ 90 Grafik 6. 7 Alokasi Belanja K/L dan DAK Fisik untuk Ekonomi Unggulan Babel (miliar) ................... 93 Grafik 6. 8 Realisasi Belanja APBD untuk Sektor Unggulan Babel (miliar) ......................................... 94

Grafik 7. 1 Kinerja Penyaluran PC PEN APBD Per Pemda di Babel ........................................................ 96 Grafik 7. 3 Persentase Realisasi Belanja APBD untuk Penanganan Covid-19 per Pemda .................. 98 Grafik 7. 4 Realisasi Insentif Tenaga Kesehatan per Pemda (dalam miliar) .......................................... 99 Grafik 7. 5 Kinerja Penyaluran Klaster JPS per Pemda di Babel ........................................................... 101 Grafik 7. 6 Kinerja Penyaluran Klaster JPS per Program di Babel ........................................................ 101 Grafik 7. 7 Realisasi Belanja APBD untuk Penanganan Dampak Ekonomi per Pemda ..................... 103

Page 11: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. 1 Tujuan, Indikator Kerja Tujuan, Sasaran, Perubahan RPJMD 2017 – 2022

Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

Lampiran 1. 2 Target Tujuan Perubahan RKPD Tahun 2020

Lampiran 1. 3 Target Sasaran Perubahan RKPD Tahun 2020

Lampiran 1. 4 Jumlah dan Penyelesaian Tindak Pidana Kejahatan

Lampiran 1. 5 Jumlah Peraturan Daerah yang Mendukung Iklim Investasi

Lampiran 1. 6 Infrastruktur Tahun 2013 s.d 2018 Provinsi Kepulauan Babel

Lampiran 4. 1 Perkembangan APBD (milliar)

Lampiran 4. 2 Perkembangan Pendapatan Pemda (miliar)

Lampiran 4. 3 Analisis Pengaruh Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Lampiran 6. 1 Hasil Analisis Potensi Ekonomi Provinsi Babel Tahun 2015-2019

Daftar lampiran

Page 12: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

xi

RINGKASAN EKSEKUTIF

“Babel Sejahtera, Provinsi Maju, yang Unggul di Bidang Inovasi Agropolitan dan Bahari dengan

Tata Kelola Pemerintahan dan Pelayanan Publik yang Efisien dan Cepat Berbasis Teknologi” adalah visi

Pemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (Babel) yang termaktub pada Perubahan RPJMD 2017-

2022. Provinsi Babel terletak di bagian timur Pulau Sumatera, terdiri dari 7 Kab/Kota, yaitu Kota

Pangkalpinang, Kab. Bangka, Kab. Bangka Tengah, Kab. Bangka Selatan, Kab. Bangka Barat, Kab.

Belitung, dan Kab. Belitung Timur. Babel memiliki dua pulau utama yaitu pulau Bangka dan Belitung, dengan

total 470 pulau yang memiliki nama dan 50 pulau yang berpenghuni.

Secara ekonomi, tantangan utama yang dihadapi oleh pemerintah daerah di Babel, yaitu

ketergantungan yang tinggi terhadap komoditas timah yang sifatnya tidak terbarukan; kondusivitas wilayah

dan kemudahan perijinan masih perlu ditingkatkan; serta penyediaan dan pemeliharaan infrastruktur yang

memerlukan biaya tinggi sebagai akibat dari kondisi Babel sebagai kepulauan.

Secara sosial hal yang menjadi tantangan bagi Pemda adalah pertumbuhan penduduk yang cukup

tinggi dan keragaman latar belakang dan budaya masyarakatnya. Sedangkan secara geografis, Babel yang

merupakan kepulauan serta terletak persimpangan jalur pelayaran internasional selain strategis juga

memiliki ancaman gangguan keamanan dan penyelundupan.serta sangat tergantung dengan transportasi

udara dan laut dengan tarif angkutan udara yang tinggi sehingga sangat berdampak pada tingginya inflasi

di Babel, karena sebagian besar bahan makanan pokok didatangkan dari luar wilayah Babel.

Pandemi Covid-19 saat ini telah menyebabkan krisis kesehatan yang kemudian memicu krisis

ekonomi hampir di seluruh negara di dunia. Refocusing dan realokasi anggaran serta implementasi proses

bisnis yang efisien adalah sebuah konsekuensi logis untuk bertahan di tengah keterbatasan sumber daya

yang dimiliki.

Sepanjang tahun 2020, realisasi penerimaan APBN di Babel mencapai Rp2,76 triliun, atau turun

27,95 persen dibandingkan tahun 2019. Hal ini sebagai dampak melambatnya perekonomin akibat pandemi

Covid-19. Sedangkan belanja APBN terealisasi sebesar Rp9,00 triliun, juga terkoreksi sebesar 8,23 persen

Ringkasan eksekutif

Page 13: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

xii

dibandingkan tahun 2019 dikarenakan dilakukannya penyesuaian pagu belanja APBN guna mendukung

kebijakan pencegahan dan penanganan Covid-19 serta Program PEN (PC PEN).

Secara agregat, realisasi penerimaan daerah konsolidasian Pemda di Babel tahun 2020 mencapai Rp8,2

triliun, atau turun sebesar 8,84 persen dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar Rp9,02 triliun. Sedangkan

belanja daerah kumulatif Pemda mencapai Rp8,7 triliun, atau turun sebesar 4,43 persen dibandingkan tahun

2019 yang tercatat sebesar Rp9,07 triliun.

Kebijakan fiskal regional sepanjang tahun 2020 cukup efektif bukan hanya dalam mengendalikan

inflasi, dan meningkatkan IPM namun juga menekan Gini Ratio. Tingkat inflasi ditekan ke level 1,08 persen

atau turun sebesar 1,54 poin persen dibandingkan 2019, IPM Babel sebesar 71,47, meningkat dibandingkan

tahun 2019 yang tercatat sebesar 71,30, sedangkan Gini ratio Babel pada September 2020 sebesar 0,257

atau turun 0,005 poin persen jika dibandingkan Maret 2020. Tingkat kemiskinan pada September 2020

mencapai 4,89 persen atau naik dibandingkan kondisi September 2019 yang tercatat 4,50 persen, di bawah

tingkat kemiskinan nasional yang berada di angka 10,19 persen.

Guna menjaga stabilitas sistem keuangan dan menyelamatkan ekonomi nasional akibat pandemi,

Pemerintah menerbitkan PP 23 tahun 2020 tentang Pelaksanaan Program PEN. Selanjutnya, berdasarkan

Instruksi Mendagri Nomor 1 Tahun 2020 Pemda harus melakukan refocusing dan realokasi APBD guna

mendukung PC-PEN di daerah. Total alokasi PC PEN yang bersumber dari refocusing dan realokasi APBD

2020 di Babel mencapai Rp825,27 miliar yang ditujukan untuk klaster penanganan kesehatan, klaster jaring

pengaman sosial, dan klaster penanganan dampak ekonomi. Hingga akhir 2020 realisasi PC PEN Babel

mencapai Rp623,32 miliar atau 72,32 persen dari pagu.

Berdasarkan hasil analisis LQ dapat disimpulkan bahwa sektor pertambangan dan penggalian

merupakan sektor unggulan Babel yang memiliki keunggulan komparatif, spesialiasi dan keunggulan

kompetitif. Sektor pertambangan dan penggalian sebagian besar ditopang oleh sub sektor pertambangan

bijih logam. Selain itu, terdapat sektor/subsektor yang potensial (memiliki keunggulan komparatif dengan

nilai LQ cukup besar) namun pertumbuhannya melambat dan di bawah pertumbuhan nasional yaitu sub

sektor pertanian khususnya tanaman perkebunan dan subsektor perikanan.

Beberapa rekomendasi yang disampaikan, yaitu :

1. Meningkatkan kualitas pelaksanaan APBN, dengan menggali potensi perpajakan dari sektor usaha yang

tangguh terhadap pandemi, mendorong IKM/UMKM Babel go international, mengakselerasi penyerapan

belanja modal, mengoptimalkan pemanfaatan DAK Fisik dan Dana Desa, dan menyebarluaskan

informasi tentang KUR.

2. Meningkatkan kualitas pelaksanaan APBD, dengan meningkatkan kemandirian daerah secara

berkesinambungan dengan memperluas jangkauan program layanan Samsat Delivery, digitalisasi

pembayaran semua pajak daerah, mempercepat pemulihan sektor pariwisata, meningkatkan alokasi

anggaran bagi belanja produktif, dan melanjutkan inventarisasi WP dan skema pemberian NPWP

secara jabatan. Perlu dilaksanakan langkah-langkah strategis percepatan pelaksanaan anggaran agar

tidak terjadi ekses likuiditas di awal tahun.

3. Stimulus bagi perbaikan terhadap indikator ekonomi dan kesejahteraan, dengan meningkatkan

efektivitas pembelajaran jarak jauh guna meningkatkan IPM, memberikan prioritas bagi pengembangan

pangan lokal dan perluasan Program Food Estate, dan melanjutkan skema pendidikan vokasi guna

mencetak tenaga kerja siap pakai.

4. Pengembangan potensi unggulan, Pemda perlu melakukan standardisasi mutu dan menjaga harga jual

lada, pembangunan pelabuhan ekspor, melakukan hilirisasi loga timah, serta penciptaan produk baru

sebagai komoditas unggulan ekspor.

5. Komitmen Pemda untuk mengawal keberhasilan program PC PEN di daerah, masih diperlukan

sosialisasi terkait mekanisme pengajuan insentif kesehatan, updating dan validasi berkala DTKS,

rekonsiliasi data Nomor Induk Kependudukan (NIK) dengan Dinas Dukcapil, mengoptimalkan

mekanisme penyaluran JPS secara online, memperluas informasi mengenai program penanganan

dampak ekonomi; dan memberikan pendampingan bagi UMKM dalam memanfaatkan insentif usaha dari

pemerintah.

Page 14: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Page 15: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia
Page 16: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

1

Mercusuar Pulau Lengkuas, Belitung

Mengelola potensi Sumber Daya Alam

merupakan salah satu tantangan utama yang

dihadapi oleh Pemerintah daeran Provinsi

Bangka Belitung.

BAB I SASARAN PEMBANGUNAN DAN TANTAN GAN DA ERAH

1.1. PENDAHULUAN

Tujuan utama penyelenggaraan pemerintahan adalah untuk mewujudkan keselarasan

antara pertumbuhan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan masyarakat yang adil dan merata.

Undang–undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah memberikan wewenang

kepada Daerah untuk mengatur dan mengurus daerahnya sesuai dengan aspirasi dan

kepentingan masyarakat sepanjang selaras dengan tatanan hukum nasional dan kepentingan

umum, diantaranya pembangunan di bidang ekonomi yang pada pelaksanaannya terkait dengan

kebijakan fiskal.

Penyelarasan kebijakan fiskal antara pemerintah pusat dan daerah perlu dilakukan agar

sumber daya yang dimiliki pemerintah dapat dimanfaatkan secara efektif dan efisien dalam

rangka mencapai tujuan pembangunan. Kebijakan fiskal dikatakan efektif apabila mampu

mendorong perbaikan pada indikator makro ekonomi dan indikator kesejahteraan, oleh karena

itu untuk dapat menghasilkan rumusan kebijakan fiskal yang efektif dan efisien, Daerah harus

bisa memetakan terlebih dahulu sararan yang akan dicapai dan tantangan-tantangan yang akan

dihadapi.

Tahun 2020 adalah tahun ujian yang berat. Covid-19 menyebar dengan sangat cepat ke

seluruh dunia tak terkecuali Negara kita sejak Maret 2020. Pandemi bukan hanya menyebabkan

krisis kesehatan namun juga resesi ekonomi. Roda perekonomian melambat seiring dengan

perubahan perilaku ekonomi masyarakat seiring dengan kebijakan pembatasan sosial untuk

mencegah penyebaran virus tersebut.

Sebagai instrument kebijakan fiskal, daya tahan APBN dan APBD diuji seiring dengan

meningkatnya risiko fiskal akibat pandemi berupa tekanan terhadap penerimaan, melonjaknya

belanja untuk pencegahan dan penanganan dampak pandemi, yang kemudian mendorong

melebarnya defisit tahun berjalan. Refocusing dan realokasi anggaran serta implementasi proses

bisnis yang efisien adalah sebuah konsekuensi logis untuk bertahan di tengah keterbatasan

sumber daya yang dimiliki.

Page 17: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

2

1.2. TUJUAN DAN SASARAN PEMBANGUNAN DAERAH

1.2.1. Berdasarkan Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah

“Babel Sejahtera, Provinsi Maju, yang Unggul di Bidang Inovasi Agropolitan dan Bahari

dengan Tata Kelola Pemerintahan dan Pelayanan Publik yang Efisien dan Cepat Berbasis

Teknologi” adalah visi Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel yang termaktub pada Perubahan

Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) 2017-2022.

Sedangkan yang menjadi misi pembangunan Babel yaitu meningkatkan pembangunaan

ekonomi berbasis potensi daerah; mewujudkan infrastruktur dan konektifitas daerah yang

berkualitas; meningkatkan sumber daya manusia unggul dan handal; meningkatkan kesehatan

masyarakat; mewujudkan tata kelola pemerintahan yang baik dan pembangunan demokrasi; dan

meningkatkan pengendalian bencana dan kualitas lingkungan hidup. Dalam rangka mencapai

visi dan misi tersebut, Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel telah menetapkan sepuluh tujuan

dan 27 sasaran dengan rincian tersaji pada Lampiran 1.1.

1.2.2. Berdasarkan Rencana Kerja Pemerintah Daerah

Tahun 2020 merupakan tahun ketiga dari pelaksanaan RPJMD Provinsi Kepulauan Babel

dengan tema “Peningkatan Kualitas Sumber Daya Manusia melalui Peningkatan Kesehatan

Masyarakat dan Pendidikan Masyarakat”. Meskipun demikian, sebagai wujud kemampuan

adaptif Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel dalam menyikapi pandemi Covid-19, maka tema

pembangunan daerah tahun 2020 disesuaikan menjadi “Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat

Melalui Pembangunan Kesehatan, Perlindungan Sosial dan Pemulihan Ekonomi Daerah”, yang

berfokus pada upaya pemantapan ekonomi masyarakat dengan kemandirian dan keadilan,

sehingga terjadi pemerataan hasil-hasil pembangunan yang dinikmati oleh seluruh lapisan

masyarakat.

Tabel 1. 1 Target RKPD Tahun 2020 Provinsi Kepulauan Babel

Indikator

Target RKPD 2020 Perubahan RKPD 2020

Pertumbuhan Ekonomi (%) 4,50 1,65

Tingkat Kemiskinan (%) 5,10 5,77

Tingkat Pengangguran (%) 3,50 5,42

Gini Ratio 0,265 0,260

IPM 71,05 71,31

Laju Inflasi (%) 3,00 3,00

Sumber: Perubahan RKPD Tahun 2020 Provinsi Kepulauan Babel

Prioritas pembangunan daerah Perubahan RKPD Tahun 2020 juga mengalami pergeseran

sehingga lokusnya hanya pada tiga hal saja, yaitu pembangunan kesehatan, peningkatan

ekonomi masyarakat, dan pembangunan kebencanaan. Pembangunan kesehatan prioritas

berfokus pada peningkatan pelayanan kesehatan. Peningkatan ekonomi masyarakat berfokus

pada penurunan angka pengangguran dan kemiskinan. Sedangkan pembangunan kebencanaan

berfokus pada peningkatan penyelenggaraan penanggulangan bencana.

Page 18: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

3

Secara detail target tujuan dan target sasaran Perubahan RKPD Tahun 2020 sebagaimana

tersaji pada lampiran 1.2 dan lampiran 1.3.

Berpedoman dengan instruksi presiden nomor 4 Tahun 2020 tentang Refocusing Kegiatan,

Realokasi Anggaran, serta Pengadaan Barang dan Jasa Dalam Rangka Percepatan

Penanganan Covid-19 dan permendagri nomor 39 Tahun 2020 tentang Pengutamaan

Penggunaan Alokasi Anggaran Untuk Kegiatan Tertentu, Perubahan Alokasi, dan Penggunaan

Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel melakukan

refocusing kegiatan dan realokasi anggaran untuk penanganan dampak penyebaran wabah

Covid-19, yang difokuskan melalui program darurat kesehatan Penanganan Pandemi Covid-19;

program Jaring Pengaman Sosial (Social Safety Net), dan program pemberdayaan ekonomi

masyarakat yang terdampak melalui stimulus ekonomi.

Program darurat kesehatan dilaksanakan melalui rehabilitasi gedung karantina,

pengawasan operasional karantina, dan pembangunan ruang tekanan negatif. Program jaring

pengaman sosial dilakukan dengan memberikan bantuan kepada masyarakat yang tidak mampu

terdampak Covid-19. Sedangkan program stimulus ekonomi dilaksanakan melalui kegiatan yang

tersebar pada 19 organisasi perangkat daerah.

RAPBD 2021 Babel Menyesuaikan Pemulihan Ekonomi

RAPBD tahun anggaran 2021 berpedoman pada Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) tahun 2021 dengan menyesuaikan tema "

Mempercepat Pemulihan Ekonomi dan Reformasi Sosial“. "Arah penyusunannya itu sesuai dengan pembangunan pemulihan ekonomi,

pariwisata, dan investasi reformasi sistem kesehatan nasional, reformasi sistem perlindungan sosial,dan reformasi sistem ketahanan

bencana,"kata Gubernur Provinsi Kepulaun Babel, Erzaldi Rosman dalam sambutan rapat paripurna penyampaian RAPBD tahun anggaran

2021 yang berlangsung Di Ruang Rapat Paripurna DPRD Prov. Kepulauan Babel. Sabtu (24/10/20). Selain penganggaran belanja rutin,

lanjut Erzaldi rancangan APBD tersebut juga harus dialokasikan untuk penangan pandemi Covid-19. "Dengan prioritas yang dimulai dari

penanganan kesehatan, penanganan dampak ekonomi, dan penyediaan jaring pengaman sosial,"jelasnya.

Sumber: https://klikbabel.com/2020/10/24/rapbd-2021-babel-menyesuaikan-pemulihan-ekonomi

1.3. TANTANGAN DAERAH

1.3.1. Tantangan Ekonomi Daerah

Secara ekonomi, beberapa tantangan utama yang dihadapi oleh pemerintah daerah di

Babel, yaitu 1) tantangan dalam mengelola potensi sumber daya alam, 2) tantangan dalam

menciptakan iklim dan potensi investasi yang kondusif, 3) tantangan dukungan permodalan dan

infrastruktur ekonomi, dan 4) tantangan dukungan ketenagakerjaan.

a. Tantangan Dalam Mengelola Potensi Sumber Daya Alam

Babel memiliki sumber daya alam yang sangat kaya dan potensial untuk dikembangkan baik

di sektor kelautan dan perikanan, maupun sektor lainnya seperti pertanian, perkebunan,

kehutanan, pertambangan dan pariwisata. Sebagai wilayah maritim dan serta letak geografis

yang cukup menguntungkan menjadi keunggulan komparatif dan kompetitif dalam meningkatkan

produksi perikanan tangkap, khususnya produk perikanan laut. Sektor ini memiliki peran yang

sangat penting bagi perekonomian Babel. Potensi yang besar tampak dari produksi hasil

perikanan laut meningkat tajam.

Page 19: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

4

Babel memiliki luas lahan pertanian di mencapai 70,60 persen dari luas daratan atau setara

dengan 1.174.938 ha. Lahan bukan sawah mendominasi lahan pertanian sebesar 1.149.880 ha

atau sekitar 97,86 persen. Luas lahan sawah dan lahan ladang yang berpotensi ditanami padi

hanya berkisar 25.058 ha atau 2,14 persen. Sementara di sektor perkebunan lada merupakan

salah satu produk unggulan yang tersohor. Perkebunan lada Babel merupakan kedua terluas

setelah Lampung.

Sedangkan di sektor kehutanan, luas hutan pada tahun 2015 tercatat 654.561,34 Ha yang

terdiri dari 432.883,52 ha hutan produksi, 185.531,34 ha hutan lindung, 35.453,89 ha hutan

konservasi dan 692,59 ha hutan produksi konversi. Hutan produksi difokuskan untuk

menghasilkan beberapa jenis komoditi kehutanan, yaitu berupa kayu dan produk turunannya.

Hutan produksi yang ada di Pulau Bangka dan Pulau Belitung menghasilkan beberapa jenis

produk yang meliputi kayu persegi (wood block), moulding, kayu glondongan (logs), kayu tiang

poles, (wood production), kayu junjung (climbing pole), kayu bakar (fire wood) serta arang

(charcoal).

Dari sektor pertambangan, Babel memiliki banyak potensi banyak tanah yang mengandung

mineral bijih timah dan bahan galian yang tersebar dan merata, yaitu pasir kuarsa, pasir

bangunan, kaolin, batu gunung, tanah liat dan granit. Provinsi ini sudah dikenal sebagai penghasil

timah putih (stanum) yang telah dikenal luas di pasar internasional dengan merk dagang

BANGKA TIN. Penambangannya sebagian besar masih diusahakan oleh PT. Tambang Timah,

Tbk.

Sedangkan dari potensi wisata, Babel terkenal dengan batuan granit, hamparan pantai pasir

putih, dan spot menyelamnya. Babel memiliki sejumlah pulau yang telah bernama sebanyak 470

buah dan yang berpenghuni hanya 50 pulau. Pulau besarnya antara lain Pulau Bangka dan Pulau

Belitung dan pulau-pulau kecil seperti P. Lepar, P. Pongok, P. Mendanau dan P. Selat Nasik.

b. Tantangan Dalam Menciptakan Iklim dan Potensi Investasi yang Kondusif

Beberapa aspek yang harus diperhatikan dalam menciptakan iklim investasi yang kondusif

antara lain adalah angka kriminalitas, jumlah demonstrasi, kemudahan perizinan, dan peraturan

daerah yang mendukung investasi. Berdasarkan data, angka kriminalitas yang terjadi di Babel

cenderung fluktuatif naik turun pada periode-periode akhir. Hal ini perlu mendapat perhatian

khusus dalam rangka menjaga situasi yang kondusif guna meningkatkan daya tarik dan jumlah

investasi di Babel. Adapun perkembangan angka kriminalitas dan penyelesaian tindak pidana

yang terjadi di Babel dapat dilihat pada lampiran 1.4.

Selaras dengan angka kriminalitas, jumlah demonstrasi di Babel juga cenderung lebih

rendah dibandingkan provinsi lainnya. Hal ini menggambarkan bahwa keamanan bermasyarakat

relatif stabil. Jumlah demo Tahun 2010–2016 masih bersifat fluktuatif yang disebabkan gejolak

akibat inflasi atau kurangnya daya beli masyarakat.

Page 20: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

5

Untuk mendorong pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan investasi, pemda memberikan

kemudahan layanan perizinan melalui Kantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) sejak tahun

2011. Dari 38 jenis perizinan hanya tiga jenis perizinan yang masih dikenakan biaya yaitu

perizinan trayek, izin sektor perikanan dan kelautan, serta perizinan memperkerjakan tenaga

kerja asing (IMTA). Para pelaku usaha membutuhkan payung regulasi guna mendapatkan

jaminan kepastian hukum terkait aktivitas usaha yang mereka jalankan. Komitmen Pemda dalam

mendukung iklim investasi dapat dilihat dari perda yang disahkan sepanjang tahun 2008-2017

sebagaimana lampiran 1.5.

c. Tantangan Dukungan Permodalan dan Infrastruktur Ekonomi

Pada tingkat nasional, arah pengembangan penanaman modal diorientasikan pada

peningkatan daya saing penanaman modal dimana peningkatan kualitas pelayanan merupakan

indikator utama pencapaian daya saing penanaman modal. Permasalahan permodalan di Babel

antara lain masih kurangnya kerjasama promosi penanaman modal dan masih rendahnya minat

investor untuk berinvestasi. Untuk itu Pemda perlu melakukan rebranding investasi, menyusun

peta terkini potensi sumber daya dan peluang investasi lingkup provinsi, membangun kemitraan

antara UMKM dengan investor/pengusaha besar, menciptakan konsep produk turunan komoditas

unggulan, dan membangun SDM dengan kemampuan marketing investasi.

Sedangkan dari dukungan infrastruktur, infrastruktur Babel meningkat dari tahun ke tahun.

Pengembangan jalan, prasarana transportasi, dan kelistrikan diharapkan dapat mendorong

percepatan pembangunan dan peningkatan kesejahteraan masyarakat. Gambaran

perkembangan kondisi infrastruktur di Babel sebagaimana lampiran 1.6. Meskipun demikian,

tipologi Babel yang kepulauan, menjadikan pemerintah perlu memberikan perhatian yang lebih

dalam pembangunan dan pemeliharaan infrastruktur.

d. Tantangan Dukungan Ketenagakerjaan

Babel sebagai salah satu Provinsi yang baru terbentuk menjadi salah satu daerah yang

berpeluang besar dalam penyelenggaraan ketenagakerjaan, baik pencari kerja maupun

membangun bidang usaha sendiri. Kualitas tenaga kerja sangat ditentukan oleh tingkat

pendidikan, artinya semakin tinggi tingkat pendidikan yang ditamatkan penduduk suatu daerah

maka semakin baik kualitas tenaga kerjanya.

Tabel 1. 2 Rasio Lulusan S1/S2/S3 Tahun 2013 s.d 2017

Uraian 2013 2014 2015 2016 2017

Jumlah Lulusan S1/S2/S3 62.519 93.524 72.763 70.792 66.678

Jumlah Penduduk 1.315.123 1.343.881 1.372.813 1.401.827 1.430.865

Rasio lulusan S1/S2/S3 475,39 695,92 530,03 505,00 465,99 Sumber: BPS, 2017

Page 21: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

6

Berdasarkan data BPS, dapat diketahui bahwa kualitas tenaga kerja atau rasio lulusan

S1/S2/S3 di Babel untuk 5 (lima) tahun terakhir cenderung berfluktuasi. Diperlukan strategi dan

kebijakan yang tepat untuk meningkatkan kualitas tenaga kerja yang berdaya saing dengan

kompetensi dan latar pendidikan yang sesuai dengan keinginan pengguna tenaga kerja agar

dapat terserap dalam perusahaan-perusahaan, dan secara otomatis dapat meningkatkan rasio

kelulusan S1/S2/S3.

Struktur lapangan pekerjaan utama selama tahun 2012 sampai dengan 2016 menunjukkan

40-50 persen lapangan pekerjaan yang tersedia dari sektor primer yaitu pertanian dan

pertambangan. Lapangan pekerjaan pertanian meningkat signifikan dari 28,60 persen di tahun

2012 menjadi 36,36 persen di tahun 2015 kemudian turun menjadi 32,13 persen ditahun 2016.

Sektor pertambangan turun signifikan ditahun 2012-2015 dari 22,10 persen menjadi 12,24 persen

tetapi turun sedikit ditahun 2016 yaitu 11,48 persen. Hal ini menunjukan bahwa penyerapan

tenaga kerja yang lebih banyak ke sektor pertanian disebabkan masyarakat Babel lebih

cenderung untuk bertani ketimbang untuk bekerja di bidang pertambangan.

Sedangkan untuk sektor pertambangan, relatif menurun selama lima tahun terakhir

dikarenakan semakin terbatasnya cadangan timah yang dapat diakses oleh masayarkat.

Membaiknya harga komoditas logam timah di tahun 2016 menyebabkan industri logam timah

lebih produktif sehingga terjadi peningkatan serapan kerja disektor ini. Selain itu, mahalnya biaya

produksi lada sementara produktifitas lada rendah mengakibatkan masyarakat lebih memilih

sektor lainnya yaitu perdagangan dan jasa kemasyarakatan.

1.3.2. Tantangan Sosial Kependudukan

Beberapa hal yang menjadi tantangan Pemda terkait social kependudukan, yaitu tingginya

pertumbuhan penduduk dan keragaman karakteristik penduduknya.

a. Pertumbuhan Penduduk

Jumlah penduduk Babel hasil proyeksi BPS Tahun 2017 sebanyak 1.430.865 orang, dengan

laju pertumbuhan sebesar 2,08 persen, atau di atas laju pertumbuhan penduduk nasional 2016

yang tercatat sebesar 1,36 persen. Pertumbuhan penduduk yang cukup tinggi ini tidak hanya

dipengaruhi oleh tingginya angka kelahiran, namun juga dikarenakan semakin tingginya angka

harapan hidup sehingga tingkat kematian (mortalitas) menjadi menurun serta adanya faktor

migrasi.

Tabel 1. 3 Jumlah Penduduk 2013 s.d 2017

Kabupaten/Kota Penduduk (Jiwa)

2013 2014 2015 2016 2017

Bangka 298.013 304.485 311.085 317.735 324.305

Belitung 167.602 171.271 175.048 178.721 182.418

Bangka Barat 188.271 192.395 196.598 200.684 204.778

Bangka Tengah 173.346 177.218 180.903 184.720 188.603

Bangka Selatan 185.514 189.492 193.583 197.670 201.782

Belitung Timur 114.469 117.026 119.394 121.971 124.587

Pangkalpinang 187.908 191.994 196.202 200.326 204.392

Kep. Babel 1.315.123 1.343.881 1.372.813 1.401.827 1.430.865

Sumber: BPS, 2017

Page 22: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

7

Sedangkan berdasarkan kelompok umur jumlah Penduduk Usia Produktif (usia 15-64 tahun)

Babel mencapai 1.237,8 juta jiwa, sedangkan usia non produktif yaitu 193,1 ribu jiwa. Saat ini

Babel sudah memasuki bonus demografi yang ditandai dengan pertumbuhan jumlah penduduk

yang tinggi sejak 2017.

b. Karakteristik Penduduk

Keragaman budaya Babel yang menjadi aset penting untuk mengembangkan pariwisata.

Provinsi dengan kekayaan lautnya yang luar biasa ini bagaikan surga bagi para nelayan. Dalam

perkembangannya, latar belakang tersebut turut mempengaruhi pertumbuhan kebudayaan lokal.

Meski saat ini pola hidup masyarakat Babel telah bergeser, kebudayaan lokal yang mengandung

unsur nelayan masih tetap kental mewarnai sendi-sendi kehidupan masyarakatnya.

Mata pencaharian pokok sebagian besar masyarakat Babel adalah bertani, nelayan,

buruh/karyawan tambang, karyawan perkebunan kelapa sawit dan berdagang. Lahan di Pulau

Bangka misalnya, sesuai untuk tanaman perkebunan seperti karet, sahang (lada), kelapa, dan

kelapa sawit,yang sebagian besar hasilnya diperdagangkan keluar daerah atau bahkan

mancanegara. Selain di bidang pertanian, masyarakat Bangka juga bekerja sebagai buruh atau

karyawan tambang timah. Penggalian timah terdapat di hampir tiap wilayah terutama di Pulau

Bangka, di seluruh daratan pulau hingga di perairan lepas pantai, sehingga pekerjaan sebagai

buruh bukan menjadi pekerjaan yang dilakukan oleh masyarakat kota, namun juga dilakukan oleh

penduduk di desa, termasuk di pesisir. Akan tetapi, sejak reorganisasi PT. Timah, jumlah

penduduk yang bekerja sebagai buruh timah menjadi berkurang, mereka banyak beralih ke sektor

perdanganan.

1.3.3. Tantangan Geografi Wilayah

Secara umum, terdapat dua tantangan terkait geografis wilayah Babel, yaitu posisi strategis

Babel di jalur pelayaran dunia dan kontur Babel sebagai wilayah kepulauan.

a. Posisi Strategis Babel di Jalur Pelayaran Dunia

Babel secara astronomis terletak pada 104º50’ sampai 109º30’ Bujur Timur dan 0º50’

sampai 4º10’ Lintang Selatan sangat strategis karena berada pada Alur Laut Indonesia (ALKI) I

yang merupakan jalur pelayaran yang menghubungkan Laut Cina Selatan, Laut Natuna, Selat

Karimata, Laut Jawa, dan Selat Sunda ke Samudera Hindia, juga menghubungkan Selat

Singapura ke Laut Natuna (Alur Laut Cabang I A). Babel terletak di posisi silang antara Sumatera

dan Kalimantan, Jawa dan dengan Semanjung Malaysia dan Singapura. Berada pada pertemuan

arus Selat Malaka dan Laut Cina Selatan, juga menjadikan Babel kaya akan sumber daya

kelautan dan perikanan.

Page 23: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

8

Kondisi tersebut sangat menguntungkan sekaligus merupakan tantangan bagi

berkembangnya Babel saat ini dan di masa yang akan datang. Padatnya lalu lintas pelayaran di

Selat Malaka mempunyai potensi kerawanan dalam keamanan kawasan, belum lagi konflik

terkait klaim wilayah di Laut Cina Selatan, digunakannya wilayah ALKI I untuk kegiatan manuver

angkatan perang negara yang terlibat konflik di Cina Selatan, dan pencurian ikan di kawasan

ZEE Indonesia.

Gambar 1. 1 Peta Alur Laut Indonesia (ALKI)

Kondisi tersebut sangat menguntungkan sekaligus merupakan tantangan bagi

berkembangnya Babel saat ini dan di masa yang akan datang. Padatnya lalu lintas pelayaran di

Selat Malaka mempunyai potensi kerawanan dalam keamanan kawasan, belum lagi konflik

terkait klaim wilayah di Laut Cina Selatan, digunakannya wilayah ALKI I untuk kegiatan manuver

angkatan perang negara yang terlibat konflik di Cina Selatan, dan pencurian ikan di kawasan

ZEE Indonesia.

b. Kontur Babel sebagai Wilayah Kepulauan

Sebagaimana konsekuensi umum sebuah wilayah kepulauan, Babel juga dihadapkan pada

sebuah permasalahan yang berdampak sistemik terhadap perekonomian, yaitu ketergantungan

terhadap angkutan udara dan angkutan laut. Terbatasnya angkutan udara dan angkutan laut

sangat berdampak pada ekonomi di Babel, mengingat sebagian besar bahan makanan berupa

beras, sayur mayur, dan daging didatangkan dari luar wilayah Babel. Disamping itu terbatasnya

angkutan udara juga sangat berdampak bagi pengembangan sektor pariwisata yang ditandai

dengan turunnya jumlah kunjungan wisata ke Babel.

Sumber: Kemenko Maritim, 2017

Page 24: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

9

1.3.4. Tantangan Pandemi Covid-19 Bagi Daerah

a. Sebaran Covid-19 dan Tingkat Keparahan

Kasus Covid-19 di Babel sampai dengan 31 Desember 2020 terdapat kumulatif kasus

terkonfirmasi sebanyak 2.337 kasus dengan rincian: dinyatakan selesai isolasi & bebas Covid-19

sejumlah 1.717 kasus, meninggal dunia Covid-19 sebanyak 35 dan dalam isolasi/perawatan

sebanyak 585. Sebaran kasus Covid-19 menurut wilayah adalah Kota Pangkalpinang 810 kasus,

Kab. Bangka 690 kasus, Kab. Bangka Tengah 368 kasus, Kab. Bangka Barat 127 kasus, Kab.

Bangka Selatan 39 kasus, Kab. Belitung 268 kasus dan Kab. Belitung Timur 35 kasus.

b. Kebijakan Pembatasan Mobilitas

Pada permulaan masa pandemi bulan Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020

terdapat satu kosus terkonfirmasi positif sehingga status Babel menjadi zona merah. Selama

pandemi Covid-19, masyarakat banyak melakukan aktivitas di rumah (Work From Home, Study

From Home). Untuk pencegahan penyebaran Covid-19, toko-toko dan rumah makan dibatasi

untuk buka hingga jam 8 malam dan layanan pesan antar dibatasi hingga jam 10 malam.

Pemerintah mengeluarkan himbauan agar masyarakat yang sakitnya tidak terlalu parah untuk

tidak berobat ke rumah sakit.

Tabel 1. 4 Perkembangan Penumpang Angkutan Laut dan Udara 2018-2020 (dalam ribuan)

Uraian 2018 2019 2020 Perubahan %

2019 thd 2018 2020 thd 2019

Penumpang Angkutan Laut

Keberangkatan 161,53 219,07 70,15 35,62 -67,98

Kedatangan 168,19 203,27 60,81 20,86 -70,09

Penumpang Angkutan Udara

Keberangkatan 1.542,34 1.157,26 467,09 -24,97 -59,64

Kedatangan 1.593,38 1.204,68 494,06 -24,39 -58,99 Sumber: BPS (diolah)

Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel menerapkan kebijakan terkait penerbangan satu hari

satu kali di Bandara Depati Amir di Pulau Bangka dan Bandara HAS Hanandjoeddin

Tanjungpandan di Pulau Belitung per tanggal 30 Maret 2020 dan diutamakan untuk angkutan

logistik. Pada 25 April tidak ada lagi penerbangan domestik termasuk rute ke Pangkalpinang dan

Tanjungpandan Belitung. Memasuki masa adaptasi kebiasaan baru pembatasan frekuensi dan

jumlah kapasitas penerbangaan dan pelayaran angkutan penumpang tetap diakukan.

Page 25: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

10

Tanaman Lada

Indeks komoditas Lada adalah salah satu

komoditas pemicu utama kenaikan Subsektor

Tanaman Perkebunan Rakyat (NTPR)

BAB II PERK EMBAN GAN DAN ANALISIS EK ONOMI REGIONA L

2.1. INDIKATOR MAKROEKONOMI FUNDAMENTAL

Indikator makroekonomi adalah statistik yang menunjukkan status ekonomi sebuah negara

tergantung pada area tertentu dari ekonomi industri, pasar tenaga kerja, perdagangan, nilai tukar

mata uang, kemiskinan, dan lain-lain. Indikator makroekonomi sangat diperlukan untuk

mengetahui arah pergerakan perekonomian suatu daerah serta merupakan tolok ukur

pencapaian pembangunannya. Terdapat beberapa indikator makroekonomi fundamental yang

digunakan untuk mengukur capaian pembangunan perekonomian, dalam kajian ini pembahasan

dibatasi pada analisis produk domestik regional bruto (PDRB), suku bunga, inflasi, dan nilai

tukar.

2.1.1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)

PDRB adalah jumlah nilai tambah

bruto yang timbul dari seluruh sektor

perekonomian di suatu wilayah tertentu

(provinsi dan kabupaten/kota), dan

dalam satu kurun waktu tertentu (satu

tahun kalender). Adapun tujuan

perhitungan PDRB ini untuk memberikan

gambaran kinerja perekonomian di

Babel, membantu pembuatan kebijakan

daerah atau perencanaan, dan evaluasi

hasil pembangunan.

Perekonomian Babel 2020 yang diukur berdasarkan PDRB atas dasar harga berlaku

(ADHB) mencapai Rp75,53 triliun dan PDRB atas dasar harga konstan (ADHK) 2010 mencapai

Rp52,70 triliun. PDRB Babel hanya memberikan sumbangan sebesar 2,24 persen terhadap

PDRB Pulau Sumatera dan 0,48 persen terhadap total PDRB 34 provinsi di Indonesia, hal ini

mengalami peningkatan dibandingkan 2019 yang hanya masing-masing 2,21 persen dan 0,47

persen.

Jika diamati 5 (lima) tahun kebelakang maka perlambatan pertumbuhan ekonomi babel

mengalami posisi terendah di 2020 ini, karena dari Tahun 2015 hingga 2019 pertumbuhan

ekonomi Babel mengalami pertumbuhan yang positif walaupun ada perlambatan di 2019 di

posisi 3,32 persen. Pada 2020, pertumbuhan ekonomi Babel terkontraksi sebesar 2,30 persen.

4,08 4,11 4,47 4,46 3,32

-2,33,53 4,29 4,3 4,55 4,57

-1,19

4,88 5,03 5,07 5,17 5,02

-2,07

2015 2016 2017 2018 2019 2020

Babel Sumatera Nasional

Sumber: BPS Babel

Grafik 2. 1 Pertumbuhan Ekonomi

Page 26: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

11

Jika pertumbuhan ekonomi dilihat dari sisi lapangan usaha, maka terdapat 5 (lima) sektor

dengan kontribusi terbesar dalam pembentuk pertumbuhan ekonomi yaitu, Pertanian,

Kehutanan, dan Perikanan (20,47 persen), Industri Pengolahan (18,76 persen), Perdagangan

Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor (15,33 persen), Konstruksi (10,22 persen)

serta Pertambangan dan Penggalian (8,54 persen). Dari ke lima lapangan usaha tersebut,

sektor pertanian merupakan sektor dengan pertumbuhan tertinggi kedua di bandingkan sektor

lainnya, sektor yang mengalami tertinggi yaitu sektor usaha informassi dan komunikasi dan

mayoritas sektor lainnya terkoreksi, dengan koreksi paling dalam dialami oleh sektor usaha

Transportasi dan Pergudangan sebesar 16,45 persen.

Secara pengeluaran pertumbuhan ekonomi masih ditopang oleh konsumsi rumah tangga,

investasi dan ekspor luar negeri. Ketiga komponen tersebut mengalami kontraksi yang cukup

dalam jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya (c-to-c) terutama pada komponen ekspor

luar negeri dan PMTB, sehingga memengaruhi laju pertumbuhan menurut pengeluaran menjadi

negatif.

a. Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Babel 2020 terkontraksi sebesar 2,3 persen, turun 5,62 persen

dibandingkan 2019 (3,32 persen). Pertumbuhan ekonomi Babel 2020 terkoreksi lebih dalam

dibandingkan pertumbuhan ekonomi Pulau Sumatera dan Nasional yang terkontraksi 1,19

persen dan 2,07 persen. Dengan capaian tersebut, menempatkan Babel pada peringkat

kesembilan atau satu tingkat di atas Provinsi Riau dengan laju pertumbuhan sebesar -3,80

persen. Capaian pertumbuhan PDRB 2020 juga tidak mencapai target pertumbuhan yang

ditetapkan dalam RPJMD yaitu sebesar 4,5 persen. Pada 2020 pertumbuhan tertinggi dicapai

oleh lapangan usaha Informasi dan Komunikasi sebesar 16,22 persen; diikuti oleh Pertanian,

Kehutanan dan Perikanan yang tumbuh 14,42 persen.

Mayoritas lapangan usaha yang ada dalam perekonomian Babel mengalami pertumbuhan

negatif (terkontraksi) di 2020 sangat kontras dengan kondisi di 2019 yang seluruh lapangan

usahanya tumbuh positif. Kontraksi terbesar terjadi di lapangan usaha Transportasi dan

Pergudangan sebesar 16,45 persen dan Jasa perusahaan sebesar 13,76 persen. Banyaknya

masyarakat yang meminimalisir berpergian menggunakan kendaraan umum selama pandemi

dan dikuranginya kuota penerbangan dan kuota pelayaran menjadi 50 persen menjadi

penyebab lapangan usaha Transportasi dan Pergudangan serta Jasa Perusahaan (biro

perjalanan dan persewaan kendaraaan) terkontraksi cukup dalam.

Page 27: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

12

Pada lapangan usaha Industri Pengolahan yang disokong oleh industri logam dasar,

pandemi Covid-19 yang secara global terjadi mengakibatkan penurunan permintaan logam

timah di pasar di seluruh dunia serta turunnya harga logam timah yang membuat para produsen

logam timah menekan atau menahan produksinya, yang juga berdampak pada penurunan

produksi bijih timah sebagai bahan baku utama logam timah. Pada lapangan usaha Administrasi

Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib, pandemi Covid-19 berakibat pada

turunnya belanja pegawai karena penerimaan negara maupun daerah yang turun dibanding

2019.

Namun, terdapat beberapa lapangan usaha yang bertumbuh positif dan kontribusinya

besar, Seperti pada lapangan usaha Informasi dan komunikasi yang tumbuh 15,46 persen

kemudian disusul dengan lapangan usaha pertanian, kehutanan dan perikanan yang tumbuh

sebesar 8,31 persen. Selama Pandemi Covid-19 masyarakat melakukan kegiatan seperti Work

From Home, School From Home, serta kegiatan rapat virtual lainnya, hal ini mendorong

pertumbuhan lapangan usaha informasi dan komunikasi menjadi tinggi. Selain itu, dampak lain

atas penggunaan gawai dan berkegiatan virtual di rumah yaitu meningkatnya konsumsi listrik,

sehingga produksi listrik dan penjualan listrik juga meningkat. Pada lapangan usaha Pertanian,

Kehutanan, dan Perikanan didorong oleh pertumbuhan positifi subkategori penyusunnya,

sebagai wujud usaha pemerintah untuk meningkatkan produksi komoditas tanaman pangan,

hortikultura, perkebunan, kehutanan dan perikanan untuk memulihkan ekonomi di kala pandemi.

-6,3

1,09

-0,81

-3,25

-13,76

4,61

-6,72

15,46

-2,81

-16,45

-4,62

-2,28

5,59

5,21

-5,64

-9,23

8,31

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20

R,S,T,U Jasa Lainnya

P Jasa Pendidikan

M,N Jasa Perusahaan

K Jasa Keuangan

I Akomodasi dan Makan Minum

G Perdagangan

E Pengadaan Air

C Industri Pengolahan

A Pertanian

2018 2019 2020

Sumber: BPS Babel

Grafik 2. 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Lapangan UsahaTahun 2018 – 2020

Page 28: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

13

Dilihat dari penciptaan sumber pertumbuhan, pertumbuhan lapangan usaha Pertanian,

Kehutanan dan Perikanan menyumbang sebesar 1,52 persen dari pertumbuhan ekonomi Babel,

kemudian diikuti oleh lapangana usaha Informasi dan Komunikasi sebesar 0,36 persen;

lapangan usaha real estat 0,15 persen; lapangan usaha Pengadaan Listrik dan Gas serta Jasa

Kesehatan dan Kegiatan Sosial yang menyumbang masing – masing sebesar 0,01 persen. Di

sisi lain, lapangan usaha lainnya justru malah menyumbang penurunan laju pertumbuhan

ekonomi.

Pengaruh Pandemi Covid-19 membuat laju pertumbuhan komponen pengeluaran

konsumsi rumah tangga terkontraksi. Namun, akibat diadakannya Program Pemulihan Ekonomi

Nasional (PEN) dari Pemerintah Pusat dan Pemda mengakibatkan komponen ini hanya

terkontraksi cukup tipis yaitu hanya kontraksi sebesar 0,45 persen, tetapi karena pengaruh yang

cukup besar dari komponen ini yaitu sebesar 64,16 persen menyebabkan kontraksi ekonomi

secara keseluruhan. Selain konsumsi rumah tangga, konsumsi lembaga non-profit yang

melayani rumah tangga (LNPRT) terkontraksi sangat tipis yaitu hanya sebesar 0,01 persen, hal

ini menjadikan LNPRT menjadi komponen dengan laju pertumbuhan tertinggi.

b. Nominal PDRB

PDRB atas dasar harga berlaku di Babel 2020 mencapai Rp75,53 triliun. Nilai nominal PDRB

dapat dilihat dari sisi permintaan maupun sisi penawaran, yang dapat diuraikan sebagai berikut:

1) PDRB Pengeluaran

3,95 10,773,27 5,87

-15,25

-75,79

PK RT PK LNPRT PK Pemerintah PMTB Ekspor LuarNegeri

Impor LuarNegeri2018 2019 2020

Sumber: BPS Babel

Grafik 2. 3 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Pengeluaran Tahun 2018 – 2020

Grafik 2. 5 Porsi PDRB Pengeluaran Tahun 2020

Grafik 2. 5 Struktur PDRB Pengeluaran Tahun 2018-2020

Sumber : BPS (diolah)

Page 29: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

14

PDRB sisi penerimaan, dihitung berdasarkan pendekatan pengeluaran dengan

menjumlahkan total pengeluaran dari seluruh pelaku ekonomi berupa konsumsi rumah tangga,

pengeluaran investasi, pembelian pemerintah untuk barang dan jasa, serta ekspor neto (ekspor

dikurangi impor).

a) Konsumsi

Konsumsi adalah segala kegiatan yang dipergunakan dengan tujuan untuk mengambil

kegunaan pada suatu produk dan jasa. Pada 2020, konsumsi pengeluaran rumah tangga senilai

Rp48,46 triliun, atau naik 0,60 persen dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar Rp48,17 triliun,

nilai ini memberikan sumbangan mencapai 64,16 persen terhadap ekonomi Babel. Konsumsi

lembaga non-profit yang melayani rumah tangga sebesar 0,61 triliun. Konsumsi LNPRT

meningkat disebabkan oleh diadakannya Pilkada serentak di empat kabupaten di Babel.

b) Investasi

Pada 2020, secara keseluruhan nilai investasi melalui pembentukan modal tetap bruto

senilai Rp20,86 triliun, terkontraksi sebesar 5,78 persen dibandingkan 2019 yang tercatat

sebesar Rp22,14 triliun. Dengan besaran tersebut, nilai investasi memberikan sumbangan

sebesar 27,61 persen dari perekonomian Babel.

Terkontraksinya PMTB disebabkan oleh refocusing anggaran yang dilakukan oleh

pemerintah untuk menangani Covid-19, sedangkan dari sisi swasta, pihak swasta lebih

konservatif dalam hal berinvestasi karena melihat kondisi ekonomi yang belum pulih.

c) Pengeluaran Pemerintah

Pada 2020, pengeluaran pemerintah secara keseluruhan senilai Rp8,64 triliun, atau

terkoreksi sebesar 0,76 persen dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar Rp8,70 triliun. Dengan

besaran tersebut, pengeluaran pemerintah memberikan sumbangan sebesar 11,43 persen pada

perekonomian Babel. Sebagaimana tren setiap tahunnya, pengeluaran pemerintah menjadi

salah satu penyumbang terbesar pertumbuhan di triwulan IV sejalan dengan puncak realisasi

anggaran di penghujung tahun.

Berbeda dari pada tahun – tahun sebelumnya, pengeluaran konsumsi pemerintah pada

triwulan IV-2020 (y-on-y) mengalami pertumbuhan negatif. Konsumsi pemerintah pada trwiulan

IV-2020 (y-on-y) terkontraksi sebesar 3,43 persen, sangat kontras jika dibandingkan dengan

tahun sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,02 persen. Realisasi anggaran pemerintah di Babel

pada awal 2020 cenderung lambat akibat efek pandemi Covid-19, sehingga realisasi anggaran

harus dimaksimalkan di akhir tahun.

Page 30: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

15

d) Ekspor dan Impor

Pada 2020 komponen ekspor Babel memiliki kinerja yang bagus, terjadi peningkatan

sebesar 2000 persen. Selain itu, ekspor antar daerah yang menjadi salah satu komponen

penyokong pertumbuhan ekonomi juga mengalami kontraksi sebesar 127 persen. Nilai ekspor

secara keseluruhan meliputi ekspor ke luar negeri senilai USD1.188,9 juta lebih rendah 13,47

persen dibandingkan nilai ekspor 2019 sebesar USD1.374,0 juta. Sementara itu, impor luar

negeri senilai USD14,61 juta. Dengan demikian nilai ekspor netto selama 2020 adalah USD

1175,29 juta.

Ekspor Babel terdiri dari komponen timah dan nontimah. Selama 2020 nilai ekspor timah

sebesar USD982,8 juta, turun 11,32 persen dibanding 2019. Negara tujuan ekspor timah adalah

Singapura (16,44 persen), India (14,99 persen), Tiongkok (14,02 persen), Korea Selatan (12,69

persen) dan Amerika Serikat (10,68 persen), dan lainnya sebesar 31,18 persen. Ekspor

nontimah Babel Januari-Desember 2020 masih didominasi oleh lemak dan minyak hewan/nabati

(HS 15) seperti tahun sebelumnya.

Nilai ekspor lemak & minyak hewan/nabati akumulasi Januari 2020 hingga Desember 2020

menjadi US$157,7 juta atau 76,52 persen dari jumlah ekspor nontimah Babel, meningkat 18,10

persen dibandingkan tahun sebelumnya(c to c).

Nilai impor Babel selama 2020 sebesar USD14,61 juta, turun 8,92 persen dibanding 2019.

Menurut golongan barang, impor nonmigas Januari-Desember 2020 didominasi oleh mesin-

mesin/ pesawat mekanik (HS 84). Sekitar 61,64 persen (US$7,11 juta) impor nonmigas Babel

merupakan golongan ini. Bahan bakar mineral (HS 27) menempati urutan kedua dengan nilai

sebesar US$1,8 juta (16,43 persen).

2) PDRB Persektor Lapangan Usaha

Dari sisi penawaran, pada 2020, Struktur perekonomian Babel menurut lapangan usaha

2020 didominasi oleh lima lapangan usaha utama yakni Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

sebesar Rp15,46 triliun (20,74 persen), Industri Pengolahan sebesar Rp14,17 triliun (18,76

persen), Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor sebesar 11,58

triliun (15,33 persen), Konstruksi sebesar Rp7,72 triliun (10,22 persen) serta Pertambangan dan

Penggalian sebesar Rp6,45 triliun (8,54 persen).

Pada lapangan usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada 2020 tumbuh pesat

sebesar 8,31 persen dibandingkan 2019 yang tumbuh sebesar 2,89 persen. kebutuhan akan

listrik sehingga produksi dan penjualan listrik kepada masyarakat juga meningkat. Pada

lapangan usaha Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, pertumbuhan positif distimulus oleh

seluruh subkategori penyusunnya yang juga tumbuh positif. Pemerintah melakukan berbagai

usaha untuk meningkatkan produksi komoditas pangan, hortikultura, perkebunan, kehutanan

dan perikanan guna mendorong pemulihan ekonomi disaat pandemi Covid-19.

Page 31: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

16

3) PDRB Per Kapita

PDRB per kapita adalah pendapatan rata-rata penduduk di suatu daerah, yang diperoleh

dari hasil pembagian jumlah seluruh pendapatan penduduk suatu daerah (PDRB) dengan

jumlah penduduk regional tersebut. Nilai PDRB perkapita Babel 2020 sebesar Rp49,77 juta.

Sejak tahun 2015 hingga 2019 PRDB Per Kapita memiliki tren naik kemudian turun pada 2020,

nilai tersebut masih di bawah rata-rata PDRB perkapita nasional yang pada 2020 sebesar R.56,9

juta. PDRB perkapita yang dicapai Babel belum berhasil melampaui target dalam RPJMD yaitu

sebesar Rp55,4 juta.

2.1.2. Suku Bunga

Bank Indonesia melakukan penguatan kerangka operasi moneter dengan

mengimplementasikan suku bunga acuan atau suku bunga kebijakan baru yaitu BI 7- Day

(Reverse) Repo Rate menggantikan BI Rate. Instrumen BI 7- Day (Reverse) Repo Rate

digunakan sebagai suku bunga kebijakan baru karena dapat secara cepat memengaruhi pasar

uang, perbankan dan sektor riil.

Selama kurun waktu Januari – Desember 2020, Bank Indonesia melalui Rapat Dewan

Gubernur (RDG) Bank Indonesia memutuskan untuk menurunkan BI 7 day RR Rate sebanyak

empat kali menjadi dari 5 persen menjadi 3,75 persen. Penurunan tersebut dilakukan pada bulan

Februari sebesar 25 bps, April sebesar 25 bps, Juni sebesar 25 bps dan November sebesar 25

bps. Langkah tersebut ditempuh Bank Indonesia dengan mempertimbangkan prakiraan inflasi

yang tetap rendah, stabilitas eksternal yang terjaga, dan sebagai langkah lanjutan untuk

mempercepat pemulihan ekonomi nasional.

2.1.3. Inflasi

Babel memiliki karakteristik inflasi yang cukup unik. Pulau Bangka dan Pulau Belitung

sebagai pulau utama sering menunjukkan kecenderungan inflasi yang bertolak belakang satu

dengan lainnya pada saat yang bersamaan. Hal ini dikarenakan jalur pasokan komoditas utama

di pulau Bangka adalah dari Sumatera, sedangkan pulau Belitung adalah dari Jawa.

Secara kumulatif, tingkat inflasi 2020 sebesar 1,08 persen atau turun sebesar 1,54 poin

persen dibandingkan 2019 (2,62 persen). Tingkat inflasi 2020 berada di bawah inflasi nasional

yang berada di angka 1,68 persen, dan berada di bawah target maksimal inflasi yang ditetapkan

pada RPJMD Pemda, yaitu pada angka 6,24 persen.

Penyumbang utama inflasi berasal dari 1) kelompok makanan, minuman, dan tembakau

sebesar 1,4092 persen; 2) kelompok pakaian dan alas kaki sebesar 0,0274 persen; 3) kelompok

perumahan, air, listrik dan bahan bakar rumah tangga sebesar 0,0169 persen; 4) kelompok

perlengkapan, peralatan dan pemeliharaan rutin rumah tangga sebesar 0,1269 persen;6)

kelompok kesehatan sebesar 0,0093 persen; 7) kelompok rekreasi, olahraga dan budaya

sebesar 0,0072 persen; kelompok pendidikan sebesar 0,1270 persen; 8) kelompok penyediaan

makanan dan minuman/restoran sebesar 0,1739 persen; serta 9) kelompok perawatan pribadi

dan jasa lainnya sebesar 0,2334 persen.

Page 32: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

17

Sedangkan kelompok transportasi dan informasi serta jasa keuangan memberikan

sumbangan deflasi sebesar 0,9390 persen dan 0,1079 persen.

Grafik 2. 6 Perkembangan Inflasi Bulanan Babel Tahun 2018 – 2020 (%)

Sepanjang 2020 terjadi fluktuasi tingkat inflasi/deflasi yang cukup tinggi. Inflasi tertinggi

terjadi di bulan Desember 2020 sebesar 0,99 persen, sedangkan inflasi terendah di bulan

September 2020 sebesar 0,1 persen. Sementara itu deflasi tertinggi terjadi di bulan Februari

2020 yakni sebesar 0,87 persen dan terendah di bulan Oktober 2020 sebesar 0,05 persen.

Namun demikian pola inflasi Babel cenderung landai dalam dua tahun terakhir apabila

dibandingkan dengan pola inflasi nasional.

Beberapa komoditas yang memberikan sumbangan/andil inflasi dominan selama 2020

diantaranya adalah ikan kembung, ikan kerisi, rokok kretek filter, ikan tongkol dan minyak

goreng. Sedangkan komoditas yang menyumbang deflasi diantaranya angkutan udara, beras,

sawi hijau, biaya pulsa ponsel, dan udang basah.

2.1.4. Nilai Tukar

1,63

-0,9

0,99

0,68 0,45

-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

Jan

Feb

Mar

Ap

rM

eiJu

nJu

lA

gu Sep

Okt

No

vD

es Jan

Feb

Mar

Ap

rM

eiJu

nJu

lA

gu Sep

Okt

No

vD

es Jan

Feb

Mar

Ap

rM

eiJu

nJu

lA

gu Sep

Okt

No

vD

es

2018 2019 2020

Babel NasionalSumber: BPS Babel (diolah)

02468

1012141618

TW 12016

TW 3 TW 12017

TW 3 TW 12018

TW 3 TW 12019

TW 3 TW 12020

TW 3

India Korea Selatan

Kawasan Euro Jepang

Singapura

0

2

4

6

8

10

12

TW 12016

TW 3 TW 12017

TW 3 TW 12018

TW 3 TW 12019

TW 3 TW 12020

TW 3

Australia Thailand Tiongkok

Vietnam Malaysia

Sumber: BI, PEKKI Triwulan IV (diolah)

Grafik 2. 7 Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Mata Uang Asing Tahun 2015 – 2020 (ribuan rupiah)

Page 33: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

18

Singapura, Jepang, Belanda, Korea Selatan dan India merupakan mitra dagang terbesar

Timah Babel. Nilai tukar rupiah terhadap keempat mata uang dari negara tersebut sempat

membaik pada tahun 2016 namun di 2017 dan 2018 cenderung melemah, dan mengalami

penguatan dan cenderung landai pada 2020. Sedangkan mitra dagang terbesar nontimah Babel

yaitu Australia, Banglades, Malaysia dan Tiongkok. Sama seperti tren nilai mata uang terhadap

kedua mata uang mitra dagang non Timah, kedua nilai tukar rupiah negara Australia, Banglades,

Malaysia dan Tiongkok terhadap rupiah membaik di tahun 2016 dan cenderung melemah di 2017

dan 2018, namun kembali membaik pada 2019 dan juga melandai 2020. Penguatan nilai rupiah

tidak dimbangi dengan turunnya harga komoditas sehingga daya ungkitnya tidak begitu

berpengaruh terhadap aktivitas ekspor-impor di Babel.

Ini Strategi Gubernur Erzaldi Pemulihan Ekonomi Babel di Tahun 2021

Gubernur Babel (Babel), Erzaldi Rosman telah menyiapkan strategi dalam rangka Pemulihan Ekonomi Nasional (PEN) tahun

2021. Ada dua sektor penting pendukung strategi tersebut yakni perikanan dan kelautan serta rumah sakit. "Untuk

meningkatkan daya ungkit perekonomian masyarakat khususnya masyarakat nelayan, terlebih sebagai upaya pemulihan

ekonomi Babel akibat dari Covid-19. Perlu adanya pembenahan atau revitalisasi pelabuhan perikanan dengan pembangunan

dermaga yang memadai," kata Gubernur Erzaldi, "Terlebih pembangunan ini diintegrasikan dengan program pariwisata.

Dengan terberdayanya masyarakat akan meningkatkan pendapatan dan ekonomi mereka," ucapnya. Rabu (30/12/2020).

Sumber: https://babel.inews.id/berita/ini-strategi-gubernur-erzaldi-pemulihan-ekonomi-babel-di-tahun-2021.

2.2. INDIKATOR KESEJAHTERAAN

2.2.1. Indeks Pembangunan Manusia

Terdapat dua aspek utama yang perlu diperhatikan dalam melihat kemajuan pembangunan

manusia, yaitu kecepatan dan status pencapaian. Secara historis selama beberapa tahun ini,

indeks pembangunan manusia Babel terus mengalami peningkatan. Pada 2020, IPM Babel

sebesar 71,47. Nilai tersebut meningkat jika dibandingkan 2019 yaitu sebesar 71,30 dan tahun

2018 yaitu sebesar 70,67. Selama periode 2010 sampai dengan 2020 IPM Babel meningkat

5,45 poin dari 66,02. Pada periode 2011 – 2020, IPM Babel rata-rata tumbuh sebesar 0,80

persen per tahun.

Sumber: BPS Babel

69,15 69,31 69,48 69,64 69,72 69,88 69,92 69,95 70,18 70,5 70,64

66,02 66,59 67,21 67,92 68,27 69,05 69,55 69,99 70,67 71,3 71,47

66,53 67,09 67,7 68,31 68,9 69,55 70,18 70,81 71,39 71,92 71,94

0

50

100

150

200

250

0

2

4

6

8

10

12

14

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020HLS RLS PPP UHH IPM Babel IPM Nasional

Grafik 2. 8 Perkembangan IPM, UHH, HLS, RLS Babel Tahun 2010 – 2020

Page 34: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

19

Jika dibandingkan dengan rata-rata pertumbuhan IPM sejak 2011, pertumbuhan IPM Babel

2020 tidak tumbuh secara signifikan jika dibandingkan dengan pertumbuhan IPM pada 2019,

yaitu hanya tumbuh sebesar 0,24 persen dibandingkan dengan 0,89 persen pada 2019.

Demikian juga apabila dibandingkan dengan IPM nasional 2020 yang hanya tumbuh sebesar

0,03 persen. Hal ini menunjukkan bahwa percepatan pembangunan komponen pembentuk IPM

2020 di Babel melebihi rata-rata pembangunan peiode 2011-2020 dan pembangunan secara

nasional. Dapat dilihat juga secara historis dari 2011 – 2020, bahwa pertumbuhan IPM Kep.

Babel maupun Nasional mengalami pertumbuhan terendahnya pada 2020.

Meskipun pertumbuhan IPM Babel tumbuh lebih tinggi dari nasional, IPM Babel masih

berada di bawah IPM nasional, IPM Babel 71,47, sementara IPM Nasional 71,94. Pembangunan

manusia Babel, mulai memasuki kategori “tinggi” (70 ≤ IPM < 80). Di Pulau Sumatera, terdapat

sembilan provinsi yang sudah mencapai kategori “tinggi” yaitu Provinsi Aceh, Sumatera Utara,

Sumatera Barat, Riau, Jambi, Sumatera Selatan, Bengkulu, Babel, dan Kepulauan Riau.

Sementara Lampung masih berada pada kategori “sedang”.

Terdapat tiga dimensi untuk mengukur tingkat pembangunan manusia, yaitu dimensi

kesehatan, dimensi pengetahuan, dan dimensi ekonomi. Oleh karena itu, untuk meningkatkan

IPM perlu dilakukan intervensi terhadap ketiga dimensi tersebut. Dengan meningkatnya indeks

masing-masing dimensi, hal juga ini akan meningkatkan IPM.

Dimensi kesehatan direpresentasikan dengan indikator Umur Harapan Hidup (UHH) saat

lahir. Pada 2020 capaian UHH Babel sebesar 70,64 tahun. Angka ini meningkat 0,14 tahun

dibandingkan 2019. Selama periode 2010-2020 UHH di Babel bertambah 1,49 tahun (equivalen

dengan 18 bulan). Dalam kurun waktu 2011 hingga 2020 rata-rata pertumbuhan UHH adalah

0,21 persen (0,15 tahun) per tahunnya. Jika dibandingkan dengan target UHH 2020 yang

ditetapkan oleh Pemda, yaitu sebesar 70,23 tahun, maka UHH lebih tinggi 0,41 tahun di atas

target.

Dimensi pengetahuan pada IPM dibentuk oleh dua indikator, yaitu Harapan Lama Sekolah

(HLS) dan Rata-rata Lama Sekolah (RLS). Kedua indikator ini terus meningkat, selama periode

2010 hingga 2020, HLS dan RLS di Babel telah mengalami peningkatan. HLS meningkat 1,57

tahun atau sekitar 18,84 bulan. Sementara RLS meningkat 0,99 tahun atau sekitar 11,88 bulan.

HLS dari 2011 -- 2020 secara rata-rata tumbuh sebesar 1,41 persen per tahun, dan RLS di Babel

tumbuh 1,32 persen per tahun. Kondisi tersebut menandakan tren positif pembangunan kualitas

manusia yang ditandai dengan semakin luas dan meningkatnya kesempatan bagi masyarakat

untuk mengenyam pendidikan.

Pada 2020 HLS Babel mencapai 12,05 tahun. Hal ini berarti, anak-anak usia 7 tahun

memiliki harapan untuk menamatkan pendidikan mereka hingga kelas 12 atau setara lulus

jenjang setara SMA/SMK. Angka HLS 2020 bertambah 0,11 tahun dibanding tahun sebelumnya.

Page 35: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

20

RLS Babel pada 2020 sebesar 8,06 tahun, meningkat 0,08 tahun dibanding 2019. Hal ini

berarti rata-rata penduduk dengan usia 25 tahun ke atas telah mengenyam pendidikan hingga

selesai kelas 8. Kondisi tersebut memberikan signal baik bagi pembangunan kualitas manusia

yang ditandai dengan semakin luasnya kesempatan bagi masyarakat untuk mengenyam

pendidikan. Jika dibandingkan dengan HLS, maka masih terdapat gap atau jarak sebesar 3,99

tahun.

Dimensi terakhir yang mewakili

kualitas hidup manusia adalah dimensi

ekonomi yang direpresentasikan oleh

indikator pengeluaran per kapita

disesuaikan (harga konstan 2012). Pada

2020, pengeluaran per kapita

disesuaikan masyarakat Babel, sebesar

Rp12.794.000 per tahun. Selama kurun

waktu 2011 sampai dengan 2020, pengeluaran per kapita masyarakat tumbuh rata-rata sebesar

1,81 persen per tahun. Pada 2020 terjadi penurunan pengeluaran per kapita jika dibandingkan

dengan 2019, yang menggambarkan turunnya biaya yang dikeluarkan untuk konsumsi semua

anggota rumah tangga selama sebulan dibagi dengan jumlah anggota rumah tangga.

Pada 2020, seluruh

kabupaten/kota mengalami

peningkatan IPM. Kabupaten Bangka

Selatan menjadi wilayah dengan

pertumbuhan IPM paling tinggi, yaitu

0,54 persen. Kemajuan pembangunan

manusia di wilayah ini teridentifikasi

paling cepat di antara kabupaten/ kota

lainnya.

Dimensi pengetahuan menjadi

faktor pendorong utama Namun, IPM Bangka Selatan masih tergolong IPM dengan kategori

sedang dan menjadi daerah dengan capaian terendah sebesar 66,90. Sedangkan, Kabupaten

Bangka merupakan daerah yang persentase pertumbuhan IPM-nya paling rendah, tetapi

nilainya termasuk kategori tinggi. Rata – rata lama sekolah di Kabupaten Bangka Selatan

mengalami pertumbuhan tertinggi dibandingkan dengan daerah yang lainnya, yang dipengaruhi

oleh rendahnya indeks pada dimensi kesehatan dan dimensi pengetahuan dibandingkan

dengan kabupaten/kota lain di Kepulauan Bangka Belitunn mengalami pertumbuhan tertinggi

dibandingkan dengan daerah yang lainnya, yang dipengaruhi oleh rendahnya indeks pada

dimensi kesehatan dan dimensi pengetahuan dibandingkan dengan kab/kota lain di Babel.

Sumber: BPS Babel

Gambar 2. 1 IPM Babel 2020

Grafik 2. 9 UHH, HLS, RLS, PPP Babel 2020

Page 36: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

21

2.2.2. Tingkat Kemiskinan

Secara nasional, tingkat kemiskinan Babel September 2020 tersebut jauh di bawah tingkat

kemiskinan nasional yang berada di angka 10,19 persen. Meskipun demikian, garis kemiskinan

di Babel adalah yang tertinggi di Indonesia. Pada September 2020, garis kemiskinan nasional

sebesar Rp458.947 perkapita perbulan dan garis kemiskinan Babel sebesar Rp727.114

perkapita perbulan. Garis kemiskinan Babel mengalami kenaikan sebesar 0,78 persen dari pada

Bulan Maret yang sebesar Rp721.455.

Jika ditinjau berdasarkan daerah tempat tinggal, persentase penduduk miskin di perdesaan

lebih tinggi daripada di perkotaan. Persentase penduduk miskin di daerah perkotaan pada Maret

2020 sebesar 3,06 persen naik menjadi 3,43 persen pada September 2020. Sementara

persentase penduduk miskin di daerah perdesaan pada Maret 2020 sebesar 6,33 persen

mengalami penurunan menjadi 6,75 persen pada September 2020.

Provinsi Babel berhasil menjadi Provinsi ke-4 yang kemiskinannya terendah secara

nasional.Sampai dengan September 2020, Persentase Penduduk mencapai 4,89 persen, naik

sebesar 0,39 poin persen dibandingkan dengan kondisi September 2019 yang sebesar 4,50

persen. Tren pergerakan tingkat kemiskinan sejak 2015 sampai dengan 2019 berfluktuasi, mulai

september 2015 menunjukkan kenaikan, dimana kenaikan tertinggi pada Maret 2018 namun

setelah itu mengalami tren menurun hingga September 2019, dan pada Maret 2020 hingga

September 2020 mengalami kenaikan kembali.

Grafik 2. 11 Jumlah (dalam ribuan) dan Persentase Penduduk Miskin

Grafik 2. 10 Gini Rasio Babel Tahun 2015 - 2020

Page 37: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

22

Tingginya tingkat kemiskinan di perdesaan didorong oleh kecenderungan Garis Kemiskinan

(tingkat minimum pendapatan yang dianggap perlu dipenuhi untuk memperoleh standar hidup

yang mencukupi) di perdesaan yang lebih tinggi dibandingkan di perkotaan. Pada Maret 2020,

garis kemiskinan di perkotaan sebesar Rp710.634 per kapita per bulan, kemudian pada

September 2020 naik menjadi Rp716.460. Sedangkan di perdesaan sebesar Rp732.570 per

kapita per bulan pada Maret 2020, kemudian pada September 2020 juga mengalami kenaikan

menjadi Rp736.850.

2.2.3. Tingkat Ketimpangan (Gini Rasio)

Nilai Gini ratio (tingkat ketimpangan pengeluaran Penduduk) Babel pada September 2020

sebesar 0,257 atau turun 0,005 poin persen jika dibandingkan dengan periode Maret 2020. Nilai

Gini Ratio selama periode 2015 sampai dengan Maret 2020 cenderung mengalami sedikit

fluktuasi yang kemudian penurunan secara landai mulai September 2019 hingga sampai dengan

Maret 2020, kemudian turun September 2020. Angka tersebut sekaligus merupakan yang paling

rendah jika dibandingkan dengan gini rasio di tingkat nasional yang rata-rata berada pada angka

0,385 sama dengan pencapaian pada periode Septermber 2019 dan Maret 2020, dari

pencapaian ini dapat dikatakan bahwa Babel menjadi daerah yang tingkat ketimpangan

ekonominya terendah dan mampu mempertahankan kondisi tersebut.

Berdasarkan daerah tempat tinggal, terlihat bahwa Gini Ratio di daerah perkotaan selalu

menunjukkan angka lebih tinggi dibandingkan Gini Ratio di daerah perdesaan. Pada September

2020, Gini Ratio daerah perkotaan sebesar 0,271 atau mengalami penurunan sebesar 0,005

poin dibandingkan Maret 2020 (0,276). Sedangkan Gini Ratio daerah perdesaan adalah sebesar

0,229 atau menurun sebesar 0,009 dibandingkan Maret 2020 (0,229). Sebagaimana berlaku

hampir secara nasional, tingginya gini ratio di perkotaan lebih dikarenakan banyaknya para

pelaku usaha dan orang kaya di perkotaan dibandingkan di perdesaan.

Jika dilihat dari parameter ketimpangan versi Bank Dunia adalah persentase pengeluaran

pada kelompok penduduk 40 persen terbawah. Berdasarkan ukuran ini tingkat ketimpangan

dibagi menjadi 3 kategori, yaitu “tinggi” jika angkanya di bawah 12 persen, “sedang” jika

angkanya berkisar antara 12-17 persen, serta “rendah” jika angkanya berada di atas 17 persen.

Pada September 2020, distribusi pengeluaran pada kelompok 40 persen terbawah adalah

sebesar 24,20 persen. Artinya pengeluaran penduduk masih berada pada kategori tingkat

ketimpangan rendah. Jika dirinci menurut wilayah, di daerah perkotaan angkanya tercatat

sebesar 23,30 persen, sementara untuk daerah perdesaan sebesar 25,65 persen, sehingga

dapat disimpulkan bahwa kondisi ketimpangan di perkotaan maupun di perdesaan memiliki

kategori ketimpangan rendah.

Page 38: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

23

Penyebab Ketimpangan Pengeluaran Penduduk Tiap Provinsi Berbeda Menurut BPS

Suhariyanto menjelaskan, pergerakan gini ratio di setiap provinsi berbeda, karena ada yang mengalami peningkatan dan ada

juga provinsi yang mengalami penurunan gini ratio. Kondisi itu, kata dia, disebabkan perilaku masyarakat yang berbeda baik 40 persen lapisan ekonomi terbawah, 40 persen lapisan menengah dan 20 persen atas.Sedangkan berdasarkan provinsi,

rasio gini atau ketimpangan tertinggi terjadi di Yogyakarta sebesar 0,437, Gorontalo (0,406), DKI Jakarta (0,400), Jawa Barat (0,398), Papua (0,395), Sulawesi Tenggara (0,388) dan NTB (0,386). Sedangkan rasio gini terendah terjadi di Babel mencapai 0,257.. Sumber:https://bisnis.tempo.co/

2.2.4 Kondisi Ketenagakerjaan dan Tingkat

Pengangguran

Kondisi ketenagakerjaan dapat dilihat dari Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) dan

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT). TPAK mengukur porsi antara jumlah penduduk yang

masuk angkatan kerja dibanding dengan jumlah penduduk yang berusia 15 tahun ke atas.

Sedangkan TPT mengukur porsi antara jumlah penduduk yang tidak bekerja/tidak berusaha aktif

mencari pekerjaan dengan jumlah angkatan kerja. Secara teori, tren pertumbuhan TPAK akan

berlawanan dengan tren pertumbuhan TPT, dengan kata lain kenaikan TPAK akan mengurangi

TPT. kondisi tersebut akan berlaku manakala jumlah lapangan kerja yang tersedia, mampu

menyerap kenaikan TPAK.

TPT Agustus 2020 sebesar 5,25 persen, naik 1,67 poin persen dibandingkan Agustus 2019

dan naik sebesar 1,64 poin persen dibandingkan Agustus 2018. Sedangkan Tingkat Partisipasi

Angkatan Kerja pada Agustus 2020 sebesar 66,89 persen, turun sebesar 0,21 poin persen

dibandingkan Agustus 2019 (67,10 persen). Lapangan usaha pertanian menjadi penyerap

tenaga kerja terbesar (kontribusi 32,50 persen), kemudian perdagangan besar dan eceran;

reparasi dan perawatan kendaraan (18,61 persen), lalu pertambangan dan penggalian (10,19

persen). Jika dibandingkan dengan Agustus 2019 penyerapan tenaga kerja lapangan usaha

pertanian naik 2,97 poin persen, perdagangan besar dan eceran; reparasi dan perawatan

kendaraan naik 1,30 poin persen, dan pertambangan dan penggalian turun 3,58 poin persen.

Kegiatan Utama Agu-18 Agu-19 Agu-20

Penduduk Usia Kerja 1.068.371

1.084.957

1.104.219

Angkatan Kerja 718. 586 728.021 738.637

a. Bekerja 692.646 701.958 699.881

b. Pengangguran Terbuka

25.940 26.063 38.756

Bukan Angkatan Kerja 349.785 356.936 365.582

TPAK (%) 67,26 67,10 66,89

TPT (%) 3,61 3,58 5,25

Tabel 2. 1 Indikator Ketenagakerjaan Babel

2,8

5

2,8

6

3,9

1

4,2

9

4,1

9 6,3

7

3,61 3,58

5,255,3 5,23

7,07

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0123456789

10

Agt-18 Agt-19 Agt-20

Desa KotaBabel Nasional

Grafik 2. 12 TPT Babel (%)

Sumber: BPS Babel (diolah)

Page 39: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

24

Secara umum, TPT Agustus 2020 mengalami peningkatan dibanding Agustus 2019 pada

semua jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan. TPT Tertinggi pada Agustus 2020 berada

pada jenjang pendidikan SMA/SMK, yaitu sebesar 9,01 persen. Persentase ini naik

dibandingkan Agustus 2019 yaitu sebesar 6,26 persen atau terjadi kenaikan sebesar 2,75 poin

persen. Sementara TPT terendah pada jenjang pendidikan SMP ke bawah dengan persentase

sebesar 3,26 persen atau naik sebesar 0,82 poin persen dibandingkan kondisi Agustus 2019

sebesar 2,45 persen.

Terjadi disrupsi pada kondisi ketenagakerjaan akibat pandemi Covid-19 dimana dampak

covid-19 pada ketenagakerjaan tidak hanya diukur dari besaran TPT. Selain pengangguran,

terdapat perlu diperhatikan seberapa besar pekerjaan yang hilang akibat pandemi. Penduduk

usia kerja yang terdampak Covid-19 dikelompokkan menjadi empat komponen yaitu a)

Penganggur; b) Bukan angkatan kerja yang pernah berhenti bekerja pada Februari-Agustus

2020; c) Penduduk yang bekerja dengan status sementara tidak bekerja; dan d) Pekerja yang

mengalami pengurangan jam kerja.

Tabel 2. 2 Penduduk Usia Kerja terdampak Covid-19

Keterangan : 1. Pengangguran karena Covid-19 adalah pengangguran yang berhenti bekerja karena Covid-19 selama bulan

Februari-Agustus 2020

2. Bukan Angkatan Kerja (BAK) karena Covid-19 adalah penduduk usia kerja yang termasuk dalam kategori bukan

angkatan kerja dan pernah berhenti bekerja karena Covid-19 selama bulan Februari-Agustus 2020.

3. Sementara Tidak Bekerja karena Covid-19 adalah penduduk bekerja namun karena Covid-19 menjadi sementara

tidak bekerja. Sumber: Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas)

2.2.4. Nilai Tukar Petani

Mulai Januari 2020, Badan Pusat Statistik (BPS) melakukan penghitungan Nilai Tukar

Petani (NTP) dengan menggunakan tahun dasar 2018 (2018=100). Sebelumnya, BPS

menggunakan tahun dasar 2012 (2012=100). NTP adalah perbandingan indeks harga yang

diterima petani (It) terhadap indeks harga yang dibayar petani (Ib). NTP selain digunakan untuk

mengukur daya beli petani juga menunjukkan daya tukar produk pertanian dengan barang dan

jasa yang dikonsumsi maupun untuk biaya produksi. Tahun dasar dalam penghitungan Indeks

Harga yang Diterima Petani dan Indeks Harga yang Dibayar Petani perlu direvisi berkala agar

mencerminkan kondisi sesungguhnya.

Komponen Jenis Kelamin Daerah Tempat Tinggal

Total Laki-laki Perempuan Perkotaan Perdesaan

a. Pengangguran1 Karena Covid-19 5.808 4.401 7.153 3.056 10.209 b. Bukan Angkatan Kerja (BAK)2 Karena Covid-19 1.612 4.147 4.635 1.124 5.759 c. Sementara Tidak Bekerja3 Karena Covid-19 4.416 3.215 6.200 1.431 7.631 d. Penduduk Bekerja yang Mengalami Pengurangan Jam Kerja Karena Covid-19

45.742 30.650 54.519 21.873 76.392

Total 57.578 42.413 72.507 27.484 99.991

Penduduk Usia Kerja (PUK) 623.231 480.988 571.380 532.839 1.104.219

Presentase terhadap PUK 9.24 8.82 12.69 5.16 9.06

Page 40: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

25

Rata – rata NTP di Babel 2020 sebesar 103,94 mengalami kenaikan 1,59 persen

dibandingkan tahun lalu yang mencapai 102,35. Selama semester I 2020 NTP Babel

menunjukkan tren menurun dan pada semester II 2020 terjadi rebound, dengan tren positif. Hal

ini sejalan dengan pola konsumsi masyarakat pada masa pandemi, yaitu meningkatnya

konsumsi makanan untuk meningkatkan imunitas sehingga menaikkan harga jual produk

pertanian.

Grafik 2. 13 Nilai Tukar Petani Tahun 2017-2019 di Babel

Gubernur Erzaldi Terapkan Drone Untuk Inovasi Pertanian

Pangkalpinang, Gubernur Babel, Erzaldi Rosman tidak berpuas diri setelah meraih statistik kenaikan Nilai Tukar Petani (NTP)

tertinggi di Indonesia berdasarkan data BPS pada Januari 2021. Pria yang akrab disapa Bang ER ini terus berinovasi, salah satunya dengan menerapkan teknologi drone pada sektor pertanian. Kehadiran teknologi ini bertujuan agar transformasi

ekspor pada komoditi pertanian serta efisiensi tenaga dan waktu bagi para petani semakin meningkat. Hal ini untuk mewujudkan Negeri Serumpun Sebalai menjadi provinsi maju yang unggul bidang inovasi agropolitan. Sumber: https://nasional.tempo.co/read/1431219/gubernur-erzaldi-terapkan-drone-untuk-inovasi-pertanian

2.2.5. Nilai Tukar Nelayan

Nilai Tukar Nelayan (NTN) adalah rasio antara indeks harga yang diterima nelayan dengan

indeks harga yang dibayar nelayan, dinyatakan dalam persentase. NTN pengukur kemampuan

tukar produk perikanan tangkap yang dihasilkan nelayan dengan barang atau jasa yang

dikonsumsi oleh rumah tangga nelayan dan keperluan mereka dalam menghasilkan produk

perikanan tangkap. Indeks Harga yang diterima nelayan (It) dapat digunakan untuk melihat

fluktuasi harga komoditas pertanian yang dihasilkan nelayan. Indeks ini juga digunakan sebagai

data penunjang dalam penghitungan nilai produksi sektor perikanan tangkap. Indeks yang

dibayar nelayan (Ib) yang digunakan untuk melihat fluktuasi harga komoditas/jasa yang

dikonsumsi oleh nelayan serta fluktuasi harga barang yang diperlukan untuk memproduksi hasil

perikanan tangkap.

Grafik 2. 14 Nilai Tukar Nelayan Tahun 2017-2020 di Babel

105,92 105,79 103,05 100,23 96,92 96,11 98,94 102,53 105,46 108,08 110,84 113,46

99,62 104,01 105,02 105,91 104,22 102,33 99,61 100,81 102,49 101,56 99,98 102,6875

125

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des

2020 (2018=100) 2019 (2018=100) 2019 (2012=100)

Sumber: BPS Babel

Page 41: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

26

Babel Siapkan Rp30 Miliar Bangun 20 Pelabuhan Perikanan

Pemerintah Babel menganggarkan Rp 30 miliar untuk pembangunan pelabuhan perikanan nelayan untuk meningkatkan perekonomian masyarakat pesisir di daerah itu. Pelabuhan perikanan tersebut akan mulai dibangun pada 2021. Ia

mengatakan sebanyak 20 pelabuhan perikanan nelayan tradisional akan dibangun pada 2021 di Kota Pangkalpinang, Kabupaten Bangka, Babar, Bateng, Basel, Belitung dan Belitung Timur guna mendorong perekonomian masyarakat nelayan Sumber: https://republika.co.id/berita/qgdn1d383/babel-siapkan-rp-30-miliar-bangun-20-pelabuhan-perikanan

2.3. EFEKTIVITAS KEBIJAKAN MAKRO EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

REGIONAL

Kondisi perekonomian dan kesejahteraan masyarakat Babel pada 2020 tidak terlalu baik

karena efek Pandemi Covid-19. Hal tersebut terlihat dari indikator ekonomi dan kesejahteraan

seperti pertumbuhan ekonomi yang tumbuh negatif (terkontraksi), tingkat inflasi yang fluktuatif,

tingkat pengangguran dan tingkat kemiskinan meningkat. Namun, ada beberapa indikator juga

yang membaik yaitu IPM yang naik dan tingkat pengangguran dan tingkat kemiskinan yang turun

dibandingkan 2019.

Kebijakan makroekonomi dan pembangunan tingkat regional masih kurang efektif dalam

mengantisipasi dan mengatasi efek pandemi, dimana terdapat deviasi minus antara target

RPJMD dengan realisasi 2020 pada beberapa indikator. Meskipun demikian, ada beberapa

indikator yang capaiannya melebihi target, terutama tingkat kemiskinan penduduk. hal

menunjukkan bahwa kebijakan dalam menahan dampak pandemi Covid-19 sesuai sasaran.

Perbaikan terhadap arah dan efektivitas kebijakan makro ekonomi dan pembangunan perlu

dilakukan agar target sasaran yang ditetapkan dapat tercapai dan kesejahteraan masyarakat

meningkat.

Grafik 2. 15 Target dan Realisasi Indikator Ekonomi dan Kesejahteraan 2019 - 2020

-0,25

-0,04 -0,57 -0,01 0,02 0,00 -0,35 -0,13

-1,51

-0,10 -0,73 -0,01 0,02 0,01 -0,053,51

-10-8-6-4-2024

-20

0

20

40

60

80

Per

tum

bu

han

PD

RB

Pen

dap

atan

Pe

rK

apit

a Infl

asi

HLS

RLS

UH

H

Pen

gan

ggu

ran

Kem

iski

nan

Per

tum

bu

han

PD

RB

Pen

dap

atan

Pe

rK

apit

a Infl

asi

HLS

RLS

UH

H

Pen

gan

ggu

ran

Kem

iski

nan

2019 2020RPJMD Realisasi DeviasiSumber: BPS Babel

2019

Page 42: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

27

Pertambangan Timah

Usaha pertambangan khususnya timah

masih menjadi penyumbang penerimaan

PPN terbesar di Babel

BAB III PERKEMBAN GAN DAN ANALISIS PELAK SANAAN A PBN DI TINGKA T REGIONAL

3.1. APBN TINGKAT PROVINSI KEPULAUAN BABEL

Secara nominal pagu dan realisasi APBN di Babel dalam empat tahun terakhir memiliki tren

yang fluktuatif. Pagu pendapatan terus naik dalam empat tahun terakhir. Pagu belanja

mengalami penurunan pada 2018. Meskipun naik pada 2019, pagu belanja kembali menurun

pada 2020. Di sisi realisasi, pendapatan mengalami lonjakan pada 2019, namun turun pada

2020 meski masih melampaui target yang ditetapkan. Adapun realisasi belanja setelah tren

positif sampai dengan 2019, mengalami penurunan seiring dengan penurunan pagu pada 2020.

Grafik 3. 1 Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Babel (triliun)

Sumber: OMSPAN, MEBE, SIMTRADA, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

Berbagai kebijakan dalam upaya penanganan pandemi Covid-19 dan percepatan program

Pemulihan Ekonomi Nasional (PEN) melalui realokasi dan refocusing anggaran terlihat dalam

struktur APBN 2020. Penyesuaian terhadap rincian APBN dilakukan sebagaimana terakhir

diatur dalam Perpres nomor 72 tahun 2020 tentang Perubahan atas Perpres nomor 54 tahun

2020 tentang Perubahan Postur dan Rincian APBN 2020.

Tabel 3. 1 Perkembangan Pagu dan Realisasi APBN Babel (milliar)

Uraian

2017 2018 2019 2020

Pagu Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi

Pendapatan 2.499,86 2.239,05 2.646,69 2.211,61 2.693,39 3.832,35 2.744,34 2.761,17

Perpajakan 2.417,77 2.006,76 2.556,40 2.026,97 2.580,75 3.554,11 2.670,60 2.587,86

PNBP 82,09 152,22 90,29 159,57 112,64 168,06 73,74 125,31

Hibah - 80,07 - 25,07 110,18 - 48,00

Belanja Negara 10.006,17 8.817,66 9.728,30 9.468,25 10.164,32 9.810,39 9.186,20 9.002,71

Belanja Pempus 2.640,04 2.425,76 2.867,38 2.702,52 2.683,86 2.495,05 2.545,06 2.427,20

TKDD 7.366,13 6.391,90 6.860,93 6.765,73 7.480,45 7.315,34 6.641,14 6.575,50

Surplus (Defisit) (7.506,31) (6.578,61) (7.081,62) -7.256,64 (7.470,92) -5.978,04 -6.441,86 -6.241,54

Sumber: OMSPAN, MEBE, SIMTRADA, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

2,50 2,65 2,69 2,74

10,01 9,73 10,16 9,19

-7,51 -7,08 -7,47 -6,44

2017 2018 2019 2020

Perkembangan Pagu

Pendapatan Belanja Surplus (Defisit)

2,24 2,21 3,83

2,76

8,82 9,47 9,81 9,00

-6,58 -7,26 -5,98 -6,24

2017 2018 2019 2020

Perkembangan Realisasi

Pendapatan Belanja Surplus (Defisit)

Page 43: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

28

Berdasarkan persentase capaian pendapatan, realisasi 2017 sampai dengan 2020 cukup

beragam. Pada 2019 terjadi lonjakan realisasi pendapatan yaitu 142,29 persen dari target.

Tingginya realisasi tersebut didominasi oleh penerimaan PPN dari hasil produksi dan penjualan

sektor Timah. Meski ditengah pandemi Covid-19 realisasi pendapatan untuk lingkup Babel

masih dapat mencapai 100 persen dari target yang ditetapkan. Namun demikian apabila dilihat

secara nominal, realisasi pendapatan 2020 turun 27,95 persen (y-o-y) karena adanya

penurunan target.

Grafik 3. 2 Perkembangan Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Babel

Sumber: OMSPAN, MEBE, SIMTRADA, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

Persentase realisasi belanja baik belanja K/L maupun belanja transfer ke daerah dan dana

desa tahun 2017 sampai dengan 2020 memiliki tren yang positif, kecuali di tahun 2019.

Persentase tertinggi terjadi pada tahun 2020 yaitu sebesar 98,00 persen dari pagu yang

ditetapkan. Berbagai upaya relaksasi dilakukan pemerintah untuk mendorong satker K/L

maupun pemda agar mengoptimalkan realisasi belanjanya untuk percepatan penanganan

Covid-19 dan program PEN.

3.2. PENDAPATAN PEMERINTAH PUSAT TINGKAT REGIONAL

Pendapatan Pemerintah Pusat tingkat regional mampu mencapai target yang ditetapkan.

Realisasi penerimaan perpajakan yang tidak mencapai target pada tahun ini dapat ditutup dari

realisasi PNBP yang mencapai 169,94 persen dari target 2020.

3.2.1. Penerimaan Perpajakan

Dalam tiga tahun terakhir realisasi penerimaan perpajakan pemerintah pusat di Babel

cukup beragam karena berbagai kondisi. Penerimaan perpajakan mengalami lonjakan pada

2019 karena adanya perubahan proses bisnis PT Timah sebagai penyumbang terbesar PPN

maupun PPh Babel. Sementara itu, pada 2020 realisasi perpajakan mengalami penurunan

karena pandemi Covid-19 yang berdampak pada penurunan produksi dan kegiatan usaha pada

berbagai sektor. Selain itu pemberian insentif perpajakan pada pelaku usaha juga berpengaruh

pada penurunan ini.

89,57% 83,56%

142,29%

100,61%

2017 2018 2019 2020

Realisasi Pendapatan

Pagu Realisasi %

88,12%

97,33%96,52%

98,00%

2017 2018 2019 2020

Realisasi Belanja

Pagu Realisasi %

Page 44: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

29

Jika dibandingkan dengan target yang ditetapkan, realisasi penerimaan perpajakan 2020

mencapai 96,90 persen atau senilai Rp2,59 triliun. Realisasi perpajakan tersebut Babel

berkontribusi 0,20 persen dari agregat penerimaan pajak nasional. Realisasi penerimaan pajak

Babel masih didominasi oleh pajak dalam negeri yang mencapai 99,67 persen, sementara pajak

perdagangan internasional hanya sebesar 0,33 persen.

Tabel 3. 2 Perkembangan Penerimaan Perpajakan Babel (milliar)

Jenis Penerimaan 2018 2019 2020

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi % Pagu Realisasi %

Pendapatan Pajak DN

2.549,45 2.018,81 79,19 2.577,39 3.550,55 137,76 2.665,40 2.579,33 96,77

PPh 1.336,80 1.143,46 85,54 1.326,45 1.421,62 107,17 1.220,38 1.044,53 85,59

PPN 1.072,40 747,87 69,74 1.124,22 2.037,93 181,28 1.330,28 1.335,43 100,39

PBB 96,75 103,09 106,55 96,75 66,16 68,38 96,42 174,95 181,44

Pajak Lainnya 43,51 24,40 56,08 29,97 24,84 82,90 18,31 24,42 133,38

Perdagangan Internasional

6,95 8,16 117,40 3,36 3,56 105,83 5,20 8,53 163,87

Bea Masuk 6,65 7,77 116,88 2,97 3,15 105,99 4,80 4,92 102,55

Bea Keluar 0,30 0,39 128,81 0,39 0,40 104,64 0,40 3,60 894,37

Total 2.556,40 2.026,97 79,29 2.580,75 3.554,11 137,72 2.670,60 2.587,86 96,90

Sumber: OMSPAN, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

PPN sebagai kontributor

tertinggi pajak dalam negeri sekaligus

penerimaan perpajakan secara

agregat mengalami penurunan

sebesar 34,47 persen dari 2019. Jika

dilihat komposisinya, sektor usaha

pertambangan khususnya timah masih

menjadi penyumbang penerimaan

PPN terbesar di Babel yaitu sebesar

27,18 persen. Kebijakan penurunan target penerimaan

PPN sebagai dampak pandemi Covid-19 menjadi salah satu faktor penurunan tersebut.

Perlambatan ekonomi akibat pandemi juga berpengaruh pada penurunan produksi dan kegiatan

usaha di berbagai sektor termasuk timah.

Sementara itu, penerimaan Pajak Penghasilan (PPh) sebagai kontributor tertinggi kedua

juga turun sebesar 26,53 persen dibandingkan 2019. Turunnya aktivitas usaha terutama pada

sektor pertambangan dan perdagangan akibat pandemi Covid-19 menjadi faktor penyebab

turunnya penerimaan setoran PPh terutama PPh Pasal 21 dan Pasal 23. Berbeda dengan PPN

dan PPh yang mengalami penurunan, realisasi PBB tahun 2020 naik 164,44 persen

dibandingkan 2019. Hal ini karena adanya kenaikan penetapan Surat Pemberitahuan Pajak

Terhutang (SPPT) tahun 2020 mengingat tingkat kepatuhan wajib pajak dalam pembayaran

PBB yang cukup baik di tahun sebelumnya. Realisasi PBB Babel masih didominasi oleh

pendapatan PBB sektor Pertambangan dan Perkebunan.

Pertambangan27,18%

Perdagangan17,58%

Administrasi dan Jamsos10,72%

Pertanian dan Perikanan6,90%

Pengolahan6,63%

Konstruksi6,61%

Jasa Keuangan6,16%

Transportasi5,66%

Jasa Persewaan3,21%

Jasa Lainnya2,59%

Lain-lain6,77%

Sumber : KPP Pratama Lingkup Babel (diolah)

Grafik 3. 3 Proporsi Realisasi PPN per Sektor tahun 2020

Page 45: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

30

Sedangkan untuk jenis pajak lainnya turun 1,70 persen (y-o-y). Penurunan ini berasal dari

berkurangnya penjualan bea materai yang disebabkan oleh penurunan kegiatan transaksi bisnis

akibat pandemi Covid-19.

Dampak Corona, PT Timah Ambil Langkah Efisiensi dan Tahan Ekspor Direktur Utama PT Timah Tbk, Riza Pahlevi menyebutkan pihaknya telah menempuh langkah menurunkan produksi hingga 30 persen. Penurunan produksi ini lantaran permintaan dunia yang berkurang akibat dari banyaknya industri yang menggunakan timah sebagai bahan dasar menghentikan sementara produksinya akibat dari Covid-19. “Pasar kita adalah ekspor, negara-negara tujuan ekspor kita hampir semuanya terdampak virus corona. Beberapa bahkan menghentikan produksinya, meskipun ada yang sudah kembali berproduksi secara bertahap. Sehingga kita memilih untuk mengurangi produksi sampai situasi kembali membaik,” kata Riza. Sumber: http://lensabangkabelitung.com/, 1 April 2020

Dibanding tahun 2019 realisasi pajak perdagangan internasional tahun 2020 mengalami

pertumbuhan yang positif, khususnya komponen bea keluar. Tingginya harga patokan ekspor

untuk Crude Palm Oil (CPO) dan turunannya yaitu Palm Kernel Expeller (PKE) pada bulan

Desember berada di atas USD 850, mendorong Babel untuk meningkatkan volume ekspor

komoditas ini sehingga realisasi bea keluar tahun 2020 naik 794,37 persen (y-o-y). Realisasi bea

masuk juga mengalami peningkatan sebesar 56,15 persen dibanding realisasi tahun 2019.

Penyebabnya antara lain terjadinya peningkatan jumlah impor mesin dan spareparts untuk

pengolahan sawit dan kaolin.

Grafik 3. 4 Persentase Realisasi Penerimaan Perpajakan Babel

Sumber: OMSPAN, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

Seiring dengan melemahnya perekonomian Babel karena dampak pandemi Covid-19, tax

ratio yang sempat naik signifikan di tahun 2019 juga ikut turun dari 4,69 persen menjadi 3,43

persen di tahun 2020. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif antara

pertumbuhan ekonomi dengan realisasi penerimaan pajak. Sektor timah sebagai salah satu

kontributor yang dominan baik dalam realisasi penerimaan pajak maupun PDRB di Babel

mengalami penurunan jumlah produksi dan pemasaran. Adanya pandemi Covid-19 yang

melanda dunia secara global mengakibatkan penurunan permintaan logam timah di pasar

internasional serta turunnya harga logam timah, hal ini membuat para produsen logam timah

menahan produksinya. Dilihat dari kinerjanya, perpajakan pemerintah pusat terhadap PDRB

Babel masih berada di bawah tax ratio nasional yaitu sebesar 5,07 persen.

Page 46: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

31

Grafik 3. 5 Perkembangan Tax Ratio Babel

Sumber: OMSPAN, BPS, KPP dan KPPBC lingkup Babel (diolah)

Insentif Perpajakan

Pandemi Covid-19 merupakan bencana nasional yang mempengaruhi stabilitas ekonomi

dan produktivitas masyarakat sebagai pekerja maupun pelaku usaha. Sehingga guna

mendukung penanggulangan dampak Covid-19 serta percepatan Program PEN, pemerintah

menetapkan kebijakan pemberian insentif fiskal kepada pelaku usaha yang mencakup fasilitas

pajak maupun kepabeanan.

Grafik 3. 6 Realisasi Insentif Perpajakan (miliar)

Sumber: KPP Pratama lingkup Babel (diolah)

Total realisasi insentif pajak lingkup Babel selama tahun 2020 mencapai Rp21,35 miliar

yang diberikan kepada 2.085 wajib pajak. Secara nominal realisasi terbesar yaitu pemberian

insentif pajak pada PPh 21 ditanggung pemerintah senilai Rp13,16 miliar. Sedangkan dari sisi

jumlah Wajib Pajak (WP), penerima terbanyak pada PPh Pasal 23 UMKM yang ditanggung

pemerintah yaitu sejumlah 1.538 UMKM.

Seiring dengan pemberian insentif, beberapa alternatif upaya ekstensifikasi dan

intensifikasi penerimaan perpajakan yang dilakukan KPP diantaranya:

- Upaya penambahan WP baru dari sektor Kelapa Sawit yang sedang tumbuh.

- Himbauan pelaporan SPT melalui SMS Blast, WA Blast.

- Visit wajib pajak yang diindikasikan adanya ketidakpatuhan pembayaran.

- Pelaksanaan 'SAPA' WP (Sosialisasi, Pengawasan dan Ekstensifikasi WP Baru), baik adanya

peraturan baru maupun untuk menumbuhkan kesadaran perpajakan.

2,61% 2,87% 2,77%

4,69%3,43%

10,40% 10,78% 11,50%9,76%

8,31%

2016 2017 2018 2019 2020

Babel Nasional

Page 47: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

32

- Melakukan sosialisasi terkait PEN kepada WP yang memenuhi syarat;

- Melakukan himbauan kepada WP yang memanfaatkan PEN namun belum melaporkan

realisasi, serta memberikan pelayanan kepada WP yang mengalami kesulitan dan kendala

dalam pelaporan realisasi PEN.

Adapun upaya untuk pencapaian target meliputi:

- Penggalian potensi atas WP baru sektor Kelapa Sawit yang sedang mengalami kenaikan

produksi, serta tambak Udang Vannamae yang tidak terdampak pandemi.

- Pengawasan dan pendampingan ke WP Bendahara berdasar DIPA dan realisasi SPM

maupun SP2D serta untuk memastikan kebenaran pemotongan/pemungutan.

- Pemanggilan dan konseling penunggak pajak besar.

- Kerja sama dengan Aparat Penegak Hukum (APH) terkait tindakan penagihan.

- Melakukan pencarian data secara aktif pada instansi pemerintah maupun instansi swasta

guna tersedianya data untuk dasar penggalian potensi perpajakan.

Insentif Kepabeanan

Selain itu untuk mendorong kegiatan ekspor impor, pemerintah juga menetapkan kebijakan

pemberian insentif kepabeanan pada perusahaan penerima fasilitas Kawasan Berikat (KB) dan

Kemudahan Impor Tujuan Impor (KITE). Fasilitas insentif kepabeanan dimaksud diantaranya

yaitu:

- Tidak dipungut PPN/PPnBM atas pemasukan barang lokal untuk diolah lebih lanjut atau

diekspor;

- Penangguhan Bea Masuk serta tidak dipungut PPN/PPnBM atas penyerahan hasil produksi

KITE Pembebasan/KITE Pengembalian ke perusahaan KB untuk diolah lebih lanjut atau

diekspor;

- Pembebasan Bea Masuk serta tidak dipungut PPN/PPnBM atas penyerahan hasil produksi

KITE Pembebasan ke KITE Industri Kecil Menengah (IKM);

- Dapat melakukan penjualan lokal sebanyak 50 persen dari nilai ekspor tahun lalu dengan

membayar Bea Masuk (dikecualikan dari Bea Masuk Tambahan, bayar PPN/PPnBM impor

dan memungut PPN/PPnBM penyerahan), dan dapat dijual lokal kepada Pemerintah/orang

untuk penanggulangan Covid-19 tanpa mengurangi kuota penjualan lokal.

Menurut keterangan dari KPPBC Pangkalpinang, sampai dengan akhir tahun 2020, tidak

terdapat realisasi untuk insentif kepabeanan tersebut untuk lingkup Babel. Meskipun pelabuhan

Pangkalbalam secara infrastruktur memungkinkan untuk aktivitas ekspor maupun impor, namun

di Babel tidak terdapat fasilitas KB maupun KITE. Hal ini mengingat Babel bukanlah daerah

kawasan industri, melainkan daerah yang lebih banyak menghasilkan komoditas sumber daya

alam. Selain itu, relaksasi impor barang penanganan Covid-19 nyatanya juga tidak dirasakan

manfaatnya karena tidak tersedianya importir alat kesehatan di Babel. Dalam memenuhi

kebutuhannya terhadap barang impor, Babel lebih banyak mendatangkan dari daerah lain.

Page 48: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

33

3.2.2. Penerimaan Negara Bukan Pajak

Dari tahun 2017 sampai dengan 2020 realisasi PNBP Babel cenderung mengalami tren

positif, meski turun di tahun 2020. Meskipun demikian, realisasi PNBP masih di atas target yang

ditetapkan bahkan berkontribusi atas tercapainya realisasi penerimaan secara keseluruhan.

Penurunan signifikan sebesar 25,44 persen disebabkan adanya kebijakan penundaan dan

penghentian layanan PNBP Kementerian Negara/Lembaga akibat pandemi Covid-19. Selain itu

dicabutnya status BLU bandara H.A.S. Hanandjoeddin juga turut menjadi penyebab turunnya

PNBP Babel tahun 2020.

Grafik 3. 7 Perkembangan Realisasi PNBP Babel (miliar)

Sumber: OMSPAN (diolah)

Secara keseluruhan realisasi PNBP Babel tahun 2020 mencapai Rp125,31 miliar, dengan

komposisi PNBP Lainnya sebesar 97,97 persen, sementara sisanya berasal dari PNBP BLU.

Seperti tahun-tahun sebelumnya PNBP Lainnya didominasi oleh pendapatan administrasi dan

penegakan hukum, serta pendapatan pendidikan, budaya, riset dan teknologi. Realisasi

pendapatan administrasi dan penegakan hukum sebagian besar berasal dari pendapatan

pengurusan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), Tanda Nomor Kendaraan Bermotor

(TNKB), penerbitan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) serta pengamanan obyek

vital yang mencapai 69,93 persen. Adapun realisasi pendapatan pendidikan, budaya, riset dan

teknologi sebesar 97,15 persen berasal dari pendapatan biaya pendidikan.

Grafik 3. 8 Komposisi Realisasi PNBP Babel (persen)

Sumber: OMSPAN (diolah)

152,22 138,61 147,67 122,77

- 20,96 20,39

2,54

2017 2018 2019 2020

PNBP Lainnya PNBP BLU

Administrasi Penegakan Hukum41,67%

Dikbud Ristek31,84%

Jasa Transport Kominfo13,95%

Kesehatan, Sosial, Agama3,23%

Pendapatan Lain-lain2,61%

Pengelolaan BMN2,48%

Pendapatan BLU2,03%

Pengelolaan Keuangan1,08%

Jasa Lainnya 1,05%

Pendapatan Denda0,06%

Other4,22%

Page 49: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

34

Dilihat dari kinerjanya, rasio penerimaan PNBP terhadap PDRB dari tahun 2016 sampai

dengan 2019 terus tumbuh positif namun pada tahun 2020 rasionya turun dari 0,22 persen

menjadi 0,17 persen. Sama halnya dengan realisasi perpajakan, pertumbuhan ekonomi juga

memiliki hubungan yang linier dengan realisasi PNBP.

3.2.3. Penerimaan Hibah

Secara nominal realisasi hibah di

Babel cukup beragam. Berdasarkan data

nilai penerbitan registrasi hibah yang

diajukan ke Kanwil DJPb Prov Babel,

realisasi hibah sampai dengan akhir 2020

yaitu sebesar Rp48,00 miliar, mengalami

penurunan 56,44 persen dibandingkan

realisasi tahun 2019. Realisasi tersebut

berkontribusi sangat kecil terhadap total

realisasi penerimaan negara yaitu hanya

1,74 persen.

3.3. BELANJA PEMERINTAH

PUSAT TINGKAT REGIONAL

Alokasi APBN untuk Belanja Pemerintah Pusat di Babel pada tahun 2020 mencapai Rp2,54

trilun, turun 5,17 persen dibandingkan pagu tahun 2019. Alokasi tersebut digunakan untuk

membiayai kegiatan 43 Kementerian Negara/Lembaga (K/L) yang tersebar pada 296 satuan

kerja.

Dari alokasi yang telah ditetapkan tersebut terealisasi Rp2,43 triliun atau mencapai 95,37

persen. Secara nominal realisasi tersebut mengalami penurunan sebesar 2,72 persen

dibandingkan 2019, namun secara persentase lebih baik dibandingkan 2019 yang hanya

terealisasi 92,96 persen. Penurunan ini disebabkan adanya penurunan pagu sebagai salah satu

bentuk upaya realokasi dan refocusing anggaran dalam rangka penanganan Covid-19.

Dibandingkan realisasi tahun 2019 secara keseluruhan K/L mengalami penurunan kecuali

untuk Kementerian PUPR, Kementerian Pertahanan, Kementerian Hukum dan HAM, Mahkamah

Agung, dan Kementerian Pendidikan yang cenderung naik karena pagu yang dialokasikan juga

mengalami peningkatan (y-o-y). Kementerian Pendidikan mengalami kenaikan yang cukup

signifikan yaitu 144,03 persen dibandingkan 2019. Adanya restrukturisasi organisasi yaitu

penggabungan kembali Kementerian Dikti dengan Kementerian Dikbud menjadi sebab terjadinya

kenaikan tersebut.

80,07

25,07

110,18

48,00

2017 2018 2019 2020

Sumber: OMSPAN (diolah)

Grafik 3. 9 Realisasi Hibah tahun 2017 s.d. 2020

Page 50: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

35

Tabel 3. 3 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan K/L (milliar)

Kementerian Negara/Lembaga 2018 2019

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi %

POLRI 573,53 540,33 94,21 545,45 544,45 99,82

Kementerian PUPR 371,13 321,62 86,66 405,27 390,85 96,44

Kementerian Agama 331,69 320,13 96,51 304,18 296,48 97,47

Kementerian Pertahanan 145,91 134,60 92,25 138,48 136,41 98,50

Kementerian Pendidikan 46,50 43,70 93,99 117,93 106,64 90,43

Kementerian Hukum dan HAM 82,23 81,33 98,91 91,32 87,32 95,62

Komisi Pemilihan Umum 126,01 112,82 89,53 95,95 80,94 84,36

Kementerian Pertanian 90,93 87,03 95,71 79,74 78,20 98,07

Mahkamah Agung 63,80 63,16 98,99 72,72 71,51 98,33

Kementerian ATR/BPN 118,40 103,10 87,07 75,67 71,24 94,14

33 K/L Lain 671,39 635,18 94,61 618,35 563,16 91,07

Total 2.683,86 2.495,05 92,96 2.545,06 2.427,20 95,37

Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Jika diperinci per jenis belanja, realisasi belanja pegawai mencapai Rp987,79 miliar atau

98,57 persen. Jenis belanja tersebut tidak terpengaruh oleh kondisi pandemi karena sifatnya

yang mandatory dan mempunyai periode pembayaran yang tetap. Sementara itu realisasi belanja

barang mengalami penurunan 14,53 persen dibandingkan 2019, hal ini disebabkan berkurangnya

alokasi karena kebijakan refocusing dan realokasi melalui efisiensi belanja barang yang tidak

mendesak seperti biaya jasa, perjalanan dinas, rapat, dan honor.

Tabel 3. 4 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan Jenis Belanja (miliar)

Jenis Belanja 2019 2020

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi %

Belanja Pegawai 1.018,43 960,90 94,35 1.002,14 987,79 98,57

Belanja Barang 1.272,46 1.185,66 93,18 1.079,81 1.013,42 93,85

Belanja Modal 386,26 341,87 88,51 458,21 421,10 91,90

Belanja Bansos 6,72 6,62 98,47 4,90 4,90 99,98

Total 2.683,86 2.495,05 92,96 2.545,06 2.427,20 95,37 Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Selain itu refocusing dan realokasi juga dilakukan melalui pemberlakuan Working from Home

(WfH), penggunaan video conference untuk menggantikan sosialisasi, monev, dan kegiatan

sejenisnya. Realokasi secara internal K/L juga dilakukan untuk pemenuhan penanganan pandemi

dalam rangka kelancaran layanan K/L seperti pembelian masker, handsanitizer, bantuan kuota

internet, dan sebagainya.

Realisasi belanja modal mengalami peningkatan sebesar 23,17 persen dibandingkan tahun

2019. Berbagai proyek yang sempat terhenti pada triwulan II karena menunggu proses realokasi

nasional dan terhentinya pengiriman bahan baku sebagai dampak dari penghentian sementara

transportasi masuk/keluar Babel, dapat didorong kembali melalui akselerasi pelaksanaan

kegiatan dan penyerapan anggaran, relaksasi pembayaran belanja modal melalui UP/TUP, dan

pelaksanaan program PEN Padat Karya K/L. Capaian realisasi belanja modal sebesar 91,90

persen merupakan hasil koreksi karena adanya alokasi pembangunan pelabuhan Tanjung Ular,

Kab. Bangka Barat senilai Rp37,80 miliar yang baru teralokasikan di bulan November 2020. Adapun

pembangunan baru dimulai di akhir Desember 2020 dengan kontrak multiyears.

Page 51: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

36

Grafik 3. 10 Pagu dan Realisasi Belanja Pemerintah Pusat berdasarkan Fungsi (miliar)

Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Sama halnya belanja barang, realisasi belanja bantuan sosial juga mengalami penurunan

26,00 persen (y-o-y). Penurunan ini disebabkan danya perubahan penyaluran Bansos Produktif

yang semula melalui satker daerah menjadi secara terpusat. Belanja bansos tahun 2020 berupa

Beasiswa 330 Bidik Misi PTKI, 140 PIP Kuliah dan 390 PIP Santri yang disalurkan unit pendidikan

dibawah Kementerian Agama.

Alokasi terbesar belanja pemerintah pusat terdapat pada fungsi Ketertiban dan Keamanan

sebesar 31,12 persen atau Rp792,13 miliar. Besarnya alokasi tersebut salah satunya terkait

dengan persiapan dan pelaksanaan Pilkada serentak pada 9 Desember 2020. Secara umum,

realisasi hampir seluruh fungsi mengalami penurunan kecuali fungsi perumahan dan fasilitas

umum, ekonomi serta pendidikan. Alokasi terkecil yaitu pada fungsi pariwisata yaitu Rp144,81

juta atau hanya 0,01 persen dari total pagu, dan terealisasi 100 persen. Rendahkan alokasi

maupun realisasi tersebut seiring dengan adanya arahan dari Kementerian Pariwisata dan

Ekonomi Kreatif untuk tidak melakukan seluruh kegiatan promosi pariwisata daerah untuk

mengurangi penyebaran Covid-19.

3.4. TRANSFER KE DAERAH DAN DANA DESA

Belanja Transfer ke Daerah dan Dana Desa (TKDD) merupakan bagian belanja Negara yang

dialokasikan dalam APBN kepada daerah dan desa dalam rangka mendanai pelaksanaan urusan

yang telah diserahkan kepada daerah dan desa. Berdasarkan APBN tahun 2020 total pagu awal

TKDD yang dialokasikan untuk Babel sebesar Rp7,21 triliun. Seiring dengan upaya penanganan

pandemi Covid-19, pemerintah melakukan realokasi dan refocusing anggaran termasuk untuk

TKDD. Berdasarkan data sampai dengan akhir tahun 2020 pagu TKDD mengalami pengurangan

sebesar 7,91 persen menjadi Rp6,64 triliun. Dibandingkan dengan alokasi tahun 2019, pagu

DBH, DAU, dan DAK Fisik mengalami penurunan, penurunan terbesar terjadi pada pagu DBH

yaitu 51,48 persen. Sementara itu pagu DID, DAK Nonfisik, dan Dana Desa justru mengalami

peningkatan, peningkatan terbesar terjadi pada DID yaitu 140,13 persen.

90,62%

98,50% 98,81%

92,13%

95,83%

92,84% 93,47%

100,00%96,58% 95,61% 95,88%

Pe

layanan

Um

um

Pe

rtaha

nan

Ke

tert

iban

Ke

am

anan

Ekonom

i

Lin

gkun

gan

Hid

up

Fa

sili

tas U

mu

m

Ke

sehata

n

Pa

riw

isata

Bu

daya

Ag

am

a

Pe

ndid

ikan

Pe

rlin

dungan

So

sia

l

Pagu Realisasi %

Page 52: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

37

Grafik 3. 11 Pagu dan Realisasi Belanja Transfer ke Daerah dan Dana Desa Babel (miliar)

Sumber: SIMTRADA (diolah)

Sampai dengan akhir tahun 2020 total

penyaluran TKDD mencapai Rp6,58 triliun atau

99,01 persen dari total pagu. Meskipun secara

nominal turun akibat adanya penurunan pagu,

namun secara persentase mengalami peningkatan

yaitu naik dari 97,82 persen di tahun 2019 menjadi

99,01 persen di tahun 2020. Salah satu hal

mempengaruhi peningkatan tersebut adalah

adanya kebijakan relaksasi penyaluran dalam

rangka penanganan pandemi Covid-19 serta

mendukung percepatan PEN.

Sebagai dampak adanya pandemi Covid-19, pemerintah pusat mengalokasikan sejumlah

dana yang bersumber dari APBN untuk mendukung program Pemulihan Ekonomi Nasional

(PEN). Selain berfokus pada perlindungan dan mempertahankan perekonomian, program PEN

juga bertujuan untuk mengurangi tingkat pengangguran. Hal ini mengingat banyak masyarakat

yang kehilangan mata pencahariannya akibat penghentian sejumlah usaha akibat pandemi.

Adapun program PEN yang berfokus pada perluasan penyerapan tenaga kerja di Babel yaitu

program Padat Karya Tunai (PKT) K/L dan pengalokasian Cadangan DAK Fisik.

Hingga akhir tahun 2020, realisasi penyerapan tenaga kerja mencapai 45.555 orang.

Penyerapan tenaga kerja didominasi dari program PKT Kementerian Pertanian sejumlah 40.353

orang (88,58 persen), sedangkan serapan terkecil yaitu pada cadangan DAK Fisik yang hanya

menyerap tenaga kerja sejumlah 566 orang (1,24 persen). Program PEN yang diterapkan

pemerintah pusat melalui APBN berkontribusi dalam menahan lonjakan tingkat pengangguran

Babel di tahun 2020 sehingga hanya naik di angka 5,25 persen.

93,24%

100,00%

93,99%

100,00%

94,16%

99,90%

99,94% 99,60%

93,23%

100,00% 99,56% 100,00%

DBH DAU DAK Fisik DID DAK Nonfisik Dana Desa

2020 Pagu 2020 Realisasi 2019 (%) 2020 (%)

40.353

3.798 838

PKTKementan

PKT PUPR PKTKemenhub

Grafik 3. 12 PKT Kementan, PKT PUPR dan PKT Kemenhub

Sumber : OM SPAN (diolah)

Page 53: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

38

3.4.1. Dana Transfer Umum

Dana Transfer Umum terdiri dari Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi Umum (DAU).

Dinamakan sebagai transfer umum karena sifatnya yang relatif bebas digunakan oleh daerah

sesuai kebutuhan dan prioritas daerah. Dana Transfer Umum (DTU) mempunyai peranan yang

sangat penting bagi APBD karena merupakan penopang utama penyelenggaraan pemerintahan

daerah dan layanan umum daerah. DAU mendapat porsi terbesar dalam alokasi DTU Babel tahun

2020 yaitu sebesar Rp4,06 triliun, turun 9,18 persen dibanding alokasi tahun 2019. Kinerja

realisasi penyaluran DAU relatif sama dari tahun ke tahun, karena disalurkan secara rutin sebesar

1/12 setiap bulannya. Realisasi DAU tahun 2020 mencapai Rp4,05 triliun atau 99,60 persen dari

pagu yang dialokasikan.

Tabel 3. 5 Pagu dan Realisasi Penyaluran Dana Transfer Umum Babel (miliar)

Jenis Dana Transfer Umum 2019 2020

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi %

DAU 4.473,12 4.473,12 100,00 4.062,38 4.046,27 99,60

DBH 1.120,48 1.044,79 93,24 543,63 543,32 99,94

- DBH Pajak Penghasilan 67,95 55,39 81,52 90,55 90,55 100,00

- DBH Pajak Bumi dan Bangunan 195,04 134,21 68,81 88,32 88,32 100,00

- DBH Sumber Daya Alam Minyak Bumi

7,30 5,54 75,80 8,08 8,08 100,00

- DBH Sumber Daya Alam Mineral dan Batubara

843,68 843,68 100,00 350,66 350,66 100,00

- DBH Sumber Daya Alam Kehutanan

1,68 1,15 68,70 0,50 0,20 39,88

- DBH Sumber Daya Alam Perikanan

4,83 4,83 99,83 5,52 5,52 100,00

Sumber: SIMTRADA (diolah)

Pada tahun 2020 Babel mendapat alokasi DBH sebesar Rp543,63 miliar untuk 6 jenis DBH,

yaitu DBH PPh, DBH PPB, DBH SDA Minyak Bumi, DBH SDA Mineral dan Batubara, DBH SDA

Kehutanan, dan DBH SDA Perikanan. Persentase terbesar DBH pada DBH SDA Mineral dan

Batubara sebesar Rp 350,66 miliar atau mencapai 64,50 persen. Hal ini menunjukkan bahwa

sektor pertambangan khususnya Timah masih menjadi penyumbang pendapatan yang dominan

di Babel. Realisasi DBH tahun 2020 sebesar Rp543,32 miliar atau 99,94 persen dari pagu,

capaian ini lebih baik dibandingkan tahun 2019 yang hanya terealisasi 93,24 persen dari pagu

yang dialokasikan.

3.4.2. Dana Transfer Khusus

Dana Transfer Khusus adalah dana yang bersumber dari pendapatan APBN yang

dialokasikan kepada Daerah dengan tujuan untuk membantu mendanai kegiatan khusus yang

merupakan urusan Daerah dan sesuai dengan prioritas nasional. Pada tahun 2020 Dana Transfer

Khusus yang dianggarkan ke Babel sebesar Rp1,46 triliun, terdiri atas DAK Fisik dan DAK

Nonfisik.

Page 54: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

39

a. DAK Fisik

Total alokasi DAK Fisik tahun 2020 sebesar Rp676,12 miliar, terdiri dari alokasi DAK Fisik

sebesar Rp552,07 miliar dan alokasi cadangan DAK Fisik sebesar Rp124,04 miliar. Untuk

mempercepat pelaksanaan program PEN sejumlah bidang/subbidang yang sempat dihentikan

penyalurannya di awal pandemi, dapat disalurkan kembali dengan pendanaan dari cadangan

DAK Fisik tersebut. Hingga akhir tahun 2020 nilai penyaluran DAK Fisik secara keseluruhan

mencapai Rp630,37 miliar atau 93,23 persen dari total pagu. Apabila mencermati pola

penyaluran secara bulanan, penyaluran baru terealisasi mulai bulan April. Adanya instruksi

Menteri Keuangan terkait penghentian proses pengadaan barang/jasa DAK Fisik pada akhir

bulan Maret, serta adanya perubahan regulasi penyaluran DAK Fisik yang difokuskan untuk

penanganan dan pencegahan Covid-19 menjadi salah satu penyebab perlambatan tersebut.

Penyaluran tertinggi terjadi pada bulan Agustus, hal ini mengingat batas akhir penyampaian

dokumen persyaratan penyaluran DAK Fisik yang direlaksasi berakhir pada 31 Agustus 2020.

Sementara itu penyaluran tertinggi kedua terjadi pada bulan September, yang merupakan batas

akhir penyampaian dokumen persyaratan penyaluran untuk cadangan DAK Fisik.

Grafik 3. 13 Pola Penyaluran DAK Fisik Bulanan (miliar)

Sumber: OM SPAN (diolah)

Meskipun telah dilakukan relaksasi namun penyaluran DAK Fisik tahun 2020 masih kurang

optimal dikarenakan terdapat beberapa bidang yang gagal salur. Adapun penyebab gagal salur

diantaranya adalah sebagai berikut:

- Tidak terdapat penyedia yang menyanggupi pengadaan barang dan jasa sesuai dengan

rencana kegiatan.

- Pengerjaan kegiatan harus menggunakan alat berat, namun sesuai juknisnya tidak

diperbolehkan.

- Kesalahan input data kontrak pada OMSPAN karena sumber daya manusia kurang

memahami ketentuan.

- Singkatnya waktu penyelesaian kegiatan menyebabkan sejumlah OPD memutuskan tidak

melaksanakan kegiatannya.

- - - 9,90 41,62 48,17

47,45

372,08

7,52 - -18,26

83,99

1,38

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

DAK FisikCadangan

Page 55: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

40

b. DAK Nonfisik

Alokasi DAK Non Fisik tahun 2020 mengalami peningkatan sebesar 2,13 persen dari alokasi

tahun 2019, yaitu senilai Rp786,70 miliar. Dari alokasi tersebut terealisasi 99,56 persen. Baik

secara nominal maupun persentase mengalami peningkatan dibanding tahun 2019. Sama halnya

dengan tahun-tahun sebelumnya, alokasi terbesar diperuntukkan untuk membantu pendanaan

bidang Pendidikan yaitu Dana Tunjangan Guru PNS Daerah dan Dana Bantuan Operasional

Sekolah (BOS). Hal ini sesuai dengan program nasional Nawacita kelima yaitu meningkatkan

kualitas hidup manusia Indonesia melalui peningkatan kualitas pendidikan. Guna percepatan

penyaluran terutama dana BOS, mulai tahun 2020 dilakukan perubahan mekanisme penyaluran

yaitu dari RKUN langsung ke Rekening Sekolah. Dengan adanya perubahan tersebut,

diharapkan dana BOS yang telah masuk ke Rekening Sekolah dapat segera digunakan oleh

sekolah untuk mendukung pelaksanaan proses belajar mengajar.

Grafik 3. 14 Komposisi Pagu DAK Nonfisik Babel per Jenis Dana (miliar)

Sumber: SIMTRADA (diolah)

3.4.3. Dana Desa

Dana Desa merupakan dana yang dialokasikan dalam APBN yang diperuntukkan bagi Desa

yang ditransfer melalui APBD kabupaten/kota dan digunakan untuk membiayai pelaksanaan

penyelenggaraan pembangunan, pemerintahan, pembinaan kemasyarakatan, dan

pemberdayaan masyarakat. Alokasi dana desa tahun 2020 untuk pemda lingkup Babel sebesar

Rp318,40 miliar atau meningkat 2,77 persen dibandingkan alokasi tahun 2019. Dana desa

tersebut dialokasikan untuk 309 desa yang tersebar di 6 kabupaten, rata-rata setiap desa

memperoleh pagu sebesar Rp1,03 miliar. Sampai dengan akhir 2020, realisasi penyaluran dana

desa mencapai 100 persen atau senilai Rp318,40 miliar.

Penyaluran dana desa terbilang lancar pada seluruh tahap salur, baik untuk Desa Reguler

maupun Desa Mandiri. Penyaluran terakhir mendekati batas pengajuan penyaluran yaitu Desa

Kebintik, Kab. Bangka Tengah karena Pemkab berusaha menyelesaikan proses rekonsiliasi sisa

dana desa terlebih dahulu.

2019 - Dana BOS

295,90 M

2020 - Dana BOS

311,06 M

Tunjangan Guru PNSD

TambahanPenghasilan Guru PNS

Bantuan OperasionalSekolah (BOS)

Bantuan OperasionalKesehatan

Peningkatan KapasitasKoperasi, Usaha Kecil

Bantuan OperasionalPenyelenggaraanPendidikan

2019 – Tunjangan Guru PNSD

331,99 M

2020 – Tunjangan Guru PNSD

313,93 M

Page 56: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

41

Grafik 3. 15 Proporsi Realisasi Penggunaan Dana Desa Babel

Sumber: Laporan Monev DFDD dan BOS Semester II Tahun 2020

Sesuai dengan amanat PERPU No.1 Tahun 2020, penggunaan dana desa tahun 2020

difokuskan untuk penanganan pandemi Covid-19 dan Bantuan Langsung Tunai Desa.

Berdasarkan data yang dilaporkan dari masing-masing Pemda setiap hari terkait update

penyaluran BLT desa, sampai dengan 31 Desember 2020 penyaluran BLT desa terealisasi

sebesar Rp112,31 miliar atau 35,27 persen dari pagu dana desa. Seluruh Pemda menyalurkan

BLT desa sampai dengan tahap kesembilan, kecuali Pemda Kab. Belitung yang hanya

menyalurkan sampai dengan tahap keenam dikarenakan alokasi dana desanya tidak mencukupi

untuk penyaluran tiga tahap terakhir.

Penyaluran Dana Desa di Bangka Belitung Menyisakan Satu Desa Penyaluran Dana Desa di wilayah Provinsi Babel masih menyisakan satu desa lagi untuk mencapai angka 100 persen di 2020. Desa tersebut terdapat di wilayah Bangka Tengah dan pemda setempat diharapkan dapat berkoordinasi agar penyaluran Dana Desa tahap III dapat segera dilakukan. "Saat ini Babel menempati peringkat tiga secara nasional dalam penyaluran Dana Desa setelah Yogyakarta dan Bali," kata Kepala Kanwil DJPb Babel Fahma Sari Fatma dalam Workshop Monitoring dan Evaluasi Penyaluran Dana Desa di Kab. Belitung (3/11/2020). Ia menjelaskan relaksasi penyaluran berupa penyederhanaan dokumen persyaratan dilakukan dengan tujuan agar Dana Desa dapat segera salur sehingga mampu membantu masyarakat Desa terdampak pandemi. Sumber: https://belitung.tribunnews.com, 3 Nopember 2020

Berdasarkan data OMSPAN rata-rata capaian output yang dihasilkan dari pemanfaatan

dana desa adalah sebesar 87,14 persen. Belum optimalnya capaian output dana desa ini

menggambarkan Pemda tidak segera melakukan input data penyerapan dan capaian output

dana desa sehingga progresnya kurang terpantau dengan baik. Kendala lain dalam penyaluran

dana desa tahun 2020 adalah perubahan regulasi yang dianggap terlalu cepat dikeluhkan

Pemdes, sehingga harus dilakukan penyesuaian APBDes yang telah ditetapkan dalam waktu

yang tidak lama.

Penyelenggaraan Pemerintahan Desa

Pelaksanaan Pembangunan Desa

40,59%

Pembinaan Kemasyarakatan Desa5,12%

Pemberdayaan Masyarakat Desa

5,96%

Penanggulangan Bencana Keadaan Darurat Dan

Mendesak Desa46,36%

Pembiayaan1,58%

Page 57: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

42

3.4.4. Dana Insentif Daerah

Alokasi DID tahun 2020 meningkat 140,13 persen menjadi Rp253,91 miliar dibandingkan

2019. Peningkatan ini terjadi selain dari peningkatan jumlah alokasi itu sendiri, juga ada

penambahan jumlah Pemda penerima DID, yang semula hanya empat Pemda di tahun 2019

menjadi tujuh Pemda di tahun 2020. Hal ini seiring dengan kebijakan penyaluran DID Tambahan

kepada Pemda yang memenuhi kriteria salah satunya adalah kepatuhan penyampaian laporan

kinerja bidang Kesehatan dan Bansos dalam rangka penanganan Covid-19, serta mampu

mempertahankan zona hijau. Dari sisi realisasi baik di tahun 2019 maupun 2020 dapat disalurkan

sebesar 100 persen. Hal ini mengindikasikan Pemda semakin tertib dan tepat waktu dalam

memenuhi dan menyampaikan dokumen persyaratan penyaluran.

Tabel 3. 6 Pagu dan Realisasi Penyaluran DID Babel (miliar)

Pemda 2019 2020

Pagu Realisasi % Pagu Realisasi %

Babel 25,49 25,49 100,00 52,82 52,82 100,00

Bangka 59,73 59,73 100,00 50,26 50,26 100,00

Bangka Barat - - - 23,20 23,20 100,00

Bangka Tengah 10,28 10,28 100,00 66,42 66,42 100,00

Bangka Selatan - - - - - -

Pangkalpinang 10,24 10,24 100,00 28,65 28,65 100,00

Belitung - - - 24,54 24,54 100,00

Beltim - - - 8,02 8,02 100,00

Total 105,74 105,74 100,00 253,91 253,91 100,00

Sumber: SIMTRADA (diolah)

3.4.5. Tingkat Kemandirian Daerah

Untuk mengukur tingkat kemandirian daerah dilakukan dengan membandingkan rasio

Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap total pendapatan daerah dan rasio dana transfer

terhadap total pendapatan daerah. Jika rasio PAD lebih besar daripada rasio dana tranfer

menunjukkan kemandirian daerah yang tinggi, sebaliknya jika rasio dana transfer lebih tinggi

berarti tingkat ketergantungan daerah terhadap dana transfer tinggi.

Grafik 3. 16 Rasio PAD dan Rasio Dana Transfer terhadap Total Pendapatan Daerah per Pemda

Sumber: GFS, OM SPAN, SIMTRADA (diolah)

29,99%

19,58%

17,94%

14,25%

13,48%

9,77%

7,60%

6,51%

70,01%

80,42%

82,06%

85,75%

86,52%

90,23%

92,40%

93,49%

Pemprov

Belitung

PKP

Bangka

Beltim

Bateng

Babar

Basel

Rasio PAD Rasio Dana Transfer

Page 58: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

43

Berdasarkan rasio diatas, secara keseluruhan rasio PAD Babel jauh lebih rendah

dibandingkan rasio dana transfernya. Keadaan ini menunjukkan bahwa pemerintah daerah masih

belum mandiri dan masih memiliki ketergantungan yang sangat tinggi terhadap dana transfer dari

pemerintah pusat. Pemda dengan rasio kemandirian tertinggi yaitu Pemprov Babel dengan rasio

PAD sebesar 29,99 persen. Sementara terendah yaitu Pemda Bangka Selatan dengan rasio

PAD hanya mencapai 6,51 persen, turun 0,56 poin persen dibanding dengan rasio tahun 2019.

Rata-rata tingkat ketergantungan pemda Babel terhadap dana transfer mencapai 85,11

persen. Artinya pemda baru mampu membiayai kurang dari seperlima belanjanya dengan

menggunakan pendapatannya sendiri. Oleh karena itu pemda perlu melakukan upaya untuk

mengurangi ketergantungan tersebut dengan menggali potensi pendapatan daerah seperti

pengembangan sektor pariwisata sebagai sumber pajak dan retribusi daerah, serta upaya

digitalisasi pembayaran pajak daerah (e-biling).

3.5. ANALISIS CASH FLOW APBN TINGKAT REGIONAL

3.5.1. Arus Kas Masuk (Penerimaan Negara)

Total penerimaan APBN Babel tahun 2020 turun 27,95 persen dibandingkan 2019. Semua

jenis penerimaan mengalami penurunan baik perpajakan, PNBP, maupun hibah. Selain karena

adanya penurunan pagu sebagai salah satu bentuk realokasi dan refocusing anggaran, turunnya

daya beli dan pembatasan sosial berdampak pada menurunnya kegiatan usaha terutama pada

sektor pertambangan dan perdagangan yang merupakan kontributor terbesar penerimaan pajak

Babel. Turunnya realisasi perpajakan juga dipengaruhi adanya pemberian insentif pajak sebagai

bagian dari PEN. Sementara itu penurunan PNBP karena adanya kebijakan penundaan dan

penghentian layanan PNBP K/L akibat pandemi Covid-19. Pencabutan status BLU Bandara

H.A.S. Hanandjoeddin juga turut menjadi penyebab turunnya PNBP Babel tahun 2020.

3.5.2. Arus Kas Keluar (Belanja dan TKDD)

Grafik 3. 17 Pertumbuhan Belanja 2019 dan 2020 (y-o-y)

Sumber: OM SPAN (diolah)

8,38%2,02%

-47,14%

-5,72%

8,12%2,80%

-14,53%

23,17%

-26,00%

-10,11%

Belanja Pegawai Belanja Barang Belanja Modal Belanja Bansos TKDD

2019

2020

Page 59: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

44

Dari sisi belanja, realisasi tahun 2020 juga mengalami penurunan sebesar 8,23 persen.

Sama halnya dengan pendapatan, pada belanja juga dilakukan penurunan pagu sebesar 9,62

persen dalam rangka realokasi dan refocusing anggaran. Pada belanja K/L penurunan terjadi

pada belanja barang karena dilakukan penyesuaian bentuk kegiatan dari tatap muka menjadi

daring, dan belanja bansos karena adanya perubahan penyaluran Bansos Produktif yang semula

melalui satker daerah menjadi terpusat. Sementara itu, pada realisasi TKDD terjadi penurunan

pada DBH dan DAU. Penurunan ini karena penyesuaian proyeksi pendapatan negara pada

APBN 2020.

3.5.3. Surplus/Defisit

Pada tahun 2020, total belanja baik satker K/L

maupun TKDD Babel lebih besar daripada realisasi

pendapatannya. Kondisi ini menyebabkan melebarnya

celah defisit APBN Babel. Defisit APBN Babel tahun

2020 naik 4,41 persen (y-o-y) dengan nominal

Rp263,50 miliar. Rasio total penerimaan terhadap total

pengeluaran yang masih sangat rendah yaitu 30,67

persen, menunjukkan bahwa sebagian besar APBN

yang dikelola di Babel merupakan subsidi silang dari

provinsi lainnya.

3.6. PENGELOLAAN BLU PUSAT

Bandara H.A.S. Hanandjoeddin mulai menerapkan Pola Pengelolaan Keuangan BLU (PPK-

BLU) sejak 1 Januari 2018 berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 586/KMK.05/2017

dengan jenis layanan Transportasi. Pada tahun 2020 pendapatan BLU hanya mencapai Rp2,54

miliar karena status satker BLU Bandara H. AS Hanandjoeddin dicabut per 5 Maret 2020.

Pengelolaan bandara berubah menjadi Kerja Sama Pemanfaatan (KSP) dengan PT Angkasa

Pura II (Persero).

3.7. PENGELOLAAN MANAJEMEN INVESTASI PUSAT

3.7.1. Penerusan Pinjaman

Sampai dengan akhir 2020 di wilayah kerja Kanwil DJPb Provinsi Babel mempunyai dua

debitur yaitu Pemda Kabupaten Bangka dan PDAM Kabupaten Bangka. Hak tagih Pinjaman

tersebut Rp0,- (lunas) dan saat ini hanya tinggal menunggu closing. Namun demikian karena

Pemerintah masih mempunyai kewajiban pelunasan pinjaman kepada Lender sebagaimana

diatur dalam Loan Agreement sehingga Subsidiary Loan Agreement pada kedua debitur tersebut

belum dapat ditutup. Selama belum ditutup, debitur berkewajiban untuk rekonsiliasi secara

berkala dengan Kanwil DJPb Provinsi Babel. Kewajiban ini hendaknya dapat diatur kembali

sehingga debitur yang telah lunas kewajibannya tidak perlu melakukan rekonsiliasi karena tidak

efisien.

Sumber: OM SPAN, MEBE, SIMTRADA (diolah)

Gambar 3. 1 Ilustrasi Cash Flow Babel 2020

Page 60: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

45

Tabel 3. 7 Profil Penerusan Pinjaman Babel per 31 Desember 2020

No. Nomor SLA Nama SLA Penerima SLA Jumlah SLA (Rp) Hak Tagih

1 2137001 SLA-975/DP3/1997 Pemerintah Kab. Bangka 225.530.447 0

2 2106201 SLA-976/DP3/1997 PDAM Kab. Bangka 1.849.791.877 0

Sumber: Aplikasi SLIM (diolah)

3.7.2. Kredit Program

Terdapat dua skema kredit program yang dilaksanakan di Babel yaitu Kredit Usaha Rakyat

(KUR) dan pembiayaan Ultra Mikro (UMi). Pada dasarnya kedua skema ini ditujukan untuk

membantu UMKM mendapatkan akses pembiayaan agar mampu meningkatkan kapasitas daya

saing sehingga mampu mendorong pertumbuhan ekonomi dan penyerapan tenaga kerja.

Diantara perbedaan kedua skema ini adalah KUR merupakan bantuan dalam bentuk subsidi

bunga (belanja pemerintah) sedangkan Pembiayaan UMi berupa dana bergulir (Investasi

Pemerintah).

Sumber dana pembiayaan KUR berasal dari Bank/LK sedangkan Pembiayaan UMi dari

APBN. Berdasarkan data Dinas Koperasi dan UMKM Babel tahun 2019, dari 161.186 UMKM

yang ada, hanya 21.551 debitur atau 13,37 persen yang menerima pembiayaan KUR. Total

penyaluran hingga tahun 2020 yaitu senilai Rp836,66 miliar, meningkat 20,36 persen dari tahun

2019. Peningkatan ini seiring dengan kebijakan relaksasi pemerintah pusat yang diberikan

kepada debitur maupun calon debitur KUR terdampak COVID-19 sebagaima diatur dalam

Permenko Nomor 8 tahun 2020 yaitu melalui restrukturisasi KUR bagi debitur termasuk

tambahan subsidi bunga serta relaksasi syarat administrasi pengajuan bagi calon debitur. Selain

itu, munculnya skema baru yakni KUR Super Mikro yang ditujukan untuk pekerja yang terkena

PHK dan ibu rumah tangga produktif turut mendorong peningkatan penyaluran KUR tahun ini.

KUR Super Mikro tersebut sudah mulai salur di Babel sejak bulan September, dengan total

penyaluran sampai akhir tahun 2020 mencapai Rp27,54 miliar dengan jumlah debitur sebanyak

2.987 orang.

Seperti tahun sebelumnya, sektor perdagangan dan pertanian masih mendominasi sebaran

penyaluran KUR di Babel yaitu masing-masing sebesar Rp335,04 miliar dan Rp306,35 miliar.

Sedangkan dari sisi penyaluran per pemda Kab. Bangka mendapat penyaluran KUR terbesar,

baik dari jumlah debitur maupun nilai penyaluran.

Grafik 3. 18 Penyaluran Kredit Usaha Rakyat per Sektor (miliar)

Sumber: SIKP (diolah)

Jasa Pendidikan0,93

Jasa Kesehatan0,97

Pertanian dan Kehutanan306,35

Perikanan52,76

Perdagangan Besar dan Eceran

335,04

Real Estate6,80

Transportasi, Pergudangan dan Komunikasi

Industri Pengolahan39,47

Jasa Kemasyarakatan Sosbud dan Hiburan55,63

Konstruksi3,95

Penyedia Akomodasi dan Makan Minum23,66 Pertambangan

0,03

Page 61: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

46

Dukungan pemda terhadap penyaluran KUR masih sangat rendah, terutama dalam

menginput data calon debitur di SIKP. Berbagai kegiatan telah Kanwil lakukan untuk mendorong

pemda baik melalui sosialisasi maupun bimbingan teknis. Dari 161.186 UMKM yang ada di Babel,

hingga akhir tahun 2020 hanya sekitar 4.273 data calon debitur yang diinput oleh pemda di SIKP.

Dibandingkan 2019, penyaluran UMi mengalami peningkatan signifikan yaitu mencapai

Rp4,66 miliar dengan jumlah debitur sebanyak 946 orang, dua debitur PNM sedangkan sisanya

disalurkan oleh PT Pegadaian. Peningkatan ini menunjukkan adanya upaya pemerintah dalam

mendorong percepatan pemulihan ekonomi khususnya masyarakat yang kehilangan mata

pencaharian akibat pandemi, sehingga mereka dapat mengakses UMi sebagai salah satu

sumber permodalan untuk membuka usaha.

Pertambahan jumlah debitur KUR idealnya sejalan dengan penambahan jumlah tenaga

kerja yang terserap dan bahkan mampu menambah cabang usaha. Terdapat hubungan yang

positif antara peningkatan jumlah akad KUR terhadap perubahan pertumbuhan ekonomi.

Dampak dari setiap penambahan 1 persen perubahan akad KUR akan menyumbang

pertumbuhan ekonomi sebesar 0,035 persen. Hubungan positif ini menunjukkan bahwa

peningkatan jumlah UMKM di Babel akan ikut mendorong pertumbuhan ekonomi Babel meskipun

dalam kondisi pandemi.

Grafik 3. 19 Sensitivitas KUR Babel

Sumber: SIKP dan BPS Babel (diolah)

Berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya, meskipun dari jumlah debitur KUR mengalami

peningkatan namun tingkat pengangguran tidak mengalami penurunan, tapi justru meningkat di

tahun ini. Hal ini mengindikasikan bahwa masih cukup banyak masyarakat yang bermata

pencaharian sebagai pekerja daripada sebagai pelaku usaha. Sehingga pada saat kondisi

pandemi dan sejumlah pengusaha menghentikan usahanya banyak masyarakat yang kehilangan

mata pencaharian mereka.

KUR Super Mikro Bantu UMKM Dapatkan Modal Usaha Bunga Rendah Diakuinya bahwa, di masa pandemi Covid-19 yang melanda dunia termasuk di Babel, UMKM inilah yang masih dapat diandalkan menjadi kekuatan ekonomi masyarakat daerah maupun nasional. Sehingga pemerintah pusat maupun daerah terus memperjuangkan UMKM agar tetap tumbuh. "UMKM ini bukan orang tidak mampu, tetapi kalau dia harus berkembang, memang harus dibantu, dipandu, didukung dan jangan dilepas," ungkap Gubernur Erzaldi. Untuk itu, KUR super mikro menjadi salah satu langkah yang tepat bagi pelaku UMKM untuk mendapatkan pinjaman modal usaha dengan bunga rendah untuk mengembangkan usahanya. Sumber: https://babelreview.co.id/, 25 September 2020

y = 0,035x - 0,0655

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

- 1,00 2,00 3,00

∆ P

eru

bahan

Pert

um

buhan E

konom

i

∆ Perubahan Akad KUR

0,00%

1,00%

2,00%

3,00%

4,00%

5,00%

6,00%

7,00%

17,50

18,50

19,50

20,50

21,50

22,50

2016 2017 2018 2019 2020

Tren Tingkat Pengangguran

Tren Debitur KUR

Page 62: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

47

3.8. PERKEMBANGAN DAN ANALISIS BELANJA WAJIB (MANDATORY SPENDING)

DAN BELANJA INFRASTRUKTUR PUSAT DI DAERAH

3.8.1. Mandatory Spending di Daerah

Mandatory Spending adalah belanja atau pengeluaran Negara yang sudah diatur oleh

Undang-Undang. Tujuan mandatory spending ini yaitu untuk mengurangi masalah ketimpangan

sosial dan ekonomi daerah. Mandatory spending yang diamanatkan oleh Undang-Undang

diantaranya adalah pengalokasian anggaran fungsi pendidikan sekurang-kurangnya 20 persen

dari belanja APBN sesuai dengan amanat UUD 1945 pasal 31 ayat (4) dan belanja fungsi

kesehatan sebesar 5 persen dari belanja APBN sesuai dengan ketentuan UU Nomor 36 Tahun

2009 tentang Kesehatan.

a. Pendidikan

Tren alokasi belanja fungsi pendidikan Babel cenderung fluktuatif selama 5 tahun terakhir.

Dilihat dari porsinya alokasi pada tahun 2020 hanya mencapai 16,65 persen dari total belanja

K/L. Sehingga belum memenuhi mandatory spending minimal 20 persen. Hal ini mengindikasikan

kontribusi Pemerintah Pusat dalam peningkatan pendidikan di Babel masih belum optimal.

Dibandingkan pagu tahun 2019, alokasi fungsi Pendidikan mengalami peningkatan sebesar

12,25 persen atau Rp423,71 miliar. Peningkatan ini disebabkan adanya restrukturisasi pada

internal Kementerian Pendidikan yaitu penggabungan kembali Kemendikti dengan

Kemendikbud.

Grafik 3. 20 Perkembangan Pagu dan Realisasi Belanja Fungsi Pendidikan (miliar)

Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Dari total alokasi yang ditetapkan, terealisasi 95,61 persen atau senilai Rp405,12 miliar.

Adapun output strategis dari belanja fungsi pendidikan diantaranya yaitu:

Tabel 3. 8 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Pendidikan Babel

Output Strategis Pagu Realisasi % Capaian Satuan

Penerima BOS 21,23 20,48 96,48 2.193 siswa

Sapras Pembelajaran 16,75 15,96 95,29 704 unit

Layanan Pendidikan 7,32 6,35 86,82 4.359 mahasiswa

Bidik Misi PTKI 3,67 3,67 100,00 330 orang

Program Indonesia Pintar 0,92 0,92 100,00 140 orang

Bea Siswa Prestasi 0,05 0,04 74,35 13 orang Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

-9,66%

6,15%20,81%

-11,63%

14,11%

2016 2017 2018 2019 2020

Pagu Realisasi Pertumbuhan

Page 63: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

48

b. Kesehatan

Sama halnya dengan alokasi fungsi pendidikan, alokasi untuk fungsi kesehatan selama 5

tahun memiliki tren yang fluktuatif dan cenderung terus mengalami penurunan sejak tahun 2018.

Pada tahun 2020, alokasi fungsi kesehatan sebesar 2,73 persen dari total belanja K/L atau senilai

Rp69,40 miliar. Dibanding tahun 2019 alokasi tahun 2020 mengalami penurunan 36,24 persen,

hal ini sejalan dengan penurunan alokasi belanja K/L Babel secara keseluruhan pada tahun 2020

dalam rangka realokasi dan refocusing anggaran untuk penanganan pandemi Covid-19.

Grafik 3. 21 Perkembangan Pagu dan Realisasi Belanja Fungsi Kesehatan (miliar)

Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Dari total alokasi yang ditetapkan mampu terealisasi 93,47 persen. Belanja untuk fungsi

kesehatan ini selain diarahkan untuk peningkatan kualitas layanan kesehatan melalui

pengembangan dan pembinaan SDM, serta peningkatan sarana prasarana kesehatan.

Sementara itu khusus untuk penanganan Covid-19, lebih banyak dialokasikan pada belanja

transfer baik melalui DAK Fisik maupun BOK DAK Nonfisik, dan juga dialokasikan pada program

PEN yaitu melalui penyaluran insentif tenaga kesehatan. Adapun output strategis dari belanja

fungsi kesehatan diantaranya yaitu:

Tabel 3. 9 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Kesehatan Babel

Output Strategis Pagu Realisasi % Capaian Satuan

Gedung Layanan Pendidikan 30,51 30,51 100,00 3.000 meter persegi

Layanan Pendidikan 3,69 3,17 85,80 9 laporan

Ketersediaan Alokon di Faskes 2,34 2,27 96,83 87 faskes

Penguatan PIK Remaja dan BKR 1,29 1,28 99,51 290 kelompok

Lab Penguatan Obat dan Makanan 1,27 1,20 94,33 1 unit

Diklat SDM Kesehatan 1,44 1,03 71,59 543 orang

Sapras Kesehatan 0,95 0,91 95,04 65 unit

Layanan Kesehatan Ibu dan Bayi 0,59 0,55 93,61 273 layanan

Peningkatan Surveilans Gizi 0,48 0,29 61,39 44 layanan

Layanan KB 0,47 0,47 99,00 173.967 orang

Layanan Imunisasi 0,14 0,14 95,76 9 layanan Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Belanja pendidikan dan belanja kesehatan merupakan upaya pemerintah untuk

meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Tingginya IPM mengindikasikan baiknya

kualitas SDM yang dimiliki daerah yang diharapkan dapat berkontribusi pada pertumbuhan

ekonomi.

-6,91%11,81% 19,33%

-4,38%

-36,57%

2016 2017 2018 2019 2020

Pagu Realisasi Pertumbuhan

Page 64: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

49

Untuk mengetahui pengaruh langsung alokasi belanja pendidikan dan kesehatan terhadap

IPM, serta pengaruhnya terhadap pertumbuhan ekonomi baik langsung maupun tidak langsung

dilakukan Path Analysis atau Analisis Jalur. Pada analisis jalur ini alokasi belanja pendidikan dan

kesehatan sebagai variabel independen eksogenus, IPM sebagai variabel dependen endogenus,

sedangkan pertumbuhan ekonomi sebagai variabel endogenus.

Berdasarkan Analisis Jalur yang dilakukan terhadap empat variabel tersebut dalam rentang

2016 sampai dengan 2020, didapatkan hasil bahwa alokasi mandatory spending berpengaruh

terhadap IPM di Babel, yaitu sebesar 62,5 persen sedangkan sisanya 37,5 persen dipengaruhi

oleh variabel lain yang belum masuk ke dalam model. Alokasi belanja kesehatan berpengaruh

signifikan terhadap IPM, yaitu setiap penambahan alokasi Rp1 miliar akan meningkatkan IPM

sebesar 0,053. Sementara itu, setiap penambahan alokasi belanja pendidikan sebesar Rp1 miliar

akan meningkatkan IPM sebesar 0,008. Semakin besar nilai investasi pemerintah melalui alokasi

belanja pendidikan dan kesehatan, semakin baik pula indeks pembangunan manusia di Babel.

Dengan IPM yang semakin baik maka kemampuan dan daya saing yang dimiliki oleh SDM

juga semakin meningkat. Semakin baiknya kualitas SDM, diharapkan mampu mendorong

peningkatan perekonomian di daerah. Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan, alokasi belanja

pendidikan dan kesehatan hanya memberi pengaruh jangka pendek terhadap IPM, sedangkan

pengaruhnya pada pertumbuhan ekonomi dalam jangka pendek tidak ada. Hal ini menunjukan

bahwa alokasi belanja pendidikan dan kesehatan merupakan bentuk investasi jangka panjang

dalam menumbuhkan daya saing di masa depan.

Tabel 3. 10 Koefisien Regresi Struktur I

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 62.700 2.712 23.117 .000

Pendidikan .008 .007 .259 1.116 .301

Kesehatan .053 .016 .759 3.274 .014

a. Dependent Variable: IPM

Tabel 3. 11 Koefisien Regresi Struktur II

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 133.855 24.230 5.524 .001

Pendidikan .002 .007 .054 .306 .770

Kesehatan .083 .026 .835 3.202 .019

IPM -1.976 .384 -1.376 -5.146 .002

a. Dependent Variable: Pertumbuhan Ekonomi

Page 65: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

50

3.8.2. Belanja Infrastruktur

Dalam rangka meningkatkan perekonomian suatu daerah, langkah strategis yang tengah

dilakukan pemerintah yaitu melalui penyediaan infrastruktur yang memadai. Bukti dukungan

pemerintah pusat terhadap pembangunan infrastruktur di daerah bisa dilihat dari belanja modal

yang dialokasikan pada daerah tersebut. Alokasi belanja modal antara tahun 2017 sampai

dengan 2019 cenderung memiliki tren negatif, namun pada tahun 2020 alokasi belanja modal

meningkat 18,63 persen (y-o-y).

Pada tahun 2020 realisasi belanja modal Pemerintah Pusat sebesar Rp421,10 miliar naik

23,18 persen dibanding tahun 2019. Lebih dari setengah alokasi belanja modal ini digunakan

untuk membiayai berbagai proyek Kementerian PUPR. Alokasi belanja modal terbesar kedua

yaitu pada Kementerian Perhubungan, sebesar Rp51,37 miliar untuk pengelolaan dan

penyelenggaraan kegiatan di bidang pelabuhan dan pengerukan.

Persentase realisasi belanja modal tahun 2020 mencapai 91,90 persen, lebih baik

dibandingkan persentase realisasi tahun 2019 yang hanya mencapai 88,51 persen.

Sebagaimana dijelaskan pada subbab

sebelumnya, berbagai proyek yang

sempat terhenti pada triwulan II akibat

pandemi, dapat didorong kembali

melalui akselerasi pelaksanaan

kegiatan dan penyerapan anggaran,

relaksasi pembayaran belanja modal

melalui UP/TUP, dan pelaksanaan

program PEN Padat Karya K/L. Adapun

beberapa output strategis belanja

infrastruktur tahun anggaran 2020

lingkup Babel adalah sebagai berikut:

Tabel 3. 12 Realisasi dan Capaian Output Strategis Belanja Infrastruktur Babel

Output Strategis Pagu Realisasi % Capaian Satuan

Pemeliharaan Jalan/Trotoar/Drainase 79,77 79,70 99,91 679 km

Jaringan irigasi 37,77 37,61 99,59 109 Km

Unit air baku 6,57 6,52 99,21 4 Km

Preservasi Jembatan 16,03 16,03 100,00 2.777 Meter

Kawasan Permukiman Perdesaan 40,59 36,99 91,13 30 Hektar

Sistem Pengelolaan Air Limbah 5,05 5,05 99,99 9.000 KK

Sistem Pengelolaan Air Minum 27,50 22,00 79,98 2.960 SR

Rehabilitasi Prasarana Infrastruktur PTKI 31,90 31,90 100,00 1 Gedung

Embung 3,07 3,06 99,85 1 Buah

Fasilitasi Peningkatan Kualitas Rumah Swadaya 48,47 47,54 98,09 2.445 Unit

Pembangunan Rumah Susun 5,33 5,14 96,51 21 unit Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

PUPR54,67%

Kemenhub11,62%

Kemenkes7,10%

Kemenag6,57%

POLRI5,64%

22 K/L Lainnya

Sumber: ME & Budget Execution / MEBE (diolah)

Grafik 3. 22 Proporsi Belanja Infrstruktur per K/L

Page 66: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

51

Kendaraan Bermotor Pajak Kendaraan Bermotor merupakan pajak dengan kontribusi terbesar

BAB IV PERKEMBAN GAN DAN A NALISIS PELAKSANAAN APB D

4.1. APBD TINGKAT PROVINSI (KONSOLIDASI PEMDA)

Otonomi daerah adalah hak, wewenang, dan kewajiban daerah otonomi untuk mengatur

dan mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat sesuai

dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Anggaran Pendapatan Belanja Daerah

sebagai instrumen kebijakan fiskal di daerah berperan penting dalam pencapaian target dan

sasaran makro ekonomi daerah yang diarahkan bagi peningkatan kesejahteraan masyarakat.

Berikut ini disajikan data perkembangan APBD di wilayah Babel dalam tiga tahun terakhir.

Grafik 4. 1 Perkembangan APBD (milliar)

*Data pemerintah daerah 31 Desember 2020 Sumber: Pemda (diolah)

Pandemi covid-19 cukup memberikan tekanan bagi kondisi keuangan Pemda, terlebih bagi

Pemda di wilayah Provinsi Kep. Babel yang rata-rata memiliki Kapasitas Fiskal Daerah (KFD)

berkategori sangat rendah. Semakin rendah kemandirian Pemda maka akan semakin tinggi

tingkat risiko fiskal daerah. Sebagaimana diketahui, pada tahun 2020 Provinsi Babel memiliki

KFD sebesar 0,223, angka tersebut tidak banyak berubah dari tahun 2017. Sementara rata-rata

Provinsi memiliki KFD sebesar 1,00. Hal ini tentunya merupakan tantangan tersendiri bagi Pemda

untuk dapat menjaga daya tahan APBD di tengah risiko fiskal yang meningkat karena pandemi.

Secara umum, terjadi penurunan baik pada alokasi maupun realisasi APBD konsolidasian

Pemda tahun 2020. Target pendapatan dan alokasi belanja masing-masing turun 5,33 persen

dan 4,68 persen dibandingkan 2019. Dari target tersebut, pendapatan hanya mampu terealisasi

sebesar 95,77 persen atau turun dibandingkan 2019 yang mencapai 99,45 persen dari target.

Secara nominal, realisasi pendapatan juga turun sebesar Rp798,24 miliar atau 8,84 persen

dibandingkan 2019. Hal ini merupakan salah satu dampak dari penurunan aktivitas ekonomi dan

daya beli masyarakat akibat pandemi Covid-19.

8.244,449.079,60

8.595,33

8.545,66

9.029,74 8.231,509.051,03

10.116,329.642,50

8.225,899.070,09

8.668,14

(806,59)

(1.036,72)

(1.047,17)

319,77

(40,36)(436,64)

2018 2019 2020

Pendapatan Pagu Pendapatan Realisasi Belanja PaguBelanja Realisasi Surplus/Defisit Pagu Surplus/Defisit Realisasi

Page 67: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

52

Sementara itu, realisasi belanja juga turun sebesar 401,95 miliar atau sebesar 4,43 persen

dibandingkan 2019. Penurunan tersebut salah satunya didorong oleh kebijakan refocusing dan

realokasi belanja pada APBN dan APBD dalam rangka penanganan dan pencegahan Covid-19.

4.2. PENDAPATAN DAERAH

Menurut Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan Antara

Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah, Pendapatan Daerah adalah hak Pemerintah

Daerah yang diakui sebagai penambah nilai kekayaan bersih dalam periode tahun bersangkutan.

Pendapatan daerah meliputi semua penerimaan uang melalui Rekening Kas Umum Daerah,

yang menambah ekuitas dana lancar, yang merupakan hak daerah dalam satu tahun anggaran

yang tidak perlu dibayar kembali oleh daerah. Pendapatan tersebut meliputi Pendapatan Asli

Daerah, Dana Perimbangan, dan Lain-lain pendapatan daerah yang sah.

Grafik 4. 2 Perkembangan Pendapatan Pemda (milliar)

*Data pemerintah daerah 31 Desember 2020 Sumber: Pemda (diolah)

Secara umum, kinerja Pemda dalam menghimpun pendapatan daerah menurun dari waktu

ke waktu yang dicerminkan dari tren penurunan persentase realisasi pendapatan daerah

terhadap pagu/target selama 3 tahun terakhir. Pendapatan Babel cenderung turun selama tiga

tahun terakhir dengan rata-rata penurunan sebesar 3,88 persen per tahun. Meskipun demikian,

di tengah tren penurunan yang dialami oleh PAD dan Pendapatan Transfer, LLPD secara nominal

cenderung konsisten dengan tren peningkatan setiap tahunnya. Hal ini mencerminkan masih

terjaganya komitmen Pemda dalam meningkatkan pendapatan daerah pada peningkatan target

pendapatan daerah dari tahun ke tahun, meskipun target 2020 harus terkoreksi karena tekanan

pandemi Covid-19.

Secara persentase, realisasi pendapatan daerah 2020 turun sebesar 3,70 persen

dibandingkan 2019. Secara nominal, realisasi pendapatan daerah 2020 juga mengalami

penurunan sebesar 8,84 persen dibandingkan 2019. Penurunan tersebut bersumber dari

penurunan pada pendapatan transfer yang menjadi komponen terbesar pendapatan daerah

(79,39 persen).

1.315,60

1.481,54 1.452,84

1.628,58

1.579,55

1.434,23

123,79% 106,62% 98,72%

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

140,00%

-

200,00

400,00

600,00

800,00

1.000,00

1.200,00

1.400,00

1.600,00

1.800,00

2018 2019 2020

Pendapatan Asli Daerah

Pagu Realisasi Presentase

6.792,38

7.300,39

6.752,19

6.869,47

7.249,49

6.534,70

101,13%

99,30%

96,78%

94,00%

95,00%

96,00%

97,00%

98,00%

99,00%

100,00%

101,00%

102,00%

6.000,00

6.200,00

6.400,00

6.600,00

6.800,00

7.000,00

7.200,00

7.400,00

2018 2019 2020

Pendapatan Transfer

Pagu Realisasi Presentase

136,46

297,67

390,30

47,61

200,69 262,57

35%

67,42%

67,27%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

-

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

300,00

350,00

400,00

450,00

2018 2019 2020

Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah

Pagu Realisasi Presentase

Page 68: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

53

Pada tahun 2020, pemerintah pusat melakukan perubahan target/pagu APBN termasuk

pengurangan alokasi belanja TKDD akibat kebijakan refocusing dan realokasi belanja APBN

dalam rangka penanganan dan pencegahan Covid-19.

Selain itu, Pendapatan Asli Daerah sebagai komponen terbesar kedua dalam pendapatan

daerah (17,42 persen) juga mengalami penurunan. Satu-satunya pos yang mengalami

peningkatan hanya Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah. Meskipun demikian, hal tersebut

tidak berdampak signifikan terhadap total pendapatan daerah mengingat kontribusinya yang

hanya sebesar 3,19 persen dari total pendapatan daerah.

4.2.1. Dana Transfer/Perimbangan

Dana Transfer ke Daerah adalah bagian dari belanja negara dalam rangka mendanai

pelaksanaan desentralisasi fiskal berupa dana perimbangan, dana otonomi khusus, dan dana

penyesuaian. Pagu dana transfer pada tahun 2020 untuk wilayah Babel ditetapkan sebesar

Rp6.752,19 miliar atau turun sebesar 7,51 persen dibandingkan pagu 2019. Dari alokasi tersebut,

pendapatan dana transfer terealisasi sebesar 96,78 persen dari target, turun dibandingkan tahun

2019 yang tercatat sebesar 99,30 persen. Secara nominal, realisasi pendapatan transfer juga

mengalami penurunan sebesar Rp714,79 miliar. Penurunan tersebut bersumber dari seluruh pos

pada Dana transfer baik secara nominal maupun realisasi kecuali pada Pos Dana Alokasi Khusus

yang mengalami peningkatan secara nominal maupun realisasi.

Sumber:Pemda (diolah)

Grafik 4. 4 Komposisi Dana Transfer (milliar)

Sumber:Pemda (diolah)

301,20 211,14 255,34 219,81 214,58 161,23

948,11 579,31 692,14

735,13 445,61 356,42

3.892,44 4.262,14 4.452,93 4.453,44

4.060,75 4.046,27

1.393,57 1.403,67 1.434,35 1.378,46

1.458,93 1.397,62

-

1.000,00

2.000,00

3.000,00

4.000,00

5.000,00

6.000,00

7.000,00

8.000,00

Pagu 2018 Realisasi 2018 Pagu 2019 Realisasi 2019 Pagu 2020 Realisasi 2020

DBH Pajak DBH Bukan Pajak DAU DAK

Grafik 4. 3 Perkembangan Dana Transfer (milliar)

Page 69: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

54

Pada tahun 2020, pendapatan DAU merupakan komponen terbesar dalam struktur

pendapatan transfer/dana perimbangan Babel dengan porsi 61,92 persen, kemudian diikuti DAK

dengan porsi 21,39 persen, DBH Bukan Pajak dengan porsi 5,45 persen, Dana Desa dengan

porsi 4,87 persen, DBH Pajak dengan porsi 2,47 persen, dan Dana Insentif Daerah dengan porsi

3,90 persen.

Jenis pendapatan transfer pada 2020 yang mengalami kenaikan realisasi baik secara

nominal maupun persentase adalah DAK, DID, dan Dana Desa. Secara nominal, realisasi DAK

meningkat sebesar Rp19,16 milliar dibandingkan 2019 dan secara persentase meningkat

sebesar 0,31 persen. DID secara nominal juga meningkat sebesar Rp149,02 milliar dibandingkan

2019 dan secara persentase juga naik sebesar 0,33 persen. Sedangkan Dana Desa juga naik

sebesar Rp8,88 milliar dan secara persentase meningkat sebesar 0,10 persen.

Adapun Jenis pendapatan transfer yang mengalami penurunan baik secara nominal maupun

persentase adalah DBH dan DAU. Secara nominal DBH Pajak terkontraksi sebesar Rp58,58

milliar dan secara persentase juga turun sebesar 10,95 persen dibandingkan 2019. DBH Bukan

Pajak secara nominal turun sebesar Rp378,70 milliar dan secara persentase turun sebesar 26,22

persen. Sedangkan DAU juga mengalami reduksi sebesar Rp407,16 milliar dan secara

persentase juga turun sebesar 0,37 persen.

a. Analisis Ruang Fiskal dan Kemandirian Daerah

1) Ruang Fiskal

Stephen S. Heller (IMF Policy Discussion Paper, 2005) mengemukakan bahwa ruang fiskal

atau kapasitas fiskal daerah adalah ketersediaan ruang yang cukup pada anggaran pemerintah

untuk menyediakan sumber daya tertentu dalam rangka mencapai suatu tujuan tanpa

mengancam kesinambungan posisi keuangan pemerintah. Ruang fiskal diperoleh dari

pendapatan umum setelah dikurangi pendapatan yang sudah ditentukan penggunaannya

(earmarked) serta belanja yang sifatnya mengikat seperti belanja pegawai dan belanja bunga.

Dengan demikian, ruang fiskal menggambarkan kemampuan Pemda dalam mengalokasikan

pendapatan untuk membiayai program/kegiatan diluar belanja yang bersifat wajib guna mencapai

visi yang ditetapkan.

Pada tahun 2020, ruang fiskal daerah konsolidasian Pemda di Babel mencapai Rp3.965,81

miliar. Hal ini berarti tersedia dana sebesar Rp3.965,81 miliar yang dapat digunakan Pemda untuk

membiayai program/kegiatan prioritas di luar belanja yang bersifat wajib. Ruang fiskal 2020 turun

dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar Rp4.568,33 miliar. Dengan nilai tersebut, secara

relative, ruang fiskal daerah per kapita pada tahun 2020 sebesar 2.613.228,29 turun

dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar 3.068.478,32. Ruang fiskal per kapita dihitung dari

ruang fiskal tahun tertentu dibagi jumlah penduduk Babel pada tahun tersebut.

Page 70: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

55

Berdasarkan PMK 120 tahun 2020 tentang Peta Kapasitas Fiskal Daerah, dalam lima tahun

terakhir KFD Provinsi Babel berfluktuasi pada kisaran 0,223 sampai dengan 0,264.

Sumber:PMK 120 tahun 2020 (diolah)

2) Rasio kemandirian daerah

Rasio kemandirian daerah dicerminkan oleh rasio PAD terhadap total pendapatan, serta

rasio dana transfer terhadap total pendapatan. Dua rasio tersebut memiliki sifat berlawanan, yaitu

semakin tinggi rasio PAD maka semakin tinggi tingkat kemandirian daerah dan sebaliknya

semakin tinggi rasio dana transfer maka semakin tinggi tingkat ketergantungan daerah.

Sumber:Pemda (diolah)

Tingkat kemandirian Babel mengalami kecenderungan turun, yang ditandai dengan tren

penurunan rasio kemandirian, baik rasio PAD maunpun rasio dana transfer selama tiga tahun

terakhir. Rasio kemandirian Babel pada tahun 2020 sebesar 17,42 persen, turun sebesar 0,07

persen dibandingkan 2019. Kondisi tersebut menggambarkan bahwa pemda baru mampu

membiayai kurang dari seperlima kebutuhan daerah dengan menggunakan pendapatannya

sendiri. Dengan demikian masih diperlukan banyak upaya dari Pemda untuk meningkatkan

kemandirian daerah dari waktu ke waktu.

3) Analisis Komparatif (yoy) tren Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Grafik berikut menunjukkan bahwa perkembangan Dana Transfer dengan tingkat

kemiskinan memiliki tren yang sama namun dengan arah yang berlawanan, artinya semakin

tinggi dana transfer maka jumlah kemiskinan akan semakin rendah. Sementara itu tren PDRB

dan IPM dalam empat tahun terakhir juga selaras, kenaikan dana transfer sebanding dengan

kenaikan PDRB dan IPM.

Grafik 4. 5 Kapasitas Fiskal Daerah Babel berdasarkan PMK selama 5 tahun terakhir Provinsi, kabupaten, kota

Grafik 4. 6 Rasio kemandirian dan rasio dana transfer 3 tahun terakhir

Page 71: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

56

Grafik 4. 7 Tren Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Sumber:Pemda (diolah) dan BPS Hal tersebut dikarenakan belanja pemerintah terutama belanja barang dan belanja modal

infrastruktur yang bersumber dari dana transfer turut menjadi komponen pendorong pertumbuhan

ekonomi dan IPM di Babel. Meskipun demikian, khusus pada tahun 2020, penurunan alokasi

transfer ke daerah belum secara responsive dan signifikan berpengaruh terhadap pertumbuhan

ekonomi dan IPM.

Sedikit berbeda dengan pengangguran, tren dana transfer ternyata tidak selaras dengan

tren pengangguran di Babel. Kedua variabel tersebut tidak menunjukkan hubungan pengaruh

secara langsung, karena pemanfaatan dana transfer tidak seluruhnya diarahkan bagi program-

program yang mendukung upaya menekan tingkat pengangguran di Babel.

4) Analisis Pengaruh Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Sebagai daerah dengan tingkat ketergantungan fiskal yang tinggi, tentu besaran dana

transfer dari pemerintah pusat sangat berpengaruh bagi struktur APBD dan efektivitas kebijakan

fiskal Pemda. Berdasarkan analisis regresi, dapat disimpulkan bahwa realisasi dana transfer

selama 5 tahun terakhir tidak berpengaruh terhadap perkembangan indicator fiskal dalam hal ini

indicator ekonomi dan kesejahteraan di wilayah Babel.

Tabel 4. 1 Analisis Pengaruh Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Jenis Dana Transfer

(X)

Indikator Ekonomi Kesejahteraan

(Y) Koefisien Variabel X

Nilai p-value

Nilai R-Square

DBH PDRB 0,630 0,370 39,7%

TPT -0,498 0,502 24,8%

TK -0,927 0,073 85,9%

IPM 0,453 0,547 20,5%

DAU PDRB 0,266 0,734 7,1%

TPT -0,796 0,204 63,4%

TK -0,632 0,368 63,2%

IPM 0,048 0,952 0,2%

DAK PDRB 0,838 0,162 70,2%

TPT 0,305 0,695 9,3%

TK -0,812 0,188 66%

IPM 0,835 0,165 69,8%

Sumber: BPS, OMSPAN diolah

Page 72: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

57

Dana transfer memiliki peran penting dalam pembangunan di daerah. Hal ini tercermin dari

besaran pengaruhnya terhadap beberapa indikator ekonomi dan kesejahteraan yang dapat

dijelaskan sebagai berikut:

1. DBH berpengaruh signifikan terhadap penurunan tingkat kemiskinan sebesar 85,9%. Dengan

adanya peningkatan alokasi DBH sebesar Rp1 triliun akan menurunkan tingkat kemiskinan

sebesar 0,92 persen.

2. DAU berpengaruh terhadap penurunan tingkat pengangguran sebesar 63,4 persen.

3. DAK berpengaruh pada peningkatan PDRB, peningkatan IPM dan penurunan tingkat

kemiskinan masing-masing 70,2 persen; 69,8 persen dan 66,0 persen

4. Jenis dana transfer (selain 3 poin diatas) memiliki pengaruh terhadap indikator ekonomi dan

kesejahteraan meskipun pengaruhnya sangat kecil.

Jika angka 2020 dikeluarkan, maka dapat dilihat hasil yang cukup berbeda, dimana dana

transfer berpengaruh bagi indicator fiskal di Babel, meski tidak seluruhnya signifikan.

4.2.2. Pendapatan Asli Daerah

Pendapatan daerah yang diharapkan dapat menjadi sumber pendapatan utama bagi

pemerintah daerah adalah dari PAD. PAD adalah pendapatan yang diperoleh daerah yang

dipungut berdasarkan Peraturan Daerah dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

PAD Babel memberikan kontribusi 17,12 persen terhadap total pendapatan daerah tahun

2020. Realisasi PAD tahun 2020 sebesar Rp1.434,23 miliar atau 98,72 persen dari target yang

ditetapkan sebesar Rp1.452,84 miliar. Capaian tersebut turun sebesar 7,90 persen jika

dibandingkan realisasi tahun 2019. Dimana seluruh pos pada Pendapatan Asli Daerah

mengalami penurunan, meskipun demikian realisasi Pajak Daerah melampaui target yang telah

ditetapkan berdasarkan APBD Perubahan.

Pajak Daerah memiliki komposisi terbesar dalam PAD Babel, yaitu sebesar 68,18 Persen.

Pendapatan pajak daerah 2020 yang ditargetkan Rp966,35 Miliar terealisasi sebesar Rp977,88

Miliar atau 101,19 persen dari target. Meskipun realisasi tersebut naik sebesar 1,16 persen

dibandingkan tahun 2019, Namun secara nominal realisasi tersebut mengalami penurunan

sebesar Rp195,59 milliar. Penurunan salah satunya bersumber dari Pajak Bahan Bakar

Kendaraan Bermotor yang memiliki komposisi terbesar kedua yaitu 18,45 persen dari total Pajak

Daerah. Dengan penurunannya sebesar Rp20,65 milliar mampu memberikan sumbangsih yang

cukup signifikan bagi realisasi Pajak Daerah secara nominal.

Lain-Lain Pendapatan Asli daerah yang sah merupakan pos kedua terbesar setelah Pajak

daerah yang memberikan kontribusi sebesar 24,9 persen terhadap total pendapatan daerah

tahun 2020. Pos ini turun cukup signifikan, yakni sebesar 52,73 persen atau secara nominal

sebesar Rp59,43 milliar jika dibandingkan dengan realisasi tahun 2019 yang salah satunya

bersumber dari turunnya Pendapatan Bunga Deposito.

Page 73: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

58

Meskipun secara nominal, realisasi PAD mengalami penurunan, total pendapatan konsisten

mengalami kenaikan sejak tahun 2017 sampai dengan 2019. Adanya penurunan pada

pendapatan bersumber dari turunnya realisasi Pendapatan Transfer pada tahun 2020. Meskipun

demikian, komposisi PAD yang kurang dari 20 persen dari total pendapatan menjadikan turunnya

PAD tidak cukup berpengaruh bagi kenaikan maupun penurunan total pendapatan daerah.

Sumber:Pemda (diolah) dan BPS (diolah)

Kebijakan pembatasan sosial yang telah mendorong perubahan perilaku dan aktivitas

ekonomi masyarakat pada akhirnya berdampak bagi kinerja pendapatan daerah secara umum,

bukan hanya pendapatan pajak daerah, namun juga retribusi daerah yang terkait langsung

dengan aktivitas ekonomi masyarakat tersebut. Realisasi pendapatan retribusi daerah 2020

mencapai Rp62,92 miliar atau 88,04 persen dari target sebesar Rp71,47 milliar. Capaian ini turun

dibandingkan 2019 yang salah satunya bersumber dari penurunan pendapatan retribusi Jasa

Usaha. Sementara itu realisasi pendapatan Hasil Pengolahan Hak Kekayaan Daerah yang

dipisahkan pada tahun 2020 juga mengalami penurunan dibandingkan 2019.

a. Analisis Komposisi Pendapatan Daerah

Grafik 4. 8 Realisasi PAD 2019 dan 2020 Pajak Daerah, retribusi Daerah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang dipisahkan, Lain-lain PAD

Grafik 4. 9 Komposisi Pendapatan daerah tahun 2019 dan 2020

Sumber:Pemda (diolah)

Page 74: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

59

b. Analisis Rasio PAD terhadap PDRB

Rasio PAD terhadap PDRB menggambarkan tingkat kemampuan daerah dalam menggali

potensi PAD. Semakin tinggi rasio, maka semakin besar kemampuan daerah menangkap potensi

pendapatan daerah dari perekonomian setempat.

Secara total, Rasio PAD terhadap PDRB Babel sebesar 1,90 persen. Artinya dari setiap

Rp.100 juta PDRB, hanya Rp1,90 juta yang mampu dihimpun sebagai PAD baik berupa

pendapatan pajak daerah, pendapatan retribusi daerah, maupun PAD lainnya. Tren rasio PAD

terhadap PDRB Babel selama 3 tahun terakhir konsisten menunjukkan penurunan. Dengan

demikian, Pemda masih perlu melakukan banyak terobosan dan langkah strategis guna menggali

potensi PAD terutama pajak dan retribusi daerah agar rasio ini dapat meningkat di masa yang

akan datang.

Grafik 4. 10 Rasio PAD terhadap PDRB (miliar) tahun 2018, 2019 dan 2020

Sumber: SIKD Pemda (diolah) dan BPS

c. Analisis Sensitivitas Pendapatan

Berdasarkan pengujian tingkat sensitivitas pendapatan asli daerah, pajak daerah, dan

retribusi daerah) terhadap pertumbuhan PDRB Babel sepanjang tahun 2018 sampai dengan

2020 secara triwulanan dapat diketahui bahwa capaian kinerja pendapatan asli daerah

pertumbuhan ekonomi telah sejalan dengan pertumbuhan ekonomi meskipun dengan tingkat

sensitivitas yang masih sangat rendah.

Grafik 4. 11 Scatter Plot Sensitivitas Penerimaan Pemda

Sumber: Pemda, KFR 2016-2020 dan BPS (diolah)

(2,00)

(1,00)

-

1,00

2,00

3,00

4,00

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

PAD

Pajak Daerah

Retribusi

Linear (PAD)

Page 75: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

60

Sebaran scatter plot menunjukkan garis linier tren pergerakan PAD, pajak daerah, dan

retribusi daerah terhadap pertumbuhan ekonomi yang memiliki koefisien positif dengan slope

yang landai. Kenaikan PDRB direspon dengan kenaikan PAD namun pada tingkat sensitivitas

yang rendah atau hanya memberikan perubahan yang tidak begitu signifikan.

Sumber: Pemda, KFR 2016-2019)

d. Analisis Rasio PAD terhadap Total Belanja

Rasio PAD terhadap Total Belanja digunakan untuk menganalisis tingkat kemampuan PAD

guna membiayai belanja daerah. Secara total, Rasio PAD terhadap Total Belanja Babel 2020

sebesar 16,55 persen, secara konsisten mengalami penurunan selama tiga tahun terakhir. Hal

ini menunjukkan bahwa PAD Pemda Provinsi Babel baru mampu memenuhi 16,55 persen dari

total kebutuhan belanjanya, sementara sisanya harus dibiayai dari dana transfer serta sumber

pendapatan dan pembiayaan lainnya.

e. Analisis Mobilisasi PAD

Dalam rangka meningkatkan kemandirian daerah yang masih berada di bawah 20 persen

dalam tiga tahun terakhir, Pemda telah menjalankan berbagai upaya berkelanjutan guna

meningkatkan PAD baik melalui intensifikasi maupun ekstensifikasi. Intensifikasi pajak daerah,

yaitu upaya meningkatkan penerimaan pajak dengan mengoptimalkan objek pajak dan subjek

pajak yang telah ada, dilakukan melalui:

1) Program Samsat Setempoh, berupa layanan pembayaran PKB di luar jam kerja atau hari

kerja. Buka mulai pukul 16.00 sampai dengan 21.00;

2) Program Samsat Delivery untuk mempermudah akses masyarakat membayar pajak

kendaraan bermotor juga dalam bentuk layananan samsat keliling sepeda motor yang

menjangkau wajib pajak hingga di pedesaan;

3) Integrasi layanan Samsat dengan sistem online nasional;

4) Penghapusan sanksi dan denda keterlambatan PKB dan BBNKB berdasarkan Peraturan

Gubernur Nomor 66 tahun 2020 berlaku sejak Oktober 2020 sampai dengan Januari 2021;

dan

5) Digitalisasi pembayaran pajak daerah (e-billing).

Grafik 4. 12 Rasio PAD terhadap Total Belanja

Page 76: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

61

Sedangkan ekstensifikasi pajak daerah, yaitu upaya meningkatkan penerimaan pajak

melalui penambahan jumlah subjek pajak maupun objek pajak baru. Ekstensifikasi pajak daerah

dilakukan melalui pemutakhiran data NPWP dan pemberian NPWP secara jabatan.

“Inovasi Samsat Setempoh Belitung Tarik Perhatian Gubernur Erzaldi” Samsat Setempoh merupakan inovasi dari Samsat Belitung untuk memudahkan masyarakat sebagai wajib pajak yang kesulitan membayar pajak karena terkendala jam operasional Samsat Belitung yang hanya sampai pukul 16.00. “Semoga ini dapat membantu masyarakat yang terkendala waktu, karena operasional Samsat Setempoh di KV sebagai titik nol kilometer Kota Tanjung Pandan yang merupakan pusat kota. Senang sekali ini mulai dari jam empat sore hingga sembilan malam,” ungkap Gubernur Erzaldi. Sumber: http://babelprov.go.id, 6 September 2020

Sumber: Pemda, KFR 2016-2019)

f. Analisis PAD signifikan

Pajak daerah menyumbang kontribusi terbesar pada PAD Babel 2020, yaitu sebesar 68,18

persen. Sebagai komponen terbesar PAD, Pajak daerah dibentuk dari 16 jenis pajak daerah,

dimana realisasi tertinggi bersumber dari Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dengan realisasi

mencapai Rp226,37 miliar atau memberikan kontribusi sebesar 23,15 persen dari total

pendapatan pajak daerah tahun 2020. Pajak Kendaraan Bermotor yang mengalami peningkatan

komposisi 3,52 persen dengan komposisi sebesar 23,15 persen.

Grafik 4. 13 Komposisi PAD dan Pajak Daerah 2019 dan 2020

Page 77: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

62

Salah satu faktor meningkatnya komposisi Pajak Kendaraan Bermotor ini dikarenakan

penurunan yang dialami oleh Pajak Kendaraan bermotor tidak sedalam jika dibandingkan

terhadap pajak yang lain.

Pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 sumber terbesar kedua Pajak Daerah Babel

bersumber dari Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor. Namun pada tahun 2020, Pajak Bahan

Bakar Kendaraan Bermotor mengalami penurunan sebesar 1,75 persen. Turunnya pendapatan

Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor ini merupakan salah satu dampak melambatnya

perekonomian dan turunnya daya beli selama Pandemi Covid-19 menyebabkan konsumsi BBM

berkurang baik di sektor industri maupun di sektor pertambangan.

Sementara itu, Pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) mengalami penurunan

komposisi yang signifikan yaitu sebesar 6,54 persen jika dibandingkan dengan tahun 2019.

Diantara pajak lainnya, Pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor mengalami penurunan

realisasi terbesar. Kebijakan pemutihan pajak dan BBNKB berdasarkan Peraturan Gubernur

(Pergub) No. 66/2020 yang berlaku sejak 1 November 2020 s.d 31 Januari 2021 menjadi salah

satu sumber turunnya Pajak BBNKB.

4.2.3. Pendapatan Lain-Lain

Pendapatan lain-lain merupakan pendapatan daerah selain dari Dana Transfer ke Daerah

dan PAD. Pada tahun 2020, target pendapatan lain-lain sebesar 390,30 miliar. Sampai dengan

akhir tahun 2020, realisasi pendapatan lain-lain mencapai 262,57 miliar atau 67,27 persen dari

target. Capaian ini naik sebesar 0,15 persen dibandingkan 2019 yang terealisasi sebesar 67,42

persen.

Kenaikan signifikan terjadi pada Pendapatan Hibah yang meningkat sebesar Rp66,49 miliar.

Hal ini dikarenakan adanya Program Hibah Jalan Daerah (PHJD) yang merupakan hibah dari

pemerintah pusat kepada Pemda. Selain sebagai suatu upaya percepatan pencapaian target

kondisi mantap jalan untuk jalan provinsi dan jalan Kabupaten, PHJD ini juga dimaksudkan

sebagai insentif kepada Pemda dalam melaksanakan peran dan tanggung jawabnya dalam

penyelenggaraan penyediaan pelayanan sektor jalan kepada masyarakat. Total alokasi PHJD

untuk Babel tahun 2020 sebesar Rp82,21 milliar.

Namun karena lain-lain pendapatan daerah yang sah tersebut hanya memberikan kontribusi

sebesar 3,19 persen terhadap pendapatan daerah, maka secara total tidak mampu memberikan

dampak signifikan bagi peningkatan kinerja pendapatan daerah.

4.3. BELANJA DAERAH

Belanja Daerah adalah semua kewajiban Daerah yang diakui sebagai pengurang nilai

kekayaan bersih dalam periode tahun anggaran yang bersangkutan. Pada tahun 2020, total

belanja konsolidasian daerah mencapai 8.668,32 miliar, atau 90,87 persen dari pagu. Secara

nominal, realisasi tersebut turun sebesar 4,43 persen, sedangkan secara persentase naik

sebesar 1,21 persen dibandingkan 2019.

Page 78: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

63

Sumber: Pemda (diolah)

a. Analisis berdasar jenis belanja

Belanja daerah 2020 masih didominasi oleh belanja Pegawai dengan komposisi 34,38

persen terhadap total belanja daerah. Komposisi belanja terbesar berikutnya adalah belanja

barang 32,59 persen, belanja modal 19,42 persen, dan belanja lainnya 13,61 persen. Komposisi

belanja daerah masih belum mengalami banyak perubahan dibandingkan 2019.

1) Analisis Tingkat Penyerapan Anggaran

Secara persentase, tingkat penyerapan tertinggi pada belanja pegawai yaitu 92,99 persen

dari pagu. Sedangkan tingkat penyerapan terendah pada belanja lainnya yaitu 84,57 persen dari

pagu. Sedangkan secara nominal, penyerapan tertinggi pada belanja pegawai yang mencapai

Rp3.700,0 miliar atau 42,68 persen dari total realisasi belanja 2020. Sedangkan penyerapan

terendah pada belanja lainnya yang mencapai Rp1.314,1 milliar atau 15,16 persen dari total

realisasi belanja 2020.

Meskipun belanja lainnya penyerapannya terendah, namun secara nominal realisasi

mengalami kenaikan tertinggi yaitu sebesar Rp164,24 milliar atau 14,28 persen dibandingkan

tahun 2019. Hal ini dikarenakan pada tahun 2020 hampir seluruh pos belanja lainnya mengalami

peningkatan kecuali pada Belanja Bansos Bangka dan Bangka Barat. Peningkatan tersebut salah

satunya disebabkan karena naiknya Belanja Hibah dan Belanja tidak terduga dalam rangka

penanganan Covid-19.

Sumber: Pemda (diolah)

Grafik 4. 14 Belanja daerah 3 tahun terakhir Pagu, realisasi, % penyerapan

Grafik 4. 15 Komposisi realisasi belanja 3 tahun terakhir

Page 79: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

64

2) Analisis Ketidakserapan Anggaran

Sisa anggaran yang tidak terserap

pada tahun 2020 sebesar Rp974,36

miliar atau 10,10 persen dari total pagu.

Belanja barang merupakan pos belanja

yang memberikan komposisi terbesar

pada ketidakserapan anggaran, yaitu

sebesar 35,53 persen dari total tidak

serap. Besarnya anggaran yang tidak

terserap tersebut antara lain

disebabkan tingginya pagu yang tidak

terserap pada Belanja Barang

meskipun secara realisasi terhadap

pagu Belanja lainnya memiliki realisasi

paling rendah namun Belanja lainnya memiliki nominal yang lebih rendah dibandingkan Belanja

barang dan belanja pegawai.

Belanja barang yang tidak terserap banyak bersumber dari Pemprov Bangka Belitung

sebesar Rp 65,63 milliar salah satunya detil belanja Perjalanan Dinas.

Tabel 4. 2 Ketidakserapan Anggaran Belanja Babel 2020

No Jenis belanja Tidak terserap (pagu-realisasi) dalam milliar

% terhadap total tidak terserap

1 Belanja Pegawai 279,09 28,64%

2 Belanja Barang 346,20 35,53%

3 Belanja Modal 109,24 11,21%

4 Belanja Lainnya 239,83 24,61%

Total Tidak Serap 974,36 Sumber: Pemda (diolah

3) Analisis Produktivitas Belanja Daerah

Produktivitas belanja daerah dapat diukur dari tingkat penyerapan anggaran belanja

produktif. Belanja Produktif adalah belanja yang ditujukan untuk mendorong pertumbuhan

ekonomi, percepatan pembangunan infrastruktur, pembangunan IPM, pengurangan kemiskinan,

dan pengangguran dengan tetap menjaga pemenuhan belanja yang diamanatkan oleh peraturan

perundang-undangan (mandatory spending). Sedangkan Belanja Konsumtif adalah belanja yang

bersifat operasional dan rutin seperti belanja pegawai dan belanja barang.

Grafik 4. 16 Komposisi Belanja Produktif dan Konsumtif Babel

Sumber: Pemda (diolah)

Page 80: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

65

Pada 2020, alokasi belanja produktif Babel yang meliputi Belanja Modal dan Belanja

Bantuan Sosial mencapai Rp1.590,07 miliar atau sebesar 17,33 persen dari total alokasi belanja

daerah. Sedangkan selebihnya, senilai Rp7.583,03 Miliar atau sebesar 82,67 persen dari total

alokasi belanja daerah merupakan belanja konsumtif yang meliputi Belanja Pegawai dan Belanja

Barang/Jasa.

Angka tersebut memperlihatkan bahwa alokasi belanja produktif Babel masih sangat kecil

dibandingkan dengan belanja non produktifnya. Hal tersebut menggambarkan bahwa struktur

belanja daerah masih didominasi oleh belanja konsumtif.

“Gubernur Erzaldi Dorong SKPD Untuk Optimalkan Serapan Anggaran Tahun 2020” Gubernur Erzaldi Rosman soroti rendahnya serapan anggaran tahun 2020, sedangkan tahun anggaran 2020 akan segera berakhir. Terdapat sepuluh Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) yang memiliki serapan terendah hingga triwulan ketiga. Untuk itu, Gubernur meminta penjelasan dari beberapa dinas terkait yang memiliki serapan anggaran terendah. Sepuluh Dinas tersebut adalah : 1. BPBD (24,03%), 2. UPTD RSJD Dinkes (37,30%), 3. UPTD RSUD DR (H.C) Ir. Soekarno (40,84%), 4. Badan Penghubung Provinsi (43,36%), 5. Dinas KUKM (44,15%), 6. Diskepora (46.7%), 7. Dinas Perhubungan (51,44%), 8. Dinas Kelautan dan Perikanan (52, 10%), 9. Dinas PU dan Penataan Ruang (52,40%), dan 10. Disperindag (53,45%). Sumber: http://babelprov.go.id, 5 Oktober 2020

b. Analisis berdasar urusan

Belanja pemerintah daerah selain digunakan untuk membiayai urusan wajib atau urusan

yang berkaitan dengan hak dan pelayanan dasar warga negara, juga digunakan untuk membiayai

urusan pilihan atau urusan yang sesuai dengan kekhasan dan potensi unggulan daerah.

Grafik 4. 17 Perkembangan Belanja APBD berdasarkan Jenis Urusan (miliar) 3 tahun terakhir

Sumber : GFS 2018-2019 (diolah)

Dilihat dari realisasinya, hampir semua urusan mengalami kenaikan, dengan rata-rata

penurunan sebesar 38,27 persen. Berdasarkan porsinya, urusan yang mendapatkan porsi

terbesar adalah urusan Pendidikan (24,18 persen), Keuangan (24,18 persen), Kesehatan (17,59

persen) dan Pekerjaan Umum (8,10 persen). Selain urusan tersebut, 37 urusan lainnya memiliki

porsi masing-masing dibawah 8 persen dengan total mencapai 25,03 persen. Hal ini

menunjukkan bahwa kebijakan pemerintah di Babel menitikberatkan pada pelayanan pada

masyarakat, pembangunan sumber daya manusia melalui pendidikan dan kesehatan, serta

pembangunan infrastruktur untuk menunjang perekonomian.

1.621,96

336,94

1.094,96 1.301,60 2.048,46 2.253,89

1.697,22

745,62

1.205,64 1.386,71

2.294,45 2.265,07 1.449,28

162,72

519,78 1.129,27

1.552,66 1.607,16

-

1.000,00

2.000,00

3.000,00

4.000,00

5.000,00

6.000,00

7.000,00

Urusan Keuangan Urusan OtonomiDaerah, Pemerintah

Umum

Urusan PekerjaanUmum

Urusan Kesehatan Urusan Pendidikan Lainnya

2018 2019 2020

Page 81: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

66

Prioritas pada urusan pendidikan dan kesehatan sejalan dengan upaya pemerintah untuk

membangun kualitas manusia secara berkelanjutan. Sedangkan alokasi pada belanja produktif

infrastruktur sejalan dengan upaya pengendalian inflasi dan pengembangan potensi unggulan

ekonomi.

Upaya pemerintah daerah dalam menggeser ketergantungan dari tambang timah masih

memerlukan waktu yang lama. Sektor unggulan yang dipersiapkan menggantikannya masih

belum memperoleh dukungan anggaran yang signifikan dari pemerintah daerah. Sektor

Pertanian, Kelautan-Perikanan, dan Pariwisata hanya memperoleh kucuran dana sebesar 3,21

persen dari APBD konsolidasian Pemda.

c. Analisis berdasar fungsi

Tabel 4. 3 Perkembangan Belanja APBD Berdasarkan Fungsi

Sumber : GFS 2017-2019 preliminary (diolah)

Empat fungsi pemerintahan yang mendapatkan porsi APBD besar pada 2020 terdapat yakni

fungsi Pelayanan Umum (35,80 persen), Pendidikan (24,18 persen), Kesehatan (17,59 persen)

dan Perumahan dan Fasilitas Umum (9,35 persen). Sedangkan fungsi-fungsi lainnya, masing-

masing fungsi hanya memperoleh porsi kurang dari 8 persen dengan total anggaran mencapai

13,07 persen. Berdasarkan komposisi fungsi penyelenggaraan pemerintahan tersebut, kebijakan

pemda di Babel masih menitikberatkan pada pelayanan masyarakat, pendidikan, kesehatan, dan

pembangunan infrastruktur.

Grafik 4. 18 Kontribusi Alokasi Belanja Per Fungsi APBD 3 tahun 2018,2019 dan 2020

Sumber: GFS 2017- 2019 preliminary (diolah)

2018 2019 2020

Urusan Keuangan 1.621,96 1.697,22 1.449,28

Urusan Otonomi Daerah, Pemerintah Umum 336,94 745,62 162,72

Urusan Pekerjaan Umum 1.094,96 1.205,64 519,78

Urusan Kesehatan 1.301,60 1.386,71 1.129,27

Urusan Pendidikan 2.048,46 2.294,45 1.552,66

Lainnya 2.253,89 2.265,07 1.607,16

2.298,87

114,81

450,47 64,73

600,55

1.129,27

61,95

1.552,66

147,55

Pelayanan Umum Ketertiban dan Keamanan

Ekonomi Lingkungan Hidup

Perumahan dan Fasilitas Umum Kesehatan

Pariwisata Pendidikan

Perlindungan Sosial

Page 82: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

67

4.4. PERKEMBANGAN BLU DAERAH

Sampai dengan akhir tahun 2020, Babel memiliki 9 satker yang menjalankan pola

pengelolaan keuangan BLU dan seluruhnya bergerak di bidang layanan kesehatan. Seluruh

Pemda memiliki BLUD, kecuali Pemkab Bangka Selatan. Total nilai asset BLUD mencapai

Rp1.185,04 miliar atau meningkat 14,14 persen dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar

Rp1.038,28 miliar.

BLUD yang memiliki nilai aset terbesar pada tahun 2020 adalah RSUD Soekarno, dengan

nilai Rp354,84 miliar. Sedangkan BLUD dengan kenaikan aset paling tinggi adalah RSUD Depati

Bahrin, yaitu sebesar 41,63 persen dibandingkan tahun 2019. Kenaikan aset pada BLUD selaras

dengan upaya pemerintah meningkatkan sarana dan prasarana layanan kesehatan berupa hibah

barang milik negara maupun pembangunan gedung rumah sakit dan alat kesehatan terutama

dalam mendukung upaya pencegahan dan penanganan Covid-19.

Tabel 4. 4 Profil Satuan Kerja BLUD di Provinsi Babel (miliar)

Sumber: Pemda unaudited(diolah)

Saat ini seluruh BLUD di Babel masih masih membutuhkan dukungan pendanaan dari APBD

untuk menjalankan operasional layanan kesehatan bagi masyarakat. Rata-rata tingkat

kemandirian BLUD pada tahun 2020 yang dihitung dari rasio pendanaan PNBP terhadap total

anggaran BLUD sebesar 31,05 persen. RSUD Depati Hamzah memiliki tingkat kemandirian

tertinggi (47,67 persen), sedangkan RSUD Eko Maulana memiliki tingkat kemandirian terendah

(15,02 persen). Meskipun demikian, kemandirian RSUD Eko Maulana meningkat sebesar 6,08

persen jika dibandingkan 2019.

Grafik 4. 19 Pertumbuhan Aset dan PNBP BLUD tahun 2020

Sumber: Pemda (diolah)

BLUD Aset Pagu PNBP Pagu RM

2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

RSUD Soekarno Prov Kep Babel

282,49 296,73 354,84 3 15,00 24,57 15,00 134,91 138,02

RSJD Prov Kep Babel 11,14 46,06 42,64 7,75 7,75 8,00 23,52 33,52 27,66

RSUD Depati Hamzah 247,75 288,26 339,96 41,62 26,42 26,15 26,42 46,47 28,71

RSUD Depati Bahrin 4,94 24,76 35,06 50,00 40,66 39,39 54,39 49,11 49,50

RSUD Eko Maulana Bangka 0,2 0,56 0,36 0,38 0,40 0,79 4,07 4,29 4,47

RSUD Sejiran Setason 6,19 14,63 16,77 22,29 18,00 19,00 18,20 15,34 29,70

RSUD Bangka Tengah 54,12 59,67 53,60 13,8 16,33 16,22 42,35 42,35 32,68

RSUD Marsidi Judono Belitung 1

257,43 287,98 322,39 39,25 40,49 44,50 83,74 79,51 84,57

RSUD Beltim 1,79 19,62 19,43 21,72 21,30 20,68 50,68 50,88 52,66

Total 866,05 1.038,28 1.185,04 160,56 186,33 199,32 318,37 456,39 447,96

Page 83: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

68

Tingkat produktivitas aset dalam menghasilkan pendapatan dapat diukur dari rasio Return

on Asset (ROA). Data menunjukkan bahwa rata-rata BLUD memiliki ROA tahun 2020 sebesar

73,39 persen atau mengalami peningkatan dibandingkan tahun 2019 yang tercatat sebesar 20,67

persen. Hal ini menunjukkan bahwa aset yang dimiliki BLUD sangat efektif untuk mentriger

pendapatan.

RSUD Eko Maulana memiliki ROA tertinggi dan RSUD Soekarno yang terendah. Meskipun

demikian, rendahnya tingkat ROA tersebut belum dapat menggambarkan tingkat produktifitas

aset yang sesungguhnya, dikarenakan masih cukup banyaknya aset usang yang belum

dihapuskan. Sampai dengan saat ini, BLUD masih melanjutkan proses inventarisasi BMN yang

harus dihapusbukukan karena kondisinya rusak berat.

4.5. SURPLUS/DEFISIT APBD

Pemerintah Babel menggunakan kebijakan ekspansif yang ditujukan untuk menggerakkan

perekonomian melalui anggaran defisit pada APBD. Meskipun demikian, dalam pelaksanaannya

defisit yang ditetapkan dalam APBD, realisasinya dapat lebih rendah atau justru surplus dan

menghasilkan SILPA.

Tren defisit APBD Babel mengalami penurunan dalam 3 tahun terakhir dengan

defisit/surplus tertinggi pada tahun 2020 sebesar Rp436,64 Miliar. Melebarnya defisit APBD

merupakan salah satu risiko fiskal daerah yang telah diperhitungkan oleh Pemda terkait dengan

pandemic yang terjadi. Turunnya potensi pendapatan akibat melambatnya perekonomian dan

meningkatnya belanja untuk pencegahan Covid-19 mendorong peningkatan defisit tahun

berjalan. Untuk sementara, kondisi tersebut disikapi oleh Pemda

dengan mengoptimalkan pemanfaatan SILPA tahun-tahun

sebelumnya.

Pada tahun 2020, APBD konsolidasian Pemda

menunjukkan defisit Rp436,64 miliar atau turun sebesar

981,97 persen dibandingkan tahun 2019 yang tercatat defisit

sebesar Rp. 40,36 miliar. Hal tersebut menunjukkan Pemda

menerapkan kebijakan ekspansif selama tahun 2019 maupun 2020. Meskipun APBD

Konsolidasian mengalami deficit yang dalam, namun Pemkab Belitung Timur mengalami Surplus

sebesar 2,21 Milliar.

Mengacu pada PMK Nomor 106/PMK.07/2018 tentang Batas Maksimal Kumulatif Defisit

APBD, Batas Maksimal Defisit APBD, dan Batas Maksimal Kumulatif Pinjam Daerah Tahun

Anggaran 2019 batas defisit APBD adalah 0,3 persen, sementara pada total APBD konsolidasian

Babel, defisit tercatat sebesar 0,58 persen, atau masih berada dalam batas defisit yang

diperkenankan sebagaimana diatur PMK tersebut.

Grafik 4. 20 Defisit/surplus 3 tahun 2018, 2019 dan 2020

Sumber: Pemda (diolah)

Page 84: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

69

Analisis kinerja pemerintah terhadap tingkat defisit APBD dilakukan dengan menggunakan

rasio defisit terhadap pendapatan, rasio defisit terhadap pendapatan transfer, rasio defisit

terhadap PDRB dan rasio SILPA terhadap belanja.

Tabel 4. 5 Rasio Defisit APBD tahun 2018, 2019 dan 2020

Tahun Surplus/Defisit terhadap pendapatan

Surplus/Defisit terhadap

pendapatan transfer SMT 1

Surplus/Defisit terhadap

pendapatan transfer Tahunan

Surplus/Defisit terhadap

pendapatan PDRB

SILPA terhadap belanja

2018 3,74% 39,05% 4,65% 0,44% 12,72%

2019 -0,45% 26,04% -0,56% -0,05% 11,02%

2020 -5,30% 27,38% -6,68% -0,58% 5,87% Sumber: BPS dan Pemda (diolah)

a. Analisis Rasio Rasio surplus/defisit terhadap pendapatan

Rasio surplus/defisit terhadap pendapatan menggambarkan performa fiskal pemerintah

daerah dalam menghimpun pendapatan untuk mengcover belanja, atau penghematan belanja

dengan kondisi pendapatan tertentu. Pada tahun 2020 rasio surplus/defisit terhadap aggregat

pendapatan Babel sebesar negatif 5,30 persen atau turun dibandingkan tahun 2019 yang tercatat

sebesar negatif 0,45 persen. Hal ini menggambarkan bahwa kemampuan fiskal pemerintah

daerah masih sangat baik untuk menutup defisit anggaran yang terjadi dikarenakan nilai defisit

yang masih sangat kecil jika dibandingkan dengan pendapatan yang mampu dihimpun.

Turunnya rasio tersebut juga menggambarkan bahwa terdapat pemanfaatan SILPA yang

cukup signifikan pada tahun ini. Pemerintah daerah mengambil kebijakan ekspansif dan

responsive bencana nonalam dengan meningkatkan belanja produktif guna memberikan stimulus

bagi perekonomian 2020 yang melambat karena pandemi.

b. Analisis Rasio surplus terhadap realisasi dana transfer

Pada semester I 2020, APBD konsolidasian pemda mengalami surplus sebesar Rp863,50

miliar. Rasio surplus terhadap realisasi pendapatan transfer menunjukkan angka yang cukup

signifikan, yaitu sebesar 27,38 persen. Hal ini menunjukkan bahwa frontloading pencairan dana

transfer di semester I justru mengakibatkan ekses likuiditas di Pemda. Artinya, mekanisme

penyaluran dana transfer di awal waktu yang dimaksudkan untuk percepatan realisasi anggaran

dan stimulus fiskal justru tidak mampu diimbangi dengan kecepatan eksekusi anggaran oleh

Pemda.

Kondisi tersebut menjadi sebuah ironi ketika tingkat kemandirian Pemda sangat rendah,

namun justru mengalami kelebihan likuiditas. Semakin tinggi rasio surplus terhadap realisasi

dana transfer maka semakin tinggi ekses likuiditas pada Pemda tersebut. Kondisi ini cukup

beralasan karena pada semester I 2020 terjadi dinamika regulasi yang cukup cepat terkait

transfer ke daerah dan dana desa yang mengakibatkan Pemda cenderung menahan penyaluran

TKDD guna berproses atau menunggu aturan pelaksanaan lebih lanjut, misalnya pengalihan

pemanfaatan Dana Desa untuk BLT Dana Desa.

Page 85: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

70

Sementara itu, jika dilihat dari entitasnya, Pemkab Belitung Timur memiliki rasio

surplus/defisit tertinggi, sebesar 42,88 persen dan Pemkab Bangka Barat merupakan yang

terendah, yaitu sebesar 19,54 persen.

c. Analisis Rasio surplus/defisit terhadap PDRB

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB menggambarkan kesehatan ekonomi regional,

semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang dan jasa yang cukup

baik untuk membiaya hutang akibat defisit anggaran pemerintah daerah. Rasio defisit terhadap

PDRB Babel tahun 2020 sebesar 0,58 persen, meningkat signifikan sebesar 9,86 persen

dibandingkan tahun 2019. Naiknya rasio defisit terhadap PDRB menunjukkan bahwa porsi PDRB

atau perekonomian yang harus diserap menjadi pendapatan daerah guna menutup pembiayaan

juga semakin besar.

d. Analisis Rasio SILPA terhadap Belanja

Sedangkan rasio SILPA terhadap total belanja mencerminkan kemampuan pemda dalam

merealisasikan belanja APBD sebagai instrumen kebijakan fiskal. Rasio SILPA mencerminkan

proporsi belanja atau kegiatan yang tidak digunakan dengan efektif oleh pemerintah daerah.

Rasio SILPA terhadap belanja Babel tahun 2020 sebesar positive 5,87 persen atau turun 5,15

poin persen dibandingkan 2019. Hal ini menggambarkan adanya perbaikan dalam pengelolaan

keuangan daerah. Semakin rendah SiLPA maka semakin tinggi kualitas pelaksanaan anggaran

pemda yang tercermin dari tingkat penyerapan anggaran.

4.6. PEMBIAYAAN

Pembiayaan daerah adalah seluruh penerimaan yang harus dibayar kembali dan/atau

pengeluaran yang akan diterima kembali. Pembiayaan daerah terdiri dari penerimaan

pembiayaan dan pengeluaran pembiayaan.

Sumber: GFS 2017-2020 preliminary (diolah)

Grafik 4. 21 Perkembangan SiLPA Babel

Page 86: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

71

Pada tahun 2020, realisasi penerimaan pembiayaan di Babel sebesar Rp948,97 miliar terdiri

dari 99,83 persen SiLPA dan sisanya berupa penerimaan kembali piutang penerimaan kembali

investasi non permanen lainnya. Sedangkan pengeluaran pembiayaan mencapai Rp3,51 miliar

terdiri dari penyertaan modal daerah (99,77 persen) dan pemberian pinjaman daerah (0,23

persen). Sebagian besar penerimaan pembiayaan Babel digunakan untuk menutup kebutuhan

belanja dalam rangka penanganan dan pencegahan Covid-19.

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa hampir seluruh Pemda memanfaatkan SILPAnya guna

menutup kebutuhan belanja 2020, kecuali Pemkab Bangka Selatan yang masih tetap

membukukan saldo surplus. Pemprov tercatat sebagai yang terbesar dalam pemanfaatan SILPA

sepanjang 2020, yaitu sebesar Rp159,74 miliar.

4.7. ANALISIS KINERJA PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

4.7.1. Analisis Horizontal dan Vertikal

a. Analisis Horizontal

Dilihat dari struktur APBD Konsolidasian Pemda, sebagian besar komponen pendapatan

dan belanja daerah bersumber dari Pemprov. Dari sisi pendapatan, Pemprov memiliki porsi

terbesar dengan kontribusi sebesar 26,61 persen dari total pendapatan kosolidasian Pemda.

Sedangkan Pemkab Babar menyumbang pendapatan terendah yaitu sebesar 8,91 persen. Dari

jumlah PADnya, Pemprov juga menjadi penyumbang PAD tertinggi dengan kontribusi sebesar

51,50 persen dan yang terendah adalah Pemkab Basel dengan porsi sebesar 3,20 persen dari

total PAD pemda.

Tingginya kontribusi pendapatan Pemprov selaras dengan jenis penerimaan daerah yang

menjadi kewenangan provinsi sehingga Pemprov mendominasi perolehan pajak daerah, yaitu

sebesar 65,21 persen dari total pajak daerah konsolidasian pemda 2020. Meskipun turun sebesar

0,76 persen dibandingkan 2019, namun Pemkab Basel tetap menjadi penyumbang retribusi

daerah terbesar dengan porsi 21,33 persen dari total penerimaan retribusi daerah. Secara umum

penurunan ini terjadi sebagai dampak pandemi Covid-19. Peningkatan realisasi hanya terjadi

pada Retribusi Jasa Tertentu.

Grafik 4. 22 Kontribusi Pemda terhadap Total Pendapatan Daerah 2020

Sumber : Pemda (diolah)

Page 87: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

72

Sedangkan dari sisi belanja, Pemprov juga memiliki realisasi belanja dan transfer tertinggi

dengan total kontribusi sebesar 29,11 persen terhadap total belanja dan transfer daerah

konsolidasian pemda 2020, sedangkan Pemkab Beltim adalah yang terendah dengan porsi

sebesar 8,82 persen. Hampir seluruh pos belanja didominasi oleh belanja Pemprov kecuali pada

pos belanja subsidi, belanja bantuan sosial, dan belanja tak terduga yang lebih terpusat di

pemkab dan pemkot. Pemkab Bateng memiliki belanja tak terduga paling besar di antara Pemda

lainnya sebagai sumber belanja penanganan danpencegahan Covid-19 serta bencana alam

banjir.

Sumber : Pemda (diolah)

b. Analisis Vertikal

Analisis vertikal bertujuan untuk membandingkan kontribusi antar pos anggaran pada APBD.

Pendapatan transfer masih menjadi komponen utama pada struktur pendapatan daerah dengan

porsi 79,39 persen, porsi ini turun jika dibandingkan tahun 2019 yang tercatat sebesar 80,28

persen. Sehingga tingkat kemandirian Pemda dapat dikatakan masih konstan.

PAD memberikan kontribusi sebesar 17,42 persen dari total pendapatan daerah, porsi ini

juga mengalami penurunan jika dibandingkan tahun 2019 yang tercatat sebesar 17,49 persen.

Sedangkan Lain-lain Pendapatan Daerah yang sah hanya memberikan kontribusi sebesar 3,19

persen dari total pendapatan daerah, naik dibandingkan tahun lalu yang hanya sebesar 2,22

persen dari total pendapatan daerah.

Grafik 4. 23 Kontribusi Pemda terhadap Total Belanja Daerah 2020

Grafik 4. 24 Komposisi Pendapatan Daerah 2019 dan 2020 (persen)

Sumber:Pemda (diolah)

Page 88: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

73

Sedangkan dari sisi belanja, belanja pegawai masih menjadi komponen terbesar dalam

belanja daerah dengan porsi 42,68 persen atau tumbuh sebesar 5,14 poin persen dibandingkan

tahun 2019. Porsi belanja konsumtif tersebut lebih tinggi dari porsi belanja pegawai daerah secara

nasional pada tahun 2019. Komposisi belanja barang sebesar 26,38 persen atau turun

dibandingkan tahun 2019 (29,91 persen). Sedangkan komposisi belanja modal turun sebesar

4,08 persen menjadi 15,78 persen pada tahun 2020. Porsi belanja modal ini di bawah porsi

belanja modal konsolidasian tingkat nasional pada tahun 2019 (19,86 persen).

Realisasi belanja daerah tahun 2020 masih menunjukkan tren meningkat di akhir periode

anggaran meskipun dengan slope yang lebih tinggi dibandingkan tahun 2019 sebagai salah satu

dampak upaya pemerintah dalam mendorong pemulihan ekonomi nasional melalui belanja

pemerintah yang bersifat countercyclical perekonomian saat menghadapi pandemi.

Sedangkan realisasi pendapatan daerah memiliki tren menurun di akhir tahun, pada tingkat

kelandaian dan level di bawah tren belanja. Dengan demikian diperlukan manajemen yang bagus

guna menjamin ketersediaan kas sepanjang tahun berjalan.

Sumber : Pemda (diolah)

4.7.2. Analisis Kapasitas Fiskal Daerah

Analisis kapasitas fiskal daerah (KFD) digunakan untuk mengukur kemampuan Keuangan

Daerah sesuai dengan PMK Nomor 120/PMK.07/2020 tentang Peta KFD. KFD adalah

kemampuan keuangan masing-masing daerah yang dicerminkan melalui pendapatan daerah

dikurangi dengan pendapatan yang penggunaannya sudah ditentukan dan belanja tertentu.

Grafik 4. 26 Tren Realisasi Pendapatan dan Belanja Daerah 2019 dan 2020

Grafik 4. 25 Komposisi Belanja Daerah 2019 dan 2020(Persen)

Sumber:Pemda (diolah)

Page 89: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

74

Grafik 4. 27 Kapasitas Fiskal Daerah 5 tahun terakhir

Sumber : PMK 120/PMK.07/2020 (diolah)

KFD Babel tahun 2020 sebesar 0,223, turun sebesar 15,53 persen dibandingkan dengan

tahun 2019. Pemda dengan KFD tertinggi adalah Pemkot Pangkalpinang sedangkan Pemda

dengan KFD terendah adalah Pemkab Belitung Timur.

4.8. PERKEMBANGAN BELANJA WAJIB DAERAH

Mandatory spending adalah alokasi belanja wajib yang diatur oleh ketentuan perundang-

undangan yang bertujuan untuk mengurangi masalah ketimpangan sosial dan ekonomi daerah.

Belanja wajib tersebut meliputi alokasi belanja pendidikan, alokasi belanja kesehatan,

penggunaan dana transfer umum, dan alokasi dana desa. Analisis ini bertujuan untuk menilai

tingkat kepatuhan Pemda dalam mengalokasikan belanja wajib tersebut dalam APBD.

4.8.1. Belanja Daerah Sektor Pendidikan

Pada tahun 2020, jumlah alokasi belanja pendidikan Babel mencapai Rp.2,55 Triliun atau

27,14 persen dari total APBD konsolidasian. Setiap Pemda telah mengalokasikan di atas 20

persen APBD untuk bidang pendidikan sesuai dengan amanat UUD 1945 pasal 31 ayat (4) dan

UU No. 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional pasal 49 ayat (1). Pemkab Bangka

Tengah sebagai pemda yang mengalokasikan belanja di bidang pendidikan tertinggi, yaitu

sebesar 49,64 persen dari APBD, sedangkan Pemkot Pangkalpinang memiliki porsi belanja

pendidikan terkecil yaitu sebesar 20,08 persen dari total APBD.

Sumber: Pemda (diolah)

0,223

Grafik 4. 28 Porsi Belanja Pendidikan terhadap APBD Pemda (Persen)

Page 90: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

75

Tren selama 5 tahun terakhir, rata-rata porsi belanja pendidikan di Babel sebesar 25,93

persen dari total APBD. Pemkab Bangka Tengah memiliki porsi rata-rata tertinggi yaitu 31,93

persen dari total APBD. Pemkab Belitung memiliki porsi belanja pendidikan yang cenderung

stabil, berbeda dengan Pemda lainnya yang cenderung berfluktuasi.

4.8.2. Belanja Daerah Sektor Kesehatan

Pada tahun 2020, jumlah alokasi belanja kesehatan Babel mencapai Rp1,79 Triliun atau

19,10 persen dari total APBD konsolidasian. Setiap Pemda telah mengalokasikan di atas 10

persen APBD nya untuk bidang kesehatan (di luar gaji) sesuai dengan amanat UU No. 36 Tahun

2009 Tentang Kesehatan.

Bahkan terdapat 5 Pemda yang mengalokasikan anggaran bidang kesehatan di atas 19

persen dari total APBD mereka, yaitu Pemkot Pangkalpinang (20,05 persen), Pemkab Bangka

(25,99 persen), Pemkab Babar (19,48 persen), Pemkab Belitung (26,52 persen), dan Pemkab

Beltim (20,27 persen). Pemkab Belitung memliki porsi alokasi belanja kesehatan tertinggi,

sedangkan Pemprov memiliki porsi terendah yaitu sebesar 12,47 persen dari total APBD.

Rata-rata porsi belanja kesehatan di Babel selama 5 tahun terakhir sebesar 14,79 persen

dari total APBD. Pemkab Belitung tetap menduduki peringkat tertinggi porsi di antara Pemda yang

lainnya, yaitu 17,95 persen dari total APBD. Dalam kurun waktu yang sama, porsi alokasi belanja

kesehatan Pemkab Belitung juga mengalami peningkatan yang cukup signifikan. Hal ini

menggambarkan bahwa Pemkab Belitung telah memberikan perhatian yang memadai bukan

hanya bagi bidang pendidikan, namun juga kesehatan.

Grafik 4. 29 Porsi Belanja Kesehatan terhadap APBD Pemda (Persen) selama 5 tahun terakhir

Sumber: Pemda (diolah)

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

Prov Babel KotaPangkalpinang

Kab. Bangka Kab. BangkaBarat

Kab. BangkaTengah

Kab. BangkaSelatan

Kab. Belitung Kab. BelitungTimur

2016 2017 2018 2019 2020

Sumber:Pemda (diolah)

Page 91: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

76

4.8.3. Belanja Infrastruktur Daerah

Pada tahun 2020, jumlah alokasi belanja infrastruktur Babel mencapai Rp1,55 Triliun atau

33,98 persen dari total dana transfer umum (DTU) dari pemerintah pusat yang dialokasikan ke

wilayah Babel. Alokasi belanja infrastruktur tersebut setara dengan dengan 16,09 persen dari

total APBD konsolidiasian. Secara wilayah, seluruh Pemda telah mengalokasikan anggaran bagi

belanja infrastruktur daerah pada kisaran 27 sampai dengan 46 persen dari total DTU, atau

berada di atas batas minimal yang dipersyaratkan ketentuan perundangan yaitu 25 persen dari

DTU. Pemkot Pangkalpinang memiliki porsi tertinggi yaitu sebesar 46,20 persen, sedangkan

Pemkab Belitung Timur yang terendah yaitu sebesar 25,87 persen dari total DTU.

Jika melihat tren dalam 5 tahun terakhir, rata-rata alokasi belanja infrastruktur di Babel

terjaga pada level di atas 28 persen dari total DTU konsolidasian, yaitu tahun 2016 sebesar 45,92

persen, 2017 sebesar 35,46 persen, 2018 sebesar 33,04 persen, 2019 sebesar 32,2 persen, dan

2020 sebesar 28,51 persen dari total DTU konsolidasian. Belanja tersebut diprioritaskan bagi

percepatan pembangunan fasilitas pelayanan publik dan ekonomi guna meningkatkan

kesempatan kerja dan mengurangi kemiskinan.

Sumber: Pemda (diolah)

Grafik 4. 30 Porsi Belanja Infrastruktur Daerah terhadap Dana Transfer Umum (Persen) 5 tahun terakhir

Sumber:Pemda (diolah)

Page 92: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

77

Pemkab Belitung Timur Belanja perkapita tertinggi

BAB V PERK EMBANGAN DAN ANALISIS PELAKSANAAN ANGGARAN KON SOLIDA SIAN (A PBN DAN A PBD)

5.1. LAPORAN REALISASI ANGGARAN KONSOLIDASIAN

Laporan Keuangan Pemerintah Konsolidasian Tingkat Wilayah Tahun 2020

mengonsolidasikan Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tingkat Wilayah dan Laporan

Keuangan Pemerintah Daerah Konsolidasian di wilayah kerja Kanwil Ditjen Perbendaharaan

Provinsi Bangka Belitung. Total pendapatan konsolidasian 2020 mencapai Rp4,45 triliun, turun

sebesar 18,98 persen dibandingkan dengan pendapatan pada tahun 2020. Penurunan tersebut

bersumber dari menurunnya pendapatan perpajakan sebesar 24,58 persen. Meskipun

pendapatan hibah naik sebesar 59,78 persen dibanding 2019. Namun, kontribusi pendapatan

hibah yang hanya sebesar 6,8 persen dari total pendapatan konsolidasian tidak memberikan efek

yang signifikan.

Tabel 5. 1 LK Konsolidasian 2019 dan 2020

Uraian 2020 2019

Pusat Daerah Konsolidasi Kenaikan Konsolidasi

Pendapatan Negara 2.761,17 1.696,79 4.457,96 -18,98% 5.502,42

Pendapatan Perpajakan 2.587,86 977,88 3.565,74 -24,58% 4.727,58

Pendapatan Bukan Pajak 125,31 460,93 586,24 0,50% 583,34

Hibah 48,00 257,99 305,98 59,78% 191,50

Transfer - - - 0,00% -

Belanja Negara 2.468,00 8.668,32 11.136,32 -4,25% 11.630,99

Belanja Pemerintah 2.427,20 7.995,52 10.422,72 -3,85% 10.839,60

Transfer 40,80 672,80 713,60 -9,83% 791,39

Surplus/(Defisit) 293,16 (6.971,52) (6.678,36) 8,97% (6.128,58)

Pembiayaan

945,46 952,48 -0,23% 954,63

Penerimaan Pembiayaan Daerah - 948,97 948,97 -1,13% 959,80

Pengeluaran Pembiayaan Daerah - 3,51 3,51 -32,16% 5,17

Sisa Lebih (Kurang) Pembiayaan Anggaran 293,16 (6.026,06) (5.732,90) 10,80% (5.173,94)

Sumber : GFS 2019-2020

Grafik 5. 1 Konsolidasian 2019 dan 2020

Page 93: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

78

Sedangkan total belanja mencapai Rp11,13 triliun, atau turun sebesar 4,25 persen

dibandingkan 2019. Penurunan belanja negara 2020 bersumber dari menurunnya belanja

transfer yang turun 9,83 persen dibandingkan 2019. Melambatnya perekonomian dan

meningkatnya kebutuhan belanja akibat pandemi Covid-19 mendorong kenaikan defisit

konsolidasian sebesar 10,80 persen jika dibandingkan 2019.

5.2. PENDAPATAN KONSOLIDASIAN

Pendapatan Konsolidasian Tingkat Wilayah adalah konsolidasian antara seluruh

pendapatan Pemerintah Pusat dan pemerintah daerah suatu wilayah dalam satu periode

pelaporan yang sama, dan telah dilakukan eliminasi atas akun-akun resiprokal (berelasi).

a. Analisis proporsi dan perbandingan

Jika dilihat dari entitasnya, komposisi pendapatan konsolidasian Babel pada tahun 2020

tetap didominasi oleh pendapatan Pemerintah Pusat yaitu sebesar 61,94 persen. Porsi tersebut

turun dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar 67,65 persen dari total pendapatan

konsolidasian. Realisasi pendapatan pemerintah pusat menurun sebesar 25,82 persen,

sedangkan pendapatan pemerintah daerah cenderung stabil, hanya turun sebesar 4,69 persen

dibandingkan 2019.

Sumber : Pemda ,Omspan, simtrada (diolah)

Jika dilihat dari jenisnya, pendapatan konsolidasian didominasi oleh pendapatan perpajakan

yang memiliki porsi 79,99 persen dari total pendapatan konsolidasian. Porsi tersebut turun

sebesar 5,93 persen dibandingkan 2019 terhadap total pendapatan konsolidasian. Pada tahun

2020, pendapatan pajak pusat dan pendapatan pajak daerah masing-masing memberikan

kontribusi sebesar 72,58 persen dan 27,42 persen terhadap total pendapatan perpajakan

konsolidasian.

Grafik 5. 2 Pendapatan Konsolidasian Babel 2019 dan 2020

Page 94: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

79

Kontribusi pendapatan perpajakan pusat cenderung stabil jika dibandingkan 2019. Meskipun

demikian dengan kontribusinya yang sangat besar terhadap pendapatan perpajakan

konsolidasian menggambarkan bahwa pendapatan perpajakan masih menjadi sumber

pendapatan utama baik bagi Pemda maupun pemerintah pusat. Penurunan perpajakan terjadi

terutama pada pajak pertambahan nilai (PPN) yang memiliki kontribusi sebesar 51,60 persen

terhadap total perpajakan pusat. Penurunan ini dikarenakan produksi dan penjualan sektor timah

tahun 2020 mengalami penurunan akibat turunnya permintaan dan harga timah dunia akibat

pandemi Covid-19.

Sumber : Pemda ,Omspan, simtrada (diolah)

Pendapatan bukan pajak memberikan kontribusi sebesar 13,15 persen dari pendapatan

konsolidasian tahun 2020. Kontribusi pendapatan bukan pajak meningkat dibandingkan 2019

yang tercatat sebesar 13,09 persen dari total pendapatan konsolidasian. Pendapatan bukan

pajak daerah memberikan porsi 78,62 persen dari total pendapatan bukan pajak konsolidasian

tahun 2020, naik dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar pada porsi 71,19 persen.

Pendapatan hibah 2020 memberikan sumbangan terkecil pada pendapatan konsolidasian,

yaitu hanya 6,86 persen. Meskipun demikian, porsi tersebut naik dibandingkan 2019 yang tercatat

pada porsi 3,48 persen. Realisasi hibah daerah memberikan kontribusi terbesar pada

pendapatan hibah konsolidasian tahun 2020, dengan porsi 84,31 persen. Kenaikan tersebut

karena adanya Program Hibah Jalan Daerah (PHJD) yang merupakan pemberian hibah dari

pemerintah pusat kepada pemerintah.

Grafik 5. 3 Komposisi Pendapatan Konsolidasian Babel 2019 dan 2020

Page 95: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

80

b. Analisis Tax Ratio

Tax ratio adalah perbandingan atau persentase penerimaan pajak terhadap produk domestik

regional bruto (PDRB) dimana hal itu juga merupakan salah satu indikator untuk menilai kinerja

penerimaan pajak. Rasio ini menggambarkan kemampuan pemerintah dalam menghimpun

pendapatan pajak dari total nilai aktivitas ekonomi. Selain itu juga menunjukkan sejauh mana

pendapatan pemerintah mampu merespon pertumbuhan ekonomi regional.

Grafik 5. 4 Tax Ratio Bangka Belitung Tahun 2018-2020

Sumber : Pemda ,Omspan, BPS (diolah)

Tax ratio pada tahun 2020 sebesar 4,72 persen atau turun sebesar 1,51 poin persen

dibandingkan 2019. Hal ini menunjukkan bahwa pemerintah mampu menghimpun pajak sebesar

4,72 juta dari setiap Rp100 juta PDRB. Tekanan ekonomi akibat pandemi mengakibatkan

tekanan bagi pendapatan pemerintah yang meningkatkan risiko fiskal pemerintah. Meskipun

demikian, tidak seluruh sektor usaha mengalami perlambatan pada 2020 ini. Sektor pertanian,

perkebunanan, kehutanan, dan kelautan, sektor komunikasi, dan sektor kesehatan tetap tumbuh

positif yang mendorong tetap stabilnya pendapatan pajak dari sektor-sektor tersebut.

5.3. BELANJA KONSOLIDASIAN

a. Analisis proporsi dan perbandingan

Jika dilihat dari entitasnya, komposisi belanja

konsolidasian Babel pada 2020 tetap didominasi

oleh belanja Pemda yaitu sebesar 77,84 persen.

Porsi tersebut turun tipis dibandingkan 2019 yang

tercatat sebesar 77,98 persen dari total belanja

konsolidasian. Realisasi belanja pemerintah

daerah turun sebesar 4,18 persen, sedangkan

belanja pemerintah pusat turun sebesar 2,72

persen dibandingkan 2019.

Grafik 5. 5 Belanja Konsolidasian Babel

Sumber : Pemda ,Omspan, Simtrada (diolah)

Page 96: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

81

Apabila dikaitkan dengan kontribusi pemerintah pada pertumbuhan ekonomi di wilayah

Babel khususnya dari sisi pengeluaran pemerintah, menunjukkan bahwa kontribusi pemda lebih

besar dari pemerintah pusat, hal ini selaras dengan komposisi belanja konsolidasian 2020.

Tingginya belanja pemda selaras dengan upaya pencegahan dan penanganan Covid-19 serta

pemulihan ekonomi daerah.

Sumber::Pemda ,Omspan, Simtrada (diolah)

Jika dilihat dari jenisnya, belanja konsolidasian didominasi oleh belanja Pegawai dengan

porsi 40,30 persen dari total belanja konsolidasian. Porsi tersebut naik sebesar 2,77 persen

dibandingkan 2019. Pada tahun 2020, belanja pegawai pusat dan belanja pegawai daerah

daerah masing-masing memberikan kontribusi sebesar 78,93 persen dan 21,07 persen terhadap

total belanja pegawai konsolidasian.

Selanjutnya, belanja barang dan belanja modal memberikan kontribusi terbesar setelah

belanja pegawai dengan kontribusi sebesar 28,37 persen dan 15,38 persen dari total belanja

konsolidasian 2020. Baik Belanja barang maupun belanja modal daerah memberikan porsi lebih

besar dibandingkan belanja barang dan belanja modal pusat.

b. Analisis belanja per kapita

Analisis Belanja perkapita merupakan perbandingan antara total realisasi belanja dibagi

dengan jumlah penduduk. Analisis ini digunakan untuk menilai alokasi belanja pemerintah baik

pusat maupun daerah untuk setiap penduduk selama tahun anggaran berjalan.

Grafik 5. 6 Komposisi Belanja Konsolidasian

Grafik 5. 7 Belanja Konsolidasian Perkapita

Sumber : Pemda Omspan dan BPS (diolah

Page 97: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

82

Belanja perkapita tahun 2020 sebesar Rp7,34 juta, turun dibanding 2019 yang tercatat

sebagai level tertinggi belanja perkapita dalam tiga tahun terakhir, yaitu sebesar Rp7,81 juta.

Berdasarkan fungsinya, belanja fungsi pendidikan perkapita pada tahun 2020 sebesar Rp6,19

juta atau turun 13,33 persen dibandingkan 2019. Sedangkan belanja fungsi kesehatan perkapita

pada tahun 2020 mencapai Rp 1,18 juta, atau naik 30,14 persen dibandingkan 2019.

Sedangkan jika berdasarkan entitasnya, belanja perkapita tertinggi disumbangkan oleh

Pemkab Belitung Timur dengan alokasi belanja Rp 791,51 milliar. Peningkatan alokasi belanja

perkapita tersebut menunjukan bahwa alokasi anggaran pemerintah untuk kesejahteraan

masyarakat pun meningkat.

5.4. SURPLUS/DEFISIT KONSOLIDASIAN

Keseimbangan umum atau Surplus/Defisit adalah selisih lebih/kurang antara pendapatan

dan belanja daerah dalam tahun anggaran yang sama. Surplus defisit konsolidasian adalah

gabungan surplus defisit APBD ditambah dengan surplus deficit LKPP Tingkat Wilayah.

a. Analisis Proporsi dan perbandingan

Pada tahun 2020 laporan keuangan

konsolidasian menunjukkan defisit Rp6.678,36 miliar

atau meningkat sebesar 8,97 persen dibandingkan

tahun 2019 yang tercatat defisit sebesar Rp.6.128,58

miliar. Melebarnya angka defisit ini merupakan risiko

fiskal yang muncul sebagai dampak pandemi Covid-

19. Turunnya pendapatan pemerintah akibat

melambatnya perekonomian seiring pembatasan

yang dilakukan oleh pemerintah maupun pasar

global, harus dihadapkan pada peningkatan belanja

pemerintah yang ditujukan untuk countercyclical

perekonomian.

Grafik 5. 10 Komposisi surplus/defisit konsolidasian surplus/defisit pusat dan daerah

Grafik 5. 9 Fungsi Kesehatan Grafik 5. 9 Fungsi Pendidikan

Sumber : Pemda Omspan dan BPS (diolah)

Sumber : Pemda dan Omspan (diolah)

Page 98: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

83

Komposisi Defisit konsolidasian Babel pada tahun 2020 bersumber dari Defisit anggaran

Pemda yaitu sebesar 104,4 persen. Porsi tersebut turun dibandingkan 2019 yang tercatat

sebesar 118,95 persen dari total Surplus/Defisit konsolidasian. Surplus/Defisit pemerintah pusat

turun sebesar 296 persen, sedangkan Surplus/Defisit pemda hanya turun sebesar 5 persen

dibandingkan 2019.

b. Analisis Rasio surplus/defisit terhadap PDRB

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB menggambarkan kesehatan ekonomi regional,

semakin kecil rasionya berarti daerah tersebut mampu memproduksi barang dan jasa yang cukup

baik untuk membiaya hutang akibat defisit anggaran pemerintah daerah.

Sumber : Pemda Omspan dan BPS (diolah)

Rasio surplus/defisit terhadap PDRB Babel tahun 2020 sebesar 8,84 persen, naik 0,76 poin

persen dibandingkan tahun 2019. Menskipun meningkat, namun rasio tersebut masih cukup

rendah yang menunjukkan perekonomian Babel masih sangat baik untuk menopang defisit

anggaran pemerintah.

5.5. ANALISIS DAMPAK KEBIJAKAN FISKAL AGREGAT

Dalam Laporan Operasional, kita dapat menghitung kontribusi Pemerintah terhadap PDRB,

terutama dari belanja Pemerintah (G) dan investasi (I). Nilai belanja Pemerintah (G)

dicerminkan/diproxi dari nilai Pengeluaran Konsumsi Pemerintah yang berasal dari kompensasi

pegawai ditambah penggunaan barang dan jasa, konsumsi aset tetap, dan pembelian

barang/jasa untuk transfer langsung ke rumah tangga (umumnya manfaat sosial dalam bentuk

barang/jasa), dikurangi penjualan barang dan jasa.

Sedangkan nilai Investasi Pemerintah dicerminkan dari nilai Pembentukan Modal tetap Bruto

(PMTB) yang merupakan nilai akuisisi aset tetap dikurangi penghentian aset tetap, dalam

Laporan Operasional sama dengan nilai Aset tetap pada Transaksi Aset Non Keuangan Neto.

Berikut adalah ringkasan Laporan Operasional sebagai salah satu komponen Laporan

Statistik Keuangan Pemerintah Lingkup Babel tahun 2020. Dari tabel laporan operasional dan

data BPS dapat diketahui bahwa:

1. Pengeluaran konsumsi pemerintah sebesar Rp. 9.637,88 miliar

2. Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) sebesar Rp 1.788,90 miliar

Grafik 5. 11 Analisis Rasio Surplus/Defisit terhadap PDRB

Page 99: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

84

3. PDRB tahun 2020 sebesar Rp75,53 triliun.

Berdasarkan data tersebut, dapat

diketahui kontribusi pengeluaran

pemerintah terhadap PDRB sebesar

12,76 persen. Sedangkan nilai investasi

pemerintah yang dicerminkan dari

Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)

terhadap PDRB sebesar 2,37 persen.

Peranan konsumsi pemerintah relatif

memiliki efek jangka waktu yang lebih

pendek dalam perekonomian

dibandingkan dengan investasi terutama

pengadaan aset tetap.

Pada tahun 2020, pertumbuhan ekonomi

sebesar -2,30 persen turun dibandingkan

tahun 2019 yang tercatat sebesar 3,32

persen. Dengan perekonomian yang

cukup terdampak pandemi, kontribusi Pemerintah dari investasi sebesar 2,37 persen diharapkan

dapat meningkatkan menahan laju pelemahan ekonomi hingga pandemic berakhir.

Struktur pengeluaran pemerintah di Babel menyebabkan dampak pengeluaran

pemerintah bagi perekonomian memiliki efek jangka lebih waktu pendek dibandingkan dengan

investasi swasta. Hal ini dikarenakan pengeluaran pemerintah masih didominasi oleh belanja

operasional. Porsi pengeluaran pemerintah bagi belanja produktif (modal). Untuk wilayah yang

pertumbuhan ekonomi dan PDRBnya masih tergolong rendah seperti Babel, idealnya

pengeluaran pemerintah difokuskan pada belanja modal untuk pembangunan infrastruktur yang

mendukung terciptanya iklim investasi sebagai sumber pertumbuhan ekonomi baru serta

menciptakan stabilitas perekonomian.

Meskipun demikian, pertumbuhan pengeluaran pemerintah berupa belanja barang dan

modal di Babel mampu dijaga dari waktu ke waktu. Porsi belanja operasional konsumtif secara

bertahap dapat dialihkan untuk belanja produktif yang diarahkan bagi penciptaan pusat-pusat

pertumbuhan baru dan melepaskan diri dari ketergantungan terhadap komoditas.

Pendapatan: 13.703,30

a.    Pajak 3.565,55

b.    Kontribusi sosial -

c.    Hibah 570,51

d.    Pendapatan lain 9.567,23

Beban: 9.637,88

a.    Kompensasi pegawai 4.127,66

b.    Penggunaan barang dan jasa 3.689,64

c.    Konsumsi aset tetap -

d.    Bunga -

e.    Subsidi 1,55

f.     Hibah 1.387,57

g.    Manfaat sosial 31,06

h.    Beban Lainnya 400,41

Keseimbangan operasi bruto/neto 4.065,42

Transaksi Aset Non Keuangan Neto 1.788,90

a.    Aset tetap 1.772,43

b.    Persediaan -

c.    Barang berharga -

d.    Aset non produksi 16,47

Net Lending/Borrowing 2.276,52

Transaksi Aset Keuangan dan Kewajiban

a.    Akuisisi Neto Aset Keuangan 2.276,51

- Domestik 2.276,51

- Luar Negeri -

b. Keterjadian Kewajiban (0,01)

- Domestik (0,01)

- Luar Negeri -

Transaksi yang mempengaruhi kekayaan neto

Page 100: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

85

Udang Vaname Salah satu komoditas perikanan Babel yang tengah menjadi primadona

BAB VI KEUN GGULAN DAN POTENSI EK ONOM I SERTA TANTANGAN FISKAL R EGIONAL

6.1. KEUNGGULAN DAN POTENSI EKONOMI BANGKA BELITUNG

Salah satu metode analisis untuk menentukan sektor ekonomi unggulan di suatu daerah

adalah analisis Locational Quotient (LQ). Nilai LQ digunakan sebagai indikator awal untuk melihat

sektor ekonomi yang memiliki keunggulan komparatif (sektor basis/potensial) sehingga memiliki

pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi daerah. Sementara itu, untuk melihat

spesialisasi dan keunggulan kompetitif dari suatu sektor dalam suatu wilayah digunakan analisis

Shift Share Modifikasi Esteban-Marquillas (SS-EM). Selanjutnya, hasil dari kedua analisis

tersebut identifikasi sektor ekonomi unggulan dan potensial akan lebih komprehensif dengan

melihat dari sisi keunggulan komparatif, spesialisasi, dan keunggulan kompetitif.

6.1.1. Sektor Unggulan Daerah

Berdasarkan hasil analisis LQ dapat disimpulkan bahwa sektor pertambangan dan

penggalian merupakan sektor unggulan Babel yang memiliki keunggulan komparatif, spesialiasi

dan keunggulan kompetitif. Sektor pertambangan dan penggalian sebagian besar ditopang oleh

sub sektor pertambangan bijih logam. Selain itu, terdapat sektor/subsektor yang potensial

(memiliki keunggulan komparatif dengan nilai LQ cukup besar) namun pertumbuhannya

melambat dan di bawah pertumbuhan nasional yaitu sub sektor pertanian khususnya tanaman

perkebunan dan subsektor perikanan. Apabila kedua sub sektor tersebut dikembangkan dengan

optimal sehingga mampu tumbuh di atas pertumbuhan nasional, maka sub sektor tersebut akan

menjadi sektor unggulan Babel.

Mengacu hasil analisis, sub sektor

pertambangan masih menjadi sektor unggulan

Babel dengan komoditas andalan berupa timah.

Dengan nilai LQ lebih dari satu, timah yang

dihasilkan Babel bukan hanya memenuhi kebutuhan

di Indonesia namun juga dunia, mengingat Babel

merupakan produsen timah terbesar kedua dunia.

Nilai ekspor timah tahun 2020 lebih rendah dari

nilai ekspor timah tahun-tahun sebelumnya.

Dibandingkan 2019 nilai ekspor timah mengalami penurunan sebesar 11,32 persen. Pandemi

Covid-19 yang menyebar sejak akhir 2019 mengakibatkan penurunan permintaan dan harga

timah dunia, memaksa para produsen timah menahan produksinya.

Grafik 6. 1 Nilai Ekspor Timah Babel (juta US $)

Page 101: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

86

Seiring dengan turunnya ekspor timah tersebut, perekonomian Babel juga mengalami

perlambatan. Dominasi ekspor timah sebesar 82,66 persen dari total nilai ekspor Babel tahun

2020 sangat berdampak pada perekonomian Babel.

Grafik 6. 2 Harga Timah 2018-2020 (ribuan US $)

Sumber: www.indexmundi.com (diolah)

Meskipun demikian, timah merupakan sumber daya yang tidak terbaharukan dan menurut

informasi dari US Geological US Geological Survey 20061, disebutkan bahwa cadangan terukur

timah di Indonesia adalah sekitar 800.000 sampai 900.000 ton. Dengan tingkat produksi rata-rata

sekitar 60.000 ton/tahun, atau setara dengan 90.000 ton/tahun pasir timah, cadangan tersebut

hanya mampu bertahan 10-12 tahun lagi.

Ekploitasi timah tidak hanya dilakukan di daratan, melainkan juga dilakukan di laut dengan

menggunakan Kapal Isap Produksi (KIP). Aktivitas ini menimbulkan kerusakan yang cukup parah

terhadap lingkungan dan ekosistem perairan laut kawasan pesisir. Berdasarkan hasil penelitian

dan pengamatan yang dilakukan oleh Tim Eksplorasi Terumbu Karang dari Universitas Babel,

ekosistem terumbu karang di Pulau Bangka kondisinya kurang baik. Kerusakan yang terjadi mulai

dari penurunan penutupan karang hidup karena akumulasi ekosistem karang sedimentasi yang

parah. Lebih dari 50 persen dari ekosistem terumbu karang yang telah diamati di Pulau Bangka

rusak2. Hal ini berdampak terhadap hilangnya mata pencaharian nelayan. Oleh karena itu,

Pemda perlu mencari sektor potensial lainnya untuk menggantikan pertambangan timah ini.

6.1.2. Sektor Potensial Daerah

Babel dapat beralih ke pengembangan sektor perkebunan serta perikanan karena sektor ini

memiliki keunggulan komparatif (LQ>1) serta lebih ramah lingkungan. Selain itu, pemerintah juga

dapat mengembangkan sektor pariwisata, mengingat salah satu destinasi wisata di Babel yaitu

Kawasan Ekonomi Khusus (KEK) Pariwisata Tanjung Kelayang telah ditetapkan sebagai salah

satu dari sepuluh Bali Baru. Penetapan tersebut merupakan tiket bagi Babel untuk

mengoptimalkan sektor wisata tersebut.

1 Sumber : KEKR Provinsi Kepulauan Bangka Belitung November 2018 - BI 2 Kebijakan Pertambangan Laut Timah yang Berdampak Lingkungan - Jeanne Darc Noviyanti Manik

Page 102: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

87

6.1.2.1. Perkebunan

Nilai LQ sub sektor pertanian, khususnya perkebunan bernilai lebih dari satu (dari tahun

2015-2019), hal ini menunjukkan bahwa perkebunan menjadi salah satu sektor basis/potensial

yang mempunyai kontribusi penting bagi pembangunan Babel melalui perannya dalam

pembentukan PDRB, penyerapan tenaga kerja, sumber pendapatan masyarakat, serta sebagai

penyediaan bahan pangan, pakan, bahan baku industri dan ekspor. Dalam lima tahun terakhir

perkebunan menjadi kontributor utama dalam PDRB subsektor pertanian.

Adapun komoditas utama perkebunan Babel yaitu Kelapa Sawit, Karet dan Lada, ketiganya

merupakan komoditas ekspor non timah andalan Babel.

Lada Babel yang dikenal pasar dunia sebagai Muntok White Pepper (MWP), menurut Komite

Ekonomi dan Industri Nasional Republik Indonesia merupakan yang terbaik di dunia dengan

tingkat kepedasan mencapai 6 sampai dengan 7 persen, lebih tinggi dari lada Vietnam yang

hanya 2,9 sampai dengan 3 persen. Babel merupakan daerah pengekspor lada terbesar kedua

di Indonesia setelah Lampung (24,78 persen). Namun demikian, salah satu tantangan yang

dihadapi oleh komoditas produk pertanian atau perkebunan adalah naik-turunnya harga

komoditas di pasaran dunia. Harga lada yang sempat meroket di tahun 2016 yaitu sekitar

Rp150.000,- per kg, sejak tahun 2017 terus turun hingga mencapai Rp61.000,- per kg di tahun

2020. Hal ini yang menjadi penyebab melemahnya nilai ekspor Babel selama empat tahun

terakhir.

Menghadapi situasi harga lada yang sedang turun ini, berbagai upaya telah dilakukan

Pemprov untuk memperkuat ekspor MWP ke pasar global. Apalagi dengan sertifikat Indikasi

Geografis (IG) yang dimiliki, memiliki nilai tersendiri bagi MWP Babel. Selain itu diversifikasi

produk juga turut diupayakan dengan tujuan dapat mengekspor lada olahan bernilai tambah,

bukan hanya dalam bentuk mentah. Dengan demikian, nilai tambah hasil pengolahan lada akan

dinikmati Indonesia, bukan negara lain. Upaya lainnya, petani dapat mengoptimalkan

penggunaan SRG untuk menjaga kualitas dan kuantitas produk yang disimpan. Produk yang

terjamin dengan baik akan membuat harga jual tetap optimal.

Grafik 6. 4 Nilai Ekspor Kelapa Sawit Babel (juta US$)

Grafik 6. 4 Nilai Ekspor Lada Babel (juta US$)

Page 103: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

88

Meskipun terjadi penurunan permintaan lada dunia di tengah pandemi Covid-19, pemerintah

tetap optimis terhadap peningkatan permintaan rempah-rempah termasuk lada mengingat

rempah-rempah merupakan asupan makanan yang bergizi untuk menjaga imunitas tubuh.

Selain lada, komoditas unggulan perkebunan Babel yang berkontribusi paling banyak pada

ekspor Babel tahun 2020 adalah Kelapa Sawit, dengan porsi 76,52 persen terhadap total nilai

ekspor. Jika mencermati tren nilai ekspor Kepala Sawit lima tahun terakhir, terjadi kenaikan

sebesar 18,13 persen di tahun 2020 (y-o-y). Hal ini seiring dengan upaya Pemprov dalam

mendorong pembangunan pabrik tandan kering kelapa sawit, guna mendukung ekspor cangkang

dan briket limbah kelapa sawit ke Jepang. Pemprov berharap dengan adanya pabrik tandan

kering sawit tersebut akan meningkatkan ekspor dan nilai tambah komoditas. Tidak hanya

meningkatkan nilai jual kelapa sawit, tetapi juga dapat menyerap tenaga kerja di Babel.

“Bangka Belitung Ekspor Perdana Cangkang Sawit ke Jepang” Setelah Sulbar dan Riau, kini giliran Kepulauan Bangka Belitung mengekspor cangkang kelapa sawit ke Jepang. Komoditas yang masih menjadi limbah di Indonesia itu akan disulap Jepang menjadi sumber energi biomassa. Ekspor perdana 10 ton cangkang kelapa sawit dari Kepulauan Bangka Belitung ke Jepang itu dilepas oleh Menteri Pertanian Syahrul Yasin Limpo, Sabtu (8/8/2020). Adapun Jepang sebagai pasar untuk produk cangkang sawit, pada 2019 telah mengimpor 2,5 juta metrik ton cangkang sawit dari dunia dengan 85 persen di antaranya bersumber dr Indonesia. Sumber: https://ekonomi.bisnis.com , 08 Agustus 2020

6.1.2.2. Perikanan

Selain perkebunan, perikanan juga merupakan sektor basis/potensial yang berkontribusi

penting dalam PDRB Babel karena memiliki nilai LQ lebih dari satu (dari tahun 2015-2019).

Dengan luas wilayah perairan laut yang mencapai 65.301 km² atau 79,9 persen dari total

wilayahnya, memberikan keuntungan pada besarnya potensi sumber daya kelautan dan

perikanan. Potensi tersebut berupa potensi perikanan tangkap, potensi perikanan budidaya,

potensi produk olahan asal ikan, dan potensi keanekaragaman hayati. Kekayaan potensi laut

tersebut, pola konsumsi masyarakat yang gemar mengkonsumsi hasil laut, serta semakin

maraknya usaha perikanan budaya Babel menjadi pendorong tetap tumbuhnya lapangan usaha

perikanan di tengah pandemi. Hal ini terlihat dari nilai ekspor perikanan tahun 2020 yang

mengalami kenaikan sebesar 39,53 persen dibandingkan tahun 2019.

Salah satu komoditas perikanan Babel yang tengah naik daun adalah udang Vannamae.

Keunggulan jenis udang ini memiliki tingkat keberlangsungan hidup yang cukup tinggi, mampu

beradaptasi dengan lingkungan yang bersuhu rendah, serta memiliki ketahanan yang cukup

tinggi baik terhadap penyakit. Meskipun nilai ekspornya sempat mengalami penurunan di awal

tahun 2020 karena adanya pandemi, namun minat masyarakat membudidayakan udang

Vannamae ini masih cukup tinggi karena permintaan pasar domestik maupun mancanegara

semakin meningkat. Beberapa kebijakan telah diambil Pemprov untuk mendukung budidaya

komoditas tersebut. Terutama untuk penetapan kawasan mana saja yang bisa dimanfaatkan

sebagai lahan budi daya khususnya budi daya udang Vannamae.

Page 104: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

89

Gambar 6. 1 Sebaran Produksi Perikanan Per Kabupaten

Sumber: Provinsi Babel dalam Angka 2018 (diolah)

Selain itu, dukungan untuk segera merealisasikan ekspor langsung dari Babel terus

diupayakan. Hal ini mengingat kegiatan ekspor masih melalui Jakarta, Lampung, dan Surabaya

dikarenakan pelabuhan Babel yang tidak memadai untuk sandar kapal besar.

6.1.2.3. Pariwisata

Babel terkenal dengan keindahan

pantainya. Kesuksesan film Laskar Pelangi

yang diangkat dari novel karya Andrea

Hirata, mencuatkan keindahan pantai dan

alam Babel tidak hanya domestik namun

sampai manca negara. Selain wisata

alam, Babel juga menjadi bagian dari kisah

perjuangan kemerdekaan Indonesia,

dimana para pendiri bangsa pernah

diasingkan di sini. Bahkan jauh

sebelumnya, satu-satunya jejak sejarah

penggunaan bahasa melayu kuno sebagai cikal bakal bahasa Indonesia tercatat pada prasasti

Kota Kapur yang ditemukan di Bangka. Seiring dengan hal tersebut Babel menetapkan sektor

pariwisata sebagai salah satu sektor unggulan dalam pembangunan ekonomi daerah pada

RPJMD Tahun 2017-2022 (Peraturan Daerah No.14 Tahun 2017).

Pada tahun 2019, Pemerintah juga telah menetapkan Tanjung Kelayang sebagai KEK

Pariwisata dan termasuk ke dalam 10 destinasi pariwisata prioritas di Indonesia. Peningkatan

bandara H.A.S. Hanandjoeddin, Tanjung Pandan, sebagai bandara internasional merupakan

salah satu dukungan Pemerintah terhadap pengembangan KEK Tanjung Kelayang. Selain itu

berbagai pembangunan infrastruktur juga dilakukan untuk mendukung pengembangan KEK

tersebut.

Grafik 6. 5 Nilai Ekspor Perikanan Babel (juta US$)

Page 105: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

90

Grafik 6. 6 Perkembangan TPK Babel Tahun 2019 dan 2020

Sumber: BPS Babel (diolah)

Pandemi Covid-19 berdampak serius bagi pariwisata Babel. Hal ini terlihat dari tingkat

penghunian kamar (TPK) hotel yang mengalami penurunan signifikan sejak bulan Maret. Namun

sejak bulan September TPK hotel mulai menunjukkan tren perkembangan yang positif, seiring

pembukaan kembali sektor pariwisata setelah diberlakukannya new normal pada bulan Juli.

Sebagian besar tempat wisata yang kembali beroperasi sifatnya outdoor dengan menerapkan

protokol kesehatan yang ketat.

Meskipun bukan merupakan sektor basis, pariwisata Babel memiliki keunggulan yang

kompetitif (nilai (rij-rin)>0). Kontribusi pariwisata terhadap PDRB Babel, terutama dalam

penyediaan fasilitas akomodasi dan restoran mengalami pertumbuhan positif dari tahun ke tahun.

Oleh karena itu, pengembangan pariwisata masih sangat diperlukan. khususnya pada akses

transportasi, seperti penyediaan transportasi menuju lokasi wisata, penambahan jadwal

penerbangan, paket wisata Pulau Bangka dan Pulau Belitung, dan penambahan konsep wisata

seperti Desa Nelayan.

6.1.3. Tantangan dalam pengembangan sektor unggulan dan potensial daerah

Dalam rangka pengembangan sektor unggulannya yaitu pada sektor pertambangan,

aktivitas penambangan dan pengolahan timah masih mengabaikan aspek lingkungan sehingga

akan mengakibatkan penurunan daya dukung lingkungan dan kuantitas sumber daya alam. Hal

ini tidak terlepas dari lemahnya penegakan hukum dan rendahnya kesadaran dan peran serta

masyarakat dalam menjaga kelestarian lingkungan. Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau-

pulau Kecil (RZWP3K) yang baru saja ditetapkan diharapkan dapat meminimalisir konflik

kepentingan antar sektor, terutama kelautan dan perikanan, pertambangan, dan pariwisata.

Pemda perlu melakukan intervensi untuk mengoptimalkan hilirisasi komoditas unggulan

Babel, sehingga produk memiliki nilai tambah yang tinggi. Selain bantuan alat pengolahan,

pengaturan distribusi dan tataniaga komoditas di sentra industri juga perlu dilakukan. Salah

satunya yaitu pemanfaatan Sistem Resi Gudang (SRG) atau sistem tunda jual saat panen raya,

stok melimpah sedangkan harga belum remuneratif.

Page 106: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

91

Selain itu kendala logistik juga menjadi tantangan tersendiri bagi Babel. Kunjungan kapal

barang dan penumpang masih terpusat di Pelabuhan Pangkalbalam karena dinilai fasilitasnya

lebih memadai dibandingkan pelabuhan lain yang ada di Babel. Kegiatan ekspor komoditas Babel

ke luar negeri masih terbatas diantara penyebabnya adalah tidak tersedianya kapal dan container

cost sehingga pelaku usaha terpaksa mengekspor produknya melalui Jakarta dan Palembang.

Perlu dibentuk konsolidator dari pihak Pemda atau Koperasi untuk mengumpulkan produk siap

ekspor, sehingga dalam satu kontainer bisa terdiri dari beberapa produk untuk menghemat biaya.

Selain itu perlu dibuat jadwal khusus, sehingga masyarakat memiliki kepastian market dan waktu.

KPPBC Pangkalpinang bekerja sama dengan Pemda mampu menemukan potensi ekspor

baru yaitu lidi nipah. Pohon nipah sendiri adalah sejenis palem yang tumbuh di lingkungan hutan

bakau atau daerah pasang surut dekat pinggir laut. Ekspor perdana dilakukan ke negara Nepal

sebanyak 12 ton. Perlu adanya tindaklanjut untuk pengembangan dan pengkoordinasian yang

lebih baik sehingga ekspor dapat ditingkatkan dan berkelanjutan. Berkaca dari hal tersebut,

Pemda perlu melakukan upaya untuk ekstensifikasi komoditi ekspor dengan menggandeng

berbagai instansi.

Tantangan pada sektor pariwisata yaitu terbatasnya kualitas SDM dan kelembagaan yang

bergerak di dalamnya, serta ekonomi kreatif untuk menopang pariwisata. Diperlukan sinergi antar

seluruh stakeholder dalam pengembangan pariwisata daerah. Belum optimalnya penyediaan

infrastruktur, sarana dan prasarana serta pengelolaan kawasan dan daya tarik wisata. Promosi

destinasi pariwisata harus terus digencarkan baik dengan target wisatawan domestik maupun

mancanegara.

6.2. TANTANGAN FISKAL REGIONAL DALAM MENDORONG POTENSI EKONOMI

DAERAH

Pandemi Covid-19 yang terjadi pada tahun 2020 memberikan kejutan terhadap

perekonomian global yang juga berdampak pada perekonomian nasional. Pertumbuhan ekonomi

Babel tahun 2020 mengalami kontraksi sebesar 1,04 persen atau terkecil kedua se-Pulau

Sumatera setelah Jambi yang hanya terkontraksi sebesar 0,99 persen. Hal ini menunjukkan

bahwa perekonomian Babel relatif resistan terhadap gejolak ekonomi. Secara kumulatif,

pertumbuhan ekonomi Pulau Sumatera pada tahun 2020 terkontraksi sebesar 1,19 persen,

dengan total PDRB ADHB mencapai Rp858,97 triliun atau 21,36 persen dari total PDRB 34

Provinsi di Indonesia. Sementara itu PDRB Babel hanya memberikan sumbangan sebesar 2,31

persen terhadap PDRB Pulau Sumatera dan 0,50 persen terhadap total PDRB 34 provinsi di

Indonesia.

Page 107: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

92

Melambatnya perekonomian Babel tahun 2020 tercermin dari banyaknya lapangan usaha

yang mengalami kontraksi pertumbuhan, tak terkecuali salah satu sektor unggulan Babel yaitu

pertambangan dan penggalian yang memiliki porsi 18,76 persen PDRB Babel. Pada lapangan

usaha Industri Pengolahan yang ditopang oleh industri logam dasar, adanya pandemi Covid-19

yang melanda dunia secara global mengakibatkan penurunan permintaan logam timah di pasar

dunia. Sealin itu turunnya harga logam timah membuat para produsen logam timah menahan

produksinya. Sektor nontimah seperti pertanian khususnya perkebunan, perikanan serta sektor

pariwisata perlu dilakukan pengembangan yaitu salah satunya dengan membangun industri hilir

supaya memiliki nilai tambah terhadap produknya.

Tantangan berikutnya yang dihadapi Babel adalah ketersediaan infrastruktur pendukung

industri hilir yang masih lemah dan tingkat fluktuasi harga komoditi utama seperti bahan pangan

yang masih bergantung pada provinsi lain. Dengan pengembangan sektor unggulan dan

potensial di Babel sebagaimana telah diuraikan pada sub bab sebelumnya yaitu pertambangan,

perkebunan, perikanan, dan pariwisata diharapkan mampu memberikan kontribusi besar

terhadap perekonomian Babel secara berkelanjutan sehingga nantinya akan berdampak pada

peningkatan kesejahteraan masayarakat Babel. Untuk mewujudkan hal tersebut, tentunya perlu

dukungan dari berbagai pihak, baik pemerintah maupun masyarakat itu sendiri. Bentuk

dukungan yang dapat dilakukan oleh pemerintah dalam pengembangan sektor tersebut antara

lain dalam hal regulasi/kebijakan serta dalam hal fiskal dalam bentuk alokasi anggaran.

6.2.1. Tantangan Fiskal Pemerintah Pusat

APBN 2020 menjadi instrumen kebijakan fiskal yang memainkan peranan strategis dalam

memastikan pencapaian target-target pembangunan yang telah ditetapkan menuju Indonesia

Maju. Sebagai sebuah kebijakan fiskal, APBN diharapkan dapat diimplementasikan secara

kredibel, efektif efesien serta berkelanjutan, sehingga dapat menjadi menjadi motor penggerak

penjaga stabilitas pertumbuhan ekonomi domestik.

Pada sektor pertambangan pemerintah pusat tidak melakukan intervensi dalam hal alokasi

anggaran, melainkan lebih fokus pada regulasi/kebijakan terkait sektor tersebut. Kebijakan

tersebut antara lain mengatur ketentuan pajak sektor pertambangan timah yang meliputi PBB

untuk areal pertambangan maupun PPN atas penjualan produk timah. Selain itu untuk

mengurangi aktivitas penambangan illegal, pemerintah juga menetapkan kebijakan pelarangan

ekspor timah dalam bentuk konsentrat melainkan harus dilakukan pengolahan dan pemurnian di

dalam negeri, produk yang diekspor harus dalam bentuk timah murni batangan dengan ukuran

dan bentuk tertentu sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri ESDM nomor 25 tahun 2018

tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral dan Batubara.

Page 108: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

93

Selain itu, berdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor 1827 K/30/MEM/2018 tentang

Pedoman Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan yang Baik yang mewajibkan adanya

Competent Person Indonesia (CPI) sebagai persyaratan ekspor menjadi salah satu factor

turunnya ekspor timah Babel sejak 2018. Hal ini karena satu-satunya perusahaan yang memiliki

CPI di Babel hanyalah PT Timah. Turunnya permintaan dan harga timah dunia akibat pandemi

Covid-19 berimbas pada turunnya nilai ekspor dan penerimaan pajak pusat, menjadi tantangan

sendiri di tahun 2020.

Sementara itu dukungan pemerintah pusat dalam upaya meningkatkan sektor potensial

daerah dapat dilihat dari alokasi belanja K/L maupun dana transfer yang dialokasikan untuk

Babel. Akibat pandemic, alokasi belanja pusat untuk sektor perkebunan, perikanan, maupun

pariwisata Babel tahun 2020 turun dibandingkan 2019.

Grafik 6. 7 Alokasi Belanja K/L dan DAK Fisik untuk Ekonomi Unggulan Babel (miliar)

Sumber: Monev PA, OMSPAN (diolah)

Dari total alokasi belanja pusat untuk ketiga sektor tersebut, alokasi terbesar diberikan pada

sektor perikanan yaitu sebesar 48,20 persen. Terdiri dari Rp22,84 miliar dari alokasi belanja K/L

dan Rp12,72 miliar dari DAK Fisik. Dari alokasi tersebut terealisasi 5,71 persen atau senilai

Rp34,03 miliar, yang diantaranya digunakan untuk peningkatan fasilitas pelabuhan perikanan,

rehabilitasi kolam, dan alat penangkap ikan ramah lingkungan. Sementara itu alokasi untuk sektor

perkebunan/pertanian mencapai Rp27,75 miliar dan terealisasi sebesar 96,05 persen yang

adiantaranya digunakan untuk pengadaan bibit unggul, pembangunan long storage, dan

peningkatan sarana prasarana Balai Penyuluhan Pertanian. Melalui dukungan pemerintah pusat

tersebut diharapkan produktivitas nelayan dan petani Babel semakin meningkat.

Sektor pariwisata yang digadang menjadi salah satu sektor unggulan Babel, faktanya

dukungan secara finansial masih sangat kecil. Pada tahun 2020, pemerintah pusat

mengalokasikan anggaran untuk fungsi pariwisata sebesar Rp10,47 miliar yang didominasi dari

DAK Fisik. Dana ini digunakan untuk pembangunan sarpras penunjang wisata yang diharapkan

mampu menarik kunjungan wisatawan sehingga dapat memberikan dampak pada peningkatan

perekonomian masyarakat Babel.

Page 109: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

94

Selain alokasi belanja pusat, pemerintah juga memiliki sejumlah kebijakan dalam

pengembangan perekonomian di daerah yaitu melalui program KUR dan pembiayaan UMi.

Namun perlu adanya usaha pembinaan dan fasilitasi untuk menarik minat masyarakat, utamanya

untuk mendorong pengembangan produk dari sektor potensial Babel. Penyaluran KUR maupun

UMi di Babel masih didominasi sektor perdagangan besar dan eceran, belum menjangkau sektor

ekonomi secara keseluruhan.

6.2.2. Tantangan Fiskal Pemerintah Daerah

Pendapatan daerah tahun 2020 masih didominasi oleh pendapatan transfer,

mengindikasikan masih tingginya ketergantungan fiskal daerah. Bahkan rata-rata tingkat

ketergantungan terhadap dana transfer mencapai 85,11 persen. Besarnya ketergantungan fiskal

tersebut menjadi tantangan tersendiri bagi pemda di Babel.

Grafik 6. 8 Realisasi Belanja APBD untuk Sektor Unggulan Babel (miliar)

Sementara itu alokasi belanja APBD untuk ketiga sektor potensial Babel masih perlu

ditingkatkan. Realisasi belanja sektor ekonomi hanya mencapai 7,00 persen (Rp575,49 miliar)

dan sektor pariwisata hanya mencapai 2,26 persen (Rp185,96 miliar). Dari belanja sektor

ekonomi tersebut, yang dialokasikan untuk sektor pertanian sebesar Rp102,97 miliar atau turun

31,41 persen (y-o-y), sedangkan untuk sektor perikanan sebesar Rp105,24 miliar atau naik 18,16

persen. Dari ketiga sektor tersebut, alokasi terbesar diberikan pada sektor pariwisata yaitu

sebesar Rp149,68 miliar atau naik 26,47 persen yang menunjukkan dukungan Pemda dalam

pengembangan potensi pariwisatanya meskipun di tengah masa pandemi.

Pertama Kali dalam Sejarah, Babel Ekspor 12 Ton Lidi Nipah ke Nepal Produk sampingan hutan nipah berupa lidi yang sudah diraut kini menjadi komoditas ekspor dari Kepulauan Bangka Belitung (Babel) . Ekspor perdana atau kali pertama dilakukan ke negara Nepal sebanyak 12 ton lidi nipah. Di negara Nepal, lidi nipah digunakan sebagai sarana upacara adat, bahan dupa dan alat bersih-bersih seperti sapu dan kerajinan tangan. Sumber: https://regional.kompas.com/6 Juli 2020

Sumber: GFS (diolah)

Page 110: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

95

BAB VII PERK EMBANGAN DAN ANALISIS PC PEN SUMBER DANA A PBD

7.1. KINERJA PEN (APBN) DI BABEL

Guna menjaga stabilitas sistem keuangan dan menyelamatkan ekonomi nasional akibat

pandemi, Pemerintah menerbitkan PP 23 tahun 2020 tentang Pelaksanaan Program PEN. PEN

bertujuan untuk melindungi, mempertahankan, dan meningkatkan kemampuan ekonomi para

pelaku usaha dalam menjalankan usahanya. Secara nasional, pemerintah mengalokasikan

anggaran untuk PC PEN sebesar Rp695,2 T triliun, yang terbagi menjadi 6 klaster/program yaitu

Penanganan Kesehatan, Jaring Pengaman Sosial (JPS), insentif usaha, pembiayaan korporasi,

sektoral K/L dan Pemda, dan UMKM. Selama tahun 2020, realisasi Program PEN sebesar Rp

579,8 T atau 83,4 persen dari total anggaran.

Tabel 7. 1 Realisasi APBN terkait Program PEN di Babel s.d. 30 Desember 2020

No Program PEN KPM/Penerima Realisasi Komposisi

1 PKH 198.912 79.053.145.000 6,69%

2 BPNT/Bansos Sembako 638.416 123.350.300.000 10,44%

3 Bansos Tunai 356.436 148.248.900.000 12,55%

4 Prakerja 55.441 196.815.550.000 16,66%

5 Insentif Nakes Pusat 411 2.051.281.830 0,17%

6 Padat Karya Tunai Kementan 40.353 16.470.856.888 1,39%

7 Padat Karya Tunai Kemenhub 838 OH 527.850.000 0,04%

8 Padat Karya Tunai Kemen PUPR 3.798 85.312.551.000 7,22%

9 Padat Karya Tunai Kemen KLH 26.906.664.000 2,28%

10 Bantuan Pelaku Usaha Mikro 60.648 145.555.200.000 12,32%

11 Subsidi Upah 60.188 144.416.622.222 12,22%

12 BLT Dana Desa 108.471.900.000 9,18%

13 Subsidi Bunga UMKM KUR 35.281 24.959.045.904 2,11%

14 Subsidi Bunga UMKM Non KUR 40.643 39.947.719.530 3,38%

15 Beras PKH 22.814 *)10.491.131.970 0,89%

16 Diskon Listrik PLN 77.795 28.698.435.845 2,43%

17 Klaim RS 193.105.400 0,02%

Total 1.181.470.259.589 100,00% Sumber: OMSPAN (diolah)

Secara statistik, stimulus pemerintah melalui program PEN telah efektif menjadi

coutercyclical yang mampu menahan perlambatan ekonomi nasional. Meskipun triwulan IV-2020

mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar 0,42 persen (q-to-q) terhadap triwulan sebelumnya,

namun dari sisi pengeluaran, pertumbuhan tertinggi dicapai oleh Komponen Pengeluaran

Konsumsi Pemerintah (PK-P) yang menunjukkan pertumbuhan sebesar 27,15 persen.

Untuk lingkup Babel, dukungan APBN untuk program PEN pada tahun 2020 telah terealisasi

sebesar Rp1.181,47 miliar. Sebesar 73,37 persen dari total penyerapan PEN di Babel

Page 111: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

96

disumbangkan oleh enam program, yaitu Program Kartu Prakerja, Program Bansos Tunai,

Program Bantuan Pelaku Usaha Mikro (BPUM), Program Subsidi Upah, Program BPNT/Bansos

Sembako, dan Program BLT Dana Desa. Sementara itu, program Padat Karya Tunai K/L secara

kumulatif memberikan sumbangan sebesar 10,94 persen dari total penyerapan PEN di Babel.

“Mendagri Minta Dukungan Pemda Sukseskan Program PEN” Pemerintah daerah diharapkan dapat mengakselerasi kinerja APBD dan merancang program pemulihan ekonomi daerah yang sinergis dengan pelaksanaan program PEN yang dilakukan pemerintah Pusat," kata Mendagri dalam rilis yang diterima di Makassar. Sumber:https://republika.co.id/ , 27 Agustus 2020

7.2. KINERJA PC PEN (APBD) DI BABEL

Program pencegahan dan penanganan Covid-19 dan PEN pemerintah pusat tersebut

tentunya harus didukung dengan implementasi program yang sama oleh Pemda. Berdasarkan

Instruksi Menteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun 2020 tentang Pencegahan Penyebaran dan

Percepatan Penanganan Covid-19 di Lingkungan Pemerintah Daerah, Pemda duiminta agar

melakukan refocusing dan realokasi APBD guna mendukung penanganan Covid-19 dan pemulihan

ekonomi di daerah. Perubahan alokasi anggaran yang dimaksud diarahkan kepada tiga hal, yaitu

penanganan kesehatan, penyediaan JPS, dan penanganan dampak ekonomi.

Penanganan kesehatan meliputi penyediaan sarana prasarana kesehatan, penyediaan

sarana fasilitas kesehatan, penyediaan tenaga kesehatan/medis potensial, pemberian insentif

bagi tenagakesehatan/medis, penyemprotan desinfektan, pemeriksaan laboratorium, pengadaan

alat dan bahan evakuasi korban, penanganan jenazah korban, dan penanganan kesehatan

lainnya. JPS meliputi pemberian hibah/bansos kepada masyarakat yang terdampak Covid-19,

fasilitas kesehatan milik masyarakat/swasta dan/atau instansi vertikal yang ikut serta

melakukan penanganan pandemi. Sedangkan penanganan dampak ekonomi meliputi

pengadaan bahan pangan dan kebutuhan pokok guna menjaga ketahanan pangan daerah,

pemberian insentif pajak daerah, relaksasi dana bergulir, pemberian stimulus usaha kepada

UMKM, dan penanganan dampak ekonomi lainnya.

Grafik 7. 1 Kinerja Penyaluran PC PEN APBD Per Pemda di Babel

Page 112: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

97

Total anggaran yang dialokasikan untuk PC PEN yang bersumber dari refocusing dan

realokasi APBD 2020 di Babel mencapai Rp825,27 miliar. Pemda Provinsi memberikan alokasi

anggaran PC PEN terbesar, yaitu sebesar Rp331,03 miliar atau 40 persen, sedangkan Pemkab

Bangka Selatan dengan alokasi anggaran terkecil, yaitu sebesar Rp30,9 miliar atau 3,73 persen

dari total anggaran PC PEN di Babel.

Dari total alokasi APBD tersebut, sampai dengan akhir 2020 telah terealisasi sebesar

Rp623,32 miliar atau 72,32 persen. Realisasi tertinggi disumbangkan oleh Pemda Provinsi yaitu

sebesarRp300,12 miliar atau 48,15 persen sedangkan realisasi terendah disumbangkan oleh

Pemkab Bangka Selatan yaitu sebesar Rp10,55 miliar atau 1,69 persen dari total realisasi PC

PEN bersumber dana APBD. Jika dilihat dari kinerja penyaluran, Kota Pangkalpinang merupakan

yang tertinggi, yaitu sebesar 92,59 persen dari pagu anggaran, sedangkan Pemkab Belitung

Timur merupakan yang terendah karena hanya mampu merealisasikan belanja PC PEN sebesar

30,18 persen dari pagu anggaran mereka. Tiga pemda yang penyerapannya di atas penyerapan

rata-rata seprovinsi, yaitu Pemprov, Pemkab Bangka, dan Kota Pangkalpinang, kinerja.

Jika ditinjau dari jenis klasternya, anggaran terbesar PC PEN yang bersumber dari

refocusing dan realokasi APBD 2020 dialokasikan pada klaster penanganan dampak ekonomi

yang mencapai Rp358,16 miliar atau 43,28 persen dari total anggaran. Sedangkan klaster

penanganan kesehatan dan klaster JPS masing-masing memperoleh alokasi sebesar 42,86

persen dan 13,86 persen dari total anggaran PC PEN APBD.

Grafik 7. 2 Kinerja Penyaluran PC PEN APBD Per Klaster Babel

Sampai dengan akhir 2020, klaster penanganan dampak ekonomi memberikan kontribusi

terbesar, yaitu Rp297,04 miliar atau 47,65 persen dari total realisasi, diikuti klaster penanganan

kesehatan yang mencapai Rp242,86 miliar atau 38,96 persen dari total realisasi dan klaster JPS

yang mencapai Rp83,42 miliar atau 13,38 persen dari total realisasi. Jika dilihat dari tingkat

penyalurannya, klaster penanganan dampak ekonomi merupakan yang tertinggi yaitu 82,93

persen dari alokasi anggaran untuk klaster tersebut, sedangkan yang terendah adalah klaster

penanganan kesehatan yang hanya terserap 68,42 persen dari alokasi anggaran.

Page 113: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

98

7.2.1. Klaster Penanganan Kesehatan

Alokasi belanja APBD untuk bidang kesehatan mencapai Rp354,74 miliar dan hanya

terealisasi sebesar 68,46 persen. Kab. Bangka Barat adalah pemda yang paling tinggi

mengalokasikan belanjanya untuk bidang kesehatan yaitu Rp76,13 miliar, sedangkan pemda

dengan alokasi terendah yaitu Kab. Belitung sebesar Rp21,40 miliar.

Grafik 7. 3 Persentase Realisasi Belanja APBD untuk Penanganan Covid-19 per Pemda

Sumber: Badan Keuangan Daerah lingkup Babel (diolah)

Realisasi belanja APBD untuk penanganan Covid-19 pemda lingkup Babel cukup variatif.

Persentase realisasi terbesar yaitu Kab. Bangka sebesar 96,88 persen, sedangkan persentase

terkecil pada Kab. Bangka Selatan sebesar 28,93 persen. Berdasarkan data yang disampaikan

Bakuda lingkup Babel ke Kanwil DJPb Provinsi Babel, beberapa output dari belanja tersebut

antara lain sebagai berikut:

Tabel 7. 2 Pagu, Realisasi dan Capaian Output Belanja APBD

Output Kegiatan Pagu Realisasi Output Satuan

Alat Kesehatan 25.310,07 22.034,86 1.624 paket

Insentif Tenaga Kesehatan Daerah 18.778,23 18.778,23 5.532 orang

Belanja Bahan Pakai Habis 13.317,26 12.750,77 1.867 unit

Obat-obatan 6.186,69 6.180,62 5.736 paket

Ambulans 5.040,00 5.040,00 12 unit

Rehab Poskesdes/Posyandu/Pustu 3.742,70 3.740,32 29 unit

Masker 1.382,98 1.346,60 128.418 buah

Tempat Cuci Tangan Portabel 1.148,50 1.140,40 461 buah

Handsanitizer/handsoap 701,50 692,37 9.921 botol

Tangki Semprot 651,10 567,15 600 unit

Thermo Gun 597,20 487,61 560 unit

Cairan Disinfektan 553,50 536,40 5.116 jerigen

Sarung Tangan Medis 150,30 146,41 7.756 kotak

Face Shield 64,55 57,53 1.977 buah

Sumber: Badan Keuangan Daerah lingkup Babel (diolah)

Page 114: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

99

Secara umum belanja bidang kesehatan digunakan untuk pengadaan alat kesehatan, obat-

obatan dan sarana prasarana pendukung penanganan Covid-19. Namun demikian, keberadaan

tenaga kesehatan menjadi faktor terpenting dalam mengoptimalkan fungsi dari fasilitas

kesehatan tersebut. Akan tetapi, tenaga kesehatan menjadi pihak dengan risiko tinggi terpapar

Covid-19. Oleh karena itu pemerintah memberikan apresiasi kepada para tenaga kesehatan

berupa insentif. Ketentuan pemberian insentif tenaga kesehatan lebih lanjut diatur dalam

Keputusan Menteri Kesehatan nomor HK.01.07/MENKES/47/2020 tanggal 23 Juli 2020 tentang

Perubahan Atas Kepmenkes nomor HK.01.07/MENKES/392/2020 tentang Pemberian Insentif

dan Santunan Kematian Bagi Tenaga Kesehatan yang Menangani Covid-19.

Tenaga kesehatan yang secara langsung menangani Covid-19 diberikan insentif dengan

nominal tertentu yang didasarkan pada risiko keterpaparan dan beban kerja, serta santunan

kematian bagi tenaga kesehatan yang meninggal dikarenakan paparan Covid-19 saat bertugas.

Secara umum, peraturan tersebut menetapkan besaran insentif dan santunan yang dapat

disesuaikan dengan tingkat tenaga kesehatan dan tempat bertugasnya, yaitu:

1. Insentif Dotker Spesialis maksimal Rp 15 juta per bulan

2. Insentif Dokter Umum dan Dokter Gigi maksimal Rp 10 juta per bulan

3. Insentif Bidan dan Perawat maksimal Rp 7,5 juta per bulan

4. Insentif Tenaga Medis lainnya maksimal Rp 5 juta per bulan

5. Santunan kematian sebesar Rp 300 juta per orang.

Dana insentif tenaga kesehatan daerah bersumber dari pendapatan transfer yaitu Bantuan

Operasional Kesehatan (BOK) Tambahan. Secara keseluruhan alokasi insentif tenaga kesehatan

pemda lingkup Babel mencapai Rp26,26 miliar. Alokasi terbesar diberikan pada Kab. Bangka dan

Kab. Belitung masing-masing Rp5,94 miliar dan Rp5,44 miliar. Hal ini seiring dengan tingginya

jumlah tenaga kesehatan yang menangani Covid-19 di kedua pemda tersebut.

Grafik 7. 4 Realisasi Insentif Tenaga Kesehatan per Pemda (dalam miliar)

Sumber: Badan Keuangan Daerah lingkup Babel (diolah)

Page 115: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

100

Hingga akhir 2020, realisasi insentif tenaga kesehatan hanya mencapai Rp18,78 miliar atau

71,52 persen dari pagu, dengan jumlah penerima sebanyak 5.532 orang. Kab. Bangka terealisasi

100 persen atau Rp5,94 miliar yang diberikan kepada 1.947 orang, sedangkan realisasi terkecil

pada Kab. Bangka Selatan yaitu sebesar 9,27 persen atau Rp360,96 juta dengan jumlah

penerima 145 orang. Sementara itu berdasarkan tingkat tenaga kesehatan, insentif terbesar

diberikan kepada bidan dan perawat yaitu sebanyak 2.837 orang atau senilai Rp9,96 miliar.

Tabel 7. 3 Realisasi Insentif Tenaga Kesehatan per Pemda (juta rupiah)

Pemda

Dokter Spesialis

Dokter Umum dan Dokter Gigi

Bidan dan Perawat Tenaga Kesehatan

Lainnya Total

PM (Rp) PM (Rp) PM (Rp) PM Rp PM Rp

Pemprov Babel 50 333,37 75 282,15 260 1.244,36 74 251,25 459 2.111,12

Bangka 53 360,95 253 906,99 1.018 3.335,51 623 1.338,61 1.947 5.942,07

Bangka Barat 12 60,39 50 119,74 198 512,11 108 194,64 368 886,88

Bangka Tengah - - 108 444,98 176 618,93 141 492,02 425 1.555,92

Bangka Selatan 2 7,50 16 36,82 52 112,16 75 204,48 145 360,96

Pangkalpinang 35 256,92 81 304,32 371 1.403,12 202 592,34 689 2.556,69

Belitung 53 404,22 126 644,06 615 2.387,30 309 996,17 1.103 4.431,75

Belitung Timur 41 276,43 54 78,12 147 351,19 154 227,11 396 932,84

Total 246 1.699,78 763 2.817,17 2.837 9.964,68 1.686 4.296,61 5.532 18.778,23

Keterangan: PM = Penerima Manfaat (orang) Sumber: Badan Keuangan Daerah lingkup Babel (diolah)

Beberapa kendala yang dihadapi dalam penyaluran insentif tenaga kesehatan tahun

2020 meliputi:

a. Ketidaklengkapan dokumen persyaratan yang disampaikan pada saat pengajuan usulan

insentif karena kurangnya sosialisasi; dan

b. Keterlambatan pembayaran insentif nakes karena proses verifikasi yang berjenjang. Usulan

insentif harus diverifikasi terlebih dahulu oleh Kantor Pusat Kemenkes dan tidak dapat

diketahui kemajuan progresnya oleh Dinkes yang mengajukan.

7.2.2. Klaster JPS (Social Safety Net)

Dikarenakan kedaruratannya, maka pelaksanaan program JPS dalam rangka PC PEN tidak

mengacu pada Permendagri Nomor 32 Tahun 2011 jo. Permendagri Nomor 99 Tahun 2019

tentang pengelolaan hibah dan bantuan sosial yang bersumber dari APBD. Secara prinsip,

pernberian hibah/bansos harus dilakukan secara langsung sesuai dengan kemampuan keuangan

daerah melalui penetapan oleh Pemda berdasarkan analisa yang matang dan mendalam serta

evidence-based dengan memperhitungkan dampak sosial dan ekonomi yang muncul dan/atau

permintaan penerima hibah/bansos. Dengan demikian, seluruh proses mulai dari pendataan,

penetapan KPM, besaran bansos, durasi pemberian, hingga mekanisme penyalurannya

sepenuhnya diserahkan kepada Pemda demi efektivitas dan perluasan jangkauan penerima

bansos. Disamping itu, Pemda juga tidak perlu terpaku dengan DTKS (data terpadu

kesejahteraan sosial) yang selama ini digunakan oleh pemerintah pusat dalam menyalurkan

bansos yang bersumber dari APBN.

Page 116: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

101

Total anggaran yang dialokasikan untuk klaster JPS di Babel mencapai Rp114,67 miliar.

Pemkab Bangka Tengah memberikan alokasi anggaran klaster JPS terbesar, yaitu sebesar

Rp27,33 miliar atau 23,83 persen, sedangkan Pemkot Pangkalpinang memiliki alokasi anggaran

terkecil, yaitu sebesar Rp1,85 miliar atau 1,61 persen dari total anggaran klaster JPS di Babel.

Grafik 7. 5 Kinerja Penyaluran Klaster JPS per Pemda di Babel

Sumber: Bakuda Provinsi Kep. Bangka Belitung (diolah)

Dari total alokasi klaster JPS tersebut, sampai dengan akhir 2020 telah terealisasi sebesar

Rp83,42 miliar atau 72,75 persen. Realisasi tertinggi disumbangkan oleh Pemkab Bangka

Tengah yaitu sebesarRp21,42 miliar atau 25,62 persen dari total realisasi klaster JPS. Meskipun

terserap penuh, namun karena alokasi anggaran klaster JPS Pemkot Pangkalpinang merupakan

yang terendah, maka sumbangan terhadap realisasi klaster JPS juga paling rendah.

Grafik 7. 6 Kinerja Penyaluran Klaster JPS per Program di Babel

Sumber: Bakuda Provinsi Kep. Bangka Belitung (diolah)

Jika dilihat dari kinerja penyaluran, Pemda Provinsi dan Pemkot Pangkalpinang merupakan

yang tertinggi, yaitu sebesar 100 persen dari pagu anggaran, sedangkan Pemkab Belitung Timur

merupakan yang terendah karena dari Rp21,44 miliar hanya terserap sebesar 6,99 miliar atau

32,6 persen dari anggaran. Dari delapan pemda di Babel, terdapat dua Pemda yang tingkat

penyerapannya di bawah rata-rata seprovinsi yaitu Pemkab Belitung dan Pemkab Belitung Timur.

Dalam rangka melindungi masyarakat dari risiko sosial yang muncul akibat pandemi Covid-

19, terdapat beberapa program utama yang dijalankan oleh Pemda yang termasuk dalam klaster

JPS, yaituprogram bansos tunai (BST), program bantuan sembako, bantuan bagi siswa tidak

mampu, pembangunan rumah layak huni (RLH), dan kegiatan operasional pendukung lainnya.

Page 117: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

102

Pada tahun 2020, alokasi anggaran untuk program Bantuan Sembako merupakan yang

terbesar pada klaster JPS yang mencapai Rp53,39 miliar atau memberikan porsi 46,56 persen.

Sedangkan program bantuan bagi siswa tidak mampu dalam rangka mendukung pembelajaran

jarak jauh memperoleh alokasi anggaran terkecil, yaitu sebesar Rp380 juta atau 0,33 persen.

Dari total alokasi klaster JPS tersebut, sampai dengan akhir 2020 program Bantuan

Sembako terealisasi sebesar Rp45,27 miliar atau 54,26 persen dari alokasi. Sedangkan realisasi

Program Bantuan Sosial Tunai (BST) mencapai Rp30,82 miliar atau 36,95 persen dari alokasi.

Tingkat penyerapan tertinggi terjadi pada Program Pembangunan RLH dan Program Bantuan

Siswa tidak mampu, yang masing-masing mencapai 100 persen dan 99,36 persen dari alokasi

setiap program. Sementara realisasi terendah pada kegiatan operasional pendukung lainnya

yang baru terserap 46,03 persen.

Adapun kegiatan operasional pendukung adalah kegiatan-kegiatan yang dijalankan guna

mendukung kelancaran pelaksanaan program utama, meliputi belanja pegawai atau honorarium

relawan/petugas lapangan, dukungan transportasi petugas dan mobilisasi logistik, pengadaan

kendaraan bermotor khusus, dukungan pengamanan dari kepolisian, pengadaan Alat Pengaman

Diri (APD) bagi petugas lapangan, serta kegiatan validasi dan verifikasi data PMKS dan PSKS.

Tabel 7. 4 Output Penyaluran Klaster JPS per Program di Babel

No Program Pagu Realisasi Penerima 1 Bansos Tunai 50,21 30,82 23.171

2 Bantuan Sembako 53,39 45,27 103.735

3 Bantuan siswa tidak mampu 0,38 0,37 4 Operasional pendukung 5,98 2,75 5 Pembangunan Rumah Layak Huni 0,49 0,49 4

6 Sembako (daging sapi) 4,23 3,72

Total 114,67 83,42 126.910 Secara kumulatif, program bansos tunai yang dilaksanakan sejak bulan April 2020 telah

disalurkan kepada 23.171 masyarakat miskin dan terdampak pandemi di Babel. Program bantuan

sembako disalurkan kepada 103.735 KPM dalam bentuk paket sembako senilai Rp200 ribu

sampai dengan Rp250 ribu untuk setiap KPM.

Dalam implementasi program JPS di atas, terdapat beberapa kendala di lapangan yang

berpotensi menghambat pencapaian output dan tujuan program.

a. DTKS yang dijadikan sebagai rujukan awal dalam pendataan calon KPM ternyata belum

sepenuhnya update, sehingga mengakibatkan banyak masyarakat miskin belum terdata pada

DTKS.

b. Terdapat calon KPM yang tidak memiliki NIK atau NIK tidak valid yang dapat mengakibatkan

masyarakat yang sudah meninggal masih tetap terdata sebagai penerima bansos dan juga

penerima bansos ganda.

c. Terdapat beberapa NIK (NIK ganda) pada satu KK yang diajukan sebagai calon KPM. Hal ini

dapat mengakibatkan tumpang tindih penerima bantuan.

Page 118: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

103

d. Beberapa Pemda melakukan penyaluran bansos APBD setelah penyaluran BLT APBN guna

mencegah tumpang tindih penerima bansos. Hal ini justru menyebabkan kemanfaatan bansos

APBD juga tertunda.

e. Keterbatasan sarpras pendukung distribusi paket sembako kepada para KPM.

7.2.3. Klaster Penanganan Dampak Ekonomi

Total alokasi Penanganan Dampak Ekonomi Babel untuk klaster penanganan dampak

ekonomi sebesar 358,15 Miliar. Dengan alokasi tersebut, dana yang berhasil terealisasi sebesar

82,93 persen. Pemkab. Bangka Barat merupakan pemerintah daerah yang paling banyak

mengalokasikan anggarannya untuk menangani dampak ekonomi yaitu sebesar Rp35,35 miliar,

sedangkan Pemkot Pangkalpinang menjadi pemda yang paling sedikit alokasi anggarannya yaitu

hanya sebesar Rp1,4 miliar.

Realisasi APBD penanganan dampak ekonomi masih terdapat ketimpangan. Di satu sisi

terdapat pemda yang sudah merealisasikan anggarannya sebesar 100 persen yaitu pemkot

Pangkalpinang, tetapi di sisi lain ada yang realisasinya masih di bawah 5 persen seperti Pemkab.

Belitung Timur.

Grafik 7. 7 Realisasi Belanja APBD untuk Penanganan Dampak Ekonomi per Pemda

Sumber: Badan Keuangan Daerah lingkup Babel (diolah)

Pemprov Babel melakukan lima skema perlindungan dan pemulihan ekonomi UMKM,

termasuk program khusus bagi usaha ultra mikro dan usaha mikro yang selama ini tidak

terjangkau oleh lembaga keuangan maupun perbankan. Skema perlindungan dan pemulihan

UMKM yaitu: 1) memastikan pelaku UMKM masuk ke bagian penerima bansos, 2) memberikan

insentif perpajakan bagi pelaku UMKM yang omzetnya masih di bawah Rp 4,8 miliar per tahun,

3) melakukan relaksasi dan restrukturisasi kredit UMKM dengan berbagai skema program, 4)

perluasan pembiayaan bagi UMKM berupa stimulus bantuan modal kerja, dan 5) meminta

kementerian, lembaga, BUMN, pemda menjadi penyangga dalam ekosistem usaha UMKM

terutama tahap awal pemulihan.

Page 119: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

104

Untuk UMKM yang bisa mengakses perbankan, maka pihak pemda sudah bekerjasama

dengan perbankan penyalur KUR agar memberikan pendampingan dan permodalan sesuai

dengan ketentuan. Pemda akan mensupport pelaku UMKM terkait syarat-syarat administrasi

yang diperlukan perbankan. Pemda juga mengajak pihak swasta dan BUMN/D serta institusi

lainnya untuk menjadi offtaker produk yang dihasilkan UMKM.

Selain itu dukungan pemda dalam rangka penguatan UMKM dalam masa pandemi Covid-

19 adalah 1) Pemberdayaan UPTD rumah promosi dan kemasan bagi UMKM terdampak Covid-

19, kemudahan yang diberikan UPT juga untuk membayar kuantitas (kemasan) yang dipesan,

minimal pesanan mereka bisa diatur dan ditekan sehingga tidak membebani modal, 2)

pendampingan dan promosi usaha kecil diantaranya berupa fasilitasi sertifikasi halal gratis dan

pameran virtual dan marketplace produk UMKM dan 3) layanan usaha melalui PLUT. Sebagai

berikut : Pendampingan (coaching dan mentoring) target 500 umkm; Layanan pendampingan;

Kelembagaan (perizinan legalitas usaha merk haki dsb); SDM (entrepreneurship dan

brainstorming); Produksi (standart produksi, manajamen bahan baku dan kualitas produk);

Kerjasama (kemitraan umkm); Pembiayaan (manajemen usaha dan akses pembiayaan);

Pemasaran (strategi pemasaran dan produk market oriented); IT (teknologi preneurship, web

base dan digitalisasi umkm).

Penggunaan APBD dalam yang sudah dialokasikan diproyeksikan menjadi kegiatan

sebagaimana tabel berikut:

Tabel 7. 5 Belanja APBD Penanganan Covid-19 untuk dukungan UMKM

No. Nama Program Anggaran Realisasi %

1 Penyelenggaraan Pengembangan Usaha Kecil

Menengah 200.000.000 0 0,00

2 Pelaksanaan Kegiatan DEKRANASDA 368.460.000 193.150.000 52,42

3 Sertifikasi Halal Bagi Usaha Mikro 925.665.000 885.360.700 95,65

4 Pengadaan Peralatan Dan Mesin Bagi UMKM 2.389.200.000 1.984.093.840 83,04

5 Pelatihan Akuntansi Dan Manajemen Bagi Umkm 92.508.500 86.642.000 93,66

6 Peningkatan Kapasitas Produksi UMKM 134.400.000 109.362.000 81,37

7 Pembinaan Dan Pendampingan Usaha Mikro 348.000.000 337.650.000 97,03

8 Bazar Produk Perdagangan Dan Usaha Mikro 71.955.000 65.123.988 90,51

9 Pemberdayaan UPTD Rumah Promosi Dan

Kemasan Bagi UMKM Terdampak Covid-19 1.900.000.000 1.762.915.165 92,79

10 Pendampingan Dan Promosi Usaha Kecil 2.524.067.500 2.496.726.470 98,92

11 Peningkatan Layanan Usaha Terpadu 750.000.000 713.852.400 95,18

Sumber: Bakuda (data sementara diolah)

Daya serap UMK terhadap tenaga kerja yang sangat besar dan dekat dengan rakyat kecil

(Kuncoro, 2008, Sripo, 2010), serta lingkup usahanya yang sangat beragam, menjadikan UMKM

sebagai lokus perekonomian regional maupun nasional. Sehingga melalui penguatan peran

UMKM tersebut diharapkan dapat mempercepat pemulihan ekonomi Babel di era new normal.

“Belanja Pemda untuk Pemulihan Ekonomi Masih Sangat Minim" "Saya ingin garisbawahi bahwa saat pemerintah pusat melakukan dan terus menerus mencoba melihat alokasi dan distribusi serta penyerapan dari program-program PEN, kita lihat di tingkat daerah penyerapan masih perlu ditingkatkan," jelas Sri Mulyani ketika memberikan paparan dalam Rapat Koordinasi Nasional Pengendalian Inflasi tahun 2020 dalam video conference, Kamis (22/10/2020). Sumber: https://money.kompas.com/

Page 120: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

105

BAB VIII PENUTUP.

8.1. KESIMPULAN

Tahun 2020 merupakan tahun yang sangat berat. Pandemi Covid-19 telah mendorong krisis

kesehatan yang kemudian memicu krisis ekonomi hampir di seluruh negara di dunia. Kondisi

tersebut sangat menguji daya tahan keuangan negara seiring dengan meningkatnya risiko fiskal

yang muncul akibat tekanan pada sisi pendapatan dan kenaikan di sisi belanja.

Tujuan penyelenggaraan pemerintahan adalah untuk mewujudkan kesinambungan

pertumbuhan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan masyarakat. Kebijakan fiskal pemerintah

sebagai instrumen utama guna mewujudkan tujuan tersebut melalui fungsi alokasi, distribusi, dan

stabilisasi, baru dikatakan efektif jika mampu mendorong perbaikan pada indikator makro

ekonomi dan indikator kesejahteraan.

Beberapa simpulan yang dapat diambil dari Kajian Fiskal Regional Provinsi Bangka Belitung

Tahun 2020 adalah sebagai berikut:

1. Realisasi penerimaan APBN di Babel tahun 2020 sebesar Rp2,76 triliun, atau turun 27,95

persen dibandingkan tahun 2019. Turunnya penerimaan negara tersebut sebagai dampak dari

turunnya aktivitas ekonomi di berbagai sektor usaha akibat pandemi Covid-19. Sedangkan

belanja APBN terealisasi sebesar Rp9,00 triliun, juga turun sebesar 8,23 persen dibandingkan

tahun 2019 dikarenakan dilakukannya penyesuaian pagu belanja APBN guna mendukung

kebijakan pencegahan dan penangan Covid-19 serta Program PEN.

2. Beberapa kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan APBN di Babel antara lain:

a. Turunnya potensi pendapatan karena perlambatan ekonomi akibat pandemi Covid-19;

b. Belum optimalnya pemanfaatan insentif perpajakan dan kepabeanan;

c. Penurunan realisasi belanja K/L maupun TKDD dipengaruhi oleh penurunan pagu sebagai

bentuk upaya realokasi dan refocusing anggaran dalam rangka penanganan Covid-19;

d. Kurang optimalnya penyaluran DAK Fisik dikarenakan perbedaan RK dengan juknis,

kesalahan input data kontrak pada OM SPAN, dan singkatnya waktu penyelesaian bagi

kegiatan dari Cadangan DAK Fisik; dan

e. Rendahnya penyaluran KUR Babel dikarenakan masih kurangnya dukungan pemda baik

dalam bentuk sosialisasi KUR maupun input data calon debitur potensial di SIKP.

BAB VIII penutup

Page 121: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

106

3. Realisasi penerimaan daerah konsolidasian Pemda tahun 2020 sebesar Rp8,2 triliun, atau

turun sebesar 8,84 persen dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar Rp9,02 triliun. Turunnya

penerimaan daerah bukan hanya bersumber dari turunnya Pendapatan Asli daerah karena

pandemi Covid-19, namun juga karena turunnya pendapatan transfer dari pemerintah pusat

akibat penyesuaian pagu belanja transfer pada APBN tahun 2020 guna mendukung kebijakan

pencegahan dan penangan Covid-19 serta Program PEN. Sedangkan belanja daerah

konsolidasian Pemda tahun 2020 sebesar Rp8,7 triliun, atau turun sebesar 4,43 persen

dibandingkan tahun 2019 yang tercatat sebesar Rp9,07 triliun selaras dengan efisiensi belanja

daerah dan turunnya alokasi dana transfer.

4. Beberapa kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan APBD di Babel antara lain:

a. Rasio kemandirian Babel masih rendah, pada tahun 2020 sebesar 17,42 persen atau turun

sebesar 0,07 persen dibandingkan 2019 yang menggambarkan bahwa pemda baru

mampu membiayai kurang dari seperlima belanja daerah dengan menggunakan PAD;

b. Rasio PAD terhadap PDRB Babel (tax ratio) juga masih sangat rendah, yaitu sebesar 1,90

persen atau turun dibandingkan 2019 yang tercatat sebesar 2,08 persen; dan

c. Tingginya rasio surplus terhadap realisasi pendapatan transfer pada semester I yang

menunjukkan bahwa Pemda mengalami ekses likuiditas di awal tahun karena belum

optimalnya penyerapan anggaran daerah.

5. Kebijakan fiskal regional sepanjang tahun 2019 dapat dikatakan cukup efektif bukan hanya

dalam mendorong perbaikan pada indikator perekonomian dan indicator kesejahteraan

masyarakat (inflasi, IPM, dan Gini Ratio) namun efektif sebagai countercyclical bagi

perekonomian dan menahan perekonomian agar tidak jatuh lebih dalam lagi (pertumbuhan

ekonomi, kemiskinan, dan pengangguran).

a. Secara kumulatif, tingkat inflasi tahun 2020 sebesar 1,08 persen atau turun sebesar 1,54

poin persen dibandingkan 2019 (2,62 persen);

b. Pada 2020, IPM Babel sebesar 71,47, meningkat dibandingkan tahun 2019 yang tercatat

sebesar 71,30 dan tahun 2018 sebesar 70,67.

c. Nilai Gini ratio Babel pada September 2020 sebesar 0,257 atau turun 0,005 poin persen

jika dibandingkan dengan periode Maret 2020, tetap menjadikan Babel sebagai

ketimpangan ekonomi terendah nasional.

d. Perekonomian Babel yang diukur berdasarkan PDRB atas dasar harga berlaku (ADHB)

mencapai Rp75,53 triliun. Krisis akibat pandemi telah menyebabkan perekonomian Babel

tahun 2020 tumbuh negatif sebesar 2,3 persen atau turun 5,62 persen dibandingkan 2019.

Mengingat sektor pariwisata merupakan sektor pertama yang terkena pukulan pandemi,

perekonomian Babel masih lebih baik dibandingkan Kepri yang negatif 3,80 persen atau

Bali yang negatif 9,31 persen.

Page 122: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

107

e. Tingkat kemiskinan pada September 2020 mencapai 4,89 persen atau naik dibandingkan

kondisi September 2019 yang tercatat 4,50 persen dan Maret 2020 yang tercatat 4,53

persen. Angka tersebut masih mampu ditekan hingga jauh di bawah tingkat kemiskinan

nasional yang berada di angka 10,19 persen.

f. TPT Agustus 2020 sebesar 3,41 persen, naik 1,67 poin persen dibandingkan Agustus 2019

dan naik sebesar 1,64 poin persen dibandingkan Agustus 2018.

6. Berdasarkan analisis LQ dan Shift Share dapat disimpulkan bahwa Babel memiliki keunggulan

kompetitif di sektor pertambangan dan pengolahan berupa timah, serta potensi yang sangat

menjanjikan di sektor perkebunan, perikanan, dan pariwisata.

7. Total anggaran yang dialokasikan untuk PC PEN yang bersumber dari refocusing dan

realokasi APBD 2020 di Babel mencapai Rp825,27 miliar yang ditujukan untuk klaster

penanganan kesehatan, klaster jaring pengaman sosial, dan klaster penanganan dampak

ekonomi. Sampai dengan akhir 2020 telah terealisasi sebesar Rp623,32 miliar atau 72,32

persen dari pagu. Terdapat beberapa kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan PC PEN

APBD, yaitu:

a. Klaster penanganan kesehatan antara lain ketidaklengkapan dokumen persyaratan

penyaluran insentif kesehatan dan keterlambatan penyaluran insentif kesehatan.

b. Terkait dengan klaster JPS antara lain DTKS yang menjadi acuan pendapataan calon KPM

belum sepenuhnya update, NIK KPM tidak valid, adanya NIK ganda, dan penyaluran JPS

APBD yang menunggu penyaluran BLT APBN agar tidak tumpang tindih.

c. Klaster penanganan dampak ekonomi antara lain masih minimnya para pelaku usaha yang

memanfaatkan program terkait UMKM.

8.1. REKOMENDASI

Berdasarkan kesimpulan di atas, beberapa rekomendasi yang dapat disampaikan

antara lain:

1. Guna meningkatkan kualitas pelaksanaan APBN, perlu dilakukan upaya-upaya

sebagai berikut:

a. Melakukan penggalian potensi atas WP baru sektor Kelapa Sawit yang sedang

mengalami kenaikan produksi, serta sektor tambak Udang Vaname yang tidak

terdampak pandemi;

b. Pemda agar bersinergi dengan Ditjen Bea dan Cukai mendorong IKM/UMKM

Babel go internasional melalui sosialisasi fasilitas KB maupun KITE;

c. Akselerasi pelaksanaan kegiatan dan penyerapan belanja modal dapat

dilakukan melalui relaksasi pembayaran belanja modal melalui UP/TUP dan

pelaksanaan program PEN bersifat Padat Karya;

Page 123: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

108

d. Segera berkoordinasi dengan dengan K/L untuk melakukan penyesuaian

kegiatan sehubungan dengan pengurangan pagu;

e. Pemda perlu mengoptimalkan penyerapan DAK Fisik dan Dana Desa dengan:

- meningkatkan kualitas perencanaan;

- meningkatkan koordinasi dengan K/L agar juknis kegiatan dapat diterima

di awal tahun dan memastikan RK telah sesuai dengan juknis kegiatan;

- menugaskan operator DAK Fisik dan Dana Desa untuk mengikuti

bimbingan teknis/sosialisasi yang dilakukan baik oleh KPPN, Kanwil DJPb,

Kantor Pusat DJPb, maupun Ditjen Perimbangan Keuangan (DJPK);

- melakukan koordinasi dengan K/L khususnya terkait dengan teknis

kegiatan agar dapat dilaksanakan dan diselesaikan dengan baik; dan

- meningkatkan koordinasi di setiap jenjang pemerintahan agar laporan

penyerapan dan capaian output Dana Desa dapat segera disampaikan

melalui OMSPAN serta perlu dilakukan percepatan implementasi

interkoneksi OMSPAN dengan Siskeudes.

f. Pemda perlu menyebarluaskan informasi tentang KUR dalam berbagai

kesempatan dengan melibatkan OPD terkait dan pihak perbankan guna

meningkatkan dan memperluas penyaluran KUR di Babel. Selain itu juga

diperlukan komitmen Pemda dalam mendorong percepatan input data calon

debitur potensial pada aplikasi SIKP.

2. Guna meningkatkan kualitas pelaksanaan APBD perlu dilakukan upaya-upaya

sebagai berikut:

a. Pemda perlu meningkatkan kemandirian daerah sebagai upaya

berkesinambungan dalam rangka pengelolaan risiko fiskal daerah dengan:

- melanjutkan dan memperluas jangkauan program layanan Samsat

Delivery guna meningkatkan penerimaan PKB sebagai komponen utama

PAD Babel;

- digitalisasi bagi pembayaran semua jenis pajak daerah (e-billing);

Page 124: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

109

- mempercepat pemulihan sektor pariwisata pasca pandemic, karena sektor

ini menjadi penarik dan pendorong ekonomi Babel dan sebagai sumber

potensi pajak dan retribusi daerah;

- secara berkelanjutan meningkatkan porsi alokasi anggaran bagi belanja

produktif guna mendorong pertumbuhan ekonomi melalui percepatan

pembangunan infrastruktur daerah dan iklim investasi yang selanjutnya

akan men-generate PAD di masa mendatang; dan

- melanjutkan inventarisasi WP dan skema pemberian NPWP secara

jabatan.

b. Pemda perlu segera melaksanakan langkah-langkah strategis percepatan

pelaksanaan anggaran agar tidak terjadi ekses likuiditas yang kontraproduktif

dengan tujuan percepatan penyaluran dana transfer di awal tahun anggaran

oleh Pemerintah Pusat dan guna mempercepat pemulihan ekonomi daerah.

3. Dalam rangka melakukan intervensi terhadap indikator ekonomi dan kesejahteraan,

Pemda perlu:

a. meningkatkan efektivitas pembelajaran jarak jauh melalui peningkatan

kapasitas guru dalam memberikan bimbingan secara daring, pemenuhan

sarpras pendukung dan kebutuhan paket data bagi guru dan siswa guna

meningkatkan IPM;

b. optimalisasi pemanfaatan DAK Fisik dan Dana Desa bagi pengembangan

sektor unggulan sehingga mendorong iklim usaha, membuka lapangan kerja,

menekan biaya produksi, dan memperluas pemasaran komoditas lokal;

c. memberikan prioritas bagi pengembangan pangan lokal dan perluasan

Program Food Estate guna mengurangi ketergantungan dari luar daerah serta

menekan inflasi; dan

d. Melanjutkan skema pendidikan vokasi guna mencetak tenaga kerja siap pakai

yang diharapkan mampu menjadi solusi dalam menekan kemiskinan dan

pengangguran.

4. Untuk pengembangan potensi unggulan, kiranya Pemda perlu:

a. melakukan standardisasi mutu lada untuk meningkatkan harga jual;

Page 125: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

110

b. menjaga stabilitas harga jual lada internasional dengan melakukan penjualan

langsung ke negara importir;

c. meningkatkan dukungan fiskal baik belanja pusat (satker K/L dan TKDD)

maupun APBD untuk pembangunan infrastruktur dan sarana ekspor impor

terutama pelabuhan baru yang lebih memadai untuk kapal besar sehingga

eksportir Babel tidak perlu mengekspor melalui daerah lain;

d. menarik investor yang bergerak di bidang logistik untuk ekspansi di Babel;

e. melanjutkan pengembangan hilirisasi komoditas unggulan (timah, lada, dan

sawit) sehingga Babel dapat mengekspor produk olahan yang bernilai tambah;

serta

f. melanjutkan penelitian dan pengembangan dalam menciptakan produk baru

sebagai komoditas unggulan ekspor.

5. Sedangkan beberapa rekomendasi yang dapat diusulkan untuk perbaikan

implementasi program PC PEN APBD antara lain Pemda perlu:

a. melakukan sosialisasi kepada para pengelola keuangan satker/unit terkait

mengenai mekanisme pengajuan insentif kesehatan;

b. dan melakukan updating dan verifikasi DTKS dengan melibatkan hingga ke

satuan kerja terkecil di masyarakat (RT/RW);

c. melakukan rekonsiliasi data Nomor Induk Kependudukan (NIK) dengan Dinas

Dukcapil.

d. menyalurkan bansos APBD tanpa menunggu penyaluran BLT APBN, para

calon KPM prioritas sebaiknya diusulkan pada bansos yang diperkirakan akan

disalurkan lebih dahulu;

e. mengoptimalkan mekanisme penyaluran JPS secara online;

f. memperluas sosialisasi mengenai program penanganan dampak ekonomi; dan

g. memberikan pendampingan bagi UMKM dalam memanfaatkan insentif usaha

yang ditawarkan pemerintah baik terkait administrasi maupun operasional

usahanya.

Page 126: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Literatur

Berita Resmi Statistik Kondisi Ketenagakerjaan Agustus 2020.BPS Babel.

Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi Kep. Bangka Belitung Triwulan IV-2020.BPS Babel.

Government Financial Statistic Triwulan IV Tahun 2020.Kantor Wilayah DJPb Provinsi Kep.

Bangka Belitung.

Kebijakan Umum Anggaran (KUA) Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Kep. Bangka

Belitung.Tahun Anggaran 2020.Pemerintah Provinsi Kep. Bangka Belitung.

Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Triwulan IV Tahun 2019 dan 2020.Kantor Wilayah DJPb

Provinsi Kep. Bangka Belitung.

Nugroho Ginanjar Aji. 2016. Analisis Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Terhadap Pertumbuhan

Ekonomi Dan Indeks Pembangunan Manusia Di Indonesia. Indonesian Treasury Review

Vol. 1 No. 1, (2016), Hal 39-50.

Peraturan Gubernur Kep. Bangka Belitung 38 Tahun 2020 denda PKB tentang Perubahan

Peraturan Gubernur Kep. Bangka Belitung 20 Tahun 2020 tentang Penghapusan Sanksi

Administratif Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor.

Peraturan Gubernur Kep. Bangka Belitung Nomor 19 Tahun 2020 tentang Tata Kelola

Perdagangan Lada Putih Muntok White Pepper.

Prioritas Plafon Anggaran Sementara (PPAS) Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah

Provinsi Kep. Bangka Belitung Tahun Anggaran 2020. Pemerintah Provinsi Kep. Bangka

Belitung.

Rambe Roosemarina Anggraini. 2020. Inefisiensi Belanja Pemerintah Daerah Di Indonesia:

Pendekatan Dea Dan Regresi Logit. Indonesian Treasury Review Vol.5, No.4 (2020),

Hal.311-324.

Zukhri Nizwan. 2020. Kinerja Keuangan Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Ditinjau Dari

Derajat Kemandirian, Ketergantungan, dan Desentralisasi Fiskal. Indonesian Treasury

Review Vol.5, No. 2, (2020), Hal.143-149.

Tautan

www.bps.go.id

www.bi.go.id

www.babel.bps.go.id

http://spanint.kemenkeu.go.id/spanint/app/

https://sikp.kemenkeu.go.id/login

http://ditpa.kemenkeu.go.id/2017/index.php

http://www.djpk.depkeu.go.id/simtrada/

Daftar PUSTAKA

Page 127: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

http://sikd.djpk.kemenkeu.go.id

https://babelreview.co.id/kur-super-mikro-bantu-umkm-dapatkan-modal-usaha-bunga-

rendah?page=all.

https://pressrelease.kontan.co.id/release/tingkatkan-ekspor-lada-kemendag-gandeng-bangka-

belitung-perkuat-ekspor-lada-putih-muntok-ke-pasar-global?page=all.

https://www.validnews.id/Harga-Lada-Bikin-Petani-Bernafas-Lega-UmF.

https://www.antaranews.com/berita/1659042/babel-bangun-pabrik-tandan-kering-sawit.

https://babelprov.go.id/content/gubernur-erzaldi-ajak-pengusaha-perikanan-jadikan-udang-

vaname-jadi-primadona-komoditi.

https://www.republika.co.id/berita/q6thk4382/bangka-belitung-ekspor-udang-vaname-rp-1-triliun.

https://www.antaranews.com/berita/1798077/babel-ingin-genjot-ekspor-udang-dibangun-cold-

storage.

https://regional.kompas.com/read/2020/07/06/13520971/pertama-kali-dalam-sejarah-babel-

ekspor-12-ton-lidi-nipah-ke-nepal.

https://www.liputan6.com/news/read/4239197/mensos-bebaskan-pemda-tentukan-nama-

penerima-bansos-dari-apbd.

http://lensabangkabelitung.com/2020/04/dampak-corona-pt-timah-ambil-langkah-efisiensi-dan-

tahan-ekspor/

https://belitung.tribunnews.com/2020/11/03/penyaluran-dana-desa-di-bangka-belitung-

menyisakan-satu-desa.

https://ardhikurniawan.blogspot.com/p/metode-analisis-location-quotient-lq.html

https://ayobandung.com/read/2019/04/09/49262/penyusunan-irio-dalam-mengatasi-

kesenjangan-antarwilayah

http://kumoro.staff.ugm.ac.id/wp-content/uploads/2007/06/analisis-shift-share-lq.pdf

Page 128: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 1

Tujuan, Indikator Kerja Tujuan, Sasaran, Perubahan RPJMD 2017 – 2022 Provinsi Kepulauan Bangka Belitung

TUJUAN INDIKATOR KINERJA

TUJUAN SASARAN

1. Meningkatnya

Pertumbuhan Ekonomi

1. Laju Pertumbuhan

Ekonomi

1. Meningkatkan PDRB Sub Sektor Pertanian

2. Meningkatkan PDRB Sub Sektor Perikanan

3. Meningkatkan Kontribusi Sektor Pariwisata Terhadap

PDRB

4. Meningkatkan PDRB Sektor Pertambangan Dan Energi

5. Meningkatkan PDRB Sektor Industri Pengolahan Dan

Perdagangan

2. Meningkatnya

pemerataan pendapatan

2. Indeks Gini 6. Menurunkan Tingkat Pengangguran

7. Meningkatkan Kesejahteraan Tenaga Kerja

8. Menurunkan Tingkat Kemiskinan

9. Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Desa

3. Meningkatnya

ketersedian infrastruktur

3. Indeks Ketersediaan

Infrastruktur

10. Meningkatkan Ketersediaan Infrastruktur Pekerjaan

Umum

11. Meningkatkan Ketersedian Infrastruktur Dasar

12. Meningkatkan Ketersediaan Infrastruktur Perhubungan

4. Meningkatnya Pendidikan

masyarakat

4. Rata-Rata Lama Sekolah,

(Rata- Rata Lama

Sekolah Laki- Laki, Rata-

Rata Lama Sekolah

Perempuan

13. Meningkatkan Kesempatan Pendidikan

14. Meningkatkan Kualitas Pendidikan

5. Meningkatnya

pembangunan sosial

masyarakat

5. Indeks Pembangunan

Sosial

15. Meningkatkan Kesejahteraan Anak

16. Mengendalikan Laju Pertumbuhan

17. Penduduk Meningkatkan Pembangunan Resposif Gender

18. Meningkatkan Kualitas Pemuda

19. Meningkatkan Pembangunan Olah Raga

20. Meningkatkan Kesejahteran Sosial

6. Meningkatnya derajat

kesehatan Masyarakat

6. Angka Usia Harapan

Hidup, (Angka Usia

Harapan Hidup Laki-laki,

Angka Usia Harapan

Hidup Perempuan)

21. Meningkatkan Kesehatan Masyarakat

Lampiran

Page 129: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

TUJUAN INDIKATOR KINERJA

TUJUAN SASARAN

7. Terwujudnya Reformasi

Birokrasi

7. Indeks Reformasi Birokrasi 22. Meningkatkan Tata Kelola Pemerintahan

8. Meningkatnya Demokrasi 8. Indeks Demokrasi

Indonesia Provinsi

23. Meningkatkan Kebebasan Sipil

24. Meningkatkan Hak- Hak Politik

25. Meningkatkan Peran Lembaga Demokrasi

9. Menurunnya Resiko

Bencana

9. Indeks Resiko Bencana 26. Meningkatkan Kapasitas Daerah Terhadap

Penanggulangan Bencana

10. Meningkatnya

Kualitas Lingkungan

Hidup (IKLH)

10. Indeks Kualitas

Lingkungan Hidup

(IKLH)

27. Meningkatkan Pengendalian Lingkungan Hidup

Sumber: Perubahan RPJMD Tahun 2017-2022 Prvinsi Kep. Bangka Belitung

Page 130: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 2 Target Tujuan Perubahan RKPD Tahun 2020

N0. Tujuan Indikator Kinerja

Tujuan

Target

RPJMD

2017-2022

Target RKPD

2020

Target

Perubahan

RKPD 2020

1. Meningkatnya

pertumbuhan

ekonomi

1. Persentase

Pertumbuhan PDRB

4,50 4,50 1,65

2. Meningkatnya

pendapatan

Pemerintah dan

masyarakat

2. Pengeluaran

pemerintah perkapita

(dalam ribuan)

1.980 1.980 1.813

3 Pendapatan perkapita

(dalam ribuan)

55.401 55.401 51.929

3. Meningkatnya

Infrastruktur dan

konektivitas

daerah yang

berkualitas

4. Pertumbuhan

subsektor jasa

konstruksi

7,10 7,10 5,68

4. Meningkatnya

lama sekolah

masyarakat

5. Rata-rata lama

sekolah, (Rata-rata

lama sekolah laki-laki,

rata-rata lama

sekolah perempuaan

7,89 7,89 7,89

L = 7,96 L = 7,96 L = 8,40

P = 6,99 P = 6,99 P = 7,60

5. Meningkatnya

derajat kesehatan

masyarakat

6. Angka Usia Harapan

Hidup, (Angka Usia

Harapan Hidup Laki-

laki, Angka Usia

Harapan Hidup

Perempuaan)

70,23 70,23 70,23

L = 68,40 L = 68,40 L = 68,40

P = 72,23 P = 72,23 P = 72,23

6. Terwujudnya

reformasi

birokrasi yang

berkualitas

7. Indeks Reformasi

Birokrasi

67,41 67.41 69,70

7. Terwujudnya

pembangunan

demokrasi

8. Indeks Demokrasi

Indonesia Provinsi

75,65 75,65 75,65

8. Meningkatnya

tata kelola

kebencanaan

9. Indeks Resiko

Bencana

149 153 149

9. Meningkatnya

tata kelola

lingkungan hidup

10. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH)

59,81 59,81 75,51

Sumber : Perubahan RPJMD Provinsi Kepulauan Babel 2017-2022, RKPD Provinsi Kepulauan Babel 2020

Page 131: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 3 Target Sasaran Perubahan RKPD Tahun 2020

N0.

Sasaran

Indikator Kinerja Sasaran

Target

RPJMD

2017-2022

Target

RKPD

2020

Target

Perubahan

RKPD 2020

1. Meningkatnya produksi

sub sektor pertanian,

peternakan, dan

perkebunan

1. Persentase Pertumbuhan

Produksi Sub Sektor Pertanian,

Peternakan, Dan Jasa

Perkebunan

5,0 5,0 5,0

2. Meningkatnya produksi

sub sektor perikanan

2. Persentase Pertumbuhan

Produksi Sub Sektor Perikanan

3,9 3,9 3,9

3. Meningkatnya

pengembangan

Pembangunan

pariwisata

3. Tingkat Kunjungan Wisatawan 419.594 419.594 419.594

4. Meningkatnya produksi

sektor pertambangan

4. Persentase Pertumbuhan

Produksi Sektor Pertambangan

Dan Penggalian

0,63 0,63 0,63

5. Meningkatnya

pembangunan berbasis

industri

5. Persentase Pertumbuhan

Produksi Sektor Industri

Pengolahan

2,67 2,67 2,67

6. Terwujudnya

kemandirian energi

6. Persentase Pertumbuhan

Produksi Sub Sektor

Ketenagalistrikan

12,86 12,86 12,86

7. Meningkatnya

Pendapatan Pemerintah

Daerah

7. Persentase Per-tumbuhan

Pendapatan Pemerintah

Daerah

0,257 0,257 0,257

8. Menurunnya angka

pengangguran

8. Persentase Angka

Pengangguran

5,5 5,5 5,5

9. Menurunnya angka

kemiskinan

9. Persentase Angka Kemiskinan 5,1 5,1 5,1

10. Menurunnya angka

inflasi

10. Persentase Tingkat Inflasi

Provinsi Kepulauan Babel

06.24 06.24 06.24

11. Terkendalinya laju

pertumbuhan penduduk

11. Persentase Laju Pertumbuhan

Penduduk

2,08 2,08 2,08

12. Meningkatkan

pemenuhan infrastruktur

pengembangan potensi

daerah

12. - Terbangunnya Daerah Irigasi

(Ha)

- Ketersediaan Air Baku (M3)

1.187

90.000

1.187

90.000

1.187

90.000

Page 132: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

N0.

Sasaran

Indikator Kinerja Sasaran

Target

RPJMD

2017-2022

Target

RKPD

2020

Target

Perubahan

RKPD 2020

13. Meningkatnya

pemenuhan infrastruktur dasar masyarakat

13. - Persentase Lingkungan Yang

Tertata

- Persentase Bangunan Yang

Tertata

- Persentase Desa Yang

Terlayani Jaringan

Telekomunikasi

149

56%

153

56%

149

56%

14. Meningkatnya

konektivitas antarwilayah

14. - Persentase Kunjungan Kapal

Di Pelabuhan Laut

- Persentase Armada

Pengangkutan

- Persentase Jalan

Kondisi Mantap

0.19%

0.36%

95.5%

0.19%

0.36%

95.5%

0.19%

0.36%

95.5%

15. Meningkatnya

kesempatan pendidikan bagi masyarakat

15. Angka Harapan Lama Sekolah

(Angka Harapan Lama Sekolah

Laki-Laki, Angka Harapan Lama

Sekolah Perempuan)

12,19

L=12,51 P=12,63

12,19

L=12,51 P=12,63

12,19

L=12,51

P=12,63

16.. Peningkatan

pembangunan kesehatan

masyarakat

16. Angka Kesehatan Masyarakat 82,97 82,97 82,97

17. Birokrasi yang bersih

dan akuntabel

17. - Opini Audit Bpk Atas Laporan

Keuangan

- Tingkat Kematangan

Maturitas SPIP

- Nilai Akuntabilitas Kinerja

Provinsi Meningkat

- Nilai Laporan

Penyelenggaraan

Pemerintahan Daerah

(LPPD) Meningkat

WTP

3

72

2,8

WTP

3

72

2,8

WTP

3

72

2,8

18. Birokrasi yang efektif dan

efisien

18. - Nilai Rata-Rata Delapan Area

Perubahan

- Indeks Profesionalitas ASN

40

73,5

40

73,5

40

73,5

19. Birokrasi yang memiliki

pelayanan publik yang

berkualitas

19. - Unit Kerja Berpredikat

Wilayah Bebas Korupsi (WBK)

dan Wilayah Birokrasi Bersih

dan Melayani (WBBM)

- Rata-Rata Tingkat

Kepuasan Masyarakat

5

B

5

B

5

B

Page 133: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

N0.

Sasaran

Indikator Kinerja Sasaran

Target

RPJMD

2017-2022

Target

RKPD

2020

Target

Perubahan

RKPD 2020

20. Meningkatnya Kebebasan sipil, hak politik dan lembaga demokrasi masyarakat

20. - Skor aspek kebebasan sipil

- Skor aspek hak-hak politik

- Skor aspek lembaga demokrasi

87,79 81,79 80,36

87,79 81,79 80,36

87,79 81,79 80,36

21. Meningkatnya kapasitas

terhadap penanggulangan

bencana

21. Indeks Kapasitas Bencana Daerah 0,25 0,25 0,25

22. Peningkatan

kualitas lingkungan 22. - Indeks Kualitas Air Sungai

- Indeks kualitas Udara - Indeks Tutupan Lahan - Emisi Gas Rumah Kaca (GRK)

67,16

90,49 38,64 6.843,99

67,16

90,49 38,64 6.843,99

67,16

90,49 38,64 6.843,99

Sumber : Perubahan RPJMD Provinsi Kepulauan Babel 2017-2022, RKPD Provinsi Kepulauan Babel 2020

Page 134: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 4 Jumlah dan Penyelesaian Tindak Pidana Kejahatan

NO

JENIS KRIMINALITAS

TAHUN

2014 2015 2016 2017 2018*

JTP PTP JTP PTP JTP PTP JTP PTP JTP PTP

1 Narkoba 188 197 227 192 107 54 257 132 121 75 2 Pembunuhan 9 8 9 10 2 2 10 8 2 2 3 Penculikan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 Seksusal 40 28 58 55 22 13 75 70 7 5 5 Penganiayaan 73 46 88 53 25 8 75 62 10 8 6 Pencurian 148 71 188 77 71 21 70 35 47 21 7 Perampokan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 Pemerasan 3 2 8 6 6 2 0 0 0 0 9 Penipuan 182 82 124 63 81 20 31 24 8 5

10 Pemalsuan Uang 0 0 0 0 1 0 33 0 33 30 11 Pembakaran 9 9 15 8 3 0 1 1 1 1 12 Penyelundupan 5 5 5 4 3 0 0 0 0 0 13 Lain-lain 1501 834 1756 1021 495 185 57 42 102 63

Total 2158 1282 2478 1489 816 302 609 374 331 210 Sumber: Kepolisian Daerah Provinsi Kepulauan Babel, 2018

Keterangan:

JTP = Jumlah Tindak Pidana PTP = Penyelesaian Tindak Pidana

Page 135: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 5 Jumlah Peraturan Daerah yang Mendukung Iklim Investasi

No Nomor Peraturan Daerah

1 18 Tahun 2008 Pembentukan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) PT. Bumi

Babel Sejahtera

2 11 Tahun 2008 Penyertaan Modal Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel pada

PT. Bank Perkreditan

3 12 Tahun 2008 Penambahan Modal Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel

pada Bank Sumsel

4

1 Tahun 2010

Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah Provinsi

Kepulauan Babel pada PT. Bank Sumsel Babel

5 3 Tahun 2010 Pembentukan BUMD PT. Penjamin Kredit Daerah Provinsi

Kepulauan Babel

6 7 Tahun 2011 Penyertaan Modal Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel pada

PT. Bank Pembangunan Sumsel Babel

7

7 Tahun 2013

Penyertaan Modal Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel pada

BUMD Perseroan Terbatas Penjamin Kredit Daerah Kepulauan

Babel

8 3 Tahun 2014 Penyertaan Modal Pemerintah Provinsi Kepulauan Babel pada

PT. Bank Pembangunan Daerah

9

15 Tahun 2016

Perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Kepulauan Babel

Nomor 3 Tahun 2014 tentang Penyertaaan Modal Pemerintah

Provinsi Kepulauan Bangk Belitung pada Perseroan Terbatas

Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Babel.

10 5 Tahun 2017 Pemberian Insentif dan Kemudahan Berinvestasi Sumber: Biro Hukum Setda Provinsi Kepulauan Babel

Page 136: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 1. 6 Infrastruktur Tahun 2013 s.d 2018 Provinsi Kepulauan Babel

No Infrastruktur 2013 2014 2015 2016 2017 2018

1. Rasio panjang jalan per jumlah

kendaraan 4,25 5,83 3,21

2. Jumlah pelabuhan

laut/udara/terminal bus 26 26 26

3. Ketaatan terhadap RTRW 75 75 100 80,14

4. Persentase Penduduk berakses

airbersih 29,29 64,98 46,22

87,24

5. Rasio daya tersambung

padarumah tangga 69,13 67,95 80,96

6. Persentase rumah tangga yang

menggunakan listrik 92,81 80,96 88,96

7. Proporsi panjang jaringan jalan

dalam kondisi baik 0,65 0,66 0,68

8. Panjang jalan dilalui roda 4 0,93 0,95 0,90 Sumber: BPS Provinsi Kepulauan Babel

Page 137: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 4. 1

Perkembangan APBD (milliar)

Uraian 2018 2019 2020

Pagu Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi

A. Pendapatan 8.244,44 8.545,66 9.079,60 9.029,74 8.595,33 8.231,50

PAD 1.315,60 1.628,58 1.481,54 1.579,55 1.452,84 1.434,23

Pendapatan Transfer

6.792,38 6.869,47 7.300,39 7.249,49 6.752,19 6.534,70

LLPD yang SAH 136,46 47,61 297,67 200,69 390,30 262,57

B. Belanja 9.051,03 8.225,89 10.116,32 9.070,09 9.539,75 8.668,32

Belanja Operasi 6.662,93 6.000,56 7.393,88 6.542,61 7.202,16 6.552,31

Belanja Modal 1.702,86 1.597,65 1.963,24 1.801,69 1.477,04 1.367,80

Belanja Tak Terduga

22,96 2,58 23,64 0,25 178,07 75,42

Transfer 662,28 625,10 735,56 725,54 682,47 672,80

C. Surplus(Defisit)A-B

-806,59 319,77 -1.036,72 -40,36 -944,42 -436,82

D. Pembiayaan 9.857,62 726,33 11.153,04 1.040,26 10.484,17 945,46

Penerimaan Pembiayaan

9.051,03 737,20 10.116,32 1.046,43 9.539,75 948,97

Pengeluaran Pembiayaan

-806,59 10,87 -1.036,72 6,17 -944,42 3,51

*Data pemerintah daerah 31 Desember 2020 Sumber: Pemda (diolah)

Page 138: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 4. 2 Perkembangan Pendapatan Pemda (miliar)

*Data pemerintah daerah 31 Desember 2020 Sumber: Pemda (diolah)

Uraian 2018 2019 2020

Pagu Realisasi Pagu Realisasi Pagu Realisasi

PAD 1.315,60 1.628,58 1.481,54 1.579,55 1.452,84 1.434,23

Pajak Daerah 990,20 1.200,70 1.173,10 1.173,47 966,35 977,88

Retribusi Daerah 81,55 59,86 69,36 71,15 71,47 62,92

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah Yang Dipisahkan

38,87 33,96 36,22 36,11 36,22 35,17

Lain-Lain PAD yang Sah 204,98 334,06 202,87 298,83 378,80 358,25

PENDAPATAN TRANSFER

6.792,38 6.869,47 7.300,39 7.249,49 6.752,19 6.534,70

Transfer - Dana Perimbangan

6.535,32 6.456,26 6.834,76 6.786,83 6.179,87 5.961,55

Dana Bagi Hasil Pajak / Bukan Pajak

301,20 211,14 255,34 219,81 214,58 161,23

Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (SDA)

948,11 579,31 692,14 735,13 445,61 356,42

Dana Alokasi Umum 3.892,44 4.262,14 4.452,93 4.453,44 4.060,75 4.046,27

Dana Alokasi Khusus 1.393,57 1.403,67 1.434,35 1.378,46 1.458,93 1.397,62

Transfer Pemerintah Pusat - Lainnya

257,07 413,21 465,63 462,66 572,31 573,16

LAIN-LAIN PENDAPATAN DAERAH YANG SAH

136,46 47,61 297,67 200,69 390,30 262,57

Pendapatan Hibah 95,12 25,32 243,37 191,50 328,35 257,99

Pendapatan Lainnya 41,34 22,29 54,30 9,19 61,95 4,58

Jumlah Pendapatan 8.244,44 8.545,66 9.079,60 9.029,74 8.595,33 8.231,50

Page 139: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 4. 3

Analisis Pengaruh Dana Transfer terhadap Indikator Fiskal

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DBHa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: PDRB

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .630a .397 .095 .03419

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: PDRB

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .002 1 .002 1.315 .370a

Residual .002 2 .001

Total .004 3

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: PDRB

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 4.235 .057 74.470 .000

DBH .093 .081 .630 1.147 .370

a. Dependent Variable: PDRB

Charts

Page 140: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DBHa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TPT

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .498a .248 -.128 .83509

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: TPT

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .461 1 .461 .660 .502a

Residual 1.395 2 .697

Total 1.855 3

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: TPT

Page 141: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 5.152 1.389 3.708 .066

DBH -1.603 1.972 -.498 -.813 .502

a. Dependent Variable: TPT

Charts

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DBHa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TK

Page 142: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .927a .859 .789 .15301

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: TK

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .285 1 .285 12.185 .073a

Residual .047 2 .023

Total .332 3

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: TK

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 5.712 .255 22.442 .002

DBH -1.261 .361 -.927 -3.491 .073

a. Dependent Variable: TK

Charts

Page 143: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DBHa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: IPM

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .453a .205 -.193 .73497

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: IPM

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .278 1 .278 .515 .547a

Residual 1.080 2 .540

Total 1.359 3

a. Predictors: (Constant), DBH

b. Dependent Variable: IPM

Charts

Page 144: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAUa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: PDRB

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .266a .071 -.394 .04243

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: PDRB

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .000 1 .000 .152 .734a

Residual .004 2 .002

Total .004 3

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: PDRB

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 4.054 .624 6.495 .023

DAU .057 .147 .266 .390 .734

a. Dependent Variable: PDRB

Charts

Page 145: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAUa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TPT

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .796a .634 .451 .58284

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: TPT

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 1.176 1 1.176 3.462 .204a

Residual .679 2 .340

Total 1.855 3

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: TPT

Page 146: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 20.018 8.574 2.335 .145

DAU -3.762 2.022 -.796 -1.861 .204

a. Dependent Variable: TPT

Charts

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAUa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TK

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .632a .400 .100 .31564

Page 147: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .133 1 .133 1.333 .368a

Residual .199 2 .100

Total .332 3

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: TK

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 10.223 4.643 2.202 .159

DAU -1.265 1.095 -.632 -1.155 .368

a. Dependent Variable: TK

Charts

Regression

Page 148: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAUa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: IPM

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .048a .002 -.497 .82326

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: IPM

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .003 1 .003 .005 .952a

Residual 1.356 2 .678

Total 1.359 3

a. Predictors: (Constant), DAU

b. Dependent Variable: IPM

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 70.032 12.111 5.783 .029

DAU .195 2.856 .048 .068 .952

a. Dependent Variable: IPM

Charts

REGRESSION

/MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA

Page 149: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAKa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: PDRB

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .838a .702 .553 .02404

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: PDRB

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .003 1 .003 4.705 .162a

Residual .001 2 .001

Total .004 3

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: PDRB

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 3.802 .229 16.628 .004

DAK .366 .169 .838 2.169 .162

a. Dependent Variable: PDRB

Charts

Page 150: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAKa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TPT

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .305a .093 -.360 .91710

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: TPT

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .173 1 .173 .206 .695a

Residual 1.682 2 .841

Total 1.855 3

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: TPT

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) .123 8.723 .014 .990

DAK 2.922 6.441 .305 .454 .695

a. Dependent Variable: TPT

Charts

Page 151: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAKa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: TK

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .812a .660 .490 .23770

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: TK

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .219 1 .219 3.878 .188a

Residual .113 2 .057

Total .332 3

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: TK

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 9.311 2.261 4.118 .054

DAK -3.287 1.669 -.812 -1.969 .188

a. Dependent Variable: TK

Charts

Page 152: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Regression

Variables Entered/Removedb

Model

Variables

Entered

Variables

Removed Method

1 DAKa . Enter

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: IPM

Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of the

Estimate

1 .835a .698 .546 .45325

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: IPM

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression .948 1 .948 4.614 .165a

Residual .411 2 .205

Total 1.359 3

a. Predictors: (Constant), DAK

b. Dependent Variable: IPM

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 61.610 4.311 14.291 .005

DAK 6.837 3.183 .835 2.148 .165

a. Dependent Variable: IPM

Charts

Page 153: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia

Lampiran 6. 1 Hasil Analisis Potensi Ekonomi Provinsi Babel Tahun 2015-2019

Sektor/Sub Sektor Ekonomi Analisis

LQ

Analisis SS-EM Overlay

(Eij-E'ij) (rij-rin)

A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 1,41 2.554,40 (0,03) ++-

1. Pertanian, Peternakan, Perburuan dan Jasa

Pertanian 1,20 910,47 (0,03) ++-

a. Tanaman Pangan 0,17 (1.247,22) 0,17 --+

b. Tanaman Hortikultura 1,30 262,85 (0,20) ++-

c. Tanaman Perkebunan 2,19 2.173,88 (0,05) ++-

d. Peternakan 0,63 (288,58) 0,04 --+

e. Jasa Pertanian dan Perburuan 1,10 9,54 (0,02) ++-

2. Kehutanan dan Penebangan Kayu 0,50 (165,11) 0,07 --+

3. Perikanan 2,57 1.809,04 (0,09) ++-

B Pertambangan dan Penggalian 1,60 2.404,06 (0,02) ++-

1. Pertambangan Minyak, Gas dan Panas Bumi 0,24 (1.209,37) (0,10) ---

2. Pertambangan Batubara dan Lignit 0,00 (1.229,56) (0,12) ---

3. Pertambangan Bijih Logam 9,53 4.068,96 0,02 +++

4. Pertambangan dan Penggalian Lainnya 1,94 774,04 (0,13) ++-

C Industri Pengolahan 1,02 179,91 (0,03) ++-

D Pengadaan Listrik dan Gas 0,09 (462,45) 0,18 --+

E Pengadaan Air 0,21 (30,81) (0,09) ---

F Konstruksi 0,82 (884,77) 0,02 --+

G Perdagangan 1,03 24,33 (0,01) ++-

H Transportasi dan Pergudangan 0,89 (180,84) (0,08) ---

I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 0,74 (385,99) 0,04 --+

J Informasi dan Komunikasi 0,39 (1.379,39) 0,09 --+

K Jasa Keuangan dan Asuransi 0,43 (1.026,81) (0,05) ---

L Real Estat 1,04 31,42 0,01 +++

M,N Jasa Perusahaan 0,14 (663,68) (0,25) ---

O Adm. Pemerintahan, Pertahanan dan Jamsos 1,52 698,98 0,14 +++

P Jasa Pendidikan 0,75 (436,28) 0,10 --+

Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,05 18,91 (0,00) ++-

R,S,T,U Jasa lainnya 0,40 (461,00) (0,03) ---

Sumber: BPS Pusat dan BPS Babel (diolah)

Keterangan tabel: a. LQ>1, maka overlay bertanda (+) yang berarti sektor tersebut merupakan sektor potensial (basis) atau

memiliki keunggulan komparatif.

b. (Eij-E’ij) > 0, maka overlay bertanda (+) yang berarti sektor tersebut memiliki spesialisasi.

c. (rij-rin) > 0, maka overlay bertanda (+) yang berarti sektor tersebut memiliki keunggulan kompetitif.

Page 154: TIM PENYUSUN - Kementerian Keuangan Republik Indonesia