TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB TERDAKWA DALAM … · “Standar yang baik untuk...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

PERANAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM PSYCHIATRICUM

TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB

TERDAKWA DALAM PUTUSAN PEMIDANAAN PERKARA

PEMBUNUHAN ANAK KANDUNG (STUDI PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI JAKARTA TIMUR NOMOR : 1357/PID.B/2012/PN.JKT.TIM)

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh :

Destyarindita Nur Kusumawardani

NIM. E0011084

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

i

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

PERANAN ALAT BUKTI VISUM ET REPERTUM PSYCHIATRICUM

TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB

TERDAKWA DALAM PUTUSAN PEMIDANAAN PERKARA

PEMBUNUHAN ANAK KANDUNG (STUDI PUTUSAN PENGADILAN

NEGERI JAKARTA TIMUR NOMOR : 1357/PID.B/2012/PN.JKT.TIM)

Destyarindita Nur Kusumawardani

NIM. E0011084

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

pada :

Hari : Selasa

Tanggal : 28 April 2015

DEWAN PENGUJI

1. : Edy Herdyanto, S.H., M.H : …………………..

NIP. 195706291985031002

2. : Bambang Santoso, S.H., M.Hum : …………………..

NIP. 196202091989031001

3. : Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : …………………..

NIP. 195702031985032001

Mengetahui :

Dekan

( Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. )

NIP. 19570203 198503 2 001


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

v

MOTTO

“Sesungguhnya Allah SWT tidak akan merubah keadaan suatu kaum, kecuali jika

mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri”

(QS. Ar Ra’du : 11)

“Standar yang baik untuk mengukur keberhasilan anda dalam kehidupan adalah

dengan menghitung jumlah orang yang telah anda buat bahagia”

(Robert J. Lumsden)

“Tiga dasar penting untuk mencapai segala sesuatu yang berharga adalah pertama

kerja keras, kedua tetap berpagang teguh pada kepastian, ketiga pikiran sehat”

(Thomas Edison)

“Orang yang hebat bukanlah mereka yang tidak pernah terjatuh, namun orang yang

hebat adalah orang yang mampu bangkit ketika ia terjatuh”

(Penulis)


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih

kepada :

1. Allah SWT sang penguasa alam semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat

yang begitu besar yang telah diberikan-Nya;

2. Baginda Rasulullah Muhammad SAW, sebagai uswatun khasanah penerang dalam

gulita kehidupan, sebagai suri tauladan yang baik bagi umatnya;

3. Ayahanda tercinta Rudi Hartono beserta ibunda tercinta Endang Hellyarti

Oktobriyatmi, S.H yang senantiasa mendoakan di setiap sujud dan rukuknya,

mendampingi dalam keadaan apapun, memberi semangat, menyayangi, mencintai,

serta selalu memberikan yang terbaik dari yang paling baik;

4. Adikku tercinta Iman Fadhillah Dwi Hadi Kusuma;

5. Keluarga Besar Siswodiharjo atas cinta dan kasihnya selama ini;

6. Wisnu Adhi Pratama Putra yang senantiasa memberi dukungan, perhatian, bantuan,

serta setia mendampingi langkah dan perjuangan selama masa perkuliahan hingga

terselesaikannya skripsi ini;

7. Para Sahabat yang tiada henti memberikan dukungan, doa dan semangat (Kurnia

Yuniati, Khadijah Auliaur Rohmaani, Zidnie Dzakya Urbayani, Wirani Dwi

Hapsari, Alda Prita Styvani, Annisaa Aryani Sumekar);

8. Para Guru SMA Batik 1 Surakarta yang meskipun tak saling jumpa namun selalu

mengingat, mendoakan, dan memberikan motivasi serta perhatian (Ibu Eko

Targiyatmi, Bapak Teguh Rahayu Slamet, Bapak Mohamad Setio Nugroho, Bapak

Mulyono);

9. Teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2011 Universitas Sebelas Maret

Surakarta;

10. Seluruh pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.


commit to user

vii

ABSTRAK

Destyarindita Nur Kusumawardani. E0011084. 2015. PERANAN ALAT

BUKTI VISUM ET REPERTUM PSYCHIATRICUM TERHADAP

PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB TERDAKWA

DALAM PUTUSAN PEMIDANAAN PERKARA PEMBUNUHAN ANAK

KANDUNG (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA

TIMUR NOMOR : 1357/PID.B/2012/PN.JKT.TIM). Fakultas Hukum UNS.

Visum et Repertum Psychiatricum (visum et repertum jiwa) adalah upaya

pemberian bantuan pada petugas hukum untuk menentukan ada tidaknya

gangguan jiwa, ada tidaknya hubungan antara gangguan jiwa tersebut dengan

perilaku yang mengakibatkan peristiwa hukum, dan bagaimana kemampuan

tanggung jawab terperiksa. Dalam skripsi ini penulis merumuskan permasalahan

yaitu apakah peranan alat bukti Visum Et Repertum Psychiatricum terhadap

penilaian kemampuan bertanggung jawab terdakwa pembunuh anak kandung

sesuai dengan KUHAP dan apakah pertimbangan hakim menjatuhkan sanksi

pidana terhadap terdakwa pembunuh anak kandung yang mengalami gangguan

jiwa psikotik depresi sesuai dengan KUHAP dan Undang-Undang Perlindungan

Anak. Penulisan skripsi ini bermanfaat untuk menambah perbendaharaan literatur

di bidang hukum khususnya tentang peranan visum et repertum jiwa dalam

penentuan pertanggungiawaban pidana. Penulisan ini menggunakan metode

pendekatan kasus (case approach) yaitu penelitian yang dilakukan terhadap kasus

yang ditelaah untuk referensi bagi suatu isu hukum. Adapun hasil penelitian yang

didapatkan yaitu visum et repertum jiwa berperan sebagai alat bukti dan juga

berperan dalam suatu proses perkara, baik dalam tahap penyidikan, penuntutan,

maupun tahap pemeriksaan di pengadilan. Maka dari itu yang dapat memintakan

visum et repertum jiwa ini ialah penyidik, Jaksa Penuntut umum, dan Hakim.

Keterangan yang terdapat dalam visum et repertum jiwa ini merupakan alat bukti

yang sah. Visum et repertum jiwa ini berguna untuk mengetahui apakah si

terdakwa mengalami gangguan jiwa atau tidak, untuk mengetahui ada tidaknya

hubungan antara gangguan jiwa dengan perilaku yang mengakibatkan peristiwa

hukum yang dijalani, dan untuk mengetahui bagaimana kemampuan tanggung

jawab terdakwa. Selain itu visum et repertum jiwa ini juga menjadi pertimbangan

bagi hakim dalam memutus atau menetapkan suatu perkara. Penulis mempunyai

saran agar hakim lebih memperhatikan peranan visum et repertum jiwa karena

visum tersebut merupakan salah satu alat bukti yang sah dan agar dalam

pembuatan visum et repertum jiwa, dokter membuatnya sejelas mungkin dan

menggunakan istilah yang dapat dimengerti oleh hakim maupun orang awam.

Kata Kunci : Visum Et Repertum Psychiatricum, pembunuhan, alat bukti,

pertanggungjawaban


commit to user

viii

ABSTRACT

Destyarindita Nur Kusumawardani. E0011084. 2015. ROLE OF EVIDENCE

VISUM ET REPERTUM PSYCHIATRICUM CAPABILITY ASSESSMENT

RESPONSIBLE AGAINST ACCUSED IN MURDER CASE VERDICT

CHILDREN PUNISHMENT BLADDER (STUDY OF THE EAST JAKARTA

DISTRICT COURT DECISION NO. 1357 / PID.B / 2012 / PN.JKT.TIM).

Faculty of Law UNS.

Visum et Repertum Psychiatricum (post mortem soul) is the relief effort on a law

enforcement officer to determine whether there is a mental disorder, the

relationship between the mental disorder with behaviors that lead to legal events,

and how the responsibility of the examinee's ability. In this paper the author

formulates the problem as to whether the role of a Visum et repertum

Psychiatricum evidence to fit the accused killer responsible for the biological

child in accordance with the Code of Criminal Procedure and whether the

consideration of judges impose criminal sanctions against the accused killer

biological children who experience depression with psychotic mental disorders in

accordance with the Code of Criminal Procedure and the Law - Child Protection.

Writing this thesis beneficial to increase the vocabulary of literature in the field of

law, especially about the role of post mortem souls in the determination of

criminal accountability. This writing method approach to case (case approach) is

a study of the cases reviewed for the reference to a legal issue. The research

results obtained post mortem soul that serves as evidence and also plays a role in

the proceedings, both in the stage of investigation, prosecution, or the stage of the

examination in court. Therefore you can ask for a post mortem of this soul is the

investigator, the public prosecutor, and judge. The information contained in a

post mortem soul is valid evidence. Post mortem soul is useful to know whether

the defendant mentally ill or not, to determine whether there is a relationship

between mental disorder with conduct that resulted in legal events that followed,

and to determine how the ability of responsibility of the accused. In addition, a

post mortem soul is also a consideration for the judge in deciding or establish a

case. The author has a suggestion that judges pay more attention to the role of a

post mortem soul because the autopsy report is one of the legal evidence and that

the making of a post mortem life, the doctor made it as clear as possible and to

use terms that can be understood by a judge or a layman.

Keywords: Visum et Repertum Psychiatricum, murder, evidence, accountability


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah senantiasa penulis panjatkan kehadirat Allah SWT

atas limpahan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penulisan hukum yang berjudul : “PERANAN ALAT BUKTI VISUM ET

REPERTUM PSYCHIATRICUM TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN

BERTANGGUNG JAWAB TERDAKWA DALAM PUTUSAN

PEMIDANAAN PERKARA PEMBUNUHAN ANAK KANDUNG (Studi

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :

1357/PID.B/2012/PN.JKT.TIM)”.

Penulisan hukum ini membahas tentang sejauh mana peranan alat bukti

Visum et Repertum Psychiatricum terhadap penilaian kemampuan bertanggung

jawab terdakwa dalam putusan pemidanaan perkara pembunuhan anak kandung,

khususnya pada kasus pembunuhan yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta

Timur Nomor 1357/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM.

Dewasa ini semakin banyak kasus pembunuhan yang dilakukan oleh orang

tua terhadap anak kandungnya. Pembunuhan yang dilakukan orang tua terhadap

anak kandungnya dilator belakangi dengan berbagai macam permasalahan.

Sehingga dalam pengungkapan latar belakang kejadian tersebut, polisi

membutuhkan berbagai pemeriksaan secara rinci, baik mengenai kesehatan

terdakwa maupun kejiwaannya.

Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini tidak akan terwujud tanpa

adanya bantuan, motivasi dan bimbingan dari berbagai pihak baik secara langsung

maupun tidak langsung, baik materiil maupun non-materiil telah membimbing

penulis. Oleh karena itu dengan ketulusan hati yang terdalam, penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

UNS dan seluruh jajaran Dekanat Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta.


commit to user

x

2. Bapak Edy Herdyanto, S.H.,M.H selaku Ketua Bagian Hukum Acara di

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing

Skripsi yang senantiasa memberi bimbingan, nasihat, serta semangat yang

tiada henti kepada penulis.

4. Bapak Bambang Santoso, S.H, M.Hum. selaku Ketua Laboratorium Ilmu

Hukum yang telah membimbing dan memberikan masukan kepada penulis

5. Ibu Rahayu Subekti, S.H., M.H selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang senantiasa memberi nasihat dan motivasi kepada penulis.

6. Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H selaku Dosen Hukum Acara

Pidana saya yang telah membantu memberikan masukan dan motivasi.

7. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan ilmu, pengalaman, dan pelajaran

berharga kepada penulis.

8. Kedua orang tua yang senantiasa mendoakan di setiap sujud dan rukuknya,

mendampingi dalam keadaan apapun, memberi semangat, menyayangi,

mencintai, serta selalu memberikan yang terbaik dari yang paling baik

kepada penulis.

9. Seseorang yang senantiasa setia mendampingi langkah dan perjuangan

selama masa perkuliahan hingga saat ini, Wisnu Adhi Pratama Putra.

10. Keluarga, sahabat dan rekan penulis yang telah mendukung selama proses

proses pembuatan penulisan hukum ini.

11. Serta semua pihak yang telah membantu terselesaikannya penulisan

hukum ini.

Akhir kata penulis berharap semoga penulisan hukum ini dapat memberikan

manfaat bagi kita semua, terutama untuk penulis sendiri, kalangan akademis,

praktisi, serta masyarakat umum.

Surakarta, 26 Maret 2015

Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iv

HALAMAN MOTTO ....................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi

ABSTRAK ...................................................................................................... vii

ABSTRACT ................................................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah .................................................................. 1

B. Perumusan Masalah .......................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 7

D. Manfaat Penelitian........................................................................... 8

E. Metode Penelitian ............................................................................ 9

F. Sistematika Penulisan Hukum ....................................................... 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 16

A. Kerangka Teori .............................................................................. 16

1. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian ..................................... 16

a. Teori Pembuktian dalam Hukum Acara Pidana ................. 16


commit to user

xii

b. Alat Bukti menurut KUHAP ............................................... 19

2. Tinjauan Umum Tentang Pertanggungjawaban Pidana ............ 27

a. Kemampuan Bertanggungjawab ........................................ 27

b. Kesengajaan ....................................................................... 37

c. Kealpaan ............................................................................ 39

d. Alasan Penghapus Pidana .................................................. 40

3. Tinjauan Umum Tentang Putusan Hakim ............................... 42

a. Jenis Putusan Hakim .......................................................... 42

b. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Pidana ............. 48

B. Kerangka Pemikiran ...................................................................... 50

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 54

A. HASIL PENELITIAN ................................................................... 54

1. Identitas Terdakwa ................................................................... 54

2. Uraian Singkat Fakta dan Peristiwa ......................................... 54

3. Dakwaan .................................................................................... 56

4. Tuntutan .................................................................................... 57

5. Amar Putusan ............................................................................ 57

B. PEMBAHASAN ........................................................................... 57

1. Peranan Alat Bukti Visum et Repertum Psychiatricum

terhadap Penilaian Kemampuan Bertanggung Jawab Terdakwa

Pembunuh Anak Kandung Putusan Pengadilan Negeri Jakarta

Timur Nomor: 1357/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM ............................ 59

2. Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana

terhadap Terdakwa Pembunuh Anak Kandung yang Mengalami

Gangguan Jiwa Psikotik Depresi dalam Putusan Pengadilan

Negeri Jakarta Timur Nomor: 1357/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM . 64

BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 26

A. Simpulan ....................................................................................... 74

B. Saran ............................................................................................... 75

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN


commit to user

xiii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 1. Skema Kerangka Pemikiran .......................................................... 51

TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB TERDAKWA DALAM … · “Standar yang baik untuk...

Documents

Transcript of TERHADAP PENILAIAN KEMAMPUAN BERTANGGUNG JAWAB TERDAKWA DALAM … · “Standar yang baik untuk...