TAHUN 2020 - PN-Meureudu

LAPORAN KINERJAINSTANSIPEMERINTAH (LKjIP)

TAHUN2020

ii

KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji dan syukur Kehadirat Allah SWT yang telah

mencurahkan Rahmat dan Nikmat-Nya sehingga kami Stakeholder Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II dapat menyelesaikan penyusunan Laporan Kinerja

Instansi Pemerintah (LKjIP) Tahun 2020.

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II Tahun 2020 merupakan perwujudan pertanggung jawaban atas kinerja

pencapaian visi dan misi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II pada Tahun

Anggaran 2020. Penyusunan LKjIP Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

mengacu pada Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2014

tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah serta Peraturan Menteri

Pendayagunaan Aparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia

Nomor 53 Tahun 2014 Tentang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan

Kinerja dan Tata Cara Reviu Atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah.

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) tahun 2020 ini

menggambarkan tentang jati diri sebuah instansi pemerintahan dalam hal ini

sebagai lembaga peradilan yang mempunyai kedudukan, tugas pokok dan

fungsinya untuk mempertanggungjawabkan kinerja dalam rangka pencapaian

visi, misi, tujuan, sasaran (target) dan indikator yang telah ditetapkan oleh

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020 serta mewujudkannya rencana

stategis yang sinergi sesuai dengan reviu Rencana Strategis yang ditetapkan

tahun 2020-2024.

Semoga laporan ini dapat bermanfaat sebagai perbaikan kinerja kami di

tahun yang akan dating dalam rangka pelaksanaan tugas pokok dan fungsi

Pengadilan Negeri, serta berguna bagi semua pihak.

Kamis, 18 Februari 2021Ketua Pengadilan Negeri Meureudu

DENY SYAHPUTRA, S.H., M.H.NIP. 197509112001121005

iii

RINGKASAN EKSEKUTIF

GANTARLaporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II Tahun 2020 adalah bentuk pertanggung jawaban atas pencapaian kinerja

dari pelaksanaan Rencana Strategis Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun

2020-2024 dan Rencana Kinerja Tahunan 2020 yang telah ditetapkan melalui

Penetapan Kinerja Tahun 2020.

Penyusunan LKjIP Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020 pada

hakekatnya adalah merupakan kewajiban guna memberikan penjelasan mengenai

progres (hasil yang dicapai) dari target yang telah ditentukan dalam Tahun 2020.

Tujuan penyusunan laporan akuntabilitas kinerja ini adalah sebagai bentuk

pertanggung jawaban kinerja dari Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II atas

capaian dan tingkat keberhasilannya dalam meraih kepercayaan publik,

khususnya pencari keadilan melalui pelayanannya yang transparan, akuntabel

dan bebas dari korupsi guna mewujudkan wilayah birokrasi bersih dan melayani

(WBBM) sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku, khususnya

ketentuan perundang-undangan yang menyangkut tentang pentingnya

implementasi dari pencanangan zona integritas, yaitu zona atau wilayah atau

suatu institusi yang didalamnya sudah ditemukan lagi praktek-praktek korupsi,

kolusi dan nepotisme.

Dalam upaya mewujudkan wilayah bebas korupsi (WBK) menuju wilayah

birokrasi bersih dan melayani (WBBM), Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

telah mengimplementasikan dalam praktek yaitu apa yang telah digariskan di

dalam Rencana Strategi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020-

2024,yang tentunya tidak melenceng dari apa yang sudah dituangkan di dalam

visi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II, yakni: "TERWUJUDNYA PENGADILAN

NEGERI MEUREUDU KELAS II YANG AGUNG " dimana dalam upaya

mewujudkan visi tersebut, Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II wajib pula

mewujudkan misinya, yakni:

1. Mewujudkan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan dengan Proses Peradilan

yang Pasti, Transparan dan Akuntabel;

2. Meningkatkan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara melalui

Kemandirian Badan Peradilan;

iv

3. Meningkatkan Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

dengan mengedepankan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan;

4. Meningkatkan Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan yang didasari

Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan.

Dalam rangka melaksanakan kekuasaan kehakiman yang merdeka melalui

penyelenggaraan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan maka

dirumuskan tujuan yang diharapkan dapat dicapai adalah pertama: Pencari

keadilan merasa kebutuhan dan kepuasannya terpenuhi; kedua: Setiap pencari

keadilan dapat menjangkau badan peradilan; dan ketiga: Publik percaya bahwa

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II memenuhi tujuan pertama dan kedua

tersebut.

Untuk mewujudkan tujuan tersebut ada 4 (empat) sasaran strategis yang

telah ditentukan. Sasaran pertama adalah terwujudnya proses peradilan yang

pasti, transparan dan akuntabel; Kedua adalah peningkatan efektivitas

pengelolaan penyelesaian perkara; Ketiga adalah meningkatnya akses peradilan

bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan; dan Keempat adalah meningkatnya

kepatuhan terhadap putusan pengadilan.

Keempat sasaran strategis tersebut selanjutnya diukur dengan

mengaplikasikan 14 indikator kinerja dan 14 target kinerja. Secara keseluruhan,

tingkat pencapaian kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II adalah sebesar

80%. Rincian capaian kinerja masing-masing indikator tiap sasaran strategis

tersebut dapat diillustrasikan dalam tabel berikut:

No Sasaran Strategis Indikator Kinerja TARGET REALISASICapaian

(%)1 Terwujudnya

Proses Peradilanyang Pasti,Transparan danAkuntabel

a. Persentase SisaPerkara yangDiselesaikana. Perdatab. Perdata Khususc. Pidanad. Pidana Khusus

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%

v

b. PersentasePerkara yangDiselesaikan TepatWaktu- Perdata- Perdata Khusus- Pidana- Pidana Khusus

100%0%

100%100%

99%0%

92%100%

99%0%

92%100%

c. PersentasePerkara yang TidakMengajukanUpaya Hukum.- Banding- Kasasi- PK

98%98%

100%

88%92%

100%

90%94%

100%d. Persentase

Perkara PidanaAnak yangDiselesaikandengan Diversi

85% 0% 0%

e. Index KepuasanPencari Keadilan

85% 85% 100%

Rata-rata capaian kinerja pada Sasaran Strategis I 98%2 Peningkatan

EfektivitasPengelolaanPenyelesaianPerkara

a. Persentase SalinanPutusan PerkaraPerdata yangdikirim kepadaPara Pihak tepatwaktu

100% 100% 100%

b. Persentase SalinanPutusan PerkaraPidana yangdikirim kepadaPara Pihak TepatWaktu

100% 100% 100%

c. PersentasePerkara yangDiselesaikanMelalui Mediasi

30% 62% 207%

d. Persentase BerkasPerkara yangDimohonkanBanding, Kasasi,dan PK yangDiajukan SecaraLengkap dan Tepat

100% 100% 100%

vi

Waktu

e. PersentasePutusan Perkarayang MenarikPerhatianMasyarakat yangDapat DiaksesSecara Onlinedalam Waktu 1Hari Setelah Putus

100% 100% 100%

Rata-rata capaian kinerja pada Sasaran Strategis II 121%3 Meningkatnya

Akses Peradilanbagi MasyarakatMiskin danTerpinggirkan

a. PersentasePerkara Prodeoyang Diselesaikan

0% 0% 0%

b. PersentasePerkara yangDiselesaikan diLuar GedungPengadilan

0% 0% 0%

c. PersentasePencari KeadilanGolongan Tertentuyang MendapatLayanan BantuanHukum(Posbakum)

100% 100% 100%

Rata-rata capaian kinerja pada Sasaran Strategis III 100%4 Meningkatnya

Kepatuhanterhadap PutusanPengadilan

d. PersentasePutusan PerkaraPerdata yangDitindak lanjuti(Dieksekusi)

100% 0% 0%

Rata-rata capaian kinerja pada Sasaran Strategis IV 0%

vii

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI .................................................................................................. viiDAFTAR TABEL........................................................................................... viiiDAFTAR GAMBAR........................................................................................ xiDAFTAR GRAFIK ......................................................................................... xiiKATA PENGANTAR .......................................................................................ii

RINGKASAN EKSEKUTIF............................................................................. iii

BAB I PENDAHULUANA. Latar Belakang .................................................................................. 1B. Kedudukan, Wewenang dan Fungsi.................................................. 5C. Sistematika Laporan ........................................................................ 17

BAB II PERENCANAAN KINERJAA. Rencana Strategis 2020-2024........................................................... 9B. Rencana Kinerja Tahun 2020........................................................... 11C. Perjanjian Kinerja Tahun 2020 ......................................................... 13

BAB III AKUNTABILITAS KINERJAA. Capaian Kinerja Tahun 2020............................................................ 16B. Realisasi Anggaran Tahun 2020 ...................................................... 28

BAB IV PENUTUP

LAMPIRAN- Struktur Organisasi- Reviu Indikator Kinerja Utama (IKU)- Dokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2020- Rencana Kinerja Tahunan 2020- Matriks Renstra 2020-2024- SK Pembentukan Tim Penyusunan LKJIP tahun 2020- SK Tim Penyusunan Reviu Indikator Kinerja Utama (IKU)

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Meureudu Kelas

II ...................................................................................................... 11

Tabel 2. Perjanjian Kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun

2020................................................................................................ 13

Tabel 3. Capaian Kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 202017

Tabel 4. Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel ........................................................................................ 19

Tabel 5. Capaian Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan

dan Akuntabel 2019-2020............................................................... 20

Tabel 6. Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan Tahun 2019-2020 ..... 22

Tabel 7. Persentase Capaian Sisa Perkara Yang Diselesaikan .................... 23

Tabel 8. Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu Tahun 2019-

2020................................................................................................ 25

Tabel 9. Persentase Capaian Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu....... 26

Tabel 10. Persentase Penurunan Sisa Perkara Tahun 2019-2020 ............... 28

Tabel 11. Persentase Capaian Penurunan Sisa Perkara .............................. 29

Tabel 12. Persentase Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya

Hukum Banding Tahun 2019-2020 ............................................... 31

Tabel 13. Persentase Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya

Hukum Banding Tahun 2019-2020 ............................................... 31


Hukum Kasasi Tahun 2019-2020.................................................. 32

Tabel 15. Persentase Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya

Hukum Kasasi Tahun 2019-2020.................................................. 32


Hukum Peninjauan Kembali Tahun 2019-2020 ............................ 33

Tabel 17. Persentase Capaian Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya

Hukum (Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali)...................... 34

Tabel 18. Persentase Perkara Pidana Anak yang diselesaikan dengan

diversi Tahun 2019-2020 .............................................................. 37

ix

Tabel 19. Persentase Capaian Perkara Pidana Anak yang diselesaikan

dengan Diversi .............................................................................. 38

Tabel 20. Indeks Kepuasan Pencari Keadilan Tahun 2019-2020.................. 40

Tabel 21. Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel...................................................................................... 41

Tabel 22. Capaian Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian

Perkara 2019-2020 ....................................................................... 42

Tabel 23. Persentase Isi Putusan Yang Diterima Oleh Para Pihak Tepat

Waktu Tahun 2019-2020 .............................................................. 43

Tabel 24. Persentase Capaian Isi Putusan Yang DIterima Oleh para Pihak

Tepat Waktu.................................................................................. 44

Tabel 25. Persentase yang diselesaikan melalui Mediasi Tahun 2019-2020 45

Tabel 26. Persentase Capaian Perkara yang diselesaikan Melalui Mediasi.. 46

Tabel 27. Persentase berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan

PK secara lengkap dan tepat waktu Tahun 2019-2020 ................ 47

Tabel 28. Persentase Capaian berkas perkara yang diajukan Banding,

Kasasi dan PK secara Lengkap dan tepat waktu.......................... 48

Tabel 29. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat

yang dapat diaskes secara online dalam waktu 1 hari setelah

diputus Tahun 2019-2020 ............................................................. 42

Tabel 30. Persentase Capain putusan perkara yang menarik perhatian ....... 51

Tabel 31. Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan ................................................................................ 52

Tabel 32. Capaian Peningkatan Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin

dan Terpinggirkan 2019-2020....................................................... 53

Tabel 33. Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan Tahun 2019-2020 54

Tabel 34. Persentase Capaian Perkara Pidana Anak yang diselesaikan

dengan Diversi .............................................................................. 55

Tabel 35. Persentase Perkara yang diselesaikan diluar Gedung Pengadilan

2019-2020..................................................................................... 56

Tabel 36. Persentase Capaian Perkara yang diselesaikan Diluar Gedung

Pengadilan.................................................................................... 57

x

Tabel 37. Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum (Posbakum) Tahun 2019-2020 ............ 58

Tabel 38. Persentase Capaian Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang

Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum) ........................ 59

Tabel 39. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan............. 61

Tabel 40. Capaian Peningkatan Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Tahun 2019-2020.......................................................................... 61

Tabel 41. Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti

(dieksekusi) Tahun 2019-2020...................................................... 62

Tabel 42. Persentase Capaian Putusan Perkara Perdata yang

Ditindaklanjuti (dieksekusi) ........................................................... 63

Tabel 43. Pesentase Realisasi Anggaran DIPA 01 Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II Tahun 2020..................................................... 65

Tabel 44. Pesentase Realisasi Anggaran DIPA 03 Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II Tahun 2020..................................................... 65

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Website Survei Indeks Kepuasan Masyarakat dan Survei Indeks

Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II ................................ 2

Gambar 2. Deklarasi Pencanangan Pembangunan Zona Integritas

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II ............................................................ 4

Gambar 3. Tampilan Bangunan Kantor Pengadilan Negeri Meureudu........... 6

Gambar 4. Penandatanganan Perjanjian Kinerja dan Pakta Integritas.......... 15

xii

DAFTAR GRAFIK

Grafik 1. Capaian Kinerja Sasaran Strategis 1 .............................................. 21




1

Laporan Kinerja Instansi PemerintahPengadilan Negeri Meureudu 2020

BAB IPENDADULUAN

A. LATAR BELAKANG

1. GAMBARAN UMUMPengadilan Negeri Meureudu Kelas II merupakan lingkungan

peradilan umum dibawah Mahkamah Agung RI sebagai pelaksana

kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan

guna menegakkan hukum dan keadilan, dengan tugas pokok menerima,

memeriksa, memutuskan perkara pidana dan perdata pada tingkat

pertama.

Oleh sebab itu setiap Hakim harus memegang prinsip dalam

mengadili agar tidak terjadi kesewenang-wenangan diantaranya :

1. Harus mengandung tujuan yang tidak bertentangan dengan asas

hukum umum, terutama asas keadilan.

2. Harus dapat menunjukan penerapan hukum yang ada tanpa suatu

diskresi, akan menimbulkan pertentangan secara nyata dengan rasa

keadilan, terutama rasa keadilan pencari keadilan.

3. Tidak boleh menciderai asas dan norma konstitusi (batas yang tidak

dapat dilampaui)

4. Tidak boleh mencederai hak-hak asasi pencari keadilan

5. Walaupun ada diskresi, putusan Hakim harus semata-mata didasarkan

pada Fakta yang ditemukan dipersidangan dan tetap memutus menurut

hukum.

Mengingat luas lingkup tugas dan beratnya beban pekerjaan yang

harus dilaksanakan oleh Pengadilan, maka dalam hal penyelenggaraan

administrasi pengadilan oleh undang-undang dibedakan menurut jenisnya

kedalam administrasi Kepaniteraan dan administrasi Kesekretariatan, hal

mana dimaksudkan selain menyangkut aspek ketertiban dalam

penyelenggaraan administrasi juga akan mempengaruhi kelancaran

penyelenggaraan peradilan.

2


Selain hal diatas sesuai dengan arah dan kebijakan Mahkamah

Agung Rl dengan agenda pembaharuannya, maka di Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II memiliki program prioritas antara lain :

a. Program Keterbukaan Informasi

Dengan ada Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor:

144/KMA/SKA/II/2007 dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung

Rl Nomor: 144/KMA/SK/I/2011, maka pada Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II menggunakan Website dengan alamat

http://www.pn-meureudu.go.id, disamping itu pada Pengadilan

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II juga sudah ada SMS Gate Way .

Selain itu dengan program penelusuran perkara (SIPP) telah

menggunakan SIPP Versi 4.0.1 yang dipantau terus dengan Monitoring

Implementasi SIPP (MIS), disamping itu untuk mendukung Akreditasi

Penjaminan Mutu (APM), Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II telah

menggunakan aplikasi SIKM (Survei Indeks Kepuasan Masyarakat)

untuk melihat kepuasan masyarakat pencari keadilan dalam

mendapatkan pelayanan di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II yang

dapat diakses melalui situs: http://pn-meureudu.go.id/surveyikm/ . dan

aplikasi SIPK (Survei Indeks Persepsi Korupsi) untuk menilai pelayanan

publik diantaranya dapat dilihat dari potensi suap dan kemungkinan

penambahan biaya diluar tarif resmi yang telah ditetapkan di

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II yang dapat diakses melalui situs:

http://pn-meureudu.go.id/surveyipk/.

Gambar 1.Website Survei Indeks Kepuasan Masyarakat dan Survei Indeks Persepsi

Korupsi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

3


Disamping itu pada menu website Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II telat memuat berbagai informasi yang dapat langsung di akses

masyarakat luas antara lain :

Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) Pengadilan Negeri

Meureudu

Jaringan Dokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH)

Jadwal Sidang

Informasi Denda tilang

Informasi Bantuan Hukum

Eraterang

E-Court

b. Program Zona Integritas menuju Wilayah Bebas Korupsi (WBK) dan

Wilayah Birokrasi Bersih Melayani (WBBM)

Salah satu program untuk mendorong terjadinya perubahan di

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II adalah upaya untuk mewujudkan

Zona integritas (Zl) menuju Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan

Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani (WBBM) pada seluruh

pengadilan di lingkungan Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II .

Pembangunan Zl menuju WBK dan WBBM secara bertahap diharapkan

akan memberikan kontribusi yang dapat meningkatkan nilai Indeks

Persepsi Korupsi (IPK) di lingkungan Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II. Pedoman ini menjadi acuan bagi seluruh aparatur Peradilan

dalam mewujudkan Zl menuju WBK dan WBBM serta bersifat

dinamis,sesuai dengan kebutuhan dan perubahan peraturan yang

mengarah kepada terwujudnya zero tolerance approach (pendekatan

tanpa toleransi) dalam pemberantasan korupsi.

4


Gambar 2.Deklarasi Pencanangan Pembangunan Zona Integritas

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

2. Permasalahan UtamaPermasalahan-permasalahan yang dihadapi Kantor Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II dalam melaksanakan tugas dan fungsi adalah sebagai

berikut:

a. Banyaknya Pegawai yang memasuki masa purna tugas (pensiun)

disertai adanya Mutasi atau Promosi staf ke luar Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II tidak diimbangi dengan mutasi staf masuk ataupun

penambahan pegawai baru ke Pengadilan Negeri Meureudu,

sehingga sangat kekurangan Sumber Daya Manusia, mungkin hal

tersebut juga hampir sama dengan permasalahan di Pengadilan-

Pengadilan lain pada umumnya.

b. Tenaga Sumber daya manusia (SDM), khususnya menyangkut

pegawai/staf yang berkaitan dengan IT hanya 2 (dua orang) dan itu

dari tenaga honorer, yang mana penyelesaian tugas-tugas yang

berkaitan dengan IT dari beberapa bagian harus ditanggung oleh staf

honorer tersebut.

5


c. Anggaran yang diterima Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II,

khususnya menyangkut pemeliharaan dan perjalanan dinas sangat

terbatas bila dibandingkan dengan Pengadilan lain yang kelasnya

sama dan jumlah perkaranya sama bahkan dengan yang perkaranya

lebih sedikit dari Pengadilan Negeri Meureudu.

d. Keterbatasan perlengkapan dan peraiatan kantor, dimana Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II baru saja selesai menyelesaikan

pembangunan/renovasi gedung. Dengan gedung baru dan

penambahan beberapa ruangan baru maka perlengkapan baik

meubelair dan peraiatan pendukungnya sangat kurang.

e. Anggaran listrik yang tidak mencukupi serta tidak adanya sarana

Genset sehingga pada saat ada pemadaman listrik pelayanan tidak

berjalan maksimal.

B. Kedudukan, Wewenang dan FungsiPengadilan Negeri Meureudu Beralamat Komplek Perkantoran Pemerintah

Pidie Jaya, Manyang Lancok, Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh. Dulu

Wilayah Hukum Kabupaten Pidie Jaya Merupakan Wilayah Hukum

Pengadilan Negeri Sigli yaitu di Kabupaten Pidie Sehubungan telah di

Lakukan Operasional Pengadilan Negeri Meureudu yang dilakukan

Peresmiannya secara serentak oleh yang Mulia Ketua Mahkamah Agung

Pada Tanggal 22 Oktober 2018 Melonguane Kabupaten Kepulauan Talaud

Provensi sulewesi Utara. Bedasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah

Agung No : 183/KMA/SK/IX/2018 Tanggal 21 September 2018 Tentang

Penetapan Tanggal dan Tempat Peresmian Operasional Pengadilan Baru.

Dengan Dasar Pembentukannya yaitu Keputusan Presiden Republik

Indonesia Nomor 14 Tahun 2016, Tentang Pembetukan Pengadilan Negeri

Keputusan Kepresiden Republik Indonesia No. 14 Tahun 2016 Tentang

Pembentukan Pengadilan Negeri Meureudu dan 84 Pengadilan lainnya.

Kondisi gedung Pengadilan Negeri Meureudu sebelum direnovasi,

gedung ini dulunya di pergunakan oleh paud dan sudah di Pinjam Pakaikan

oleh Pemerintah daerah setempat untuk kantor Pengadilan Negeri

Meureudu.

6


Gambar 3.Tampilan Bangunan Kantor Pengadilan Negeri Meureudu

Maka setelah dilakukannya Peresmian Oleh Yang Mulia Ketua,

Masyarakat yang Memerlukan Layanan Berkenaan dengan Pengadilan

sudah dekat dan mudah dalam mengurus hal yang berkenan Layanan

Pengadilan Negeri Meureudu.

1. TUGASPengadilan Negeri Meureudu Kelas II adalah pelaksana kekuasaan

kehakiman yang bertugas menyelenggarakan peradilan guna menegakkan

hukum dan keadilan di wilayah hukum Kabupaten Pidie Jaya berasaskan

Pancasila dan UUD 1945, serta mempunyai tugas pokok menerima,

memeriksa dan mengadili serta menyelesaikan setiap perkara yang

diajukan kepadanya dan tugas lain yang diberikan kepadanya berdasarkan

peraturan perundang- undangan dalam pelaksanaan tugasnya, Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II terlepas dari pengaruh pemerintah dan pengaruh

luar lain sesuai Undang- Undang Nomor4 Tahun 2004 tentang kekuasaan

Kehakiman.

2. FUNGSIDalam melaksanakan tugas tersebut Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

menyelenggarakan fungsi utama yaitu:

1) Fungsi Peradilan (Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004)

7


a. Menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara.

b. Mengajukan berkas perkara yang mengajukan upaya hukum ke

tingkat Banding, kasasi dan Peninjauan Kembali (PK).

c. Melaksanakan putusan (eksekusi) terhadap putusan yang telah

mempunyai kekuatan hukum tetap.

2) Fungsi Nasehat

a. Pengadilan Negeri dapat memberi nasehat atau pertimbangan-

pertimbangan dalam bidang hukum kepada lembaga pemerintah

daerah dan lembaga lain yang meminta (undang-undang No.5

tahun 2004).

b. Melakukan pengawasan terhadap para narapidana yang ada di

rutan/lembaga permasyarakatan di wilayah hukumnya.

3) Fungsi Administratif

Pengadilan Negeri menyelenggarakan administrasi umum.keuangan

dan kepegawaian serta lainnyauntuk mendukung pelaksanaan tugas

pokok teknis peradilan dan administrasi peradilan.

4) Fungsi Lain

Selain tugas pokok untuk menerima, memeriksa, mengadili dan

memutus perkara berdasarkan Undang-Undang No. 4 tahun 2004 dan

No. 5 tahun 2004, Pengadilan Negeri dapat diserahi tugas dan

kewenangan lain berdasarkan peraturan perundang-undangan.

C. Sistematika LaporanSebagai bentuk pertanggungjawaban kinerja pengadilan selama satu

tahun, penyusunan LKjIP perlu dibuat secara sistematis agar mudah

dipahami dan dimengerti, Dengan pola pikir sebagaimana tersebut di atas,

sistematika Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II disusun sebagai berikut:

DAFTAR ISIDAFTAR TABELDAFTAR GAMBARDAFTAR GRAFIK

8


KATA PENGANTARRINGKASAN EKSEKUTIFBAB I PENDAHULUAN

Dalam bab ini diuraikan mengenai gambaran umum Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II dan sekilas pengantar lainnya.

BAB II PERENCANAAN KINERJADalam bab ini diikhtisarkan beberapa hal penting dalam

perencanaan dan perjanjian kinerja (dokumen penetapan kinerja).

BAB III AKUNTABILITAS KINERJADalam bab ini diuraikan pencapaian sasaran-sasaran Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II, dengan pengungkapan dan penyajian

dari hasil pengukuran kinerja.

BAB IV PENUTUPDalam bab ini diuraikan kesimpulan dari seluruh sajian LAKIP serta

harapan adanya koreksi untuk peningkatan kinerja Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II di masa mendatang.

LAMPIRAN-LAMPIRAN

BAB II

9


BAB IIPERENCANAAN DAN KINERJA

A. Rencana Strategis 2020 - 2024Rencana Strategis Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II,

merupakan komitmen bersama dalam menetapkan kinerja perencanaan

jangka menengah tentang gambaran sasaran atau kondisi hasil yang akan

dicapai dalam kurun waktu lima tahun, beserta strategi yang akan

dilakukan untuk mencapai sasaran sesuai dengan kedudukan, tugas pokok

dan fungsi yang diamanahkan. Adapun substansi Rencana Strategis

(Renstra) Pengadilan Negeri Meureudu dapat diuraikan sebagai berikut :

1. Visi dan MisiRencana Strategis Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun

2020 - 2024 merupakan komitmen bersama dalam menetapkan kinerja

dengan tahapan-tahapan yang terencana dan terprogram secara sisternatis

melalui penataan, penertiban, perbaikan pengkajian, pengelolaan terhadap

sistem kebijakan dan peraturan perundangan-undangan untuk mencapai

efektifitas dan efesiensi.

Selanjutnya untuk memberikan arah dan sasaran yang jelas serta

sebagai pedoman dan tolak ukur kinerja Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II diselaraskan dengan arah kebijakan dan program Mahkamah

Agung yang disesuaikan dengan rencana pembangunan nasional yang

telah ditetapkan dalam Rencana Pembangunan Nasional Jangka Panjang

(RPNJP) 2005 - 2025 , sebagai pedoman dan pengendalian kinerja dalam

pelaksanaan program dan kegiatan Pengadilan dalam mencapai visi dan

misi serta tujuan organisasi pada tahun 2020 - 2024.

Visi Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II mengacu pada Visi

Mahkamah Agung Rl adalah sebagai berikut:

"TERWUJUDNYA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU KELAS II YANGAGUNG "

10


Untuk mewujudkan visi tersebut, Pengadilan Negeri Meureudu

mempunyai misi yang mengacu kepada misi Mahkamah Agung RI, yaitu:

a. Mewujudkan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan dengan Proses

Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel;

b. Meningkatkan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara melalui

Kemandirian Badan Peradilan;

c. Meningkatkan Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan dengan mengedepankan Kredibilitas dan

Transparansi Badan Peradilan;

d. Meningkatkan Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan yang

didasari Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan.

2. Tujuan dan Sasaran Strategisa. Tujuan

Tujuan adalah sesuatu yang akan dicapai atau dihasilkan dalam

jangka waktu satu sampai dengan lima tahun dan tujuan ditetapkan

mengacu kepada pernyataan Visi dan Misi Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II.

Adapun Tujuan yang hendak dicapai Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II adalah sebagai berikut:

1. Meningkatnya pelayanan hukum yang berkeadilan dengan

menjaga kemandirian Pengadilan Negeri Meureudu sebagai

Badan Peradilan yang berwibawa dan dipercaya masyarakat.

2. Meningkatnya kredibilitas dan transparansi Badan Peradilan

dengan Peningkatan pelayanan administrasi dan informasi

terpadu yang mudah diakses sehingga tercipta pelayanan hukum

yang transparan dan akuntabel.

b. SasaranSasaran adalah penjabaran dari tujuan secara terukur, yaitu

sesuatu yang akan dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu lima

tahun kedepan dari tahun 2020 sampai dengan tahun 2024, sasaran

strategis yang hendak dicapai Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

adalah sebagai berikut:

11


1. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel

2. Meningkatnya Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

3. Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan

4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Keempat sasaran tersebut merupakan sasaran yang akan dicapai

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II dalam Tahun 2020 - 2024.

B. Rencana Kinerja Tahun 2020Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

memuat angka target kinerja tahun 2020 untuk seluruh indikator kinerja

yang ada pada tingkat sasaran dan kegiatan. Angka target kinerja ini akan

menjadi komitmen yang harus dicapai dalam periode tahun 2020. Selain

itu, dokumen Rencana Kinerja tersebut menjadi dasar bagi penetapan

kesepakatan tentang kinerja yang akan diwujudkan oleh organisasi

(performance agreement) atau lebih dikenal sebagai Penetapan Kinerja.

Tabel 1.Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

No. Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target

1. Terwujudnya Proses

Peradilan yang Pasti,

Transparan dan Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata

yang Diselesaikan100%

Persentase sisa perkara Perdata

Khusus yang diselesaikan0%

Persentase Sisa Perkara Pidana yang

Diselesaikan100%

Persentase Sisa Perkara Pidana

Khusus yang Diselesaikan100%

Persentase Perkara Perdata yang

Diselesaikan Tepat Waktu97%

12


Persentase Perkara Perdata Khusus

yang diselesaikan Tepat Waktu0%

Persentase perkara pidana yang

diselesaikan tepat waktu98%

Persentase perkara Pidana Khusus

yang Diselesaikan Tepat Waktu100%

Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Banding98%

Persentase Perkara Yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Kasasi98%

Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum

Peninjauan Kembali

98%

Persentase Perkara Pidana Anak

yang Diselesaikan dengan Diversi85%

Index Kepuasan Pencari Keadilan 85%

2. Peningkatan Efektivitas

Pengelolaan Penyelesaian

Perkara

Persentase Salinan Putusan Perkara

Perdata yang dikirim kepada Para

Pihak tepat waktu

100%


Pidana yang dikirim kepada Para

Pihak Tepat Waktu

100%

Persentase Perkara yang

Diselesaikan Melalui Mediasi30%

Persentase Berkas Perkara yang

Dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK

yang Diajukan Secara Lengkap dan

Tepat Waktu

100%

Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat yang

Dapat Diakses Secara Online dalam

100%

13


Waktu 1 Hari Setelah Putus

3. Meningkatnya Akses

Peradilan bagi Masyarakat

Miskin dan Terpinggirkan

Persentase Perkara Prodeo yang

Diselesaikan0%


Diselesaikan di Luar Gedung

Pengadilan

0%

Persentase Pencari Keadilan

Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum

(Posbakum)

100%

4. Meningkatnya Kepatuhan

terhadap Putusan

Pengadilan

Persentase Putusan Perkara Perdata

yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi) 100%

C. Perjanjian Kinerja Tahun 2020Perjanjian kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020

merupakan tolak ukur evaluasi akuntabilitas kinerja pada akhir tahun 2020.

Penetapan Kinerja disusun berdasarkan Rencana Kinerja Tahun 2020 yang

disusun pada awal tahun 2020

Tabel 2.Perjanjian Kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020


1. Terwujudnya Proses

Peradilan yang Pasti,

Transparan dan Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata

yang Diselesaikan100%

Persentase sisa perkara Perdata

Khusus yang diselesaikan0%

Persentase Sisa Perkara Pidana yang

Diselesaikan100%

Persentase Sisa Perkara Pidana

Khusus yang Diselesaikan100%

Persentase Perkara Perdata yang 100%

14


Diselesaikan Tepat Waktu

Persentase Perkara Perdata Khusus

yang diselesaikan Tepat Waktu0%

Persentase perkara pidana yang

diselesaikan tepat waktu100%

Persentase perkara Pidana Khusus

yang Diselesaikan Tepat Waktu100%

Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Banding100%

Persentase Perkara Yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Kasasi100%

Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum

Peninjauan Kembali

100%

Persentase Perkara Pidana Anak

yang Diselesaikan dengan Diversi100%

Index Kepuasan Pencari Keadilan 100%

2. Peningkatan Efektivitas


Perkara


Perdata yang dikirim kepada Para

Pihak tepat waktu

100%


Pidana yang dikirim kepada Para

Pihak Tepat Waktu

100%


Diselesaikan Melalui Mediasi100%

Persentase Berkas Perkara yang


yang Diajukan Secara Lengkap dan

Tepat Waktu

100%

Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat yang100%

15




3. Meningkatnya Akses

Peradilan bagi Masyarakat

Miskin dan Terpinggirkan


Diselesaikan0%


Diselesaikan di Luar Gedung

Pengadilan

0%

Persentase Pencari Keadilan

Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum

(Posbakum)

100%


terhadap Putusan

Pengadilan


yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi) 100%

Gambar 4.Penandatanganan Perjanjian Kinerja dan Pakta Integritas

BAB III

16


BAB IIIAKUNTABILITAS KINERJA

A. CAPAIAN KINERJA TAHUN 2020

Laporan Kinerja adalah gambaran mengenai tingkat pencapaian pelaksanaan

suatu pekerjaan yang tertuang dalam perumusan perencanaan strategis suatu

organisasi.

Pengukuran Capaian Kinerja kegiatan/program/kebijakan dalam mewujudkan

sasaran, tujuan, misi dan visi organisasi adalah proses sistematis dan

berkesinambungan untuk menilai keberhasilan/kegagalan pelaksanaan kegiatan

sesuai dengan program, kebijakan, untuk mencapai sasaran dan tujuan yang

telah ditetapkan dalam mewujudkan visi dan misi organisasi. Pengukuran kinerja

merupakan suatu metode untuk menilai kemajuan yang telah dicapai

dibandingkan dengan sasaran dan tujuan yang telah ditetapkan. Pengukuran

kinerja tidak dimaksudkan sebagai mekanisme untuk memberikan

reward/punishment, melainkan sebagai alat komunikasi dan alat manajemen

untuk memperbaiki kinerja organisasi. Pengukuran tingkat capaian kinerja

Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II tahun 2020 dilakukan dengan cara

membandingkan antara Realisasi pencapaian indikator kinerja dengan Target

yang telah ditetapkan, sehingga terlihat apakah sasaran yang telah ditetapkan

tercapai atau tidak.

Capaian = Realisasi x 100%Target

Secara umum terdapat beberapa keberhasilan pencapaian target kinerja, namun

demikian terdapat juga beberapa target yang belum tercapai dalam tahun 2020

ini. Rincian tingkat capaian kinerja masing-masing indikator kinerja tersebut

diuraikan dalam tabel Hasil Pengukuran Kinerja berikut ini.

Dari hasil pengukuran kinerja tersebut, dapat disimpulkan bahwa dalam tahun

2020 secara umum Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II dalam melaksanakan

tugas pokok dan fungsi telah dapat mencapai keberhasilan yang dapat

ditunjukkan dari pencapaian sebagian besar target indikator kinerja sasaran

17


strategis yang telah ditetapkan, Namun demikian disisi lain masih terdapat

sebagian dari realisasi indikator kinerja sasaran strategis yang ditetapkan belum

tercapai targetnya.

Adapun pencapaian kinerja berdasarkan Indikator Kinerja Utama (IKU)Pengadilan Negeri Meureudu Tahun 2020, adalah sebagai berikut :

Tabel 3.Capaian Kinerja Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II Tahun 2020


(%)1 Terwujudnya


a. Persentase SisaPerkara yangDiselesaikana. Perdatab. Perdata Khususc. Pidanad. Pidana Khusus

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%


100%0%

100%100%

99%0%

92%100%

99%0%

92%100%


98%98%

100%

88%92%

100%

90%94%

100%d. Persentase


85% 0% 0%


85% 85% 100%

2 PeningkatanEfektivitasPengelolaanPenyelesaian

a. Persentase SalinanPutusan PerkaraPerdata yangdikirim kepada

100% 100% 100%

18


Perkara Para Pihak tepatwaktu

b. Persentase SalinanPutusan PerkaraPidana yangdikirim kepadaPara Pihak TepatWaktu

100% 100% 100%

c. PersentasePerkara yangDiselesaikanMelalui Mediasi

30% 62% 207%

d. Persentase BerkasPerkara yangDimohonkanBanding, Kasasi,dan PK yangDiajukan SecaraLengkap dan TepatWaktu

100% 100% 100%

e. PersentasePutusan Perkarayang MenarikPerhatianMasyarakat yangDapat DiaksesSecara Onlinedalam Waktu 1Hari Setelah Putus

100% 100% 100%

3 MeningkatnyaAkses Peradilanbagi MasyarakatMiskin danTerpinggirkan

a. PersentasePerkara Prodeoyang Diselesaikan

0% 0% 0%

b. PersentasePerkara yangDiselesaikan diLuar GedungPengadilan

0% 0% 0%

c. PersentasePencari KeadilanGolonganTertentu yangMendapatLayanan BantuanHukum(Posbakum)

100% 100% 100%

4 MeningkatnyaKepatuhan

d. PersentasePutusan Perkara

100% 0% 0%

19


terhadap PutusanPengadilan

Perdata yangDitindak lanjuti(Dieksekusi)

Capaian = Realisasi x 100%Target

Berikut ini adalah penjelasan dari masing-masing indikator kinerja pada tiap

sasaran strategis :

Sasaran 1 : Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparandan Akuntabel

Sasaran “Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel”

dimaksudkan untuk menggambarkan efektivitas dan efisiensi penyelenggaraan

peradilan dalam penyelesaian perkara di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

Peningkatan penyelesaian perkara di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II

merupakan sasaran strategis untuk mewujudkan visi dan misi yang tercantum

pada Renstra Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II 2020-2024. Keberhasilan

sasaran ini dapat diukur melalui 5 (lima) indikator kinerja yang diwujudkan melalui

pelaksanaan Program Peningkatan Manajemen Peradilan Umum. Realisasi dan

Capaian Indikator Kinerja Sasaran “Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti,

Transparan dan Akuntabel”pada tahun 2020 serta perbandingannya dengan

tahun sebelumnya ditampilkan pada table berikut ini:

Tabel 4.Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan Akuntabel


(%)1 Terwujudnya


a. Persentase SisaPerkara yangDiselesaikan- Perdata- Perdata Khusus- Pidana- Pidana Khusus

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%

100%0%

100%100%

20



100%0%

100%100%

99%0%

92%100%

99%0%

92%100%


98%98%

100%

88%92%

100%

90%94%

100%d. Persentase


85% 0% 0%


85% 85% 100%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis I 98%

Tabel 5.Capaian Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel 2019-2020

Indikator KinerjaCapaian

2019 2020a. Persentase Sisa Perkara yang Diselesaikan

e. Perdataf. Perdata Khususg. Pidanah. Pidana Khusus

98%0%

89%89%

100%0%

100%100%

b. Persentase Perkara yang Diselesaikan TepatWaktu- Perdata- Perdata Khusus- Pidana- Pidana Khusus

100%0%

100%100%

99%0%

92%100%

21


c. Persentase Perkara yang Tidak MengajukanUpaya Hukum.- Banding- Kasasi- PK

98%98%

100%

90%94%

100%

d. Persentase Perkara Pidana Anak yangDiselesaikan dengan Diversi 0% 0%

e. Index Kepuasan Pencari Keadilan 87% 100%

Capaian Terwujudnya Proses Peradilan YangPasti, Transparan dan Akuntabel

96% 98%

Grafik 1.Capaian Kinerja Sasaran Strategis 1

Analisa atas capaian indikator-indikator kinerja sasaran ini sebagai beriku :

Sasaran 1 – Indikator Kinerja ke-1

Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan- Persentase sisa perkara yang diselesaikan adalah perbandingan jumlah

sisa perkara yang diselesaikan dengan jumlah sisa perkara yang harus

diselesaikan.

96

98

95

95,5

96

96,5

97

97,5

98

98,5

2019 2020

20192020

22


- Indikator ini bertujuan untuk mengetahui kinerja penyelesaian sisa perkara

di tahun 2020.

- Sisa perkara adalah perkara yang belum diputus pada saat periode

pelaporan dilakukan

Tabel 6.Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan Tahun 2019-2020

Tahun JenisPerkara

SIsa PerkaraYang

Diselesaikan

Sisa PerkaraYang HarusDiselesaikan

Target Realisasi Capaian

2019

Perdata 2 2 100% 100% 100%

Perdata

Khusus0 0 0% 0% 0%

Pidana 4 4 100% 100% 100%

Pidana

Khusus3 3 100% 100% 100%

2020

Perdata 6 6 100% 100% 100%

Perdata

Khusus0 0 0% 0% 0%

Pidana 14 14 100% 100% 100%

Pidana

Khusus1 1 100% 100% 100%

- Sisa Perkara perdata tahun 2019 adalah sebanyak 6 perkara. Dari jumlah

tersebut telah diselesaikan semuanya di tahun 2020, sehingga jumlah

capaian untuk indikator persentase sisa perkara perdata yang diselesaikan

tahun 2020 sebesar 100%.

- Sisa perkara pidana tahun 2019 adalah sebanyak 15 perkara. Dari jumlah

tersebut telah diselesaikan semuanya di tahun 2020, sehingga jumlah

23


capaian untuk indikator persentase sisa perkara pidana yang diselesaikan

tahun 2020 sebesar 100%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah sisa

perkara yang diselesaikan dengan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan ,

difungsikan sebagai berikut:

Jumlah sisa perkara yang diselesaikanX 100%

Jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan

Target indikator kinerja ini pada tahun 2020, sebagaimana ditetapkan melalui

Perjanjian Kinerja Tahun 2020 adalah sebesar 100%. Realisasi dan Capaian

Indikator Kinerja “Persentase sisa perkara perdata dan pidana yang diselesaikan”

dari tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut :

Tabel 7.Persentase Capaian Sisa Perkara Yang Diselesaikan

Indikator Kinerja Target RealisasiCapaian

2020 2019

Persentase Sisa Perkara yangDiselesaikan 100% 100% 100% 92%

Berdasarkan data-data tersebut, maka realisasi indikator kinerja ini pada tahun

2020 adalah sebesar 100%, dengan perhitungan sebagai berikut:

Realisasi =Jumlah sisa perkara yang diselesaikan

X 100%Jumlah sisa perkara yang harus di

selesaikan

=21 Perkara

X 100%21 Perkara

24


= 100%

Capaian diperoleh dengan membandingkan antara realisasi dengan target,

dimana pada tahun 2020 target yang ditetapkan sebesar 100%. Perhitungannya

sebagai berikut:

Realisasi =Realisasi

X 100%Target

=100%

X 100%100%

= 100%

Capaian pada tahun 2020 sebesar 100%


Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat WaktuIndikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang diselesaikan

tepat waktu dengan jumlah perkara yang harus diselesaikan.

Berdasarkan Surat Edaran Sekretaris Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2014,

jangka waktu penanganan perkara untuk pengadilan tingkat pertama adalah

maksimal 5 (lima) bulan. Untuk itu jumlah perkara yang harus diselesaikan adalah

perkara yang masuk dari bulan Agustus tahun sebelumnya sampai dengan bulan

Juli di tahun berjalan, karena perkara yang masuk di bulan Agustus s.d Desember

di tahun berjalan memiliki batas waktu penyelesaian perkara hingga tahun

berikutnya sehingga akan lebih tepat jika dihitung sebagai kinerja di tahun

berikutnya.

25


Tabel 8.Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu Tahun 2019-2020

Tahun JenisPerkara

PerkaraYang HarusDiselesaikan

Perkara YangDiselesaikanTepat Waktu


2019

Perdata 187 182 100% 97% 97%

Perdata

Khusus0 0 100% 0% 0%

Pidana 98 84 100% 86% 86%

Pidana

Khusus80 67 100% 83% 83%

2020

Perdata 104 103 100% 99% 99%

Perdata

Khusus0 0 100% 0% 0%

Pidana 118 109 100% 92% 92%

Pidana

Khusus2 2 100% 100% 100%

Perkara yang diselesaikan tepat waktu di tahun 2020 adalah sebanyak 214

perkara, perkara yang harus diselesaikan adalah sebanyak 224 perkara.

Sehingga realisasi persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu adalah

sebesar 96% dan capaiannya sebesar 96%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah perkara

yang diselesaikan, dengan perkara yang harus diselesaikan (sisa awal tahun dan

perkara yang masuk), difungsikan sebagai berikut:

Jumlah sisa perkara yang diselesaikan di tahun berjalanX 100%

Jumlah perkara yang ada

26


Target indikator kinerja pada tahun 2020 ini, sebagaimana ditetapkan melalui

Perjanjian Kinerja Tahun 2020 adalah untuk perkara pidana sebesar 100% dan

perkara perdata sebesar 100%, sama seperti tahun 2019. Realisasi dan Capaian

Indikator Kinerja “Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu” pada tahun

2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 9.Persentase Capaian Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu


2020 2019

Persentase Perkara yangDiselesaikan Tepat Waktu

- Pidana- Pidana Khusus- Perdata- Perdata Khusus

100%100%100%

0%

92%100%99%0%

92%100%99%0%

85%84%95%0%


2020 adalah untuk perkara pidana sebesar 93% dan perkara perdata sebesar

99%, dengan perhitungan sebagai berikut :

Realisasi =

Jumlah perkara yang diselesaikan ditahun berjalan

X 100%Jumlah perkara yang ada

Pidana =111 Perkara

X 100%120 Perkara

= 93 %

Perdata =103 Perkara

X 100%104 Perkara

= 99 %

27



dimana pada tahun 2020 target yang ditetapkan untuk perkara pidana sebesar

100% dan perkara perdata sebesar 100%. Perhitungannya sebagai berikut :


X 100%Target

Pidana =93 %

X 100%100 %

= 93 %

Perdata =99 %

X 100%100 %

= 99 %

Capaian Kinerja untuk perkara yang diselesaikan tepat waktu pada tahun 2020

sebesar :

Perkara Pidana = 93 %

Perkara Perdata = 99 %


Persentase Penurunan Sisa Perkara- Sisa Perkara adalah Perkara yang belum diputus pada tahun berjalan.

- Presentase penurunan sisa perkara merupakan perbandingan perkara yang

belum diputus pada tahun berjalan dengan sisa perkara yang belum diputus

pada tahun sebelumnya.

- Sisa perkara meliputi sisa perkara pidana dan sisa perkara perdata.

28


Tabel 10.Persentase Penurunan Sisa Perkara Tahun 2019-2020

Tahun JenisPerkara

Sisa PerkaraTahun

Berjalan

Sisa PerkaraTahun

SebelumnyaTarget Realisasi Capaian

2019

Perdata 9 2 100% -35% -35%Perdata

Khusus 0 0 0% 0% 0%

Pidana 14 4 100% -35% -35%Pidana

Khusus 11 3 100% -26% -26%

2020

Perdata 1 6 100% 83% 83%Perdata

Khusus 0 0 0% 0% 0%

Pidana 9 14 100% 36% 36%Pidana

Khusus 0 1 100% 100% 100%

Penurunan sisa perkara di tahun 2020, untuk perkara perdata menurun yang

mana ditahun 2019 sisa 6 perkara, kemudian di tahun 2020 menjadi 1 perkara,

kemudian untuk perkara pidana juga ada peningkatan sisa perkara di tahun 2020

bila dibandingkan tahun 2019, yang mana di tahun 2019 sisa sebanyak 15

perkara, dan di tahun 2020 sisa sebanyak 9 perkara.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah sisa

perkara di tahun sebelumnya dikurangi jumlah sisa perkara di tahun berjalan

dengan jumlah sisa perkara di tahun sebelumnya, difungsikan sebagai berikut:

Tn.1 - TnX 100%

Tn.1

Tn = Sisa perkara tahun berjalan

Tn.1 = Sisa perkara tahun sebelumnya

29


Target indikator kinerja pada tahun 2020 ini, sebagaimana ditetapkan melalui

Perjanjian Kinerja Tahun 2020 adalah untuk perkara pidana sebesar 100% dan

perkara perdata sebesar 100%. Realisasi dan Capaian Indikator Kinerja

“Persentase penurunan sisa perkara” pada tahun 2019 ditampilkan pada tabel

berikut:

Tabel 11.Persentase Capaian Penurunan Sisa Perkara


2020 2019

Persentase Penurunan sisa perkara- Pidana- Pidana Khusus- Perdata- Perdata Khusus

100%100%100%

0%

36%100%83%0%

36%100%83%0%

-35%-26%-35%0%


2020 adalah untuk perkara pidana sebesar 36% dan perkara perdata sebesar

83%, dengan perhitungan sebagai berikut :

Realisasi =Tn.1 - Tn

X 100%Tn.1

Pidana =15 - 9

X 100%15

= 40 %

Perdata =6 - 1

X 100%6

= 83 %

30




100% dan perkara perdata sebesar 100%. Perhitungannya sebagai berikut :


X 100%Target

Pidana =40%

X 100%100%

= 40 %

Perdata =83%

X 100%100%

= 83 %

Capaian kinerja untuk penurunan sisa perkara pada tahun 2020 sebesar Perkara

Pidana = 40%

Perkara Perdata = 83%


Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukuma. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak

mengajukan upaya hukum Banding dengan jumlah perkara yang sudah

diputus.

31


Tabel 12.Persentase Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding

Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraPutus

PerkaraYang

MengajukanBanding

Perkara YangTidak

MengajukanBanding


2019 152 5 147 100% 96% 96%

2020 111 11 98 98% 88% 90%

Pada tahun 2020 jumlah perkara pidana yang tidak mengajukan banding adalah

sebanyak 88 perkara dan jumlah perkara putus adalah sebanyak 111 perkara.

Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding adalah

sebesar 88%, dengan target sebesar 100% maka capaiannya adalah sebesar

96%. Jumlah ini meningkat dari tahun sebelumnya.

Tabel 13.Persentase Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding

Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraPutus

PerkaraYang

MengajukanBanding

Perkara YangTidak

MengajukanBanding


2019 184 0 184 100% 100% 100%

2020 98 0 98 100% 100% 100%

Pada tahun 2020 jumlah perkara perdata yang tidak mengajukan banding adalah

sebanyak 98 perkara dan jumlah perkara putus adalah sebanyak 98 perkara.

Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding adalah

sebesar 100%, dengan target sebesar 100% maka capaiannya adalah sebesar

100%.

32


b. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum KasasiIndikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak

mengajukan upaya hukum Kasasi dengan jumlah perkara yang sudah diputus.

Tabel 14.Persentase Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraPutus

PerkaraYang

MengajukanKasasi

Perkara YangTidak

MengajukanKasasi


2019 152 1 151 100% 99% 99%

2020 111 7 102 98% 92% 94%

Pada tahun 2020 jumlah perkara pidana yang tidak mengajukan upaya hukum

kasasi adalah sebanyak 102 perkara dan jumlah perkara putus adalah

sebanyak 111 perkara. Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya

hukum kasasi adalah sebesar 92%, maka capaiannya adalah sebesar 94%.

Tabel 15.Persentase Perkara Perdata Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraPutus

PerkaraYang

MengajukanKasasi

Perkara YangTidak

MengajukanKasasi


2019 184 0 184 100% 100% 100%

2020 98 0 98 100% 100% 100%

Pada tahun 2020 jumlah perkara perdata yang tidak mengajukan upaya

hukum kasasi adalah sebanyak 98 perkara dan jumlah perkara putus adalah

sebanyak 98 perkara. Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya

hukum kasasi adalah sebesar 100%, maka capaiannya adalah sebesar 100%.

Jumlah ini sama dengan tahun sebelumnya.

33


c. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum PeninjauanKembaliIndikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak

mengajukan upaya hukum Peninjauan Kembali dengan jumlah perkara yang

sudah diputus.

Tabel 16.Persentase Perkara Pidana Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum

Peninjauan Kembali Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraPutus

PerkaraYang

MengajukanPK

Perkara YangTidak

MengajukanPK


2019 152 0 152 100% 100% 100%

2020 111 0 111 100% 100% 100%

Pada tahun 2020 jumlah perkara pidana yang tidak mengajukan upaya hukum

Peninjauan Kembali adalah sebanyak 111 perkara, dan jumlah perkara putus

adalah sebanyak 111 perkara. Persentase perkara yang tidak mengajukan

upaya hukum Peninjauan Kembali adalah sebesar 100%, maka capaiannya

adalah sebesar 100%. Jumlah ini sama dengan tahun sebelumnya.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah

perkara yang yang tidak mengajukan upaya hukum banding, kasasi atau

Peninjauan Kembali dengan perkara yang diselesaikan/putus, difungsikan

sebagai berikut:

Jumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukumX 100%

Jumlah putusan perkara


Perjanjian Kinerja Tahun 2020 adalah untuk perkara Banding, Kasasi dan

Peninjauan Kembali sebesar 100%. Realisasi dan Capaian Indikator Kinerja

“Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum” pada tahun 2020

ditampilkan pada tabel berikut:

34


Tabel 17.Persentase Capaian Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum

(Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali)


2020 2019

Persentase Perkara yang tidakmengajukan upaya hukum

- Banding Pidana- Kasasi Pidana- PK Pidana

- Banding Perdata- Kasasi Perdata- PK Perdata

98%98%

100%

100%100%100%

88%92%

100%

100%100%100%

90%94%

100%

100%100%100%

96%99%

100%

100%100%100%

Berdasarkan data-data tersebut, maka realisasi indikator kinerja ini pada

tahun 2020 adalah untuk perkara pidana Banding sebesar 88%, untuk perkara

pidana Kasasi sebesar 92% dan untuk perkara pidana Peninjauan Kembali

sebesar 100%, dengan perhitungan sebagai berikut :

Realisasi =

Jumlah perkara yang tidak mengajukanupaya hukum

X 100%Jumlah putusan perkara

Banding =98 Perkara

X 100%111 Perkara

= 88%

Kasasi =102 Perkara

X 100%111 Perkara

= 92%

35


Peninjauan

Kembali=

111 PerkaraX 100%

111 Perkara

= 100%

Berikutnya realisasi untuk perkara perdata Banding sebesar 100%, untuk

perkara perdata Kasasi sebesar 100% dan untuk perkara perdata Peninjauan

Kembali sebesar 100%, dengan perhitungan sebagai berikut :

Realisasi =

Jumlah perkara yang tidak mengajukanupaya hukum

X 100%Jumlah putusan perkara

Banding =98 Perkara

X 100%98 Perkara

= 100 %

Kasasi =98 Perkara

X 100%98 Perkara

= 100 %

Peninjauan

Kembali=

98 PerkaraX 100%

98 Perkara

= 100 %


dimana pada tahun 2020 target yang ditetapkan untuk perkara Banding, Kasasi

dan Peninjauan Kembali sebesar 100%. Perhitungannya sebagai berikut :

36


Perkara Pidana


X 100%Target

Banding =88%

X 100%98%

= 90%

Kasasi =92%

X 100%98%

= 94%

PK =100%

X 100%100%

= 100%

Capaian pada tahun 2020 untuk perkara pidana sebesar

Perkara Banding = 90%

Perkara Kasasi = 94%

Perkara PK = 100%

Perkara Perdata


X 100%Target

Banding =100%

X 100%100%

= 100%

37


Kasasi =100%

X 100%100%

= 100%

PK =100%

X 100%100%

= 100%

Capaian pada tahun 2020 untuk perkara Perdata sebesar

Perkara Banding = 100%

Perkara Kasasi = 100%

Perkara PK = 100%


Persentase Perkara Pidana Anak yang Diselesaikan dengan Diversi- Diversi merupakan perlakuan terhadap anak pelaku kejahatan tidak dianggap

sebagai pelaku kejahatan, melainkan sebagai korban.

- Presentase Perkara Pidana Anak yang diselesaikan dengan Diversi

merupakan perbandingan jumlah Perkara Pidana Anak yang diselesaikan

secara Diversi dengan jumlah perkara pidana anak

Tabel 18.Persentase Perkara Pidana Anak yang diselesaikan dengan diversi Tahun

2019-2020

TahunPerkaraPidanaAnak

Perkara YangDiselesaikan

dengan DiversiTarget Realisasi Capaian

2019 1 0 100% 0% 0%

38


2020 2 0 100% 0% 0%

Perkara Pidana Anak di tahun 2020 adalah sebanyak 2 perkara, Perkara

Pidana Anak yang diselesaikan dengan Diversi adalah sebanyak 0 perkara.

Sehingga realisasi persentase Perkara Pidana Anak yang diselesaikan

dengan Diversi adalah sebesar 0% dan capaiannya sebesar 0%. Jumlah ini

sama dengan tahun sebelumnya yang mana capaiannya sebesar 0%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah

Perkara Pidana Anak yang diselesaikan secara Diversi dengan jumlah

perkara pidana anak, difungsikan sebagai berikut:

Jumlah perkara Pidana Anak yang diselesaikan secaraDiversi X 100%

Jumlah perkara Pidana Anak



Indikator Kinerja “Perkara Pidana Anak yang diselesaikan secara Diversi”

pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 19.Persentase Capaian Perkara Pidana Anak yang diselesaikan dengan Diversi


2020 2019

Persentase Perkara Pidana AnakYang diselesaikan dengan Diversi

100% 0% 0% 0%

Berdasarkan data-data tersebut, maka realisasi indikator kinerja ini pada

tahun 2020 adalah sebesar 0% dengan perhitungan sebagai berikut :

39


Realisasi =

Jumlah perkara Pidana Anak yangdiselesaikan secara Diversi

X 100%Jumlah Perkara Pidana Anak

=0 Perkara

X 100%2 Perkara

= 0 %



100%. Perhitungannya sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=0 %

X 100%100%

= 0 %

Capaian pada tahun 2020 sebesar 0% (Nihil)


Persentase Index Rensponden Pencari Keadilan yang Puas TerhadapLayanan Peradilan

- Indeks kepuasan pencari keadilan sesuai PERMENPAN Nomor

KEP/25/M.PAN/2/2004 tanggal 24 Februari 2004 tentang Pedoman Umum

Penyusunan Index Kepuasan Masyarakat Unit Pelayanan Instansi

Pemerintah sesuai Peraturan Menteri PAN dan RB Nomor 16 Tahun 2014

40


Tentang Pedoman Survey Kepuasan Masyarakat Terhadap

Penyelenggaraan Pelayanan Publik.

- Presentase Index Responden Pencari Keadilan yang Puas Terhadap

Layanan Peradilan berdasarkan data survei Indeks Kepuasan Masyarakat.

Tabel 20.Indeks Kepuasan Pencari Keadilan Tahun 2019-2020

Tahun Jumlah Responden Survei Target Realisasi Capaian

2019 140 Orang 100% 82% 82%

2020 142 Orang 100% 85% 85%

Realisasi tahun 2020 adalah sebesar 85% dengan capaian 82% Jumlah ini

meningkat bila dibandingkan hasil survei tahun sebelumnya yang mana capaian

pada tahun 2019 sebesar 82%. Capaian diperoleh dengan membandingkan

antara realisasi dengan target, dimana pada tahun 2019 target yang ditetapkan

untuk Indeks Kepuasan para Pencari Keadilan sebesar 80%. Perhitungannya

sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

Pidana =85%

X 100%100%

= 85%


41


Sasaran 2 : Meningkatnya Efektifitas Pengelolaan PenyelesaianPerkara

Sasaran “Meningkatnya Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara”

mempunyai tujuan yang sama dengan sasaran 1 yaitu menuju Meningkatnya

pelayanan hukum yang berkeadilan dengan menjaga kemandirian Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II sebagai Badan Peradilan yang berwibawa dan

dipercaya masyarakat. dimaksudkan untuk menggambarkan efektivitas dan

efisiensi penyelenggaraan peradilan dalam penyelesaian perkara di Pengadilan

Negeri Meureudu Kelas II. Meningkatnya Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian

Perkara di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II merupakan sasaran strategis

untuk mewujudkan visi dan misi yang tercantum pada Renstra Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II 2020-2024 Keberhasilan sasaran ini dapat diukur melalui 4

(empat) indikator kinerja yang diwujudkan melalui pelaksanaan Program

Peningkatan Manajemen Peradilan Umum.

Realisasi dan Capaian Indikator Kinerja Sasaran “Meningkatnya Efektifitas

Pengelolaan Penyelesaian Perkara” pada tahun 2020 serta perbandingannya

dengan tahun sebelumnya ditampilkan pada tabel berikut ini:

Tabel 21.Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan Akuntabel


(%)1 Meningkatnya

EfektifitasPengelolaanPenyelesaianPerkara

a. Persentase SalinanPutusan YangDikirim KepadaPara Pihak TepatWaktu Perdata Pidana

100%100%

100%100%

100%100%

b. PersentasePerkara yangdiselesaikanmelalui Mediasi

30% 62% 207%

42


c. Persentase berkasperkara yangdiajukan Banding,Kasasi dan PKsecara lengkapdan tepat waktu

100% 100% 100%

d. PersentasePutusan perkarayang menarikperhatianmasyarakat yangdapat diaksessecara onlinedalam waktu 1hari setelahdiputus

100% 100% 100%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis II 121%

Tabel 22.Capaian Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara 2019-

2020


2019 2020a. Persentase Salinan Putusan Yang Dikirim

Kepada Para Pihak Tepat Waktui. Perdataj. Pidana

97%100%

100%100%

b. Persentase Perkara yang Diselesaikan MelaluiMediasi 0% 207%

c. Persentase Berkas Perkara yang diajukanBanding, Kasasi dan PK secara lengkap dantepat waktu

100% 100%

d. Persentase Putusan Perkara yang menarikperhatian masyarakat yang dapat diaksessecara online dalam waktu 1 hari setelah diputus

100% 100%

Capaian Sasaran Peningkatann EfektivitasPengelolaan Penyelesaian Perkara

99% 121%

43




Persentase Isi Pitusan Yang Diterima Oleh para pihak Tepat WaktuIndikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah isi putusan yang diterima

tepat waktu dengan jumlah putusan yang ada.

Tabel 23.Persentase Isi Putusan Yang Diterima Oleh Para Pihak Tepat Waktu Tahun

2019-2020

TahunIsi putusan

yang diterimatepat waktu

Jumlahperkaraputus


2019 336 336 100% 100% 100%

2020 209 209 100% 100% 100%

Jumlah putusan perkara pidana dan perdata pada tahun 2020 adalah sebanyak

209 perkara dan jumlah isi putusan yang diterima para pihak tepat waktu adalah

sebanyak 209 perkara, sehingga realisasi dari indikator ini adalah sebesar 100%,

dengan capaian 100%.

99

121

0

20

40

60

80

100

120

140

2019 2020

20192020

44


Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah isi

putusan yang diterima tepat waktu dengan jumlah putusan yang ada, difungsikan

sebagai berikut:

Jumlah Isi Putusan yang diterima tepat waktu

X 100%

Jumlah Putusan



Indikator Kinerja “Persentase Isi Putusan Yang Diterima Oleh para pihak Tepat

Waktu” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 24.Persentase Capaian Isi Putusan Yang DIterima Oleh para Pihak Tepat Waktu


2020 2019

Persentase Perkara yangdiselesaikan tepat waktu

- Pidana- Perdata

100%100%

100%100%

100%100%

100%100%


2020 adalah sebesar 100%, dengan perhitungan sebagai berikut :

Perkara Pidana

Realisasi =

Jumlah Isi Putusan yang Diterima TepatWaktu

X 100%

Jumlah Putusan

=111 perkara

X 100%111 perkara

45


= 100 %

Perkara Perdata

Realisasi = Jumlah Isi Putusan yang Diterima TepatWaktu X 100%

Jumlah Putusan

= 98 perkaraX 100%

98 perkara

= 100 %


Persentase Perkara yang diselesaikan Melalui Mediasi- Presentase Perkara yang diselesaikan melalui Mediasi merupakan

perbandingan jumlah Perkara yang diselesaikan melalui Mediasi dengan

jumlah perkara yang dilakukan mediasi.

- Sesuai petunjuk Perma No.1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di

Pengadilan.

Tabel 25.Persentase yang diselesaikan melalui Mediasi Tahun 2019-2020

Tahun PerkaraMediasi

PerkaraYang

DiselesaikanmelaluiMediasi


2019 0 0 100% 0% 0%

2020 13 8 100% 62% 62%

Perkara Mediasi di tahun 2020 adalah sebanyak 13 perkara, Perkara yang

diselesaikan melalui Mediasi adalah sebanyak 8 perkara. Sehingga realisasi

persentase perkara yang diselesaikan melalui Mediasi adalah sebesar 62% dan

46


capaiannya sebesar 62%. Jumlah ini meningkat dari tahun sebelumnya yang

mana capaiannya sebesar 0% dengan target yang sama yaitu 30%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah Perkara

yang diselesaikan melalui Mediasi dengan jumlah perkara yang dilakukan

mediasi, difungsikan sebagai berikut:

Jumlah Perkara yang Diseleaikan Melalui Mediasi

X 100%

Jumlah Perkara yang Dilakukan Mediasi



Indikator Kinerja “Persentase Perkara yang diselesaikan Melalui Mediasi” pada

tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 26.Persentase Capaian Perkara yang diselesaikan Melalui Mediasi


2020 2019

Persentase Perkara yangdiselesaikan Melalui Mediasi 30% 62% 207% 0%


2020 adalah sebesar 62% dengan perhitungan sebagai berikut :

Realisasi =

Jumlah Perkara yang DiselesaikanMelalui Mediasi

X 100%Jumlah Perkara yang Dilakukan Mediasi

=8 Perkara

X 100%13 Perkara

= 62%

47




sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=62 %

X 100%30 %

= 207%

Capaian pada tahun 2020 sebesar 207%.


Persentase Perkara perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secaralengkap dan tepat waktu.

- Persentase berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secara

lengkap dan tepat waktu merupakan perbandingan jumlah berkas perkara

yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secara lengkap dengan jumlah

berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK.

Tabel 27.Persentase berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secara

lengkap dan tepat waktu Tahun 2019-2020

Tahun

Jumlah berkasperkara yangdimohonkan

Banding, Kasasidan PK

Jumlah berkasperkara yang

diajukanBanding, Kasasidan PK secara

lengkap


2019 6 6 100% 100% 100%

2020 18 18 100% 100% 100%

48


Jumlah berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK di tahun 2020

adalah sebanyak 18 perkara, jumlah berkas perkara yang diajukan Banding,

Kasasi dan PK secara lengkap adalah sebanyak 18 perkara. Sehingga realisasi

Persentase berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secara

lengkap dan tepat waktu adalah sebesar 100% dan capaiannya sebesar 100%.

Jumlah ini menurun dari tahun sebelumnya yang mana capaiannya sebesar 100%

karena pada tahun 2020 memang ada berkas perkara banding yang terlambat

mengirimkan sehingga mengakibatkan realisasi dan capaian kinerja menurun.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah berkas

perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK secara lengkap dengan jumlah

berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK, difungsikan sebagai

berikut:

Jumlah berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi danPK secara lengkap

X 100%Jumlah berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi

dan PK



Indikator Kinerja “Persentase berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan

PK secara lengkap dan tepat waktu” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel

berikut:

Tabel 28.Persentase Capaian berkas perkara yang diajukan Banding, Kasasi dan PK

secara Lengkap dan tepat waktu


2020 2019

Persentase berkas perkara yangdiajukan Banding, Kasasi dan PKsecara lengkap dan tepat waktu

100% 100% 100% 100%

49




Realisasi =

Jumlah berkas perkara yang diajukanBanding, Kasasi dan PK secara lengkap

X 100%Jumlah berkas perkara yang

dimohonkan Banding, Kasasi dan PK

=18 Perkara

X 100%18 Perkara

= 100%



100%. Perhitungannya sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=100%

X 100%100%

= 100%


Sasaran 2 – Indikator Kinerja ke 4

Persentase Putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapatdiakses secara online dalam waktu 1 hari setelah diputus.

- Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat

diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah diputus merupakan

perbandingan Jumlah putusan perkara yang menarik perhatian yang

terpublish dengan Jumlah perkara yang menarik perhatian yang diputus.

50


Tabel 29.Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapatdiaskes secara online dalam waktu 1 hari setelah diputus Tahun 2019-2020

Tahun

JumlahperkaraMenarik

Perhatian yangdiputus

Jumlah putusanperkara menarikperhatian yangdapat diakses


2019 0 0 100% 0% 0%

2020 7 7 100% 100% 100%

Jumlah perkara menarik perhatian pada tahun 2020 adalah 7 Perkara. Sehingga

realisasi Persentase perkara menarik perhatian pada tahun 2020 adalah sebesar

100% dan capaiannya sebesar 100%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah putusan

perkara yang menarik perhatian yang terpublish dengan Jumlah perkara yang

menarik perhatian yang diputus, difungsikan sebagai berikut:

Jumlah putusan perkara yang menarik perhatian yangterpublish

X 100%

Jumlah perkara yang menarik perhatian yang di putus



Indikator Kinerja “Persentase putusan perkara yang menarik perhatian

masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah diputus”

pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

51


Tabel 30.Persentase Capain putusan perkara yang menarik perhatian


2020 2019

Persentase putusan perkara yangmenarik perhatian masyarakatyang dapat diakses secara onlinedalam waktu 1 hari setelah diputus

100% 100% 100% 0%



Realisasi =

Jumlah putusan perkara yang menarikperhatian yang terpublish

X 100%Jumlah perkara yang menarik perhatian

yang diputus

=7 Perkara

X 100%7 Perkara

= 100 %



sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=100 %

X 100%100 %

= 100 %

Capaian pada tahun 2020 sebesar = 100%

52


Sasaran 3 : Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskindan Terpinggirkan

Sasaran “Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan” mempunyai tujuan Meningkatkan kredibiIitas dan transparansi

Badan Peradilan dengan Peningkatan pelayanan administrasi dan informasi

terpadu yang mudah diakses sehingga tercipta pelayanan hukum yang transparan

dan akuntabel, dimaksudkan untuk menggambarkan sejauh mana pelayanan

hukum terhadap masyarakat miskin dan terpingirkan dalam menghadapi

permasalahan hukum di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II. Peningkatan

Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan di Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II merupakan sasaran strategis untuk mewujudkan visi dan misi

yang tercantum pada Renstra Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II 2020-2024.

Keberhasilan sasaran ini dapat diukur melalui 3 (tiga) indikator kinerja yang

diwujudkan melalui pelaksanaan Program Peningkatan Manajemen Peradilan

Umum.

Realisasi dan Capaian Indikator Kinerja Sasaran “Meningkatnya Akses Peradilan

bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan” pada tahun 2020 serta

perbandingannya dengan tahun sebelumnya ditampilkan pada table berikut ini:

Tabel 31.Meningkatnya Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan


(%)1 Meningkatnya

Akses Peradilanbagi MasyarakatMiskin danTerpinggirkan

a. PersentasePerkara Prodeo 0% 0% 0%

b. PersentasePerkara yangdiselesaikan diluar GedungPengadilan

0% 0% 0%

53


c. PersentasePencari KeadilanGolonganTertentu yangMendapatLayanan BantuanHukum

100% 100% 100%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis III 100%

Tabel 32.Capaian Peningkatan Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan 2019-2020


2020 2019

Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan 0% 0%

Persentase Perkara yang diselesaikan diluar gedung Pengadilan 0% 0%

Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang mendapatLayan Bantuan Hukum (Posbakum) 100% 100%

Capaian Peningkatan Akses Peradilan bagi Masyarakat Miskindan Terpinggirkan 100% 100%


100 100

0

20

40

60

80

100

120

2019 2020

20192020

54



Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan.

- Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara prodeo yang

diselesaikan dengan jumlah perkara prodeo.

- Mengacu pada Perma No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian

Layanan Hukum bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan.

Tabel 33.Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan Tahun 2019-2020

TahunJumlahPerkaraProdeo

PerkaraProdeo yangDiselesaikan


2019 0 0 0% 0% 0%

2020 0 0 0% 0% 0%

Perkara prodeo di tahun 2020 adalah nihil, sehinga tidak didapatkan realisasi

maupun capaian dari Persentase Perkara prodeo yang diselesaikan.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah perkara

prodeo yang diselesaikan dengan jumlah perkara prodeo, difungsikan sebagai

berikut:

Jumlah perkara prodeo yang diselesaikanX 100%

Jumlah perkara prodeo



Indikator Kinerja “Persentase Perkara Prodeo yang diselesaikan” pada tahun 2020

ditampilkan pada tabel berikut:

55


Tabel 34.Persentase Capaian Perkara Prodeo yang diselesaikan


2020 2019

Persentase Perkara Prodeo yangdiselesaikan 0% 0% 0% 0%



Realisasi =Jumlah Perkara Prodeo yang diselesaikan

X 100%Jumlah Perkara Prodeo

=0 Perkara

X 100%0 Perkara

= 0 %



sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=0 %

X 100%0 %

= 0 %

Capaian pada tahun 2020 sebesar = 0% (Nihil)

56



Persentase Perkara yang diseleaikan diluar Gedung Pengadilan.

- Persentase Perkara yang diselesaikan di luar Gedung Pengadilan

merupakan perbandingan jumlah Perkara yang diselesaikan di luar Gedung

Pengadilan dengan Jumlah Perkara yang seharusnya diselesaikan di luar

Gedung Pengadilan.

- Sesuai petunjuk Perma No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian


- Di luar gedung pengadilan adalah perkara yang diselesaikan di luar kantor

pengadilan (zetting plaatz, sidang keliling maupun gedung- gedung lainnya)

Tabel 35.Persentase Perkara yang diselesaikan diluar Gedung Pengadilan 2019-2020

TahunPerkara yangdiselesaikan

diuar GedungPengadilan

Perkara yangseharusnya

diselesaikan diluar GedungPengadilan


2019 0 0 0% 0% 0%

2020 0 0 0% 0% 0%

Perkara yang diselesaikan di luar Gedung Pengadilan di tahun 2020 adalah Nihil,

begitu juga pada tahun 2019, tidak ada perkara yang harus dilakukan sidang di

luar Gedung Pengadilan.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah Perkara

yang diselesaikan di luar Gedung Pengadilan dengan Jumlah Perkara yang

seharusnya diselesaikan di luar Gedung Pengadilan, difungsikan sebagai berikut:

Jumlah perkara yang Diselesaikan diluar gedungPengadilan

X 100%Jumlah perkara yang seharusnya Diselesaikan diluar

gedung Pengadilan

57


Target indikator kinerja ini pada tahun 2020, sebagairnana ditetapkan melalui


Indikator Kinerja “Persentase Perkara yang diselesaikan di luar Gedung

Pengadilan” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 36.Persentase Capaian Perkara yang diselesaikan Diluar Gedung Pengadilan


2020 2019

Persentase Perkara yangdiselesaikan diluar GedungPengadilan

0% 0% 0% 0%



Realisasi =

Jumlah Perkara yang Diselesaikan diluargedung Pengadilan

X 100%Jumlah Perkara yang seharusnya

Diselesaikan diluar gedung Pengadilan

=0 Perkara

X 100%0 Perkara

= 0 %



sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

= 0 % X 100%

58


0 %

= 0 %

Capaian pada tahun 2020vsebesar = 0% (Nihil)


Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat LayananBantuan Hukum (Posbakum)

- Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan

Bantuan Hukum (Posbakum) merupakan perbandingan Jumlah Pencari

Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapatkan Layanan Bantuan Hukum

dengan Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu.

- Sesuai petunjuk PERMA No. 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian


- Golongan tertentu yakni masyarakat miskin dan terpinggirkan (marjinal)

Tabel 37.Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan

Bantuan Hukum (Posbakum) Tahun 2019-2020

Tahun

JumlahPencari

KeadilanGolonganTertentu

Jumlah PencariKeadilanGolongan

Tertentu yangMendapatkan

Layanan BantuanHukum


2019 4 4 100% 100% 100%

2020 3 3 100% 100% 100%

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu di tahun 2020 adalah sebanyak 3

orang, Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapatkan Layanan

Bantuan Hukum adalah sebanyak 3 orang. Sehingga realisasi Persentase Pencari

Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum

(Posbakum) adalah sebesar 100% dan capaiannya sebesar 100%. Jumlah sama

59


seperti tahun sebelumnya yang mana capaiannya sebesar 100%, dikarenakan

target tahun 2020 sama dengan tahun 2019 yaitu 100%, tetapi perbandingan

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapatkan Layanan

Bantuan Hukum dengan Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu tidak sama.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara Jumlah Pencari

Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapatkan Layanan Bantuan Hukum dengan

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu, difungsikan sebagai berikut:

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu yangMendapatkan Layanan Bantuan

X 100%

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu



Indikator Kinerja “Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel

berikut:

Tabel 38.Persentase Capaian Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)


2020 2019

Persentase Pencari KeadilanGolongan Tertentu yangMendapat Layanan BantuanHukum (Posbakum)

100% 100% 100% 100%



60


Realisasi =

Jumlah Pencari Keadilan GolonganTertentu yang Mendapatkan Layanan

Bantuan X 100%Jumlah Pencari Keadilan Golongan

Tertentu

=3 Perkara

X 100%3 Perkara

= 100 %



sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=100%

X 100%100%

= 100%

Capaian pada tahun 2020 sebesar = 100%

Sasaran 4 : Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Sasaran “Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan” mempunyai

tujuan Meningkatkan kredibilitas dan transparansi Badan Peradilan dengan

Peningkatan pelayanan administrasi dan informasi terpadu yang mudah diakses

sehingga tercipta pelayanan hukum yang transparan dan akuntabel. dimaksudkan

untuk menggambarkan sejauh mana tindak lanjut perkara yang sudah

berkekuatan hokum tetap apakah mempunyai kepatuhan dalam melaksanakan

putusan tersebut (melalui eksekusi) di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II.

61


Peningkatan Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan di Pengadilan Negeri

Meureudu Kelas II merupakan sasaran strategis untuk mewujudkan visi dan misi

yang tercantum pada Renstra Pengadilan Negeri Meureudu Kelas II 2020-2024.

Keberhasilan sasaran ini dapat diukur melalui 1 (satu) indikator kinerja yang

diwujudkan melalui pelaksanaan Program Peningkatan Manajemen Peradilan

Umum.

Realisasi dan Capaian Indikator Kinerja Sasaran “Meningkatnya Kepatuhan

Terhadap Putusan Pengadilan” pada tahun 2020 serta perbandingannya dengan

tahun sebelumnya ditampilkan pada table berikut ini:

Tabel 39Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan


(%)1 Meningkatnya

KepatuhanTerhadapPutusanPengadilan

Persentase Putusanyang Ditindaklanjuti(dieksekusi)

100% 0% 0%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis III 0%

Tabel 40.Capaian Peningkatan Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan Tahun 2019-

2020


2020 2019

Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti(dieksekusi) 0% 0%

Capaian Sasaran Peningkatan Kepatuhan Terhadap PutusanPengadilan 0% 0%

62




Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi)

Indikator ini dihitung dengan membandingkan Jumlah Putusan perkara yang

ditindaklanjuti dengan Jumlah Putusan Perkara yang sudah BHT.

Tabel 41.Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti (dieksekusi)

Tahun 2019-2020

TahunJumlahPutusan

Perkara yangditindaklanjuti

JumlahPutusan

Perkara yangsudah BHT


2019 0 0 100% 0% 0%

2020 0 1 100% 0% 0%

Jumlah putusan perkara yang sudah BHT pada tahun 2020 adalah sebanyak 1

perkara dan jumlah putusan perkara yang ditindaklanjuti adalah sebanyak 0

0 00

0,10,20,30,40,50,60,70,80,9

1

2019 2020

20192020

63


perkara, sehingga realisasi dari indikator ini adalah sebesar 0%, dengan capaian

0%.

Indikator kinerja ini dikuantitatifkan sebagai perbandingan antara jumlah putusan

perkara yang ditindaklanjuti dengan jumlah putusan perkara yang sudah BHT,

difungsikan sebagai berikut:

Jumlah Putusan Perkara Yang Ditindaklanjuti

X 100%

Jumlah Putusan Perkara Yang Sudah BHT



Indikator Kinerja “Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti

(dieksekusi)” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut:

Tabel 42.Persentase Capaian Putusan Perkara Perdata yang Ditindaklanjuti

(dieksekusi)


2020 2019

Persentase Putusan PerkaraPerdata yang Ditindaklanjuti(dieksekusi)

100% 0% 0% 0%



Realisasi =

Jumlah putusan perkara yangditindaklanjuti

X 100%Jumlah putusan perkara yang sudah BHT

=0 Perkara

X 100%1 Perkara

64


= 0%



sebagai berikut :

Capaian =Realisasi

X 100%Target

=0 %

X 100%100 %

= 0%

Capaian pada tahun 2020 sebesar = 0% (Nihil)

65


B. REALISASI ANGGARANPengadilan Negeri Meureudu Kelas II telah melaksanakan operasional

peradilan, di dukung dengan Anggaran APBN 2020 DIPA dari Eselon I BUA

dan BADILUM.

DIPA O1 BADAN URUSAN ADMINISTRASI

Tabel 43.Pesentase Realisasi Anggaran DIPA 01 Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II Tahun 2020

No Tahun Anggaran (Rp) Realisasi (Rp) %

1 2020 3.406.542.000 3.782.855.289 91%

DIPA O3 BADAN PERADILAN UMUM

Tabel 44.Pesentase Realisasi Anggaran DIPA 03 Pengadilan Negeri Meureudu

Kelas II Tahun 2020

No Tahun Anggaran (Rp) Realisasi (Rp) %

1 2020 94.500.000 94.500.000 100%

BAB IV

66


BAB IVPENUTUP

TUPA. KESIMPULAN

Laporan Kinerja Intansi Pemerintah (LkjIP) Satuan Kerja Pengadilan Negeri

Meureudu Tahun 2020 merupakan Gambaran Capaian Kinerja yang

akuntabel dan dapat dipertanggungjawabkan sekaligus sebagai alat ukur

dalam pelaksanaan Tugas pokok dan fungsi sebagai Pengadilan Tingkat

Pertama

Amanah yang diemban harus dapat dilaksanakan dengan baik dan berhasil

guna demi pencapain tujuan dan kualitas pelayanan keadilan bagi

masyarakat pencari keadilan dengan berprinsip biaya ringan, cepat dan

tanpa adanya unsur keberpihakan dan transparan.

Secara umum Pengadilan Negeri Meureudu telah dapat memenuhi target

kinerjanya walaupun ada beberapa hal yang harus selalu diperbaiki dengan

lebih fokus dan bertanggung jawab, walau dalam kenyaataannya situasi

lingkungan susah untuk diprediksi.

Keberhasilan maupun hambatan dalam pencapaian kinerja di Pengadilan

Negeri Meureudu dapat dijabarkan sebagai berikut :

1. KeberhasilanKeberhasilan adalah prestasi dan semuanya sangat dicapai dengan

kondisi dimana adanya pemahaman yang kuat terhadap tugas dan

fungsinya, suasana kerja yang harmonis dan dinamis dengan perasaan

saling memiliki instansi, sumber daya manusia dan tersedianya alat

kerja yang mencukupi.

Namun keberhasilan tidak dipandang sebagai kepuasan semata tapi ia

akan jadi titik terbawah penjagaan kualitas serta garis awal mengejar

level sempurna.

67


Keberhasilan yang dimaksud adalah :

a. Penyelenggaraan tugas pokok dan fungsi (TUPOKSI) baik teknis

maupun sekretariat telah berjalan dengan baik.

b. Penyelesaian perkara telah terlaksana dengan baik, apakah itu

perkara tahun berjalan maupun sisa perkara tahun lalu.

c. Produktifitas Hakim yang sangat tinggi dengan tingkat kepuasan

yang baik pada putusan yang dihasilkan.

d. Perkara-perkara yang telah dipublikasikan dan berjalan secara

berkesinambungan.

2. KendalaKendala adalah hal-hal yang pasti terpenuhi dalam pelaksanaan

kegiatan baik itu secara internal maupun secara eksternal.

Kendala diartikan persoalan, masalah-masalah, hal-hal yang

mengganggu dalam pencapaian target kerja atau tujuan.

Secara internal berhubungan dengan satuan kerja itu sendiriseperti :1. Belum sesuainya jumlah pegawai dibandingkan dengan beban kerja

yang semakin meningkat dengan harapan pelaksanaan yang cepat

tepat akurat dan bernilai guna serta dapat diterima msayarakat serta

akuntabel.

2. Pagu Anggaran yang diberikan kepada Pengadilan Negeri

Meureudu masih sangat minim dibandingkan dengan target yang

sungguh tinggi pada satuan kerja Mahkamah Agung RI.

B. SARANUntuk mengatasi kendala-kendala dalam pelaksanaan tugas dan

menunjang peningkatan kinerja di Pengadilan Negeri Meureudu Kelas

II maka diperlukan :

1. Penambahan sumber daya manusia yang ahli dan sesuai

dengan formasi yang dibutuhkan karena kekurangannya pegawai

pada Pengadilan Negeri Meureudu.

68


2. Penambahan alokasi anggaran untuk belanja modal

(penambahan daya listrik, meubeilair dan kendaraan dinas)

dalam upaya pemenuhan kebutuhan sarana dan prasarana.

3. Adanya penambahan anggaran untuk pengadaan genset, yang

mana apabila terjadi pemadaman, kantor Pengadilan Negeri

Meureudu tidak dapat melaksanakan kegiatan khususnya pada

pelayanan publik yang mengharuskan perangkat TI tetap

berjalan.

LAMPIRAN-LAMPIRAN

STRUKTURORGANISASI

STRUKTUR ORGANISASIPENGADILAN NEGERI MEUREUDU

REVIU INDIKATORKINERJA UTAMA

(IKU)

PENGADILAN NEGERI MEUREUDU

SURAT KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU

NOMOR : W1-U21/349/OT.01.2/1/2020

tentang

PENETAPAN REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMAPENGADILAN NEGERI MEUREUDU

KETUA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU

Menimbang : 1. bahwa untuk melaksanakan ketentuan pasal 3 dan pasal 4

Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara

Nomor : PER/9/M.PAN/5/2007 tentang Pedoman Umum

Penetapan Indikator Kinerja Utama (IKU) Instansi Pemerintah;

2. bahwa dengan berakhirnya masa Rencana Pembangunan Jangka

Menengah (RPJM) Tahun 2010 – 2014, dan dimulainya Rencana

Pembangunan Jangka Menengah (RPJM) Tahun 2015 – 2019 maka

Pengadilan Negeri Meureudu perlu menetapkan Indikator Kinerja

Utama.

Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang perubahan kedua

atas Undang-undang Nomor :14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Agung;

2. Undang - undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan

Kehakiman;

3. Undang-undang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang perubahan

kedua atas Undang- undang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang

Peradilan Umum;

4. Peraturan Pemerintah Nomor : 8 Tahun 2006 tentang

Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah;

5. Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 7 Tahun 2015 tentang

Organisasi dan Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan di

Pengadilan;

6. Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara

Nomor PER/9M.PAN/5/2007 tentang Pedoman Umum Penetapan

Indikator Kinerja;

7. Surat Sekretaris Mahkamah Agung Nomor : 1931A/SEK/0T.01.2/11/2020 tentang Penyampaian Dokumen SAKIP

Memperhatikan : SK Reviu Penetapan Indikator Kinerja Utama Mahkamah Agung Nomor

: W1-U21/349/OT.01.2/1/2021 Penetapan Reviu Indikator Kinerja

Utama Pengadilan Negeri Meureudu

Hasil Rapat Tim Reviu Indikator Kinerja Utama Pengadilan Negeri

Meureudu tanggal 20 Januari 2021 tentang Pembahasan Reviu

Indikator Kinerja Utama (IKU) Pengadilan Negeri Meureudu

MEMUTUSKAN

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU TENTANG

PENETAPAN REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA PENGADILAN NEGERI

MEUREUDU

PERTAMA : Indikator Kinerja Utama sebagaimana tercantum dalam lampiran

keputusan ini merupakan acuan kinerja yang digunakan oleh

Pengadilan Negeri Meureudu , untuk menetapkan Renstra, Rencana

Kinerja Tahunan, Perjanjian Kinerja dan penyusunan Laporan Kinerja

Instansi Pemerintah (LKjIP) serta melakukan evaluasi pencapaian

kinerja.

KEDUA : Bahwa dalam melakukan Reviu Indikator Kinerja Utama bertujuan

untuk lebih menyelaraskan isu-isu strategis di Lingkungan MA RI dan

Pengadilan Negeri Meureudu agar tetap memiliki IKU yang valid dan

dapat dipergunakan untuk mengukur kinerja, pengendalian

pelaksanaan program dan kegiatan.

KETIGA : Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan, dengan

ketentuan apabila di kemudian hari terdapat kekeliruan akan

diperbaiki sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di Pidie Jayapada tanggal 22 Januari 2021


DENY SYAHPUTRA

REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMAPENGADILAN NEGERI MEUREUDU

NO KINERJA UTAMA INDIKATOR KINERJA PENJELASAN PENANGGUNGJAWAB SUMBER DATA

1. TerwujudnyaProses Peradilanyang Pasti,Transparan danAkuntabel

Persentase SisaPerkara Perdata yangDiselesaikan

Jumlah Sisa Perkara Perdata yang Diselesaikan 100%Jumlah Sisa Perkara Perdata yang Harus Diselesaikan

Catatan : Sisa perkara Perdata adalah perkara perdata yang belum selesai

pada tahun sebelumnya. input adalah jumlah sisa perkaraperdata tahun sebelumnya yang harus diselesaikan pada tahunberjalan. output adalah jumlah sisa perkara perdata yangdiselesaikan pada tahun berjalan. SE KMA nomor 2 tahun 2014tentang penyelesaian perkara di pengadilan Tingkat Pertama danTingkat banding pada 4 (empat) lingkungan Peradilan.

PANITERA LaporanBulanan

danLaporanTahunan

2. Persentase sisaperkara PerdataKhusus yangdiselesaikan

Jumlah sisa perkara perdata khusus yang diselesaikan 100%Jumlah sisa perkara perdata khusus yang harus diselesaikan

Catatan : Sisa perkara Perdata khusus adalah perkara perdata khusus yang

belum selesai pada tahun sebelumnya. input adalah jumlah sisaperkara perdata khusus tahun sebelumnya yang harusdiselesaikan pada tahun berjalan. output adalah jumlah sisaperkara perdata khusus yang diselesaikan pada tahun berjalan.SE KMA nomor 2 tahun 2014 tentang penyelesaian perkara dipengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat banding pada 4 (empat)


danLaporanTahunan

lingkungan Peradilan.3. Persentase Sisa

Perkara Pidana yangDiselesaikan

Jumlah sisa perkara pidana yang diselesaikan 100%Jumlah Sisa Perkara Pidana yang harus diselesaikan

Catatan : Sisa perkara pidana adalah perkara pidana yang belum selesai

pada tahun sebelumnya. Input adalah jumlah sisa perkara pidanatahun sebelumnya yang harus diselesaikan pada tahun tahunberjalan. Output adalah jumlah sisa perkara pidana yangdiselesaikan pada bulan berjalan. SE KMA nomor 2 tahun 2014tentang penyelesaian perkara di Pengadilan Tingkat Pertama danTingkat Banding pada 4 (empat) lingkungan Peradilan.


danLaporanTahunan

4. Persentase SisaPerkara PidanaKhusus yangDiselesaikan

Jumlah Sisa Perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan 100%Jumlah Sisa Perkara Pidana Khusus yang harus diselesaikan

Catatan : Sisa perkara pidana khusus adalah perkara pidana khusus yang

belum selesai pada tahun sebelumnya. Input adalah jumlah sisaperkara pidana khusus tahun sebelumnya yang harusdiselesaikan pada tahun tahun berjalan. Output adalah jumlahsisa perkara pidana khusus yang diselesaikan pada bulanberjalan. SE KMA nomor 2 tahun 2014 tentang penyelesaianperkara di Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding pada4 (empat) lingkungan Peradilan.


danLaporanTahunan

5. Persentase PerkaraPerdata yang Jumlah Perkara Perdata yang Diselesaikan Tepat Waktu 100%Jumlah Perkara Perdata yang Diselesaikan


Diselesaikan TepatWaktu Catatan :

Input adalah jumlah perkara perdata yang diselesaikan padabulan berjalan. Output adalah jumlah perkara perdata yangdiselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan. Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 2 tahun 2014 tentang penyelesaianperkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding pada4 (empat) lingkungan peradilan.

danLaporanTahunan

6. Persentase PerkaraPerdata Khusus yangdiselesaikan TepatWaktu

Jumlah perkara perdata khusus yang diselesaikan tepat waktu 100%Jumlah perkara perdata khusus yang diselesaikan

Catatan : Input adalah jumlah perkara perdata khusus yang diselesaikan

pada bulan berjalan. Output adalah jumlah perkara perdatakhusus yang diselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan. SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2014 tentangpenyelesaian perkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkatbanding pada 4 (empat) lingkungan peradilan.


danLaporanTahunan

7. Persentase perkarapidana yangdiselesaikan tepatwaktu

Jumlah Perkara Pidana yang Diselesaikan Tepat Waktu 100%Jumlah Perkara Pidana yang Diselesaikan

Catatan : Input adalah jumlah perkara pidana yang diselesaikan pada bulan

berjalan. output adalah jumlah perkara pidana yang diselesaikan


danLaporanTahunan

tepat waktu pada bulan berjalan. Surat Edaran Mahkamah Agungnomor 2 tahun 2014 tentang penyelesaian perkara di pengadilantingkat pertama dan tingkat banding pada 4 (empat) lingkunganperadilan.

8. Persentase perkaraPidana Khusus yangDiselesaikan TepatWaktu

Jumlah Perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan Tepat Waktu 100%Jumlah perkara Pidana Khusus yang Diselesaikan

Catatan : Input adalah jumlah perkara pidana khusus yang diselesaikan

pada bulan berjalan. output adalah jumlah perkara pidana khususyang diselesaikan tepat waktu pada bulan berjalan. Surat EdaranMahkamah Agung nomor 2 tahun 2014 tentang penyelesaianperkara di pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding pada4 (empat) lingkungan peradilan.


danLaporanTahunan

9. Persentase Perkarayang TidakMengajukan UpayaHukum Banding

Jumlah Perkara Diputus yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding 100%Jumlah Perkara Diputus

Catatan : Merupakan persentase jumlah perkara yang diputus dan tidak

mengajukan upaya hukum banding. Input adalah jumlah perkarayang putus dalam jangka waktu triwulanan . Output adalahjumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum bandingdalam jangka waktu triwulanan. Data pada indikator ini diinputdalam jangka waktu triwulan.


danLaporanTahunan

10. Persentase PerkaraYang Tidak Jumlah Perkara Yang Tidak Diajukan Hukum Kasasi 100%Jumlah Perkara yang Diputus pada tahun berjalan


Mengajukan UpayaHukum Kasasi Catatan :

danLaporanTahunan

11. Persentase perkarayang TidakMengajukan UpayaHukum PeninjauanKembali

Persentase Perkara yang Diputus yang Tidak Mengajukan Upaya HukumPeninjauan Kembali 100%

Jumlah Perkara yang Telah Diputus

Catatan : Merupakan persentase jumlah perkara yang diputus dan tidak

mengajukan upaya hukum peninjauan kembali. Input adalahjumlah perkara yang putus pada tahun berjalan. Output adalahjumlah perkara yang tidak mengajukan upaya hukum peninjauankembali pada tahun berjalan. Data pada indikator ini diinputdalam jangka waktu tahunan.


danLaporanTahunan

12. Persentase PerkaraPidana Anak yangDiselesaikan denganDiversi

Jumlah Perkara Pidana Anak yang Diselesaikan dengan Diversi 100%Jumlah Perkara Pidana Anak

Catatan :


danLaporanTahunan

13. Index KepuasanPencari Keadilan Jumlah Responden Pencari Keadilan yang Puas Terhadap Layanan

Peradilan 100%Jumlah Responden Pencari Keadilan

Catatan : Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan

Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2017


danLaporanTahunan

tentang Pedoman Penyusunan Survei Kepuasan Masyarakat UnitPenyelengara Pelayanan Publik

14. PeningkatanEfektivitasPengelolaanPenyelesaianPerkara

Persentase SalinanPutusan PerkaraPerdata yang dikirimkepada Para Pihaktepat waktu

Jumlah Salinan Putusan Perkara Perdata yang dikirim kepada Para Pihaktepat waktu 100%

Jumlah Perkara Perdata yang Diputus

Catatan : Jumlah Salinan putusan yang dikirim kepada para pihak. Surat

Edaran Mahkamah Agung No.01 Tahun 2011 tentang perubahanSE MA No. 02 tentang Penyampaian Salinan dan Petikan Putusan


danLaporanTahunan

15. Persentase SalinanPutusan PerkaraPidana yang dikirimkepada Para PihakTepat Waktu

Jumlah Salinan Putusan Perkara Pidana yang dikirim kepada Para PihakTepat waktu 100%

Jumlah Perkara Pidana yang Diputus

Catatan : - Jumlah Salinan putusan yang dikirim kepada para pihak. Surat

Edaran Mahkamah Agung No.01 Tahun 2011 tentang perubahanSE MA No. 02 tentang Penyampaian Salinan dan Petikan Putusan.- Salinan putusan Perkara Pidana diberikan langsung kepada paraPihak


danLaporanTahunan

16. Persentase Perkarayang DiselesaikanMelalui Mediasi

Jumlah Perkara yang Diselesaikan Melalui Mediasi 100%Jumlah Perkara yang Dilakukan Mediasi

Catatan :


danLaporanTahunan

17. Persentase BerkasPerkara yang


DimohonkanBanding, Kasasi, danPK yang DiajukanSecara Lengkap danTepat Waktu

Jumlah Berkas Perkara yang Dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yangDiajukan Secara Lengkap dan Tepat Waktu 100%

Jumlah Berkas Perkara yang Dimohonkan Banding, Kasasi dan PK

Catatan :

danLaporanTahunan

18. Persentase PutusanPerkara yangMenarik PerhatianMasyarakat yangDapat Diakses SecaraOnline dalam Waktu1 Hari Setelah Putus

Jumlah Putusan Perkara yang Menarik Perhatian Masyarakat yang dapatDiakses Secara Online dalam Waktu 1 Hari Setelah Putus 100%

Jumlah Putusan Perkara yang Menarik Perhatian Masyarakat

Catatan :


danLaporanTahunan

19. MeningkatnyaAkses Peradilanbagi MasyarakatMiskin danTerpinggirkan

Persentase PerkaraProdeo yangDiselesaikan

Jumlah Perkara Prodeo yang Diselesaikan 100%Jumlah Perkara Prodeo

Catatan :


danLaporanTahunan

20. Persentase Perkarayang Diselesaikan diLuar GedungPengadilan

Jumlah Perkara yang Diselesaikan di Luar Gedung Pengadilan 100%Jumlah Perkara yang Harus Diselesaikan di Luar Gedung Pengadilan

Catatan :


danLaporanTahunan

21. Persentase PencariKeadilan GolonganTertentu yangMendapat Layanan

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat LayananBantuan Hukum (Posbakum) 100%

Jumlah Pencari Keadilan Golongan Tertentu


danLaporan

Bantuan Hukum(Posbakum)

Catatan :

Tahunan

22. MeningkatnyaKepatuhanterhadapPutusanPengadilan

Persentase PutusanPerkara Perdata yangDitindak lanjuti(Dieksekusi)

Jumlah Putusan Perkara Perdata yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi)100%Jumlah Putusan Perkara Perdata yang sudah BHT dan dimohonkan untuk

ditindaklanjuti (Dieksekusi)

Catatan : adalah persentase permohonan eksekusi yang ditindaklanjuti.

Input adalah jumlah putusan perkara BHT dan dimohonkan untukdieksekusi pada bulan berjalan. Output adalah jumlah putusanperkara yang telah dieksekusi pada bulan berjalan. Semakin tinggipersentase permohonan eksekusi yang ditindaklanjuti makasemakin bagus kinerja pengadilan


danLaporanTahunan

Pidie Jaya, 22 Januari 2021Ketua Pengadilan Negeri Meureudu

DENY SYAHPUTRA, S.H., M.H.NIP. 19750911 200112 1 005

PERJANJIAN KINERJATAHUN 2020

RENCANA KINERJATAHUN 2020

RENCANA KINERJA TAHUN ANGGARAN 2020NO. W1-U21/351/OT.01.1/I/2021

Pengadilan Negeri Meureudu


1. Terwujudnya Proses Peradilan

yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata yang

Diselesaikan

100

2. Persentase sisa perkara Perdata Khusus

yang diselesaikan

0

3. Persentase Sisa Perkara Pidana yang

Diselesaikan

100

4. Persentase Sisa Perkara Pidana Khusus

yang Diselesaikan

100

5. Persentase Perkara Perdata yang


97

6. Persentase Perkara Perdata Khusus yang

diselesaikan Tepat Waktu

0

7. Persentase perkara pidana yang

diselesaikan tepat waktu

98

8. Persentase perkara Pidana Khusus yang


100

9. Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Banding

98

10. Persentase Perkara Yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

98

11. Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan

Kembali

98

12. Persentase Perkara Pidana Anak yang

Diselesaikan dengan Diversi

85

13. Index Kepuasan Pencari Keadilan 85

14. Peningkatan Efektivitas Persentase Salinan Putusan Perkara 100


Perkara

Perdata yang dikirim kepada Para Pihak

tepat waktu

15. Persentase Salinan Putusan Perkara

Pidana yang dikirim kepada Para Pihak

Tepat Waktu

100

16. Persentase Perkara yang Diselesaikan

Melalui Mediasi

30

17. Persentase Berkas Perkara yang


yang Diajukan Secara Lengkap dan Tepat

Waktu

100

18. Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat yang



100

19. Meningkatnya Akses Peradilan

bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan


Diselesaikan

0

20. Persentase Perkara yang Diselesaikan di

Luar Gedung Pengadilan

0

21. Persentase Pencari Keadilan Golongan

Tertentu yang Mendapat Layanan

Bantuan Hukum (Posbakum)

100


terhadap Putusan Pengadilan


yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi)

100

MATRIK RENSTRA

MATRIK RENCANA STRATEGIS TAHUN 2020-2024

Instansi : Pengadilan Negeri Negeri Meureudu

Visi : Terwujudnya Pengadilan Negeri Meureudu Yang Agung.

Misi : 1. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan;

2. Memberikan Pelayanan Hukum yang berkeadilan kepada Pencari Keadilan;

3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan Badan Peradilan;

4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi Badan Peradilan;

No TujuanTargetJangka

Menengah(5 Tahun)

Sasaran Target (%) Strategi

Uraian Indikator kinerja % Uraian Indikator kiinerja 2020 2021 2022 2023 2024 Program KegiatanIndikatorKinerja

Kegiatan

Target 2020 Anggaran

Jumlah Satuan 2020 2021 2022 2023 20241. Pencari

keadilanmerasakebutuhandankepuasannya terpenuhi

Persentaseperkara yangdiselesaikantepat waktu

100% TerwujudnyaProsesPeradilan yangPasti,Transparandan Akuntabel

a.Persentase sisaperkara yangdiselesaikan:

- Perdata- Perdata Khusus- Pidana- Pidana Khusus

1000100100

1000100100

1000100100

1000100100

1000100100

PeningkatanManajemenPeradilanUmum

PerkaraPeradilanumum YangDiselesaikanDiTingkatPertama danBandingYang TepatWaktu.

Terselenggaranyalayananperadilanyang pasti,transparan,dan akurat

1

Layanan

3.202.242.000

3.887.416.000

0 0 0

b.Persentase perkarayang diselesaikantepat waktu :

- Perdata- Perdata Khusus- Pidana- Pidana Khusus

1000100100

1000100100

1000100100

1000100100

1000100100

c. Persentase PutusanPerkara yang TidakMengajukan UpayaHukum :- Banding- Kasasi- PK

0100100

0100100

0100100

0100100

0100100

d. Persentase Perkara 100 100 100 100 100

Pidana Anak yangdiselesaikan secaraDiversi


100 100 100 100 100

100 % PeningkatanEfektivitasPengelolaanPenyelesaianPerkara

a. Persentase salinanputusan PerkaraPerdata yangdikirim kepada parapihak tepat waktu

100 100 100 100 100

Pengadaansarana danprasaranadilingkunganmahkamahagung

LayananInternal(Overhead)

Tersedianyasarana danprasaranapendukunglayananperadilan

150

Perkara

94.500.000

87.210.000

0 0 0

b. Persentase Perkarayang diselesaikanmelalui Mediasi

100 100 100 100 100

c. Persentase berkasperkara yangdimohonkanBanding, Kasasidan PK yangdiajukan secaralengkap dan tepatwaktu

100 100 100 100 100

d. Persentase putusanperkara yangmenarik perhatianmasyarakat yangdapat diaksessecara online dalamwaktu 1 hari setelahperkara diputus

100 100 100 100 100

2. TerwujudnyaaksesPeradilan bagiMasyarakatMiskin danterpinggirkan

a. Persentaseperkaraprodeoyangdiselesaikan

b. Persentasepencarikeadilangolongantertentuyangmendapatlayananbantuanhukum(Posbakum)

Meningkatnyaaksesperadilan bagimasyarakatmiskin danterpinggirkan

a. Persentase perkaraprodeo yangdiselesaikan

100 100 100 100 100PeningkatanManajemenPeradilanUmum

Layanan PosBantuanHukum

Terselenggaranyalayananperadilanbagimasyarakatkurangmampu

240

JamLayanan

24.000.000

24.000.000

0 0 0

b. Persentase perkarayang diselesaikan diluar gedungpengadilan

100 100 100 100 100

c. Persentase pencarikeadilan golongantertentu yangmendapat layananbantuan hukum(Posbakum)

100 100 100 100 100


DENY SYAHPUTRA, S.H., M.H.NIP. 19750911 200112 1 005

3 Meningkatnyakepatuhanterhadapputusanpengadilan

Persentase putusanperkara perdatayang ditindaklanjuti(dieksekusi) 100 100 100 100 100

DukunganManajemendanPelaksanaanTugas TeknisLainnyaMahkamahAgung

PembinaanAdministrasidanPengelolaanKeuanganBadanUrusanAdministrasi

LayananDukunganManajemenSatkerDaerah

12

Layanan

0 0 0 0 0

SK PEMBENTUKANTIM PENYUSUNANLKjIP TAHUN 2020

SURAT KEPUTUSAN KETUAPENGADILAN NEGERI MEUREUDU

NOMOR : 1749/KPN Mrn/SK/11/2020

TentangTIM PENYUSUN LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP)TAHUN 2020 DAN PENYUSUNAN DOKUMEN PERJANJIAN KINERJA

TAHUN 2020

Menimbang : 1.

2.

3.

4.

Bahwa Pengadilan Negeri Meureudu sebagai Badan Peradilan TingkatPertama, salah satu tugasnya adalah memberikan pelayanan kepadapublik di bidang hukum secara akuntabel;Bahwa untuk melaksanakan Surat Sekretaris Mahkamah Agung Nomor:1931A/SEK/OT.01.2/11/2020 Hal Penyampaian Dokumen SAKIP;Bahwa dalam rangka peningkatan dan pengendalian capaian kinerja diPengadilan Tinggi Banda Aceh diperlukan Penyusunan laporan KinerjaInstansi Pemerintah (LKjIP) Tahun 2020 dan Penyusunan DokumenPerjanjian Kinerja Tahun 2021 pada Pengadilan Negeri Meureudu;Bahwa untuk itu dipandang perlu menetapkan Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri Meureudu tentang Tim Penyusun laporan KinerjaInstansi Pemerintah (LKjIP) Tahun 2020 dan Penyusunan DokumenPerjanjian Kinerja Tahun 2021;

Mengingat : 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanNegara Yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme(Lembaran Negara Republik lndonesia Tahun 1999 Nomor 75, danTambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3851);Undang – Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47, tambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4286);Undang-undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan InformasiPublik;Undang – Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang – Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah AgungRepublik Indonesia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1994Nomor 9, tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4359);Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076) Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 112, dan TambahanLembaran Negara Republik lndonesia Nomor 5038);Peraturan Presiden Nomor : 14 tahun 2005 tentang kepaniteraanMahkamah Agung;Instruksi Presiden RI No. 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas KinerjaInstansi Pemerintah;Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi Nomor : 20 tahun 2010 tentang Road Map Reformasi

9.

10.

11.

12.

Birokrasi 2010 – 2014;Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin PegawaiNegeri Sipil;Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 071/KMA/SK/V/2008sebagaimana yang telah dirubah dengan Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor 069/KMA/SK/V/2009 tentang Ketentuan PenegakanDisiplin Kinerja Hakim dan Pegawai Negeri Sipil Mahkamah Agung RI danBadan Pradilan yang berada Dibawahnya;Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : I-144/KMA/SK/I/2011tentang Pedoman Pelayanan Informasi di Pengadilan.Peraturan Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor 002 Tahun 2012Tentang Pedoman Penyusunan Standar Operasional Prosedur diLingkungan Mahkamah Agung RI dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya;

Memperhatikan : Surat Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:1931A/SEK/OT.01.2/11/2020 Hal Penyampaian Dokumen SAKIP Tanggal27 November 2020;

MEMUTUSKAN

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU TENTANG TIMPENYUSUN LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKJIP) TAHUN2020 DAN PENYUSUNAN DOKUMEN PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2021

PERTAMA : Menunjuk petugas penyusun dalam lampiran surat keputusan ini, untukpelaksanaan Penyusunan laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Tahun2020 dan Penyusunan Dokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2021.

KEDUA : Tim Penyusun melaksanakan tugas sesuai arahan Ketua, Wakil Ketua, Paniteradan Sekretaris Pengadilan Negeri Meureudu.

KETIGA : Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabiladikemudian hari terdapat kekeliruan dalam Surat Keputusan ini, akan diadakanperbaikan sebagaimana mestinya.

Ditetapkan di : MeureuduPada tanggal : 30 November 2020

Ketua,

MUHAMMAD JAMIL

Daftar : Daftar Tim Penyusun Laporan Kinerja InstansiPemerintah (Lkjip) Tahun 2020 dan PenyusunanDokumen Perjanjian Kinerja Tahun 2021Nomor : 1749/KPN Mrn/SK/11/2020Tanggal : 30 November 2020NO NAMA/NIP JABATAN JABATAN DALAM TIM KET

1

a. Muhammad Jamil, S.H.NIP. 19620126 1986031002

b. Deny Syahputra, S.H., M.H.NIP. 197509112001121005

Ketua PengadilanNegeri MeureuduWakil Ketua PengadilanNegeri Meureudu

Pelindung/Penasehat

2 Arya Mulatua, S.HNIP. 199311152017121007 Hakim Pratama Koordinator

3 Dedek Hermawan, S.T., M.A.PNIP. 198403072009041006

Sekretaris PengadilanNegeri Meureudu Ketua I

4 Zulfikaruddin, S.H.NIP. 197401101993031001

Panitera PengadilanNegeri Meureudu Ketua II

5 Sulaiman, S.H.NIP. 196712311993011001

Kasubbag,Perencanaan, TI danPelaporan

Sekretaris

6 Mukmin, S.E.NIP. 198509202011011012

Kasubbag Umum danKeuangan Anggota

7 Khairul Umam, S.KomNIP. 198810232011011002

Kasubbag Kepegawaiandan Ortala Anggota

8 Abidah, S.H.NIP. 196712101990032005 Panmud Hukum Anggota

9 Ikhwani, S.H.NIP. 198002282009121005 Panmud Pidana Anggota

10 Syukri, S.H.NIP. 197308101993031003 Panmud Perdata Anggota

11 Furqan Safrullah, A.Md.NIP. 199307242019031009

Pengelola Sistem danJaringan Anggota


Ketua,

MUHAMMAD JAMIL

SK TIMPENYUSUNAN REVIUINDIKATOR KINERJA

UTAMA (IKU)

SURAT KEPUTUSAN KETUAPENGADILAN NEGERI MEUREUDU

NOMOR : 1750/KPN Mrn/SK/11/2020

TentangTIM PENYUSUN INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU)

PENGADILAN NEGERI MEUREUDUTAHUN 2020

Menimbang : 1.

2.

3.

Bahwa Pengadilan Negeri Meureudu sebagai Badan Peradilan TingkatPertama, salah satu tugasnya adalah memberikan pelayanan kepada publik dibidang hukum secara akuntabel;Bahwa untuk melaksanakan Surat Sekretaris Mahkamah Agung Nomor:1931A/SEK/OT.01.2/11/2020 Hal Penyampaian Dokumen SAKIP;Bahwa untuk itu dipandang perlu menetapkan Surat Keputusan KetuaPengadilan Negeri Meureudu tentang Tim Penyusun Indikator Kinerja Utama(IKU);

Mengingat : 1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok-pokok Kepegawaiansebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor43 Tahun 1999;Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan NegaraYang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme (LembaranNegara Republik lndonesia Tahun 1999 Nomor 75, dan Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 3851);Undang – Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 47, tambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4286);Undang-undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;Undang – Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndang – Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung RepublikIndonesia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1994 Nomor 9,tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4359);Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5076) Undang-Undang Nomor25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 112, dan Tambahan Lembaran Negara Republiklndonesia Nomor 5038);Peraturan Mahkamah Agung No. 7 tahun 2015 tentang Organisasi dan tataKerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan Peradilan;Peraturan Mahkamah Agung No. 7 tahun 2016 tentang Penegakan DisiplinKerja Hakim pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yan beradadibawahnya;Peraturan Mahkamah Agung No. 8 Tahun 2016 tentang Pengawasan dan

9.

11.

12.

Pembinaan Atasan Langsung di Lingkungan Mahkamah Agung dan BadanPeradilan dibawahnya;Peraturan Mahkamah Agung No. 9 Tahun 2016 tentang PedomanPenanganan Pengaduan;Instruksi Presiden RI No. 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja InstansiPemerintah;Peraturan Menteri Negara pendayagunaan Aparatur Negara No. 53 Tahun2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja, Pelaporan Kinerja dan Tatacara Reviu Atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah;

Memperhatikan : Surat Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:1931A/SEK/OT.01.2/11/2020 Hal Penyampaian Dokumen SAKIP Tanggal 27November 2020;

MEMUTUSKAN

Menetapkan : KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI MEUREUDU TENTANG TIMPENYUSUN INDIKATOR KINERJA UTAMA (IKU) PENGADILAN NEGERIMEUREUDU

PERTAMA : Menunjuk petugas pengelola dalam lampiran surat keputusan ini, untukpelaksanaan terhadap Penyusunan Indikator Kinerja Utama (IKU) PengadilanNegeri Meureudu.

KEDUA : Petugas melaksanakan tugas sesuai arahan Ketua, Wakil Ketua, Panitera danSekretaris Pengadilan Negeri Meureudu.

KETIGA : Keputusan ini mulai berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan apabiladikemudian hari terdapat kekeliruan dalam surat keputusan ini, akan diadakanperbaikan sebagaimana mestinya.


Ketua,

MUHAMMAD JAMIL

Daftar : Tim Penyusun Indikator Kinerja Utama (IKU)Pengadilan Negeri Meureudu

Nomor : 1750/KPN Mrn/SK/11/2020Tanggal : 30 November 2020

NO NAMA/NIP JABATAN JABATAN DALAM TIM KET

1

a. Muhammad Jamil, S.H.NIP. 19620126 1986031002

b. Deny Syahputra, S.H., M.H.NIP. 197509112001121005

Ketua PengadilanNegeri MeureuduWakil Ketua PengadilanNegeri Meureudu

Pelindung/Penasehat

2 Arya Mulatua, S.HNIP. 199311152017121007 Hakim Pratama Koordinator

3 Dedek Hermawan, S.T., M.A.PNIP. 198403072009041006

Sekretaris PengadilanNegeri Meureudu Ketua I

4 Zulfikaruddin, S.H.NIP. 197401101993031001

Panitera PengadilanNegeri Meureudu Ketua II

5 Sulaiman, S.H.NIP. 196712311993011001

Kasubbag,Perencanaan, TI danPelaporan

Sekretaris

6 Mukmin, S.E.NIP. 198509202011011012

Kasubbag Umum danKeuangan Anggota

7 Khairul Umam, S.KomNIP. 198810232011011002

Kasubbag Kepegawaiandan Ortala Anggota

8 Abidah, S.H.NIP. 196712101990032005 Panmud Hukum Anggota

9 Ikhwani, S.H.NIP. 198002282009121005 Panmud Pidana Anggota

10 Syukri, S.H.NIP. 197308101993031003 Panmud Perdata Anggota

11 Furqan Safrullah, A.Md.NIP. 199307242019031009

Pengelola Sistem danJaringan Anggota


Ketua,

MUHAMMAD JAMIL

TAHUN 2020 - PN-Meureudu

Documents

Transcript of TAHUN 2020 - PN-Meureudu