SURVEY KEPUASAN KONSUMEN 2019 - pps.unsri.ac.id
Transcript of SURVEY KEPUASAN KONSUMEN 2019 - pps.unsri.ac.id
SURVEY KEPUASAN
KONSUMEN 2019
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SRIWIJAYA
SURVEY KEPUASAN KONSUMEN
TAHUN 2019
PENGELOLA PENJAMINAN MUTU
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SRIWIJAYA
iii
SURVEY KEPUASAN KONSUMENPROGRAM PASCASARJANAUNIVERSITAS SRIWIJAYATAHUN 2019
Penulis : Dessy Adriani, Merynda Indriyani Syafutri, MuhammadRendana, Putri Kusuma Wardhani, Nike Anggraini, FidelHarmanda Prima, Susy Amizera
Desain Sampul dan Lay Out: Iman Subarkah dan Nova Wirdalya
Jumlah Halaman : xiii + 66 halaman; 16.1 x 24 cm Bulan Desember2019
Dilarang keras menerjemahkan, memfotokopi ataumemperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini tanpa izintertulis dari penerbit.
Barang siapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatanyang melanggar HAK CIPTA pada buku ini, akan dikenai sanksisesuai Undang-undang nomor 19 tahun 2002 pasal 72.
iv
TIM PENYUSUN:
Dr. Dessy Adriani, S.P., M.Si.Dr. Merynda Indriyani Syafutri, S.TP., M.Si.
Dr. Muhammad Rendana, B.Sc., M.Sc.Putri Kusuma Wardhani, S.T., M.Sc., Ph.D.
Fidel Harmanda Prima, S.TP., M.Si.Nike Anggraini, S.Pd., M.Sc.
Susy Amizera SB., S.Pd., M.Si.Iman Subarkah, S.Sos.
Nova Wirdalya, S.Kom.
v
RINGKASAN EKSEKUTIF
Tujuan kegiatan survey kepuasan konsumen PPs Unsri tahun 2019 adalah untuk:1) mengukur tingkat kepuasan dosen, tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumnimaupun stakeholder terhadap kualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri; serta2) mengetahui persepsi dosen,tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumnimaupun stakeholder terhadap kualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri. Desainkegiatan terdiri dari 3 tahap, yaitu: 1) tahap penentuan konsep dan instrumen survey;2) tahap pengumpulan dan pentabulasian data; serta 3) tahap analisis data danpelaporan.
Survey kepuasan konsumen PPs Unsri ini tahun 2019 ini merupakan kegiatansurvey kepuasan konsumen tahun kedua yang dilakukan secara online di webhttp://www.pps.unsri.ac.id/. Responden terdiri atas dosen, pengelola dan karyawan,mahasiswa, dan alumni. Survey dilakukan untuk mengetahui tingkat pemahaman visimisi, kepuasan terhadap layanan yang diberikan oleh pengelola dan tenagakependidikan terhadap mahasiswa dan alumni, kepuasan terhadap layanan yangdiberikan institusi terhadap dosen, pengelola dan tenaga kependidikan, kepuasanpengguna alumni, dan kepuasan terhadap kerja sama yang dilakukan oleh PPs Unsri.
Hasil survey pemahaman visi dan misi menunjukkan sebanyak 46.67 %responden telah memahami visi dan misi PPs Unsri dengan didukung oleh kejelasaninformasi yang memadai. Berdasarkan hasil survey kepuasan mahasiswa dan alumni,lebih dari 50 % responden menyatakan puas terhadap layanan yang diberikan, sertacukup puas terhadap sarana dan prasarana yang ada di PPs Unsri. Selain itu, surveykepuasan juga dilakukan terhadap pelayanan yang diberikan institusi terhadap dosen,tenaga pendidik, dan pengelola. Berdasarkan hasil survey, responden manyatakancukup puas terhadap layanyan yang diberikan, serta cukup puas terhadap sarana danprasarana yang ada di PPs Unsri. Oleh karena itu, terdapat beberapa hal yang perluditingkatkan seperti: 1) Peningkatan sarana dan prasarana yang menunjang pendidikandan penelitian; 2) Peningkatan kenyamanan ruang kerja, ruang belajar danlaboratorium; 3) Pengadaan dan perawatan fasilitas-fasilitas yang ada di lingkunganPPs Unsri agar proses pelayanan lebih baik; 4) Dukungan dan dorongan dari institusidalam peningkatan keterampilan kerja melalui kegiatan seperti pelatihan, seminar, danlain-lain; serta 5) Adanya dukungan dan peluang dalam pengembangan karier.
Survey kepuasan pengguna alumni dilakukan terkait dengan kompetensi baikpada kemampuan hardskill maupun softskill. Berdasarkan hasil survey, tingkatkepuasan alumni pada penguasaan bahasa asing dan sertifikat keahlian masih dalamkategori cukup puas, sehingga perlu adanya peningkatan penguasaan bahasa asing dansertifikat keahlian dengan mengadakan pelatihan bahasa asing serta bidang keahliantertentu selama masih mengikuti perkuliahan di PPs Unsri. Hasil survey kepuasankerjasama PPs Unsri menunjukkan rata-rata kepuasan terhadap kompetensi yangditerima masuk ke dalam kategori puas.
vi
KATA SAMBUTANDIREKTUR PROGRAM PASCASARJANA UNSRI
Assalamu’alaikum Warrahmatullahi Wabarrakatuh
Pelayanan terhadap pelanggan atau konsumensangatlah penting karena dapat menentukan kinerja suatuorganisasi dan kualitas pelayanan secara keseluruhan.Program Pascasarjana Unsri (PPs Unsri) sebagai bagiandari lembaga pendidikan tinggi memiliki kewajiban dandituntut untuk memberikan pelayanan yang baik danprima kepada mahasiswa, tenaga dosen dan tenagakependidikan, serta stakeholder yang merupakanpengguna jasa layanan di PPs Unsri.
Dalam rangka untuk memenuhi data dukungreakreditasi program studi, serta dalam rangka evaluasiperbaikan pelayanan di PPs Unsri, maka sangat
diperlukan pengukuran tingkat keberhasilan pelayanan berupa indeks kepuasanpelanggan atau konsumen yang terdiri dari tenaga dosen, tenaga kependidikan,mahasiswa, dan alumni serta stakeholder. Salah satu upaya yang dilakukan untukmeningkatkan kualitas pelayanan terhadap masyarakat yaitu dengan melakukan surveykepuasan konsumen PPs Unsri. Survey kepuasan konsumen PPs Unsri ini tahun 2019ini merupakan kegiatan survey tahun kedua yang dilakukan secara online di webhttp://www.pps.unsri.ac.id/. Kegiatan survey ini bertujuan untuk 1) mengukur tingkatkepuasan dosen, tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni maupun stakeholderterhadap kualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri; serta 2) mengetahui persepsidosen,tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni maupun stakeholder terhadapkualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri.
Ucapan terima kasih diucapkan kepada Wakil Direktur I dan II PPs Unsri,Pengelola Penjaminan Mutu PPs Unsri, Koordinator Program Studi, dan Tim PanitiaSurvei Kepuasan Pelanggan PPs Unsri tahun 2019 yang telah mendukung hinggakegiatan survey konsumen/pelanggan PPs Unsri tahun 2019 ini dapat terlaksanadengan baik. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada para dosen, tenagakependidikan, mahasiswa, dan alumni PPs Unsri, serta stakeholder yang telahberpartisipasi dalam kegiatan survey ini.
Direktur berharap semoga hasil kegiatan survey kepuasan pelanggan ataukonsumen PPs Unsri ini dapat menjadi umpan balik bagi seluruh unit kerja di PPs Unsriterhadap kinerja layanan yang diberikan, serta dapat dijadikan masukan dan evaluasibagi PPs Unsri dalam rangka meningkatkan dan mempertahankan kualitas layanan.
Wabillahittaufiq walhidayah, wassalamu’alaikum Wr. Wb.Prof. Dr. Ir. Amin Rejo, M.P.Direktur Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya
vii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur dipanjatkan kepada Tuhan YME, karena atas berkah dan rahmat-Nya jualah Kegiatan Survei Kepuasan Konsumen Program Pascasarjana UniversitasSriwijaya tahun 2019 ini dapat terlaksana dengan baik. Kegiatan survey kepuasankonsumen PPs Unsri tahun 2019 bertujuan untuk: 1) mengukur tingkat kepuasandosen, tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni maupun stakeholder terhadapkualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri; serta 2) mengetahui persepsidosen,tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni maupun stakeholder terhadapkualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri.
Survey kepuasan konsumen PPs Unsri ini tahun 2019 ini merupakan kegiatansurvey kepuasan konsumen tahun kedua yang dilakukan secara online di webhttp://www.pps.unsri.ac.id/. Kegiatan survey ini menggunakan instrumen yang sahihyang dikeluarkan oleh tim survey kepuasan konsumen PPs Unsri yang telah terujikesahihannya. Pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih kepada DirekturPPs Unsri, Wakil Direktur I dan II PPs Unsri, Pengelola Penjaminan Mutu PPs Unsri,serta Koordinator Program Studi yang telah mendukung terlaksananya kegiatan surveykonsumen/pelanggan PPs Unsri tahun 2019. Ucapan terima kasih diucapkan jugakepada Tim Panitia Survei Kepuasan Pelanggan PPs Unsri tahun 2019 yang telahmelaksanakan kegiatan survei ini dengan baik. Ucapan terima kasih yang tak terhinggadisampaikan kepada para dosen, tenaga kependidikan, mahasiswa, dan alumni PPsUnsri, serta stakeholder yang telah berpartisipasi sebagai responden dalam kegiatansurvey ini.
Semoga hasil kegiatan survey kepuasan konsumen PPs Unsri ini dapat menjadiumpan balik bagi seluruh unit kerja di PPs Unsri terhadap kinerja layanan yangdiberikan, serta dapat dijadikan masukan dan evaluasi bagi PPs Unsri dalam rangkameningkatkan dan mempertahankan kualitas layanan. Selain itu, hasil kegiatan surveykepuasan konsumen PPs Unsri ini juga diharapkan dapat digunakan sebagai dokumendalam rangka akuntabilitas organisasi dalam upaya penjaminan mutu di PPs Unsri.
viii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA SAMBUTAN DIREKTUR PROGRAM PASCASARJANA UNSRI vi
KATA PENGANTAR vii
DAFTAR ISI viii
DAFTAR TABEL x
DAFTAR GAMBAR xii
DAFTAR LAMPIRAN xiii
BAB 1. PENDAHULUAN 1
A. Latar Belakang 1
B. Tujuan dan Kegunaan 2
BAB 2. METODOLOGI 3
A. Desain 3
B. Metode Penarikan Sampel 3
C. Metode Pengumpulan Data 5
D. Instrumen 6
E. Unit Pelaksana dan Waktu Pelaksanaaan 8
F. Metode Analisis 8
BAB 3. PENGUJIAN VALIDITAS DAN REABILITAS 10
A. Pengujian Validitas 10
B. Pengujian Reabilitas 12
BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN 14
A. Pemahaman Visi dan Misi 14
A.1. Status Responden 14
A.2. Hasil Survey 15
B. Survey Kepuasan Mahasiswa dan Alumni 18
B.1. Status Responden 18
B.2. Hasil Survey 19
C. Survey Kepuasan Dosen, Pengelola dan Tenaga Kependidikan 31
C.1. Status Responden 31
C.2. Hasil Survey 33
D. Survey Kepuasan Pengguna Alumni 42
ix
D.1. Identitas Responden 42
D.2. Hasil Survey 44
E. Survey Kepuasan Kerjasama 48
E.1. Identitas Responden 48
E.2. Hasil Survey 49
BAB 4. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN 51
DAFTAR PUSTAKA 53
LAMPIRAN 54
x
DAFTAR TABEL
Halaman
2.1. Kerangka Populasi 4
2.2. Kriteria Penentuan Indeks Kepuasan Konsumen (IKM) 9
3.1. Hasil Uji Validitas 10
3.2. Hasil Uji Reliabilitas 13
4.1. Status Responden 14
4.2. Lama Mengabdi di Lingkungan PPs Universitas Sriwijaya 14
4.3. Pengetahuan Tentang Visi dan Misi 15
4.4. Media Sumber Mendapatkan Informasi Tentang Visi dan Misi Program
Pascasarjana Universitas Sriwijaya
16
4.5. Pemahaman Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya 17
4.6. Sebaran Responden 18
4.7. Sebaran Responden Berdasarkan Asal Program Studi 19
4.8. Lama Mengenal PPs Universitas 19
4.9. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Keterlaksanaan Tata
Pamong di Lingkungan Pascasarjana Universitas Sriwijaya
21
4.10. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Keterlaksanaan Tata
Kelola di Lingkungan Pascasarjana Universitas Sriwijaya
25
4.11. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Pengelola Program
Studi
26
4.12. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Dosen 29
4.13. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Tenaga
Kependidikan
30
4.14. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Sarana dan
Prasarana
32
4.15. Status Responden 33
4.16. Lama Mengabdi di Lingkungan PPs Universitas Sriwijaya 33
4.17. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Pelayanan 34
4.18. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Sarana dan Prasarana 35
4.19. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Keuangan 38
4.20. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Tata Pamong 39
4.21. Asal Instansi 43
xi
4.22. Lama Mengenal di Lingkungan PPs Unsri 43
4.23. Hasil Survey terhadap Kompetensi Hard Skill 44
4.24. Kompetensi Soft Skill 45
4.25. Kompetensi Faktor Internal-Eksternal 47
4.26. Sebaran Responden 48
4.27. Lama Mengenal di Lingkungan PPs Unsri 49
4.28. Kepuasan Pelanggan Kerjasama 49
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
2.1. Contoh Tampilan Laman Website untuk Survey Kepuasan Pelanggan PPsUnsri
6
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1 SK Tim Penyusun Survey Kepuasan Konsumen PPs Unsri 54
2 Kuisioner Kegiatan Survey Kepuasan Konsumen 55
1
BAB 1. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Penjaminan mutu pendidikan tinggi merupakan program yang penting dan
wajib dilaksanakan oleh semua institusi penyelenggara pendidikan
tinggi.Pelaksanaan dan implementasi Sistem Penjaminan Mutu (SPM) merupakan
aspek yang menentukan dalam peningkatan daya saing perguruan tinggi.
Pengendalian mutu pendidikan dapat dilakukan dengan cara internal dan
eksternal. Internal yaitu dengan cara menyusun, mengevaluasi dan mengembangkan
kurikulum seiring perkembangan pengetahuan dan teknologi, kebutuhan
masyarakat, kemajuan jaman dan capaian pembelajaran sesuai KKNI berdasarkan
standar mutu yang telah ditetapkan, dan eksternal yaitu dengan cara melakukan
akreditasi program studi yang berkesinambungan dan secara rutin melakukan survei
kepuasan pelanggan.
Pelayanan terhadap pelanggan sangatlah penting, karena menentukan kinerja
organisasi dan kualitas pelayanan secara keseluruhan. Kualitas pelayanan internal
menjadi titik pangkal dalam mata rantai revenue dan pertumbuhan bisnis dari
organisasi. Jika pelayanan terhadap pelanggan terhambat, kinerja dan kualitas
layanan ke bagian lain pun akan ikut terkena imbasnya.
Definisi mutu layanan berpusat dalam upaya pemenuhan kebutuhan dan
keinginan pelanggan serta ketepatan penyampainya untuk mengimbangi harapan
yang diinginkan oleh pelanggan. Mutu pelayanan dapat diketahui dengan cara
membandingkan harapan/kepentingan pelanggan atas layanan yang ideal dengan
layanan yang benar-benar mereka terima. Apabila jasa pelayanan yang diterima atau
dirasakan sesuai dengan yang diharapkan maka mutu pelayanan yang dipersepsikan
baik dan memuaskan, sedangkan jika melampaui harapan pelanggan maka mutu
pelayanan dipersepsikan sebagai mutu yang ideal. Sebaliknya jika pelayanan yang
diterima lebih rendah daripada yang diharapkan, maka mutu pelayanan
dipersepsikan buruk. Dengan demikian baik tidaknya kualitas jasa tergantung pada
kemampuan penyedia jasa dalam memenuhi harapan/kepentingan pelanggannya
secara konsisten.
Program Pascasarjana Unsri (PPs Unsri) sebagai bagian dari lembaga
pendidikan tinggi memiliki kewajiban dan dituntut untuk memberikan pelayanan
2
yang baik dan prima kepada mahasiswa, tenaga dosen dan tenaga kependidikan,
serta stakeholder yang merupakan pengguna jasa layanan di PPs Unsri. Dalam rangka
menjamin terselenggaranya pendidikan dengan baik dan mampu memenuhi kriteria
KKNI, PPs Unsri berupaya menjembatani mahasiswa dengan proses belajar yang
memenuhi standar mutu yang telah ditentukan.
Dalam rangka untuk memenuhi data dukung reakreditasi program studi, serta
dalam rangka evaluasi perbaikan pelayanan di PPs Unsri, maka sangat diperlukan
pengukuran tingkat keberhasilan pelayanan berupa indeks kepuasan konsumen yang
terdiri dari tenaga dosen, tenaga kependidikan, mahasiswa, dan alumni serta
stakeholder. Salah satu upaya yang dilakukan untuk meningkatkan kualitas pelayanan
terhadap masyarakat yaitu dengan melakukan survey kepuasan dari tenaga dosen,
tenaga kependidikan, mahasiswa, alumni, dan stakeholder. Melalui survey kepuasan
yang dilakukan secara rutin maka keberlangsungan dan berjalannya suatu sistem
yang sesuai dengan standar yang sudah ditetapkan akan dapat terjaga.
B. TUJUAN DAN KEGUNAAN
Tujuan kegiatan “Survey Kepuasan Konsumen Program Pascasarjana Unsri”
ini adalah:
1. Mengukur tingkat kepuasan dosen, tenaga kependidikan, mahasiswa,
lulusan/alumni maupun stakeholder terhadap kualitas layanan yang diberikan
oleh PPs Unsri.
2. Mengetahui persepsi dosen,tenaga kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni
maupun stakeholder terhadap kualitas layanan yang diberikan oleh PPs Unsri.
Kegunaan dari kegiatan “Survey Kepuasan Konsumen Program Pascasarjana
Unsri” ini adalah:
1. Sebagai umpan balik bagi seluruh unit kerja di PPs Unsri terhadap kinerja
layanan yang diberikan.
2. Sebagai masukan dan evaluasi bagi PPs Unsri dalam rangka meningkatkan dan
mempertahankan kualitas layanan.
3. Sebagai dokumen dalam rangka akuntabilitas organisasi dalam upaya
penjaminan mutu di PPs Unsri.
3
BAB 2. METODOLOGI
A. DESAIN
Desain kegiatan yang digunakan dalam “Survey Kepuasan Konsumen Program
Pascasarjana Unsri” ini terdiri dari 3 tahap, yaitu:
1. Tahap pertama adalah penentuan konsep dan instrumen survey. Survey
Kepuasan Konsumen PPs Unsri ini telah dimulai sejak tahun 2018 yang dilakukan
secara online di web http://www.pps.unsri.ac.id/, menggunakan instrumen yang
sahih yang dikeluarkan oleh tim Survey Kepuasan Konsumen PPs Unsri yang
telah teruji kesahihannya. Setiap tahun, kuisioner survey kepuasan konsumen
diperbaharui untuk meng-update kebutuhan terhadap pemenuhan tujuan survey.
2. Tahap kedua adalah pengumpulan dan pentabulasian data. Dalam tahapan ini,
diawali dengan memberikan pengarahan teknis kepada tim Survey Kepuasan
Konsumen PPs Unsri yang bertanggung jawab untuk pengisian dan pentabulasian
data pada kuisioner. Pada tahun 2018, survey dilaksanakan pada responden
dengan jumlah yang masih terbatas, tetapi pada tahun 2019 survey dilaksanakan
dengan jumlah sampel yang lebih luas. Pengumpulan dilakukan terhadap semua
komponen civitas akademika, yaitu pengelola PPs Unsri, dosen, tenaga
kependidikan, mahasiswa, lulusan/alumni dan stakeholder terkait. Langkah
terakhir di tahap ini adalah perekapan data kuisioner yang telah terkumpul
untuk diolah lebih lanjut.
3. Tahap ketiga adalah analisis data dan pelaporan. Dalam tahap ini, diawali dengan
menerjemahkan sistem kode yang digunakan dalam kuesioner, entry data dan
editing data, analisis data, penyusunan laporan dan sosialisasi hasil.
B. METODE PENARIKAN SAMPEL
Penelitian ini tidak mengambil seluruh populasi yang ada, maka selanjutnya
dilakukan penarikan sampel untuk mewakili populasi dalam mengisi kuesioner.
Dalam survey ini terdapat 6 populasi yang diamati yaitu: (1) Mahasiswa, (2) Alumni,
(3) Pengelola dan Tenaga kependidikan, (4) Dosen, (5) Pengguna Alumni, dan (7)
Pengguna Kerjasama. Kerangka populasi disajikan dalam Tabel 2.1.
4
Tabel 2.1. Kerangka Populasi
No Objek
Survey
Metode
Sampling
Kerangka
Sampling
Jumlah
Populasi
Jumlah
sampel
Persentase
(%)
1 Mahasiswa Simple RandomSampling
Mahasiswa ProgramPascasarjana untukProdi S3 IlmuLingkungan, S2PengelolaanLingkungan, dan S2Kependudukan,ketika surveydilaksanakan
103 40 38.83
2 Alumni Simple Random
Sampling
Lulusan ProgramPascasarjana untukProdi S3 IlmuLingkungan, S2PengelolaanLingkungan, dan S2Kependudukan ketikasurvey dilaksanakan
198 25 12.63
3 Dosen Simple Random
Sampling
Dosen yangmelaksanakanProgram Pascasarjanauntuk Prodi S3 IlmuLingkungan, S2PengelolaanLingkungan, dan S2Kependudukansampai dengan 1tahun sebelum surveydilaksanakan
167 25 14.97
4 Tenaga
Kependidikan
Simple Random
Sampling
Tenaga Kependidikanyang melaksanakanProgram Pascasarjanauntuk Prodi S3 IlmuLingkungan, S2PengelolaanLingkungan, dan S2Kependudukansampai dengan 1tahun sebelum surveydilaksanakan
25 15 60.00
5 Pengguna
Alumni
QuotaSampling
Atasan (mewakiliInstansi) dimanaAlumni PPs Unsribekerja
NA 10 -
6 Pengguna
Kerjasama
QuotaSampling
Instansi, mitrakerjasama, PPS Unsridi bidang pendidikan-pengajaran,penelitian, danpengabdian kepadamasyarakat
NA 6 -
5
Teknik sampling yang digunakan dalam penelitian berbeda tergantung populasi
yang diamati. Untuk populasi (1) Mahasiswa, (2) Alumni, (3) Pengelola dan Tenaga
kependidikan, dan (4) Dosen digunakan simple random sampling, artinya peneliti
memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada siapapun untuk mengisi survey
dengan syarat bahwa responden merupakan civitas akademika (mahasiswa, dosen,
kaprodi/sekprodi, dan tenaga pendidik/staf/pegawai) di PPS Unsri yang masih
tercatat aktif pada tahun 2019. Selanjutnya untuk sampel (1) Pengguna Alumni, dan
(2) Pengguna Kerjasama digunakan quota sampling. Detail rinci mengenai kerangka
sampling dan jumlah sampel yang diambil disajikan pada Tabel 2.1.
C. METODE PENGUMPULAN DATA
Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data primer. Sumber data
primer dalam penelitian ini berupa opini subyek yang dikumpulkan secara individual
dari responden yang terdiri dari civitas akademika PPs Unsri. Teknik pengumpulan
data dilakukan dengan menggunakan instrumen daftar pertanyaan (quesionaire)
dengan model pertanyaan tertutup. Responden diminta untuk memberikan
persepsinya pada setiap pernyataan sesuai keadaan yang dirasakan/realita dan
diharapkan oleh responden. Bentuk kuesioner berupa skala Likert dengan 4 point,
dengan rating 1 (sangat tidak puas), 2 (tidak puas), 3 (cukup puas), 4 (puas), dan 5
(sangat puas) dengan bantuan sistem informasi berbasis webyang dapat diakses:
1. Survey Kepuasan Pelanggan untuk Pengguna Alumni yaitu
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSexJbf6npL7namQ_pSI62L29rd5Nee
zIh_FaG9syImMFGgBtQ/viewform
2. Survey Kepuasan Pelanggan untuk Pengelola dan Karyawan yaitu
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScZvqBXLQrbFNOf0RC5AQcxEGSEU
f17WCKP4nnpQ6-UYgK13w/viewform
3. Survey Kepuasan Pelanggan untuk Mahasiswa dan Alumni yaitu
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeEEk9q-
sF3zYqKQMQU5LZGk5B6Ts4HSdFsH4KA1hBFvQkA0g/viewform
4. Survey Kepuasan Pelanggan untuk Kerjasama yaitu
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfGhRlxDTyJKC3aaBhRb0YRPbOM
WLm_sSdUVZIw-nQhsfEtgQ/viewform
Semua responden diminta melaksanakan pengisian kuisioner secara online.
6
Gambar 2.1. Contoh Tampilan Laman Website untuk
Survey Kepuasan Pelanggan PPs Unsri
D. INSTRUMEN
Survey Kepuasan Konsumen ini menggunakan 7 jenis kuisioner dengan total 63
instrumen survey yang akan dilakukan, antara lain:
1. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pemahaman Visi dan Misi PPs Unsri
menggunakan 6 instrumen.
2. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pelayanan PPs Unsri menggunakan 5
instrumen.
3. Survey Kepuasan Konsumen untuk Sarana-Prasarana PPs Unsri menggunakan 5
instrumen.
4. Survey Kepuasan Konsumen untuk Layanan Keuangan PPs Unsri menggunakan 5
instrumen.
5. Survey Kepuasan Konsumen untuk Tata Pamong dan Tata Kelola PPs Unsri
menggunakan 9 instrumen.
6. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pengguna Alumni PPs Unsri menggunakan 29
instrumen.
7. Survey Kepuasan Konsumen untuk Kegiatan Kerjasama PPs Unsri menggunakan
4 instrumen.
7
Untuk memastikan bahwa instrumen yang disusun valid dan reliable, maka
dilakukan pengujian menggunakan uji validitas dan reliabilitas item-item yang
terdapat dalam kuesioner pendahuluan. Melalui hasil dari pengujian validitas dan
reliabilitas, maka dapat ditetapkan item-item yang akan digunakan sebagai variabel
penelitian pada kuesioner utama dan dapat ditentukan ukuran sampel yang akan
digunakan pada penelitian sebenarnya (Fraenkel, 1990; Kumar, 2005; Arikunto,
2010).
Uji validitas dilakukan untuk menunjukkan sejauh mana ketepatan, kesesuaian
dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu kuesioner
dapat dikatakan mempunyai validitas yang tinggi apabila kuesioner tersebut
menjalankan fungsi ukurnya sesuai dengan maksud dilakukannya pengukuran
tersebut. Untuk menentukan tingkat validitas instrumen, akan ditentukan melalui
koefisien dari masing-masing item kuesioner berupa skor yang memiliki tingkatan
(ordinal). Untuk mengitung nilai koefesien valisitas item kuesioner digunakan
metode koefisien item-item total correlation dengan rumus di bawah ini. Menurut
Arikunto (2013), uji validitas menyatakan valid atau tidaknya suatu item dapat
diketahui dengan menggunakan teknik korelasi Product Moment Pearson dengan
rumus : r =
Keterangan:
r : Koefisien korelasi
n : Banyak sampel
X : Skor item X
Y : Skor item Y
Rumus koefisien Alpha digunakan untuk mencari reliabilitas instrument yang
skornya bukan 1 dan 0, misalnya kuesioner. Rumus Alpha Cronbach adalah sebagai
berikut: r =
Keterangan:
r = reliabilitas instrument
k = banyak butir pertanyaan
= jumlah varians butir
= varians total
8
Untuk pengujian validitas, menggunakan kriteria sebagai berikut (Kaplan dan
Saccuzo, 1993): Jika rhitung ≥ 0.30 maka item dikategorikan valid Jika rhitung< 0.30 maka
item dikategorikan tidak valid, sedangkan untuk uji reliabilitas menggunakan kriteria
sebagai berikut (Kaplan dan Saccuzo, 1993). Jika koefisien Cronbach’s Alpha ≥ 0.7,
maka intrumen reliable. Jika koefisien Cronbach’s Alpha< 0.7, maka intrumen tidak
reliable.
E. UNIT PELAKSANA DAN WAKTU PELAKSANAAAN
Kegiatan Survey Kepuasan Konsumen PPs Unsri tahun 2019 dilaksanakan oleh
Pengelola Penjaminan Mutu PPs Unsri, yang disahkan dengan SK Direktur Program
Pascasarjana Unsri tentang Panitia Pelaksana Survey Kepuasan Konsumen PPs Unsri
No. 037/UN9.2/LL/2020 (Lampiran 1). Pelaksanaan Survey Kepuasan Konsumen PPs
Unsri dilaksanakan bulan Februari hingga Mei 2020. Pemanggilan alumni sebagai
responden dilakukan sesuai dengan periode wisuda yang bersangkutan secara online.
F. METODE ANALISIS
Analisis ini digunakan untuk melihat gambaran kepuasan yang dirasakan oleh
civitas akademika dan stakeholder PPs Unsri terhadap layanan yang diberikan oleh
unit-unit kerja di lingkungan kampus. Metode analisis yang digunakan adalah metode
tabulatif dan penjelasan secara dekriptif untuk menghitung rata-rata tingkat
kepuasan konsumen.
Selanjutnya dilakukan juga pengukuran indeks kepuasan civitas yang mengacu
kepada Pedoman Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat (IKM) Kepmen PAN dan
Birokrasi No.16 Tahun 2014. Nilai IKM dihitung dengan menggunakan nilai rata-rata
tertimbang masing-masing unsur pelayanan (Tabel 2.2), dimana masing-masing
unsur pelayanan memiliki penimbang yang sama dengan rumus sebagai berikut :
IKM =TNP
TRP*TR
Dimana:
TNP : Total nilai persepsi per unsur Penimbang
TRP : Total responden perunsur penimbang)
TR : Total responden
9
Tabel 2.2. Kriteria Penentuan Indeks Kepuasan Konsumen (IKM)
No. Kriteria Arti
1. 0≥ x ≥ 1 Sangat tidak puas
2. 1 > x ≥ 2 Tidak puas
3. 2 > x ≥ 3 Cukup puas
4. 3 > x ≥ 4 Puas
5. 4 > x ≥ 5 Sangat Puas
10
BAB 3. PENGUJIAN VALIDITAS DAN REABILITAS
A. PENGUJIAN VALIDITAS
Uji validitas adalah uji ketepatan atau ketelitian suatu alat ukur dalam
mengukur apa yang sedang ingin diukur dalam suatu penelitian. Tujuan dari uji
validitas adalah untuk menilai apakah seperangkat alat ukur sudah tepat mengukur
suatu nilai yang sedang diukur.Jika didapatkan Koefisien Korelasi yaitu rhitung≥ 0,30
yang berarti instrumen yang digunakan sudah valid. Uji validitas yang telah
dilaksanakan dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Tabel 3.1. Hasil Uji Validitas
Variabel InstrumenPenamaan
Instrumen
Koefisien
Korelasi
(rhitung)
Signifikansi Ket.
Pemaham
an Visi
dan Misi
(X1)
1. Informasi dan penjelasan tentang Visidan Misi Program Pascasarjana Unsrisecara memadai
X2,1 0,676 0,000 Valid
2. Memahami Visi dan Misi ProgramPascasarjana Unsri dengan baik danmemadai
X2,2 0,750 0,000 Valid
3. Menggunakan Visi dan Misi ProgramPascasarjana Unsri sebagai acuandalam melaksanakan kegiatan diLingkup PPs Unsri
X2,3 0,800 0,000 Valid
4. Proses tatakelola akademik yangberlangsung selama ini mencerminkanpencapaianVisi dan Misi ProgramPascasarjana Unsri
X2,3 0,800 0,000 Valid
5. Kepribadian civitas akademika diLingkup PPs Unsri yang berlangsungselama ini mencerminkan pencapaianVisi dan Misi Program PascasarjanaUnsri
X2,3 0,800 0,000 Valid
Pelayanan
PPs Unsri
(X2)
1. Adanya dorongan dari institusi untukmeningkatkan keterampilan kerja(pelatihan, seminar, pendidikan, dsb)
X2,1 0,828 0,000 Valid
2. Adanya penilaian kinerjaDosen/Pengelola/TenagaKependidikan dengan kriteria yangjelas
X2,2 0,681 0,000 Valid
3. Beban kerja yang diberikanproporsional dengan kemampuan
X2,3 0,730 0,000 Valid
4. Mendapatkan peluang untuk maju danmengembangkan karier
X2,2 0,681 0,000 Valid
5. Pemahaman terhadap kondisiDosen/Pengelola/ TenagaKependidikan
X2,3 0,730 0,000 Valid
Sumber : Data Primer Diolah
11
Tabel 3.1. Lanjutan
Variabel InstrumenPenamaanInstrumen
KoefisienKorelasi(rhitung)
Signifikansi Ket.
Sarana-Prasarana
(X3)
1. Kondisi sarana dan prasarana (alatpenunjang pendidikan)
X3,1 0,676 0,000 Valid
2. Kebersihan lingkungan X3,2 0,750 0,000 Valid3. Keamanan lingkungan X3,3 0,800 0,000 Valid4. Kenyamanan lingkungan kampus
(tenang, tidak bising, asri)X3,4 0,856 0,000 Valid
5. Kenyamanan ruang kerja X3,5 0,675 0,000 Valid
KeuanganPPs Unsri
(X4)
1. Kompensasi atau gaji yang cukup X4,1 0,828 0,000 Valid2. Besaran insentif dan remunerasi yang
diterima memadaiX4,2 0,681 0,000 Valid
3. Besaran insentif dan remunerasisesuai dengan aturan yang berlaku
X4,3 0,730 0,000 Valid
4. Insentif dan remunerasi diterima tepatwaktu
X4,4 0,681 0,000 Valid
5. Insentif dan remunerasi sesuai dengankinerja.
X4,5 0,768 0,000 Valid
TataPamong
(X5)
1. Kredibel X5,1 0,560 0,000 Valid2. Akuntabel X5,2 0,450 0,000 Valid3. Bertanggungjawab X5,3 0,650 0,000 Valid4. Berkeadilan X5,4 0,780 0,000 Valid5. Transparansi X5,4 0,654 0,000 Valid
TataKelola (X6)
1. Pelayanan X6,1 0,390 0,000 Valid2. Respon Institusi dalam setiap program
kerja dan kegiatanX6,2 0,630 0,000 Valid
3.Komunikasi dengan semua civitasakademika
X6,3 0,541 0,000 Valid
4. Kemudahan Akses X6,4 0,632 0,000 Valid
Kerjasama(X7)
1.Iklim Kerjasama X7,1 0,730 0,000 Valid2. Kemanfaatan Kerjasama X7,2 0,691 0,000 Valid3. Kesesuaian kerjasama X7,3 0,757 0,000 Valid4.Realisasi target kegiatan kerjasama X7,4 0,795 0,000 Valid
PenggunaAlumni
(X8)
Kompetensi Hardskill
1. Penguasaan bahasa asing X8,1 0,620 0,000 Valid
2. Nilai (IPK) X8,2 0,453 0,000 Valid
3. Sertifikat keahlian X8,3 0,436 0,000 Valid
4. Pengalaman Kerja X8,4 0,350 0,000 Valid
5. Keahlian-pendidikan X8,5 0,790 0,000 Valid
6. Wawasan X8,6 0,810 0,000 Valid
7. Penerapan X8,7 0,675 0,000 Valid
8. Penguasaan komputer X8,8 0,573 0,000 Valid
Kompetensi Softskill
1. Adaptasi X8,9 0,710 0,000 Valid
2. Komunikasi X8,10 0,330 0,000 Valid
3. Kecerdasan emosional X8,11 0,636 0,000 Valid
Sumber : Data Primer Diolah
12
Tabel 3.1. Lanjutan
Variabel InstrumenPenamaanInstrumen
KoefisienKorelasi(rhitung)
Signifikansi Ket.
PenggunaAlumni
(X8)
4. Etika X8,12 0,450 0,000 Valid
5. Inisiatif X8,13 0,537 0,000 Valid
6. Bekerja secara individu X8,14 0,432 0,000 Valid
7. Bekerja dalam tim X8,15 0,839 0,000 Valid
8. Bekerja dalam tekanan X8,16 0,810 0,000 Valid
9. Keinginan belajar X8,17 0,730 0,000 Valid
10. Motivasi X8,18 0,535 0,000 Valid
11. Kepemimpinan X8,19 0,670 0,000 Valid
12. Kesetiaan X8,20 0,721 0,000 Valid
13. Tanggung-jawab X8,21 0,543 0,000 Valid
14. Kerja keras X8,22 0,539 0,000 Valid
15. Kejujuran X8,23 0,743 0,000 Valid
16. Disiplin X8,24 0,730 0,000 Valid
Kompetensi Faktor Internal-Eksternal
1. Kedekatan X8,25 0,742 0,000 Valid2. Kesediaan ditempatkan X8,26 0,739 0,000 Valid
3. Ketersediaan lulusan X8,27 0,540 0,000 Valid
4. Sehat X8,28 0,639 0,000 Valid
5. Bekerja shift X8,29 0,438 0,000 Valid
Sumber : Data Primer Diolah
Berdasarkan data dari Tabel 3.1 diketahui bahwa semua koefisien korelasi
memuhi syarat yaitu memiliki nilai r hitung ≥ 0,30 dan tingkat signifikansi adalah ≤ 0,5.
Semua indikator yang digunakan dalam survey adalah valid.
B. PENGUJIAN RELIABILITAS
Uji reliabilitas dilakukan untuk menunjukkan sejauh mana hasil dari
pengukuran dengan alat tersebut dapat dipercaya.Hasil pengukuran instrument
harus reliable dalam artian harus memiliki tingkat konsistensi dan kemantapan. Pada
instrumen ini akan dikatakan reliable apabila memiliki nilai rellabilitas sebesar ≥0,30.
Hasil uji reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 3.2. Hasil uji reliabilitas menunjukkan
bahwa nilai rellabillitas Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0.30, dengan tingkat
signifikansi >0.05.
13
Tabel 3.2. Hasil Uji Reliabilitas
No. Variabel Cronbach’s Alpha Signifikansi Keterangan
1 Pemahaman Visi dan
Misi (X1)0,547 0,000 Reliable
2 Pelayanan PPs Unsri (X2) 0,608 0,000 Reliable
3 Sarana-Prasarana (X3) 0,410 0,000 Reliable
4 Keuangan PPs Unsri (X4) 0,633 0,000 Reliable
5 Tata Pamong (X5) 0,547 0,000 Reliable
6 Tata Kelola (X6) 0,608 0,000 Reliable
7 Kerjasama (X7) 0,410 0,000 Reliable
8 Pengguna Alumni (X8) 0,633 0,000 Reliable
Sumber: Data Primer Diolah
14
BAB 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Pemahaman Visi dan Misi
A.1. Status Responden
Sumber data yang digunakan dalam penyajian laporan survey antara lain
Tingkat Pemahaman Visi, Misi PPs Universitas Sriwijaya berasal dari penyebaran
kuesioner online berbasis Google Form yang diedarkan kepada stakeholder PPs
Universitas Sriwijaya (Mahasiswa, Alumni, Pengelola dan Karyawan, serta Dosen).
Total responden dalam pengisian kuesioner adalah sebanyak 105 responden.
Sebaran responden dapat dilihat pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1. Status Responden
No. Status Jumlah Persentase
1 Dosen 25 23.81
2 Pengelola dan Karyawan 15 14.29
3 Mahasiswa 40 38.10
4 Alumni 25 23.81
Jumlah 105 100
Berdasarkan Tabel 4.1, jumlah responden dengan persentase terbaik dalam
partisipasi pengisian kuesioner ditunjukkan oleh mahasiswa sebanyak 38.10 % dan
yang paling rendah adalah pengelola dan karyawan sebanyak 14.29 %. Kriteria lama
mengabdi di lingkungan PPs Universitas Sriwijaya dapat dilihat pada Tabel 4.2.
Tabel 4.2. Lama Mengabdi di Lingkungan PPs Universitas Sriwijaya
No. Lama Mengabdi Jumlah Persentase
1 < 1 tahun 14 13.33
2 1 - 5 tahun 37 35.24
3 6 - 10 tahun 25 23.81
4 >10 tahun 29 27.62
Jumlah 105 100
15
Berdasarkan hasil yang ditampilkan pada Tabel 4.2, dapat dilihat bahwa
responden dengan lama mengabdi 1-5 tahun merupakan persentase terbanyak
sebesar 35.24 %, diikuti dengan responden yang telah lama mengabdi >10 tahun
sebanyak 27.62 %. Jumlah responden dengan lama mengabdi <1 tahun mendapatkan
persentase terkecil sebesar 13.33 %.
A.2. Hasil Survey
1. Pengetahuan tentang Visi Misi
Pengetahuan tentang visi dan misi PPs Universitas Sriwijaya dapat dilihat
pada Tabel 4.3.
Tabel 4.3. Pengetahuan Tentang Visi dan Misi
No. Status Jumlah Persentase
1 Sudah Mengetahui 96 91.43
2 Belum Mengetahui 9 8.57
Jumlah 105 100
Berdasarkan Tabel 4.3, sebanyak 91,43 % telah mengetahui tentang visi dan
misi Program Pasacasarjana Universitas Sriwijaya. Hal ini dapat menjelaskan bahwa
hamper seluruh civitas akademika mengetahui tentang visi dan misi Program
Pascasarjana Universitas Sriwijaya.
2. Media sumber mendapatkan informasi tentang Visi dan Misi ProgramPascasarjana Universitas Sriwijaya
Sumber untuk mendapatkan informasi tentang visi dan misi Program
Pascasarjana Universitas Sriwijaya didapatkan pada beberapa sumber antara lain
melalui situs PPs Unsri yang dapat diakses pada alamat www.pps.unsri.ac.id, buku
kurikulum dan panduan akademik, pemberitahuan atau penjelasan dari pimpinan
PPs Unsri serta dosen pengajar, papan informasi di masing-masing departemen,
mailing list group, serta sumber lainnya. Jumlah responden serta persentase dari
media sumber informasi yang didapat oleh responden mengenai visi dan misi
Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya dapat dilihat pada Tabel 4.4.
16
Tabel 4.4. Media Sumber Mendapatkan Informasi Tentang Visi dan MisiProgram Pascasarjana Universitas Sriwijaya
No. Status Jumlah Persentase
1 Situs www.pps.unsri.ac.id 79 32.92
2 Buku Kurikulum dan Panduan Akademik 59 24.58
3
Pemberitahuan atau Penjelasan
Pimpinan 29 12.08
4
Pemberitahuan atau Penjelasan dari
Dosen Pengajar 8 3.33
5 Papan Informasi di Departemen 48 20.00
6 Mailing List Group 6 2.50
7 Lainnya 11 4.58
Jumlah 240 100
Berdasarkan Tabel 4.4 dapat dilihat bahwa situs online www.pps.unsri.ac.id
merupakan media sumber untuk mendapatkan informasi tentang visi dan misi
program pascasarjana universitas sriwijaya terbanyak yang dipilih oleh responden
dengan persentase sebesar 32.92 %. Selanjutnya, sumber informasi yang banyak
diakses oleh responden berdasarkan dari buku kurikulum dan panduan akademik
sebesar 24.58 %.
3. Pemahaman Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya
Survey yang dilakukan terhadap responden dilakukan untuk menguji
responden yang menyatakan sudah mengetahui Visi dan Misi Program Pascasarjana
Universitas Sriwijaya. Survey dilakukan terhadap lima indikator yang meliputi
informasi dan penjelasan tentang visi dan misi, pemahaman visi dan misi,
penggunaan visi dan misi sebagai acuan dalam melaksanakan kegiatan di lingkup PPs
Universitas Siriwjaya, proses tata kelola akademik yang berlangsung di PPs
Universitas Sriwijaya, serta pencerminan visi dan misi dalam kepribadian civitas
akademika PPs Universitas Sriwijaya. Tingkat kepuasan terhadap pemahaman visi
dan misi dapat dilihat pada Tabel 4.5.
17
Tabel 4.5. Pemahaman Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya
IndikatorKategori
Jumlah RespondenSkorRata-rata
Kriteria
PersentaseSangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 51.Informasi dan penjelasan tentang Visi danMisi Program Pascasarjana Unsri Unsrisecara memadai.
NilaiKenyataan
1 2 26 50 26 3.93CukupPuas
0.95 1.90 24.76 47.62 24.76
NilaiHarapan
1 1 22 45 39 4.23 Puas 0.95 0.95 20.95 42.86 37.14
2. Memahami Visi dan Misi ProgramPascasarjana Unsri dengan baik danmemadai
NilaiKenyataan
1 2 29 49 24 3.89CukupPuas
0.95 1.90 27.62 46.67 22.86
NilaiHarapan
1 0 22 49 34 4.12 Puas 0.95 0.00 20.95 46.67 32.38
3. Menggunakan Visi dan Misi ProgramPascasarjana Unsri sebagai acuan dalammelaksanakan kegiatan di Lingkup PPs Unsri.
NilaiKenyataan
0 4 27 54 21 3.90CukupPuas
0.00 3.81 25.71 51.43 20.00
NilaiHarapan
0 1 22 48 21 3.48CukupPuas
0.00 0.95 20.95 45.71 20.00
4. Proses tatakelola akademik yangberlangsung selama ini mencerminkanpencapaian Visi dan Misi ProgramPascasarjana Universitas Sriwijaya
NilaiKenyataan
0 0 27 49 27 3.92CukupPuas
0.00 1.90 25.71 46.67 25.71
NilaiHarapan
0 0 21 43 40 4.14 Puas 0.00 0.00 20.00 40.95 38.10
5. Kepribadian civitas akademika di lingkupPPs Unsri yang berlangsung selama inimencerminkan pencapaian Visi dan MisiProgram Pascasarjana Universitas Sriwijaya
NilaiKenyataan 0 0 24 56 25 4.01 Puas 0.00 0.00 22.86 53.33 23.81
NilaiHarapan
0 0 17 54 33 4.11 Puas 0.00 0.00 16.19 51.43 31.43
Rata Rata
NilaiKenyataan
0.4 1.6 26.6 51.6 24.6 3.93CukupPuas
NilaiHarapan
0.4 0.4 20.8 47.8 33.4 4.02 Puas
18
Berdasarkan Tabel 4.5, responden terbanyak memilih telah puas terhadap
pemahaman visi dan misi program pascasarjana Universitas Sriwijaya yang dapat
dilihat pada lima indikator. Responden yang memilih puas terhadap pemahaman
tentang visi dan misi program Pascasarjana Universitas Sriwijaya adalah nilai
kenyataan sebesar 51.6 dan nilai harapan 47.8. Skor rata-rata nilai kenyataan dan
nilai harapan sebesar 3.93 dan 4.02, masing-masing nilai masuk ke dalam kriteria
cukup puas dan puas.
B. Survey Kepuasan Mahasiswa dan Alumni
Survey kepuasan mahasiswa dan alumni dilakukan terhadap layanan yang
diberikan oleh pengelola, dosen dan tenaga pendidikan, keterlaksanaan tata
pamong dan tata kelola di lingkungan PPs Universitas Siriwjaya, serta sarana dan
prasarana yang ada.
B.1. Status Responden
Jumlah responden sebanyak 65 yang terdiri dari mahasiswa sebanyak 40
responden (61.54 %) dan alumni sebanyak 25 responden (38.46 %). Sebaran
responden dapat dilihat pada Tabel 4.6.
Tabel 4.6. Sebaran Responden
No. Status Jumlah Persentase1 Mahasiswa 40 61.542 Alumni 25 38.46
Jumlah 65 100
Berdasarkan program studi, responden yang berasal dari Program Studi S2
Ilmu Kependudukan sebanyak 15 responden (23.08 %), Program Studi S2
Pengelolaan Lingkungan sebanyak 5 responden (7.69 %), dan Program Studi S3
Ilmu Lingkungan sebanyak 45 responden (69.23 %). Sebaran responden
berdasarkan asal program studi dapat dilihat pada Tabel 4.7.
19
Tabel 4.7. Sebaran Responden Berdasarkan Asal Program Studi
No. Asal Program Studi Jumlah Persentase
1 S2 Ilmu Kependudukan 15 23.08
2 S2 Pengelolaan Lingkungan 5 7.69
3 S3 Ilmu Lingkungan 45 69.23Jumlah 65 100
Kriteria lama mengabdi di lingkungan PPs Universitas Sriwijaya dapat dilihat
pada Tabel 4.8.
Tabel 4.8. Lama Mengenal PPs Universitas
No. Lama Mengenal Jumlah Persentase1 < 1 tahun 14 21.542 1 - 5 tahun 31 47.693 6 - 10 tahun 14 21.544 >10 tahun 6 9.23
Jumlah 65 100
Berdasarkan hasil yang ditampilkan pada Tabel 4.8, dapat dilihat bahwa
responden dengan lama mengenal 1-5 tahun merupakan persentase terbanyak
sebesar 47.69 %, diikuti dengan reponden yang telah lama mengenal 6-10 tahun
sebanyak 21.54 %. Jumlah responden dengan lama mengenal >10 tahun
mendapatkan persentase terkecil sebesar 9.23 %.
B.2. Hasil Survey
1. Tata Pamong
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terkait keterlaksanaan tata
pamong (governance) dilakukan untuk mengetahui sistem yang berjalan dalam
lingkungan Program Pascasarjana Universitas Siriwijaya telah sesuai dengan
prinsip tata pamong, sehingga dapat memelihara efektivitas peran para konstituen
dalam pengembangan kebijakan, pengambilan keputusan, dan penyelenggaraan
segala kegiatan yang berhubugan dengan kepentingan mahasiswa dan alumni.
Adapun prinsip tata pamong yang dijalankan berdasarkan lima pilar yang
dijadikan indikator dalam survey yang meliputi kredibel, akuntabel, bertanggung
20
jawab, berkeadilan, dan transparansi. Tingkat kepuasan mahasiswa dan alumni
terhadap keterlaksanaan tata pamong ditampilkan pada Tabel 4.9.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas atas
indikator ke empat (berkeadilan) dengan persentase sebesar 56.92 %. Rata-rata
nilai kenyataan untuk ke lima indikator sebesar 3.98 dengan kriteria cukup puas,
sementara nilai harapan sebesar 4.03 dengan kriteria puas.
21
Tabel 4.9. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Keterlaksanaan Tata Pamong di LingkunganPascasarjana Universitas Sriwijaya
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 51. Kredibel -> pemilihan pejabat berwenangditentukan berdasarkan kualitas seseorangdengan memperhatikan aspek-aspek kompetensi,kemampuan psikologis, integritas, dankepemimpinan yang bersangkutan.
NilaiKenyataan
0 1 13 36 15 4.00 Puas 0.00 1.54 20.00 55.38 23.08
NilaiHarapan
0 0 10 33 21 4.11 Puas 0.00 0.00 15.38 50.77 32.31
2. Akuntabel -> Ada pertanggungjawaban ataskinerja pimpinan secara berkala. Pada setiap akhirsuatu program kerja, pimpinan diminta untukmenyampaikan laporan pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan yang telah dilakukan danmempresentasikan laporan tersebut dihadapanpimpinan yang berada di atasnya.
NilaiKenyataan
0 1 16 35 13 3.92CukupPuas
0.00 1.54 24.62 53.85 20.00
NilaiHarapan
0 1 12 33 17 3.92CukupPuas
0.00 1.54 18.46 50.77 26.15
3. Bertanggungjawab -> Menyusun program kerjadan mempertanggungjawabkan program kerjasecara berkala. Apabila pimpinan berhalanganmelaksanakan tugas rutin maka tugas tersebutdidelegasikan kepada orang yang memangdianggap pantas untuk mengembantanggungjawab tersebut.
NilaiKenyataan
0 0 16 31 18 4.03 Puas 0.00 0.00 24.62 47.69 27.69
NilaiHarapan
0 0 13 31 20 4.05 Puas 0.00 0.00 20.00 47.69 30.77
4. Berkeadilan -> Aspek keadilan tercermin padapenerapan keseimbangan dalah hak dankewajiban semua civitas akademika. Pimpinanwajib berlaku adil terhadap semua civitasakademika di lingkungan nya. Memberikaninformasi secara terbuka dan luas kepada semuacivitas akademika dan memberikan peluang yangsama bagi semua civitas akademika untuk majudan berkembang.
NilaiKenyataan
0 1 13 37 14 3.98CukupPuas
0.00 1.54 20.00 56.92 21.54
NilaiHarapan
0 1 10 31 21 4.02 Puas 0.00 1.54 15.38 47.69 32.31
22
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 55. Transparansi -> Pimpinan menerapkan prinsipketerbukaan dalam setiap penyelenggaraankegiatan atau program
NilaiKenyataan
0 3 12 29 20 3.97CukupPuas
0.00 4.62 18.46 44.62 30.77
NilaiHarapan
0 2 9 31 22 4.08CukupPuas
0.00 3.08 13.85 47.69 33.85
Rata-rata
NilaiKenyataan
0 1.2 14.0 33.6 16.0 3.98CukupPuas
NilaiHarapan
0 0.8 10.8 31.8 20.2 4.03 Puas
23
2. Tata Kelola
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terkait sistem tata kelola di PPs
Universitas Sriwijaya dilakukan agar tata laksana proses akademik seperti
perkuliahan, penelitian, dan praktik dapat berjalan dengan baik. Indikator yang
digunakan dalam survey meliputi empat hal yaitu pelayanan, respon institusi
dalam setiap program kerja dan kegiatan, komunikasi dengan semua civitas
akademika, dan juga kemudahan akses. Hasil survey kepuasan pengguna terhadap
tata kelola dapat dilihat pada Tabel 4.10.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas untuk kelima
indikator, persentase tertinggi sebesar 46.2 % pada indikator ke dua (respon
institusi dalam setiap program kerja dan kegiatan). Rata-rata nilai kenyataan
untuk ke lima indikator sebesar 4.02 dengan kriteria puas, sementara nilai
harapan sebesar 4.09 dengan puas.
3. Penilaian Terhadap Pengelola Program Studi
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terhadap pengelola program studi
dilakukan sebagai evaluasi terhadap pengelola program studi dalam menjamin
mutu penyelenggaraan dan pengelolaan lembaga PPs Universitas Sriwijaya.
Indikator yang digunakan dalam survey meliputi lima hal yaitu keandalan
(reliability) pengelola dalam memberikan pelayanan, daya tanggap
(responsiveness) pengelola dalam membantu mahasiswa serta memberikan jasa
dengan cepat dan tepat, kepastian (assurance) pengelola dalam memberikan
keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai
dengan ketentuan, empati (empathy) pengelola untuk memberi perhatian kepada
mahasiswa terkait kebutuhan akademiknya, dan tangible dalam memberikan
pelayanan kepada mahasiswa dalam kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan
prasarana. Hasil survei kepuasan pengguna terhadap pengelola di program studi
dapat dilihat pada Tabel 4.11.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas untuk kelima
indikator, persentase tertinggi sebesar 52.31 % pada indikator pertama
(keandalan pengelola dalam memberikan pelayanan). Rata-rata nilai kenyataan
24
dan nilai harapan untuk ke lima indikator masuk ke dalam kriteria puas dengan
nilai masing-masing sebesar 4.04 dan 4.11.
25
Tabel 4.10. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Keterlaksanaan Tata Kelola di LingkunganPascasarjana Universitas Sriwijaya
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
PERSENTASE
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Pelayanan.
NilaiKenyataan
0 2 13 29 21 4.06 Puas 0.0 3.1 20.0 44.6 32.3
Nilai Harapan 0 0 12 26 25 4.08 Puas 0.0 0.0 18.5 40.0 38.5
2. Respon Institusidalam setiapprogram kerja dankegiatan.
NilaiKenyataan
0 2 12 30 21 4.08 Puas 0.0 3.1 18.5 46.2 32.3
Nilai Harapan 0 0 10 29 24 4.09 Puas 0.0 0.0 15.4 44.6 36.9
3. Komunikasidengan semuacivitas akademika.
NilaiKenyataan
0 4 13 21 26 4.02 Puas 0.0 6.2 20.0 32.3 40.0
Nilai Harapan 0 1 11 24 27 4.09 Puas 0.0 1.5 16.9 36.9 41.5
4. Kemudahan Akses
NilaiKenyataan
0 5 11 23 24 3.92 Puas 0.0 7.7 16.9 35.4 36.9
Nilai Harapan 0 1 13 20 29 4.09 Puas 0.0 1.5 20.0 30.8 44.6
Rata-rataNilai
Kenyataan0 3.25 12.25 25.75 23.00 4.02 Puas
Nilai Harapan 0 0.5 11.5 24.75 26.25 4.09 Puas
26
Tabel 4.11. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Pengelola Program Studi
Indikator Kategori
Jumlah Responden Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SkorRata-rata
Kriteria
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Keandalan (reliability): kemampuandosen, tenaga kependidikan, danpengelola dalam memberikanpelayanan.
NilaiKenyataan
0 1 10 34 19 4.05 Puas 0.00 1.54 15.38 52.31 29.23
Nilai Harapan 0 0 11 26 26 4.11 Puas 0.00 0.00 16.92 40.00 40.00
2. Daya tanggap (responsiveness):kemauan dari dosen, tenagakependidikan, dan pengelola dalammembantu mahasiswa danmemberikan jasa dengan tepat dancepat.
NilaiKenyataan
0 0 13 33 19 4.09 Puas 0.00 0.00 20.00 50.77 29.23
Nilai Harapan 0 0 12 24 27 4.11 Puas 0.00 0.00 18.46 36.92 41.54
3. Kepastian (assurance): kemampuandosen, tenaga kependidikan, danpengelola untuk memberi keyakinankepada mahasiswa bahwa pelayananyang diberikan telah sesuai denganketentuan.
NilaiKenyataan
0 0 18 26 21 4.05 Puas 0.00 0.00 27.69 40.00 32.31
Nilai Harapan 0 0 13 25 26 4.14 Puas 0.00 0.00 20.00 38.46 40.00
4. Empati (empathy):kesediaan/kepedulian dosen, tenagakependidikan, dan pengelola untukmemberi perhatian kepada mahasiswaterkait kebutuhan akademiknya
NilaiKenyataan
0 2 13 29 21 4.06 Puas 0.00 3.08 20.00 44.62 32.31
Nilai Harapan 0 2 10 27 25 4.11 Puas 0.00 3.08 15.38 41.54 38.46
5. Tangible: penilaian mahasiswaterhadap kecukupan, aksesibitas,kualitas sarana dan prasarana.
NilaiKenyataan
0 3 16 28 18 3.94CukupPuas
0.00 4.62 24.62 43.08 27.69
Nilai Harapan 0 0 14 25 25 4.11 Puas 0.00 0.00 21.54 38.46 38.46
Rata-rataNilai
Kenyataan0.0 1.2 14.0 30.0 19.6 4.04 Puas
Nilai Harapan 0.0 0.4 12.0 25,4 25.8 4.11 Puas
27
Tabel 4.11. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Pengelola Program Studi (Lanjutan)
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakpuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Kebersihan lingkungan. NilaiKenyataan
0 2 12 30 20 4.00 Puas 0.00 3.08 18.46 46.15 30.77
Nilai Harapan 0 1 9 30 24 4.14 Puas 0.00 1.54 13.85 46.15 36.922. Keamanan lingkungan. Nilai
Kenyataan0 0 11 31 22 4.11 Puas 0.00 0.00 16.92 47.69 33.85
Nilai Harapan 0 0 10 30 24 4.15 Puas 0.00 0.00 15.38 46.15 36.923. Kenyamanan lingkungan kampus(tenang, tidak bising, asri).
NilaiKenyataan
0 1 11 32 21 4.12 Puas 0.00 1.54 16.92 49.23 32.31
Nilai Harapan 0 1 10 31 22 4.09 Puas 0.00 1.54 15.38 47.69 33.854. Kondisi sarana dan prasarana (alatpenunjang pendidikan).
NilaiKenyataan
0 4 19 30 12 3.77CukupPuas
0.00 6.15 29.23 46.15 18.46
Nilai Harapan 0 3 10 31 20 4.00 Puas 0.00 4.62 15.38 47.69 30.775. Kenyamanan ruang belajar danlaboratorium
NilaiKenyataan
1 3 18 30 13 3.78CukupPuas
1.54 4.62 27.69 46.15 20.00
Nilai Harapan 0 3 13 24 24 4.02 Puas 0.00 4.62 20.00 36.92 36.92
Rata-rataNilai
Kenyataan0.2 2.0 14.2 30.6 17.6 3.96
CukupPuas
Nilai Harapan 0.0 1.6 10.4 29.2 22.8 4.08 Puas
28
4. Penilaian Terhadap Dosen
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terhadap dosen di program studi
dilakukan sebagai evaluasi terhadap dosen dalam menjamin mutu dalam proses belajar
mengajar. Indikator yang digunakan dalam survey meliputi lima hal yaitu keandalan
(reliability) dosen dalam memberikan pelayanan, daya tanggap (responsiveness) dosen
dalam membantu mahasiswa serta memberikan jasa dengan cepat dan tepat, kepastian
(assurance) dosen dalam memberikan keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan
yang diberikan telah sesuai dengan ketentuan, empati (empathy) dosen untuk memberi
perhatian kepada mahasiswa terkait kebutuhan akademiknya, dan tangible dalam
memberikan pelayanan kepada mahasiswa dalam kecukupan, aksesibilitas, kualitas
sarana dan prasarana. Hasil survey kepuasan pengguna terhadap dosen di program studi
dapat dilihat pada Tabel 4.12.
Hasil survei menunjukkan bahwa responden menyatakan puas dengan persentase
tertinggi sebesar 55.38 % pada indikator pertama dan ke lima (keandalan dosen dalam
memberikan pelayanan, serta tangible dalam hal kecukupan, aksesibilitas, kualitas
sarana prasarana). Rata-rata nilai kenyataan dan nilai harapan untuk ke lima indikator
masuk ke dalam kriteria cukup puas dan puas dengan nilai masing-masing sebesar 3.99
dan 4.14.
5. Penilaian Terhadap Tenaga Kependidikan
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terhadap tenaga kependidikan di
program studi dilakukan sebagai evaluasi terhadap tenaga pendidik dalam menjamin
mutu dalam kegiatan akademik. Indikator yang digunakan dalam survey meliputi lima
hal yaitu keandalan (reliability) tenaga pendidik dalam memberikan pelayanan, daya
tanggap (responsiveness) tenaga pendidik dalam membantu mahasiswa serta
memberikan jasa dengan cepat dan tepat, kepastian (assurance) tenaga pendidik dalam
memberikan keyakinan kepada mahasiswa bahwa pelayanan yang diberikan telah sesuai
dengan ketentuan, empati (empathy) tenaga pendidik untuk memberi perhatian kepada
mahasiswa terkait kebutuhan akademiknya, dan tangible dalam memberikan pelayanan
kepada mahasiswa dalam kecukupan, aksesibilitas, kualitas sarana dan prasarana. Hasil
survei kepuasan pengguna terhadap tenaga pendidik di program studi dapat dilihat pada
Tabel 4.13.
29
Tabel 4.12. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Dosen
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 51. Keandalan (reliability): kemampuandosen, tenaga kependidikan, danpengelola dalam memberikanpelayanan.
NilaiKenyataan
0 0 13 36 16 4.05 Puas 0.00 0.00 20.00 55.38 24.62
Nilai Harapan 0 0 9 31 24 4.17 Puas 0.00 0.00 13.85 47.69 36.92
2. Daya tanggap (responsiveness):kemauan dari dosen, tenagakependidikan, dan pengelola dalammembantu mahasiswa danmemberikan jasa dengan tepat dancepat.
NilaiKenyataan
0 1 13 35 16 4.02 Puas 0.00 1.54 20.00 53.85 24.62
Nilai Harapan 0 1 8 31 24 4.15 Puas 0.00 1.54 12.31 47.69 36.92
3. Kepastian (assurance): kemampuandosen, tenaga kependidikan, danpengelola untuk memberi keyakinankepada mahasiswa bahwa pelayananyang diberikan telah sesuai denganketentuan.
NilaiKenyataan
0 1 15 32 16 3.92CukupPuas
0.00 1.54 23.08 49.23 24.62
Nilai Harapan 0 0 12 28 24 4.12 Puas 0.00 0.00 18.46 43.08 36.92
4. Empati (empathy):kesediaan/kepedulian dosen, tenagakependidikan, dan pengelola untukmemberi perhatian kepada mahasiswaterkait kebutuhan akademiknya
NilaiKenyataan
0 2 13 31 19 4.03 Puas 0.00 3.08 20.00 47.69 29.23
Nilai Harapan 0 1 11 27 25 4.12 Puas 0.00 1.54 16.92 41.54 38.46
5. Tangible: penilaian mahasiswaterhadap kecukupan, aksesibitas,kualitas sarana dan prasarana.
NilaiKenyataan
0 2 13 36 14 3.95CukupPuas
0.00 3.08 20.00 55.38 21.54
Nilai Harapan 0 0 12 28 24 4.12 Puas 0.00 0.00 18.46 43.08 36.92
Rata-rataNilai
Kenyataan0.0 1.2 13.4 34.0 16.2 3.99
CukupPuas
Nilai Harapan 0.0 0.4 10.4 29.0 24.2 4.14 Puas
30
Tabel 4.13. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Tenaga Kependidikan
Indikator Kategori
Jumlah Responden
SkorRata-rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Keandalan (reliability): kemampuandosen, tenaga kependidikan, dan pengeloladalam memberikan pelayanan.
NilaiKenyataan
0 0 12 36 17 4.08 Puas 0.00 0.00 18.46 55.38 26.15
NilaiHarapan
0 0 10 25 29 4.23 Puas 0.00 0.00 15.38 38.46 44.62
2. Daya tanggap (responsiveness):kemauan dari dosen, tenaga kependidikan,dan pengelola dalam membantu mahasiswadan memberikan jasa dengan tepat dancepat.
NilaiKenyataan
0 0 12 34 19 4.11 Puas 0.00 0.00 18.46 52.31 29.23
NilaiHarapan
0 0 10 24 30 4.25 Puas 0.00 0.00 15.38 36.92 46.15
3. Kepastian (assurance): kemampuandosen, tenaga kependidikan, dan pengelolauntuk memberi keyakinan kepadamahasiswa bahwa pelayanan yangdiberikan telah sesuai dengan ketentuan.
NilaiKenyataan
0 0 13 33 19 4.09 Puas 0.00 0.00 20.00 50.77 29.23
NilaiHarapan
0 0 10 25 29 4.23 Puas 0.00 0.00 15.38 38.46 44.62
4. Empati (empathy):kesediaan/kepedulian dosen, tenagakependidikan, dan pengelola untukmemberi perhatian kepada mahasiswaterkait kebutuhan akademiknya
NilaiKenyataan
0 1 12 34 18 4.06 Puas 0.00 1.54 18.46 52.31 27.69
NilaiHarapan
0 0 11 29 24 414 Puas 0.00 0.00 16.92 44.62 36.92
5. Tangible: penilaian mahasiswaterhadap kecukupan, aksesibitas, kualitassarana dan prasarana.
NilaiKenyataan
0 1 12 34 18 4.06 Puas 0.00 1.54 18.46 52.31 27.69
NilaiHarapan
0 0 11 25 28 4.20 Puas 0.00 0.00 16.92 38.46 43.08
Rata-rata
NilaiKenyataan
0.0 0.4 12.2 34.2 18.2 4.08 Puas 0
NilaiHarapan
0.0 0.0 10.4 25.6 28.0 4.21 Puas 0
31
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas dengan
persentase tertinggi sebesar 55.38 % pada indikator pertama (keandalan tenaga
kependidikan dalam memberikan pelayanan). Rata-rata nilai kenyataan dan nilai
harapan untuk ke lima indikator masuk ke dalam kriteria puas dengan nilai
masing-masing sebesar 4.08 dan 4.21.
6. Penilaian Terhadap Sarana dan Prasarana
Survey pengguna (mahasiswa dan alumni) terhadap sarana dan prasarana di
program studi dilakukan sebagai evaluasi untuk menunjang tumbuh dan
berkembangnya suasana akademik yang kondusif. Indikator yang digunakan
dalam survei terdiri atas lima hal yaitu kebersihan lingkungan, keamanan
lingkungan, kenyamanan lingkungan kampus (tenang, tidak bising, asri), kondisi
sarana dan prasarana (alat penunjang pendidikan), serta kenyamanan ruang
belajar dan laboratorium. Hasil survei kepuasan pengguna terhadap sarana dan
prasarana di program studi dapat dilihat pada Tabel 4.14.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas dengan
persentase tertinggi sebesar 49.23 % pada indikator ke tiga (kenyamanan
lingkungan kampus). Rata-rata nilai kenyataan dan nilai harapan untuk ke lima
indikator masuk ke dalam kriteria cukup puas dan puas dengan nilai masing-
masing sebesar 3.96 dan 4.08.
C. Survey Kepuasan Dosen, Pengelola dan Tenaga Kependidikan
Survey kepuasan dosen, pengelola, dan tenaga kependidikan dilakukan
terhadap layanan yang diberikan oleh institusi, sarana dan prasarana yang ada,
keuangan, keterlaksanaan tata pamong dan tata kelola di lingkungan Program
Studi Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya.
C.1. Status Responden
Jumlah responden sebanyak 40 yang terdiri dari dosen sebanyak 25
responden (62.5 %), serta pengelola dan tenaga kependidikan sebanyak 15
responden (37.5 %). Sebaran responden dapat dilihat pada Tabel 4.15.
32
Tabel 4.14. Tingkat Kepuasan Mahasiswa dan Alumni Terhadap Sarana dan Prasarana
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Kebersihanlingkungan.
NilaiKenyataan
0 2 12 30 20 4.00 Puas 0.00 3.08 18.46 46.15 30.77
NilaiHarapan
0 1 9 30 24 4.14 Puas 0.00 1.54 13.85 46.15 36.92
2. Keamanan lingkungan. NilaiKenyataan
0 0 11 31 22 4.11 Puas 0.00 0.00 16.92 47.69 33.85
NilaiHarapan
0 0 10 30 24 4.15 Puas 0.00 0.00 15.38 46.15 36.92
3. Kenyamananlingkungan kampus(tenang, tidak bising,asri).
NilaiKenyataan
0 1 11 32 21 4.12 Puas 0.00 1.54 16.92 49.23 32.31
NilaiHarapan
0 1 10 31 22 4.09 Puas 0.00 1.54 15.38 47.69 33.85
4. Kondisi sarana danprasarana (alatpenunjang pendidikan).
NilaiKenyataan
0 4 19 30 12 3.77CukupPuas
0.00 6.15 29.23 46.15 18.46
NilaiHarapan
0 3 10 31 20 4.00 Puas 0.00 4.62 15.38 47.69 30.77
5. Kenyamanan ruangbelajar dan laboratorium
NilaiKenyataan
1 3 18 30 13 3.78CukupPuas
1.54 4.62 27.69 46.15 20.00
NilaiHarapan
0 3 13 24 24 4.02 Puas 0.00 4.62 20.00 36.92 36.92
Rata-rata
NilaiKenyataan
0.2 2.0. 14.2 30.6 17.6 3.96CukupPuas
NilaiHarapan
0.0 1.6 10.4 29.2 22.8 4.08 Puas
33
Tabel 4.15. Status Responden
No. Status Jumlah Persentase1 Dosen 25 62.5
2Pengelola dan tenagakependidikan 15 37.5
Jumlah 40 100
Kriteria lama mengabdi di lingkungan PPs Universitas Sriwijaya dapat dilihat
pada Tabel 4.16.
Tabel 4.16. Lama Mengabdi di Lingkungan PPs Universitas Sriwijaya
No. Lama Mengabdi Jumlah Persentase1 < 1 tahun 0 0.02 1 - 5 tahun 6 15.03 6 - 10 tahun 11 27.54 >10 tahun 23 57.5
Jumlah 40 100
Berdasarkan hasil yang ditampilkan pada Tabel 4.16, dapat dilihat bahwa
responden dengan lama mengabdi >10 tahun merupakan persentase terbanyak
sebesar 57.5 %, diikuti dengan reponden yang telah lama mengabdi 6-10 tahun
sebanyak 27.5 %. Jumlah responden dengan lama mengabdi 1-5 tahun
mendapatkan persentase terkecil sebesar 15.0 %.
C.2. Hasil Survey
1. Pelayanan
Survey pengguna (dosen, pengelola dan tenaga kependidikan) dilakukan
untuk mengevaluasi kepuasan pengguna terhadap layanan yang diberikan oleh
institusi (program studi). Indikator dalam survey meliputi lima hal yaitu adanya
dorongan dari institusi untuk meningkatkan keterampilan kerja (pelatihan,
seminar, pendidikan, dan sebagainya), penilaian kinerja dosen/pengelola/tenaga
kependidikan dengan kriteria yang jelas, beban kerja yang diberikan proporsional
dengan kemampuan, mendapatkan peluang untuk maju dan mengembangkan
karir, serta pemahaman terhadap kondisi dosen/pengelola/tenaga kependidikan.
Tingkat kepuasan pengguna terhadap pelayanan ditampilkan pada Tabel 4.17.
34
Tabel 4.17. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Pelayanan
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Adanya dorongan dariinstitusi untukmeningkatkan keterampilankerja (pelatihan, seminar,pendidikan, dsb).
NilaiKenyataan
0 2 16 17 5 3.63Cukuppuas
0.0 5.0 40.0 42.5 12.5
Nilai Harapan 0 1 10 17 12 4.00 Puas 0.0 2.5 25.0 42.5 30.0
2. Adanya penilaian kinerjaDosen/Pengelola/TenagaKependidikan dengankriteria yang jelas.
NilaiKenyataan
0 1 15 17 7 3.75Cukuppuas
0.0 2.5 37.5 42.5 17.5
Nilai Harapan 0 2 8 20 10 3.95Cukuppuas
0.0 5.0 20.0 50.0 25.0
3. Beban kerja yangdiberikan proporsionaldengan kemampuan.
NilaiKenyataan
0 2 9 23 6 3.83Cukuppuas
0.0 5.0 22.5 57.5 15.0
Nilai Harapan 0 1 8 20 11 4.03 Puas 0.0 2.5 20.0 50.0 27.5
4. Mendapatkan peluanguntuk maju danmengembangkan karier.
NilaiKenyataan
0 5 11 19 5 3.60Cukuppuas
0.0 12.5 27.5 47.5 12.5
Nilai Harapan 0 3 8 20 9 3.85Cukuppuas
0.0 7.5 20.0 50.0 22.5
5. Pemahaman terhadapkondisi Dosen/Pengelola/Tenaga Kependidikan.
NilaiKenyataan
0 1 15 16 8 3.78Cukuppuas
0.0 2.5 37.5 40.0 20.0
Nilai Harapan 0 1 7 22 10 4.03 Puas 0.0 2.5 17.5 55.0 25.0
Rata-rata
NilaiKenyataan
0.0 2.2 13.2 18.4 6.2 3.72Cukuppuas
0.0 5.5 33.0 46.0 15.5
Nilai Harapan 0.0 1.6 8.2 19.8 10.4 3.98Cukuppuas
0.0 4.0 20.5 49.5 26.0
35
Tabel 4.18. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Sarana dan Prasarana
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Kondisisarana danprasarana (alatpenunjangpendidikan).
NilaiKenyataan
0 4 17 14 5 3.50Cukuppuas
0.0 10.0 42.5 35.0 12.5
NilaiHarapan
0 2 9 16 13 4.00 Puas 0.0 5.0 22.5 40.0 32.5
2. Kebersihanlingkungan.
NilaiKenyataan
1 1 10 21 7 3.80Cukuppuas
2.5 2.5 25.0 52.5 17.5
NilaiHarapan
1 1 8 18 12 3.98Cukuppuas
2.5 2.5 20.0 45.0 30.0
3. Keamananlingkungan.
NilaiKenyataan
1 3 9 19 8 3.75Cukuppuas
2.5 7.5 22.5 47.5 20.0
NilaiHarapan
1 2 5 21 11 3.98Cukuppuas
2.5 5.0 12.5 52.5 27.5
4. Kenyamananlingkungankampus (tenang,tidak bising,asri).
NilaiKenyataan
0 2 10 17 11 3.93Cukuppuas
0.0 5.0 25.0 42.5 27.5
NilaiHarapan
0 1 8 17 14 4.10 Puas 0.0 2.5 20.0 42.5 35.0
5. Kenyamananruang kerja.
NilaiKenyataan
0 3 14 17 6 3.65Cukuppuas
0.0 7.5 35.0 42.5 15.0
NilaiHarapan
0 3 7 18 12 3.98Cukuppuas
0.0 7.5 17.5 45.0 30.0
Rata-rata
NilaiKenyataan
0.4 2.6 12.0 17.6 7.4 3.73Cukuppuas
1.0 6.5 30.0 44.0 18.5
NilaiHarapan
0.4 1.8 7.4 18.0 12.4 4.01 Puas 1.0 4.5 18.5 45.0 31.0
36
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas dengan
persentase tertinggi sebesar 57.5 % pada indikator ke tiga (beban kerja yang
diberikan proporsional dengan kemampuan). Rata-rata nilai kenyataan dan nilai
harapan untuk ke lima indikator masuk ke dalam kriteria cukup puas dengan nilai
masing-masing sebesar 3.72 dan 3.98.
2. Sarana dan Prasarana
Survey pengguna (dosen, pengelola, dan tenaga kependidikan) terhadap
sarana dan prasarana di program studi dilakukan sebagai evaluasi untuk
menunjang tumbuh dan berkembangnya suasana akademik yang kondusif.
Indikator yang digunakan dalam survey terdiri atas lima hal yaitu kebersihan
lingkungan, keamanan lingkungan, kenyamanan lingkungan kampus (tenang, tidak
bising, asri), kondisi sarana dan prasarana (alat penunjang pendidikan), serta
kenyamanan ruang kerja. Hasil survei kepuasan pengguna terhadap sarana dan
prasarana di program studi dapat dilihat pada Tabel 4.18.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan puas dengan
persentase tertinggi sebesar 52.5 % pada indikator ke tiga (keamanan
lingkungan). Rata-rata nilai kenyataan dan nilai harapan untuk ke lima indikator
masuk ke dalam kriteria cukup puas dan puas dengan nilai masing-masing sebesar
3.73 dan 4.01.
3. Keuangan
Survey pengguna (dosen, pengelola, dan tenaga kependidikan) terhadap
keuangan di program studi dilakukan sebagai evaluasi untuk meningkatkan mutu
pelayanan, baik dalam hal akademik serta peningkatan sarana dan prasarana yang
menunjang suasana akademik yang kondusif. Indikator yang digunakan dalam
survey terdiri atas lima hal yaitu kompensasi atau gaji yang cukup, besaran insentif
dan remunerasi yang memadai, besaran insentif dan remunerasi sesuai dengan
aturan yang berlaku, insentif dan remunerasi diterima teoat waktu, serta insentif
dan remunerasi sesuai dengan kinerja. Hasil survey kepuasan pengguna terhadap
keuangan di program studi dapat dilihat pada Tabel 4.19.
37
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan cukup puas
dengan persentase tertinggi sebesar 47.5 % pada indikator ke tiga. Rata-rata nilai
kenyataan dan nilai harapan untuk ke lima indikator masuk ke dalam kriteria
cukup puas dengan nilai masing-masing sebesar 3.23 dan 3.29.
38
Tabel 4.19. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Keuangan
Indikator Kategori
Jumlah responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Kompensasiatau gaji yangcukup.
NilaiKenyataan
0 4 17 16 3 3.45Cukuppuas
0.0 10.0 42.5 40.0 7.5
NilaiHarapan
0 5 6 19 10 3.85Cukuppuas
0.0 12.5 15.0 47.5 25.0
2. Besaraninsentif danremunerasiyang diterimamemadai.
NilaiKenyataan
0 3 20 15 2 3.40Cukuppuas
0.0 7.5 50.0 37.5 5.0
NilaiHarapan
0 5 6 19 10 3.85Cukuppuas
0.0 12.5 15.0 47.5 25.0
3. Besaraninsentif danremunerasisesuai denganaturan yangberlaku.
NilaiKenyataan
0 3 19 16 2 3.43Cukuppuas
0.0 7.5 47.5 40.0 5.0
NilaiHarapan
0 4 7 20 9 3.85Cukuppuas
0.0 10.0 17.5 50.0 22.5
4. Insentif danremunerasiditerima tepatwaktu
NilaiKenyataan
2 11 13 12 1 2.90Tidakpuas
5.0 27.5 32.5 30.0 2.5
NilaiHarapan
1 5 8 19 7 3.65Cukuppuas
2.5 12.5 20.0 47.5 17.5
5. Insentif danremunerasisesuai dengankinerja.
NilaiKenyataan
0 8 17 14 1 3.20Cukuppuas
0.0 20.0 42.5 35.0 2.5
NilaiHarapan
0 6 7 19 8 3.73Cukuppuas
0.0 15.0 17.5 47.5 20.0
Rata-rata
NilaiKenyataan
0.4 5.8 17.2 14.6 1.8 3.23Cukuppuas
1.0 14.5 43.0 36.5 4.5
NilaiHarapan
0.2 5.0 6.8 19.2 8.8 3.79Cukuppuas
0.5 12.5 17.0 48.0 22.0
39
Tabel 4.20. Tingkat Kepuasan Pengguna Terhadap Tata Pamong
Indikator Kategori
Jumlah Responden
Skor
Rata-
rata
Kriteria
Persentase
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
SangatTidakPuas
TidakPuas
CukupPuas
PuasSangatPuas
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1. Kredibel -> pemilihanpejabat berwenangditentukan berdasarkankualitas seseorang denganmemperhatikan aspek-aspekkompetensi, kemampuanpsikologis, integritas, dankepemimpinan yangbersangkutan.
NilaiKenyataan
0 7 15 11 7 3.45Cukuppuas
0 17.5 37.5 27.5 17.5
NilaiHarapan
0 4 8 17 11 3.88Cukuppuas
0 10.0 20.0 42.5 27.5
2. Akuntabel -> Adapertanggungjawaban ataskinerja pimpinan secaraberkala. Pada setiap akhirsuatu program kerja,pimpinan diminta untukmenyampaikan laporanpertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan yangtelah dilakukan danmempresentasikan laporantersebut dihadapanpimpinan yang berada diatasnya.
NilaiKenyataan
0 6 4 15 5 2.73Tidakpuas
0 15.0 10.0 37.5 12.5
NilaiHarapan
0 3 9 18 10 3.88Cukuppuas
0 7.5 22.5 45.0 25.0
3.Bertanggungjawab ->Menyusun program kerja
NilaiKenyataan
0 5 14 14 6 3.45Cukuppuas
0 12.5 35.0 35.0 15.0
40
danmempertanggungjawabkanprogram kerja secaraberkala. Apabila pimpinanberhalangan melaksanakantugas rutin maka tugastersebut didelegasikankepada orang yang memangdianggap pantas untukmengemban tanggungjawabtersebut.
NilaiHarapan
0 2 10 21 7 3.83Cukuppuas
0 5.0 25.0 52.5 17.5
4. Berkeadilan -> Aspekkeadilan tercermin padapenerapan keseimbangandalah hak dan kewajibansemua civitas akademika.Pimpinan wajib berlaku adilterhadap semua civitasakademika di lingkungannya. Memberikan informasisecara terbuka dan luaskepada semua civitasakademika dan memberikanpeluang yang sama bagisemua civitas akademikauntuk maju danberkembang.
NilaiKenyataan
0 7 18 9 6 3.35Cukuppuas
0 17.5 45.0 22.5 15.0
NilaiHarapan
0 5 8 20 7 3.73Cukuppuas
0 12.5 20.0 50.0 17.5
5. Transparansi -> Pimpinanmenerapkan prinsipketerbukaan dalam setiappenyelenggaraan kegiatanatau program
NilaiKenyataan
0 6 16 9 9 3.53Cukuppuas
0 15.0 40.0 22.5 22.5
NilaiHarapan
0 3 8 17 12 3.95Cukuppuas
0 7.5 20.0 42.5 30.0
41
Rata-rata
NilaiKenyataan
0 6,2 13,4 11,6 6,6 3.30Cukuppuas
0 15.5 33.5 29.0 16.5
NilaiHarapan
0 3,4 8,6 18.6 9,4 3.85Cukuppuas
0 8.5 21.,5 46.5 23.5
42
4. Tata Pamong
Survey pengguna (dosen, pengelola, dan tenaga kependidikan) terkait
keterlaksanaan tata pamong (governance) dilakukan untuk mengetahui sistem
yang berjalan dalam lingkungan Program Pascasarjana Universitas Siriwijaya
telah sesuai dengan prinsip tata pamong, sehingga dapat memelihara efektivitas
peran para konstituen dalam pengembangan kebijakan, pengambilan keputusan,
dan penyelenggaraan segala kegiatan yang berhubugan dengan kepentingan
pengguna. Adapun prinsip tata pamong yang dijalankan berdasarkan lima pilar
yang dijadikan indikator dalam survey yang meliputi kredibel, akuntabel,
bertanggung jawab, berkeadilan, dan transparansi. Tingkat kepuasan mahasiswa
dan alumni terhadap keterlaksanaan tata pamong ditampilkan pada Tabel 4.20.
Hasil survey menunjukkan bahwa responden menyatakan cukup puas atas
indikator ke empat (berkeadilan) dengan persentase sebesar 45 %. Rata-rata
nilai kenyataan dan nilai harapan untuk ke lima indikator sebesar 3.30 dan 3.85
dengan kriteria cukup puas.
D. Survey Kepuasan Pengguna Alumni
D.1. Identitas Responden
Identitas responden meliputi status responden dan lama mengenal PPs Unsri.
Pada survey kepuasan pengguna alumni, status responden berasal dari
beberapa asal instansi yang dikelompokkan menjadi tiga kelompok asal
pengguna alunni, yaitu universitas, pemerintah kabupaten/ kota/ provinsi
dan swasta.
1. Status Responden
Total responden dalam pengisian kuesioner adalah sebanyak 10
responden dari beberapa Instansi. Sebaran Asal Instansi responden dapat dilihat
pada Tabel 4.21.
43
Tabel 4.21. Asal Instansi
No. Status Jumlah Persentase1 Universitas 4 40
2PemerintahKabupaten/Kota/Propinsi
5 50
3 Swasta 1 10Total 10 100
Berdasarkan Tabel 4.21, jumlah responden dengan persentase terbaik
dalam partisipasi pengisian kuesioner ditunjukkan oleh pengguna alumni asal
Pemerintah Kabupaten/Kota/Provinsi yakni sebanyak 50%, dan yang terkecil
adalah pengguna alumni asal swasta yakni sebesar 10%
2. Lama Mengenal di Lingkungan PPs Unsri
Kriteria lama mengenal di lingkungan PPs Unsri dapat dilihat pada Tabel
4.20.
Tabel 4.22. Lama Mengenal di Lingkungan PPs Unsri
No. Lama Mengenal Jumlah Persentase
1 < 1 tahun 1 10
2 1 - 5 tahun 2 20
3 6 - 10 tahun 3 30
4 >10 tahun 4 40
Jumlah 10 100
Berdasarkan hasil yang ditampilkan pada Tabel 4.22, dapat dilihat bahwa
dari keseluruhan responden menampilkan data yang beragam tentang lama
mengenal Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya.
44
C.2. Hasil Survey
Hasil survey kepuasan pengguna alumni PPs Universitas Sriwijaya
bertujuan untuk mengetahui tingkat kepuasan dan ketidakpuasan instansi
pengguna alumni yang kaitannya pada kompetensi alumni baik bidang hardskill
maupun softskill dan kompetensi faktor internal -eksternal. Berdasarkan hasil
survey diperoleh indikator kepuasan pengguna alumni yang meliputi rata-rata
kepuasan terhadap kompetensi yang diterima dan rata-rata harapan terhadap
kompetensi yang dimiliki oleh alumni PPs Universitas Sriwijaya.
Tabel 4.23. Hasil Survey terhadap Kompetensi Hard Skill
Indikator Kategori
Skor
Rata
Rata
Kriteria
Persentase
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
1 2 3 4 5
Penguasaan
Bahasa Asing
Nilai
Kenyataan3,60
Cukup
Puas0.00 0.00 40 60 0.00
Nilai Harapan 4,00 Puas 0.00 0.00 20 60 20
Nilai (IPK) Nilai
Kenyataan4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Sertifikat Keahlian Nilai
Kenyataan3,70
Cukup
Puas0.00 0.00 30 70 0.00
Nilai Harapan 4,10 Puas 0.00 0.00 10 70 20
Pengalaman Kerja Nilai
Kenyataan4,20 Puas 0.00 0.00 20 40 40
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Keahlian
Pendidikan
Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Wawasan Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
45
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Penerapan Nilai
Kenyataan4,30 Puas 0.00 0.00 30 10 60
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 30 10 60
Penguasaan
komputer
Nilai
Kenyataan4,20 Puas 0.00 0.00 20 40 40
Nilai Harapan3,40
Cukup
Puas0.00 0.00 20 20 60
Berdasarkan tabel tersebut, dapat diketahui bahwa tingkat kepuasan
pengguna alumni pada penguasaan bahasa asing dan sertifikat keahlian masih
dalam kategori “cukup puas”. Hal dikarenakan pengguna alumni belum ada yang
merasa sangat puas terhadap kedua indikator tersebut. Oleh karena itu,
diperlukan peningkatan pada penguasaan bahasa asing dan pelatihan –
pelatihan pada bidang keahlian tertentu pada saat mahasiswa sedang
melakukan pembelajaran di PPs Universitas Sriwijaya. Dengan demikian
diharapkan dapat meningkatkan indeks kepuasan pengguna alumni ketika para
alumni bekerja di instansi tertentu.
Tabel 4.24. Kompetensi Soft Skill
Indikator Kategori
Skor
Rata
Rata
Kriteria
Persentase
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
1 2 3 4 5
Adaptasi Nilai
Kenyataan4,20 Puas 0.00 0.00 20 40 40
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Komunikasi Nilai
Kenyataan4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 20 10 70
Kecerdasan
Emosional
Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
46
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Etika Nilai
Kenyataan4,60 Puas 0.00 0.00 10 20 70
Nilai Harapan 4,60 Puas 0.00 0.00 10 20 70
Inisiatif Nilai
Kenyataan4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Bekerja Secara
Individu
Nilai
Kenyataan4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Bekerja Dalam
Tim
Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
Bekerja Dalam
Tekanan
Nilai
Kenyataan4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Keinginan
Belajar
Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Motivasi Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Kepemimpinan Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Kesetiaan Nilai
Kenyataan4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Tanggung Jawab Nilai
Kenyataan4,20 Puas 0.00 0.00 30 20 50
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Kerja Keras Nilai
Kenyataan4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
47
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Kejujuran Nilai
Kenyataan4,60 Puas 0.00 0.00 10 20 70
Nilai Harapan 4,60 Puas 0.00 0.00 10 20 70
Disiplin Nilai
Kenyataan4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Berdasarkan tabel kompetensi softskill di atas dapat disimpulkan bahwa
pengguna alumni merasakan bahwa tingkat kompetensi softskill sudah baik. Hal
ini diindikasikan dengan hasil survey yang menyatakan bahwa semua indikator
kompetensi softskill telah berada pada kriteria “puas” oleh pengguna alumni
pada beberapa instansi.
Tabel 4.25. Kompetensi Faktor Internal-Eksternal
Indikator Kategori
Skor
Rata
Rata
Kriteria
Persentase
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
1 2 3 4 5
Kedekatan Nilai Kenyataan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Kesediaan
Ditempatkan
Nilai Kenyataan4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Nilai Harapan 4,30 Puas 0.00 0.00 20 30 50
Ketersediaan
Lulusan
Nilai Kenyataan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Sehat Nilai Kenyataan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 10 40 50
Bekerja Shift Nilai Kenyataan 4,50 Puas 0.00 0.00 10 30 60
Nilai Harapan 4,40 Puas 0.00 0.00 20 20 60
48
Berdasarkan tabel kompetensi internal-eksternal di atas dapat
disimpulkan bahwa pengguna alumni merasakan bahwa tingkat kompetensi
tersebut sudah baik. Hal ini diindikasikan dengan hasil survey yang menyatakan
bahwa semua indikator kompetensi softskill telah berada pada kriteria “puas”
oleh pengguna alumni pada beberapa instansi serta persentase survey tiap
indikator yang mencapai angka 50 % oleh pengguna alumni yang telah merasa
sangat puas terhadap setiap indikator pada kompetensi faktor intenal –
eksternal yang dimiliki alumni.
E. Survey Kepuasan Kerjasama
E.1. Identitas Responden
Identitas responden meliputi status responden dan lama mengenal PPs
Unsri. Pada survey kepuasan kerjasama, status responden berasal dari mitra
kerjasama dan peserta kerjasama.
1. Status Responden
Total responden dalam pengisian kuesioner adalah sebanyak 6 responden.
Sebaran responden dapat dilihat pada Tabel 4.26.
Tabel 4.26.
Berdasarkan Tabel 4.26, jumlah responden dengan persentase terbaik
dalam partisipasi pengisian kuesioner ditunjukkan oleh mitra kerjasama
sebanyak 66.67% dan yang paling rendah adalah peserta kerjasama sebanyak
33.33%.
No. Status Jumlah Persentase1 Mitra Kerjasama 4 66.67
2PesertaKerjasama 2 33.33
Jumlah 6 100.00
49
2. Lama Mengenal di Lingkungan PPs Unsri
Kriteria lama mengenal di lingkungan PPs Unsri dapat dilihat pada Tabel
4.27.
Tabel 4.27. Lama Mengenal di Lingkungan PPs UnsriNo. Lama Mengenal Jumlah Persentase
1 < 1 tahun 0 0.00
2 1 - 5 tahun 2 33.33
3 6 - 10 tahun 2 33.33
4 >10 tahun 2 33.33
Jumlah 6 100.00
Berdasarkan hasil yang ditampilkan pada Tabel 4.27, dapat dilihat bahwa
baik mitra kerjasama ataupun peserta kerjasama menampilkan data yang
beragam tentang lama mengenal program pascasarjana Universitas Siriwijaya.
E.2. Hasil Survey
Tabel 4.28. Kepuasan Pelanggan Kerjasama
Indikator Kategori
Skor
Rata
Rata
Kriteria
Persentase
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
1 2 3 4 5
Iklim Kerjasama Nilai
Kenyataan4,67 Puas 0.00 0.00 0.00 33.33 66.67
Nilai Harapan 4,67 Puas 0.00 0.00 0.00 33.33 66.67
Kemanfaatan
Kerjasama
Nilai
Kenyataan4,83 Puas 0.00 0.00 0.00 33.33 66.67
Nilai Harapan 4,83 Puas 0.00 0.00 0.00 16.67 83.33
Kesesuaian
Kerjasama
Nilai
Kenyataan4,67 Puas 0.00 0.00 0.00 16.67 83.33
50
Lingkup PPs
Unsri
Nilai Harapan4,33 Puas 0.00 0.00 0.00 33.33 66.67
Realisasi Target
Kegiatan
Kerjasama
Nilai
Kenyataan 4,33 Puas 0.00 0.00 16.67 33.33 50.00
Nilai Harapan 4,33 Puas 0.00 0.00 0.00 66.67 33.33
Berdasarkan tabel tentang kepuasan pelanggan kerjasama, sebagian besar
mitra kerjasama dan peserta kerjasama merasakan sangat puas terhadap
kegiatan yang telah terjadi antara mitra kerjasama dan peserta kerjasama
dengan Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya. Hal ini terlihat bahwa
sebagian besar responden merasa sangat puas terhadap indikator kepuasan
kerjasama dengan PPs Universitas sriwijaya.
Hasil survey kepuasan kerjasama PPs Universitas Sriwijaya bertujuan
untuk mengetahui tingkat kepuasan dan ketidakpuasan mitra kerjasama dan
peserta kerjasama. Berdasarkan hasil survey diperoleh indikator kepuasan
kerjasama yang meliputi rata-rata kepuasan terhadap kompetensi yang diterima
dan rata-rata harapan terhadap kepuasan terhadap kerjasma yang dilakukan
dengan PPs Universitas Sriwijaya.
51
BAB 5. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN
Survey dilakukan dengan responden yang terdiri atas dosen, pengelola dan
karyawan, mahasiswa, dan alumni. Survey dilakukan untuk mengetahui tingkat
pemahaman visi misi, kepuasan terhadap layanan yang diberikan oleh pengelola
dan tenaga kependidikan terhadap mahasiswa dan alumni, kepuasan terhadap
layanan yang diberikan institusi terhadap dosen, pengelola dan tenaga
kependidikan, kepuasan pengguna alumni, dan kepuasan terhadap kerja sama
yang dilakukan oleh PPs Unsri.
Berdasarkan hasil survey pemahaman visi dan misi, sebanyak 46.67 %
responden telah memahami visi dan misi PPs Unsri dengan didukung oleh
kejelasan informasi yang memadai. Hal ini agar dapat ditingkatkan lagi sehingga
responden dapat memahami dengan baik visi dan misi serta dapat diterapkan
dalam lingkup PPs Unsri.
Survey kepuasan mahasiswa dan alumni dilakukan terhadap pelayanan yang
diberikan oleh dosen, tenaga pendidik dan pengelola PPs Unsri. Berdasarkan hasil
survey, lebih dari 50 % responden menyatakan puas terhadap layanan yang
diberikan, serta cukup puas terhadap sarana dan prasarana yang ada di PPs Unsri.
Selain itu, survey kepuasan juga dilakukan terhadap pelayanan yang diberikan
institusi terhadap dosen, tenaga pendidik, dan pengelola. Berdasarkan hasil
survey, responden manyatakan cukup puas terhadap layanyan yang diberikan,
serta cukup puas terhadap sarana dan prasarana yang ada di PPs Unsri. Mengacu
kepada hasil tersbut, beberapa hal yang perlu ditingkatkan, meliputi:
1. Peningkatan sarana dan prasarana yang menunjang pendidikan dan penelitian.
2. Peningkatan kenyamanan ruang kerja, ruang belajar dan laboratorium.
3. Pengadaan dan perawatan fasilitas-fasilitas yang ada di lingkungan PPs Unsri
agar proses pelayanan lebih baik.
4. Dukungan dan dorongan dari institusi dalam peningkatan keterampilan kerja
melalui kegiatan seperti pelatihan, seminar, dan lain-lain.
5. Adanya dukungan dan peluang dalam pengembangan karier.
52
Survey kepuasan pengguna alumni dilakukan terkait dengan kompetensi
baik pada kemampuan hardskill maupun softskill. Berdasarkan hasil survey,
tingkat kepuasan alumni pada penguasaan bahasa asing dan sertifikat keahlian
masih dalam kategori cukup puas. Mengacu kepada hasil survey, perlu adanya
peningkatan penguasaan bahasa asing dan sertifikat keahlian dengan mengadakan
pelatihan bahasa asing serta bidang keahlian tertentu selama masih mengikuti
perkuliahan di PPs Unsri. Dengan demikian diharapkan dapat meningkatkan
indeks kepuasan pengguna alumni ketika alumni bekerja di instansi tertentu.
Survey kepuasan kerjasama PPs Unsri dilakukan untuk mengetahui tingkat
kepuasan mitra kerjasama dan peserta kerjasama. Berdasarkan hasil survey, rata-
rata kepuasan terhadap kompetensi yang diterima masuk ke dalam kategori puas.
53
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S., (2010). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta.Yogyakarta.
Dwirahayu et al.. (2018). Survey Kepuasan Civitas Akademika di UIN SyarifHidayatullah. Lembaga Penjaminan Mutu UIN Syarif Hidayatullah. Jakarta.
Fraenkel, R.J., dan Wallen, N., (1990). How to Design and Evaluate Research inEducation. McGraw-Hill Publishing Company.New York.
Gofar, N., (2019). Tracer Study Universitas Sriwijaya Lulusan 2017-2019.
Universitas Sriwijaya. Indralaya.
Kumar, R., (2005). Research Methodology: A Step By Step Guide for beginner.Second Edition. NSW: Pearson Education Australia.
Ratminto dan Winarsih, A.S., (2013). Manajemen Pelayanan: Pengembangan ModelKonseptual, Penerapan Citizen’s Charter dan Standar Pelayanan Minimal.Cetakan X. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
54
Lampiran 1. SK Tim Penyusun Survey Kepuasan Konsumen PPs Unsri
55
Lampiran 2. Kuisioner Kegiatan Survey Kepuasan Konsumen
1. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pemahaman Visi dan Misi PPs Unsri
PPs UNSRI sebagai lembaga pendidikan tinggi penyelenggara kegiatan pendidikan,
pengajaran, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang bertujuan untuk mengisi
kemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia sesuai dengan cita-cita nasional untuk
meningkatkan mutu kehidupan serta martabat manusia yang berlandaskan iman dan
taqwa. Dalam melaksanakan fungsinya, Universitas Sriwijaya berdasarkan pada Pancasila
sebagai falsafah bangsa dan ideologi negara.Program studi interdisipliner di PPs
Universitas Sriwijaya menyiapkan para mahasiswa agar mampu mengkaji masalah
pembangunan aktual yang kompleks dengan cara riset independen yang
mengintegrasikan dua atau lebih perspektif dan metode keilmuan.
PPs UNSRI berkomitmen untuk menyelenggarakan pendidikan tinggi bermutu di
tingkat magister dengan terus berupaya meningkatkan dan membangun organisasi yang
sehat, menyelenggarakan pendidikan bermutu untuk menyongsong kompetisi global
secara berkelanjutan serta mampu melayani kebutuhan publik secara prima.Oleh
karenaitu, untuk mewujudkannya PPs UNSRI telah menyusun Visi dan Misi.
Visi:
“Menjadi pusat pendidikan pascasarjana multidisiplin berdaya saing global”
Misi:
Upaya yang dilakukan PPs UNSRI untuk merealisasikan visi tersebut di atas adalah
melalui misi sebagai berikut:
1. Menyelenggarakan pendidikan pascasarjana yang berkualitas dalam upayamenghasilkan manusiaterdidik yang kreatif, inovatif dan yang dapat menerapkan,mengembangkan, menciptakan iptek,
2. Menyelenggarakan, membina dan mengembangkan penelitian dalam rangkamenghasilkan pengetahuan empirik, teori, konsep, metodologi, model, informasi baruatau cara kerja baru, yang memperkaya ilmu pengetahuan dan teknologi,
3. Menyelenggarakan, membina dan mengembangkan pengabdian kepada masyarakatdengan menerapkan ilmu pengetahuan sebagai upaya memberikan sumbangsih demikemajuan masyarakat, dan
4. Menyelenggarakan administrasi pendidikan pascasarjana yang modern, efisien,akuntabel dan transparan.
A. VISI MISI
1. Status Ibu/Bpk/Sdr/i saat ini (pilih salah satu)
a) Dosen di lingkungan Pascasarjana
b) Pengelola dan Karyawan
c) Lainnya
56
2. Berapa lama Ibu/Bpk/Sdr/i sudah bergabung dengan Program Pascasarjana
Universitas Sriwijaya
a) < 1 tahun
b) 1 - 5 tahun
c) 6 - 10 tahun
d) >10 tahun
3. Apakah anda pernah membaca Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas
Sriwijaya yang dicantumkan di atas sebelumnya?
a) Pernah
b) Belum Pernah, Silahkan langsung ke Pertanyaan No.5
4. Jika jawaban No. 3 adalah Pernah, pilih semua media sumber Bpk/Ibu/Sdr/i
mendapatkan informasi tentang Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas
Sriwijaya (Jawaban boleh lebih dari satu)
a) Situs www.pps.unsri.ac.id
b) Buku Kurikulum dan Panduan Akademikc) Pemberitahuan atau Penjelasan Pimpinan
d) Pemberitahuan atau Penjelasan dari Dosen Pengajar
e) Papan Informasi di Departemen
f) Mailing List Group
g) Lainnya
5. Mohon Menjawab Pertanyaan Berikut Sesuai dengan Pendapat Bapak/Ibu
1. Informasi dan penjelasan tentang Visi dan Misi Program Pascasarjana Unsri secara
memadai.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
57
2. Memahami Visi dan Misi Program Pascasarjana Unsri dengan baik dan memadai.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Menggunakan Visi dan Misi Program Pascasarjana Unsri sebagai acuan dalam
melaksanakan kegiatan di Lingkup PPs Unsri .
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Proses tata kelola akademik yang berlangsung selama ini mencerminkan pencapaianVisi
dan Misi Program Pascasarjana Unsri
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
5. Kepribadian civitas akademika di Lingkup PPs Unsri yang berlangsung selama ini
mencerminkan pencapaian Visi dan Misi Program Pascasarjana Universitas Sriwijaya
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
58
2. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pelayanan PPs Unsri
1. Adanya dorongan dari institusi untuk meningkatkan keterampilan kerja (pelatihan,
seminar, pendidikan, dsb).
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. Adanya penilaian kinerja Dosen/Pengelola/Tenaga Kependidikan dengan kriteria
yang jelas.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Beban kerja yang diberikan proporsional dengan kemampuan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Mendapatkan peluang untuk maju dan mengembangkan karier
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
59
5. Pemahaman terhadap kondisi Dosen/Pengelola/ Tenaga Kependidikan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Survey Kepuasan Konsumen untuk Sarana-Prasarana PPs Unsri
1. Kondisi sarana dan prasarana (alat penunjang pendidikan)
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. Kebersihan lingkungan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Keamanan lingkungan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
60
4. Kenyamanan lingkungan kampus (tenang, tidak bising, asri)
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
5. Kenyamanan ruang kerja
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Survey Kepuasan Konsumen untuk Layanan Keuangan PPs Unsri
1. Kompensasi atau gaji yang cukup
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas Sangat Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. Besaran insentif dan remunerasi yang diterima memadai.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas Sangat Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
61
3. Besaran insentif dan remunerasi sesuai dengan aturan yang berlaku. *
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas Sangat Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Insentif dan remunerasi diterima tepat waktu
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas Sangat Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
5. Insentif dan remunerasi sesuai dengan kinerja. *
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas Sangat Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
5. Survey Kepuasan Konsumen untuk Tata Pamong dan Tata Kelola PPs
Unsri
5.1. TATA PAMONG
1. Kredibel pemilihan pejabat berwenang ditentukan berdasarkan kualitas seseorang
dengan memperhatikan aspek-aspek kompetensi, kemampuan psikologis, integritas,
dan kepemimpinan yang bersangkutan.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
62
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. AkuntabelAda pertanggungjawaban atas kinerja pimpinan secara berkala. Pada
setiap akhir suatu program kerja, pimpinan diminta untuk menyampaikan laporan
pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan yang telah dilakukan dan
mempresentasikan laporan tersebut dihadapan pimpinan yang berada di atasnya.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Bertanggung jawab Menyusun program kerja dan mempertanggungjawabkan
program kerja secara berkala. Apabila pimpinan berhalangan melaksanakan tugas
rutin maka tugas tersebut didelegasikan kepada orang yang memang dianggap pantas
untuk mengemban tanggung jawab tersebut.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Berkeadilan Aspek keadilan tercermin pada penerapan keseimbangan dalah hak dan
kewajiban semua civitas akademika. Pimpinan wajib berlaku adil terhadap semua
civitas akademika di lingkungannya. Memberikan informasi secara terbuka dan luas
kepada semua civitas akademika dan memberikan peluang yang sama bagi semua
civitas akademika untuk maju dan berkembang.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
63
5. Transparansi Pimpinan menerapkan prinsip keterbukaan dalam setiap
penyelenggaraan kegiatan atau program kerja.
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
F. TATA KELOLA
1. Pelayanan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. Respon Institusi dalam setiap program kerja dan kegiatan
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
3. Komunikasi dengan semua civitas akademika
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
64
4. Kemudahan Akses
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
6. Survey Kepuasan Konsumen untuk Pengguna Alumni PPs Unsri
Nilai Harapan Kenyataan1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Kompetensi Hardskill1 Penguasaan bahasa asing
2 Nilai (IPK)
3 Sertifikat keahlian
4 Pengalaman Kerja
5 Keahlian-pendidikan
6 Wawasan
7 Penerapan
8 Penguasaan komputer
Kompetensi Softskill
1 Adaptasi
2 Komunikasi
3 Kecerdasan emosional
4 Etika
5 Inisiatif
6 Bekerja secara individu
7 Bekerja dalam tim
8 Bekerja dalam tekanan
9 Keinginan belajar
10 Motivasi
11 Kepemimpinan
65
Nilai Harapan Kenyataan1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
12 Kesetiaan
13 Tanggung-jawab
14 Kerja keras
15 Kejujuran
16 Disiplin
Kompetensi Faktor Internal-Eksternal
1 Kedekatan
2 Kesediaan ditempatkan
3 Ketersediaan lulusan
4 Sehat
5 Bekerja shift
7. Survey Kepuasan Konsumen untuk Kegiatan Kerjasama PPs Unsri
1. Iklim Kerjasama
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
2. Kemanfaatan Kerjasama
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
66
3. Kesesuaian kerjasama
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
4. Realisasi target kegiatan kerjasama
Nilai
Sangat
Tidak
Puas
Tidak
Puas
Cukup
PuasPuas
Sangat
Puas
Nilai Kepuasan yang Diterima
Nilai Kepuasan yang Diharapkan
Berdasarkan kerjasama yang sudah dan akan kita lakukan mohon Bapak/Ibu berkenan
menyebutkan hal-hal yang dibutuhkan PPs Unsri dalam kaitannya dengan kepuasan para
pemangku kepentingan (pengelola program studi, dosen dan tenaga kependidikan).