Perpustakaan Universitas Gunadarma BARCODE

BUKTI UNGGAH DOKUMEN PENELITIANPERPUSTAKAAN UNIVERSITAS GUNADARMA

Nomor Pengunggahan

SURAT KETERANGANNomor: 231/PERPUS/UG/2020

Surat ini menerangkan bahwa: Nama Penulis : ERVINA BENGE HONEY WNomor Penulis : 22216385Email Penulis : ervinawailiti@student.gunadarma.ac.idAlamat Penulis : Jln. Oskar v no 13/b46, rt06/rw003, pondok permai, kuta baru

dengan penulis lainnya sebagai berikut:Penulis ke-2/Nomor/Email : Agustin Rusiana Sari / 929361 / agustin@staff.gunadarma.ac.id

Telah menyerahkan hasil penelitian/ penulisan untuk disimpan dan dimanfaatkan di Perpustakaan Universitas Gunadarma,dengan rincian sebagai berikut : Nomor Induk : FEUG/EB/PENELITIAN/231/2020Judul Penelitian : FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI AUDIT DELAY STUDI KASUS PERUSAHAAN

JASA SUB SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEKINDONESIA TAHUN 2016-2019

Tanggal Penyerahan : 18 / 08 / 2020

Demikian surat ini dibuat untuk dipergunakan seperlunya dilingkungan Universitas Gunadarma dan Kopertis Wilayah III.

Dicetak pada: 19/08/2020 22:48:14 PM, IP:103.119.66.124 Halaman 1/1

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI AUDIT DELAY

STUDI KASUS PERUSAHAAN JASA SUB SEKTOR PROPERTY DAN

REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2016-2019

Penulis:

Ervina Benge Honey Wailiti

Agustin Rusiana Sari

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS GUNADAMA

JAKARTA

JUNI 2020

1

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI AUDIT DELAY

STUDI KASUS PERUSAHAAN JASA SUB SEKTOR PROPERTY DAN

REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

TAHUN 2016-2019

Ervina Benge Honey Wailiti 1)

Agustin Rusiana Sari 2)

Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma

Jakarta

Abstrak

Hal penting bagi perusahaan adalah penyampaian laporan keuangan audit yang

cepat, karena dapat mendorong investor membuat keputusan investasi dengan

segera. Semakin cepat investor menanamkan modalnya pada perusahaan, maka modal perusahaan akan bertambah dan selanjutnya dapat digunakan untuk

menunjang operasional perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji faktor-

faktor yang berpengaruh pada keterlambatan penyelesaian laporan auditor

independen (audit delay), faktor tersebut diantaranya adalah: Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Ukuran KAP. Studi kasus yang ditetapkan

pada penelitian ini adalah pada perusahaan Property dan Real Estate yang

terdaftar di BEI tahun 2016-2019. Pemilihan sampel menggunakan metode

purposive sampling, dimana sampel yang memenuhi kriteria sebanyak 24

perusahaan. Teknik analisis yang digunakan adalah model Regresi Linier Berganda dan diolah dengan bantuan software SPSS versi 26. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa, secara simultan Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran

Perusahaan dan Ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay, sedangkan secara

parsial Profitabilitas dan Ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay,

sedangkan Solvabilitas dan Ukuran Perusahaan tidak. Faktor-faktor yang diteliti

memberikan sumbangan pengaruh pada audit delay sebesar 21,5%.

Kata Kunci: Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, Audit

Delay

Daftar Pustaka (1995-2019)

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Nomor 29/POJK.04/2016 mewajibkan setiap

perusahaan publik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk menyampaikan laporan

keuangan tahunan kepada OJK paling lambat bulan keempat setelah tahun buku

berakhir. Perusahaan yang terlambat menyampaikan laporan keuangan akan dikenakan

sanksi administratif seperti: peringatan tertulis, denda, pembatasan kegiatan usaha,

pembekuan kegiatan usaha, pencabutan izin usaha, pembatalan persetujuan dan

pembatalan pendaftaran.

Penyajian laporan keuangan tepat waktu sering dihadapkan dengan berbagai kendala,

utamanya adalah adanya keharusan laporan keuangan untuk di audit oleh akuntan

publik. Tujuan audit adalah untuk memberikan opini tentang kewajaran laporan

2

keuangan, artinya bahwa laporan keuangan yang disajikan manajemen perlu dilakukan

pengecekan apakah telah sesuai dengan standar pelaporan yang berlaku.

Laporan keuangan merupakan sumber informasi penting tentang kinerja dan prospek

perusahaan, berguna bagi pemegang saham dan masyarakat sebagai salah satu dasar

dalam pengambilan keputusan investasi (Amani, 2016). Investor melihat ketepatan

waktu penyampaian laporan keuangan yang sudah diaudit sebagai pertimbangan dalam

berinvestasi, hal ini mendorong perusahaan untuk menyampaikan laporan tersebut lebih

cepat dan relevan. (Firliana dan Sulismiyati, 2017).

Lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari tanggal penutupan tahun buku

hingga tanggal diterbitkannya laporan audit disebut audit delay (Halim, 2000). Senada

dengan pernyataan tersebut, Aryati (2005) mendefinisikan audit delay sebagai rentang

waktu penyelesaian laporan audit laporan keuangan tahunan, diukur berdasarkan

lamanya hari yang dibutuhkan untuk memperoleh laporan keuangan auditor independen

atas audit laporan keuangan perusahaan sejak tanggal tutup buku perusahaan, yaitu per

31 Desember sampai tanggal yang tertera pada laporan auditor independen.

Penelitian ini mengambil objek perusahaan Jasa Sub Sektor Property dan Real Estate

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, karena sub sektor ini erat kaitannya dengan

kepentingan masyarakat masyarakat banyak. Dimana kita tahu bahwa salah satu

kebutuhan primer masyarakat adalah tempat tinggal. Sektor ini juga dapat membuka

lapangan kerja bagi masyarakat, dan menggerakan sektor riil. Perusahaan yang bergerak

di bidang ini kecil kemungkinan mengalami kerugian karena tidak hanya bermanfaat

untuk pengembangan, kontraktor dan masyarakat sebagai konsumen saja akan tetapi

dapat juga menggerakan perusahaan-perusahaan di sektor yang lain.

Mengingat urgensi dari audit delay seperti yang diuraikan sebelumnya, maka tujuan dari

penelitian ini adalah untuk menguji faktor-faktor yang berpengaruh terhadap audit

delay. Faktor yang diuji/diteliti diantaranya adalah: Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran

Perusahaan dan Ukuran KAP. Studi kasus yang ditetapkan pada penelitian ini adalah

pada perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019

2. METODE PENELITIAN

Pada sub bab metode penelitian ini akan disampaikan mengenai populasi dan teknik

sampel, Jenis dan Sumber Data, Identifikasi Variabel, Definisi Operasional dan

Pengukuran Variabel, dan Teknik Analisis. Berikut dijelaskan setiap bagian dari sub

bab metode penelitian.

2.1. Populasi dan Teknik Sampel

Populasi yaitu kumpulan dari keseluruhan pengukuran, objek, atau individu yang

sedang dikaji (Harinaldi 2005). Populasi dari penelitian ini adalah seluruh perusahaan

Property & Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016-2019

yaitu sebanyak 54. Sampel adalah sebagian atau subset (himpunan bagian) dari suatu

populasi (Harinaldi 2005). Sampel dalam penelitian ini diambil dengan metode

purposive sampling, artinya pemilihan sampel secara tidak acak yang informasinya

3

diperoleh dengan menggunakan pertimbangan tertentu disesuaikan dengan tujuan atau

masalah penelitian. Teknik purposive sampling adalah teknik yang secara sengaja

mengambil sampel tertentu yang telah selesai dan memenuhi segala persyaratan/kriteria

sampel yang akan diperlukan.

Kriteria dalam menentukan sampel penelitian ini sebagai berikut :

1. Perusahaan Jasa sub sektor Property & Real Estate yang sudah go public atau terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2016-2019.

2. Perusahaan Jasa Sub Sektor Property & Real Estate yang melaporkan laporan keuangan di BEI selama periode 2016-2019.

3. Perusahaan Jasa Sub Sektor Property & Real Estate yang mengalami keuntungan selama periode 2016-2019.

4. Perusahaan Jasa Sub Sektor Property & Real Estate yang menggunakan mata uang Rupiah.

2.2. Jenis dan Sumber Data

Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif, yaitu berupa

data-data yang dihasilkan atau dibutuhkan di dalam pelaporan keuangan yang terjadi

pada tahun 2016-2019.

Sumber data yang digunakan adalah data sekunder yang diperoleh dari annual report

pada perusahaan jasa sub sektor property & real estate pada tahun 2016-2019. Semua

data penelitian diperoleh dari laporan keuangan auditan yang didalamnya menyediakan

informasi tentang terjadi atau tidaknya keterlambatan dalam penyampaian laporan

keuangan. Data diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia (https://www.idx.co.id/) dan

Saham Ok (https://www.sahamok.com/) .

2.3. Model Penelitian

Berdasarkan pada kajian teoritis dan analisis terhadap berbagai penelitian sebelumnya,

maka model matematik yang dikembangkan dalam penelitian ini adalah:

Y = α + β1.X1 + β2.X2 + β3.X3 + β4.X4 + e ……………………………………(1)

Dimana :

Y = Audit Delay

X1 = Profitabilitas

X2 = Solvabilitas

X3 = Ukuran Perusahaan

X4 = Ukuran KAP

2.4. Identifikasi Variabel dan Operasional Variabel

Variabel penelitian ini terdiri dari dua kelompok utama yaitu dependen dan independen.

Variabel independen yaitu variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab

perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat). Variabel bebas atau variabel

independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas (return on asset),

https://www.idx.co.id/

4

solvabilitas (debt to total asset), ukuran perusahaan dan ukuran kantor akuntan publik.

Variabel dependen atau variabel terikat merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang

menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Variabel terikat atau variabel dependen

yang digunakan dalam penelitian ini adalah audit dela, Sugiyono (2014).

Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai definisi, indikator dan skala dari variabel

penelitian. Berikut ini adalah tabel yang menjelaskan definisi operasional variabel

dimaksud:

Tabel 2.1

Definisi Operasional Variabel

No Variabel

Penelitian

Definisi

Operasional

Indikator Skala

1. Audit Delay

(Y)

Lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit yang

diukur dari tanggal penutupan tahun buku sampai

dengan tanggal diterbitkannya laporan audit. Audit

delay inilah yang dapat mempengaruhi ketepatan

informasi yang dipublikasikan, sehingga akan

berpengaruh terhadap tingkat ketidakpastian keputusan yang berdasarkan informasi yang

dipublikasi. (Kartika 2011:155)

Selisih tanggal penutupan

tahun buku sampai

tanggal laporan keuangan

audit

Interval

2. Profitabilitas

(X1)

Rasio profitabilitas adalah rasio yang menunjukan

kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba.

(Kasmir 2012:196)

Rasio

3. Solvabilitas

(X2)

Solvabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan

perusahaan dalam memenuhi total kewajibannya,

baik jangka pendek maupun jangka panjang apabila

perusahaan tersebut akan dibubarkan. (Kasmir

2012:151)

Rasio

4. Ukuran

Perusahaan

(X3)

Suatu ukuran yang menunjukan besar atau kecilnya

sebuah perusahaan yang ditandai dengan beberapa

ukuran antara lain total penjualan, total asset, log

size, jumlah pegawai, nilai pasar perusahaan, dan nilai buku perusahaan. (Rochimawati 2010).

Ln Total Aktiva

Rasio

5. Ukuran KAP

(X5)

Adalah besar atau kecilnya Kantor Akuntan Publik

(KAP). KAP adalah sebuah badan usaha yang

didirikan berdasarkan ketentuan peraturan

perundang-undangan dan mendapatkan izin usaha

berdasarkan undang-undang dibidang pemberian jasa

dalam praktik akuntan publik.

Kode 1 : Big Four

Kode 0 : Non Big Four

Nominal

Sumber : Penelitian Terdahulu

5

2.5. Teknik Analisis

Analisis data dilakukan secara kuantitatif dengan teknik analisis regresi linier berganda

yang bertujuan untuk menentukan apakah variabel-variabel independen mempunyai

pengaruh terhadap variabel dependennya.

2.5.1. Analisis Statsitik Deskriptif

Statistik deskriptif digunakan untuk memberikan gambaran informasi mengenai

karakteristik-karakteristik dari suatu kelompok data (Ghozali, 2011). Uji statistik

deskriptif ini bertujuan untuk memberikan penjelasan sederhana mengenai variabel-

variabel penelitian, seperti jumlah variabel, nilai minimum, nilai maksimum, rata-rata

(mean) dan standar deviasi dari masing-masing variabel yang akan diteliti. Nilai

maksimum dan minimum digunakan untuk mengetahui nilai maksimum dan nilai

minimum dari sampel yang diteliti. Rata-rata (mean) digunakan untuk mengetahui besar

rata-rata sampel yang diteliti dan standar deviasi digunakan untuk menilai

dispersi/kesenjangan rata-rata dari sampel.

2.5.2. Uji Asumsi Klasik

Uji ini dilakukan untuk menghasilkan suatu analisis data yang akurat, suatu persamaan

regresi sebaiknya terbebas dari asumsi-asumsi klasik yang harus dipenuhi antara lain

dengan uji normalitas, multikolonieritas, heterosledastisitas dan autokolerasi.

2.5.3. Regresi Linier Berganda

Teknik regresi linier berganda memberikan keleluasaan kepada peneliti untuk

menyusun model hubungan atau pengaruh beberapa variabel terhadap variabel terikat,

bahkan digunakan untuk meramalkan kondisi berikutnya. Analasis regresi berganda

dalam penelitian ini digunakan untuk menyatakan hubungan fungsional antara variabel

independen dan variabel dependen (Santoso, 2016).

2.5.4. Uji Hipotesis

Uji hipotesis yang dilakukan dalam penelitian ini berturut-turut dilakukan sebagai

berikut: Uji Hipotesis Simultan, Uji Hipotesis Parsial, dan Uji Koefisien Determinasi.

Berikut penjelasan dari uji tersebut:

2.5.5. Uji Hipotesis Simultan (Uji-F)

Uji F atau uji anova digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independen

secara simultan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen (Santoso, 2016).

Kriteria keputusan didasarkan pada hasil perbandingan hitung dengan tabel pada

keyakinan 95% (α = 0,05), degree of freedom (df) = k-1, k adalah jumlah variabel

dependen dan independen dan nilai profitabilitas yang diharapkan dari hasil

pengolahaan data melalui program SPSS adalah sebagai berikut (Santoso, 2016):

a. Jika signifikansi ≥ 0,05 maka H0 diterima. b. Jika signifikansi < 0,05 maka H0 ditolak.

6

2.5.6. Uji Hipotesis Parsial (Uji-t)

Uji t digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independen secara parsial

berpengaruh nyata atau tidak terhadap variabel dependen (Santoso, 2016). Uji statistik t,

pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara

parsial dalam menerangkan variabel dependen. Kriteria keputusan uji hipotesis secara

parsial didasarkan pada hasil perhitungan t hitung dengan t tabel pada tingkat keyakinan

95% (α = 0,05), degree of freedom (df) = nk-1, k adalah jumlah variabel independen dan

nilai profitabilitas yang didapatkan dari hasil dari pengolahan data melalui program

SPSS sebagai berikut (Singgih, Santoso, 2012):

a. Jika signifikansi ≥ 0,05 maka Ho diterima. b. Jika signifikansi < 0,05 maka Ho ditolak.

2.5.7. Uji Koefisien Determinasi

Koefisien Determinasi adalah koefisien yang digunakan untuk mengetahui seberapa

besar variabel bebas (X) mempengaruhi variabel terikat (Y). Nilai koefisien determinasi

berkisar antara 0 sampai dengan 1.

Nilai R2 yang kecil (mendekati 0) berarti kemampuan variabel-variabel independen

dalam menjelaskan variabel-variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati 1

berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang

dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel-variabel dependen (Ghozali, 2011).

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Analisis data dibagi menjadi beberapa bagian yaitu, objek penelitian, teori dasar,

analisis statistik deskriptif variabel penelitian, hasil uji hipotesis F (simultan) dan t

(parsial) serta uji koefisien determinasi.

3.1. Objek Penelitian

Berdasarkan kriteria sampel yang sudah ditetapkan sebelumnya, pada penelitian ini

objek penelitian terpilih adalah sebanyak 24 perusahaan, sebagai berikut:

Tabel 3.1.

Daftar Perusahaan Objek Penelitian

No Kode Saham Nama Emiten

1 APLN Agung Podomoro Land Tbk

2 ASRI Alam Sutera Reality Tbk

3 BEST Bekasi Fajar Industrial Estate Tbk

4 BSDE Bumi Serpong Damai Tbk

5 CTRA Ciputra Development Tbk

6 DILD Intiland Development Tbk

7 DMAS Puradelta Lestari Tbk

8 DUTI Duta Pertiwi Tbk

9 GAMA Gading Development Tbk

7

No Kode Saham Nama Emiten

10 GPRA Perdana Gapura Prima Tbk

11 GWSA Greenwood Sejahtera Tbk

12 JRPT Jaya Real Property Tbk

13 KIJA Kawasan Industri Jababeka Tbk

14 MDLN Modernland Realty Tbk

15 MKPI Metropolitan Kentjana Tbk

16 MMLP Mega Manunggal Property Tbk

17 MTLA Metropolitan Land Tbk

18 PLIN Plaza Indonesia Realty Tbk

19 PPRO PP Property Tbk

20 PWON Pakuwon Jati Tbk

21 SMDM Suryamas Dutamakmur Tbk

22 SMRA Summarecon Agung Tbk

23 SSIA Surya Semesta Internusa Tbk

24 TARA Sitara Propertindo Tbk

3.2. Teori Dasar

Terdapat dua teori yang mendasari penelitian ini, diantaranya adalah Teori Sinyal

(Signalling Theory) dan Teori Agensi (Agency Theory).

3.2.1. Teori Sinyal (Signalling Theory)

Menurut Jogiyanto (2013) Signalling theory menekankan kepada pentingnya informasi

yang dikeluarkan oleh perusahaan terhadap keputusan investasi pihak di luar

perusahaan. Informasi merupakan unsur penting bagi investor dan pelaku bisnis, karena

informasi pada hakekatnya menyajikan keterangan, catatan atau gambaran untuk

keadaan masa lalu, saat ini, maupun masa yang akan datang bagi kelangsungan hidup

suatu perusahaan dan bagaimana pasaran efeknya. Informasi yang lengkap, relevan,

akurat dan tepat waktu.

Manajer berkewajiban memberikan sinyal mengenai kondisi perusahaan kepada

para stockholder. Sinyal yang diberikan dapat dilakukan melalui pengungkapan

informasi akuntansi seperti publikasi laporan keuangan. Manajer melakukan publikasi

laporan keuangan untuk memberikan informasi kepada pasar. Umumnya pasar

akan merespon informasi tersebut sebagai suatu sinyal good news atau bad news.

Teori sinyal berakar pada teori akuntansi pragmatik yang memusatkan perhatiannya

kepada pengaruh informasi terhadap perubahan perilaku pemakai informasi. Salah

satu informasi yang dapat dijadikan sinyal adalah pengumuman yang dilakukan oleh

suatu emiten. Pengumuman ini nantinya dapat mempengaruhi naik turunnya

harga sekuritas perusahaan emiten yang melakukan pengumuman (Suwardjono, 2006).

3.2.2. Teori Agensi (Agency Theory)

Teori agensi menjelaskan hubungan antara si agen (pihak manajemen suatu

perusahaan) dengan si principal (pemilik). Principal merupakan pihak yang memberikan

amanat kepada agen untuk melakukan suatu jasa atas nama principal, sementara agen

adalah pihak yang diberi mandat. Dengan demikian agen bertindak sebagai pihak

8

yang berkewenangan mengambil keputusan, sedangkan principal ialah pihak yang

mengevaluasi informasi. Dalam penelitian ini, perusahaan bertindak sebagai

principal, sementara auditor independen merupakan agen.

Agency theory dapat diwujudkan dengan kontrak kerja yang mengatur proporsi hak

dan kewajiban masing-masing pihak dengan memaksimumkan utilitas, sehingga

diharapkan agen melakukan dengan menggunakan cara-cara yang sesuai dengan

kepentingan principal. Di sisi lain, principal akan memberikan insentif yang layak pada

agen sehingga tercapai kontrak kerja optimal (Sebayang, 2014).

Salah satu elemen dari teori agensi yaitu terdapatnya asimetri informasi dimana si

agen lebih mengetahui tentang informasi lingkungan internal perusahaan secara

detail dibandingkan dengan si prinsipal atau stockholder yang hanya mengetahui

informasi eksternal perusahaan yaitu mengenai hasil kinerja dari seorang

manajemen. Penyampaian laporan keuangan auditan secara tepat waktu nantinya

yang dapat meminimalisir terjadinya asimetri informasi antara pihak manajemen

dan stockholder karena si agen dapat menginformasikan keadaan perusahaan secara

transparan kepada si principal.

3.3. Analisis Statistik Deskriptif

Menggambarkan variabel dependen dan empat variabel independen yang diduga

memengaruhinya. Analisis Statistik Deskriptif dilakukan dengan membandingkan nilai

minimum, maksimum dan rata-rata sampel. Tabel berikut adalah statistik deskriptif dari

variabel dependen Audit Delay dan variabel independen seperti profitabilitas,

solvabilitas, ukuran perusahaan dan ukuran KAP:

Tabel 3.2

Statistik Deskriptif Tahun 2016-2019 Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation AD_LEY 96 43 116 78,29 17,093

PROFIT (ROA) 96 ,03 15,28 5,0465 3,90640

SOLVT(DAR) 96 4,15 78,73 37,3904 18,90687

COMP_SIZE 96 27,41 31,63 29,6787 1,03039

KAP_SIZE 96 0 1 ,28 ,452

Valid N (listwise) 96

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020.

3.3.1. Audit Delay

Menurut Subagyo (2009) audit delay adalah perbedaan waktu antara tanggal laporan

keuangan dengan tanggal opini audit dalam laporan keuangan mengindikasikan

lamanya waktu penyelesaian audit yang dilakukan oleh auditor, sedangkan menurut

Kartika (2011) audit delay adalah lamanya atau rentang waktu penyelesaian audit yang

diukur dari tanggal penutupan tahun buku sampai dengan tanggal diterbitkannya laporan

audit. Audit delay inilah yang dapat mempengaruhi ketepatan informasi yang

9

dipublikasikan, sehingga akan berpengaruh terhadap tingkat ketidakpastian keputusan

yang didasarkan atas informasi yang dipublikasi.

Berdasarkan tabel 5.2., data yang diperoleh dari perusahaan sub sektor property dan real

estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019 menunjukan bahwa pelaksanaan audit atas

laporan keuangan yang telah disusun oleh perusahaan membutuhkan waktu rata-rata

adalah sebesar 78,29 hari dan lebih besar dibandingkan standar deviasinya sebesar

17,093 artinya, data penelitian ini tidak memiliki kesenjangan yang besar antara nilai

minimum dan nilai maksimumnya, yang berarti nilai rata-ratanya cukup dapat dijadikan

sebagai representasi dari keseluruhan data. Nilai minimum sebesar 43 hari terdapat pada

pada perusahaan PT. Puradelta Lestari Tbk dan PT Duta Pertiwi Tbk tahun 2019 dan

maksimum sebesar 116 hari terdapat pada perusahaan PT Agung Podomoro Land Tbk

tahun 2016. Hal ini menunjukan bahwa perusahaan property dan real estate ini telah

menyampaikan laporan audit cukup cepat karena seluruh perusahaan tidak melewati

batas yang telah ditetapkan oleh Otoritas Jasa Keuangan yang menyampaikan bahwa

laporan keuangan diserahkan paling lambat pada akhir bulan keempat setelah tahun

buku berakhir kepada Otoritas Jasa Keuangan (OJK).

3.3.2. Profitabilitas

Kasmir (2014) profitabilitas adalah rasio yang menunjukan kemampuan perusahaan

dalam memperoleh laba. Profitabilitas ini juga menggambarkan ukuran tingkat

efektivitas manajemen dalam suatu perusahaan. Perusahaan yang mendapatkan

keuntungan cenderung melaporkan keuangannya lebih cepat, sehingga dapat dikatakan

bahwa semakin besar tingkat profitabilitas, maka semakin singkat audit delay.

Indikator yang digunakan untuk mengukur profitabilitas dalam penelitian ini adalah

Return On Asset (ROA). ROA menunjukan seberapa efisien perusahaan menggunaan

assetnya untuk menghasilkan laba. Menurut Respati (2004) penggunaan ROA sebagai

indikator profitabilitas perusahaan berkaitan dengan ketepatan waktu penyampaian

laporan keuangan yang dipakai dalam penulisan. Menurut Munawir (2004) kelebihan

ROA yaitu sifatnya yang menyeluruh, dapat digunakan untuk mengukur efisiensi

tindakan yang yang dilakukan oleh divisi/bagian, juga dapat digunakan untuk mengukur

profitabilitas dari masing-masing produk yang dihasilkan perusahaan dan berguna untuk

keperluan kontrol, juga berguna untuk keperluan perencanaan.

Berdasarkan tabel 4.4 diatas, menunjukan bahwa rasio profitabilitas (return on asset)

diperusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019 memiliki

rata rata sebesar 5,0465 dan lebih besar dibandingkan standar deviasinya sebesar

3,90640. Nilai standar deviasi ini menunjukan bahwa tingkat variasi data dari

profitabilitas sebesar 3,90640. Nilai minimum sebesar 0,03 terdapat pada PT Gading

Development Tbk tahun 2017 dan maksimum sebesar 15,28 terdapat pada PT Plaza

Indonesia Realty Tbk tahun 2016.

3.3.3. Solvabilitas

Kasmir (2014), solvabilitas digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam

memenuhi total kewajibannya, baik jangka pendek maupun jangka panjang apabila

perusahaan tersebut akan dibubarkan. Tingginya resiko perusahaan mencerminkan

10

tingginya resiko keuangan perusahaan. Resiko perusahaan yang tinggi

mengindentifikasikan bahwa perusahaan mengalami kesulitan keuangan. Kesulitan

keuangan merupakan berita buruk bagi para investor, sehingga perusahaan cenderung

menunda publikasi laporan keuangannya. Selain itu, proses pengauditan rasio

solvabilitas yang tinggi memerlukan waktu yang lebih lama, karena pengauditan hutang

lebih rumit dan melibatkan banyak staff.

Indikator solvabilitas dalam penelitian ini adalah Debt to Total Asset Ratio (DAR).

DAR merupakan perbandingan antara hutang yang dimiliki perusahaan dengan total

aset perusahaanya. Hutang perusahaan akan mempengaruhi pengelolaan aset

perusahaan yang ada. Semakin tinggi nilai rasio ini, maka hutang yang dimiliki yang

dimiliki perusahaan tinggi. Hal ini akan mengakibatkan semakin besar tanggungan

perusahaan yang harus dipenuhi kepada pihak lainnya.

Ketika perusahaan memiliki jumlah proposi hutang yang lebih banyak daripada jumlah

aset, maka perusahaan tidak dapat menutupi hutang-hutangnya kepada pihak luar yang

mengakibatkan semakin tinggi hutang perusahaan maka beban perusahaan dalam

membayar bunga dan pokok menjadi semakin tinggi. Hal tersebut membuat auditor

memperluas area auditnya sehingga audit delay cenderung akan semakin lama.

Perusahaan membutuhkan waktu yang tidak singkat untuk menemuan bukti-bukti

hutang serta mencocokan dengan laporan yang telah dibuat (Ariyani dan Budiartha,

2014).

Berdasarkan tabel 5.2., menunjukan bahwa rasio solvabilitas (total debt to total asset)

diperusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019 memiliki

nilai rata-rata 37,3904 dengan standar deviasi sebesar 18,90687. Nilai standar deviasi ini

menunjukan bahwa tingkat variasi data dari solvabilitas sebesar 18,90687 artinya, data

penelitian ini tidak memiliki kesenjangan yang besar antara nilai minimum dan nilai

maksimumnya, yang berarti nilai rata-ratanya cukup dapat dijadikan sebagai

representasi dari keseluruhan data. Nilai minimum sebesar 4,15 terdapat pada PT

Puradelta Lestari Tbk tahun 2018 dan nilai maksimum sebesar 78,73 terdapat pada PT

Plaza Indonesia Realty Tbk tahun 2017.

3.3.4. Ukuran Perusahaan

Ukuran perusahaan menurut Rochimawati (2010) merupakan suatu ukuran yang

menunjukan besar atau kecilnya sebuah perusahaan yang ditandai dengan beberapa

ukuran antara lain total penjualan, total asset, log size, jumlah pegawai, nilai pasar

perusahaan, dan nilai buku perusahaan. Sedangkan menurut Petrolina (2007) dalam

Puspitasari dan Latrini (2014) mendefinisikan ukuran perusahaan sebagai besar kecilnya

perusahaan yang diukur dengan menggunakan total aset yang dimiliki perusahaan atau

total aktiva perusahaan yang tercantum dalam laporan keuangan perusahaan akhir

periode yang diaudit menggunakan logaritma.

Perusahaan besar diduga akan menyelesaikan proses auditnya lebih cepat dibandingkan

dengan perusahaan kecil. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor yaitu menejemen

perusahaan berskala besar cenderung diberikan insetif untuk mengurangi audit delay,

dikarenakan perusahaan yang mempunyai asset besar akan memiliki banyak sumber

informasi, sumber daya manusia dan system informasi yang canggih sehingga

11

memungkinkan perusahaan tersebut melaporkan laporan keuangan secara cepat publik.

Indikator yang digunakan untuk mengukur ariabel ukuran perusahaan adalah logaritma

natural dari total aset perusahaan.

Berdasarkan tabel 5.2., menunjukan bahwa ukuran prusahaan di perusahaan property

dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019 memilii nilai rata-rata sebesar

29,6787 dengan standar deviasi sebesar 1,03039. Nilai standar deviasi ini menunjukan

bahwa tingkat variasi data dari ukuran perusahaan sebesar 1,03039 artinya, data

penelitian ini tidak memiliki kesenjangan yang besar antara nilai minimum dan nilai

maksimumnya, yang berarti nilai rata-ratanya cukup dapat dijadikan sebagai

representasi dari keseluruhan data. Nilai minimum 27,41 terdapat pada PT. Duta

Pertiwi Tbk pada tahun 2016 dan nilai maksimum 31,63 terdapat pada PT. Bumi

Serpong Damai Tbk tahun 2019.

3.3.5. Ukuran Kantor Akuntan Publik

Menurut Purba (2012), Kantor Akuntan Publik adalah badan usaha yang didirikan

berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan dan mendapatkan izin usaha

berdasarkan undang-undang dibidang pemberian jasa dalam praktik akuntan publik.

Akuntan publik adalah seseorang yang telah memperoleh izin untuk memberikan jasa

yang meliputi, jasa audit atas informasi keuangan historis dan jasa review atas informasi

keuangan historis. Selain itu, akuntan publik dapat memberikan jasa lainnya yang

berkaitan dengan akuntansi, keuangan, dan manajemen sesuai dengan ketentuan

peraturan perundang-undangan (Purba, 2012).

Laporan keuangan atau informasi akan kinerja keuangan harus disajikan dengan akurat

dan terpecaya. Kredilitas dari laporan keuangan dapat ditingkatkan dengan

menggunakan jasa auditor dari Kantor Akuntan Publik dengan reputasi yang baik.

Kantor Akuntan Publik yang memiliki reputasi atau nama baik berafiliasi dengan kantor

akuntan publik universal seperti Big Four Worldwide Accounting Firm atau Big Four.

Verawati dan Wirakusuma (2016) menyatakan bahwa KAP yang berafiliasi dengan Big

Four lebih awal dalam menyelesaikan auditnya dibandingkan dengan KAP non Big

Four.

Hal tersebut dikarenakan KAP Big Four memiliki ketersediaan teknologi dan sumber

daya manusia yang lebih spesialis sehingga membuat pekerjaan audit yang dilakukan

lebih efisien. Adanya tenaga spesialis pada KAP Big Four akan membantu perusahaan

lebih cepat dalam menyelesaikan proses audit dan menyampaikan laporan auditnya,

karena tenaga spesialis dalam KAP Big Four memiliki kompetensi, keahlian dan

kemampuan yang dapat mempercepat proses audit dan mempersingkat audit delay.

Adapun kategori The Big Four di Indonesia yaitu :

KAP Prince Waterhouse Coopers (PWC), bekerjasama dengan KAP Drs. Hadi Sutanto dan Rekan, Haryanto Sahari & Rekan.

KAP Klynved Peat Marwick Goerdeler (KPMG), berkejasama dengan KAP Sidharta-Shidarta dan Widjaja.

KAP Ernest and Young (E&Y), bekerjasama dengan KAP Prasetio, Sarwoko dan Sanjadja.

12

KAP Deloitte Touche Thomatsu (Deloitte), berkerjasama dengan KAP Hans Tuanakotta dan Mustofa, Osman Ramli Satrio dan rekan.

Kredilitas dari laporan keuangan dapat ditingkatkan dengan menggunakan jasa auditor

dari Kantor Akuntan Publik dengan reputasi yang baik. Kantor Akuntan Publik yang

memiliki reputasi atau nama baik berafiliasi dengan kantor akuntan publik universal

seperti Big Four Worldwide Accounting Firm atau Big Four. Verawati dan Wirakusuma

(2016) menyatakan bahwa KAP yang berafiliasi dengan Big Four lebih awal dalam

menyelesaikan auditnya dibandingkan dengan KAP non Big Four.

Hal tersebut dikarenakan KAP Big Four memiliki ketersediaan teknologi dan sumber

daya manusia yang lebih unggul sehingga membuat pekerjaan audit yang dilakukan

lebih efisien. Adanya tenaga spesialis pada KAP Big Four akan membantu perusahaan

lebih cepat dalam menyelesaikan proses audit dan menyampaikan laporan auditnya,

karena tenaga spesialis dalam KAP Big Four memiliki kompetensi, keahlian dan

kemampuan yang dapat mempercepat proses audit dan mempersingkat audit delay.

Berdasaran tabel 5.2., menunjukan bahwa ukuran kantor akuntan publik di perusahaan

property dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2016-2019 memiliki nilai minimal

0, nilai maksimum 1 dan rata-rata 0,28 dan memiliki tingkat variasi data sebesar 0,452

artinya, data penelitian ini tidak memiliki kesenjangan yang besar antara nilai minimum

dan nilai maksimumnya, yang berarti nilai rata-ratanya cukup dapat dijadikan sebagai

representasi dari keseluruhan data.

Tabel 3.3.

Frekuensi Kantor Akuntan Publik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid Non Big Four 69 71,9 71,9 71,9

Big Four 27 28,1 28,1 100,0

Total 96 100,0 100,0

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020.

Berdasarkan tabel 5.3. dapat dijelaskan bahwa frekuensi ukuran kantor akuntan publik

yang dihasilkan dari perusahaan sub sektor property dan real estate yang terdaftar Bursa

Efek Indonesia pada tahun 2016-2019, diketahui pengguna jasa kantor akuntan publik

non big four sebanyak 71,9%, sedangkan perusahaan pengguna jasa kantor akuntan

publik big four sebesar 28,1%. Hal ini menunjukan bahwa lebih banyak perusahaan

property dan real estate yang menggunakan jasa kantor akuntan publik non big four.

3.4. Analisis Regresi Linier Berganda

Setelah pengujian asumsi klasik dan dinyatakan lolos semua untuk semua uji, maka

selanjutnya dilakukan pengujian dengan menggunakan teknik regresi linier berganda.

Hal ini untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, ukuran KAP, profitabilitas dan

solvabilitas sebagai variabel independen (X) terhadap audit delay variabel dependen

13

(Y). Berikut hasil yang diperoleh dari pengolahan data dengan menggunakan SPSS

26.0:

Tabel 3.4.

Hasil Uji Regresi

Coefficients

a

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 153,240 50,265 3,049 ,003

PROFT -1,644 ,407 -,376 -4,035 ,000

SOLVT(DAR) ,044 ,097 ,049 ,452 ,653

COMP_SIZE -2,428 1,757 -,146 -1,382 ,170

FIRM_SIZE 13,391 3,551 ,354 3,770 ,000

a. Dependent Variable: ADLEY

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020

Berdasarkan output regresi seperti yang terdapat pada tabel 5.1., maka diperoleh

persamaan regresi sebagai berikut:

………..

Persamaan regresi tersebut dijelaskan sebagai berikut:

A. Nilai regresi konstanta (a) adalah sebesar 153,240. Hal ini menunjukkan apabila seluruh variabel independen (profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan dan

ukuran KAP) dianggap konstan, maka audit delay (Y) sebesar 153,240 hari.

B. Koefisien regresi variabel profitabilitas sebesar -1,644. Artinya setiap penurunan 1% profitabilitas akan meningkatkan atau memperpanjang proses audit delay

selama 1,644 hari atau setiap peningkatan 1% profitabilitas akan mengakibatkan

penurunan atau mempersingkat proses audit delay selama 1,644 hari dengan

ketentuan variabel lain bernilai tetap (jika hasilnya berpengaruh).

C. Koefisien regresi variabel solvabilitas sebesar 0,044. Artinya setiap penurunan 1% solvabilitas akan mengakibatkan penurunan atau mempersingkat proses audit

delay selama 0,044 hari atau setiap peningkatan 1% solvabilitas akan

meningkatkan atau memperpanjang proses audit delay selama 0,004 hari dengan

ketentuan variabel lain bernilai tetap (jika hasilnya berpengaruh).

D. Koefisien regresi variabel ukuran perusahaan sebesar -2,428. Artinya setiap penurunan 1 satuan ukuran perusahaan akan meningkatkan atau memperpanjang

proses audit delay selama 2,428 hari atau setiap peningkatan 1 satuan ukuran

perusahaan akan mengakibatkan penurunan atau mempersingkat proses audit

delay selama 2,428 hari dengan ketentuan variabel lain bernilai tetap (jika

hasilnya berpengaruh).

E. Koefisien regresi variabel ukuran KAP sebesar 13,391. Artinya setiap penurunan 1 satuan ukuran KAP akan mengakibatkan penurunan atau mempersingkat proses

audit delay selama 13,391 hari atau setiap peningkatan 1 satuan ukuran KAP

akan meningkatkan atau memperpanjang proses audit delay selama 13,391 hari

dengan ketentuan variabel lain bernilai tetap (jika hasilnya berpengaruh).

14

3.4.1. Uji F (Anova)

Pengujian hipotesis uji F digunakan untuk menghitung apakah secara simultan

(bersama-sama) variabel independen berpengaruh terhadap variabel dependenya.

Kriteria pengambilan keputusan didasarkan pada nilai probabilitas. Kriteria

pengambilan keputusan untuk uji parsial adalah jika signifikansi > 0,05 maka Ho

diterima dan jika signifikansi < 0,05 maka Ho ditolak. Hasil uji F dapat dilihat sebagai

berikut:

Tabel 3.5.

Hasil Uji Simultan dengan F-test

ANOVA

a

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 6883,322 4 1720,831 7,502 ,000b

Residual 20872,511 91 229,368 Total 27755,833 95

a. Dependent Variable: ADLEY b. Predictors: (Constant), FIRM_SIZE, COMP_SIZE, PROFT, SOLVT(DAR)

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020

Bedasarkan hasil uji signifikansi simultan yang dinyatakan pada tabel 5.2., dapat dilihat

bahwa nilai signifikansi F 0,000 < 0,05. Hal ini menjelaskan bahwa variabel independen

(profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan dan ukuran KAP) secara bersama-sama

berpengaruh terhadap variabel dependen (audit delay).

3.4.2. Uji t

Uji t dilakukan untuk mengetahui apakah secara individual (parsial) variabel

independen (profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan dan ukuran KAP)

mempengaruhi variabel dependen (audit delay) secara signifikan atau tidak. Kriteria

pengambilan keputusan uji hipotesis secara parsial didasarkan pada nilai probabilitas.

Kriteria pengambilan keputusan untuk uji parsial adalah jika signifikansi > 0,05 maka

Ho diterima dan jika signifikansi < 0,05 maka Ho ditolak. Hasil uji t dapat dilihat sebagai

berikut:

Tabel 3.6.

Hasil Uji Parsial dengan t-test

Coefficients

a

Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 153,240 50,265 3,049 ,003

PROFT (ROA) -1,644 ,407 -,376 -4,035 ,000

SOLVT(DAR) ,044 ,097 ,049 ,452 ,653

COMP_SIZE -2,428 1,757 -,146 -1,382 ,170

KAP_SIZE 13,391 3,551 ,354 3,770 ,000

a. Dependent Variable: ADLEY

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020

15

A. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay

Hasil uji pengaruh variabel profitabilitas terhadap audit delay, menunjukkan tingkat

signifikansi sebesar 0,000, yang artinya kurang dari 0,05, dan koefisien regresi -1,644.

Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh negatif terhadap

audit delay, artinya peningkatan pada variabel profitabilitas akan mengakibatkan

penurunan audit delay.

Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas tinggi, cenderung ingin

mempublikasikan laporan keuangan dengan cepat karena perusahaan ingin segera

memberikan kabar baik kepada para pihak yang berkepentingan seperti investor,

kreditur, dan para pemegang saham. Oleh karena itu, perusahaan akan mendukung

proses audit yang dilaksanakan oleh auditor, seperti memudahkan auditor meminta data

untuk pengambilan sampel dan bukti audit yang diperlukan selama proses audit

berlangsung sehingga proses audit tidak membutuhkan waktu yang lama (Widya, 2016).

Hasil pengujian ini mendukung teori sinyal, yang menyatakan bahwa berita baik

cenderung dipercepat dan berita buruk cenderung diperlambat. Hal ini dikarenakan para

manajer sebagai agen ingin menunjukkan kinerja perusahaan yang sesuai dengan apa

yang diinginkan oleh para investor. Berita baik ini akan mempengaruhi pasar saham

khususnya akan meningkatkan harga saham perusahaan.

Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan Hapsari, Putri &

Arofah (2016), Amani (2016) dan Natonis & Tjahjadi (2019) yang juga menyatakan

bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay. Di sisi lain, hasil penelitian ini

berbanding terbalik dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Kartika (2011), Sutapa

& Wirakusuma (2012), Barkah & Pramono (2016) dan Apriyana (2017) yang

menyatakan bahwa profitabilitas tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay. Karena

dalam mengerjakan pengauditan, auditor harus berhati-hati adanya resiko tingkat

profitabilitas yang tinggi maupun rendah.

B. Pengaruh Solvabilitas Terhadap Audit Delay

Hasil uji pengaruh variabel solvabilitas terhadap audit delay, menunjukkan tingkat

signifikansi 0,653. Angka ini lebih besar 0,05 dan koefisien regresi sebesar 0,044, maka

variabel solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay. Tinggi dan rendahnya

solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay, karena mengaudit akun hutang

diperlukan waktu yang relatif lebih lama dan diharuskan mencari sumber penyebab dari

tingginya hutang yang dimiliki perusahaan dan membutuhkan waktu yang banyak

dalam mengkonfirmasi kepada pihak yang berkaitan dalam perusahaan.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Hapsari, Putri dan Arofah

(2016) serta Syachrudin & Nurlis (2018). Di sisi lain, hasil penelitian ini berbanding

terbalik dengan hasil penelitian Kartika (2011), Barkah & Pramono (2016) dan

Apriyana (2017) yang menyatakan bahwa solvabilitas memiliki pengaruh terhadap audit

delay.

16

C. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay

Hasil uji pengaruh variabel ukuran perusahaan terhadap audit delay, menunjukkan

tingkat signifikansi 0,170, nilai ini lebig besar dari 0,05 dan koefisien regresi sebesar -

2,428, maka variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap audit delay.

Hal ini dikarenakan setiap perusahaan senantiasa diawasi oleh para investor, regulator,

dan pihak-pihak lain yang menggunakan laporan keuangan, sehingga tiap-tiap

perusahaan memiliki tekanan yang sama atas penyampaian laporan keuangan dan juga

berapapun jumlah asset yang dimiliki oleh perusahaan akan diperiksa dengan cara yang

sama sesuai dengan prosedur dalam audit laporan keuangan. (Barkah dan Pramono,

2016). Pada dasarnya ketepatan waktu diperngaruhi oleh seberapa besar rasa tanggung

jawab suatu perusahaan dalam mematuhi peraturan yang telah ditetapkan oleh

BAPEPAM mengenai keterbukaan informasi khususnya mengenai ketepatan waktu

penyampaian laporan keuangan dan seberapa besar tanggung jawab perusahaan dalam

memberikan informasi mengenai kondisi perusahaan kepada masyarakat dan pihak yang

berkepentingan dengan perusahaan, dan bukan dilihat dari besar kecilnya ukuran

perusahaan, karena pada kenyataannya tidak selalu perusahaan dengan aset besar tepat

waktu dalam penyampaian laporan keuangannya dan perusahaan kecil tidak tepat

waktu. (Andini, 2016).

Penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Barkah dan Pramono (2016) dan

Syachrudin & Nurlies (2018). Di sisi lain, hasil penelitian berbanding terbalik dengan

hasil penelitian yang dilakukan Kartika (2011) dan Sutapa & Wirausuma (2012)

D. Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Delay

Hasil uji pengaruh variabel ukuran kantor akuntan publik terhadap audit delay

menunjukkan tingkat signifikansi 0,000, nilai ini lebih kecil dari 0,05 dan koefisien

regresi sebesar 13,391. Hasil tersebut menunjukkan bahwa variabel ukuran kantor

akuntan publik berpengaruh positif terhadap audit delay, artinya peningkatan pada

variabel ukuran kantor akuntan publik akan mengakibatkan meningkatkan audit delay.

Hal ini menunjukan bahwa pemilihan KAP dapat mempengaruhi audit delay. Hasil

penelitian ini sejalan denga penelitian yang dilakukan oleh Kusumawardani (2013) dan

Lestari & Nuryatno (2018), Semakin besar ukuran KAP maka akan menjamin suatu

kredibilitas yang baik bagi KAP itu sendiri. KAP yang sudah besar tentunya memiliki

sumber daya manusia berkualitas yang akan bekerja lebih efektif dan efisien sehingga

mampu menghasilkan audit laporan keuangan yang tidak melebihi batas waktu yang

telah ditentukan oleh OJK yaitu bulan keempat setelah tahun buku berakhir.

Di sisi lain, hasil penelitian berbanding terbalik dengan hasil penelitian yang dilakukan

oleh Syachrudin dan Nurlies (2018) dan Natonis dan Tjahjadi (2019) yang menyatakan

KAP big four dan non big four akan berusaha menyelesaikan audit laporan keuangan

dengan sebaik-baiknya dan tidak mempengaruhi waktu audit delaynya.

17

3.4.3. Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui kemampuan variabel independen

(profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan dan ukuran KAP) dalam menjelaskan

variabel dependen (audit delay). Berikut adalah hasil koefisien determinasi (R2) dalam

penelitian ini:

Tabel 3.7.

Koefisien Determinasi (R2)

Model Summary

b

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,498a ,248 ,215 15,145

a. Predictors: (Constant), FIRM_SIZE, COMP_SIZE, PROFT, SOLVT(DAR) b. Dependent Variable: ADLEY

Sumber: Output SPSS 26.0, diolah 2020

Berdasarkan tabel 5.4. diketahui bahwa hasil output model summary didapat bahwa

nilai Adjusted R2 sebesar 0,215 atau 21,5%. Nilai ini menunjukan kemampuan variabel

profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan dan ukuran KAP dalam menjelaskan

variabel audit delay adalah sebesar 21,5% sedangkan sisanya 78,5% dipengaruhi oleh

variabel lain yang tidak dimasukan kedalam model penelitian ini.

4. KESIMPULAN DAN SARAN

4.1. Kesimpulan

Berdasarkan olah data yang telah dilakukan dapat ditarik kesimpulan bahwa 1)

Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Ukuran Kantor Akuntan Publik

secara bersama-sama mempengaruhi Audit Delay, sedangkan secara parsial hanya

variabel profitabilitas dan ukuran KAP yang memengaruhi Audit Delay. 2) Variabel

Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan dan Ukuran Kantor Akuntan Publik bisa

menjelaskan audit delay adalah sebesar 21,5% sedangkan sisanya 78,5% dipengaruhi

oleh variabel lain yang tidak dimasukan kedalam model penelitian ini.

4.2. Saran

Berdasarkan hasil temuan, maka terdapat beberapa hal dari hasil penelitian ini yang

relevan dijadikan sebagai saran untuk penelitian selanjutnya, yaitu:

1. Memperluas sampel yang digunakan, hal ini dimaksudkan agar kesimpulan yang dihasilkan memiliki cakupan yang lebih luas, tidak hanya pada perusahaan

property dan real estate saja tapi pada sektor yang lainnya.

2. Memperpanjang periode penelitian sehingga dapat melihat kecenderungan yang terjadi dalam jangka panjang sehingga akan menggambarkan kondisi yang

sesungguhnya terjadi dan mendapatkan hasil yang lebih optimal lagi.

18

3. Pada penelitian selanjutnya dapat ditambahkan lagi variasi variabel independen yang berpengaruh terhadap audit delay, sehingga kontribusi variabel independen

yang berpengaruh terhadap audit delay bisa ditingkatkan.

DAFTAR PUSTAKA

Amani, F. A., & Waluyo, I. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini

Audit, Dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada

Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

pada Tahun 2012-2014”. Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan

Manajemen, 5(1), 135-150.

Apriyana, N., & Rahmawati, D. 2017. “Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran

Perusahaan, dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Properti

dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-

2015”. Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 6(2), 108-124.

Ariyani, N. N. T. D., & Budiartha, I. K. 2014. “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran

Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Reputasi KAP terhadap

Audit Report Lag pada Perusahaan Manufaktur”. E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana, 8(2), 217-230.

Aryati, Titik dan Maria Theresia. 2005. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit

Delay dan Timeliness.Media Riset Akuntansi”. Auditing dan Informas”. Vol.5,

No.3, Desember, hal 271-287.

Barkah, G., & Pramono, H. 2016. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan

Solvabilitas Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar

Di BEI Periode 2010-2012”. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi, 14(1).

Firliana, I., & Sulasmiyati, S. 2017. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan

Solvabilitas Terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan LQ 45 Sub-Sektor

Bank serta Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun

2011–2015)”. Jurnal Administrasi Bisnis, 46(1), 61-68.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPS. Semarang:

Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hapsari, A. N., Putri, N. K., & Arofah, T. 2016. “The Influence of Profitability,

Solvency, and Auditor’s Opinion to Audit Report Lag at Coal Mining

Companies”. Binus Business Review, 7(2), 197-201.

Halim, A. 2000. Auditing. Yogyakarta: UPP AMP YKPN

Harinaldi, D. I., & Eng, M. 2005. Prinsip-prinsip Statistik untuk Teknik dan

Sains. Jakarta: Erlangga.

19

Jogiyanto Hartono. 2013. Teori dan Analisis Investasi. Edisi Kedelapan. Yogyakarta;

BPFE

Kartika, A. 2011. “Faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay pada perusahaan

manufaktur yang terdaftar di BEI”. Dinamika Keuangan dan Perbankan, 3(2),

152-171.

Kasmir. 2014. Analisis Laporan Keuangan, Edisi Pertama, Cetakan Ketujuh. Jakarta:

PT. Rajagrafindo Persada.

Kusumawardani, F. 2013. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada

Perusahaan Manufaktur”. Accounting Analysis Journal, 2(1).

Lestari, S. Y., dan M. Nuryatno. 2018. "Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay dan

Dampaknya Terhadap Abnormal ReturnPerusahaan Di Bursa Efek Indonesia".

Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, Vol. 1, No. 2, hlm: 63

Munawir, S. 2004, Analisis Laporan Keuangan , Edisi Ke-Empat. Liberty: Yogyakarta

Natonis, S. A., & Tjahjadi, B. (2019). Determinant of Audit Report Lag Among Mining

Companies in Indonesia. Jurnal organisasi dan manajemen, 15(1), 68-81.

Petrolina, Thio Anastasia. 2007. Analisis Skala Perusahaan, Opini Audit, dan Umur

Perusahaan atas Audit Report Lag. Akuntabilitas. Maret 2007. Hlm 129-141

Purba, Marisi P. 2012. Profesi Akuntan Publik di Indonesia. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Puspitasari, K. D., & Latrini, M. Y. (2014). Pengaruh ukuran perusahaan, anak

perusahaan, leverage dan ukuran kap terhadap audit delay. E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana, 8(2), 283-299.

Respati, N.W. 2001. “Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadapKetepatan Waktu

Pelaporan Keuangan: Studi Empiris di Bursa Efek Jakarta”. Jurnal Maksi. Vol.4.

No.3.Hal: 67-81

Rochimawati. 2010. “Analisis Diskriminan Audit Delay pada Industri Keuangan di

Bursa Efek Indonesia (BEI)”.

Santoso, Singgih. 2012. Panduan Lengkap SPSS Versi 20. Jakarta: PT Elex Media

Komputindo.

Sebayang, E. V., & Laksito, H. 2014.” Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan Perbankan Yang

Terdaftar Di Bursa Efek Indonesiatahun 2010-2012)”. Doctoral dissertation,

Fakultas Ekonomika dan Bisnis.

20

Singgih. 2016. Panduan Lengkap SPSS Versi 23. Jakarta : Elekmedia Computindo.

Subagyo. 2009. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada

Perusahaan Go Public Sektor Property dan Real Estate”. Jurnal Akuntansi.

Vol.9. No.5. 149-168.

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan

R&D. Bandung: Alfabeta.

Sutapa, I. N., & Wirakusuma, M. G. 2008. “Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal

Perusahaan Terhadap Audit Delay”. Universitas Udayana, Bali.

Suwardjono. 2006. Teori Akuntansi : Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta :

BPFE Yogyakarta.

Syachrudin, D., & Nuris. 2008. “Influence of Company Size, Audit Opinion,

Profitability, Solvency, And Size Of Public Accountant Offices To Delay Audit”.

International Journal Of Scientific & Technology Research. Volume 7, Issue 10,

October 2018.

Verawati, N. M. A., & Wirakusuma, M. G. 2016. “Pengaruh Pergantian Auditor,

Reputasi KAP, Opini Audit, dan Komite Audit pada Audit Delay”. E-Jurnal

Akuntansi Universitas Udayana, 17(2), 1083-1111.

Widya, A. H. 2016. “Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu

Penyampaian Laporan Keuangan”. Skripsi. Jakarta. Universitas Bakrie.

www.idx.co.id diakses 12 April 2020

www.sahamok.co.id diakses 12 April 2020

www.ojk.go.id diakses 1 April 2020

http://www.idx.co.id/http://www.sahamok.co.id/http://www.ojk.go.id/