El reporte sobre Escenarios Políticos y Económicos, correspondiente al segundo trimestre del 2015, que presentó el sábado pasado el Área Política del Grupo de Economistas Asociados (GEA-ISA), revela pesimismo para los siguientes años a causa de la corrupción y erróneas políticas

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Prevén escenarios pesimistas en 2016

Se dividen consejeroselectorales del IEPC

Ni siquiera hace un mes que fueron designados los nuevos consejeros electorales por Durango y estos ya dan pie a tomar “partido”, no necesariamente se inclinan por algún instituto, sino que se empiezan a dibujar dos bloques al interior del IEPC; uno parece atender la jefatura del vocal ejecutivo del INE y en el otro grupo no se ve visible una cabeza

56 Lunes 21 de Septiembre de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

El próximo año será de austeridad para el Gobierno federal, con poca inversión y algunos sectores con mayores afectaciones que otros; en la propuesta del paquete económico entregado por el Ejecutivo, se mantiene la decisión de no incrementar la deuda a pesar de la situación económica

Págs. 8 y 9

Págs. 06 - 07

Aprieta Gobierno federal gasto para próximo año

Por: Redacción HP

Por: Benito Ortega Por: GEA y Asociados Págs. 10 y 11

hojas políticas 03hojas políticas 03hojas políticas02

Encuestas, coalicionese independencias

La empresa encuestadora Parame-tría presentó la semana pasada su más reciente estudio demoscópi-

co sobre la preferencia electoral rum-bo a la elección presidencial de 2018, como siempre el futurismo político se apodera de nuestro país, sin embar-go nunca deja de interesar cómo se comportan los números de los partidos políticos y de los eventuales aspirantes. La encuesta fue realizada entre julio y agosto de este año y nos da un panora-ma muy general del humor social.

De acuerdo con el ejercicio, si hoy fuera la elección para Presidente de la República, el PRI estaría a la cabeza con el 29 por ciento de la preferencia efectiva, seguido del PAN quien regis-tra un 23 por ciento, en tanto que Mo-rena aparece en tercer lugar con el 21 por ciento, el PRD desciende al cuarto lugar de las preferencias con el nueve, el Partido Verde obtiene un ocho, Mo-vimiento Ciudadano llega a cinco, En-cuentro Social registra tres por ciento y Nueva Alianza un dos por ciento.

En cuanto al conocimiento que tienen los ciudadanos de algunos de los posibles aspirantes presidencia-les para 2018, los más identificados por los mexicanos son el excandida-to presidencial, Andrés Manuel López Obrador con 96 por ciento, el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera con 68, el exjefe de Gobierno del DF, Mar-celo Ebrard tiene un 60, el secretario

de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong también 60 por ciento, la expri-mera dama, Margarita Zavala 51 por ciento y el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila tiene 47 por ciento.

Hay que recalcar que estos últimos porcentajes son de conocimiento, no de respaldos, en términos llanos son a quienes conoce más la gente.

Ya en la evaluación de los mismos personajes resulta significativo que el primer lugar es Jaime Rodríguez Cal-derón “El Bronco” con el 36 por ciento de opinión efectiva, luego Miguel Án-gel Mancera con una opinión efectiva de 26 por ciento y enseguida con solo un punto menos aparecen Margarita Zavala y Eruviel Ávila quienes llegan a 25 por ciento.

La mayoría del resto de los evaluados están por debajo del 25 por ciento, lo cual a mi parecer es normal ante la lejanía de la elección y la poca “movilidad política efectiva” que tienen los personajes.

Con todo este relajo de las cifras y las especulaciones lo que nos queda es verlas con escepticismo y evitar caer en estos juegos tan adelantados, cuando en verdad lo que interesa no es quién venga a ser el próximo Presidente en tres años, si no como exigir resultados diariamente a nuestros gobernantes.

Si seguimos empecinados en creer que el siguiente mandatario es el que vendrá a cambiar la realidad social, se-guiremos dejando de lado la evalua-

En Duran-go se des-ataron los demonios debido al anuncio de una eventual coalición electoral entre el PAN, MC y PRD

OPINIÓNMilton Eloir @miltoneloir

ción constante de los actuales hom-bres y mujeres que detentan el poder.

Por otra parte, en Durango se desataron los demonios en los cafés, restaurantes, oficinas y todos aquellos lugares donde se da el famoso radio pasillo, esto debido al anuncio de una eventual coalición electoral entre el PAN, Movimiento Ciudadano y el PRD.

En rueda de prensa, los dirigentes de estos tres partidos presentaron su intención de contender juntos para la gubernatura encabezados por el sena-dor panista José Rosas Aispuro, mien-tras que aún no se habría definido quien iría en la candidatura a la Presi-dencia municipal, aunque se presupo-ne que el doctor José Ramón Enríquez no cederá en su pretensión de ser el ungido y tampoco se descarta de que en caso que no le cumplan ese espa-cio, la coalición podría desaparecer.

Toda coalición que se haga dentro de los marcos legales me parece que es bienvenida, sin embargo, lo que si hay que lamentar es que las coalicio-nes se hagan con el único fin de ac-ceder al poder y dejar de lado el plan, proyecto o como usted guste llamarle.

Para algunos políticos lo impor-tante es llegar, lo demás ni siquiera lo tienen contemplado. Esas ambiciones por encima del interés del cambio o de hacer las cosas diferente, es lo que viene a darle menos credibilidad a los partidos políticos.

Acaba de pasar el proceso elec-toral donde Morena participó por primera vez como partido

político y los resultados electorales fueron más que favorables para el partido de AMLO, y al parecer la ten-dencia sigue al alza, de acuerdo con la última encuesta presentada por la casa encuestadora Parametría.

El Partido Revolucionario Insti-tucional (PRI) aún sigue a la cabeza con el 29 por ciento de la preferencia efectiva, seguido por el Partido Acción Nacional (PAN), quien registra un 23 por ciento, Movimiento Regenera-ción Nacional (Morena) aparece en tercer lugar con el 21 y como ya lo ha-bíamos dicho, el Partido de la Revolu-ción Democrática (PRD) se encuentra en franco descenso, cayendo hasta el costal de la chiquillada con el nueve por ciento, peleando así las caricias de los partidos punteros como el PVEM, quien tiene ocho por ciento, Movi-miento Ciudadano cinco por ciento, Encuentro Social tres por ciento y Nueva Alianza dos por ciento.

Este mismo estudio maneja con extrañeza, cómo, a pesar de la baja aprobación de Enrique Peña Nieto y del crecimiento económico de Mé-xico que ha sido menor al esperado, el PRI sigue en la delantera y aunque no lo mencionan en esta ocasión, la respuesta la dieron en un estudio an-terior hecho por ellos mismos, donde quedaba claro que las personas con menos estudios y bajos ingresos eco-nómicos (los más pobres) votan por este instituto político.

No creo que de unos meses para acá esas personas hayan terminado una carrera o mejorado su situación económica, pues por lo mismo no hay variantes en el voto duro del PRI.

Ignorancia y necesidad son los elementos ideales para crear un caldo de cultivo donde se producen clientes electorales, hacia ellos van dirigidos los programas sociales, programas que no contribuyen en nada al de-sarrollo social pero sí a mantener el poder político y económico.

El Partido Acción Nacional tam-

Encuesta de Parametría

bién mantiene su porcentaje, digamos que es un partido conservador hasta en las preferencias electorales.

En cuanto al conocimiento que tienen los ciudada-nos de algunos de los posibles candidatos presidenciales en 2018, los más identificados por los mexicanos son el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador con 96 por ciento, el actual jefe de Gobierno de la Ciu-dad de México, Miguel Ángel Mancera con 68 por ciento, el exjefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard con 60, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong también con el 60 por ciento, la exprimera dama, Marga-rita Zavala con el 51 por ciento y el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila con el 47 por ciento.

Ahora entienden por qué de aquí y hasta el 2018 ve-remos una andanada de descalificaciones contra AMLO, pues de acuerdo a esta encuesta los únicos que no co-nocen o identifican a Andrés Manuel, son los recién na-cidos, porque hasta en un sondeo con los niños de pri-maria, saldría a relucir el nombre del tabasqueño, claro, a ese nivel el único que le arrebataría el primer lugar sería Peña Nieto, pues los niños se la pasan contando chistes de él ¿Apoco no?

OPINIÓNIván Ramírez

El PRI mantiene la delantera porque las personas con menos estudios y bajos ingresos económicos votan por este instituto político

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 05hojas políticas04

La semana pasada los dirigentes del Partido de la Revolución De-mocrática (PRD), Movimiento Ciu-

dadano (MC) y el Partido Acción Na-cional (PAN) en esta entidad dejaron ver que están listos para participar en las elecciones locales con una coali-ción parcial.

Las intenciones de los dirigentes de mencionados partidos políticos no era la de hacer un registro legal de su coalición, sino presentar un adelanto de las acciones políticas que actual-mente se desarrollan en la entidad.

En el evento donde se presenta-ron por primera vez fue evidente que no existe todavía una empatía, ni una unión real entre los militantes de los partidos políticos, ya que algunos de ellos ni siquiera sabían a lo que iban.

Hablar de una coalición que ni siquiera ha sido considerada legal-mente, expresa la premura que tienen los partidos por figurar, pero lo más delicado, es que demuestra la falta

Hay coaliciones y colisionesLa primera colisión entre la coalición opositora será en la definición del tipo de convenio y después en la designación de candidatos

La presen-tación de la semana pasada solo buscaba presentar un adelanto de las acciones políticas

Lo más probable es que el PAN, PRD y MC tengan una coalición parcial

Difícilmente

los partidos

compartirán

sus bastiones

de operatividad política para nego-ciar, pues es imposible ceder votos en automático o trasladarlos; por eso, el convenio que realicen los partidos será a parte de un requerimiento le-gal, una restricción para poder captar la suficiente atención que necesitan.

Los primeros puntos para que la coalición tenga una colisión es la defi-nición del tipo de convenio y después de ello lo referente a la designación los candidatos que puedan asegurar al proyecto una competencia frontal contra el partido en el poder.

De entrada la dupla de los José es la que lleva la ventaja y es la que ten-drá por mucho el sartén por el man-go en lo que se refiere a reflectores de manera momentánea o bien hasta que no sea designado el aspirante del tricolor a la gubernatura.

La nueva Ley General de Parti-dos Políticos contempla que exis-ten tres tipos de coalición, las cua-les son las siguientes:

Coalición total, aquella en la que los partidos políticos coaligados pos-tulan en un mismo proceso federal o local a la totalidad de sus candidatos a puestos de elección popular bajo una misma plataforma electoral.

Coalición parcial es aquella en la que los partidos políticos coaligados postulan en un mismo proceso fede-ral o local, al menos al 50 por ciento de sus candidatos a puestos de elec-ción popular bajo una misma plata-forma electoral.

Coalición flexible, aquella en la que los partidos políticos coaligados postulan en un mismo proceso electo-ral federal o local, al menos a un 25 por ciento de candidatos a puestos de elección popular bajo una misma plataforma electoral. Si se toman en cuenta esas consideraciones, lo más probable es que en Durango el PAN, PRD y MC tengan una coalición par-cial, esto se debe a que varios partidos tienen intereses depositados en los

municipios bastiones que difícilmente estarán dispuestos a compartir, pues ello los pone en una clara desventaja electoral. Lo que sí es obvio es que la candidatura al Gobierno estatal será en coalición y con ella los acuerdos se podrán poner en lo legal y lo político de manera clara.

Las restricciones de las coaliciones

1.- Los partidos políticos no podrán postular candidatos propios donde ya hubiere candidatos de la coalición de la que ellos formen parte.2.- Ningún partido político podrá regis-trar como candidato propio a quien ya haya sido registrado como candidato por alguna coalición.3.- Ninguna coalición podrá postu-lar como candidato de la coalición a quien ya haya sido registrado como candidato por algún partido político.4.- Ningún partido político podrá registrar a un candidato de otro partido político.5.- Los partidos políticos que se coali-guen para participar en las elecciones, deberán celebrar y registrar el conve-nio correspondiente.6.- El convenio de coalición podrá celebrar-se por dos o más partidos políticos.

7.- Los partidos políticos no podrán celebrar más de una coalición en un mismo proceso electoral local.

Las reglas nuevas de toda coalición

· Los partidos políticos no podrán dis-tribuir o transferirse votos mediante convenio de coalición.· Independientemente del tipo de elección, convenio y términos que en el mismo adopten los partidos coa-ligados, cada uno de ellos aparecerá con su propio emblema en la boleta electoral, según la elección que se tra-

Redacción HP

te; los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de los partidos políticos para todos los efectos establecidos en esta Ley.· Los votos en los que se hubiesen marcado más de una op-ción de los partidos coaligados, serán considerados válidos para el candidato postulado, contarán como un solo voto y sin que puedan ser tomados en cuenta para la asignación de representación proporcional u otras prerrogativas.· En todo caso, cada uno de los partidos coaligados debe-rá registrar listas propias de candidatos a diputados por el principio de representación proporcional y su propia lista de candidatos a senadores por el mismo principio.

· Las coaliciones deberán ser uniformes. Ningún partido político podrá participar en más de una coalición y éstas no podrán ser diferentes, en lo que hace a los partidos que las integran, por tipo de elección.

Bajo el lema “Cambiar para ser Me-jores” se lleva a cabo el XIV Con-greso Nacional Extraordinario del

PRD en la Ciudad de México, el cual pre-tende ser un antes y un después del aún principal partido de izquierda en el país.

El pasado lunes 14 de septiembre presentó la casa encuestadora “Para-metría” ante la opinión pública, una de las primeras encuestas nacionales rumbo a la elección presidencial de 2018, y es que no es para menos ya que nos encontramos a mitad del se-xenio de Enrique Peña Nieto y pasada la elección federal intermedia que renovó el Congreso de la Unión, me parece una medida oportuna.

El estudio presenta datos duros sobre la preferencia electoral de las diferentes fuerzas políticas del país, con la incursión de dos nuevos par-tidos, Morena y Encuentro Social y la desaparición de dos institutos políti-

cos PT y Humanista, el mapa electoral cambió de manera significativa.

Según la encuesta levantada en julio y agosto, muestra que el PRI tie-ne 29 por ciento de preferencia, PAN sigue manteniendo el segundo lugar con el 23 y la sorpresa es que More-na se encuentra en tercer lugar con un 21, desplazando al PRD al cuarto lugar muy lejos con un nueve por ciento y muy cerca del PVEM con ocho, MC man-tiene su cinco por ciento, al igual que Encuentro Social con su tres por cien-to que le permitió refrendar registro y Nueva Alianza con dos por ciento que lo pone en riesgo de perder el registro.

Como podrá ver, los datos son duros y con mucha semejanza según la con-formación de la Cámara de Diputados.

Sin embargo, el análisis y los “ojos” deberían estar puestos en Morena y PRD, quienes, según los porcentajes mostra-dos, los pone en una disputa natural por

“CAMBIAR PARA SER MEJORES”

el tercer lugar y el membrete de principal fuerza de izquierda, pero según mi visión personal, quien debe tener claro el ca-mino a seguir y poner manos a la obra de manera urgente, es mi partido, el PRD, pues está muy lejos del partido de AMLO.

No es novedad que se lleve a cabo el XIV Congreso Nacio-nal Extraordinario, ya que los números arrojados en la pasada elección, fueron desastrosos y es por ello, que se trabaja en el relanzamiento del aún principal partido de izquierda.

“Cambiar para ser Mejores” es la ruta a seguir del PRD, pero urgente, si no lo hacemos, tendremos graves problemas de per-manencia en el mapa electoral, se tiene el riesgo en el principal bastión que es el DF, pues ya fuimos desplazados por Morena, bajo estos números, el congreso decidirá el rumbo del PRD.

Luego de las decisiones se debe tener la ruta y la estra-tegia para el resurgimiento de una nueva visión de partido.

Entre los puntos importantes para esta estrategia será el lanzamiento de la convocatoria para la reno-vación de la dirigentica nacional con todo su comité, los nueve puntos que se implementarán en el actuar político de PRD en todas sus representaciones y dejar en manos del Comité Nacional algunas decisiones im-portantes para evitar la vulnerabilidad de los comités estatales en los estados de la República.

OPINIÓNJuan Carlos Corral Solís

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06

Comienzan a dividirse los consejeros electoralesEsmeralda Valles López es hasta ahora la única consejera a la que no se liga con alguno de los dos grupos

Ni siquiera hace un mes que fueron designados los nuevos consejeros electorales por Du-

rango y estos ya empiezan a tomar “partido”, y no necesariamente porque inclinen preferencias hacia algún ins-tituto político, sino porque empiezan a dibujarse dos bloques al interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).

De acuerdo a versiones surgidas del interior del IEPC de Durango, la afinidad está clara: quienes parecen atender la jefatura del vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), Hugo García Cornejo, y quienes no, sin que en esa ala “alternativa” sea visible una cabeza.

Sin embargo, hasta el momento parece existir equilibrio en el núme-ro de integrantes por grupo –tres en cada uno- pues hay alguien que to-davía no se integra a ningún bando y que bien podía quedarse así.

Cabe recordar que el Consejo Es-

Redacción HP

En menos de un mes

en funciones ya

formaron dos grupos

Un grupo

está

vinculado al

INE y el otro

al Gobierno

estatal

tatal Electoral está conformado por siete integrantes, por lo que a cualquiera de los dos grupos les resultaría im-posible impulsar decisiones de bloque con las afinidades actuales, pues cada bando agrupa a tres consejeros.

¿Quiénes conforman esos grupos, que jamás se confir-man en lo oficial, pero que en la práctica casi siempre se conjuntan? Aquí una relatoría relacionada al tema.

Los oficialesPrimero es necesario definir el término oficiales. Para este caso se puede ubicar en ese grupo a quienes atienden los intereses institucionales del Instituto Nacional Electoral (INE), que en condiciones ideales, los consejeros deberían atender el interés ciudadano.

En tal sentido, el principal aliado de García Cornejo es el presidente del IEPC, José Enrique Kato Rodríguez, quien tendrá ese encargo durante siete años.

Su compromiso con él, según relatan versiones periodísticas y del interior del Instituto, obedece al poder tutorial que al vocal ejecutivo del INE se le confirió sobre el OPLE y quien en la nueva con-formación electoral federal, debe fungir como una especie de mentor.

Y es que al interior del Conse-jo se tiene claro que algunos de los consejeros fueron designados en el entendido que serían perfi-les que, además del resto de sus responsabilidades podrían res-guardar el interés federal en los procesos electorales.

El segundo integrante de ese gru-po oficial es Fernando de Jesús Ro-mán Quiñónez, quien durante años trabajó muy de cerca con García Cornejo, pues fungió siempre como su jefe de Comunicación Social. Y la subordinación, aparentemente, no se ha roto.

El tercer caso es el de Mirza Ma-yela Ramírez Ramírez, quien también muestra una relación visible con la vocalía local del INE, pues desde 2009 hasta 2013 fungió como aseso-ra del mismo, tiempo suficiente para vincularse con la estructura estatal del organismo, y en consecuencia, con quien les dirige.

Los no oficialesEl otro grupo ya identificado hacia el interior del IEPC es del que forman parte de nichos desvinculados del INE, pero ligados a lo local.

El primer caso es el de Laura Fa-biola Bringas Sánchez, cuya desig-nación fue incluso reclamada en la Comisión de Vinculación que revisó los expedientes de quienes fueron elegidos para formar parte del IEPC.

El argumento fue la cercanía gu-bernamental que mantenía en Duran-go, pues encabezó el Comité encar-gado de la Reforma del Estado, con el aval del titular del poder Ejecutivo.

Manuel Montoya del Campo, por su parte, tiene vínculo estrecho con figuras en su momento también li-

gadas a cúpulas oficiales, como Raúl Montoya Zamora (actual presidente del Tribunal Electoral local y exdi-rector de la Facultad de Derecho) y aunque más indirectos, con otros como Guillermo Vargas Alvarado, ex-subsecretario de Educación, ligado a cúpulas religiosas.

En el caso de Francisco Javier Gon-

zález Pérez, no se le observa vínculo di-recto con entes estatales; sin embargo, parece haber encontrado más simpatía en el proyecto electoral de los no oficia-les, que en el afín a García Cornejo.

La consejera de la discordia

Esmeralda Valles López es hasta aho-ra la única consejera a la que no se liga con alguno de los dos grupos. En consecuencia, es la responsable del equilibrio al interior del cuerpo cole-giado y la del voto de calidad en las decisiones que como consejo toman.

Y si bien su permanencia apenas será de dos años, bien podría quedar-se sin tomar partido, sabedora que sus decisiones fuera de cúpula, po-drían así cobrar mucho más valor.

Por lo pronto, el Consejo Estatal Electoral ya está dibujado en dos to-nos, que bien podrían incidir en las decisiones internas y externas que se tomen de cara al siguiente proceso electoral.

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 07hojas políticas06 hojas políticas 09hojas políticas08

El Paquete Económico 2016 envia-do por el Ejecutivo al Congreso de la Unión plantea un escena-

rio de austeridad económica. Ante los ingresos petroleros deprimidos y la decisión de no incrementar la deuda pública, la disminución del gasto del sector público es la opción más prudente del Go-bierno federal.

En términos reales, la pro-puesta del gas-to programable para 2016 tiene una variación porcentual de -5.8 por ciento real con respecto a 2015, para quedar en 3.562 billones de pesos. Ésta representa la primera disminución del gasto progra-mable desde que comenzó el sexenio.

Gobierno federal se aprietael “cinturón” para el 2016Los recortes presupuestarios para 2016 afectaron principalmente al sector energético, mientras que Sedena, Semar, Conacyt y Educación Pública sufrieron un leve recorte

Gasto programable del sector público 2013–2016(Millones de Pesos de 2016)

Análisis funcional económico del gasto programable por destino del gasto neto(Millones de Pesos de 2016)

El recorte presupuestal de 2016 afecta

a todos los rubros de la administración

pública federal

Las pensiones son el único rubro que continúa

aumentando año con año

Los organismos públi-cos del sector salud, IMSS e ISSSTE, pre-

sentan un incremento presupuestal de 6.4%

El gasto corriente tuvo una dismi-nución global de uno por ciento, deri-vada principalmente del esfuerzo del Gobierno federal por reducir el pre-supuesto de los conceptos “servicios personales” en 1.2 por ciento y “otros” en 7.2 por ciento (los cuales consisten

en adquisición de bienes y servicios para el cumpli-miento de los pro-gramas públicos), ya que las pensio-nes tuvieron un crecimiento de 9.1 y el de aportacio-nes federales de

1.4 por ciento.El mayor cambio del gasto se en-

cuentra en el gasto de capital, con una variación porcentual de -20.9 por ciento con respecto a 2015.

Al analizar el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 por ramos, los recortes del Ejecutivo contrastan con un incremento de 12.6 por ciento en el pre-supuesto de los ramos autónomos, en particular del Poder Judicial con 27.7 por ciento y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) con 18 por ciento.

Sin embargo, la mayor pérdida de presupuesto en los ramos autónomos ocurriría en el Instituto Nacional Electo-ral (INE) con -19.1 por ciento, pues en 2016 no hay eleccio-nes intermedias. La disminución del gasto se aplicó tam-bién al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) con -7.2 por ciento, al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (-6 por ciento ) y a los ramos administrati-vos (-9.8 por ciento).

Por su parte, en los organismos y empresas del Estado, las pertenecientes al sector salud tuvieron un incremento

de presupuesto con 6.2 por ciento para el IMSS y 6.9 para el ISSSTE, mientras que las del sector energético, se vieron fuertemente afectadas con un recorte de 14.1 por ciento para Pemex y de 7.5 por ciento para la CFE.

Todos los ramos administrativos sufrieron recortes presupuestales, me-nos la Secretaría de Desarrollo Agra-rio, Territorial y Urbano (Sedatu), la cual recibió una reasignación de gas-to, proveniente de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Te-rritorial que se encontraba en Sedesol.

Dentro de los ramos administrati-vos, el mayor recorte se hizo en la Se-cretaría de Hacienda con 40.5 por cien-to, seguido por Economía con 26.9 y por Comunicaciones y Transportes con 25.

Otros sectores con recortes im-portantes fueron Sagarpa (-19.2 por ciento), Presidencia (-18.7 por ciento) y Semarnat (-17.9 por ciento).

Por su parte, los menores recortes se realizaron en las Secretarías de Ma-rina y Defensa Nacional con 1.6 por ciento en cada una, CONACyT y Edu-cación Pública con dos por ciento y 4.7, respectivamente.

Los gastos relacionados con la clasificación funcional de desarrollo social, que incluye, entre otras cate-gorías, educación, salud y protección social, decrecieron en tan solo 0.7 por ciento, pues los recortes en el gasto de las secretarías relacionadas con el desarrollo social se compensaron con los incrementos directos al INEE, IMSS e ISSSTE.

Por otro lado, el gasto de clasifica-ción funcional de desarrollo económi-co, que incluye, entre otras categorías, combustible y energía, transporte y al sector agropecuario, decreció 15.1 por ciento, con los mayores golpes a co-municaciones y al sector agropecuario con recortes de 47.7 por ciento y 21.5, respectivamente.

El gasto de inversión es el rubro del Proyecto de Presupuesto de Egre-sos con la mayor caída para 2016, con -20.9 por ciento. La Inversión Física se reduce en 20.4 y otros de inversión caen en 35.2.

Si se mide por entidad públi-ca, las mayores inversiones en el sector público se realizan en las empresas productivas del estado, como Pemex y CFE.

Ambas concentran en 2016 cerca de 46 por ciento del presupuesto de gasto en inversión total (330 mil 299 millones de pesos). Dicha cifra, sin embargo, es 21.8 por ciento menos que lo invertido en 2015.

Por su parte, los ramos administra-

tivos y generales, que representan 51 por ciento de la inversión, presentan recortes de 23.3 por ciento y 20.4, res-pectivamente.

En conclusión, 2016 será un año de austeridad para el Gobierno fede-ral, con poca inversión y algunos sec-tores con mayores afectaciones que otros. Se mantiene la decisión de no

GEA y Asociados

2013 PEF 2014 PEF 2015 PEF 2016 PPEFVar. %

real 2016

Total 3,377,668.3 3,706,436.6 3,779,910.1 3,562,048.1 -5.8

Gasto corriente 2,587,052.8 2,809,310.6 2,879,143.9 2,849,698.6 -1.0

Servicios personales 723,450.0 744,380.1 774,910.6 765,233.6 -1.2

Pensiones 486,844.4 552,651.7 565,648.8 616,911.1 9.1

Aportaciones 414,123.5 423,478.9 454,675.9 461,202.4 1.4

Otros 962,634.9 1,088,800.0 1,083,908.6 1,006,351.5 -7.2

Gasto de capital 790,615.5 897,126.0 900,766.2 712,349.6 -20.9

Denominación Gasto total 2015 Gasto total 2016 Var % Real

Total 3,779,910.10 3,562,048.10 -5.8

Gobierno 347,884.70 330,204.20 -5.1

Legislación 13,651.20 13,926.40 2

Justicia 100,193.70 111,525.00 11.3

Coordinación de la Policía de Gobierno

32,178.50 26,690.90 -17.1

Relaciones Exteriores 8,240.80 7,758.20 -5.9

Asuntos Financieros y Hacendarios

30,032.70 21,055.90 -29.9

Seguridad Nacional 98,181.80 91,763.50 -6.5

Asuntos de Orden Público y de Seguridad interior

51,469.00 44,708.20 -13.1

Otros Servicios Generales 13,936.80 12,776.10 -8.3

Desarrollo Social 2,215,525.50 2,199,538.20 -0.7

Protección Ambiental 34,738.40 29,365.50 -15.5

Vivienda y Servicios a la Comunidad

261,324.20 229,625.60 -12.1

Salud 526,777.20 520,678.80 -1.2

Recreación, C ultura y Otras Manfiestaciones Sociales

29,244.60 19,720.40 -32.6

Educación 667,583.60 655,337.50 -1.8

Protección Social 694,770.50 743,925.90 7.1

Otros Asuntos Sociales 1,086.90 884.6 -18.6

Desarrollo Económico 1,216,499.80 1,032,305.80 -15.1

Asuntos Económicos, Comerciales y Laborales en General

25,128.20 19,065.50 -24.1

Agropecuaria, Silvicultura, Pesca y C aza

111,539.40 87,590.30 -21.5

Combustibles y Energía 877,978.90 760,897.70 -13.3

Minería, Manufacturas y Construcción

152.9 183.5 20.1

Transporte 113,981.10 89,840.10 -21.2

Comunicaciones 17,907.00 9,360.40 -47.7

Turismo 6,944.30 5,828.30 -16.1

Ciencia, Tecnología e innovación

62,868.20 59,539.90 -5.3

incrementar la deuda, a pesar de la si-tuación económica y no se espera que la situación cambie drásticamente para 2017. Es importante mencionar que todas estas cifras están sujetas a cambios por parte de la Cámara de Diputados. Una vez que estén con-cluidas las negociaciones del Presu-puesto de Egresos para 2016.

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas10

La desaceleración económica que cancela expectativas ciudadanas de progreso a futuro, la percep-

ción que la inseguridad no mejora, la desigualdad social que no cede, y la desaprobación al Gobierno de Enri-que Peña Nieto a causa de corrupción y erróneas políticas gubernamenta-les, vislumbran escenarios político económico y social pesimistas para los siguientes dos años.

Tal es la perspectiva que concluyó el reporte que sobre Escenarios Políti-cos y Económicos, correspondiente al segundo trimestre del 2015, que pre-sentó el sábado pasado en el seno del Grupo San Felipe, el director del Área Política del Grupo de Economistas Asociados (GEA-ISA), Guillermo Valdés.

Con el sustento de resultados de es-tudios de opinión realizados por GEA-ISA, Guillermo Valdés enfatizó que el horizonte en México para los próximos años que restan de la actual adminis-tración presidencial es complejo.

Escenarios pesimistas en 2016GEA ISA vislumbra enojo de los mexicanos contra el Gobierno; para 2016 proseguirá un panorama negativo en económico, político y social

Guillermo Valdés

expuso las expectati-vas sus-

tentado en sondeos

de opinión

Grupo plural y

multidisci-plinario de San Felipe interactuó con el ex-

positor

Justificó el fallo de todas las encuestado-ras en la elección para gobernador de Nuevo

León, después de analizar la metodología

El saldo electoral de este año demostró el alejamiento de los votantes a favor de los

partidos consolidados como el PRI, PAN y PRD

Benito Ortega Hernández

No se avizora mejoría en la caída de las evaluaciones ciudadanas al Pre-sidente de la República, en tanto per-sistan los bajos niveles de crecimiento económico, que están al 50 por ciento de los pronósticos gubernamentales, lo que aunado a la devaluación del peso frente al dólar y la baja en la pro-ducción y precios del petróleo genera el malestar y sentimiento de pesimis-mo en los mexicanos.

Ante el grupo plural y multidiscipli-nario de San Felipe, el expositor señaló como uno de los factores del senti-miento negativo de los ciudadanos, que por tercer año consecutivo el cre-cimiento económico esté a la mitad de lo pronosticado por el Gobierno. Estimó que este año terminará en 1.9, cuando el vaticinio fue del cuatro por ciento.

Le abona a este escenario, según lo demostró con datos graficados, el he-cho que el Gobierno gasta más de lo que recauda, lo cual se traduce en cre-cimiento de la deuda, lo cual provoca

los anuncios de “apriete de cinturón” por parte de las autoridades, y que en los ciudadanos ocasiona la percepción de que la economía va de mal en peor.

Otro de los rubros considerados dentro del modelo de gobernabilidad, es que para reducir la desigualdad so-cial, la economía debe crecer, lo cual no se vislumbra de acuerdo a los es-cenarios. No obstante, dijo que las po-líticas sociales de Gobierno reflejaron que de 2012 a 2014, que por ejemplo en Durango, alrededor de 200 mil personas dejaron la pobreza extrema.

Escenario político incierto En lo político, y dentro del eje de la Democracia y Gobierno Efectivo, ex-plicó que a causa del saldo electoral de este año, demostró el alejamiento de los votantes a favor de los parti-dos consolidados como el PRI, PAN y en menos medida el PRD, quienes en los últimos procesos comiciales han perdido el 34 por ciento de los electo-res, sufragios que se han fragmentado hacia la “chiquillada”, sobre todo para Movimiento Ciudadano y Morena, que han sido “los ganones”.

Tal escenario ha orillado a los parti-dos a buscar las alianzas electorales, que en el caso de los “grandes”, el objetivo es detener la estrepitosa disminución en votos, los pequeños seguir empoderán-dose, con la variable del fenómeno de los independientes que tiende a crecer

El saldo de los comicios de este año refleja que los ciudadanos cada vez se alejan más de los partidos po-líticos, hay un hartazgo contra la par-tidocracia, y crecen las simpatías por los independientes. Si persisten las actuales condiciones, continuará el resurgimiento de los candidatos libres.

Guillermo Valdés justificó el fallo de

todas las encuestadoras en la elección para gobernador de Nuevo León, después de analizar la metodología en que los ciudadanos ocultaron sus verdaderas intenciones del sufragio.

Empresarios, funcionarios públicos, dirigentes sociales y estudiantiles, legisladores, académicos, ediles, profesionistas, analistas políticos, periodistas y hasta amas de casa, inter-cambiaron puntos de vista con el director de GEA, comple-mentándose el pronóstico pesimista y de malestar que existe sobre los escenarios político, económico y social del 2016.

hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 11

ADOLFO CARDENAS

FRANCISCO ARROYO HUGO CERRILLO

MARTIN SORIANO

AGAPITO SALAZAR

ESMERALDA GALLEGOS IGNACIO ORRANTE

MARIO QUIÑONES

SIRIA WEIMANALBERTO DE LA ROSA

EDUARDO SERRANO IGNACIO SEGRESTE

MAGDALENA ALANISROSARIO CASTRO

SALVADOR CAÑEDO SERGIO DE LA PARRA SERGIO SILVAALVARO SANJUAN

EDGAR IBAÑEZ

DAVID MENDIVIL

VICTOR PALENCIA

LEONARDO ALVAREZ

RAUL PIEDRA

REGULO GAMEZRICARDO SETURINOANTONIO BRACHO

EDGAR BURCIAGA

ISIDRO MALDONADO

JAIME BARRIOS AGAPITO SALAZARJOSE FLORESJOSE DE LA OJAVIER REYESJAVIER MIERARMANDO GARCIA ARMANDO MEDINA CARLOE ENRIQUEZ CLAUDIA ROJAS DIONEL SENA

VICTOR RIOS

FRANCISCO RODRIGUEZ GUSTAVO RIVERA

OSCAR QUIÑONES

GABRIEL RODRIGUEZ

PATRICIA JIMENEZ

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

Tiene crisis de Sapalmuchos responsablesLa crisis que enfrenta el actual alcalde de Lerdo era una bomba de tiempo heredada por lasadministraciones de los priistas, Carlos Aguilera y Roberto Carmona

Luis Guillermo Hernández Aranda

hojas políticas 13

En México la mayoría de los siste-mas de agua potable son munici-pales, lo que sin duda representa

una fuerte carga para las autoridades locales tanto en materia económica como en política y esto ha provoca-do que la mayoría de las instancias encargadas del suministro de agua potable estén en la quiebra.

Para cualquier alcalde es muy difícil incrementar las tarifas, más por cues-tiones políticas que por incapacidad de los usuarios para pagar y como conse-cuencia no hay mantenimiento, las fugas están en todos lados y el dinero escasea para cumplir con obligaciones.

Prueba de esto es la situación que actualmente vive el Sistema de Agua y Alcantarillado de Lerdo (Sapal), el cual prácticamente está quebrado con un fuerte adeudo al Seguro Social por concepto de las cuotas obrero-patronal, pero además con una gran cantidad de usuarios morosos.

La crisis que vive el Sapal no es nueva, sin embargo, tomó notorie-dad el pasado mes de julio cuando el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) embargó escritorios, copiado-ras, computadoras, tres camionetas y un camión al sistema de agua como consecuencia de un adeudo de más de 20 millones de pesos.

La crisis que actualmente enfrenta el alcalde, Luis de Villa, era una bomba de tiempo heredada por las administra-ciones de los priistas Carlos Aguilera y Roberto Carmona ya que en los últimos seis años el Sapal no pagó regularmen-te las cuotas obreros-patronales, de re-tiro, despidos y vejez de 118 trabajado-res de la dependencia.

“La irresponsabilidad, omisión y

Malas decisiones de las

autoridades y la cultura de

no pago, tienen al Sapal en

una de las peores crisis

Uno de los problemas

económicos más severos

que enfrentó el Sapal, fue

el conflicto con la

empresa de agua tratadora

Odis Asversa

enojo partidista de los últimos presidentes municipales que pensaron con el hígado, los llevó a un error muy grave que costará de 85 a 90 millones de pesos al erario munici-pal de Ciudad Lerdo. Pido que se investigue el caso a tra-vés del Congreso del Estado y que los culpables paguen el daño”, dijo el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) en Lerdo, Juan Zamudio Alvarado.

Círculo viciosoLos alcaldes en el ejercicio del poder enfrentan principal-mente dos problemas, por una parte sus períodos son muy cortos y por el otro son las autoridades más cercanas a la población, lo que provoca la falta de planeación, así como el temor de tomar decisiones difíciles porque nadie quiere asumir los costos políticos.

De ahí que los presidentes municipales no suban las tarifas de agua por miedo a las críticas de la población, lo que repercute directamente en el servicio de agua po-table, pues al no haber dinero, no hay inversiones para mejorar las redes y el servicio es de mala calidad, por lo que la gente menos quiere pagarlo.

Prueba de esto fue lo que ocurrió en el segundo trienio de la panista, Rosario Castro, cuando la alcaldesa argu-mentó que el Sapal estaba quebrado eliminó los descuen-tos para reducir la cartera vencida.

La medida rápidamente le provocó cuestionamientos de la oposición, particularmente de Candelario Delgado Mendoza, entonces representante del Partido Duranguen-se (PD), quien acusó a Rosario Castro de encabezar una administración con fines recaudatorios y poca sensibilidad social.

Malas decisionesUno de los problemas económicos más severos que en-frentó el Sapal y que sin duda contribuyó a la crisis que actualmente se vive, fue el conflicto con la empresa de agua tratadora Odis Asversa que provocó que en cuatro años no ingresarán 64 millones de pesos al Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Lerdo.

En el 2004 Rosario Castro Lozano, entonces alcaldesa de

Lerdo, aseguró que en cuatro años de-jaron de percibirse 64 millones de pe-sos porque no se pudo vender el agua tratada por la falta de la planta, eso sin contar el daño ecológico provocado al municipio. Además, Sapal pagó 4.5 mi-llones a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), por el uso de aguas nacio-nales desde 2002 al 30 de septiembre de 2003.

Ciudadanos, parte del problemaPero no solo los políticos priistas y pa-nistas han contribuido a la crisis del Sapal, los ciudadanos y su falta de con-ciencia sobre la importancia de pagar el agua ha agravado el problema.

El Sapal tiene una cartera vencida que asciende a los 30 millones de pe-sos, la cual aumentó al doble en los últimos 10 años. En el 2005 la cartera vencida era de 13 millones de pesos.Luis de Villa, recientemente dijo que solo tres de cada 10 personas pagan por el servicio. Malas decisiones de las diferentes autoridades en turno, así como la cultura de no pago de los ciudadanos tienen al Sapal en una de las peores crisis de su historia.

hojas políticas12

La sucesión de 2018 está en marcha

En esta segunda etapa del PRI en el poder, después de 12 años interrumpidos por el

PAN, todo parece indicar que el Presidente de la República ya no cuenta más con la prerrogativa meta-constitucional de la que go-zaron sus antecesores de partido, quienes marcaban los tiempos y sus peculiares formas de adminis-trar su propia sucesión, por lo que no habrá necesidad de releer el li-bro del excanciller Jorge Castañe-da “La Herencia”, para tratar de en-tender el nuevo juego sucesorio.

Antes que Peña rindiera el ter-cer informe, hizo cambios en su gabinete y la mayoría de los ana-listas señalaron que esto orienta-ba su estrategia para posicionar a quien pretende que lo suceda en la Presidencia, y no faltó quien tachara estas hipótesis como in-genuas, ¿Pues cómo se imagina el Presidente que en las condiciones en que está su Gobierno o su po-pularidad pueda siquiera pensar en dejar un priista en Los Pinos?, a lo que más le pudiera alcanzar, es a dejar el poder sin ser perseguido.

Sin embargo, más allá de lo que se pueda pensar u opinar, el PRI, sigue siendo la fuerza políti-ca con más presencia en el país, y así lo deja ver esta semana la última encuesta publicada por la empresa Parametría sobre las pre-ferencias electorales con rumbo al 2018, la cual fue levantada entre los meses de julio y agosto.

Se preguntó a una muestra de mexicanos en todo el país en sus hogares, sobre el partido por el cual votarían para Presidente de la República y el 29 por ciento res-pondió que por el PRI.

El partido que está a la saga a seis puntos porcentuales con un 23 por ciento es el PAN, quien se ha reposicionado con posibilidad de ser competitivo, esto a pesar de haber sufrido un proceso de “des-

dibujamiento” con la conducción de Gustavo Madero.

Los señalamientos constantes de corrupción de algunos de sus militantes y la complacencia de sus dirigentes, seguramente men-guaron las preferencias electora-les, sin embargo, la esperanza de una recomposición con la nueva dirigencia nacional está vigente y en espera que se cumpla la pro-mesa de no dejar sin castigo a los miembros que cometan actos de corrupción.

Lo que sorprende en esta en-cuesta sobre qué partidos enca-bezan la carrera presidencial, no solo es que el PRI se mantiene a la cabeza, sino que el partido de López Obrador, Morena, está ya en la tercera posición, muy cerca del PAN con un 21 por ciento de pre-ferencias, que si bien se ha dicho y así lo acreditan los resultados del pasado proceso electoral, su presencia no es nacional, sino que está focalizado solo en algunas regiones del país.

La figura de su líder fundador hace posible que se den esos ni-veles de aceptación. Otra sorpresa adicional es que deja muy atrás al PRD, el cual se ubica en la cuarta posición y con un porcentaje muy lejano de un nueve por ciento.

El partido que sigue disfrutan-do de un posicionamiento privile-giado, producto de la ilegalidad y la impunidad es el PVEM que se-gún la encuesta mencionada, está solo a un punto por abajo del PRD con un ocho por ciento.

En tanto que Movimiento Ciu-dadano aparece con un cinco por ciento, el Partido Encuentro Social se ubica en penúltimo lugar con el tres por ciento, superando solo a Nueva Alianza en el sótano con solo el dos por ciento.

La encuesta de Parametría no reporta la preferencia electoral por los personajes que sabemos

intentan estar en la boleta electo-ral de junio del 2018, pero sí mide su nivel de conocimiento, por lo que no es ninguna sorpresa que aparezca López Obrador como el más conocido con un 96 por cien-to, pues inexplicablemente ha es-tado en campaña los últimos 12 años sin reportar de donde pro-vienen sus recursos.

Sin embargo, ser el más cono-cido no significa el más querido, pues la diferencia entre opinión positiva y negativa es de un 15 por ciento, por debajo de otros 10 personajes.

El segundo más conocido es Miguel Ángel Mancera con 68 por ciento y una diferencia de opinión de 26 por ciento; con un 67 por ciento, Marcelo Ebrad de MC y quien no se ha dejado ver por los señalamientos de corrupción que pesan en su contra, por ello se en-cuentra hasta el final en opinión con un uno por ciento.

Es de destacar la posición que ocupa Jaime Rodríguez “El Bronco”, al ser el octavo más conocido con un 42 por ciento y la mejor dife-rencia de opinión con un 36.

En el caso del PRI, Osorio Chong es el más conocido con un 60 por ciento, pero no el mejor calificado con un 13 por ciento, pues es superado por Eruviel Ávi-la quien en cocimiento está en 47 por ciento y un 25 en diferencia de opinión.

En el PAN su personaje más co-nocido y mejor calificado en opi-nión es Margarita Zavala, con un 51 y un 25 por ciento respectiva-mente. Con esas cifras supera al go-bernador de Puebla Rafael Moreno Valle, quien aparece con un nivel de conocimiento de un 30 y una opi-nión de solo el 16 por ciento.

Estos números reflejan el sen-tir del electorado en los meses de julio y agosto, con seguridad ha-brán de modificarse.

OPINIÓNBonifacio Herrera Rivera

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura 21 DE SEPTIEMBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas14

Los hombres del Presidente A mitad del Sexenio

No cabe duda que en la polí-tica el tiempo es relacional y estar en la línea de salida

del sexenio, de ninguna manera te garantiza estar en el mejor lugar para la sucesión presidencial.

A mitad del camino, en un tris, las cosas parecen haber cambiado, sobre todo para los secretarios de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso y para el de Go-bernación, Miguel Ángel Osorio Chong, conocidos como los hom-bres del Presidente.

En cuanto a Videgaray, habrá que recordar que fue discípulo de Carlos Sales, exasesor de Pedro Aspe, entonces titular de Hacien-da en tiempos de Carlos Salinas de Gortari.

El doctor en economía por el ITAM, excoordinador general de la campaña a gobernador de Eruviel Ávila Villegas y posterior coordina-dor general de la campaña de Peña Nieto, en enero de 2014 fue nom-brado “Secretario de Finanzas del Año” a nivel global y Latinoamérica por la revista The Banker.

Todo iba sin mayor sobresalto hasta que se hizo pública la compra de su casa de Malinalco, vinculada con el Grupo Higa, que también aparece en otras casas, como con

la que se relaciona a Peña Nie-to. Claro, también fue exonerado al estilo Virgilio, el de la Función Pública.

Entiendo que mi actuación en el caso referido –dijo- si bien fue apegada a la ley y a la ética, genera una percepción que contribuyó a deteriorar la confianza en las ins-tituciones. Por ello, al igual que lo ha hecho ya el Presidente de la República, ofrezco públicamente una disculpa”.

Por su parte, el titular de Go-bernación no solo ha soportado el desgaste propio del puesto –mis-mo que incluye Derechos Huma-nos, violencia, inseguridad, narco-tráfico, Ayotzinapa, desaparecidos, etc.-, sino que a ello se agregó la fuga de “El Chapo”, con todo lo que ello ha significado para el Gobier-no federal en general, y para este secretario, en particular.

Y a esto habría que añadir los recientes cambios en la dependen-cia a su cargo, mismos que, cuando menos, resultaron polémicos. Por espacio, destaquemos solo dos: la llegada de Humberto Roque Villa-nueva a la subsecretaría de Po-blación, Migración y Asuntos Re-ligiosos; y la de Arturo Escobar Vega a la de Prevención y Partici-

A mitad del camino, las cosas parecen haber cambiado, sobre todo para los secretarios de Hacienda y el de Gobernación

pación Ciudadana. Vaya comedia de acomodos y pago de favores a la que treparon al priista vocin-glero, bullangero y autor de la “roqueseñal”, señal obscena con la que celebró la aprobación del aumento del IVA del 10 al 15 por ciento; y el exdiputado del parti-do verde, seguidor de la pena de muerte, recordado por sus contra-dictorias versiones sobre la pro-cedencia de aquella maleta Louis Vuitton con un millón 100 mil pesos que llevaba cuando fue de-tenido en el aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez –a principios de julio de 2009- y quien ya empezó a ser cuestionado como interlocutor válido por varias organizaciones.

Ante las críticas, Chong dijo: “dejemos que los hechos hablen”.

Así los hombres del Presiden-te a mitad del sexenio. Bueno, y ahora con Manlio Fabio Beltro-nes haciendo política.

OPINIÓNMiguel A. Vichique

hojas políticas 15

Se posicionan los independientesBenito Ortega Hernández

Pese a que la elección presidencial aún está lejana, en la opinión pública ya se registran nombres de posibles candidatos

Aunque el PRI se mantiene como el partido con las ma-yores preferencias rumbo a

la elección presidencial del 2018, con un PAN siguiéndole de cerca y Morena que ya desplazó al PRD del tercer lugar, empiezan a tomar relevancia los personajes que po-drían participar como candidatos independientes.

Pese a que la elección presiden-cial de 2018 se vislumbra lejana, en la opinión pública ya se registran nom-bres de posibles candidatos, unos por el conocimiento que hay de ellos y otros por la percepción ciudadana sobre ellos.

Lo cierto es que en las encuestas, como la de Parametría que realizó durante julio y agosto de este año, las preferencias sobre personajes y par-tidos ya registran el posicionamien-to de los posibles independientes que buscarán estar en las boletas de 2018.

El sondeo nacional en vivienda que efectuó referida casa encues-tadora arrojó como resultado que si hoy fuera la elección para Pre-sidente de la República, el PRI es-taría a la vanguardia con el 29 por ciento de la preferencia efectiva, seguido de Acción Nacional con el 23, mientras que Morena ya despla-zó del tercer lugar al PRD con el 21. El partido del sol azteca apenas sumó el nueve, PVEM ocho, Movi-

El análisis señala que es interesante ver al PRI en el

puntero pese a la baja calificación del Presidente

miento Ciudadano cinco, Encuentro Social tres y Panal dos.

El análisis de la encuestadora señala que es interesante ver que a pesar de los bajos niveles de aprobación de Enrique Peña Nieto y la crisis económica el PRI con-serva estratos importantes de ciu-dadanos que votarían a su favor, lo que refleja que sigue “aceitado” el voto duro del tricolor.

Conocen más a López ObradorLópez Obrador es el más conocido con el 96 por ciento, aunque en cuanto a opinión efectiva de los ciudadanos sobre el personaje desciende hasta el 15 por ciento, mien-tras que en este rubro la delantera la lleva Jaime Rodrí-guez “El Bronco” con el 36 y Miguel Ángel Mancera el jefe de Gobierno del DF con un 26 por ciento.

De los que más conocen los mexicanos es al jefe de Gobierno del DF con un 68 por ciento, seguido por el exje-fe del DF, Marcelo Ebrard con un 60, posteriormente el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong también con el 60 por ciento. Pero nueve puntos abajo está Margarita Zavala con 51 por ciento y finalmente Eru-viel Ávila, gobernador del Estado de México con 47 por ciento de aceptación.

21 DE SEPTIEMBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

@ArturoEsc 20 de septiembreAfirma John Kerry que el acuerdo nuclear entre Irán y países del Grupo 5+1 “mejorará la seguridad” en Oriente Medio

@JHerreraCaldera 20 de septiembre“Pachuca se pinta”, el mural más grande de México, es un proyecto que forma parte del Programa de Prevención de la Violencia @nosmuevelapaz.

@JHerreraCaldera 20 de septiembreDolores Asúnsolo López Negrete nació el 3 de agosto de 1904 en Durango. Recordando a #DoloresDelRío

@EVillegasV 20 de septiembreEstamos a favor de la sustentabilidad y el reciclaje

“Limpiemos Nuestro México” @aztecaDurango@JHerreraCaldera

@ADNPolitico 20 de septiembre“@CNNMex LO ÚLTIMO: Papa Francisco se

reunió con el expresidente Fidel Castro, en un encuentro ‘amigable e informal’, dijo vocero

Lombardi”@JHerreraCaldera

@Notimex 20 de septiembreMi cuenta ha sido seguida masivamente por cuentas fraudulentas o bots, ya estoy en comunicación con @

TwitterEspanol para revisar lo sucedido

@aztecaDurango 20 de septiembreHoy realizamos la campaña Limpiemos Nuestro

México, levantamos 144 toneladas de basura y mil de escombros. Gracias

@claudiotv12dgo 20 de septiembreLa gestión del Secretario de Hacienda Videgaray, ha sido de endeudarnos a razón de 67 mdp diarios, sin

incluir los impuestos que pagamos.

@ArturoEsc 20 de septiembreAgradezco al Gobernador @JHerreraCaldera y al Presidente Municipal @EVillegasV por su hospitalidad y compromiso con #Durango.

@JHerreraCaldera 20 de septiembreEl FMI calcula que las sanciones por la crisis ucrania le costarán a Rusia hasta un 9% del PIB http://ow.ly/QqmmF

@ArturoEsc 19 de septiembreEs un gusto estar de visita en #Durango para ver las acciones de @nosmuevelapaz, muchas gracias por el recibimiento.

@ArturoKampfnerD 20 de septiembreUn verdadero honor participar en el Seminario “Génesis del PRI”

organizado por @MexicoAvanzaDgo @CDE_PRI_Durango

JorgeHerreraCaldera

JorgeHerreraCaldera

Arturo Escobar

Esteban Villegas V.

ADNPolítico

Esteban Villegas V.

Claudio M. Rentería

azteca durango Arturo Escobar

JorgeHerreraCaldera

Arturo Escobar Arturo Kampfner Díaz

político