SUPLEMENTO - HP 375

Las elecciones intermedias –federales o estatales- son

interpretadas como una evaluación del gobernante

a mitad de su periodo, por eso la calificación del Jefe

del Ejecutivo y su desempeño se han convertido en

referencias indispensables

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Los factores de la elección

Crece economía local4% del PIB

Mientras que la economía estatal registra un crecimiento del 4% en Producto Interno Bruto (PIB), la evolución nacional carga un estancamiento de 2 años, señaló el director del área política del Grupo de Economistas Asociados (GEA), Guillermo Valdés Castellanos, al presentar la Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2015

32 Lunes 30 de Marzo de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

¿Cuál es, en este momento, el principal problema del país? De acuerdo con el punto de vista de los participantes en el estudio –actualizado al 9 de marzo del presente–, dos son los principales problemas: la economía y la falta de seguridad

Por: Juan L. Simental

Págs. 14 y 15Págs. 04 y 05

Preocupan inseguridad y economía

Por: César Gaytán Gallegos / Págs. 02 y 03

Así arrancan

hojas políticas02 hojas políticas02

Progresa economía duranguense: GEAEl pesimismo por parte de la sociedad al panorama económico local tendrá que afrontarse

en lo que resta de 2015 y 2016

El director del área política del Grupo de Economistas Asocia-dos (GEA), Guillermo Valdés

Castellanos, estuvo en la ciudad de Durango para dar a conocer los ni-veles de percepción de la sociedad hacia los partidos políticos, auto-ridades federales y la economía tanto en Durango como en México, según su última encuesta nacional realizada.

El evento denominado Esce-narios Políticos y Económicos se realizó en la Quinta San Felipe, lu-gar que dio cita a representantes de la sociedad civil, empresarios y diversas autoridades municipales y estatales.

También estuvieron presentes representantes de las diferentes cúpulas empresariales entre otros líderes de la Iniciativa Privada en Durango, quienes escucharon

cómo se encuentra México actual-mente en materia económica y las opiniones que realiza la sociedad en el país.

Entre los temas que abordó Guillermo Valdés Castellanos fue el poco crecimiento que ha tenido el Producto Interno Bruto (PIB) a nivel nacional en los últimos dos años, mientras que el estado de Durango ha elevado su economía un 4 por ciento.

“Durango crece más económi-camente que todo México, existen algunas variantes que han deto-nado y fomentado el potencial económico, principalmente la co-nectividad carretera y la atracción de industrias”, exclamó el director de GEA.

César Gaytán Gallegos @CesarGaytanG

Los reclamos

de la sociedad a las institu-ciones son cada vez

más frecuentes

El mejor análisis de la coyuntura 30 DE MARZO DE 2015

hojas políticas 03hojas políticas 03

Los más pesimistas No obstante, los duranguenses cuentan con un mayor pesimis-mo al preguntarles su opinión del panorama económico 2015 y del próximo año, informó Valdés Cas-tellano. La caída que ha sufrido la expectativa de la sociedad en Du-rango se enfoca principalmente a la seguridad que perciben en sus empleos y la nula confianza en las autoridades.

“Pero no solo a nivel estatal, hablamos de un problema general en México, quizá los temas de co-rrupción de las viviendas de Enri-que Peña y su esposa, así como la desaparición de 43 estudiantes ha afectado bastante a la imagen que tenemos los mexicanos”, explicó.

Según las encuestas realizadas por GEA, el pesimismo a nivel nacio-nal ha crecido en un 34 por ciento, en ese ámbito el 62 por ciento de los mexicanos sienten miedo de perder sus trabajos, “y es que existe mucho trabajo temporal actualmente, o por contratos, eso daña aún más a la gente”, subrayó.

La credibilidad de los mexicanos en las autoridades también regis-tra una disminución considerable, no obstante, los reclamos de la so-ciedad a las instituciones son cada vez más frecuentes y las sospechas de corrupción se hacen más visibles, puntualizó.

Entre comentarios de los asisten-tes, el director del área política GEA señaló que durante el sexenio de Vi-cente Fox un 22 por ciento no le creía, durante el gobierno de Felipe Calde-rón un 17 por ciento de los mexicanos no creía, sin embargo en el tiempo que lleva Enrique Peña al frente del país el 31 por ciento de la sociedad no cree en él, ejemplificó con apoyo de gráficas digitales correspondientes al estudio desarrollado.

• Opiniónsobrelasituaciónlaboral

• Evaluacióndelalaborpresidencial

• Actividadlegislativa

• Criminalidadycorrupción

El estado ha crecido su economía un 4%

62% de los mexicanos sienten miedo

a la inestabilidad laboral

30 DE MARZO DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas04

Quieren conservar empleoy la capacidad de consumoUniversidades, maestros, iglesias y Ejército son los más confiables; solo el 13% cree en las policías

Juan L. Simental @juanlosimental

“¿Está usted satisfecho o insatisfecho con la forma como funciona la democra-cia en México?”. Esta es una de las preguntas que plan-

tea el Grupo de Economistas y Asociados a través de su análisis México, Política, Sociedad y Cam-bio. Escenarios. Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2015. Y la respuesta que los ciu-dadanos aportan tiene todo que ver con la percepción en torno a la realidad general del país.

La democracia, el gobierno del pueblo para el pueblo, tendría que funcionar mejor y, de esta forma, las diversas preocupaciones comunes tendrían que estar bien atendidas. En torno a esa cuestión, el 55 por ciento de los ciudadanos del país están insatisfechos; por el contrario, 37 se dicen satisfechos.

El problema principal¿Cuál es, en este momento, el prin-cipal problema del país? De acuerdo con el punto de vista de los partici-pantes en el estudio –actualizado al

Economía e inseguridad, los principales problemas nacionales

Para 67 de cada 100 ciudadanos, en este momento sí hay crisis económica

9 de marzo del presente-, dos son los principales proble-mas: la situación de la economía y la falta de seguridad; cada uno de los elementos recibió el 39 por ciento de las menciones. Luego está la situación política, con el 17; al final se ubicaron los servicios que otorga el Esta-do, con 5 por ciento de las respuestas.

En un plano más cercano, la colonia o localidad don-de viven los ciudadanos, la falta de seguridad es el ma-yor problema, dijeron 46 de cada 100; luego aparecen la situación de la economía (23%), los servicios (16%) y la situación política (5%).

Elementos de análisisPolítica. En el desglose de cada uno de los elementos susceptibles de convertirse en un problema, el 31 por ciento de los ciudadanos considera que la situación po-lítica es mala; por el contrario, para el 27 es buena. En relación con el año pasado, 22 de cada 100 opinan que ahora es peor; para siete ha mejorado. ¿Y cómo será el próximo año? Para el 25 habría una mejoría; el 22 cree que será peor.Economía. Aunque a partir de junio del año pasado la tendencia es decreciente, hasta la fecha de referencia (9 de marzo de 2015) 31 por ciento de los consulta-

dos afirmó que la situación de la economía del país es mala; 28 con-sideran que es buena. En relación con el año pasado, 21 de cada 100 dijeron que la situación ahora es peor; siete percibieron una mejo-ría. ¿Y cómo será en 2016?

Para 30 de dada 100, el próximo año habrá una mejoría; por el con-trario, 21 afirmaron que será peor.

En fechas recientes, el secre-tario de Hacienda, Luis Videgaray, afirmó que aunque la realidad del país es difícil, la economía ya “se mueve”; en el mismo sentido, el presidente Enrique Peña Nieto llamó a los mexicanos a valorar la estabilidad. Sin embargo, el 67 por ciento de los ciudadanos afirman que, en este momento, en México sí hay una crisis económica; solo cuatro de cada 100 opinan que no existe. Para el 19 por ciento, “va a existir”, y el 10 no lo sabe.

En el discurso oficial, las cau-sas externas –“condiciones de la economía en el mundo”- son las principales responsables de la situación económica actual en el

30 DE MARZO DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 05

Hoy los ciudadanos están más dispuestos que antes a mostrar su inconformidad

Universidades y maestros, los que más confianza suscitan en el ciudadano

país. En contra del discurso, 67 de cada 100 opinan que las causas de la crisis están en las decisio-nes del Gobierno; solo 20 por ciento opinó que la situación se debe a las condiciones mundia-les; el 13 restante no lo sabe.

Las consecuenciasComo posibles consecuencias de la situación económica nacional, GEA enfatiza en dos: la conserva-ción del empleo y la capacidad de consumo de las familias. En el pri-mero de los casos, el 61 por ciento respondió que su trabajo no está seguro, el 25 respondió que sí y el 14 no lo sabe. En cuanto a la ca-pacidad de consumo, 64 de cada 100 se sienten inseguros de poder conservar el nivel que ahora tie-nen; 19 afirmaron que sí lo con-servarán; 17 no lo saben.

Con base en la percepción de la realidad del país, ¿a qué está dispuesto el ciudadano? El 60 por ciento a firmar desplegados o en-viar cartas a las autoridades; 34 de cada 100 podrían realizar mar-chas o plantones de protesta; 24 se dijeron dispuestos a bloquear

dependencias o empresas; 11 por ciento podrían llegar a acciones violentas de protesta.

Importa decir que en el com-parativo marzo 2014-marzo 2015, el índice de ciudadanos que están dispuestos a realizar acciones de inconformidad creció en los cuatro renglones que propone GEA.

La confianzaCuando el ciudadano percibe una situación adversa, y especialmente cuando responsabilidad al Gobierno a causa de las decisiones que toma, una de las resultantes es la pérdida de la confianza.

Por eso la pregunta es necesaria: qué tanta confianza tiene en las ins-tituciones públicas.

De acuerdo con GEA, el 48 por ciento de los ciudadanos confían en las universidades; enseguida apare-cen los maestros (35%), las iglesias y el Ejército (34%) y luego los institu-tos electorales (15%).

En el plano de la confianza media están las policías (13%), los gobiernos estatales (12%), los bancos (10%) y las televiso-ras (10%). Finalmente, los que

acreditan los menores niveles de confianza son: el Gobierno federal, los partidos políticos y los juz-gados (9% cada uno), las empresas privadas (8%) y los sindicatos (5%).

En el tramo noviembre 2014-marzo 2015, las en-tidades que incrementaron su confiabilidad entre los ciudadanos están las universidades, los maestros, el Ejército, los institutos electorales, las policías, las te-levisoras, los partidos y los juzgados; los que vieron disminuido este factor fueron: los gobiernos esta-tales, los bancos, el Gobierno federal, las empresas privadas y los sindicatos. Las iglesias se mantuvieron en el mismo porcentual.

La situación del país no es fácil. Sin embargo, al me-nos en los ámbitos político y económico el ciudadano percibe que en 2016 puede haber una mejoría, esto a pesar de que en la actualidad se percibe que incluso sí hay una crisis.

Es apenas el primer trimestre del año. Quedan aún capítulos para que la realidad mejore. A final del segun-do trimestre, que coindice con la elección intermedia, habrá más elementos para juzgar.

Al tiempo pues.

El mejor análisis de la coyuntura30 DE MARZO DE 2015

hojas políticas06

Avala el 44% a EPNEl punto de mayor preocupación para el presidente Peña Nieto se presenta en la evaluación más abierta del ciudadano al Ejecutivo

David Mendívil

El presidente Enrique Peña Nieto expresaba lo si-guiente el jueves pasado en Tlaxcala: “No trabajo ni dedico el empeño a colocarme medallitas ni atener

logros personales”.Cierto, el Ejecutivo no debe ponerse condecoracio-

nes, y los ciudadanos no se las cuelgan a la solapa, pero sí lo evalúan, lo califican, lo analizan, y es el Gru-po de Economistas y Asociados junto a Indagaciones y Soluciones Avanzadas quienes nos presentan justo la evaluación que los mexicanos le dan a su presi-dente en el primer trimestre del 2015, pero además tenemos un factor que nos pone elementos para un análisis más profundo: la comparación con los expre-sidentes Vicente Fox y Felipe Calderón.

Al finalizar el primer trimestre de este año, la la-bor realizada por Peña Nieto es aprobado por el 44% de la población, mientras que el 47% lo desaprueba, si comparamos estos resultados con los obtenidos en el mismo periodo, pero del 2014, vemos una re-cuperación del presidente de 7 puntos porcentuales en la aprobación, y la desaprobación cae, ya que en aquel entonces era de 52% lo cual es relevante, se recupera con cinco puntos.

Mientras que Vicente Fox tenía 46% de aproba-ción en el primer trimestres de su tercer año, Felipe Calderón obtenía 54% (que se ubicaba en una curva

El conjunto de factores negativos del Presidente crean un entorno complicado para su mandato

descendente de la cual se recupe-raría hasta el penúltimo trimestre de su mandato, ya bajo el efecto del enfrentamiento al crimen or-ganizado), y Enrique Peña tiene 44% de aprobación presidencial, la cual es mejor que la que tenía hace un año donde apenas alcan-zaba 37 puntos porcentuales.

En el arranque del segundo tercio del mandato de Peña Nieto podemos observar que está a dos puntos de los que tenía a esa al-tura Fox Quezada, con la diferen-cia de que el guanajuatense tuvo el inicio de su sexenio un 72% de aprobación, y el mexiquense inició con un 55%, es decir: el desplome de Vicente Fox fue aún más pronunciado.

El punto de mayor preocupa-ción para el presidente Peña Nieto se presenta en la evaluación más abierta del ciudadano al Ejecutivo:

En general, ¿cómo califica la la-bor realizada por Enrique Peña Nieto


hojas políticas 07

Los partidos y los políticos han perdido credibilidad

El ciudadano califica mejor a Enrique Peña Nieto como persona que como político

como Presidente de la República?En el primer trimestre de este

año el 43% de los ciudadanos con-sideran que es buena la labor del Ejecutivo, mientras que el 28% la califica de mala, resaltando que hace un año era menor aún: 38% la calificaba de buena. Sin embar-go hay que resaltar una mejoría de diez puntos porcentuales del último trimestre del 2014 al pre-sente, ya que en aquel entonces cayó 6% llegando a los 33 puntos, el índice más bajo del sexenio, debido a que en esa evaluación se tenían ya las consecuencias de la crisis generada por la desapari-ción de los normalistas de Ayotzi-napa, y las criticas derivadas por propiedades y licitaciones.

El ciudadano califica mejor a En-rique Peña Nieto como persona que como político, pero en ambos as-pectos apreciamos una caída cons-tante desde hace dos años: al inicio del 2013 el 55% tenía una visión favorable del Presidente, pero esta perdió 9 puntos hasta el trimestre

anterior, llegando a 46% en ese mo-mento de crisis, teniendo una leve recuperación de 4%

Como gobernante, Peña Nieto era visto de manera favorable por el 49% en el primer trimestre del 2013, perdiendo once puntos al final del año pasado llegando a 38% ganando para el periodo ac-tual tres puntos.

Los partidos y los políticos han perdido credibilidad, y lo podemos observar con Vicente Fox, Felipe

Calderón y el mismo Enrique Peña, donde el primero el 59% de los mexicanos le creía poco, al segundo el 57% y al tercero el 54%, pero la diferencia es que a Fox el 22% no le creía nada, a Calderón el 17% pero a Peña el 31 no le cree nada.

En conjunto los factores negativos del presi-dente Enrique Peña Nieto, van creando un entorno complicado para su mandato, ya que la evaluación del ciudadano a su labor como político sí es re-

levante, ya que no se trata solo de popularidad, sino de la per-cepción que tiene el ciudadano en su vida ordinaria, donde como consecuencia no colgará meda-llitas, pero sí votará en domingo 7 de junio en la elección inter-media, conocida como la evalua-ción al presidente en turno.


hojas políticas08

Concluye registro de candidatos a diputados federales

Terminó este domingo el pla-zo para registrar a los candi-datos a diputados de mayoría

relativa y representación propor-cional ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Según los partidos políticos, estos son sus cuadros para competir en la elección fede-ral del próximo 7 de junio:

Anastasio Esquivel @anastasio4

Candidatos de Mayoría Relativa

Candidato Distrito

Daniel Delgado Meraz 01

María del Carmen Avalos Uranga 02

Nancy Vázquez Luna 03

Luis Galindo Ramírez 04

Candidato Distrito

Mikaela Hernández Herrera 01

Mariana González 02

David Ramos Cepeda 03

Alejandro González Yáñez (Coalición PRD-PT) 04

Candidato Distrito

Trinidad Cardiel Sánchez 01

Guadalupe Rangel 02

Marisol Carrillo 03

Alejandro González Yáñez (Coalición PRD-PT) 04

Candidato Distrito

Otniel García Navarro 01

María del Rocío Rebollo Mendoza 02

Oscar García Barrón 03

Alicia Guadalupe Gamboa Martínez 04

30 DE MARZO DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 09

Candidaturas de Representación Proporcional

Los candidatos de representación proporcional que están entre los primeros 10 de la lista de la primera circunscripción, a la que pertenece Durango y que pudieran ser diputados por este método son:

Los partidos PRD, Encuentro Social, Humanista y Movimiento Ciudadano no postularon candidatos plurinominales por Durango.

Se espera que en el trascurso de la semana el Instituto Nacional Electoral (INE) publique en su página de internet la lista oficial de los candidatos que contenderán para ganar una curul en el Congreso de la Unión.

Candidato Partido

Yolanda de la Torre Valdez PRI

Alfredo Herrera Deras PAN

Alfredo Valles Mendoza PANAL

Alejandro González Yáñez PT

Fuente: INE, además dirigencias estatales PRI, PAN, PRD, PT, MORENA, PVEM, PH, PES, Panal y MC

Candidato Distrito

Martha Palencia Núñez 01

Carlos Vaca 02

Eulalio Hernández Colón 03

José Ramón Enríquez Herrera 04

Candidato Distrito

Sandra Angélica Vázquez Parra 01

María de Jesús Lugo Licerio 02

Nancy Castillo Montoya 03

Sergio Silva Labrador 04

Candidato Distrito

José Remedios Sánchez Chaidez 01

Angélica Barroso Martínez 02

Darío Medina Reyes 03

Xochilt Guadalupe Aldene del Villar 04

Candidato Distrito

Armando Heredia Rodríguez 01

Alejandra Ceniceros Cháirez 02

Oscar Benjamín Deras Quiñones 03

Martha Alicia Arreola Martínez 04

Candidato Distrito

Fabián García Carrillo 01

Perla Castañeda Torredo 02

Alama Luz Cardona García 03

Felipe Rivas 04



Richard Ibarra @richardibarral

Caen legisladores federales a niveles de hace tres añosCon mayor desaprobación que aprobación, el trabajo legislativo federal resulta ser un pendiente más para la ciudadanía, que entre su exigencia muestra interés por la educación, corrupción y el tema salarial

En el apartado Actividad Legis-lativa de la Primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana

los recientes indicadores cami-naron con rumbo a la desaprobación. Los números negativos marcaron tendencia durante 17 meses, para mostrar recuperación hasta febrero de este año.

El esfuerzo de los legisladores federales se vio rechazado desde junio 2013 hasta enero 2015. Sin embargo, marzo 2014 evidenció la numeralia más alejada al disgusto ciudadano: un total de 23 puntos co-rrespondieron a la aprobación, con-tra 57 negativos.

Cabe hacer mención que referi-do estudio destaca a febrero 2012 como el periodo que asemeja la ma-yor desaprobación legislativa, tam-bién con 57 puntos contra 27 afines.

Marzo 2015 ostenta el promedio favorecedor, aunque con una ventaja que apenas llega a los dos puntos (37 aprobados; 35 desaprobados).

¿Qué reformas recuerda usted que

Fecha de recolección: 7 al 9 de marzo de 2015Duración de la entrevista: 21 minutos

se han realizado recientemente?, seña-la la segunda pregunta del encabezado dedicado al sistema legislativo. El tema educativo, energético, telecomunica-ciones, hacendario, financiero, político-electoral y transparencia, en ese orden se percibe la tendencia.

De un parámetro del 100 por ciento, la reforma educativa alcanzó un 74% en marzo de 2015; 72% en septiembre de 2014; 64% en marzo 2014 y 39% en diciembre 2013.

En contraste, la legislación referi-da al tema de transparencia empató con 13% durante septiembre 2014 y marzo 2015; 11% en marzo 2014 y 3% en diciembre 2013.

Ya en el tercer mes de 2015 el 62% de los encuestados dijo que las cosas cambiarán para bien en el país con la reforma educativa, mientras

que el 13% opinó que no cambiarán, y un 16% dio por hecho que todo es para mal.

En la energética, por ejemplo, un 37% indicó algo po-sitivo contra 27% de señalamientos marcados con rojo.

Tanto el tema político-electoral, hacendario, finan-ciero y de transparencia, tomaron un margen de entre 25% y 28% en resultado favorecedor, no obstante la calificación en contra giró en 14 y hasta 19 puntos porcentuales.

El porcentaje de referencias tocó escenario en la necesidad ciudadana, bajo el planteamiento ¿Qué refor-mas cree que hacen falta además de las que realizadas recientemente? La reforma anti-corrupción obtuvo (el más elevado de los factores) un valor del 42% para mar-zo 2015; 39% en junio 2014 y 34% en noviembre 2014.

Otro tema que mostró interés fue el de salarios mínimos, cuyo alcance partió de cero hasta el 28% en marzo 2015.

Sin embargo, el título de derechos humanos se vio recordado con un 12% en noviembre 2014 y bajó a 10% en 2015.


hojas políticas 03hojas políticas 11

Total de intentos de entrevista = 1,477Contactos no exitosos = 206Entrevistas completas = 1,000

Dicho análisis intentó aproximarse a las opiniones ciuda-danas respecto a las actividade legislativas a nivel federal. Los resultados se refieren exclusivamente a la población estudiada.

Para elevar los salarios mínimos, crear un sistema nacio-nal anticorrupción, protección a los derechos humanos, unifi-car mando policiaco en los estados y transformar el Distrito Federal, fueron las opiniones que consideraron “mucho” im-portante la existencia de una reforma para el país.

En cambio, los niveles de “no sabe” ostentaron nu-meraciones unitarias de entre 4 y 9, salvo el tema re-lacionado con el Distrito Federal que muestra la mayor apatía con 21%.

Finalmente, la reforma en salarios mínimos resulta ser la propuesta más importante para los mexicanos, seguida del tema anticorrupción, derechos humanos y mando policiaco. El primero resultó con preferencia del 55%, después 30%, 7% y 4%, respectivamente.



Apoya el 71% labor del EjércitoMexicanos no muestran uniformidad en cuanto al incremento o baja en los índices de inseguridad

En el combate a la criminalidad, 7 de cada 10 mexicanos consi-dera que el Ejército debe per-

manecer en las calles, mientras que la desconfianza en las corporaciones policiacas crece, al igual que la per-cepción de que el principal proble-ma en México es la corrupción.

Como parte de una serie de mediciones trimestrales, en esta primera Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2015, las em-presas asociadas GEA – ISA, da seguimiento a la opinión pública sobre el escenario “México: políti-ca, sociedad y cambio”.

Es así que además de captar lo que piensa la población sobre la actuación militar, de las corpo-raciones policiacas y sobre el pro-blema principal, los mexicanos no muestran uniformidad en cuanto al incremento o baja en los índices de

Presidente de la

República debe ser juzgado

por actos cometidos

en su gestión

Redacción HP

inseguridad, al considerar el 18 por ciento que es menor con respec-to a 6 meses atrás, contra el 26% que dice aumentó. Refleja que la percepción es en función de lo que sucede en cada barrio, colonia, mu-nicipio, ciudad y estado.

La encuesta arrojó que a pesar de la crisis de credibilidad que en-frenta el Gobierno de Peña Nieto, los ciudadanos aún creen que con las acciones de combate al crimen organizado disminuirá el tráfico de drogas, con el 40 por ciento; 38% cree que los homicidios irán a la baja, lo mismo que los secuestros y extorsiones con el 32 y 35 por ciento. En 2014 los porcentajes de percepción eran similares.

El 40 por ciento percibe que seguirá igual el problema y el 20 por ciento que se elevará. El año pasado las consideraciones

fueron algo similares. Y eso se re-fleja en que el 64 por ciento de los encuestados aprueba las ac-ciones realizadas por el gobierno federal actual para combatir a las bandas delincuenciales, contra el 27 que lo desaprueba.

Confianza en el Ejército MexicanoEl Ejército Mexicano es de las ins-tituciones públicas que gozan de mayor confianza ciudadana, lo cual es manifiesto cuando el 74 por ciento opinaron que está de acuer-do en que los militares participen directamente en los operativos de combate al crimen organizado, contra el 17 en desacuerdo. En el 2014 fue el 71 contra el 23.

Aún con los hechos como Tlatla-ya, también el 50 por ciento de los encuestados considera que los ele-


hojas políticas 13

Ejército Mexicano tiene la confianza ciudadana para permanecer en las calles

Percepción de inseguridad ha disminuido en homicidios, extorsiones y secuestros

mentos de la Sedena si respetan los Derechos Humanos en sus acciones de combate al narcotráfico.

Los porcentajes no están muy alejados con los de la Marina que tiene el 48% a su favor, Policía Fede-ral 48 y estatales y municipales 44 y 45. Aunque en el caso de estos últi-mos dos, el 31 y 29 por ciento opina que si los violentan. No hay mucha diferencia con los niveles de percep-ción del 2014.

La corrupción, el principal problemaContra el 5 por ciento de los ciuda-danos que en 2012 percibía la co-rrupción como un problema hasta cierto punto normal, para el 2015, aumentó al 14 por ciento, y ya con la consideración de que se trata de una situación anómala principal para el país.

El 37 por ciento se dijo afecta-do directamente por la corrupción, mientras que un 57 por ciento dijo

que no. 5 de cada 10 respondió que el gobierno de Peña Nieto no ha realizado acciones para evitar actos de co-rrupción, contra el 28 que si.

El 80 por ciento consideró incorrecto que el Secre-

tario de Hacienda y la esposa del Presidente hayan comprado casas a empresa beneficiada con contra-tos por gobiernos encabezados por Peña Nieto, y el 50 que desconfía de alguna propuesta gubernamental anti corrupción.

El 72 por ciento opina estar de acuerdo en que el Presidente de la República pudiera ser juzgado por actos de corrupción cometidos du-rante su gestión.


Así arrancanhojas políticas12 hojas políticas14

Los factores de la elecciónLa inseguridad y la incertidumbre económica pesan en el ánimo de los mexicanos como lo demuestran las bajas calificaciones al Presidente Enrique Peña Nieto en las más recientes encuestas

Editor: Héctor Moreno / Coeditora: Alma Barajas / Diseño: Martha Díaz

1.- La calificación al Presidente Enrique Peña Nieto

Las elecciones intermedias –federales o estatales- son in-terpretadas como una evaluación del gobernante a mitad de su periodo, por eso la calificación del Jefe del Ejecutivo y su desempeño se han convertido en referencias indis-pensables.

En el caso particular del Presidente Peña Nieto es que su calificación es reprobatoria y en niveles inferiores a sus dos antecesores, los panistas Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

La encuesta elaborada por GEA-ISA refleja una pequeña mejoría en la aprobación del Presidente: de 41 por ciento que lo aprobaban y 52 por ciento que lo desaprobaban en la última encuesta de 2014 pasó al 44 por ciento de apro-bación y bajó al 47 por ciento de no aprobación.

Un punto rojo es que solo el 16 por ciento lo considera honrado y le conceden baja calificación en el combate a la corrupción.

Parametría ofrece resultados similares, pero con indica-tivos más claros:

El 39 por ciento de los encuestados aprueba cómo está efectuando su trabajo y es una baja de 10 puntos respec-to a octubre del 2014. En tanto, el nivel de desaprobación llegó al 58 por ciento. Ambos se encuentran en sus puntos más altos en lo que va del sexenio.

La del Grupo Reforma es coinci-dente con las otras dos. El nivel de aprobación ciudadana es del 39 por ciento y de los líderes apenas llega al 17 por ciento. La calificación de los ciudadanos a su gobierno es de 5.0 y la de los líderes es de apenas 3.5

Las mediciones coinciden en ad-vertir una baja en la calificación pre-sidencial desde los últimos meses del 2014. Los temas de Tlatlaya, Ayo-

tzinapa, la Casa Blanca, la casa del secretario de Hacienda, las propieda-des del ex gobernador José Murat y el inicio de la devaluación del peso se dieron en forma cronológica en ese mismo periodo.

Quienes interpretan estas medi-ciones suelen advertir: es una fotogra-fía de un momento.

Es correcto, pero esta fotografía está tomada a solo 10 semanas de las elecciones y no se percibe, hasta aho-ra, algún suceso que pueda influir de manera radical para detener o modifi-car el ánimo sobre el gobierno federal y el Presidente Peña Nieto.

2.- Un PRI estancadoCon la imagen de candidatos más jó-venes, frescos el Partido Revoluciona-rio Institucional montó un discurso de una nueva generación de partidos y ello contribuyó a su retorno al poder federal y al de algunos estados impor-tantes en las elecciones de 2012.

Enrique Peña Nieto ganó las eleccio-nes con el 38.21 por ciento de los votos, contra el 31.59 de Andrés Manuel López Obrador y muy atrás Josefina Vázquez Mota con el 25.41 por ciento.

Tres años después, el panorama no se ha modificado para el Partido Revolucionario Institucional, se perci-be que ni las figuras de jóvenes ni el discurso de “nuevo PRI” han superado la incredulidad frente a las denuncias de corrupción e incompetencia de los gobernantes del tricolor.

En la encuesta de Parametría el PRI tiene el 30 por ciento de las pre-ferencias y su aliado, el Partido Verde Ecologista de México, un 12 por ciento. Sumados dan 42 por ciento, técnica-mente es similar al de hace tres años.

En la de GEA-ISA, el PRI tiene una preferencia de 33 por ciento y el PVEM del 7 por ciento, es decir, 40 por ciento sumados. Refleja lo mismo que hace tres años.

El PAN tiene el 28 por ciento de la preferencia. Sólo ha subido dos pun-tos y medio sus preferencias, técnica-mente sigue igual.

El PRD tiene el 14 por ciento. Sus FEBRERO 2015

PREFERENCIA DIPUTADO FEDERALSIN MENCIONAR CANDIDATOS NI ALIANZAS

Cuando apenas terminaron las “precampañas” y los partidos aun no finalizan el proceso de

selección de candidatos a los casi 2,000 puestos que se votarán en junio; las preferencias muestran

porcentajes interesantes; el PRI y el PAN se disputan el primer lugar con ventaja del primero por

apenas 5 puntos; después en tercer lugar el PRD con 16% y peleando el cuarto lugar MORENA (9%)

y PVEM (8%), los demás partidos están en peligro de desaparición sobre todo dos de los nuevos.

.

26.0% 31.0%8.0% 16.0% 9.0% 3.0% 3.0% 2.0% 1.0% 1.0%

PREFERENCIA “EFECTIVA”ELIMINANDO EL 37.4% QUE NO RESPONDE39% 31%

4%

PREFERENCIA DIPUTADO FEDERALSIN MENCIONAR CANDIDATOS NI ALIANZAS

NOTA: Por favor nadie vea esto como un pronóstico, porque seguramente se equivocará.


Así arrancan hojas políticas 15preferencias se han caído en más del 50 por ciento y el surgimiento de Morena, bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador tiene un 9 por ciento de las preferencias.

Al arranque de las campañas, el PRI mantiene su voto duro con el que ganó las elecciones federales presi-denciales de hace tres años; el PAN ha repuntado levemente y la izquierda se está fraccionando.

Pareciera que el saldo del Caso Ayotzinapa le va a salir caro al PRD y la salida de personajes hacia la nueva organización de López Obrador le está aumentando simpatías a Morena.3.- Los efectos de la violenciaSi estadísticamente los índices delic-tivos se redujeron los dos primeros meses de este año en un ocho por ciento, lo cierto es que la violencia se ha trasladado a los ciudadanos, pues el secuestro y la extorsión han crecido en casi todas las entidades.

Aunque el Gobierno federal ha insistido en que tiene una estrategia para detener a 122 “objetivos” (de-lincuentes relevantes), esa lista se mantiene confidencial y cada vez que anuncian la detención de algún perso-naje relevante, aseguran desde el lado oficial: está en la lista.

Salvo el caso de Servando Gómez Martínez, “La Tuta” y Omar Treviño “El Z42” durante los últimos meses, el res-to de las detenciones de otros delin-cuentes relevantes no han trascendido a otras esferas.

Si tuviera que votar en este momento para elegir diputados federales, ¿por cuál partido político votaría usted?

(excluyendo casos nulos e inválidos)28%

33%

14%

7%

1%

2%

3%

9%

2%

1%

1%

1%

PAN

PRI

PRD

PVEM

PT

MC

Panal

Morena

PH

ES

Independiente

No registrado

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%

Estos resultados refieren exclusivamente a la población estudiada y sólo tienen validez para expresar la opinión y preferencias electorales de la población objetivo en las fechas específicas del levantamiento de los datos (7-9 de marzo de 2015).Estos datos no permiten ni pretenden ser un pronóstico respecto de sucesos posteriores al momento de la medición.

El caso más relevante es el de Joa-quín “El chapo” Guzmán Loera pues tras su arresto no sucedió nada re-levante, ningún político o policía ha sido detenido; no se le han incautado bienes y eso que era señalado como el narcotraficante internacional más poderoso.

El desbordamiento de la violencia en Michoacán, Guerrero y Tamaulipas han abonado a una incredulidad en la manera en cómo el gobierno asegura estar enfrentando a la delincuencia organizada.

Mientras las autoridades sigan acumulando detenciones de jefes delincuenciales tendrá un reconoci-miento, pero si esto no se traduce en acciones tangibles en contra de la im-punidad y disminución de la violencia

en contra de los ciudadanos, su actuación será igualmente cuestionada.

4.- Crisis económicaLa aceptación oficial de ajustar el gasto del gobierno para el 2016 y el consecuente desempleo previsible ha alentado la incertidumbre ciudadana y sólo las mediciones tras los resultados electorales podrán orientar qué tanto pesó en el ánimo de los electores.

La baja de los precios del crudo a nivel internacional se mantendrá por años, y a decir de los expertos, será muy difícil volver ver los precios de los últimos años. La tercer parte de los ingresos del país son por este concepto.

El repunte de la economía norteamericana y con ello el fortalecimiento del dólar llevan también a los analistas a prever un impacto mayormente negativo en las finanzas nacionales.

El impacto a los bolsillos es, sin duda, uno de los resor-tes que cualquier ciudadano atiende al momento de emitir su voto.

PERSISTE BAJA CALIFICACIÓN

ENCUESTA REFORMA

Del 0 al 10, ¿cómo calificaría el trabajo de Peña? (Pr omedio)

PÁ GINA 4

CALIFICACIÓN

APROBACIÓN

En general, ¿aprueba o no la forma como Peña está haciendo su trabajo como Presidente?

CIUDADANOS

CIUDADANOS

LÍDERES

LÍDERES

Ago.2014

Dic. Marzo2015

Ago.2014

Dic. Marzo2015

Ago.2014

Dic. Marzo2015

Ago.2014

Dic. Marzo2015

5.1

3.6

21

5.0

3.5

17%

5.8

4.9

4039 39%50

reforma.com/encuestaepn



Las encuestas, las benditas encuestas siguen dando ma-terial para el análisis, las

opiniones, la controversia y ge-nerando percepciones. Aunque dicen que son una fotografía del momento, tal parece que a dichas fotografías solo les meten algo de retoques o Photoshop, pues no han variado mucho.

Si en las encuestas de hace un par de semanas veíamos tres bloques, los de la cabeza, los del ombligo y la chiquillada. Hoy, siguen los mismo tres bloques, solo llama la atención que mo-rena está a un punto del PRD , con lo cual, es claro que el par-tido del sol azteca tiene fecha de caducidad, todo esto gracias a sus problemas internos que se vuelven externos pero también, gracias a morena , quien sigue desmembrándolos y cachando todo lo que sale de allí.

El otro dato que me llama la atención, es el del supuesto em-pate técnico entre el PRI y el PAN, y no dudo de las encuestas, pero si creo que al PAN de alguna forma le están metiendo mucha levadura y lo están inflando por así convenir a ciertos intereses…si lo sé , díganme tendencioso, mala leche o mal pensado. Pero en política, las coincidencias, di-

fícilmente existen, y lo que veo es una añoranza por los viejos tiempos en el que priistas y pa-nistas corrían por el campo aga-rrados de la mano. Pues siempre se habían entendido muy bien, sobre todo al momento de sacar adelante votaciones obscuras y controversiales. Hasta que llego el PRD o mejor dicho, llegaron los chuchos con toda la voluntad de ser la casa chica.

Pero regresando a mis atrevi-dos comentarios respecto a que al PAN lo están inflando como globo de parque, o mejor dicho, ya no quisieron seguirlo desin-flando con el fin de que agarre vuelo. Lo digo porque de buenas a primeras ya no se ha sabido de escándalos por parte de sus militantes o funcionarios ¿apo-co ya se están portando bien? o ¿se tratara de hacerle pensar a la gente que el único que puede ganarle al PRI es el PAN? La ver-dad para el revolucionario insti-tucional es mejor tener de “spa-rring” al histórico socio-opositor.

Hace aprox. 5 meses salió una encuesta de Reforma donde se mostraba que en la contienda para renovar la Cámara de Dipu-tados, el PAN estaba a 18 puntos del PRI. Después de eso, poco a poco se ha dejado de hablar de

Un globo azulOPINIÓN

Iván Ramírez M.

los famosos escándalos de ac-ción nacional… ¿esta raro no? pues atrás quedo lo de “Ronal-dinho, brasileño, pero simio aún” comentario hecho porCarlos Ma-nuel Treviño Núñez, exsecretario de Desarrollo Social del munici-pio de Querétaro ; “la fiesta con las chicas del table dance” de Luis Alberto Villarreal y a Jorge Villa-lobos coordinador y vicecoordina-dor de la bancada panista en la Cámara de Diputados ; los “Perre-distas prietos” donde Pedro Torre-blanca Engell, renunció a su car-go en la demarcación a raíz de la polémica que generó su comen-tario “Lo vuelvo a decir todos los que opinan sin saber en este foro seguramente son perredistas, más prietos de piel que nada, jodidos, rojillos y sin varo. Arriba los mexi-canos de raza blanca y clase alta. Todos los demás son una mier…”; los detenidos por lesiones en el mundial de Brasil; los jóvenes neonazis etc.

Pero eso ya pasó, hoy parece ser que la militancia del PAN está ha-ciendo fila a las afueras del Vatica-no esperando la canonización.

La militancia del PAN está haciendo fila

a las afueras del Vaticano

Las

benditas

encuestas

siguen

dando

material

para el

análisis

SUPLEMENTO - HP 375

Documents

Transcript of SUPLEMENTO - HP 375