i

Summary Skripsi

Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor

Terhadap Audit Judgment

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Disusun Oleh:

Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

NIM: 09.60.0031

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

2014

ii

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor

Terhadap Audit Judgment

Oleh:

Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

NIM: 09.60.0031

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

Semarang, 13 Juni 2014

Pembimbing,

(Stefani Lily Indarto, SE, MM, Akt.)

iii

Halaman Pengesahan Skripsi

Judul : “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit

Judgment”

Disusun Oleh :

Nama : Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

Nim : 09.60.0031

Program Sudi : Akuntansi

Tim Penguji:

Koordinator Anggota Anggota

(Theresia D.H.,SE.MSI.AKT) (S. Mirmaning D.E,SE.MSi.) (S.Lily Indarto, SE,MM,Akt)

Dekan

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

(Sentot Suciarto A, Ph.D)

NPP 058.1.1988.030

iv

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

NIM : 09.60.0031

Fakultas : Ekonomi dan Bisnis

Jurusan : Akuntansi

Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri. Apabila

dikemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi dan atau bentuk-

bentuk kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk

apapun dari Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.

Semarang, 13 Juni 2014

(Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari)

v

KATA PENGANTAR

Pada kesempatan yang berbahagia ini, penulis ingin menghaturkan puji

syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus serta Bunda Maria atas berkat rahmat dan

anugrah-Nya yang besarlah, penulis akhirnya dapat dengan baik menyelesaikan

skripsi yang berjudul: “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment” ini.

Skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mencapai gelar

Sarjana S-1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Akuntansi, Universitas

Katolik Soegijapranata, Semarang.

Dalam menyelesaikan skripsi ini tidak sedikit hambatan yang dialami oleh

penulis, oleh sebab itu dukungan dari berbagai pihak sangat dibutuhkan. Maka

pada kesempatan ini pulalah penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

kepada berbagai pihak, yaitu:

1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata.

2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE, MM., selaku dosen pembimbing yang selalu

sabar membimbing, memberikan dorongan, mengarahkan serta

menyediakan waktu disela-sela kesibukkan untuk berdiskusi.

3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE. MSI.AKT. dan Ibu Sih Mirmaning Damar

Endah, SE. MSi., selaku dosen penguji yang mengarahkan pada saat

ujian pra skripsi dan skripsi, sehingga peneliti mengerti dimana letak

kesalahan pada skripsi ini.

vi

4. Seluruh Pimpinan KAP (Kantor Akuntan Publik) yang ada di wilayah

Semarang, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk

melakukan penelitian pada KAP yang Bapak dan Ibu Pimpin.

5. Bapak Richardus Gun Setya Prabawa dan Ibu Rosalia Kusmiyati tercinta

sebagai orang tua, mendengarkan keluh kesah penulis, dan selalu

memberikan spirit kepada penulis dalam menyelesaikan studi. Serta adik

penulis Fransiska Pramiarti Pasca yang selalu mendukung penulis.

6. Sahabat-sahabat yang kukasihi, ”Caterpie” (Cikndut, Severin-Oneng,

Opik, Selpi, Icak) kami adalah anak-anak yang selalu berjuang bersama ,

Valeria Gisela-Tedong yang selalu nemenin walaupun sambil tidur,

Montil-Mincrit, OMK Paroki Banyumanik, OMK Wilayah St. Antonius,

teman-teman sel Simon Stock, keluarga Komisi Liturgi Kevikepan

Semarang yang selalu mendoakan dan memberi dukungan, dan semua

sahabat-sahabat tercinta penulis yang telah membantu penulis untuk

memberikan doa dan semangatnya dalam menyelesaikan studi.

Pada akhir kata, penulis ingin menyatakan rasa maaf yang sebesar-

besarnya jika ada kesalahan baik yang disengaja maupun yang tidak disengaja.

Semarang, 13 Juni 2014

Penulis,

(Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari)

vii

“Janganlah kamu kuatir akan hari besok, karena hari besok mempunyai

kesusahannya sendiri. Kesusahan sehari cukuplah untuk sehari” (Matius 6:34).

Akhir kata, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk

perbaikan skripsi ini, serta semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak

yang membacanya.

Semarang, 13 Juni 2014

Penulis,

(Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari)

viii

DAFTAR ISI

Halaman Judul .................................................................................................. i

Halaman Persetujuan ....................................................................................... ii

Halaman Pengesahan ....................................................................................... iii

Halaman Pernyataan Keaslian Skripsi ............................................................. iv

Kata Pengantar ................................................................................................. v

Daftar Isi........................................................................................................... viii

Daftar Tabel ..................................................................................................... xii

Daftar Gambar .................................................................................................. xiii

Abstraks ........................................................................................................... xiv

Bab I Pendahuluan .................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang .......................................................................... 1

1.2. Perumusan Masalah .................................................................. 5

1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................... 5

1.4. Manfaat Penelitian .................................................................... 6

1.5. Kerangka Pikir .......................................................................... 7

1.6. Sistematika Penulisan................................................................ 9

Bab II Landasan Teori ............................................................................... 10

2.1. Tinjauan Pustaka ..................................................................... 10

2.1.1 Auditing ................................................................... .. 10

2.1.2 Audit Judgment ........................................................ .. 11

2.1.3 Tekanan Ketaatan .................................................... .. 11

2.1.4 Etika ......................................................................... .. 12

2.1.5 Independensi ............................................................ .. 13

2.1.6 Pengetahuan ............................................................. .. 13

2.1.7 Pengalaman .............................................................. .. 14

ix

2.2. Pengembangan Hipotesis ........................................................ 15

2.2.1. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment 15

2.2.2. Pengaruh Etika Terhadap Audit Judgment .................. 16

2.2.3. Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment ..... 17

2.2.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ...... 18

2.2.5. Pengaruh Pengalaman Terhadap Audit Judgment ....... 18

2.3. Penelitian Terdahulu ............................................................... 20

Bab III Metode Penelitian .......................................................................... 25

3.1. Populasi dan Sampel .............................................................. 25

3.2. Metode Pengumpulan Data .................................................... 27

3.2.1 Sumber dan Jenis Data .............................................. ... 27

3.2.2 Teknik Pengumpulan Data ........................................ ... 28

3.2.3 Alat Pengumpulan Data ............................................. .. 28

3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................... 29

3.3.1 Variabel Independen ................................................. ... 30

3.3.1.1 Tekanan Ketaatan ............................................... .. 30

3.3.1.2 Etika ................................................................... ... 31

3.3.1.3 Independensi ...................................................... ... 32

3.3.1.4 Pengetahuan ...................................................... ... 33

3.3.1.5 Pengalaman ........................................................ .. 33

3.3.2 Variabel Dependen .................................................... ... 34

3.3.2.1 Audit Judgment ................................................. .... 34

3.4.Metode Analisis Data .............................................................. 34

3.4.1. Uji Kualitas Data ......................................................... 34

3.4.1.1 Uji Validitas ....................................................... .. 35

3.4.1.2 Uji Reabilitas ...................................................... .. 35

3.4.1.3 Uji Deskriptif ....................................................... . 35

3.4.2 Uji Asumsi Klasik ................................................... ... 36

3.4.2.1 Uji Normalitas .................................................... . 36

x

3.4.2.2 Uji Multikolonieritas .......................................... . 36

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...................................... .. 37

3.4.3 Uji Fit Model ........................................................... .. 38

3.4.3.1 Koefisien Determinasi (Adjusted R2).................. . 38

3.4.3.2 Uji Hipotesis ..................................................... ... 39

3.4.3.2.1 Metode Regresi Berganda ............................. 39

3.4.3.2.2 Uji t ............................................................. .. 40

Bab IV Hasil Analisis dan Pembahasan ..................................................... 41

4.1. Proses Penyebaran Kuesioner ................................................ 41

4.2. Gambaran Umum Responden ............................................... 42

4.3. Hasil Validitas dan Reliabilitas ............................................. 45

4.4. Statistik Deskriptif ................................................................. 49

4.5. Hasil Pengujian Asumsi Klasik .............................................. 52

4.5.1. Uji Normalitas ............................................................. 52

4.5.2. Uji Heteroskedastisitas ................................................ 53

4.5.3. Uji Multikolinearitas ................................................... 54

4.6. Uji Fit Model .......................................................................... 55

4.7. Uji Koefisien Determinasi ..................................................... 55

4.8. Hasil Pengujian Hipotesis ...................................................... 56

4.8.1. Pengujian Hipotesis Pertama ...................................... 57

4.8.2. Pengujian Hipotesis Kedua ......................................... 57

4.8.3. Pengujian Hipotesis Ketiga ......................................... 57

4.8.4. Pengujian Hipotesis Keempat ..................................... 58

4.8.5. Pengujian Hipotesis Kelima ........................................ 58

4.9. Pembahasan ............................................................................ 59

4.9.1. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment 59

4.9.2. Pengaruh Etika Terhadap Audit Judgment .................. 60

4.9.3. Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment ..... 61

4.9.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ...... 61

4.9.5. Pengaruh Pengalaman Terhadap Audit Judgment ....... 62

xi

Bab V Penutup .......................................................................................... 64

5.1. Kesimpulan ............................................................................. 64

5.2. Saran ........................................................................................ 65

5.3. Keterbatasan Dalam Penelitian ........................................... .. 67

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 68

Lampiran ......... ................................................................................................ 71

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pemikiran .................................................................... 7

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu ....................................................................... 20

Tabel 3.1. Tabel Sampel................................................................................... 26

Tabel 4.1. Proses Penyebaran Kuesioner ......................................................... 41

Tabel 4.2. Jenis Kelamin .................................................................................. 42

Tabel 4.3. Umur Responden............................................................................. 43

Tabel 4.4. Pendidikan ....................................................................................... 43

Tabel 4.5. Lama Bekerja Responden ............................................................... 44

Tabel 4.6. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Pendidikan .............................. 44

Tabel 4.7. Hasil Pengujian Validitas Tekanan Ketaatan .................................. 45

Tabel 4.8. Hasil Pengujian Validitas Etika ...................................................... 45

Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Independensi ......................................... 46

Tabel 4.10. Hasil Pengujian Validitas Pengetahuan ........................................ 46

Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Pengalaman ......................................... 47

Tabel 4.12. Hasil Pengujian Validitas Audit Judgment.................................... 47

Tabel 4.13. Hasil Pengujian Reliabilitas Penelitian ......................................... 48

Tabel 4.14. Statistik Deskriptif ........................................................................ 49

Tabel 4.15. Hasil Pengujian Kolmogorov-Smirnov ......................................... 52

Tabel 4.16. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 53

Tabel 4.17. Hasil Uji Multikolinearitas............................................................ 54

Tabel 4.18. Uji Fit Model ................................................................................. 55

Tabel 4.19. Hasil Uji Koefisien Determinasi ................................................... 55

Tabel 4.20. Analisis Regresi ............................................................................ 56

xiv

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan: (1) Untuk mengetahui pengaruh negatif tekanan

ketaatan terhadap audit judgment. (2) Untuk mengetahui pengaruh positif etika

terhadap audit judgment. (3) Untuk mengetahui pengaruh negatif independensi

terhadap audit judgment. (4) Untuk mengetahui pengaruh positif pengetahuan

terhadap audit judgment. (5) Untuk mengetahui pengaruh positif pengalaman

terhadap audit judgment.

Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat ditarik kesimpulan sebagai

berikut: (1) Tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Hasil

penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Lopa (2014). (2) Etika

berpengaruh positif terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung

yang dilakukan Hery dan Agustiny (2007) dan Putri (2013). (3) Independensi

berpengaruh negatif terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung

penelitian Rahmawati (2013). (4) Pengetahuan tidak berpengaruh terhadap audit

judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Wenny (2012), Widita

(2013) dan Kusuma (2013). (5) Pengalaman berpengaruh positif terhadap audit

judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Yuliani (2010)

Kata Kunci : Audit Judgment, Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, Pengalaman