PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI

AUDIT, ETIKA, DAN GENDER TERHADAP

KETEPATAN PEMBERIAN OPINI

AUDITOR MELALUI SKEPTISME

PROFESIONAL AUDITOR

(Studi Kasus Pada KAP

di Surabaya)

OLEH:

LIDIA SARI CHRISTINA

3203011331

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

2015

i

PENGARUH PENGALAMAN, KEAHLIAN, SITUASI AUDIT,

ETIKA, DAN GENDER TERHADAP KETEPATAN

PEMBERIAN OPINI AUDITOR MELALUI SKEPTISME PROFESIONAL AUDITOR

(Studi Kasus Pada KAP

di Surabaya)

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH:

LIDIA SARI CHRISTINA

3203011331

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA 2015

ii

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Terima kasih kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala

kemurahan yang telah dianugerahkan kepada penulis, sehingga

penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh

Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika dan Gender Terhadap

Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisme Profesional

Auditor”. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak mungkin dapat

terselesaikan tanpa adanya bantuan, bimbingan, kasih sayang dan

doa dari orang–orang yang begitu baik. Untuk itu penulis ingin

menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:

1. Bapak Dr. Lodovicus Lasdi. MM., Ak., CA selaku Dekan

Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Bapak Ariston Esa., SE., MA., CA., BAP., Ak, selaku Ketua

Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya

Mandala Surabaya.

3. Ibu Josepha Shanti SE., M.Si., Ak, CA selaku Dosen

Pembimbing yang telah meluangkan waktunya untuk

memberikan saran serta bimbingan kepada penulis dalam

penyusunan skripsi ini dari awal hingga akhir.

4. Bapak Prof. Dr. Soedjono selaku Dosen Wali yang telah

membantu penulis dari semester awal hingga akhir dalam

bidang akademis.

vi

5. Seluruh Dosen di Fakultas Bisnis Universitas Widya Mandala

Surabaya yang telah memberikan ilmu selama masa perkuliahan

berlangsung.

6. Kedua orangtuaku tercinta, Bapak Teguh W. dan Ibu Eni

Yohana yang telah memberikan dukungan serta doa yang tiada

henti yang mereka ucapkan.

7. Adikku Tito, Mery, dan Bimbi yang telah memberikan canda

tawa dan semangat kepada penulis.

8. Teman-teman kuliah Vita Massie, Rezka Ova dan Angelia

Chandra atas kesediaannya dengan segenap hati menemani

penulis dalam pencarian data serta dukungan dan doanya hingga

skripsi ini dapat terselesaikan.

9. Seluruh teman-teman angkatan 2011, Fenda, Jesslyn, Nella,

Ervinna, Sherliana, Niluh, Claudia, Fenti, Meme, Vinda,

Richard, Rifan, Sandri, Stevenly, Christian Lie dll, terimakasih

telah belajar bersama selama proses perkuliahan dan terimakasih

juga atas canda tawa yang telah diberikan, semoga kita

menemukan jalan kesuksesan kita masing-masing.

10. Teman-teman sesama bimbingan Ibu Shanti: Gracia Ika,

Rachma Winatha dan Regina Rosa yang telah menemani dan

bersama-sama menyelesaikan penelitian ini.

11. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang

membantu kelancaran pembuatan skripsi ini, kiranya Tuhan

memberikan balasan yang lebih baik.

vii

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini

masih jauh dari sempurna. Karena itu penulis mengharapkan saran

dan kritik yang membangun demi penulisan yang lebih baik di masa

datang. Semoga penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi semua

pihak yang berkepentingan.

Surabaya, Januari 2015

Penulis

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................. i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ......... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................... iv

KATA PENGANTAR ............................................................... v

DAFTAR ISI ............................................................................. viii

DAFTAR TABEL ..................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................. xii

ABSTRACT ................................................................................ xiii

ABSTRAK ................................................................................ xiv

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah .................................. 1

1.2 Perumusan Masalah ......................................... 8

1.3 Tujuan Penelitian ............................................ 8

1.4 Manfaat Penelitian............................................ 8

1.5 Sistematika Penulisan ....................................... 9

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu ........................................ 11

2.2. Landasan Teori ................................................ 15

2.3. Pengembangan Hipotesis ................................. 29

2.4. Model Analisis ............................................... 34

ix

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1. Desain Penelitian ............................................. 35

3.2. Identifikasi Variabel, Definisi Operasional,

dan Pengukuran Variabel ................................ 35

3.3. Jenis Data dan Sumber Data ............................ 40

3.4. Metode Pengumpulan Data .............................. 40

3.5. Populasi dan Sampel ....................................... 41

3.6. Teknik Analisis Data ...................................... 41

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1. Karakteristik Obyek Penelitian ........................ 45

4.2. Deskripsi Data ................................................. 45

4.3. Analisis Data ................................................... 47

4.4. Pembahasan .................................................... 68

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

5.1. Simpulan ........................................................ 72

5.2. Keterbatasan .................................................... 73

5.3. Saran .............................................................. 74

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1. Perbedaan Penelitian Terdahulu dan Sekarang .......... 14

Tabel 4.1. Ringkasan Penyebaran dan Pengambilan Kuesioner ... 46

Tabel 4.2. Deskriptif Profil Responden ...................................... 48

Tabel 4.3. Deskriptif Jawaban Responden Variabel Keahlian ..... 51

Tabel 4.4. Deskriptif Jawaban Responden Variabel Situasi Audit 52

Tabel 4.5. Deskriptif Jawaban Responden Variabel Etika ........... 53

Tabel 4.6. Deskriptif Jawaban Responden Variabel Skeptisisme 54

Tabel 4.7. Deskriptif Jawaban Responden Variabel Ketepatan.. .. 55

Tabel 4.8. Nilai Loading Factor........................................... ........ 58

Tabel 4.9. Nilai Cross Loading......................................... ........... 59

Tabel 4.10. AVE dan Korelasi Antar Variabel...................... ....... 61

Tabel 4.11. Nilai Composite Reliability............................. .......... 62

Tabel 4.12. Nilai R. Square.............................................. ............ 63

Tabel 4.13. Koefisien Path dan T-Statistic Inner Model........ ...... 64

Tabel 4.14. Koefisien Path Pengaruh Tidak Langsung dan

T- Statistic Sobel Test................................. .............. 67

xi

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1. Model Analisis ...................................................... 34

Gambar 4.1 Outer Model............................................. ................ 56

Gambar 4.2 Inner Model.......................................... .................... 57

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Instrumen Penelitian

Lampiran 2. Rekapitulasi Jawaban Responden

Lampiran 3. Deskriptif Profil Responden

Lampiran 4. Deskriptif Jawaban Responden

Lampiran 5. Partial Least Square

Lampiran 6. Daftar nama KAP di Surabaya berdasarkan IAPI, 2014

Lampiran 7. Keterangan KAP pada tabel 4.1

xiii

ABSTRACT

This study was examining the influence of experience,

expertise, audit situation, ethics, and gender toward the accuracy of

audit opinion through auditor professional scepticism. Respondents in this study were auditors who worked for the Public Accounting

Firm in Surabaya. The number of auditor involved in this study were

59 auditors from 15 Public Accounting Firm in Surabaya. The

method of determining the sample was using purposive sampling method, while the data processing methods used by researcher was

the partial least square analysis.

The results shows that expertise, audit situation, and ethics had significantly and positively influence toward the accuracy of

audit opinion through auditor professional scepticism. Whereas

experience and gender did not have significantly influence to the

accuracy of audit opinion through auditor professional sceptisism.

Keyword: experience, expertise, audit situation, ethics, gender, the

accuracy of audit opinion, suditor professional sceptisism.

xiv

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk meneliti pengaruh

pengalaman, keahlian, situasi audit, etika, dan gender terhadap ketepatan pemberian opini auditor melalui skeptisme profesional

auditor. Responden dalam penelitian ini adalah para auditor yang

bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di wilayah

Surabaya. Jumlah auditor yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah 59 responden dari 15 KAP di Surabaya. Metode penentuan

sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive

sampling, sedangkan metode pengolahan data yang digunakan peneliti adalah analisis Partial Least Square (PLS).

Hasil pada penelitian ini menunjukkan bahwa variabel

keahlian, situasi audit, dan etika memiliki pengaruh positif signifikan

terhadap ketepatan pemberian opini auditor melalui skeptisme profesional auditor. Sedangkan variabel pengalaman dan gender

tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap ketepatan pemberian

opini auditor melalui skeptisisme profesional auditor.

Kata kunci: pengalaman, keahlian, situasi audit, etika, gender,

ketepatan pemberian opini auditor, skeptisme profesional auditor.