Taufik Ikhsan Kamil

230110130205

BAB 12 Awal dan 12.1

Sumberdaya Milik Publik: Teori dan Contoh

Pernyataan mengenai “Sumberdaya Alam Milik Publik” sudah disinggung

pada bagian awal buku hanya berupa istilahnya saja. Pada chapter 5 dijelaskan

sulitnya membangun pasar untuk sumberdaya alam insitu ketika sumberdaya alam

insitu merupakan sumberdaya alam yang bersifat milik publik. Ketidakmampuan dari

pengguna sumberdaya alam untuk menghemat sumberdaya insitu ke depan di dalam

situasi umum disebut sebagai alasan mengapa keputusan manajemen sumberdaya

alam private tidak efisien. Efek lingkungan dari penggunaan sumberdaya alam yang

sering terjadi adalah pencemaran udara atau air, dan pencemaran limbah telah identik

dengan sumberdaya milik publik.

Pemikiran yang mendalam tentang sistem ini akan membuka dua keadaan

yang membuat “sumberdaya milik publik”: (1) akses yang tidak tertutup untuk sistem

sumberdaya oleh semua yang memanfaatkannya, dan (2) beberapa jenis interaksi

yang merugikan antara para pengguna. Jika akses bebas dapat ditolak, maka

managemen sumberdaya alam yang tepat dapat dilakukan oleh pihak yang menolak

akses. Jika tidak ada interaksi yang merugikan antara pengguna, tidak ada alasan

untuk menolak akses. Pada kedua kasus, tidak akan ada “masalah dari sumberdaya

alam milik publik”.

Ciri dari akses bebas adalah berbagi untuk tingkat yang signifikan oleh

spektrum yang luas dari sistem sumber daya alam: Bison Amerika pada dataran

terbuka, mineral pada lahan publik, perikanan internasional, penampung minyak

bawah tanah, deposit air tanah tidak dilindungi oleh hukum spesifik, sistem

lingkungan udara dan air, terjadinya kemacetan di padang gurun yang tidak dikelola,

dan kesesakan di pantai saat musim panas . Masalah – masalah tersebut terkait

dengan sistem sumberdaya ini dan menyebabkan telah umum terdengar seperti “

Properti semua orang bukan property seseorang”; “ambilah ketika mendapatkan yang

baik”; “Mengapa saya harus menyimpan ini jika tetangga yang menggunakannya?”

contoh tersebut membangkitkan citra sumber daya dan semua melibatkan

kecenderungan terlalu sering menggunakan sumber daya, untuk menggunakannya

terlalu cepat, atau bahkan menghancurkan sistem yang dapat diperbaharui.

Sifat eksternalitas yang diciptakan oleh penggunaan bersama dari sistem

sumber daya dapat dianggap baik dalam hal "interaksi langsung" terjadi antara

pengguna, atau sebagai situasi penggunaan umum dari aset tetap yang menghasilkan

hasil yang menurun ke input variable yang diterapkan oleh berbagai pengguna, itu

adalah "pendekatan pemanfaatan aset".

Sedangkan sistem ini semua berbagi karakteristik akses tak terbatas dan hak

milik terdefinisi atau belum ditetapkan, masing-masing juga memiliki beberapa

atribut yang unik yang membuat masalah dan kemungkinan solusi yang berbeda

untuk setiap sistem. Perbedaan-perbedaan ini akan dicatat dalam teori dan contoh

untuk diikuti. Sistem ini juga mengalami masalah Nott yang berasal dari sifat milik

umum sumber daya. perikanan, misalnya, dapat dieksploitasi secara berlebihan atau

bahkan hancur karena atribut milik umum nya. Namun, perikanan dikelola oleh

(swasta) monopoli rasional juga ditargetkan untuk kehancuran melalui penangkapan

ikan berlebihan oleh perusahaan monopoli untuk alasan yang tidak ada hubungannya

dengan atribut milik umum dari potensi sumber daya.

12.1 Analisis Masalah Sumberdaya Milik Publik Statis

Melihat eksploitasi pada sumberdaya dengan akses terbuka yang mana

bermanfaat bagi pengusaha independen yang merasa dirinya dalam industri yang

kompetitif, baik dari pengambilan sumberdaya dan dari segi penjualan pada pembeli

nantinya. Kami mengusulkan untuk melihat pengoperasian sistem tersebut dalam hal

kecenderungan keseimbangan dibandingkan dengan manajemen yang optimal secara

sosial. Analisis dilakukan pada perbandingan statis, gambaran dari sistem seperti itu

akan ada di ekuilibrium dan pada optimum sosialnya tanpa pertimbangan jalur waktu

dari sistem ketika hilang dari point ini. Pada 12.1 menunjukan fitur penting dari

sistem tersebut. Tingkat periodik dari output (per musim, hari, dan lain-lain) adalah

X, TC(X) merupakan total cost sebagai fungsi dari X, TWP (X) adalah total

kesediaan konsumen untuk membayar output, dan TR(X) adalah total pendapatan

yang diperoleh untuk semua perusahaan pada tingkat harga produk tertentu. TC(X)

ditunjukkan dengan meningkatnya kecuraman, menunjukkan peningkatan biaya

marjinal akan memperluas tingkat periodik output, terjadi karena penuhnya lokasi

sumberdaya atau karena stok sumberdaya (sementara) ditarik ke level terrendah,

untuk meningkatkan upaya pemulihan marjinal. Semua perusahaan yang beroperasi

pada tingkat biaya marjinal yang sama sejak mereka diasumsikan sebagai pengambil

keuntung maksimal pada harga produk yang smana. TWP (X) menunjukan

peningkatan pada penurunan rate, mengukur luas total di bawah kurva permintaan

untuk X.

Tingkat optimal sosial dari output, X*, ditandai dengan kemiringan yang sama

dari fungsi TC dan TWP atau, sebagai tingkat output pada marginal cost, TC’ (X),

sama dengan harga, TWP’ (X). Untuk tingkat output ini yang akan dibeli oleh

konsumen dan untuk menginduksi tingkat produksi dari perusahaan, harga harus ada

pada TWP’(X*). Total pendapatan yang akan diperoleh dari berbagai nilai x jika

harga ini diperoleh ditunjukkan oleh TR1 (X). Jika X* bisa menginduksi atau

ditegakkan, masyarakat akan mendapatkan jumlah ab dari pemanfaatan sumberdaya,

ac yang diperoleh sebagai surplus konsumen dan cb sebagai laba produsen. sejak tc

termasuk tingkat pengembalian modal yang diinvestasikan, cb murni, atau kelebihan,

keuntungan.

Akankah pasar menggerakan berbagai perusahaan untuk agregat output dari

X*? karena harga telah disamakan dengan biaya marjinal perusahaan, setiap

perusahaan yang ada memaksimalkan profit. X* tampaknya menjadi keseimbangan

kompetitif yang stabil, kecuali bahwa keuntungan ekonomi murni yang dihasilkan.

Teori harga memberitahu kita bahwa keseimbangan kompetitif ditandai dengan

keuntungan murni nol. Apa perbedaan antara keseimbangan kompetitif biasa dan

situasi di X *?

Penjelasannya terletak pada tc (x) dan sifat hak milik dalam sumber daya.

Unit awal X pulih setiap periode yang pulih dengan biaya yang relatif rendah. Mereka

mendapatkan "sewa" atau keuntungan berlebih, sedangkan unit terakhir yang

diproduksi perusahaan tidak mendapat keuntungan karena biaya marjinal telah

meningkat menjadi equal price. Jika perusahaan merupakan industri di X * mereka

berbagi hak eksklusif akses ke sumber daya, mereka akan melindungi sewa ini pada

unit awal produksi dengan menolak untuk memperluas output dan oleh salah satu

menolak perusahaan atau dengan menjual ke perusahaan baru hanya dengan harga

sama dengan nilai kapitalisasi sewa yang didapatkan. Setiap perusahaan membeli

untuk industri dengan harga ini hanya akan mengalami pengembalian investasi total,

sehingga tidak akan ada motivasi untuk perluasan jumlah perusahaan. Dalam situasi

milik pribadi biasa, ini adalah apa yang akan terjadi.

Namun, perusahaan-perusahaan yang akan ada di X * tidak bisa menjaga

perusahaan lain di luar, hanya karena akses terbuka ke sumber daya. Perusahaan lain,

mengamati kelebihan keuntungan yang dibuat dalam sumber daya tertentu, tertarik

untuk memasuki industri, memperluas tingkat output di luar X *. Meskipun setiap

pendatang baru akan sangat ingin menjadi anggota dan mencegah masuknya lebih

lanjut, mereka tidak dapat memblokir perusahaan lain untuk masuk.Untuk

memperluas output, harga harus rendah untuk mendorong pelanggan agar mengambil

lebih. Saat TR melebihi TC, masuknya kapasitas baru akan terus berlanjut.

Kesetimbangan akhirnya akan dibentuk di Xe.

Jika kita membandingkan Xe dengan X *, tiga hal menonjol: (1) keuntungan

produsen, cb, telah dieliminasi; (2) Surplus konsumen telah diperluas; (3) total

surplus TWP melebihi TC telah menyusut. Keuntungan bersih untuk masyarakat dari

pemanfaatan sumber daya belum dihilangkan jika melihat gambar 12.1. Namun, jika

sumber daya tersebut hanya sebagian kecil dari sistem sumber daya yang lebih besar

(sebagai perikanan laut regional erat kaitannya dengan hasil tangkapan laut) sehingga

kurva TWP relevan, pada kenyataannya TR1 (X), maka kesetimbangan akan dibentuk

di X3 di mana semua keuntungan bersih untuk masyarakat dari sumber daya regional

telah dieliminasi.

Tidak adanya hak milik biasa dalam sistem sumber daya milik bersama

mencegah pembentukan keseimbangan kompetitif biasa dan memungkinkan

keuntungan yang akan ada pada tingkat optimal output untuk menarik kelebihan

modal untuk industri. Kelebihan modal masuk terus sampai biaya telah cukup

meningkat dan harga telah cukup rendahyang mana semua keuntungan murni

dieliminasi. Keuntungan bersih yang tersisa untuk masyarakat bisa positif atau nol,

tergantung pada kurva permintaan untuk produk, tapi pasti kurang dari pada X *.