Solusi Terorisme Menurut Pandangan IslamMinggu, 17 Juni 2007 16:34:12 WIB

SOLUSI TERORISME MENURUT PANDAGAN ISLAM

OlehSyaikh Zaid bin Muhammad bin Hadi Al-Madkhaly

Sesungguhnya solusi atau penyembuhan terhadap penyakit ini bahkan untuk membentengi diri darinya adalah nasehat Islam yang lurus yang tiada melakukan dengan baik akan nasehat itu kecuali ulama Salaf Ar-Rabbani yang mana mereka telah menyampaikan nasehat dan bimbingannya kepada manusia dan memperingatkan serta menunjuki mereka kepada jalannya para nabi dan rasul yang mulia, yang Allah telah utus mereka sebagai penyeru dan pengajar kebaikan bagi manusia. Jalan itu adalah wahyu ilahi yang dengannya tersucikan hati dari penyakit-penyakitnya dan tenangnlah jiwa dari kebingungannya dan kegoncangan, kecuali orang yang memang dikusai oleh nafsu angkara murka dan telah ditetapkan di dalam Lauhul Mahfudz sebagai orang yang sesat. Sesungguhnya hal ini sesuai dengan firman Allah Ta’ala.

“Artinya : Sesungguhnya kamu tidak akan dapat memberi petunjuk kepada orang yang kamu kasihi, tetapi Allah memberi petunjuk kepada orang yang dikehendaki-Nya, dan Allah lebih mengetahui orang-orang yang mau menerima petunjuk” [Al-Qashash : 56]

Dan kapanpun peringatan dan buku-buku tidak membawa manfaat maka Allah akan menjadikan pedang kebenaran yang bermanfaat bagi orangnya yang telah Allah letakkan di tangan penguasa muslim di muka bumi ini, sebagaimana terdapat dalam riwayat hadits yang panjang diantaranya sabda beliau Shallallahu ‘alaihi wa sallam.

“Artinya : Hendaklah kamu ambil di atas tangan orang yang jelek dan hendaklah kamu berdiam di atas al-haq dengan sebenar-benarnya, atau Allah akan palingkan hati sebagian kalian atas sebagian yang lain atau sungguh akan melaknat kalian sebagaimana mereka telah dilaknat”.

Dan belum hilang dari pikiran bahwa masyarakat mempunyai peran penting di dalam melakukan tindakan preventif dan penyembuhan terhadap wabah penyakit terorisme, hanya saja tidaklah masyarakat akan mendapatkan pengaruh dan dampak yang baik kecuali apabila masyarakat tersebut menghiasi diri mereka dengan fitrah (aqidah,-pent) yang bersih dan jernih serta

pemikiran Islam yang lurus, adapun jika kenyataannya yang ada dalam masyarakat itu bertabrakan dengan kondisi yang diatas, sesungguhnya seorang yang tidak mempunyai apa-paa tidaklah ia dapat memberikan sesuatu.

Ringkas pembicaarn wahai orang-orang yang mencintai kebaikan untuk orang lain bahwasanya solusi satu-satunya untuk penyakit terorisme di negeri-negeri Islam berada di tangan orang-orang yang mempunyai aqidah shahihah yang bersih dan murni di bawah naungan wahyu ilahi yang dibawa dan disampaikan oleh orang yang mau memahami maknanya dan yang baik penyampaiannya, dan sungguh para dokter mereka itu adalah waliyul amri dari kalangan ulama rabbani dan para pemimpin yang shalih kemudian masyarakat dengan segala lapisannya, kecil atau besar dalam dan luar yang tersifati dengan sifat yang disebutkan terdahulu. Firman Allah Ta’ala.

“Artinya : Barangsiapa yang diberi petunjuk oleh Allah, maka dialah yang mendapatkan petunjuk dan barangsiapa yang disesatkan maka kamu tak akan mendapatkan seorang pemimpinpun yang dapat memberi petunjuk kepadanya” [Al-Kahfi : 17]

Adapun solusi terorisme di negeri-negeri kafir, maka pijakannya kepada apa yang mereka ridhai untuk diri mereka sendiri yaitu undang-undang dasar (negeri tersebut) jika diwujudkan sesuatu untuk menolak kemudharatan maka haruslah ia mempunyai kekurangan, terutama akan bertambah parahnya penyakit terorisme di negeri mereka serta semakin meluas dan saling mewarisinya dengan terang-terangan karena mereka tidak percaya akan kebesaran Allah dan Dia yang telah menciptakan mereka dalam beberapa tingkatan kejadian.

Merupakan perkara yang amat sangat disayangkan bahwa mayoritas negeri Islam telah mengikuti jejak negeri-negeri kafir dalam penegakkan hukum undang-undang dasarnya yaitu dalam menyelesaikan berbagai macam problematikanya, yang tidak diperkenankan untuk berhukum dengan undang-undang dasar (yang dibuat oleh manusia), bahkan wajib menggunakan hukum yari’at Allah yang sempurna lagi suci ini. Diakarenakan negeri-negeri Islam itu ber-intimaa (menyandarkan dirinya) kepada Islam dan berbangga diri dengannya hanya dalam syiar-syiarnya, akan tetapi kenyataan dari pelaksanaan hukum-hukumnya dalam menyelesaikan berbagai problem meniru dan mengadopsi dari orang-orang kafir. Inna lillahi wa inna ilaihi raji’un.

[Disalin dari kitab Al-Irhab Wa Atsaruhu Alal Afrad Wal Umam, Edisi Indonesia Terorisme Dalam Tinjauan Islam, Penulis Syaikh Zaid bin Muhammad bin Hadi Al-Madkhaly, Penerjemah Hannan Hoesin Bahanan, Penerbit Maktabah Salafy Press]

http://almanhaj.or.id/content/2147/slash/0

Kategori Al-Irhab = Terorisme

Ahlus Sunnah Dan TerorismeSelasa, 31 Mei 2011 22:16:08 WIB

Orang yang menuduh kita sebagai teroris, ia termasuk ahlul ghuluw (berlebih-lebihan dalam tuduhannya). Ia tidak mengerti dakwah salafiyah. Dakwah salafiyah adalah dakwah Islam. Dakwah salafiyah adalah dakwah Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa sallam dan para sahabatnya. Namun demikian, tidak boleh seorang salafi (siapapun orangnya) menganggap dirinya berakhlak seperti akhlak Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa sallam, atau akhlak para sahabatnya. Dakwah salafiyah berdiri di atas aqidah yang benar, aqidah yang Rasulullah Shallallahu 'alaihi wa sallam dan para sahabatnya berkeyakinan dengannya. Dakwah salafiyah tegak di atas manhaj (jalan, metode, tata cara) Islam yang benar dan lurus, berdiri di atas dalil. Dakwah ini benar-benar mengagungkan as salaf ash shalih (generasi terdahulu yang shalih), dari kalangan para sahabat dan tabi’in. Dakwah ini mengagungkan dan menghormati dalil, (berupa) firman Allah dan (sabda) RasulNya, tidak mengutamakan dan mengedepankan perkataan siapapun (di atas perkataan Allah dan RasulNya) betapapun tinggi derajat dan kedudukan orang itu. Dakwah salafiyah menyeru kepada Allah, kepada ajaran Islam yang benar, seimbang dan adil. Menyeru kepada kelemah-lembutan dan menolak kekerasan. Maka, menuduh dakwah salafiyah sebagai terorisme adalah dusta! Karena, siapakah yang benar-benar menentang para teroris dan takfiriyin (orang-orang yang sangat mudah mengafirkan orang lain tanpa sebab yang haq) saat ini?

Bermula Dari Pengkafiran, Akhirnya PeledakanSabtu, 16 April 2011 05:52:59 WIB

Hukum pengkafiran ini, sama seperti hukum-hukum lainnya. Yaitu tidak akan terjadi, kecuali jika sebab-sebab serta syarat-syaratnya ada dan penghalang-penghalangnya tidak ada. Umpamanya dalam masalah waris. Sebabnya (misalnya) adalah adanya hubungan kerabat. Kadang-kadang seseorang (yang mempunyai hubungan kerabat) tidak bisa mewarisi disebabkan oleh adanya penghalang, yaitu perbedaan agama. Begitu pula masalah kekafiran. Seorang mukmin dipaksa melakukan perbuatan kufur –misalnya-, maka ia tidak kafir karenanya. Kadang seorang muslim mengucapkan kalimat kufur disebabkan oleh kesalahan lidah karena sangat gembiranya, atau sangat marahnya atau karena sebab-sebab lainnya. Iapun tidak kafir karenanya. Sebab ia tidak sengaja mengucapkannya. Seperti kisah orang yang mengatakan : “Ya Allah, Engkau adalah hambaku dan aku adalah TuhanMu”. (Dia tidak kafir, Red). Dia salah mengucapkan kalimat itu karena sangat gembiranya (menemukan kembali ontanya yang hilang ditengah kesendiriannya, Red). Tergesa-gesa menghukumi kafir terhadap seseorang akan mengakibatkan banyak perkara yang berbahaya. Di antaranya menghalalkan darah dan harta Muslim, dilarangannya saling mewarisi, pembatalan pernikahan dan lain-lainnya yang merupakan konsekwensi hukum orang murtad.

Fenomena Pemboman, Pembunuhan, Pembajakan dan Bom Bunuh Diri Senin, 4 Oktober 2010 16:25:11 WIB

Sebagian anak muda dan jama’ah dakwah menerapkan matode perjuangan dengan cara pemboman terhadap bangunan pemerintah atau swasta, dan pembunuhan terhadap tokoh-tokoh pejabat atau yang

lainnya. Mereka menyatakan bahwa ini termasuk jihad, lalu menghalalkan harta, jiwa serta melaksanakan amalan jihad menentang pemerintah atau penguasa yang dianggap kafir, dengan anggapan mendapatkan pahala atas perbuatan tersebut. Sudah pasti, fenomena pemboman, pembunuhan dan penculikan tersebut menimbulkan kekacauan, ketakutan dan ketidak amanan. Serta menyebabkan orang-orang dalam keadaan takut dan tidak tenang. Karena, orang yang ingin masuk ke dalam bengunan pemerintah atau selainnya, menjadi takut bila terjadi peledakan di bangunan tersebut. Jika mengendarai kendaraan, maka ditakutkan terjadi penculikan, pembunuhan atau peledakan atas mobilnya. Jika bepergian dengan pesawat, mengkhawatirkan pesawat tersebut sebelumnya telah direncanakan dibajak atau diledakkan. Demikianlah, sehingga kehidupanpun berhenti, orang tidak dapat bekerja dengan lapang dan tenang. Disini mesti kita pertanyakan, mengapa dibunuh dan diculik? Apakah karena kekufuran dan kemurtadannya? Atau karena ia telah merampas harta, kehormatan dan agama? Apakah ia telah diminta bertaubat? Siapa yang telah memintanya bertaubat? Apakah tidak memungkinkan terjadinya pembunuhan terhadap orang lain ketika penculikan tersebut? Kemudian apa maslahat yang dicapai darinya?

Kiat Mengatasi Terorisme Di Tengah Kaum MusliminJumat, 19 Maret 2010 15:47:38 WIB

Ada beberapa cara yang secara teoritis dapat ditempuh oleh kaum Muslimin dan pihak-pihak berkepentingan untuk mengatasi dan memutuskan berlangsungnya kegiatan teror. Namun, secara praktis memerlukan kesungguhan dan keikhlasan kerja dari berbagai pihak. Motivasi yang mendorong kerja keras ini, yang paling pokok adalah keimanan kepada Allah Azza wa Jalla, dengan maksud mencari ridha serta pahala-Nya. Sehingga yang diutamakan adalah kemaslahatan dan kepentingan umum, bukan kemaslahatan dan kepentingan pribadi. Dengan demikian, akan tercipta upaya penanggulangan bersama, dalam lingkup ta'âwun 'alal al-Birri wat-Taqwa (tolong menolong serta kerjasama berdasarkan kebaikan dan ketakwaan), bukan atas dasar berebut kepentingan duniawi yang memicu persaingan tidak sehat dan saling mencurigai. Akar radikalisme yang memicu tindakan kekerasan dan terorisme sebenarnya sudah muncul semenjak zaman Sahabat masih hidup. Terutama mulai mencuat pada zaman pemerintahan Ali bin Abi Thâlib Radhiyallahu 'anhu. Oleh sebab itu, beberapa kiat yang akan dipaparkan di bawah ini di dasarkan pada langkah-langkah yang pernah dilakukan oleh para Sahabat dan para Ulama salaf dalam mengatasi berkembangnya akar radikalisme pada waktu itu. Sebelum menyimpulkan kiat-kiat dimaksud, alangkah baiknya dikemukakan terlebih dahulu beberapa riwayat shahîh yang akan dijadikan landasan dalam megambil kesimpulan.

Siapa Sebenarnya Pembangkit Radikalisme Dan Terorisme Modern Di Tengah Umat Islam?Kamis, 18 Maret 2010 16:11:21 WIB

Menimbang berbagai faktor ini secara komprehensif, saya memikirkan suatu rencana dan cara untuk membalas perbuatan musuh. Aku pernah katakan kepada para anggota jama`ah: “Hendaknya mereka memikirkan suatu rencana dan cara, dengan mempertimbangkan bahwa mereka pulalah yang akan menjadi eksekutornya. Tentunya cara itu disesuaikan dengan potensi yang mereka miliki. Saya tidak tahu dengan pasti cara apa yang tepat bagi mereka dan saya juga tidak bisa menentukannya ......

Tindakan kita ini sebagai balasan atas penangkapan langsung beberapa anggota organisasi Ikhwânul Muslimîn. Kita membalas dengan menyingkirkan pimpinan-pimpinan mereka, terutama presiden, perdana mentri, ketua dewan pertimbangan agung, kepala intelijen dan kepala kepolisian. Balasan juga dapat dilanjutkan dengan meledakkan mengebom berbagai infrastruktur yang dapat melumpuhkan transportasi kota Kairo. Semua itu bertujuan untuk memberikan perlindungan kepada anggota Ikhwânul Muslimîn di dalam dan luar kota Kairo. Serangan juga dapat diarahkan ke pusat pembangkit listrik dan jembatan layang."

Bermula Dari Pengkafiran, Berujung PengebomanRabu, 17 Maret 2010 16:15:09 WIB

Pengkafiran terhadap seorang Muslim mengakibatkan perkara-perkara yang berbahaya, seperti menghalalkan darah dan harta, mencegah warisan, batalnya pernikahan, dan lainnya dari akibat-akibat kemurtadan. Untuk itu, seorang Mukmin tidak boleh menghukumi kafir kepada seorang Muslim lainnya hanya karena sedikit syubhat (kesamaran). Jika pengkafiran yang ditujukan kepada individu-individu mengandung bahaya yang besar, lantas bagaimana jika ditujukan kepada pemerintah-pemerintah Muslim? Tentu bahayanya jauh lebih besar! Karena pengkafiran seperti ini akan membuahkan sikap membangkang kepada ulil amri, mengangkat senjata, menyebarkan kekacauan, menumpahkan darah, dan kerusakan manusia dan negara. Oleh karena itu Hai'ah Kibaril 'Ulama (Lembaga Ulama Besar) di Kerajaan Saudi Arabia mengisyaratkan adanya hubungan erat antara fenomena pengeboman yang terjadi di berbagai negara Islam dengan pengkafiran. Hai'ah Kibaril 'Ulama menjelaskan, "Sesungguhnya Majlis Hai'ah Kibaril 'Ulama di dalam pertemuannya ke-49 di kota Thaif, mulai tanggal 2/4/1419 H, telah mengkaji apa yang terjadi di banyak negara-negara Islam –dan lainnya- yang berupa takfîr (fenomena pengkafirkan) dan tafjîr (pengeboman), dan akibat-akibatnya yang berupa penumpahan darah dan penghancuran bangunan-bangunan".

http://almanhaj.or.id/category/view/63/page/1

http://almanhaj.or.id/category/view/63/page/1

Kondisi Global Saat Ini

DI AWAL ABAD 21 INI, nampaknya kata terorisme menjadi sesuatu yang paling menarik dan tidak pernah berhenti untuk dikaji. Banyak kalangan dari akademisi hingga praktisi militer tersedot perhatiannya untuk memecahkan permasalahan yang satu ini. Yang paling menarik dari masalah terorisme ini adalah bahwa stigmanya ditujukan pada salah satu agama, yaitu Islam, meski bila kita telusuri tindakan kekerasan mengatasnamakan agama sebenarnya ada pada hampir semua agama. Dari sini, penulis ingin mengkaji secara singkat bagaimana akar sejarah dan pemikiran para teroris ini dan bagaimana pemecahan yang paling memungkinkan dengan melibatkan aspek hukum internasional maupun hukum Indonesia secara khusus.

Keberadaan terorisme ini memang mulai terpantau dan terlihat pasca runtuhnya komunis di Eropa Timur. Karena itulah, banyak pihak dan akademisi yang menelurkan teori konspirasi, bahwa keberadaan terorisme ini hanyalah faktor utama berjalannya ekonomi di Barat yang bersandarkan minyak dan jual-beli senjata. Keberlangsungan industri Eropa dan Amerika Serikat selama ini ternyata sangat bergantung pada pasokan minyak dari Arab Saudi, Irak, dan Iran, yang pipanya harus melewati Turki dan Iran, bahkan negara-negara Balkan. Karena itu, bisa diambil kesimpulan sebenarnya instabilitas ekonomi Barat sangatlah besar.

Belum lagi jual-beli senjata yang sangat menguntungkan. Industri AS maju sangat pesat pasca-Perang Dunia II disebabkan oleh faktor tingginya permintaan impor alutsista dari negara-negara Eropa yang khawatir pada agresi komunis Sovyet. Karena itulah saat perang dingin mereda dan naiknya harga minyak, industri Barat langsung kolaps pada akhir 1970-an sampai akhir 1980-an. Dengan runtuhnya kedigdayaan komunis Sovyet, tentunya peperangan dunia semakin berkurang dan, efeknya, jual beli senjata ikut turun drastis. Hal ini sangat dirasakan oleh industri senjata AS, sehingga beberapa industri pesawat tempur harus merger dengan perusahaan lainnya, seperti Lockheed Martin, Grumman, McDonnell Douglas, dan General Dynamics[1]. Dari fakta ini, AS memang membutuhkan “musuh baru” yang nyata dan punya basis global. Pilihan itu jatuh pada Islam. Sebuah agama yang menjadi sekutu terdekat AS dalam melawan Uni Sovyet di Afghanistan.

Dalam hal jual-beli senjata dan penempatan kekuatan militer di Timur Tengah, AS sebenarnya telah bermain cukup lama. Contoh kasus dalam Revolusi Islam Syiah, AS jelas-jelas membiarkan peristiwa itu terjadi, padahal rezim berkuasa saat itu, Reza Pahlevi, adalah sekutu utama AS di Timur Tengah. Strategi ini ternyata ampuh, pasca-Revolusi di Iran itu, AS mendapatkan 2 sekutu sekaligus. Pertama, Irak yang menjadi pembeli senjata utama dari AS karena adanya perang Iran-Irak. Kedua adalah Arab Saudi, yang akhirnya menjadi sekutu utama AS di Timur Tengah setelah Israel. Saudi yang khawatir akan ekspansi Iran ke wilayahnya, akhirnya mengijinkan pembangunan kawasan militer AS di wilayahnya. Hal ini nantinya mendorong pemuda Arab bergabung dengan al-Qaedah.

Sejarah dan Akar Masalah

Terlepas dari adanya teori konspirasi ini, keberadaan teroris yang membawa bendera Islam ini memang ada dan tidak bisa dikesampingkan

aksi-aksinya. Keberadaan mereka tidak hanya mengancam peradaban Barat, tetapi juga merusak Islam itu sendiri. Dalam khazanah sejarah Islam, kelompok semacam al-Qaedah ini sudah ada dalam bentuk Khawarij dan Assassin. Khawarij terbentuk karena ketidakpuasan pada kepemimpinan Ali bin Abi Thalib dan Muawiyah. Sedangkan Assassin adalah sekelompok pembunuh Syi’ah yang membunuh para ulama Sunni dan pejabat Sunni dari Daulah Abbasyiah.

Kondisi di Timur Tengah yang carut-marut, belum lagi permasalahan Palestina-Israel yang oleh banyak negara Arab dipandang sebelah mata inilah yang mendorong timbulnya ketidakpuasan di kalangan pemuda Arab, khususnya di Arab Saudi. Bila kita membicarakan pembaharuan Islam, tidak bisa lepas dari seorang Ibnu Taimiyah (1263-1328 M), seorang ulama yang besar saat Daulah Abbasyiah hancur digempur pasukan Mongol. Pada usia 22 tahun, Ibnu Taimiyah telah mengajar hadits menggantikan ayahnya yang meninggal. Dalam keadaan umat muslim yang kacau balau, Ibnu Taimiyah menyimpulkan bahwa bobroknya umat dan kejatuhan khilafah disebabkan oleh lepasnya kehidupan masyarakat saat itu dari tuntunan Qur’an dan Sunnah Rasul.

Dalam upaya perbaikan umat tersebut, Ibnu Taimiyah meminta para ulama dan pejabat kerajaan yang ada untuk menghilangkan segala kegiatan yang bertentangan dengan ajaran Islam. Dari sinilah Ibnu Taimiyah dikenal sebagai seorang pembaharu Islam (mujtahid) generasi awal. Pemurnian Islam yang diharapkan dan didengungkannya membawa Ibnu Taimiyah dijebloskan ke penjara. Ibnu Taimiyah menyimpulkan bahwa perjuangan umat Islam adalah menegakkan syariat Islam, sedangkan syariat Islam sendiri mempunyai substansi pada penegakkan keadilan[2]. Pendapat inilah yang diterjemahkan berbeda-beda oleh generasi Islam selanjutnya.

Dari pemikiran Ibnu Taimiyah ini muncul dua kutub gerakan revivalis Islam, yaitu gerakan Wahabi dan gerakan reformasi Islam yang lebih modern. Gerakan Wahabi dipelopori oleh Muhammad bin Abdul Wahab. Gerakan Wahabi ini berfokus pada pemurnian ajaran Islam secara keras dan sangat konservatif. Pembacaan terhadap teks Qur’an dan Hadits cenderung secara harfiah dan literal, sehingga mengesampingkan karya ulama terdahulu. Ini bisa dipahami karena gerakan Wahabi dalam dakwahnya memang bersandar pada tiga orang ulama besar saja: Ibnu Taimiyah, Ibnu Qoyyim, dan Muhammad ibnu Hambal.

Bertemunya Muhammad bin Abdul Wahab dengan Muhammad ibnu Sa’ud di Dir’iyyah menghasilkan sebuah koalisi luar biasa yang di masa mendatang menjadi Kerajaan Arab Saudi. Keduanya bersepakat untuk membentuk sebuah kerajaan atau negara dengan mazhab Wahabi yang memurnikan ajaran Islam. Jadilah Muhammad ibnu Sa’ud sebagai panglima dengan sumber daya manusia dan keuangan yang kuat. Di satu sisi, Muhammad bin Abdul Wahab mendapat legitimasi sebagai mufti gerakan ini. Penaklukkan mereka di kawasan jazirah Arab cukup merepotkan Khilafah Turki Ustmani sehingga mendapat perlawanan. Karena dakwahnya yang keras dan menolak dialog dengan muslim Syi’ah, maka terjadilah konflik dengan komunitas Syi’ah Batiniah. Menurut beberapa catatan, terjadi pembantaian di Karbala yang menewaskan 4.000 muslim Syi’ah. Inilah awal konflik antara Arab Saudi dengan Iran di kemudian hari.

Pola gerakan dan dakwah yang cenderung keras ini akhirnya menuai sukses dan mendapat dukungan Barat, terutama Inggris. Pada tahun 1927 akhirnya berdiri Kerajaan Arab Saudi secara de facto dan baru benar-benar menjadi sebuah negara dengan dideklarasikan pada tahun 1932. Meski Saudi berdiri dengan paham keagamaan yang ultrakonservatif, demi keberlangsungan kerjaannya, raja Abdul Azis tidak menolak investasi minyak asing, sehingga menimbulkan protes dari banyak mufti agama yang sebagian adalah keturunan Muhammad bin Abdul Wahab.

Sebelumnya kita telah berbicara tentang gerakan Wahabi, yang merupakan revivalis Islam ultrakonservatif. Sekarang kita bicara tentang gerakan pembaharuan Islam yang cukup substansial. Tokohnya antara lain adalah Jamaludin al-Afghani, Muhammad Abduh, Rasyid Ridha dan Hasan al-Banna. Keempat tokoh ini mempunyai pengaruh besar di Mesir, sebagai kawasan pusat intelektual Islam, setelah Mekkah jatuh ke tangan Wahabi.

Jamaluddin al-Afghani (1838-1897) adalah seorang tokoh yang lahir di Afghanistan. Menjadi seorang pengembara setelah selalu dibuang oleh para penjajah. Dari Afghanistan berpindah ke India, lalu diusir Inggris sehingga menetap di Mesir. Di Mesir, beliau bertemu dengan Muhammad Abduh (1849-1905), seorang pembaharu Islam yang sangat handal dalam bidang logika dan filsafat. Keduanya mengusung tagline perjuangan “Pan Islamisme”, sebuah ide gerakan yang menginspirasi berdirinya Muhammadiyah di Indonesia. Pan Islamisme adalah sebuah gerakan kebangkitan umat Islam di berbagai wilayah yang dijajah Barat, seruan untuk bangkit dan melawan tidak hanya dengan senjata, namun juga pendidikan.

Saat keduanya wafat, seorang tokoh tarekat bernama Rasyid Ridha (1865-1935) terinspirasi untuk meneruskan perjuangan mereka, sehingga beliau meninggalkan tarekat tassawufnya untuk berjuang meneruskan ide pembaharuan Islam. Ide yang diusungnya adalah pemurnian ajaran Islam (purifikasi). Hampir sama dengan Wahabi, namun lebih luwes dan akomodatif. Keberadaan tiga tokoh tadi rupanya menginspirasi seorang guru madrasah dari Ismailiyah bernama Hasan al-Banna. Seorang sufi yang berjiwa haraki (pergerakan).

Kematangan Hasan al-Banna diakui oleh orang-orang di sekitarnya, sehingga pada tahun 1928 beliau mendirikan jamaah Ikhwanul Muslimin (IM). IM inilah yang oleh banyak pihak diakui sebagai pionir gerakan Islam modern sampai saat ini. Bahkan nanti akan dijelaskan bagaimana manhaj (ideologi) IM diplesetkan menjadi radikal oleh beberapa mantan anggotanya. Kehadiran IM di Mesir memang sangat menyejukkan bagi gerakan Islam, namun menjadi musuh bagi Prancis dan Inggris yang saat itu tengah menjajah Mesir dan kawasan Afrika Utara sampai dengan Timur Tengah.

Kita tidak akan bicara terkait keberadaan IM dan Wahabi, namun keduanya bersinggungan dengan radikalisasi gerakan Islam di tahun 1970-an. Arab Saudi sampai pada tahun 1960-an menikmati limpahan petrodollar dari minyak bumi yang melimpah. Ini membuat Raja Faisal yang memimpin saat itu punya keinginan untuk menjadikan Arab Saudi sebagai rule model Islam sedunia, sekaligus sebagai pemimpin umat Islam sedunia. Karena itulah dia mulai mengirim bantuan dana dan al-Qur’an gratis ke seluruh negara muslim, termasuk Indonesia.

Langkah paling spektakuler adalah mengundang para pelarian aktivis IM yang dikejar-kejar penguasa Mesir dan Suriah untuk mengajar di Perguruan Tinggi di Arab Saudi. Memang sejak tahun 1950-an, gerakan IM semakin meluas, namun juga diiringi oleh tindakan represif dari penguasanya yang diktator semacam Gamal Abdul Nasser. Puncaknya adalah penggantungan seorang tokoh Ikhwanul Muslimin, Sayyid Quthb. Beliau digantung karena menulis buku Maalim Fi ath-Thariq (Petunjuk Jalan/Milestone), yang berisi tentang konsep perjuangan dan perlawanan umat terhadap diktator dan penjajah Barat.

Sejak buku ini keluar dan diterbitkan pada awal 1960-an, gerakan radikal Islam yang menggunakan kekarasan tidak langsung lahir. Karena mursyid ‘am (pemimpin) Ikhwanul Muslimin sendiri mempunyai pendapat

dan tafsir moderat terhadap buku tersebut, sehingga meletusnya terorisme atas nama Islam harus menunggu sekitar 15 tahun, saat tulisan-tulisan Sayyid Quthb mulai ditafsir oleh kalangan Wahabi yang cebderung tekstual, tanpa mengindahkan konteksnya. Saat tokoh-tokoh IM ditangkap tahun 1950-an, para kader muda IM mendesak pimpinan IM untuk melakuka kudeta, namun berkali-kali ditolak, dengan mengedepankan kaidah menolak kerusakan lebih baik daripada mendapatkan kemenangan. Baik Hasan Hudaibi maupun Umar Tilmisani sebagai mursyi ‘am IM terus bersikap moderat di tengah tindakan represif rezim Gamal Abdul Nasser di Mesir. Hal inilah yang akhirnya bisa menahan ledakan radikalisme Islam setidaknya 15 tahun, samai akhirnya meledak di Arab Saudi.

Mencari akar pemikiran terorisme akhirnya kita harus melihat sejarah gelap kehidupan di Arab Saudi. Di sana, cara beragama yang resmi adalah Wahabi, dengan seorang kepala agama yang setingkat menteri. Kita akan melihat bagaimana hasil dari pemikiran ultrakonservatif mempengaruhi kelahiran terorisme.

Sejak perusahaan minyak dari AS masuk ke kerajaan Saudi, banyak protes dari ulama dan anak muda Arab. Melihat realita yang tidak sesuai dengan ajaran Islam ala Wahabi, sebagian dari mereka memberontak. Kejadian luar biasa terjadi pada tahun 1975, saat Raja Faisal tewas ditembak keponakannya sendiri di istana kerajaan, dengan alasan telah membiarkan orang kafir masuk wilayah kerajaaan.

Puncak dari segala amarah anak muda Arab Saudi adalah peristiwa kudeta di Masjidil Haram yang dipimpin oleh Juhaiman al-Utaibah. Sebuah peristiwa yang banyak umat Islam tidak tahu sampai saat ini. Pada 20 November 1979, Juhaiman—seorang murid dari kepala keagamaan Saudi, Syeikh Abdul Azis bin Bazz—mempimpin pemberontakan terhadap Kerajaan Saudi yang dia nilai sudah keluar dari Islam[3]. Juhaiman sendiri dalam doktrinasi dan pencarian anak muda untuk bergabung dengannya menulis buku Tujuh Risalah, yang sampai saat ini masih dipakai al-Qaedah.

Anehnya, Juhaiman yang tahu bahwa di Masjidil Haram Mekkah haram hukumnya menumpahkan darah, tetap dengan angkuh melakukan pemberontakan. Dengan alasan telah menemukan Imam Mahdi, dia meneruskan pertumpahan darah dengan 200 orang pengikutnya. Kesalahan fatal dilakukan oleh kerajaan dengan meminta bantuan AS dan Prancis untuk menumpas pemberontakan Juhaiman. Akhirnya Juhaiman tewas, namun masuknya pasukan asing non-muslim ke kawasan Mekkah memantik

kemarahan anak muda Arab Saudi, termasuk Osama bin Laden, seorang anak jutawan keluarga kontraktor terbesar di Arab Saudi.

Pascakejadian tersebut, pemikiran Juhaiman semakin tersebar ke seantero Timur Tengah. Dampak yang paling tampak adalah kader-kader muda Ikhwanul Muslimin yang tidak cocok dengan sikap moderat para mursyid-nya, akhirnya mendirikan Jihad Islam, sebuah elompok militan yang melakukan bom bunuh diri dan pembunuhan terhadap orang asing di Mesir. Pemimpin yang terkenal antara lain adalah Ayman Zawahiri (sekarang orang kedua di al-Qaedah) dan Syaikh Abdul Qadir bin Abdul Azis (sudah taubat dan berhenti). Kelompok ini yang ditengarai ada dibelakang pembunuhan Presiden Mesir Anwar Sadat pada 6 Oktober 1981 oleh seorang tentara berpangkat letnan satu, Khalid Islambuli[4].

Dari peristiwa dan kejadian ini, memang bisa ditarik kesimpulan bahwa wahabisme punya peran besar dalam melahirkan tindak terorisme, bahkan yang lebih berbahaya konsep dan cara beragama Wahabi tidak hanya mengganggu umat Islam, namun bisa membelokkan manhaj sebuah gerakan Islam dengan tafsir tekstualnya. Peristiwa di atas barulah pembuka saja. Ideologi al-Qaedah terbentuk di Afghanistan, saat Osama bertemu dengan para mujahidin dari seluruh dunia. Memang sebagian besar mujahidin seusai mengalahkan Uni Sovyet pulang ke negaranya dan tidak bergabung dengan Osama, namun di Afghanistan-lah embrio dan sel al-Qaedah terbentuk. Dari manakah paham terorisme terbentuk telah terjawab, yaitu hasil pemikiran Sayyid Quthb yang diterjemahkan secara keliru oleh paham Wahabi, sehingga menghasilkan energi destruktif yang luar biasa. Bisa disimpulakan bahwa wabisme punya saham terbesar dalam menyebarnya paham keagamaan semacam ini.

Pertemuan Osama dengan Ayman Zawahiri telah menemukan chemistry yang cocok. Osama seorang jutawan keluarga kontraktor Bin Laden, mempunyai dana tak terbatas untuk operasi di seluruh dunia. Ayman Zawahiri seorang dokter asal Mesir yang merupakan ideolog utama al-Qaedah. Operasi masif pertamanya adalah meledakkan gedung Kedutaan Besar AS di Kenya pada tahun 1989 yang menewaskan sekitar 200 orang. Sejak itu Osama diburu intel AS, namun sampai sekarang belum tertangkap, entah memang karena susah atau sengaja dipelihara demi kepentingan perang AS.

Setidaknya perlawanan al-Qaedah terhadap hegemoni AS ini telah menyebar, termasuk Indonesia. Penulis sendiri pernah berkomunikasi

dengan beberapa orang yang mendukung dan berideologi al-Qaedah. Meski keberadaan mereka sangat minoritas di tengah umat Islam Indonesia yang moderat, kemampuan jaringan dan propaganda mereka sangat masif serta luas pengaruhnya.

Mengurai Solusi Terorisme

Keberadaan teroris di Indonesia bisa jadi memang ada. Tetapi, keberadaannya ini apakah dimanfaatkan oleh beberapa pihak, penulis juga masih samar-samar. Masuknya teroris di Indonesia memang masih banyak perdebatan. Ada memang alumni perang Afghanistan, tapi tidak banyak yang terlibat terorisme. Ada juga yang setelah belajar dari Timur Tengah menjadi kaki-tangan al-Qaedah, namun jumlahnya sangat kecil. Yang paling mungkin sekarang adalah perekrutan langsung di Indonesia, seperti para calon pengantin yang sempat ramai pascabom Ritz Carlton dan Hilton.

Perekrutan dalam negeri bisa dengan efektif dicegah dengan melibatkan ormas Islam dan ulama. Proses deradikalisai pemikiran harus berjalan, karena meski pernah masuk penjara, ideologi teror masih ada. Maka sia-sia saja usaha pemberantasan teroris. Hal ini bisa melihat keterlibatan Ikhwanul Muslimin dalam proses deradikalisasi pemikiran. IM yang saat ini menjadi kekuatan oposisi politik terbesar di parlemen Mesir, terus melakukan deradikalisasi melalui pendidikan dan kegiatan sosial di masyarakat langsung. Bahkan dalam webnya, IM memberikan bahasan khusus terkait terorisme dengan judul IM vs al-Qaedah. Begitu juga dengan tokohnya, Yusuf Qaradhawi, terus menulis buku yang menolak kekerasan dalam Islam.

Dalam skala global, hidupnya al-Qaedah dan pemikiran radikal didukung oleh keadaan dunia internasional yang menyudutkan umat Islam, seperti di Palestina, Moro, Thailand Selatan, Afghanistan, Irak, Somalia, dan tempat lain. Mereka melihat adanya ketidakadilan terhadap umat Islam. Yang terbaru adalah pelarangan jilbab di Kosovo, sebuah negara yang dahulu menjadi ladang jihad para mujahidin. Keadaan ini memaksa mereka tidak percaya pada entitas negara yang mereka tinggali, sehingga menjadi sah pula bila melakukan pemberontakan pada negaranya.

Dalam konteks Indonesia, bila para ulama benar-benar pandai menjelaskan konsep bernegara kita dengan Pancasila, nampaknya proses deradikalisasi bisa berhasil. Tidak satu silapun dalam Pancasila yang bertentangan dengan ajaran Islam. Ketuhanan yang Maha Esa (Rabbaniyah Wattauhidiyyah), Kemanusiaan yang Adil dan Beradab (Insaaniyyah wal

Akhlaqiyyah), Persatuan Indonesia (Wihdah wal Ukhuwah), Kerakyatan Yang Dipimpin oleh Hikmah Kebijaksanaan dalam Permusyawaratan Perwakilan (Hikmah wal Musyawarah), dan Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia (Al Adaalah AL Ijmitma’iyyah)[5].

Permasalahan utama yang merupakan ketidakpuasan pada dunia internasional ini haruslah disikapi secara bijak oleh para pemegang kebijakan, termasuk di Indonesia. Di Indonesia, faktor kemiskinan dan kegagalan mengelola negara menjadi faktor suburnya teroris dan terorisme. Karena itu perlu perbaikan dalam proses bernegara dan berdemokrasi. Bagi Indonesia, kunci pemberantasan terorisme terletak pada perbaikan taraf hidup masyarakat dan terlibatnya ulama-ormas Islam dalam proses deradikalisasi. Selama ini seolah negara—dalam hal ini Polri—berjuang dan menikmati ongkos bantuan asing sendiri, sehingga tidak efektif, karena hanya proses represif yang terjadi. Tindakan represif aparat yang tidak pas bisa menimbulkan simpati masyarakat pada para pelaku teroris, sehingga menimbulkan benih baru. Terorisme ini perlu segera dituntaskan, sehingga tidak menjadi dagangan elit politik dan Polri.

Menyikapi urusan terorisme global memang perlu pendekatan berbeda dan nampaknya akan sangat sulit. Kemerdekaan Palestina akan menjadi faktor yang ampuh mengurangi tindakan terorisme. Karena isu Palestina menjadi sangat penting di mata umat Islam, sedikit banyak akan menjadikan umat Islam mempunyai kepercayaan terhadap dunia internasional dan entitas negaranya sendiri. Karena memang terlihat hanya Turki, Suriah dan Iran yang sangat menyokong kemerdekaan Palestina.

Ketegasan dunia internasional terhadap Israel juga wajib disorot. Kejahatan kemanusiaan dan agresi militer terhadap Palestina juga menjadi agenda yang wajib dituntaskan. Setidaknya untuk memulihkan kepercayaan pada semangat HAM dan demokrasi masyarakat internasional. Proses demokrasi yang sehat dan mengakomodasi hak umat islam nyatanya cukup ampuh meredam radikalisasi islam, terutama di Eropa. Jaringan Ikhwanul Muslimin di eropa, dalam kurun waktu 2 dasawarsa ini cukup berhasil membangun kesadaran demokratis dikalangan muslim eropa, yang terwujud dalam Islamic Center dan partai islam di eropa.

Dalam kurun waktu beberapa lama, keberhasilan ini terlihat dengan adanya muslimah berhijab yang menjadi anggota parlemen Uni Eropa dan beberapa negara Eropa. Akomodasi hak ini mengurangi resistensi umat terhadap negaranya, sehingga dalam usaha pencapaian idenya lebih

mengedepankan jalan yang demokratis ketimbang menempuh jalan kekerasan. Dalam sejarah, jalan kekerasan dilakukan oleh pihak yang dalam usaha mencapai idenya tidak mempunyai kendaraan dan jembatan politik dari masyarakat ke negara.

Salah satu faktor penting yang mendasari gerakan fundamentalis-radikal adalah tumbuh suburnya paham liberalisme Islam dalam struktur kenegaraan. Ini juga patut diwaspadai, karena liberalisme-Islam selalu berdampingan dengan kapitalisme Barat secara sosial, politik dan ekonomi. Ini merupakan jawaban dan protes keras terhadap kebebasan yang kebablasan, misalnya mengizinkan konvensi gay dan lesbian di negara mayoritas muslim. Ini jelas mengganggu psikologi masyarakat. Dalam kondisi kebebasan yang keterlaluan, akan terjadi vis a vis antara liberalisme dengan radikalisme, yang tentunya mengancam kehidupan sosial masyarakat.

Sebagai penutup, radikalisme dalam Islam nyatanya telah hadir sejak awal peradaban Islam, dan kehadirannya menjadi hikmah yang harus dipelajari dan dipedomani. Pada akhirnya, permasalahan ini harus diselesaikan sendiri oleh umat Islam, bukan disandarkan pada pihak lain, apalagi terus-menerus menyalahkan pihak lain. Sudah saatnya umat Islam lepas dari kejumudan dan taqlid buta pada ulama. Saatnya membuka lembaran baru serta berkomunikasi antar peradaban dunia, di mana Islam akan mampu merepresantasikan diri sebagai Rahmatan lil ‘Alamin. []

* Penulis adalah pengamat politik Islam dan timur tengah

http://ibnucloudheart.blogspot.com/2011/01/menguak-akar-terorisme-atas-nama-islam.html

Azyumardi Azra: Upaya Penanggulangan Terorisme Perlu DitingkatkanMei 5, 2010 Izhar Ilyas Tinggalkan komentar Go to comments

Antara – 59 menit lalu

Azyumardi Azra: Upaya Penanggulangan Terorisme Perlu Ditingkatkan

Yogyakarta (ANTARA) – Upaya penanggulangan bahaya terorisme yang lebih efektif perlu ditingkatkan untuk mencegah aksi terorisme di Indonesia, kata Direktur Pascasarjana Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta Prof Azyumardi Azra.

“Hal itu perlu dilakukan karena penyebaran paham terorisme saat ini dilakukan secara tersembunyi atau dengan memutarbalikkan semangat jihad menjadi semangat yang merusak atau negatif,” katanya pada sosialisasi Barisan Tolak Terorisme di Yogyakarta, Rabu.

Penyebaran itu, menurut dia, membuat kekhawatiran di masyarakat dan sebagian orang tua, di mana mereka takut jika salah satu dari anggota keluarganya menjadi target perekrutan kaum teroris.

“Perekrutan itu sudah menyusup sampai ke lini terkecil dalam masyarakat bahkan sudah masuk ke lingkungan keluarga,” kata Azyumardi yang juga inisiator Barisan Tolak Terorisme.

Oleh karena itu, untuk memutuskan rantai aksi terorisme, harus diputus pula mata rantai perekrutan dengan cara menumbuhkan kepedulian dalam masyarakat untuk melindungi dan membentengi lingkungan dan keluarga terutama anak-anak usia sekolah yang rentan terhadap pengaruh hal negatif.

“Lingkungan keluarga memiliki peran yang sangat penting untuk melindungi anak-anak dari pengaruh dan indoktrinasi yang salah dan menyesatkan,” kata mantan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah itu.

Ia mengatakan, indoktrinasi itu sering dilakukan oleh orang-orang asing dengan mengadakan kegiatan keagamaan di lingkungan setempat, sehingga peran dari pengurus masjid juga menjadi sangat penting untuk mencegahnya.

Sementara itu, mantan anggota Jamaah Islamiyah (JI) Nasir Abbas mengatakan, teroris tidak akan pernah berhenti melakukan aksi kekerasan. Namun, teknis pelaksanaan dari aksi kekerasan tampaknya mengalami perubahan.

“Jika sebelumnya aksi kekerasan menggunakan bom, saat ini tampaknya dilakukan dengan menyiapkan pasukan seperti di Aceh. Metode itu digunakan mungkin untuk melakukan serangan,” kata Nasir yang juga inisiator Barisan Tolak Terorisme.

Ia mengatakan, selama ini mereka merekrut orang yang cenderung pendiam, lugu, dan mudah percaya pada orang lain. Tipe orang seperti itu lebih mudah dipengaruhi untuk direkrut sebagai pelaku aksi pengeboman.

“Untuk menghindarkan diri dari upaya perekrutan, orang harus kritis dan suka bercerita sehingga tidak mudah terpengaruh dan terjebak dalam aksi kekerasan. Selain itu, kepedulian keluarga dan masyarakat juga dapat menghindarkan orang dari aksi kekerasan,” katanya.

http://palantasurau.wordpress.com/2010/05/05/azyumardi-azra-upaya-penanggulangan-terorisme-perlu-ditingkatkan/